A nevelésről
103„Aki tudja csinálja, aki nem tudja tanítsa!”
Szólásmondás
Megtudtam, hogy a korrupció és a szemkilövetés professzor emeritusa, Gyurcsány Fletó nyári egyetemet szervezett a fogékony ifjúság számára. Természetesen a főelőadó is maga a professzor úr lesz, ki más. A mélyen tudományos, ám mégis játékos képzésre előjelentkezéseket is meghirdettek, a témák felsorolásával.
Sajnos a képzésen, több okból, magam nem lehettem jelen – lévén sem fiatal nem vagyok, sem Fletóval sem kívánok egy levegőt szívni –, így csak elképzelni vagyok képes a nagyszerű eseményt, a közzétett képzési tematika alapján.
Íme.
A program:
„A képzés célja: A 3 napos nyári egyetem végére jobban megismertetni a hallgatókkal a napi politikai működését, a magyar politika viszonyait, a politikai kommunikáció működését és a DK politikusait.
Kurzusok: A magyar politika működése, Politikai kommunikáció, Politikai kampány, Európai uniós politika, Politikai beszédírás és üzenetátvitel, Sajtókapcsolatok és politika, Stratégiaalkotás”
1. A magyar politika működése (Feri szerint)
Előadó: Gyurcsány Ferenc
A kurzus célja, hogy a leendő ifjú DK-sok megtanulják és a mindennapokban használni tudják a DK-s politizálás alapelveit. Az oktatás, módszertanilag a legmodernebb elvek alapján, helyzetgyakorlatokkal történik.
1/a. Alprogram: hazudozás
A hallgatóktól megkérdezik, merre van Balatonőszöd, és nekik el kell küldeni az illetőt Lajosmizsére.
1/b. Alprogram: szövetségesek elárulása
Ezt egy Medgyessy Péter (lánykori nevén: D-209-es) babán gyakorolják. Először ügyesen kinyalják a fenekét, majd egy e célra rendszeresített, éles SZDSZ-el hátba döfik. A legügyesebbek Dobrev Klára arcképével ékesített bögrét kapnak.
2. Politikai kommunikáció
Előadó: Gréczy Zsolt
A fotóanyaggal illusztrál előadás alcíme: „Harcostársak vagyunk, nincsenek titkaink egymás előtt”. Ebből az érdeklődők megtanulják az oly divatos „biopolitika” tartalmi elemeit. A gyakorlatokról készült képeket azután megoszthatják egymás között. A legügyesebbek Dobrev Klára arcképével ékesített bögrét kapnak, a kevésbé ügyesek kezet foghatnak Gréczy Zsolttal. (Kézmosás előtt, vagy után? Kinek hogy esik jól.)
2/a. Alprogram: hálózatépítés
Libsi kommentelők szervezése azon felismerés alapján, hogy kétféle van belőle: a) fizetett, b) hülye. Az előbbinek fizetni kell, az utóbbinak elég hazudni. Az ifjak megtanulják a like-vásárlás és a kamu-profil készítés technikáját is.
2/b. Alprogram: álhírgyártás és álhíroldalak létesítése.
Előadók: Czeglédy Csaba és Korózs Lajos, karján Németh Athinával, mint vendégek
A helyzetgyakorlat keretében, az innovatív címadás gyakorlására a hallgatók videót készítenek „Fideszes politikus liliomot tipor” címmel. A videón az látszik, hogy valaki éppen belelép a virágágyásba. A legsikeresebbek Dobrev Klára arcképével ékesített bögrét kapnak, a kevésbé sikereseket Németh Athina ápolja.
3. Politikai kampány
3/a. Alprogram: kampányfinanszírozás
Élménybeszámolót tart: Simon Gábor, vendég
A képzés során a résztvevők megtanulják az EU támogatások átalakítását kampánypénzé. A helyzetgyakorlat során a tanulóknak addig kell etetni Hagyó Miklóst parizerrel, míg segítségével lehetővé válik az „EU támogatások” feliratú páncélszekrény szakszerű feltörése. Megtanulják továbbá azt is, hogy ki mindenkinek kell adni belőle, hogy hallgasson. A legügyesebb hallgató fél évet kap felfüggesztve, a többiek annyit sem.
Amúgy a politikai kampány éppen a képzés során történik. A résztvevők maguk vonhatják le ebből a tanulságokat. Aki először veszi észre, az Dobrev Klára arcképével ékesített bögrét kap. A többiek ostobák.
4. Európai uniós politika
Előadó: Dobrev Klára
Kötetlen, bizalmas beszélgetés Gyurcsánynéval arról, hogy miképpen lett kommunista rablógyilkos unokájából EU képviselő. Fontos észrevetetni, hogy vannak a dolognak árnyoldalai is, Feri például iszik.
Helyzetgyakorlat: El kell hitetni több száz hülye EU-s képviselővel, hogy nálunk az utcán verik a zsidókat. Ennek legjobb módszere, ha meghívott EU képviselő előtt, fasisztának öltözött DK-s aktivisták jól megvernek néhány zsidót. Oktatóvideóként levetíthető Göncz Árpád kifütyülése. A legügyesebbek VIP-meghívót kapnak a Red Star Air Race eseményre, ahol Dobrev Klára légibemutatót tart seprűnyélen.
5. Politikai beszédírás és üzenetátvitel
Előadó: Gál J Zoltán
A helyzetgyakorlat során a balatoni szabadstrand lángosos bódéja előtt el kell magyarázni, hogy miért fizetős a szabadstrand és miért kerül a 600 forintos lángos háromezerbe. Akinek sikerül, az kap egy Dobrev Klára arcképével ékesített bögrét. Akinek meg nem sikerül az kap két olyan lángost, hogy arról kódul.
6. Sajtókapcsolatok és politika
Előadó: Dull Szabolcs, ex-Index
A foglalkozás során a résztvevők kisebb csoportokra oszlanak és megpróbálnak függetlenobjektív újságírót vásárolni. Ismertetésre kerül az ún. „Jámbor-figura”, azaz hogyan lesz függetlenobjektív újságíróból pártsajtós, jó pénzért. A legügyesebbek kapnak egy Dobrev Klára arcképével ékesített bögrét, a többiek Göbölyös Soma díjat.
7. Stratégiaalkotás
Előadók: Mind együtt
A foglalkozás célja, hogy a tanulóifjúság ráébredjen: tök mindegy, mit írnak bele. Végül a résztvevők mindegyike bögrével ékesített Dobrev Klárát kap ajándékba, és zárásképpen megtanulja elveszíteni a lopott szakdolgozatát, mely tudásnak, ha DK-s politikus lesz, óriási előnyeit élvezheti.
Remélem, helyesen adtam vissza a Gyurcsány Egyetem hangulatát és mondanivalóját. Akinek kétségei vannak, az iratkozzon be a jövő évi szemeszterre, biztos, hogy ugyanilyen lesz az is.
2020-08-13 @ 15:53
Helyesen: SZDSZ-szel
2020-08-13 @ 19:34
„Fepe”
Na itt a Weber (a füstös germán) kettő.
Ezen kívül valami a témához hozzáfűznivaló ?
Ja, hogy ahhoz ész is kellene, ami ugyan úgy hiánycikk mint a Webernél ?
2020-08-13 @ 16:17
„a leendő ifjú DK-sok megtanulják és a mindennapokban használni tudják a DK-s politizálás alapelveit. ”
Miszerint:
1. szódával
2. jéggel
3.szódával és jéggel
4. trisztán és hígítva
2020-08-13 @ 18:36
Nem a Vadhajtásokról, nem a PS-ről, a „leg hitelesebbről”:
http://nol.hu/archivum/archiv-417593-228304
Őszödi beszéd.
„A miniszterelnök internetes naplójában hangsúlyozza: „Nem baj, hogy kikerült a hangfelvétel.
Mert a magyar politika igazi kérdése ma már nem az, ki, mikor nem mondott igazat, hanem az, ki tudja ezt abbahagyni.”
NA, EZ KÜLÖNÖSEN AZ- ő -SZÁJÁBÓL HANGZIK JÓL.
„Fantasztikus dolog politikát csinálni. Fantasztikus. Fantasztikus egy országot vezetni….egy dolog ambicionált és egy dolog fűtött… Hogy nem kell lehajtani a fejet ebben a kurva országban. Hogy nem kell beszarni Orbán Viktortól,… Imádtam. Életem legjobb része volt.”
NA ERRŐL ÍRTA Balavány a hvg-n:
„Azóta bebizonyította már, hogy csak a személyes revansvágy és a hatalommánia mozgatja? Be bizony, százszor.”
És bizony nem is tudja „abbahagyni”.
2020-08-13 @ 16:41
Ez a gyilkos Gyurcsány tart elöadást a szemkilövésröl és a tömegbe lövésröl. Miröl beszélhet másrol ez a DK. maffia vezér, esetleg arról, hogy mig itt van a fiatalokat addig Gréczi a házibarát, vajon mit csinálhat most a feleségével Gyurcsánynévvel.
2020-08-13 @ 22:15
klárit a molnárcsabi dugja
2020-08-13 @ 16:50
Aristo uram, ez megint egyszer kiváló!
Már az 1/b. Alprogramnál (szövetségesek elárulása, Medgyessy, lánykori nevén: D-209-es) hangosan felvihogtam.
Gratula!
🙂
2020-08-13 @ 16:55
Hagyjuk már ezt a primitív és hazug szemkilövetőzést! Nem szeretem Gyurcsányt, de senkinek a szemét nem lövette ki szándékosan. A 2006-os oszlatásokkor mindössze egy utcai garázda vesztette el az egyik szemét, mert annyi esze volt, hogy szembement a jogszerű gumilövedékes oszlatással. Semmi szándékosság, baleset volt. Még a 2006. augusztus 20-ai viharban is többen sérültek meg ennél…
2020-08-13 @ 18:47
Sőt!
Nevezett úriember,szándékosan nézett bele a lövedékbe,és még biccentett is,hogy nagyobb kárt okozzon.
És mivel egy szemmel nem műszerész az ember,inkább öngyilkos lett,mert a köcsög gyurcsányi tetvek földönfutóvá tették,hisz a munkahelyéről is kirúgatták. Ez a „garázda”,tehát meghalt.
Kend pedig egy rohadt kötsög. Ez szándékos volt,te halottgyalázó barom! Érted?
2020-08-13 @ 22:55
Neked valaki kilövette az eszed. A memóriád mindenképp.
2020-08-14 @ 15:02
„Neked valaki kilövette az eszed.”
Neked viszont az soha nem is volt, csak nyelved.
Azt viszont használod is ám ezerrel.
2020-08-13 @ 19:33
Tudjuktudjuk: novanvassot.
Akarhanyszor mondjatok el, nem lesz igaz.
Sajat szememmel lattam a babakocsis anyukakat remulten menekulni, a rejtelyes kommandosokat szem magassagban lovoldozni. Ebben az esetben egy szemkiloves sem lehet veletlen.
2020-08-14 @ 08:14
Lujzaváros
Ez a komment komoly? Vagy vicceskedik?
Gumilövedék csak lábra használható.
Vipera használat tilos, nem része a szolgálati felszerelésnek.
Szolgálati rúdlámpával ütni, különösen tarkóra – koponyaalapi törés veszélye miatt – szintén tilos.
Feltételezve, hogy az akkori rendőrök is kaptak szakmai képzést és tömegoszlatási kiképzést ezeket tudták, nincs mentségük, akkor sem ha parancsba kapták a terror cselekmények elkövetését. Bár ez utóbbi esetben a parancsnokaikkal – Görényivel – együtt kellett volna ülniük 25 évet 2011-el kezdődően.
2020-08-14 @ 10:42
Lujzaváros jól beszél, a szemkilövetés egy orbánista mítosz. Egy vétlen szemsérülésből próbáltok hamis narratívát csinálni. A csőcseléket egyébként Orbánék hergelték fel, a tévészékház elleni támadáskor és az Astroriánál is. Direkt rányomták őket a rendőrökre, hogy véres jeleneteket lehessen mutatni a médiában.
2020-08-14 @ 17:34
Es a Radio udvaran falnak forditva terdeplesrol mar hallott?
Es azt tudja, hogy bekes Fidesz nagygyules volt, melynek veget eresekor a resztvevok hazautjat elzarta a kommando?
Es hogy a TV t siman meg tudta volna vedeni a rendorseg, de a Csotany nem engedte?
2020-08-18 @ 08:57
kelemenimre megunta a lujzavárost.
2020-08-15 @ 00:32
Kelemen Imre
Egy fejsérülés, egy kilőtt szem?
Orbánék hergelték fel az MTK-s foci ultrákat? Kié is volt akkor az MTK?
Orbánék direkt rányomták a „csőcseléket” a „rendőrökre”? Miért nem voltak rendőrök a „csőcselék” és a FIDESZ-esek között? Miért mögöttük voltak?
A tévészékház elleni támadáskor a FIDESZ-esek már rég a rádió udvarán térdepeltek és rabosították őket vagy kórházban voltak, nem de?
Maga tájékozatlan vagy sokkal rosszabb.
2020-08-15 @ 02:17
„A korabeli kórházi jelentésekből tudjuk, hogy tizennégy civil szenvedett szemsérülést 2006. október 23-án, közülük négyen a gumilövedékek miatt maradandóan.”
2020-08-13 @ 17:00
Istenem, de jót röhögtem! Köszi Aristo! 🙂
2020-08-13 @ 17:31
Jól leírta, az előadók, és a hallgatók szellemi szinvonalát is!
2020-08-13 @ 18:40
Mester!
Ismét jót,s jól méltóztatott írni. Köszönöm. (közeli rokonom nem értette a másik szobában,miért nyerítek röhögés helyett)
Egyben biztos vagyok,hogy a liburnyákok nagyon jól nevelik/neveltetik a kölkeiket,hiszen egyik sem fog parkot gereblyézni a büdös életben.
Ezzel szöges ellentétben áll azon véleményük,hogy a plebs csak az általuk szentírásnak hazudott oktatási módon legyen iskolázott. Mert hátha atomtudós lesz mégis a bolognai oktatás ellenére.
2020-08-13 @ 19:07
Ez az Aristo írás harmatgyenge. Ha melege van Arosto uramnak akkor menjen ki a strandra, de ne írjon ennyi szamárságot.
2020-08-13 @ 19:54
Na kedvesem maga is kaphat egy Dobrev bugyiba csomagolt bögrét.
2020-08-13 @ 23:21
Előbb mossák ki a bugyit és a bögrét. A bugyit a legelső cigánylánynak adom, jó lesz a szaros valagára. A bögréből a kutya fog lefetyelni.
2020-08-14 @ 06:07
Igaza van. Erre az írásra Aristo is Dobrev Klárás bögrét érdemel…
2020-08-13 @ 20:04
Kémjeim azt jelentették, hogy vannak ott további stúdiumok is.
Úgymint:
8. Hogyan privatizáljuk az országot
8/a. alprogram: A lenyúlás gyakorlati technikája.
Előadó Gyurcsány Ferenc anyósa
Ebben a hallgatóknak az előadás utáni feladatként javasolnia kell egyenlőre még állami kézen lévő ingatlanok „megvásárlását”. Aki alul tudja értékelni a közvagyontárgyat, majd tud felmutatni anyóst, apóst, aki fedezetként elfogadva magát az ingatlant banki főmuftiként, és törlesztés gyanánt a visszabérlést, az „Ezt bárki meg tudja csinálni, ész se kell hozzá” arany ezüst és bronz fokozatú emlékérmet kap rajta Gyurcsány király dombormíves profiljával.
8/b. alprogram: Hogyan gyújtsuk fel az irodánkat, hogy eltüntessük a bizonyítékokat
előadó: titkolt kilétű bolgár maffiózó üzlettárs
Itt szakszerű kiképzést kapnak a hallgatók arról, hogyan kell tetőtéri irodát bérelni, és a földszinten milyen gyúlékony éttermi konyhának kell működnie, amely csak a tetőtérben képest gyújtogatni.
A legjobbak kapnak reprezentációs gyufákat, rajtuk Gyurcsány portréjával.
8/c. alprogram: az iratgyújtás a gyakorlatban
Gyakorlatvezető egy ismeretlen tűzvédelmi szakértő, akinek máig nem volt gyanús egy bizonyos belvárosi tetőtéri pártiroda öngyulladása.
A legjobban teljesítő hallgatókat leszerződteti a 8/b. alprogram bolgár előadója.
9. Hogyan sírjunk a nép nyomorától látványosan
Előadó Nemgyurcsányné Klára
A legjobb hallgatók kapnak egy-egy nagy jutalompuszit az előadótól, akik viszont ettől sem tudnak ijedtükben sírva fakadni, azok kapnak egy-egy vöröshagymát.
10/a. alprogram: Hogyan ne emeljünk gázárat
Előadó Bokrosodott Lajos
Itt kiképzést kapnak a hallgatók, hogyan kell népnyúzni. Aki leghitelesebben tudja előadni, hogy „Nem lesz gázáremelés” jutalmul tetszőleges MSZP-s tótumfaktum portrés bögrét választhat.
10/b. alprogram: Hogyan bazseváljunk IMF hitelért
Előadók egykori Horn, Bajnai és Gyurcsány kormány alatti jegybankelnökök.
10/c. alprogram: Hogyan lopjunk libát, hogy nyugatkedvenc miniszterelnökök lehessünk?
Előadó: Bajnai
A hallgatóknak ötletet kell adniuk újfajta népsarcoló módszerekről. Akik olyat tudnak ötletelni, amit még a korábbi kormányoknak se jutott eszébe, azok különdíjat kapnak: egy-egy sajtos tejfölös, káposztás töltött lángost.
11. Mit tegyünk, ha vissza sikerül mókolni a hatalmat?
Előadó: maga I. azaz nagy Gyurcsány Ferenc király
11/a. alprogram: Hogyan béreljünk tüntetést vérbe fojtó maszkosokat
Itt a hallgatóknak ötleteket kell adniuk vizsgafeladatként, a „Honnan?” kérdésre válaszként. Aki Izraelből javasolja, az bronz fokozatú diplomát kaphat csak a tanfolyam elvégzéséről, aki Antifát, az ezüstdiplomát, aki megnyitja a dolgozatában a határkerítést, és beimportál teljes ellátásra 8 millió kvótamuzulmánt, az számíthat csak aranydiplomára a következő feltételek esetén:
11/b. alprogram: Tüntetésgyakorlat
előadó: egy eltakart arcú import Antifa vezetőségi tag
Itt a festékkel szoborledöntéstől a szemkilövésen át a nyugdíjas Gyurcsány kommandósok táskával való verekedésének gyakorlati fogásait kell elsajátítani, és csak sikeres teljesítés esetén jöhet a diplomaátadás.
11/c alprogram: Kiket kell földönfutóvá tenni, kiket pedig lámpavasra akasztani
Előadók: Gyurcsány és anyósa
A hallgatóknak többszáz tételes listákat kell összeállítani. Akiknek a saját szüleit, testvéreit vagy Fideszre szavazó nagyszüleit is sikerül listára felírni, azokat azonnal felveszik a DK-ba párttagként.
12. Diplomaosztás: Ahol mindenki letérdel egy olyan néger egyetemi matekprofesszornő mint eme szabadegyetem díszdoktora előtt, aki szerint a matematika fehér és fölösleges tudomány, s közben eléneklik az Internacionálét (tátogni tilos, mert az nem kaphat diplomát).
Majd mindenki átveheti a diplomáját, és ezt felmutatva a pénztárnál lemehet a balatonöszödi strandra jegyvásárlás nélkül jutalombulizni langyos pohár sörre és két virslire egy zsömlével.
2020-08-14 @ 10:19
Kituno, de sztem a lista vegtelen. 🙁
Pl.: hogyan gyujtsunk fel robbanoanyag raktart, templomot, avagy a fajtalankodas modszerei arva gyerekekkel.
A „jelentsdfelszuleidet” a legborzasztobb bolsevik modszer (es mukodik). A gyerekek agymosasa ezerrel zajlik nalunk is, allami penzbol is, ld. ovodai erzekenyites, gender musical, Petofi radio, meg a narko fesztivalok es igy tovabb…
2020-08-13 @ 20:35
Azért az túlzás, hogy „Ápolja Németh Atina” Senkinek se kívánjuk a halálát!
2020-08-13 @ 21:18
Higgye el,ezek MINKET bármikor „ápoltatnának” azzal a némettel.
2020-08-14 @ 01:30
Az biztos.
A Pesti uti otthonban mar van kidolgozott modszer, virus nem is szukseges. Szemelyzet megfelezese, kis eheztetes, szomjaztatas, orvos ne legyen elerheto. Mereg, vagy veres mar nem is kell.
2020-08-14 @ 00:27
Elindult Gyurcsány ifjú kommunista kiképzőtábora .
A szemkilövető 80 sihedert hülyít jelenleg a Balatonon.
2020-08-14 @ 07:43
Gyurcsányunk egyelöre kísérletezik, mit bírna meg a most következö tél sötétje, a rákövetkezö év pár hete vagy hónapja azok számára akik nem a CEU mellett döntöttek mint teljes foglalkozás kiképzö. Akiket azonban érdekel a haza ügye is és oly dolgokra kaphatnának kedvet mint azt Neaddfel 2020-08-13 @ 18:36 komm.társ is idézi.
És akiknek az iskolában olyan történelmet tanít sok tanár, ami a Gyurcsány féle mondókákat teszi hihetövé. Nem olyan történelmet amelyre a leleplezök rávilágítanak. Sok hsz. írja, hiába mesélnék el az olvasottakat, azok vagy nem érdeklik a fiatalabbakat vagy nem is hiszik el.
Gy. gyakorlatiasan, ügybuzgón és lazán csak úgy forgolódik felvilágosultan az idöszerü rózsaszínü shortjában, a márkás tornacipöben akkor is ha etilalkohol terhelte gözök is serkentik.
2020-08-14 @ 11:13
MAJD MI PÉLDÁT STATUÁLUNK, avagy: ÍGY JÁRUNK EL MINDENKIVEL, AKIT AZ ORBÁN KINEVEZ!
A rövid újsághírt mindenki ismeri: a Böszme életveszélyesen, és a családra vonatkozóan is teljes anyagi ellehetetlenítéssel (is) megfenyegette Vidnyánszkyt az Egyetem Rektorává történt kinevezése miatt.
Arról azonban kevesebbet hallhattunk eddig, hogy miként vélekedik minderről a színházigazgató (most már egyetemi rektor), mint magánember, és hogyan érintette mindez személyesen őt és családját.
Az alábbi linken elérhető pár perces felvételen erről is, meg párhuzamba állításként a korábbi, Nemzeti igazgatójává történt meghívása/kinevezése után elszenvedett iszonyú üldöztetéséről (igen, bármilyen hihetetlen, üldöztetéséről!!!) is hallhatunk.
https://mediaklikk.hu/radio-lejatszo-kossuth/?date=2020-08-14_07-30-00&enddate=2020-08-14_08-03-00&ch=mr1
[Hangrendszer bekapcs; a beszélgetés a rövid hírek után következik!]
2020-08-16 @ 08:00
Végig hallgattam a Kossuth rádión!
Nem semmi!
2020-08-14 @ 11:24
Ìme:
2020-08-14 @ 11:32
Nem megy át. Tehát: <magyarnemzet.hu. A kultúra rovatban:020. augusztus 13. csütörtök 19:14 2020. 08. 13. 20:33
Vidnyánszky Attila: "A józanság hangjának kell eljönnie"
2020-08-14 @ 11:41
Kedves Klárika,
Bizonyára erre gondolt, nem-de:
https://magyarnemzet.hu/kultura/vidnyanszky-attila-a-jozansag-hangjanak-kell-eljonnie-8517801/
🙂
2020-08-14 @ 19:45
Igen, Lupus, arra a cikkre gondoltam. Köszönöm hogy megadta az IT címét. Meghallgattam a jelzett beszélgetést is a Kossuth Rádióban
ÉS
még hallottam/ láttam egy videót, amit feltehetöen színinövendékek készítettek, ezzel az üggyel kapcsolatban, anélkül, hogy valakit nevén neveztek volna.
< https://varosikurir.hu/zsambeki-megy-vidnyanszky-jont/
vagyis https://varosikurir.hu/zsambeki-megy-vidnyamszky-jont/
Piszokul manipulált elöadással jellemzik a színház igazgatójáról szóló kinevezést.
A gonosz zsarnok gonosz háborúja a védtelen de jellemesen kitartó kis nép feláldozásáról, ….
Szóval hogy nem ártatlan dolog a színészmesterség sem.
2020-08-14 @ 19:51
Kedves Lupus, válaszoltam, de azzal a felirattal jelent meg a válaszom, hogy „moderációra vár”. Szegín válasz.
Mindenesetre, köszönöm, hogy megadta az IT címet, arra gondoltam.
2020-08-14 @ 22:20
IT cím ==> helyesen: IP cím (Internet Protocol)
– remélem, tőlem elfogadja ezt a kis kiigazítást.
🙂
2020-08-15 @ 00:30
Természetesen, hogy elfogadom, egyben köszönöm is, hiszen eztán azt fogom leírni, amire gondoltam. És fordítva, az olvasómnak sem kell találósdit játszania.
Nem beszélve e ragyogó kis ötletröl, hogyan lehet többféle rávezetö nyilat összerakni a meglevö jelekböl.
==> szmájli <–
2020-08-15 @ 01:00
Lupus
Esetleg elmagyarázhatná azt is mi a IP cím, URL (Uniform Resource Locator) és a https (Hypertext Transfer Protocol Secure).
2020-08-15 @ 09:39
Namond,
Igen, esetleg elmagyarázhatnám.
Hogy mégsem teszem, annak oka a képesség, hogy felismerjük: beszélgető/levelező partnerünk szavaiban – a mondandón túl – jelen van e a szeretet, vagy annak teljes hiánya süt mindig, minden sorából.
Az Ön szövegei például a mondandót illetően rendszerint nem szenvednek hiányt.
Ld. még: ama réges-régi e-mail részlet [URL: „a Korinthos-beliekhez, #1.13”], melynek feladója egy bizonyos Pali nevű ős-influenszer.
2020-08-15 @ 10:12
Lupus
A szavakat értem, de azon túl?????
Nem akar, Klárikának segíteni?
2020-08-15 @ 15:37
Ezt tessenek abbafejezni 🙂
2020-08-15 @ 08:37
Az átkosban is úgy sütött a nap mint most az üdvösben!!
Azkor is mentek tanulni,üdülni a fiatalok mint mostanság
Nem beszélve,hogy élni akkor is lehetett akár boldogan is!!!
Aki ezt tagadja az nem mond igazat…
barátilag
J.L.
2020-08-15 @ 09:45
Hát igen Jáger elvtárs ! Boldogan éltek volna, ha Kádár Apró Dögei fel nem akasszák őket.
2020-08-16 @ 13:46
jáger a magadfajtáknak,továbbra sincs semmi keresnivalója itt!
A többit ugye tudod?
2020-08-21 @ 09:22
Idöközben biztosan kilószámra fogyasztotta a C-vitamint s felerösödött, úgyhogy halálmegvetö lett a bátorsága. Elönyben a másoké.
Vagy eddig szabadságon tartották a megbízók
2020-08-23 @ 11:42
Jáger, te étkezni jársz ide!
2020-08-15 @ 20:50
=======================================
off
Néhány nap óta időről-időre előfordul egy különös informatikai hiba a PS legkülönfélébb oldalain. Saját magát ez a jelenség így azonosítja: „WordPress hiba”.
Nem tudom, miről van szó, remélem, nem én…, nem mi hoztuk a házra ezt a hibajelenséget. „Mi”, úgy értem, azok, akik bevezettük ide a WordPress képes-ikonos nick-azonosítóját, s néhányan azóta is használjuk folyamatosan ezt a feature-t.
Ma délután a leghosszabb ideig itt a Tutiblog oldalakon az Aristo-blog volt elérhetetlen, a jól ismert narancsos árnyalatú, szakállas azonosító kép és szövegek helyett ezt a feliratot láthattuk:
„Súlyos hiba történt a webhelyünkön.
További információ a WordPress hibák megtalálásáról.”
A 2. sor megkattintható volt, de csak azt nyújtotta, amit igért: angol nyelvű IT (programozási, ill. hibaelhárítási) szakszöveg vég nélkül.
Tegnap egy magyar nyelvű szöveget találtam szinte minden Tuti-oldalon.
Itt, ez esetben a WordPress ismert kék-fehér, kör alakú W-logója alatt először üdvözölt a WP tartalomkezelője, majd „felkért” klf. adatok előkészítésére, és további műveletek elvégzésére instruált. Ez nem annyira magas IT szakszöveg volt, inkább eligazítás egy gyakorlottabb user számára. (Kimentettem kép-file-ként a teljes oldalt.)
Ha nem lenne ez az egyre gyakoribb mindenféle IT-rendellenesség körülöttünk mindenütt, az ember nem gyanakodna, nem gondolna kapásból mindenféle összeesküvésekre, egyszerűen úgy vélekednénk:
„Ez is csak egy gép, ugyan miért ne fordulhatna elő hiba vele.”
De sajnos, bármennyire is szeretnénk, nem engedhetjük meg a naivitás ekkora luxusát.
on
=====================================
2020-08-16 @ 13:45
Van benne valami.
2020-08-16 @ 16:49
Maga Pál apostol hatolt be a rendszerbe,mert a bambuszzoknid büzét már nem bírta elviselni. Namond, drága barátom vigyázz!!! A sutyorgó, vihogó Králika „anagyeszü” azt terjeszti rólad,hogy álmában látta a hulládat a Dunán lassan leúszni. öszinte híved atörökszultán
2020-08-16 @ 19:01
???
loo-lips-lie-loopy-rabbler
You’r a woozy gossipy old woman.
?
Ps.: Sweet dreams, rumour maker.
2020-08-16 @ 14:45
Ma azt tapasztaltam, hogy a PS cikkek alatt olvashatók az fb hsz.-ek, a többi viszont nem.
HOZZÁSZÓLÁSOK mellette vagy alatta egy szám, amely megváltozik, ha hszt.-t küldtem el, de maga a szöveg nem jelenik meg és az elöbbiek sem, nyilván.
2020-08-16 @ 17:56
@Mindenkinek, akit érdekel,
mielőtt különböző célozgatások és sejtetések eluralkodnának, mint pl. a „WordPress Gravatar hozhatta be a zavart” az amúgy eddig a WP-n futó oldalra (jáááj!), csak szólok, hogy a demokrácia és (sajtó)sokszínűség jegyében kívülről támadják / támadták az oldalt. Volt már ilyen, nem is egyszer, de most keményebbnek tűnik. Éjjel-nappal dolgoznak a hiba / hibák elhárításán, ami egy komplex feladat.
Tessék már kibírni hiszti nélkül egy rövid ideig. #köszikemár
2020-08-18 @ 10:21
Köszönöm Hölgyem az infót.
Véletlen lehet,hogy a szivárványos zászlós támadással egyidőben rontottak a PS-nek?
2020-08-16 @ 18:46
Gyanitom, hogy mindez egy szombat delelott zajlott, amint hajdani operett-hadseregunkben rendszerre valt. Van aki ezt agymosasnak nevezne.
2020-08-16 @ 19:49
Ismét egy-két kis ízelítőt kaphattunk az egykor itt oly magas színvonalú, de mára már elmúlt „műhelymunka” hangulatából. Jáááj nekünk.
2020-08-16 @ 20:00
Nyugi!
2020-08-16 @ 21:02
?? Neked az tetszik, hogy egy-két kommentelő már csak rombolni jár ide, hogy ugyanaz a pár balfék egyetlen normális, témához kötődő bejegyzést nem tett itt hónapok óta? Tényleg ez a követendő?!
2020-08-16 @ 23:07
Ühüm, a PS oldalát éri cyber-támadás, de én rombolnék. Bravo Lupi bácsi! (Mondom, a többségnek fogalma sincs az internet mibenlétéről…)
Nem az a baj, ha valaki ennyire ostoba, de legalább ne reklámozná folyton. Azt sem vette észre, hogy jó ideje nem szóltam semmit, mert a véleményemet, ha van, békésebb közegben mesélem el, amit a szerző lát.
Most egyedül és kizárólag a legújabb néphülyítésre való összeesküvési morfondírozásokat oltottam le. Amúgy a további sületlenségekre nem vagyok kíváncsi. Btw, más hozzászólók szövegeiért semmilyen felelősséget nem vállalok. Gondoltam, szólok.
Na, csá mindenki, aki akar, megtalál 😀
2020-08-17 @ 01:58
Ezeket a fölényeskedő, ám annál butább szövegeit is megoszthatná azokban a békésebb köreiben (haha, a kis halhatatlan hősnő és a békesség…); itt senki sem kíváncsi az önellentmondásokkal terhelt állandó magyarázkodásaira.
Meglehet, jobban járna mindenki, ha lesétálna a partra, s inkább a mentesítési munkálatokban venne részt. Annak legalább volna valami haszna.
*
Egyebekben pedig:
Szakács Árpád egy kitüntetési ceremónián a minap Csurka Istvánt idézte:
„A nemzetköziséget hirdető liberális, globális erők számára igen fontos, hogy ne alakuljon ki szolidaritás a nemzeti erők között. A nemzeti oldal mindaddig legyen széttagolt, amíg egyenként fel nem morzsolódik.”
Ezt érdemes szem előtt tartani MINDEN pillanatban, kicsiben, nagyban egyaránt.
A többi mind mellékes!
2020-08-17 @ 09:06
@Lupus, a főfoglalkozású önkéntes rendőr,
a) magyarázkodik a halál, már megint hallucinálni tetszik?;
b) Sz. Á.-t nem kell bemutatni, mert ismerősök vagyunk;
c) vicces, hogy 11k kilométer távolságból tudni véli, ki, hol és mit csinál az olajtisztításban (megjegyzem, kevesen vannak, akik olyan intenzíven tesznek bármit a háttérben, mint én), de ezt egy ilyen bennfentest játszó fotelfingó, mint @Lupus bácsi, nem tudhatja. Maga már azért képes saját magát fényezni és blogokat körbetapétázni, mert sikerül valahova beregisztrálnia. Halleluja! Én viszont nem szoktam dicsekedni a szűkebb lakóhelyemért folytatott munkámmal, még kevésbé a kapcsolataimmal.
(( még mindig nem veszi észre, hogy az ellenem irányuló kicsinyes, bosszút lihegő hadjáratával csak saját magát járatja le, engem viszont en bloc hidegen hagy ))
„A középszerűség destruktív diktatúrája ellen nem lehet és nem is kell harcolni. A középszerűség ragacsosan nyálkás gyűlöletváladéka fertőző és bénító hatású. A tehetség menekül az ilyen posványból.” – #HND #FreeSpirit
2020-08-16 @ 23:39
Szeretet,
A szeretet türelmes, a szeretet jóságos, a szeretet nem féltékeny, nem kérkedik, nem is kevély.
Nem tapintatlan, nem keresi a maga javát, nem gerjed haragra, a rosszat nem rója fel.
Nem örül a gonoszságnak, örömét az igazság győzelmében leli.
Mindent eltűr, mindent elhisz, mindent remél, mindent elvisel.
S a szeretet nem szűnik meg soha.
Pál levele a Korinthos-beliekhez 1.13…….
Aki viszont prófétál, az emberek épülésére, buzdítására és vigasztalására beszél.
De ha nem ismerem a szó jelentését, idegen maradok a beszélőnek, és a beszélő is idegen nekem.
Amikor egybegyűltök, akinek csak van dicsőítő éneke, tanítása vagy kinyilatkoztatása, nyelvadománya vagy magyarázata, az mind épülésetekre szolgáljon.
A próféták közül is kettő vagy három beszéljen, a többi pedig bírálja meg.
Ha nem akadna magyarázó, hallgassanak az egyházban.
Egymás után mind prófétálhattok, hogy mindenki tanuljon és felbuzduljon.
Törekedjetek tehát a prófétálásra, testvérek, s ne akadályozzátok meg az elragadtatás nyelvén szólást. De minden illő módon és rendben menjen végbe.
Pál levele a Korinthos-beliekhez 1.14
2020-08-17 @ 09:13
A gondolatrendőrséget és a középszerűséget ugye nem kell „szeretni”?
Namaste
2020-08-17 @ 11:57
Lady,
Nem vagyok méltó az üdvözlésre, mert a manipulációt és értetlen ostobaságot nem szeretem, megvetem. Sőt esetenként mérhetetlen gyűlölöm.
De, kérdésére;
A szeretet nem örül a hamisságnak, de együtt örül az igazsággal.
„Mindazt, amit a húspiacon árulnak, megehetitek, ne kérdezgessetek semmit lelkiismereti okokból, mert „az Úré a föld és annak teljessége”.
Ha meghív titeket a hitetlenek közül valaki, és el akartok menni, mindent megehettek, amit elétek tesznek; ne kérdezgessetek semmit lelkiismereti okokból.
De ha valaki azt mondja nektek: „Ez bálványáldozati hús”, ne egyétek meg: amiatt, aki erre figyelmeztetett, és a lelkiismeret miatt.
Lelkiismeretről beszélek, de nem a sajátunkról, hanem a másikéról. Mert miért vádolja az én szabadságomat a másik lelkiismerete?
Ha én hálával eszem, miért kárhoztatnának engem azért, amiért én hálát adok?
Akár esztek tehát, akár isztok, bármi mást cselekesztek, mindent Isten dicsőségére tegyetek! ”
Pál levele a Korinthos-beliekhez 1.10
Tashi Delek
Om Gum Ganapatayei Namaha
2020-08-17 @ 13:28
https://www.youtube.com/watch?v=287BnMx_mXQ&list=PLkmfv82Sv8KAbRl90e4CZLR9b8OxN-aLT&index=288
https://blog.buddhagroove.com/what-is-significance-of-ganesha-in-buddhism/
2020-08-17 @ 16:57
@Namond,
úgy tűnik, a Ganesh vs. buddhizmus linkem a moderáció áldozati báránykája lett 🙂 sebaj. A buddhista filozófia lelkes követőjeként nem igazán ismerem ki magam az ide kopipésztelt (hitgyülis?) szövegekben. Mindenesetre ellentmondásként kezelem Palika leveleinek feltétel nélküli „szeretetet” hirdető igéivel egy posztban említeni a gyűlöletet. Bár nem gondolom, hogy itt releváns lenne, milyen érzelmeket táplál ön az elképzeléseivel nem konform megnyilvánulások ellen. Mindent vitt azonban, hogy valahol „nyilvános önkritikát gyakorolt”, amin szanaszét röhögtem magam 😀 Előre a Mao-i úton elv-olvtársak 😀 (bocs, kihagyhatatlan volt)
Mondjuk azt sem feltételeztem volna, hogy beáll a verbál-zsandárok közé, illetve részt vesz az össznépi „farokméregetésben”. Tévedtem, na 🙂 van ilyen. A véleményszabadság mellett a humort is kiirtották erről a fórumról. Kár.
Általánosságban javasolnám a kevésbé komplikált fogalmazást, mert hosszabb posztjainál sokszor elveszti az ember a fonalat. Fog az menni!
Ja, szóljon léccike valaki az önmaga hatása alá került napos Rozálkának, hogy a „muszáJ” az nem „uszáLY”, mert én már nem merek 😀 😀 😀 (ld. „Ki ette meg?”, Paranoid cikke a liberál pasikról, komment szekció).
Ennyi.
2020-08-17 @ 19:55
HND úrhölgy!
Tudtuk előre, hogy nem sokáig fogja bírni a mások piszkálása nélkül. Igen, a másik portálon egy szövegben kétszer írtam a muszáj szót, és igen – nem kétszer, csak – egyszer elírtam. Az vesse ránk az első követ, aki nem hibázott az ilyen gyorsan megfogalmazott kommentekben soha.
De az, hogy egy hiba miatt már – ráadásul egy másik portálon levő cikk kommentjénél – itt kezd kötözködni, az nem engem minősít, hanem Önt, aki immáron sokszorosan nem bírja elviselni zömünk jelenlétét.
Akiket eddig még nem piszkált, azoknak felhívom a figyelmét, hogy ez csak azért van, mert mi páran lekötjük eme nagyon jó humorú (???) kommenttárs energiáit, de mihelyst sikerülne bennünket kigyokkolni, máris keresne más áldozatokat, akiken köszörülheti a nyelvét.
S lám, hiába bocsátunk meg sokadszor, újra és újra belénk mar, mert az ilyen jellemnek ez a lételeme.
Ami pedig a humort illeti, éppen Ön volt aki majdhogynem sértésnek tekintette, hogy néha Aristonk ötletén jól mulatva, néha több, néha kevesebb sikerrel megpróbáltunk – nem egymáson, hanem a társadalmi hibákon – élcelődni.
Úgy fest, Ön és nemesi cimborája a humort úgy definiálja, hogy szabad a jobboldali portáltársat zrikálni, kifigurázni, de őnekik tilos visszaszólni, és megbocsáthatatlan helyesírási hibát is véteni.
Márpedig ha ilyen az ember – látszólag jobboldali – kommenttársa, már nincs is szükségünk ellenségre.
2020-08-17 @ 21:17
Lady,
Mint írtam, nem vagyok méltó; a bennem lakozó isteni szikrának nem csak teremtő fénye, füstje is van olykor nem is kevés. Tekintve azt is, hogy a „gyűlölet” kifejezés tőlem van, nem „Palikától” a szeretet hitének, és belső ellentétek elkenőjének közösségszervezőjétől.
A szolgaian ide „kopipésztelt” – általam nem értelmezett – szövegek, válasz kísérlet a – gondolatrendőrséget és a középszerűséget érintő – kérdésére.
Kinek/ kiknek is szólnak ezek a marketing szövegek?
Kik között is vannak azok akik figyelmeztetnek; „Ez bálványáldozati hús”, ne egyétek meg?
ÉS főként kik Ők, csak nem a gondolatrendőrség?
Azért szép „Palikától” a „ős-influenszertől” és apostoli közönség/közösségszervező társaitól, hogy beemelték a protezsált társadalmi szerveződésbe a „namaste” jelképét, ha jelentését nem is, ugye?
Örülök, hogy kacajra fakasztottam, remélem kiderült, hogy a “nyilvános önkritikát gyakorlás” nem a belső meggyőződésem megtagadására, hanem annak stilisztikai kifejtésére vonatkozott, továbbra sem vagyok Fidesz kormány ill. még kevésbé Orbán „fan”.
Nem valamiféle „gondolatrendőrség” miatt történt, hanem mert méltatlan hozzám és rossz gyakorlat a komment közösség szempontjából.
Köszönet a figyelmeztetésért „csakafidesz”-nek, ÖN is megtehette volna.
A “farokméregetésben” tévedett bizony.
Milyen kár, hogy e posztjaimban nem talált nevetni való! Én némely esetben, bizony kuncogtam míg írtam.
Az a “farokméregetés” nem arról szólt, hogy nekem mekkora van.
Hanem arról, hogy mekkora farok (mint kifejeztem) a sajnálatra méltó, és kevéssé kedves „atörökszultán”, amit bizony be is mutatott (a nem elithez tartózók, idősek, más véleményűek és más nézőpontúak írásba adott lenézésével). Biztos vagyok benne, hogy a róla alkotott pszichológiai profil 70 %-ot meghaladóan telitalálat.
Köszönöm a szerkesztési tanácsot, sajna több a gondolat, mint az írásgyorsaság és az átvezetések megfogalmazása, összefüggések megvilágítása nehézkes, számomra és ez nem fog változni, nem tanulok új kunsztot.
Meg egyébként is érdekes gondolatok jöhetnek elő az olvasóban, ha elgondolkodik azon, hogy is került a szövegbe egy logikai ugrás vagy látszólagos logikai hézag.
Nem kívánok közíróvá válni, de ÖN szabadon használhatja a kommentjeimben fellehető eredeti gondolatokat, nézőpontotokat.
Bár általában globális tendenciákkal foglalkozik, ajánlom figyelmébe az Európai Unió valódi nyilvános szövegben soha és sehol le nem írt valódi alapértékeit.
A profitmaximalizálást és a tőketulajdonosok pozitív diszkriminációját, a profit államháztartással megosztása érdekében és az ezt segítő és elfedő összes marketing fogást, a határok átjárhatóságától és szabad munkaerő áramlásig. Az Eu parlamenterek választása előtt írtam erről egy kommentet, máig büszke vagyok rá, az ÖNÉ ha kell.
Én csak egy szegény por-oslábú jobbágy származék, egy pór vagyok, mint ahogy a sajnálatra méltó „atörökszultán” megfogalmazta.
Igaz családom négy generációjának tagjai rendelkeznek/tek kettő diplomával, de azokból egyet sem „filosz” képzésben szereztünk.
A magam részéről, soha senkinek nem rovom fel helyesírási hibáit, elütéseit.
Tekintve, hogy én is hibázok – gondolom nem keveset – így nincs jogalapom, valamint kicsinyes dolognak tartom, hogy egy kerek, érthető, mondandóját megértető, így célját elérő munkát vagy íróját ezért meg(le)szóljak.
Egyébként is az író mondandója a magyar nyelvben szinte tökéletesen érthető, ha csak a mássalhangzókat írjuk le.
Naprózsát, kommentjein keresztül egyébként is kedvelem és becsülöm napsugaras személyisége lehet, bár talán kommentjeimnek is része volt manapság borúsabb hozzászólásaiban.
Persze ez nem befolyásolja az ÖN általam ismert munkásságának elismerését, hiszen ÖN évtizedekkel előbb fedezte fel és fogalmazta meg – kitűnően – azon visszásságokat, melyek a közélettel, közírással – 2019 tavaszán kezdődő – foglalkozásom után vált nyilvánvalóvá, számomra.
Sajna egyre több csúsztatás és hamisság, manipulatív szándék tűnik fel, az eddig bázisnak tekintett oldalon.
2020-08-17 @ 21:30
@Rozalinda lelkecske.Quod dixí,dixí.Amit mondtam,megmondtam.A lú a Bandi gyereké. lol Ps: …önekik visszaszólni!!! Bravo!
2020-08-17 @ 21:32
@namond Ímé a nép egyszerü gyermekének, namond komának újabb spontán magömlése.
2020-08-17 @ 21:46
atörökszultán
???
loo-lips-lie-loopy-shitrabbler
?
Ps.: Sweet dreams, rumour maker.
2020-08-17 @ 22:53
@Namond,
nagy szellemek, ha találkoznak 🙂 éppen most dolgozom egy EU témán, érzésem szerint nagyot fog durranni 😀
Amúgy tudtam, hogy vissza fog térni az egyszerűen szerkesztett mondatokhoz, amelyek rendkívül olvasmányosak ismét. Chapeau! Különösen Palika, az influenszer tetszett, látom, vette a lapot 🙂 Manapság ezen a fórumon ez a jelenség megszűnt. Gondolatrendőrség 1. fejezet.
Alapvetően se időm, se türelmem sincs az itteni műbalhékhoz, ahogy a társaság, de leginkább annak „elvárásai” (mégis milyen alapon?) sem érdekelnek. Az immáron 25k megtekintés miatt egészen más elvárásaim vannak magammal szemben.
Napos kedvű Rozálka is rögtön pattog, pedig már elmondtam, hogy aki egykor olyan magasra tette a lécet, az igenis próbálja meg tartani a színvonalat. A „muszáLY” az nem elütés. Tudom, hogy nem egyszerű ebbe a kis ficni lukba hosszabb szöveget írni, tehát célszerű lenne pl. word-ben megfogalmazni, kijavítani, majd ide bemásolni. Aki azt meséli magáról, hogy milyen sikeres blogos volt, meg hasonlók, az nem engedhet magának meg ilyen „bangónés” hibát. Pont. Hogy a hindu szimbólumoknál maradjunk: „szent tehenet” nem lehet kritikával illetni 😀 Nos, kérem ez – is – gondolatrendőrség kategória.
Atörökszultán haverom meg azt ír, amit jónak lát, nem vagyok senkinek a felügyelője.
Léccike segítsen valaki nekem, csóri afrikai mucsainak megfejteni, hogy WTF, azaz mit is jelent az, hogy „kigyokkolni”? 😀
2020-08-18 @ 00:56
Kigyokkolni – mifelénk a kollégáim körében azt jelenti, hogy egy csoport egyik tagját addig piszkálni, míg elmegy a kedve, és kilép a társaságból.
A kifogásolt szó úgy szólt, hogy „muszályból”, és elütés, s pontos j-vel se ismerte föl az automatikus javítás. Pár mondattal később viszont már helyesen muszáj-t írtam, akkor legalább merő alaposságból Ön ezt is megjegyezhette volna.
Blogot és regényt írni pedig egészen más mint mások cikkéhez csatlakozva gyorsan ebben a kis négyzetben pár mondatban hibátlanul írni. Itt nincs javítási lehetőség, a másik két esetben lektort vagy friss szemű olvasót lehet felkérni, hogy vegye észre, amit mi nem.
Amúgy van egy másik új szó olyanokra amit anno gimis – és kegyetlenül szigorú, de ennek ellenére szerettük, és irodalomból verseny nyertesként is kedvelt engem – magyartanárunk előre jelzett:
Mikor panaszkodtunk, hogy egy db. kettős aláhúzásos hibáért miért ad mindjárt karót nyelvtanjegyként egy dolgozatban, azt mondta:
– „Ti vezető értelmiségiek lesztek. Nem adhatjátok fel a magaslabdát olyanoknak, akik nem tudják érvekkel cáfolni a véleményeteket, s majd egy-egy helyesírási hibátokon fognak lovagolni.”
Az új szó az interneten pedig azokról, akik így működnek, a „helyesírás-náci”, vagy a „nyelvtan-fasiszta”.
Örülök, hogy új kifejezéseket taníthattam.
2020-08-18 @ 01:19
Lady
Örülök, hogy új témája durranós.
Bár tartok tőle, hogy etikai alapon, szilárd erkölcsi meggyőződéssel, tök egyedül fog legényesen kiállni, berúgandó a főbejárat forgóajtaját.
Aztán leshet, jobbra, balra, előre és talán hátra.
Az influenszer; by Lupus „Pali nevű ős-influenszer”.
atörökszultán valóban azt ír ahogy akar és Ön valóban nem a felügyelője vagy gondozója.
Sőt én is és Naprózsa is azt és úgy írunk amit és ahogy jónak látunk.
Igaza van jobb minőség lenne word-ben megfogalmazni, majd ide bemásolni, de a magam részéről nem piperézek, megcsinálom, hagy menjen.
Vagyok aki vagyok, hibáimmal és előnyeimmel.
Ha elfogadja: egy k-val ismerem.
Ny-dunántúli tájszó (ki)gyok= (ki)rak (hirtelen), (ki)ritkít
?É-K M.o.-i? hangzóváltós változat gyak=szúr, közösül egyéb gyik(leső)
Bár kétségeim vannak a gyok és ?gyak? esetében a gyak-or-lat, gyak-or-ol, gyak-or-ta szavaink miatt.
A filosz okosok szerint: Rokon vele a szanszkrit tag, tig, [érint, szúr], taga (gyilok, dákos), daç (vág), sztak (döf, szúr), persa teg, tig, hellen dakw, daknw, holland dagge, angol dagger, izland doggard, olasz és spanyol daga, és a német Degen
2020-08-18 @ 18:39
@Napos természetű Rózsika & @Namond, (epilógus)
elöljáróban: a napos természetet valóban így feltételezem, kivéve, amikor sértetten toporzékolva iderongyol reagálni, ahelyett, hogy egy pillanatra eltűnődne azon, hogy az általa oly sokat emlegetett „érted haragszom…” idézetet esetleg mások is magukénak érzik-e? No, de mindegy, végül is klasszikus (!) liberálisként (se nem jobb, se nem bal, de OVé feltétlen híveként), felőlem mindenki azt és úgy csinál, ahogy akar, addig, amíg másoknak nem árt vele.
Köszike a magyarázatokat, én úgy ismertem: „gyakni”, igekötő nélkül és használom is eleget a szót, nem csak alkalmazom olykor 😀 A nyelvtannal kapcsolatban a „nyelvtanáci” kifejezést ismerem, ami valóban akár idegesítő is lehet. Azt, kedves Rózsika, viszont nem vetheti a szememre, hogy nem érvelnék, hiszen éppen az önmagunkkal szembeni igényességre utalok azzal, ha felhívom az írástudók (és csak azok!) figyelmét bizonyos trehányságokra, mert azért volt több is (szókihagyás, rossz mondatszerkezet, etc.). Ennél több érvre nincs szükség. Ezért is javasoltam hosszabb szövegeknél nem rohangálva odapötyögni a mondandót, hanem megjelenés előtt megszerkeszteni és javítani, t. i. az ön logója / neve alatt megy ki a nyilvánosságra.
Azért még élénken emlékszem egy idetévedt „libsi” kommentáló kalákában történő verbál lincselésére (csordát mégsem akartam írni), ahol érvek helyett elsősorban a csávó ékezet nélküli, csupa kisbetűs írásmódja volt a leggyakrabban kifogásolt toposz („zümm-zümm”…), pedig a pasi megpróbált valamilyen konstruktív vitát kialakítani, a maga szemszögéből. Az ilyen klientúrából ez fehér hollóság amúgy.
A spontán hülyülés, az ad abszurdumig tolt viccelődések kora éppen azért járt le, mert sokan félnek ettől a verbál lincselős csordareflextől, amely abban a pillanatban lecsap, ha valaki az „elvárásoktól” eltérő gondolatokat fejez ki. Kifejezetten szórakoztató volt néha valami enyhe provokációt bedobni, majd figyelni az IQ-fighterek reakcióit, bár már ez is unalmassá vált, mert mindig ugyanaz és mindig ugyanúgy történt.
Engem évtizedek óta zavart, hogy a német klavis laptopjaimon nem voltak hosszú magánhangzók, bár szimpla vesszőket tudtam csinálni, duplát már nem. Persze, hogy a korábbi, nyilvános cikkeimben szerkesztők javítgatták ki az ékezeteket, holott nem az lett volna a dolguk, de hát ilyen jófejekkel áldott meg a sors 🙂 Végre találtam egy alkalmazást, amely ugyan nem tökéletes, de amennyiben online és nem word-ben írok, – mint újabban látható is -, ez a probléma megoldódott. Még egyszer: a saját magunkkal szembeni igényesség nem egy dekadens csökevény.
Ezen a fórumon a szövegeink, reakcióink alapján ítéltetünk meg és / vagy el, de ez senkit nem jogosít fel másokról „pszicho-analízist” készítgetni, még kevésbé bármilyen elvárásokat kifejezni. Addig, amíg valaki nem finanszírozza az életemet, fizeti a számláimat, addig nem várhat el tőlem semmit, ahogy programokat sem javasolhat nekem, mint pölö az oldalon alattomosan és notóriusan feltételezgető, fontoskodó, néha fenyegetőző Lupibácsi sem.
Mielőtt ismét elkezdene célozgatni, elárulom, a MUR-szigeti olajszennyeződés takarítására vezényelt volna ki engem a minap, mert 11k kilométerről abszolút tudja, sto gyéláty, azaz, mi a teendő – nálunk. Tehát, a tágabb értelemben vett lakhelyem ezentúl nem lesz titok, ahogy eddig sem volt az. Amúgy a „Merci Aristo” sorminta is ebből a helyzetből adódott egykor, aztán szokásommá vált, de már elmúlt. Az is.
Amikor azt mondom, hogy a legtöbbjüknek fogalma sincs az internet működéséről, annak nyomós indoka van. Két kezünkön megszámlálhatjuk, hányan szólnak itt hozzá rendszeresen, de a figyelők, ráadásul világszerte (!), száma ennek a sokszorosa. Mióta belelátok a WP statisztikákba, országokra lebontva, ill. azt is látom, hogy honnét jönnek a megtekintések, csak mert valaki pl. valahová kirakta a linket, amely a cikkhez vezet, tudatosult bennem igazán, milyen hordereje van az itt közölt szövegeknek.
Ezért tartom olyan mérhetetlenül romboló és destruktív hatásúnak, ha valaki fontoskodva idenyom egy marginális médialinket, amelynek elsősorban a blognak otthont adó házigazda lejáratása volt a célja. Még sorolhatnám, de visszakereshető, s dacára a válaszul kapott ocsmánykodásnak és fenyegetéseknek, a véleményem nem változott Lupibácsi sunyi akcióiról.
Végül: mindenki láthatja, hogy a komment-szekció rendje lassan helyreállt és már majdnem teljesen használható. Ez volt az oka annak, hogy az ominózus „J vs. LY” témát nem a 404 error-t jelző blogon említettem, hanem itt, hiszen a klientúra ugyanaz, ahogy a cég is. A hisztikézésnek, az összeesküvési morfondírozásoknak – ahogy említettem – semmi alapja sem volt. Megint.
Mindannyian köszönettel tartozunk azonban az IT szakember(ek) áldozatos és sikeres munkájának, hogy kedvenc online portálunk ismét működőképes.
🙂 #HND #FreeSpirit
2020-08-18 @ 20:22
Arturo Toscanini a fundamentalista katolikus csellómüvész és karmester elöször nyelt egy nagyot,miután a kijevi zsidó biszexuális zongoramüvész Wladimir Horowitz megkérte Wanda lánya kezét. Az 1920-as években, még Mussolini szocialista programjának meghirdetésekor maga is híve volt a „Duce”-nak. Majd már a milánói „Scala” fözeneigazgatójaként, de leginkább 1929-es USA-ba történö kivándorlása után revidiálta egykori nézeteit. Miközben XII. Pius kétségektöl és félelmeitöl gyötörten kooperált az olasz fasisztákkal és a német nácikkal, a pármai katolikus muzsikus Toscanini, a világ közvéleményének szánt, a fasisztákat megbélyegzö,nyílt leveleivel szállt szembe az Európában folyó pogromok, tömeggyilkosságok ellen. Nem csoda,józan,érzékeny lelkületü, Istenhívö müvészemberként tudta,mi folyik a világban. Fölényben volt azokkal szemben,kik a korszellem ütöerére téve kezöket nem érzékelték annak súlyát,veszélyét. Nemkülönben veje Horowitz,akit miután rendkívüli eröfeszítések árán 1985-ben majd 60 év emigráció után meghívta az akkori kommunista vezetés( de inkább a nagyszerü orosz muzsikusok) Moszkvába,adjon egy koncertet, elöször kétségek között hánykolódva várakozott. Választ nem adott. A rendkívüli zsidó zongoramüvész, Wladimir Horowitz attól félt, a kommunista Moszkva és annak ügynökei az életére törnek,meg fogják ölni. Maga Ronald Reagan hívta meg öt a Fehér Házba a Presidential Medal átadásakor és biztosította arról, ö személyesen beszélt Gorbacsovval,aki garantálja biztonságát.Nyugodtan elmehet Moszkvába,semmi baja nem lesz. Így is lön. Mégis, ti gazember,hirtelen lett jobboldali demokraták. Mégis, a nagy kaotikus pofátokat végre befogva. Mit gondoltok,ki HND, vagy atörökszultán? Míg ti a konformista,együgyü terveiteket szövögettétek,mi harcoltunk agyalágyultak.Akkor és ott,mikor a harcok dúltak,nem elötte nagy pofával és nem utána. Mi nem fölényeskedünk,hanem fölényben vagyunk. HND-nek már a 80-as években könyvei kerültek az NSZK-ban kiadásra,miközben ti a sumák kádárista tolvaj gazember elhazudott életeteket mentettétek át egyik rendszerböl a másikba. Tízezerszer idézhettek a Szentírásból,farízeus hitvány nímandok vagytok és maradtok. „Az ágy közös, a párna nem.” Pilinszky János
2020-08-18 @ 20:40
Apropos, Mozart szabadkömüves volt. Tegyétek föl a tiltólistára,agyalágyultak!
2020-08-18 @ 22:53
Oké, mi elfogadjuk, hogy Ön kedves HND felvállalta a minőségjavítást.
De akkor tessék MINDENKINEK az összes helyesírási hibáit szóvá tenni, ne csak azokét, akiket kipécézett magának, hogy sokadik piszkálódásával elüldözzön. Rajtam ugyanis Ön olvasatában soha nincs füstszűrős sapka.
S ha nekem nem szabad egy-két hibát elkövetnem, akkor pláne ne védje azt, aki direkt kisbetűvel kezdi az összes mondatot, mikor tudott nagybetűt is írni. Főleg ne hivatkozzon csordaszellemre, amikor az illető csak a szokásos liberális műsort adta elő, hogy öttttttet szegénykkkét mindenki bánccccsa, pedig ő csak az elveit akarta a mienkével megvitatni.
Nem, az a szegény falkaszellemtől megvédett troll, már az eső mondataival Aristot és minket sértegetett, és EZ váltotta ki a dühünket.
Ha meg bárki azért jár ide, hogy különböző álneveken bedobjon valami provokációt, hogy reakciót tanulmányozhasson….
….arról hadd ne mondjam ki a véleményünket.
2020-08-18 @ 23:06
HND írja (két tucat kioktatás közben): „A nyelvtannal kapcsolatban a “nyelvtanáci” kifejezést ismerem, ami valóban akár idegesítő is lehet.” *nyelvtanáci*
Kegyednek itt , akárhogy csűri-csavarja, már nem hisz senki. Nem különben vélekedünk mehemed havarjáról (akitől immáron Ön is elhatárolódott a minap, de már késő…).
Ne is próbáljon epilógust írni a későbbiekben sem, mert úgy sem tudja abbahagyni a pimasz, okoskodó, fölényeskedő piszkálódást. Mint már hónapokkal ezelőtt is írtam volt, Ön ilyen, ilyen az alaptermészete. Összeférhetetlen, minden társaságok és főleg közösségek rombolója.
Ismeri az alaptörténetet a skorpióról, meg a békáról, ugye?!
Ön egy skorpió.
Pont.
2020-08-18 @ 23:40
Lady
Elfogadom, azt gondolja Ön klasszikus liberális.
Az is a véleménynyilvánítását érintően.
De egyebekben gondolja át.
Ön klasszikus liberális a tájékozódás szabadságát illetően is?
Könyveket, pamfleteket nyom mások kezébe, ajánlásként megvitatja azokat velük?
Kötelez másokat bizonyos művek megismerésére? Beszámoltatja őket?
Vagy rájuk bízza, hogy miből tájékozódnak?
A szociálisan rászorultakat keresztényi könyörülettel felemelni igyekszik?
Vagy kitesz némi macskakaját, a legnagyobbaknak sutyiban oda csúsztat egykét ízesebb falatot, hogy maga körül fogják az egeret?
Esetleg fog egy megafont és mások fülébe kiabál, hogy csináljon már valamit a szerencsétlenségükkel zavaró nyomorultakkal?
Szerződést kölcsönös előnyök alapján, minden hasznot besöpörve vagy csak, mivel úgy is megszegi falból köt?
Mit gondol a családról?
Két ember egyenlő partnersége?
Lehetőség pluszpénz szerzésre?
Lehetőség a fáradozás nélküli sexre?
Írásaiból ítélve, Ön , mint sokan mások, nem tisztán klasszikus liberális.
Van amiben demokrata, van amiben konzervatív, van amiben keresztény és van amiben szocialista.
De mindenképpen hazájáért aggódó patrióta, aki nagyon rosszul érzi/érezné magát egy liberális közösségben.
Nem csak az azon belüli elvek miatt, de azért is mert természetéből adódóan magányos vadász és talán meg is veti a csoportos falkavadászatot.
Elnézést rosszul magyarázhattam.
A gyak és a gyik jelentése a szúr, döf (szurkál/döfköd).
A gyok jelentése sűrű, dús, tömör, tömény (ebből van a gyakran). A kigyokolás az a felesleg eltávolítás, ritkítás, hígítás.
Ön közíró, érthető a közzétett szövegek iránti igényessége. Meglehet bántó mások pongyolasága, de ugye ez az illető magán ügye. Egy vérprofi ugye nem fürdik az amatőrök vérében?
Különösen olyan közösségben ahol nem mindenki az, és olyan, amilyennek hirdeti magát.
A naivak és magabiztosak önmagukat láttatják, vannak kalauzhalak, van aki menőzik és vannak akik rejtőzködnek, akár szemérmességből, akár valami befolyásolás elutasítási, akár valami sunyi okból.
Mindenki készít “pszicho-analízist” kommunikációs partneréről, annak szóhasználata, testbeszéde, rejtett mondandója alapján csak a többség nem tudatosan (pszichológiai profil – hiú páva, vadbarom, aranyos, egy kígyó) teszi. (Miért is alakult ki a „fehér hazugság” fogalma?)
Példa: az idetévedt “libsi” kommentáló kalákában történő verbál lincselése.
Nem konstruktív vitát akart Ő kialakítani, hanem toposzait elhinteni „vita” örve alatt.
Állításai, hivatkozásai tévesek és hazugok voltak, melyek elfogadását a vele szóba állók fölé kerekedve, azok leszólásával, gyalázásával akarta elérni.
Szerintem nem baj, hogy az általa osztogatott és visszakapott mérgezett kenyeret nem tudta lenyelni.
A spontán hülyülés, az ad abszurdumig tolt viccelődések kora nem éppen azért járt le, mert a kezdetekben egy egymást személyesen, akár fizikailag is, és nick névről is ismerő bennfentes társaság járt ide?
A maga sajátos belterjes szokásaival, nyelvezetével és CSOPORTON BELÜL nem sértő vicceivel? Melyet a kívülállók nem ismertek?
No, de hát ilyen az IT túlnépesedett világa is.
Egy „elit” csoport zárt világa, csak az általuk állított kerítéssel, törvénnyel vagy fegyverrel védhető meg a kívülállók tömegeitől.
Így hát mi is itt vagyunk és pl atörökszultán szellemessége magaslatait nem értjük.
(Haverja, anno a kezdetekkor, bemutatkozásképpen, kettő kommentelővel is összekevert, egy amatőrrel, akit – mint dicsekedett – három beszólással elzavart, majd elég tétován érdeklődött, hogy én vagyok-e Géza nevű ismerőse. Ez ugye egy verbál lincselés volt?)
Megjegyzem ez tudatosította bennem, hogy a profik ide járnak pecázni és figyelni és ha ők itt vannak, akkor bizony az őket figyelők is.
A linkekből tudatosodott, milyen hordereje van az itt közölt szövegeknek?
Igaz, Ön nem látja a hazai műsorszórást, de már egy éve látom és hallom, hogy az itt felvetett problémák, témák, használatos kifejezések olykor-olykor megjelennek a beszélgetős műsorokban.
Sőt, nagyszerű, kereszténydemokrata, családszerető kormányunk hajója is recsegve-ropogva fordulni tűnik néhány eseményt követő felzúdulás után, annak ellenére, hogy jó néhány esetben sumákolni látszanak az illetékesek.
(Egyesek bizonyára szívesebben heverésznek arccal a moslékban, a vitorlák átállítása helyett.)
Tudja Lady bizonyos nézőpontból két féle ember van, az aki a hordóból mindig a rohadni kezdő almát és az aki mindig az épet veszi ki.
Az első személy élete bántó sértéseit, a második annak örömteli boldog pillanatai emlékét őrzi.
Canon?
Tashi Delek, Namaste, 432
2020-08-21 @ 17:00
*
@ atörökszultán – 2020.08.17 21:30 – Aristo – A nevelesrol
Még egy ilyen egyszerű idézetben is pontatlan, tehát semmitérő vagy, törökmehemed.
Mert bizony, az a rövid néhány mondat így hangzik, nem másként (a „Juliska” című fejezetben):
”
– Itt hagyom a pejkót. Rúzsa Bandié ez a ló.
Mögértötted?
Rúzsa Bandié.
Ezzel möhet a szögedi ménöshő. Az üvé.
”
https://mek.oszk.hu/01500/01501/html/01.htm#12
*
2020-08-22 @ 10:54
Egy ideje igen nagy divat a „menőknél” az indiai (viselet, filozófia, idézetek, életlátás, külső-belső, etc.).
Természetesen ebből az ifjabb Soros sem maradhatott ki.
https://www.facebook.com/bzsvadak/photos/a.102213871339133/187378039489382
2020-08-17 @ 09:49
Jó írás, mert miden szava igaz! Sajnos, az említetteken kívül számos aljasságot elkövetett még, és követ el folyamatosan napjainkban is ez a rákos sejt. Ami azonban nagyobb baj, hogy a többi ellenzéki párt nulla-bites vezetője egytől egyig ennek az alaknak a befolyása alatt áll, neki gazsulálnak, mint bandavezérnek, mert ő fogja eldönteni, hogy ki és hányas sorszámmal kerülhet fel a listára, azaz egy jólfizető állásba.
Érthetetlen számomra, hogy a kormánypárt miért tűri el az aljas, hazug rágalmakat, miért nem lépnek fel ellene a törvény teljes szigorával? Napvilágra került, csalások, lopások, hamis rágalmazások, álhírek, bírósági összefonódások mind büntetlenül maradnak. Az ellenzékiek, látva ezt a tehetetlenséget, egyre durvább, egyre aljasabb eszközökhöz nyúlnak, mindegyik a keresztapának akar megfelelni, amikor mocskolódik, gyűlölködik, ami előbb-utóbb az ukrán, belorusz eseményekhez vezethetnek. Hasonlóan bénák, közömbösek a konzervatív oldal választói, amikor távol maradnak a választásokról. Jó lecke lehetne nekik, ahogy az önkormányzati választásokon nyertes mek-mesterek sorban szegik meg választási ígéreteiket, és két marokkal nyúlnak a közpénzekbe.
Nem lesz ennek jó vége!
2020-08-17 @ 13:03
Magyarország és Indonézia több évtizedes partnerségét méltatta Orbán Viktor/PS
2020-08-17
Havasi Bertalan ez alkalomból emlékeztetett: Orbán Viktor 2016 elején tett hivatalos látogatást Indonézia fővárosában, Jakartában, ahol – tárgyalásait követően – arról beszélt: bebizonyosodott, hogy nincs többé olyan sarka a Földnek, ahol magyar üzletemberek ne tudnának jó üzleti kapcsolatokat, gyümölcsöző gazdasági együttműködést kialakítani.
https://mindenszo.hu/gyurcsanyek-4-milliard-dollart-mentettek-ki-indoneziaba/
2020-08-17 @ 12:11
Szomorú, de így van. ☹️
Szivárványos zászlóért letartóztatás, Szent Koronáért vállveregetés (rendezvénytartás sunyi tiltása)?
A FIDESZ-KNDP talán nem akar 2022-i választásokon indulni?
2020-08-17 @ 13:05
Az átlagnál is gyengébb szöveg. Lapos közhelyek, tévedések és gyermeteg faviccek keveréke. Talán beütött a nyári hőguta? Vagy ez már az öregkori demencia jele?
2020-08-18 @ 10:25
Érzed már magadon?
2020-08-18 @ 10:52
Fejláb
Sajnos igaz amit mondasz. Fejed már a lábadban van!
2020-08-19 @ 15:45
Tudod b uzi!
Demens vagy már gyerekkorod óta. Nem himlő,hanem értelemfejlődés ellen kaptál oltást.
2020-08-19 @ 20:01
Bocsi, nyilvánvalóan rossz helyre ment Khm kommenttársunk válasza, hisz nem Önnek szól, kedves Lóránt. Bár zavaró, hogy itt felül van a válasz gomb, máshol alul, s figyelni kell, de legalább működik. A PS főoldalán már örömünkre lehet ismét kommentelni, de ott a válasz gomb még nem működik, reméljük, hamarosan az is meglesz.
2020-08-18 @ 11:52
A jenkikre ráférne a nevelés?
https://hvg.hu/itthon/20200817__amerikai_nagykovetseg_szivarvanyos_zaszlok
Mire föl tiltakoznak?
Náluk az US-ban volt szervezett b.u.z.i verés a Stonewall Inn előtt nem nálunk.
Tiltakozzanak otthon és ne kenjék szét a sz.a.r.u.kat a világban.
Most kellene egy kormányzati tiltakozás, akár egy jegyzék küldés, hogy a követség akadályozni próbálja a magyar polgárok többségét képviselő vélemény kinyilvánítását.
Ezzel a követségi nyilatkozattal, mely beleszól a magyar közéletbe, csalódást okozva sértik a szövetségesi szerződést, több millió magyar szavazópolgárnak okoznak stresszes élethelyzetet.
2020-08-22 @ 15:41
@Lupus
2020-08-22 @ 10:54
Rám célzott és egy, a fennmaradásáért, a nemzeti önrendelkezési jogáért küzdő népet talált telibe ez az ordas álszenteskedő, a szabotőr célozgatásaival manipulálni akaró címeres gazember, aki a fenti (Lupus) nicken mérgezi a levegőt. Egy ismerősöm hívta fel a figyelmemet erre a szennyeskedni akaró, de végső fokon csak a saját tudatlanságát, irigységtől és gyűlölettől fuldokló, primitív rosszindulatát bizonyító, saját magát öntökön lövő posztra, mert én nem szoktam visszanézegetni.
A Lupus néven itt (túl)buzgólkodó önkéntes rendőr mocskai és hallucinációi velem kapcsolatban leperegnek, mert egy ilyen fehérjeképződmény (by Bayer Zs.) véleménye hidegen hagy. Mégis kénytelen vagyok egy szívügyem, Myanmar (Burma) témájában néhány gondolatot leírni, mert még a konzervatív sajtóban is sokszor téves elméletek kerengenek erről a sokat szenvedett országról, ami definitív nem India!
Ez a Lupus nevű szellemi toprongy, aki a longyi-t viselő Soros junior képét most iderakta, nem csak a hatalmas és sokrétű indiai kultúrát köpte arcon, hanem a myanmari népet is. A longyi [loundzsi] a burmai férfiak nemzeti viselete, amely a környező országokban is népszerűvé vált. Két cikkem is foglalkozott a bengáli muszlim terrortól szenvedő burmai néppel („Vérre szomjazó szerzetesek?” és „Újkori nép-gyártás” címmel). Pár másodperc alatt kideríthette volna az engem gyalázni akaró címeres idióta, hogy A. Soros, az apja nyomdokain az illegális, magukat „rohingya” népnek aposztrofáló terroristákat támogatva Rakhine / Arakan államban (Burma) pózol.
„Ha megnézzük a mai kelet, dél-kelet ázsiai országok egy részét, feltűnik, hogy a korábbi buddhista, hinduista országok jelentős része muszlim vallásúvá vált az idők folyamán, elsősorban az angol, valamint holland gyarmatosítás jóvoltából. Azok az országok, amelyek nem voltak tagjai a gyarmatbirodalomnak, most véres küzdelmekkel próbálják magukat megvédeni az egyre előretörő iszlámosítás ellen. Nem volt ez másképp Burmában sem, ahova az angolok telepítettek be Bengáliából (Kelet Pakisztánból, amiből Bangladesh lett) muszlimokat.”
„… a ‘rohingya’ nép nem csak az angolok miatt települhetett be, hanem a függetlenség óta százezrével jöttek be illegálisan Bangladeshből, rögtön külön jogokat követelve maguknak, lenézve a helybélieket, akik csak földművelők voltak. Mecseteikben az imámok felszólították a férfiakat a helyi nők, gyerekek megerőszakolására, megölésére. Rendkívül szívszorongató eseteket említett Rick Heizman, amerikai publicista, a SCRIBD-en megjelent tudósításaiban, aki évekig élt a helyszínen és felesége is az ú. n. rakhine buddhista kultúrából, az egykori mesés Arakan (Myanmar) birodalomból származott. Heizman részletesen foglalkozik a Human Rights Watch (milyen meglepő, hogy ez is egy Soros ‘aktivista’ szervezet…) dicstelenül hazug, aljas szereplésével a világ közvéleménye előtt, amelyben a buddhista őslakosságot és kétségbeesésükben a muszlim terror ellen fellépő szerzeteseket démonizálva, akár kitalált szatellita felvételre is hivatkozva próbálja a világgal elhitetni, hogy a szerencsétlen ‘rohingya’ erőszakolók és gyilkosok a valódi áldozatok.” Zárójel: Rick Heizmant minden létező internetes közösségi oldalról kitiltották, még a saját online portálját is lekapcsolták. Egyedül a SCRIBD-en érhető még utol.
„Kik ezek a ‘rohingyák’ és mit akarnak? Az angol gyarmatosítás jóvoltából, 1891 óta szivárogtak be bengáli muszlim telepesek Burmába, három nagyobb hullámban, amely beszivárgás a későbbi műállam, Bangladesh (egykori Bengália, a világ legsűrűbben lakott országainak egyike) túlnépesedési hozadékaként egészen az 1990-es évekig folytatódott, illegálisan. Ez eleve ellentmond az általuk terjesztett legendának, miszerint a korábbi Arakan, most Rakhine (Rakhaing) tartomány mindig is az ő országuk lett volna. Először az 1960-as években nevezték magukat ‘rohingyáknak’ a burmai kormány ellen lázadó muszlim telepesek (tehát rakhine-inek, Rakhinéből származónak) és a világsajtó csak az 1990-es évektől vette át ezt, a muszlim rebellisek által kreált meghatározást.”
„Burma/Myanmar döntő többségében buddhista lakossága évtizedeken keresztül szenvedett a bengáli muszlim terror alatt, miközben látták és ismerték a környező dél-kelet ázsiai országok sorsát az iszlamizáció következtében. Egy ideje reagálnak, mert egy buddhista, a világ leghumánusabb, legszelídebb vallásának követője csak mint ultima ratio, azaz végszükség esetén alkalmaz erőszakot. Myanmar lakói reagálnak a természetüktől idegen, brutálisan magas népszaporulatra, felgyújtott falvaikra, megerőszakolt asszonyaikra, gyerekeikre, lefejezett, szétbaltázott fejű szerzeteseikre és – ismétlem – gyerekeikre. ” (az összes idézet #HND)
Ebben az összefüggésben kell megnézni a Soros-ivadék képét. Aki ezt ellenem akarta/akarja felhasználni, az nem csak menthetetlenül ostoba, hanem aljas is.
Szégyellje magát Lupus!
2020-08-22 @ 18:09
Örülök, hogy ennyire talált, süllyed… 🙂 , azonban felhívom figyelmét, halhatatlan hősnő…, hogy ne itt próbálkozzon cikkei reklámozásával, mert itt már eljátszott mindent (egyebek mellett azzal is, hogy egyetlen mondatot nem tud leírni színvonal alatti mocskolódás nélkül).
P.s.: Ennyire nincs semmi munkája, hogy velem foglalkozik éjt nappallá téve? – ez már-már Weber-szindróma… 🙂
2020-08-22 @ 22:49
Az Aristo Nyugdíjasklub szado-mazo alias fittyfenék klubjának El-Kazovszkij – nívódíjra fölterjesztett „a bambuszültetvények réme” lopus,a hazugságaitól már sánta kommentjét hallottuk. A klub dominája, hollófekete(Mátyás király) parókában,hétágú korbáccsal egyik kezében,másikban az Euler-Egyenes definíciójának hiteles orosz fordításával Szanrosinella idomítja Farkincát és Mostmégnemondot. Még mindíg gusztusos a banya szadoegyenruhájában. A kukkoló szobában Aristo kényelmes fotölyböl szemléli az eseményeket,elégedetten,mint valaha öregapja pipázva a jobbágyai mogyoróvesszös botozását. Namond,megbilincselt bal kezében Machiavelli az Il Principe elsö kiadású kötetével lehajtott fövel,megadással várja jogos büntetését,hiszen ismerjük féktelen dühöngö természetét,melytöl ö maga is fél.Egy zárt ketrecben, fejjel lefelé, erös acéllánccal föllógatva láthatjuk lopós-lupus-t,amint Pál apostol idézeteket mormolva könyörög a büntetésért. Erös lábszaga mégis valahogy Naprózsika kedvét szegi,így inkább Namondot ütlegeli.- Szolgák…,míg ti HND-t olvastok,én verejtékemmel a klub egységén dolgozom!Nesze kutya,farkas!
2020-08-22 @ 23:29
No mi van, mehemed, vezényszóra meggyöttél te is, ideevett a fene?!
Mi dógod neked itt, te semmirekellő?!
2020-08-23 @ 00:12
Igen nagyok a te büneid vén gazember,hogy állandóan Pálra hivatkozol. lol Az unokáid tudnak róla,hogy titokban nyugdíjastársaid korbácsolod és a kappanosítást már elvégezted magadon,mint Origenes? Azért gyerekek közelébe továbbra se menj vén xaros!
2020-08-23 @ 01:02
No csak hogy tudd:
„Evvel még egyszer kezet fogtak, Rózsa Sándor meghajtotta a fejét, de csakis a fejét. A kalapját, mint katona, vagy talán, mint gazda – világért le nem vette volna. És éppolyan nyugodtan, ahogy jött fel, leballagott a lépcsőn.
A lépcső zsúfolva volt emberekkel, de azok úgy a falhoz lapultak, mintha egy szabadon járó farkas ment volna köztük, s egy pisszenés, egy éljen nem hangzott.
Mindenkibe bele volt fagyva a szufla.”
2020-08-23 @ 01:26
Tudom, vén salabakter. No,hogy tudd! „-Akkor honnan tudja?-Mondták.Láttam.Mellettem legeltetett.Nem volt beszélö ember.Hallgató ember vót.-Hallgatott?-Hát… hallgatott.-Akkor is hallgatott?-Mikor?-Mikor kendtek agyonverték a bottal.Ütet is,meg a fiát is.-Fia is vót?-Vót egy fia.Csak egyet vágott kend a fejére,kész vót.-Ne tessék nekem ilyet mondani.” Móricz Zsigmond Barbárok. Tudom,nyakasparaszt,mindannyian magatokra ismertetek. Még a Teremtö Úristen sem fog néktek soha megbocsátani.
2020-08-23 @ 10:03
Legalább ilyen ünnepek táján, és/vagy vasárnapokon csitulj má’, teee!
Többrül többre, szórul szóra,
Majd szitokra, majd karóra,
Majd mogorván
Átugorván
Ölre mennek, hajba kapnak;
Örömére a szent napnak
2020-08-23 @ 13:33
Najóvan. Legdrágább Arany Jánosunk mindíg megenyhíté szívemet. Aztán többé ne rosszalkodjatok!!