Apokalipszis most
50„Minden mindegy már! zúgjon fel a tengerek alja!
hányódjon fel a genny! jöjjön a forradalom!”Babits Mihály: Május huszonhárom Rákospalotán
Világvége ugyan nincs, de igény az volna rá. Ezt írtam valamikor, és úgy tűnik, igazam volt. Ennek ékes bizonyítéka az interjú, melyet a haladás függetlenobjektív világítótornya, a 24.hu közölt Ungváry Krisztián, úgyszintén haladó és függetlenobjektív világítótorony-történésszel.
Ungváry érdekes helyzetbe került. Komoly kétségek övezik az övéi között, mivel átigazolt a Veritas Intézethez, miután az összeolvadt eredeti munkahelyével, az 1956-os Intézettel. Nem is lenne ezzel semmi baj, tulajdonképpen munkahelyet sem váltott, csakhogy a nevezett Veritas Intézet, alapítása óta, a Kultúrkampf egyik fő csatatere. Ennek értelmében aztán – vezetőjével együtt – a fasizmus, nacionalizmus, irredentizmus fő fészkének volt kikiáltva, nem utolsósorban Ungváry saját szája által.
A hivatkozott interjúban Ungváry furcsának tűnő, de alapvetően érthető stratégiával próbálja visszaszerezni a haladás elveszni látszó bizalmát. Kettős célt követ.
Egyfelől megteszi azt, ami egyedül alkalmas az elveszett bizalom visszaszerzésére: hitvallást tesz. Ez kötelező, mert az övéi igencsak szigorúak. Emlékezzünk, szegény Szily kollégát is majdnem kiátkozták az egyházból egy, Deutsch Tamással elköltött kávé okán. A hitvallás nem más mint Orbánbasinak és kormányának átkozása – lehetőleg újszerű módon. (Ez az új mód általában nem szokott sikerülni, hiszen már minden dehonesztáló jelző szerepelt már legalább egyszer. Régóta csinálják.) Ungváry tehát az interjúban mindennek elmondja a kormányt, hogy lássák: kemény legény ő, a gáton. Autokrácia, CEU, MTA oktatásegészségügy, bla, bla, bla.
Másfelől a határokat próbálgatja, meddig mehet el, mikor elégelik meg, hogy ilyen szélsőségesen gyűlölködő valaki munkatárs maradjon. A történelem, különösen a félmúlt tanulmányozása ugyanis – minden ellenkező híreszteléssel szemben – egyáltalán nem lehet „objektív”. A történész személye, világnézete, politikai álláspontja alapvetően meghatározza, hogy a „tények”-ből – bármik legyenek is azok – milyen történetet kerekít. Aki gyűlöli a magyar jobboldalt – amely az ország sorsát a kommunista puccsig és 2010-óta meghatározta – annak az újkori történelmünk kudarcok, bűnök és esztelenségek sorozata, hiszen különben jót is kéne mondani erről a jobboldalról, ami – esetükben – kizárt.
Az interjú legérdekesebb része a végére maradt. Az Apokalipszis.
Hősünk jobban fél a klímakatasztrófától, mint magától a populizmustól.
„Ha majd a felmelegedés következtében világszerte tízmilliós városok maradnak ivóvíz nélkül, ha Európában is három-négy héten át tartó negyvenöt fokos kánikulák tombolnak, és létrejön a globális szén-dioxid-bank, mely fegyveres erővel is kikényszeríthető kvótákat oszt szét az országok között, na, az az új rend majd mindent elsöpör.” – vázolja fel a nagyszerű Novus Ordo Seclorum képét a nagy humanista. Később részletezi is némiképpen, „… feltehetően nem tud másképp felépülni, mint hogy megállapodnak a legerősebbek, az USA, az EU és Kína, és a berzenkedőkre akár fegyveres erővel villámgyorsan rákényszerítik az akaratukat”
Ízlelgessük egy kissé e kijelentéseket! Attól nagyvonalúan tekintsünk el, hogy Oroszországot kihagyja a leendő uralkodó nemzetek közül, ezt majd velük kell megbeszélni, és ha ezt katonai erővel akarják megoldani, akkor nukleáris háború lesz. Ez egyébként tényleg megoldja a túlnépesedés problémáját. És tekintsünk el attól is, hogy nevezett hatalmak inkább arrafelé tartanak, hogy háborút vívjanak egymással, mintsem hogy összefogjanak. Ezek jelentéktelen apróságok egy nagyeszű történész számára.
Csak képzeljük el egy pillanatra ezt a világot!
Mondjuk híre jön, hogy Szomália-alsón nagyon sok szén-dioxid terem, a gnúk teleszellentik az atmoszférát. A világkormány fenyegető üzeneteket küld, a négerek és a gnúk rá se rántanak. Ekkor pedig megindul a hadsereg. Benne az EU-tag Magyarország alakulatai is, hogy Afrikában hullajtsák vérüket a színtelen, szagtalan gáz leküzdése érdekében. Hogy aztán a renitens gnúk bedugaszolása és az ezt ellenző négerek kiirtása (a gnút nem lehet kiirtani, védett) mennyire menne villámgyorsan, ahogyan a magyar Nostradamus jósolja, az egy izgalmas kérdés. De ez egy Ungváry számára természetes, ezek szerint.
Csakhogy én emlékszem micsoda megvető kijelentések hangzottak el azzal kapcsolatban, hogy a „Horthy-rendszer” a határoktól ezer kilométerre akarta védeni a magyar érdekeket. Erről Ungváry is igen sokat értekezett mint esztelenségről.
Mármost Szomáliában mindez láthatóan rendben van, pedig kissé messzebb van, mint a Don-kanyar.
Összefoglalva. Van egy ember, aki magát a történelem tudósának tekinti, és az ő számára egy erősen vitatható állítás – az emberi tevékenység okozza a klímaváltozást – elegendő, hogy legvadabb klímakommunista dísztópiákba lovalja magát. Tekintet nélkül mindenre, elsősorban a történelem tanulságaira, melynek tudósa ő. Apokalipszis kell, mert csak az szabadít meg Orbántól. Minden mindegy már, csak tőle szabaduljunk meg.
Valaha a kereszténység gyökereinél úgy vélték, hogy a földi bűnök nem csökkenthetőek, ezért szükség van egy végső megtisztító, kegyetlen förgetegre, ahol Isten maga választja el búzát az ocsútól. Akkoriban a világvégét a következő évre várták, amint most is. A haladó libsizmus számára a föld most is elviselhetetlen módon a bűn hazája, ahol homofóbok lejtenek kartáncot az iszlamofóbokkal és nem tisztelik az emberi jogokat. Szükségszerű hát a végítélet.
Nekünk persze szerencsénk is van, hiszen az Úr elküldte hozzánk prófétáját, hogy figyelmeztessen bennünket. Persze új időket élünk és a próféták mestersége is megváltozott. Nem kell már rongyokban és sebekkel borítva az utcákon hirdetni a világvégét. Kényelmes intézményekben ülnek, ahol jól megfizeti őket az a kormány, melynek bukásáért az apokalipszis sem drága a szemükben. Ez azonban a prófécia hitelességéből sokat levon.
2019-07-09 @ 14:30
A balliberálisok keresik azt ami mellé oda tudnak állni. Jelenleg legjobb választásnak a klímaváltozás tűnik. Mert (1) biztosan változik, (2) tudományosan modellek is igazolják, (3) tudományosnak tűnő módon lehet róla beszélni, (4) a jobboldalt kontrázni lehet vele (emberpara helyett zöldparával), (5) valahová állni kell.
A történész meg a saját narratíváját (ami sok esetben nincs is), szívesen lecseréli valami üdvtanra (kommunizmus, fasizmus, liberalizmus, vallásifanatizmus), ha a megélhetésről van szó.
2019-07-10 @ 09:11
Sajnos könnyű náluk amperszagot és dühöngést előidézni egyszerű kérdésekkel, ami a klímát befolyásoló tényezőket kezdi el bogozni. A CO2 nem az egyetlen. Pl. melegszik, tehát párolog, de akkor a felhők, emg az albedo, stb, stb.
Sajnos a vallássát veszített ámde rendkívül fanatikus és dogmatikus európai (agyatlan libsi) tömegekért már bejelentkezett az iszlám. Szar ügy, mert hosszas és véres polgárháború vár nyugat-ájrópára kétséges kimenettel.
Miközben ellenségeink irtják egymást, jó érzés hideg fröccsöt szürcsölni.
2019-07-09 @ 14:49
Ungváry kiváló történész és egyenes ember. Nyilván ezért személyeskedik vele szemben Aristo, ahelyett, hogy érvelne az álláspontja ellen.
2019-07-09 @ 15:42
Ilyen baromságokkal szemben nem lehet érveket felhozni -összefog Kína a zUSA-val, meg az eu-val, mi?
2019-07-09 @ 15:45
Te Marci, nézd csak meg lentebb az én hozzászólásomat.
2019-07-09 @ 17:49
A történészi kiválóságát azért jól titkolja Ungváry barátod.
2019-07-11 @ 01:54
Márton: nem kell Aristonak érvelnie. Ez az ő blogja, maga ne olvassa, ennyi.
2019-07-09 @ 15:22
Kedves Aristo!
Jobb lett volna az előző két sort is idézni a versből, mert aktuálisabb, mint valaha:
„Jöjjön az elhazugult életre halálos igazság,
lesben az utcákon álljon a kósza halál:”
Az elhazugult életet a „presstitute”, álbaloldali, megvett média, a buzik, a másság magasztalása, a jogok állandó sulykolása a kötelességek nélkül, vagyis a liberál-bolsevik, globalista-internacionalista ideológiára támaszkodó csapatok valósítják meg. Ezek elsöprése érdekében tényleg nem lenne rossz egy apokaliptikus változás…
2019-07-10 @ 10:24
Ha annyira egyenes lenne, már rég a magánszférában tevékenykedne, ahelyett, hogy az állam (ballibül a mi) pénzünkön élősködne a piacon (libsiül) semmit sem érő tudásával.
2019-07-09 @ 15:43
AMIRŐL UNGVÁRI FÉLE LIBSIKNEK NEMAKARÓDZIK BESZÉLNI:
https://hvg.hu/vilag/201828_elethalal_verseny_nepessegrobbanas_afrikaban_leepules_europaban
„Afrika népessége a jelenlegi három-négyszeresére emelkedik az évszázad végére, miközben Európa lakossága 12-13 százalékkal csökken,..”
ÉRDEKES MÓDON AMIT A HVG (és Ungvári is) ELFELEJT KIHANGSÚLYOZNI, HOGY UGYANILYEN NÉPESSÉGROBBANÁS VÁRHATÓ A -M U S Z L I M-(igen a migrik) VILÁGÁBAN IS, DE KÖZÉP ÉS DÉLAMERIKA BÁDOGVÁROSAIBAN ÉS INDIA LEPRATELEPEIN IS.
Nos, ezek ugyanmár mennyire hagyhatók figyelmen kívül a földi légszennyezés tekintetében ???
2019-07-09 @ 19:31
Mivel az afrikaiak és a muszlimok nem dolgoznak ezért ráérnek szaporodni.
2019-07-10 @ 10:38
Közép- és Dél-Amerikában már nem!!! Nézd meg a vonatkozó statisztikákat.
Ugyebár a népesség megtartása nagyjából 2,1-es termékenységi ráta esetán várható. Ehhez képest Mexikóban 2,2, Brazíliában 1,7, Argentínában 2,3, Kolumbiában 1,8 – ebből már nem lesz népességrobbanás. (És a tendencia mindenütt csökkenő).
Ehhez képest Pakisztánban 3,8.
2019-07-10 @ 10:58
Dehát Afrikáról volt szó, miért kell félretárgyilagosítani?
2019-07-10 @ 18:47
„DE KÖZÉP ÉS DÉLAMERIKA BÁDOGVÁROSAIBAN”
Ez nekem nem Afrikának tűnik.
2019-07-10 @ 21:59
Nem kontinensről, hanem bádogvárosokról volt szó.
Urbanizációs adatai is vannak?
😉
2019-07-11 @ 15:12
„Kedves” állatanyó, akkor gondolom a magyar termékenységi rátát is ismeri, és bár polkorrekten ez nemigen hangoztatott, de ugyanakkor biztos hallott ezt-azt a mi „bádogvárosiaink”(putri) szaporodási rátájáról is, ami azért egy kissé másabb mint az országos átlag, „drága” állatanyó.
Na most ez a közismerten higénikus társadalmi réteg megszaporodása mit gondol nem fogja befolyásolni a mi környezetünket ?
2019-07-10 @ 10:55
`És ha mindezek bevándorolnak Juropba, akkor itt elmúlik a klímaváltozás? Lehet, hogy, az ijedtségtöl.
2019-07-09 @ 15:49
A klíma folyton változik. Ez alapvetés.
50 évvel ezelőtt jégkorszakkal fenyegettek a klímajósdák,jelenleg a felmelegedéssel.
A halivúd,meg mindkét filmet elkészítette,sőt még egy atomháború utánit. A lényege,mindegyiknek az volt,hogy rengeteg paradicsomlét kentek szét a forgatási helyszíneken (természetesen környezetkímélő módon) ,hiszen mészárolni kellett az igazaknak,az igaztalanokat. Végül is oly mindegy.
A LEGFŐBB CÉL a PROFIT!
És ez igaz a klímaváltozásra is.
2019-07-09 @ 16:20
Ungvári elkapta a papája betegségét.
Mindketten menthetetlenek.
2019-07-09 @ 16:35
A műfaj egyik jeles képviselője, Hitler propagandaminisztere, Joseph Goebbels szerint: „Az átlagos ember annyira együgyű, hogy csak nyomatékosan kell hangsúlyozni valamit, és ha az állítást gyakran megismételjük, igazságként lesz elfogadva.”
Mai adaptáció: klímahisztéria.
2019-07-10 @ 08:36
Sajnos ez így igaz!
Ráadásul egy igazi haladó, magára valamit is adó, XXI. Századi felvilágosult, a szivárvány minden színében pompázó ember magáénak vallja, kötelességének érzi, hogy felüljön erre „trendi” propaganda vonatra, mert különben számkivetettnek érezhené magát!
Világ liberalistái egyesűljetek!
Ez az alapfeltétel a normalitás és józanság elnyomásához!
2019-07-09 @ 18:28
ung…… egy debil, rosszindulatú,és szorgalmas,ez a legrosszabb kombó.
2019-07-09 @ 19:11
A jelenlegi haladó „történészi” hozzáállás szerint a klímáért, akár melegszik, akár nem, egyes egyedül a fehér emberek tehetnek (no meg a szomáliai gnúk), és az áldozatok kizárólag a mi, fehérek miatt vándorlásra kényszerített egyéb népségek. Sőt az egész földi bioszféra is csakis miattunk vándorol, hisz az invazív ázsiai poloska, meg a harlekinkatica, szürkemókus is miattunk kell vándorútra. (Kivéve a szomáliai makacs gnúk, mert ők a szomáliaiak túlszaporodása miatt vándorolnának át hozzánk).
Senki más nép nem lehet hibás. Az se, amelyik minden évben a semmire kipottyant egy éhes szájat, akik aztán a mi segélyeinken és orvosságunk által biztonságosan felnőve újakat pottyantgatnak. Aztán az se hibás, akinek Allah ad kötelezően minden évben új szaporulatot, és azokat meg – minő véletlen – megint mi kell hogy eltartsuk (segéllyel vagy jól megfizetve Allah adta olajat).
De tudják mit, haladó „történészek”? Legyen igazatok. Európa, USA, Ausztrália fehér lakosai felelnek mindenért, ergo legbecsületesebb lenne – szerintetek, ha ezért mi nemhaladók máris önként megöngyilkolnánk magunkat.
Csakhogy Ti, idióták, is fehérek vagytok… Akkor nagy lelketekkel ne mibennünk keltsetek bűntudatot, kezdjétek magatokkal a vezeklést!
Tessék, mutassatok példát: Ti tegyetek annyit a klímakatasztrófa ellen, hogy lépjetek ki e bűnös életből, de legalább hagyjátok ott fűtött lakásotokat, ne szálljatok repülőre, járműre, ne internetezzetek, vonuljatok barlangba, és akkor elhisszük, hogy igazat mondotok.
2019-07-09 @ 19:28
Naprózsa! Természetesen. A fehérember fingik, a bantu nem.
Ja, hogy a bantu is? Elnézést..
2019-07-09 @ 20:43
..de a bantu tiszta oxigént fingik, ahogy azt angol tudósok megállapították
2019-07-10 @ 09:36
Kedves Naprózsa!
Tegnap a késő esti M1! Világhíradóban szó volt a Kongói Demokratikus
Köztársaságról, leány nevén Belga Kongó.
Ami megragadta a figyememet az az volt, hogy minden amit a Mengyelejev tábla tartalmaz, az ott megtalálható és még „azonkívül is”!
Összehasonlítás
Magyarország KDK röviden
Terület: 93.030 négyzet km 2.345.000 négyzet km
Népesség: 9,798 Mio (2017) 81,7 Mio (2015)
Lakosság: 105 fő/ négyzet km 29 fő/ négyzet km
Ezeknek az adatoknak a figyelembevételével ésszerűbb lenne ebbe a szép nagy országba „bevándoroltatni” az afrikai és ázsiai „menekülteket” mert így Európában mindenképpen csökkenteni lehetne a káros CO2 kibocsájtást és mi több, az országnak TENGERPARTJA is van az Atlanti Óceán felé.
Brüsszel a belga kormánnyal az élen – hiszen nagy tapasztalatokkal rendelkezik ezen a területen – kezébe vehetné az irányítást és a szervezést.
A svéd copfos is felajánlhatja a Béke Nobel díját erre a célra.
Az összes ” Gutmenschen” cuccolhatna Afrikába és létrejöhetne az új Kánaán kevesebb mint negyven év alatt.
2019-07-10 @ 09:40
Sajnos a táblázatomat megvágta PS programja, de remélhetően értelmezhető!
2019-07-10 @ 11:34
Értelmezhetö és sok benne a ráció.
Viszont mi lenne ott a zöldek uralmával az adott népsürüség mellett?
Grétácska nem viselhetne kötött sapkát és mi lenne a pénteki iskolakerüléssel?
Vagy nagynehezen összehoz valami tüntetést egy majomkenyérfa alatt s egyetértése jeléül leugrik közéjük egy párduc, családostól? Miközben a majmok a szomszéd fa ágai közül visongva közvetítik az eseményeket az érdeklödö nagyvilágba,…
A többi nagyvad meg ellentüntetésbe kezd, mi lesz velük, ha a bevándoroltatott népség belakja a területeiket? Puskát visel és mérgezni is szokott!
2019-07-11 @ 14:27
Egyetértünk, kedves Magda. Nagyon szemléletes az összehasonlítás.
Mármint nekünk, épeszűeknek.
De a „haladók” és akik a köreikben tudósnak, hozzáértőnek nevezik ki magukat, olyanok mint aki színszűrős napszemüveget hord. Csak a fényspekrtum neki előre behatárolt érveit látja.
(Vagy amit bemagoltatnak neki a fizetéséért.)
Az észérv azonban nem hatol át az agykérgükön úgyse. Mert ahogy Ön is kimutatta, Afrika, ahol évente akár háromszor is arathatnának ezek a „szegény menekültek” bőven eltarthatna a saját népességét. Területe a Szahara nélkül is kétszerese Európának, a népessége pedig (területéhez képest) kisebb, s akkor Európa fagyott északi részeit még nem is számoltuk.
Ergo az afrikai paradicsomi életet is teremthetett volna magának otthon is, ha 6000 éves civilizációnk során (az egyiptomiak – akik persze fehérek voltak – kivételével) egyszer is nekiállt volna dolgozni.
2019-07-12 @ 08:08
Kedves Naprózsa, kedves Magd nagyon jól teszik, ha soraikban szót kap a méltatlankodás, és a ráció, az értelmezhetö, az épeszüség, a szakértelem emlegetése. Tetemre hívása. Mindaz aminek a hiányát a már láthatóan fellépö krízis óta hitetlenül, csodálkozva, dühösen és veszélyeztetve éljük át. Mindaz amit hihetetlen hogy az unió hatalmas szerdárjai s a soros-kivitelezök is ne tudnának.
” De a “haladók” és akik a köreikben tudósnak, hozzáértőnek nevezik ki magukat, olyanok mint aki színszűrős napszemüveget hord. Csak a fényspekrtum neki előre behatárolt érveit látja. (Vagy amit bemagoltatnak neki a fizetéséért.) Az észérv azonban nem hatol át az agykérgükön.”
Ez valóban egy tragikus megoszlása a tudósoknak, hiszen nemcsak „haladók” vannak, akik elhaladnak a valóság tényei mellett. Olyanok is vannak, nem kevesen akiknek rendben van a szürkeállományuk.
Ha viszont ök, akik politikai hatalmon vannak s a rendezett világ minden szokásának s bevált szabályainak, törvényeinek, a szaktudásnak homlokegyenest ellenkezö módján járnak el, akkor szándékosan teszik azt amit tesznek.
De ennek okának kell lennie, hiszen müködik a lefizetés mindig mindenhol, a történelmi tragédiák nagyrésze (ha nem a le femme miatt vala) mégis, végül is a sármos néphülyítök s a hülyítésre hallgató nagy tömegek érdeme.
Vagy tökegyszerüen nem tud meglenni a sapiensnek csúfolt Homo vasfüggöny és hidegháború nélkül?
(az én fordításomban párduc lakozik a majomkenyérfán s majmok a párduckenyérfán, miközben hangosan szidalmazzák és fenyegetik egymást)
2019-07-13 @ 14:11
„…a történelmi tragédiák nagy része (ha nem a le femme miatt vala)…” – én azért mégis inkább hiszem, hogy NEM a „le”, hanem a la femme miatt következett be a történelmi cselekmények egy része a férfiak uralta világban – legalábbis a korábbi, normálisabb, azaz NEM szivárvány-zászlós időkben… 🙂
2019-07-17 @ 18:00
Köszi a figyelmeztetést, valóban lá a famm és nem lö a nö,…
Különben valóban nem döntötték még el, hogy ki mi CSAK VOLT „a történelmi tragédiák” gyakoribb okozója, olyan szoros VOLT a mezöny. A még „férfiak uralta világban, legalábbis a korábbi, normálisabb idökben…” Írott szmájli. Én nem találom ezt a jelet.
(Lent folytatom, különben nagyon elnyúlik)
2019-07-09 @ 19:25
Nemrég ettem egy „mexikói pizzát” (Az olasz konyha a kedvencem, olasz vendéglőben kínálták.) Nos attól volt „mexikói”, hogy bőségesen megszórták fekete babbal és kukoricával. Volt persze csípős kolbász és sajt is rajta. A dolog lényege, hogy utána nagyokat durrantottam.
Amennyiben a mexikóiak tényleg ennyi babot esznek akkor nekik is be kell dugaszolni a seggüket, mert ugye metán és széndioxid jön ki belőlük. A zsidó konyha is előszeretettel használja a babot és a sólet az egyik fő ételük. Isteni sóletet ettem egy zsidó barátomnál, de utána nagyokat durrogtattam. Ha a zsidók ennyire szeretik a sóletet akkor Izrael lakóinak is … (Nem folytatom, mert rámfogják, hogy antiszemita vagyok..)
A megoldás kettős. Egy a babtermelést be kell tiltani, de félő, hogy a feldühödött gazdák kapával-kaszával esnek neki a környezetvédőknek. Ezek a parasztok, vagy szebben fogalmazva őstermelők már csak ilyenek. Tehát elég, ha a tehenek bélgázait hibáztatjuk, konkrét népeket jobb kihagyni akár esznek hagymát és babot, akár nem.
A másik megoldást, hogy nem a babot írtjuk ki, hanem a zöldeket. Egy kicsit durva megoldás, de a kommunisták már bevált megoldásokat kínálnak. A többit az NKVD – KGB, vagy az ÁVH kézikönyveiben meg lehet találni, és a zöldek, meg a környezetvédők -mindnyájunk legnagyobb örömére- megnyugtatóan ki lesznek iktatva a közéletből.
2019-07-09 @ 22:39
a klímamütyürben van némi igazság
ungváryban azonban semennyi
2019-07-10 @ 02:56
„A legkártékonyabb buta ember, aki okosnak hiszi magát”! „Miden ostoba meggyőződéses, Miden meggyőződéses ostoba! Pártba tömörül!
2019-07-10 @ 12:09
egymagad vagy egy párt.
2019-07-10 @ 06:56
Te melyik pártban űzöd az ipart? ☺
2019-07-10 @ 07:16
Jó lenne ha ott kezdenénk, ahol megtörténik a valódi szennyezés, azokkal, akik a folyóikon leúsztatják a szemetet. Mondjuk úgy, hogy nem vásárolunk indiai, kínai árút addig, amíg be nem fejezik az óceán szennyezését és meg nem tisztítják a saját folyóikat. Ez hiteles klímavédelem lenne. Csak hát mi lenne azokkal, akik a termelésüket ebbe a térségbe szervezték ki? Rögtön nem pénzelnék tovább a zöld mozgalmakat!
2019-07-10 @ 08:18
Próbáld meg, hogy nem veszel kínai árut. De ne sopánkodj, ha nincs fűző a cipődben..
2019-07-10 @ 12:22
Itt ugrik a majom a vízbe, itt van a kutya eltemetve s még egy pár ilyen mondással nem számolnak vezetö s a még vezetöbb új politikusaink mikor azt hangoztatják, hogy a fö s az igazi cél:
” a klímaváltozást megfékezni, majd visszaszorítani, miközben nem mondunk le az elért komfortról”
Mi van még raktáron? a fából vaskarika, a kör négyszögesítése, az örökmozgó, Ungváry Krisztián, úgyszintén haladó és függetlenobjektív világítótorony-történész,
2019-07-10 @ 12:14
….sem cipőd,sem zoknid.
A többi ruházati termékekről nem is szólva.
Ugyanis nem hiszem,hogy a ház mögötti részen legeltetett birkák gyapjából kötögeti az asszony ezen elengedhetetlenül fontos ruhadarabokat.
A tilolt kenderből gyártott alsóneműről nem is szólva.
(nagyon kevés ember ismeri ezen eljárási módokat)
2019-07-11 @ 13:00
Egyszer elképedtem, hogy több, mint kétszáz munkafolyamat után lesz ruha az alapanyagokból. A mai technológia nem azonos a középkorival. Mi már nem bírnánk durva darócot hordani szíjjal összefogva. Nekünk patentos, zipzáras, stb. ruhák kellenek.
2019-07-12 @ 13:22
Na, ez a szó, amit szeretek homo sapienstől hallani (olvasni): „utánanézek”. A mai helyzeteink rákfenéje, hogy az emberek nagy többsége nem fárasztja magát, hogy utánanézzen. Kap egy információt a Tmagát tudósnak, szakértőnek kikiáltott embertől, aki arra legalább képes volt, hogy magához ragadja a beszéd jogát, és – főleg ha a saját pártja-Hírportálja mondja az átlagembernek „tényt, szakértést”, az máris készpénznek veszi.
Itt a portáljainkon mi kommentelők nem ilyenek vagyunk, de az átlagember bevesz mindent, amit a kedvencei mondtak, nem kritizál, nem kételkedik.
S nem is néz utána.
Én, mi, ha hallunk mondjuk egy krimiben. „ördög lehelete”, nem vesszük készpénznek amit ott mondanak, hanem amikor van internet, némi energia ráfordítással utána lehet olvasni, szóval rögtön megkeresem, megkeressük, hogy tényleg akaratgyengévé tévő veszélyes drog?
Ha a közember is venné a fáradtságot, akkor nem engedné, hogy az 1400 éves, jól ismert módszerrel egész földrészek leigázása után ide is beengedjük a béke vallását, és nem hinne a klímamelegedésnek se, hisz 30 éve még klímafagyásról cikkeztek ugyanezen fizetett „szakértők”.
Mert csak a messziről jött ember tud nagyot hazudni, és csak azoknak, akik restek és nem mernek önállóan gondolkodni.
Pedig a gondolkodás nem fáj és még sokkal szórakoztatóbb is mint szappanoperák papírmasé főhősei dögunalom álproblémáján rágódni.
2019-07-10 @ 13:00
„Van egy ember, aki magát a történelem tudósának tekinti, és az ő számára egy erősen vitatható állítás – az emberi tevékenység okozza a klímaváltozást – elegendő, hogy legvadabb klímakommunista dísztópiákba lovalja magát. ”
„Hősünk jobban fél a klímakatasztrófától, mint magától a populizmustól. ”
Amellett, hogy idöszerü divatként polihisztor is lett,. Tört.-tudós hösünknél is bejött a jelen idök haladóinak meteorológiai témakörökre történö rámászata. he he
A bevándoroltatás még nem mindenki által közvetlenül megtapasztalt katasztrófáját leárnyékolni a klímakatasztrófával.
Követelje a lakósság a kormányoktól ennek a katasztrófának a megállítását! Az mi egyrészt nem is lehetséges, másrészt bevételt jelent a feljövö zöld lobbi számára mindenféle humbugért nyereséget bezsebelni. Harmadrészt fokozza a társadalmak pánik okozta idegességét, kényszerideákkal foglalkoznak, nö a mindenre alkalmas káosz.
Miközben észrevétlenül belopakodnak a kötelezö értékek közé a bevándoroltatást elkerülhetetlenné tevö szabályok és rendeletek, szaporodnak a kvóták,…
A jobb magyar berkekben beteljesedhet a nagy labanc szerelem. -der, -szki, -ner, föleg -burg vagy „von der” büszke alattvalónak lenni, nem -házy, -thy és egyéb ipszilonos tévelygök rabszolgáinak.
Hírdeti ezt a -th s a -ház nélkül maradt, ilymódon elszegényedett egyipszilonos történész akinek, s bandájának, ráadásul, „csak” egy Dr. Orbán jutott ki. Miközben mindeniküknek el kell ismerniük, hogy igencsak tehetséges a fickó, ök meg nem érnek a nyomába sem; tehát el vele.
Erre kell az apokalipszis, mindegy hogy melyik, mert a közönséges, demokratikus jogállami szavazás nem árt neki.
2019-07-11 @ 09:52
PS, Magyar ugar, 2019-07-10
„…ki a túró az az Ungváry Krisztián. Az úriember leginkább arról ismert, hogy heti-havi vetésforgóban „történészként” nyilatkozza körbe a teljes balliberális médiát valami éppen aktuális politikai-emlékezetpolitikai ügy ürügyén. ”
„.. aki 2016. október 23-án … a Kossuth téren végigfütyülte a magyarság szent ünnepének központi megemlékezését, még a Himnuszt is. Majd (miután egy fölháborodott ünneplő fölpofozta) …”
Így mégsem kell teljesen elkeseredni. Nem halt ki teljesen „mi magyarokból” -kedvenc megjelölése UK-nak, mikor a mi történelmi büneinket emlegeti- a férfivirtus. Helyben gondoskodott a megfelelö válaszról. Lehet, hogy a keze magától, automatice indult el, még mielött tudatos parancsot adott volna neki mert megviszketett. Azt sem várta ki hogy egy érzékenyített bíró mesélje el, hogy milyen érték az egyéni vélemény szabad megnyilvánulása, ami elött nincs semmi szent, amire ne lehetne fütyölni. ( a ballibsi-komcsi felfogásnak megfelelöen!)
Örjöngök az örömtöl, haccor olvastam el azt a helyet, hogy biztos legyek benne, hogy még van ilyen, hogy nem degenerált a teljes kétlábú állomány.
2019-07-11 @ 10:47
Ungváry Krisztián történész, az MTA doktora közel 20 kötet szerzője ill. szerkesztője, és több mint 200 tanulmányt írt a XX. századi magyar történelemmel, Horthy-korszakkal, 2. világháborúval, Rákosi érával kapcsolatban. Akik firkálják őt vajon mit olvastak tőle? Milyen érvekkel, dokumentumokkal tudják cáfolni az állításait? És milyen saját tudományos teljesítményt tudnak felmutatni?
2019-07-13 @ 05:36
„Ungváry Krisztián történész,…” utánna következik egy halom adat, amely nem mond sokat, manapság igazán nem nagy kunszt ezekröl akár mennyit összeírni. Ennek a dupláját is, meg mint az MTA tagja,..
Annyi mindent írtak már Horthyról, a XX. századról, az összes világháborúról, Rákosiról, a gulyáskommunizmusról, a XXII. századról, a galaxisról s az ürutazásról, hogy ezek az adatok alig tudnak meghatni. Hát még ha 20 könyv mellett volt ideje mindegyre a médiát is felkeresni…..
Hiába minden, s irígy lehet a szó feddésekor, de, ha, most, történészként felkarolta az idöjárást is, mert az nemcsak divat hanem a korszerüség dicsfényes aureoláját is kivetíti a titáni homlok köré, mely messze világít, söt elvakíthat; miközben az irígynek hegyezödnek a fülei, s azt hallja, hogy:
.nevezett ” Doktor Professzor Ungváry Krisztián történész, az MTA doktora,
közel 20 kötet szerzője ill. szerkesztője,
és több mint 200 tanulmányt írt a XX. századi magyar történelemmel, Horthy-korszakkal,
2. világháborúval,
Rákosi érával kapcsolatban,….”
VÉGIGFÜTYÖLI A NYÍLT TÉREN ugyanannak a Magyarságnak az Ünnepét, DE MÉG A HIMNUSZÁT IS…
!!! a doktor professzor az MTA -n !!!
kell e még valamit mondani
2019-07-11 @ 22:13
Váradi András is lelkesen támogatná a kormányt, mint Artistó, csak az a baj, hogy valakinek az útjában volt!
2019-07-12 @ 07:56
Medvef, csak nem az ávós váradi andriskájára célzol? Ritka egy gennyes farok volt, kicsinek is.
2019-07-17 @ 18:57
Folytatás, „Lupus 2019-07-13 @ 14:11”
Továbbá, nem a normálisabb idökben, hanem a múlt héten került ki a kemencéböl a legfrissebb, haladó sütés. Ez is történelmi, de nem csak tragédia, hanem tragikomédia (a férfiaknak itt már nyomuk, ha van):
von der Leyen ASSZONY, az eddigi csapnivaló hadügyminiszter (de törödött a várandós katonák spec egyenruhájával) lett az unió föfö fönöke. Minekutánna Merkel ASSZONY a kancellár, AKK-kalasnyikov ASSZONYT nevezte ki az új hadügyminiszternek (lehet, hogy még sohse látott katonát), mire Klöckner ASSZONY (valamelyik miniszterelnök) nem gyözte dícsérni az új hadügyminiszter megfelelö képességeit.
Mind a négyen kórusban éltették azt a hajóskapitány ASSZONYT, aki tengeri kalóz módjára rontott be az ottani hajókon keresztül, egy olasz kikötöbe. Egy pár rendör, szemét lesütve, le merte tartóztatni -de csak a „hösködö” férfi nemü belügyminiszterük utasítására- minek utánna a római bíráskodó ASSZONY elégtételt szerzett a kalóznak s rögvest felmentette.
Erre fel kalózNÖnknek úgy megerösödött a hivatástudata, hogy ország-világ elött azt követeli, hajózza be Európa a teljes!! líbiai „menekült” tábort.