Elkaszáltak
140„Nincs az a törvény amelynek betűjét nem lehetne egy aranypénzzel letakarni”
Diocletianus római császár
Törvényt ült az Európai Bíróság és úgy találta, hogy a magyar és a szlovák kormány keresete – melyben kérték a migráns-kvóta eltörlését – nem állja meg a helyét, így be kéne fogadnunk több mint ezer migránst.
Amint az törvényszerű, a honi ellenzék vonzalmainak ismeretében nem meglepő, lett is nagy öröm a haladó oldalon. Nekik ugyanis mindegy, csak Orbánbasinak rossz legyen. Mondjuk annyira hülyék, hogy nem veszik észre: ez az ítélet Orbánbasinak, így a választások előtt, kifejezetten előnyös és minél jobban örül neki az ellenzék annál jobb lesz.
Az ítélet egyébként várható volt. Több okból is.
Az első az, hogy az Európai Bíróság – a látszattal ellentétben – nem jogi, hanem politikai testület, s mint ilyen, politikai döntéseket is hoz, bár igyekszik azokat semleges, jogi köntösbe öltöztetni. Jelképként nem is Justitia istennő mását kéne használniuk, hanem Angela Merkel bekötött szemű szobrát, amint egyik kezében mérleg helyett migránst, a másikban pedig kard helyett egy Volkswagent tart. Az istennő szokásos ledér öltözékéhez azonban nem ragaszkodnék ez esetben. Lehetne mondjuk nadrágkosztümben vagy – ínyencek kedvéért – burkiniben. Már ha az nem sérti a mohamedánok érzékenységét, hiszen ma már elsősorban minden köztéri tárgyat (Nem akarok vészmadár lenni, de könnyen előfordulhat, hogy nemsokára az otthoni dolgokat is ezen az alapon kell áttekinteni, ha így mennek tovább a dolgok.) ebből a szempontból kell elbírálni.
Politikai döntés született, hiszen ha lehántjuk a jogi bűvészkedés fátylait, az EU eddigi történetében alapvetően új dolgot találunk. Ez pedig az, hogy az egyes tagállamokra kötelező jellegű döntéseket lehet hozni egyszerű, többségi döntéssel. Ez pedig döntő, elvi fontosságú dolog. Csúszós lejtőre kerülünk vele. Hiszen legközelebb már a buziházasságról, gyerekek örökbefogadásáról, vagy a 6 évesek nemváltó műtétének TB-támogatásáról fognak dönteni és azt nekünk ugyanúgy el kell majd fogadni, mint ezt, a többség döntése alapján. Az Európai Bíróság szerint legalábbis.
Hülye EU-s politikusból pedig bőven meg van a többség minden esetre.
Most az az érdek, hogy ezt ne lássuk, de hatalmas lépéssel közeledtünk az Európai Egyesült Államok víziójához, ahol aztán az erősebb kutya elve alapján Németország akarata a kicsik idegesítő kapálódzása nélkül érvényesülhet.
Várható volt, hiszen alátámasztja az EU-t vezető államok bevándorláspolitikáját, mely úgy foglalható össze, hogy engedjünk be minél több migránst, aztán majd meglátjuk.
A libsik uralta Európát egyáltalán nem érdekli a valóság. A valóság maximum zavaró tényező a bíróság és az Európát irányítani kívánó libsik szerint. Az áthelyezés kivitelezésének lehetetlenségére utaló magyar érvet azzal söpörték le, hogy azt ti. a kvóta működésképtelenségét, nem lehetett előre látni, „különösen egyes tagállamok együttműködésének a hiányát”. Ehhez képest, emlékezhetünk rá, hogy minden, akárcsak nyomokban normális európai politikus megjósolta ezt a működésképtelenséget, és jó páran mondták azt is, hogy nem működnek együtt.
Pontosan úgy meg lehetett jósolni a kudarcot, mint ezt az ítéletet.
És végül, de nem utolsósorban az egész bírósági döntés titkát maga a libsi sajtó leplezte le. Szándékán kívül, természetesen. Mégpedig az Index nevezetű kiadvány „Kvótaper: hamarosan ismét bíróság elé állhat a kormány” című írásának egyik alcímében, mely így szól: „Nem növelnék, hanem csökkentenék az áthelyezendők számát”. Ez ugyanis, némileg továbbgondolva, azt jelenti, hogy az „áthelyezendők” (sic!) – akiket amúgy, mindközönségesen mohamedán kecskepásztoroknak is nevezünk – számát, ezentúl, az ítéletre hivatkozva az EU-bürokrácia a kénye-kedve szerint fogja megváltoztatni, csökkenteni, vagy növelni, függetlenül attól, hogy nekünk erről mi a véleményünk.
Ha előáll egy újabb olyas helyzet, mint 2015-ben és százezer, vagy millió számra kezdenek özönleni a kvantumfizikusok, akkor a kvóta a feléből a triplája lehet, vagy akárhányszorosa, függően attól, hogy a Bundesmutti hogy látja jónak. Márpedig – bár ne lenne igazam – meg fog még érni Európa ilyen állapotokat, hiszen már megy is a bemelegítés a „klímamigráns” fogalmának bevezetésével, akiket aztán „menekülteknek” és befogadandónak kell majd tekinteni. A klíma pedig változik, ahogyan teszi azt, amióta egyáltalán van, ezért mindig lesznek olyanok, akinek ez balul üt ki, de nem hajlandóak dolgozni a hatások túlélése érdekében, hanem inkább nekiindulnak élősködni valakiken addig, míg planéta szerte meg nem valósul a baloldal örök álma, a teljes egyenlőség a nyomorban.
Hogy egyes gazdag európai országok hogyan akarnak öngyilkosok lenni az lehetne akár magánügy is. De sajnos – geopolitikai okokból – nem az. Nem az, mert itt élünk és sorsunk millió szállal kötődik mindahhoz, amit Európának nevezünk. Ezért ha majd már minden oldalról jönnek a mohamedánok, nem egy Mohácsot kell elszenvednünk.
Csornai Lenke
2017-09-07 @ 12:17
Elfogadhatatlan, hogy a komcsi EU ránk akar kényszeríteni több ezer szegény és idegen menekültet. Helyette inkább letelepedési kötvényt kellene adnunk kedves kínai, orosz, azerbajdzsáni, kazah, türkmén, izraeli vagy török bevándorló barátainknak, ami offshore cégeken keresztül pártunk és a baráti vállalkozók gyarapodását szolgálhatná.
tango47
2017-09-07 @ 12:38
Az ilyenekre, mint Ön, találták ki eleink a kifejezést, hogy „együgyű”.
Anti Autonomista Pista
2017-09-10 @ 09:29
Igazad van Lenke !!
Tóth István
2017-10-16 @ 21:35
Igazad van tango47!
Gunman
2017-09-07 @ 13:26
Lenke, te ostoba egysejtu.
Melyik orosz, kinai, stb. letelepedesikotveny-tulajdonos
– molesztalja lanyainkat-asszonyainkat
– hajt a tomegbe kamionnal
– tamad bekes jarokelokre handzsarral
– robbant bombat zsufolt rendezvenyeken
– alakit no-go zonakat, ahol a mi torvenyeink nem ervenyesek
– kovetel maganak apanazst, lakhatast, ellatast, ingyenwifit, takaritoszemelyzetet
– viselkedik allat modjara kozteruleteken
– kelt felelmet bandakba verodve joerzesu emberekben?
Erre valaszolj, eszetlen vegleny, ne az elore leirt sablonszoveget masold be… Bar ketlem, hogy egy harom szonal hosszabb mondatot meg tudsz fogalmazni onerobol.
Feri Tekeri
2017-09-07 @ 13:58
hasznos(szavazó) hülyékre most van legnagyobb igény a bal-libbant hazaárusoknál
Magd@
2017-09-07 @ 14:39
Gyenge propaganda duma, honnan másolta? Vagy már készen kapta és a különböző portálokon csak be kell másolnia? Erre még önerőből is „fussa”?!
Alex
2017-09-07 @ 16:57
Tulajdonkép a letelepedési kötvény nem új és nem magyar eredetű dolog. Hiba sincsen benne, ha komolyan mérlegelik, hogy kiknek adjuk meg a lehetőséget. Mondjuk egy Jasszer Arafatnak (Béke Nobeldíj ide, vagy oda) nem adnám, de őt szerencsére elvitte már az ördög, vagy a polonium.
Dr Sorge
2017-09-07 @ 12:32
Néhány alapvetést talán nem árt felidézni.
A rászorulókon, a lehetőségeink határaiig , töknormális segíteni !
Az Unió előnyeit élvezni, mérsékelt terheit egyáltalán nem vállalni,potyautas magatartás, ami előbb utóbb következményekkel jár majd.
Értelmesen lenne, előnyösen a nemzeti érdekeinket, a nagyobb és fejlettebb gazdagabb közösség érdekeivel összeegyeztetni.
Az állandó destruálót egyszercsak kivágják mint macskát szarni.
A bruxellesi bürokraták se nem butábbak se nem képzetlenebbek, mint Szíjártó Kakadu Péter.
Gunman
2017-09-07 @ 13:15
Aki egy magyar nyelvu hozzaszolasban leirja azt, hogy „bruxellesi”, az – hogyugymondjam – elvagta magat. Fegyvertelen egy szellemi parbajban.
Raadasul meg ostobasagokat is irkal. Mondjuk ezert fizeti S. Gy.
Alex
2017-09-07 @ 16:59
Hagyjad, lódoktor. Bruxellest Voronyezs környékén keresné a térképen..
khm
2017-09-08 @ 19:55
A szovjetek,mindig is értettek a térképészkedéshez. 🙂
100km
2017-09-07 @ 13:21
na most ez az „alapvetés” értelmetlen …. mint ahogy a libsizmus is az.
„Értelmesen lenne, előnyösen a nemzeti érdekeinket, a nagyobb és fejlettebb gazdagabb közösség érdekeivel összeegyeztetni.”
pfff mi a farkam ez? societas leonia? ezt már ezer évvel ezelőtt sem tűrték.
ja, de igen a bárgyú barmok, akik önként masíroztak a mészárszékre.
Kata
2017-09-07 @ 14:29
Tisztelt Dr Sorge! Amit ön mond azzal egyett is lehetne érteni. A probléma ott van, hogy a migránsok nem igénylik a k.európai segitséget. Ők nem azért kockáztatják az életüket, hogy kies hazánkat v.a többi k európai országot válasszák. Én csak arra lennék kiváncsi, ez a gyakorlatban (betelepítés ny.európából), hogy fog működni.
Befogjuk őket zárni? De lehet, hogy ön v. az önhöz hasonló embereknek van jobb ötletük, a migránsok itt tartására. Nyitott vagyok az ötletekre. 🙂
Alex
2017-09-07 @ 17:14
Kata! A „Tisztelt Dr. Sorge” már túlzás. Semmi tiszteletreméltót nem látok ebben az emberben.
Magd@
2017-09-07 @ 14:45
Egy kérdés csak, ki védi a „Schengeni határt” Nyugat Európa felé?
Merjünk már nagyok lenni! Aki nem rendelkezik egészséges egóval az jobb ha rögtön feladja önmagát. A lehetőségek közül szabadon lehet választani, de ne próbáljunk senkit tömeges harakirire kötelezni meghunyászkodásból kifolyólag.
Magd@
2017-09-07 @ 15:06
„Der Begriff Sorge beschreibt ein durch vorausschauende Anteilnahme gekennzeichnetes Verhältnis des menschlichen Subjektes zu seiner Umwelt und zu sich selbst. Eine subjektiv erwartete Not (Bedürfnis, Gefahr) wird gedanklich vorweggenommen und wirkt sich im Fühlen, Denken und Handeln des Besorgten oder Sorgenden aus.”
Ich nehme es an, daß Sie kein Problem mit der Übersetzung haben werden, zumal Dr. Sorge Ihr Pseudonym ist.
Ich wünsche Ihnen noch einen schönen sorgenfreien Tag.
Magd@
SzZ
2017-09-08 @ 17:42
Magd@
Volltreffer 🙂
netud guy
2017-09-08 @ 18:28
na also, es geht doch 😉
Klárika
2017-09-08 @ 20:42
Mit der Übersetzung gewiss keine Schwierigkeiten. Aber mit dem Fassen, Begreifen, da sind die Proppleme kronisch, weil die Schienen schon seit langem gelegt sind, aber nicht parallel. Nur so, zufällig und beweglich je nach momentaner Interessenlage.
Ich gebe zu, der Text kann gramm. Fehler haben, nicht aber das Bild.
Anti Autonomista Pista
2017-09-10 @ 09:35
Hoogy nem ez,az biztos. Kukk meg. http://www.kepfeltoltes.eu/view.php?filename=453Kerites.jpg
Dr Sorge
2017-09-07 @ 12:36
1000 – 2000 közötti menekült befogadásának megtagadása egy 10 000 000 lelket számláló országnak kizárólag presztizskérdés lehet.
Másfél (?) tízezrelékről van szó.
„MI MEGMONDTUK HOGY NEM, ÉS KÉSZ”
tango47
2017-09-07 @ 12:40
Nem olvas figyelmesen. Ettől az ítélettől kezdve úgy játszhatnak az arány-számokkal az EU vezetői, ahogy akarnak. Valóban itt határ a csillagos ég.
Dr Sorge
2017-09-07 @ 12:43
Minden érzékeny kapcsolatunkban retteghetünk ugyanettől.
Akik közel vannak, akik egymásra utaltak, akik egy csónakban eveznek azoknak bizalommal lenni egymás iránt életfontosságú.
Ha attól rettegek levágja akkor ágyba sem bújok vele.
De az ágyba mi már bebújtunk.
fran
2017-09-07 @ 12:57
Úgy érzed, hogy egy irányba eveznek velünk, hogy az a céljuk, hogy 20 év múlva Bajorország és az Észak-Alföld hasonló gazdasági állapotban legyen az Észak-Alfölddel. Mondasz egyetlen olyan intézkedést, ami ezt szolgálná. Az indexen volt egy elemzés, hogy ha valaki olyan szinten kizsákmányolja a vele kereskedő országokat, mint a németek teszik, akkor illene cserébe védelmet adni és felvásárlással pörgetni azok gazdaságát. Ehelyett védelmet nem kapunk és gazdaságilag Németország alig vásárol tőlünk bármit, ami valóban magyar. Most ráadásul ránkömlesztenek 1294 menekültet. Még jobban ellehetetlenítve a gazdaságunkat. Nem értem, miért tapsolnánk ennek. Nincsenek lerohadó kórházaink, vagy szegény szabolcsi családjaink, ahová azt a pénzt költhetnénk? Eltűnt a 4 millió szegény. Nagyon rossz precedens ez a történet. Nekem eurószkeptikusként semmi meglepő, csak valahogy ha a barátaink ilyenek, milyenek az ellenségeink?
Alex
2017-09-07 @ 17:06
Öcsi! (Én vagyok az idősebb..) Oltsad már le magad. Ontod a hülyeségeket.
Alapállás, ebből nem engedünk:
1./ Magyarország a magyaroké.
2./ Csakis a magyarok dönthetik el, hogy kit engednek be az országukba, kit nem.
3./ Ha ide bárki betelepíthet akár egy rühes kutyát is a mi hozzájárulásunk nélkül az semmibe veszi az önrendelkezési jogunkat.
Márpedig a saját SZUVERENITÁSUNKAT NEM ADJUK FEL!
Feri Tekeri
2017-09-07 @ 14:04
ez nem presztizskérdés hanem elvi : nem leszünk lerakóhelye-eltartója semennyi élősküdő terrorista gyanús emberi szemétnek
…abból elég te, és a leprás fajtád !
Ha én egyszer
2017-09-07 @ 14:22
Máshol írtam egy másik agyhalottnak:
@Mark Bolt
Mondd a címedet, Boltocska.
Nem kell befogadnod 1300-at, csak kettőt – egy férjet, meg a feleségét.
Aztán a kisgyereküket.
Ha ez megvolt, hadd jöjjön az anyós is.
Meg az após.
De várjál, az asszonyka szülei is élnek.
Ha ez megvolt – csak, mert te ilyen toleráncs, befogadó ájropéer humanista vagy -, ezen elv mentén hozzuk a szomszédaikat is, hisz mi nem szelektálunk, nekünk minden ember egyenlő, és ők is szenvednek.
Jaj, várjál már, hát szétbombázták az egész falut; jöhetnek hozzád ők is, ugye?
Demagóg volt?
Szándékosan.
Hisz ez csak „lófasz mennyiség”.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Most baltásozik és letelepedési kötvénybizniszről postol a zösszes demokrata, amúgy.
Alex
2017-09-07 @ 17:21
Tudod kérlek a hülye németek megengedik, hogy hozzák mind a négy feleségüket. Az elsőt beírják feleségnek a másik hármat pedig barátnőnek. (Kurvának nem, mert az sérti a muszlimok érzékenységét, pedig Oriana Fallaci az Insallah c. könyvében leírta, hogy arrafelé mennyire elterjedt a prostitució.)
Johannes Langer
2017-09-07 @ 17:04
„tango47
2017-09-07 @ 12:40
Nem olvas figyelmesen. Ettől az ítélettől kezdve úgy játszhatnak az arány-számokkal az EU vezetői, ahogy akarnak. Valóban itt határ a csillagos ég.”
Ez a rövid lényeg és igy igaz!!!!
Magd@
2017-09-07 @ 14:54
http://www.bild.de/politik/inland/christian-lindner/alle-fluechtlinge-muessen-zurueck-53125272.bild.html
Ajánlom a meghallgatását, de csak német nyelven elérhető
muszlim
2017-09-07 @ 12:43
Nem EU bürokraták hozták meg a kvóta döntést hanem az EU országok miniszterei.
fran
2017-09-07 @ 12:48
Lényeg mi a németekkel ellentétben nem a feleslegből költünk a menekültekre. S ezért küldünk évi 3 ezer milliárd ft-ot az Uniónak, hogy legyen elég pénzük erre. Miért nem elég ez nekik. Ez miért nem elég hozzájárulás?
muszlim
2017-09-07 @ 12:59
Hazudsz.
A 3000 milliárd forint az amit a maffiakormány a keményen dolgozó kisemberektől elrabolt.
Alex
2017-09-08 @ 13:21
Bizonyíték?
Füge
2017-09-07 @ 13:07
A bizalomról csak annyit: mi csak csicskának kellünk az EU-nak. A kvótát pedig máris többszörözné.
bölcsuhu
2017-09-07 @ 14:14
Egyrészt, a belügyminiszterek szavazásánál nem volt vétó lehetőség, hanem az egyszerű (50%+1) többség döntött: tehát 15 tag 13 ellenében! Pintér a 13-ban volt.
Másrészt, az áthelyezettek az egész EU-ban személyenként ugyanazt a juttatást kell megkapják (1150 euró/hónap=kb. 370.000 Ft), amit akkor is kapnak ha nem maradnak itt! S akkor még jönn a családegyesítés is, mindenkinek a megfelelő személyi juttatással! Ez immár megtízszerezi a költségeket ( 4,5-5 illetve 45-50 miliárd forintra havonta/évente), s ha egyszer az első adagot megkaptuk és elfogadtuk, jöhet ugyebár a többi is.
Johannes Langer
2017-09-07 @ 15:52
Az én véleményem megegyezik azokkal, akik úgy vélik, hogy nem kell kilépnünk és kivárni, míg magukat számolják fel úgy, mint azt a KGS-t és a Varsói Szerződés is tette, addig is a befizetett tagsági pénzünket fel kell venni 2020-ig, aztán úgy is megszűnik! Erre jogunk van, és nem lehetünk nagyvonalúak, mert ez jár nekünk!
Az esetleges népszavazást pedig meg kell lengetni mivel a kormányt senki nem hatalmazta arra fel, hogy teljesen feladjuk a nemzeti szuverenitásunkat és öngyilkosságot elkövetni!
Ez a nép akarata erről adtak felhatalmazást, amikor 80% a migráció ellen szavazott!
Aki nem vett részt ebben annak, pedig kuss!
A magyar kormány már elkezdte a keleti nyitást ezt erősíteni és gyorsitani kell.
„Uniós csatlakozásunk egyik legsúlyosabb feltételeként lemondtunk nemzeti szuverenitásunk egy részéről. Annak, hogy ma a strukturális alapokból részesülhetünk, a magyar ipar, a magyar mezőgazdaság, a magyar kis- és középvállalkozások estek áldozatul. Sok mindent feladtunk, elszenvedtük a privatizációt, egész iparágakat és sikeres állami cégeket dobtunk oda az enyészetnek, csakhogy uniós tagok lehessünk. És a mai napig fogyasztjuk a multik másodosztályú szennyételeit, a keleti végekre szánt és készített termékeket, eltűrjük a másodrendű státuszt az élet minden területén. Mi döntöttünk így, vállaltuk ezt.
Arról azonban nem volt szó, hogy Magyarország ne dönthesse el, kiket enged be az országba, és kiket nem.
Gondolkodó ember nem fogadhatja el, hogy a negyven évig itt állomásozó szovjet hadsereghez hasonlóan olyanokkal kelljen megosztani nemzeti otthonunkat, olyanokat telepíthetnek közénk, akikkel nem akarunk egy országban élni.
Ha pedig ilyen irányba haladnak az események, néhány dolgot át kell értékelni. Aduászai Magyarországnak is vannak, és ha odáig fajul a helyzet, hogy választanunk kell a kötelező betelepítés és a nemzeti szuverenitás között, akkor egyúttal jövőt is választunk magunknak. Jó kérdés, hogy egy kis létszámú, önfeladó, zsarnoka előtt meghajló országnak egyáltalán van-e jövője – szerintünk nincs, és a magyar kormánynak ennek megfelelő választ kell adnia a mostani barátságtalan üzenetre. „
Alex
2017-09-07 @ 17:10
„Ez a nép akarata erről adtak felhatalmazást, amikor 80% a migráció ellen szavazott!”
Ez súlyos tévedés! 99.97% utasította el. Aki nem szavazott az tényleg nem számít.
khm
2017-09-07 @ 16:35
Minek válaszolni a liburnyák férgek szövegeikre?
El kell küldeni ezeket a q anyjuk elé. Hiszen egyet nem vesz észre az itt hozzászólók többsége,hogy ezek a retkes szutyok provokátorok,pont arról próbálják az emberek figyelmét elterelni,amiről a cikk szól.
Klárika
2017-09-08 @ 20:53
Brávo! Ezt nem kéne elfeledni.
khm
2017-09-07 @ 16:38
Ettől,még mindig nem dőlt össze az Ország.
Szépen fel kell mérni,hogy mennyi a törvényes,még járható út,és azon csúsztatva ki kell paterolni a liburnyákokat és a kedvenceiket is.
Széles hazájuk a nagyvilág.,meg a nemzetköziség.
Johannes Langer
2017-09-07 @ 16:58
Az én véleményem megegyezik azokkal, akik úgy vélik, hogy nem kell kilépnünk és kivárni, míg magukat számolják fel úgy, mint azt a KGS-t és a Varsói Szerződés is tette, addig is a befizetett tagsági pénzünket fel kell venni 2020-ig, aztán úgy is megszűnik! Erre jogunk van, és nem lehetünk nagyvonalúak, mert ez jár nekünk!
Az esetleges népszavazást pedig meg kell lengetni mivel a kormányt senki nem hatalmazta arra fel, hogy teljesen feladjuk a nemzeti szuverenitásunkat és öngyilkosságot elkövetni!
Ez a nép akarata erről adtak felhatalmazást, amikor 80% a migráció ellen szavazott!
Aki nem vett részt ebben annak, pedig kuss!
A magyar kormány már elkezdte a keleti nyitást ezt erősíteni és gyorsitani kell.
”1000 – 2000 közötti menekült befogadásának megtagadása egy 10 000 000 lelket számláló országnak kizárólag presztizskérdés lehet.”
———————————————————————————————–
Magyarország mindig is befogadó ország volt ez Szent István királyunk óta igy volt és ma is így van ez!
Magyarország befogadta és befogadja a sebesülteket, az üldözött kopt keresztényeket, a rászorulókat, és segítséget add azoknak, akiknek valóban szükségük van erre!
Magyarországon 15 000 hajléktalan van, írja a KST!
De, nézzük az adatokat tovább!
2015-ös adatok!
Magyarország — Átlagember számára szinte felfoghatatlan az az összeg, amit Magyarország a menekültek ellátására fordít. 2,8 milliárd forint – ennyibe került az államnak, hogy élelmiszert és ruhákat, no meg szállást biztosítunk a migránsoknak.
Egy menekült vagy oltalmazott személy – azaz aki egy nehéz és hosszú menekültügyi eljárás során védelemben részesült – két évre valóban integrációs támogatást kaphat. Ez az első félévben havi 85 000-90 000, a második félévben 63 750-67 500, a harmadikban havi 42 500-45 000, a negyedikben pedig havi 21 250-22 500 forint közötti támogatást jelent számára (attól függően, hogy család tagjáról, vagy egyedülálló személyről van-e szó).
Amely szerint a támogatás egy alkalommal átütemezhető, vagyis a kérvényező az első hónapban akár egyhavi támogatásánál magasabb összeget is kaphat (ez a Bevándorlási és Állampolgársági Hivatal honlapja szerint maximum 216 ezer forint lehet, de Somogyvári szerint az elmúlt évben ezt lecsökkentették 108 ezer forintra). Ez azonban csak az első hónapban jár, és nem plusz pénzről van szó, hanem a következő havi 90 ezres juttatásokból vonják le. Az átütemezés célja, hogy segítse az érintett táborból való kiköltözését, azaz például egy albérlet esetén a többhavi kaució és a lakbér kifizetését.
Ezen felül lehetnek olyan többgyerekes családok is, amelyek esetében – legalábbis az első hat hónapban – átütemezéstől függetlenül is összejöhet a maximumként meghatározott 216 ezres havi támogatás. Somogyvári szerint ők azonban kevesen vannak, évente körülbelül tízen. A 216 ezer forintot pedig ezekben az esetekben nem egy ember kapja, hanem egy legalább négytagú család, maximum fél évig (ha viszont egy felnőtt menekült csak egy gyermekkel él együtt, akkor ők az első félévben csak havonta 85 ezer forintot kapnak a felnőtt, és 25 ezer forintot a gyermek után – tehát havi 110 ezer forintból kell kijönniük).
Itt van egy másik példa!
http://iflgazdasag.blog.hu/2015/08/01/amikor_az_alszent_magyar_szentfazek_migransokat_segit_mikozben_gyerekek_eheznek
Vannak még adataim, de nem akarom az olvasót untatni, csak választ adtam az álnok és aljas hazugságra és célzásokra, amit visszautasítok!
”Kedves magyar barátaim !
Sorsdöntő időket élünk. Majdnem naponta fokozódik a globális és geopolitikai feszültség. Háború van az európai nemzetek és népek ellen. Meg akarják semmisíteni a nemzetállamokat egy globalizált, marginalizált és homogenizált társadalom létrehozása céljából. Az Európai Bizottság alelnöke Frans Timmermans azt mondta, hogy a jövő egy egységes populáció, egységes szuperkultúrával és a migráció ennek a célnak szolgál.
Magyarország Európában az egyetlen ország, amely ezeknek a törekvéseknek ellenáll. Emiatt támadják Magyarországot.
Ismét gyarapodnak a magyarellenes nyilatkozatok a politikában és a negatív cikkek a médiában.
Egy ilyen írás a volt magyar szocialista gazdasági miniszter dr. Csillag cikke, amely az osztrák “Die Presse-ben” jelent meg. Egy összefoglalást és az én kommentáromat találják a csatolmányban. A Die Presse visszautasította a kommentáromat, mert a magyar Nagykövet Úr már hozzászólt. Két kommentár a magyarok mellett túl sok volt a Die Pressének.
Kedves magyar barátaim, holnap adódik a ritka lehetőség, hogy kimutassák a véleményüket, hogy megmutassák, Brüsszel a népek akarata ellen ne hozzon határozatokat, hogy mutassák, a szabadságot és a nemzeti jogokat nem hagyják megsérteni. Élni kell ezzel a fontos lehetőséggel, részt kell venni a népszavazáson és Brüsszelnek egy nagy NEM-el kell válaszolni az eddigi politikájára. Az európai emberek többsége is várja ezt a magyar impulzust.
Elképesztő milyen agresszíven és hazugságokkal – sajnos Magyarországon is – állnak ellen a referendumnak hamis Európa baráti jelszavakkal.
Kedves barátaim, a NEM egyáltalán nem Európa ellen szól, hanem éppen ellenkezőleg: a NEM szavazással az európai értékeket, a szuverenitásunkat, szabadságunkat és kultúránkat támogatjuk, tehát a megmaradásunkat.
Akik a referendum ellen tüntetnek, nem Európáért, hanem egy globalizált világért tüntetnek.
A Nyugat-európai migrációpolitika nemcsak megsérti az európai értékeket, hanem megszegik a jogot, súlyos jogsértéseket követnek el. Ha ezt egyszer megengedjük, tovább fogják csökkenteni az alapvető szabadságjogunkat.
Ezért erkölcsi kötelezettség NEM-el szavazni. Mert ha jogot sértenek, az ellenállás kötelező! Nem szabad kihagyni ezt a történelmi lehetőséget. Nemcsak Magyarország sorsáról, hanem Európa jövőjéről is szó van.
Bizakodó üdvözlettel”
Eva Maria Barki
magyartudat.com
Végezetül pedig, mindenkinek saját magának jogában áll, hogy kit enged be az otthonába vagy tévedek? Ki kényszeríthet és milyen jogi alapon ennek az ellenkezőjéről?
Arról nem beszélve, hogy az említett 1000-2000 ember egy hatalmas hazugság, hiszen Magyarország már ma is ennél többet fogadott és fogad be és ez a szám emelkedni fog mivel az EU és az EP ugyan olyan aljas és hazug, mint akkor a Szovjetunió és annak vezetése volt!
Alex
2017-09-07 @ 17:25
” az EU és az EP ugyan olyan aljas és hazug, mint akkor a Szovjetunió és annak vezetése volt!”
Sokkal hazugabbak. Az teljesen egyértelmű volt amikor Brezsnyev az öklével rácsapott az asztalra. Nem sumákoltak. Miénk a hatalom, pofa be!
Johannes Langer
2017-09-07 @ 22:43
„Alex
2017-09-07 @ 17:25
” az EU és az EP ugyan olyan aljas és hazug, mint akkor a Szovjetunió és annak vezetése volt!”
Sokkal hazugabbak. Az teljesen egyértelmű volt amikor Brezsnyev az öklével rácsapott az asztalra. Nem sumákoltak. Miénk a hatalom, pofa be!”
Hruscsov cipőjével veri az asztalt
1960. október 13-án Hruscsov, engedve gyakori érzelmi kitöréseinek, tévénézők millióinak szeme láttára levette a cipőjét, és azzal verte a szónoki asztalt az Egyesült Nemzetek 15. értekezletén. McMillan miniszterelnök a meglepő tettre a következőket mondta: „Kérem, legyenek szívesek ezt lefordítani.“
A szovjet küldöttséget a hruscsovi viselkedés miatt 10 ezer dollár büntetés megfizetésére kötelezték.
:- )
16 voltam akkor, nem hittem el….vicc ezt gondoltam!
Alex
2017-09-08 @ 01:01
Langer Úr!
Nyikita? Nos ő valóban az asztalt verte! Én ezt nemcsak hallottam. Akkor 14 éves voltam és a saját szememmel láttam a grazi tévében. (Hang nem volt, OIRT CCIR különbség miatt.) Anyám megdöbbenten nézte, majd azt mondta, hogy erről sem szabad holnap beszélned az iskolában.. Tudtam, hogy mit jelent. 1956 után már nagyon jól megértettem sokmindent.
https://www.youtube.com/watch?v=Yho1Eydh1mM
Johannes Langer
2017-09-08 @ 07:04
Tisztelt Alex!
Bocsánat hazudtam, mert mi egy idősek vagyunk és én szenilis vénember. :- ((((
Most leszek 71…ha szerencsém van! :- ))
„1956 után már nagyon jól megértettem sokmindent.”
Én még most sem értek sokmindent, hülyén fogok meghalni! :- (((
khm
2017-09-07 @ 17:39
„Magyarország mindig is befogadó ország volt ez Szent István királyunk óta Így volt és ma is így van ez!”
Szt István idejében a befogadott lovas nomádok ,fel KELLETT vegyék a keresztény hitet. Később ezen dolgokon kicsit lazítottunk,és lőn egy valag ortodox rumunyunk,meg egy sereg galíciai zsidónk…S lőn! Mindegyik ellenünk tört.
Johannes Langer
2017-09-07 @ 20:33
khm, szeretek világosan beszélni, de többször megjártam, mert megírtam az igazságot!’¨
De, nem tehetek mást!
http://www.szeszak.hu/Comment/Kommentarok/Kalergi/Kalergi%20terv.htm
Ennyit!
khm
2017-09-08 @ 20:03
Ismerős a történet,bár én 56-ban még nem voltam.
Ettől még a csipám,elég időben kinyílt. Már 8.-ban (láttam a jellemzésemet) megbélyegeztek. A tanarak.
Matyko-X
2017-09-07 @ 17:55
Ne kerülje el a figyelmet, hogy Aristo megpendítettem hogy ezen az állítólgos „klíma-migráns” vonalon is folyik már a megvezetés!
Mintha a klíma utóbbi akárhány millió évben tett volna mást, mint változott! Egyrészt, másrészt pedig az erre való hamis hivatkozásokban hol vna az Aristo által is nagyon jól jelzett személyes helytállás, pontosabban annak a hiánya, az ÉRINTETTEK részéről ??
Kéfa
2017-09-07 @ 19:34
Tetszik a cikkhez csatolt kép.
Johannes Langer
2017-09-07 @ 20:37
Orbán levelet írt Junckernek: Rendesen elmagyarázta neki, merre hány méter
Sem az uniós joggal, sem a magyar történelmi hagyományokkal nincs összhangban az, ahogy a brüsszeli bizottság elnöke a szolidaritást értelmezi – egyebek mellett ezt írta Orbán Viktor miniszterelnök Jean-Claude Junckernek, az Európai Bizottság elnökének küldött válaszlevelében, amelynek szövegét a kormányfő sajtófőnöke, Havasi Bertalan csütörtök délután bocsátotta az MTI rendelkezésére.
Először is megelégedéssel nyugtázom, hogy Ön is elismeri Magyarország erőfeszítéseit a határvédelemben. Az elmúlt két évben Magyarország komoly terhet jelentő magyar költségvetési források mozgósításával, a védelmet szolgáló kerítés kiépítésével és több ezer határvadász szolgálatba állításával védte a közös határokat.
– írta Orbán Viktor, majd megismételte az európai kormány- és államfők tanácsülésén kifejtett álláspontját, miszerint Magyarországnak mindig is olyan országként kell viselkednie, ahol ugyan schengeni határ húzódik, de ahová földrajzi okokból csak úgy érkezhetnek migránsok, hogy más európai uniós tagállamokban lépték át az unió határait, elsősorban Görögországban.
Ezért Magyarország eddig sem vett részt, és ezután sem kíván részt venni olyan projektekben, amelyek ezt a kérdést nem teszik nyilvánvalóvá.
– szögezte le Orbán Viktor.
A magyar kormány nevében szeretném világossá tenni, hogy az Ön által ismertetett interpretációja a szolidaritás elvének véleményünk szerint nem áll összhangban az európai uniós jogszabályokkal, és nincs összhangban a magyar történelmi hagyományokkal sem.
– folytatta levelét a kormányfő, kiemelve: szemben néhány jelentős uniós tagállammal, Magyarország nem rendelkezik gyarmattartó múlttal.
Ezek a jelentős uniós tagállamok, a gyarmattartó múltból eredő kötelezettségeik miatt, mára bevándorló országokká váltak. Magyarország azonban nem bevándorló ország és nem is kíván azzá válni. És nem is fogadhatja el, hogy erre a változásra rákényszerítsék. A szolidaritás elvének az Ön levelében ismertetett interpretációja lényegében nem más, mint a magyar polgárok akaratával szemben Magyarország bevándorló országgá alakítása. Ez véleményem szerint nem szolidaritás, hanem erőszak.
– tartalmazza a levél.
Orbán Viktor “értetlenül áll” Juncker levelének azon passzusai előtt, amelyek összefüggést teremtenének a bevándorlás kérdése és a kohéziós alapok között.
Ilyen összefüggés nem létezik, és ezt a hatályos európai jog nem is engedi meg. A magyar kormány véleménye szerint a kohéziós alapok forrásainak nagy része a befizető országok cégeinél landolt. Így a nagy európai uniós tagállamok gazdasága sokat profitált a kohéziós alapok elköltéséből. Ahogy az új tagállamok piacainak megnyitásából is.
– írja a miniszterelnök, aki végezetül leszögezi:
Megdöbbenéssel és értetlenül olvastam, hogy Ön és az Európai Bizottság a kerítésre nem hajlandó pénzt adni. Meggyőződésem, hogy aki a kerítést nem támogatja, az nem tudja és nem is akarja megvédeni az Európai Unió polgárait. A határok illegális átlépésére irányuló tömeges kísérletek esetén ugyanis fizikai akadályok létesítése nélkül lehetetlen a védekezés. Ha a határok megvédése helyett az Európai Bizottság kizárólag a migránsok befogadására irányuló intézkedéseket és intézményeket hajlandó finanszírozni, akkor a migráció megállítása helyett csak újabb ösztönzést adunk olyan migránsok százezreinek, akik Európa felé vennék az irányt.
Éppen ezért szeretném megismételni a magyar kormány azon kérését, hogy az Európai Unió fizesse ki a közös schengeni határok megvédésére irányuló magyar intézkedések, így a kerítés építési költségeinek felét. Ezt az összeget, 270 milliárd forintot, az elmúlt két évben teljes egészében a magyar adófizetők állták. De a kerítés és a magyar határvadászok nem csak a magyar polgárokat, hanem az osztrák, a német és más európai uniós polgárokat is védik.
– zárul Orbán Viktor Jean-Claude Junckerhez intézett levele.
MTI; mon.hu
Gáspár Anett
2017-09-07 @ 21:26
„BŐVEN MEG VAN A TÖBBSÉG ”
Helyesen: megvan a többség.
Gáspár Anett
2017-09-07 @ 21:28
” „Nem növelnék, hanem csökkentenék az áthelyezendők számát”.
mi lenne, ha mis is „áthelyeznénk” a több száz éve bevándoroltjainkat Nyugat-Európa országaiba? Csak úgy, mert azért…
venator eximius
2017-09-07 @ 22:29
Sürgősen visszapaterolnák őket – mint ahogy teszik is már a gyakorlatban.
Kizárólag EU-n kívüli, főleg afrikai, közel-keleti migránsok kapnak azonnal teljes jogú befogadást, társadalmi juttatást, az európai állampolgárok csak több év után.
Gáspár Anett
2017-09-07 @ 21:29
„míg planéta szerte meg nem valósul a baloldal örök álma, a teljes egyenlőség a nyomorban.”
Tökéletes fogalmazás!
Alex
2017-09-08 @ 01:08
Sztálin tovább ment. Tudta, hogy a teljes egyenlőséget a temetőkben lehet megtalálni..
Dr Sorge
2017-09-07 @ 21:46
Egy csepp kommunikációelmélet …
Ha két személy, intézmény, cég, vagy ország – a sor hosszan folytatható – tartós együttműködést kíván és nem veszekedést, szembenállást és folyamatos torzsalkodást akkor egyik sem engedheti meg magának, hogy ne figyeljen és ne legyen tekintettel a másik helyzetdefiníciójára,vágyaira, félelmeire javaslataira és törekvéseire.
Semmilyen szabálykönyv nem rendezhet előre egyértelműen minden lehetséges felmerülő problémát.
„Te döntesz, arra törekedsz, hogy igazad legyen vagy arra, hogy barátaid”
Tehát ne csak a magáét fújja eltökélten hanem lehetőség szerint engedje magát befolyásolni a másik által is.
Enélkül a hozzáállás nélkül lehetetlen a tartós és hosszútávú legalább részben mindkét félt kielégítő termékeny kapcsolat.
venator eximius
2017-09-07 @ 22:11
Így igaz. Ha pl a párodnak eszébe jut, hogy be kell fogadni a közös lakásba harminc kóbor macskát, méltányos kompromisszum, ha befogadtok tizenötöt. Enélkül a hozzáállás nélkül lehetetlen a tartós és hosszútávú, legalább részben mindkét félt kielégítő termékeny kapcsolat.
Mivel mi az EU részét alkotjuk, nekünk még annak sem szabadna mindegynek lenni, hogy mennyi afrikait meg közel-keletit engednek be az EU többi tagállamai.
vektortér
2017-09-07 @ 22:14
Pont erre nem hajlandó, illetve ez a hozzáállás nincs meg kedves EU-ban…
Alex
2017-09-08 @ 01:05
Húzzál már el valahová..
Amúgy mi köze ennek a témához? Unjuk már a jelenlétedet!
Dr Sorge
2017-09-08 @ 08:07
Lexike nem te fújod a passzátszelet, dugulj el kisfiam!
khm
2017-09-08 @ 20:05
Szerintem neked van qss!
Klárika
2017-09-08 @ 21:12
De nemcsak hogy Szent István tanácsa, még az újabbkori, a háború utáni kötelezö alkotmányi cikkely, hogy a háborús menekülteket fel kell venni, egyikük sem kevert igényü, milliós népvándorlásra készült.
Ez is csak manipulált duma mint a bevándoroltatottak összehasonlítása az 56-os menekültekkel és egyéb hamisságok.
Klárika
2017-09-08 @ 21:21
„Lexike”, mi innen nem tudjuk kitiltani a mantrásan kioktatót. Nem muszáj válaszolni s akkor esetleg, esetleg.. megunja a saját szövegeit. Bár olyan sanda gyanú is lehetséges, hogy valaki a saját szövegei nyilvános megjelenítésében leli a legnagyobb elégtételt.
en
2017-09-09 @ 06:16
Bruxelles , fennkolt predikaciot imitalsz, de buta vagy mint egy krumpli.
Zita
2017-09-11 @ 17:02
😀
Johannes Langer
2017-09-07 @ 22:24
„Az okos emberek mindig fárasztottak, kimerítettek. Társaságukban úgy éreztem
magam, mint valamilyen rosszhiszemű vizsgán. Örökké figyelnem kellett, mert ők is figyeltek engem, összehúzott szempillák alól, mint a vadász a vadat, vajon helyesen felelek-e okos megjegyzéseikre, elég okos vagyok-e ahhoz, hogy ők, az okosak,
szóba álljanak velem? Nem, az okosak mindig fárasztottak. S nem is tudtam meg
tőlük soha, semmi lényegeset.
Többnyire csak azt magyarázták meg, miért nem jó valami: az élet, egy ember műve,
a tavasz vagy az ősz? De azt, hogy az élet jó is, a halál természetes, az ember nem egészen reménytelen, nem mondották soha; mert okosak voltak.
Az okosság nem bölcsesség. Az okosság készség, idegrendszerbeli és értelmi
fürgeség. A bölcsesség az igazság, a megnyugvás, az elnézés, a tárgyilagosság és
a beleegyezés. Az okos emberek soha nem bölcsek, túl izgatottak ehhez, mintegy állandóan megrészegednek okosságuktól; de a bölcsek mindig okosak is, s
ugyanakkor többek ezeknél, mert nem akarnak bizonyítani semmit. Az okosak
társaságát kerüld, mert felizgatnak és végül megsértenek. A bölcsek társaságát
keresd. Az okosakkal lehet beszélni. A bölcsekkel lehet hallgatni.”
Dr Sorge
2017-09-08 @ 07:26
Ez szép ez érdekes kitől idéztél ?
Bár ezt is bárkinek a képébe vágható és az illető nem lesz a plafonon örömében.
khm
2017-09-08 @ 20:06
ogre!
Takarodj!
legyetek
2017-09-08 @ 08:04
A helyzet súlyosabb. Nem egyszerűen arról van szó, hogy „az egyes tagállamokra kötelező jellegű döntéseket lehet hozni egyszerű, többségi döntéssel”, hanem egy nem jogalkotó testület – belügyminiszterek ad hoc összeröffenése – döntését jogi érvényűnek deklarálták.
Nem tudom mit szólna az ellenzék, ha Pintér Sándor sms-ben üzenné meg a polgármestereknek, hogy kiknek adhatnak lakcímkártyát és kiknek nem.
Alex
2017-09-08 @ 09:42
Ez a másik vetülete. Az országokat teljes jogkörrel nem képviselik a belügyminiszterek. A miniszterek csak a saját hatáskörükben kompetensek. Államközi egyezményeket kormányfő írhat alá, vagy erre a célra kijelölt delegáció felhatalmazott vezetője. (Ennek mikéntje is szabályozott.)
muszlim
2017-09-08 @ 21:31
Magyarország viszonylatában a belügyminiszter az olajszőkítőket képviseli.
Dr Sorge
2017-09-08 @ 21:42
Az élet ezer arcát lehetetlen kompakt szabályok közé szorítani.
Ahol befuccsolnak a szabályok, ott kap teret az ember,a jó és a gonosz.
legyetek
2017-09-09 @ 07:50
Nagyon szép indoklása a kvóta megtagadásának.
Dr Sorge
2017-09-08 @ 08:38
Nyomják itt néhányan ezerrel a Fidesz Magyar Párttállam propagandáját ami elég szánalmas.
Jó lenne ebből kilátni elvtársak,mert ez láttuk már, hogy hová vezet.
vektortér
2017-09-08 @ 10:20
Mondja az interkommunista proletárforradalmár…
Dr Sorge
2017-09-08 @ 12:25
Sose azt nézd , ki mondja azt nézd ! igaz e ?
vektortér
2017-09-08 @ 13:32
Tegyük fel, hogy igaz. Mit kéne tenni, hogy ne váljon a fidesz pártállammá? Gyurcsány, vona, mszmp, zöld szadesz, lilaszadesz, drog és buzikoalíciója vezesse az országot, vagy rögtön nevezzük át Magyarországot 20. számú EU-szeretetszolgálat kegyelemgyarmatának és esküdjünk örök hűséget dzsunkermerkelmakron szentháromságnak és brüsszel mindenszentjeinek?
Dr Sorge
2017-09-08 @ 14:51
Valaki egy állatot kínoz … valaki azt mondja neki, ne tedd ezt,mert ez bűncselekmény ….a tettes visszakérdez …
-Tudsz jobbat ? Na ugye.
vektortér
2017-09-08 @ 16:26
Én a magam részéről (a Normális Emberekkel egyetemben) el tudok képzelni jobb elfoglaltságot az állatkínzásnál, ha te nem, akkor van egy rossz hírem… Ez a baj veletek, hogy az okoskodás megy a rendszer működéséről, de hogy mit kéne tenni gyakorlatban, azt már a legegyszerűbb esetekben sem tudjátok.
Konkrétan azt ecseteled tudományosnak hangzó köntösben, hogy be kell nyalni brüsszelnek, le kell mondani a szuverenitásunkról, szembe kell menni a többség véleményével, mert az milyen elengedhetetlenül fontos az együttéléshez. EZ SZÁNALMAS!
Hogy az EU egy szeretetszolgálat, a terheket nem viseljük, csak a könyöradományt vesszük ki a rendszerből. EZ HAZUGSÁG!
Egy társadalom, ha nem veti ki magából a magadfajtákat, akkor halálra van ítélve.
Dr Sorge
2017-09-08 @ 20:04
Már azzá vált.
Ezt csak az ájult híveik nem veszik érszre.
Egyébként semmit sem lehet csinálni, mint 2018 áprilisában elmenni és ellenük szavazni, bárkire csak rájuk nem.
Addig is világossá tenni ezen áldatlan helyzetet, ott és akkor amikor értelme van.
Klárika
2017-09-08 @ 22:01
Az ám, a megalkuvásnak egyelöre fölösleges, egyúttal teljesen klasszikus iskolapéldáját vehetjük szemügyre. Mint követendö példát, vagy mint az olyanét, aki olyat is elképzelhet amit más semmiképpen nem és emiatt fenyeget.
Eléggé feszült a helyzet ahhoz, hogy beláthatná, ha olyan volna mint amilyennek tartja magát, akkor takarékosabban bánna a „figyelmeztetö” szövegeivel.
vektortér
2017-09-08 @ 23:28
Légy szíves, tedd világossá, ezt az „áldatlan helyzetet” konkrétan mi a problémád, ami miatt az „el kell menni ellenük szavazni, bárkire csak rájuk nem” szerinted a megfontolt és logikus, társadalmilag hasznos cselekedet, ami garanciát ad, hogy jobb lesz!
Dr Sorge
2017-09-09 @ 08:21
Magyarország igen súlyos társadalmi problémái a kormány sikerpropagandájának árnyékában.
Soros és migránsellenes plakűátkampányokra milliárdokat költeni „Goebbelsi” megoldás.
A Fidesz holdudvarát a rendszerváltás óta példa nélkül álló módon protezsálni nors erről meg joggal a maffia jut az emberek eszébe.
A stadionéopítkezésekre a sportrendezvényekre focira költött pénzek minimum felelőtlenek.
A hatalom lépésről lépésre minden nyakló nélküli koncsentrálása szembe megy a demokratikus hagyományokkal a diktatúrákból pedig igen ritkán a nép kerül ki győztesen.
A leszakadó milliók a küldföldre menekülők a magyar történelem legsötétebb korszakait idézik föl.
A magyar jelenlegi politikai rendszer súlyos beteg.
A Fidesz egy kártékony parazita.
vektorter
2017-09-09 @ 12:54
Ki lesz jobb? Mi garantálja, hogy jobb lesz bárki más? Én a jelenlegi rendszertől rosszabbat nem szeretnék! („nem lesz gázáremelés, gyógyszerfelírási díj”, „elkúrtuk”)
Hány milliárdot, és ki költ a liberálfasiszta propagandatermékekre (blogok, TV-k, rádiók, újságok, CEU), ki cenzúrázza a közösségi oldalakat?
A példa nélkül alatt azt érted, hogy nem olyan pofátlan módon, mint pl. a demszkájék a négyesmetró esetében, hogy nincsenek nokiás dobozok, elkótyavetyélt állami ingatlanok, közművek? Ellenben kórházakat, stadionokat, atomreaktorokat építenek, újítanak fel.
Valahogy inkább a népszavazást tartom demokratikus hagyományokkal összeegyeztethetőnek, mint a brüsszeli diktátumokat…
Kik azok a leszakadó milliók? A tehetségtelenek, a selejtek? Kikhez képest szakadnak le? Külföldre az megy, aki nem állja meg a helyét Itthon.
Nem tudom, milyen korszakokat tekintesz a legsötétebbeknek, de ha a mostani állapotokkal köszönő viszonyban lehetnek, akkor igen nagy jólét és szabadság volt azokban és a többség szívesebben élne azokban, mint pl. a szocializmusban.
„A magyar jelenlegi politikai rendszer súlyos beteg.” Ezzel nem tudok vitatkozni. Olyan beteg, mely nem képes kivetni magából még a nyíltan nemzetellenes, hazaáruló politikai egyedeket sem, nemhogy a vezetésre alkalmatlanokat…
Matyko-X
2017-09-08 @ 23:38
Ezért olvassuk Aristot. Mert nem csak szellemes, de még IGAZ is!
Wrex
2017-09-08 @ 12:18
Egy kis segítség az elosztási kvótához:
http://badog.blogstar.hu/pages/badog/contents/blog/42234/pics/15048470493236368_800x600.png
Dr Sorge
2017-09-08 @ 13:13
Tessék má megmondani, nekünk gyegébbeknek,hogy mi következik ebből a történelmi Afrika térképből !
Mi mellett vagy mi ellen számítana ez érvnek ?
Igazán köszike.
legyetek
2017-09-08 @ 15:18
A térképből egyenesen levezethető a Magyarország felelőssége a migráns kérdésben. Most hogy a gyarmati fagyi visszanyal, azok, akik gennyesre keresték magukat gyarmattartó mivoltukból kifolyólag, azt szeretnék, ha Afrika érdes nyelve ne csak az ő rózsaszín babaarcukat nyalja sebesre.
Dr Sorge
2017-09-08 @ 16:06
Ezt hívják gondolati bakugrásnak.
A mai migránsválság és az anno történt gyarmatosítás köszönőviszonyban sincsenek.
legyetek
2017-09-08 @ 17:01
Ezt hívják 1 dimenziós gondolkodásnak.
Klárika
2017-09-10 @ 12:08
@legyetek
Ne haragudj, de tévedsz. Az az „Ezt…” az nem egydimenziós gondolkodás, hanem rögeszmés korlátoltság. Az exisztenciális, gyengébb fajta misszionárius mantrát ismétlö
áthatolhatatlanra kikészített köpönyege
amiröl minden lepereg. Azért, hogy biztosítva legyen az, hogy le is pereg. Az ám.
Dr Sorge
2017-09-08 @ 12:49
Bármilyen közösség működésének nélkülözhetetlen feltétele az egységességnek és a fegyelemnek a minimuma.
Olyan nem lehet, hogy „mindenki egyért és egy csak önmagáért”
Alex
2017-09-08 @ 13:24
Hülye troll!
legyetek
2017-09-08 @ 14:18
Hogy értékeli Dr Professzor Úr a Gulyás Manci féle engedetlenségi kezdeményezést? Ha erről hallhatnánk egy pár szót…
Dr Sorge
2017-09-08 @ 17:35
Nem vagyok professzor és Dr sem, Dr Sorge egy fantázianév e nélkül ide nem írhat senki.
Választhattam volna a bögölyötök nicket is.
Gulyás Manci ügyeiről nem értesültem.
Talán megérti hogy így nyilatkozni sem kívánok róla.
legyetek
2017-09-08 @ 17:51
Ön egy bátor ember, ha alapvető ismeretek hiányában közösségi hittérítésbe fog. Nehéz dolga lesz így objektív véleményt kialakítania a világ működéséről.
Dr Sorge
2017-09-08 @ 18:02
Nincsenek ilyen nagyratörő terveim.
Gulyás Manci tudtommal nem érttségi tétel. (még )
A tömeges hittéritést, manipulációt Goebbels óta bűnös dolognak tartom.
Ebben vétkes Pártunk és Kormányunk, amikor feszt sorosozik.
Klárika
2017-09-10 @ 13:24
@legyetek
Fenntebb írtam valamit ebben a vonatkozásban 12 óra körül, de ide is beteszem, a 128 hsz után nincs több válaszablak.
@legyetek
Ne haragudj, de tévedsz. Az az “Ezt hívják…-nak” az nem egydimenziós gondolkodás, hanem rögeszmés korlátoltság. XY-ból álló szöveg végtelen variációja.
Az exisztenciális, a gyengébb fajta, vagy egyenesen veszélyes -ista misszionáriusnak kiadott mantrákat ismétlö, áthatolhatatlanra kikészített kapucnis köpönyegbe bújtatott valaki.
Amiröl/-kiröl minden lepereg. Azért, hogy biztosítva legyen az, hogy le is pereg. Az ám.
A rögeszmés, -ista- mantra-variációiról árulkodik a 31 db. hsz-e is, a totál hsz. 24,21%-a. Brrr…
Arte Legis
2017-09-08 @ 13:25
Folytatva:ugyanez áll a „vörös csillag” című doxazmára. Ami nem csillag. Ami pentagram. Azaz öt darab szög.Éles. Ennyiben evidens a vérös. Ettől. Egyébként minden igaz és a fele sem tréfa.
Mint ahogy a felkérésre, Karl Marx és Friedrich Engels által írt mű. Ami címében „A kommunista kiáltvány”- a tárgy itt még mintha élne. De már a folytatás első mondatában kijelentik,hogy „Ein Gespennst geht um in Europa-das Gespennst des Kommunismus”, vagyis: ein Gespennst,azaz Kisértet. Még csak nem is a halottról beszél, hanem a halott,a Kommunizmus Kisértetéről. Egy pillanatig sem titkolják,pontosan tudják és ki is mondják, hogy halott ügy.A doxazma itt sajátos alakban jelenik meg,mert tudott, hogy olyan halottról beszél,ami nem élt egy pillanatig sem./Létezésének teljesíthetetlen feltételei miatt/./ Tehát meg sem halhatott. Viszont kisért. Egyébként minden igaz és melyik fele sem tréfa.
Dr Sorge
2017-09-08 @ 14:32
Nem tartozik szorosan ide ….belátom.
De igaz, hogy a kisebb vagyon és jövedelem ollóval jellemezhető országok, élhetőbb komfortosabb társadalmakat alkotnak.
A szociológia megállapította ,hogy az egyenlőség – nem minden áron és nem minden határon túl – egy komoly társadalmi érték.
Dr Sorge
2017-09-08 @ 14:36
Azé’ érdekes lehet ez a – Kommunista Kiálltvány – ha magácska, 169 évvel (!) a keletkezése után még mindíg ezen etimologizál !
Matyko-X
2017-09-09 @ 10:00
Arte Legis: NAGYON pontos! A döglött lovat is érdemes boncolni. Ahogy a bonctan elkezdődöt …
Mami
2017-09-08 @ 14:32
Dr Zsivágó, a jogra hivatkozó bíróságnak azt mondaná, amit a szovjet komisszárnak is mondott:
Önnek nem jogában, hanem hatalmában áll!
És ezt el lehetne mondani sok-sok libsi bírónak, akik a józan paraszti ésszel felfoghatatlan, az igazságot teljesen nélkülöző, részrehajló, sajátjaikat felmentő ítéleteket hoznak. Addig tehetik, amíg a nép nem veszi kezébe az igazságszolgáltatást! Valójában ők, meg a bűnözőket védő, a bűnt fedező ügyvédek kezében van a hatalom, illetve szolgálják ki a hatalom tényleges, a háttérben maradó bírtokosait.
Dr Sorge
2017-09-08 @ 17:38
Mindenféle jog kizárólag egy idea, ha nincsen melette a kikényszerítésére alkalmas erő.
Ha pedig van erő, akkor jog nem is szükséges, tehát egyetértünk.
Alex
2017-09-08 @ 22:54
Uram! Bár ön olyan buta, mint a ..ggem, hiányzik az alapműveltség. Erre azért reflektálok. Nem magának, hanem a publikumnak szánom.
A jog arra való, hogy a társadalmi normák és a jogrend győzzön, ne az erősebbik kutya ba-, akarom mondani vacsorázik elve érvényesüljön. A hatalom persze vissza tud élni a joggal, sőt vissza is él. De mégis saját hatalmuk megőrzése érdekében a hatalmon lévők inkább eltűrik a jog uralmát akár a saját érdekeik ellenében is.
A jelen példa viszont az volt, hogy most a brüsszeliták átléptek a jogon és a nyers hatalmi érdek dominált.
Dr Sorge
2017-09-09 @ 09:13
A hatalmon lévők eltűrik a jog uralmát.
POLT PÉTER , MÁSZÁROS LŐRINC az élő tanúk erre.
Matyko-X
2017-09-09 @ 10:04
Az illő szolidaritás jegyében (Alex-szel) meg kell jegyezzem, hogy a dr sorge nevű fantom (aki teljesen nyilvánvalóan több ceus vagy kanvásznas ügynökból „áll össze”) semmi egyebet nem tud, mint üres, bizonyítítlan, ráadásul alaptalan vádaskodásokat és hazugságokat elóhozni. Túl azon, hogy egy buta barom.
Johannes Langer
2017-09-09 @ 08:08
„Uram! Bár ön olyan buta, mint a ..ggem, hiányzik az alapműveltség. Erre azért reflektálok. Nem magának, hanem a publikumnak szánom.”
Háát valami van…és az-az igazi!!!
Igazat kell adnom!
„Az igazi butaságról
Mert a butaság is többféle.
Vannak értelmes emberek, kiknek lelkében az értelem pislákoló fénye kialudt, mert szerencsétlen életkörülmények között születtek és nevelkedtek.
Vannak emberek, akik buták, mert nem tudnak uralkodni testük fölött, elbutítja őket a szenvedély, lelkük lángját megfojtja az érzékek gőgje.
Vannak buta emberek, akik egyszerűen környezetük áldozatai. Ezeket sajnálni kell.
De az igazi butaság meglehetősen ritka, s annál veszélyesebb és reménytelenebb. Az ember természettől értelmes lény.
Az igaz, a sötét, a reménytelen butaságot olyan érdeklődéssel kell szemlélni, mint valamilyen ősi és félelmetes természeti tüneményt, mint a kétfejű bornyút, mint a természet egy torz, érthetetlen ötletét,melynek – szó szerint – semmiféle értelme nincsen.
Az igazi butaság feloldhatatlan.
Mi hiányzik az ilyen ember lelkében és testében?
A Szentlélek vagy bizonyos nedvek, mirigytermékek?
A jód?
A nemi hormon?
Nem tudjuk pontosan.
De amit tudnunk kell, hogy az igazi butákat minden módon tanácsos kerülni, feltűnés nélkül védekezni kell ellenük.
Ne akard meggyőzni az ilyeneket, mert nem jóindulatúak.
A kedves, szegény hülyék jóindulatúak; a buta ember rosszindulatú.
A hülyék Isten szegény gyermekei; a buták a pokol szövetségesei.
A végzet ők, el kell viselni.”
Dr Sorge
2017-09-09 @ 08:29
Intelligens és kultúrált ember tolerámnsan tűri az ellenvéleményt.
Nem kezd dühtől eltorzult lélekkel azonnal az ellenvéleményt megfogalmazó személy se cuzellált, se trágár gyalázásába.
Türelmesen és szabatosan megfogalmazza konkrét ellenvetéseit.
A személyeskedést, minden magára valamicskét is adó fórumon azonnal és határozottan kimoderálják.
Mert képes megakadályozni az érdemi vitákat, eszmecseréket ami a fórumozás nemesebb eredeti célja.
Johannes Langer
2017-09-09 @ 08:37
Imétlem!!!
„Az igazi butaság feloldhatatlan.
Mi hiányzik az ilyen ember lelkében és testében?
A Szentlélek vagy bizonyos nedvek, mirigytermékek?
A jód?
A nemi hormon?
Nem tudjuk pontosan.
De amit tudnunk kell, hogy az igazi butákat minden módon tanácsos kerülni, feltűnés nélkül védekezni kell ellenük.
Ne akard meggyőzni az ilyeneket, mert nem jóindulatúak.
A kedves, szegény hülyék jóindulatúak; a buta ember rosszindulatú.
A hülyék Isten szegény gyermekei; a buták a pokol szövetségesei.
A végzet ők, el kell viselni.”
Dr Sorge
2017-09-09 @ 08:54
Önön őrjöngő düh lesz urrá, ha a maga – túlértékelt – véleményének ellent merészel mondani valaki.
Ebből a szorult helyzetéből, a másik leértékelésével húzza ki magát.
Banális, közönséges, olcsó és inadekvát „megoldás” ez.
Ennyire fussa.
Egyetlenegy kultúrált vitában nem számít érvnek a partner gyalázása.
Mindezek után legyen ön az aki levonja a követlkeztetéseket mindebből, ez a lovagias ajánlatom.
Johannes Langer
2017-09-09 @ 09:57
Bár én egy neoliberalista jóléti társadalomban élek és látom a különbségeket a társadalmak között, ezért azt hiszem egy kicsit jobban megértem azt, hogy miért is kell fellépni a brüsszeli marxista diktatúra ellen és így a betelepítési kvóta ellen is!
Brüsszel (Németország, Franciaország) elhatározták az Európai Egyesült Államokat egy Központi Bankkal, ami mindenek felett áll és senki sem ellenőrizheti kivéve azt a 10 embert, akik saját magukat megszavazták a nép akaratán kívül!
Amikor a szavazásokat lefolytatták akkor becsapták Európa polgárait így Magyarországot is, mivel azóta szinte minden át íródott és megváltozott!
Hogy ez hova fog vezetni erről szeretnék egy idézettel felelni!
Tudatos jövőkép vs. safezone
———————————————————————————————–
”A Frank Füredi által felvázolt kultúrharc változatlanul két oldal közt zajlik, így összesen két választási lehetőség van. A hagyományra, a tekintélyre és a kereszténységre építő konzervativizmus még csak most látszik újra megerősödni, miután a világháború utáni évtizedekben elvesztette a kultúrharcot. Donald Trump és Orbán Viktor egy lapon emlegetése nem véletlen, ugyanis az USA-ban a liberális és a liberalizmusba beolvadt „konzervatív” körök által hevesen támadott Donald Trump ennek az újraéledő konzervativizmusnak az embere, amelynek Európában Orbán Viktor a legfeltűnőbb (s ezért sokak által leggyűlöltebb) képviselője. A másik választási lehetőség a tekintélyt és vallást elutasító, radikálisan egyenlőségelvű, múlt nélküli liberalizmus. Ez nemcsak uralkodó és alattvalók, állam és állampolgárok, valamint egyének között utasítja el a tekintélyt, hanem szülő–gyerek és iskola–gyerek viszonylatban is. Az oktatásüggyel is foglalkozó szociológus ezzel magyarázza, hogy a fegyelem mára pozitívból negatív fogalommá vált Nyugat-Európában, és ezért dívik a gyereket minél szabadabban engedő nevelés. A liberális „bátor új világ” lényegében nem neveli fel a gyerekeket, ezzel felnőttkorban is gyereklétre kárhoztatja őket.
Amikor a magyar kormány Brüsszellel szemben vívja a harcát, akkor valójában ez a két választási lehetőség között zajlik a harc, amelynek óriási tétje van. Az egyik, konzervatív társadalom lakói tudják, hogy kik ők, tudják, hogy mit csináltak korábban, ezért azt is meg tudják határozni, hogy mit akarnak tenni ezután. A másik, szexuális, kulturális és más, pátyolgatnivaló kisebbségek sokaságára szétszabdalt nyílt társadalom lakói viszont a safezone-jaikban akarnak meghúzódni, sérthetetlenséget követelve. Mígnem jön valaki, aki kevéssé fogékony a safezone-ok fogalmára.
Magyarország legfőbb bűne a nyugati liberalizmus szemében, hogy újra és újra rámutat: a császár meztelen, semmiféle szép új ruha nincs rajta. Természetes, hogy ebben a kultúrharcban lassan a magyar kormány mellé sorakoznak föl azok a kelet-közép-európai államok, amelyek megtapasztalták, hogy milyen a favágó finomságú, kommunista agymosás, és amelyek kimaradtak a sokkal kifinomultabb nyugati falanszterépítésből. Utóbbi mögött viszont még mindig sokszoros túlerejű politikai, gazdasági és médiatámogatás áll.”
Alex
2017-09-09 @ 10:59
„Amikor a szavazásokat lefolytatták akkor becsapták Európa polgárait így Magyarországot is, mivel azóta szinte minden át íródott és megváltozott!”
——————————————————————————————————————————————-
Amikor nálunk az uniós csatlakozásról szavaztunk a ló mind a négy lába kilógott a takaró alól. Nos sorolnám: „Nyithatunk cukrászát Bécsben” (Csak a hülye vette komolyan..) pontonhidat építettek a Dunán a szavazás napjára az egykori Kossuth-híd nyomvonalán, stb. Csak óriási lepényt nem sütöttek, de a demagógia folyt ezerrel, a fogékonyak bevették. Én pl. el se mentem a szavazásra, mert tudtam, hogy előre megírták a végeredményt. Aki élt a Kádár-korszakban az ismerte ezt a jelenséget. (Már kedden kiszedték a nyomdában, hogy 99.98% győzelmet aratott vasárnap a Hazafias Népfront.)
Johannes Langer
2017-09-09 @ 10:06
http://utcaemberek.blogspot.se/2017/05/maris-meg-kell-kezdeni-az-europai.html
Máris meg kell kezdeni az Európai Egyesült Államok létrehozását-Macron és a német külügyminiszter szerint
„A német külügyminiszter szombaton azt mondta, a dokumentum a „gazdasági és külpolitikai együttműködés” kiterjesztését jelenti. Elmondása szerint létrehoznának az Európai Bizottságban egy újabb biztosi posztot, ahová Franciaország és Németország rotációs alapon delegálna képviselőt, és ugyanezt a sémát alkalmazni akarják a Nemzetközi Valutaalap és más nemzetközi szervezetek keretén belül is.
A külügyminiszter által kommentált tervezet egy korábban kezdeményezett program megvalósításának első lépése, miszerint
Franciaország és Németország egyetlen államszervezetben egyesülne, és szuverén államként mindkét ország megszűnne létezni, ezzel kész tény elé állítva az Európai Unió többi tagállamát.
A TVP info tavaly június 27-én hozzájutott egy dokumentumhoz, amin a francia és német külügyminiszter aláírása szerepel, és olyan lépések sorozatát javasolja, melyek eredményeként kezdetben Franciaország és Németország egyetlen államalakulatban egyesülne.
A tervezet részét képezi egy közös európai titkosszolgálat létrehozása, ami szintén a német és francia szakszolgálatok integrálásával venné kezdetét. Létrehoznának emellett egy európai polgári védelmi erőt, és harmonizálnák az egyes országokban jelenleg még eltérő büntetőjogot. A TVP info szerint a dokumentum egy ultimátum, amit Párizs és Berlin együtt adott az Európai Unió valamennyi országának: idővel az EU minden tagállamának csatlakoznia kell ehhez az új föderációhoz, ami a jelenlegi európai államok teljes felszámolását jelenti. Ebbe az irányba tett lépést jelent az Elysée-szerződés 2.0, amit a németek nemsokára aláíratnak az újonnan megválasztott francia elnökkel.”
Dr Sorge
2017-09-09 @ 10:12
Miért nem rémülök én ettől halálra ?
Alex
2017-09-09 @ 11:03
Nem tudom élnek-e még igazi franciák, de ha igen, nos akkor ez nem megy. De Gaulle nagyon kemény volt a németekkel szemben, látszott minden mozdulatán, hogy szívből rühelli őket.
Dr Sorge
2017-09-09 @ 10:10
Orwell nyomdokain…újbeszéd
***********************************
Liberális rossz
Konzervatív jó
Nemzeti jó
Internacionalista globalista kozmopolita rossz
Keresztény jó
Muzulmán rossz
Orbán jó
Brüsszel rossz
A valódi helyzet propagandisztikus, politikai célzatú hamis leegyszerűsítése ez.
Egy önkényes keret „frame” ami mozgósít és legítimálja a gyűlöletet és a kreátora által javasolt ellenségképeket.
RealCorpus
2017-09-09 @ 10:45
És a hangember melyik kategória?
„Dr Sorge
2017-08-17 @ 22:20
Ez a blogger egyértelműen rasszista.
A többi nem is érdekel többet nem olvasom tiltólistára tettem Bayer mellé.
Na csá.”
vektorter
2017-09-09 @ 13:03
Mesélj még a leegyszerusítésekről, kedves „a fidesz egy kártékony parazita” „bárkire szavazni, csak nem a fideszre”.
Neked nincsenek ellenségképeid, nincs meg a frém, ami gyűlölettel szegélyezve enged csak vizsgálódni, véleményt formálni…
Aki szerint a szocialista rendszer jó volt, mert nem volt annyi közmunkás…
Hülye vagy, ezen nem segít a kormányváltás.
Dr Sorge
2017-09-09 @ 13:27
Az ellenség valódi, az ellenségkép pragandaeszközökkel felépített, hamis.
A Fidesz az előbbi , sajnos már lehet ezt mondani , nem vagyok egyedül e véleményemmel mostmár milliók szeméeről lehullott a hályog,
Soros a a Ceu és a civilek az utóbbiak.
Dr Sorge
2017-09-09 @ 13:55
A szocializmus ezer sebből vérzett.
De ma mégis az a hivatalos igény, hogy sötétebbre fessék annál,mint amilyen volt.
Talán azért, hogy a jelen torzulásairól, megoldatlan millióknak fájó problémáiról eltereljék a figyelmet és agyagba döngöljék az „utódpártokat”
Ma cirka kettőmillió ember joggal sírja vissza a szocializmust, mert rosszabb a helyzete, mint akkor volt, én nem ezek közé tartozom ,
egy kis ügyesség, egy kis szorgalom és rengeteg szerencse okán.
khm
2017-09-09 @ 12:55
S, ogre nem tanul!
De legalább ostobán fog elhalálozni. Bármennyi doktorátust ír a nickneve elé.
Matyko-X
2017-09-09 @ 16:22
Khm, ez a doktorált görény legalább 3 személy, vagy ceus vagy kanvászos háttérrel.
Valamelyik ütődött spindoctor kitalálta, hogy ez jó lesz és azt hiszik, hogy a két betű hihetőbbé teszi a süket hazugságait és indoktrinált egyenszabású büfögéseit. Első és végső érve is a „csak”.
Alex
2017-09-09 @ 17:09
Mi a bajod a görényekkel? Nagyon kedves állatok!
http://pctrs.network.hu/clubpicture/6/6/3/_/goreny_5_663259_65969_n.jpg
Nagyon sértő ezekhez hasonlítani Dr.Sorge nicktársat
Dr Sorge
2017-09-09 @ 17:32
A kiváltott primér düh, a hozzászólások ütős mivoltának egyetlen hiteles fokmérője.
Annyira nem tetszik neki, hogy felidegesíti, feldühíti.
Kivetkőzik magából, trágár lesz és agresszív.
Ha azt mondom: a hold okozza a melegérzetett délben, attól tuti nem lesz dühös, röhög vagy legyint.
A düh az igen ! Ott már beletrafáltál a lelkébe barátom az tuti.
Abba a csodálatos
” fehér, európai, keresztény, antiglobalista, nemzeti ” lelkébe.
Az egyenszabású = mindenben a te véleményeddel ellentétes
vektortér
2017-09-10 @ 00:22
Jaj, de ügyes vagy kisfiam! Fel tudsz idegesíteni a pofátlan hazugságaiddal és baromságaiddal pár embert. Büszke lehetsz magadra, hogy ennyit tettél a társadalom érdekében. Örülünk, hogy „beletrafálsz” mások lelkébe.
DE! Ha nem vagy dühös, miért írtál hozzászólást itt? (A legyintésed beleakadt a billentyűzetbe?) Ha annyira marhára igazad van, miért kellett trágárkodni, személyeskedni már a legelső kommentedben?
Eredj a 444-re! Ott vannak a fajtádnak megfelelő, ütős hozzászólások! Ha meg melegség érzetet akarsz, menj egy romkocsmába.
Dr Sorge
2017-09-10 @ 08:22
Lennél kedves egyetlen hazugságot idézni tőlem !
Mert ugye ha valakit vád alá helyeznek, akkor bizonyítani is illik.
Mindenki azt hiszi, hogy neki van igaza.
Kevesen ismerik el az igazság relatív és szubjektív természetét, mert így könnyebb élni.
Könnyebb hatátrozottnak lenni és hinni a saját világképben.
Az igazság azonban csupán egy vélemény, nem tény.
Igazság, ha szigórúan tudományos értelemben vesszük nem is létezik.
Pláne nem történelmi igazság.
Dr Sorge
2017-09-10 @ 09:11
Mert ez itt az a hely lenne ,ahol a kényelmes fotelekből reggeli után,hathatósan tenni lehet a társadalom érdekében ?
Mekkorát tetszik tévedni!
vektortér
2017-09-10 @ 10:22
Hazugságaid:
„1000 – 2000 közötti menekült befogadásának megtagadása”
„Fidesz Magyar Pártállam”
„A rászorulókon, a lehetőségeink határaiig , töknormális segíteni !”
„Az állandó destruáló”
Pusztán azzal is tehettél volna valamit, ha csöndben maradsz, mikor tudod, hogy véletlenül normálisak közé keveredtél.
Dr Sorge
2017-09-10 @ 10:52
A menekültek állítólagos felső határ nélküli befogadási kényszere, egyenlőre egy fikció csupán, nem abszolút valószinűtlen, de e pillanatban mégiscsak fikció.
A Fidesz – van egy csepp igazságod – letagadhatatlanul pártállami viselkedéseket is tanúsít.
Sehol máshol,csak pártállamokban divat milliárdokat költeni a lakosság ideológiai megtérítésére.
A sorosplakátokat kizárólag a legfanatikusabb, ájult fideszfanok helyeslik.
A rászorulókon a lehetőségeink határáig töknormális segíteni.
Ez egy elemi, emberi, keresztény, humanista magatartás, enélkül nincsen cicilizáció.
A lehetőségeink határait mi jelölhetjük ki.
Magyarország folyamatosan és ismételten szembemegy a brüsszeli akarattal az a hazugság, hogy Brüsszel csupán elpuhult buta bürokratákat jelent.
Nem zárom ki, hogy akadhat eset,amikor nekünk van igazunk , de ez nem mindig igaz.
A te normalitásodat pedig én nem vontam kétségbe.
Akit abnormálisnak tartunk, azzal nem társalgunk nemde ?
A bizalmi elv, nos az itt is érvényes, egészen addig, amíg valaki trágár fröcsögésbe nem kezd.
Utóbbira akadt itt egy két szép kövér példa, ebben a normális társaságban.
vektortér
2017-09-10 @ 12:05
1. Olvasd el a cikket, ha még mindig nem érted, hogy nem a migránsok számával van a gond!
2. A lakosság ideológiai megtérítésére minden rendszer milliárdokat költ! Legtöbbet a kapitalista demokráciák. Lejárató kampány éppúgy van az ellenzéki/fejlettnyugati oldalon is: lásd Putyin.
3. Nem az a hazugság, hogy a rászorulókon érdemes segíteni, hanem hogy az illegális (gazdasági) bevándorlókra és terroristákra érted, hogy rászorulók.
4. Nemzetek, saját kultúra, identitás tudat, családok, határok, és ezek védelme nélkül nincs civilizáció.
5. Senki nem mondja, hogy Brüsszel csak elpuhult, buta bürokratákból áll! Mindenki látja, hogy aljas, számító gazemberek is szép számmal vannak köztük.
6. Az nem destrukció, ha betartjuk a azokat a szerződéseket, amelyeket aláírtunk és megköveteljük ezt a többiektől is.
7. Te már egyszer kijelentetted, hogy nem is olvasod Aristot, nemde?
8. Ha nem úgy kezded a mondókádat, hogy Magyarországot „kivágják, mint macskát szarni”, lehet, máshogy viszonyulnak hozzád.
Dr Sorge
2017-09-10 @ 12:44
Putyin újságírókat gyilkoltat meg.
Ettől kezdve egy gonosz diktátor.
A magyar nemzeti oldal kizárólag azért védelmezi ezt a negatív figurát hogy szembe mehessen a fősodrattal.
Mert ha elhiteti, hogy valamiben hazudik, akkor elhitelteleníti és ez a cél.
A fősodrat is csúsztat, túloz , de Putyin nem egy Gentleman.
Dr Sorge
2017-09-10 @ 13:04
Nem gondolom, hogy ne lenne migránsprobléma.
Sajnos van és nem is kicsi, ez egy tény.
De a kormány ezt a problémát, nemtelenül minden más probléma elfedésére használja.
Akinek nem facsarja az orrát, a civil szervezetekkel, a CEU- val, a már hónapok óta ismétlődő sorosozással, Brüsszelezéssel, terroristázással
unalomig ismételgetett kormányzati kommunikáció goebbelsi propagandára hajazó szaga, az nem demokrata.
Akit nem zavar a rendszerváltás óta példátlanul csúcsrajáratott korrupció…..
Az ájult Fideszfan.
Jómagam 2 muszlimmal inkább együtt élnék, mint egy dajcstompikával.
Mondjuk a nőkhöz való viszonyukban nincsen különbség.
Dr Sorge
2017-09-10 @ 12:48
Az nem identitás, hogy kizárólag a fehérbőrű, kaukázusi species, keresztény Európában iskolázott, egyének elfogadhatóak, mindenki más nemkívánatos idegen.
Ez nem identitás, ez meztelen rasszizmus.
Klárika
2017-09-11 @ 23:05
Lassacskán a kalergista, sorosista, a nemzet és az országazonosságot felbontani akaró neoballib ideológia egyik szorgalmasan azon dolgozó akarnokja, a megfelelö nicknév alatt, szándékozik a hozzászólások számát felülírni. A vélemények megváltozását elérni prófétaszerü kijelentö, kioktató stílusban.
Ehhez nem szándékozom hozzájárulni.
Dr Sorge
2017-09-12 @ 09:25
Klárika kedves
Tessékmá’ érvelni cimkézés helyett !
Ha ön nem adja hozzájárulását, akkor nem folytathatom felvilágosító tevékenységemet.
Önnek lenne ez a legnagyobb veszteség.
Piffu
2017-09-17 @ 00:07
Nemazérakettőhúszér, de senkinél nincsenek itthon?
Lemegyek hídba, mikor fideszes nénnnyék nekiállnak komcsizni minden fűt, meg fát, aki nem ájul be Orbán királyunktól. De ennél jobban már csak a Dr. Sorge-féle, magát – a szokásos ballibbant módon a mindenek felett álló ” észkombájnnak” – tartó figurák inspirálnak eme kényelmetlen pózba.
Emberek a havason! De most tényleg! De tényleg senkinek sincs gőze róla, hogy ki volt Dr. Sorge? Egy hazaáruló büdös marxista német kommancs, aki aztán a végén azért megkapta, ami kijárt neki, a japók jól felakasztották a börtönben. Most tényleg, leálltok vitázni egy olyan trollal, aki ennek a szarházinak a nevét választotta nicknek? Etetitek a trollt? Meg is érdemlitek, ha felhúzzátok magatokat a nyilvánvaló marhaságokon, amelyekkel itt handabandázik. Szerintetek miért itt eszi a penész, mikor utál mindent, ami érték? Miért nem cicamicózik a 444-en? Na, leesett?
De hogy ne legyek udvariatlan, hogy egy szót se szólok ehhez a véleményterroristához, hát kedves ( na jó, ez túlzás, belátom) szal, figyi, Sorge, segítek neked elhelyezni magadat a megfelelő szütyőben.
Az bizony durván erősen identitás, hogy ez itt Európa, a fehér, keresztény kultúrkör őshazája, és akinek ez nem tetszik, az bizony elhúzhat innen a redvás akárhová, a fajtársai közé, pölö. Az megvan neked ecsém, hogy zsidó olimpia? Az megvan neked, hogy ott ki indulhat? Biza, biza, csak zsidók. És mit ad isten, ki rendezi ezt a nácirasszista rendezvényt, ahol csak és kizárólag zsidó sportolók indulhatnak? Na, ki? Tán Izrael, Tel-Aviv kies városában? Ja, nem, Budapest. Úgyhogy oda menjél rasszistázni kisfiam, és ott lehet dumálni a közel-keleti skacoknak, hogy ez már micsoda büdös rasszizmus, hogy csak, kizárólag zsidók indulhatnak egy nemzetközi sportrendezvényen…Na, erről makogjál kisfiam, de sztem másoknak, mert itt azért úgy tűnik a meséidre meg rasszistapista fröcsögéseidre, úgy egyébként egy-két állatkerti etetőemberen kívül senki nem izgul fel. Hogy az rasszizmus, hogy Európa az európaiaké (a kaukázusi, fehéreké)? Tudod mit, egyrészt, ha Afrika az afrikaiaké, akkor meg Európa az európaiaké. Mármint az őslakosoké, természetesen. Másrészt meg ha ez rasszizmus, akkor erre csak egy nyugodt válasz létezik: oszt ki nem szarja le? Már el is nézést…Inkább legyen tele Európa rasszista fehérekkel, (akkor talán nem halunk ki, mint a fehér bálnák) mint megagiga rasszista, terrorista muszlimokkal és egyéb nem idevaló néppel. Inkább tíz fehér rasszista, mint egy akármilyen idióta. Na, hát ez van. Az, hogy te itt, meg a magadfajta mindenhol máshol rasszistázik, meg holokausztot vizionál, az legyen a ti saját idegrendszeri problémátok, miért kellene nekünk ezzel a ti rémképeitekkel foglalkoznunk? El lehet menni keletebbre, pl. a közel-keleti „egyetlen” „demokráciába” és ott a palesztin menekülttáborok környékén rasszistázni. Na, akkor legalább lenne valami értelme a rémunalmas, rém egyhangú, és értelmezhetetlen hátterű szómenéseidnek.
Ja, még egy apró, picike számmisztika. 120.000 migric sorsáról beszélünk? Vitázunk? Hát már most millió feletti vandál özönlötte el Európát, Besenyő Pista már lemargitozta volna a sok matekzsenit…És Afrika még csak felkészül, meg bemelegít…
Amúgy kedves fidesz-barát olvasóközönség, azt tetszettek-e már pedzegetni, hogy mégis mi a rákot keresünk még mindig az unióban? Meddig hagyjátok még magatokat átverni, hogy ez nekünk húúdejó? Hányan mentetek büszkén uniós belépőkre szavazni anno?