A grófnő kilovagol
55„A videó nem túl bonyolult: az látható, hogy lóháton kijön a tengerből, azonban politikustól ilyet még nem láttunk.”
HVG
Úgy kezdődik, hogy először csak mintegy sejtelmesen tűnik fel a nemes paripa, inkább csak sejteni lehet, majd látszik is már. Egyébként, ahogyan nézem, igazi arabs, ami nem gyakori, sőt, ritka.
Aztán egy ügyes mozdulattal az amazon is a hátán terem – ugyan sajnos a veséjére ül, ez azonban részletkérdés –, majd látható maga a főpolgármester-helyettes asszony is, aki diadalmasan végleg a kitűnő állatra pattan – sajnos még mindig szegénynek a veséjén gubbasztva. A szárat kis kacsójában tartva, ja, és fürdőruhában van, és mindehhez bájosan mosolyog is a szentem. Snitt. Ez a rövid videó futott nagy pályát a magyar médiában. Nem értem. Hát ilyet még politikustól bizonyosan nem láttunk, pedig volt már mindenféle, még a legmeglepőbb dolgok is.
Azonban nem értem magát a meglepetést, hiszen tudjuk, hogy Tüttő kőgazdag és megengedheti magának.
Köszönhetően bizonyára Leisztinger elvtársnak, aki alányúlt, illetve izé… nem ezt akartam mondani – esetleg felkarolta, vagy mi a fene történt. Bár vannak ennek ellentmondó hírek is, de nehéz eligazodni a főpolgármester-helyettes asszony magánéletén. Hogy miképpen tett szert erre a vagyonra, azt rejtély övezi, mindenesetre viszonylag gyorsan gazdagodott meg. Mondhatni, rajtaütésszerűen. Furcsa egy ügy ez a meggazdagodás. Leisztinger úgy kezdett hozzálátni, hogy létrehozott egy kárpótlási jegyeket forgalmazó céget. Aztán már nem is volt megállás.
Mindenesetre ez a karrier jót tett Tüttőnek is, amit az is láttat, hogy valahogyan szert tett vagy egy tucat ingatlanra és némi készpénzre is. Ezekkel felszerelkezve aztán már egyenes út vezetett a vízi lovagláshoz. Reméljük, KariGeri felfest neki lósávot is, hogy aztán azon járhasson be a munkahelyére, ahol országépítő tevékenységét folytathatja a haza üdvéért. A lovat meg kikötheti a városháza udvarára; minden rendben is lesz – már csak dolgozni kéne.
Ami azonban némileg zavaros, ugyanis az első, kissé necces intézkedése az volt, hogy „helyzetbe hozta” a volt párját egy busztenderen. Ami még Karácsonynál is kivágta a biztosítékot. Bár hogy kinél vágta ki, az vitatható; szerintem KariGeri nem is értette a dolgot. Természetesen nem mulasztotta el egy Facebook-posztban megemlíteni, emígyen: „De azt tudom, hogy sem ebben az ügyben, sem más ügyben soha nem képviselt és nem fog képviselni más érdeket, csakis a városét, a budapestiekét. Ő az egyik legegyenesebb, legtisztességesebb, Budapest ügyeiért legelkötelezettebb ember, akit ismerek. Tűzbe teszem érte a kezem.” Hát, a tűzzel azért vigyázni kéne, sajnálnám, ha egy újkori Mucius Scaevola lenne belőle. Ez nem fenyeget már, mivel a tendert lemondták, megmentve tőle az adófizetőket, ami annál is kedvezőbb, mert a szóbeszédek szerint a buszok nem váltották be a hozzájuk fűzött reményeket, ezért most meg kéne szabadulni tőlük. A hülye magyaroknak majd jó lesz. Csak nehogy felbukkanjanak valahol máshol is.
A munkával amúgy is baj van. Fogalmam sincs ugyanis, hogy mi a fenét csinálnak KariGeri helyettesei, de tartok tőle, hogy nem sok mindent; be kellett építeni Fletó embereit a közgyűlésbe, hogy kéznél legyenek és le tudják szavazni, ha muszáj. Például mi a fenét csinál ott Kerpel-Fronius Gábor? Már túl azon, hogy az átláthatóságért, a részvételiségért, az innovációért és a fenntartható fejlődésért felelős főpolgármester-helyettessé választották. Ezek közül nekem különösen szimpatikus a „részvételiségért” való felelősség. Mondjuk egy ijesztő terven kívül még nem produkált semmit – majd legközelebb talán.
Látható tehát, hogy Tüttő Katára fény vetült, amit nem így képzelt el eredetileg. A Zákinthosz-szigeti nyaralást valószínűleg nem így gondolta el, vízi lovaglással meg mindennel. Bennem már csak egy kérdés motoszkál: vajon ki készítette a videót? Csak nem Leisztinger, aki – mint Tüttőtől tudjuk – az általa ismert legokosabb ember? Fedje ezt balladai homály.
heroes_never_die
2021-08-07 @ 20:38
Milyen naiv kérdés kedves A., hogy mit csinálnak Karigeri helyettesei? A válasz nagyon egyszerű: helyettesítenek. Mind a negyvenvalahányan. A helyettesítés egy komoly, embert próbáló feladat, ami a milliós jövedelmekkel egyenesen alulfizetett és csak olyan szellemi gigászok alkalmasak erre, mint a Kerpel-Izé, meg a Gyénémethbözse néni például.
Vagy éppen Tüttő elvtársné, akinek lovaglása idején én éppen a Pegazust kerestem a telefonomban, de az közben már kirepült.
Naprózsa
2021-08-07 @ 22:42
De ugye az a ló megfelelő pedigrével rendelkezik és biztosan liberális erkölcsű? Mert különben a mi nélkülönözhetetlen Karácsonyunk, aki pontosan olyan alkalmas országvezetőnek mint főpolgármesternek, és kerületi polgármesternek, és egyetemi tanárnak, és autóvezetőnek, és politológusnak – vagy mifenének – meg férfinak, mindez csak helyettesi létszám függvénye, hisz 42-ből csak akad már egy legalább aki ért is valamihez. Onnantól már mind a 41-nek és Karácsonynak egyet kell csak tudniuk, azt, hogy hol található a 42. helyettes és probléma egy szál se.
Na szóval visszatérve a lópedigrére, nem mindegy, hogy milyen politikai beállítottságú a paripa. Mert ha például rasszista, akkor Tüttő grófnő úgy járhat mint most az olimpián a német női öttusa esélyes, akinek utasításait a paripa megtagadta, mert rasszistaként utált sokakat, történetesen a fehéreket, pláne ha németek. Valszeg a paci eddig ferdeszemű japánokhoz szokott, és úgy döntött, nem óhajt német szagúakat a hátán elviselni.
Merthogy még az állatok is rasszisták. Nálunk a kutyák történetesen következetesen megugatták a postásszagúakat, a cigány becsöngetve árusítószagúakat, a Jehova tanúszagúakat, és az utcában lakást bérelő kínai szagúakat. Mindegyiket más-más hangon küldték el melegebb éghajlatra.
Úgyhogy a grófnőnek feltétlenül liberál-LMBTQP beállítottságú paripán célszerű lovagolnia, nehogy egy baleset folytán nélkülönözni legyünk kénytelenek szakértelmét ha mondjuk Karácsony megnyeri a választást. Mert azt már tudjuk, hogy 42 főpolgármester-helyettes szükségeltetik Budapestnek.
De mennyi kell egy liberális miniszterelnöknek?
khm
2021-08-08 @ 09:21
Bocsánat,hogy belevakkantok az a 41 rabló az nem helyettes,csupán „tanácsadó”.
Helyettese ” csak ” 4 van.
Főpolgármester-helyettesek
Gy. Németh Erzsébet
humán területekért felelős főpolgármester-helyettes
Tüttő Kata
városüzemeltetésért felelős főpolgármester-helyettes
Kerpel-Fronius Gábor
okosvárosért és részvételiségért felelős főpolgármester-helyettes
Kiss Ambrus
általános főpolgármester-helyettes
Mondjuk Az „okosváros” nyelvtanilag nem helyes,de más és lényegesen nagyobb tévedések is vannak ebben a kompániában. 🙂
khm
2021-08-08 @ 09:29
Azt azért nem gondoltam volna,hogy ennyire lovas nemzet vagyunk. 🙂 (már amennyire a nemzet részei a hazaárulók)
Valamelyik balfake időnként ,vagy egy lóalkatrésszel,vagy egy egész lóval fordul elő és szerez meg nem érdemelt figyelmet.
khm
2021-08-08 @ 09:30
hopp ezt nem ide szántam.
Bocs.
TS
2021-08-08 @ 14:35
E’ nem is hülyeség csak, mert az idegen szag nekem is eszembe jutott. A ló ilyen lényekkel még nem is találkozott.
„Te nem vagy emberi lény” – szólt a robot és kibiztosította a lézerpisztolyt.
Theo
2021-08-08 @ 02:32
Erthetetlen szamomra ez a vizi lovaglas. Mire jo ez, miert jo ez? Raadasul bikiniben plane. Alig birja tartani magat es egeszsegugyileg is aggalyos allatokkal egy vizben pancsolni. Tudtommal a lo ott ereszti el a szukseget, ahol eppen rajon….
Es vajon a sos viz normal kozeg szegeny paranak?
Aki meggazdagszik, az mind hulye is lesz? Egybol vagy csak fokozatosan?
Kosa Laj os
2021-08-08 @ 11:43
Super!Kosa Lajos Oslo
lhotx
2021-08-11 @ 09:54
Theonak egyszerűen érzéke van hozzá!
Nem találni nyomát Tüttővideó-megtekintésnek semelyik oprendszerem egyetlenegy böngészőjén sem (jóllehet mindegyikből akad szépen). Ennek következtében SEHOL sem bukkant fel számomra utalás vagy ajánlat a hozzájuk találékonyan láncolt cégek s termékek hosszú sorához. Így lehet megúszni „Kataforézises fürdőzéseket“ manapság, illetve… Katabázisos lekövetéseket, esetleg.
legyetek
2021-08-08 @ 08:07
KeriGerinek egyetlen valódi helyettese van: Gál J. Zoltán. Mindenben és mindenhol helyettesít a főpolgármester urat, még gondolkodni is megtanult helyette.
Perczel Éva
2021-08-08 @ 08:24
Kele Lóránt! Köszönjük! Remek, frappáns szöveg!
Ha nincs gond ezzel a videóval, akkor Tüttő miért törölte szinte azonnal?
Namond
2021-08-08 @ 09:04
Né, tényleg!
Furcsállottam a videón az amazon lovaglását, de nem figyeltem eléggé.
Tényleg a stílus olyan, mintha Leisztinger mögött ülne a vízi paripán.
Dobi56
2021-08-08 @ 09:08
Esetleg megtudná valaki nekem magyarázni, hogy a kép láttán az első gondolatom az volt: úgy ül mint majom a köszörű kövön.
Patriot
2021-08-08 @ 09:10
Perczel Éva
„Tüttő miért törölte szinte azonnal?”
Egyáltalán minek tette fel?
Kutyát nem érdekelte hol nyaral a nőszemély és hogyan.
Senki nem küldött rá drónokat, motorcsónakos paparazzikat.
Ennyi esze van szegénynek amennyi látszik.
khm
2021-08-08 @ 09:25
No lám! Rátapintott a lényegre!
Igazat kell adjak,hogy itt nincs kandi sem egyéb kamera. Sem kukkoló újságíró!
Nagyon tetszik a hozzászólása.
apa6011
2021-08-08 @ 09:24
Naprózsa a 42. utas a Kálmán Olgica meg a benzinkutas,ja ez kettő
Gullwing
2021-08-08 @ 09:59
A ballibcsik kiállnak a szegényekért, küzdenek körömszakattáig értük.
Majd elmennek manikűröshöz, wellnessbe, luxusznyaralásra mert ök szegényekért így ís küzdenek.
Naprózsa
2021-08-08 @ 11:25
Ó, kedves Gullwing, hát ez a társadalmi munkamegosztás már ősidők óta. A jónép dolgozik látástól-mikulásig, gyereket szül, fölnevel, hogy legyen kit az elit kedvenc játékába a háborúskodásban elemészteni, a lányt cselédként megejteni aztán kidobni, és persze adózni.
Az uraknak viszont kötelességük aggódni. Nem mindig, mert ugye Muhiknál meg Mohácsoknál például nem nagyon aggódtak… meg most se túlzottan a határkerítésnél, de kicsire ne nézzünk.
S azt igazán meg lehet érteni, hogy az aggódás nagyon fáradtságos és költséges munkakör, nem lehet csak úgy korgó gyomorral meg lovas fürdő nélkül aggódni.
Ja, hogy vannak olyan elvetemültek a köznépben akik ingyen is aggódnak azért, hogy miből nevelik fel az elit jövendő cselédeit és ágyútöltelékeit meg adózóit? Ez csak mellékes probléma.
Mára már ugyanis nem az a aggódási főgond, hogy melyik király unokafivére országa ellen küldünk milliókat lövészárokba (világ)háborúst játszani, hanem most már magasabb szintre emeljük az aggódást, mi az elit a környezetért, a CO2-ért, a vizek tisztaságáért, és a homo sapiens genderkinézetűek bárkit bármikor, bárhol megdughatunk – alapjogáért kell dolgoznunk.
És mint a Klaus Schwab nemes egyszerűségi problémamegoldás támogatójaként, élharcos csapata tagjaként jár is nekünk a lovasfürdés, örüljön a jónép, hogy levesszük róla, a hogyan nyaraljunk terhét, meg a vagyon terhét, meg a mit vásároljunk pénzköltés terhét, a húsevés gondját, és akiket életben hagyunk 2345-ik covid oltás után is, bérelt putrijaikban gondtalanul dolgozhatnak ránk a „Légy boldog, és dolgozz keményebben! – elvű örökrabszolgabirodalomban, hisz majd aggódunk az emberiség jólétéért helyettük…
lhotx
2021-08-11 @ 10:45
Halasztottam volna még, de Naprózsa annyira közel jár itt a dologhoz, nekem meg olyan kevés egészségem maradt, hogy muszáj ide írnom, mert talán nem lesz több alkalom. (Számítottam Aristo egy lényegbevágó majdani blogbejegyzésére, de későre jár.)
Mindenkit egybekényszerítenek, hogy mindenkivel megfizettessék azt a legmagasabb árat, amit egyébként nem volna hajlandó megadni. (A puszta Létért sokszoros Lét.)
Mindennek megvan azonban a határa. NEM EMELHETIK EGEKIG a bérleti díjakat, legyenek akár olyan egyszerűséggel kialakítva, mint a monopoliban, vagy ravasz komplexitással, mint a jóléti va(k)lóságban, mert lesz egy pont, aminél bejelented, hogy nem vagy hajlandó megfizetni.
Nyugaton ezt a pontot igyekeznek kitolni az emberüzéri-behozatali porhintéssel (meg egyebekkel, közvetlenül a szemedbe, mert máshogyan immár nem megy) — ugyanis egy ideje erőst közelítenek hozzá, jólétiség ide, vagy oda.
Judit
2021-08-08 @ 10:50
lütyő-tüttő-vörös riherongy–egyszer csak bekövetkezik amikor is számot kell adnod
Isten Szent Színe előtt erről a szegény élet helyzetedről.!!! Akkor aztán lesz ám
fogcsikorgatás.!!!
Lóláb
2021-08-08 @ 11:07
Bár csak hallomásból tudom, de ez a lóhátas némber állítólag 65 ingatlannal rendelkezik. Ebben persze van föld, erdő és házak, nyaralók, többségében budapesti lakások, a kérdés csupán annyi, hogy miből tellett rá? Viszont az erdőn kívül valamennyi ingatlan kiadható, azaz: megvan miből futotta a hölgyeménynek erre a luxus nyaralásra, még akkor is, ha befizette az adót a bevételei után. De befizette? Járjunk utána!
gyozo2018
2021-08-08 @ 11:08
Parazita Lovagina Europé legközelebb bikát lovagol?
https://csamborgo.hu/wp-content/uploads/2020/12/europe_csamborgo_01.jpg
A vén Europé, a rüfke nő…
gyozo2018
2021-08-08 @ 11:10
Hiába, a HantaHázy, a perforált fuszekli kedvez az ő gendertestvéreinek.
Megvan, hogy kinek a számára könyörgött az országgyűlésben a LóFazért.
DörrögZuldán
2021-08-08 @ 11:27
A fotó alapján, mintha kebelben némiképpen, avagy valamelyest hiátussal bírna a hölgy.
Theo
2021-08-08 @ 11:42
Az lehet, vegulis modell volt, azoknak piszkafaknak kellett lenni.
khm
2021-08-08 @ 18:50
Én ruhafogasnak hívom a deszkákat. 🙂
Amazon
2021-08-08 @ 11:27
Talán nem kellene megvárni, míg az Úristen elé kerül. Mert ez a vagyon amivel rendelkezik, egy élet kevés ahhoz, hogy összejöjjön.
Itt valami sántít, minden irigység nélkül. Persze lehet, hogy jól tudta/tudja forgatni a pénzét, de legalább ne kérkedne vele. De úgy látszik, hogy a proletáriátus arisztokráciája nyilvánosságot akar. Vagy mégse, mert amilyen gyorsan feltette a közösségi oldalára a fotót, majdnem olyan gyorsan le is vette. Esetleg szóltak neki, hogy ez azért nem a legjobb ajánló levél így választások előtt.
Jó, ha mi is megjegyezzük, így a választások előtt.
Jóska
2021-08-08 @ 11:39
A cikk címe jól hangzik, de hamis. Ugyanis ha tényleg grófnőhöz illően ülne a ló hátán, de a kép szerint, tessenek csak alaposan megnézi, egészen elképesztő a látványa.
Lupus
2021-08-08 @ 11:43
Azt tudtátok, hogy ez a szépséges kis Katta már 17 éves korában, tehát még az érettségi előtt… (neeem-neem, nem „azt” akarom firtatni, fúj, hamis aki rosszra gondol…), szóval már akkor, 1997-ben belépett az emeszpébe. Hiába no, soh’sem árt, ha az embernek idejében a hóna alá nyúlnak!
Innen aztán már egyenes és sima út vezetett a Pénzügyi és Számviteli Főiskolára, majd 10 éves, folyamatos felsőoktatási padkoptatás után a Közgáz diplomáig.
Mindig volt, aki fedezte a költségeket!
☼
Theo
2021-08-08 @ 11:43
Nezem a cikk cimet, a „grofno kilovagol”…
Hat ez a csurhe maximum voros baro.
Namond
2021-08-08 @ 21:49
A nincstelenek védelmezője és támogatója.
Proletarina?
Vajon mennyit adakozott pl a Vöröskeresztnek, Mátrix Közhasznú Alapítványnak, Magyar Szegénységellenes Alapítványnak, Civil Kollégium Alapítványnak, Baldur Alapítványnak, NESsT Magyarországnak?
Hozzászóló
2021-08-08 @ 11:45
Szerencsétlen Leiszti-báb…
Heheha
2021-08-08 @ 11:49
Éljen a vélemény szabadság! Milyen érdekes, ha valami csak a jobboldali sajtóban olvasható, az szerintük nem létezik. S ha valami nem tetszik nekik letiltják. Neked ezek szerint: kuss?!
A cikk címe jól hangzik, de hamis. Ugyanis ha tényleg grófnőhöz illően ülne a ló hátán, de a kép szerint, tessenek csak alaposan megnézi, egészen elképesztő a látványa.
gyozo2018
2021-08-08 @ 11:55
https://badog.blogstar.hu/2021/08/05/losav/111182/
Zseniális.
Antónia
2021-08-08 @ 12:51
Grófnő?
Inkább egy ócska kikupálódott flaszterparaszt. Annak is a legalja.
gyozo2018
2021-08-08 @ 15:33
Amtóna, kedves!
Ne keverd a belpesti flaszter nímandok közé a “paraszt” megnevezést.
A paraszt a természetről, annak törvényriről MINDEN TUDÓ, ÉS AZT TISZTELŐ földMŰVELŐ EMBER.
Ősi hagyományok birtokosa és őrzője Sokkal több magához való esze van, mint a belpesti ÚJPROLIKnak.
Namond
2021-08-08 @ 20:54
gyozo2018 2021-08-08 @ 15:33
Hm, belpesti ÚJPROLI…. Tetszik.
Használni fogom ha nem bánja.
Csocsó
2021-08-08 @ 18:06
Ady Endre: A ló kérdez
Lovamra patkót senki nem veret,
Be szerencse, hogy senki sem szeret:
Döcögök, lógok követlen úton
S hogy merre megyek, nem nagyon tudom.
S a rossz úton, mert minden ellovan,
Felüti néha fejét a lovam
És megkérdi, míg szép feje kigyúl:
Hát mi lesz ebből, tekintetes úr/hölgy/?
hivő
2021-08-08 @ 18:18
Fenn nevezett személy,ovatosan
kell bánni a genderekkel,biztos
szerette Zsigray könyveit.Az Ő
egyik könyvében usztatja a
groflány a lovát a Tiszában.
Zsike
2021-08-08 @ 21:39
A prolik, helyzetbe kerülvén mindig – az általuk végtelenül irigyelt – úri osztály szokásait próbálták élni, azokat mímelni! Kádár elvtárs és Tsai is aktívan hódoltak a vadászatnak, imádták a villákat, ahol szolgálók terítettek az étkezésikhez és volt olyan kommunista miniszter, akit a személyzet „nagyságos úrnak” szólított!
Sajnos, Tüttő Katának sem sül le szégyenében a bőr a képéről!
Klárika
2021-08-08 @ 23:35
A: „Ezek közül nekem különösen szimpatikus a „részvételiségért” való felelősség.”
Az ám de ott szerepel a fenntarthatóság is. Vélhető a „fenntartható részvételiség” összeházasítása.
Aristo mester, minek, kinek a „balladai homály. „?
Mikoron elhivatottságukat nem tagadva, Budapesten lett meg az oknyomozók Direkt36 nemzetközi központja. Ott aztán „mese nincs”, se homály, miért lenne ballada?
Ők majd kiderítik Tüttő asszonyság vagyonának származását, hogy ki készítette a videót és lehallgatják az arabs paripát.
Az arabus szöveggel CEU kiképzésű, megbízható filológus profhoz fordulva megkapják annak angol nyelvű fordítását és a torontói Citizen Lab jóváhagyó ellenőrzését. Párizsi testvér intézetük gondoskodik a megfelelő „kiszívárogtatásról.
Haladéktalanul következik az értesüléseik mainstream médiában történő leközlése (Washington Post, vmilyen Times, stb.); minek utánna a megbízható prof még megbízhatóbb, karrierista asszisztense lefordíttya a zangol szöveget lómagyarra is, hogy tudhassa meg minden, mégoly egyszerű magyarországi igásló is, hogyan nyomorítlyák őket, alkotmányos jogaikat és lóbeli méltóságukat az úgynevezett, de még az sem biztos: „lovas nép” országában.
Ákossy
2021-08-09 @ 01:56
Nem értem, mi a baj a videóval.
Lovasnemzet lennénk, Tüttő Kata pedig csinos, jól áll alatta a ló.
Teljesen kerek itt minden, nagy marha volt, hogy törölte.
Prolis irigykedés a cikk is, és a kommentek többsége is.
Mondom mindezt az MSZP ősi ellenségeként.
khm
2021-08-09 @ 08:52
Ne hazudj!
Theo
2021-08-09 @ 17:18
1. Kikerjuk magunknak hogy ezt a sznob pipiskedest a mi lovasnemzetunk mivoltahoz hasonlitsa.
2. A legnagyobb baj a videoval megsem ez, hanem a POLITIKUS holgy dumaja es tettei kozotti ellentmondas.
3. Teljes alkalmatlansagot mutat, hogy amikor a munkateruleten ilyen csodbe vezeti a fovarost, akkor nyugodtan nyaralgat es felhotlenul urizal.
Senki sem sajnalna tole semmit, ha a fovarosban rendben mennenek a dolgok.
Edeskeves ellentetelezes, hogy kicsit szebb, mint a Gy.Nemeth Erzsebet…
Theo
2021-08-09 @ 17:22
Es meg egy: az, hogy mindezt nem erti (tekintve, hogy feldobta a videot a netre), az az eszbeli kepessegeit is megkerdojelezi.
khm
2021-08-09 @ 13:37
Amúgy régebben a rendőrló hordozta a hátán a nemi szervét. És lám változik a világ.
Pancser láma
2021-08-10 @ 12:47
Nem értitek a párhuzamot. Lady Godiva a legenda szerint egy nap teljesen meztelenül lovagolt át egy angliai városon, hogy ezzel tüntessen a túl magas adók ellen. Tüttő Kata is ezt tette fürdőruhában, a tiltakozását fejezte ki a 27%-os magyar ÁFA ellen!
Namond
2021-08-10 @ 17:54
Hát a 27% tényleg túlzás.
Nem csoda, hogy az ÁFA csalók célpontjai vagyunk, bár Orr bán, kívülálló hozzá nem értő kibic, Vicc biztos úgy gondolja, dolgozzon meg a NAV a pénzéért.
Orr bán egy középszerű, bár karizmatikus, hazug segg.
Fleto-fan
2021-08-10 @ 18:42
Te hülyegyerek ,ha Orbán középszerű, akkor fleto meg karigeri micsoda? Rólad nem is beszélve seggfej.
Namond
2021-08-12 @ 08:53
Ön a Fleto fan mondja meg.
Namond
2021-08-12 @ 08:51
Naprózsa,
Ajánlom figyelmébe;
https://mandiner.hu/cikk/20210812_miklos_lukacs_de_pereny
Namond
2021-08-12 @ 14:32
Annyit olvashattunk a Szputnyik, a SinoPharm és az AsraZaneka hatástalanságáról és mellékhatásairól.
Itt egy kis változatosság az allergiás tünetektől a szívizom gyulladásig.
https://nuus.hu/eletmod/koronavirus/0812/riaszto-mellekhatasok-vizsgaljak-a-pfizer-es-a-moderna-vakcinajat/
Namond
2021-08-12 @ 16:17
https://www.life.hu/egeszseg/20210812-a-veset-es-a-bort-is-tamadhatja-a-pfizer-es-a-moderna.html?utm_source=hirkereso&utm_medium=referral&utm_campaign=hiraggregator
Namond
2021-08-13 @ 14:49
És +
http://www.atv.hu/kulfold/20210813-ujabb-lehetseges-mellekhatasokat-fedeztek-fel-a-pfizer-es-moderna-vakcinak-eseteben/hirkereso
Namond
2021-08-12 @ 14:42
És itt a magyarázat, miért 4 hónappal a második oltás után ajánlott/kell a harmadik emlékeztető oltást felvenni.
https://propeller.hu/nagyvilag/3699094-kiderult-igy-gyengul-pfizer-vakcina-vedelme