Iránymutatás
132„Akinek építménye megmarad, az jutalomban részesül.
De akinek elhamvad a műve, az kárt vall. Ő maga ugyan megmenekül, de csak mintegy tűz által.”Pál apostol első levele a korintusiakhoz
Évértékelő beszédet mondott az EU Bizottság feje, nagy kedvencem, Jean-Claude Juncker. A beszéd bevallottan nem csak a múltat értékelte, hanem efféle nagyszabású államférfiúhoz méltó módon, a jövőre vonatkozóan is iránymutatással élt. Én úgy vélem, bizonyos értelemben feleslegesen strapálta magát és bennünket. Az a tény, hogy ezt a beszédet ő mondhatta el, önmagában elmond mindent az EU jelenéről, sőt, a jövőjéről is.
Normális helyen ugyanis ilyesmi nem fordulhatna elő. Nem fordulhatna elő, hogy egy országában már súlyosan megbukott, szemmel láthatóan csekély értelemmel megáldott alkesz, akiről az univerzális alkalmatlanság szobrát lehetne megmintázni, egy kontinens sorsáról elmélkedjen.
Valamelyik vidám luxemburgi kiskocsmában, a derék, ám kissé már ittas bürgerek között még csak-csak, de Európa irányítói között?
Ugyan már. Bár – ami azt illeti – az EU Parlamenti képviselőiből álló hallgatóság sem volt sokkal különb. Mindezt tette Strasbourgban, ami szimbolikus helyszín a tekintetben, hogy a parlament időről-időre, tökéletesen értelmetlenül és feleslegesen, irtózatos költségekkel átköltözik oda, hogy ott beszéljenek hülyeségeket. Csak. Nehogy már a franciák kimaradjanak valamiből.
Zárójel. Sokan emlegetik Strasbourgot, mint a német-francia „megbékélés” példáját. Íme, mondják, két egymással régebben ellenséges nemzet most a boldog libsizmus korában mily békésen megfér egymással. Persze. Miután két háborúban laposra verték a németeket, mi több, a másodikban még porig is bombázták, a németek „lemondtak” Elzászról. Persze. Önként és dalolva. Milyen érdekes, ahogyan a győztesek olvassák a történelmet. Zárójel bezárva.
Valaha ezt a kontinenst egy Bismarck, egy Cavour, vagy akár egy Talleyrand terelte valamerre, és ők (az ő képességeikkel!!!) sem voltak képesek minden esetben megakadályozni a katasztrófákat. Végigtekintve a maiakon, Gianni Pittellatól Guy Verhofstadtig óhatatlanul valami ránk váró, óriási katasztrófa képe dereng fel az ember szeme előtt. Mintha az autónkat Stevie Wonder vezetné, kétszázzal, csak úgy, hallás után.
Mellesleg a kezeik között az aranytojást tojó tyúk is áttérne a záptojás gyártásra.
Az évértékelőt, egyébként, a Daily Telegraph ezzel kommentálta: „Jean-Claude Juncker egyértelművé tette az EU antidemokratikus hajlamát. Hála Istennek, hogy otthagyjuk.”
De félre a személyes érzelmekkel, nézzük, mi is hangzott el az ominózus évértékelőn.
Mindenek előtt megállapította, hogy minden a lehető legnagyobb rendben van, hiszen jó szél dagasztja az EU hajójának vitorláit. Hát igen. Csak éppen szemből fúj, meg azok a rohadt lékek is… Mindazonáltal számtalan nehézséget megoldott az EU Bizottság, bár a teljesítmény értékéből sokat levon, hogy elsősorban olyanokat, melyeket ők maguk okoztak. Így azután teljesen rendben lévőnek tűnik, hogy Juncker kapitány dupla adag rumot oszt saját magának.
Ami a problémákat illeti, azokkal kapcsolatban az ismert érvelést hallottuk. Tán emlékszik a nyájas olvasó, hogy anno, az emberarcú szocializmus idején azzal érveltek egyesek, hogy azért mennek rosszul a dolgok, mert nem eléggé vagyunk szocialisták. Több szocializmust! Követelték. (Többnyire ugyanazok, akik ma több kapitalizmust követelnek.) Aztán jöttek az SZDSZ liberálisai és azt mondták, azért nem működik a libsi modell, mert kevés a liberalizmus. Több liberalizmust! Követelték. Nos, ugyanígy, ha az EU nem működik, akkor a megoldás: több EU-t! Ami amúgy is rossz, arra tegyünk rá még egy lapáttal! Lássuk uram Isten, mire megyünk ketten!
Juncker – és a hozzá hasonlók – továbbra sem hajlandók lemondani az Európai Egyesült Államok című lázálomról. Valószínűleg úgy vélik, ennek létrejötte a hatalmuk növekedésével jár majd, az EU-t ma is irányító alkalmatlan, ostoba bürokrácia végre lerázhatja magáról az egyes államok kívánságának, érdekeinek nyűgeit és kizárólag a saját feje szerint vezetheti a kontinens ügyeit. Az Isten óvjon meg tőle bennünket. Ehhez az EU bürokrácia által használatos Wunderwaffe a V4-eken épp most kipróbált többségi döntés bevezetése.
Ehhez aztán minden segítséget megkapnak az Európai Bíróságtól, melynek tagjai – a nyugati jogszolgáltatás általános tendenciáinak megfelelően – régen letettek az igazság bajnokainak szerepéről és a bürokrácia egy szűk, specialista csoportjává züllöttek, alig titkolt politikai-ideológiai elköteleződésekkel. A „többségi” demokrácia győztes, érinthetetlen kisebbsége ők, akik napjaikat a több millió oldalnyi, misztikusan zavaros, önellentmondó „joganyag” böngészésével töltik, hogy megkeressék benne azokat a szöveghelyeket, melyek nekik és gazdáiknak – akikről többnyire nem is sejtik, hogy a gazdáik – megfelelnek. Ha pedig nem találnak ilyeneket, akkor a libsi hagiográfia szentjeihez fordulnak, az ún. „alapértékekhez”, melyek – „emberjogi” alapon – mégis lehetővé teszik a megfelelő ítélet meghozatalát.
Szó esett a migrációról is, de miután az valódi probléma, csak kevés. Elhangzottak a szokásos lózungok a „közös európai” megoldásról, mely továbbra is abból állna, hogy mindenkit beengednünk, aztán majd törjük a fejünket, hogy mit csináljunk velük.
Többnyire persze semmit, csak etetjük őket és ideológiát gyártunk hozzá.
Ja, majdnem elfelejtettem. Több hús jár nekünk magyaroknak, ami megható gondoskodás az EU fura ura részéről. Ha ezt megkapjuk, akkor igazán egy szavunk sem lehet.
Amúgy, a beszéd meghökkentően kis visszhangot váltott ki, néhány nap után a média elveszítette érdeklődését – az emberek meg nem is érdeklődtek egyáltalán – és visszatért a megölte, feldarabolta, tizenhat halott, jellegű közönségszórakoztatáshoz. A kutya ugat, a karaván halad. De hogy hová…
2017-09-17 @ 11:19
Minden szava igaz. Nekem erről a Junkerről mindig a Szanyi jut eszembe.
Hogy miért? Nem tudom. Talán azért, mert egyikről sem tudom, hogyan kerülhetttek olyan pozicióba, amiben most vannak! Ennyire rosszul áll Európa emberanyagban?
2017-09-17 @ 17:38
Mindkettő iszákos.
2017-09-17 @ 12:32
A legújabb fejlemények tükrében azt tartom a legnagyobb hibának amit a XX. században a magyarok elkövettek, hogy kiengedték az endékásokat és ezzel elősegítették a német egyesülést. Mihelyts megnőtt a országuk a pökhendiség is visszatért beléjük. Ma már azt tervezik -hálából persze- hogy az engedetlenségünk miatt zárolják a külföldi magyar vagyont. Hát igen. Korábban a Wehrmacht intézte el azokat akik nem engedelmeskedtek a Reichnek, ma már szelidebb eszközökhöz nyúlnak.
Sajnos Európa 1945 után túl hamar bocsájtott meg a németeknek.
2017-09-18 @ 00:59
Igen. Ez a tehetségtelen,impotens játék megy a színpadon. De valami egészen-egészen más játszódik a roppant viseltes, nyomorult és szakadt színfalak mögött. Milyen „németek csinálják”a „”német”” történelmet”?Akár akkor és annak előtte, akár napjainkban?
2017-09-18 @ 02:34
Milyen játék megy, milyen játék megy..? Nos kérlek lehetne ezt bábjátéknak is nevezni. Még a dagadt Merkel is egy vacak, ronda bábu akit félre fognak majd dobni..
2017-09-19 @ 08:43
Semmilyen jócselekedet nem váltható át örök hálává.
Az örök hála csak egy hazúg szófordulat.
Még a gyermekek sem mindig lojálisak a szüleikkel akik felnevelték őket.
2017-09-17 @ 13:22
A nacionalizmus többször lángba borított már Európát, legutoljára a két világháborúban. Szerintem az Európai Egyesült Államok nagyszerű ötlet, a nemzet önzés helyett a közös célokat és értékeket kellene előtérbe helyezni.
2017-09-17 @ 17:14
Kedves Rebeka!
”A nacionalizmus többször lángba borított már Európát, legutoljára a két világháborúban. Szerintem az Európai Egyesült Államok nagyszerű ötlet, a nemzet önzés helyett a közös célokat és értékeket kellene előtérbe helyezni.”
Gratulálok ehhez a kiváló megállapításához, milyen szerencse, hogy ezt én már nem élvezhetem…
A kívánsága pedig teljesül, hát ezt nem is tudta..???
http://www.hidfo.ru/2017/05/nemet-kulugyminiszter-meg-kell-kezdeni-az-europai-egyesult-allamok-letrehozasat/
Német külügyminiszter: meg kell kezdeni az Európai Egyesült Államok létrehozását
Vasárnap beiktatták az újonnan megválasztott francia elnököt, Emmanuel Macront. A német külügyminiszter máris javaslatot tett arra, hogy egy új együttműködés keretén belül Franciaországot mint szuverén országot meg kellene szüntetni.
Vasárnap beiktatták Franciaország új elnökét, Emmanuel Macront, aki május 7-én nyerte meg az elnökválasztást. Megválasztását követően azonnal kitudódott, hogy Macron első útja Németországba vezet, a német külügyminiszter azonban elmondta, mi a látogatás célja; a két ország együtt akarja előmozdítani az Európai Unió “reformját”, és Macron megválasztásának idejére a németek már el is készültek a javaslattal, amit az új francia elnök alá kell írjon.
A Der Spiegel német lap szerint Sigmar Gabriel előállt egy dokumentummal, amit az 1963-ban Franciaország és Németország által kötött Elysée-szerződéshez hasonló jelentőségű projektnek tartanak, és a két ország közti integráció fokozásával megkezdené az Európai Unió reformját. A német külügyminiszter szombaton azt mondta, a dokumentum a „gazdasági és külpolitikai együttműködés” kiterjesztését jelenti. Elmondása szerint létrehoznának az Európai Bizottságban egy újabb biztosi posztot, ahová Franciaország és Németország rotációs alapon delegálna képviselőt, és ugyanezt a sémát alkalmazni akarják a Nemzetközi Valutaalap és más nemzetközi szervezetek keretén belül is.
A külügyminiszter által kommentált tervezet egy korábban kezdeményezett program megvalósításának első lépése, miszerint
Franciaország és Németország egyetlen államszervezetben egyesülne, és szuverén államként mindkét ország megszűnne létezni, ezzel kész tény elé állítva az Európai Unió többi tagállamát.
A TVP info tavaly június 27-én hozzájutott egy dokumentumhoz, amin a francia és német külügyminiszter aláírása szerepel, és olyan lépések sorozatát javasolja, melyek eredményeként kezdetben Franciaország és Németország egyetlen államalakulatban egyesülne. A tervezet részét képezi egy közös európai titkosszolgálat létrehozása, ami szintén a német és francia szakszolgálatok integrálásával venné kezdetét. Létrehoznának emellett egy európai polgári védelmi erőt, és harmonizálnák az egyes országokban jelenleg még eltérő büntetőjogot. A TVP info szerint a dokumentum egy ultimátum, amit Párizs és Berlin együtt adott az Európai Unió valamennyi országának: idővel az EU minden tagállamának csatlakoznia kell ehhez az új föderációhoz, ami a jelenlegi európai államok teljes felszámolását jelenti. Ebbe az irányba tett lépést jelent az Elysée-szerződés 2.0, amit a németek nemsokára aláíratnak az újonnan megválasztott francia elnökkel.
A tavaly júniusban nyilvánosságra jutott dokumentum szerint a résztvevő országok nem rendelkezhetnének saját hadsereggel, különálló büntetőjoggal vagy különböző adórendszerrel, emellett nem lehetne saját fizetőeszközük sem. Magyarországra vonatkozóan ez a honvédség és a katonai titkosszolgálatok feloszlatását, a magyar törvények felszámolását, és a forint eltörlését jelentené. Amennyiben a német-francia integráció ilyen fokú mélyítése magvalósul, Magyarországnak két választása marad; részévé válik az Európai Egyesült Államoknak – és ezzel a magyar államiság megszűnik létezni – vagy kilépünk az Európai Unióból.
Februárban a német, olasz, francia és luxemburgi parlament egy nyílt levelet tett közzé, amiben kezdeményezik az Európai Egyesült Államok létrehozását. A La Stampa olasz napilapban közölt nyílt levélen szerepel a négy ország parlamentjei elnökeinek aláírása, így ez egy valóban hiteles dokumentum, azt jelenti, hogy a választott képviselők elkötelezettek saját országaik felszámolása iránt. Amennyiben Magyarország az úgynevezett „kétsebességes Európa” keretén belül marad az Európai Unió tagállama, ez a gyakorlatban azt jelentené, hogy állandó nyomásnak lenne kitéve, és az Európai Egyesült Államokba beintegrálódás az uniós tagság kizárólagos jövőképévé válna.
http://www.hidfo.ru/2017/05/nemet-kulugyminiszter-meg-kell-kezdeni-az-europai-egyesult-allamok-letrehozasat/
2017-09-17 @ 17:38
Na, megjött KunBéci reinkarnációja. 😀
2017-09-17 @ 17:51
Rebeka, ön nem lehet ilyen naív. Mégis milyen közös célokra gondol? Dávidnak és Góliátnak sem voltak közös céljaik, mert az érdekellentétükből adódóan nem is lehetet.
2017-09-17 @ 18:01
Ön szerint az NDK- sok kiengedése, amely a berlini fal leomlásához és végeredményben a kommunizmus bukásához vezetett,hiba volt.Valamint a német ujraegyesités és a túlkorai megbocsájtás is világháborús tettek miatt.Tisztelettel felhívnám becses figyelmét, hogy piciny országunk „csak két háborút vesztett el,mint a németek léghűségesebb szövetségese.Ahová a mi mindenkori politikusaink letették a voksukat ott kő kövön nem maradt.Lásd Trianon és 40 évesztes szovjet megszállás.Most Europa helyet Putyin felé kacsingatunk….Omen est Omen?
2017-09-17 @ 18:10
Mit j’entends, hogy a hozzászolás moderaciòra vár?
2017-09-17 @ 21:22
„kedves” Kender, azt, hogy hátha, átváltasz mákra, és hátha, ettől még meg jön az eszed.
2017-09-18 @ 01:03
és „szakálla volt…”kender.Roppant felületes.Roppant pontatlan.
2017-09-17 @ 18:29
Csak az a baj fogyatékos, hogy jól láthatóan nem az a célja az európai egyesült államok nevű lázálomnak, amit te a bilibe lógó kezeddel képzelsz, hanem az, hogy egy szük érdekcsoport kézivezérelje európát és a tagállamait.
2017-09-17 @ 18:37
Mi is az a szörnyű nacionalizmus? Ja, hogy beszélünk valamilyen nyelven, ismerjük az irodalmát, történelmét az adott nyelvű népnek és magunkat is közéjük soroljuk. Szóval a félelmetes nacionalizmus e. A nihilizmus az maga az EU és a vele járó kósza ötletek az „Európai Egyesült Államokról”. Ezt csak az vallja akinek se Istene, se hazája, de még egy kecskéje sincs. Aki buta és üres belül, akitől meg lehet kérdezni, hogy miért is él, ha az anyagcserén kívül más emberi tevékenységnek nem részese.
2017-09-17 @ 19:06
ballibbe nem bilibe !
🙂
2017-09-18 @ 11:39
Ahogy előttem mások már elmondták, az a gond a nacionalizmussal, hogy gyűlölködéshez, konfliktusokhoz, háborúhoz vezet. És mellesleg teljességgel antikeresztény ideológia.
2017-09-19 @ 12:10
Barom, mint minden sorosista: hazudik ha kérdez, hazudik, ha állít.
2017-09-17 @ 18:57
Rebeka, neked annyi eszed van mint egy PORCELÁN malac akkor.
2017-09-17 @ 19:02
Kár, hogy az I világháború a gyarmatok újraelosztásáról és az orosz birodalmi törekvések megfékezéséről szólt. Csak az embereket etették a nacionalista maszlaggal, könnyebben mentek a vágóhídra. Egyébként a nagy nemzet önrendelkezés liberális találmány ami a monarchiák lebontására szolgált. Most már ott tartunk, hogy ez nem elég most már egy nemzet s egy akarat legyen. Itt se fognak megálni. A cél a teljes szocialista anarchia.
2017-09-17 @ 19:23
Valamit nem fogott fel az EEÁ-t illetöen. Közös céljai vannak ugyan az uniós tagországoknak, de egyrészt nem csak, másrészt aki úgy képzeli el hogy Európa összes országának CSAK KÖZÖS CÉLJA lehet -hiszen erre megy ki a további egysesítés- a hosszú történelmük és a különbözö hagyományaik, sajátosságaik mellett, azzal a biztos következménnyel, hogy mindezek lassacskán eltünnek, egy egész kontinens egy bizottság uralma alá kerül, nyilván hogy egyenértékü ellenzéki bizottság nélkül, az elfelejtette a diktatúra jelentését vagy soha nem ismerte meg, vagy nem tudja, hogy mit beszél, vagy… de ezt a vagyot egyelöre ki is hagyom.
2017-09-17 @ 23:55
Rebeka, remélem, hogy elég fiatal, hogy megérdemelje ezt a sok választ. Hogy nincs tisztában azzal, hogy a 2 mondatában benne van az említett világháborúk óta felhalmozódott hidegháborús hozzáállás amelyen az EU semmit nem változtatott; ott van a teljes társadalmi és történelmi tudatlanság, a demagógia által korlátozott és eredményében korlátolt gondlkodásmód? Az uniós szemfényvesztés a köbön?
Hogy „a nacionalizmus többször lángba borított már Európát, legutoljára a két világháborúban“.
Úgy van. És? Az EEÁ fogja a világot vagy Európát a politikai megüdvözülésbe taszajtani?
Az a jövö EEÁ- nak a vezetö bizottsága amelyik mai EU-s fönökök közül akarja, fogja megkapni ezt a megbizatást? Hányszor értettek egyet ugyanezek az embek és az EU(!) tagországok részt is vettek, hány más ország „lángba borításában“?! Irák, Szerbia, Szíria, Lybia, Jordánia, Afganisztán stb., bombázásával? És ezek gyakorlati tönkretételével, talán milliószámra menö halottakkal!! Ma, a tegnap és tegnap elött. Néha német, túlsúlyban brit és francia bombázás, német kiképzés, felszerelés,.. De még mindig a két világháború fáj és csak attól félünk? a nekik nem tetszöen „viselkedö“ országoknak gazdasági büntetésével s annak ellenörzésével?
Nem kéne kiemelten figyelmesen gondolkodnia annak a magyar állampolgárnak, aki ha azt hallja, hogy be akarják fagyasztani a külföldön levö magyar vagyont, hogy amiatt többszörösen megírtózzon ettöl a maffiózó bandától?
1) Mit jelentett eddig egy ország vagyonának a befagyasztása?
Általában következett a „lángbaborításuk“.
2) Eddig még nem fagyasztották be egyetlen uniós tagország külföldön levö vagyonát.
3) Magyarországot nem fogja következésképpen a NATO megtámadni, DE
– kínlódjon egy jó ideig a gazdasága, esetleg kényszerüljön kölcsönt felvenni, és tessék, még azután is azzal dicsekedni, hogy milyen gazdasági sikerei vannak azáltal is, hogy nem tartozik
– statuáljon szépen elijesztö példát a jövö s a EEÁ „berzenkedöi“
számára
4) Egy akármilyen országos unió, országos egyesületben, valamelyikük egyáltalán büntethetö legyen?!
5) Hallott-e már valamit a zsarolásról? -mint üdvözítö közös értékek megörzöje?
2017-09-18 @ 08:18
nem a nacionalizmus borította lángba Európát, hanem bizonyos csoport(ok) üzleti érdekei. A legnagyobb biznisz a háború, akkor is és most is. A nacionalizmus egy fogalom, amit a propagandisták is felhasználtak. Kérem, ne nyalja be kritika nélkül a mainstream-propagandát.
2017-09-18 @ 10:20
mikor tetszett történelmet tanulni, vagy azzal foglalatoskodni, az 50-es 60-as években?
valszeg janker is akkor (nem számoltam utána, csak a fejét néztem meg), azért beszél hülyeségeket
2017-09-21 @ 20:44
Egy tipikus Rebeka ajánlata…szerencsére senki sem hisz neki…
2017-09-17 @ 15:08
„..napjaikat a több millió oldalnyi, misztikusan zavaros, önellentmondó „joganyag” böngészésével töltik..”
Na ez rövidesen meg fog változni, lesz a KORÁN, és kész.
2017-09-18 @ 08:19
és az a vicc, hogy ez nem vicc… 😀 és 🙁
2017-09-18 @ 11:37
Vagy Késő.
2017-09-18 @ 14:43
„…és kész”. Ilyen hamar nem kész. El ne felejtsük a Korán mellé a Szunna nevü írott gyüjteményt, (talán van még egy ilyesmi), aminek a tartalmát fújva kell ismerni, a „joganyag”, a sharia is benne van és a 24 órára terjedö részletes leírása mindkét nembeliek életvitelének. Konfessziós eltérésekkel.
2017-09-17 @ 16:58
”Sajnos Európa 1945 után túl hamar bocsájtott meg a németeknek.”
Én magyarnak vallom magamat, mint ahogy a szüleim is azok voltak, de arról nem tehetek, hogy sváb (Vecsés) vér is folyik az ereimben, ezért én elfogult vagyok és kerestem az igazságot.
Nem tudom a német népet és az embereket hibáztatni és rájuk rakni azt a sok hazugságot, amit a győztesek rájuk akarnak tukmálni!
Rengeteget kutattam és olvastam pro-kontra alapon arról, hogy mi a németek nagy bűne?
A második Világháború történelmét a győztesek írták és több százezer könyv és több millió dokumentum igyekszik azt bizonyitani, hogy Ők az egyedüli felelősek!
A rengeteg jólfizetett írók, történészek mind azt igyekeztek bizonyitani, hogy mi vagyunk a jók Ők pedig a gonoszak!
Pedig szerintem ez a kép sokkal bonyolultabb és árnyaltabb!
Az utóbbi 10-20 évben fizetetlen szakemberek igyekeztek felderíteni szinte anyagi források nélkül azt, hogy mi is valójában az igazság!
Kérem szépen, akkor én most nácista vagyok????
Lévai János
Akinek az édesapja kénytelen volt nevet változtatni, mert a „Langer” nem volt etikus, de ez egy másik történet!
200 ezer svábot telepitettek ki Magyarországról, akik magyarok voltak és bánatukban sokan meghaltak. Na és akkor mi van…???
Semmi másért csak az igazságért írok, pedig író sem vagyok,
http://mek.niif.hu/06800/06897/html/1107.htm
Mennyire bűnös nép a német?
http://www.magtudin.org/Hernadi_Tibor_%20A_masodik_vilaghaboru_igaz_tortenete.pdf
Hernádi Tibor: A II. világháború igaz története
http://www.freepress-freespeech.com/holhome/kiscikk0/nurnb.htm
Minden tisztelet azoknak az ügyvédeknek, akik mindent megmozgattak, hogy védenceiknek tiszta tárgyalást próbáljanak kieszközölni: ahol persze könnyedén bebizonyosodott volna ártatlanságuk. A megrendezett tárgyalásoknak azonban éppen az volt a céljuk, amit akkor még nem láthattak ezek a hősies védők: a tanúk elhallgattatása, a szemtanúk kiirtása, hogy az igazat soha senki el ne mondhassa, a hazugságokat soha senki meg ne cáfolhassa. Végső soron ezért kellett meghalnia Rudolf Hess–nek is a berlini Spandau börtönében: fogvatartói féltek, hogy beszélni fog. Esetleg azt is meg meri kockáztatni, hogy az angol szabadkőművesség akarta égetően a háborút, hogy eltávolítsa az útból Németországot, hogy életre hívják a döglődő “nagy angol birodalmat”, amivel az ingadozó Churchillt “etették” zsidajai. A “szövetségesek” által megszállt országokban a szabadságjogokat drasztikusan korlátozták: csak arról volt szabad írni, amit alaposan cenzúráztak. Tilos volt a “felszabadítók” legcsekélyebb becsmérlése, bűntetteik közlése.
Szabad volt viszont írni Hitler “rémtetteiről”. No nem, a munkanélküliség, vagy a nyomor felszámolásával kapcsolatosan, hanem a koncentrációs táborok kápóiról, SS–katonák kegyetlenkedéseiről, stb. A volt kommunista táborlakók, akiket a “demokrácia újjászületésekor” betettek az újságok főszerkesztői székeibe, éltek is a lehetőséggel. Ennek ellenére a Nürnbergben lebonyolított per sok amerikai bírót felháborított, köztük Harlan Fiske Stone–t is, aki akkor a Chief Justice Of the U.S. Supreme Court (az amerikai Alkotmánybíróság Legfelsőbb bírája) volt, aggodalmának adott hangot, amikor azt nyilatkozta: “Különösen ellenzem a nürnbergi tárgyalásokat, főleg illegalitása és a joggyakorlatban nem létező szankciói miatt!’ De amiről még ő sem tudott: Nürnbergben az “amerikai” katonai bíróság szelektálta és válogatta a bizonyítékokat. Ám a katonai hírszerzés (Military Intelligence Service) már előzőleg is meghamisított nemzetiszocialista bélyegeket, parancsok másolatait, útleveleket, fejléceket, igazolványokat, oly tökéletes módon, hogy maguk a GESTAPO (Német Titkosrendőrség) erre specializálódott tisztjei is csak nehezen ismerték fel.
Kérem szépen, akkor én most nácista vagyok????
http://www.tankonyvtar.hu/hu/tartalom/historia/94-01/ch02.html
A statisztikák valóban megdöbbentőek. Körülbelül félmillió német, főleg civilek haltak meg a szövetséges bombázások következtében, továbbá kb. egymillió ember súlyos sérülést szenvedett, hárommillió otthont pedig leromboltak. Mivel az amerikaiak főleg ipari és katonai célpontok nappali bombázására koncentráltak, míg az angolok specialitása a német városok éjszakai szőnyegbombázása volt, a britek okozták a legtöbb polgári áldozatot. Így pl. 1943. július 27-én egy súlyos brit bombatámadás következtében Hamburg központi részének négy négyzetmérföldje vált egy olyan tűzvihar martalékává, melynek hurrikán erősségű szele fákat és teljes épületeket szippantott be. Harminc-negyvenezer ember halt meg két óra leforgása alatt. A legvitathatóbb a Drezda ellen végrehajtott támadás volt, 1945. február 13-án. Két hullámban érkeztek a brit Lancaster típusú bombázók, és ezt a következő két napon amerikai légicsapások követték. A drezdai halottak számát 35 ezer és 200 ezer között becsülik. A nagyszerű barokk városnak igen kevés stratégiai vagy taktikai jelentősége volt a háborúnak ebben a kései szakaszában, a halottak főleg a keletről érkezett menekültek soraiból kerültek ki, akik a város közepén levő nyílt tereken zsúfolódtak össze. Összehasonlítva, a szövetséges támadások félmillió német áldozatával, a német blitz 40 ezer brit polgári lakos áldozatot követelt 1940 őszén és 1941 tavaszán. (Ehhez azonban hozzáadandó a V–1 szárnyasbomba és a V–2 rakéta által a háború utolsó évében megölt vagy megsebesített 32 ezer brit polgári lakos.)
Ismert tény, hogy a német fegyvergyártás a bombatámadások ellenére évről évre nőtt, és a német morál nem omlott össze. De senki sem mondhatja meg egyértelműen, hogy ugyanebben az időszakban mennyivel nőtt volna a német termelés, ha nem lett volna szőnyegbombázás. Kiszámíthatatlan, hogy hány millió óra veszett el a termelésből olyan tevékenységek miatt, mint az utcák eltakarítása, a romok kiásása, több százezer ember menekülése, majd fokozatos visszatérése miatt a légitámadások során. Végezetül nem lehet lemérni azt a politikai és lélektani hatást, amelyet a városok bombázása Németország ellenségeire gyakorolt. Főleg a rab népeket éltette az a gondolat, hogy a németek megkapják, amit megérdemelnek.
2017-09-18 @ 02:49
Azt hiszem nem voltam elég érthető. A német felsőbbségtudat már Ludwig Erhard kancellársága (1963-1967) alatt teljes vértben állt. „Gazdasági csoda” büvöletében élt az amerikai pénzen talpraállított kirakat-Németország. (Lám a ruszkik lássák, hogy jobb, mint az NDK…) Nos akkor ezt mindegyik wessi bevette, de annyira, hogy az ossi az már csökevényesen német, az nem csinált gazdasági csodát..
Bocsi, nem fasisztázok le egy népet, de a német nagyon birka. Hitler azt mondta, hogy ők a legjobb katonák, erre masíroztak meghalni a vágóhídra. A háború után dülledt mellénnyel jártak, hogy ők csinálják a gazdasági csodát. Anno 1960-as évek végén mondja nekem egy westdeutsch, hogy a legjobb árú a német áru. Kénytelen voltam felvilágosítani, hogy téved. A japánok már lekörözték az NSZK-t.
Nos itt és most Európa közepén azt hiszik, hogy ők fújják a passzátszelet, mi több ők az igazán européer nemzet. Fáj ez a zavaros identitáskeresés, és ráadásul mindig, és a történelem során mindig magukat másoknál sokkal különbnek tartó identitással voltak csak megelégedve.
2017-09-17 @ 17:22
Bizonytalan vagyok abban, nem kicsit nagyon, hogy amikor azt mondjuk
„fehér, keresztény, hetero ” akkor valóban Európa lényegét ragadjuk e meg vagy csak egy nagy lózungot mondunk, ami nem is igaz.
Tekintettel arra hogy se a vallás se a rassz nem a civilizációnk magja.
A mag valami egészen más, a mag egy pozitív viselkedési kódex egy pozitív hagyományrendszer ami él és működik.
2017-09-18 @ 03:11
Europa egy földrész. Nincsen közös európai lényeg! Teljesen eltérő népek lakják. Egy svéd és egy olasz minden kérdésben máskép gondolkodik. A közös Európa egy nagy hazugság! A különböző európai népeknek valahogy békében kell élni ezen az „Európa háznak” is nevezett földrészen, de ettől még az orosz és a spanyol teljesen máskép vélekedik a világról, máskép él, máskép érez. Stb.
Ismétlem: „európaiság” nem létezik! Európa népei különbözőek, csak az a közös bennük, hogy Európa területén élnek 800-1800 éves államisággal.
2017-09-18 @ 11:22
Közös a Római jogon alapuló jogrendszer.
Közös a többségi indoeurópai származású nyelv.
Közös a történelem, amire a jobbak emlékeznek.
Közösek az európai kiemelkedő személyek által alkotott művészeti alkotások és tudományos felfedezések.
Közös domináló ,de már azt hiszem nem túl sokáig az europid fehér nagyrassz dominanciája.
Közös a kereszténység,mint domináns vallás, de ez is erősen visszaszorulóban van.
Közös a világ többmilliárdos tömegeihez képesti egyértelmű jólét sokkal magasabb életszínvolnal.
Közös a fejlett infrastruktúra, közlekedés, hírközlés, egészségügy ,csatornahálózat, utak, vasút, iskolarendszer sokkal fejlettebb mivolta, összehasonlítva Kína, India ,Brazilia, Pakisztán,Latin Amerika Ázsia Afrika országaiban a világ több mint kettőharmadnyi lakosságával bíró térségekkel.
Közös a görög római elődökön nyugvó európai szellemiség és kultúra.
Nem utolsósorban a demokrácia, amit derék Viktorunk oly nagy önzetlenséggel éppen lebontogat, felépítve helyette önös családi és vazallusi birodalmát.
********************************************************
Tehát a választások tétjét úgy is lehetne fogalmazni : Európa felé folyamatosan felzárkózva,befogadott migránsokkal és kerítés nélkül, avagy garantáltan életszínvonalban leszakadó diktatúrában, erősödő maffiával elzárkózva kerítéssel és migránsok nélkül, örökös orbanisztánban.
**********************************************************
Lehet hogy tévedek nem vagyok politológus csak egy gondolkodni próbáló magyar.
2017-09-18 @ 21:04
Alex, te jól elfeledkeztél azokról a többezeréves államokról, amik ugyan csak pár éve léteznek, de hát mégis … :-))
2017-09-19 @ 10:08
Kérlek, ha pl. Szlovákiára gondolsz, nos tényleg, de ettől még a szlovákok itt éltek velünk, sőt ha minden igaz a Nagymorva Birodalomról akkor már előttünk. Európa lakóinak ősei már a középkorban itt éltek. A mostani jöttmentek Afrikából, Ázsiából sohasem éltek itt, a szokásaik és a kultúrájuk teljesen idegen azoktól a mintáktól amelyek ezen a vidéken kialakultak.
2017-09-19 @ 12:42
Kijelenthető, hogy attól, hogy valami 1 000 éves, attól még nem feltétklenül nagyobb értékeket hordoz, mint az újabbak , akármiről is beszélünk.
A kultúrális globalizáció igen nagy sebességgel zajlik Magyarországon is, ahol nincsenek migránsok.
Se szeri, se száma az invazív vallásoknak és ezoterikus tanoknak, amik igen népszerűek.
Természetes ösztön az idegenektől való félelem és a megszokotthoz való ragaszkodás.
Ezeket mindenféle érvelésekkel próbáljuk mmegerősíteni indokolttá tenni ezek vagy igazak és jogosamk vagy nem.
2017-09-19 @ 16:57
Máj dír ALEX: többek közt Tótiára is gondolék, de a „nagymorva Birodalom”, amit itt helytelen emlegetsz: az csak az álmok világában létezett! Meg egyes tót könyvekben.
Azok a szklávok biza akkor se lettek volna itt előttünk, ha a Honfoglalás c. kisfilm 896-os dátuma igaz volna. De az se igaz egészen – merthogy a szklávok NEM őslakói Európának.
Amúgy meg mi tudjuk, hogy az az ezer év, ami a magyar államiság mögött van, az akkor ér sokat, ha tanulságait és következtetéseit értjük és használjuk. Amit amúgy kultúrának is nevezünk …
Gondolhattunk volna Ukrajnára, Macedóniára, és még egy jó pár – akár európai – országra is.
A fekete és sárga seggűekre meg semmiképp: azok jó része még csak nem is európai értelemben vett országból jött és akar jönni. Mondjuk inkább a késő kőkorszak vagy valamelyik fémkorszak korából, ha a törzsfőnök elengedi.
2017-09-19 @ 20:28
Matyko-X „merthogy a szklávok NEM őslakói Európának.” Nos akkor nem tudom kik az őslakosok. Az akhájok, etruszkok? Ne menjünk eddig vissza. Prágában már 800 körül szlávok éltek, vita is volt, hogy a Moldva partján a germán vagy a szláv törzsek telepedtek-e le előbb. Európa szerintem Nyizsnij Novgorod is, már ekkor erődítmény volt. A nyugati szlávok és a balti szlávok a IX évszázadban már komoly telepeket hoztak létre. Zalavár ostroma a magyaroknak kb. 10 évébe került 900 körül, bizony ott őshonos szlávok laktak. Ráadásul Móra Ferenc ásatásai is bizonyították, hogy a Tisza vonalában egykor szláv települések voltak a Bizánc felé vezető úton. Szvatopluk inkább legenda, de a szláv földművesek akiktől annyi szót átvett a magyar nyelv, nos azok már itt voltak kb. 200 évvel, vagy még többel mielőttük.
2017-09-20 @ 08:04
Ja, Alex, nem a mai Európa az, amiről beszélünk. Fura dolgokat kap az ember, ha a mai viszonyokat, ideértve a gondolkodást és a ködös „értékeket” vetíti vissza valaki 1500-2000 évvel ezelőtti viszonyokra.
Az a Zalavár történet, amire hivatkozol, az több mint kétséges: a Pribina féle Mosapurc nem a mai magyarországi Zalavár … elég vicces, de ez is egyike a hamis toposzoknak.
Ahogy az is, hogy nem tudjuk, hogy a „magyarok” valójában mikor is jelentek meg először a Kárpát medencében – én adnék némi hitelt a hunokkal együtti modellnek. Ahogy az „avar” birodalom is sok szempontból azonosítható a hun-magyar tradíciókkal. A „ki volt itt előbb” verseny, ha már annyira szlavofil állásponton vagy, egyrészt nem úgy néz ki, ahogy véled. Másrészt sok szempontból értelmetlen is: az Etelközben ott levő, ha úgy tetszik, szomszédos szlávok valószínűleg ugyanazt a mozgásirányt követték, mint a magyarok. Valószínűnek tartom (bizonyítani más dolog egyelőre), hogy a IV-V. sz.-től ezek a „mozgások” párhuzamosan haladtak a magyar és szláv törzsekkel. Hozzátéve, hogy a medencében kiépülő avar (AKA magyar) dominancia a VI-VIII sz-ban meghatározott sok mindent.
Nézd meg mondjuk Makkay János – Tulok Magdolna „Erős kezű Walter” történetét. Nemcsak egy kiváló irodalom, de igen tanulságos.
2017-09-20 @ 09:11
A telket ahol a lakásom van Budapesten, a nagyapám vásárolta 1930 – ban.
Ez, azonkívül hogy én – büszke vagyok erre, miért is ? –
nos az engem, az égvilágoon semmire nem jogosít föl a többi jelenlegi tulajdonostársaimmal szemben.
Afféle „kinek szól a fülemüle” típusú vita, ki volt előbb a Kárpát Medencéében a magyarok e avagy a szlávok ?
2017-09-17 @ 18:28
Csak az a baj fogyatékos, hogy jól láthatóan nem az a célja az európai egyesült államok nevű lázálomnak, amit te a bilibe lógó kezeddel képzelsz, hanem az, hogy egy szük érdekcsoport kézivezérelje európát és a tagállamait.
2017-09-17 @ 19:09
Még az a szerencse, hogy itthon nem egy szűk érdekcsoport kézivezérel !
Megvédelmezzük a vérszívóinkat a Zéletünk Kárán is !
🙂 🙂 🙂
2017-09-20 @ 10:00
Ez egy téves és rosszindulatú ábrázolás.
Az Európai Unió léte előnyökkel jár, az egész területén élő összes népnek.
A javakból a kapitalizmus sajátságos törvényei szerint részesülnek az emberek, létező és élő fogalom a kizsákmányolás.
De azt mondják ezen rugózni marxista stílus.
2017-09-17 @ 18:47
Ez az Orban gyerek – ki kell mondjuk – okosabb ezeknel. Nem kicsit, nagyon. Kar hogy sokat lop.
2017-09-17 @ 20:22
Gondolom,megdönthetetlen bizonyítéka van az állítása igazolására!
Nos,akkor jelentse fel.
2017-09-17 @ 20:29
Polt Péter majd bekasznizza, azonnali hatállyal !
2017-09-20 @ 11:29
Értem, ön szerint csak a rosszindulatú ellenzék hazúg pletykahadjárata …….naná…
2017-09-17 @ 21:04
Na ne mondd már na, hi, hi, ez aztán a finom falat! Hát akkor mesélj mán, no:
mit? és abból sokat, mondod, de mégis mennyit? Na nézzoda. De honnan, kitöl (?). Paff! És hogy csinálja, hova teszi? Á, azér megy autó elötte is és utánna is,…hmm, akko´razér van elsötétítve az ablaka is! megvan, hogy nehogy meglássa a tulaj!
Hááát, nem is tudom, hogy irigyeljem-e vagy mégse? Mer ha kleptomániás, mer az a ha állandóan lop, szóval ha kleptomániás
abból igazábó semmi haszna, csak szükül a lakása, eeee, na megyek, viszem a hírt! Sz´a.
2017-09-17 @ 18:51
Az Amerikai Egyesült Államok ideája miért is annyira szörnyű?
Az, hogy a világ legeslegfejlettebb régiója akiket rengeteg értékes tradició köt össze megpróbál összezárni és dacolni a brutálisan életképes versenytársakkal ?
Másképpen aligha fog ez menni urak !
Valóban védhető gondolat lenne, hogy Európa két legfontosabb értéke, esszenciája a fehér Homo sapiens fajtaváltozat species és a jelentéktelenné szekularizálódott kereszténység ?
Komolyan teccik ezt venni,tényleg ?
2017-09-18 @ 02:55
Figyelj te választ sem érdemlő barom, te rohadt troll. Gondolkodni azt nem tudsz, csak fosod a dumát.
Amerikában mindenki bevándorló, gyökértelen. Ott lehetett csinálni egy úh országot közös angol nyelvvel. Európában köszönik, de van saját országuk, immár ezer éve, nem akarnak egy másik nagyobb entitást, nekik jó a sajátjuk. Egy gyökértelen barcelonai állat mondhatja, hogy neki nincsen se istene, se hazája, ő nem spanyol, nem katalán, de nem is pfújj magyar, hanem maga az internacionalizmus.. De egyelőre még azok élnek itt többen Európában akiknek vannak gyökereik.
2017-09-18 @ 05:44
Ne húzd föl magadat Lexike. !
Ha tetszik ha nem ez a kérdés több összetettebb , mint amire te redukálni kívánod mint ahogyan te láttatod.
Te Viktor Szócsöve !Maffia szekértolója.
Ha az Unio nem ad nekünk milliárdokat, megyünk a levesbe.
Kicsi, elmaradott, jelentéktelen, pimasz népség vagyunk, aki pávatáncot lejt.
A kerítássel egyetértek, nagyokos.
Mindenki troll neked ,aki nem a te nótádat fújja.
Isten létére pedig nincsen ek hiteles bizonyítékok.
Isten az emberek vágya ,semmi több.
Te gyűlölködő söpredék !
2017-09-21 @ 21:02
Dr Sorge, a II világháboru után itt álltunk mint egy vesztes, ország, semmivel, leormbolt hidakkal,vasutakkal, gyárakkal, egy lerombolt fővárossal, egy szörnyű inflációval, Marshall terv nem jutott hozzánk, de hadisarfcot fizettünk a szovjetnek…
S mégis talpraálltunk, három év mulva eltüntek a romok, uj pénzegység jött, felépült iparunk, s még mindig itt vagyunk.
Azt állitani,hogyha kilépünk ebből a miazmából, ami a nemzeti létünket veszélyezteti, amelynek semmi köze Orbánhoz, akk tönkremegyünk, az bizonyára egy ijesztgetés és ha nem volnék egy uriember, akkor zsarolásnak is nevezhetném.
Respektálom az Ön véleményét, de azt hiszem,hogy ennek alpján elmehetne a p…ba.
2017-09-18 @ 08:26
a világ legeslegeslegeslegfejlettebb állama… hihihi hahahha
tradíciókat max. az indián rezervátumokban lehet találni
2017-09-18 @ 12:03
Ezen én is tudok nevetni. De Amerikában valahogy minden máskép van. Kicsit érthetőbben. Ott mások a prioritások, mások a szokások. Aki odamegy az először nem is érti igazán.
2017-09-17 @ 19:07
„Valaha ezt a kontinenst egy Bismarck, egy Cavour, vagy akár egy Talleyrand terelte valamerre, és ők (az ő képességeikkel!!!) sem voltak képesek minden esetben megakadályozni a katasztrófákat. Végigtekintve a maiakon, Gianni Pittellatól Guy Verhofstadtig óhatatlanul valami ránk váró, óriási katasztrófa képe dereng fel az ember szeme előtt. Mintha az autónkat Stevie Wonder vezetné, kétszázzal, csak úgy, hallás után.” – ebben benne van az egész EU mizéria. A mondat körüli szöveg már csak utánozhatatlanul finom iróniával átszött „aristo-s” ráadás…
Merci Aristo!
2017-09-17 @ 19:08
Egy másik hazátlan kilincsorrú is beböfögtt ide egy orbitális marhaságot!
(De legalább történelmi ismeretei lennének!…)
2017-09-17 @ 19:32
te minden zsidót gyűlölsz, vagy igy fél zsidóként (vagy tán egészen az, anyai ág okán) van itt nekem szerinted egy talpalatnyi föld?
úgy alapból, indulatból valami csúnyát írtam volna, de azért ( mivel eszembe sincs alijázni, „itt születtem, ez a hazám”), inkább kérdezek.
ne gyere azzal, hogy a zsidó hitközségek magyarok, hanem magyarországiak.
ne gyere azzal, hogy zsidók és zsidószerű lények felülprezentáltak a buzik, transzrohadékok és ceus okádékok között.
azt mond meg, de őszintén, jó szívvel:
van e helye itt zsidó származású magyarnak szerinted?
( mindenképp maradok, ez ne befolyásoljon a válaszban, légy őszinte)
2017-09-18 @ 02:58
Radnóti is magyar volt, Szerb Antal is. Sorolhatnám. Te miért ne lennél az? Aki zsidó és magyar is egyben arról ismerhető fel, hogy nem emlegeti bőgatyát és barackpálinkát, hanem tiszteli a magyarokat..
2017-09-18 @ 06:05
Fütyülős, te seggfej.
2017-09-18 @ 08:58
Zsidó Úr !
Tessék szépen magyar népviseletben járni !
Tessék magyar nótákat énekelni !
Tessék titokban enni a maceszgombócot.
Jutalmul pegig nem küldjük önt gázkamrába !
Korrekt ? Nemde ?
2017-09-18 @ 12:08
Doktorúr! Maga egy különlegesen ostoba marha. A zsidó az nem azért zsidó, mert maceszgombócot esik, és magyar népviseletben a magyarok 90%-a életében még nem öltözött be. De Ön annyit tud Magyarországról mint az ablakban köhögő bolha. Gázkamrába mi soha senkit nem küldtünk, a németek vitték el innen a zsidókat erőszakkal. (Igen, igen a mozdonyvezető magyar volt, de mögötte állt két SS katona..)
2017-09-18 @ 12:23
Tudják urak ugyanazért szép sport a társalgás, amiért a Bibliamagyarázat.
Ha akarom szó szerint veszem, ha akarom szimbólikusan és vica versa.
Így persze bármit és bárminek az ellenkezőjét is lehet értelmezni.
Mindenki azt olvassa ki belőle, amit úri kedve tart.
2017-09-20 @ 00:23
Má mommá meg, ha „marha”, de nem csak az, miért koptatod a billentyüket.
Minél több válasz, annál több ha-mar-ha sunyin jól elhelyezett bosszantás és jó alkalom egy-egy kicsit mindegyre valamit lepocsékolni.
2017-09-18 @ 04:48
Erre a kérdésre azért nem érdemes érdemben válaszolni, mert nem egyéb mint tiszta provokáció. Miért válaszoljon ilyesmire, akármilyen módon egy magánszemély, akitöl semmi nem függ? Az elég síkosan tartott csicsonkára még egy kis vizet? Minek a kérdés, ha még csak el sem hallgatja, hanem kimondja: „mindenképp maradok”. Hát akkor? Mire kéne egy akármilyen válasz? Az évente, világszerte összegyüjtött, a ,,zsidókat érö „atrocitások” listájára? vagy az ellenlistára? Ezeket hivatalosan felállított bizottság értékeli ki minden évben és igazán „izgulni” is lehet azon, hogy mik kerülnek oda be.
Magad azonban megtetted a magadét az imitált „ceus okádékok” által. Ezért is .a válasz
Hát ott nem tévedtél. Akik és amit azok ott tanítanak annak biza az a neve és a minösége. A felnötté váló fiatalságot abban kioktatni, hogyan vágja a késöbbi sajátmaga alatt elöször az ágat, majd a fát,..
2017-09-17 @ 19:17
Dr. Sorge, azért nem elfogadható a számunkra a az Európai Egyesült Államok, mert mi már voltunk egy Szovjet Szocialista Szövetségi Köztársaság szatelit állama. Nem volt jó a részesének lenne. Ha egy kicsit is jobb lenne az EU, mint a SZU, mi itt tudjuk, hogy az a népünk kárára van. S a szuverenitásunk egy hagymázas láz kedvéért nem adhatjuk fel.
2017-09-17 @ 19:56
Tévedsz!
Ez a hivatalos kincstári álláspont !
Mészáros pedig a kincstárnok.
2017-09-18 @ 03:03
Nem kérlek. Az SZU is szétesett, mint pl. Csehszlovákia és Jugoszlávia. Be kell látni, hogy a népek ellenében nem megy. Az USA-ban mindenki hazátlan lézengő volt, ott lehetett csinálni egy új hazát. Európában mindenkinek megvan a hazája, köszöni de nem kér másikat helyette. Kivétel néhány liberális, viszketőseggű pávián akinek nem jó a sajátjuk. Nos azok menjenek el innen Isten hírével, mi nem fogunk sírni utánuk!
2017-09-18 @ 04:58
A népek ellen magától nem nagyon megy, de ha ezzel azzal besegítenek a folyamatokba, akkor egyszerübb lesz az „impera”.
2017-09-18 @ 12:19
Hát Klárika pont ez folyik. Felhígitani hazátlanokkal és idegenekkel a népeket. Idehozni a primitiv bennszülöttet és a muszlimokat akiknek a haza helyett Allah a fontos. A muszlim nem országhoz, hanem valláshoz kötődik. Az afrikai és arab országokat jórészt a gyarmatosítók hozták létre vonalzóval rajzolt határokkal. Kongóban él húszféle törzs, nincsen kongói identitás.
2017-09-18 @ 12:29
Olyan kedvet kapna az ember a nemzetgyalázáshoz a lihegő bornirt nacianalizmusától…amit még el is hisz ….
De megtartóztatom magamat, hiszen magyar vagyok.
Nincsen rá semmilyen garancia, hogy egy találomra kiválasztott muszlim néger biztosan értéktelenebb mint egy találomra kiválasztott fehér keresztény magyar.
kapiszkó ? Ez a helyzet.
2017-09-18 @ 12:39
Majd ha lesz ideje, nevesítse már nekem miből áll a magyar identitás legyen már szíves,merthogy állítólag kongói nincsen.
Puskás Öcsi és az Aradi Vértanúk ?
Trianon, Mohács, Világos, Baracska, Állampuszta, Sopronkőhida, Sztálinváros, Zsidó gettó ,Rózsa Domb Öszödi Beszéd, Kincsem, Hortobágyi palacsinta ?
Vagy az MZTK meccsek dicsőséges szavalókórusa ?
Déri – Bláty-Zipernovszki ,Asbót , Semmelweis, Hunyadi,Matuska, és a nyilasok Bástya Elvtárs ,Székelyfonó ?
Lehet,hogy a kongóiaknak is vannak azért ikonjaik.
2017-09-18 @ 07:55
Nem vagy te senkinek a szószólója, kizárólag saját magadé.
A véleményed pontosan annyit ér mint te.
2017-09-20 @ 11:31
Azt ön mondja meg, hogy jó volt e vagy sem mindenki nebvében ….naná
2017-09-17 @ 19:40
Aristo, két kérdés:
1. aristo, mint arisztokrata?
2. weiss manfrédot, ashner lipótot , ( és a névtelen falusit, aki hitelbe adott szövetet) , azért tisztelték, mert hagyott elég morzsát (a maga szintjén, hisz a falusi boltos ugyanolyan vagy közel ugyanolyan csóró volt)… te hagynál morzsát, vagy sem?
a cikk szokás szerint jó, elgondolkodtat.
( ha tied a régi régi aristo blog, eressz meg valamit az árvízi mentés stílusában, hadd nevessünk hrabali kinban. 🙂 )
2017-09-17 @ 20:19
„Te is, te is, te is
Felelni fogsz te is,
mert megfeleltél nekik,
kétharmados kéjjel
osztottad a kokit.
Elloptad a jövőt,
elüldöztél sok menőt,
cinikusan nézted,
hogy a múlt visszanőtt
Toltad a szekeret,
tapsoltál felállva,
tapostál lefelé,
felfelé gazsulálva.
Térden csúszva másztál,
aranyat találtál,
ájtatosan néztél,
s még csak nem is hánytál.
Átvetted a díjat,
mert az neked már járt,
megdolgoztál érte,
megkérted az árát.
Sodródsz csak az árral,
mész te is a nyájjal,
nem bíbelődsz sokat,
ha lopni kell, a zárral,
Megölted Radnótit,
újraszülted Horthyt,
nem kért meg rá senki,
itt valaki bűzlik.
Játszottad a némát,
te is, te is, te is,
cinkos lettél te is,
te is, te is, te is.
Kérdezni nem fognak,
de felelni fogsz te is,
tettes lettél te is,
bűnös vagy már te is.
Te is, te is, te is,
te is, te is, te is,
te is, te is, te is,
te is, te is, te is.”
2017-09-17 @ 22:05
jó vers, de amúgy a f*sz kívan ezzel a mocsok katolikus bűntudatkeltéssel. Erkölcsi értelemben igazad van, de a mai Magyarországon as Fideszen kívül senki mellett nem lehet letenni a voksot. megalkuszunk németh szilárdokkal, maffiózó lázárokkal, zsidószerű aljas rogánokkal … bár előbbi kettőnek elvei és becsülete van… sajnos a fideszben is a zsidó a rohadék… bocs, remélem nem ér felfüggesztettett, hogy ezt leírtam.. Szijjártó megmondta, hogy csinálja amit Viktor mond… addig jó nekünk, amig ő észnél van. quod dixi, dixi, ígérem többet nem fórumozok részegen:)
2017-09-20 @ 00:30
Hát nemcsak a katolikusok kánonja a büntudatkeltés.
2017-09-20 @ 00:37
Ha ennek a ritmusos felsorolásnak katolikus a szerzöje, akkor a tibeti lámának négy lába van.
Iránymutatás – Egy alkoholista évértékelője | VilágLátó Hírmagazin
2017-09-17 @ 20:30
[…] Forrás … […]
2017-09-18 @ 01:24
NEM.
SEMMIESETRE SEM
TEGEZŐDÜNK.
2017-09-18 @ 09:37
A közepén kezdem, ALEXNEK és a hozzá hasonlóan gondolkodóknak van igazuk ezt bizonyitani is tudom, tehát velük vagyok!
Ez a mostani rendszer ezzel az európai maffia vezetéssel tovább már nem működik, életképtelen tehát ugyan olyan bukásra van ítélve, mint a régi szocialistának nevezett rothadó korrupt, inkompetens rendszer!
Ezt látom, itt Nyugaton az életből tehát a gyakorlatról beszélek nem pedig elméleti síkon, az egész csak idő kérdése!
Nyilván való, hogy Orbán Viktor ezt jól látja és tudja ezért bizonyos, hogy készíti a ”B”, ”C” ..
terveket!
Sokat szövegeltem, de kezdjünk el tanulni és felébredni lássuk, hogy mi is a helyzet!
Nyugodt vagyok, mert tudom, hogy igazunk van és azt is, hogy miről beszélek!
Mindenkinek tisztelettel ajánlom!
ARISTONAK is csak gratulálni tudok, hogy meg merte írni az igazságot, ezért kitiltás jár, a legjobb esetben a MODERÁTOR csak radírozni szokott!
https://magyarkozosseg.net/durvan-beszolt-junckernek-es-merkelnek-vedelmebe-vette-magyarorszagot-brit-politikus-brusszelben-video/
Durván beszólt Junckernek és Merkelnek! Védelmébe vette Magyarországot a brit politikus Brüsszelben. Videó!
Angéla Merkelova és Junkerovics elvtárs Magyarországgal
és Lengyelországgal szembeni mocskolódásáról beszél egy Angol EU képviselő!!!
http://avilagtitkai.com/articles/view/az-europai-egyesult-allamok-letrehozasaval-kenyszeritenek-a-tagallamokat-szuverenitasuk-feladasara-mar-elokeszuletek-alatt-van
Az Európai Egyesült Államok létrehozásával kényszerítenék a tagállamokat szuverenitásuk feladására? Már előkészületek alatt van!
Sok ország még csak nem is sejti, mi fog lezajlani Európában a színfalak mögött…
A világhatalmi elit hamarosan rábírhatja az országokat arra, hogy adják fel függetlenségüket, és egyesüljenek egy Európai Egyesült Államok keretében.
Maga az elgondolás nem újkeletű. korábban már számos alkalommal felmerült az, hogy létrehozzák az egységesített Európát. Míg évek óta sokan inkább a nemzetek Európája mellett foglalnak állást, az Unió mögött álló vezetés, és a pénzcsapokat irányító hatalmasságok ezt egészen másként látják.
Egyértelmű jelek utalnak arra, hogy egy központosított hatalomban gondolkodnak, és egy Új világrend létrehozását kezdték meg a színfalak mögött.
A tervezet részét képezi egy közös európai titkosszolgálat létrehozása, ami szintén a német és francia szakszolgálatok integrálásával venné kezdetét. Létrehoznának emellett egy európai polgári védelmi erőt, és harmonizálnák az egyes országokban jelenleg még eltérő büntetőjogot.
Hazánk, és sok más ország számára ez igen kedvezőtlen hatásokkal járna. valósággal bekebelezne minket az Új világrend.
Egyrészt eltörlődne a forint, amit már régóta terveznek, másrészt idővel feloszlatnák a magyar honvédséget, és az országos titkosszolgálatokat, és egységesítenék a rendszert.
Magyarországnak két választása marad így a jövőben: részévé válik az Európai Egyesült Államoknak – és ezzel a magyar államiság megszűnik létezni – vagy kilépünk az Európai Unióból.
Hogy mennyire komolyan is gondolák az Új világrendet, mi sem mutatja jobban, mint az, hogy februárban a német, olasz, francia és luxemburgi parlament egy nyílt levelet tett közzé, amiben kezdeményezik az Európai Egyesült Államok létrehozását.
A visszaszámlálás tehát már elkezdődött. Folyamatosan tart, és a végén ki fog derülni, hogy az Új világrend szerveződése, és a világhatalmi elit pénz tartaléka, valamint politikai és egyéb ereje elég lesz-e ahhoz, hogy az utolsó szuverénként viselkedő országokat is félresöpörje.
Most jöhet, hogy az írásom moderálásra vár! :- ))))
Sok sikert!
2017-09-18 @ 09:39
Johannes Langer
2017-09-18 @ 09:37
A hozzászólása moderációra vár
Sok sikert Johannes Veled vagyok meg az igaz magyarokkal! :-))))
Minden becsületes magyarnak szép napot kívánok!
2017-09-18 @ 09:49
Miért csak nekik, a többi emberi lénynek miért nem ?
2017-09-18 @ 22:17
Nem köteles Johannes Langer minden emberi lénynek szép napot kívánni. Ha a magyaroknak kívánt szép napot azzal is többletet adott a hozzászólásához, mert tkp. senkinek sem köteles szép napot kívánni.
2017-09-18 @ 16:08
Az igazi butaságról
„Mert a butaság is többféle.
Vannak értelmes emberek, kiknek lelkében az értelem pislákoló fénye kialudt, mert szerencsétlen életkörülmények között születtek és nevelkedtek.
Vannak emberek, akik buták, mert nem tudnak uralkodni testük fölött, elbutítja őket a szenvedély, lelkük lángját megfojtja az érzékek gőgje.
Vannak buta emberek, akik egyszerűen környezetük áldozatai. Ezeket sajnálni kell.
De az igazi butaság meglehetősen ritka, s annál veszélyesebb és reménytelenebb. Az ember természettől értelmes lény.
Az igaz, a sötét, a reménytelen butaságot olyan érdeklődéssel kell szemlélni, mint valamilyen ősi és félelmetes természeti tüneményt, mint a kétfejű bornyút, mint a természet egy torz, érthetetlen ötletét,melynek – szó szerint – semmiféle értelme nincsen.
Az iagzi butaság feloldhatatlan.
Mi hiányzik az ilyen ember lelkében és testében?
A Szentlélek vagy bizonyos nedvek, mirigytermékek?
A jód?
A nemi hormon?
Nem tudjuk pontosan.
De amit tudnunk kell, hogy az igazi butákat minden módon tanácsos kerülni, feltűnés nélkül védekezni kell ellenük.
Ne akard meggyőzni az ilyeneket, mert nem jóindulatúak.
A kedves, szegény hülyék jóindulatúak; a buta ember rosszindulatú.
A hülyék Isten szegény gyermekei; a buták a pokol szövetségesei.
A végzet ők, el kell viselni.”
2017-09-18 @ 20:21
A „butaságról”
Szerencsére nagyon, nagyon sokfélék vagyunk, mi emberek.
Legalább százféle dologban különbözünk, de lehet,hogy ezerben.
Mindenkinek mások a fizikai és mentális adottságai.
Ezekkel próbálkozik ki ki jobb híjján gazdálkodni és boldogulni.
Amikor a mássággal találkozunk, akkor az próbára teszi a jellemünket.
Megértőek és toleránsak vagyunk e,embertársainkkal avagy szektás megszállottak akik mindenkin a maguk által kijelölt értékeket és normákat kérik agresszíven számon.
Elítéló kirekesztő megbélyegző módon avagy természetes türelemmel viseljük e ahogy mások mások ?
2017-09-18 @ 16:20
„Johannes Langer
2017-09-18 @ 09:37
A hozzászólása moderációra vár”
Oh, drága Jó Teremtőm, aki felettem áll, de csak Ô egyedül, meg természetesen:
———————————————————————————————-
”A hozzászólása moderációra vár”
————————————————————————————————
Vajon miket írhatsz Te Johannes, hogy ilyen szigorúak Veled és Te ennyire veszélyes vagy, pedig Te csak írsz, a terroristák pedig gyilkolnak, és nem tudják megállítani!
Tudom, én vagyok a hibás, aki még öregen is azt hiszi, hogy az emberi értelemnél és az emberségnél nincs hatalmasabb! :- )))))))
”Önmagamról
Utolsó leheletemmel is köszönöm a sorsnak, hogy ember voltam és az értelem egy szikrája világított az én homályos lelkemben is. Láttam a földet, az eget, az évszakokat. Megismertem a szerelmet, a valóság töredékeit, a vágyakat és a csalódásokat. A földön éltem és lassan felderültem. Egy napon meghalok: s ez is milyen csodálatosan rendjén való és egyszerű! Történhetett velem más, jobb, nagyszerűbb? Nem történhetett. Megéltem a legtöbbet és a legnagyszerűbbet, az emberi sorsot. Más és jobb nem is történhetett velem.”
2017-09-18 @ 20:38
Feledékeny vagy Janó. Több link esetében a moderátornak is több idő kell, hogy ellenőrizhesse azokat! É s a moderálás aligha főállás …
Nem fölösleges óvatosság, amikor ennyi libsi troll ideszokott!!
2017-09-18 @ 21:14
Igaza van Önnek Matyko-X Barátom!
Öreg házsártos lettem, de nem hazudok eltűnt egy pár nácista, fasiszta, antiszemita, hungarista írásom, elvitte az őszi szél! :- ))))
De, nem haragszom, mert dolgoznak és ez a kötelességük, meg talán fiatalok és van még idejük az életből!
Nem vagyok elégedetlen, mert amit akarok, azt berakom, legfeljebb átírom, ahogy azt szoktuk a kommunista idökben.
Kezdem megszokni!
A barátom azt szokta mondani, hogy ”szeressük egymást gyerekek” ehhez tartom magam!
Imádom a cenzúrát alig vártam, hogy újból legyen! :-))))
https://www.youtube.com/watch?v=6HVEyupVres
Baráti üdvözlettel
Persze csak Önnek!!!! :- )))))))
Janó
2017-09-18 @ 21:27
időkben
2017-09-20 @ 01:07
Dehát hogy beszélhet valaki ilyen felelötlenül? Hogyan is létezhetne cenzúra a demokratikus véleményszabadság örökké virágzó ágain?
Azonban ha valamiért alig elviselhetö lett az a rettenetesen nagy szabadság, akkor sincs cenzúra. Akkor önkéntesen állít határt a közlendöjének a közlö, még fontosabb: írandójának az író.
Ez német megoldás 2015-böl: freiwillige Selbstbeschrenkung.
2017-09-18 @ 21:33
Sajnos a blog-motor úgy van beállítva, hogy csak moderált hozzászólásokat enged megjelenni, nekem pedig – sajnos – kevés az időm.
Egyébiránt köszönöm mindenkinek, aki idelátogat és időt áldoz arra, hogy elmondja a véleményét. Ez tökéletesen megfelel a szándékaimnak, hiszen amit írok gondolatébresztőnek szánom. Nincs mindig időm végigolvasni a kommenteket, de azt látom, hogy az urak élénk eszmecserébe merülnek és örülök is neki.
2017-09-18 @ 22:20
Még nem volt problémám itt a moderálással. Igaz, hogy nem is nagyon írok olyasmit amit ki kellene moderálni.
2017-09-20 @ 01:10
Néha a hölgyek is.
2017-09-18 @ 21:22
http://hungaryexpres.com/durvan-beszolt-junckernek-es-merkelnek-vedelmebe-vette-magyarorszagot-a-brit-politikus-brusszelben-video/
Durván beszólt Junckernek és Merkelnek! Védelmébe vette Magyarországot a brit politikus Brüsszelben. Videó!
Angéla Merkelova és Junkerovics elvtárs Magyarországgal
és Lengyelországgal szembeni mocskolódásáról beszél egy Angol EU képviselő!!!
Érdemes Meghallgatni Farage, egy évvel ezelőtti hosszabb beszédét is, hasonló gondolatokkal. A teljes EU parlament végig “hörögte” a beszédét.
:-))))))))
2017-09-18 @ 22:23
Nigel Farage magánrepülője egyszer már lezuhant..
http://www.themysteryworld.com/2012/05/nigel-farage-of-ukip-plane-crash-22.html
2017-09-19 @ 07:09
„Nigel Farage magánrepülője egyszer már lezuhant..”
Kösz, ezt nem tudtam..
http://alternativhirek.blogspot.se/2017/01/meghalt-udo-ulfkottea-hazug-mediat-es.html
Meghalt Udo Ulfkotte,a hazug médiát és a menekültipart leleplező újságíró!
Dolgoznak a gazemberek!
https://www.szatmar.ro/Nyomoznak_az_amerikaiak_a_meggyilkolt_ujsagiro_ugyeben/hirek/67157
„Udo Ulfkotte 17 éven át a vezető német konzervatív napilap, a Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) külpolitikai szerkesztője, illetve haditudósítója volt. A magyarországi köztudatba 2014. szeptember 11-én napvilágot látott Megvásárolt újságírók – Miként irányítják a politikusok, a titkosszolgálatok és a nagytőke a német tömegmédiát című kötetével került. „25 éven keresztül dolgoztam újságíróként, és engem arra tanítottak, hogy hazudjak, legyek áruló, és ne mondjam el az igazat a közvéleménynek” – nyilatkozta korábban a Russia Today című lapnak. Könyvének megírásával úgy döntött, nem hallgat tovább a nemzetközi pénzügyi elit befolyása alatt álló médiáról, mivel attól tartott, háború fog kirobbanni Európában. Ulfkotte maga is titkosszolgálati szakértő, és korábban tagja volt az amerikai Marshall Memorial Fund nevű, a német médiát irányító egyik nemzetközi szervezetnek. Ulfkotte bátran ki merte jelenteni, hogy a német hírekre a legnagyobb befolyást az Egyesült Államok és Izrael gyakorolja. Szokatlan nyíltsággal írt továbbá a titkosszolgálatokról, iszlamizációról és a bevándorlás veszélyeiről is. Az iszlamisták halálos fenyegetései miatt gyakran kellett rendőri védelmet kérnie.”
2017-09-19 @ 07:18
„Még nem volt problémám itt a moderálással. Igaz, hogy nem is nagyon írok olyasmit amit ki kellene moderálni.”
Azt hittem, hogy én se!!!
De, tök mind1 megkaptam a választ, ha nem tetszik akkor menjek el, senki sem hívott!
Csak vendég vagyok!!!
Másrészt ellenôrizni akartam, hogy ez mûködik a gyakorlatban, itt is!
Persze, hogy mûködik!
https://magyarkozosseg.net/gyokeresen-valtoztatja-meg-a-vilagot-a-mesterseges-intelligencia/
2017-09-19 @ 10:16
Nos jó hogy utaltál a robotokra. A robotok ma már annyira részei a termelésnek, hogy a munkások felét is el lehetne küldeni. Ezért is orbitális hazugság, hogy Európának szüksége van a bevándorlókra, azaz a munkaerejükre. Nos egyáltalán nem kellenek, mint munkaerő. Mivel beilleszkedni sem akarnak ezért -mondjuk ki nyugodtan- egyáltalán nem kellenek és az erőszakosságuk miatt nem is kívánatos a jelenlétük.
2017-09-20 @ 01:58
Persze, hogy orbitális hazugság annyi bevándorló mint munkaerö. Még találóbban, egyúttal orbitális szélhámosság is.
Amellett, XAli vállalt munkát, YAbu is vállalt munkát és még egy páran: mennyit kéne keresniük egyenként, hogy a népes családjaikat eltarthassák? Például egy bolti eladó, akár egy jobban keresö? A többieket megint csak az állam tartja el.
A beilleszkedés szerintem, nemcsak akarat kérdése. A polkorrekt mégis azt állítja, hogy az csakis az akarattól és a honiak bánásmódjától függ. Utánnagondoltam, ott vagyok valamelyik arab országban. A ottaniak kedvesek. Be tudnék illeszkedni a társadalmaikba? Nem. Mint látogató, mint szezon munkás nem sértek meg senkit. De azután? mint a madár!
Vagy aki áttáer. Egyszerü, hiszen „vallási elöírások” nélkül nincs követhetö életmód. Nincs követhetö életmód „vallási elöírások” nelkül.
2017-09-19 @ 10:23
Kedves jó Janó barát,
Nem veled van baj, hanem ezzel a világgal. Azt ugye gondolod, hogy nem mindenki jó és tiszta szándékkal ír – alár ebbe a blogba is – és az internecces linkeknek már csak olyan a természete, hogy azt rosszra is lehet használni! ÉS ITT NEM IS CSAK A HAMIS GONDOLATOKRÓL van szó – dehogy!
Egy link elvihet egy olyan oldalra, ahol a géped fölött pár másodperc múlva nem Te vagy az úr, hanem egy gonosz kis program. A többit kitalálhatod.
Egyébként olyan, hogy „mesterséges intelligencia” nincs, legalábbis csak ugyanolyan porhintés, mint az a híres „globális: felmelegedés, vagy emberi jogok, vagy jog, gender, vagy a nyíltnak nevezett társdalom, vagy a liberális demokrácia …”
2017-09-19 @ 13:12
Jó Barátom!
Persze, hogy egyetértek az Alexal és Veled is, de a világunk gyorsan változik túl gyorsan, ez így van rendjén.
A mi közös ismerősünk a néhai Stig Lundholm volt, akitől tanultam annyit, mint itt Tőletek, ez az ember 90 évesen is fiatal volt és sokoldalú érdeklődő, tisztelem az ilyen bölcseket!
(nem akarok kölcsönkérni) :- ))))
„A világ ura” lesz az az ország, amelyik elsőségre tesz szert a mesterséges intelligencia kifejlesztése terén”
http://www.origo.hu/tudomany/20170902-putyin-a-vilag-ura-lesz-aki-attorest-er-el-a-mesterseges-intelligencia-teren.html
Putyin: „a világ ura” lesz, aki áttörést ér el az AI terén
Gyökeresen változtatja meg a világot a mesterséges intelligencia
https://magyarkozosseg.net/gyokeresen-valtoztatja-meg-a-vilagot-a-mesterseges-intelligencia/
Ami pedig az IE területet illeti érdemes odafigyelni, akár csak Putyinra, én legalább is eszt teszem!
Szíves figyelmetekbe ajánlom, gondolom, ismeritek, én csak most kezdem tanulni, nagy hasznom nem lesz belőle, legfeljebb annyi, hogy egy kicsit megmozgatom a fantáziámat!
(Az agyamat azt nem mertem írni!) :- )
2017-09-19 @ 15:07
ezt
2017-09-19 @ 17:28
A szó szoros értelmében nincsen mesterséges intelligencia, csak sokfukciós robotok vannak amelyek különféle műveleteket tudnak a betáplált sorrendben. Egy ismerősöm pont ipari robotokkal foglalkozik, egyáltalán nem antropomorf kinézetűek. Ezek olyan gépsorok ahol a műveletek többségét, vagy mindent (Ld. mikrochip gyártás) robotok végzik. A leggyakoribbak a forgácsoló, stb. robotok amelyek sokkal pontosabbak, mint az ember, mert a szenzorok mikron pontossággal tudnak érzékelni. Igen, a finomipar, műszer stb. gyártásban jeleskednek, de ma már az autóiparban is köztudottan robotok dolgoznak. A robotok nemcsak kiváltják az emberi munkát, de sokkal pontosabbak is, ezért fog eltűnni végleg a munkásosztály. Csak részfeladatokat kell majd manuálisan elvégezni. Hazugság, hogy kell a bevándorló, mert kevés a munkás.
2017-09-19 @ 18:39
A sakk computer régesrégen fölényesen veri a világbajnokot.
Az emberi hiúság és öntömjénezés durva arculcsapása.
Persze ez egy hosszabb folyamat volt.
2017-09-19 @ 10:33
Egyébként ez az egész Juncker beszéd-paródia egy dologra jó: világos, hogy 2 év múlva ki kell lépni az EU-ból. MUK – ezúttal májusban.
2017-09-19 @ 18:42
Magyarország az EU nélkül nem életképes.
A tizedik emeleti ablakból is ki lehet lépni.
Sőt, lehet ezzel fenyegetőzni is.
2017-09-19 @ 13:17
http://vilaghelyzete.blogspot.se/2017/06/oliver-stone-putyin-interjuk-az-utobbi.html
Oliver Stone. „A Putyin interjúk” – Az utóbbi idők legjobban várt dokumentumfilm-interjúja 4 x 1 órás részben”
2017-09-19 @ 13:18
“A világ ura” lesz az az ország, amelyik elsőségre tesz szert a mesterséges intelligencia kifejlesztése terén”
http://www.origo.hu/tudomany/20170902-putyin-a-vilag-ura-lesz-aki-attorest-er-el-a-mesterseges-intelligencia-teren.html
Putyin: “a világ ura” lesz, aki áttörést ér el az AI terén
Gyökeresen változtatja meg a világot a mesterséges intelligencia
https://magyarkozosseg.net/gyokeresen-valtoztatja-meg-a-vilagot-a-mesterseges-intelligencia/
2017-09-19 @ 17:15
Janó, Putyin katona, nem filozófus vagy matematikosz – akik azt az „AI” témát nyálazzák, azok
a) sohase írtak meg egy programot, és fogalmuk nincs, miről van szó?
b) állandóan programokat írnak, és azt hiszik, hogy attól azok „önálló gondolkodó lények” lesznek – ami csak egy nagy illúzió
Ettől függetlenül, a robotkból álló hadseregnek van bizonyos realitása és jelentősége is – de arról talán jobb, ha nem szerzünk tapasztalatokat…
2017-09-19 @ 17:31
A drónok is robotok, pilóta nélkül mennek. Sőt előre betáplálva elérik és szétrobbantják a célpontot. A gépek háborújától, a minitankoktól, stb. valóban mentsen meg az Isten.
2017-09-19 @ 19:23
Hej Johannes, hello ALEX: Persze. A robotika létezik, az egy elég jól körülhatárolható terület, világos és definiálható. Egész más ügy, mint az ún. „AI”.
Ha kedv és idő engedi egy se magyar, se svéd link az állítólagos AI körüli bajokról, ezúttal a divatos „neural network” oldalról:
http://wmbriggs.com/post/22687/#comments
További hasznos linkek a postban.
2017-09-19 @ 21:00
Lefordítottam egy eléggé pontos program segítségével, de őszinte vagyok ez a teória számomra
nem sokat mondott mivel ez magas volt számomra, mint tyúknak az ABC!
De, köszönöm imponáló volt számomra, hogy Te ezt érted!
Egy bizonyos, hogy érdekes kihívás én egy kicsit megpróbálom megérteni, különösen a gyakorlati részét és az alapvető modellt és elméletet.
Én hiszek benne, mert Putyin az valóban egy katona (harcos) ember, de nem ostoba és jó szeme van
és remek meglátásai. Az oroszok pedig remek tudósokkal és okos emberekkel rendelkeznek, lehet tőlük tanulni, akár csak tőlünk magyaroktól.
Egyébként is, ha jól értelmezem amagyarok is jó utón haladnak és remek kutatókkal rendelkeznek ezen a területen is, gondolom, a két országnak van reális lehetőségé, hogy közösen valami nagyot hozzanak létre. Itt nem csak a robotok, drónok területére és a harcászatról beszélek, hanem egy hatalmas területet átfogva.
Örülök, hogy leírtad érdekes volt és én igyekszem megérteni.
Egy másik, kevésbé örvendetes eseménynek nézhetünk előre egy várható Amerika-Észak-Korea háborúnak, amit a svéd külügyminiszter és Trump jelentett be, hát nem örültem és nem látom a helyes megoldást. Azt hiszem, hogy túl messzire futottak ki a szálak és a lavina elindult, de reménykedjünk már csak a gyerekeink, unokáink és a fiatalok a következő generációk nevében is!
Ha valami pontost tudni fogok, akkor azt megírom, de eddig nagyon sötét és nem akarok rémhíreket terjeszteni, de nem valami biztató!
Remélem, mindannyiunk nevében írom, hogy egy iszonyatos háborút eltudjuk kerülni, de most rosszak az esélyek, sosem láttam ennyire rossznak!
Reménykedjük, mert az hal meg utoljára, szokták mondani a bölcsek!
Gondolom, hogy hamarosan megjelenik a magyar hiradásokban is, mivel mi nagyon gyorsak és ügyesek vagyunk!
http://www.expressen.se/nyheter/margot-wallstrom-trump-brot-mot-fn-stadgan/
2017-09-20 @ 00:57
Tehát a szerzőnek az a problémája, hogy a neurális hálót futtató gép nem él, hanem csak előre meghatározható módon ad választ (kimeneti értékeket) a bemenetekre a tanultak alapján?
Szerintem a nagyobb probléma az, hogy nem lehet definiálni, hogy mi az az intelligencia, mert nem ismerjük (a szerző sem), hogy pontosan hogy működik az emberi agy, egyáltalán eltér-e fentitől (több-e annál). Amennyiben a feltételezett egyszerű hálózatos rendszer szerint, vagy éppen úgy mint sok kicsi abakusz, akkor is gondban vagyunk a számítási kapacitással, nem érünk rá évszázadokig tanítani egy számítógépet. A legjobb, amit tehetünk, hogy várunk a csodára, ami lehetővé teszi, hogy az évmilliók alatt optimalizált emberi agy számítási kapacitását meghaladjuk.
Más kérdés, hogy mire megyünk, ha netán elérné egy gép azt a szintet, mint egy ember, s ezzel hogyan, mennyi ideig és kik által lehetne uralni a világot.
2017-09-20 @ 01:16
Köszi. Az artificial intelligence témakörében a legjobb angol nyelvismerettel is nehéz megérteni. Ezek matekra teszik a hangsúlyt, de a Teremtő nem matekozott, nem is fog. Az élő anyag és az élet nem digitálisan meghatározható, nem lehet számszerűsíteni. A gondolkodás folyamata intuíciók és asszociációk sorozata, különleges mozaik, modellezni sem lehet igazán. Ami a legfontosabb az egész mögött ott van az élő ember akinek lelke van és ezáltal egy egészen más minőséget képvisel, mint a saját teremtménye, a gép.
2017-09-20 @ 01:30
A világban még nem alkottak semmit, amiben nincs „matek”.
2017-09-20 @ 08:18
Hej Birger, kedves Veki & Alex: Nem olyan komplikált ez az egész – már ami a Briggs doki posztját illeti.
Lényegében arra fut ki a dolog, hogy ez az ANN modell (AI neur. hálózatra alkalmazva) semmi más, mint egy ócska, régi probléma új köntösben: az „adj elég paramétert, és akkor egy elefánthoz is illeszteni lehet” egy görbét, egyenletet – ez jobban megnézve az Occam borotva tipikus esete. Itt annyi, hogy a régi jó „súlyok” használata lényegében semmi más, mint egy szorzás. A 2×2=4 ügy, ha súly 2, ha 3 akkor 6, s.í.t.
Az intelligencia ügy meg bizonnyal nehezen definiálható matematikailag – az a Briggs által gyakran hivatkozott könyve egyik kifutása a filozófia-matek – elválaszthatatlanságáról. Nem kifejezetten marxista „filozófiáról” beszélünk …
2017-09-19 @ 18:43
A világ legintelligensebb embere sem a világ ura.
2017-09-19 @ 16:29
Magyarország és Európa győzni fog, végre egyre többen érzik, hogy itt egy hatalmas nagytakarításra van szükség, az elején tartunk, de a folytatás következni fog!
Az Európai népek lázadása elkezdődött és ez elsöpri magukat és megkapják, amit megérdemelnek! Videó!
https://www.youtube.com/watch?v=gJv-rB1YBDU
Döbbenetes felszólalása egy francia EP képviselőnek az Európai Parlamentben.
Ebben minden benne van. Mindenképpen érdemes meghallgatni.
https://www.youtube.com/watch?v=gJv-rB1YBDU
2017-09-19 @ 17:08
Nagyúr, a neve igen-igen régi dicsőségeket idéz … igen Yó a joutube videjó! Kösz!
2017-09-19 @ 21:13
úton
2017-09-19 @ 21:20
„Amerika készen áll porig rombolni Észak-Koreát”
nepszava.hu|2017. szept 19. 17:42
Donald Trump, az Egyesült államok elnöke az ENSZ-közgyűlésen közölte: Washington kész porig rombolni Észak-Koreát, ha „rakétaember” Kim Dzsong Un folytatja provokációit- tudósít az Euronews.
Az USA kénytelen lesz teljesen megsemmisíteni Észak-Koreát, ha Phenjan nem hagy fel nukleáris provokációival. A rakétaember öngyilkos missziót vezet maga és rezsime ellen – hangoztatta a harcia beszédben Trump. A bejelentés hallatán hangos morajlásba kezdtek a teremben jelenlévők, mivel ez volt eddig az elnök Trump legdirektebb fenyegetése Észak-Korea felé.
2017-09-20 @ 01:19
Igen, egy zsírdisznó kedvéért megölni néhány millió embert, miközben a rohadék egy jól épített bunkerből nézi a dolgot.
2017-09-20 @ 07:37
Egyetértek.
2017-09-19 @ 21:23
http://nepszava.hu/cikk/1140896-amerika-keszen-all-porig-rombolni-eszak-koreat
2017-09-19 @ 22:36
http://vilaghelyzete.blogspot.se/2017/09/tisztelet-batraknak-amirol-senki-nem.html
Tisztelet a bátraknak! Amiről senki nem beszélt eddig a 2 éve Röszkén lezajlott határostromról! Mi történt a valóságban?
Isten óvja Magyarországot!
2017-09-20 @ 13:57
Európai Egyesült Államok helyett nemzetállamokra van szükség, hiszen a nemzetállami versengés tette kirobbanóan sikeressé Európát 1914-18 illetve 1939-45 között is.
2017-09-20 @ 15:06
Egy egy mégoly kreatív és szorgalmas vállalkozás sem képes lekőrözni a globális multikat.
Nagyobban termelni mindíg gazdaságosabb.
A nagyobb gazdasági térségeknek előnyük van a kisebbekkel szemben.
A kokárda nem játszik a versenyben, a nagymagyarországi ábrándok sem, sőt az „ezer éve itt vagyunk” is csak nekünk cseng ünnepélyesen.
Másokat kurvára nem érdekel a Pilis sem,ami a föld csakrája sőt a tarárlaki lelet se pláne nem, hogy Alsó- és Felsőegyiptomban és egész Európában is anno magyarul beszéltek.
A nemzetállam – speciel nekem semmi bajom vele, magyar vagyok – lassan, de elkerülhetetlenül megy a fokozatos enyészetbe.
Egyre többen dolgoznak szülőhazájuktól távol.
Egyre több a nemzetközi vállalat és házasság.
Az évszázadokon át alig vÁltozó térségek a múltéi.
2017-09-20 @ 15:48
Te nem vagy magyar, csak magyarul beszélő..
2017-09-20 @ 15:54
Móricka, te olyan okos vagy, mint a viccbeli druszád. Süket neofasiszta dumád a történelmi ismeretek mélységes hiányáról tanúskodik.