Szabad sajtó
13„Kelj föl rab-ágyad kőpárnáiról,
Beteg, megzsibbadt gondolat!”
Vörösmarty Mihály: Szabad sajtó
Történt, hogy az ominózus G-day során Simicska Médiamogul Lajos ajkait, a tőle megszokott, alkohollal némileg átitatott proletár őszinteséggel a következő szavak hagyták el: „Akkor most bemegyek és kibaszom az összes orbánistát!” És lőn. Azt, hogy ki az „orbánista” nyilván ő döntötte el, valamely csak általa ismert szempontok alapján. Bizonyára segített, hogy az „orbánistákat” eladdig ő fizette, nevezte ki, mi több biztatta, hogy legyenek minél inkább azok. A nevezettek kirúgása után jöhettek az újak, az anti-orbánisták. Ha a trendek maradnak, akkor nemsokára jöhetnek a „vonaisták” is – cuki kiskutyákkal természetesen. Mert így megy ez.
Nem tudok megszabadulni a kérdéstől, hogy mi van akkor, ha Orbán és Simicska egyszer csak összefutnak valami kocsmában és néhány sör kíséretében kibékülnek, mint réges-régi barátok. Akkor mi lesz? Médiamogul Lajos bemegy és kivágja az összes „anti-orbánistát”, vagy „vonaistát” – akik éppen ott vannak és újra „orbánistákkal” tölti fel a személyi állományt? A hozzá tartozó TV-k, rádiók és újságok pedig ismét hangot váltanak? Miközben senkinek nem sül le a bőr a képéről.
Történelmi pillanatnak voltunk tanúi a G-day alkalmával. Lelepleződött ugyanis a haladó demokráciák egyik nagy hazugsága az un. „független sajtó” mítosza. Ez a leleplezés, valaminő dominó-hatásra emlékeztetően, azóta is tart.
A következő érdekes eset a VS.hu nevéhez fűződik. Kiderült, hogy a nevezett kiadvány 500 millió forintot kapott az MNB valamelyik alapítványán keresztül. Felrepültek hírek arról, hogy a tulajdonos Matolcsy unokatestvére, ez mondjuk azóta sem bizonyosodott be, de a lényeg, hogy már mindenki így tudja. Az alapvető kérdést azonban senki nem tette fel: miért támogat az MNB – élén Matolcsyval – egy ennyire véresszájúan kormányellenes, gyakorta a gyalázkodáson túlmenően is hazudozó kiadványt ilyen rengeteg pénzzel? Méghozzá a VS időről időre Matolcsyt személyében is elmondta mindennek. Nevezték wudu közgazdásznak, kuszaszeműnek, mindennek aminek kellett.
Azután felvették azt a pénzt, amit tőle kaptak és boldogan elköltötték.
Ezek után annyira mazochista dolognak tűnik a pénzügyi támogatás, hogy nem véletlenül kezdődtek az unokatestvért emlegető hírek, mert nem lehetett másképpen elképzelni. Az unokatestvére azonban csak a kérdés átfogalmazásához vezet: miért tartja fent az unokatestvér a meglehetősen véresszájú portált?
Azután a haladó Orbán gyűlölet zászlóshajója az Index következett. Kiderült, hogy a FIDESZ-közelinek tartott Spéder nevű ember a tulajdonosa. Na, most erről a Spéderről az Indexen eddig egy szó nem hangzott el. Számukra nem létezett. Továbbmenve, én eddig más helyeken sem hallottam róla olyas kijelentéseket, melyek kijárnak a haladó sajtóban a fideszes „oligarchák” számára.
Azon az Indexen, amely egyébként egyetlen alkalmat sem hagy ki, hogy szájára vegye Mészáros Lőrincet, vagy Tiborcz Istvánt, mint „oligarchákat”.
Apropó, nem tudom megfigyelték-e, hogy ha valamely honfitársunk jócskán meggazdagodott és a baloldalhoz köthető, akkor „üzletember”, ha nem, akkor „oligarcha” a haladó sajtóban. Hogy Spéder egy gazember, az nyilvánvaló, ha igaz, hogy titokban felvételt készített másokkal folytatott beszélgetésekről. Továbbá hülye is, ha azokat megtalálták.
Az Index tett egy gyenge kísérletet a bizonyítvány magyarázatára és megjelentetett egy cikket a főszerkesztő tollából. Ebben roppant őszintén beszél a sajtó függetlenségéről: „A válasz egyszerű és elsőre talán közhelyes: azért, mert a világon egy szerkesztőség sem foglalkozik a kiadójának üzleti ügyeivel. Biztos lehet persze akár ellenpéldákat találni, de a főszabály ez, és nem véletlenül.” Ez tiszta beszéd. Ha tehát ha az ISIS felvásárolja az Indexet, akkor nyilván az ő ügyeikről sem fognak írni, hiszen „a világon egy szerkesztőség sem foglalkozik a kiadójának üzleti ügyeivel.”
Hát, az üzleti ügyekkel lehet hogy nem foglalkozik, de ezek után hosszú értekezés következik arról, hogy: „Nagyjából a Rajk-per óta nehéz lenne ehhez fogható karaktergyilkosságot felmutatni a magyar médiatörténetben” – mondja ezt az Index főszerkesztője és nem sül le a bőr a képéről, vagy nem gyullad ki a billentyűzet. Persze egy Indexes billentyűzet valószínűleg már megfelelően edzett karaktergyilkosság tekintetében. Bagoly mondja a verébnek. A kérdés azonban itt is a levegőben függ: miért tart fenn egy „Fidesz-közelinek” nevezett valaki egy ennyire vadul kormány-, fidesz- és orbánellenes kiadványt?
Én elhiszem, hogy az Index – mint 80-90%-ban bulvár-média – akár nyereséges is. Bizonyára mérhetetlen számú kattintást eredményez, hogy a nép megtekinthesse VV-akárki ivarszerveit. Akkor meg a Fideszben – amihez közeli – miért nem szóltak Spédernek, hogy hátrébb az agarakkal? Miért nem ment be és rúgta ki az összes anti-orbánistát, mint tette azt Médiamogul Lajos az orbánistákkal?
Ha így megy tovább, kiderül, hogy a 444-et maga Mészáros Lőrinc pénzeli a felcsúti haciendáról és a sajtó watchdog funkcióját pedig betölti Nárcisz kutya. Itt állunk hát megválaszolatlan kérdések garmadájával.
Én – némi töprengés után – azt hiszem szolgálhatok egy megfejtéssel. Úgy áll a dolog, hogy az ellenzék béna és magától képtelen jól működő karaktergyilkos médiát fenntartani. Mert ugye szükség van ellenzéki sajtóra, még megszólnának a hiánya miatt. Ezért volt kénytelen Orbánbasi – a sötét Jediken keresztül – gondoskodni erről is. Így lett önmaga ellenzéke is és innen látszik: mégiscsak a haza atyja ő.
vektortér
2016-06-23 @ 12:50
Most komolyan, el tudnád képzelni, hogy önerőből ilyen szánalmas bulvárblogok megmaradhatnának és egyre mélyebbre süllyeszthetnék a (bal)liberális oldalt, ha nem lennének ebben érdekeltek? Ha nem lenne minden héten egy „mészároslőrincstadionszarazegészségügyorbán”, akkor a végén valós problémákra kellene hangsúlyt fektetni, ami akár kényelmetlen is lehet a jelenlegi kormánynak.
khm
2016-06-23 @ 15:40
Pazar!!!!
Főleg a legutolsó elmélet. Az a 444-s.
legyetek
2016-06-23 @ 17:29
A magyar független sajtó reprezentánsai: http://index.hu/impresszum/
Az igazság szabaddá tesz.
khm
2016-06-23 @ 20:16
Van egy komolynak tűnő kérdésem.
Lehetséges-e érzelem,vagy szimpátia mentes újságírás? (tekintsünk el az Anyagintól)
Alex
2016-06-23 @ 20:59
Van egy mondás, nem tudom kitől származik. „Nem az a fontos, hogy az újságokban mi jelenik meg, hanem az, hogy mi nem jelenik meg.” Nos a cenzúra eltörlése az 1848-as követelések egyike volt.
Kérdezem a tisztelt publikumot:
Van olyan ország valahol a világon ahol nincsen cenzúra?
(Az már mellékes, hogy miket firkálnak a lapok, holnap megírják az ellenkezőjét, vagy apróbetűs „helyreigazítás” van az utolsó oldalon..)
Patai
2016-06-24 @ 11:51
Azért nem mindegy, hogy az elveitől és világnézetétől függ egy újságíró vagy kizárólag a pénzfizető a gazdájától.
KK
2016-06-24 @ 14:29
Azt hiszem, a kutya a saját farkába harapott, de legalábbis a sajátját akarja elkapni heves forgás közepette. A fidesz a saját ellenséges bulvárját is önmaga csinálja? Átállították Gy. gyeptáncost, hol volt hol Vona…Talán a Soros is be van avatva? Igyatok egy hideg fröccsöt és pihenés.
u.irat: Te Aristo, órási nagy kavaró vagy, a maga nemében ez a cikked is pazar, ötletes és gondolkodtató! Nyomjad: mi lesz a Brittek után?! Megmondom: pont addig és annyira lesz jó nekik, amíg előnyük van és minden hátránytól megszabadulnak. A White H.-ban elégedetten hátradőltek, Putyin mosolyog, a kínaiak pedig berajzolnak a térképre egy pipát. (Orbán terve sikerült?)
paraklétosz
2016-06-24 @ 20:38
A Lajosnál felmondtak.
A Véesnél lemondtak.
A Zindexnél bemondták, hogy ööö (diő – hát, istenem…)
legyetek
2016-06-25 @ 17:23
Kedves Aristo!
http://kettosmerce.blog.hu/2016/06/25/sotet_napok_a_brexit_utan?utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_201606&utm_source=mandiner
hm?
heroes_never_die
2016-06-26 @ 17:49
😀 huh! Azért megvan az oka, hogy ilyen oldalakat nem olvasok, de most kivételt tettem és a 3/4-ig jutottam el. A cikk kimeriti az intellektuális környezetszennyezés -szerintem büncselekmény- fogalmát 😀
Van azonban más hirem a #Brexit -el kapcsolatban: egy Soros nevezetü „úriember”, aki stikában a kilépésre fogadott, holott napokkal ezelött még a Guardian-ban a bentmaradás mellett kardoskodott, megint csinált egy kis pénzt ezzel. Ráadásul van/volt pofája a #Brexit után kijelenteni, hogy Európa a kontrollálatlan migrációba fog tönkre menni és még a Merkelt is lebarnitotta indirekt (nincs idöm elökotorni a linkeket, de Breitbart, Deutsche Wirtschaftsnachrichten és mások számolnak be erröl). Emlékeztetöül: ez az ex náci kollaboráns, valutaüzér spekuláns volt az, aki még nem oly régen pénzügyileg és logisztikailag segitette/irányitotta az NGOin keresztül az inváziót, felszólitva az EU-t pro migráns € 15k/év eltartását garantálni, akár újabb hitelfelvétel árán is, továbbá az ö által pénzelt, szintén NGO (!) ESI vezetöje, Gerald Knaus, az afgánszirek anyájának, Merkelnek a tanácsadója, valamint perszonálunióban a jóédesapukája, azaz kitalálója a törökökkel való dealnek (emlékszünk: „használt migriért újat” akció).
Fejétrázza szmájli
heroes_never_die
2016-06-28 @ 07:29
És megint a legenda szövögetés 😀 javaslom maradjunk a tényeknél:
-a Soros ösztöndijakat bárki megpályázhatta különbözö témákban, ami valamikor a 80-as évek közepén (szavakkal: nyolcvanas!) kezdödött és amit azért tudok, mert az édesapám is kapott egy ilyet 1986-ban. Apropos, nekem azt vissza kéne fizetnem, mert az apám utána meghalt???
-a Soros az igazi disznóságait a 90-es években kezdte el, mint valuták bedöntése különbözö országokban, amely milliónyi valóban kisember nyomorát idézte elö, valamint az egész világot behálozó NGOit is akkor kezdte kiépiteni. Az internet akkor még nem volt annyira általános, hogy ezt normál földi halandó is tudhatta volna.
-az internet és ezáltal az információk gyorsabb elterjedése tette lehetövé, hogy a Soros, aki magát állam nélküli „államfönek” titulálja, gazságait, amiket azóta elkövetett szinte napok alatt kideritsék és feltételezhetöen a magyar biztonsági szervek még ennél is jobban informáltak. Az sem véletlen, hogy pl. Izraelböl a szervezetei nagy részét kitiltották, ahogy egyre több ország követi ezt az utat.
-Ugye érthetö, ha, látván Soros destruktiv akcióit (szines forradalmak, arab tavasz, afrikai cirkuszok, hongkongi esernyös forradalom, ukrajnai puccs, illegális migráció forszirozása, amerikai felkelések szitása és pénzelése Fergusonban és Baltimoreban, etc.) a magyar kormányfö már felismeri milyen közveszélyes szubjekt ez a szociopata? Nem, Önnek nem érthetö, mert Ön nemcsak buta, mint az a bizonyos földút, hanem mélységesen és fanatikusan elvakult és rosszindulatú. Vicces, hogy szélsöbalosok legitimnek tartják azt, hogy egy multimilliárdos magánember (!) kivülröl beavatkozzon bármely idegen ország belügyeibe, aláásva az ottani kormányok hatalmát, majd a CIA segitségével megdönteni azokat!
Szerintem élvezze a román demokrata paradicsom összes elönyeit és ne próbáljon folyton szalonbolsevikként a PS oldalakon haknizni, mert felesleges. Csak kinevetik Önt az olvasók.
ps.: amúgy a Soros pénztermelö hedge fund-ja (Quantum) egy fillér adót nem fizet, mert a Cayman szigeten és a holland Antillákon jegyezték be, az alapitványok meg legális adó-elkerülö szervezetek.
http://www.theblogmocracy.com/2012/02/20/the-real-george-soros-an-evil-despicable-excuse-for-a-human-being-no-wonder-the-libs-love-the-pos/
Leukoplaszt
2016-06-28 @ 11:40
Gáz, hogy nagyjából a net az egyetlen megbízható hírforrás. De még nagyobb baj, hogy Orbán oligarchái egyre inkább rátelepszenek az online médiára és olyan állami csicskalapot csinálnak belőlük, mint amilyen a pestisracok.hu vagy Aristo blogja.
heroes_never_die
2016-06-28 @ 14:46
Ühüm, a külföldi alternativ hirforrásokra is „Orbán oligarchái” telepednek rá? 😀