Weyerbélázás
14„Nem mindegy, hogy mi célból hazudunk: hogy megőrzünk, vagy elpusztítunk-e vele valamit.”
Nietzsche
Weyer Béla a HVG jeles újságírója hódolt annak idején ama fura szokásnak, hogy cikkeket írt a Süddeutsche Zeitungnak, majd – a szerző megjelölése nélkül – a libsi sajtóban idézte azokat, mint a „mértékadó” nyugati orgánumok véleményét kies hazánk viszonyairól. Innen ered a címben szereplő „weyerbélázás” szakkifejezés.
Újfent megkaptuk a magunkét. Ezúttal a méltán nevezetes, berlini székhelyű Democracy Reporting International (DRI) húzta ránk a vizes lepedőt. Napvilágot látott ugyanis a berlini szervezet „kutatása” mely öt területen is rettenetes állapotokat tár fel fatornyos hazánk viszonyai tekintetében. Aki kíváncsi rá az itt elolvashatja magyarul. A fordítással – gondolom – nem sokat kellett vesződni, miután a mű ékes anyanyelvünkön íródott eredetileg is. Nem javaslom azonban a tanulmányozását, mert méla unalom lengi be az egészet.
Az említett öt terület ugyanis nem más mint a szokásos:
- Alkotmánybíróság
- Strasbourgi bíróság
- Média
- Kvóta-népszavazás
- Mészároslőrinc
Valamely súlyos mulasztás miatt a migránsok kimaradtak a jelentésből. Nem kockáztatok sokat, ha megjósolom: fejek fognak hullani a DRI vezetésében. Ilyen súlyos mulasztás nem maradhat megtorlatlanul.
Ami a weyerbélázást illeti, az alkotmánybíróságról szóló jelentésrész például bevallottan a nagyon független Eötvös Károly Közpolitikai Intézet készítette a DRI-nek. Már várom is a nevezetes, Majtényi vezette szervezet, Soros György – aki amúgy a DRI mögül is integet – arcképével illusztrált, felháborodott közleményét ama súlyos tényről, hogy egy nevezetes, független, külföldi intézmény is észrevette, valami nem stimmel a magyar alkotmánybírósággal.
Nem tehetek róla, de engem és gondolom sok olvasót is csak a méla unalom fog el efféle hírek hallatán. Azon gondolkodik az ember, hogy vajon tényleg ennyire ötlettelenek, vagy csak nem fizetnek nekik eleget, hogy kitaláljanak valami újat.
Az hogy Soros elmeséli Sorosnak, hogy nem úgy mennek a dolgok ahogyan ő szeretné, meglehetősen egyhangúvá teszi a politikai napirendet.
Sem a weyerbélázás ténye, sem pedig annak tartalma nem hordoz semmi újat. Márpedig az újdonság a nép ópiuma – nem a vallás, az olyan régimódi – tehát elengedhetetlenül szükség lenne rá; felcsigázandó a lankadó érdeklődést a balliberális követelések iránt. Különösen most, a választások közeledtével, mikor a baloldali pártok körbeálltak és a „mandátum” vezényszóra egymás hátába mártották tőrüket.
Csak remélni tudjuk, hogy hallgatnak a „Piszkos Fred” című regény sokat próbált kocsmárosára és nem húzzák ki, nehogy elvérezzenek nekünk. Belepusztulnánk az egyhangúságba.
Nem is foglalkoznék a jelentés megállapításaival, tekintettel arra, hogy azok semmi újat nem tartalmaznak. Talán némi módszertani újdonság, hogy a tudományosság jegyében számokat rendelnek a rettentő eredményekhez.
Mert a számok nem hazudnak. Csak azok akik leírják őket.
Így azután nagyjából olyasfajta megállapításokat látunk, mint hogy 327%-al dühösebb vagyok Orbánra mint tegnap. Ezért az injúria növekedésének csak a kutatók számítógépeinek számábrázolási képessége szab határt.
Miután az úttörő ahol tud segít, néhány új, érdekes hírrel járulnánk hozzá a libsi sajtó napirendjéhez. Már csak azért, hogy lássák, belénk, fasisztákba is szorult együttérzés. Híreink – ígérjük – újszerűek lesznek és ezért alkalmasak a közönség érdeklődésének felcsigázására.
- A népszerű színészt Nagy Ervint – ellenzéki nyilatkozata nyomán – alattomosan megfosztották a „Kincsem” című film főszerepétől, azon nevetséges indokkal, hogy Kincsem kanca volt. Alföldi Róbert tiltakozásul transzcsődörnek öltözött.
- Megfilmesítik „Hogyan lettem tökéletes” címmel, Fekete-Győr András naplófeljegyzéseit azokból az időkből, mikor a nagy államférfi még nem volt az. A szükséges pénzt az alkotók Andy Vajna kaszinójában nyerték, az „itt a piros, hol a piros” nevű szerencsejátékon. Iparági pletykák szerint a film rendezője Dudás Gergely, az Index főszerkesztője lesz.
- A felcsúti kisvasutat meghosszabbítják Brüsszelig, hogy azután a Mészáros-fiúk bőrkabátban, páncélvonattal támadhassanak az EU-ra.
- A paksi kikötőben – teljes titoktartás mellett – vízre bocsájtották az orosz tervezésű „Búvár Kund” nevű, atomhajtású folyóalattjárót. A hajó fő feladata az LMP népszavazási kezdeményezésének megtorpedózása lesz.
- Miután rettegnek, a kormány úgy döntött, hogy bevezetik az Orbán-naptárt, ahol március 14-e után rögtön 16-a következik. Juhász Peti videóüzenetben közölte, hogy fütyül rá.
Kapásból ezek tehát javaslataink, illetve azok egy része, a közéleti napirend újrafazonírozására. Természetesen a valósággal való bármi hasonlóság csak a véletlenek tulajdonítható, amint azt egyébként is megszokhattuk.
Szentkirályi
2017-03-10 @ 14:36
Ha Aristo a fantáziálás helyett a tényekkel foglalkozna, be kellene látnia, hogy a jelentés tűpontosan ábrázolja a magyar helyzetet.
Aristo
2017-03-10 @ 16:22
Mitől pontos a tű?
khm
2017-03-10 @ 17:49
Tisztelt Aristo
Talán inkább hegye ,de egy idióta reklám szerint éle van.
Ez meg itt a ságváriendre feltámasztott verziója. Van ezer neve,míg a ságvárinak kevesebb jutott. 🙂
Matyko-X
2017-03-10 @ 20:16
Néé, hát az a borotva, aminek hegye van, merthogy a tűnek meg éle, a buzi az meg meleg, stb, stb.
Bongyorbangyi reinkar nációja lenne ez a renden kívűli bölcs? – bizonyára ugyanolyan nagy hős is.
nemezis
2017-03-11 @ 18:01
Attól, hogy kell alap nélkül oda szúrsz ahova akarsz. :D:D
a baj csak az hogy liberális feleink leginkább hazánkat szurkálják, fleg, ha kiszorulnak a hatalomból.
nemezis
2017-03-11 @ 18:04
Kellő alap. (bocs. beragadt)
vektortér
2017-03-10 @ 16:43
A második oldal: „2010 óta 250 %-kal nőtt a kormány számára kedvező alkotmánybírósági ítéletek aránya.” Ezek szerint 3,5-szeresére nőtt az alkotmánybíróság által feleslegesen vizsgált demokratikus, alkotmányos törvénytervezetek aránya? Nagy probléma…
12,77-szeresére nőtt az EJEB-hez benyújtott magyar keresetek száma. Na de mi köze ennek a magyarországi demokrácia helyzetéhez? Minek van az a bíróság, ha már az is baj, ha hozzáfordulnak?
A közszolgálati tv műsoridejének (gondolom, a hírműsorokra értik) 95%-át tette ki a „menekültkérdéssel foglalkozó” műsoridő és ez kormány propaganda volt. Vagyis az, hogy a híradóban be merték mutatni azokat a képsorokat a határról, menekültszállásokról, összecsapásokról, terrortámadások helyszíneiről, meg megkérdezték a Mari nénit és Pista bácsit, mi a véleménye, az kormánypropaganda volt. Bezzeg a drága, kiegyensúlyozott retekklubon lehetett hallani a földikutyák szenvedéséről helyette.
Egy „lakosra” vetített költség, LOL. Mert a lakosságnak és a kampányköltségnek mindenképpen arányosnak kell lenni, ugye? Mert, ha kiteszek egy plakátot a londoni legnagyobb reptéren, vagy bugaci vasútállomáson, azt ugyanannyian nézik meg, ugye? Egyébként nehéz úgy jó döntést hozni, hogy nem tájékoztatják eléggé a „lakosságot”.
Mi az „Orbán Viktorhoz közel álló oligarcha” szabatos definíciója? Szabályos pályázatot nyújtottak be?
Legközelebb inkább pásztázó alagútmikroszkóp pontossággal írják le a magyarországi helyzetet, ha ilyen a „tű”…
medvefalvy
2017-03-11 @ 20:35
Szerinted.
medvefalvy
2017-03-11 @ 20:45
most nézem hova ír ez a cudar.
bocs
deres
2017-03-10 @ 14:37
Az új Orbán-naptárban, már május 25-e is nemzeti ünnep lesz!
khm
2017-03-10 @ 17:51
Tényleg?
Jaj,de jó. Mehetnek velneszezni az agyongyötört proletárok.
mondjuk azt hogy nincs
2017-03-10 @ 18:43
altalaban az nyul a szamokhoz aki hazudni akar.
Matyko-X
2017-03-10 @ 20:11
Meg aki NAGGYON „tudományosnak” akar látszani. Vagy statisztikával operálgat. Emlékezzünk csak D’Israeli-re … az öreg tudott valamit!
Alex
2017-03-12 @ 13:12
Tulajdonkép mindent be lehet bizonyítani és mindennek az ellenkezőjét. Amúgy, ha megnézzük a „fideszes” bíróságokat, elképesztően elfogultak, ha a emeszpés, bolseviki, liberálfasiszta gazembereket nem ítélnek el. Ráadásul ezt teszik és mindenki felhördült, hogy a 2006-os szemkilövetőket is felmenetették.