Ahmed H
24Be kell ismernem, mikor először meghallottam Ahmed H nevét, ebben a formában, nekem rögtön Moldova örökbecsű figurája, a részeges H Kovács jutott eszembe. Tudják, aki fizetteti magának fröccsöt, mert nem akarja felváltani az új hetvenöt forintosát. És akinek nevében a H a hazudóst jelenti. Ez azóta sem változott.
Természetesen nem tudom, hogy az ügy főszereplőjére vonatkozó információk valósak-e. Nem tudom, ellátogatott-e valaki a távoli vadregényes Ciprus szigetére, hogy a helyszínen győződjön meg mi igaz és mi nem Ahmed barátunk életkörülményeire, céljaira és lehetőségeire vonatkozóan. De – hogy őszinte legyek a nyájas olvasóhoz – szinte biztos vagyok benne, hogy nem. Amint nem tudjuk azt sem, hogy mielőtt Ciprusra került hol és mit csinált szülőhazájában hősünk. Hogy finoman fogalmazzunk élete nem nyitott könyv előttünk.
Az egész történetet körüllengi az abszurditás gyengéd bája.
A történet egyetlen eleme sem tűnik logikusnak, vagy akár érthetőnek. Van ugye ez az ember, ez az Ahmed, aki H. Szír állampolgár és Cipruson él, méghozzá jó körülmények között. Több autója van, házat épít, mi több, halászhajója is van. Mindezt – a fentiek okán – nyilván tőle magától tudjuk, tehát biztosan igaz, hisz ki vonná kétségbe igazmondó voltát? Van ennek az Ahmednek egy csomó rokona is, akik életüket nem kívánják Szíriában folytatni, a fejlett, civilizált nyugatra vágynak, ahol széles perspektívák és nagyszerű jövő várja őket. Különös tekintettel a súlyosan cukorbeteg mamára. Hősünk támogatni kívánja ebben őket, ami szép példája a rokoni szeretetnek és Törökországban csatlakozik hozzájuk, hogy segítse őket.
Valamiért ezt a segítséget nem úgy képzeli el, hogy magához veszi őket Cipruson, nekik ad egy autót a sokból, elviszi őket pecázni a halászhajón és ellátja inzulinnal a mamát. Nem. Inkább azt a teljesen kézenfekvő, logikus megoldást választja, hogy csatlakozik hozzájuk és együtt gyalogol velük Leszbosz szigetétől Röszkéig, keresztül a vadregényes Balkánon, mintegy 1500 kilométeren keresztül. Mert mi az a kis séta valakinek, akinek öt autója és halászhajója van? És mit meg nem tesz a cukorbeteg mama kedvéért, akinek nyilvánvalóan szintén nagyon jót tesz egy efféle hosszabb terápiás séta a kies balkáni hegyek között. A rokonok – szám szerint nyolcan – útlevelét magánál tartotta, vélhetően csak neki volt zsebe, vagy úgy vélte azok olyan hülyék, hogy nem tudnak rá vigyázni. Így jutnak el Röszkéig.
Óriási pechjük van, mire odaérnek a fasizmus már felütötte a fejét, elkészült a kerítés, meg kellett állni. Ha csak pár nappal hamarabb érnek még nincs semmi baj. Busszal vitték volna őket a Keletihez, ahol meghallgatják Komáromy Gergő gitárjátékát (ettől a mama cukra az egekbe szökött volna, de majdcsak túléli) és egyenesen mehetnek Németországba, ahol gazdasági, demográfiai és egyéb, általam nem ismert okok miatt, szívesen látják a cukorbeteg szír nagymamákat. De nem. Ott magasodott előttük a kerítés a maga xenofób valóságában, rajta kapu. Bezárva. Na most a migráns a szabadság gyermeke, a korlátlan kecsketartás híve, akinek szelleme sasként szárnyal a sivatag homokja és afgán hegyek fölött, így a kerítés önmagában idegesíti, ha pedig átmenni sem tud rajta, akkor valósággal eszét veszíti.
Ekkor Ahmed H előrántotta úti felszerelésének egyik legfontosabb darabját, azt, ami nélkül a szomszéd trafikba sem megy, nemhogy balkáni túrára: a megafont. Ez az egyik legmegmagyarázhatatlanabb töredéke a történetnek, hogy miképpen került egy megafon hősünk kezébe? Ezt már bizonyára sohasem fogjuk megtudni.
Mindenesetre, ha már nála volt, ordibálni is kezdett vele.
A történet itt elágazik. Ahmed szerint ő csitítani akarta a feltorlódott és dühöngő tömeget, míg a rendőrök (és a videók szerint) éppen ellenkezőleg, hergelte őket a kapu áttörésére. Az külön kérdés, hogy mindezt milyen nyelven tette, valamint az is, hogy ki, vagy mi hatalmazta fel erre, továbbá, hogy ez miért volt jó neki.
Mert ugye emlékezzünk: azért hagyott ott csapot-papot, házat, autót, halászhajót, hogy segítsen szegény rokonainak eljutni az ígéret földjére, úgy, hogy az számukra a lehető legsimább legyen. Különös tekintettel a mama vércukorszintjére. Ennek minden bizonnyal az a legjobb és legegyszerűbb módja, ha egy megvadult tömeg élén, kamerák kereszttüzében összeverekszik egy távoli, ismeretlen ország rendőrségével.
Ezek után valahogy mégiscsak bejutott az országba és Győrben kapták el. Hogy a rokonok, akiknek útlevele ekkor is a zsebében lapult, akik miatt az egész tortúrát vállalta, hol voltak mindeközben, illetve hol vannak most, az rejtély.
Elkapták, leterroristázták és kapott 10 évet.
Ez ugyan súlyos büntetés, de ha figyelembe vesszük, hogy amennyiben ezt az USA-Mexikói határon csinálja, akkor simán lelövik, végül is nem járt túl rosszul.
Az eset kapcsán hatalmas visnyogás támadt migránssimogató körökben. Volt tüntetés, fellebbezés, sírás-rívás és fogaknak csikorgatása. Most a másodfok előröl kezdi az egész ügyet. Minden élettapasztalatom azt súgja, hogy innentől általános és fékevesztett jogászkodás következik. Ennek kapcsán megvitatásra kerül mindaz, amit senki sem látott vagy hallott és így nem is lehet tudni, hogy megtörtént vagy sem. Ezzel évekig ellesznek. Aztán Ahmed kap akkora büntetést, amekkorát eddig leült és mehet haza, várják az autók és a halászhajó. A bíróság pedig úgy tesz, mintha elhinné ezt az egész tökéletesen abszurd és nyilvánvalóan hazug történetet. Mi pedig boldogan megállapíthatjuk majd, hogy sikerült igazán, amúgy magyarosan példát statuálni. Ezentúl rettegni fognak a kegyetlenségüktől, amint volt az már Európában. A magyarok bíróságaitól ments meg uram minket!
vektortér
2017-06-17 @ 15:50
Bízom a magyar igazságszolgáltatásban, hogy még legalább 4-5 évig előzetesben tárgyalják az ügyét.
Matyko-X
2017-06-17 @ 15:58
Az ember nem tudja, hogy sírjon vagy röhögjön ezen az egész képteelen történeten. Nincs erről az egész barátságos ún. „lebeszélési incidens”-ről pár videofelvétel? Nem lehet lefordítani ékes magyarra, mit handbandázott ez a szakállas fekál, akarom mondani fellah?
Ezt mondjuk egy pár órás tárgyalás után el lehetne dönteni. Aztán a Jogtárban ki lehet keresni sec-pec a tényállást meg az ítéletet. Én 12 évre saccolnám, az jó középérték lenne.
Ja, hogy így túl gyors?
Világos, hogy a Bárándy et Co. Ü.I. ezen a kövatkező 7-8 évben jól el fog élni – mivel nem „civil” szeerveezeet, így üzleti titok finanszírozással elboldogul.
Hogy ki fog a végén jobban járni, én nem tudom …
Lanchaster
2017-06-17 @ 17:29
Bárándy az élő adásban közvetített védőbeszédében felolvasta a videóról lefordított szöveget. Tekintettel arra, hogy a felvétel nem egy színházi közvetítésen készült, kb szavakat, és szófoszlányokat lehetett beazonosítani belőle a köztes csatazaj miatt. Ebből vonta le azt a következtetést, hogy a derék Ahmed, nem hergelte, hanem békíteni próbálta a körülötte lévőket.
Alex
2017-06-18 @ 09:47
„Ebből vonta le azt a következtetést, hogy a derék Ahmed, nem hergelte, hanem békíteni próbálta a körülötte lévőket.”
Hát igen, a felvételek. Azt mégsem mondhatja, hogy kérem „a védencem ott se volt akkor..”
Matyko-X
2017-06-18 @ 13:36
Derék Lencseszter, elcseszted … nem arról van itt nagyba szó, hogy a védügyi eljáró mit bír felolvasni! Ha jobban elolvasod, kiviláglik.
Naná hogy B. védügyér nem fog terhelőket beolvasni. Majd hülye lesz.
Ahogy alant láthatjuk, hogy micsoda kis helyre „védőbeszédet” rittyentettem egy néma fényképből!
Mindezt INGYEN, noch dazu! 🙂
Matyko-X
2017-06-17 @ 16:04
Na és persze a fénykép választása az egyenesen geniális:
világosan mutatja, ahogy I. Ahmed (az Igazmondó) a kamerákkal és kockás inggel felfegyverzett barbár hordákokkal szemben hősiesen védelmezi a széles háta/hasa mögött megbúvó állig páncélba és pajzsba öltözött rendőröket.
Vitam et sanguinem! I. Ahmed ezt üvölti a barbár kamerák arcába!
olszal
2017-06-17 @ 16:58
Szenes Évánál a pont, Szabó László, te hatökör, ismétlésre vagy visszautalva…
khm
2017-06-17 @ 20:43
Hazafelé tart vén lenkeszterünk
Int már a a doveri part,
hason fekszikkk ,benn,minden emberünk,mert a Ruhr vidék felett beszart…..
Matyko-X
2017-06-18 @ 14:40
🙂 Még ha kottát is mellékelnél hozzá – igaz így is a nap laffantása! 🙂 🙂
EMH
2017-06-18 @ 15:06
Országhatár, rendőrök, megafon, fenyegetés, semmi se volt, gyökér. Békésen dobálta a kavicsokat a Balatonba.
Az hogy a hazádat támadták fogyatékos, ne zavarjon.
Alex
2017-06-17 @ 23:28
Nyilvánvaló, hogy kulturális különbségek vannak. A beteg mamát minálunk a jómódú gyereke általában magához veszi. (Kivéve azt a hálátlan kölyköt aki hagyja, hogy a kedves mama szorongva nézegesse a gázóra állását..) Nos ez arrafelé úgy látszik nem szokásos. Ellenkezik a saria törvénnyel, burkaviseléssel, ráadásul a mama mégiscsak ott van, személyesen is illik vele foglalkozni.
Ahmed pedig nem emberséges. Miért is lenne az? A muszlimok alapból nem emberségesek.
Aladin
2017-06-18 @ 06:12
Bárándy egy mocskos fajzat, ez egy aljas szemétláda, ez sztár ügyvéd? de ki fogta rá ez egy virklis kommunista a fiával együtt. Kiket véd ez, van ennek klienturája? Kétlem. Biztos azért válalta el ezt az ügyet mert nagy pénzröl van szó. Aki ezeknek a terroristák ügyeit elválalja az csak egy alattvaló szélhámos lehet.
Alex
2017-06-18 @ 09:38
Figyelj! Egy ügyvéd pontosan tudja, hogy a kliense mekkora gazember, milyen mocskos tetű. De ő azért van ott, hogy valamit kitaláljon a mentségére. Azt is megpróbálja bedumálni, hogy aznap eső helyett kődarabok hullottak az égből, hátha a bíró ezt is beveszi.. A bíró dolga, hogy észrevegye a vádlott, azaz a nevében eljáró ügyvéd hazugságát.
A való életben az ügyvéd nem szokott hazudni, csak a tárgyalóteremben, a pénzért. Bárándy személy szerint egy tisztességes úriember, csak ügyvédként csinálja a bolhacirkuszt.
Kétes
2017-06-18 @ 07:44
Ha a drága jó civilek korrupcióról, meg urambátyám világról beszélnek, akkor az (i)GAZDÁGSZOLGÁlTATÁS kivétel lenne? Egy Bárándy-féle „ügyvéd” majdnem mindent le tud vajazni. Érdemes volt figyelni a bírót. Rá sem nézett az ügyészre, de túláradó figyelemmel – testét odafordítva – itta Bárándy szavait. Érdekes az indokoló részre történő hivatkozás, mármint, hogy nem volt elégséges az indokolás és ezért tette vissza a bíró elsőfokra. Ilyen lehet, de akkor a fényestekintetű bíróságok ítéleteinek a felét el lehetne meszelni. Mégsem teszik.
Alex
2017-06-18 @ 09:43
Nem tudom miért gond az, hogy Bárándy apja is mindig sikeres ügyvéd volt és 90 éves koráig járt tárgyalásokra. Egy interjúban pont a kedves papa mondta (Isten nyugosztalja) hogy védett ő olyan gazembert is akire ügyészként a legsúlyosabb büntetést kérte volna. Ügyvédként a felmentésén kell fáradoznia. Ezt tanulta a fia és az unokája is. Ezek vérbeli ügyvédek, nem amatőrök.
Kétes
2017-06-18 @ 10:13
Ha nem „ismerős” a bíró, akkor mit sem ér az ügyvédi retorika. Ez Bárándyékra is vonatkozik.
Brut
2017-06-18 @ 09:51
Itt az eredménye, hogy brüsszeli nyomásra nem sikerült a bíró kart a mocskos kommunistáktól megtisztítani!
nap edit h
2017-06-18 @ 15:16
Én nemmel szavaztam az eu.-ba való belépésnél—és megünnepelném végre azt a napot , amikor ismét nemmel szavazhatnék !!!!!!
Hun
2017-06-18 @ 19:22
Ez a koszos arab megtámadta hazánkat (felfegyverkezve támadott a számára lezárt határra, ezt háborúnak hívjuk). Egyből, ott agyon kellett volna lőni az összes dobálózót. Az már az ő hülyeségük, hogy George bácsi szervezetei tanácsára ezt kövekkel, megafonnal és gyerekek kerítésen való átdobálásával (micsoda európai szellem! nagy szükség van az ilyenre a kontinensen) támadt hazánkra.
Hun
2017-06-18 @ 19:26
Az első-, és másodfokban részt vevő bírák és az ügyészség is menjen a pi..ába! Egy ilyen egyértelmű ügyben képtelenek normális vádiratot összeállítani amihez jön még a megvásárolható, korrupt, kommunizmusban ítélkezési gyakorlatot szerző bíró. Azonnal kirúgni mindet! (én hazaárulásért elvenném az állampolgárságukat és Szíriába toloncolnám őket)
Matyko-X
2017-06-18 @ 21:59
Ifjú Hun: Csak a rend kedvéért: vádiratot az ügyészség rak össze. Bírák nem.
És azt azért ugye tudjuk – vagy sejtjük- hogy nagy-nagy politikai játszma is megy ám a háttérben! Ugyan sok mindent lehet a hazai jogszolgáltatásban kárhoztatni, de az idő húzása nem feltétlenül rossz taktika. A gondosság -vagy a látszata- ugyancsak taktikai elem lehet. Sok pénzt lehet vele megtakarítani. Bonyolult dolgok ezek.
Alex
2017-06-20 @ 10:40
A perek elhúzása az ügyvédek dolga. Ami a külföldi nyomást illeti, nos undorító, hogy a liberáltak világában a fehér embernek akkor se lehet igaza, ha minden mellette szól. De a bevándorlók esetében minden bűnügyet elsikálnak.
100km
2017-06-19 @ 08:42
nem, a történetben az a legijesztőbb, hogy még mindig van egy csomó hülye aki – pénzért vagy szellemi nyomortól indíttatva – ennek a terroristának a pártjára áll!
és itt még csak nem is is az ügyvédre gondolok, mert védelem még egy koszos gyilkosnak is jár, hanem rád.
Hahahha
2017-06-20 @ 19:17
„migrants . . . claimed that the authorities were beating them before deporting them”
…..I would say, that if they only got a beating and a deportation, they should count themselves lucky.
The usual punishment for spies, saboteurs, and other invaders dressed as civilians…..is execution.
They are NOT ‘refugees’.
They are NOT ‘migrants’.
They are NOT ‘immigrants’.
They are NOT ‘asylum seekers’.
They are NOT ‘citizens’; nor will they ever be citizens of any country, except of the subhuman, murderous, political filth & ideological sewage called islam.
The system of islam is NOT a ‘religion’. It is a total political-social system, intended and designed for the conquest, destruction and death of anything which opposes it.
The enemy is the subhuman filth, called islam. It is incompatible with Western Civilization.
THEY ARE FERAL, 7th CENTURY, TRIBAL *moslem* INVADERS.
They are carrying diseases we eradicated decades ago, and re-spreading them throughout the Western World’s Civilizations.
The islamists will not assimilate, and are coming to take over your country, your way of life, and kill us all.
The flood of islamic rapists, mutilators, molesters and murderers is just beginning.
It will get many times worse this year, even after Merkel & 0sambo are dead and gone, and are back in hell where they belong.
The murderous islamic caliphate, and its subhuman, lowlife tribal moslem filth, are on the move, worldwide.
The murderous filth of islam – moslems – are your problem, not ‘gun control’ and ‘climate change’.
Wake-up Europe and America!