A karaván
45„Nyíltan kijelentik, hogy céljaik csakis minden eddigi társadalmi rend erőszakos megdöntésével érhetők el.”
Marx-Engels: Kommunista kiáltvány
Mostanra már – a média hírek átlagos élettartamához képest – hosszú ideje a nemzetközi érdeklődés homlokterében áll az USA felé tartó „migránskaraván” ügye.
Úgy tudjuk, hogy néhány száztól néhány ezerig terjedő létszámú közép-amerikai migráns tart az USA határa felé, hogy bevándoroljon álmai földjére. A dolog érdekességét az ügy agresszív jellege adja, bizonyos okok miatt ugyanis a bevándorlás egyre agresszívabb jelleget ölt. Nem csak a közép-amerikai migránskaraván kapcsán láthatunk közelharc jeleneteket a rendfenntartókkal, hanem a boszniai-horvát határon is, továbbá Ceutában és mindenhol másutt, ahol a tömegesen jelennek meg migránsok.
A jelenleg Mexikót sújtó ügyben – mint cseppben a tenger – tükröződik mindaz, ami az egész migráns-problémára jellemző.
Vannak ugyebár ezek a közép-amerikai országok, mint Salvador, Honduras és a többiek. Ezekben, a közmegegyezés szerint, lehetetlen élni. Polgárháborús viszonyok uralkodnak, nincs semmiféle közbiztonság, az utcákon bandaháborúk dúlnak és naponta tucatszám lövöldözik agyon egymást és bárkit, aki arra téved. Nem csoda hát – mondják – hogy aki teheti az menekül, és ha már menekülnie kell, akkor gazdag országokban szeretne élni.
Ezekből a gazdag országokból a legközelebb az USA és Kanada található, ide tartanak hát. Az USA és első sorban Trump viszont nem akarja beengedni őket, mondván, van így is elég bajuk, semmi szükség bandaháborúkon szocializálódott írástudatlan tömegre, akiket egyenként leellenőrizni amúgy is sziszifuszi munka a túlterhelt szolgálatoknak.
A migrációpártiak általában három egymástól nem teljesen független érvet szoktak felhozni a karaván befogadásával kapcsolatban. Az első a humanitárius érzésekre apellál, hiszen ezek éheznek, fáznak, asszonyok és gyerekek vannak közöttük, tehát végtelenül gonosznak kell lenni, hogy elutasítsuk őket. A második, hogy az egész nem számít, az USA-nak több mint háromszáz millió lakosa van, ahhoz képest semmi pár száz, vagy ezer ember. A harmadik pedig, hogy a befogadó országok – esetünkben az USA – ludasak abban, hogy az érintett országokban ilyen nyomorúságos viszonyok uralkodnak, és itt a gyarmati kizsákmányolásra szoktak hivatkozni. Sőt, globálissá nagyítva a problémát, általában a „fehér ember” bűnös voltát emlegetik, mint a harmadik világ minden nyomorúságának okát.
Az egész ügynek van egy olyan vonatkozása azonban, amiről nem szívesen beszélnek. Minden cselekvés, így a politikai is, a jövőre vonatkozik. A migráció problémáját is célszerű ugyanebből a szempontból kezelni.
Nem az számít, hogy ma hányan jönnek, és mit tudunk kezdeni velük, mondjuk pont semmit, hanem az, hogy hányan jönnek még.
A migránskaraván beengedése – ami az adott viszonyok között az erőszak előtti meghajlás is egyben – mit üzen a többieknek? Eléggé nyilvánvalóan azt, hogy ha sokan jöttök és erőszakosak vagytok, akkor nem tudnak ellenállni nektek. Ahogyan mondani szokták, meghívót küldünk nekik, és ez azért veszélyes, mert most „csak” néhány ezer emberről van szó, de milliók állnak készenlétben.
A nagy kérdés az, hogy mit tehet, és mit fog Amerika vagy Trump tenni? Le lehet vezényelni a seregeket a határra, ám nagy kérdés, hogy mekkora erőszakot fognak tanúsítani a migránsok, és arra mi lesz a katonák reakciója. Több ezer embert, ha csak kicsit is szervezettek, nem lehet fegyveres erőszak nélkül megállítani. A könnygáz és a gumibot – amint a mexikói határvédőknél is láttuk – kevés ehhez, a tömeg egyszerűen elsöpri őket. Közéjük lőni pedig…
A tetejében biztosak lehetünk benne, hogy mindezt a média élőben fogja közvetíteni. Abban is biztosak lehetünk, hogy a tömegben ott fognak tobzódni a hülye hollywoodi médiasztárok, akik két drogelvonó és buzulás között így akarják javítani az ismertségüket. Micsoda botrány lenne már, ha valamelyiket a nagy tumultusban szintén fenéken lőnék.
A probléma régi megoldási receptje a példastatuálás, hogy a túlélők otthon elmesélhessék, nem érdemes odamenni.
Száz esztendővel ezelőtt az angolok még gondolkodás nélkül géppuskázták az íreket, mikor azok fellázadtak. Ma már azonban, ebben a mediatizált világban ez minden bizonnyal politikai öngyilkosság lenne. Különösen úgy, hogy a média nagyobbrészt libsi kezekben van, és kéjelegve mutatná a vért és az áldozatokat, melyeket aztán a fasizmusnak és az uszításnak tulajdoníthatnak. Hogy ezt Trump megkockáztatja-e az erősen kérdéses.
Az egész migrációs kérdésnek továbbra is ez a kulcsa: ki alkalmaz először erőszakot?
Magd@
2018-11-06 @ 17:29
Erôszakot immáron évek óta az illegálisok, nem migránsok szerintem, alkalmaznak, menetközben, országokon belül, sok, túl sok halálos áldozattal járó tényleges, elôre megfontolt szándékkal kitervelt erôszakot.
Ezt pártolják a „migráns párti” országok politikusai, az EU, az ENSZ, nem kis energiával, pénzzel (bankkártya…)
Ez nem passziv reszisztencia, hanem megfontolt támadás! persze nekik jogaik vannak, és a TÖBBIEK? ôk hódoljanak be?
Ez ellentétes a túlélési ösztönnel.
csakafidesz
2018-11-06 @ 20:37
Az ENSZ teljesen letért arról az útról amely miatt kijelölték. (A világbéke előmozdítása.)
khm
2018-11-07 @ 17:22
Tudomásom szerint az USA haditengerészet Szomáliában kipróbált néhány biológiai cuccot. (nem ma volt,sem tegnap) A lényege,hogy a kimenekítendő katonák érdekében,bűzbombákat,ragacsos undorító valamiket lövöldöztek a helybéli hülyékre. Olyan szinten,hogy egymást is megutálták a delikvensek. Remélem van valami továbbfejlesztett változata is,az egyébként tűzparanccsal (!) felügyelt határnál.
Amennyire lehet tudni,néhányan azt hiszik,hogy ők a Jézus Krisztus (Feladatuk van. Amit nem értek,hogy miért nem otthon?) Akadnak feketeöves bűnözők, és sok ezer békés hülye,akiket sorosék terelnek ígéretekkel az ígéret földjére.
khm
2018-11-07 @ 17:23
bocs .
KÜLDETÉSÜK van.
khm
2018-11-07 @ 17:24
izé.
KÜLDETÉSÜK van.
Matagi
2018-11-06 @ 17:30
Ez véresen komoly. Egy kicsit sem nevettem.
Merci Aristo.
Netuddki
2018-11-06 @ 17:36
ha ma megallitjak, holnap nem fogjak. Tobb gyerek szuletik ott mint itt.
100km
2018-11-08 @ 08:38
ha ma megállítják, holnap … nem indulnak el.
csakafidesz
2018-11-06 @ 17:56
Jó hír, hogy a déli államokban eddig nem látott ütemben vásárolják a kézifegyvereket. A lakosság nem veszi komolyan, hogy az állam meg fogja őt védeni, inkább bízik a Coltban, vagy egy távcsöves puskában. Én is vennék a helyükben kettő Walther 45-öst, hogy mind a két kezemben stukker legyen, ha jönnek.
csakafidesz
2018-11-06 @ 18:42
http://www.kaliberinfo.hu/hirek/45-acp-walther-ppq/
https://www.waltherarms.com/handguns/ppq/ppq-45/
csakafidesz
2018-11-06 @ 18:44
A Walther eléggé drága, de Amerikában ez a legkedveltebb. Könnyű kezelni és nagy az ereje. Másik jó tulajdonsága, hogy mindenhol lehet bele töltényt venni.
http://www.kaliberinfo.hu/hirek/45-acp-walther-ppq/
https://www.waltherarms.com/handguns/ppq/ppq-45/
bozgor gyerek
2018-11-06 @ 18:05
Köztes megoldás lehet egy demokratikus aknamező melyt mindenki saját felelősségére vehetne igénybe és nem lenne tekintetre a származási országra, nemi identitásra ,vallásra ,életkorra . Instant mindenkit a hitének megfelelő helyre juttatna következetesen ,ezáltal demokratikus módon a vízumlottó felé terelve a népeket. https://hu.wikipedia.org/wiki/V%C3%ADzumlott%C3%B3
ciki
2018-11-06 @ 18:07
„Az egész migrációs kérdésnek továbbra is ez a kulcsa: ki alkalmaz először erőszakot?”
Ez így igaz. Aki tud reálisan godolkodni, annak ez világos 2015-től kezdve.
muki
2018-11-06 @ 18:18
Pár évvel ezelőtt, valahol Dél-Afrikában, egy feka úgy érezte, hogy hatalmas varázserő szállta meg, és elég könnyen meggyőzött kb. háromezer hasonló kaliberű agysebészt, hogy varázserejével sérthetetlenné változtatta őket, mire a halhatatlan társaság elhatározta, hogy leszámol egy rendőrállomással, és botokkal, macsétákkal felfegyverkezve megtámadták a rendőröket, akik komolyan vették őket; a díszes társaság aztán úgy kb. a háromszázadik halott után kezdte kapiskálni, hogy talán mégsem egészen sérthetetlenek, és elszeleltek.
Itt sem kizárható hasonló megoldás
csakafidesz
2018-11-06 @ 18:35
Amerikában a rendőrnél nem dísz a fegyver. Itt nálunk -hála a rohadt liberálisoknak- elő se merik venni. Ott már eleve úgy megy oda igazoltatni, hogy a kezében van a stukker. Ez azért is praktikus, mert arrafelé nem lehet tudni, hogy a másiknál van-e fegyver. Nos a Dél-Amerikából jövőknél is lesz abból az okból kifolyólag, hogy Mexikóban éppen annyira elterjedt az illegális fegyvertartás, mint a szomszédjában a legális. Ebből következik, hogy szép kis lövöldözés lesz a határon, és az fog győzni aki gyorsabban húzza meg a ravaszt.
Magd@
2018-11-06 @ 19:52
A több muníció sem mellékes…
legyetek
2018-11-06 @ 18:18
Márpedig nincs más megoldás. Amúgy hogy ki alkalmaz először erőszakot? Hát az, aki illegálisan átlépi a határt. Szépen meg kell röpcédulázni őket, hogy a) nincs menekült státuszuk és b) tűzparancs van érvényben.
csakafidesz
2018-11-06 @ 18:47
Amerikában tényleg ez lesz a legfontosabb kérdés. Mivel Dél-Amerika sem mondható fegyvertelen övezetnek előre lefogadom, hogy nemcsak a fegyvertelen migránsok fognak jönni. Sajnos arrafelé nagy a valószínűsége, hogy elsülnek a fegyverek, és azután már mindegy ki lőtt először, mert nagyon sok halott marad a helyszínen.
Dzsoni
2018-11-06 @ 19:09
Az, hogy Közép-Amerika életveszélyes maffiaországokból áll, egyértelműen az USA bűne. Az amerikai drogpiac tartja fenn ezeknek az országoknak a kartelleit és diktátorait, nyúlják le a természeti kincseket, ők tartják nyomorban a latinókat. Ha erre válaszul tömegek indulnak meg a jóléti Egyesült Államok felé, az a minimum, hogy az ember nem hergeli a nincsteleneket olyan arcátlan szövegekkel, mint amiket az amcsi elnök megeresztett. Amióta Trump hivatalban van, csak kárt csinált, külföldön és belföldön egyaránt. Erősen érik a menesztése.
EMH
2018-11-07 @ 15:06
Anyád picsáját, fogyatékos.
Mi a fasz köze van az amerikai melósnak a közép-amerikai diktátorokhoz?
Trump csak jót csinált, amióta elnök, remélem még sokáig így is lesz!
Kristóf
2018-11-06 @ 19:21
Ha a háttérhatalom nem tudja a markában a politikát, akkor háborút fog kirobbantani, hogy létrehozhassa azt a teljes diktatúrát, melyre vágyik. Ezt kéne elkerülni. Innen nézve a röszkei ostrom kesztyűs kezes kivédése mesteri volt. Pedig ott előre bekészítették a globál véleményhatalmi gépezetet és sok dísz pojácát előre megírt beszédekkel, mint pl. az ENSZ főtitkárt.
Ez a karavános balhé most Trump szavazóinak kiiktatását célozza. A szervezői epekedve vággyák, hogy vér folyjon. De ugyanezen a puskaporos hordón ülünk mi is!
A globalizált civilizáció, a modern világ összeomlásához közeledik. Nyugaton a gazdasági stagnálás évei után elmélyült a politikai válság. Ma mindenki aki a háttérhatalom diktatúrájának útjába áll számolhat vele, hogy egy háborúban találja magát, az emberi jogok ellenségének kikiáltva. Vajon a kormányunk viccből tervezi megemelni a katonai behívhatóság korhatárát ötven évre? Nem hinném.
Kivlov
2018-11-06 @ 19:28
Ott kéne kezdeni, hogy valaki kiáll és elmondja, csak a legális belépési módokon lehet bárhová is belépni. Aki nem így akar jönni, azt akár fegyverrel is, de hazazavarjuk. Oszt akkor majd gondolkozna a csürhe…
Kristóf
2018-11-06 @ 19:30
… Ha májusban a nemzeti erők megnyerik az EU parlamenti választásokat, akkor egy lépéssel közelebb kerülünk a háborúhoz. Ha ugyan a globálkarvaly egyáltalán megvárja azt a pillanatot.
Mátyás
2018-11-06 @ 19:54
Teljesen igazad van, ezért is kéne azonnal betiltani pl. a szabadkőművességet vagy legalább a döntési pozícióban lévőknek megtiltani a tagságot. A politikai pártokban rejtőzködő titkos hálózat nélkül sokkal nehezebb lesz háborút kirobbantani. Persze ezt nem elsősorban Magyarországon, hanem az Usában, az Euban, Oroszországban és Kínában kéne megtenni.
olszal
2018-11-06 @ 19:46
Szomorú a cikk, de igazságot hordoz a tartalmában.
Aristo, annak ellenére köszönöm,hogy a mai nap végén kicsit vidámabbat szerettem volna olvasni.
Igaz viszont, a témával kapcsolatos hírekkel nem lehet/szabad tréfálkozni.
idirablo
2018-11-06 @ 19:53
Néhány fegyveres provokátort kell közéjük küldeni golyóálló mellényben vagy drónnal, majd rálőni a határt védőkre (akár vaktölténnyel). A tűzparancsot ezután ki lehet adni és lelőni, aki átlépi a határt.
csakafidesz
2018-11-06 @ 20:33
Ők fognak provokálni! Azért mennek az USA határához, hogy az amerikai védelmi erőket provokálják. Trump megbuktatására van szervezve ez a felvonulás. Nagyon sötét és nagyon aljas erők vannak a háttérben.
Még valamit.
Szerintem mindegyik amerikai elnök jól tudja kik ölték meg Kennedyt. Azt is tudják, hogy ugyanezek az erők az ő esetükben sem haboznának.
Zita
2018-11-07 @ 10:15
szerintem ezt magánbeszélgetések során közlik az elnökjelöltekkel, hogy ugye voltak a Kennedy-k, és nem muszáj az ő példájukat / sorsukat követniük…
csakafidesz
2018-11-07 @ 16:48
Régi vicc. Sztálin elvtárs kinevezi az új városi párttitkárt. Átad neki egy borítékot, és a lelkére köti, hogy csak akkor nyithatja ki, ha ő táviratban elrendeli. Az új párttitkár erősködik. De Sztálin elvtárs! Legyen olyan kedves árulja el mi is van ebben a titokzatos borítékban. Sztálinnak végre elege lesz a kérdezgetésből és dühösen megmondja. Ebben a maga halálos ítélete van leírva..
C.Dömötör
2018-11-06 @ 20:34
Ezt mondta Trump az aktuális bevándorlásról.
https://www.youtube.com/watch?v=FODqm5Lim0w
Ehhez nem is szükséges valamit is hozzáfűzni.
Csak annyit, okosabb mint ahogy sokan gondolják.
Joseph
2018-11-06 @ 22:02
Egyszer már fel kellene tenni nagy nyilvánosság előtt egy kérdést egy szargentini féle migrációbarát emberkének. Tegyük fel, hogy mindenki egyetért és jelezzük a világ szegényebb felének, hogy emberek, szeretünk titeket, sajnálunk titeket, mától lehet jönni, nincs korlát. Tehát az történik, amit a migránsbarátok szeretnének. No borders, No cops. (Ez a felirat van a falakon pl. Salzburgban.) Erre nyilvánvalóan elindul pár száz millió ember innen-onnan és pár évtized alatt letarolják a jó öreg Európát, a fehérek kisebbségbe kerülnek. Megszűnik a jóléti társadalom és Afrika szintre züllesztik vissza a biztonságot és a gazdaságot. Jó eséllyel elkezdik gyilkolászni a fehéreket. Hiszen e szélsőséges esetben nyilván ez történne. A kérdés tehát az, hogy a szargentini félék tényleg ezt szeretnék ? Mi a konkrét víziójuk arról, hogy hova vezet a korlátlan migráció??
Naprózsa
2018-11-06 @ 22:04
A nagy migránsfenéknyalásban se most, se régebben nem teszik fel az alapkérdést:
Ugyan miért is van szegénység a dél-amerikai s pláne afgán és arab világban vagy éppen Etiópiában?
Miért kell nekünk bárkit is befogadnunk? Merthogy szegény és joga van jobb életre?
Nincs „joga” jobb életre! Joga csak jobb életet teremteni magának van! Joga van dolgozni otthon magára! Joga van csomót kötni a micsodájára, hogy ne szülessen minden évben újabb gyereke! Joga van olyan kormányt választani magának, ami őt képviseli! Joga van megharcolni azok ellen, akik őt ki akarják zsákmányolni! Joga van megvédeni az országát és tenni valamit érte!
Hol van az előírva – s itt az mi általunk fizetett olajtól kur..a gazdaggá vált muszlimok az eklatáns példa, hogy még nekik áll feljebb és semmi nem elég, pedig nem is voltak gyarmat soha – szóval hol van az előírva, hogy nekik joguk van ingyenélni, a munkát nagy ívben elkerülni, és segélyeket követelni?
Hol van az egész világegyetemben előírva, hogy csak a fehér ember és a távol keleti ferdeszemű népeknek kötelessége dolgozni, felelősséggel szaporodni, tanulni, világot fejleszteni, léhűtőket segélyezni, tudását ingyen átadni, eltartani olyanokat akik a föld legpompásabb paradicsomaiban élnek, ahol nincs tél, ahol évente háromszor is arathatnának (már ha kegyeskednének magokat földre szórni)???
Mi ilyen helyekre vágyunk, ahol csak félre kell ugrani amikor magától esik a kókuszdió a fáról, ahol nem kell fűteni, ahol halaktól tobzódik a korallsziget, meleg a víz amiben halászhatnának, neadjisten halat tenyészthetnének, mert nekünk az a vágyott paradicsom, ahonnan ezek a kövér „közép-dél amerikai éhezők” jönnek. Furcsa egy éhezés lehet ott, ahol ilyen jól táplált izmos muszlimok, meg jól elhízott indián horda özönlik elvenni más munkájának gyümölcseit, mancsokban zászlókat lobogtatva, a mi pénzünkön nekik gründolt kék névtelen bankkártyákkal és luxus okostelefonokkal.
Mitől is szegények ők? Ja megvan! A tömény munkaundoruktól! A felelőtlenségüktől, a majd csak valaki megoldja helyettem szappanopera bámuló egész napos rágásától, a vallási gőgjüktől.
Nekünk nem Jézus és nem JVH adta a jólétet. Nem is a kismanók hozták. Nekünk nem a nap ontja a jólétet. Mi többezer éve megdolgozunk mindenért amink van.
Úgyhogy, drága fals-éhező kövér menekültek, csak egy jogotok van: Villámgyorsan curükk és hazahúzni és megtanulni magatokról gondoskodni!!!
Mert nagyon elegünk van ebből! Rövidesen az USÁ ban meg itt is mindannyian kimegyünk elétek a határra és fegyverrel is megvédjük a gyerekeink életét!
Mert, ha így megy tovább, megkérdezhetitek, pofátlan horda, hogy jogotok-e van még egyáltalán hazaslisszolni, mielőtt lövünk!!!
solothurn
2018-11-06 @ 23:20
Itt van a kutya elásva -pardon a Munkaundor !
Jó összefoglaló, gratula érte !
csakafidesz
2018-11-07 @ 09:55
Helyes a dörgés! Ezek a menekültek a munka elől menekülnek!
Magd@
2018-11-07 @ 16:35
„Nincs “joga” jobb életre! Joga csak jobb életet teremteni magának van!”
Kedves Naprózsa, itt van a kutya elásva!
A pimaszság netovábja, hogy ezeket a részben dagadt, vagy a drogoktól beszívott csontsovány, vagy az alkoholtól elzülött féleszû, lusta, parazita tömegeket úgy az EU, mint az ENSZ meg az összes a normális emberiségre káros liberális pártok és kormányok szerte a világban támogatják, hogy feltehetôen egy velejéig fertôzött romhalmaz adja meg nekik a mindenkori szükséges szavazatokat!!!
De ki fog majd dolgozni, ha a csôcselék felfalja a gazdatesteket???
Ha csak a sok balhülye EU-s képviselôt látom, már elfog a harci kedv.
Én
2018-11-06 @ 23:56
Ide jutott a liberalizált nyugati világ: ha valaki védi a hazáját az náci rasszissta stb. bélyeget kap.
Ezek a tucatjával tobzódó, szennykultúrából dollármilliomossá vált migránssimogató hálivúdi sztárok vigyék őket beverly hills- i villáikba. Lássuk, mennyire jószívűek.
csakafidesz
2018-11-07 @ 16:50
A homofóbot kihagytad. Mindenki homofób, leszámítva a kétszázaléknyi buzit..
Én
2018-11-07 @ 00:00
Ide jutott a liberalizált nyugati világ: ha valaki védi a hazáját az náci rasszissta stb. bélyeget kap.
Ezek a tucatjával tobzódó, szennykultúrából dollármilliomossá vált migránssimogató hálivúdi sztárok vigyék őket beverly hills- i villáikba. Lássuk, mennyire jószívűek.
Mahir Kara
2018-11-07 @ 05:25
A közértelmesség színvonalának ilyen sűllyedése amely az utolsó két évtizedben szinte már ijesztő méreteket öltött! (Már Rákóczi, Széchenyi felpanaszolja a nemesi munkátlanság értelmesség romboló hatását 1836. -ban!) tehát nem a szovjet beavatkozás következménye.
a magyar közértelmesség paralizisét diagnosztizáló megállapítás mely között húsz esztendő telt el mutatja, hogy az iskolázatlan pártfunkcionáriusok tömeges befolyása révén felszaporodtak.
Sükösd Mihály az Élet és Irodalomban 1963-ban! brutális egyértelműséggel mutatott rá az egyetemre jelentkező magyar ifjúság humanisztikus műveltségének lesújtó nívótlanságára, az önálló ítélőképesség ijesztő hiányára! (és ezek az emberek vannak ma ország vezetői posztokon!) Hellenbart Gyula
A kommunizmus ostobái után elővették a „polgári demokráciát”, feledvén megint a polgárság íróját, aki 1944-ben így ír:
A „Jobboldaliság” dicsérete:
Márai Sándor Naplójából:
Ha vége lesz ennek a háborúnak, a feladatok mérhetetlen sora vár ránk: államot kell építeni a cserepekből, amit a rablógyilkos horda, melynek nagy része megszökött már, reánkhagyott…Ahhoz, hogy Magyarország megint nemzet legyen, megbecsült család a világban, ki kell pusztítani egyfajta ember lelkéből a „jobboldaliság” címkéjével ismert különös valamit; a tudatot hogy ő, „mint keresztény magyar ember”, előjogokkal élhet e világban egyszerűen azért, mert ő „ keresztény magyar úri ember” joga van tehetség és tudás nélkül is jól élni, fennhordani az orrát, lenézni mindenkit, aki nem „keresztény magyar” vagy „úriember”, tartani a markát, s keresztény magyar markába baksist kérni államtól, társadalomtól: állást, kitüntetést, maradék zsidó birtokot, potyanyaralást a Galyatetőn, kivételezést az élet minden vonatkozásában.
toboz
2018-11-07 @ 11:16
Az aknazár jó megoldásnak tűnik, és nem csak Amerikában.
Magd@
2018-11-07 @ 16:39
Korábban is sokszor sikerrel alkalmazták.
Dixtroy
2018-11-07 @ 13:42
„Mindösszesen a két világháború között volt jelen Franciaország és Anglia, akkor is elsősorban azért, hogy a frissen létrehozott államok nehogy azonnal egymás torkának ugorjanak.”
Na, hát mindjárt könnyezni kezdek e nemeslelkűség láttán.
Ja nem.
Pont az említett országok húzták meg azokat az újonnan kieszelt határokat, senem etnikai, senem gazdasági, senem vallási szempontok szerint, ami miatt egymásnak akartak ugrani, és direkt úgy, hogy a divide et impera érvényesülhessen.
Nem enyhítői a problémának, hanem okozói.
Magd@
2018-11-07 @ 16:43
Még szerencse, hogy volt náluk vonalzó, esetleg derékszögû is.
Csak furcsamód az arab törzsek nem vonzódtak a geometriához.
Scholl-Latour, a térség jó ismerôje – már elhunyt – többször rámutatott az ebbeli tévelygésekre, aminek mai nap is sokan isszák meg a levét.
warriorhun
2018-11-07 @ 21:54
Lőni KELL, és egyenes adásban, hogy az egész világon mindenki lássa, és tanuljon belőle! Ez az egyetlen út. Keménynek és kegyetlennek kell lenni. Képesnek KELL lennünk gyilkolni Hazánkért és nemzetünkért, ha kell.
rodnas4
2018-11-12 @ 09:27
Brüsszel nem veszi komolyan a dolgokat.
Bosznia tele van még fegyverrel!
A lakosságot önvédelemre akarják kényszeríteni!
Ez egy új eseménysor elindítása lesz
A nyugat még egyetlen egy általa elindított folyamatot nem tudott megállítani.
Lásd: Afganisztánban 17 éve folyik a cirkusz.