Utazás Ujhelyi István mélyére
86„Aki embernek hitvány, az magyarnak alkalmatlan.”
Tamási Áron
Van ugye ez a roppant szórakoztató reklám ügy. Magam nem vagyok érintett, nem láttam a plakátokat és nem iszom a jeles cég által forgalmazott cukros vizet sem, mert bár igen sokféle van belőle, de egyik sem bor. Ami elgondolkodtató, az a közélet haladó szereplőinek reakciója, mert ez nagy magyarázóerővel bír.
Nem tudom, hogy mi sarkallta a céget ilyen plakátkampány meghirdetésére. Őszintén szólva, nem is értem a dolgot, mert én úgy tudtam, hogy az efféle – bizonyára költséges – marketingfogások az eladásokat és ezzel párhuzamosan a profitot, vannak hivatva növelni. Bevallom, nem tudom mennyi buzi jár a budapesti metróban és aluljárókban, de ha annyi, hogy megéri egy ilyen reklámhadjárat, akkor a helyzet sokkal rosszabb, mint gondoltam. Mindenesetre, mivel úgy tudom, a neves vállalat a világ legnagyobb dühítőital gyártója – egyben a legnagyobb műanyagszennyező is a Földön – meglepne, ha a budapesti buzik fogyasztása mérhető változást okozna a termelésben.
Miután, mint mondtam, annyira nem hozott ki a dolog a sodromból, csak néhány hír került a szemem elé, így én csak ezekkel foglalkozom.
Az, hogy az affér kapcsán Alföldi Róbert író, festő, rendező, színész, hadvezér és ivarművész, személyes érintettség okán, vödörszámra vedeli a nedűt, nem lepett meg engem, és gondolom mást sem. Most jött vissza a festői Ecuadorból, és kell az újra beilleszkedés a legfontosabb honi ügyekbe. Meg aztán az ősszel bizonyosan lesznek új premierek, előadások és az ezzel kapcsolatos bevételek is, így a művész úr ilyenkor leküzdhetetlen késztetést szokott érezni, hogy állást foglaljon fontos ügyekben, és ezáltal a címlapra kerüljön. Amúgy, megítélésem szerint, ha Alföldi fele akkora művész lenne, mint amekkora PR-os, akkor ő lehetne napjaink Jászai Marija.
Cseh doktornőre sem vesztegetnék sok szót, lévén, az ő fejében olyan sötétség honol, hogy holmi üdítő és azzal kapcsolatos ivari zavarok azon már rontani nem tudnak. És különben is. Engem mélységes elégedettséggel, mi több, eksztatikus örömmel tölt el az ő politikusi pályája. Ez ugyanis – remélhetőleg – kizárja, hogy orvosként kárt tudjon tenni bárkiben.
Van azonban egy személy, akinek reakcióján tán érdemes elgondolkodni.
Ez pedig Ujhelyi képviselő úr. Ő ugyanis „Érti, aki érti” felirattal fotográfiát tett közzé, melyen a nagy államférfi határozott – és szőrös – állát egy üveg „zéró cukor” feliratú üdítőn nyugtatja, miközben pajkos mosollyal néz a kamerába. Hát, őszintén szólva, én az vagyok, aki nem értem. Mit akar a tudtunkra adni?
Mivel értetlenségem kíváncsisággal párosul, megpróbálom megérteni a dolgot alább.
- Coming out
Ez esetben Ujhelyi azt kívánja a tudtunkra adni, hogy az elmúlt nehéz idők és a fergeteges választási győzelem (zéró cukor – zéró támogatottság) felmelegítette őt. Ez esetben viszont rossz helyre tette a palackot.
- A népszerűség növelése
Ez azonban több szempontból is problematikus. Az efféle gesztusokra fogékony, politikai értelemben vett célközönség nagyrészt Budapesten lakik, ahol is osztozni kell rajtuk a Momentummal és Gyurcsánnyal. Ez az osztozkodás – az EP választások eredményét tekintve – nem sikerült valami fergetegesre.
Pedig az MSZP-nek vidéken is voltak választói, azt láthattuk ’94 és 2010 között.
Ők azonban megbízhatóan homofóbok, idegenellenesek és utálják, ha Brüsszel bármibe belepofázik, továbbá utálják még a cigányokat is, lásd a suttogó propagandában sikeresen terjesztett orsósviktorozást. Az különbözteti meg őket a haladás hívei által bunkónak tartott jobboldali érzelműektől, hogy ők – valami csak általuk ismert okból – úgy vélik, hogy a kádár-korban jobb volt, és az MSZP-ben (helyesen) az általuk kedvelt MSZMP utódját látták.
Valaha – régi szép idők! – az MSZP vezetése ezzel tökéletesen tisztában is volt.
A témával kapcsolatos választói véleményeket nagyszerűen foglalta össze Kovács Laci bácsi mikor azt találta mondani: „Ő sem szeretné, ha kötelezővé tennék.” Ezt egyébként akkor mondta, mikor a méltán elfeledett Kósáné Kovács Magda, akkoriban a parlament kisebbségi és emberjogi bizottságának szocialista elnökeke, elutasította a pride megnyitását. Ők érezték a választóikat, vér voltak a vérükből és hús a húsukból. (Ami persze nem zavarta őket abban, hogy kifosszák őket.) Nem kis részben az efféle, a választókkal összekacsintó kijelentések miatt szavaztak rájuk sokan. Mármost őket kéne visszaszerezni az MSZP-nek, ha még labdába akar rúgni.
Megjegyzem ezt a választói réteget a haladó értelmiség, kimondatlanul bár, de ugyanolyan mélyen lenézi, mint a jobbosokat, bár – tapasztalataim szerint – e megvetés kölcsönös.
Ujhelyi gesztusa – ha ez az – pontosan ez ellen hat.
Régi vágású kommunista már azt sem nézi el neki, hogy ilyen löttyöt iszik pálinka helyett, hiszen, véleményük szerint, ilyet csak a buzik isznak. A szóban forgó kampány is ezt erősíti meg számukra. Márpedig Ujhelyinek és a többieknek ezekkel az emberekkel kéne szót érteni, visszaszerezni a bizalmukat, rávenni őket, hogy újra rájuk szavazzanak. Ez – mivel kötelezőnek érzik a PC beszédet – csak személyes találkozásokon lehetséges, ahol mód van a már említett összekacsintásra, célzásokra, sorok közötti olvasásra. Ezek, ebben a közegben, amúgy is elfogadott, bevett eszközöknek tekinthetőek, szeretik őket. Ehhez azonban nem Brüsszelben kéne politizálni, nem a parlamentben kéne a falra mászni, hanem el kéne járni az utolsó falvakba is, megígérni mindent és az ellenkezőjét is, ahogyan kell.
A személyes hazudozásnak van egy, semmivel össze nem hasonlítható, varázsa.
Hát erre jutottam.
Összefoglalva azt mondhatnám, hogy Ujhelyi ismét ékes példáját adta a tökéletes alkalmatlanságának. Csak így tovább.
nem értem, ja, de
2019-08-08 @ 14:13
Hát, nem is nagyon értettem én sem Ujhelyi posztját, de így már más: coming out volt.
Most már kezd világos lenni, hogy a globális felmelegedés mit is jelent. Csak akkor kicsit zavaros a kommunikációja a témának. Ugye, hogy ugye?
Hát, így van ez
2019-08-08 @ 18:22
Természetesen meg lehet próbálni az „újhülye” (kunhalmiul: úlyhüje) kommunikációjának mélységére jutni, de szerintem ez ma már teljesen lehetetlen.
Azt az aljasságot, azt a mocskosságot, amit ez a csőagyú, hazaáruló senki képvisel, normális ember nem tudja megvalósítani, még „hótrészegen”, vagy totál belőve sem !!!!!
Elekfánt
2019-08-08 @ 20:48
Helyesbíthetek? Kunhalmiul”ulyhűje”
Hát, így van ez
2019-08-09 @ 09:54
OKÉ ELEKFÁNT !!!
Ez így még jobb.
Kara Kozgun
2019-08-10 @ 04:31
Jóízű ez a szarság, hogy ennyit csócsáljátok? Sátoralja Újhelyi majdcsak kap egy megérdemelt cellát városában!
mona
2019-08-10 @ 22:34
Nagyon jó ! Várom, hogy majd a szivárványos üveget is előkapja, akkor már biztos leszek benne hahaha !
Kara Kozgun
2019-08-11 @ 15:37
József Attila:
(Költőnk és kora)
Úgy szállong a semmi benne,
Mintha valaminek lenne a pora
(közbe hazug, minden sora)
Mindig jó tanácsot sziszegnek
S még ifjú hülye is akad ezeknek
Az óvatosaknak, kopaszoknak,
Nagyhasú, huncut okosoknak
Hogy kell rohanni, magyarázzák
A köszvényes lábú stázsák!
„Dünnyögj egy új mesét
Fasiszta kommunizmusét!”
(József Attila, egy „tiszta pillanatában!)
Műveltkéim!
zöld zsömle
2019-08-12 @ 21:30
Mi az, hogy tiszta pillanatában…? Nem értesz te ehhez, József Attilának csak egy sorát idézd, amikor nem tiszta, nem érvényes. Gondold újra ezt a dolgot!
Amúgy értem, és rendben van, amit írsz…
Tódor
2019-08-08 @ 15:44
A Coca Cola kampánya a sokféleség elfogadásáról és az egyenlőségről szól, ami mellesleg alkotmányos alapérték. Vagyis a kormánynak 100%-ig támogatnia kellene, hogy az élet minden területén, így a reklámokban is minél többféle identitás, életmód és meggyőződés szerepeljen. Ha egy cég a zászlajára tűzi mindezt, csak helyeselni lehet. Azok viszont, akik provokációról beszélnek, úgy látszik, hogy a magyar Alaptörvényt sem ismerik.
Naprózsa
2019-08-08 @ 17:05
Nem is tudtuk, hogy már az alaptörvényünk is tartalmazza, hogy a Coca cola külföldi cégnek nálunk (is) mindent szabad.
A mi alkotmányunkban viszont az biztosan benne van, hogy gyermeknek joga van a korának megfelelő nevelésre, és ebbe nem tartozik bele, hogy 18 éves felnőtt kora előtt szembesülnie kelljen egy szemtelen és természetellenes kisebbség terrorhadjáratával, aminek csak egyetlen célja van, hogy őt is bevonja áldozatként mások szexuális aberrációiba.
Akármennyit tépik a szájukat és akár tótágast is állhatnak, akkor sem fogjuk Magyarországon elfogadni a homoszexualitást normalitásnak.
Ennyi!
Péter Éva
2019-08-08 @ 17:14
Naprózsa, neked elmentek otthonról. Mi köze egy üzleti cég hirdetésének a neveléshez? Tényleg fogalmad sincs arról mi az a piacgazdaság és az alkotmány??? Az, hogy te mit tartasz természetesenek és természetellenesnek, magánügy. Nem vagy hatóság, hogy ilyen kérdésekben dönthess. Az orvostudomány és a biológia szerint a melegség normális, az Alaptörvény szerint pedig mindenki egyenlő. Ergo, mindenkinek joga van a nyilvános megjelenéshez, véleménynyilvánításhoz, a melegeknek is. A Btk. egyébként kifejezetten tiltja a szexuális kisebbségek elleni uszítást. A magadfajta primitív homofóbok megérdemelnék, hogy feljelentsék őket.
v
2019-08-08 @ 19:50
Nekem meg jogom van ahhoz,hogy ne tolakodjon az arcomba egy buzi se.Ugyanis nem érdekel,hogy ki, kit farkal meg előröl, hátulról, ha kérhetem.
Kata
2019-08-08 @ 21:52
Péter Éva!
Ön szerint az is normális, hogy már az óvodákba és általános iskolákba is be szeretnék tenni a lábukat, és érzékenyíteni a kicsiket? Akik még azt sem tudják miről van szó? És van már olyan európai ország, aki ezt meg is engedi! És amelyik szülő tiltakozik, szankciók érik! Minden normális szülőnek első a gyermeke, és megvédi mindentől ami ártalmas testi-lelki fejlődésére! Nem engedjük, hogy ebbe belerondítson a deviánsok társasága! Szerencsére nálunk a normálisok vannak óriási többségben. Ha van gyereke, akkor értenie kell miről beszélünk / sajnálom őt / ha nincs, kár volt megszólalnia.
Jozsika
2019-08-09 @ 08:13
Buziság nem normális.A buziság betegség.
Biologus
2019-08-09 @ 17:55
Péter Éva, Kedves! Azt honnan tetszett venni, hogy a melegség az orvostudomány és a biológia szerint normális??? Munkám révén nyakig ülök e két nevezett tudomány mindennapjaiban, de erre vonatkozó passzussal sehol sem találkoztam. Lehet, hogy esetleg ön nem normális?
Naprózsa
2019-08-08 @ 20:01
Megválogatom kinek a véleményére adok, és kiére nem. Vannak olyanok akik az erkölcsi züllés, és a szellemi sivárság olyan fokán állnak, hogy nincs értelme szót váltanunk.
Naprózsa
2019-08-08 @ 20:12
Bocsi, a fenti bejegyzésem nem „v”-nek szól, hanem akinek egyetlen vérbeli megoldása mindenre a feljelentéssel való fenyegetés, ami mindjárt meg is mutatja magas erkölcsi mércéjét.
Zsanett
2019-08-08 @ 20:26
Péter Éva!
Idéznéd a Btk. témába vágó passzusát? Szeretnénk elolvasni.
Zita
2019-08-08 @ 20:59
éva, neked mentek el otthonról. Kevered a kecskét a fecskével. Az üzleti cégek magas fokra fejlesztették a manipulációs képességeiket- a reklámok 95%-a színtiszta manipuláció. Te engedni (fogod majd) a gyerekednek, hogy bármilyen reklámot megnézzen? Mert ha igen, akkor az Isten irgalmazzon neki és neked. Amúgy ez a kampány színtiszta terelés – terelés arról a tényről, hogy a coca cola a világ legnagyobb műanyaggal szennyező cége.
Naprózsa
2019-08-08 @ 23:51
S ha még csak a szennyezésről terelnék a szót, kedves Zita!
A Háttérhatalom direkt keveri a kakit, hogy megosszon bennünket. Akik most felszabadulásnak érzik, hogy nyíltan beszéljenek mondjuk úgy: a biológiai zsákutcás nemi identitásukról és ezáltal könnyebben találnak egymásra, mint ahol halálosan tiltva van, alaposan tévednek, ha azt hiszik ott mögöttük a Háttérhatalom szimpátiája.
Szó sincs erről. Ővelük szándékosan túltolatja a Bilderberg a biciklit. A rejtőzködő zárt elitben sincs nagyobb arányban eme abnormalitás mint nálunk. Ők nagyon is konzervatívok a párválasztásban, hisz meg akarják tartani szaporodási képességeiket, és nagyon is lenézik a ferde hajlamúakat, sőt jót mulatnak rajtuk.
A szivárványosok a mai kor hasznos idiótái, akiket azért tolnak előre, hogy meggyengítsék az ellenállásunkat, összetartásunkat, lekössék a figyelmünket. Ha győznének a rabszolgabirodalom kiépítésében, elsőnek e melegeket iktatnák ki koncnak kacagva odadobva.
Dehát mit tegyünk, hiába is mondjuk, hogy ennek a felfogásához nem a nemi szerveken keresztül kellene nézniük a világot…
fürgerókalábak
2019-08-08 @ 22:50
Szoktatás, kedves Éva!
Nálunk még csak itt tartanak. Fejlettnyugaton már ott hogy az ovodások agyát mossák kötelezően. Aki megpróbál kibújni alóla az kemény retorziókra számíthat.
Egyébként sem normális állapot, hanem betegség ami gyógyítható, csak a liberálbolsevik dogma ezt tagadja, illetve tabusította.
Jean-Claude Juncker nem a bvz!lobbival kapcsolatban mondta, de tökéletesen leírja azt:
„Hozunk egy döntést, aztán várunk egy kicsit, hogy mi történik. Ha nem ütközik nagy ellenállásba és nincsenek lázadások akkor megyünk tovább előre.. Lépésről lépésre míg nem lesz visszaút.”
Tehát: Először a mozifilmekbe teszünk bvz!kat, kivetetjük a mentális betegségek listájáról. Ha nem ütközünk nagy ellenállásba akkor mehetnek plakátkampányok, politikus picsogások, gyerekek „érzékenyítése”, majd pride, az ellenkezők megbüntetése, így megyünk tovább, lépésről lépésre, míg nem lesz visszaút (a pedofília legalizálása útján).
Végezetül egy kis cikkecske a témában. Kellemes olvasást!
https://demokrata.hu/velemeny/modern-babilon-a-noimitator-szajha-150084/
Naprózsa
2019-08-08 @ 23:24
Köszi a kommentet, kedves Fürgerókalábak. Pontosan ez az a háttérhatalmi módszer: Bepróbálkozunk, nem megy, félretesszük.
Viszont, ha nincs ellenállás, megint egy kis lépést teszünk, hogy a végén az áldozatok észre se vegyék, hogy megfőttek mint a béka.
sigula
2019-08-08 @ 23:26
A biológia éppen nem
Manó
2019-08-09 @ 10:27
Péter voltál előbb, vagy Éva? Amúgy pedig te vagy primitív heterofób!
Józsa János
2019-08-09 @ 10:43
Újhülye úgy hiszi, hogy ő most már a lezüllött, megfogott, elhülyült mszp-s banda ”Zorro”-ja.
Ugrik is minden feldobott témára, mint Réce a takonyra, ennyi.
Hazádnak
2019-08-09 @ 21:59
Évike (a Péter):” Az orvostudomány és a biológia szerint a melegség normális,” EZT UGYAN MÁR HONNAN SZEDI ???
Nézze csak: Sütő László,(orvos) a Baranya Megyei Közgyűlés DEMOKRATIKUS Koalíció képviselője. 2015 júl. 07
„az orvostudomány minden kromoszóma rendellenességet betegségnek tart, nem lehet kivétel a nemi kromoszómáé”. „A szexualitás a fajfenntartó ösztönön alapul, ergo férfi és nő között természetes. Utódnemzésre képtelen párkapcsolat normális országban nem lehet családmodell !! Amúgy nem érdekel ha valaki a szőrös, fekáliás végbélnyílásra gerjed, de ez legyen a magánügye!”
Klárika
2019-08-09 @ 23:25
Péter Éva, gratula!
12 sor minösíthetetlenség, törvényhamisítás, aljasságok rögeszmés képviselete: a legmagassabbrendü NGO-s álláspontoknak az összefoglalója: a természetes rend bontásának ember- és jövöellenes sokrétü receptúrája.
Fogalmak szándékos-tudatosan kitekert értelmezésének durvára horgolt seggtörlöje.
Greg
2019-08-08 @ 21:10
Tisztelt Tódor! Az Ön helyében inkább hallgatnék és sürgősen kezeltetném magam egy megbízható helyen.
Józsa János
2019-08-09 @ 10:45
Igazítás: megfogyott, azaz megritkult, ujjnyira karcsú sodott
nem értem, ja, de
2019-08-08 @ 17:09
Akkor miért az lmbqtxyz-re lett kihegyezve a plakátkampány?
A szivárvány is ezt hangsúlyozza, nem?
Hol van a család, hol vannak a generációk, egyáltalán a fogyasztók mindenféle megkülönböztetés nélkül?
Ez egy megrendelt provokáció, és mint olyan kétélű fegyver.
zolatiguszti
2019-08-09 @ 01:45
Akkor most már csak arra kellene választ adni hogy aki kikéri az erőszakos kampányolást és megbélyegzést annak hogyan van a joga biztosítva az Alaptörvény és BTK szerint hátrányos megkülönböztetéssel szemben?
Hogyan van a joga biztosítva az egészséges és nyugodt élethez, mely jogait szintén a Alaptörvény biztosítja?
Az Orvos tudomány meg a főleg a biológia nem mondhat olyat hogy a buziság normális mert a természet rendje szerint a normális a szaporodóképes, az összes többi szerepe a táplálék lánc fenntartása. Ugyanezokból nem tartjuk normálisnak a klasszikus pedofilíát mert szintén nem szaporodó képes egyeddel jön létre kontraproduktív aktus és mellé még károsítja a faj utódait is.És ugyanez igaz az állatokkal végzett szexuális aktusokra is.
Az hogy milliárdos buzzancsok megvesznek kilóra szakértőket és nemzetközi szervezeteket , hogy hazudják a hazugságot igazságnak nem újdonság pl a 2008-as válságot bemutató Inside Job c film óta.
Ezen a bolygón ti nem leltek olyan szakértőt aki jó pénzért ne állítana bármiről bármit.
Csak van egy gond. A bolygón nem csak emberek élnek hanem állatok és növények.És aki látott ilyeneket teljes életcikluson át annak mondhat bárki bármit a büdös életebe nem győzik meg a szakrátők semmiről, mert tudja a természet leszarja a nem szaporodó képes egyedeket.Mindegy hogy növény ,állat ,ember.
Nézzél drága a gauss görbére és látni fogod nincs és nem is lesz annyi szavazótok a természet rendje szerint hogy győzzetek.
Ezért kell a nagyvállalati terror, elbocsátásokkal, meg megbélyegzésekkel mint nyugaton. Pénzügyi nyomással próbáltok súlyt szerezni magatoknak. Szted meddig basztathatjátok a többséget aki lértehozott benneteket?
nem értem, ja, de
2019-08-09 @ 07:43
Kedves Zolatiguszti,
Remélem ez a dühödt kirohanás nem nekem szólt. Nincs összhangban Tódor bejegyzésére adott hozzászólásommal, amire végül válasz gombot nyomott.
Hun
2019-08-08 @ 21:42
Akkor azt írnák a reklámplakáton. Lenne rajta jòvágású náci, szélbalos anarchista, űrlény, néger, sárga, arab, zsidaj, pandamaci stb. De nem. Itt buzeránsok meg buzizászló szerepel.
100km
2019-08-09 @ 08:50
a kóla kampánya a buzikról, meg a provokációról szól.
az meg nem alkotmányos alapérték.
nekem meg jogom van háborogni, meg demonstrálni akár a buzi felvonulás ellen is, ha úgy hozza úri kedvem.
ez viszont alkotmányos alapérték.
emh
2019-08-10 @ 13:03
Semmiféle olyan alkotmányos alapérték nincs, hogy sokféleség. De te ennek szellemében nyugodtan egyél szart.
mona
2019-08-10 @ 22:53
Kedves Tódor, maga fordítva ül a lovon. Hú, de áthallásos lett ez a kifejezés.
Naprózsa
2019-08-08 @ 15:47
Azért borzasztó belegondolni, hogy mivé süllyed a mai politikai elit. Mint ahogy kedvenc Aristonk is rendre megállapítja, a régi politikusokat azért még utálva is lehetett valamennyire tisztelni, mert bírtak ésszel, tudtak viselkedni, sőt sokuknak volt valami karaktere is. De ezek? S nemcsak a magyar liberálisokat, de az ilyen nyálas Macron-féléket elnézve sajnálhatjuk magunkat: az ilyen gerinc és szellemiség hiányos, csak majomként trendeket utánozni képesek még ellenfélnek is kevesek.
Ha nem lennének aljasságukban életveszélyesek, szóra se lennének érdemesek. A sas sem kapkod legyek után.
khm
2019-08-08 @ 15:58
Érteni vélem újhülye posztját.
A kezében egy meleg kóla van. (Ahogy nézem a szabadban üldögél és a hideg,az harmatos lenne.)
Szóval az ebtárs alighanem,nem egy hűtőszekrény. Inkább az ellenkezője. Az pedig finoman fogalmazva is homokos. Ugyanis,mint tudjuk,az időjárás,meg a leves a meleg,a nem hűtött sör szintén,mi több a nem pincehideg bor ugyancsak.
De kár is,erre a derék élősködőre több szót pazarolni.
Kata
2019-08-08 @ 22:17
Ahogy mondani szokták, van az a pénz Kedves Naprózsa. Mert ezek a „sehonnai bitang ember ” tipikus példányai. A gazember fletó regnálása idején kezdett megfogalmazódni bennem, hogy gyerekként nem mindig értettük amit történelem-és irodalom órán tanultunk. Akkor és most még jobban értjük sokan amit a szabadságharcról, a hazafiakról, honleányokról tanultunk, akik életüket is adták a hazájukért. Megérteni a verseket, dalokat, amit a hazaszeretet hívott életre. Akkor megtanultuk persze, de mélyebb értelmét nem éreztük át. Kellett ehhez ez a gyalázatos bagázs, akik ellenzékinek és szintén magyarnak vallják magukat. Ezért nem értik a magyarok heves ellenállását irányukban, mert a mi szemünkben ők nem magyarok, hanem gyalázatos hazaárulók, akik nem érdemlik meg a magyar nevet.
Naprózsa
2019-08-08 @ 23:17
Egyetértünk, kedves Kata. Vannak olyan lények, akik embernek is kevesek. Számukra a mérhetetlen önzés és hatalomvágyon kívül nem létezik olyan fogalom, hogy hűség, hála, haza, vagy akár szeretet, az nekik fölösleges sallang, viszont remekül lehet az igazi embereket ezek imitálásával megvezetni. Igazi színváltó hüllők, akik az épp aktuális szivárványszínbe öltöztek, hogy a Bilderberg gazdáik kedvébe járjanak egy kis alamizsnáért cserébe.
khm
2019-08-09 @ 18:11
Ne tessenek engem Naprózsának nézni. 🙂
zolatiguszti
2019-08-09 @ 01:58
Újhülye érthető csak az itt lévők lusták mint a fene pedig már 3X belinkeltem Újhülyéről a linkeket a PS -en vagy ide.
Újhülye 8-10 éve a Kínaiak embere.Be kell ütni keresőbe hogy Újhülye Kína és átolvasni. Senki se fog lelni pl a Keleti nyitás elleni nyilatkozatot tőle…
Gyanítom az EP képviselősége is Kínai segítséggel jött össze, nem véletlen.Most jobb pozícióba teszik ahol hatékonyabb lehet.érdekes mód a Kínával való kapcsolattartással foglalkozó bizottság tagjai is lett az EP -ben rögtön. Ahhoz hogy hatékony legyen együtt kell bégetni a Brüsszeli csordával, hogy könyebb legyen a Kanai érdekeknek ösvényt taposni.Ehhez elő kell adni szelíden a buzzancs mesét mert most ez a mantra jön nyugatról.Leszarja ő a buzikat, az országot, a bevéndorlást, az ő feladata az EU pozíciók gyengítése Kanával szemben.Most már nem hazaáruló. mont már az egész EU-t árulja el.
Itt meg lustaságból senki se veszi észre hogy Újhülye üzemméretet váltott.
Theo
2019-08-09 @ 10:14
Nahat, ez erdekes!
khm
2019-08-09 @ 18:14
Kana=Kína?
Ugyanis amit írt,az megfontolandó. És így érthetőbb.
torony
2019-08-08 @ 16:08
Ezek tökéletesen alkalmatlanok! Jó ez így, mert azt látom nem is fog megváltozni. A saját választóikat sem ismerik, mert ha ismernék, akkor nem ezekkel a csökkent képességű, tudatlanokkal indulnának a választásokon. Nincs egy önálló gondolatuk, nem a jövőképe hiányzik ezeknek, hanem a valóságismeretük nulla. Jó hogy választásról-választásra zuhannak, mert ennyi ésszel csak káoszt, és válságot, meg a hülye reformjaikat akarnák megvalósítani, hogy álcázzák az ország kifosztását. A mindig kártékony kommunista kormányon hatványozottan több kárt okoz ostobaságával és telhetetlen harácsolásával.
Contrabass
2019-08-08 @ 16:41
Talán egyértelműbb lett volna az „érti aki érti”, ha Alföldi művésznőt maga mellé ülteti a kerevetre és együtt szopogatják… a nyálas-kólát. A hőhullám nem kíméli újhülyét sem!
Kisherceg
2019-08-08 @ 16:58
A nyár slágere: Szeletném a homokólát megállítani…
Anna
2019-08-08 @ 17:17
Ez 10 pont! 😀 ( amùgy èn is.. )
Naprózsa
2019-08-08 @ 20:05
Csatlakozom, kedves Anna. Gratula, Kisherceg!
Kisherceg
2019-08-08 @ 20:29
Sajnos nem saját
András
2019-08-08 @ 19:53
??
Pandora
2019-08-09 @ 05:42
Nagyon jóóóóóóóóóóó
szivárványos szegfű
2019-08-08 @ 17:23
Ha ez MSZP következetesen kiállna a melegek, nők, menekültek, cigányok, hajléktalanok és szegények jogaiért, sokkal többen szavaznának rá. Ideje lenne, hogya Szanyi-féle régi alkeszek helyett az Újhelyi-féle fiatalabb generáció nagyobb befolyást szerezzen a párt irányításában. A régi szoci közhelyekkel nem lehet visszaszerezni az elvesztett támogatókat, új, nyitott és modern politizálásra van szükség.
Teknős
2019-08-08 @ 19:11
Ezért lesz még 2050-ben is a fidesz a hatalomban. Mert ennyit értetek a világból.
khm
2019-08-08 @ 19:36
B.zi,kóla,b.zi szegfű
Egymásba értetek,s látám,hogy ez így maga a tökély. Hát ragadjatok is egymásba. Ott ahol gondolom.
fürgerókalábak
2019-08-08 @ 23:08
Ha ez a szellemi, erkölcsi leépülést, doktrínerséget, internácizmust, antimagyarkodást nevezzük új, nyitott, modern politizálásnak, akkor csak hajrá! Toljátok ami a csövön kifér!
Egyébként milyen jogaik nincsenek a felsoroltaknak. Ja a társadalom tartópilléreinek aláásása. Na arra senkinek nincs joga. Ahogy extra jogokra sem.
Theo
2019-08-09 @ 01:29
Szegfu,
ezt sosem ertettem:
Az otthontalanok nemigen szavaznak, a normal emberek pedig utaljak oket. Hogy a fenebe hozhatna az o patyolgatasuk szavazatot?
Nem errol van itt tehat szo:
kell a soros alamizsna es azt ilyesmiert adjak.
Namond
2019-08-08 @ 23:30
Utazás Újhelyi István mélyére?
Malacka egy felszínes önmagát hirdető és árusító politikai celeb szajha.
Személyének nincs mélysége, csak a zsebének.
Jozsika
2019-08-09 @ 08:17
A legjobb megoldás hogy mi normálisak bojkotáljuk a buzicola termékeket s igyunk olyan italt amit magyar cégek termelnek.A Colabuzi cégnek akkor jön meg az esze ha fáj a zsebe.S ez a reklámjuk fájni fog nekik az biztos.
kiki
2019-08-09 @ 10:05
es ez a szarkupac szaporodik is….
ezt sem az anyja szoptatta mint ahogy a donath annat sem
Dixtroy
2019-08-09 @ 12:28
„Őszintén szólva, nem is értem a dolgot, mert én úgy tudtam, hogy az efféle – bizonyára költséges – marketingfogások az eladásokat és ezzel párhuzamosan a profitot, vannak hivatva növelni.”
Azért nem érted, mert azokon a szar helyeken, ahol a buzilobbi már elérte, hogy a gyerekeket oviban meg tudják rontani érzékenyítés címén, – a tolerancia = liberalizmus és aki mást gondol az fasiszta világában – ott már mindenki csak bólogat, mindenki haladó liberális(még ha titkon nem is) mert nem akar náci lenni, még be is építi gondolatai közé, hogy a kaula milyen progresszív, dejó.
És szegény kóla azt hitte, hogy itt afféle európai értékek vannak. Vagy inkább érzékenyíteni akart. Hát, jól sikerült.
Szeretné a homokólát megálítani..
Namond
2019-08-10 @ 14:31
Nem a szegény kóla hisz ezekben az „értékekben”, hanem a közép-európai marketing vezetője, Tommy H. szeretne több friss húst maga körül látni.
A szegény kóla csak hagyta magát meggyőzni, arról, hogy Tommy H. tudja mit csinál.
Átsferi
2019-08-09 @ 12:37
Pityu, ez a csábítás trükkje? A telefonszámodat odabiggyeszthetted volna, ha már így akartad elindítani a hívószót, kinek is? Robika már biztosan vette , talán már be is jelentkezett nálad. Ásó, kapa és a nagyharang válasszon el benneteket! /Úgy is beígérted, hogy minden nap harangozni fogsz a Fidesz ellen. Hol? Csak nem bérmálkozol „minden nap” te is, mint előző Urad -akinek hű de benyaltál tövig, Pityu! –
Ki az a némber, aki téged még férfiszámba vesz? Pláne emberszámba?! Na, azt nézném meg tüzetesen! Előző nejed úgyis kihajított, hát most tapizd a Cólás flaskát nők helyett!
Naprózsa
2019-08-09 @ 13:30
Buzykóla témában az alapprobléma, hogy a homokosok kihegyezik a dolgot egyszerű jellemhibának, és puszta gyűlölködésnek titulálják az elutasításukat. Egyszóval szándékosan mellébeszélnek, hogy minket épeszűeket állíthassanak bűnbaknak.
Pedig nagyon is egyszerű oka van a homoszexualitás elutasításának.
Beszéljünk már nyíltan:
Három okból nem szeretünk benneteket, s ez független személyes ellenszenvtől vagy attól, hogy különben értékes emberek vagytok-e vagy sem:
1. A betegségek nagyon jelentős része fekália és tisztaság hiánya miatt terjed. Minden erőnket bevetjük, hogy megakadályozzuk a bélsárral való érintkezést. Erre a buzyk mit csinálnak? Pontosan egymás végbelében turkálnak.
Amikor egy homo férfira nézünk, eszünkbe jut, hogy mi még a szagát se viseljük a mások ürülékének, nem ülünk pucér fenékkel se oda, ahol már másik ember meztelenül ült, ők meg nem irtóznak mindettől? A bélsár azért annyira irritáló a tulajdonoson kívül mindenki számára, mert az evolúció nem akarja, hogy hozzáérjünk, miután nem vagyunk legyek. Tulajdonképpen a buzy férfiak egy-egy sétáló fertőzőgócok!
S senki se jöjjön azzal, hogy tisztán csinálják. Azok, akik buzybárban órákon át szórakoznak, utána kilopakodnak lebonyolítani egy gyors menetet, ne meséljék, hogy tudtak előtte, utána tisztálkodni!
2. Nem akarjuk, hogy a rossz példájukkal a mi gyerekeinket is elcsábítsák, fertőzéseknek és korrigáló operációnak tegyék ki. Akinek van/volt aranyere, tudja, hogy nem minden méret kellemes, ezek meg…
3. Mint minden faj abban vagyunk érdekeltek, hogy DNS-ünk továbböröklődjön. S nagyon nem akarjuk, hogy pont a mi genetikai utódaink haljanak ki szexuális önzés miatt.
Úgyhogy bármit is magyaráznak természetesnek a nyugati genderidióták, a mostani privigélizált állapotuk csak időleges, mert a normálisok ellenállása genetikai önvédelem okán megváltoztathatatlan és örökérvényű.
Dr. Végh Béla
2019-08-09 @ 15:28
Kedves Naprózsa! Elárulok egy titkot, remélem nem okozok nagy traumát törékeny kis elméjének. Felmérések szerint a felnőtt heteró nők 30-35%-a, a heteró férfiaknak pedig minimum 40-45%-a rendszeresen gyakorolja az anális szexet (lásd: https://www.cdc.gov/nchs/data/nhsr/nhsr036.pdf) És ez a történelem során mindig így volt: a legkorábbi barlangrajzoktól a görög-római falfestményeken át a mai pornóig mindenütt meghatározó a jelenléte, nemcsak a meleg szubkultúrában. Nyugodtan kijelenthetjük, hogy ez a tevékenység nemcsak ősi, de általánosan elfogadott, mindennapos dolog. Természetesen, mint minden szexuális érintkezésnek, ennek is megvannak a technikai és higiéniai szabályai (pl. igényes ember enema alkalmazása után él vele és védekezik az STD-k ellen), amelyekről maga valószínűleg azért nem tud, mert elemi szexuális kultúrával sem rendelkezik. Gondolom, a fellatio, a cunnilingus és az analingus kifejezések jelentése sem ismert a maga számára előtt, hiszen ezek egyike sem reprodukciós célt szolgál. Sajnos kénytelen vagyok még egy hiedelmét eloszlatni: a szex elsődleges funkciója nem a szaporodás, hanem az örömszerzés. Egy átlagos férfi életében 8.000-10.000 orgazmusra 1-2 gyereknemzés esik, ami magáért beszél. Kérem ne csüggedjen, a tudatlanság, és a belőle fakadó homofóbia gyógyítható betegségek!
Naprózsa
2019-08-10 @ 22:40
Én is elárulok egy titkot az Ön törékeny buzy jellemének: Mindez hazugság.
A férfiak a nők nemi illatára és nem a szarszagára gerjednek.
És fordítva is igaz.
Kivéve az Önhöz hasonlók.
Naprózsa
2019-08-10 @ 22:59
S ha már történelmi meg barlangrajzi példákat sorol, azok éppenhogy az elzüllés mintái, amivel minden homoszexuális előhozakodik. Mi viszont hivatkozhatunk a biológián kívül a vallási tiltásokra, amik pedig többezer éve érvényesek, nyilván az ilyen korabeli „felvilágosultak” fegyelmezése okán. S azt se mesélje be nekünk senki, hogy a korabeli havonta vagy még ritkábban mosakodók tudták ilyen magasrendűen tisztálkodni, mint ahogy előadta, doktor úr. Aztán nem is csodálkozhatunk, hogy milyen rövid volt a korabeli emberek élettartama, ha csak néhány ilyen ferde nemiségű segítségével összevissza fertőzték egymást.
Ami pedig az átlagnépesség szexuális preferenciáit illeti, ne a pornófilmekből tájékozódjon. Soha nem ellenőrzött, önbevallásra hivatkozó „tudományos felmérést” bárki tud hamisítani.
Dodó
2019-08-11 @ 03:21
Eltértünk a lényegről doktor úr! Hogy ki kivel, az emberek többségét nem érdekli, mivel magánügy. Ami viszont normális ember számára nem közömbös, hogy hol? S az is érthetetlen, hogy miért kell ekkora hajcihőt csinálni nekik? Provokálni az embereket mire jó? És milyen jogon? Senki nem akad ki azon, hogy volt, van , s lesz is, propagálni viszont talán mégsem kellene.
Kun Béla
2019-08-11 @ 22:44
🙂 Viccesnek tetszik lenni Dr Végbél a !
Amit meg ideposztolt az csupán egy aberrációs promóció kamu tényekkel , az negédes volt amikor ókori példákat hoz fel , amikor a felhozott szemléltetésekben az egykori patriciusokat , szenátorokat hozza példának ! Ugye ahhoz azért nem kell senkinek a primszámok géniuszának lenni hogy a maroknyi aberrált római patricius statisztikailag meg sem jeleníthető a római birodalom létszámához arányítva ! Bár némi gyanú megfogalmazódott bennem hogy nagy kedvelője a Spartacus sorozatnak s tényeit onnan szemlézi 🙂 Bár egy update hírem van e tárgyban miszerint a derék rabszolga hős már nem él, így számára gyüjtést sem kell kezdeményezni , mint egykoron Isaurának ! Ami pedig a szexuális tevékenység célját illeti , ugye nem baj hogy nem egy végbélbúvár meghatározását tekintjük tudományosnak és hitelesnek , hanem inkább a derék Darwint ! Így rossz hírem van , aki nem reprodukálja magát , az rövid úton a darwini elmélet tanítása szerint kihalásra jut , s ezen logika alapján nem hinném hogy a példában említett huncutkodó római patricius leszármazottja lehetne !
Theo
2019-08-11 @ 12:19
Dr.Vegbel,
Ennyi suletlenseget osszehordani!
Ezek a statisztikak! Hol keszultek, Afrikaban?
Teny viszont, hogy amennyiben van elerheto mas fogamzasgatlasi lehetoseg, akkor a szex legkezenfekfobb, legkenyelmesebb formaja a normalis es nyilvan akkor igy is tortenik a legtobb esetben.
Hogy a porno filmekben mit latni, az manipulalt dolog, eppenseggel befolyasolni akarjak az embereket degenerativ iranyokba, olyan dolgokat mutogatnak, amik nelkul teljesen boldogak lehetnenek. Szeretet, megbecsules szoba sem jon. Ha valakit mindig csak hatraforditanak az igazabol azt jelenti, hogy egyebkent latni sem birjak. Hurra.
Naprózsa
2019-08-11 @ 14:34
Ez az, kedves Theo, ahogy Ön fogalmaz: …”ha van …más fogamzásgátlási lehetőség…a szex legkényelmesebb formája a normális”.
Azért is dühítő a ferde hajlamúak „statisztikai felmérésének” hazugsága, mert valójában minket akarnak lejáratni, hogy az jöjjön ki vádként: „Ugye, hogy titokban ti is csináljátok, csak képmutatók vagytok?”
Nem, nem csináljuk. Mifelénk a fertőző kijárat nem a természetes védőflórájú bejárat, és éppen ez a bajunk a deviánsokkal. S ha már itt tartunk: köszönjük a homokosok hatékony közreműködését az AIDS amerikai, európai elterjesztésében is, s előre is köszönjük az erőszakolóművész afrikaiak ezirányú betegségterjesztéséért a liberális NGO-s maffiának is!
Theo
2019-08-12 @ 00:47
Igen, mindig ez a felmentesuk mindenre: mas is ezt csinalja ( legfeljebb titokban), vagy legalabbis szeretne. Ez olyan logika, amivel Gyuriba is mentegette magat, mikor fajtarsait is kirabolta: ha en nem tettem volna meg, akkor megteszi mas. Ergo, akar mi is.
Mar mondtuk, hogy nem. Tessenek valami eletszerubbet kitalalni. Persze ahhoz normal emberek kozt is kene forogni.
Klárika
2019-08-11 @ 12:57
Drága doktorka, igenis, a szex elsődleges funkciója a szaporodás!! Bizony, biza, abbiza, de még mennyire.
A szex kéjt okozó meg egyéb szerepeit az idök során alakította ki a zösember, nagyrészt a késöbbi leszármazottjai.
Aminthogy a zivást sem pezsgövel kezdték távoli eleink, a húst nyersen ették, azután megsütötték, a bécsi szelet elég sokáig váratott magára.
Szextudósokat érdekelhetnek a maga statisztikái meg a különbözö ációk és lációk felsorolása, azonban túlzás azt hinnie, hogy az ilyen tudás kulturáltságot is jelentene. Beképzeltséget, hogy ily természetü kioktatását még randa módon minösítgetésekkel is kíséri.
Mongya, nem azt élte meg nem egyszer a
Giuseppe Tomasi di Lampedusa „Párduca”, Don Fabrizio di Salina hercege pontosan 7 (hét) gyereket nemzett nejével Maria Stella Salina hercegnövel, miközben a hercegnö végig a Miatyánkot mormolta.
(He, he. A prosti persze hogy nem, de pl. írni se tudott a nagy szex kultúrája mellett,..)
Klárika
2019-08-11 @ 13:32
Az én hsz-m kiegészítés, Theo írta meg szebben a lényegest!
!! Azt sem vállalom, csak nem vettem észre, hogy úgy is lehetne érteni, a doktor emlegette praktikák felérnének a pezsgö vagy a rántott szelet státuszával !!
Gyurika
2019-08-13 @ 11:30
Klárika, drága! Neked ugye ezek szerint minden szexuális élményedből gyereked született, hiszen csak a szaporodásért csinálod? Vagy te is azok közé az aljas libsik közé tartozol, akik elpazarolják a petesetjeiket?
Klárika
2019-08-09 @ 21:35
„Most pedig azt olvasom: „… tudományos körökben egyre inkább tartja magát az a nézet,…”
Legyen is végre a tudományos körökben is egy nézet, hiszen 1926 – 1928 között erdei körökben már kialakult egy fontos nézet:
” hogy a medve szereti a mézet,
ez nem csak afféle szerény
vélemény,
ez tény, tény, tény.”
Miközben az idézett tudományos nézet hitelessége messze nem közelíti meg ezt a másik, sokkal régebb keletkezett nézetét. Nekije.
Végül is mi az a tudomány? A tudás mániája? teszem azt így van. Akkor pedig ráutalt arra hogy mindegyre találjon ki valami mást amit nehéz propaganda fejében rá kell kényszerítenie a vevökre. Így keletkeznek a meleg kólát ivó Újhülyék. Hidegen sem egészséges, de melegen egyenesen impotens.(megengedö nézetet vallva, mindenki maga döntse el, hogy közülük melyik az ö esete…)
Klárika
2019-08-09 @ 21:49
Még nem veszett el éppen minden. Aristo nincs egyedül a melegedö és melegítö kóla újabb elhülyítési kampánya ellenében. A Keménymagok sem lágyultak meg, szerintük is egyenesen aljas az akció.
Szabadságoló Vili Vilmos müsorvezetöjük helyett Dobos Mariannt hívták meg. Szerepe és mássága tudatában -mint tény és nem mánia- Mariann a lehetö legnöiesebb szerelésben jelent meg. A fiúk sem hazudtolták meg magukat. A légkör -stílusosan- vidáman ajzottabb volt mint máskor, néha mindenki egyszerre nyomta a szöveget,… az operatörnek jutott a nehezebbje, a „bulit” a megszokott adás szintjéhez igazítani, úgy hogy senki se sikkadjon el.
Jeszenszky piros sapkában mint még soha, alatta a mindig kék és a mint mindig megtürö szemével; nem vakon az aljasság iránt. Apáti (aki állítólag „a legszebb fideszes”) felvette a legszebb és véleményt is hírdetö vörös trikóját. Különös, de az nem tetszett neki, egy meccsen, a többi hasonló mellett azt kiabálták pl.:” öljétek meg a magyart!” minden gyülöletbeszédet ( a stadionban, persze, gyülöletkiordítás) elítélö haladó visszhang nélkül.
Dezse Balázs volt a legvisszafogottabb, mint az a leendö fövárosi föpolgármesterhez méltó, nem feledve, hogy ünnepiebbre frissítse a testhezálló fantáziákat.
És elintéztek mindent (vagy annál is többet). A globális melegedés terjedését, mint aktuálisan a kóla és elöállító firmája bemelegedését, többek csábító példáján. A nemeket lerasszistázó kézcsók összes lehetö kimagyarázását.
Azt is hogyan koldulnak az ellenzékiek választókampányban Karácsony G.-vel az élen.
(mintha s egyébként nem utánoznák B.Brecht „Koldusoperáját” a szocik, a DK, a momentum, azok a bizonyos cápák,…)
Valaki bedobta végül is, hogy a haladóknak „elment a eszük”. Nem lehetett nagy újság, hiszen csak megdöbbent szünet után hangzott el hogy: ” de nem jött vissza!”
varurfi
2019-08-10 @ 12:21
Aristo, ez egyszerűen zseniális.
Bajtársi üdvözlettel egy írótársad, Zoltán
Sipi
2019-08-10 @ 21:21
A „dühítőital” szándékos vagy véletlen elírás? 🙂
Klárika
2019-08-11 @ 13:03
Szándékos.
(nem én vagyok Aristo, de azt nem lehet csak úgy elírni)
Lupus
2019-08-12 @ 10:16
Breaking News!
Blokád a CC ellen!
Ma reggel aktivisták eltorlaszolták a Coca Cola Magyarország Dunaharaszti gyártelepének főbejáratát, ezzel órák óta – és jelenleg is – megbénítva tartják a cég forgalmát, szállításait!
2019.08.12, 10:05
Gabóca
2019-08-12 @ 13:18
A Coca Cola hirdetéseinek semmi közük a szexhez. Embereket ábrázolnak, akik egy üditőital társaságában élvezik az életet. Ez nem szex, csak életöröm. Akinek két, egymás mellett mosolygó férfiról vagy nőről a szex jut az eszébe, az eleve szivárványos szemüvegen keresztül nézi a világot.
Naprózsa
2019-08-15 @ 12:00
„Egymás mellett mosolygó férfi”? Egymást ölelgető és közben bazsalyogó férfiakról bizony csak a buzyság juthat az eszünkbe. De maga a szivárványos utódreklám teszi végleg egyértelművé az eredeti homoszexuális szándékot, úgyhogy hiába kenni rá a normálisokra a felelősséget, tipikus liberális módszerrel, ez biza nem jött be.
vazelin
2019-08-12 @ 14:41
Köszönet Aristonak, hogy rendszeresen tudósít a homoszexuális közösség belső életéről. Az ő szakavatott, első kézből származó információi nélkül semmit sem tudnánk erről az egzotikus szubkultúráról. Remélem a következő posztjaiban a páratlan élvezeteket kínáló meleg gasztronómia, sport, zene, színház, mozi, tudomány, filozófia, vallás és pedagógia rejtelmeit is feltárja előttünk.
Klárika
2019-08-13 @ 00:45
Hurrá!! Végre valami konkrétum is válaszul a mindinkább szaporodó aljas szörnyüségekre!
Paxillus
2019-08-27 @ 17:08
A Delphoi jósdában Aristónak jósolnak:
Tud meg, ha a közélet mocsarától elfordulsz
Aristo, te lész a következő
Arisztotelész .