Az értelem fénye
63„Nincsen semmi, ami igazságosabban van elosztva az emberek között, mint a józan ész; mert mindenki azt hiszi, jutott neki belőle; többet, mint amennyi van, még azok sem igen szoktak maguknak kívánni, kiket minden más dologban csak igen nehéz kielégíteni.”
René Descartes: Értekezés a módszerről
Áll az európai bál a magyar törvénykezés körül, mióta a parlament elfogadta a „felhatalmazási törvényt”, melynek lánykori neve: „a koronavírus elleni védekezésről szóló 2020. évi XII. törvény”. Azért nevezi a függetlenobjektív sajtó (és sajnos gyakran a kormánypárti is) „felhatalmazási” törvénynek, mert ez volt a neve az Adolf Hitlert diktátori hatalomba segítő német jogszabálynak, a Reichstag felgyújtása után. Márpedig éteri áthallást képezni az 1933-as német és az 2020-as magyar állapotok között mély gyönyörűséggel tölt el minden haladót, itthon és külföldön egyaránt.
Az ügy számos kérdést vet föl, mindenek előtt azt, hogy vajon miért csinálják? Nos, elébe vágva az okfejtésnek, szerintem azért, mert buták.
Így, egyszerűen.
A nagy, összeurópai sikoltozásnak természetesen most is a honi ellenzék szolgáltatja a muníciót. Nem hiszem például, hogy a törvényt ilyen rövid idő alatt lefordították volna, ugyanakkor azt sem hiszem, hogy például Jean Asselborn – a nagyszerű Luxemburgi Szocialista Munkáspárt képviselője, külügyminiszter – megtanult volna magyarul, hogy az anyanyelvén gyűlölhesse Orbánt. Így nyilvánvaló, hogy a jogszabály általa vélt tartalmáról a mi szeretett ellenzékünktől értesült.
Na, erre emlékeztet engem a dolog. Mikor elrendelik a riadót, akkor az itteni pajtás szól a következőnek, az meg Asselbornnak, aki már nyilatkozik is. Azt, amit mondtak neki. Ez nagyszerű szórakozás, lehet szerepelni a médiában, hülyeségeket mondani ott, és ez a modern tömegdemokráciában maga a nagybetűs Politizálás. Egy ilyen lehetőségtől megvadulnak, mint cirkuszos ló a katonazenekartól. Csak ugye, ami békeidőben működik, az nem biztos, hogy a járvány körülményei között is helyes.
A politikus alapvető tulajdonsága – egy boldogabb korban – az alkalmazkodóképesség. Ez azt jelenti, hogy számba véve a körülményeket és a lehetőségeket, képes cselekedeteit, azokhoz igazítani. Ehhez persze szüksége van az adott helyzet felismerésére, a tettek és szavak annak megfelelő kiválasztására. Mindez valóságérzéket és – ami még fontosabb – intelligenciát igényel. Méghozzá – ha hihetünk Oxenstierna kancellárnak, II. Gusztáv Adolf miniszterének – nem is oly túl sokat. Ő mondta ugyanis: „Parva sapientia regitur mundus.” (Kevés bölcsességgel igazgatják a világot.) És tényleg.
A rossz reakcióknak pontosan ezen intelligencia hiánya az oka.
A tömegdemokráciában a vezető politikusok kiválasztásában nem játszik különösebb szerepet az értelem. A legfontosabb kiválasztási szempont a lojalitás és a párthierarchia lépcsőfokainak szabályszerű végigjárása. Így lehettek/lehetnek európai „politikusok” érettségi nélküliek, alkoholisták, taxisofőrök és hegesztők, mint a jelenlegi svéd miniszterelnök. Nekik valószínűleg soha egyetlen saját gondolatuk sem volt, betanulták, amit a pártjuk mondott, és azt mondogatják minden körülmények között.
Persze néha a valóság visszavág.
Az EU-parlamentbe kijutott magyar ellenzéki képviselők számára is mekkorát változott – hátrányára – a világ. Úgy nézett ki, hogy négy boldog évnek néznek elébe, magas fizetéssel. Nem kell semmit sem csinálni, csak az itthon nagy nehezen betanult szöveget kell unos-untalan elmondani, a diktatúráról, fasizmusról, jogállamról, és a lehető legtöbb helyen feljelenteni a kormányt. Az meg a bónusz, hogy ettől európai tényezőnek érezhetik magukat. Aztán egyszer csak történik valami, valami, ami eddig nem volt, és ezért nincs rá haladó válasz. Hirtelen mindenki egyedül marad, és magától kéne kitalálni, hogy mi a teendő.
Ehhez viszont nem rendelkeznek semmiféle képességgel, intelligenciával, tudással.
Ha megfigyeljük a honi ellenzék reagálást, azt látjuk, hogy a járvány kitörése után egy darabig tanácstalanul elhallgattak. Nem volt semmiféle érdemleges reakciójuk, hiszen a teljes repertoárjuk hasznavehetetlenné vált. Azt még ők is érezték ugye, hogy például az MTVA-ban fetrengeni vagy a parlamentben ordibálni, nem teljesen autentikus válasz a járványhelyzetre. Márpedig ők csak ezekre vannak felkészítve. Aztán, ahogyan teltek a napok, visszataláltak a Lenini útra. Nem tehettek mást, számukra ez az út az egyetlen.
Újból kezdődött a diktatúrázás és a jogok fölötti jajongás. Ez kapóra jött az EU többi idiótája számára is, ők is úgy érezhették, hogy visszataláltak a jól kitaposott útra és ismét elsüthetik szellemi petárdáikat. Az, hogy közben ismeretlen tartalmú és veszélyességű ragály van, na, az nem érdekli őket, vagy ha érdekli is, nem tudnak értelmesen hozzászólni. Kényszeresen játsszák az egyszer betanult, az értelmi képességeiknek pontosan megfelelő, szerepet. Öreg kutya nem tanul új kunsztot – tartja a mondás –, ám esetükben, úgy tűnik, a fiatal sem.
Mi pedig nézzük őket, és már nem is csodálkozunk.
pityu
2020-04-02 @ 17:25
Nem igaz!!4!
Furcsány tele van ötletekkel ( meg alkohollal ), és a felesége ( vagy férje? ) is vitt húsz maszkot a László-kórháznak
AKissLaci
2020-04-03 @ 09:36
Ahol egész véletlenül ott volt a progresszív libsi média, mert ők valahogy „megérezték”, hogy pont most viszi. (Ahogy ismerem, nyilván haza is vitte mindet.)
Fogadtak ők már be migránsokat is (amíg ott volt a média, aztán meg is unták a multikultit), sőt, Feri már „éhségsztrájkolt” is hetekig a Parlament előtt. Reggel 8-tól este 5-ig, hétköznapokon.
Kell még valamit mondanom, Ildikó?
Mátyás
2020-04-02 @ 18:21
Jó írás, az a szomorú, hogy kb. tényleg ez lehet a valóság.
Girolamo
2020-04-02 @ 18:41
Az a szabadkőműves hálózat,melynek nyugaton jóval több tagja lehet,mint képzelnénk,nem tréfál.A gazda kiadta az ukázt,ahhoz tartja magát mindenki.1945 után,a mai napig,csak hazudoznak.Az antifasiszta szöveg nagyon mélyen rögzült.De túl régen volt,a kutyát sem erdekli a pajtikon kívül.
De,ha találunk egy igazi fasisztát,akkor a nevét behelyettesítve,mehet tovább a kamu duma.Egyszerű,mert ezt tanúlták be,ezt az egyet.Egy sztori,ez a biblia,hozzá az új név ,ès komplet a mondandó.Nem kell készülni,utánajárni,gondolkodni úgysem szabad.A nagy lóvè megvan,a helyek is,ahol el lehet verni.Minden ok.Ezekkel a majmokkal kezelnek a mieink ,mert ezektől függünk.Ès a baloldalunk,1990-től,ezekhez akar felnőni,ők pedig azt a pudlilihegést akarják hallani.Lócitromot!
De elbír velük,a mi kormányunk.Az élet harc,meg szakadatlan meló.A dal,ugyanaz marad.
Naprózsa
2020-04-02 @ 18:49
Egyetértek, kedves Aristo, a libsi-haladó világ most úgy kotkodácsol és rohangászik a tyúkketrecben, mintha mindegyiknek a fejét leharapta volna a koronás róka koma, és most nem tudnak mit kezdeni ezzel a helyzettel.
Lehet, hogy egyedül vagyok ezzel a véleményemmel, de úgy fest, már másodszor kerül egy jókora kő a szépen eltervezett világrabszolgaság kialakítási Bilderberg tervekbe, egy ilyen kis kő, mint mi, megakasztottuk 5 éve azt, hogy mire észbe kapunk, már le is rohanják egész Európát muzulmán hadak milliói, most meg járványügyi alkalmazott Soros-szakértőik parancsára várva tétlenül adjuk át magunkat ennek az agresszív vírusnak.
Azt, hogy a Háttérhatalom le akarta előbb muzulmánokkal most meg vírussal öletni Európa fehér és főleg ellentmondani hajlandó idősebb, tapasztal népességét már soha nem fogják tudni elhitetni a népekkel, hogy nem így tervezték. S az is egyértelmű, hogy a határkerítés, a balkáni és V4-ek összefogásának ilyen mértékére, gyorsaságára Sorosék nem számítottak.
S most sem számítottak erre a villámgyors ajtóbecsapásokra, hogy minden értelmesebb vezető hupsz pár nap alatt a se ki se be határ és kijárási zárlatot épít, pedig ha csak pár hónapot várnak, elhiszik a mesét, hogy ez csak olyan mint az influenza, milliók, főleg betegek és öregek már nem élnének.
Azért volt a megdöbbent libsi csönd napokig és ez az indokolatlan eszeveszett gyűlölet a legértelmesebb, diplomás! államfők, köztük az első, Orbán ellen, mert a Háttérhatalom megszokott gőgjében el se tudta képzelni, hogy valaki – főleg a keletiek közül ellent mer nekik mondani.
Ha készültek volna előre, akkor Soros összerántja a maffiáját és előre kiképzést tart nekik, hogy mit kell mondaniuk.
De ezt a Bilderberg pillanatnyilag maga sem tudja, a sameszai állnak mint birkák pislogva az új kapura, mert a Háttérhatalom bármennyire is okos, vagy inkább rutinos pusztító egyedekből is áll, a homo sapiens jóval több szellemi kapacitással rendelkezik. Már ha mernek összefogni, saját erejükben bízni.
Most főhet a feje a szuperelitnek, hogy mi legyen a következő dobása, mert úgy fest, e két rossz terv nemhogy célt ért volna, éppen ellenkezőleg az Egyesült Rabszolga Európa helyett, az egész világot verte fel multikulti lázálmából.
csakafidesz
2020-04-02 @ 20:58
Rózsika! Tudjuk. Szóval a Tel Aviv – New York – Rothschild tengely amelynek a végén ez a kis sz^ros seggű Soros pedálozik, hogy bejusson az előszobáig. Persze lapot nem osztanak neki, csak feladatot. Mivel nem az ősei adták össze a pénzt a Szuezi csatornára és az Osztrák Magyar Monarchia vasútjaira, stb. mindenféle ál-jótékonysággal bizonygatja, hogy fontos szerepe van más országok felvirágoztatásában. Persze a dolgok nem pont ezt mutatják, de hát ne ítéljünk a látszatból! Humanista kérem itt minden bankár és népnyúzó tőkés.
göre gábor biró úr
2020-04-05 @ 17:40
1851/1951/2014
Széchényi naplóbejegyzés: Ferenc Jóskára a „tökkolop” a legenyhébb jelző. (emlékezet: Rákosi szép, okos feje) A császári ház (moszkvai központ) szedett-vedett, tetves csőcselék. A birodalom vezető rétegei, nemzetközi színtéren alázatosan kolduló, itthon pedig a népek nyakán élősködő, testi és lelki nyomorék banda!”
„Akit Isten el akar pusztítani annak, eszét veszi el!” Miénket a választásra elvette! Mikor a penészbaktériumokra szavaztunk! Amiről tudott a rothadás, lebomlás „ügyintézői” Csak a előzőn a rothadás látszott, őrajtuk később fog! De „hatékonyabbak, virulensebbek, utolérik, mint a kapitalizmust sikerült, rothadó voltában!
Légvár omlása
Légváradból kihúzták a téglát,
Kártyavárként, omlott rád.
Illúziókra, vágyakra, raktad,
Összedőlt egyetlen tény alatt!
Mozdulni se bírsz, súlya alatt,
Elég lett, egyetlen nap!
Repültél, viasz szárnnyal
Amivel, csak buta szárnyal!
Azzal jutsz, majd a naphoz,
Az elérhetetlen boldogsághoz.
Most, sírni sincs kedved!
Ostoba reményed, tette veled!
Ezért sehol, senki más,
Egyedül, te vagy hibás!
Tudhatnád nincsen csoda,
Megérdemled, vén ostoba!
Persze mondják majd neked,
Remény nélkül élni nem lehet,
Hazug reménnyel, meg minek?
No, erre varrjál gombot,
Vagy old meg a gondot!
2010-11-01
csakafidesz
2020-04-02 @ 20:25
Asselborn esetében tévedés az értelemről beszélni..
Namond
2020-04-02 @ 23:36
Öreg bölcs
Asselborn csalt a lakhatási és iroda bérlés vagy utazási költségtérítéssel?
tango47
2020-04-03 @ 17:23
Az Weber volt, ma az EPP frakcióvezetője az EP-ben. De majdnem akkora barom, mint Assenborn. Ami összeköti őket az a heveny Orbán-utálatuk.
Magd@
2020-04-02 @ 23:05
Barátnőm küldte:
“Im ZDF kam grad ein Bericht mit der Landwirtschaftsministerin! Es ging um Erntehelfer und jetzt bitte setzen! Rentner und Geringverdiener können sich ja was dazu verdienen!!!!!! Auf die Frage ob man nicht Asylanten nehmen kann, kam als Antwort:für Asylanten ist der Dazuverdienst unattraktiv weil es dann abgezogen wird! Also hat Sie offiziell zugegeben das die Asylanten mehr wie 1100 Euro im Monat haben und unsere Renter ca 600 Euro! Bitte Teilen
Magd@
2020-04-02 @ 23:08
Júlia Klöckner ist eine deutsche Politikerin der CDU. Sie ist seit dem 14. März 2018 Bundesministerin für Ernährung und Landwirtschaft im Kabinett Merkel.
Ehemalige Weinkönígin, absolut kompetent
Namond
2020-04-02 @ 23:40
Annál inkább mennyit kapnak a migrik?
Namond
2020-04-02 @ 23:39
Mennyit kaphatnak a migrik, ha nem éri meg nekik mezőgazdasági terméket betakarítani?
hivő
2020-04-03 @ 11:40
Hát igen a ..hozzákeresés.. nem eléggé
attraktiv a menekülteknek mert
azt már munkával kellene megkeresni.
Namond
2020-04-03 @ 00:11
Kedves Aristo,
Igazán kielemezhetné miért alakult ki ez az Európában egyedi ellenzéki ellenséges viselkedés nálunk.
Mi ebben sikertelenségükön túl Orbán Viktor személyes, munkatársaira, az állami intézményekre gyakorolt hatása.
Gondolok például;
– a társadalmi megbízást teljesítők leválthatatlanságára a un fékek és ellensúlyok hiányára,
– az e tisztségekre alkalmatlanság, méltatlanság, ellenségesség fogalmai törvénybe foglalt értelmezésének és gyakorlati alkalmazásának elmulasztása,
– a nyilvánosan elkövetett szabálysértés – koldulás -, bűncselekmény – megalapozatlan reménykeltés, azaz csalás, rágalmazás -, a kormányzat működését akadályozó terror cselekmények – házelnök akadályozása -megtorlatlanul hagyása,
– az álcivil szervezetek könnyed feltapadása a bebetonozott társadalmi megbízást teljesítő képviselőkre és korrumpálásuk,
– az álcivil Human Right szervezetek nem megfelelő besorolása, működése átláthatatlansága, elszámoltathatatlansága,
– a ballib médiamunkások sérthetetlensége,
– a közösségi médiák garázdálkodása békés szemlélése,
– stb.
Orbán túl nagyképű és szereti lejátszani a gyengébb képességűeket és jutalmazza őket ezért?
Orbán képmutató és a megbocsájtó keresztény úrifiú képében lép fel, alamizsnát dobva az őt gyűlölőknek?
Orbán adrenalin függő és szeret a kés élén táncolni, ezért vannak ellenfelei hatalmi pozíciókban?
Orbán hiú és mindent megtesz a jó sajtóért, ezért vannak ellenfelei jól fizetett státuszokban?
Orbán gyáva és nem mer határozottan fellépni sem a belső, sem az EPP, sem az EP beli ellenfeleivel szemben, inkább juttat nekik valami dicsőséget?
Meg kell, hogy mondjam kissé unom már az állandó szájalást és perpatvart.
csakafidesz
2020-04-03 @ 02:22
Amikor Brüsszelben felépítették a jogkör nélküli parlament csicsás üvegházát rossz érzésem volt. A Parlament lényege a duma, a szájalás, és ez itt van rogyásig. A Baader-Meinhof-Gruppe szélsőbalos szelleme mai napig kísért. A liberálfasiszták a normalitást és a rendet nem tudják elviselni. Ha egy Aldo Moro komoly szociális reformokat vezet be, nos akkor egy Renault csomagtartójában végzi.
Orbán Viktorral is az a baj, hogy szociálisan érzékeny, és megfelelően kezeli a gazdaságot.
hivő
2020-04-03 @ 11:47
Baader-Meinhof a prototipusa
az antifa- nak.
fürgerókalábak
2020-04-04 @ 01:57
Meg az a baj hogy kezd itt kialakulni egy a nyugatitól eltérő létberendezkedés (amit egyelőre konzervatív-kereszténynek, vagy minek csúfolnak), amit a globálkufárok és láncos kutyáik igyekeznek minél előbb és maradéktalanul eltaposni. Megismétlődnek az 1100 évvel ezelőtti események, csak egy kicsit másképp.
Theo
2020-04-05 @ 09:55
A 102 evvel ezelotti esemenyeket is mintaul lehet venni, az osszehasonlitas kiserteties.
Klárika
2020-04-03 @ 11:22
Nem én vagyok „Kedves Aristo”. Nem is helyette írom ide azt a megjegyzést, hogy, legalábbis eddig, túlnyomóan az ellenzékröl volt szó ebben a blogban.
Néha Orbánbasiról is, aki azonban semmiképpen nem ugyanaz mint az ön által leírt „per Orbán”. Akinek az esetében szerény 5(öt), egy kormányfö esetében mind dícséretes tulajdonságok között választhatunk. Söt, nem is kell kormányfönek lenni ahhoz, hogy akárki felelös embernek ne váljon a becsületére egy ilyen kérdö lista.
Legyen világos, személyes a kifogásom ezt a fogalmazási módot illetöen.
Azért mert itt, ezen a helyen azt csak fontoskodásnak tartom, azután meg kimondottan károsnak. Nem „Orbán” kormányoz egyedül, míg a szövegéböl pontosan arra lehetne jutni; amit nála az ellenséges ellenzék és a nagyrabecsült unió is mindegyre kifogásol. Ha visszaemlékszik, az uniós kifogások is nem a magyar nép ellen szólnak, hanem a magyar népet akarják „ettöl az Orbántól” megszabadítani.
Tény, hogy ha „Orbán” nem is tökéletes -ki lenne az?- de a magyar kormány nem csak „Orbánból” áll.
Tény, hogy az unió gazdasági egyesülésböl poltikai lett, azáltal keményen korlátozza a tagállamok kormányai politikáját. Nem kétséges a sokat emlegetett kettös mérce is. Magyar allampolgár lévén, soros dzsordzsinak nagyobb a befolyása mint máshol és a személyes inditékai is azt mutatják, nem mondott le arról, hogy Magyarország belpolitikájába jelentösen beleszóljon; a jövöben is a fiacskája által. Megkönnyíti a dolgát hogy a rendszerváltáskor símán átváltozott, népes komcsi bandahálózatnak érdeke, hogy hagyja magát kitartani. A „finomabb” múltú és a divatos haszontalanságokkal pénzt keresö értelmiségiekkel együtt.
Ha a CEU nem kellett a bölcs Prágának, igenis, postafordultával installálták Budapesten. Az egész Nyugat helyeslése mellett, hiszen a CEU dolga azt a nemzedéket felnevelni és azt az ideológiát benevelni, amelynek az ételmében az unió felállítja a kötelezö értékeket.
Kinek minek köszönhetö a nagy jövöre számító momentum? Lásd az elsö, tevékeny sztárjait. A páratlan Mércét, a tüncizö tanarakat, a „független” országgyülési képviselöket, az önkormányzati választások eredményét.
Tény az egész unióban bevezetett és elfogadott „civil szervezetek” kormányok feletti ellenörzö és feljelentö feladata. Az ami különösen jól jön a rendszerváltáskor megkülönböztetett hazaárulás és hazaeladás terén magukat kitüntetett politikusoknak. (Ez a többi, táborbeli országban is megtörtént de nem ilyen mértékben, valamint a többi ország eladósítása sem ekkora)
2015-ben pedig az a „vétek” is eszébe jutott, hogy saját pénzen kerítést építsen,…
A Namond@ „Orbánja” tette amit tudott, olyan sorrendben ahogy azt lehetönek tartotta.
Személyesen, szerintem kimondottan ízléstelen, haszontalanul hamis lenne azzal próbálkozni „per Orbánt” ITT és MOST elszámoltatni.
Namond
2020-04-03 @ 15:03
Klárika@
Igazán nagy fokú önmérsékletről tesz tanulságot, hogy nem, mint Aristo válaszol, már az Ön esetében.
Bár ez érthető hiszen felvetéseimre mindössze annyit tud felhozni;
” A Namond@ “Orbánja” tette amit tudott, olyan sorrendben ahogy azt lehetönek tartotta.”
Ha nem vette volna észre „ó Klárika@” pont ezt forszírozom, miért csak ennyit és azokat a dolgokat nem?
Miért nem biztosítja hátországát?
Ki nevelte utódját?
Ön Klárika@ felveti: „Tény, hogy ha “Orbán” nem is tökéletes -ki lenne az?”
Vajon ezt Ő is tudja? Meg azt is, hogy nem él örökké?
Lám az alapokat megértette, megnyugtatom ez az első lépés.
Idővel saját kérdéseket is meg fog tudni fogalmazni.
Egyéb felvetéseire:
Érdekes megállapítás: Nem Orbán kormányoz egyedül. Remélem is, bár biztos ebben én nem vagyok.
A Címlap műsorban azt a mondatot hallom: Soros György nem Magyarországnak, Orbán Viktornak, hanem Budapestnek adományozott egy millió eurót.
Ön hogy értelmezi ezt a mondatot?
Nem a főnök határozza meg kinek mekkora a játéktere?
Valamiért pedig nem működnek a hivatalból indítandó eljárások.
Valamiért pedig nem úgy működnek a bíróságok, ahogy azt a parlamenti 2/3-al rendelkező FIDESZT támogató állampolgárok, MI, elvárjuk.
Ki is határozza meg a harmadik hatalmi ág működési feltételeit?
Nem a parlament?
Miért is nincs változás?
Ön írja:
„Személyesen, szerintem kimondottan ízléstelen, haszontalanul hamis lenne azzal próbálkozni “per Orbánt” ITT és MOST elszámoltatni.”
No, Klárika@ mit is ért elszámoltatáson?, mit is ért “per Orbánt”-on?
No, Klárika@ mikor lenne hasznos, ízléses „per Orbánt” vezetési stílusát, eredményorientáltságát értelmezni?
2022-ben? Nem jobb előbb mint később?
Egyen halat, sok benne a foszfor és mielőtt ír okvetlen kapjon be egy kocka csokit.
Klárika
2020-04-04 @ 07:44
Namond@
Vagy nem értette meg azt amit Önnek válaszként írtam, vagy nem is akarta megérteni.
De megvan a nagy hal, utánna tiszta igyekezetböl még két kocka csoki is, tehát nem lehet további kétsége afelöl, hogy mit írok.
Az ország megválasztott miniszterelnökét, aki felelösség vállalása mellett 2010 óta egyhuzamban a szokatlanul elöállt, legkényesebb és veszélyesebb helyzetekben mint a végrehajtó szerv bátor és az adott helyzethez képest sokszor bölcs vezetöjét, aki az ország ügyeit annak az elönyére intézi, olyan találgatásokkal illetni, hogy ez az „”Orbán” hiú, gyáva, nagyképü, képmutató, adrenalin függö”
szerintem minösíthetetlen eljárás. Túltesz a huncutabb fajta ellenzéki teljesítményeken.
No, Namond@, tehát, nem udvariaskodom tovább, személyes véleményem szerint így tárgyalna egymás között, privátilag, két irígy, cinikus kollegája a nevezett Orbánnak. Vagy egy pár a politika iránt is érdeklödö, részeg napszámos.
No, Namond@, nem a mikorról, hanem a holról van szó, és arról, hogy mely tudatlan, szemtelenül fontoskodó nagyképüség csámcsog a “per Orbán” vezetési stílusának, eredményorientáltságának az értelmezésén. Másképpen, az elszámoltatására merészkedne.
Ez az „Orbán” féle suttyó (nincs is neki se teljes neve, se hivatali címe) azt tette amit tudott, vagyis mindazt ami Magyarországról egyáltalán lehetséges volt.
Sztem ez a magyarázat, így, félreérthetetlen; nem igényli a további utánnakérdezést.
Nem tagadom a meggondolt, a lehetöleg tiszteletteljesen megfogalmazott kritikus megnyilvánulását annak a valakinek/valakiknek aki/akik ily teljesen értetlen módon türik el és megszenvedik a végrehajtó hatalom müködését.
A „pont ezt forszírozók, miért csak ennyit és azokat a dolgokat nem?” hát ez a alapoknál fejlettebb szinten megfogalmazott kérdés egyszerüen szemtelenség vagy heccelödés, provokáció, akármi,… Sokkal egyszerübben forszírozná ki a helyes választ ezekre a kérdéseire ha a kormányoldalhoz vagy a kormányzati koncepciót megfogalmazó bizottságokhoz fordulna.
De felvilágosítaná az ellenzék tájékozottabb vezetösége is, akár a mindenre ügyelö és mindenttudó magyarországi Helszinki bizottság.
Vagy, miért ne, kérdezze meg egyenesen az inkriminált „Orbánt” magát ezekröl. (Állítólag válaszol a hozzá intézett levelekre)
Nyilván, hogy Aristot is.
Valóban, nem helyette beszélt a méltatására érdemes önmérsékletem. Hanem a megindokoltnak bizonyuló, elképesztöen ijesztö megütközésböl, felháborodásból keresett, elöszörre udvariasan, kivezetö utat.
hivő
2020-04-03 @ 11:44
Orbán feltartja a tükröt a balosoknak,
amiben megláthatják Önmagukat.
Ez nem adhat elégedettségre okot,
igy marad a gyűlölködés.
Lupus
2020-04-03 @ 14:37
https://www.facebook.com/photo?fbid=2835182953232368&set=a.580563962027623
Namond
2020-04-03 @ 15:11
Jó-jó. Lehetne.
„Minden tiszteletem”?
A vészhelyzet elleni védekezés nem belügy, és a kibicnek kuss van?
Igen és NEM tárgyalunk róla, akkor sem ha Orbán dicsekedni tud részintézkedéseivel.
A kritikusok nyeljék le majd a végeredményt és kész.
Szijjártó, hogy nevelte le a partnereit a seggünk harapdálásáról?
Értettek belőle?
Pár orrba verés után, igen.
Theo
2020-04-03 @ 02:08
Igen, Naprozsanak igaza van. Brusszelbol csak az az uzenet jott, hogy nem kell izgulni, ez csak egy kis influenza. Gyanitom, hogy sikerult is nekik ezzel lassitani a nemzetallamok vedekezeset. Szinten tenyleg fura, hogy foleg az idosekre kalibraltak,, de sztem mar van ra oltas valahol, kulonben a ven csavargo is aggodhatna. Gyanus a Haracsony fele kassza is , maganlaborra, pont amikor o kuld penzt. Wuhanban is van neki ilyen, most mar ez is helyben lesz, hurra. Az is tenyleg fura, hogy miert hallgattak napokig, mert a kaosz a letelemuk. Mivel rendes szavazason komcsik meg sosem nyertek, nekik csak az anarchiaban van eselyuk eloretorni lazitassal es nyilt agresszioval.
Gyalazatos banda, azt kivanom, hogy veluk tortenjen meg, amit nekunk szantak.
Namond
2020-04-04 @ 00:46
Yee,
„komcsik”
– „mert a kaosz a letelemuk”
– „csak az anarchiaban van eselyuk eloretorni lazitassal es nyilt agresszioval”
Milyen igaz!
Lupus
2020-04-03 @ 09:27
Most kivételesen nem a fő mondandóhoz szólnék, minthogy azzal messzemenően egyetértek (azzal meg mit szaporítsam a szót?!) – ismét egy fontos téma, jól megírva, köszönet érte.
Hanem egy csekély kis kiegészítés, kiigazítás erejéig mégis csak koptatom itt a billentyűket:
Az utolsó rész így indul: „Ha megfigyeljük a honi ellenzék reagálást, azt látjuk,…” és a következő sorokban pontos leírást kapunk a hazai BOLSI-LIBSI ellenzék jelen helyzetben bemutatott működéséről, ez azonban NEM A TELJES ellenzék!
Igen, mondhatná most valaki, hogy ez már-már a vesszőparipám, de akkor is leírom: 133 Fidesz-KDNP-s képviselő van az Országgyűlésben, és arra a bizonyos 2020/XII-es törvényre 137-en nyomták meg az Igen gombot, Dúró Dóráék is velünk voltak/vannak, legalábbis a nemzetnek fontos, nagy kérdésekben mindenképpen. Négy fő, nem nagy létszám, kicsi falat, de fontos falat!
Hmm…, most, hogy így visszaolvasom saját szövegemet, már látom előre, h valaki idepoénkodik:
„DD, mint vesszőparipád – bírnád, mi…?!”
De kérem!! 🙂
Klárika
2020-04-03 @ 11:44
Valóban nem tévedés sem ámítás, idepoénkedem/-kodom: igenis, egyetértek azzal, hogy Dúró Dóráék több elismerést, érdeklödést érdemelnek.
Országgyülés, szavazatszámok, mégis az a „négy fö” többet jelent mint síma aritmetika. Annál is, hogy a kormánypárton kívül csak megveszekedett ellenzék képviselné a magyar népet.
Naprózsa
2020-04-03 @ 14:05
Bár nem ez a téma, de mégis minden mindennel összefügg. Németországban, Dániában, Svédországban és Luxemburgban is tömegesen halnak meg öregotthonokban.
Ennek kapcsán eszembe jutott, hogy ha ettől nem ébrednek fel a svédek, akkor semmitől sem.
Mit is ígértek nekik eddig? Azt, hogy dolgozol és mi, az állam gondoskodunk rólad, az egészségedről lakhatásodról és nem hagyunk senkit hátra, csak kussolj.
A migránsokat is azért hívjuk be, hogy legyen aki elvégzi a neked már derogáló munkát.
Aztán kiderült, hogy a behívott azonnal lakást, állampolgárságot kapott csak neki nem is kellett ezért megdolgoznia. Csak türelem, meghozza gyümölcsét – intették a svédet, akinek már nem annyira tetszett ez a nagy szolidaritás meg a felgyújtott autója – , majd dolgozni fognak, csak még alkalmazkodnak.
De eddig még tartott a jólét, jutott a svédnek is meg az ingyenélőknek, de most?
Ha nem vagy fiatal, erőszakos, meghalhatsz az utcán, mert nincs elég kórházi ágy és ápoló.
S ha öreg vagy akkor halj meg, mert leszarjuk, hogy azt ígértük, életed végéig gondoskodunk rólad, szép öregkorod lesz az idősotthonokban…
Ebből kiderült, hogy semmi sem igaz. Nem lesz megérdemelt nyugdíjas évek, mert hagynak téged tömegével meghalni.
Ha én svéd lennék, nagyon nem díjaznám, mikor most kiderül, hogy végig átvertek…
csakafidesz
2020-04-03 @ 15:13
A „jóléti társadalom” kezdettől egy lózung volt. A „jólét” nem örökkévaló minden generációnak keményen meg kell dolgozni érte, és nem mindenkinek adott. Egy jóléti társadalomban -ill. amit annak neveznek- is vannak szegények. A migránsok beengedése teljesen negligálja a társadalom tagjai által végzett munka tisztességes elosztását, a szociális igazságosságot alapjaiban rombolja le. Ha az adómból nem az idős szüleim részesülnek, hanem mindenféle jött-ment alakok akkor kérdés, hogy miért is fizetem az adókat.
Törvényszerű, hogy a „jóléti társadalom” megszűnik ott ahol ingyenélő idegenek tömegeit ajnározzák a közpénzekből.
Namond
2020-04-03 @ 15:16
Kjell Stefan Löfven Grattis!
En bra svetsare kombinerar allt.
Naprózsa
2020-04-03 @ 19:26
Kedves Namond! Nem kommentel véletlenül valaki az Ön gépéről?
Főleg régebben egyes kommenttársakra zúdított gyalázkodásoknál belegondoltam, hogy ha egy családtagom eltökélt libsi lenne (mondjuk nyomban agyon is csapnám, ha belenyúlna a gépembe) és elkezdene, amíg nem vagyok otthon vagy alszom, a nevemben írogatni, akkor mit tennék?
Ma 13:51 PS törzsoldalán bejegyzése többünkben felkeltette a gyanút, hogy nem illik az Ön eddigi stílusához.
Csak jóindulatból szólok, mert ugye velem és Önnel is előfordult már, hogy az imposztorok így akartak hitelteleníteni. Bocsi, hogy itt írok nem témába vágva, de ide visszatér, ott meg nem is biztos, hogy észrevette, ha valaki lejáratja. Tartsunk össze, pláne ezekben a vészterhes időkben.
Namond
2020-04-04 @ 00:53
Gondoltam elrendeztem, de vettem.
„Ma 13:51 PS törzsoldalán bejegyzés”, közelebbi? Cím, hol?
Hogy lássam.
Namond
2020-04-04 @ 01:13
Sajnálom, hogy terheltem látom Lupus bejegyzésében.
Igen, 13:51 PS, ez én voltam.
Tele van a tököm, az Orbán úriemberkedésével és és az ellenség, 10 éve tartó pénzügyi támogatásával és büntetlenségével.
Hogyan máshogy szerezhetett volna a Jobbik adósagai finanszírozására frakció pénzt, több milliárdot, hogyan nézték volna el a hatóságok az az államhatalom elleni terrorista cselekményeket?
Ez bizony Orbán Viktor a FIDESZ keménykezű vezetőjének személynek lenyomata, aki az ellenzékkel olyan kemény mint a tojásfehérje habja.
Ön szerint faszkalap, aki a barátokkal kemény , az ellenséggel puha?
Pár hónapja felhoztam egy Orbán és Mátyás királlyal összevetést, aminek végkicsengése;
Te nagyképű segg, te f.sz Viktor ki lesz az utódod?
Ki lesz Ulászló aki hitelbe veszi a Lacipecsenyét?
Theo
2020-04-04 @ 17:33
En tobb megfelelo embert is latok utodnak a jobboldalon, –ha nincs is bennuk annyi szemelyes charme, de eleg felkeszultek. Ugyanakkor miert kene meg valtani? Gyoztes hadvezerunket furni? Ez a baloldal otlete, mert nekik nincs ilyen ratermett emberuk, csak mimdenfele szedett-vedett, maradek idiota.
Lupus
2020-04-04 @ 00:39
Ez tényleg elég fura hsz, idézem:
==> https://pestisracok.hu/orban-viktor-az-epp-nek-majd-akkor-vitatkozzunk-ha-mar-elmult-a-veszelyhelyzet/
***
Namond 2020-04-03 at 13:51
Jön a húsvét, de az Orbán nyuszi köztünk van.
Ilyen sértés vitáját elhalasztani? Méltó válasz nélkül? A nélkül, hogy az illetékes és ez NEM Orbán, hanem a kormány szóvivője közölné. hogy visszautasítjuk a belügyeinkbe beavatkozást?
Orbán egy nagyképű f.szkalap, ha belügyeinkről hajlandó vitázni az ellenségeinkkel!
Seggfej Viktor, ha háborúban állnánk velük, megvitatná az ellenséggel a haditervünk?
Talán bízzuk Szijgyártóra, Lázárra és Orbán meg menjen pihenésképpen epret szüretelni, hiszen 22. napja folyamatosan dolgozik és ez szokatlan lehet.
***
csakafidesz
2020-04-04 @ 01:17
Lupus. Ez tényleg nem „Namond” stilusa.
Namond
2020-04-04 @ 01:19
Miért furcsa?
Aki úgy ért a helyesíráshoz, logikusan is tud gondolkodni.
Tehát,
Gondolkodjon.
Lupus
2020-04-04 @ 10:35
Gondolkodtam (ezen ne múljon…):
Opciók
1. Nick-lopással, visszaéléssel van dolgunk: valaki jogtalanul bitorolja a ‘Namond’ nicket.
Sok jel mutat erre, ugyanakkor viszont egy hirtelen jött nick-bitorló honnan tudna pl. a minapi kis „lád-e” vs „ládd-e” hozzászólás-váltásunkról, melyre napok múltán, még ma hajnalban is hivatkozik Namond (Ragálypolitika 2020.04.04 @ 01:35). Könnyen lehet, hogy ez éppen egy szándékosan elhelyezett közvetett bizonyíték (az egyetlen létező Namond-tól!!!) a hónapokon át itt látott Namond, ill. a tegnapi/ma hajnali Namond azonosságára!
2. Namond-nak az az igazi énje, amit tegnap és ma hajnalban bemutatott; s a hónapok óta itt tapasztalt – bár olykor eddig is meghökkentően progresszív… – véleményei csak álcázták valódi gondolatvilágát, s főként ideológiai hovatartozását. Tehát „hősünk” most végre előjött a farbával!
3. Végül a harmadik opció, egy amolyan „vészkijárat” Namond-nak: Túl korán megérkezett a Húsvétra megrendelt jóféle vörösbor, vagy éppen kisüsti barack, s olvtársunk tegnap nem bírt ellenállni a kísértésnek – állhatatlanságának viszont hozzászólásai látták kárát, no meg minden eddigi itt felépített imázsa – mi meg örülhetünk, hogy a bor végre kihozta az igazságot.
Részemről ennyi, passz!
Namond
2020-04-04 @ 13:52
Namond tavaszi szünetre megy, de feltámad.
Theo
2020-04-05 @ 10:03
Hat az meg hogy lehet, maga nincs bezarva? Vagy nem itt lakik? Vagy maris beteg? Vagy tovabb nem fizetik?
Lupus
2020-04-05 @ 11:12
https://quotefancy.com/media/wallpaper/3840×2160/18225-Babe-Ruth-Quote-Heroes-get-remembered-but-legends-never-die.jpg
Namond
2020-04-04 @ 01:31
Ó’ lá Aristo,
Magához vette Orbán személyes belpolitikai és társadalmi hatását a belső ellenség túlélésére vonatkozó elemzési felkérésemre?
Örülök, hogy érdemesnek tartotta erre, bár kár volt eltüntetni.
Ha még egyszer előfordul megkérdem, Önnek mennyi az átlagos intelligenciája?
csakafidesz
2020-04-04 @ 22:40
Kommenttársak!
Namond sokszor volt provokativ, de felettébb értelmes is. Most viszont átlépte a határt. Vagy ellopták a nickjét, vagy eddig csak megjátszotta magát.
Minden esetre én már leírtam őt.
Sajnáljuk.
Klárika
2020-04-05 @ 05:13
Ez az, CSAKAFIDESZ, tiszta nagybetükkel!! Köszi szépen
Lupus 2020-04-04 @ 10:35 !! Köszi szépen
Pont ilyen érzésem volt régóta, de hát semmi bizonyíték eddig, most is csak a vastag gyanú, hogy mégsem ö az ö. Vagy pedig mindig ö volt az ö. Mindegy.
És a tavaszi szünet után, késöbb, miként ismerjük fel ha feltámadt?
De felismerjük.
heroes_never_die
2020-04-04 @ 19:32
Elolvastam a hozzászólásokat, mert kommentálás helyett eddig a saját kis egzisztenciámmal voltam elfoglalva itt a kies Világvége_Alsón, ahol teljes kijárási tilalom van hatályban március 20. óta. Csütörtöktöl kezdve lehetöséget kaptunk némi bevásárlásra, katonai és rendöri felügyelet mellett, szigorú ellenörzéssel, több órás sorbanállással. Mindenki megadó türelemmel és fegyelemmel viseli, tudván, hogy földrajzi helyzetünk miatt sokkal kiszolgáltatottabbak vagyunk, mint más országok. A kilométeres (szó szerint!) sorokban való ácsorgás a világ legdemokratikusabb tevékenysége amúgy.
A jelenlegi helyzetben sok minden átértékelödik. Például hülye kérdésekre adott válaszok hiábavalósága, vagy szörszálak odaadó hasogatása, esetleg mikro-csomók keresése az utunkba kerülö kákán, mind értelmüket vesztik a csendes megfigyelö számára.
Talán érdemes lenne néha magával a kiváló cikkel is foglalkozni, amelyet rögtön megjelenésekor meg is osztottam, semmint egyéni (vélt) sérelmeken napokig rágódni. Bár megrögzött klasszikus konzervativ-liberálként felölem mindenki azt csinál, amit akar 🙂
Merci Aristo!
csakafidesz
2020-04-04 @ 23:00
„Világvége_Alsón, ahol teljes kijárási tilalom van hatályban március 20. óta. Csütörtöktöl kezdve lehetöséget kaptunk némi bevásárlásra, katonai és rendöri felügyelet mellett, szigorú ellenörzéssel, több órás sorbanállással.”
Hát.
Ez nem túl értelmes dolog. Sokkal jobb, hogy itt a nyugdíjasok, a veszélyeztetett korosztály 9-12 között vásárolhat, a többi később. Mindennap lehet menni boltba, így nincsen tumultus és fertőzés sem ebből.
Amúgy mi már évek óta hozatjuk az ebédet, kint teszik le egy fiókba, ezzel is védve vagyunk. Az ételt szállító cég külön is bemutatta az új egészségügyi protokollját.
Klárika
2020-04-05 @ 08:55
Kedves HND!
Bár még mindig nem jutottunk megegyezésre afelöl, hogy a nök nagyrésze képes e a logikus gondolkodásra vagy sem (hiszen nem tudnak még parkolni sem), most merem mégis megszólítani, hogy nem vette e észre, mindegyre milyen „belsö ügyek” is adódnak, amelyek egyáltalán nem kicsinyesek?
Hogy Magyarországon és a fövárosában javában folyik a 2022-t célzó választási kampány akkor is ha annak hivatalosan nem jött el az ideje. Egyenes és álnok módon, ugyanolyan válogatott eszközökkel.
S ha úgy volt tényleg, akkor sztem egyik fontos célpontja a „tavaszi szünetre menönek” éppenhogy Aristo személye is nemcsak a blogja.
Az igazán nem kétséges, hogy „A jelenlegi helyzetben sok minden átértékelödik.” Egészen biztos, hogy a jövöben minden vagy sokminden más lesz mint eddig. (még az idöjárásjelentés is)
Miért vitatnám, hogy „a csendes megfigyelö számára.” érvényes, hogy „értelmüket vesztik” a „Például hülye kérdésekre adott válaszok hiábavalósága, vagy szörszálak odaadó hasogatása, esetleg mikro-csomók keresése az utunkba kerülö kákán,” és kétségtelen, az is hogy „érdemes lenne néha magával a kiváló cikkel is foglalkozni,.”
Az azonban egyáltalán nem új jelenség, hogy a hsz.-ek másról is szóltak eddig is, hogy „egyéni (vélt) sérelmeken napokig rágódunk”… Ugyanakkor nem éppen mindennapi „beállítottság” kell ahhoz, hogy szakadatlanul Aristoval egy szinten tárgyaljunk,…
A sugallatok sem mindig logikusak, mégis arról is szólnak, hogy Aristo pontosan tudja, hogy a blogja mennyit ér, mit bír el és talán, remélhetöleg, nem kimondottan boldogtalan a rágódások miatt.
Parkolni nem tudó létemre és nem csak csendes megfigyelöként azt veszem észre, hogy az Aristo blogjának nö a jelentösége. Mind többen olvassák, mind több a hozzászóló és igenis, ha az utunkba kerülö kákán levö mikro-csomók keresése is idekerül, az annak is a jele, hogy az Ariszto blogja bizalomkeltö, olyan hely lett amely mind többeknek tetszik, szükséges lett az apróbb dolgaikkal idefordulóknak is. Ismerösök lettek, értik egymást, relativ barátságosan lehet itt veszekedni is,…
Ha ebben tévedek, akkor annak már ismert az oka. Ha meg nem, akkor az Aristo blogja a napi gondok felfilozofálására (nincs ilyen magyar szó) is igénybe vétetik, az mi Öt dícséri és eddig kimondatlanul de nagy hálával jár Öneki.
Minél inkább szükül a közvetlen beszélgetések lehetösége, annál fontosabb lesz ez a fórum; a nem magasröptü hsz.-ek írói és kérdések megfogalmazói, azok olvasói számára is. IS, nem csak. A nem közvetlenül kapcsolódó dolgok, ügyek, események megemlítése, a velük való foglalkozás sem válik mindig feleslegessé.
Theo
2020-04-05 @ 10:22
Igy van Klarika.
Ez a blog nagyon jo es gondolat ebreszto, azert van mar ujabban annyi troll, de sok igazi hozzaszolas is. Hogy aztan kisse elkalandoznak a hozzaszolok? Hat istenem. Itt legalabb szohoz jutunk.
A HIRTV megint produkalja magat, a legjobb musorait tuntette el onkent (?), Bogar Laszlot, meg Foldit. Ha ennyire elmennek a bulvar fele, akkor kene megint egy rendes jobboldali TV.
Kedves HND, maga meg jojjon haza!
Naprózsa
2020-04-05 @ 17:09
Igen, nekem is nagyon furcsa, kedves Theo, hogy csak úgy szó nélkül eltűnik a Háttérkép, és tényleg bulvárosodik a Hír TV, de ha az a cél, hogy nagyobb közönséget vonzzon, ahhoz bizony nincs elég tehetség a humor kategóriában. (És Isten ments, ne kezdjenek el főzni, meg zenélni is).
Másik, a nicklopás téma:
Világért se akartam Aristot terhelni, de mint szegény Anettel is anno műveltek, azzal a módszerrel először a PS-t, de később a hozzá csatlakozó oldalakat is például Aristot is remekül tönkre tudja tenni, ha nem lépünk fel következetesen ellene. Egy állandó bizonygatás, hogy én én vagyok, elkedvetlenítheti azt, aki jóindulattal kommentel, és végül, ha nem fogunk össze már csak azok járnak majd ide, akik fikázástól érzik jól magukat.
S végül e jelenlegi Namond téma: Sok értelmes és gyakran kritikai hozzászólása mellett Namond barátunk tud hirtelen haragú is lenni, s az vesse rá a követ, akivel nem szaladt el életében egyszer se a ló. De most vészhelyzetben minekünk akkor sem szabad a saját kormányunkat kötözködő stílusban támadni, még ha tényleg nagyon puha ez a diktatúra, különösen a liberális irányba, hisz ezzel épp lovat adunk az ellenségnek, hogy lám, már a sajátjai is.
Most pár hónapig összeszorított szájjal kiállunk a mindenfelől amúgy is támadott vezetésünk mellett, és majd az új világvirradatkor vitassuk meg, hogy ki menjen el „pihenésül epret szedni”…
heroes_never_die
2020-04-05 @ 12:34
@Klárika, @csakafidesz, @Theo 🙂
egyben válaszolnék, a megszólitási sorrendendben:
@csakafidesz: egy, a külvilágtól momentán teljesen elzárt szigetállam, amelynek sem számottevö ipara, sem mezögazdasága nincs, nem hasonlitható össze hazánkkal. Az itteni kormány azonban kiválóan kezeli a helyzetet és meg fogja tudni oldani a gazdasági újrainditás problémáját is.
@Klárika: nem titok, kedvelem az itteni dialógust, amennyiben annak van értelme, mert Aristo cikkei valóban inspirálóak. De annak kutatása, hogy most nicket nyúltak le, vagy az emlitett kollega „hirtelen” megváltozott, szerintem meddö találgatás. Egyetlen irástudó ember, és Aristo csak a legnagyobbakkal egy szinten emlithetö, sem szorul arra, hogy valaki programot diktáljon neki jövöbeli irásainak témájára. Aki ezt várja el egy publicistától, az abszolút nem értette meg a kreativ folyamat lényegét. Ezért különösen figyelemre méltónak tartottam @Klárika egyik válaszát, erre pl. 🙂
@Theo: már 2005-2006 környékén láttam, hogy Európa, illetve az európai népek nagy részét igába hajtó EU a végét járja és a bukás csak idö kérdése. Ez is volt az egyik – fundamentális – oka a jelenlegi lakhelyemre való költözésemnek, a másik pedig magánjellegü 🙂 Még akkor se mennék sehova, ha valaki kezembe nyomná azt a 10-12 ezer eurót, vagy még többet, amennyibe egy ilyen költözés kerül.
Általánosan: a magyar miniszterelnök, Dr. Orbán Viktor, nem „puhánykodik”, hanem bizonyos témákban igazodni kényszerül a korábbi magyar kormányok által szó nélkül ratifikált lisszaboni szerzödéshez, amely a szupranacionális „Egyesült Európai Államok” alaptörvényének is tekinthetö. Most van ideje mindenkinek a szerzödés magyar szövegének tanulmányozására. Az nem igaz, hogy ne lenne megfelelö kvalitású politikus a Fideszben, aki egy késöbbi idöpontban alkalmas lehetne a miniszterelnöki posztra.
Klárika
2020-04-05 @ 14:06
@HND:
Elözö hsz.-ében végül is megjegyzi , hogy: „Bár megrögzött klasszikus konzervativ-liberálként felölem mindenki azt csinál, amit akar”.
Mégis, az is kiderül, hogy sokmindennek ami itt megjelenik annak Ön szerint „nincs értelme”. Nincs itt semmi ellentmondás?
Aki ideírja a hsz.-ét az azt gondolja hogy annak van értelme, különben nem írná. Logikus? Amellett, hogy ennek a „nincs értelmének” még az is mind kijutott, hogy: „Például hülye kérdésekre adott válaszok hiábavalósága, vagy szörszálak odaadó hasogatása, esetleg mikro-csomók keresése az utunkba kerülö kákán,…”Szmájli
A nickek lenyúlása pedig való, nem egyszeri történés, az illetö sem reagált erre semmiképpen. Kérem, képzelje el, hogy egyszer valaki lenyúlja az ön nickjét; vagy már kezdettöl fogva lenyúlhatatlanná tette.
Azonkívül, hogy addig amíg nem tudja bizonyítani, hogy lenyúlták e vagy nem, az Ön álláspontja sem tárgyilagos hanem tetszöleges, ugyanúgy mint az az állítása, hogy az meddö találgatás; de persze hogy a mások részéröl!
Azt sem vette észre, hogy én nem is vagy csak egyszer s akkor is indirekte foglalkoztam a nagyérdemü prominens nickkel. Szmájli
„Egyetlen irástudó ember, és Aristo csak a legnagyobbakkal egy szinten emlithetö, sem szorul arra, hogy valaki programot diktáljon neki jövöbeli irásainak témájára. Aki ezt várja el egy publicistától, az abszolút nem értette meg a kreativ folyamat lényegét. ”
Ezzel pedig egyszerüen nem tudok mit kezdeni. Odaírta a válaszai nekem szóló részébe, de akár meg is takaríthatta volna a rá fordított idejét. Szmájli.
heroes_never_die
2020-04-05 @ 15:07
@Klárika, valószinüleg nem fejeztem ki magam eléggé szabatosan 🙂
az értelmetlen kérdesekre, szörszálhasogatásokra etc. adott válaszokat tartom feleslegesnek, mert energiapazarlás olyan (ismeretlen) emberekkel vitatkozni, akikkel nem látom a közös megoldás és/vagy kompromisszum elérésére való sanszot. Az élet túl rövid ilyen játékokhoz. Logikusan csak a saját véleményemet, hozzáállásomat irhatom le, tehát az általánosságban kijelentett „de mindenki azt csinál, amit akar” erre vonatkozik, azaz mindenki saját magának dönti el, mire és föleg kikre pazarolja drága idejét 🙂
Ön egy hosszabb választ irt Namond vagy eredeti, vagy lenyúlt nickjének, aki felsorolta, hogy szerinte (!) miröl kellene Aristonak irni (2020-04-03 @ 00:11). Ugye nem kétséges, hogy egy ilyen olvasói „kivánságlista”, amelyre ön is elképedve reagált, joggal amúgy, a publicista önálló kreativitásának, szuverénitásának kétségbevonása?
A nicklenyúlásról beszéltünk már korábban, amikor egy ál „Naprózsa” irkálta körbe a PS kommentfalait. Lupus kollega kiválóan megmutatta a folyamat hátterét. Részemröl a WordPress avatar készitést javasoltam, hosszan megindokolva az okát, s ahogy látom, ez többeknek sikerült. Ez is Lupus kollega részletes magyarázatának köszönhetö.
Remélem ennyi elég volt, mert ennél jobban nem tudom elemezni a saját szövegemet, amely speciel éppen önt dicsérte 😀 😀 😀
Klárika
2020-04-07 @ 13:28
Örülök, nagyon örülök, HND, hogy tisztázódott a mindkét oldali vélemény-állás. „Ennyi elég is volt”; sajnálom, de elözöleg, 2020-04-05 @ 12:34 -én oly tömörített volt a felsorolás, hogy igazán nem volt világos, azt az „addsza-nesze” melyik oldalára szánta.
Köszönetteli üdvözletem, Klárika.
Klárika
2020-04-05 @ 12:17
„..hogy vajon miért csinálják? Nos, elébe vágva az okfejtésnek, szerintem azért, mert buták.”
Angyalian vajszívü Aristo! Hogy ezek csak buták lennének!
„A politikus alapvető tulajdonsága – egy boldogabb korban – az alkalmazkodóképesség. Ez azt jelenti, hogy számba véve a körülményeket és a lehetőségeket, képes cselekedeteit, azokhoz igazítani.”
A továbbiakban kimaradt az, hogy kinek, minek az ÉRDEKÉBEN kell/kéne a cselekedeteket igazítani.
Sztem itt válik el a butaság, az intelligencia, a nemcsak tudáson alapuló müveltség és egyéb tulajdonságok következménye, értéke. Azt, persze, nem állítom, hogy a mi korunkban elég lenne egy bölcs törzsfönök.
A mi korunkban vannak kimondottan tapasztalt és sokat tudó szakemberek.
Mit olvasok a teljes Nyugati politikai felfogás jellemzéséröl, nem is egy helyen? (de nem is pl. a fösodrúban), valahogy így:
A szakemberek nemcsak a mostani krízis óta/miatt, a politikai célok érdekek kiszolgálásának az eszközei. Nem arra használatosak, hogy a valós körülményeket és a lehetőségeket ítéljék meg, hanem arra, hogy egy elöre kész véleményt alátámasszanak. A „tények és a helyzeteknek” megfelelö szakvélemény kerestetik. Majd ha változik a politika véleménye akkor változnak a tanácsadó szakemberek is.
„Egy ilyen lehetőségtől megvadulnak, mint cirkuszos ló a katonazenekartól. Csak ugye, ami békeidőben működik, az nem biztos, hogy a járvány körülményei között is helyes.”
Bevallom, nem hagyhatom ki a cirkuszos lovat s a katonazenekart !! egy rohadt vírus miatt, azonban a dicsö politikai ellenzékünk kárára.
Nos, mi ez a elöre kész vélemény ha nem a hatalomra juttatott ideológia? Hogy aszerint változik a butaság, az intelligencia, a szaktudás és egyéb ilyen izé, ha az a világmegváltó, ballibsi buták-/ intelligensek-/ okosok-/ hivök-/ aljasoknak alkalmat ad minden, kivétel nélküli és világszerte egyenlö embernek egyforma jólétet ígérni.
Azt ami nem lehetséges, bizonyítják a történések, amióta világ a világ. És ha mégis megpróbálják, akkor csakis eröszak segítségével. Az azután lehet buta eröszak, durva vagy intelligens, fö, hogy a kivétel nélküli jólét állítólagos kezese!
Volt már „világ proletárjai egyesüljetek”, van világ nagyüzemei egyesüljetek, világ nagy bankjai egyesüljetek, világ határai tünjetek el, világ globalizálódj,..
A sok, az egész világot boldogító egyformaságok, különbségek eltörlésének akut megnyilvánulása lett, hogy egy teljesen új, kíváncsi kis RNA sétára indult miközben emberek milliót részesítheti egyforma halálban. Demokratikusan, kivétel nélkül, az egész világon. Szemenszedett ballibsi gondolkodású ez a Sars-CoV-2, a többiek vagy a kétlábúak egy része meg világos, hogy mégiscsak buta.
Nem éppen egyformán demokratikus viszont az élök rettegése és, lám, a magyar miniszterelnök megint a diktatúrával kacérkodik, hiszen sajátmagának, a kormánynak s egy bizottságnak sajátította ki a rettegés és a felelösség vállalása nagyobbik részét. Megint óriási gondokat okozva ezáltal az uniónak és a kivétel nélküliség meg a jogállamiság meg egyéb sohsevolt értékes értékeknek a látszólagos értéken kívüli helyezése által.
Van olyan, hogy az említett miniszterelnök feltehetöen a magyar népmeséken nött fel, nem a Jégkirálynö udvarában?
heroes_never_die
2020-04-05 @ 12:48
Az ideológiát kiszolgáló szakértök (?) nem változnak, hanem a véleményüket cserélgetik, mint rendes ember az alsógatyáját. Az igazi szakértök jelentös részét marginalizálják, elhallgattatják.
Pandémiáról ill. annak a veszélyéröl már sokat filozófáltak az elmúlt évtizedekben, söt pandémia elleni védekezési tervek hevertek az EU és a vezetö országok fiókjában. Se a SARS, se a MERS se a többi hasonló nem állitotta le a teljes világgazdaságot. Ez most vajon miért?
Régóta beszélnek a fiat-money, a virtuális billiók ide-odatologatásának a csödjéröl, az euró befuccsolásáról, a világméretü gazdasági válságról. 2 + 2 az ugye sosem 5…
Theo
2020-04-06 @ 19:00
Ez a vonal erdekes.
Es az is, hogy pont azt az egyetlen embert tuntettek el a HirTv bol, aki fel tudna szelesebb kozonseget vilagositani a globalis gazdasagi hatterrol.
csakafidesz
2020-04-05 @ 14:45
Aristo egyéb írásait olvasva Aristo az igazi liberális. A véleményét mindenki megírhatja, van egy, de csak egy feltétele. A normális, vagy legalábbis elfogadható világ határán belül kell lenni, nem tolerálja az olyan mesterséges kitalációkat amit a mostani liberálisok produkálnak. Pl. A lovaglást be kell tiltani, mert megalázó a ló számára, ha ráülnek a hátára.. (Sajnos van ilyen vélemény is) ezeket Aristo soha nem fogja elfogadni.
heroes_never_die
2020-04-05 @ 15:14
Pedig éppen az ilyen hagymázas abszurditások, mint a ló alázása, kinálják magukat szinte tálcán, hogy tömény vitriollal megöntözgessék ezeket 😀
Kulcsár István
2020-04-08 @ 17:00
Igérem, soha többé nem ismétlem itt, amit már másutt leírtam. Csak most az 1x.
1100 évvel ezelőtt: „itt termettünk“ abban az értékes pillanatban, amikor a dunamenti kereskedelem (rajna-mentihez ésatb.-hez képest) elkezdett fontos lenni, amilyen korábban még a római időkben sem.
A Lengyel Királyság és a Magyar Királyság a következő évszázadok során egyre dühítőbb, terpeszkedési és kereskedelmi akadályt képezett a Baltikum és a Don-torkolat felé.
Nyugati elvárásoknak csak akkor feleltünk meg, amikor romokban hevertünk: mongol elözönlés (ámbár AZOKON a Német Lovagrend is alaposan beverte a … homlokát) oszmán hódítás (mint mai perzsa forrásból hallom, a nyugati fegyvergyártás kitett magáért a Porta felfegyverzésénél), s hasonlók alkalmával.
Utóbb az is nagyon kedvükre volt, hogy a legcsekélyebb odafigyeléssel zsebeljenek ki, miközben a Szovjetunió gyakorlott mancsai lefogva tartanak bennünket. (Meg is lepődtek, amikor ez lefoszlott az egész keleti tömbről.)
‘szal …
2012-re az a nagy terv született, hogy a gótok beözönlésének 21. századi változatát játszatják újra, ahol a csörtető hunok helyett a letelepedett hunok szerepét kaptuk volna. Csakhogy a forgatókönyv alighanem kiszivárgott, mert a zOrbán-kormány PONT az ellenkezőjét tette annak, mint amit tőle nyugaton vártak: e l ő b b átengedte, s aztán t e l j e s e n lezárta az átjárást. (Előbb ügyefogyottan lezárnia kellett volna, aztán a felsőrendűbb nyugati irgum-burgumra átereszteni — amennyit kegyeskednek átvenni.) Essejött be
Klárika
2020-04-09 @ 15:13
HND: „Pedig éppen az ilyen hagymázas abszurditások, mint a ló alázása, kinálják magukat szinte tálcán, hogy tömény vitriollal megöntözgessék ezeket ?”
Egy találó curriculum societatis-sza, a jelenleg fejlesztés alatt álló világszemléletnek. Összefoglalja a terjedö, az eröltetett terjesztésü, a ballibsik haladó kitalációit s azok érdembeli díjazását.
Hogy ugyanis pontosan a lóra nézve megalázó, ha lovagolnak rajta!!!
Egy rendesen tartott ló alig várja, hogy lovagoljanak rajta. És az összes többi „lómesterséget” is kedveli. Annak legalább „1100 éve” vagyunk tanúi.
Csakis tehetségtelen hülyék akik így elbánnak, gyakorlatilag mindennel, tartottuk eddig, „a normális retardáltak”. (nem azért de van közöttük tehetséges hülye is)
Ez már nem is dekadens, ez a fajta tudós foglalkozás, hanem a legmélyebb szellemi s lelki gödör alján fetrengö Semmi élösködése, szaporodoni akarása. Az egyetlen amit a Semmi is tud, hogyha nem szaporodik akkor nem marad meg.
Ott ülnek Cseka, az a vihogó Anna, Hadházy és az erkélyen a legfelsöbb szintüek. Bekerítenek egy pár érdeklödö fiatalt, persze, úgy egyenértéküen, körben ülve ( nyugaton régóta feltalált szokás másolása ez is), kiosztanak egy pár papírlapot, elöször lovaglókkal.
Felszólítják a kitanítandó hallgatóságot, képzeljék el, hogy ök a lovak, a hátukon ül valaki és futásra noszogatja öket! Hogyan veszik magukra ezt a megalázást s a többi hasonló érzést is ami ilyenkor még elfogja öket?
Síri csend.
Nagy késöre, akadozva, de megpróbálja egyikük leírni, hogy már a méretek miatt is nehézkes az ügy, hiszen négykézláb, okay, de ehhez legalább a tinikerékpár magasságát kéne elérni, ami úgye, még a Gyurcsány nevünek sem sikerülne, habár ö eddig is mindent megtett ami töle telt,…
Rendben, mondja Hadházy, a képzelöerötök még papucsban sem jár (hozzá egy káromkodás), másképp próbálkozunk.
Ezúttal sebzett, szenvedö lovak képével ellátott lapokat osztanak ki. Azután meg az együttérzés legdemagógabbját kifejezö grimászaik kíséretében emelik hangjukat, hogy „namost, kedveseink, most helyezzétek magatokat e lovak helyébe! Képzeljétek el azt is, hogy ti ezt látjátok, de nem tehettek ellene semmit!”
A hallgatóság szemöldöke összerándul, a szemhéjak lejjebb ereszkednek, van aki a hajába túr s a szájszélek remegnek, de nem tudni pontosan mitöl. A most beállott csend különösebb hangulatú, az oktatók nyugtalanok lesznek és egymás szavába vágva magyarázzák a… , vagyis:
„”Ez van az országgyülésen is (ami a képeken) de annál még sokkal gonoszabban folyik a lovak megalázása a kormánytagok és pártiak életében!
Azt kell elképzelnetek, hogy az az Orbán odakészített létrán mászik fel egy alázatossá nevelt ló hátára (a ló oldalán az alázatra nevelés sebeinek a nyoma), nyereg nélkül üli meg és szöges korbáccsal ütlegeli a lovat, hogy az a demokrácia ellen vágtasson vele.
A jogállamiság elleni lólerohanásban kísérnie kell öt az igazságügyi miniszternek, az ügyészségnek, a bíróságnak, akik mind szintén korbáccsal, kiáltásokkal alázzák meg a lovaikat.
A bírók bevetik még az élesített sarkantyúikat is, így aztán vér is folyik, habár az önkéntes gesztus. A jószívü ügyvédek s az unatkozó gyilkosok sokmilliós kártalanításakor kerül arra sor; pedig azt a kormány s a miniszterelnök lágyékába kellene, mert ök nem akarják kifizetni! (Hadházy most finomabban fejezte ki magát)
Amikor meg a sajtószabadság részesül az Orbánféle lelórohanásban, akkor ott van a csapatban a teljes kormány mellett még Mészáros is!
Soha ne feledjétek eztet a Mészárost, drága növendékeink!! Soha.
Ennyi kétségbeejtö lómegalázásnak csak a sejtetése után is, kimerültünk! Szünetet tartunk a következö fordulóig. Még azalatt is emlékeztetnek a szegény lovak, akik fordulnának de nem tudnak ennyi megaláztatás után. De majd mialattunk, veletek együtt, a jövöben fordulni fog minden ló! S ha perverz mazochisták lettek belölük, ha mégsem akarnának, akkor ne kételkedjetek, úgy meggyözzük öket mi mind, közösen, hogy csillagokat látnak töle!
Addig is elmegyünk az uniós parlamentbe egy adagot röhögcsélni a kormány kontójára, kell ez a kellemes kikapcsolódás ahhoz, hogy eredménnyel folytathassuk a többi állat megalázása ellen is folytatott harcunkat! Kiátkozzuk a cirkuszistákat, he he, ök most éheznek! az állataikkal együtt, he he. És jön még kutyára dér! kiátkozzuk a kutyatartókat is, a macskasimogatókat is, sze van elég migráncs, azoknak jobban kell a simogatás! azután meg nemcsak nyávogással viszonozzák, van ott több is raktáron, higylyétek el! „”
És már ott sem voltak.
A tanítványok helyre tolták a székeket, táskájukba a jegyzeteiket, végül is ök is elmentek,…