Conchita Wurst koncertet ad a migránsoknak
4„>>Légy legalább az ellenségem!<< – így szól az igazi tisztelet, amely nem merészel barátságért könyörögni.”
Friedrich Nietzsche: Im-ígyen szóla Zarathustra
Láttam egy videót, amely azt ábrázolja, hogy a megmenekülésük örömétől meghatott migránsok meg akartak kövezni valami transzvesztitát Düsseldorfban. Ez az érdekes kulturális aktus úgy zajlik, hogy a csínytevőt vállig beássák a homokba (ezért jó a sivatagba lakni, ott könnyű ásni) majd az ünnepség résztvevői kövekkel agyondobálják. Az így kialakuló kőhalom pedig a bűnös síremlékéül is szolgál. Praktikus.
Zárójel. Azt nem tartom sportszerűnek, hogy elássák. Mozgó célpontot, futás közben sokkal férfiasabb kihívás eltalálni. Olyan lenne, mint a biatlon, hó nélkül természetesen. Persze ki vagyok én, hogy belebeszéljek egzotikus népszokásokba. Zárójel bezárva.
A videó egy pontján megtekinthetjük az áldozatot, teljes testi valójában. A művész(nő) – a riport szerint a neve Elisha – megjelenését tekintve egy Brünhildává dizájnolt Steven Seagalra emlékeztet, két méter, százhúsz kiló germán színhús. Mindez tűsarkú 46-os cipőben, kifestve.
Én mondjuk a migránsok helyében ijedtemben inkább elfutottam volna, biztos ami biztos.
De ezek úgy látszik bátrak. A közismert szocio-kultúrális és vallási eljárásoknak megfelelően, a lenyűgöző látvány hatása alatt, a megkövezés mellett döntöttek. Szerencséjükre a helyszínen volt valami előkert, amit öklömnyi kövekkel díszítettek, így a muníció is rendelkezésre állt. A meghitt istentiszteletnek csak a megérkező rendőrség vetett véget. Bár, elnézve a művésznő harci adottságait, ha lekevert volna valamelyik támadónak egy olyan igazi brünhildásat, akkor az még ma is csak körbe-körbe tudna járni.
De hát a brutális külső érzékeny, kislányos szívet takar – úgy látszik.
Most aztán lesz rendőrségi eljárás, kivizsgálás, nyomozás, bíróság, meg minden, ahogyan azt kell. Pontosan úgy, mintha ez valamiféle szokványos „európai” bűnesemény lenne, mint mikor Hanzi ásóval fejbe vágja a szomszédot, mert az kéjvágyóan közelített a feleségéhez, aki mindezt nem ellenezte. „Bűnügy”, semmi több harsogják a Willommenskultur felkent szentjei. Bűnügyek pedig – a tapasztalatok szerint – mindig voltak és lesznek is, a „bűnügy” fogalmának pedig semmi köze a migránsokhoz, azok vallásához és/vagy származásához.
Sajnos ez egyszerűen nem igaz.
Maradva a példában idézett Hanzinál, miután ásóval megigazította a szomszédja hajában a választékot, tisztában volt azzal, hogy a cselekedete – ha azt a saját szempontjából jogosnak is ítélte – a törvény által üldözendő. Ezért – ugyanazzal az ásóval – elásta és az asszonynak is megmondta, hogy tartsa a száját, mert ő is kaphat egyet. Aztán lapított. Ha elkapták és megbüntették azt a többiek helyeselték és valamekkora visszatartó ereje is volt az ügynek. „Jogállamot” ugyanis – bármit jelentsen is az – csak jogkövető magatartásra lehet alapozni. Ha senki nem akarja a törvényeket betartani, a jog akkor tehetetlen.
Elég csak a magyar jogszolgáltatás vadregényes tájain széttekinteni, hogy megértsük e gondolat mély igazságát.
Márpedig a mi elkövetőink egyáltalán nem érzik „bűnnek” az effélék megkövezését. Mi több, azt érzik bűnnek, ha bűnös hanyagságból, vagy lustaságból elmulasztják megkövezni az illetőket. Lássuk be, hogy ez meglehetősen távol áll a mifelénk vallott nézetektől. Mondhatni homlokegyenest eltér attól. Ebből következően igen nehéznek ígérkezik a normáink betartására rábeszélni őket.
Persze ne legyünk defetisták. A libsi politikai elit rendelkezik megoldási javaslattal. Ez pedig az átnevelés és az érzékenyítés.
Hogy magam is hozzáadjak valamit az érzékenyítés nehéznek ígérkező munkájához, arra gondoltam, hogy most, mikor eljött a nagy migráns-érzékenyítés kora, van ez az izé, tudják az Alpok pacsirtája (Alpenlerche) Conchita Wurst, az osztrákok havasi gyopárja, na ő adhatna egy koncertet a migránsoknak. Ha ettől sem lesznek érzékenyek, akkor semmitől. Ő úgyis azt nyilatkozta, hogy örömmel lája őket. Előadhatná nekik azt a gyönyörű dalt, amit az Eurovízióban is hallottunk, s mely tartalmát és formáját tekintve is megfelel Kína éves nyáltermelésének. Úgy képzelem, hogy a beugróban benne lenne egy jókora kő ára is, ami szükséges lehet a produkció népi kritikájához. Az akció végére keletkezett halom pedig a művésznő méltó emlékműve lehetne.
A dal után pedig a migránsok hosszú ideig nagyon érzékenyek lesznek. Ez biztos.
khm
2016-01-20 @ 17:44
Amin rendesen fetrengtem az Kína nyáltermése. Szerintem kevesen tudják,hogy a hivatalos tárgyalásokon sokáig ott állt a köpőcsésze. (egy gondolat,egy sercintés a tálba.)
Ellenben a Brünhilda az tényleg taknyán tenyerelhette volna a kis spermafroditákat.
Alienexperiment
2016-01-21 @ 20:14
Úgyisvan, ha a német buzulni akar, akkor hadd buzuljon. Európaiak vagyunk, jogunk van a világ hülyéje címre. (mikor lesz kötelező az iskolákban a „buzijogok” oktatása? Csakhogy elérjük végre a Brave New World-ben bemutatott színvonalat? Spock egy érdekes háttér előtt táncol a filmben, de erről többet nem mondhatok, mert az büntetendő)
moliere
2024-06-02 @ 11:32
Koncsíta:
– Koncertet adok a migránsoknak. A migráns férfiaknak.
Menedzsere:
– Csak azt kéri, hogy meg ne basszátok.
Koncsíta:
– Jaj, miket beszélsz már! Szó sincs ilyen kérésről.
Klárika
2024-08-01 @ 18:39
Kedves Mindnyájuk,
lehet nem ismeretlen mindenki számára az amit ma tudtam meg a német internetből. Erröl nem tudni azonban NEM lehet. Ez lesz a fűszere egy hétig minden főztömnek, és a jókedvemnek is.
Nem hetedhétországon túl, de az üveghegyen minképpen a következö történt, s annak is már másfél éve vagyon.
Egy belga polgár feldühödte magát, elment, ha jól értettem, a belga lüttichi bírósághoz és ottan szépen és határozottan feljelentette vd Lejjebb asszont a Covid-oltások miatt. A vád megfogalmazása kiterjed megbocsáthatatlan korrupcióra (teljesen egyedüli ötlet alapján megrendelt több mint 30-on felüli milliárdnyi oltást, vagyis 10 db. oltás ety juropbeli polgárra) , dokumentum elrejtéséért vagy azok megsemmisítéséért(ha nem kerül elö az okos telefonci, amely e rendelést közvetítette).
A szerencsétlen bíróságok nem tudják melyikük foglalkozzon az üggyel, a lüttichi ahol a feljelentés megtörtént vagy a zunió strasszburgi ügyészsége? Annyi tudható, hogy ez év december 6-án tárgyalásra kerül sor.
Még arról is szó esett, hogy számos szervezet, magánember, a New York Times jelentette a zeseményt, Magyaro és Lengyelo. kormánya is támogatják e kezdeményezést. (lásd a rettenetes, eltúlzott büntetéseket a kis haza számlájára)
Tehát azért van igasság is e Földön,mégsem lehet minden „disznyóságot” megetetni a felebarátokkal. (csak azt amit magam rántottam ki). Micsoda elégtétel lesz e személyt, a zunió újra megválasztott (kinevezett) bizottsági elnökét a vádlottak padján látni! Hogy ott is fülig érő vigyor kíséretében mutogatná az ökleit?
Hogy elítélik-e vagy óvja valamely kiváltság, az sem mindegy, hiszen keményen tudna bosszút állni. Hogy vén-e vagy nem azt nem tudom, de dögnek dög.
Örömteli üdvözletem minden Olvtársnak.
Klárika