Higgyünk a szemünknek
25„Szemem a festőt játszotta, s szívem
Lapjára karcolta be arcodat”Shakespeare: XXIV. szonett
A magyar dokumentumfilmes műfaj nagyszerű történettel dicsekedhet. Jobbnál jobb filmeket készítettek és nemegyszer történelmünk eltitkolt részleteire is ezen filmek révén értesültünk. E hagyomány méltó folytatása gyanánt a méltán népszerű Index című kiadvány is dokumentumfilmet forgatott, hogy bizonyosságot nyerhessünk egy roppant kínzó kérdésre: valóban verik a migránsokat a déli határon? A film jó eszköznek tűnik a kétségek eloszlatásához, hiszen a saját szemünknek csak hiszünk.
Mint tudjuk először a svéd Aftonbladet című lap tudósított a migránsok rendszeres bántalmazásáról. Információikat – állításuk szerint – az Orvosok Határok Nélkül nevű szervezettől illetve maguktól az érintettektől szerezték. Méghozzá mindezt a határtól gyalog-migránsok számára igencsak távol eső Belgrádban.
Már az első hírek esetén is fájón hiányzott az audiatur et altera pars elv alapján, hogy megkérdezzenek valakit az ellenérdekelt fél részéről. Tehát valami magyar rendőrt, vagy legalább rendőrkutyát, vagy akárkit. De nem. Ők nem vesződtek ezzel. Ez pedig az ország erősen fasizoid népességében mindenféle kétségeket ébresztett a hírek igazságtartalma iránt.
Ezt eloszlatandó aztán az Index halálmegvető bátorságú forgatócsoportja is elindult, hogy – sine ira et studio – bizonyosságot szerezzenek. El is készítettek egy öt perces videót – a hossza nyilván megfelel a kérdés fontosságának – és azt közzé is tették.
A filmet – én ütődött – megtekintettem, és el kell mondjam, nem oszlatta el maradéktalanul kétségeimet.
Az hogy mindenféle sérüléseket láthatunk migránsokon nem meglepő. Sötétben, csúszós utakon, idegen terepen mászkálni nem életbiztosítás. Továbbá rendszeresen érkeznek hírek arról is, hogy a migránsok a legkülönbözőbb nézeteltéréseiket meglehetősen radikális és direkt úton intézik el egymás között.
Csoda, hogy van olyan, akin nincsenek sérülések.
Mint a filmből az is kiderül, hogy a magyar rendőrök mindenféle különös eszközöket használnak a migránsok sanyargatására, ezért kétségeimet is ezen veszélyes migránsnyomorítók szerint csoportosítva tenném közzé.
A kutya. (0024-nél)
A kutya félelmetes jószág, különösen egy migráns számára, aki az otthon látható kis termetű, ösztövér, sakálszerű korcsokhoz van szokva. A jól megtermett német juhász – amilyeneket a rendőrség használ – ehhez képest tényleg fenevadnak tűnik. A filmben, rögtön az elején, egy migráns meg is mutatja a borzalmas sérülést, melyet egy ilyen eb okozott. Felirat is feltűnik, nehogy tévedjünk: kutyaharapás. A képen a migráns felső combján egy kb 5 cm hosszú egyenes és láthatóan nem túl mély vágás látszik. Na most, kutya ilyet nem harap. Aki látott már kutyát, az tudja, annak négy darab tépőfoga van, kettő alul, kettő felül. Így aztán négy fognyomot kell keresnünk a végtag mindkét oldalán.
A filmben látható sérülést két esetben okozhatta kutya:
- a) egyfogú kutyával van dolgunk, vagy azért mert öreg és kihullott a többi (akkor viszont nem szokott már harapni), vagy a szadista rendőrök a kutya többi fogát is kiverték
- b) bicska volt a kutyánál.
Egyébként pedig a járőrkutyák fogásra vannak idomítva, azt, amelyik össze-vissza harapdálja a kuncsaft lábát, azt kiselejtezik. Lábra a Morzsi névre hallgató házőrző szokott harapni, amelyik utána el is szalad, nehogy fel tudd rúgni.
Talán ha a pengésdrót egyik pengéjét belepróbálnánk az inkriminált sérülésbe…
Vasalt kesztyű 1:15-nél
Be kell valljam, nem tudok arról, hogy a rendőrök páncélkesztyűt hordanának. Amúgy nem is lenne nagyon praktikus viselet, tekintettel arra, hogy hideg és nem lehet vele fogni. A tág képzeletű migráns szerint lefektették őket a földre, és úgy verték a fejüket, valamint a gyomrukat. Mármost a fekvő embert nehéz ököllel verni. Négykézláb kell állni hozzá. Gyomron vágni pedig kifejezetten kényelmesebb az álló embert, nem is beszélve arról, hogy így sokkal nagyobbat is lehet ütni. Bizonyára sportszerűségi és/vagy humanitárius szempontból nehezítették a rendőrök a saját dolgukat.
Némi ellentmondást vélek felfedezni egy későbbi kijelentéssel, mely szerint „olyan helyen verik őket, hogy ne látsszon” na most, a fej nem egy ilyen hely. Akinek „vasalt kesztyűvel” verik a fejét, azon kb. egy hónap múltán is látszik. Ha valaki ezt nem érti, annak javaslom, tekintsen meg néhány dokumentarista fotót a 2006-os sajnálatos eseményekről, hogy lássa, hogy néz ki az amikor tényleg megvernek valakit.
Amúgy, a magyar rendőrök igencsak trehány munkát végeznek, hiszen volt migráns, aki azt mondta már háromszor átjött és mindannyiszor elverték. Mégis itt van, és újra próbálkozik. Akkor most vagy mazochista, vagy otthon sokkal jobban meg szokták verni, ezért nem megy vissza.
Vízi tortúra (3:02-nél)
Az egyik áldozat szerint a rendőrök vízzel teli vödrökbe nyomták a fejüket. Ez is roppant életszerű. A rendőrök meglátják a migránsokat, erre előrántják a 2016 mintájú szolgálati vödröket, melyek természetesen állandóan náluk vannak, elmennek vízért és kínozni kezdik őket. Arról nem is beszélve, hogy egy ember fejét egy földön lévő vödör vízbe belenyomni nem egyszerű anatómiai mutatvány. Legalább három rendőr kell, aki a delikvens fejét nyomja és másik kettő, aki a vödröt fogja, mert különben kidől a víz és mehet másikért, a kilométerekre lévő faluba, ha kínozni akar.
Végezetül egy megható feliratot láthatunk: „Ha nem bírod a menekülteket tegyél azért, hogy ne váljanak azzá…” Őszintén szólva, én úgy vélem talán inkább nekik kéne tenni valamit ez ügyben. Ha másért nem akkor csak azért, mert a probléma nem nálunk, hanem náluk merült fel.
Persze mi is odamehetünk rendet csinálni csak akkor meg jön a delirálás a keresztesháborúról.
Ha a videón látható életerős, katonakorú fiatalemberek a hazájukban fegyvert fognának, gyorsan rendet tehetnének saját maguk, nem kéne várni a hitetlenekre.
Ami a film alkotóit illeti, az ember nem tudja eldönteni, hogy ennyire életidegen módon ostobák, vagy ennyire gátlástalanul hazugok. Ott bóklásznak a gigászi szemétdombon, amit a migránsok csináltak, hallgatják a képtelennél képtelenebb, láthatóan hazug történeteket és megértően bólogatnak. Az „adatközlők” amúgy nyilván mind szírek, január 1-jén születtek és Alinak hívják őket, ahogyan azt megszokhattuk. Bizonyítékokat nem láttunk, a rendőrök képviselőit továbbra sem hallottuk. Bizonyára, nehogy összezavarodjunk.
Alex
2017-03-13 @ 15:36
Hát igen. Köztudott, hogy egymást bicskázzák egy rossz szóért is. (Sajnos nem eléggé eredményesen, mert még mindig sokan vannak.) Az is köztudott, hogy a kutya ritkán harap, a rendőrkutya eleve nem harapásra van idomítva. Saját szememmel láttam egy ilyen akciót, és elképesztő volt. A kutya hihetetlenül jó szögből nagy lendülettel ugrott neki a delikvensnek, egyből ledöntötte a lábáról. Majd ráállt a mellkasára és fenyegető morgással a torkához nyomta a fejét. Az elfogott rettegett és mikor felsegítették az ijedtségtől alig bírt megállni a lábán. De a kutya meg se karcolta, csak ledöntötte.
Piréz Róbert
2017-03-13 @ 15:49
Jelzem azt az apróságot, hogy az egy szál orvos bizony Belgrádban tartózkodik, ami elég messze van a határtól, tehát nem hozzá járnak elsősegélyre a határról lepattant vándorok. Az ő „vallomása” teljesen lényegtelen, maximum a szerb rendőrökről és a migrik egymás közötti viszonyáról mondhatnak bármi lényegeset az által ellátott felületi sérülések.
A határmenti vallomások viszont a migránssimogatóktól származnak.
fran
2017-03-13 @ 15:59
Mosolyogtam magamban mikor az index videó címét olvastam. Erőszakról vallanak a migránsok. Nem megkérdeztük őket, nem beszámolókat olvasunk, hanem vallomásokat, amiket nem illik megkérdőjelezni, hisz ő szent esküvel erősítette meg igazmondását. No a gond itt a posztmodernben van, ahol azt tanultuk kételkedjünk minden vallomásban és mindenkinek van valami igazsága. Trump elhozta az új világot, ahol a balliberális média a saját igazságát kéri számon mindenkin. Mert ahogy eddig is sejtettük van egy saját igazságuk, amit senki nem kérdőjelezhet meg, nem tehet fel nekik kérdést azokkal kapcsolatban.
Mindamellett lehet, hogy voltak atrocitások a kerítésnél, de hát ott a határvadászokon kívül senkinek nincs keresnivalója. Bizonyos helyekre az ember azzal a tudattal mehet el, hogy kaphat néhány fülest. A bíróság meg döntse el, hogy túl mentek a határon, az illegális bevándorlók vagy a rendőrök.
Alex
2017-03-13 @ 19:32
Abban abszolute igazad van, hogy senkinek nincsen helye a kerítés tetején, ha van kapu is. Aki átmászik rajta az magára vessen, ha odabent nem fogadják kedvesen…
Hun
2017-03-13 @ 16:21
Mindegyiknél ott a szuper mobiltelefon. Egy nyavajás felvételt nem sikerült összehozzanak a sok-sok-sok atrocitásról? De Nándorfehérvárig visszasétáltak a kutyaharapásokkal… Teljesen hülyének néznek (sajnos sok európai eltunyult polgár esetében igazuk is van). Az sem igaz amit kérdeznek.
khm
2017-03-13 @ 16:33
Amit nem értek. Az Ankara -Budapest repülőjárat 76 367 Ft-tól (nagyjából 250 Euróból) kijön. Erre,ad 1 000 eurót a csempésznek,hogy hagyja ott a Magyar határon,aztán majd csak átszökik. Mi ebben a ráció? Noooooóóóóóórmális?
khm
2017-03-13 @ 16:37
Megnéztem egy másik járatot,ott 364 euró.
Szóval nem igazán értem.
Amúgy ,nekik nem okoz lelkiismeretfurdalást,hogy hitetlennek hazudjanak. Azt nem bünteti Allah.
Alex
2017-03-13 @ 19:35
Repülőjegy vásárláskor elkérik az igazolványodat. Ha egy körözött ember repülőre akar szállni akkor lekapcsolják.. Ezek nagyrésze a hazája rendőrsége elől menekül, mert elkövetett néhány gyilkosságot, nemi erőszakot, és ha beengedjük, hogy: „Drága migránsok, welcome!” akkor itt is el fog követni gyilkosságot és nemi erőszakot.
Alex
2017-03-13 @ 19:37
Amúgy nem értem miért kell befogadni azokat akiknek a hazájában van halálos ítélet? Ha elkövet valamit, és felkötik akkor valószínűleg rászolgált. Ne itt folytassa „tiszta lappal” a bűnöző pályafutását.
vektortér
2017-03-13 @ 18:47
Kár, hogy egy darab sincs nekik…
Matyko-X
2017-03-13 @ 18:51
Aristo záródilemmáját enyhítendő: az ócska reklámvideo készítői, mivel ennyire buták, csak egy ilyen silány hazudozásra képesek.
Ez a D’Israeli kategóriái szerinti 2-es típusú, ocsmány, aljas indokból elkövetett hazugság. Ugyanez a kategória az ún. „migránsok”, ezek ugyanolyan buta és silány emberszabásúak, mint a zindex alkalmazottai. Testvérnépek.
Matyko-X
2017-03-13 @ 18:53
Quod licet Jovi, non licet bovi.
Mária Magdolna
2017-03-13 @ 20:06
A Bajai-videó óta én azon se csodálkoznék, ha egy halott migránst mutatnának be a videón, aki esküvel vallaná, hogy a magyar határon ölték meg az embertelen határőrök, pedig ő át sem akart jönni, csak hóvirágot akart szedni.
Ez a Mi Hazánk
2017-03-13 @ 20:53
A hóvirág védett!
khm
2017-03-14 @ 19:20
És a Hóóóó Virág ?
pipás
2017-03-13 @ 22:10
A forgatócsoportot sem kellett volna beengedni.
pipás
2017-03-13 @ 23:04
Létezik még az a kategória, hogy „hazaárulás”?
Erkölcsi téren biztosan nem, mert már vagy 20-25 éve nem igen hallani a sajtóban, de a jogban van-e még ilyen… vagy már a haza sem definiálható?
Alex
2017-03-14 @ 16:09
A „haza” szó használata a liberális dogmák szerint büntetendő. Ez merő nacionalizmus, sőt náci hozzáállás! Helyette polkorrekt a „lakóhely” szó, azt kell használni.
khm
2017-03-14 @ 19:21
Az élettérrel,szerintem sokkal mélyebb érzelmeket lehet elérni. 🙂
Levente
2017-03-13 @ 22:19
Ha már ennyire forszírozzák ezeket a kutyákat, érdemes lenne néhány tucat, az alföldi tanyavilágban antiszociálissá vált kuvasszal megerősíteni a határt. Éjjel elengedni őket, reggelre a határvadásznak csak vissza kellene dobálni a kerítésen a jól sikerült őrzés eredményét.
Alex
2017-03-14 @ 16:12
Nappalra miért nem engednék ki? Egyébként a Kuvaszt jól ismerem, gyerekkoromban a nagynéném kuvaszán lovagoltam. Nem vérszomjas kutya. Azonkivül nem is elkóborló, szóval a keritésen belül marad, nem megy el a háztól messzire. Tehát nem fogja végigjárni a határsávot.
Dunai Bögöly
2017-03-14 @ 01:45
Egyébként meg az erőszakos, illegális határátlépőkre egy normális esetben – felszólítás után – lőni szokás.
Alex
2017-03-14 @ 16:14
Egy normális világban ez így is van! De ez az Európai Unió, ami minden csak nem normális.
Demeter Károly
2017-03-14 @ 08:03
Másodnapja nem ettek. Ditrich megjegyezte, hogy ez az öszvér is – amelyik a kordélyt húzta – teljesen rakoncátlan, és Klausner közölte Mariannal, hogy a bestia éjszaka meg akarta harapni. Pullover próféta megrendülten vizsgálta Klausner karját, és baráti aggodalomtól áthatva hangoztatta, hogy Klausner vére az égre kiált!
Valamit tenni kell, mert lehet, hogy az öszvér veszett! Sába osztotta Pullover véleményét abban, hogy tegyenek valamit a veszettség ellen, és javasolta, hogy tüzes vassal égessék ki Klausner sebét. Erre nem találták a sebet! Beforrt!
Viszont Gorcsev közölte, hogy az öszvért nem ehetik meg. Azután magában morgott, hogy ez a Pullover teljesen rakoncátlan, és éjszaka mintha beleharapott volna, legfőbb ideje, hogy ennek az állapotnak véget vessenek. Ezért Gorcsevet majdnem meglincselték, és a sorsüldözött feltaláló reggelig nem hunyta le a szemét, és kezében két töltött revolverrel várta a hajnalt.
Rejtő Jenő,Vanek úr Párizsban
heroes_never_die
2017-03-14 @ 15:56
😀 😀 😀 mega, imádom! 😀