Hülye oroszok, orosz hülyék
124„Így történik, hogy hazudozunk ugyan, de annak a bizonyítási módja, hogy nem szabad hazudni, kéznél van nekünk.”
Epiktétosz
A novicsokos mérgezés régi témája a Putyin ellenes nyugati sajtónak.
Kohn évek óta árulja a bolhák elleni port a pályaudvar előtt. Egyszer csak odalép hozzá egy ismeretlen és lekever neki egy hatalmas pofont. „Ezt miért kaptam?” – kérdezi Kohn sértetten. „Azért, mert vettem a bolhaporból, és nem döglöttek tőle, sőt, mintha több lenne belőlük.” „Hogyan használta?” – kérdezi az árus. „Szétszórtam mindenfelé, ahol a bolhák járnak” „Az nem jó, nem úgy kellett volna” – mondja Kohn oktatólag. „Meg kell fogni a bolhát és a szájába tömni a port, akkor megdöglik.” „Maga marha, ha megfogom, akkor agyon is üthetem!” – kiáltja a bolhás vevő. „Agyonütni? Hát az se rossz..”
Ez az ősi vicc jutott eszembe, mikor olvastam a legújabb hírekben, hogy a gaz orosz diktátor a Novicsok nevezetű titkos szerrel meg akarta mérgezni az ellenzéki Alekszej Navalnijt, de nem sikerült.
Már megint.
A Kreml méregkeverő akciói már régóta tartanak, a mértékadó nyugati sajtó szerint. Például az orosz titkosszolgálatot gyanúsítják a nyugatbarát ukrán elnök Juscsenko megmérgezésével is. Ott, az elfogulatlan szakértők szerint, dioxint használtak – úgyszintén sikertelenül. Juscsenko nem halt meg, csak ragyás lett. Mondjuk, az sem kellemes. Eddig, a hírek szerint, egy embert sikerült megölni, egy Litvinyenko nevezetűt, aki orosz–angol kettős ügynök volt. Neki, állítólag, a teájába kevertek polóniumot. A különböző próbálkozások után aztán, úgy látszik, az oroszok kikötöttek a titkos Novicsok nevű méregnél.
A novicsokos mérgezés régi témája a Putyin-ellenes nyugati sajtónak. Először akkor hallottunk erről a veszélyes étrend-kiegészítőről, mikor állítólag a segítségével a ködös Albionban próbálták megnyuvasztani az úgyszintén „kettős ügynöknek” tartott Szergej Szkripalt és – ha már ott volt – a lányát is. Na, az sem sikerült. A két esetben – a novicsokon kívül – az a közös, hogy mindketten a kegyetlen Putyin cár kezében voltak már, de aztán, valamilyen érthetetlen okból, nem ütötték őket agyon, hanem elengedték és utána – mivel bizonyára megbánták a humanista tettüket – megpróbálták őket megmérgezni.
A Szkripal-ügynek volt egy különösen vicces eleme. Meggyanúsítottak két oroszt, akiket a mérgezéssel vádolnak és akiknek az útlevelén az orosz titkosszolgálat telefonszáma volt látható. Mert ugye az orosz titkosszolgálat is hanyatlik. Sztálinnak még volt annyi esze, hogy egy spanyolt, bizonyos Ramón Mercadert béreltesse fel Trockij elvtárs likvidálására. De ma már nem cifrázzák. Igazi oroszokat küldenek oda, rájuk pecsételve az FSZB (az orosz titkosszolgálat) központi telefonszámát is, nehogy valaki eltévessze a felbujtó személyét. Mert, ha például BLM-aktivistákat, vagy mohamedán bevándorlókat béreltek volna föl, azokat meg sem merik gyanúsítani. Főleg ha a tetejébe még transzneműek is.
Ezt a telefonszám dolgot valahogy úgy képzelhetjük el, hogy valaki felhívja a megadott számot, mire, a kicsengés után, megszólal egy gépi hang:
Ön az orosz Titkosszolgálatot hívta. Hívása fontos számunkra! Kérjük telefonja nyomógombjai segítségével válasszon az alábbi menüpontok közül:
Gyilkosságok novicsokkal: 1-es gomb;
A Titkosszolgálat külföldi ügynökeinek listája, név, cím: 2-es gomb
Futó titkosszolgálat ügyek: 3-as gomb
Almenü: gyilkosság polóniummal: 1-es gomb;
gyilkosság dioxinnal: 2-es gomb;
gyilkosság romlott, penészes lecsóval 3-as gomb
Rossz számot hívtam, Putyinnal akarok beszélni: 4-es gomb.
Felhívjuk figyelmét, hogy a várakozás elkerülése érdekében novicsokot interneten is rendelhet a novicsok pont acsaladnak kukac titkosszolgalat e-mail címen. Ugyanott fából vaskarika, leárazva.
Mert a titkosszolgálatnál is roppant fontos az átláthatóság, a transzparens működés.
A legviccesebb a Szkripal ügyben az volt, mikor a 444-en megjelent, hogy a Putyinhoz vezető szálakat a Bellingcat angol, Insider orosz és a Respekt nevű cseh oknyomozó civil szervezetek derítetteték fel. Ez roppant életszerű. Ki más látna bele az FSZB, a CIA, a Moszad és más nevezetes szervezetek lapjaiba, ha nem egy cseh oknyomozó civil szervezet? Ez mindenki számára, aki olvasta a Svejket, nyilvánvaló. Innen kérem eme jeles szervezeteket, hogy – ha már így belejöttek – lennének szívesek kideríteni ama régi, égető kérdést is, hogy ki ölte meg Kennedyt? Nekik ez bizonyára csuklógyakorlat, nekünk meg nem kéne a Polbeat előtt meghallgatni Dinnyés József bömbölését.
Komolyra fordítva a szót, tudom én, hogy mióta Putyin megakadályozta, hogy holmi oligarchák egy laza mozdulattal eladják az amerikaiaknak az orosz olajvállalatokat, azóta újra hidegháború van. Legalább nem kell valami újat kitalálni. Azt is tudjuk, amint azt már Aiszkhüllosz találóan megjegyezte: „Az igazság a háború első áldozata.”
De azért mégis. Ki az a hülye, aki elhiszi, hogy egy titkosszolgálat ilyen amatőr hibákat vét?
Ki hiszi el, hogy egy olyan erős méreggel, melynek ha csak a nevét halljuk, már rosszul kéne lennünk, nem sikerül megmérgezni valakit? Elég lenne beleolvasniuk a Borgiák történetébe, hogy használható ötleteket kapjanak.
Ha az orosz titkosszolgálat meg akar ölni valakit akkor megöli, ha másképpen nem megy, agyonverik szívlapáttal. Volt már példa rá. Ezzel szemben azzal etetik a széles közvéleményt, hogy a hülye oroszok, az orosz hülyék, még egy tisztességes gyilkosságot sem képesek elkövetni. A célszemély életben marad, ők meg lebuknak és így duplán a miénk az erkölcsi győzelem. Hasfelmetsző Jack röhög a sírjában.
figaro
2020-09-07 @ 18:19
Ramon Mercader nem kubai volt…?Valahol azt olvastam,hogy kubai volt.
csakafidesz
2020-09-11 @ 17:05
Ne fárasszon másokat! Nézzen utána!
https://hu.wikipedia.org/wiki/Ram%C3%B3n_Mercader
Russia Today
2020-09-07 @ 18:39
Kizárt, hogy Putyin követte el a mérgezést, hiszen olyan szeretnivaló, édes ember, amikor kutyusokkal vagy cicákkal fotózkodik. Igaz, hogy 16 évig KGB-ügynök volt a Szovjetúnióban. De ettől még ő a világ legbékeszeretőbb elnöke, amint ezt Csecsenföldön, Grúziában, Ukrajnában és Szíriában is bebizonyította. Szkripal, Politkovszkaja, Nemcov, Navalnij egytől egyig magukat tették taccsra, hogy megvádolhassák a jó Putyin elnököt…
Neaddfel
2020-09-07 @ 20:49
„DE AZÉRT MÉGIS. KI AZ A HÜLYE,AKI ELHISZI..”
Hát először is itt van ez a „Russia Today”, de rövidesen majd jön ott fenn a facebúkon az űbermencs/cigány keverék a Weber is, erre mérget lehet venni, csak ne az igazi novicsokot.
Na most azt mondja Aristo, hogy „Ha az orosz titkosszolgálat meg akar ölni valakit akkor megöli,..”, de a „szakmában” legalább ilyen jó neve van a Moszadnak is, na ezt csak a tények kedvéért mondom.
csakafidesz
2020-09-08 @ 03:37
Neaddfel! „Takarítóknak” szokták nevezni ezeket a sehol nyilván nem tartott, semmiféle hivatalos iratban nem szereplő ügynököket. Fő feladatuk a saját lebukott emberük elhallgattatása, vagy olyan célszemélyek kiiktatása akik „túl sokat tudnak”. Minden létező eszközt igénybe vehetnek, de a legkevésbé feltűnő megoldás az alapcél.
csakafidesz
2020-09-08 @ 03:39
Kiegészítés: Ha a cél az illető megölése, nos tényleg el tudják érni mindenhol, még a börtönben is.
Neaddfel
2020-09-08 @ 21:53
Na kérem, valamiért még mindíg nincs itt a mi füstös germánunk a weber a facebúúúkon de ezekből nincs ám hiány megjött helyette a másik a bocskoros bozgor onnan clujnapocából, a bíró.
Hja kérem labancok voltak vannak és valószínűleg lesznek is.
Sika Mika
2020-09-07 @ 21:31
Ott a pont. Vlagyimir Vlagyimirovics mindig jót akar. De aztán valahogy mindenki vagy elmenekül, eltűnik vagy kipurcan körülötte. Nyilván véletlen egybeesés 😀
Neaddfel
2020-09-08 @ 15:02
„Nyilván véletlen..”
Tudom hogy te sem komolyan gondoltad, szóval a politikában nincsenek véletlenek.
DE(!) a „cár” azzal, hogy leállította az ország kirablását pont olyan „bűnt” követett el a világ gazdaságát és médiáját markában tartó nemlétező világhatalomnak, mint Orbán azzal, hogy leállította a fekák nyakunkra telepítését. A ruszkiknál soha nem látott mértékben javította a KIS EMBEREK életszínvonalát, és tényleg népszerű, Mikácskám. Ezt nembocsájtják meg neki azok a tetvek akik egyébként az agymosottaknak mindíg a népről papolnak.
csakafidesz
2020-09-12 @ 01:54
Nézd kérlek egy dolog az életszínvonal, azt valahogy mérik. (Elég fals dolog, mert nem az a lényeg, hogy hány embernek van autója, hanem az, hogy hová megy vele..)
Az ÉLETMINŐSÉG ami fontos és nehezen meghatározható. De pl. garantáltan lehet lerontani busmanok és beduinok tömeges betelepítésével és a muszlimokkal. Életminőség az, hogy akinek kocsija van tud menni egy nyugodt tópartra (talál ilyen helyet..) és horgászik. Sőt halat is fog, mert ott nem pusztultak még ki a halak. Gondolom érted. Az orosz emberek életminősége jobb, mint sok amerikaié.
Namond
2020-09-12 @ 01:58
csakafidesz
?
Ez okos és igaz vélemény.
Neaddfel
2020-09-12 @ 15:26
Egy kommentemben feltettem a kérdést, hogy ugyanmár mondja meg valaki, hogy ha germániában meg a daccsoknál meg a többinél ott nyugaton annyira fasza, akkor az ŐSHONOSAK körében miért rosszabb a születésszám mint számos volt komcsi országban. Erre egy ürge hosszú fejtegetésben írta le, hogy az igazából csak egy látszat jólét, mert három vagy több gyerek esetén, főleg ha az asszony nem dolgozik, már szinte semmi sem marad belőle.
csakafidesz
2020-09-08 @ 03:31
Putyin az NDK-ban volt KGB rezidens és tökéletesen beszél németül, jól tud angolul. Amúgy tényleg nem hülye, ráadásul nem szokott bekakilni a nadrágjába.
Klárika
2020-09-08 @ 22:29
Putyin nemcsak KGB rezidens volt, hanem a jobb fajtából. A rendszerváltás után Németország hivatalos meghívottjaként a német parlament elött mondott egy hosszabb, nagyon jó tartalmú beszédet, óriási tapssal jutalmazták. Amint késöbb meglátszott komolyan is gondolta azt amit mondott az európai országok közötti hidegháború megszüntéröl, a jövöbeli közremüködésröl, közös érdekek érvényesítéséröl.
Egyébként, Izraelben, például, még sohasem lett államfö valaki aki nem a Moszad fönöke volt.
Ehetetlen Odó
2020-09-08 @ 10:07
Szövegértés nehéz dolog, kisöreg… ha a ruszkik meg akarnak ölni valakit, meg is ölik.
Akárcsak az ámerikaiak, picim.
Klárika
2020-09-08 @ 22:01
Valahogy, persze, tiszta véletlenül, megtalálta az ehetetlent, kedves Odó!
Az mi abban áll, hogy a ruszkikon kívül nincs még egy náció, kormány, titkosszolgálat amely, aki valaha is valakit is, vagy pl. egyenesen több miszter presidentet a másvilágra küldött légyen. Nem is kellett annak mindig miszternek lennie, lehetett azt másképp is szólítani. Európaiasan is. -tett és múltidöben, hiszen a mai csakis értékeket ismerö „törzseurópaiak” különösen értékelik a saját és a mások kritikusait. Szeretik öket, nem büntetik, dícsérik és támogatják is öket mindenhol (amint Navalnyt is). Nem is tünik el egy sem közülük, vagy megbetegszik, legalábbis nem úgy, hogy érdemes legyen miattuk nemzetközileg felháborodni. Azok autóit is akkor gyújtják fel, amikor a tulaj nincs benne; ha meg mégis ott volt, akkor ö a hülye. Stb.
pityu
2020-09-08 @ 10:14
Nem volt igazán komoly ellenfél a Cárral szemben.
Nem úgy, mint Lebegy tábornok …
Theo
2020-09-08 @ 19:21
Ot nem csak bebortonoztek egy idore?
hivő
2020-09-08 @ 16:05
Putyin az aki,de legalább
megelőzte a Csecsen-tavaszt
és Gruz-tavaszt???
Zebulon
2020-09-12 @ 22:50
Volt a másik oldalon hasonló ember. Pl. az idősebb Bush.
khm
2020-09-07 @ 19:22
Tökéletes!
Köszönöm Mester.
Namond
2020-09-07 @ 19:43
Dicsőség a Mesternek.
Arról nem beszélve, hogy megbízóinak Navalnij többet ér holtan, mint élve.
Lehet be is „balzsamozzák” és mutogatják.
csakafidesz
2020-09-07 @ 19:53
Nos két eset lehetséges:
1./ Vagy az oroszok voltak amatőrök
2./ A méregkeverős mese kitalálói voltak amatőrök.
Van egy harmadik, teljesen eltérő változat. Az oroszoknak semmi közük hozzá, valaki másnak nem tetszett Navalnij pofája.
smarton
2020-09-08 @ 08:32
JA.
Fenyő Jánost sem a politika tette el láb alól.
csakafidesz
2020-09-08 @ 12:00
A Kennedy és a Fenyő János ügy lezárásának egyszerű akadálya van. Sikerült minden nyomot teljesen összekeverni. Aki ezzel foglalkozik azt se tudja a végén, hogy melyik a jobb és melyik a bal keze.
Naprózsa
2020-09-07 @ 20:01
Mindig jól mulatok Aristo szövegein, de rém mulattam ennyire jót. Ebbe persze az is bejátszik, hogy maga a téma is oly humoros és olyan mértékben jelzi nyugat, de nem az oroszok (!) elhülyülését, hogy már csak nevetni lehet.
S e téma adta a jókedvemet, mikor pár órával ezelőtt a PS főoldalán valami hasonló jutott eszembe, de épp a minszki ellenzéki hölgyemény minapi látványos elrablása kapcsán. Itt több a hely, folytassuk a vidámságot (hát inkább kínunkban nevetve):
Helyszín Minszk vagy valahol fehér, sárga, kék, lila vagy esetleg piros Oroszországok egyikében ahol Putyin vagy haverjainak van hatalma.
Nyomozó a szemtanúkhoz:
– Szóval maguk látták, ahogy az ellenzéki asszonyt elrabolták fényes nappal az utcán?
– Igen, rendőr úr, elvtárs. Láttuk, hogy a hölgy már egy félórája sétál föl és le az utcán és ideges.
– Sétált? Várt valakire?
– Hát mi is azt hittük, hogy új hús a placcon. Még mondtuk is, hogy ezzel a külsővel jó sokáig nem lesz kuncsaftja. De Igor ott a kocsmában már elérte azt a maligán fokot és dőlésszöget, amitől egy hatlábú lótetű is katicabogárnak látszik, neki megtetszett, hát megkérdezte a nőtől, hogy mennyi. De az csak továbbra is idegeskedett.
– Honnan tudják, hogy ideges?
– Hát mert itt ültünk, meg ott szemben a kocsma előtt is Pávelék, mint minden délután, a nő meg kérdezgette tőlünk, hogy nem láttunk-e itt egy zárt furgont EMBRAB sárga felirattal?
– Mit jelent az az EMBRAB?
– Hát ha maga sem tudja, mi honnan tudnánk? – vonogatják a vállukat cinkosan összenézve a szemtanúk. – Mi csak azt mondtuk a hölgynek, hogy hát ha várja törzskuncsaftját, talán dugóba került. Hívja fel telefonon.
– Felhívta?
– Biztosan, mert dühösen rikácsolt, hogy a fél város meghallotta volna. Letolta azt az EMBRAB cégvezetőt, hogy ha már ő fizet, milyen eljárás így félórát váratni őt?
– S akkor jött egy másik kocsi és elrabolták az ellenzéki asszonyt?
– Hát nem másik, csak az amivel beszélt. Még jól oda is szólt a sofőrnek, hogy végre ideette a fene. Mi ezt nem akartuk hallgatni, de akkor a nő nekünk is ideszólt, hogy ne menjünk el, legyünk tanúja, hogy őt molesztálják!
– „Molesztálják”???? – hökken meg a nyomozó.
– Hát igen. Ha csinos lett volna a hölgy, hát úgy megnéztük volna szívesen ahogy molesztálják, de ezt a rosszarcú boszorkányt nincs ember aki molesztálni támadna gusztusa.
– Csak az Igor – szól gúnyos kétkedőn a nyomozó.
– De ő is csak a napi normája, a 4 üveg vodka és kéttucat savanyúuborka után…
– Na térjünk vissza az emberrablásra! Kiszálltak maszkos KGB-sek és betuszkolták a furgonba…?
– Á, dehogy! Helmut és John szállt ki, és azzal a randa külföldi oroszságukkal megkérdezték a hölgyet, hogy elöl, vagy hátul akar-e utazni.
– Maguk ismerték az emberrablókat? – hökken meg a fehér,zöld,kék v. pirosorosz helyi nyomozó.
– Már hogyne, annak a jól működő nyugati cégnek az alkalmazottjai, ami előtt az EMBRAB feliratú furgonok szoktak parkolni. Mi szoktuk szerelni a kocsikat, ha behozzák hozzánk a szervizbe.
– Akkor már mondják meg, hogy mit jelent ez az EMBRAB?
– Nem is tudja, biztos úr-elvtárs?
– Miből tudnám?
– Hát mert járják a várost, rajta a felirattal, egy árlista is van rápingálva, s két e-mail, meg három telefonszámos elérhetőséggel.
– Miért, mivel foglalkozik a cég? Mondják meg végre, az istenit maguknak, hogy úgy kell minden információt kihúznom a szájukból!
– Hát EMBRAB az EMBERRABLÓK rövidítése. Az árlista szerint politikusnő elrablása ha ellenzéki akkor 20.000 dollár, ha kormánypárti csak 10.000, de ha rá kell kenni a KGB-re akkor a duplája, mert át kell festeni a telefonszámokat a furgonon.
Namond
2020-09-07 @ 21:16
Naprózsa
?
csakafidesz
2020-09-07 @ 22:24
Naprózsa! Kimaradtak az UFÓk. Tudod azok a kis bohókás zöld lények akik előszeretettel rabolják el éjjel az embereket. Pataky Attilát már sokszor elrabolták, sőt még sakkpartit is játszottak vele.
🙂
Namond
2020-09-07 @ 22:52
Kitaláltam!
A főhős, Marija Kalesznyikava.
Magyarul; Maruszja Kalasnyikova.
Theo
2020-09-08 @ 00:07
🙂
Namond
2020-09-08 @ 06:04
Csak hogy jobban mulasson
szanszkrittül (pakisztán/pastu)
kalash= korsó, köcsög
szláv
-nyik=mesterség képző vmvel foglalkozó, készítő
-ova= birtok rag
Kalasnyikova=kb fazekas lánya/korsókereskedő leánya
Persze, (szerintem táj egységtől függően)
Oroszul
kalacs=kalács
ízlés szerint lehet pék leánya is.
No persze, (szerintem táj egységtől függően)
finn-észt-csúd
kala(s)=hal(as)
akár lehet a halász leánya
Theo
2020-09-08 @ 19:23
Koszi 🙂
sigula
2020-09-10 @ 16:29
Concise dictionary, fine ‘ 🙂
Namond
2020-09-10 @ 19:05
I enjoy this ‘ ?
Theo
Lengyelül ne nézze meg, bár értelme van, nem valószínű származás.
Naprózsa
2020-09-08 @ 13:15
Upsz! S én még tegnap csak a „szemtanúk szerinti elrablásáról” tudva írtam az elképzelt jelenetet, erősen szkeptikusan ebben a KGB-t vagy a Lukasenkó titkosszolgálatának a kezét sejtő és a nőt máris politikai mártírrá avatását tervező nyugati sajtósokat ironikusan kigúnyolva, eme nyugatiak megrendezte s az orosz KGB-re ráfogott politikai mártírrá avatási hamis emberrablást.
Erre most olvasom, úgy fest, hogy tényleg önrablás volt, és a hölgyikét az ukrajnai határon lefalcoláson kapták rajta.
Hát igen, már számtalanszor bebizonyosodott, hogy az élet jobb krimiíró, mint a legpihentebb agyú billentyűkoptatók.
Theo
2020-09-08 @ 19:25
Igy-igy.
Nem is kell nekunk tudni minden reszletet, a lenyeget ugyis kitalaljuk magunktol..
Opti Mihály
2020-09-08 @ 19:29
10 pont! Kiváló!
csakafidesz
2020-09-07 @ 20:03
Volt egy filmsorozat: Foglalkozása amerikai. Ez erről szólt, de eléggé gyenge. Amúgy a titkosszolgálatok létéről sem lehet tudni. Ott van a felszínen az FSZB, de ez egy legális szervezet, pontosan úgy, mint a CIA. Néhány szolgálatnak még neve sincs. A „takarítókat” pont ilyen szolgálatok foglalkoztatják, hivatalosan nem is léteznek. Ha lebukik valaki akkor ő csak kisjóska vagy nagypista. Ha akarná sem tudná bizonyítani, hogy bárkinek is az alkalmazásában áll.
lhotx
2020-09-08 @ 05:47
Ez szörnyű lesz.
Az összes ügynökségnek van rendes neve és elérhetősége a mi napközis világunkban. Csak a fedés mélységében különböznek, mint a mélynet (deepnet), soknak valós (s hasznos) tevékenységet folytató felszíni rétege van, némelyikben a közreműködők többsége(!) nem is sejti, minél dolgozik.
Akár közöttünk is lehetnének olyan alkalmazottak, akik nem tudnak róla, hogy ilyen szervezet fedését biztosítják (idehaza kevésbé valószínű, de ha külföldnek dolgozol…)
Aristoval egy srófra jár az agyunk (sejtettem, hogy zseni vagyok), mert első gondolatom nekem is az volt, hogy Már Megint. Nevethetnékem azonban még sincs. Elborzaszt, hogy hülye marketing fogásból kell embereknek kutyául szenvedniük (Marketing: It must be a poison from Russia!) valaki elsőre ilyet alkalmazott, azóta se tudnak változtatni rajta, mert az megzavarná a „kösz-felfogást”.
Namond
2020-09-07 @ 21:48
Ja, Navalnijt felébresztették a vegyszerekkel előidézett mesterséges kómából.
Persze ha nem kapott elegendő oxigént altatás alatt, némi agyi funkció károsodás keletkezhetett, ami korlátozhatja fizikai, de mentális képességeit is.
Ez idővel vagy javul, vagy nem, vagy de még sem.
Lupus
2020-09-07 @ 23:20
Újsághír:
Angela Merkel is elképzelhetőnek tartja, hogy leállíttatják az orosz földgázt Németországba szállító Északi Áramlat-2 földgázvezeték építését, válaszul Alekszej Navalnij orosz ellenzéki politikus megmérgezésére – jelezte hétfőn a német kancellár szóvivője.
Forrás: bármelyik napilap
*
Most, amikor e HÜLYE NÉMETEK tényleg meg akarnak szabadulni végleg a nukleáris erőművektől, a szenes meg mégsem fejleszthető a végtelenségig, tehát úgy kell nekik az olcsó és biztonságos földgáz, mint egy falat kenyér, akkor pont most képes(ek) ilyen öngyilkos nyilatkozatokat, esetleg lépéseket tenni.
Na persze igazi földgázhiány az nincs: az amcsik évek óta kínálgatják a nyomorult palagázukat, dehát nem megy a bót, az olcsóbb ruszkival nem tudnak konkurálni háromszoros áron.
Akkor tehát kinek is használ – Qui prodest? – ez a(z amúgy primitív) összeugrasztás?!
Ny-Európának nem, az oroszoknak sem – lehet tippelni.
*
Aristo remek, mint rendszerint, különösen a fekete zárójeles tetszett most – köszönet érte! 🙂
Namond
2020-09-07 @ 23:25
Ámen.
Kelleni fog a Déli áramlat.
Theo
2020-09-08 @ 00:10
Az Ugyfelszolgalatos resznel mar muszaj volt hangosan nevetni. :)))
csakafidesz
2020-09-08 @ 03:28
Lupus! Adolf Hitler nagyon hülye volt, hogy megtámadta Oroszországot, de Angela még hülyébb. Az hiszi ez a tyúk, hogy bármit ki fognak csikarni ilyesféle embargókkal? A fejüket verjék inkább betonba, mert a ruszkik nem fognak engedni, különösen, ha németek követelőznek.
khm
2020-09-08 @ 09:36
És kiknek az érdeke az orosz földgáz leállítása?
A palagáztermelőknek. Sokkal versenyképesebb az általuk kitermelt,ha nem szállíthat a konkurencia.
Namond
2020-09-08 @ 09:41
Trump már megfenyegette Merkelt az É-i Áramlat II. beszállítóinak bojkottjával.
Meg is tette, vagy Merkel jó útra tért?
sigula
2020-09-10 @ 16:58
Ez eg ykicsit szót is megérne. Hitlet prevencióból iámadta meg a SzU-t. (Katonai műveltség, nem is kell sok házzá: hogy lehet, hogy a németek kés a vajban haladtak leinte. Ez csak a meglepetés ereje volt, hanem azt mutatta, hogy a szovjet hadsereg védelme nem volt mélységében tagolt, hanem a határ mellett álltak, ami tipikusan támadást megelőzően szokásos. Ajánlott irodalom Földi Páltól. Meg miért is volt annyi traktorgyár a SzU-ban? A vicc: akárhogy is szereljük össze mindig tank lesz belőle).) Tudjuk jól egyik kutya másik eb. Hitler tudta mire számíthat (ja Molotov-Ribbentrop paktum, porhintés a nyugat szemébe, meg egymás átverése céljából, de jó volt Lengyelország felosztására. Karsai Elek szerint (igen az a Karsai Elek) háborút nem ki részben az angolok nyerték meg az oroszoknak azzal, hogy a Jugoszláviával kötött barátsági szerződés (ugye mi is kötöttünk) után angolbarát államcsínyt szerveztek Belgrádban és helyzet megoldása -Jugoszlávia megszállása két hét késést jelentett, majd miután Mussolini megtámadta Görögországot és az angol segítségnek köszönhetően válsásos helyzetbe került, újabb két hét ment el Görögország „pacifikálására”. És e ponton megkérdezte (mármint KE) tölünk, hallgatóktól , mi van ha a németek egy hónappal korábban érkeznek Moszkva alá, hol volt akkor még tél tábornoK?
sigula
2020-09-10 @ 17:00
bocs: … ‘mint’ a vajban…, … ‘nem” csak a meglepetés …
csakafidesz
2020-09-10 @ 22:50
Öcsikém te sem vagy lángész. A Molotov-Ribbentrop paktum Sztálin csapdája volt. Tudta, hogy a lengyelre garanciát adott a nyugat és ő azzal ment Hitlerhez, hogy akkor csináljuk mi ketten, Te nyugatról, én keletről. Hú erre ráharapott a hülye Hitler, hogy nem lesz kétfrontos harc, majd nekiugrott a franciáknak, angoloknak, és Sztálin vigyorgott, hogy más farkával csapdosták a csalánt. Amikor mégis kiprovokálták keleten a háborút Sztálin rögtön összehozott a nyugatiakkal egy kétfrontos koaliciót a németek ellen.
csakafidesz
2020-09-10 @ 23:00
„…, mi van ha a németek egy hónappal korábban érkeznek Moszkva alá, hol volt akkor még tél tábornoK?”
Hát olvassad el a Háború és Békét. Egy idő múlva rájön, hogy az ország ott van még, csak egy várost foglalt el, mint ahogy Kijevet is. A Volga vonaláig szándékoztak mindent megszállni, többre nem volt erejük. Nos erre átvitték a Volgán túlra, az Uralba a termelést. Nem véletlenül akartak áttörni Sztálingrádnál.
Tessék? Igen, ott is a Tél tábornok segített. Kutuzov is a Tél tábornokra épített, mert tudta, hogy mindig eljön és győzedelmeskedik.
smarton
2020-09-08 @ 08:36
„Angela Merkel elképzelhetőnek tartja, hogy leállíttatják az orosz földgázt Németországba szállító Északi Áramlat-2 földgázvezeték építését.”
Mindjárt gondoltam. De akkor eddig miért erőszakolta, kibújva az eu orosz ellenes szankciói alól?
Ha ez igaz, nincs rá pénzük, mert elitták a migrikre.
Az orosz meg nem akarja finanszírozni.
Ez tűnik életszerűnek.
Klárika
2020-09-10 @ 18:59
A. Merkel világéletében, kancellársága alatt különösen, eddig még az égvilágon majdmindent elképzelhetönek tartott hangosan elmondott kijelentéseikor. Hogy akkor már tudta vagy csak alkalomadtán, de ugyanolyan lezser eleganciával határozta el a pontos ellentétet is. Amely elhatározás hangos kinyilatkoztatása egyenlö volt a paranccsal s jámbor németjei össze is csapták rögtön a bokájukat. Az olyanok akik nem bokáztak, azok továbbá az állkapcsaikat sem csapdosták, csodálatra méltó véletlen egybeeséssel.
Magyarázza aki tudja. Nem ment híre, hogy lélekkurkászt használt volna mint az egyetemet elfoglaló magyar színinövendékek. Az is igaz, hogy A. Merkel nem színinövendék hanem prominens színész, förendezö, producer és tapsoló közönség egyszemélyben. Ö nem tüntetett iskolábajárás helyett, hanem már 16 éve csinálja szorgalmasan,…
Magd@
2020-09-08 @ 09:10
Gerhard Schröder üdvözletét küldi!
Lupus
2020-09-10 @ 22:29
Bogár prof. egy – még hétfőn, a jelen blogbejegyzés megjelenésekor felvett – ma este leadott műsorban szellemes alliterációval járult hozzá az alapfeltételezés megerősítéséhez (ő is úgy olvasta valahol):
Navalnij Novicsok NorthStream Nonsense.
Az összefüggéseket kifejező matematikai jeleket [+ – =] ki-ki illessze oda a szavak közé saját ízlése és feltételezése szerint!
🙂
anonymus
2020-09-08 @ 06:31
Átverés az egész! Felhívtam és megrendeltem az akciós fából vaskarikát!
Műanyag.
Így bízzon az ember az ororsz titkosszolgálatban…
Klárika
2020-09-08 @ 23:18
Köszi az infóért! Akkor én már nem rendelem meg az akciós fából vaskarikát. Egy csalódással kevesebb.
100km
2020-09-08 @ 08:16
fasiszta vagyok az tuti, mert amikor „civil” szót olvastam, eszembe jutott, hogy a múltkor utána néztem a „buzi” szó eredetének. olvasmányos volt.
az oroszok meg bizonyára jókat röhögnek magukban.
Theo
2020-09-08 @ 19:30
Mi az eredete?
Namond
2020-09-09 @ 18:52
Theo,
„A nyelvész szerint:
A buzi szó a magyarban nem régen él, de egyébként ezeréves múltra tekint vissza, mint gyanús, titkos, bűnösnek tekintett embercsoportok címkéje.
A magyar buzi az 1900 körüli években csípődött le a buzeráns alakból a pesti szlengben (vagy ahogy akkor mondták: argóban), ekkor lett a cigarettából cigi, a mozgóképszínházból mozi, a buzeránsból buzi.
Az alapszó, a buzeráns a németből került ide a múlt század végén (magyar szövegben először 1896-ban írták le). A német alak Buserant, a magyarban a szóvégi -áns a latinoskodó hagyomány eredménye, mint pl. német elegant — magyar elegáns.
A német szó a velencei olaszból származik, az ottani buzerar (ejtsd budzerár) igébôl, melynek jelentése „szodómiát ûzni, azaz férfivel análisan közösülni”.
Ennek alapja pedig a régi olasz bugero (ejtsd budzsero), azaz „szodomita”.
Furcsállhatnánk, hogy erre az olaszok! külön szót tartottak fenn, ám tudjuk, hogy a szó korábbi jelentése „eretnek” volt, még korábbi jelentése pedig — tessék megkapaszkodni — „bolgár”.”
Theo
2020-09-09 @ 23:35
Hat ez tenyleg hianypotlo info volt!
Lupus
2020-09-10 @ 00:42
…de ha valakinek/bárkinek ez nem lenne elegendő, íme itt van egy 2001-ben megjelent, cca. húszoldalas (sűrűn szedett!) tanulmány, mely áttekinti a témát a Bibliától Platon Lakomáján és Csányi Vilmoson át a társadalmi konstrukcióként való értelmezésig:
Takács Judit: A HOMOSZEXUALITÁS TÖRTÉNETILEG VÁLTOZÓ KONTEXTUSAI
https://epa.oszk.hu/01000/01050/00249/pdf/EPA01050_holmi_2001_06_771-787.pdf
😐
sigula
2020-09-10 @ 17:06
Eg ypici kiegészítés: a mozi szót Heltai Jenő alkotta. Aki egyébként Herzl-nek született, unokaöccse volt H Tivadarnak, de kérésére sem akart az eszme szolgálatába állni, inkább a nevét is megváltoztatta. Tudta ezt?
Lupus
2020-09-10 @ 18:10
Nem tom, pontosan kinek szól a kérdés, én a magam részéről a MOZI-t tudtam, ez nagyon közismert – a Herzl hátteret már nem annyira, de az is figyelemre méltó! 🙂
Namond
2020-09-10 @ 18:48
Theo
bugero>bugris (bugoros, bugrics, bugriccs, buger, pugrics, pugris) – durva, udvariatlan, bárdolatlan, műveletlen, tanulatlan, neveletlen, modortalan, közönséges, faragatlan, illetlen, parlagi, ocsmány, otromba.
Namond
2020-09-14 @ 18:04
Bugár?
buzgár?
buzgó?
Namond
2020-09-14 @ 20:16
bozgor?
Magd@
2020-09-08 @ 09:09
“veszélyes étrend-kiegészítőről”
Vigyázni kell az ilyesmivel.
Szalonna, kenyér, vodka és előtte kell egy főkóstoló is!
Fenomenális, Rejtői magaslat, azaz egyszerűen Aristo.
csakafidesz
2020-09-11 @ 17:50
A vodka a legjobb. Abból annyit vedelnek ezek, hogy a végén nincsen orvos aki megmondaná, hogy a túl sok alkohol vagy az idegméreg végzett az áldozattal.
Anyámat azért nem erőszakolta meg egy orosz katona, mert apám adott neki egy egész üveg Zwack Unikumot. Cserébe elfogadta, de kifelé menet még megitta a borotvaszeszt a fürdőszobából..
Bodrogi László
2020-09-08 @ 09:49
Merkel asszony ezen „botrányos ” eset miatt fel akarja függeszteni az északi
gézvezeték építését. Ehhez kellett nyilván külső nyomásra ürügyet szolgáltatni.
Na de mi a helyzet a Nagykövetségen feldarabolt vagy ledarált Szaud Arábiai
ellenzéki személlyel.Hogy állnak az üzleti kapcsolatokzaud rábiával ? Semmi gond ?
Ehetetlen Odó
2020-09-08 @ 10:10
Nem érdekes, hogy mit mond a stazis vénasszony.
A német nagytőke mondja meg a tutit.
Ehetetlen Odó
2020-09-08 @ 10:09
Nagyon jó, nagyon jó…
(Egy apró megjegyzés: Neményi Bélus ordította, hogy „Ki ölte meg Kennedyt?”, nem az a Dinnyés nevű boldogtalan…).
Zebulon
2020-09-08 @ 12:06
Hát, Aristo Barátom ennek a témának jobban is utána nézhettél volna. Most kivételesen nem értek veled egyet. Van ugye, egy prekoncepciód. Nevezetesen: a titkosszolga nem hülye, Putyin pedig nem alkalmaz ilyen eszközöket. A tények szerint viszont, a kommunizmusból itt ragadt titkosszolgák tényleg sokszor hülyék és rosszszándékúak, és az is igaz, hogy Putyin és az orosz titkosszolgálat eszközeibe minden kegyetlen eszköz belefér, akár a halálosak is. Putyin maga is dolgozott a kommunista titkosszolgálatnál, tehát pontosan tudja, hogy mik a „hatékony” kgb-s módszerek.
A Szkripal ügyben nem volt semmilyen útlevélben szereplő telefonszám. Semelyik útlevélben nincs telefonszám. A nyugati, elsősorban brit titkosszolgálatok derítették fel, hogy a Szkripalék novicsokos mérgezése hogyan történt meg, visszafejtették, hogy az oroszok milyen kerülő úton érkeztek Angliába és hogyan csempészték a mérget Szkripál közelébe. Egyrészt utcai kamerák vették fel őket több helyen is. A kamerák felvételei alapján Oroszországban is azonosították őket és azután derült ki, hogy „hamis” volt az útlevelük és álnevet használtak, tovább egyértelműen az FSZB-hez köthetőek. Továbbá Angliában több más ember is közvetetten mérgezést kapott az elhagyott méregtől és a megmérgezett Szkripáléktól.
Aristo
2020-09-08 @ 15:22
https://444.hu/2018/09/19/viccesnek-tunhet-a-ket-toronyora-rajongo-orosz-atlatszo-magyarazkodasa-de-epp-ez-volt-putyin-celja
„Az orosz narratíva annak ellenére ragaszkodik a két férfi ártatlanságához, hogy hétvégén a legnagyobb orosz ellenzéki lap írta meg, hogy a Petrov útlevelében felírt telefonszám az orosz védelmi minisztériumban csöng ki.”
Zebulon
2020-09-08 @ 17:58
Nem mindegy, hogy valakinek az útlevelén szerepel telefonszám, vagy az útlevelében felírva (például egy cetlire). Szerintem, az útleveleken nem szokás telefonszámot feltüntetni. Ez egyébként azért sem életszerű, hisz’ az orosz ügynökök elhagyták Nagy-Brittaniát és ilyenkor nem szokás az útlevelet otthagyni. Bár, ki tudja.
A Skripal ügyben azért nem a 444 a mérvadó hírforrás. Tulajdonképpen a 444 se nem mérvadó, se nem hírforrás. Mondjál jobbat.
Szerintem, ez például hihetőbbnek tűnik:
https://en.wikipedia.org/wiki/Poisoning_of_Sergei_and_Yulia_Skripal
Theo
2020-09-08 @ 19:37
Aristo nem mondja, hogy az orosz titkosszolg. artatlan, csak azt, hogy ennel valszleg profibbak.
Amugy a wikipedia mint forras nevetseges, ki tudja, hogy valojaban ki szerkeszti oda az „informaciot”?
Zebulon
2020-09-08 @ 21:23
Nem értem ezt az érvelést. Nem az idegmérget célba juttató KGB-seken múlott, hogy végül is a célpontok nem haltak bele a mérgezésbe. A mai orosz titkosszolgálatok teljes jogú szellemi örökösei a nagy dzsugásvili által kialakított korábbi terrorszervezeteknek (Cseka, GPU, Ohrana, NKVD, KGB…). 10 milliók kiirtásában játszottak ördögi szerepet. Sosem a profizmusban, hanem a hitvány kegyetlenségekben tűntek ki. Az is jellemző, hogy miközben egy csomó nemzetközi szerződés tiltja és régebben is tiltotta a vegyi fegyverek tartását, kifejlesztését, Putyinék a mai napig használatban tartanak ilyen anyagokat és összevissza hazudoznak róla. Pont, mint a kommunizmus idején.
Amúgy a wikipédia miért nevetséges forrás? A 444 rendben van, a wikipédia meg nem? Az általam idézett cikkben ott van az összes hírforrás, pont az a szócikk rendkívül jól összeszedett, követhető. Ezzel a megközelítéssel a világ legtöbb forrásánál elmondható: „ki tudja, hogy valojaban ki szerkeszti oda az ‘informaciot’?”
csakafidesz
2020-09-08 @ 23:06
Aki nem ismeri a történelmet ne szóljon hozzá..
Az Ohrana a cári szolgálat volt, és nem is annyira titkos. A többiek is inkább belföldiek. A Csekát Lenin megbízásából Feliksz Edmundovics Dzerzsinszkij lengyel „forradalmár” szervezte meg, az Ohranától senkit sem vettek át. Utána jött Jagoda szervezésében a GPU amely Jezsov alatt OGPU lett. Az NKVD ezek utódja Berija vezetésével. Berija agyonlövése után alakult a KGB Hruscsov így akarta Berija embereit egy átszervezéssel kirakni. A KGB teljes átszervezése után a mostani FSZB amely csakis Oroszország szolgálata, és a mindenkori államfő alá tartozik. A legélénkebb külső tevékenységet a KGB fejtette ki, ügynökök ezreit telepítve külföldre, ez már egy hidegháborús szervezet volt.
Theo
2020-09-08 @ 23:57
Zebulon, ez igy van amiota internet van, nincs az az online informacio, amirol tudhatnanak, hogy biztos. Raadasul barmikor minden atirhato visszamenolegesen is. A 444 nel legalabb tudjuk, hogy honnan fuj a szel….
Klárika
2020-09-09 @ 09:47
Zebulon azt mondja: „… hogy miközben egy csomó nemzetközi szerződés tiltja és régebben is tiltotta a vegyi fegyverek tartását, kifejlesztését, Putyinék a mai napig használatban tartanak ilyen anyagokat és összevissza hazudoznak róla.”
Hogyan tudnak „összevissza hazudozni Putyinék a mai napig használatban tartott ilyen anyagokról” miközben a tiltott vegyi fegyverek legjártasabb nyugati szakértöi vizsgálják a talált anyagokat?
A. Navalnij 2 nap leteltével már Berlinben volt.
A hozzátartozói kérésére,…. ez mire lenne jellemzö?
csakafidesz
2020-09-11 @ 02:10
Klárika! Az ABC szerződés tiltja az Atom, Baktérium és Vegyi fegyvereket. (atom, bacterial, chemical) de mégis csinált a dagadt Kim atombombát és ki tudja kik egy járványt okozó spéci vírust..
Ami a vegyi fegyverek tilalmát illeti, nos a napalmot is betiltották, de mindegyik országnak van belőle a raktáron.
sigula
2020-09-10 @ 17:10
Az talán erős, hogy a wiki 100 %-ban megbízható hírforrás.
Zebulon
2020-09-09 @ 06:58
Kedves Aristo, ezt érdemes volna meghallgatnod:
https://mandiner.hu/cikk/20200908_mandiner_podcast
Klárika
2020-09-09 @ 09:19
Hát Zebulon Barátunk, az utánnanézés elött nem mindig tanácsos az elötte látottakat feledni.
Jó pár éve, hogy halomra hullanak a megmérgezett orosz kormánykritikusok, „a nemtetszök”, a Pussi férje,… Az országuk kormánya, a biztos tettes, mégsem akarja észrevenni, hogy feltünöen csakis ök mérgeznek -senki más e földön- és mégis csinálják. Egyfolytában. Nem rögtön megölö mérgekkel, melyek áldozatainak valahogy ici pici, de szerencséje is van hiszen mindig az értékekkel teli nyugati kórházakban lelik gyógyítóikat. Azután lesz valahogy, de Oroszországra nézve mindenképpen következik egy újabb, legalábbis gazdasági bünti és a nem is ártalmatlan vádak sora. Kimondottan nyereséges üzlet?
Namond
2020-09-09 @ 14:03
Csak hogy a helyére kerüljön.
……………………………………………………………………………………………
„Bagir 2020-09-09 @ 12:01
Na a telefonszám az az orosz belügyminisztérium útlevél osztályának a száma
A szkripalt megmerényelők vonata 11 kor ért Salisburybe, de ők mád reggel 8 kor összekenték a kilincsét a méreggel”
……………………………………………………………………………………………………….
Meg tudja erősíteni valaki a fentieket?
Bagir
2020-09-09 @ 18:40
Úgy hívják, hogy vasúti menetrend,
Ra és a rendőrség közleményét még mellé kell olvasni
Bagir
2020-09-09 @ 18:44
Azért tébláboltak a rendőrök a helyszínem minden védőruha nélkül
csakafidesz
2020-09-08 @ 17:37
Mi van azzal a határmenti csőszkunyhóval ahol Tito elvtárs a mai napig fogadja a látogatókat?
bp.4 you
2020-09-08 @ 17:44
Hát ekkora baromságokat még nem hallottam, Most már ilyen hülyeségekkel etetik a népet? Te jóságos isten, mennyire lesüllyedtek! Mert ügye ha egy ország (nagy múltal az ilyen ügyekben), ha el szeretne tenni valakit a lába alól, az nem tudja megtenni, ügye? Most meg ilyen aljas játékokkal akarják nyomni őket bizonyos céljuk elérése érdekében? Ocsmány alakok, higgyétek el. Mert ez az utolsó haláltusájuk. Ha bizony nem csinálják ezt, akkor bizony nekik lesz végük. Igy meg húznak még egy kis időt. De meddig? Amúgy is vége van ennek a korhadt, bomladozó nyugati „demokráciának“. Mekkora barmok!
Beobachter
2020-09-08 @ 19:31
Mindig fel kell tenni a kérdést. Cui prodest?
csakafidesz
2020-09-08 @ 23:11
Hogyne, persze. Van amikor egy-egy ügynök kinyírása több országnak is érdeke lehet. Van egy gentleman agreement, miszerint államfőket nem tesznek el lábalól külföldi szolgálatok. Persze nem szentírás, de betartják. Tehát Kennedy-t is az amcsik tették el láb alól, ahogy korábban Sztálin a sajátjai.
Bagir
2020-09-09 @ 12:01
Na a telefonszám az az orosz belügyminisztérium útlevél osztályának a száma
A szkripalt megmerényelők vonata 11 kor ért Salisburybe, de ők mád reggel 8 kor összekenték a kilincsét a méreggel
csakafidesz
2020-09-10 @ 01:07
A kilincsre légypapírt tekertek? Anno egy ismerősöm a mennyezeti lámpa mellé tette a légypapírt, de a huzat rátekerte. Órák hosszat vakartuk le róla. Azonban a dolog tényleg hatásos, mert csupa piros kiütés lett tőle a bőrén és a doki felírt neki valamilyen kenőcsöt..
Klárika
2020-09-10 @ 09:44
A: „De azért mégis. Ki az a hülye, aki elhiszi, hogy egy titkosszolgálat ilyen amatőr hibákat vét?”
Jó, megint megpróbálom megfordítani a kérdést? Hülyeségen múlik-e „az amatör hiba” hitele egy titkosszolgálatnak vagy azon, hogy aki állítja, annak mekkora a hatalma?
Adott esetben, egy 20.-án, rosszul lesz egy orosz nagypofázós ellenzéki, akinek már jócska csapatja van!! akinek lehetösége van akár 2 órás videókat is az orosz médiába betenni, amelyeket sem Cuki sem más nem kapar ki onnan!! Aki interjukat adott már a Der Spiegelnek is.
A repcsi kényszerleszállást végez, a pacienst beszállítják az ottani kórházba. Az orosz paciens hozzátartozói rögtön felveszik a kapcsolatot német hivatalos helyekkel és a rákövetkezö 22.-én a pacienst már Berlinbe repítették.
(Ez persze, mind ingyen van)
A paciens váladékait megvizsgálta az orosz specialista, a berlini specialista, Angliában ott van a „tiltott” kémiai s biofegyverekért felelös kutató intézet, tehát ottani specialista is. (ez is mind ingyen van)
Attól a perctöl kezdve, hogy a paciens kiutazhatott, tehát nem zárták Oroszo.-ra, annyi diagnózis lehetséges, ahány gazdasági, politikai érdek az atlanti-uniós-orosz szövevényben már megvan vagy alkalom adja a tolvajt révén, vagyis még oda be lehet építeni.
Egy kérdés! Uniós érték-e a hülyeség vagy nem? Tudomásom szerint nem tiltja az értéklista a hülyeséget. Nem globalistás lenni, nagyhatalmak érdekeit nem szolgálni, az nem érték mert nem demokratikus és egyben kirekesztö; a hülyeség tehát jól teszi ha kitüzi a pride szivárványos zászlóját, amiben minden benne van.
Tudom, ezt sem szereti Aristo, azért szól mindegyre.
Klárika
2020-09-10 @ 09:52
Ízlésesebb: a pride sokszínü, tili-tarka zászlója.
Klárika
2020-09-10 @ 11:23
A hülyeségröl, nem az oroszokéról, a hazaiakéról. Analógia alapján.
A kémhistórákban az a tét, hogy ki mérgezte meg a megmérgezettet? Kinek állt vagy áll érdekében, továbbá, haljon meg egészen vagy kicsit, rögtön vagy csak egy idö múlva? Mondjon még utolsó információkat vagy ne, de ha igen akkor igazat vagy megtévesztöt?
Még izgalmasabb a kettös ágensek esete, amelyek még a titkosszolgálat/ -ok elött is titok maradhatnak.
Nem volt véletlen ez a terjengös bevezetés, ellenpontja az, hogy hétföi dátummal visszavonhatatlanul bezárnám és feloszlatnám a saját akaratából nem müködni akaró színi egyetemet.
Sokkal elönyösebb és sokkal látványosabb ha nyílt színen játszanak a kis hülyék a dörzsölt hülyékkel.
Kata
2020-09-10 @ 12:35
Köszönöm Aristo! Nagyszerű írás.
Már régen nevettem ilyen jót.
csakafidesz
2020-09-10 @ 15:39
https://hu.wikipedia.org/wiki/Novicsok
Wikipédia a barátod. Tényleg itt van még a képlete is a méregnek. Arra vonatkozóan nincsen cikk, hogyan csináljunk házilag idegmérget, de gondolom a méregkészítéshez egy patikus tudása elegendő lehet. Csak felszerelés kérdése az egész. Márpedig éppen elég gyógyszergyártó és más üzem dolgozik a világban.
Tessék? Gőzöm sincsen róla mert nem vagyok vegyész, de megkockáztatom, hogy általánosan elterjedt már ez a szer, és nagyon sok helyen tartogatnak néhány adagot ebből. Anno a középkorban a mérgezés még a Borgiák privilégiuma volt, mostanság többen foglalkoznak vele.
Lupus
2020-09-10 @ 18:23
Oh, hát hogyha csak a leíráson múlna…!
Az ún. atomtitokból is olyan nagy hűhót csináltak annak idején (akkor persze tényleg nagy dolog volt!), ma már részletes leírás található lassan a tankönyvekben is.
Csak az a fránya uránium-szétválogatás ne lenne olyan macerás – még ha van is az embernek otthon egy jó mosógépe/centrifugája… 🙂
Illusztráció: Irán uránium-dúsító centrifuga-erdeke
https://gdb.rferl.org/F7E4C880-481D-461C-B1ED-87B13AD06BFF_w408_r1_s.jpg
csakafidesz
2020-09-11 @ 10:38
Lupus! Olvassál figyelmesen. Gyógyszergyárakról írtam. Ámbár ami a mérgeket illeti megfelelő növényekből a gonosz boszorka is tudott otthon ilyesmit főzni. A gyilkos galócát pedig egyszerűen el kell készíteni és megenni..
Csak
A mai szintetikus gyógyszer és vegyipar biztosra akar menni és milligrammokban gondolkodik, sőt a pajzsmirigyemre adott gyógyszer mikrogrammokban mért hormonokat tartalmaz. Anno Samuel Hahnemann a homeopátiás kezelésekhez addig hígította a szert, hogy kimutatni se lehet. (A végtelenül nagy mellett ott van a végtelenül kicsi is..) Amúgy a természet csodálatos. A kutyák szaglása néhány molekula finomságú, ember által észlelhetetlen mennyiség.
Az izotópok szétválasztásának kérdésével pedig Naprózsát keressed meg, mert ő sokkal többet tud erről.
Lupus
2020-09-11 @ 11:34
Csakafi, olvassál figyelmesebben!
Én – éppen a Te általad leírt tételmondat: „Csak felszerelés kérdése az egész.” – megerősítésére, analógiaként hoztam fel egy másik szemléletes példát, történetesen az ún. „atomtitkot”.
Az analógiát ott fedezheti fel az olvasó (de csak a figyelmes olvasó) a két bejegyzésben, hogy
– egy dolog a leírás, ami akár szabadon is hozzáférhető (a méreg képlete, vagy az atombomba működésének elve);
– más dolog a megvalósításhoz szükséges technológia, a Te szóhasználatoddal a „felszerelés”, (továbbá a hozzá szükséges pénz).
Példa, és illusztráció gyanánt odatettem még Irán uránium-dúsító centrifuga-erdejének fotóját is, jelezvén, hogy ez a „felszerelés” az igazán drága játék – a leírás, a képlet ma már sok esetben másodlagos.
A SAJÁT bejegyzés figyelmesebb olvasása sem árt néha ! 🙂
Klárika
2020-09-11 @ 12:50
„-bbe-„. Szmájli.
Naprózsa
2020-09-12 @ 02:56
Hát igen, kedves Farkasunk, EZT nevezzük művészetnek. Van kreatív ötlet, színérzék, technikai és rajztudás és nem utolsósorban kompozíciós érzék. Ebből a technikai tudást lehet és kell tanítani, de kreativitást, színérzéket, kompozíciós készséget és biztos rajztudást csak csiszolni max.
Nekünk sokat tanították az arányokat, meg, hogy mitől szép, kiegyensúlyozott egy kompozíció, de kétlem, hogy aki ezt nem érzi belülről, az is megtanulhatja könyvből, vagy iskolában. Max annyit, hogy felismeri melyik alkotás melyik híres művészé, oszt lehet jó becsüs, tárlatvezető vagy mecénás,.. de művész aligha.
Mint a jó fotós is inkább csak születik. Manapság iszonyatos mennyiségű fotó van a világhálón, de elenyészően kevés az igazán jó, pedig mindenki azt hiszi magáról, hogy jó fényképész. Az igazi fotós már akkor tudja mit akar látni a képen, amikor még elő se vette az akár olcsóbb gépét. Amikor még nem ment föl a Facebookra a pinterest, na ott a válogatók igazi művészek, mert zseniális érzékkel szúrták ki a világ legjobb témáit és fotósait.
De hagyjuk, nem sokakat érdekel e téma, csakhát felmerült. Köszi a gyönyörű üvegfestés képeket.
Lupus
2020-09-11 @ 15:53
@Csakaffy
Ami pedig szíves kalauzhalhoz méltó eligazító tanácsodat illeti („…Naprózsát keressed meg, mert ő sokkal többet tud erről”), biztosíthatlak, hogy egynehány tárgyban nagyon szívesen megkeresném az általam változatlanul nagyon kedvelt Naprózsát, még az is elképzelhető, hogy nem egy kérdéskörben tapasztaltabb nálam, de az izotópok szétválogatása a kettőnk közt szóba jöhető témák sorában igencsak a végére maradna.
🙂
csakafidesz
2020-09-11 @ 17:36
Hogyne, persze. De nem mindegy, hogy a bányászott U.238-ból kétlépcsőben U.235 lesz, vagy U.239 (=plutónium) Az amerikaiak biztos ami biztos mind a kettőt kipróbálták. Hirosimára a „Little boy” nevű bombát dobták le, U.235 töltettel, Nagaszakira pedig a „Fat man” nevű bombát plutónium töltettel.
https://www.atomicheritage.org/history/little-boy-and-fat-man
Mivel Fermi Chicagóban már csinált egy működő reaktort ezért semmi gondot nem jelentett az U.238 feldúsítása, hogy plutóniumot nyerjenek.
Tudnék egy egész könyvet írni neked a bombakészítésről ami rögtön aktuális lett, mihelyt Otto Hahn felfedezte 1939-ben a maghasadást, de a németeknek nem sikerült megcsinálni. Heisenberg viszont figyelmeztette dán kolegáját Niels Bohr-t aki elrohant Amerikába, hogy Hitler bombát akar csinálni..
Lupus
2020-09-11 @ 18:34
No hát, hogyan is hangzana erre a válasz à la Csakafidesz?!
„Olvass figyelmesebben, Csakafidesz, az én előző hozzászólásom – amit most kommentáltál -, nem a maghasadásról, még csak nem is a plutónium-morzsák válogatásáról szólt, hanem Naprózsáról!” (…és ezek után jöhetne valami… e egyenlő emszer cénégyzet…)
🙂
csakafidesz
2020-09-11 @ 19:08
Márpedig muszáj lesz felvenni a kapcsolatot Naprózsával, ha Nagyhatalom akarsz lenni, mert ő jól tudja, hogyan kell megfelelő csipesszel összerakni a plutónium bomba bélését..
🙂
Lupus
2020-09-11 @ 19:57
…és így tovább még tucatnyi hozzászóláson át…
🙂
Naprózsa
2020-09-11 @ 20:29
Jaj, skacok, nehogy már összeugorjunk apróságokon. Bevallom, nem tudom „hogyan kell megfelelő csipesszel összerakni a plutónium bomba bélését”, ez valahogy kimaradt a tananyagból.
🙂
Viszont azt tudom, mivel jár, ha felrobban. Vagy azt is, hogy ha épp nincs a közelben liberális kioktatóember, nem célszerű nekünk egy oldalon lévőknek összevitatkozni apróságokon. Van elég probléma odakinn is. Például, hogy mi a véleményünk, hogy a Soros 5345-ik betelepedési trükkjeként most már elég ha felgyújtanak egy migránstábort és az öngyilkos Európa, élén a gyáva franciákkal és buzi elnökükkel máris rohannak szegény kis ártatlanul pityogó – akiket még a tűz is bánccccsa – pirománokat kimenteni, pontosabban bementeni Európába.
Még jó, hogy mi időben bezártuk a hordatárolót a határnál, mert már az is égne.
Lupus
2020-09-11 @ 20:52
Üdv. a fedélzeten,
Talán már nem is annyira az összeugrásnál, hanem a kölcsönös ugratásnál tartottunk, ha minden igaz.
Viszont annak igazán örülök, hogy ezzel a kis villongással sikerült előcsalnunk a mi kedvenc Naprózsánkat a hegyek mögül, ezért aztán – tiszteletem jeléül – álljon itt néhány igen szép üvegfestészeti témaajánlás, hátha (meg)tetszik valamelyik:
https://www.google.com/search?q=illustration-style-stained-glass-window&tbm=isch&ved=2ahUKEwiPpI6cuNLrAhUJ26QKHbPZB10Q2-cCegQIABAA&oq=illustration-style-stained-glass-window&gs_lcp=CgNpbWcQAzIECCMQJ1CHvAJY6MwCYJrTAmgAcAB4AIABeYgBgyOSAQQ0Ni42mAEAoAEBqgELZ3dzLXdpei1pbWfAAQE&sclient=img&ei=Ub1TX8-3GYm2kwWzs5_oBQ&bih=837&biw=1441
🙂
csakafidesz
2020-09-11 @ 22:39
No még egy Róth Manó fan. Volt egy másik manó, a Mai Manó. Nem vicc, ez volt a neve és a háza a Nagymező utcában a Mikroszkóp színház mellett tele van Róth Manó ablakokkal (eredetiek). Az illető úr egyébként K.u.K. fényképész volt, és megörökítette az akkori úri és a mondén világot. Ellentétben Klösz György felbecsülhetetlen értékű városképeivel Mai Manó felbecsülhetetlen értékű képgyűjteményt hagyott a nála megfordulók portréiból.
Klárika
2020-09-11 @ 13:31
„…hogyan csináljunk házilag idegmérget,..”
Amint olvasom „általánosan elterjedt már ez a szer, és nagyon sok helyen tartogatnak néhány adagot ebből.” A Novicsokból.
Hát akkor: beszerezni a Novicsokot, betenni egy kisebb tábla csokiba és elajándékozni.
csakafidesz
2020-09-11 @ 17:38
„… beszerezni a Novicsokot, betenni egy kisebb tábla csokiba és elajándékozni.”
Nem szereted a főnöködet?
Klárika
2020-09-11 @ 18:11
Most nincs fönököm; ez az ö szerencséje.
Csak tippeltem a „házikészítésü” egy változatára. Az lenne a Novicsoki.
csakafidesz
2020-09-11 @ 19:21
A ruszkiknak egészen jó csokoládéjuk van. Tudom meglepő, de így igaz. Ezt például én is ettem, kifejezetten jó, igazi kakaó van benne.
https://lh3.googleusercontent.com/proxy/i3FacWr4kHMIcw4Qx_YGg8s5OzsZRaZm6rrHICVNF1pLahvc3p0wy8_Xm3z35Pe7ICvfh4eLqSxchzFGFgLHIMgUACR-slhQY2eERwtRMGAXMs2lrQO0AfhazHpF8i6NAYbFRNN2GlitQAwuTyv6q2mvTI4
Nyugodtan meg lehet enni. Keserű, mint a Nagy Október Forradalom..
Theo
2020-09-12 @ 02:18
Novicsoki!? 🙂
Klárika
2020-09-10 @ 15:40
Kedves Naprózsa!
A múltkoriban szó esett a logikáról, a logika és annak értelméröl, az érvek használatáról.
Igaz nem a müvészet szempontjából.
Megjelent a Magyar Nemzet Vélemény rovatában 2020. szeptember 10. csütörtök 08:00 a köv. cikk: „Egyeduralom a (film)művészetben” Az alkotók többségének világjobbító elméletei a közösségeket kiszolgáltatottá teszik
Deák-Sárosi László „tollából”. Sztem nagyon is idöszerü.
Ott ilyenek is olvashatóak:
„Az egzisztencializmusból kinőtt egy újabb filozófiai vonal, elemzési gyakorlat és közéleti viselkedés, a dekonstrukció. ”
„A dekonstrukciós elmélet még ennél is tovább megy. Az érvelésben a tények és a logika sem kötelező.”
Mostmár csak az kérdés, hogy még elkerülhetö-e?
csakafidesz
2020-09-11 @ 02:21
Klárika! Ne olvassál ilyesmit, se Heideggert, se Wittgensteint, se másokat. Simone de Beauvoirtól is csak az irodalmi jellegűeket. (Minden ember halandó, stb.) Ha egzisztencialistákkal foglalkozol Karl Jaspers után már szurit ad a doktorbácsi. A lét szubtilis voltáról se elmélkedjél, mert előtt utóbb kilincs nélküli szobába fogsz kerülni.
Klárika
2020-09-11 @ 11:50
Csakafidesz! Köszönöm a barátságos figyelmeztetést.
Az úgy volt, hogy elöször olvastam elemzéseket az említett szerzökröl, de azután már nem olvastam el azok müveit.
Jelen esetben pedig egy cikkre hívtam fel a figyelmet, amelynek szerzöje néven nevezi és közelebbröl elemzi azt amiröl mi is itt többször is elmélkedtünk. Kifogásolva, értetlenül, sokmindenröl.
Jó a kilincs nélküli szoba megnevezés. Nincs szándékomban olyan helyre kerülni. Ugyan még jócskán nem aktuális, de a mai öregotthonok leírásából -hacsak nem luxus klasszis- szintén lehetne kilincstelenségre tippelni.
moliere
2020-09-17 @ 16:02
😀 😀
Kocajogász
2020-09-12 @ 18:04
Csak a rend meg a szakma kedvéért: A Ki ölte meg Kennedyt? c. dalt a pólbíít elején NEM Bob Dinnyés, hanem NEMÉNYI BÉLA vonyítja. Az Atlantisz-együttes dalát Neményi és Mikes Éva vezették elő anno…
Naprózsa
2020-09-12 @ 21:22
Apropó, tényleg, ha már úgyis a ki ölte meg… – témánál tartunk, igen, ki ölte, ölette meg Kennedy-ket? Remélem azok nem Putyin emberei voltak…
Nagy tétet tennék a mi kis buzi Hoowerünkre, aki a főnökére, a fiatalabb Kennedyre pikkelt, mert állítólag el akarta venni tőle az FBI-t. S ugye, ha ő volt a bűnüldöző főszervezet főnöke, módja volt felbérelni a gyilkosokat meg el is söpörgetni a nyomokat. Nyugodtan fogadhatunk úgyis, soha nem fog kiderülni, mert bárki volt, nagyon magasrangú s ez alapjaiban rázná meg Amerikát.
Namond
2020-09-12 @ 21:42
Ha nem tévedek, Kennedy, halála előtt, a US kincstárával akart fizetőeszközt nyomtattatni.
Amúgy ki is volt akkortájt a legfelkapottabb bérgyilkos?
( A bérgyilkoshoz csak pénz és egy belső információkkal rendelkező kapcsolattartó kell, nem kell beavatni egy szervezetet. Személyes ismeretség sem kell.)
moliere
2020-09-17 @ 15:54
Aristo!
Korszakos írás, finom intelligens humorral, a fél baráti körömet körbehívtam, hogy ne hagyják ki. Nem csoda, hogy nagyot ment a neten, Bayer is idézte, ehhez gratulálok!
Kár, hogy a kormányzati külpolitikát nem ehhez kell igazítani, némi visegrádi kényszerpálya miatt…
moliere
2020-09-17 @ 15:56
Ez kevés.