Korrajz
71„A tan szerint az embernek alsó tudata és felső tudata van, esze nincs. Ennek belátása állítólag gyógyítja az idegességet.”
Karinthy Frigyes: Együgyű Lexikon
Azt olvasom a 444 nevezetű Soros-blogon, hogy a haladó lélekgyógyászat felfedezett egy új mentális betegséget, melyet aztán „ökológiai gyász” névre kereszteltek el. A kór létére egy, a grönlandi lakosok között végzett felmérés során derült fény, a lehető legtudományosabb módon.
„A felmérés a sarkvidéki régióban egyre növekvő mentális egészségügyi válságról árulkodik.” – írják. A népességen ugyanis elhatalmasodott a félelem. Olyannyira, hogy „… új szavakra lesz szükségünk, hogy körülírjuk a környezetváltozás okozta mentális problémákat”. Ezek az új szavak aztán már készülnek is a haladó fogalomgyárban, és ezek egyike lett az „ökológiai gyász”
A probléma olyan súlyú, hogy maga a Guardian, a klímatéboly világítótornya is cikket szentelt neki. Ebben a méltán ismeretlen Anouchka Grose, egy ausztrál pszichiáter osztja meg véleményét a nagyérdeművel. Ezek a lélekbúvárok egyébként minden emberi viselkedésben kezelendő betegséget látnak, csak azt nem tudom, hogy őket ki kezeli, mert igencsak rossz munkát végeznek. A 444 cikke nem más, mint ennek az irománynak a fordítása – az eredetiség követelménye jegyében természetesen.
Ennek kapcsán valaki egyszer kiszámolhatná, hogy a hülyeség milyen gyorsan kerüli meg a földet.
A szörnyűséges helyzet érzékeltetésére aztán egy képet is mellékelnek illusztrációként.
Érdemes szemügyre venni kissé!
A képen egy grönlandi lakost látunk, aki nekünk háttal a földön ül (csak fel ne fázzon!) és merengve nézi az úszó jégtáblákat. Szép tarkán fel van öltözve, innen tudhatjuk, hogy egy igazi eszkimó, és nem Uj Péter. Az egész nagyon impresszív. A kép aláírása: „Egy fiatal nő nézi az olvasó jeget Grönland nyugati partján 2018. július 21-én.” Az olvasó jég fogalma (vajon mit olvas?) mindenképpen meglepő, de még megdöbbentőbb egy haladó sajtótermék részéről, hogy az illetőt egyszerűen „nő” -nek nevezi. Mert mi van ha férfinak gondolja magát, vagy fókának? Felháborító.
A személy – nézés közben – nyilván ökológiaigyászol, de ugye ez hátulról nem látszik. Az ökológiai gyász enyhítésére egyébként, a haladó pszichológusok az öko-xanaxot ajánlják. Ez olyan szer, melyet ha beveszünk, eltárolja bennünk a szén-dioxidot, és reggel, egyetlen fújással tudunk szódát gyártani.
Egyébként maga az időpont kissé problematikus, tekintettel arra, hogy a mérések szerint jégből, 2017 és 2018 között, az utolsó 20 évet tekintve, tavaly volt a legtöbb és Grönlandon 510 milliárd tonnával gyarapodott. Ez olvad most. Mondjuk nyáron mindig olvad, de hát sag schon.
Akkor is rohadt sok a szén-dioxid!
Zárójel. Régen a bányászok kanárit vittek magukkal a bányába, mert mikor a veszélyes gázok nagyon felgyűltek, látták, a kanári szegény elpusztul. Ebből azt is tudták, hogy nemsokára ők is követik a példáját. Hogy ezt miért jó előre tudni, azt nem értem, de talán egy kis káröröm miatt, hogy mégiscsak ő pusztult el hamarabb. Eddig nem tudtam, de úgy látszik rajtam is erőt vett a klímaszorongás, olyannyira, hogy vettem egy nimfapapagájt. Most is itt tollászkodik vállamon, tehát még él, és ebből következően én is. Nincs gáz. Zárójel bezárva.
A „klímavészhelyzet és a mentális meg fizikai egészség közötti összefüggés a közeljövőben a világ egyik legfontosabb problémája lesz” – írják még a cikkben. Ezen nyilván azt értik, hogy ha és amennyiben sikerül az embereket hisztériássá tenni, akkor az egy súlyos problémává válik.
Ama egyszerű gyógymód, miszerint abbahagyják a hülye irományokkal való riogatást, láthatóan még egyiküknek sem jutott eszébe.
Miután nem hagyják abba érdekes a haladó klíma-fogalmak áttekintése, melyek, mint láttuk, most bővültek az „ökológiai gyász” szóösszetétellel. Megfigyelhetjük, hogy ezek az új kifejezések, egytől egyig, tragikus végkicsengésűek. Klímaszorongás, ökológiaigyász, klímakatasztrófa. Sorrendbe állítva megkapjuk az apokalipszis forgatókönyvét: szorongás → katasztrófa → gyász. Már persze, ha a katasztrófa után van kinek gyászolni egyáltalán. Ezek, tragikus kicsengésük révén, mély depresszióba taszítják a populációt. A lakosság megnyugtatására új szótár, új fogalmak bevezetését javaslom.
Íme!
- Klímaöröm → A klímaöröm akkor lép fel, mikor januárban -25 fok van a Gólya presszó előtt, a globális felmelegedést ellensúlyozandó, és mindenki vedeli a forralt bort.
- Klímagyönyör → Ez a buzikra vonatkozik esténként, mert nem lesz gyerekük, aki a telefújja az atmoszférát szén-dioxiddal.
- Klímamámor → Ezt akkor érezzük, ha az általános felmelegedés közepette hideg italokat fogyasztunk.
- Klímagondtalanság → Ha magasról teszünk az egészre.
- Klímaboldogság → Klímaboldogságot akkor érzünk, mikor kiderül, hogy az egész rokonságunkat elütötte a vonat és nem fognak több szén-dioxidot kilehelni. Ugyanezt érezhetjük, hasonló okból, ha a kergemarhakór kiirtja a teheneket.
- Klímaeufória → Ez akkor lép fel ha az egész emberiséget – köztünk minket is – kipusztítja a kisbolygó, és ezért soha többé nem tehetünk kárt az éghajlatba.
Mindezeken túl, már önmagában az is megnyugtató, hogy Greta Thunberg – Leif Eriksson késői leszármazottja – vitorlással úton van Amerika felé.
Jaj a bennszülötteknek, ők mindig bajba kerülnek, mikor Amerikát felfedezi valaki!
Amúgy, nem tudom, megfigyelték-e, de ez a kis szerencsétlen képtelen mosolyogni. Gondolom, részben a klímatragédia miatt, részben pedig azért, mert olyan tepsiképe van, hogy a mosoly után csak gumikalapáccsal lehetne az eredeti állapotot helyreállítani.
Véleményem szerint nincs még minden veszve. Grétával és az új optimista klímaszótárral még megelőzhető „világ egyik legfontosabb problémája”, és az emberiség megnyugodva gyilkolhatja, nyomorgathatja és fosztogathatja egymást, egyszóval visszatérhet békebeli elfoglaltságaihoz. Legfeljebb meleg lesz közben.
Hazádnak
2019-08-19 @ 14:53
Ebben a klíma dologban az a leg elgondolkodtatóbb, és épp ezért HVG, 444, stb. számára járhatatlan út, hogy a meteorológusok rendszeresen közlik, hogy az éppen aktuális napi klíma, milyen 50 vagy 100 évvel ezelőtti rekordot döntött meg 0.0006 tízezred fokkal.
sanyi
2019-08-19 @ 15:13
Ezt az illiberális szőrszálhasogatást! A rekord az rekord, még akkor is ha a hőmérő hibahatára a rekord 50-szerese.
Évente három melegrekord van. Meg három hidegrekord is, de aki azokról beszél az klímafasiszta. Vagy klímanáci maci. Azért három, mert a hiteles mért adatok 100 évre sem mennek vissza, azok is csak Európa kis részén.
khm
2019-08-20 @ 06:13
És 100 évvel ezelőtt,hol volt még a hitelesített hőmérőház? (” Az automata hőmérő érzékelője kerülhet hőt sugárzó tárgyaktól távol, árnyékolt, szellőző, fehér, fa hőmérőházba, vagy un. árnyékolóba, amit a talajtól 2 m-re helyezünk el.” 🙂 )
Ma már világszerte ezt alkalmazzák,mondjuk fogalmam sincs,hogy mióta.
Hazádnak
2019-08-20 @ 14:53
https://www.met.hu/eghajlat/fold_eghajlata/elmult_evezred_eghajlata/
” Az első európai hőmérsékletmérő hálózat, az 1780-ban indult Societa Palatina, mannheimi székhellyel már Budán is fenntartott egy állomást. Az egész északi féltekére kiterjedő műszeres hőmérsékleti becslések mégis csak 1854-gyel kezdődnek. Sőt, sokak szerint csak kb. 1881-től megbízhatók az északi félgömb átlaghőmérsékletének műszeres méréseiből származó eredmények.”
HA MARADUNK AZ 1881-S ÉVSZÁMNÁL AKKOR IS MÁR TÖBB MINT SZÁZ ÉVE.
khm
2019-08-20 @ 19:21
köszönöm!
100km
2019-08-21 @ 13:55
ami a föld életciklusát tekintve … még hangyafasznyi SEM.
Kara Kozgun
2019-08-20 @ 05:34
Jóízű lóleányka álma, pejparipa pipilője! Elcsócsálhat rajta, minden hülye, szakértő mellénybe!
sanyi
2019-08-19 @ 15:18
A grönlandiak közismerten szomorkásak. Én is az lennék azon a szar helyen, még a Netflix sem segítene. A grönlandi népi hagyományok nagymennyiségű alkohollal kezelik a fényhiány miatti depressziót. Az alkohol kiválló antidepresszáns, ezért a lakosság 90%-a alkoholista. A többi 10 év alatti gyerek, vagy frissen érkezett sarkkutató, akiből csak három nap után lesz alkoholista.
Robi
2019-08-20 @ 01:15
?????
Anna
2019-08-21 @ 09:20
😀 😀 Igen, csak egy finn- ug(o)ràsra vannak a 100 % – tòl!
en
2019-08-20 @ 07:37
Szegenynek meg a hata is szomoru a kepen.
sanyi
2019-08-19 @ 15:22
Ha ránézünk a térképre, akkor Grönland tiszta jég, az északabbra fekvő Izland, Skandinávia, New Foundland meg nem az. Szerintem Grönlandon nyitva hagyta valamelyik részeges eszkimó a hűtőajtót, oszt minden lefagyott. Másképp nem lehet.
Naprózsa
2019-08-19 @ 15:48
Már megint jó kacagnivalót szolgáltat Aristo. Többek közt a „klímatéboly világítótornya” kifejezésen percekig nevettem.
Remek ötlet a Klímaszótár is, s máris gyarapítanám új kifejezésekkel:
Klímajegesmedve, aki zsebkendőjével törölgeti szemét a fenti képen olvadó jégtáblák láttán. A többi, nem klímajegesmedve viszont örül, hogy lógathatja a mancsát a tábláról, halat kap minden csapásra, s nem kell hómezőn kószálnia hóviharban fél évig.
Klímakereskedő: Aki a széndioxid kvótát adja-veszi.
Klímapszichológus: Az az ausztrál, aki pont ausztráliai hőségben aggódik a grönlandiékért. Közelebb nem talált pácienst.
Klímagleccser: az amelyik már be sem fagy.
Klímazöldek: akik valamilyen fura oknál fogva nem örülnek, hogy kizöldül Grönland.
Klímaautista: Greta kisasszony.
Klímaantifa: az a kirendelt verőlegény, akit ráküldenek a nem-aggódókra. Aztán máris lesz mitől aggódniuk.
Klímaszínész: Aki ilyen fotókon háttal ülve röhög, de a fotós bemeséli, hogy éppen sír.
Klímafotós: az aki ilyen hazug fotókkal húzza le a főállású klímaaggódók pénzét.
Klímaaggódó: akinek már semmi gondja nincs csak, megvan mindene mely szem szájnak ingere, úgyhogy keres magának problémát.
Klímagender, aki jövőre már a gleccsereken tartja a pridet, felhívva a világ figyelmét a melegedés veszélyeire.
és a
Klímahasznosidióta, aki beveszi ezt a képet és klímamesét.
Theo
2019-08-19 @ 15:56
Sztem eppen Gronland kifejezetten jol jar nemi melegedessel, mert kellemesebb lesz az eghajlatuk es talan termelhetnek mindenfele novenyeket, amit eddig nem.lehetett.
Tehat ez a hir ugy hulyeseg, ahogy van.
Egyebkent meg miert hivjak Zold Foldnek?
heroes_never_die
2019-08-19 @ 19:49
Azért Grönland, mert korábban, amikor az emberek birtokukba vették, akkor még jóval melegebb volt azon a környéken és tele volt növényekkel.
TS
2019-08-19 @ 20:09
És pont a kis jégkorszak miatt haltak ki ott a vikingek a 14. században, akik állatot tartottak, árpát termesztettek…
heroes_never_die
2019-08-19 @ 20:31
Igen, eddig közismert tény volt, ma már biztos nem tanitják, hogy a melegebb idöszakokban fejlödött a legjobban az emberiség, mig a hideg periódusok elsösorban pusztulással jártak. Az emberi faj eddig még minden klimaváltozáshoz képes volt alkalmazkodni, pedig lényegesen kevesebb tudás és eszköz állt rendelkezésére. Ahogy az extrém éghajlatú helyeket (sivatag, sarkvidék, öserdö pl.) is képes adaptálni.
khm
2019-08-20 @ 06:15
Tisztelt HND!
Nem akarok túl okos lenni,de ha a meleg periódusban lévő Afrikát nézem,ott mintha nem fejlődött volna annyit az emberiség.
heroes_never_die
2019-08-20 @ 08:49
@khm, Afrikát, annak fejlettségét, vagy annak hiányát saját magához kell hasonlitani, mert a hatalmas kontinens lakói sem homogének. Ott is voltak magasabb szintü kultúrák (Mali, vagy a Ghana birodalmak), amelyeket – általában – betolakodó törzsek pusztitottak el. A klimaváltozás jótékony hatására egy ideje több esö esik a Száhel és a Szubszahara övezetekben, csak erröl hallgat a média.
csakafidesz
2019-08-20 @ 14:00
khm! Afrika érdekes hely, igazolja Darwint. Korábban már megfigyelték hogyan mászik le a majom a fáról és lesz a törzs hasznos tagja aki a szomszédját elhozza ebédre. Ma amikor lemászik már nem a legközelebbi törzs tagjaként, hanem menekültként próbálkozik; mivel jogai vannak kéri a segélyt, de rögtön..
khm
2019-08-19 @ 16:34
A kis klímatudós elfelejtette közölni,hogy Ausztráliában a kenguruk tökig érő hóban ugrándoztak,és Dél-Amerikában is sikerült hideg rekordokat mérni.
Amúgy valaki emlékszik még,amikor a fűtött szobából néztük,hogy Németországban és Ausztriában összeroppantak háztetők a hó súlya alatt? És mindenki aki lapályosabb részen lakik,elgondolkodott,hogy mi lészen az olvadáskor?
Nézzük_magát_a_dolgot
2019-08-19 @ 16:59
Évente van 3 melegrokord. Évente van 362 olyan nap, amelyben nincs, vagyis az utóbbi kb. 120 évben már volt melegebb. Amikor meg hidegrekord van, az nyilván nem jellemző, nem illik bele a képbe, felejtsük el. Eddig volt a tréfa. Mert egy-egy nap hőmérséklete semmit nem mond a klímáról. Lényegesebb az éves átlag, amit mondjuk a világóceánok kellően véletlenszerűen elosztott, de időben standard pontjain 3000 méter mélyen lehet mérni. Mostanában bizpnyára van ilyen adat, de nem hinném, hogy túl régen gyűlnének az adatok egy megbízható grafikon felvázolásához. Ezért az egész földgömbre kiterjedő átlagról beszélni elhamarkodott dolog lehet. Egyébként klímaváltozás volt, van, lesz; örök, mint Vlagyimir Iljics. A végén még Grönland tényleg grön lesz, mint ezer éve is, micsoda szörnyűség! Megemelkedik a tengerszint 70 centiméterrel, és 1) Anglia partjánál 31 nyaralóházat fenyeget az udvar pocsolyássá válása 2) A Csendes-óceáni turistaparadicsom-szigeteken a homokos strandon 30 méterrel hátrább kell költöztetni a kólaárusító pálmalevél-kunyhókat.
:o)
2019-08-19 @ 20:50
Ugyan ezt akartam leírni… :o)
khm
2019-08-20 @ 06:17
Grönland,Grünland lesz,hiszen az USA meg akarja vásárolni. 🙂
sanyi
2019-08-20 @ 06:34
Kanadában 35 cm hó esett Britt Kolumbia tartományban. Pedig ott is augusztus van. Le kelett fújni a nyári tábort.
Kele Loránt
2019-08-20 @ 16:16
Nagyon jó! Majdnem Aristoi magasságokban!
Naprózsa
2019-08-19 @ 16:58
Ez az, kedves Khm. Az idei nyár is hűvösebb volt mint sok más nyár. 40 fok fölé is szokott kúszni a hőmérő, és idén már nem is lesz ilyen. S akkor még nem is beszéltünk a feltűnően hideg májusról. Miféle felmelegedés ez?
Meg emlékszünk: asszem 2010-ben amikor egész évben esett és elmaradt a nyár, viszont kiöntött a vörösiszap?
Ja, de nem a milliós világvárosok gőzölgő aszfaltja fölött, a házak klímaberendezései, autók kipufogói között kellene talán a rekordhőmérsékleteket mérő órákat felszerelni! Mert azelőtt nem ott mértek. Egy árnyékos kertben 28 fok van, amikor pár méternyire az aszfalton 44. Akkor most melyik a valódi?
csakafidesz
2019-08-19 @ 20:24
Naprózsa! 40 fok fölött a teve is felfordul. Komolyra véve. Itt nálunk a 35 fok is szokatlan meleg, ma ennyi volt és 6 órát vezettem hazáig. Kicsivel hűvösebb idő jó lett volna. Barcelonában viszont anno reggel 7-kor 36 fokot mértem és délben is csak 37 volt. Itt fent éjszaka lehűl a levegő és nem érik a narancs.
Naprózsa
2019-08-20 @ 10:53
Az a gondom, kedves Csakafidesz, hogy mióta élek állandóan ezt hallom: „Télen nagyon hideg van/Nyáron nagyon meleg van/Soha sincsen jó idő/Mindig esik az eső” (népi dal), és nagyon unom. Szeretnék Costa Rica keleti tengerpartján élni, ott egyféle idő van.
Mérsékelt évövünkön mindig lesz probléma az időjárással, hát születésétől kezdve mindenkinek hozzá kell szoknia.
(De talán épp ezért mi mérsékel övi fehér-sárga emberek vagyunk a legtalálékonyabbak, rá vagyunk kényszerítve évezredek óta). Sokan nem bírják a 36 fokot, mások a – 10-et. De valaki mindig fog panaszkodni, mert szeretünk panaszkodni, ez mifelénk népi játék.
Nyilván ha évente párszáz napon át lenne 40 fok, akkor ahhoz lennénk hozzászokva (mint a teve), de mivel mifelénk a teve is ritka, meg a 36 fok is, hát marad a szenvedés vagy a klímaberendezés (amit nyilván ezen okból szintén mi találtuk fel.)
csakafidesz
2019-08-20 @ 13:54
Tudod kérlek amikor Hitler hatalomra jutott sokan voltak kik néhány lepkefaj szaporulata miatt aggódtak.. Az igazi veszély a nyomuló liberálfasizmus, és nem a klima változása.
torony
2019-08-19 @ 17:29
„VALAKI EGYSZER KISZÁMOLHATNÁ, HOGY A HÜLYESÉG MILYEN GYORSAN KERÜLI MEG A FÖLDET.” Becslésem szerint a fénysebesség többszörösével száguld, mert nincsenek útjában országhatárok, sem nyelvi akadályok. Csak kis közösségben kísérleteztem, mert mindig gyanítottam, hogy a hülyeség és a rossz hír futótűzként terjed, és ez sajnos igaz is. Döbbenetes, de sokan inkább elhiszik, az épületes baromságokat, mint azok cáfolatát, vagy a valóságot. A cikk ismét kiváló, gratulálok!
gyozo2018
2019-08-19 @ 18:19
https://www.facebook.com/felfedes.hu/videos/1187833821249389/
Zita
2019-08-20 @ 00:41
most sem mondhatjuk, hogy nem szóltak (előre) Ezért csinálják a filmeket: szólnak előre, és hogy szokjuk azt, amit kitaláltak nekünk
Matyko-X
2019-08-19 @ 18:31
Drágáim, – beleértve Aristo-t is természetesen – gondoskodtok róla, hogy Merkel mai savanyú képe után mégiscsak vidáman fejeződjön be ez a nap is!
Köszönet és gratula mindannyotoknak!
Hazádnak
2019-08-19 @ 18:55
Kifejtenéd ezt bővebben.
(már ha tudod)
Hazádnak
2019-08-19 @ 18:56
Elnézést félre értettelek.
unszinpi
2019-08-19 @ 18:49
:))
botocska
2019-08-19 @ 19:00
„Most kezdődik az ami még hátra van a jövőből!” mindig tanulok valamit.
gyozo2018
2019-08-19 @ 20:54
Ugye, hogy ugye!
😀
Hát most kell legyőznünk a MERKELEKET.
Guanabo
2019-08-19 @ 19:24
Hogy mk ki nem derülnek!
Breivik sem tömeggyilkos, csak klímavédő!
A II. VH pusztán a klímavédelem jegyében telt!
heroes_never_die
2019-08-19 @ 19:56
„Az olvasó jég fogalma (vajon mit olvas?) mindenképpen meglepő, de még megdöbbentőbb egy haladó sajtótermék részéről, hogy az illetőt egyszerűen „nő” -nek nevezi. Mert mi van ha férfinak gondolja magát, vagy fókának?” 😀 bizony fogas kérdés ez, kedves Aristo. Állitólag már „nő”-t sem lesz szabad mondani, hanem „menstruációs hátterü személy” lesz a korrekt meghatározás.
Ismét hangos röhögés közeli élményben volt részem,
merci Aristo 🙂
csakafidesz
2019-08-19 @ 20:33
“menstruációs hátterü személy” lesz a korrekt meghatározás
—————————————————————————————–
Nem értem! A háttérben szoktak ezek menstruálni? Kinyitom a tévét és és flexibilis tamponra akarnak rábeszélni. Legközelebb -néhány év múlva- már azt is fogják mutatni a reklámban amikor feldugja. (A lábköröm lakkozást már mutatják.)
heroes_never_die
2019-08-20 @ 08:32
Ennyire nem akartam a részletekbe merülni. Ha egy poént magyarázni kell, akkor annak vége 🙂
csakafidesz
2019-08-19 @ 20:27
Tetszik ennek az eszkimó lánynak a ruhája. Gondolom szereti nézni az úszó jégtáblákat. Hiába némi vizuális inger is kell neki a dögunalmas Grönlandon.
sanyi
2019-08-20 @ 06:25
Azt már elhatározta, hogy ma sem fürdik meg, mert még csak július van, nem elég meleg az idő. Talán augusztusban. Inkább visszamegy a meleg kocsmába, iszik még egy kicsit.
csakafidesz
2019-08-20 @ 13:45
Miért kellene megfürödnie? A férje arra gerjed, ha fókazsírral keni be magát..
Naprózsa
2019-08-19 @ 22:55
Pontosan azok az „eszelős idióták” akik még ennyi figyelmeztető jel után se veszik észre, hogy mi célt szolgál a „globális felmelegedési” klímarémisztgetés.
1. Erre hivatkozva akarnak anyagilag alaposan megsápolni.
2. Globális felmelegedésre és globális vízhiányra hivatkozva akarnak bennünket elárasztani muzulmánokkal.
Úgyhogy, ha Ön valóban nem érti, hogy mi itt a tét, akkor bizony épp Ön lesz aki először kipusztul a „globális felmelegedés és globális vízhiány elől joggal menekülő” – hazudozás ürügyén iderendelt gyilkos zsoldosok keze által, és nem mi, mert mi tudjuk mi van a háttérben.
Ha Ön nem Soros alkalmazott, nem muzulmán betolakodó, csak egy megvezetett ember, akkor eláruljuk: a globális klímaváltozás nekünk magyaroknak (önmagában) csak kedvezőbb éghajlatot eredményezne, nekünk aztán nincs ebből a szempontból félnivalónk.
3. Mi már megéltük, hogy ugyanezek a „klímatudósok” úgy húsz éve még a globális lehűlés és jégkorszak rémével fenyegettek. Úgyhogy aki ismeri a földrajzot, történelmet meg ezeket a fizetett hazudozókat, már nem ijed meg.
Egykoron volt egy viccújság, amelynek szlogenje volt:
„Nincsenek új viccek, csak öreg emberek vannak. Egy újszülöttnek minden vicc új.”
Minket már rémisztgettek lehűléssel, felmelegedéssel, atomháborúval, 300 méteres tengerszint emelkedéssel, rossz koleszterinnel, savas esővel, húsevés keltette rákkal, piszkosbombával, NATO invázióval, román, orosz, kínai lerohanással, valutaválsággal, napkitöréssel, napkihűléssel… stb. – s ha ezektől mindig összefostuk volna magunkat, már egész Kárpát medencében nyakig állnánk a trágyalében. Tudni kell mindig megfejteni az épp aktuális ijesztgetés valódi mozgatórugóit, s csak azzal szemben védekezni.
Mert egy dologról soha nem beszéltek: két évtizede még lidérces álmunkban sem képzeltük volna, hogy a gazdag fegyvergyártó Európát barbár, buta muzulmán hordák fegyvertelen sétamenetben igázzák le.
Valahogy pont erről az egy veszélyről a Háttérhatalom elfelejtett ijesztgetni…
fürgerókalábak
2019-08-20 @ 00:16
Nem új sztori: https://youtu.be/C5NKzo9gGNQ?list=PL93C7241695F47E53&t=185
v
2019-08-20 @ 04:00
De azt nem tagadja,hogy meleg van,és most az időjárásra gondolok. Vajon mi lehet az oka, tudjuk,hogy a csúti mindent megtesz annak érdekébe,hogy ne így legyen,és még többet is, de a harc az most vesztésre, áll ami nála győzelem. Érdekes adat lenne,hogy mennyivel többen haltak meg az elmúlt három hónapban az ellátatlanság, a kiszáradás,és egyéb egészség ügyi problémák miatt,az adatot gondosan titkolják.
állatanyó
2019-08-24 @ 09:36
Már a kérdésed is sugalmazás: Mennyivel többen? És ha kevesebben? Honnan tudod, hogy többen?
Theo
2019-08-20 @ 01:20
Hozzateve a fentiekhez: ha van klimabaj, az nem Gronlandnak lesz rossz, hanem a korabban rendszeresen emlegetett tenger melletti nepeknek, pl Hollandianak, ahol nemcsak kozel vannak a tengerhez, hanem a tengerszint alatt el a fel orszag. A korabbi narrativa szerint a kepen egy facipos holland lanykanak kene busongania a kertjeben allo kortefa tetejere felmaszva az ar elol. Most akkor a korabbi veszes tengerszint emelkedos joslat ejtve lett?
sanyi
2019-08-20 @ 06:29
Miért busongana? Beigér egy kis esti „jutalmat” a holland legényeknek, máris fütyörészve magasítják a gátakat. Már a déd-üknagyapjuk is ezt csinálta. Még szélmalmot is rittyentenek a tetejére mert az olyan zöld. De csak ha tényleg szép a lány.
sanyi
2019-08-20 @ 06:32
A klíma fanatikusok engem speciel a szent inkvizícióra meg az AVH-ra emlékeztetnek.
heroes_never_die
2019-08-20 @ 08:30
@Slamasztika Rt, senki nem tagadja a klimaváltozást. A Föld kb, 4,5 milliárd éves és kb. 4,5 milliárd éve változik a klimája, ahogy a Naprendszer többi bolygójának is változik. Az lenne a baj, ha nem lenne klimaváltozás. A természet és benne az emberiség mindig a megváltozott körülményekhez alkalmazkodott.
Másoknak „kipusztulást” kivánni szerény értelmi képességröl tanúskodik, de vigyázzon! Karma is a bitch 🙂 Vagy netán arra gondolt, hogy a klima-fanatikusokat majd megvédi a falra mázolt Apokalipszis?
csakafidesz
2019-08-20 @ 13:50
Kérlekszépen én már 73 éves vagyok és nagyon félek attól, hogy néhány ezer év után az emberiség ki fog halni.
🙁
Naprózsa
2019-08-20 @ 17:39
Ejnye, kedves Csakafidesz, és attól miért nem retteg, hogy néhány évmilliárd év múlva a Nap vörös óriássá fogja felfújni magát és benyeli a Földdel együtt az egész naprendszert? Micsoda katasztrófa lesz! Bár még én szeretnék addig eléldegélni, hogy megtudjam,: igaza volt-e a mai károgóknak, avagy csak összezsugorodik csillagtörpévé? 🙂
csakafidesz
2019-08-20 @ 21:33
Ettől érdekesebb elméletek vannak!
https://www.antikvarium.hu/konyv/paul-davies-az-utolso-harom-perc-4680
Én elolvastam, hát eléggé érdekes. Ámbár van érdekesebb is. Az emberi agy tömege kb. másfél kiló. Ezt kell összevetni az Univerzum tömegével..
Amúgy teljesen téves az a feltevés, hogy a Világegyetem kövek, stb. halmaza. A Világegyetem egy élő valami/valaki, vagy nem is tudjam hogyan fogalmazzak, megszületett és egyszer majd meghal..
Z
2019-08-20 @ 09:01
Azok akik elöször bevándoroltak hozzánk
Erdélybe németnyelvüek, nem szászok
voltak, hanem németalföldiek. Ha jól emlékszem a 12-13. században. Utána lehet olvasni, hogy miért. ( annyit elárulok,hogy közrejátszott olyan mint tengerszint emelkedés,áradás, éhezés.)
kbandi1
2019-08-20 @ 09:50
A jelen korbeli Anonymus már látja, hogy közel a vég, ahová a haladárok igyekeznek. Ez olvasható a táblán.
luisbathhelena
2019-08-20 @ 10:52
Valszeg ez a legcsicsább eszkimó/inuit népviselet.
Ha valaki őszintén gyászol, az nem törődik azzal mit visel és főleg nem öltözik ki.
Röszkei Emília
2019-08-20 @ 13:47
Ideje lenne szétválasztani a problémákat. A) Van az, hogy a legcifrább módon szemetelünk. Eséllyel erőlködhetnénk rajta, hogy zárt rendszerben mindent visszagyűjtsünk és feldolgozzunk. 100% az emberiség felelőssége. B) Van az óceánokban oldott CO2 ciklusa (melegedés; kibocsátás; felhősödés; lehűlés; elnyelés; kevesebb felhő; melegedés…), aminek a 4.-5. tizedesjegyén jelenik meg az emberi hatás. Ehhez csak alkalmazkodhatunk, megállítani nem tudjuk. Naná, hogy a zöldek erre hegyeznek ki mindent …
csakafidesz
2019-08-20 @ 14:12
A szemét csak egy szelete a környezet szennyezésnek. Tegnap az autópályán jöttem haza, és kb. 10 kilométeres araszolásban volt részem. A világon minden pillanatban milliárdnyi jármü ontja a füstöt a földön, és a levegőben. Letagadhatatlan a jármüvek okozta koromlerakódások és korróziók, mérhetö a légköri szennyezés. De ez nem megy magasabbra, mint 1000 méter. Az élővilág a föld felszínén vékonyabb életteret foglal el mint az almán a héja. Ha ezt elvágják korommal a napfénytől oxigéntől akkor valóban komoly károkat okoznak.
Theo
2019-08-21 @ 15:48
A Viking fele nyaralohajo monstrumok 5 millio szemelyauto kibocsajtasanak megfelelo karos anyagot bocsajtanak ki, nem beszelve a szemethegyekrol amit termelnek.
Majd akkor lesz lelkifurdalasom, ha ezeket a teljesen felesleges dolgokat leallitjak.
TomTom
2019-08-21 @ 12:21
Ez a kor az idiotizmus kora, amikor senki nem hisz senkinek, de a legbutább internetes álhírnek is millók ülnek fel. Hiába mondják a tudósok (pl. Római Klub., ENSZ) évtizedek óta, hogy a túlnépesedés, a környezetszennyezés és a fosszilis energihordozók mértéktelen használata óriási ökológiai problémákat okoz, senki nem hallgatott rájuk. Most, amikor első kézből tapasztaljuk a következményeket – cunamik, árvizek, szmog, ivóvízhiány, szárazság, műanyagok, migráció, kórokozók terjedése – az emberek többsége képtelen felfogni, hogy a krízis kellős közepén ülünk, cselekedni kell. Helyette inkább összeesküvés-elméletekkel bódítják magukat, csak, hogy ne kelljen szembesülni a valósággal. Vajon akkor felébrednek, amikor már a házuk is leégett?
állatanyó
2019-08-24 @ 09:39
Ha a Római Klubnak igaza lenne, akkor már régen megsemmisültünk volna, vagy legalább is visszazuhantunk volna a kőkorszakba. A Római Klub azt is megjósolta, hogy 2000-re elfogy a kőolaj. Szárazság, cunami árvíz régen is pont annyi volt, mint most, a különbség az, hogy sűrűbben lakott a világ, ezért ma olyan területeket is érint, amelyek régen lakatlanok voltak. A migrációt amúgy tényleg meg kell állítani.
Pató Pál
2019-08-21 @ 13:07
Igaza van Aristonak. Nem fontos, hogy épp megdöglik a bolygó alattunk, a lényeg, hogy ne izgassuk fel magunkat. És különben is: ej, ráérünk arra még! Ki is nyitok egy sört gyorsan, nehogy elkezdjek gondolkodni!
khm
2019-08-21 @ 15:10
Nadehát az rengeteg széndioxid felszabadításával jár!!!!
Az a sörkinyitás. Nem szégyelli Magát? 🙂
Theo
2019-08-21 @ 15:50
Es a benzin, amit az o sorenek odaszallitasa miatt egettek el???
állatanyó
2019-08-23 @ 22:19
Dehogy döglik.
Lupus
2019-08-24 @ 19:08
Ezen a linken egy hiteles, friss fotót láthattok Grönlandról:
https://neokohn.hu/wp-content/uploads/2019/08/metamorphic-rocks-on-islands-in-the-maniitsoq-area-photo-by-anna-vass-1400×929-min-e1545311230676-1024×683.jpg
Egyáltalán nem olyan fehér és jeges, mint sokan gondolják és írják!
Klárika
2019-08-25 @ 10:26
A Fidesz elött más pártok voltak kormányon, akkor sem volt fenékig tejfel az élet. A komcsi idökben sem és az azelötti kormányok idején sem. A komcsi idöket mint az átkost emlegetjük -azt ismerjük még mindig a legjobban- amikor a vezetöség hatalma és a visszaélése nem ismert határt. Azon kívül majd minden elörelátható volt. Az állam osztotta ki a keresetet a nyugdíjjal együtt (részben adósságból és nem az adóból). A kereskedelem nem volt globalizált, azt ettük ami itthon termett, ismert körülmények között.
A Nagy Felszabadulást ígérö rendszerváltáskor azt hittük, ez a kevés jó mind megmarad: a biztos, söt nagyobb kereset és a biztos, söt nagyobb nyugdíj. Megmarad a nem balkonon növesztett, elsörangú élemiszer és kiegészül még azzal a határtalan sok jóval amit a Nagy Nyugat bevonulása jelent.
Nem úgy lett.
A további elemzés dolga a tudó összehasonlítás. Ilyesmire nem vállalkoznék. Amiben valóban tévednék a továbbiakban, kérem, kijavítani!
Hozzáértök állítják, hogy a „89-es áldáskor” észvesztö államadósság nehezedett az országra. Ez nem lehetett „a fidesznyikek” csinálmánya, csak késöbbi öröksége.
A kapitalista gazdasági rendszer központja, szentsége a magánvagyon s a magánjog, azzal eljárni. Akkoriban kezdett azonban a gazdaság neoliberalizálódni is: az Európában szokásos kapitalista szociális piacgazdaság átmenetét élte a kapitalista szabadpiacgazdaságba. (M. Thatcher, Schröder,, gondolom). Kb. az állami vagyon és hatalom „letámadása” volt (a privatizálás), az államé, amely még tudott valamennyire örködni a közösségi érdek fölött. Még monopóliuma volt a hadsereg, a közlekedés, az energiaellátás, a rendfenntartás, nehezebben lehetett „adótcsalni”, több jutott a szociális segélyekre,stb.
De ez a szabadpiac nem lett igazi megoldás a fejét felütö társ. krízisekre. Elmélyítette öket, ellenben sokat hozott a globalizálódó firmáknak (multik) és tovább nyilt az a bizonyos szegényt gazdagot elválasztó olló.
Az unió tagországai is úgy gondolták, hogy jót tesz nekik a piacok növelése, az olcsóbb külföldi munkaerö; miért ne bövítenék a soraikat hatra vakra, de a vonzó egyenlöség ígéretével. Amely még ígéretként sem müködhetett az annyira különbözö lélekszámmal, gazdasági múlttal, vagyonnal és az élettel, a munkával szembeni felfogással rendelkezö népességek között.
Az ajróról s a jóteteményeiröl nem is beszélve.
Ekkor lett pl. még a kapitalista Görögo. elött uniós tagállam a jócskán kozmopolita Magyarország, a „merjünk kicsik lenni” szuggerálta bátorság korai áldozata.
A rendszerváltáskor nem az történt, hogy ha körülményesen is, de a súlyosan eladósodott volt komm. gazdasági rendszer, egyszerübben válthatott volna át a humánusabb SZOCIÁLIS PIACGAZDASÁGÚ kapitalizmusra.
A súlyosan eladósodott, a kap. gazdasági ügyekben, a magántulajdonnal nem éppen járatos nép, ország és kormányainak EGYSZERRE KELLETT MEGFELELNI:
— a SZABADPIAC gazdaságú, multik által meghatározott kap. gazdasági feltételeknek
— létrejönni a magántulajdon kezelésével. Aki nyert az volt a baj, ha vesztett, nem segíthette az állam a csöd miatt. ha mégis, akkor miért X-t s nem Y-t? Tehát „lopnak, loptak, lopni fognak” mindnyájan, ez lett belöle. De ez így túl egyszerü, akkor is ha van benne tényszerüség.
— egyidöben meg kellett felelni egy sor uniós elöírásnak is, amelyek rögtön szabályozták is a gazdaságot. Illúzióvá lett a századokon át remélt nemzeti szuverenitás. Fontos kompetenciákat utalnak át egy nem megválasztott vagy választottság nevében kinevezett vezetö réteg kezébe. Amely nem türi a nemet, legfeljebb a diplomáciát, aminek a magyar nyelvü változatai: udvariasság, meggyözés, kereskedés, ígéret, szélhámosság, hazugság, zsarolás, félrevezetés, érdekvédelem..
— már nem kellett vámot fizetni sengenke miatt és gyorsabb lett a közlekedés is, – amely sengenke azt is lehetövé tette, hogy nem magyarok földet vásárolhassanak (uniós tagság garantálta magántulajdon).
És azt is, hogy sohse látott és miért oly önzetlenül segítö szervezetek akadálytalanul betelepedhessenek a országba? Akik azután, mégis tiszta véletlenül az uniós központtal együtt arra vigyáztak/-nak, hogy az esetleges kormánypolitika „nehogy a magyar nép kárára” történjék.
— ha igen, akkor büntetni kell a kormányt, kvázi! tudjuk meg azt is, hogy az unió nem pusztán jótékonysági egylet! Nem bizony. Európa nagyságán ügyködik, hiszen ö maga Európa. Mit számít, hogy a földrajzi térkép mást mutat? (ezért is lehet zöld az új mesékben a tél)
— 2015
— azt ugyan, sajnos, nem volt nehéz véghezvinni, mégis úgy kellett az ellenzéket IS ( „a magyar nép mellett s annak javára”) támogatni kintröl hogy az halálos ellensége legyen a kormánynak. (ha a kormány nem mer elég pitiáner lenni)
Tessék elképzelni, hogy mi lenne egy koalíciós kormány esetében.
Tessék elképzelni, hogy mily zavaros, hínáros, krokodilos vizekben evickél kezdettöl fogva a Fidesz kormány ladikja a „gyatrán” esendö fidesznyikjeivel együtt. Szvsz még mindig sokkal jobban lapátolt mint eddig akárki más (a maga idejében).
Kétségtelen, hogy sok csalódás követte. Én mégsem tenném innen lentröl mérni, megmérni; a népe iránti elkötelezettségében kételkedni
Hogyan maradhatott volna meg dr. Orbán Viktor miniszterelnök – a felsorolt külsö-belsö adottságok együttes müködése mellett- ugyanannak a fiatalembernek aki azt a beszédet tartotta ott, amikor bevonult a nemzet szívének a kellös közepébe?