Liberálisok gyermekeinek szenvedése
34„A tanulatlan emberek csak alakjukban különböznek a vadállatoktól.”
(Kleanthész)
Miután a haladó sajtó sikeresen átvészelte a nyári uborkaszezont, újult erővel veti magát a társadalmi egyenlőtlenségek elleni harcba. Ennek legfőbb csatatere most az oktatás, hiszen iskolakezdés van, ilyenkor illik a pedagógiai apokalipszisről prófétálni. Az ügyesen megtervezett propaganda-stratégia úgy van felvezetve, hogy – tanítani való módon – az egyszerűtől haladnak a bonyolultabb irányába.
Az első tehát a sima hazudozás. Az egyszerű és tanulságos. Az első féltéglát az Index című kiadvány hajintotta a pedagógiai közélet állóvizébe. „4325 tanár hiányzik az állami iskolákból” – kiáltatta velük a kétségbeesés. A nevezett iromány olvasgatása során aztán igen tanulságos okfejtéseket találunk. „Az állami általános iskolákban és gimnáziumokban augusztus végén 4325 betöltetlen álláshely volt, derül ki azokból a Klebelsberg Központnál összesített adatokból, amelyek az Index birtokába kerültek”.
E szörnyű szám azután a fogalmazás további részeiben furcsa mutációkon megy át.
„A tanárhiány legjellemzőbb mutatója a betöltetlen álláshelyek száma” – közlik a megváltoztathatatlan tényt. Ennek jegyében leírják aztán, hogy július elején 2400 álláshirdetés volt, mely augusztus 30-ra 200-ra csökkent. Kezdünk is megnyugodni, mikor a következő bekezdésben már – mint derült égből a hülyeség – azt írják, hogy „összesen 5771 betöltetlen álláshely volt az állami köznevelésben”.
Ez az az 5771, amelyik két sorral feljebb 200 volt.
Utána ezt küzdik le megengedőleg 4325-re. Ennek a furcsa ugrándozó hiánynak a forrása – most kapaszkodjunk – a „birtokunkba jutott augusztus végi klikes adatok”. Figyeljünk a gondos forráskezelésre: „birtokunkba jutott”. Lásd még: utazók mesélik, illetve Náncsi néni mondta a gangon. Ezen „adatok” forrásáról ugyanis semmi közelebbit nem tudunk meg, kivéve azt az információt (ezt természetesen nem az Indextől), hogy ilyen összesítést a Klik majd októberben fog készíteni. Az Index – poszt-simicskista állapotában – úgyis küzd anyagi nehézségekkel, tehát lottózniuk kéne, ha egy jövőbeli számot ily magabiztosan tudnak megállapítani.
A „hír” természetesen pillanatok alatt futótűzként járta be a haladó sajtót. Mindenütt kötelező volt legalább egy(?) cikket megjelentetni az oktatásegészségügy tragikus helyzetéről. Nagyjából az a kép rajzolódik ki, hogy neveletlen, képzetlen ifjak hordái fogják elárasztani a hont és csak az az isteni szerencse, hogy aki megbetegszik, kórházba kerül, az az ott uralkodó áldatlan állapotok miatt automatikusan elpatkol, így őt a továbbiakban ez a szörnyű állapot már nem érinti; a probléma, bizonyos időkeretben, önfelszámoló.
Majd – ahogyan mondottuk – az egyszerűtől a bonyolult felé haladva, finomodik a kín, és immár a fasiszta oktatás karmai közé vetett ártatlan kiskorúak bajai kerülnek előtérbe.
A tényektől a morál felé vezet a haladás útja ugyanis.
A morális izé lengetésének legkiválóbb példája szegény Jámbor András irománya a Mérce elnevezésű agitprop kiadvány oldalain. Az ürügyet ama hír szolgáltatta, hogy Szabó Tünde, az EMMI sportért felelős államtitkára magániskolába adta a gyerekeit. Méghozzá évi 2 millióért. Jaj. A nevezetnek nyilván van rá ennyi pénze, mert a bizonyára nem kevés fizetésén felül még jár neki, az olimpiai ezüstérme okán, kiegészítő „olimpiai járadék” is. Ez normál esetben a magánügy minősített esete, ám – mivel több bőrt is le lehet nyúzni róla – közüggyé tették. Mindenek előtt a kétmillió alkalmas, az örök baloldali módszer szerint, a sárga irigység felébresztésére. Erre az érzésre építeni lehet, hiszen amíg ember él a földön létezni fog. A csúf tulajdonságok ugyanis emberi lényünk lényegét képezik.
Másfelől felvethető, hogy a nevezett bizonyára nem bízik az általa is üzemeltetett állami oktatásban. Ez pedig – egy ügyes en passant lépéssel – átvezethető az oktatás csepülésébe.
Azt már nem is kell leírni, hogy mindezért Orbánbasi szörnyű rendszere felelős, ezt már régen beégették a libsi agytekervényekbe.
Ezután következik – cseppet sem általánosítva – a szittya oktatás minősítése: „hiszen ha a magyar oktatásra terelődik a szó egy beszélgetésben, szinte nincs olyan ember, aki ne tudna életre szóló traumákat felsorolni a saját iskoláséveiből. Az pedig még örülhet, aki csupán igazságtalanságokról, felkészületlen, pedagógiai pályára alkalmatlan tanárokról és fenyítésekről mesél, nem mondjuk szexuális zaklatásról, vagy a konkrét erőszak határát súroló, esetleg át is lépő történeteket idéz fel az életéből.” Összefoglalva: midőn gyermekünket beíratjuk az iskolába, akkor majd ostoba tanárok igazságtalanok lesznek vele és a tetejébe jól meg is meetoozzák. Mindezt életre szólóan.
Andrást pedig ez bizony aggasztja, példának okáért ő korán abba is hagyta az iskolát, nehogy tovább zúzzák amúgy is sérült lelkét. Így lett belőle „diploma nélküli szociáldemokrata.”, ahogyan magát aposztrofálja. Mondjuk szociáldemokraták között ez mindennapos, elég csak a fő-fő szociáldemokratára, a jeles Schulz úrra gondolni. Végzettsége felől Andrásunkból még akármi is lehet, hiszen ő túlképzett: legalább leérettségizett.
Az „igazságtalan oktatási rendszer, amiben konzerválódnak a társadalmi egyenlőtlenségek”, írja lejjebb, amit őszintén nem értek, hiszen az előbb mondta, hogy a teljes egyenlőség jegyében az iskolában mindenkivel igazságtalankodnak, mindenkit vernek és meetooznak.
Létezik ennél egyenlőbb elbánás?
Végezetül azon aggódik a diploma nélküli szociáldemokrata, hogy miképpen oldja meg saját gyermeki esetében, „hogy a gyerekeknek ne kelljen végigszenvedniük a magyar közoktatást, de ne is egy burokban élő magániskolába járó nyikhajok legyenek.” A magániskolába járó nyikhajok jól megkapják a humanista, emberszerető szerzőtől a magukét. Most bizonyára nagyon szégyellik magukat, különösen az alsó tagozatos nyikhajok.
Én azt javaslom, egyáltalán ne küldje semmilyen iskolába őket, az apjuknál hülyébbek úgy sem lesznek.
Így könnyen térhetnek a szüleik által kitaposott ösvényre és lehetnek ők is diploma nélküli szociáldemokraták. Azokra égető szükség van ugyanis.
Arbor
2018-09-06 @ 15:27
A súlyos tanárhiány sajnos tény, a Pedagógusok Demokratikus Szakszervezetének vezetője is megerősítette: https://infostart.hu/belfold/2018/08/03/psz-negyezer-tanar-hianyzik-a-rendszerbol
gyozo2018
2018-09-06 @ 15:56
A PDSz egy taknya liberáldagonya sok-sok pénzért mitúzzák a társadalmat sok-sok pénzért. Én csak kiélt pofájú, borvirágos szakszikra emlékszem, főállában.
apamaci
2018-09-06 @ 17:05
A pdsz csak elismételte a balliberált hazugságot.
Pandora
2018-09-06 @ 20:07
Vagy éppenséggel ők találták ki.Kitelik attól a bandától.
Pityi Palkó
2018-09-08 @ 22:02
Apamuci ! Jól lebetultál vénségedre . Iskolában ötven éve nem jártál .
100km
2018-09-07 @ 10:14
a tények pedig makacs dolgok, ezt már virág elvts is megmondta, igaz később kiderült, hogy azok a tények, nem a tények voltak, azok csak a tusinger elvts regény-perirata és esszégyűjteményei…. pl.
ha „ürgebőrbe vart dobozra” hivatkozol, akkor is hitelesebb lennél.
olszal
2018-09-06 @ 16:30
Ez is igaz, de érdekes módon ettől még működik az oktatás rendszere. Kérdem én, mi lenne akkor, ha a Klébersberg központokat nem hozták volna létre, mert ez a szervezet tudja szükség esetén átirányítani a pedagógust arra a katedrára, ahol igény van rá…
Nagyobb gondnak látom azt, hogy a végzett pedagógusok nagy számban hagyják el a pályát, elsősorban azért mert a jelenlegi fizetésük (ami már sajnos nem kötődik a minimálbérhez) lényegesen alatta van a diplomás átlagbérnek.
A pedagógushiány részben emiatt is van, a kormány a lapjában (MI) nagyszerűen levezeti a pedagógusok béremelkedését, csak azt felejti el, hogy hol vannak már azok az idők amikor a pedagógusok javadalmazása lépést tartott a versenyszféra bérátlagával…Ma már meg sem közelíti, akkora a távolság.Kiművelt főket csak arra érdemes emberek tudnak tanítani, de ha hiányzik az anyagi elismerés, akkor hiába a szakmaszeretet, az erkölcsi elismerés, pénzből él a pedagógus is. Ez nem új találmány, és nem illik már visszamutogatni sem a bezzeg Csótány időszakára. Ha jól emlékszem akkor immáron 8 . éve a NER van hatalomban, de akkor jó lenne ha az együttműködés a társadalmi szereplőkkel együttesen, egymás kölcsönös megbecsülésével létezne.Nem csak lózungok formájában. Elsősorban anyagi megbecsülésre gondolok. Ízléstelennek tartom, annak ismeretében pláne, hogy mindenünnen azt hallom, olvasom, hogy dübörög a gazdaság…
Azt tapasztalom, hogy a gazdaság (hozadéka) sem az oktatásügy sem pedig az egészségügy felé nem dübörög. Képletesen szólva…
Amúgy a Mérce „Jámbora” egy bevándorló család gyermeke (Galíciából anno…), ő az iskolában a hasonló tantárgyakat tanulta meg pl. felforgatás, ellenkezés, ellenállásra buzdítás, forradalmi hangulatkeltés, hazudozás (igaz, azt a véres kezű, Lukács nevezetű komisszár úgy tanította, hogyan hazudjuk át magunkat az igazságig…) és a többi…
Kedves Aristo, meg kell mondjam őszintén ezt a glosszát nem igazán tudom komolyan venni, legfeljebb a Mérce és a nagyon „elfogulatlan” (Zs)Index újságíróinak karakírozása alkalmas.
idirablo
2018-09-06 @ 16:57
A jól fizetett, de kontraszelektált tanár rosszabb példát mutat, mint a rosszul fizetett jó szakember. Egységes közalkalmazotti bértáblával nem lehet vonzóvá tenni a tanári pályát, sem az iskolavezetést.
idirablo
2018-09-06 @ 16:47
„Az pedig még örülhet, aki csupán igazságtalanságokról, felkészületlen, pedagógiai pályára alkalmatlan tanárokról és fenyítésekről mesél, nem mondjuk szexuális zaklatásról, vagy a konkrét erőszak határát súroló, esetleg át is lépő történeteket idéz fel az életéből”
– igazságtalanság: nem buktatták meg a cigánygyereket, nehogy rasszizmus vádja érje az iskolát
– felkészületlen, pedagógiai pályára alkalmatlan tanárok, szexuális zaklatás: a tanárnő nem készült fel arra, hogy az utolsó padban ülő, túlkoros cigány Balázs István 8.oszt.tan. kigombolja sliccét, ezért senki sem figyel a pedagógiai pályára alkalmatlan tanárra
– konkrét erőszak határát súroló fenyítések: cigány anya üvöltve átkozza a várandós tanárnőt és magzatát, amiért egyest kapott a gyereke, ami miatt a felkészületlen tanárnő elhagyja pályát
– esetleg át is lépő történetek: a Fészbúkra, Youtube-ra feltett videókon látható tanárverő diákok
Minden hatalmat a diákoknak, semmit a tanároknak, így mindegyik felkészületlenné tehető és fellázítható.
Hazádnak
2018-09-07 @ 14:20
Vén trottyos lévén, valamikor az 50-es évek végi, 60-as évek eleji oktatásról tudok személyes véleményt mondani.
Szóval, ha a felelésnél csak egy rohadt nagy kampóst(1) sikerült össze hozni, mert előző nap elfociztuk a tanulást, hát a tanárbácsi minket, -de a saját fiát is aki velünk járt- úgy el nadrágolt hogy abban hiba nem volt, s láss csodát a következő órára fújtuk mindkét leckét, az előzőt is.
A „túlkoros cigány” mert tényleg volt nálunk ilyen is, aki pofonvágta a legkedvesebb, fiatal tanárnőnket, meg úgy járt, hogy utána bejött a testnevelő tanár, minket kiküldött, aztán „megbeszélte” a túlkorossal a dolgot, minekutána eljött a körzeti rendőr és hazakísérte a fiút majd ő meg a szülőkkel beszélgetett el, és többet nem volt ilyen probléma.
De, hát ez az „átkosban” volt.
khm
2018-09-06 @ 17:33
A szoclisták idejében bezártak egy csomó iskolát és nagyjából 18 000 tanerőt bocsájtottak el.
Nem értem,hogy miért ugatnak most?
hiphop
2018-09-08 @ 22:05
pontosan!
a gyurcsanyi nevu bosevik diktator sunyiban kezdett megszoritgatni eloszor kezdtek az iskolakban az ‘uzemneltetessel’ a futovel, konyhasokkal (altalaban mindenfele ketes es barati vallalkozok kezebe adva a konyhat takaritast stb). Utana jottek a tanarok. A komcsi (haveri) igazgatok leggyakoribb trukkje az volt, hogy ravettek pl a nyugdij elott par evre levoket (akiket a tv szerint kirugni nem lehetett) menjenek elonyugdijba sokkal tobb penzt kapnak. Aki ennek bedolt vagy alacsony volt a fizetese es belement (es mitol lett volna magas a 100 napos D209-es fosztogatas differencialt beremeles volt gyak egyszintre huzta a palyakezdoket a hosszu eve tanitokkal) na az ilyenek a tanev vegen repultek.
Kiveve persze ha joelvtars volt – akkor 80+ is foglalkoztatttak (mert akkora ertek) az sem volt gond ha szegeny mondat kozben elaludt az oran.
Sajnalatos modon az akkor elkuldotteknek nem volt lehetosege akarmit is elmenni dolgozni mert alig volt melo pedig a tobbseg szivesen is dolgozott volna meg par evet – szemben a Fideszkormannyal aki jelenleg is kedvezmenyt ad azoknak a nyugdijasoknak akik szeretnenek es tudnanak (vagy kenytelenek) elmenni dolgozni.
MERT DrMiniszterelnokur es kormanya Demokrata – szemben ezzel a jambor felekkel akik ha tehetnek valszeg lovetnenek mint a diktator bolsevik gyurcsanyi
Amerigo
2018-09-06 @ 17:34
Ez a mércés jámbor hülye a libbal oldal szellemi szinvonalát tükrözi vissza!
Az a jellemző ezekre az ingyenélőkre, hogy miután diplomát nem tudnak szerezni, az oktatást vádolják és kormozzák.Természetesen ezért is az orbánbasi a hibás?!
Ferkó után szabadon:el lehet menni innen, tessék,tessék!
Katalin
2018-09-06 @ 18:51
Rossz közhely amit írok, de igaz. Több mint negyven évvel ezelőtt falusi iskolában 36 voltunk nyolcadik osztályban. Középiskolaban is 34. Azután a kilencvenes évek közepén gyermekem (nem abban a faluban) nemzetiségi iskolában 5 az iskolában 32 fő tanulóval, kilenc tanárral? Most az utcánkban három tanár-pedagógus van, akik nyolc előtt pár perccel indulnak munkahelyükre (ebből egy igazgató) és már ebédre otthon vannak, a gyerekek legkésőbb egyre otthon vannak a középiskolasok kettőre. Sajnos beszélgetni nem lehet velük semmilyen témáról nem érdekli őket semmi sem, néznek ki a fejükből üresen. Arra a kérdésre milyen szakmát, estleg továbbtanulást szeretnének nincs válasz. Mi mind a 36 szakmát, fele diplomát szerzett. Mindannyian a mai napig becsületes dolgos emberek. Kérdem Én mi lesz a jövővel. Gyakorlatilag a rendszerváltás óta egyre lejjebb süllyed az egész oktatás. A mai kormányzatnak igencsak feladták a liberális kormányzatok a leckét. Egyáltalán milyen kilátások vannak így?
Durumó
2018-09-06 @ 19:22
A mocskolódó kórusba a szemét kurucinfó is beállt. Sajnos nincs egy magyar hiteles hírportál, Lovas István meghalt, az orosz híroldalak pedig csak angolul elérhetőek.
Durumó
2018-09-06 @ 19:25
Az oktatás akkor fog megint régi fényében ragyognia, amikor a kereskedelemben megint lesz nádpálca, a tanító/tanár pedig elküldi a nebulót egy új nádpálcáért, mert a régi már széttört.
olszal
2018-09-06 @ 19:46
Aki azt írja/mondja, hogy könnyű dolga van a pedagógusoknak az próbálja ki és menjen erre a pályára. Nem szerencsés a pályán kívülről beleugatni ebbe a témába sem. Mindenki előtt nyitva áll az út, mehet pedagógusnak, ha akar…de ez a korábbi években is így volt…még a gulyáskommunizmus idején is.
Zotya
2018-09-06 @ 21:47
20 ev tanitas utan vezetoi es ofo potlekkal ped 2 fokozattal netto 250e. Ez sokkal tobb, mint volt, de még mindig keves. Nagyon keves.
Mielott sokallod, gondolj arra, h ram bizod 6-8 orara a legfeltettebb kincsed, a gyereked. Es nincs hálapenz az otosert vagy a kettes potvizsgaert….
Ennyit egy sofor vagy egy penztaros arufeltolto is megkeres. 5 ev egyetem es szakvizsga nelkul….
tango47
2018-09-06 @ 22:36
És nem telt a fizudból ékezetes betűkre?
Toiart
2018-09-07 @ 00:21
Tango: sötét vagy, mint a néger macska segge, éjjel, egy kivilágítatlan szobában!
Szőke ciklon
2018-09-07 @ 10:26
Na és hány órát dolgozik ezért egy évben? Az iparban egy mérnöknek nem igen fizetnek túlórát, nincs neki őszi-téli-tavaszi meg nyári szünet, ha fontos munka jön, marad estig, vagy bemegy szombaton is. És nem panaszkodik, mert szereti a szakmáját, a munkáját, ezért jelentkezett mérnöknek. Ha vezető beosztásban van, többet keres, de egy beosztott mérnök már nem biztos. Amikor én kisiskolás voltam, a pedagógusnak rangja volt, nem ismerte a kicsengetést, ha kellett estig bent maradt, és foglalkozott a lemaradt diákokkal. Amikor a gyerekeim voltak kisiskolások, a tanárok suli után rohantak haza, mert várta őket a, jó kis bérkiegészítést jelentő, adómentes korrepetálás, egymást ajánlgatták a szülőknek, és melyik szülő merte volna nem elfogadni. Hogy most mi történik az iskolákban, csak hallomásból, hírekből tudom, és attól függően, hogy melyik hírcsatorna mondja, vagy „szőrnyű”, vagy „minden rendben”. Az igazság a kettő között lehet. Az unokáim nem panaszkodnak, bár néha sajnálom őket, de a túlterhelést első sorban a különórák okozzák, amit viszont a szülők választanak gyerekeiknek.
legyetek
2018-09-08 @ 09:42
1. A diákok túlterhelése kamu.
2. Nem sokkal kevesebb a ledolgozott óraszám, mint mondjuk egy 3 műszakban szalag mellett dolgozónak. Nagyon csalóka, hogy egyben kiadnak nekik 8 hét szabit. Nem értem hogy miért nem pl. az ügyvédek időbeosztását boncolgatjuk mondjuk ár/érték arányosan.
3. A stressz hatalmas. Ha több órát kéne eltölteniük munkával azt az oktatás színvonala sínylené meg.
Durumó
2018-09-06 @ 21:50
Nem kell túlzásba esni! A gyerekeket nem indulatból kell verni, hanem előre megfontoltan és visszafogottan, de csak akkor, ha a szép szó nem használ. 🙂
legyetek
2018-09-08 @ 09:34
A gyereket nem akkor kell verni, ha téged frusztrál, hanem akkor, amikor megérdemli. Ezt hívják ok-okozati gyermekverésnek.
Fogó
2018-09-09 @ 10:31
Az erőszaknak is kultúrája lenne elvileg, ha nem lenni tiltott. Az erőszakot lehet elkövetni, lehet vele fenyegetőzni, vagy lehet mellőzni. Ez utóbbi lenne a legjobb, de a másik kettőt sem lehet kiiktatni. Mivel tabu, ezért mindenki maga tapasztalja meg egyénileg, hogy mi az, amitől „eldurran az agya” és hogy hatásos volt-e…
A gyereknevelésben az erőszakot számtalan módon el lehet rontani. A legfontosabb a következetesség. Ha azonban következetesen minden nap elversz valakit, azzal stabilitást mutatsz ugyan, de a félelem stabilitását, tehát ABSZOLÚT MÓDON ROSSZ. Ritka eseményként el tudom képzelni, de akkor is lehet kontraproduktív, mert lehet magától belátta volna a hibát, de az erőszak miatt tovább ellenkezik. Valamilyen nagyon pici fenyítés mindenképp kell a következetesség miatt. Például azt mondod a gyereknek, most vedd úgy kaptál egy nyaklevest. Bármi jó lehet ami kzökkenti a gyereket 10 másodpercre, 1 percre, 10 percre stb. Mindenkinek egyénileg kell kitalálni, mert régen ugyan volt kultúrája de az már elfelejtődött, most tabu.
Zotya
2018-09-07 @ 04:35
Latom, megfogtad a lenyeget. Na, ilyeneket tanitunk, mint te. Termenkent harmincat, napi 7-8 oraban.
khm
2018-09-07 @ 18:47
46 nap szabadsággal.
János
2018-09-07 @ 10:22
Az oktatás legnagyobb problémája az egyre kevesebb gyerek, a vidéki iskolákban. A tablókon már kétszer több tanár van mint gyerek.
Torda
2018-09-07 @ 11:52
Az oktatásügy és az egészségágazat katasztrófaközeli állapotáért egyértelműen a kormány a felelős.
doktor_hetes
2018-09-07 @ 12:30
Mivel 2010 előtt – közel 65 évig (talán 4 év kivételével) – de facto kommunista vagy/és liberális uralom volt, ezért ha a mostani tanárokat szapulják, akkor azzal leginkább magukat szidják a ballibsik.
ómió
2018-09-07 @ 12:46
Talán nem kellett volna, efftársak, több mint 10.000 tanárt kirugnia anno Böszme efftársatoknak.
Hun
2018-09-07 @ 22:08
Az oktatás állapota egy rakás sz@r. Fiam most kezdi a gimnáziumot. Kiégett, unalmas pedagógusok. Elképzelés/tanterv nélküli oktatás idegen nyelvekből, számítástechnikából (vannak iskolák ahol egy-két évig nincs szám.tech. óra, egy évig fiam is ìgy járt!!!), történelemből (nyolcadikban a tanár szemérmesen a II.vh-nál befejezettnek tekintette a történelmet, persze holoizé volt több órán át). Az Orbán-kormány történelmi bűne (írom úgy, hogy rájuk szavaztam), hogy ilyen felhatalmazással nem rakták rendbe, helyezték teljesen új alapokra 2010-től azonnal az oktatást és az egészségügyet. Az utolsó kis részletig kidolgozott programot kellett volna letenni egyből, volt nyolc évük kidolgozni. Mert csak felületes toldozgatás, foltozgatás történik.
legyetek
2018-09-08 @ 09:45
Látom jól meg tudod ítélni, milyen hibák vannak az oktatásban. Javaslom készíts el egy javaslattervet és nyújtsd be.
zsuzsa.kis
2018-09-08 @ 08:18
Az a „probléma”,hogy ilyen helyeken keresnek tanítókat: Göd,Csömrő, Újráz,Gyöngyöstarján stb. A mai pl. Szegeden végzett pedagógusok pedig a városban,vagy a környékén keresnek állást, hiszen 3 év a bulizásról, bortérről, koncertekről szólt, így nem tudnak beilleszkedni egy 200 fős falu életébe.