Majomháború
20„Az ember mellett a legszebb majom is csúf. Az isteni bölcsesség, szépség és egyéb mellett a legbölcsebb ember is majom.”
Hérakleitosz
Történt a távoli, vadregényes Líbiában, annak is Sabha nevű városában, hogy egy kedvencként tartott majom ellopta egy iskoláslány fejkendőjét, sőt – egyes források szerint – meg is harapta a leányzót.
Hogy az eset pontosan hogyan történt és miféle interakciók előzték meg a majom és az iskoláslány között, arról nem pontosak az információk. Reuters szerint a sétáló iskoláslányok csoportja esett a támadás áldozatául, a lesből támadó maki egyszerűen lerántotta a kendőt egyikük fejéről. Hogy mit akart a keszkenővel az rejtély. Talán a barátnőjét akarta iszlám-kompatibilissé tenni, nem tudjuk. Tettével viszont egyértelműen megsértette a Korán előírásait, amelyek magától értetődően a majmokra nézve is kötelezőek. Sőt. Szerintem főleg azokra.
A kleptomán főemlős tettét megtorlandó, nevelő célzattal, a megsértett törzs tagjai – a továbbiakban: majomtalanok – megöltek három embert a majmos törzsből. Ja és természetesen megölték a bűnös majmot is. Ebből azután kiterjedt konfliktus kerekedett, a két konkurens banda között melynek során tankot, aknavetőket is bevetettek az elmaradhatatlan kézifegyverek mellett .
A törzsi vezetők szerint a majom halálával Allah törvényei maradéktalanul beteljesültek, ezért ideje lenne abbahagyni az öldöklést és visszatérni a normál üzletmenethez. Ez azonban nem nyerte el a szemben állók tetszését és a küzdelem folytatódik. Mint a világsajtó beszámolt róla, a mérleg eddig 16 halott és ötven sebesült. Arról nem szól a fáma, hogy az áldozatok számába belevették-e a majmot is, vagy ő tizenhetedik.
Sabha városa Líbia déli részén fekszik, két konkurens törzs érdekszférájának határán. A város a diktatúra sötét napjaiban olaszok által épített erőddel, tóval, repülőtérrel, sőt, még bizonyos turizmussal is rendelkezett.
Ennek az infernális kornak mára szerencsére vége.
A líbiai demokratikus fordulat óta a lakosok migráns- és fegyvercsempészettel foglalkoznak. Ezek kezdetben – a lakosság felszabadult kreativitására alapozva – kézműves jelleggel történtek, ami azt jelentette, hogy a helyi kisvállalkozó saját tevéjén szállította a migránst, és maga is ásta el a homokbucka alá, ha nem fizetett rendesen. Ennek mára vége. A fejlődés jegyében a helyi hatóságok (értsd: a törzsek vezetése) szervezik és bonyolítják e tevékenységeket, jelentősen hozzájárulva a líbiai GDP növeléséhez. A fennmaradó szabadidejükben pedig a helyiek – wellness jelleggel – egymást gyilkolják. Mindezt a legteljesebb szaharai demokrácia jegyében, az egy ember egy lövés szabályának rigorózus betartásával. Mi sem bizonyítja jobban a helyiek demokratikus elkötelezettségét, mint az, hogy ez utóbbi szabályt már a főemlősökre is kiterjesztették. Elvégre – a közkeletű vélekedés szerint – nekünk is rokonaink, hát még nekik. Egy majom egy lövés.
Amennyiben a konfliktus eszkalálódik és kitör az első majomháború, akkor – a minden mindennel összefügg igazsága jegyében – számítani lehet a migránsok számának csökkenésére Lampedusa szigetén. A kombinált migránsszállítás (teve->csónak->fuldoklás->olasz haditengerészet->Calais) zavarai akár komoly munkanélküliséggel fenyegethetnek a haladó migránssimogatók köreiben. A munkanélküliségnek pedig – mint tudjuk – személyiségromboló hatása van. Az alkohol, a drogok és Trump leselkednek az elanyátlanodott haladókra.
De ne legyünk pesszimisták. Reméljük a konfliktusok elcsitulnak és közmegelégedésre mindannyian visszatérnek a szabályos, szolid üzletmenethez.
Történetileg sem szokatlan a líbiaiak számára az efféle elfoglaltság. Az ország (?) történetének aranykora kétségtelenül a 14. századtól a 19. századik tartott. Ekkoriban elsősorban kalózkodással foglalkoztak és rettegésben tartották a földközi tenger partvidékét. Már ez idő tájt is jellemző volt, hogy magukat nem kalózoknak tartották – az olyan csúnya szó – hanem a keresztények ellen folytatott szent háború, a dzsihád harcosainak. És természetesen a keresztények ellen folytatott szent háború legautentikusabb stratégiája a rablás és a rabszolgák ejtése. Mi sem természetesebb.
Wo sind die schönen, alten Zeiten.
Az aranyidőknek a gonosz, gyarmatosító, rasszista, iszlamofób angolok és amerikaik vetettek véget, a gyarmatosítókra jellemző kegyetlenséggel. Porrá lőtték a tengerparti kalózfészkeket és a derék tengeri haramiákat a hajóik árbocára akasztották fel, mielőtt elsüllyesztették azokat. Még így is időről időre estek mindenféle rablások, amíg a franciák nemes egyszerűséggel meg nem szállták az egész észak-Afrikát, ez Líbia esetében némi olasz átmenettel történt. Később ezeket a területeket már nem gyarmatnak tekintették, hanem Franciaországhoz csatolták őket, mert odavalók is voltak.
Nem csoda hát, hogy az elnyomás kora után, a demokráciában, mikor végre a népet is megkérdezik a jövendőről, ehhez a csodás aranykorhoz kívánnak visszatérni és a nép szava Isten szava. (Esetünkben Allahé.) Hiszen az igazi, büszke mohamedán számára nincs szebb, férfiasabb, vallásosabb elfoglaltság a csempészésnél és az azzal szorosan összefüggő rablógyilkosságnál. Kapáljanak csak a keresztények. És egy szavunk sem lehet, hiszen mi akartuk demokráciává bombázni őket, ami sikerült is.
Azért meséltem el a fenti szórakoztató és roppant tanulságos történetet a nyájas olvasónak, mert vegyük eszünkbe, innen jönnek azok akiket milliószámra be akarunk fogadni. Jönnek és – természetesen – hozzák magukkal a „kultúrájukat” is, melyre mi sem jellemzőbb, mint e kis történet.
Minden esetre – biztos ami biztos – azt javaslom, ne tartsunk majmokat. Baj lehet belőle.
khm
2016-11-22 @ 17:40
innen jönnek azok akiket milliószámra be akarunk fogadni.
Már aki be akarja ezeket fogadni…. Szerintem,Mi nem. Gondolom,nem lehet majd lövöldözés nélkül megúszni,de akkor tésztaszűrőnek sem lesznek jók.
de Angyalfoldy
2016-11-22 @ 18:18
A kongói őserdőben húsz éve folyik a törzsi háború, eddig több, mint hatmillió halottal. Az ujságok semmit nem írnak erről. (Máshol, ha egy pofon elcsattan, az egész világsajtó visszhangzik tőle.)
Egyesek szerint kegyetlenség volt ezeket a népeket a decolonizáció során magukra hagyni. De Gaulle más véleményen volt: még az észak-afrikai francia megyéket is feladta (pedig az FLN-t teljesen felszámolták) és repatriáltatta az ottani milliós európai lakosságot, mert úgy vélte: ha nem teszi, 30 év múlva nem Algéria lesz francia, hanem Franciaország válik algériaivá. Kb. ötven év haladékot szerzett ezzel Franciaországnak, de most utánuk jönnek.
napvilág
2016-11-23 @ 11:07
Kevin MacDonald az antiszemitizmus és a fehér identitásvédelem Marx-a. Nem érveltek ellene, hanem totálisan elhallgatták. Ha nézetei elterjednek, mert most nagyobb nyilvánosságot kap, könnyen lehet, hogy az USA-ban kiszabadul a szellem a palacból.
Alex
2016-11-23 @ 13:28
Ha Kongóban egymást irtják azzal semmi baj. Az ottani népszaporulatba beleillik. Akkor van túlnépesedés, ha a fehér ember nem engedi meg, hogy ez egyik törzs megegye a másikat..
Exe Géza
2016-11-22 @ 18:38
Az ember kénytelen egészen komolyan elgondolkodni azon, hogy mi végre is akarja a liberális politikai elit elárasztani Európát egy olyan tömeggel, ami i.sz. 700-as évek normái szerint él és akar élni.
Gyakorlatilag minden a tömeges migráció mellett szóló magyarázat és érv 60 másodpercen belül végérvényesen cáfolható, az Európába telepített muszlim kultúra hozzáadott értékétől kezdve az Európából hiányzó munkaerő pótlásán át az ateista-liberális módra értelmezett keresztényi könyörületig.
Igazolt elmebetegnek kell lenni ahhoz, hogy valaki ne legyen hajlandó szépen leülni és végiggondolni, hogy milyen hatást gyakorol Európára az, ha egy invazív, az európaiakénál jóval magasabb népszaporulatot mutató tömeg települ be abba a világba, amit Európának neveznek.
Egyértelmű, hogy ez a „kultúra” néhány rövid évtizeden belül megsemmisíti azt az Európát, amit ma ismerünk, miközben semmi sem valósul meg azokból a célokból, amire hivatkozva támogatják egyesek a betelepítést. Ezek az emberek nagy tömegben érkezve tömbben települnak le és NEM lesz rajtuk integrációs, pláne nem asszimilkációs kényszer. Inkább létrehozzák a maguk kis Észak-Afrikáját vagy Közel-Keletét Európai városaiban. Szépen magukkal hozzák és majd itt is gonddal ápolgatják a barbár törvényeiket, szokásaikat, régi és új gyűlölködéseiket. Szó sem lesz itt gazdasági haszonról, érdemben használható munkaerőről, ami majd megtermeli az elöregedő európaiak nyugdíját. Inkább majd ha elég erősek lesznek, elveszik a gyenge európaiaktól, amire szükségük van, hogy végül pontosan olyan lerohadt, primitív, vaskori világot hozzanak létre, mint ahonnan idemenekültek.
Mindezt bárki könnyen végig tudja pörgetni a fejében.És ha végigpörgeti, akkor nem marad más észérvekkel jól igazolható célja a betelepítésnek, mint az európai, fehér, keresztény kultúra elpusztítása.
Mert ez csak erre jó.
cipollina
2016-11-22 @ 19:01
Tökéletes leírás! Grat kedves Exe Géza.
Sajnos tűpontos!
Exe Géza
2016-11-22 @ 22:23
Bővebben:
http://igyjartal.blog.hu/2016/09/22/ellentmondasok_801
vektortér
2016-11-22 @ 20:06
Pozitívum a betelepítésben, hogy 1-2 nemzedék múlva megsemmisíti azt az ideológiát, ami beengedi őket. Már előre sajnálom szegény kis buzikat, a hímnős budik és buzibárok, meg prájd nélkül.
Pi-ross
2016-11-22 @ 21:09
Kedves Géza!
Jól látja. Minden a terv szerint halad, hisz a cél pont az, amit következtetésként leírt. Sokat ellene nem tudunk tenni, a folyamat kimenetele biztos, a lefolyás ideje kérdéses csak.
A mesterséges gyorsítással bizonyos területek „fertőződési veszélyét” kívánják csökkenteni. Ide csak keveset kell úszni …
de Angyalfoldy
2016-11-23 @ 01:01
Már csak azt kell kifejteni, miért akarja a liberális elit az európai fehér keresztény kultúrát elpusztítani? Az egyik magyarázat Kevin MacDonald „ellenséges elit” teóriája. Ő az alt right mozgalom egyik fő ideológusa. Vajon Trump hallott-e már róla, tudja-e, milyen szellemi irányzatok vannak az őt támogató mozgalom mögött? Azt mondja magáról, nem sok könyvet olvasott.
napvilág
2016-11-25 @ 12:32
Kevin MacDonald az antiszemitizmus és a fehér identitásvédelem Marx-a. Nem érveltek ellene, hanem totálisan elhallgatták. Ha nézetei elterjednek, mert most nagyobb nyilvánosságot kap, könnyen lehet, hogy az USA-ban kiszabadul a szellem a palacból.
vektortér
2016-11-23 @ 01:12
Nem értem, hogy ezek között mi az ellentmondás. Fejlettnyugatnak értelmes emberekre van szüksége a termeléshez, méghozzá főként európai értelmes emberekre. Nincs más dolguk, csak élhetetlen körülményeket teremteni nálunk, és máris megindulnak feléjük a munkások. Nagyon egyszerű eszköz erre, hogy behívnak bárkit/bármit, lefölözik és deportálják fejletlenebb országokba alláhu tevehajcsárait. Mivel egy bevándorló sosem érzi hazájának az adott országot, duplán jól jönnek ki a gazdasági csoportok, hiszen a politikai irányítást is ők dönthetik el egész Európában, az őslakosok befolyása jelentősen csökken.
A munkanélküliség azért van, mert a liberális mese, aminek keretében folyik az emberkereskedelem, van olyan pofátlan, hogy be akarja meséli nekünk, hogy bárkiből lehet bármi (nyilván, hogy a sok semmire sem való idióta szimpatizáljon vele). Ezen illúzió fenntartásához kell lezülleszteni az oktatási intézmények színvonalát egytől egyig. Az általános iskola is megérne egy misét, de: Ha bárki bejuthat gimnáziumba, akkor a potenciális tehetséges szakmunkásunk odamegy, ha bárkit felvesznek egyetemre a röhejesen könnyű (legfeljebb analfabétákat kiszűrő) érettségi 3-as-4-es eredménnyel (akár tanárnak!! is), akkor a magára valamit adó potenciális szakmunkásunk oda kerül. Ha szerencséje van, hamar kibukik és csak 4-5 évet vesztegetett el az életéből, keres valami neki való 2 éves tanfolyamot és munkába áll, ellenben, ha kifogott egy büfé-ruhatár, tátika, szoc-, méd-, peda-, szakot, garantáltan diplomát szerez, és diplomás munkanélkülivé válik. (Páran a körúton belülről persze találnak valami liberális csecset, amin csünghetnek, úgy mint: index.hu,444, unesco, norvégcivilalap, stb, de az ő számuk elhanyagolható). Ekkor már derogálna egy szakképzés, legfeljebb elmegy mosogatni vagy segédnek a fejlettnyugatra (akár feketén). Természetesen a tömeggyártás kihat az összes termék minőségére, nemcsak a potenciális szakmunkásunk nem lesz értékes szakember, hanem sokan azok közül sem, akik diplomagyárrá változott egyetemen egyébként értelmes és hasznos dolgot tanulnának képességüknek megfelelően, ha jutna rájuk kellő erőforrás.
Liberális mese erre azt mondja, hogy milyen sok, okos, egyetemet végzett tudósembert képeznek a liberális oktatási reformokkal, a munkanélküliségért pedig ki más, mint a konzervatív kormányok és a maradi országok a felelősek, akik nem látják, milyen potenciál rejtőzik pl. a gendertudományban.
Az Európai vezetés legfőbb ellensége, az egyetlen, aki rövidtávon eltakaríthatná őket, az az őslakos európai, gondolkodásra képes nép, az ellenséggel nem lehet kesztyűs kézzel bánni.
Mivel a jelenlegi gazdasági (és politikai) rendszer egyetlen látszólag fenntartható módja az emberek elhülyítésén alapszik, nem lehet csodálkozni azon, hogy nem akar senki semmiért és senkiért felelősséget vállalni. A fiatalokat ért ingerek/információk 90%-a arról szól, hogy vedd meg ezt, vedd meg azt, a létező egyetlen érték a pénz, mindenről le van írva, mit kell róla gondolni, helyetted már mindent kigondoltak, neked csak egy x-et kell tenni 4 évente, hősünk semmit nem hall/ lát az egyéni felelősségvállalásról. Ahol a Jóisten fölött két lépcsővel álló mindenható Piac dönt élet és halál dolgában is, ott nem kell csodálkozni, hogy nincs kapcsolat aközött, hogy mit tudunk, mit kéne tennünk, és hogy merre fog menni ténylegesen az a hajó.
Alex
2016-11-23 @ 13:31
Ez köztudott és azok a gazemberek is jól tudják akik erőltetik a betelepítést.
heroes_never_die
2016-11-23 @ 13:45
@Exe Géza, csatlakozva a többiekhez, valóban nagyszerüen analizálja a tényeket. A kérdésére, ami az emberek nagy részét is foglalkoztatja, több, egymással szorosan összefüggö választ lehet adni, ami végsö fokon mindig ugyanarra a kiindulási pontra utal: Európa tönkretétele, leigázása egy relativ régi terv, amit még mindig „összeesküvési elméletként” cimkéznek mindazok, akik az orrunk elött valósitják meg ezt az agendát. Ez egyébként nemcsak az öreg kontinensre, hanem az USA-ra, ill. Kanadára és egyes délamerikai országokra is vonatkozik, csak ezekben az országokban a nagyságuk miatt még nem látható annyira radikálisan, mint nálunk.
Az elsödleges cél a Közel-Kelet „újrarendezése”, a harcképes, fiatal „többlet emberanyag”, tehát a 80%-ban férfiak eltávolitása az érintett országokból. (Akit érdekel, ezen a vonalon el lehet indulni a kutatásban, sok angol nyelvü anyag áll rendelkezésre).
A cél eléréséhez kaotikus és bizonytalan állapotot kell létrehozni a fejlett nyugati országokban, hogy az érintett népek maguk könyörögjenek az „erös kezü kormányzásért és ellenörzésért”. Ebben Soros a nagymester, de bizony a német W. Schäuble is, aki nem oly rég még beltenyészetröl filozofált, ha nem árasztja el Európát (valamint a többi fejlett országot) a 60-70-es IQ-val rendelkezö „vérfrissités”.
Korábban már többször irtam itt a Moslem Brotherhood, valamint Saudi Arabia befolyásáról egészen a Fehér Házig, ill. az amerikai egyetemeken. Aki picit is tájékozódott, az tudja, hogy az igazi „nagy cél” egy világkormányzat létrehozása, valamint egy „új, keverék emberfajta” (már a szocik is ezt akarták, nem véletlenül, mert a gyökerük innét származik) kitenyésztése, kábé 70-80 körüli IQ-val, amely fogyasztásra, munkára elég, önálló gondolkodásra kevés. Az emlitett moszlem befolyás tulajdonképpen a terv része, hiszen a világot kézben tartó, magát elitnek nevezö kisebbség kéz a kézben valósitja meg a programot. Nem véletlen, hogy az iszlám valójában behódolást, alázatot jelent.
A világkormány csirája az ENSZ, nem véletlen, hogy Merkel és Obama, az új világrend (NWO) feltétlen hivei és végrehajtói itt akarnának, ill. Merkel akart volna, karriert csinálni. Az ENSZ Agenda 2030, amely a környezetvédelem köntöse alatt próbálja bevezetni a világdiktatúrát, valamint az EU által is átvett „replacement migration” http://europa.eu/rapid/press-release_IP-16-2434_hu.htm mind az egykori Kalergi-tervet követi.
Mr. Trump ebbe a darázsfészekbe nyúlt bele, nem véletlen, hogy mediális és a Soros által fizetett tüntetökkel vivott „háborút” inditottak ellene. Remélem, túléli…
http://www.disclose.tv/news/the_kalergi_plan_and_why_world_leaders_are_rattled_by_donald_trump/131637
medvefaly
2016-11-25 @ 14:11
A közé a néhány száz vagy tán ezer magyar állampolgár közé tartozom, akik személyes tapasztalatból tudják, hogy a kivándorlás „forrás” országaibanban milyen állapotok uralkodnak. Mindenki más – Ti is itt, kedves olvasótábor, – szűrt, formatált, korrekciós filteren átvezetett szerzett információból, tetszik-nem teszik, de előítéletek alapján alakítjátok ki a véleményetek és hoztok döntéseket.
A lényegre: tudjátok, hogy mit csinálnak azokban a kiinduló országokban az emberek éppen ebben a pillanatban is? Szaporodnak és mindent felélnek. A teljes kiüresedésig és az élettér pusztulásáig. Utána elindulnak tovább, egy részük most épp ide. Amíg tavaly és idén ideért a kb. 10 millió, a kiindulási ponton a népszaporulat 20 millió volt. És India még csak felkészül az indulásra. Figyeli azt bárki?
Az ún. muszlim kultúra szimplán középkori, agresszív és invazív. Omar Khajjámot ma senki nem ismeri Fekete-Afrikában.
A folyamat békés eszközökkel nem megállítható. A fehér ember aranykorának vége. Sajnos nekünk, magyaroknak felettébb rövid volt. Exe-nek igaza van.
Siralmasnak és szánalmasnak gondolom, hogy egymás cseszegetése folyik a teljes európai neten a helyett, hogy egységesen lépnénk fel, és megpróbálnánk menteni a menthetőt: az európai életformát, értékeinket, a gyermekeket, kultúrát, társadalmat, energiaforrásokat, és – bármi áron – az élőhelyünk. Már megszülettek, akik egyszer idejönnek majd elvenni tőlünk.
A Lipóciai ostobáknak pedig válaszolni sem érdemes.
Hass, alkoss, gyarapíts, és védd az élőhelyed.
Alex
2016-11-23 @ 13:26
Beilleszkedett muszlim Londonisztánban. A hölgy cipőboltban volt kereskedő és amíg odaadta nekem a kért cipőt egész idő alatt a kendőt igazgatta, hogy ne csússzon el a fején. Próba után megkérdeztem, hogy tud-e mutatni egy nagyobbat. Egy hangos „nem” után elszaladt valahová (feltehetőleg a kendőt igazgatni). A nem muszlim társa készségesen mutatott még két pár cipőt.. Csak azt nem tudom, hogy ezeknek a muszlimoknak miért adnak fizetést?
Alex
2016-11-23 @ 13:33
A történetben a legszomorúbb a szerencsétlen majom sorsa..
lubos
2016-11-25 @ 08:54
Rasszista, iszlamofób írást Hérakleitosszal igazolni? Csak egy gerinctelen, szellemi nihilista képes erre.
dr Robert
2016-11-26 @ 23:32
Azért az ókori görögöknek sem kellett egy kis xenofóbiáért, sőt, rasszizmusért a szomszédba menni. A szóbanforgó Hérakleitosz például „barbár lélekről“ beszél, nem hízelgő kontextusban. Ma sem politikailag korrekt teszem azt „zsidó lélekről“ beszélni. Városi legenda, hogy az antik világ nem ismerte a rasszizmust, Christian Delacampagne és Benjamin Isaac írt róla bővebben.
Dunai Bögöly
2016-11-27 @ 01:23
Menj vissza oda, ahonnan jöttél!