Szürkeállomány VI. – A bolsevik
28„A hatalom a kezünkben van. Aki azt akarja, hogy visszatérjen a régi uralom, azt kíméletlenül fel kell akasztani. Az ilyennek bele kell harapni a torkába.”
Szamuely Tibor a győri beszédében
A jeles és mérhetetlen objektivitásáról elhíresült HVG című kiadványban végre, hiánypótló módon programot hirdetett a baloldali, demokratikus magyar progresszió. Tette mindezt egy, a haladó hagyományoknak legautentikusabb módon megfelelő ember tollán keresztül, aki személyében mind a baloldal szellemi képességeit, mind pedig támogatottságát jól szimbolizálja. Szigetvári Viktornak hívják az illetőt, aki – a szellemi szárnyaláson túl – különleges táplálkozási szokásaival is kitűnik a szürke tömegből.
Szigetvárinak már a megjelenése is különleges, ékesen bizonyítva, hogy mindannyiunknak olyan külseje van, amilyet megérdemel. Bizonyára a nyájas olvasó is ismeri ezt a típust, amelynek zsiráfszerű nyaka, csapott vállai és aszténiás alkata van, mindezekhez pedig a boltozatos, államférfiúi homlok alatt mély intellektusról tanúskodó apró, komor malacszemek társulnak. Engem a volt Oszkó nevezetű offshore pénzügyi miniszterre emlékeztet.
Egyszóval egy kedves, antipatikus fiatalember.
Politikai iskolákat is végzett, melyeknek – no, meg személyes varázsának – eredményeként előbb a Gyurcsány-, majd pedig a Bajnai-kormányok kommunikációs tanácsadója, kampányfőnöke, tótumfaktuma volt. Hozzáértésének, szakértelmének ékes példája például a 2010-es választási vereség. Ekkora sikerrel a háta mögött önálló pártot, illetve többszörös szakadás révén pártokat, alapított, hiszen bebizonyította – önmaga számára bizonyosan – hogy régen kinőtt mások vezetése alól.
Pártalapításával örök hálára kötelezte a magyar közvélemény kutató szakmát, miután pártja népszerűsége a valóságban is megjeleníteni képes a mérési hiba, amúgy elvont fogalmát. Politikai sikerességének talán nincs is jobb jellemzője, minthogy akár személyesen is foglalkozhat Juhász Peti fütyülőjével.
Karrierje csúcsán van, na.
Korszakos művét „Egyetlen okunk az örömre” címmel tette közkincsé. A mű alaphangulatát a magyarországi libsizmus ama szörnyű és feldolgozhatatlan élménye határozza meg, miszerint az EU megdöbbentő módon nem hajlandó katonailag bevonulni, hogy eltörölje Orbánbasi rendszerét. 2010-óta járnak ki Hegyeshalomba, hogy vörös zászlókkal és virágokkal köszöntsék a Bundeswehr bevonuló páncéloshadosztályait, és végre megalakíthassák az igazán független, patrióta magyar kormányt, de mindhiába. Sőt, az EU gondatlan uraitól még annyira sem futotta, hogy legalább a románok bevonuljanak Budapestre. (Bár talán csak azért, mert a bevonulás egyszer már rosszul végződött a haladás hívei számára.) Az a felismerés, hogy az EU mégsem hasonlít annyira a Szovjetunióra – pedig úgy bíztak ebben – arra ösztökéli a jeles államférfiút, hogy belássa: ők, a haladás, csináljanak bármit is, ezek akkor sem fognak bevonulni.
Így azután meghirdeti a leendő, Nagy Áprilisi Szocialista (NÁSZ) forradalom programját. Mint írja a majdani Soros-biztosok tanácsaként: „Gond nélkül és büszkén léphet át a kollaboráns Alkotmánybíróságon nem létezőnek tekintve azt, és gond nélkül, ráadásul politikailag legitimen állíthatja félre akár a Legfőbb Ügyészség, akár a Nemzeti Bank vagy más intézmények vezetőit”. Ezzel párhuzamosan, EU-s pénzből, bizonyos beruházások indulhatnak Recsken és Kistarcsán is, szigorúan GDP növelés céljából. Továbbá, bónuszként: „El lehet majd venni államosítással Mészáros Lőrinc és Orbán Viktor vagyonát, hiszen az új rendszer piacgazdaságának és tulajdontiszteletének alapja lesz az, hogy a tényleges teljesítményen alapul”. (Itt kiemelném a tulajdontisztelet szót, mely különös, sötét árnyalatot kap ebben a szövegösszefüggésben.)
Mindezeket természetesen a demokrácia a fékek és ellensúlyok nagyobb dicsőségére tennék.
„Illiberális elnyomást pedig nem liberális demokrata módszerekkel takarítunk el, éppen a szabadság rendjének legitimálása érdekében.”
Anno a Bourbonokról mondták, de a magyarországi progresszióra fokozottan igaz, hogy semmit sem felejtettek és semmit sem tanultak. Továbbra is a kizárólag a fejükben létező jót, a valóságban létező rosszal akarják elérni, hogy lehetséges legyen tízmillió fasisztával építeni a szocializmust liberális, emberbarát demokráciát. Ami, ha felépül, majd gyönyörű lesz, higgyétek el nekünk becs’ szóra, de addig egy kicsit akasztgatunk.
Elképzelem, amint Szigetvári este, lámpaoltás után a recski tábor berendezésén álmodozik, miközben az orrát piszkálja és Juhász Peti halkan fütyül a fülébe.
Azt felejtik csak el, hogy egyszer volt Budán kutyavásár.
Akkor, egy vesztett háború után, a kommunista agitátorok által felhergelt csőcselékkel és egy bolond gróffal meg lehetett ragadni a hatalmat. Ez azonban egyszeri, soha vissza nem térő helyzet volt. Azóta, minden alkalommal idegen fegyveres erőt kellett igénybe venniük, hogy kedvükre jobbíthassák sorsunkat, és nem mellékesen a sajátjukat is. Egyedül, a maguk erejéből semmire sem mentek.
Az viszont valóban tény, hogy – amint azt Szigetvári fároszként bevilágítva az európai éjszakát felfedezte – az EU bármit eltűr. Őket, a haladás híveit pedig még kifejezetten szeretik is. Ha megvalósulna a NÁSZ, az EU urai fényre derülnének, Verhofstadtnak kinőne a foga, Schultz pedig leérettségizne, aminek örömére Juncker friss tejjel köszöntené őt fel. Soros pedig nekik adná a béke Nobel-díját. Így lenne bizony.
Nekünk pedig egyetlen okunk az örömre – ha van – az az, hogy efféle figurák testesítik meg a haladás magyarországi híveit, akiknek láthatóan annyi esze van, mint egy döglött hintalónak.
Burkus
2017-12-05 @ 12:54
Szigetvári Viktor saját bevallása szerint konzervatív liberális. Szerintem ez pont ellentéte a bolsevizmusnak. Lehet, hogy a szerző nem ismeri a bolsevik szó jelentését?
Piriti Károly
2017-12-05 @ 13:38
……”saját bevallása szerint”. Akkor biztosan igaz.A bolsevik meg olyan többség ami kisebbség.Valószínű ezt a szerző tudja.
Tehetős Totó
2017-12-06 @ 07:54
Persze. Mert a kobzással párosuló tulajdontisztelet, s a regnáló törvények és intézmények eltörlése tipikus konzervatív attitűd.
Na húzz el a CEU-ra még képződni…
muki
2017-12-05 @ 15:11
A szerző Szigetvárit ismeri
Karácsony Márti
2017-12-05 @ 15:33
Muki, fején találta a szöget.
Kun Béla
2017-12-05 @ 16:24
„Szerintem ez pont ellentéte a bolsevizmusnak. ” Szerinted ! 🙂
Nos míg a szerző brilliáns , népszerű írásaival örvendeztet meg bennünket , te az ismeretlenség jótékony homályából szerkesztőt játszol . Burkus , te nem véletlenül korlátozottan népszerű TGM nevet viseled a pórnép közepette ?
Freddie
2017-12-05 @ 17:39
Nekem is úgy rémlik, hogy a bolsevik proletárdiktatúrát akar, vagyis totális államot, tervgazdaságot stb. A liberális pedig pont az ellentétét: minimális államot, az intézményi ellenőrzés lebontását, szabad piacot. Nagy zavar van annak a fejében, aki összetéveszti ezeket.
contemplator
2017-12-07 @ 03:02
Számtalan közös vonásuk között a leglényegesebb, hogy mindketten az emberiség haladásának és boldogításának bajnokai, és mint ilyenek, dehumanizálják azokat, akik rögeszméik útjában állnak. További fontos közös vonásuk a tradícionális értékek devalválása. A kultúra és a társadalomtudományok terén ezt kultúrbolsevizmusnak is szokás nevezni.
Alexxx
2017-12-07 @ 07:59
Te barom. Mindegyik fasizmus az embert korlátozza, ha kell megöli! A kommunizmus 100 millió halott, a nácizmus 20 millió, az iszlámfasizmus, a liberalfasizmus pártfogoltja keletkezése óta 270 millió halott.
Balog Milán
2017-12-09 @ 16:15
Mindenki barom és fasiszta kivéve Alexet !
Egyedül ő lát tisztán, fogalmaz megfelelően trágárul.
Ő nem operett fórumozó ő egy elkötelezett komoly társadalomtudós.
Hogy elvakult Fideszfan és Orbán alfelét fényesíti, az csak repeta.
Alexxx
2017-12-09 @ 17:21
Te balogmilán! Kár, hogy még nem láttad Orbán alfelét. Úgy csillog, mint egy aranygyűrű, mert mi fideszesek olyan gondosan, hozzáértéssel és szeretettel fényesítjük. A ti vezéreitek viszont mind szarosseggűek.
KARY
2017-12-05 @ 17:40
EZT MINDENKI NÉZZE MEG ,BURKUS IS EZ:https://www.youtube.com/watch?v=2SwyHBjfQv0
KARY
2017-12-05 @ 17:55
Ó te Burkus bunkócska ez a kultúrszintetek ,éppen látod mire oktatja a diákokat a Szigetvárid ,a piszok nagy hozzád hasonló Gyurcsányék tanácsodoja ,ism. :https://www.youtube.com/watch?v=2SwyHBjfQv0
contemplator
2017-12-07 @ 02:02
Mi fán terem a konzervatív liberális? Meg a liberális konzervatív? Száraz tónak nedves partján döglött béka kuruttyol? It rained all night the day I left, the weather it was dry? The sun so hot I froze to death, Susanna dont you cry?
magd@
2017-12-05 @ 15:16
„EGYSZÓVAL EGY KEDVES, ANTIPATIKUS FIATALEMBER.”
A kedves az azért elég erôs volt.
legyetek
2017-12-05 @ 16:02
FikaViktor úgy érti a fékeket és az ellensúlyokat, hogy időnként el kell venni az emberektől azt, amiért megdolgoztak. Ez fékezi a lelkesedésüket, és ellensúlyt képez a csőcselék gyarapodásán keresztül.
KARY
2017-12-05 @ 17:46
https://www.youtube.com/watch?v=2SwyHBjfQv0 – ITT LÁTHATÓ SZIGETVÁRI ÉLETE LEGNAGYOBB TELJESÍTMÉNY.
Alexxx
2017-12-05 @ 16:07
Rágugliztam, hogy ki a fene ez a szigetvárimiklós? Jelentéktelen emberekkel nem foglalkozok. A kommunistából pedig csak a halott kommunistát szeretem.
Alexxx
2017-12-05 @ 16:09
Jaj, most látom, hogy nem Miklós, hanem Viktor. Mindegy…
100km
2017-12-06 @ 08:56
„A kommunistából pedig csak a halott kommunistát szeretem.”
nem akarok tromffolni, de én még azt sem.
csordás józsef
2017-12-05 @ 17:42
Keresgélek emlékeimben egy nálánál is mocskosabb disznót.Egyelőre nem találtam.
Alexxx
2017-12-06 @ 00:07
Röfög? Akkor még viszi valamire..
KARY
2017-12-05 @ 17:44
EZ A SZIGETVÁRI GYURCSÁNYÉK AZ ORSZÁG EL- ÉS ÁTQÚRÓINAK A TANÁCSADÓJA :https://www.youtube.com/watch?v=2SwyHBjfQv0
C.Dömötör
2017-12-05 @ 20:08
Ennél jellemzőbb jellemzés egy jellemtelenről nem létezett.
Egy hihetetlenül ellenszenves figura.
Talán elolvassa, és belátja, hogy döglött hintalóként nincs értelme politizálni. Másként se, sehogy se.
Zita
2017-12-06 @ 07:42
demokraták: a fikazabáló elment a slejm-be:
https://www.youtube.com/watch?v=TG0wDbi6uCc
( „lehet, hogy erőszakkal lesz vége”)
Mami
2017-12-06 @ 18:46
Minden embert csak a tetteiről szabad megítélni, külsejéről nem.
Ezt az embert a tettei alapján is el lehet marasztalni, nem szükséges még a külsejét is kigúnyolni. Ez a libsik módszere, mi ne éljünk vele!
Matyko-X
2017-12-09 @ 17:52
@Mami: hallotta már azt a bölcs megállapítást, hogy „40 fölött mindenki maga fele az arcáért”?
Naná, hogy az ember az egy olyan ítélkezős fajta.
Balog Milán
2017-12-11 @ 16:26
IGAZGYÖNGYÖT A SERTÉSEK ELÉ !
Nagyon szép olvasd végig! Várom vissza, ha nem bánod, jó? Ősi ír áldás! Különösen szép kelta-ír köszöntő. Ne felejts el kívánni valamit, mielőtt elolvasod! „Legyen előtted mindig út! Fújjon mindig hátad mögül a szél. S míg újra találkozunk, hordozzon tenyerén az Isten.” Eljött a hétnek utolsó napja! Ne búsulj lesz a jövő hétnek is vasárnapja. Addig is kívánom, hogy betegség kerüljön! A küszöbödre a szerencse leüljön! Maradjon is nálad életed végéig Míg csak nyárra ősz jön, a világ végéig! Mosolyt küldök, fogadd el ! És nevess velem ma is ! „Legyen ma béke belül. Bízz abban, hogy pontosan ott vagy, ahol lenned kell.Ne feledkezz meg a végtelen lehetőségekről, amelyek a hitből születnek benned és másokban. Használd azokat, amiket adnak neked, és add tovább a szeretetet, amelyet kapsz. Légy elégedett önmagaddal, úgy ahogy vagy. Hagyd ezt a tudást beépülni a csontjaidba, és add meg a lelkednek az éneklés, a tánc, az ima és a szeretet szabadságát. Ez mindannyiunk számára létezik.. ” Most pedig küldd el ezt tíz embernek a következő öt percben. És ne feledd el visszaküldeni… én is egynek számítok. Meglátod majd, miért. ?❤