A gloire
61„Az igazi dicsőség az, ha valaki felül tud emelkedni önmagán.”
Bonaparte Napóleon
Mikor Caesar Észak-Afrika ellen indult, magával vitt egy gyengeelméjű embert, aki a neves Zámai győző, Scipio Africanus családjának tagja volt, ugyanis az volt a közvélekedés, hogy e család tagjai nem szenvedhetnek vereséget Afrikában. Caesar megnyerte ezt a csatát és Cato – az ellenség egyik vezére – a kardjába dőlt, miközben azt mondta: „Nem hagyom meg Caesarnak azt az esélyt, hogy megkegyelmezzen nekem azért, amit ő követett el.” Sajnos igaza volt.
Így történt most is. Micron elnök kivezényelte a katonaságot a migránslázadás ellen, miközben ő engedte be a bevándorlókat. Illetve ez sajnos nem teljesen igaz, mert az előző vezetés is ludas ebben, hiszen a muzulmánok beengedése már azoknak is szokásává vált. Sőt, ha kritizálni mered a migránsokat, akkor a kommentet haladéktalanul bejelentik, majd törlik, a fiókot percek alatt megszüntetik, a rendőrség nyomban rámozdul az esetre, és egyik nap egy rakás kommandós fogja a veszélyes gondolatbűnözőt kirángatni az ágyából, majd a bíróságra citálják, általában egy feminista bírónő elé, aki a változatosság kedvéért ugyancsak lenácizza, és minimum pénzbírságot vagy felfüggesztett börtönbüntetést sóz rá, ha éppen nem letöltendőt. Így néz ki a szólásszabadság Frankhonban.
A franciáknál ez szokás, hogy folytonosan küzdjenek, amúgy teljesen reménytelenül. Kezdődött a Điện Biên Phủ-i csatával, amelyben a franciák szégyenletes vereséget szenvedtek és megalázottan sompolyogtak el. Súlyos égés volt, az kétségtelen, a francia parancsnok – De Castries ezredes – elkeseredésében öngyilkosságba menekült. Az így létrejött 1954-es Genfi Megállapodások az országot a 17 szélességi fok mentén párhuzamban osztották fel, és északon egy kommunista államot és egy déli demokratikus államot hoztak létre. Az ebből a két rendszerből eredő konfliktus végül a vietnámi háborúvá nőtte ki magát; ezt aztán az amerikaiak folytatták hasonló sikerrel. Ami a saigoni meneküléshez vezetett. Futott, ki merre látott, de ez már egy másik történet.
Folytatódott az algériai háborúval, amely sokáig tartott és nagyon hasonló eredménnyel zárult: a franciák lebőgtek. Közben persze zajlott néhány tömegmészárlás – becslések szerint 150 ezer főt is meghaladó halottja volt a több mint egy évtizedig tomboló erőszaknak. Végül de Gaulle tábornokot nevezték ki miniszterelnöknek, aki rádióbeszédében bejelentette: megadja Algériának az önrendelkezést. Az „európai algériaiak” tovább folytatták a harcot és létrehozták az OAS-t, amely Franciaországban is merényleteket követett el, még magát de Gaulle tábornokot is megmerényelték, de sikertelenül. Úgyhogy úgy tűnik, ez már szokásukká vált – pocsék egy szokás, jegyzem meg.
Most pedig itt van ez a migránslázadás, amely különösen ciki Micron számára – még a németországi utat is le kellett mondani miatta. De a németeknek is meggyűlt a baja a migránsokkal – nesze neked, „európai vezető hatalom”. Persze a franciákat sem kell félteni. A volt gyarmataiknak a valutájukat – 85 százalékáig – kötelező a Francia Nemzeti Bankban tartani és csak mintegy 20 százalékát vehetik fel – kölcsönként – ugyanonnan. Aztán a Francia Kincstárnak fizetik vissza a hitelt. Az alapja a „gyarmati adó”, amit a gyarmatosításból származó „előnyökért” kell fizetni. Benin, Burkina Faso, Bissau-Guinea, Elefántcsontpart, Mali, Niger, Szenegál, Togo, Kamerun, a Közép-Afrikai Köztársaság, Csád, Kongó-Brazzaville, Egyenlítői-Guinea és Gabon tartozik ebbe a körbe. Nagyszerű gondolat. (Amúgy én mindig is a franciákat tartottam a leginkább fillérbaszó népnek.) Naná, hogy tiltakoznak ellene ezek a nemzetek.
A francia migránslázadás egy hétig tombolt: 12 ezer felgyújtott autó, több száz sérült rendőr, meglincselt polgármestercsalád és elképesztő pusztítás, kirabolt üzletek, feldúlt városok. Ez a – mondjuk így – mérleg. Macron elnök bajban van, mert nem vette észre, hogy a „fiatalok” kábítószer-kereskedelemmel, embercsempészéssel és más ártatlan sportágakkal foglalják el magukat, viszont dolgozni azt semmiképpen nem szeretnének.
Hogy mi fog történni, az többesélyes, mindenesetre én már alig várom.
Vezető kép: Francia rohamrendőrök fedezékben a rendőrök által lelőtt tinédzser halála miatt tüntetőkkel zajló összecsapások közben Párizs Nanterre nevű elővárosában 2023. június 29-én. Fotó: MTI/AP/Michel Euler
2023-07-13 @ 17:47
A franciákra mindig is a nagymellű kivagyiság és harctéri gyávaság volt jellemző. Az első világháborút sem nyerték meg, de minket Trianonban, a németeket egy vasúti vagonban alázták meg, majd mit az idióták megépítették a Maginot-vonalat és el se tudták képzelni, hogy kétszer is valaki meg merje kerülni és úgy támadja meg őket.
A II. világháborús gyávaságuk két olyan Franciaországot produkált, amelyik de facto volt német gyarmat, és de jure volt német gyarmat, s az, hogy Párizst most a migránsok verhetik szét és gyújthatják fel büntetlenül a Notre Damot is csak azért úszhatták meg eddig, mert Hitler és haverja szerették az építészetet.
Erre ez a magyarokat sose szívlelő álhős népség mint az elmebaj komplett jeleit mutatva beengedi – mit beengedi, behívja – azt a másik alacsony IQ-jú rablógyilkos hordát milliószámra, amiről ha épelméjűek lennének tudhatnák, hogy 1400 éve epekedve vágynak Európát lemészárolni és kirabolni és mi a balkániakkal, és a spanyol-portugálok aztán évszázadokig vérünket ontani kényszerültünk, miközben ők, a franciák földrajzi védettségük előnyével leigázhatták az indiánokat és egyéb gyarmatokon az őslakosokat. Aztán azt képzelték, hogy az ilyen afrikáner bevándorlók önkéntes olcsójános szolgák lesznek és mint volt gyarmati népek majd elfelejtik az őseik idegenlégiós és gyarmati sereg viselt dolgait.
Mivel sose leszek gazdag, így elképzelni sem tudom, hogy mennyit árt az ember agyberendezésének a korlátlan jólét, de most nyugati gőg példáján rövidesen megtudjuk…
2023-07-13 @ 20:51
„Mivel sose leszek gazdag, így elképzelni sem tudom, hogy mennyit árt az ember agyberendezésének a korlátlan jólét, de most nyugati gőg példáján rövidesen megtudjuk…”
——————————————————————————————————
Elég hosszú ideig tartózkodtam Párizsban ahhoz, hogy a „korlátlan jólét” nagyon is erős korlátjait jól lássam. A párizsi lakóházak 65~70%-a (belvárosban 90%) nem összkomfortos. A vécé a lépcsőfordulókban van, jórészük ma is csak pttyantós. Az angolvécé ez átépítve, szintén emeletenként egy ülőkével.
Párizs, ismerősöknél vacsoráztunk.
– Hol a mosdó?
– Hát itt.
A konyha mögötti kis fülke, mosógép, kézmosó, belenyomorított zuhanyfülke.
– Izé, szóval nekem más dolgom lenne
– A folyosó végén az 1. fülke, de azt a mellettünk lakóval együtt használjuk..
Szóval ilyen Párizs egy szép, az 1930-as években épült lakóházzal. Concierge természetesen van a kapualjban, bent ül a fülkében. Kérdezi kilétünket, telefonon szól a háziaknak. Lift is van, a portás pénzt kér érte, gyalog megyünk. Az egyetlen utcai lakásban (ötszobás luxus) teljes a komfort. A többi csak1-2 szobás, Ez a lakások 2/3 része. Itt csak folyosó végi mellékhelyiség van. Bazi nagy jólét.. Itthon nagyobb komfortban lakom. Az ottani, félkomfortos lakások ára pedig kb. háromszorosa a budapestinek, és kisebbek, mint a lakótelepi átlag nálunk.
2023-07-13 @ 21:26
ehhez még annyit hogy hetente egyszeri fürdés még mai nap is igencsak gyakori ,,népszokás”.
2023-07-13 @ 22:34
Ez most komoly, kedves Csakafidesz és kedves DonCiccio?
És még mi lennénk a keleti, Ukrajnában kipusztítható barbárok?
Évtizedekkel ezelőtt kezdő mérnök magántervezőként a belsőudvari gangról nyíló pesti munkás bérlakásnak (ezek a házak kb. egykorúak a párizsiakkal) egy szoba-konyhás sokszor napot se látó otthonainak kamrájából építettünk ki csempézett fürdőszobákat. Sztem ma már alig van Budapesten, de akár Kádárkockás régi lakás is vidéken csempézett fürdőszoba nélkül. Az újakban meg már szintenként is van.
Jó, mondjuk én is meglepődtem, mikor NDK-ban cserediákként a pedagógus házaspárnál, modern háromszobás lakásos társasházakban a félemeleten voltak a lakások pottyantós fűtetlen WC-i, ahova éjjel kellett hidegben lezarándokolni… a fürdőszoba fala olajfestékes, a kád lábonálló, a padló simított beton, összefolyó és zuhanykar nélkül. Nálunk már akkor szép színes csempe és mutatós padló kőburkolat volt szintén pedagógus szüleimnél.
Mikor pedig Angliába hívtak tervezőnek, úgy kellett rábeszélnem a klienseket, hogy ne csak egy fürdőszoba legyen az emeleti hálóknál, hanem lent is legalább egy kézmosós WC-t rakjunk a lépcső alá, hogy ha a vendégre rájön a szapora, ne keljen foscsíkot húzva felfelé a lépcsőn berontani a család kislányához az egyetlen fürdőszobai WC-hez, ráhozni a frászt…
Hát van nyugaton mire büszkéknek lenniük, és minket ma is lenézniük, mondhatom…
2023-07-14 @ 12:26
No meg a legendás keverőcsap hiánya és az ismeretlen dupla üvegezés. OK, a keverőcsap nihillum történetét ismerem. De ma már csak vicces egy csöppet. A ház falán kívül futó szarvezetékről nem is beszélve. Very british! Hét tenger urai. The Empire on which the sun never sets.
A ’80-as évek végén láttam Kanadában éppen épülő, tetszetősnek mondható családi házakat. Természetesen fából. Na, nem is ez volt a baj, hanem a villanyszerelés. Mackó anyám! Azért még egy Kádár kori magyar villanyászt is rögvest lesitteltek volna. Meg a kátránnyal impregnált papír szigetelésű olvadó biztosító….. Mondták is a helyiek, hogy azt mindenki tudja, hogy tűz esetén egy dolga van a delikvensnek: kiugrani az ablakon mert akkor még lehet esélye a túlélésre. Ezért aztán a legfontosabb doksikat az éjjeli szekrényben tartották. Balatonon meg hobbiból rakatnak nádtetőt. Persze, nosztalgikus is, esztétikus is, szigetel is, veszélyes is.
Szóval azzal a nagy hasraeséssel a Nyugat előtt azért csak óvatosan! Még a hétköznapi életben is.
2023-07-14 @ 22:38
Na igen, kedves Kanigunda, az angol fürdőszoba, meg az ő szennyvízelvezetési csövei…
Nekem is meggyűlt velük meg a gazdáival a bajom. Kérdem, miért nem takarják el legalább, hogy ne csúfoskodjon ott a hátsókertben, ahova a család kiülhetne ebédelgetni, s közben étvágygerjesztésül hallgathatnák, hogyan zubog le fölöttük-mellettük a rötyi …
Még a kérdést se nagyon értették, végül válasz: ez már csak így szokás…
Nálunk tartós tartózkodásra szolgáló, élelmiszer készítésre és tárolásra használt helyiségben, sem födémében, pláne meg láthatóan sem engedték soha a szennyvízelvezetést, nemhogy homlokzaton.
És még mi vagyunk a barbárok…
2023-07-13 @ 22:43
Moszkva régi házaiban a 6x társbérletekben is be van osztva a fürdőszoba, a szovjet panelek fürdőszobái olyan kicsik, hogy csak ülőkád van bennük. A nyugati nagyvárosok többségében nyomorúságosak a fürdőszobák. London kétszintes házaiban csak a földszinten van vizesblokk. A „fejlődő” országokban vécé sem nagyon akad, sőt, még a vízellátás sem megoldott. A 8 milliárdos emberiségnek csak egynegyede ismeri a fürdőszobát. Legyünk tárgyilagosak. Horthy Miklós király nélküli királyságában színvonalasabb lakások épültek Budapesten, mint Párizsban, és ha körülnézünk, nem kell szégyenkeznünk, az európai átlagos szintet elérjük ezen a téren, sőt néhol meg is haladjuk. Londonban a mosdókagylók két csappal, hideg- és meleg vannak ellátva, ami nekünk szokatlan. Szerencsére a zuhanynak keverőcsapja van. A luxusnegyedeket leszámítva minden országban problémás a mellékhelyiség kérdése. Európán kívül, Afrikában, Indiában stb. a mi felfogásunk szerinti higiéniának az alapjai sincsenek meg.
2023-07-14 @ 07:21
Okuljatok mindannyian e példán.
Ilyen az ember. Egyedüli példány.
Nem élt belőle több és most sem él
s mint fán se nő egyforma-két levél,
a nagy időn se lesz hozzá hasonló.
Nézzétek e főt, ez összeomló,
kedves szemet. Nézzétek, itt e kéz,
mely a kimondhatatlan ködbe vész
kővé meredve,
mint egy ereklye
s rá ékírással van karcolva ritka,
egyetlen életének ősi titka.
2023-07-13 @ 18:38
Nem A Glorie, hanem agonie. Adieu.
2023-07-14 @ 07:40
A grandeur már régóta hiányzik a gloire mellől..
🙁
2023-07-13 @ 18:57
Aranyként csillogó igazságok a koszlottan fekete francia közéletből, ahol megannyi Thénardier diktál.
2023-07-14 @ 07:32
Egyre többen lesznek, illetve egyre többen vannak….
2023-07-13 @ 21:43
Bár úriember tutira nem fogad tennék egy huszast, hogy még ezután sem fognak az ájrópéer hölgyek s urak megvilágosodni, hogy nem „befelé” a napi parancs hanem „kifelé”. Kacagnék is némi kárörvendéssel rajta (káröröm tiszta öröm, ui. mentes az irigységtől) ha nem éppen magyar hímtagokkal akarná az EJÚ írtatni a dudvát.
2023-07-13 @ 23:09
Ha már a bevándorlókról van szó akkor nézzük át mégegyszer a fentebbieket. A higiénia és a lakás fogalma ezeknél más. Boldogan elvannak a sátorban, és belerondítanak a Szajnába, ahogy otthon náluk a folyó a vécé is. Amúgy tényleg megdöbbentő, hogy abban a „szent” Gangeszban fürdik az indiai ember ahová a másik száz méterrel odébb belekakál, és a kézmosás evés előtt a legtöbb „fejlődő” országban hanyagolva van. Amig a kínai higiénikus pálcikákkal eszik addig az indiai kézzel (de csak jobb kézzel. a balt másra használja..). Lehetne a szemlét folytatni, de eleve járványveszélyes egy-egy no-go zóna. Akkor is az, ha adottak a mosakodás, stb. körülményei, mert akkor sem fogják használni a fürdőszobát, ha van nekik.
Ebből is látszik, hogy a hozott kulturális szakadék a körülmények javulásával sem tűnik el, sőt, a jobb körülményeket lezüllesztik. Pl. bárányt vágnak le az emeleti fürdőszobában, gondosan ügyelve a halal vágás körülményeire (teljes kivéreztetés) és tesznek rá, hogy a többi lakó ezt mennyire tolerálja.
Éljen a multikulti, ahol a jövevény szó szerint leszarja azt a világot ahová ment.
2023-07-14 @ 01:05
Bezzeg ha hozzánk utaznak, akkor bevonulnak a Lukács fürdőbe áztatni. Sajnos már az asszonyt is hozzák a fekete klepetusban, hadd izzadjon a gőzben. Úgyis kimossa utána a merülő medencében. Fürdés és ruhamosas egyben, nagyon praktikus.
Uszomesteri beavatkozás nuku.
A jövő elkezdődött.
2023-07-14 @ 11:24
A lábam nem tenném be a szecskába. Naponta látom, hogy milyen alakok szállnak le és fel a 72-es viszonylatában, mielőtt és miután kiáztatják a seggüket. (De bele kell érteni az öreg magyarokat is! Ott is 50% az, akivel egy teremben sem lennék, nemhogy egy medencében.)
2023-07-13 @ 23:11
Ez iszlám intifáda volt Francisztánban. Dzsihád. Mindenhol ez lesz Európában, amikor elég muzulmán lesz (hamarosan). Ilyen értelemben ez nem francia ügy — csak pont náluk van a legtöbb mohamedán EUrábiában.
(Ráadásul többségében nem is friss migránsok voltak, hanem 90%-ban többedik generációs muzulmánok.)
2023-08-05 @ 19:31
Na ezért nem járok úgynevezett wellness szállodákba. Kis medence, kevés víz és iszonytatóan gusztustalan emberek – fiatalok, öregek, nők, férfiak tömkelege – áztatja a szaros seggét.
2023-07-14 @ 09:17
Valamit eszembe juttatott Naprózsa bejegyzése 2023-07-13 17:47-kor; továbbá az, ahogy Aristo a római birodalmi Észak-Afrikából a blog végére visszajutott ugyanabba a térségbe.
„[…]a franciák földrajzi védettségük előnyével leigázhatták az indiánokat és egyéb gyarmatokon az őslakosokat[…]“ – írja Naprózsa.
A történet földkörüli pályáról azonban úgy fest, hogy váltakozva hol szárazföldön, hol meg hajózva törekednek kicselezni egymást. A szeldzsuk, s azt követőn az oszmán-hódítások, amiket francia (s ált. Alpok-környéki fegyvergyártásból származó) „fegyver-lódítások“ segítettek, lezárták a szárazföldi utakat Ázsia távoli részeinek kincsei felé. A mohamedánok vastag hasznot fölöztek le Európa ázsiai kereskedelméből. Az amerikai konkviszta ezt a jó kis bevételt legalábbis harmadolta (1/3 a Selyem-úton, 1/3 Afrikát körbehajózva, 1/3 nyugat felé „körbehajózva“). Nem is bírta ki az Oszmán-birodalom! (Ami tkp. erre a sarcolásra volt kiókumlálva, merész fegyvereladásokkal kellőn felhizlalva!)
Valahányszor szárazföldi Ázsia-kereskedelem a tét, mi mindig megjárjuk.
Azt, hogy USA rátehénkedett a világóceánokra, a franciák is megérezték; most majd újra ajánlatos lesz szemmeltartani a gloárjukat, amikor lazul az amerikai szorítás.
2023-07-18 @ 23:51
„Valahányszor szárazföldi Ázsia-kereskedelem a tét, mi mindig megjárjuk. ”
Sztem és sírós sajnálattal mondom de mi nem csak, hanem mindig is megjárjuk. Jelen van s beékelődött a kozmopolita külfökldimádat, mely vakít a helyzetek következményei iránt. A nálunk tanított közgazdaságtan sem reális, nem segíti a vállalkozókat. Mindenki elhitte, akikkel sikerült elhitetni, hogy a gazdag unióbeli országoknak nincs sürgetőbb gondjuk mint Magyarországot fel-/meggazdagítani. hi hi, he he.
Nem is teljesen világos az sem, ha valaki egy üzletet ajánl azt azért teszi mert nyereségre, valamely előnyre számít. Pontosabban a Saját nyereségére. Az egyik fél nyeresége pedig nem jön létre a másik fél vesztesége nélkül !! ha nem is nyomban de a jövőben igen.
A magyar ember mindig is gazdagságra vágyott/ vágyik most is, soha nem látta be hogy addig nyújtozkodjon ameddig a takarója ér. Külföldről kell a takaró, a kulturális befolyás, az szebb, melegebb, elegánsabb. Azzal kell és lehet dicsekedni. Az ám, de nincs sem ingyen sem nem tartós, vagy lenyelhető.
Hol volt a rencerváltáskor a nagyhírü és hatalmas Magyar TA, nem különben a másik szent, az ELTE, ha a professzor uraik nem járták az országot, a népség katonaságot felvilágosítandó szemináriumokkal, hogyan működik a kapitalizmus, a jogi firkákkal készített szerződések, a privatizált intézmények, vállalatok működése, hatása az államiakkal szemben.?!?!!
Vagy felvilágosító, értelmező brosúrák terjesztése által ugyanezen témákat illetően.
Egy közép-keleti, volt szovjetbarát ország sem tette annyira tönkre a gazdaságát mint mi. Ez nem lehet véletlen sem a hazai elemek hozzájárulása nélkül. Nem is előszörre.
„Valódi erény gyakorlatilag nem létezik, s az emberek csak szenvednek az általuk kitalált hamis értékek világában. „
2023-07-23 @ 19:57
»Hol volt…« kezdetű felszólamlása, tökéletesen indokolt. Ha nem ellenünk dolgoznak, mi akadályozta őket, hogy felnyissák a szemünket? Tippelek: bizonyos szemeket szívesen fel is nyitottak, de a többiekre (mint afféle maradékra) nem kerítettek sort, mert „közelebb az ing, mint a kabát”. Kellenek a vesztesek!
Az 1990-es években jóformán leszedáltak bennünket, de nem azért, amiért a hízójószágot. Gondolkodott már valamelyikük azon, hová fejlődött volna 1950-től az usa-középréteg, ha el nem kezdik művileg elszegényíteni?
A túl jól élő embertömegnek egy nagy hányada belehülyül a jólétbe (lásd Nyaggat-Európa, ev. Hermánia!), és ráadásul, a könnyebb iskoláztatás folytán, rengeteg versenytársat termel ki a csúcson elterpeszkedők keserűségére. Lássuk be! Ők sem érthetnek mindenhez/akármihez, szeretnék a verseny feltételeit magasra emelni, miközben annak saját elméjükre támasztott igényességét szívesen lent tartanák. Erről a fából-vaskarikáról hosszan levelezhetnénk — nem is lenne egészen hiábavaló, ha azt veszi, milyen szélte-hossza fronton kap szót manapság a mesterkélt intelligencia. (Újabb valami, amihez érteniük kéne. Nehéz az életük, na!)
2023-07-14 @ 09:54
Érdemes a cikkben szereplő harmadik képet figyelmesen megnézni:
https://pestisracok.hu/parizsi-parazs-rendparti-jobboldali-elmozdulast-hozott-a-franciaorszagi-migranslazadas/
John Lukács (egyébként figyelemre méltó) A párviadal című művében van egy freudi elszólás: „A demokrácia, mint modern szekularizált vallás”.
A modern demokrácia valóban modern, valóban vallás, de bizony államvallás, pontosan az ellentéte a szekularizáltnak. Akit antidemokratikusnak bélyegeznek, az ugyanúgy szalonképtelen, mint korábban a pogánynak titulált volt. Az események harmadik napján mondta egy kanadai, hogy ez nem polgárháború, Franciaország ostrom alatt áll.
Korai örülni, ezt az Alpok nem állítja meg.
Ez vallásháború, az iszlám készül maga alá gyűrni mindazt, ami az impotens demokrácia mellett a kereszténységből megmaradt.
2023-07-14 @ 10:39
Kösz a linket, de a legérdekesebbek ott „Feri” hozzászólásai, érdemes mindet elolvasni. (még persze Naprózsat, mint mindig)
2023-07-14 @ 17:20
Köszönöm, kedves Theo, hogy felhívta a figyelmet a PS cikkben leírt elemzésemre, de mert ott hamar sokadik oldalra kerülnek a kommentek, ezért alább hosszabban itt is kifejtem az iszlámról és hódítási módszereik veszélyeiről a tudnivalókat.
2023-07-14 @ 10:17
Ráadásul – ahogy azt Aristo írta – a megtámadott demokrácia a maga pőre hülyeségében a támadók oldalán áll. A Korán által tudatmódosított csőcselék szabadon grasszál, míg az ez ellen tiltakozók a démonkratikus inkvizíció retorzióira számíthatnak.
2023-07-14 @ 12:38
Az iszlám dzsihád
2015 óta mi itt Aristo és PS olvasók már többszörösen kitárgyaltuk ezt a témát, de biztosan vannak olyanok aki libsi oktatáson nem a valóságot kapták az iszlámból, azoknak még jól jöhet, ha olvasnak a muzulmán módszerekről.
Történetesen én is egy útikönyből utáltam meg az iszlámot úgy 10-11 évesen, s azóta se kellett revidiálnom az álláspontomat.
Amit el kell ismerni, Mohamed ügyes rendszert dolgozott ki az iszlám alapjai lerakásával, hisz nem egy kis családi szektaként eltűntek a történelemből, hanem már a régen vágyott Európa leigázásával most akarják koronaékszerként kardélre szúrni a világunkat.
Az iszlám alapjai:
1. Megdönthetetlen belső rabszolgaság. Ez azt takarja, hogy a nők mint de facto rabszolgák mindig is biztosítják az ingyen munkaerőt és a dzsihád rablógyilkosainak utánpótlását. S az ebben a félelmetes, hogy maguk a nők nevelik nőgyűlölővé a fiaikat, odáig menve, hogy ha a férfiak nem bíznak a nőikben akár egy pár éves kisfiút kell magával vinnie, ha kilép a házból, de facto a fiúgyerek főnöke, gazdája a saját anyjának, nagynénjének, nagyanyjának.
2. A 4 feleség. A nő tulajdon, és ha férfi dugni akar, akkor meg kell szereznie a nőt magának. Alapesetben meg kell vásárolnia az apától a lányt, ha erre nem telik, el kell mennie rabolni más népektől. A négy háremben egymást örökké maró asszony tulajdonképpen olyan mint nálunk egy zárkába zárt börtöncella, muszlim nők többsége egy életre erre van ítélve, azért elgondolkodtató, hogy itt élve mégis miért nem lázadnak, kérnek segítséget az európai nőktől, és viselik boldogan a hülye csadorjukat. Ennek is az iszlám 3. alapja az oka:
3. A kiválasztottság gőgje. Mohamed ragyogóan felépítette a mózesi zsidó és a keresztény újszövetségi tanokból a totalitárius fasiszta rendszerét azzal, hogy észrevett egy fontos elvarratlan szálat a Bibliában, vagyis Ábrahám (Ibrahim) első fiának és annak anyjának Hágárnak valóban gonosz száműzetését a sivatagba. Erre építette fel az iszlámot, amit megfejelt azzal, hogy 20 éven át bejárt (rossz nyelvek szerint iszogatni) egy barlangba, ahol ma is mutogatják a sziklarést, ahonnan Allah küldötte adott neki tanácsokat. Amit mint „írástudatlan” nyomban lediktált híveinek és ebből lett a Korán, amiben nem nagyon zavarta, ha megcáfolta előző állításait, és vállat rántva kimondta, a „felülírás” elvét, hogy mindig a legkésőbbi állítás az legérvényesebb. Így aztán mint hódítási eszköz, a muzulmánok a korábbi, a szelídebb iszlám Mekkai tanokat mutogatják nekünk, bízva abban, hogy nem tudunk a Korán már Medinában kihirdetett erőszakos tartalmáról.
Amíg nők által utált Mohamed a népe között térítőt játszott, és a Bibliához hasonló békésebb tanokat hirdetett Mekkában, a sajátjai kergették meg így futott el Medináig, ahol szerződött a rablóbandákkal, összefogta őket, és átvette az uralmat. Akkor már kidolgozta az iszlám máig megreformálhatatlan gazdasági alapját a vallási adózást és más népek legyilkolására és kirablására szolgáló folyamatos terjeszkedés kényszerét aminek alapja:
4. A muzulmánoké a világegyetem, és azt tesznek más népekkel amit akarnak, mert azok vagy megtérnek vagy az igazhitűek jogosan lemészárolják őket, a nők meg nem is számítanak, de muzulmán nőt feleségül venni nem muzulmánnak tilos, az iszlámból kilépőt pedig minden muszlim köteles megölni. Így tudnak felszaporodni kis szektából Eu népességének háromszorosára.
Összegezve: eme 4 alapkőre épített rendszer rettentően stabil mert kétféle biztonságot nyújt az esetleges érzékenyebb szelíd muzulmán lelkek bűntudatának elaltatására. Vagyis Allah adta parancsba, és gyilkolásért, ha a lemészárolt nem muzulmán, még túlvilági jutalom is jár. A földi létben meg el lehet venni mások javait (ha nem muzulmán), nem kell megdolgozni érte.
S mivel a férfiak a fizikailag erősebbek egy muszlim férfi mit hall napi ötszöri agyzsugorításkor a mecsetben: lehet hogy ő a házán kívül csóró és elnyomott a többi férfi által, de otthon az összes nő a rabszolgája.
Folyt köv: A dzsihád lépései
2023-07-14 @ 13:48
A dzsihád hódítás technikai lépései
1. A muzulmán vezetők évtizedekre előre küldik harcosaikat a kinézett területre, ahol ezek eljátsszák a békével jöttünk, minket otthon üldöznek – színjátékot.
Nyugat-európai polgárok szégyene, hogy a mi egy szavunkat se hitték el, pedig mi is keresztények és fehérek vagyunk, de valami kábszeres felhőben képesek voltak bevenni ezt a mesét sok-sok nép leigázása után is. 1400 év után már nincs erre mentség, akkor sem, ha az első muszlim vendégmunkás betolakodó csoport pár évig bevált, de már a második generációjuk kimutatta a foga fehérét. Itt nincs olyan mentség, hogy csak a vezetők hibásak, ebben minden nyugati polgár bűnös, mert a „jönnek a szír agysebészek” – örvendezés egy pofátlan szándékot jelez, hogy új cselédségnek hitték a 2015-ös hordát, akiket a Mutti behívott, s nem hitték el nekünk, hogy rossz rabszolgákat néztek ki maguknak.
2. Lépés: Az előőrs mint Európában a törökök, ahogy a Koránban és a Hadiszokban tanítják, mintaszerűen eljátszották a boldogan beilleszkedőt, de mint kiderült, otthon a gyerekeiket mégis a muzulmán tanokban nevelték.
3. A színjátékban odáig is sikerül elmenniük, hogy a 2., 3. nemzedékük a szigorúan tiltott alkoholfogyasztást, kábítószerezést, homokos fajtalankodást, szerencsejátékokat semmibeveszi, azzal a hazugsággal, hogy Allah úgyse lát el Európáig, meg ők már nem is hívő muzulmánok, asszimilálódtak.
Pedig szó sincs erről. A muszlimoknak meg van engedve harc, kereskedés és beépülés közben a takija, sőt ez büszke csel, hogy ne járjanak mecsetbe, sőt a kafíroknak hazudják azt, hogy kitértek az iszlámból, és ebben az esetben az átverés része lehet az alkohol és más tiltott bűnök élvezete, e nemes vallási harc (dzsihád) érdekében. A sok műveletlen nyugati meg szépen beveszi ezt is, mégcsak nem is gyanakszik, hogy a muzulmán „barátja”, békés szomszédja az első imámi parancsra le fogja őt ölni, mert nem is tehet mást, különben őt ölik meg a többi muzulmán.
4. Beépülés másik része a tisztségekbe, pártokba befurakodás, valamint a leigázni kijelölt népek nőinek elcsábítása, hisz a buta, egzotikumra vágyó libákkal automatikusan belülről lehet elmuszlimosítani más népeket. Ez látszik amikor a muzulmán apucika hazudott gyerekszeretetből lemészárolja fehér nejét, aki el merte őt hagyni, és ezzel megsérteni mozlim férfiúi becsületét.
5. Fontos kialakítani biztonságos muszlim lakózónákat, ahol már nem az ősnép törvényei érvényesülnek, és el lehet bujtani az onnan kicsapó belső terroristákat, lásd most Párizst, vagy Malmőt, stb. S ezekben a zónákban, főleg a mecsetekben folyik a harci kiképzés és a fegyver felhalmozás.
6. Amikor már elérik a 10%-ot elkezdenek követelni, parancsolgatni. Ha ebben a fázisban az ősnemzet nem vág erővel vissza, nem veszi át az uralmat vagy égeti fel a no go zónákat, és nem zsuppolja vissza a nemdolgozó, bűnöző muzulmánokat pereputtyostul, akkor a folyamat felgyorsul és az ősnépeknek annyi. Sokat tudnának erről mesélni a már eliszlámosodott területek maradékul rabszolgaként elnyomottjai.
7. Pártokat alapítanak, nőket már a létükben fenyegetik és betiltják a helyi szokásokat, kötelezővé teszik a halal kosztot, az arab nyelvet, a kutyatartást és sertés ételt megtiltják és egyéb muzulmán bolondériájukat kell mindenkinek betartani.
8. Megpróbálják az iszlámba becsábítani a helyi férfiakat, főleg a vezetőiket és a gazdagokat. Nagyon könnyű az iszlámba betérni, elég csak két „igazhitű” hízelgő tanú előtt elgyengített vagy leitatott lelkiállapotban háromszor kijelenteni, hogy elfogadja, „Egy az isten, Allah és Mohamed az ő prófétája” s már nincs nmenekvés, az iszlámba belépni könnyű, abból kilépni lehetetlen, mert minden muzulmán kötelessége a vallástagadót megölni.
9. Muszlim többségű országokban járók könnyen elhitetik magukkal, hogy lehet nem muzulmánként is együtt élni a muszlimokkal. Ez messze nem igaz, csak ők nem mennek beljebb a turistáknak szánt díszletek és nem látnak be a hamis mosolyok mögé. A nem muszlimok ugyanis dzsizját vagyis tipikus maffia védelmi pénzt fizetnek a puszta életükért. De még így is csak megtűrt leigázottak: Tilos muzulmánnal barátkozniuk, sok helyen keresztet se viselhetnek, halálosan tilos kritizálni, pláne téríteni, sok helyen még az utcán is át kell menni lesütött fejjel, ha szemből muzulmán jön. Nem is beszélve mint a koptok üldöztetéseiről. Így még a (Könyv népe) vagyis az automatikus lemészárlásúakhoz képest előjogos zsidó és keresztény maradék ősnép is eltűnik.
10. Végső soron a muzulmánok mindenkit kiirtanak, akik nem hódolnak be primitív vallásúaknak.
Nyugat most van a 6. stádiumban, s még dönthetnek a létükről, jövőjükről, de erősen kétlem, hogy hogy képesek harcolni eltunyult szellemi állapotukban…
2023-07-14 @ 15:26
„1400 év után már nincs erre mentség, akkor sem, ha az első muszlim vendégmunkás betolakodó csoport pár évig bevált”
— Így van. Ezért halálosan veszélyes Magyarországra az újabban itthon zajló tömeges „vendégmunkás” projekt.
Hibátlan írások egyébként, amiket itt közzétett.
2023-07-19 @ 08:58
a filippinók nem muszlimok…
2023-07-21 @ 00:43
De nemis keresztény kultúrájú, európai származékok.
Utána lehet olvasni a mindenttudó Internetben. Mások, nagyon is mások mint mi. De asszonyaik a 10 legszebb női változatok közül valók ezen a világon, keveredés előrelátható.
2023-07-22 @ 15:44
A lényeg, hogy a tobbnejuseg, a rokon- és gyermekhazassag tiltva legyen, az iskolaztatas pedig legalább 16 évig kötelező.
2023-07-23 @ 16:03
Igaz és helyes, Theo olvtárs,
ez mind elsőrangúan lényeges. Ha egyáltalán lehetséges lesz a saját törvényeik lemondására késztetni a bevándoroltatottakat. Hiszen a törvényeik vallási alapozottságúak, óriási előnyt biztosítva nekik a kötelező libsi demoráciákban.
A többnejűségnek van valamelyes természetadta határa, ahhoz a férjeknek gazdagoknak kell lenniük, hogy a sok nőt el tudják tartani, meg azok gyerekeit is. Hacsak nem érik el, hogy ezzel is terhelhessék a befogadó országot, amint a meglevő, hátramaradt rokonság utólagos beszállításával megtörténik.
2023-07-15 @ 02:32
Naprózsa 2023-07-14 @ 17:00
„Nagyon bájos az ahogy Ön is ír. Gyönyörű vallás, én is imádom, és ez az imádat szinte árad minden megnyilatkozásomból. Ja, de azért muzulmánok nélkül is lenne kórház, egyetem, kémia, aritmetria, sebészet, repülőgép, szélmalom, gőzturbina szövőszék, optika és szextáns is.”
———————————————————————————-
Az ókori görögök is messze felülmúlták az arab tudományt. A találmányaink jórésze európai, vagy Kínából jött, mint pl. a puskapor, iránytű és a rakéta, stb.
2023-07-15 @ 02:45
Aha! A Dicsőséges Vörös hadsereg szifiliszesen, az amerikaiak szifilisz nélkül erőszakolták meg a nőket Németországban 1944/45-ben. Az amerikai erőszak volt a jobb, mert az amerikai katonák többnyire óvszert is húztak. A nők megerőszakolása a háború egyik fő jellemzője. Megerőszakolom az ellenség feleségét, lányát, és ha még szemrevaló akkor az anyját is. Volt egy kolleganőm, nálam egy évvel idősebb, szőke, erőscsontú. Elmondta, hogy egy szovjet katona jóvoltából született meg, valóban teljesen különbözött az idősebb testvérétől. Szóval a háborús nemi erőszaknak van egy ilyen vonása is, elhinteni a saját fajunkat, génjeinket. Hogy jön ez ide? Nos, ha valaki nem vette volna még észre Európa nyugati fele csöndes háborút vív az iszlámmal. Szépen csöndesen késelnek, erőszakolnak, stb. Sajnos az ilyen kirobbanó zavargások sem nyitják ki az illetékesek szemét.
2023-07-14 @ 19:07
A franciák sem mind koszosak
és a mohamedánok sem mind
jihadisták.Europa meg tudná
oldani a problémát ha engednék
neki
azok akik ezt a problémát ránk
zuditották.Először mással probálkoztak,
aids,ebola stb,de ez nem hozott
elég eredményt, igy két legyet
egy csapásra,elintézik Europát
és a afrikaiak egy részét.
El kell ismerni a franciák kimentek
az utcára,
a nemzetiek adtak a mohamedánoknak.
note:afrikaner,azok a holland telepesek
leszármazottjai,akiket most kiakarnak
irtani a leamortizált Dé-afrikában.
2023-07-14 @ 20:17
@ HIVŐ
Nem minden mohamedán dzsihadista de minden dzsihadista mohamedán.
És mivel a dzsihád az iszlám szerves része, az a mohamedán, aki gátolja a dzsihádot valláselhagyónak számít, ami viszont halállal büntetendő az iszlámban.
És persze az öngyilkos merénylők családjainak is megígérte Allah, hogy azok is a paradicsomba jutnak….
Nem beszélve arról, hogy minden mohamedán kötelessége a kulturális dzsihádban való részvétel, ha az erőszakosban nem tudnak.
Ezek nélkül nehezen lehetne megmagyarázni azt az irdatlan tömegű tomboló mohamedánt Francisztánban, nem gondolja? Egyértelműen nem „magányosan radikalizálódott elkövetők elszigetelt esetei”… hanem egy közösségi harci cselekmény. Amit dzsihádnak hívnak.
2023-07-15 @ 03:15
Dél Afrika nem muszlim. A muszlim feketék főképp Szudánban és Timbuktu környékén, Maliban, Nigériában élnek. A Boko Haram kegyetlenségében az ISIS gerilláin is túltesz. Már azért is megölnek valakit, mert nyugati zenét hallgat a rádióban.
2023-07-14 @ 23:48
Feri és Naprózsa megjegyzéseket csak annyit tennék hozzá, hogy azt kéne az emberekkel megértetni, hogy az iszlám nem csak egy vallás, hanem egy életforma.
Terjedésének fő oka pedig a tobbnejuseg (az agresszív alapallas mellett persze). Ha egyszer nem születik négyszer annyi iszlám nő, mint férfi, de egy db férj esetleg négy nőt is befoglal (és őriz, úgy hogy még nézni sem lehet őket), akkor három iszlám fiatalember nő nélkül bolyong a világban. Csak hódítani indulhat nem iszlamistákhoz, mert otthon agyonverik, ha a másehoz nyúlna.
És legyünk őszinték: minden férfinak tetszik ez az alapallas, hogy a nőnek kuss. Ez egy vastag mézesmadzag…,.
2023-07-15 @ 00:11
Igen, kedves Theo, pontosan így van. Ha 4 feleség jut egy hímre, akkor három férfi max csak egymással. S ez egyik valódi oka az iszlám terjesztésének, hogy nincs vagyonod, nincs nőd, ott van a másik nép, hát szerezz magadnak!
S az a kellemetlen, hogy már nemcsak a muzulmánokra jellemző a nővadászati népvándorlás. Kínában 30 millió a fiatal korosztályban a férfitöbblet mióta el tudják emészteni a lánymagzatokat. A korcsolya világbajnok testvérpár esete is intő példa: idejönnek „tanulni” vagy vendégmunkásolni és megrakják a saját rasszhoz nem túl hű nőket, aztán lelépnek, de ha kell valamire , a bizonytalan identitású gyerekekért visszajönnek.
Az európai férfiak meg észre se veszik, ha elhalásszák előlük a nőiket…
2023-07-15 @ 02:16
Egyvalami kimaradt! A gyerekem három arab országban is járt, és megdöbbentette az a közömbösség ahogyan lenézi az Emirátus polgára a mezei arabot Jordániából, vagy Egyiptomból. Neki alap az, hogy évente új arany ékszert vásároljon és a -szintén arany- Rolex óráját cserélje. Csak egy valamiben van egyetértés: sivatagba Toyota terepjáróval kell menni. Egyetlen dolgot nem tesznek. Befogadni, vagy támogatni soha nem fogják az olajat nélküli országok szegény arabjait.
Nézem a fotóit. Az Abu Dzabi nagymecsete csodálatos, a marokkói kézműves munkák szintén. Volt a kezemben egy fantasztikusan megmunkált ezüstötvözet tál (nem színezüst, az nehezen munkálható) és csontberakásos fűszertartó nemes fából. Bámulatos a kézügyességük, de komoly ipart nem csináltak, igazi találmányaik nincsenek.
Párjával Marokkóban bérelt kocsival kimentek a Szaharáig. Ott egy tábla figyelmeztet, ettől a ponttól mindenki csakis a saját felelősségére mehet tovább. Amúgy addig is ez van. Jött egy terepjáró, benne egy fehér ember. Kérdezték tőle az utat.
– Mehetnek erre is.
– Köszönjük!
– Van fegyverük?
– ??
– Nem lehet átkelni fegyver nélkül az Atlasz hegységben..
Ettől némileg idegesek lettek. Az illető megnyugtatta őket valahogy így:
Errefelé rablásból élnek az emberek, de egy ilyen bérelt, vacak kocsit csak nem fognak letéríteni az útról..
Minden esetre megfogadták a tanácsot. Sehol nem álltak meg.
Ez is az arab valóság. Az is az arab valóság, hogy Marokkó felében van csak villanyáram, és a vízcsap az ottaniak szemében a luxus netovábbja.
Az iszlám tanítása, a béke, az adakozás, stb. csak maszlag.
De elég elolvasni pl. Antoine de Saint-Exupéry: Éjszakai repülés c. könyvét.
Szépen leírja, hogy a francia tisztek torkát álmukban elvágták. Mert szép dolog a barátság, de Allah imádata előbbrevaló.
2023-07-15 @ 18:32
@Theo : „…akkor három iszlám fiatalember nő nélkül bolyong a világban. Csak hódítani indulhat nem iszlamistákhoz, mert otthon agyonverik, ha a másehoz nyúlna.”
Nemcsak három bolyongott nő nélkül abban a világban. Persze, hogy agyonverték volna, hiszen csakis a más tulajdonában létező nők voltak.
A kielégítetlen szeksz ösztöne azonban a saját tulajdonában maradt.
Mit lehetett tenni? hát fiatalabbak vagy fiúgyerekekhez fordulni. Akiknél nem ellenszenves a velük való törődés, az ajándékok, a pénzkereset. Jobb híján a társadalom sem tiltotta s nem világosította fel őket, hogy ezáltal személyiségi károsodást szenvednek . Nem is szenvedtek hanem profikká váltak.
Majd a szabados görögöknél is divat lett e változat, majd minden Mester próbálkozott a tanítványaival. Nemcsak ők, olvasható sok történetben,…
2023-07-29 @ 17:41
Minek az, kedves Theo, „az emberek” soha nem értettek meg semmi korszakalkotó jelentőséget.
A bevándoroltatók meg pontosan tudják, hogy az iszlám egyben életforma is. Papolják a beágyazó honosítást, miközben jól tudják, hogy abból csak konfliktus fog származni, amely megfelelő és egyesek által bevallott oka a bevándoroltatásnak.
Mindeniküknek világos e kettősség előnye. Akármely rendbontást, bünözést ki lehet magyarázni vallási nézetekkel, beidegződéssel, ami ellen nincs apelláta. A teljes nyugat örömködve dőzsöl az általa bevezetett vallásszabadság „szabadságaiban”. Nemkülönben a másik fél is apellál és él is ezen „értékekkel”.
2023-07-15 @ 15:45
Juszuf a francia
(képzelt riport a budapesti prájdon)
A riporter több vonulót is meginterjúvol, majd felkelti a figyelmét egy erősen megpirult, mondhatni szénfeketére kozmált egyed, amelyik taraja piros-fehér-kék színekben pompázik, meztelen fenekéből pedig a gall kakas trikolórja helyett szívárványszínű tollakkal tyúklépésben táncikál a menetben.
– Hogy hívják, uram? – kezdi az érdeklődést a riporter.
– Alaha-Halaha- Csamcsam-nyamnyam-Geyberusz-kuszkusz-Kunta Kinte.
A riporter írótolla már a második betűnél elakad és segítséget kér:
– Lebetűzné nekem, uram?
– Jó, akkor inkább legyen Juszuf.
– S milyen Juszuf?
– Inzsenyőr Kanalas Juszuf.
– Ez azt jelenti, hogy ön mérnök? – méri végig a mellette tyúktáncot lejtő pucér fazont a hátsójából kimeredő tollakkal némi hitetlenkedéssel a riporter.
– Ja-ja, én lenni mérnök. Végeztem diplomat Szomalia.
– S milyen mérnök? Vegyész, gépész?
– Főzési. Én tanulni főzni majompörköltet, elefánttalpat is.
– Ja, hogy ön akkor szakács?
– Nem, mit sérteni maga engem! Én lenni kuktamérnök a francia nagykövetség.
– Tehát akkor önt is ideküldték tiltakozni a magyarok gyermekvédelmi törvénye ellen, és azért lobogtatják a szívárványzászlót?
– Ja-ja mi lobogtatni, legyen mindenki egyenlő és lehessen leülni szivárványpadra.
– Ezek szerint ön is LMBTQ tag?
– Maga engem mit képzelni? Én bírni négy feleség otthon Franciaországban, lenni 23 gyerek, négy anyós tartani el. Fújj buzik!
– Akkor mégis mit keres itt buzinak öltözve?
– Nagykövet főnök adni ki parancsot, kell utálkozni itt magyaroknak, mert ma nem kell ebédre se csiga, se kaviárnyamnyam, ma kell jönni ide önként mindenki követségről szabadságharcolni.
– Tehát van az a pénz… – mondja a riporter, – …amitől még muzulmánként is lehet valakiből homokos.
– Te nem sértegetni engemet, koszos gyaur, mert minekünk Allah engedni takija, hazudni azt amit az ellenség akarni hallani.
– Értem, értem – szabadkozik a riporter. – Tehát ön szakácsként dolgozik a nagykövetségen, s Szomáliában is azt dolgozott, aztán gondolt egyet és idejött Európába a jobb élet reményében? Menekült?
– Ja-ja én lenni menekült. Ezek a gyaur kutyák engemet kannibálnak neveztek ki mikor a hajón amit a tengeren túszul ejtettünk és nem fizettek a gyaur tengerészek kiváltására időben, elfogyni az összes nyamnyam és én főzni hát túszból finom levest.
– Ön emberből főzött levest, és még megvan sértve, hogy le akarják tartóztatni?
– Na ugye, hogy milyen érzékenyek ezek a gyaurok? Pedig isteni finom volt…
– De ha bűnösként kőrözik, hogyan került a nagykövetségre szakácsnak?
– Hát mert mondok, jól főzök.
– Jó, de mit mondott az előéletéről, hogy elfogadták menekültnek?
– Hát amit én diktál: mondtam, hogy én lenni törött hajó és kísérő nélküli kiskorú…
– Kiskorú? Négy feleséggel és 23 gyerekkel…?
– Mondom európai kafír lenni hiszékeny, akkor ha mi mondani, leszünk jó olcsó munkaerő…végzünk munka helyettük…
– De valójában Európát elfoglalni jönnek?
– Foglalni vissza. Maga mondani rosszul. Mi foglalni vissza. Maguk csinálnak filmeket, ahol az én ősöm, Boleyn Anna volt néger hercegnő, meg az ükapám viking király. Szép fekete viking király…
– Szóval akkor azért gyújtják fel Párizst, mert hitük szerint ez csak visszafoglalás.
– Nem a hitünk szerint, maguk buta fehér filmezik ezt. Hát kik vagyunk mi ahhoz, hogy megkérdőjelezni a maguk fehérek szavait…
– Térjünk át más témára – kezd feszengeni a riporter miközben az amerikai nagykövet tervez beszédet mondani – Mi az ön terve, kedves Juszuf, akkora mikor sikerült leigázniuk Európát. Királlyá kiáltja ki magát, vagy marad szakács?
– Én maradni szakácskirály és elvenni kafírtól egy étteremlánct. Lesz sok hús nyersanyag, s mint mondtam remek leveseket én tudni főzni.
– S milyen húsból…? – kezd gyanakodni a riporter és elhúzódik a gall kakastól.
– Maga nem érteni semmit, mit mondtam? – morran rá Juszuf a szivárványszínű ruhában mellette álló újságíróra és az amerikai nagykövetre nézve megnyalja a szája szélét. – Hát főleg buzikból. Ez a Pressmann is remek fogásnak látszik, biztosan puhább a húsa mint egy fehér heterónak…
2023-07-15 @ 17:23
Ejnye! Egy nagykövet megevéséről valahogy nem diplomatikus (viccnek sem) hozzászólást írni. Egy ici-picit vegyél vissza, nehogy problémát okozzon később. A szólásszabadságnak vannak határai, csak a gondolatoknak nincsenek.
2023-07-15 @ 22:20
Sebaj, kedves Csakafidesz, elvégre emberevésről nem illik viccelődni. Azt nagyon komolyan kell csinálni. Azoknak ugye bajuk nem eshet, akik máris csinálják titkos orgiákon, meg azoknak a „környezetvédőknek” se akik a halottainkat le akarják darálni és trágyázni velük, meg akik rovarevés mellett a bizonyos zöld szóját terveznek velünk megetetni…
Ezek pont azok, akik most a gazdáik parancsára buzivédelmi filantrópiát akarnak velünk homo sapienssel eljátszani velünk miközben kiirtják a holland és egyéb szarvasmarha meg majd utána a baromfi, sertés állományokat…
Mit gondol, kedves Barátom, mi lesz a következménye a hús betiltásának és húságazat felszámolása utáni európai vallásháborúban amúgy is a mezőgazdaság termeléshiánya miatt éhezők első gondolata?
Mindössze erre próbáltam rámutatni…
2023-07-16 @ 05:24
„…elvégre emberevésről nem illik viccelődni. Azt nagyon komolyan kell csinálni.”
Pontosan! Kovászos uborka nélkül tényleg gyalázatos a dolog..
🙁
2023-07-16 @ 05:28
Ajánlom még a témában neked, és mellékelem, hogy olvassad el Jonathan Swift (Gulliver írója) Szerény javaslatát.
https://www.magyarulbabelben.net/works/en/Swift%2C_Jonathan-1667/A_Modest_Proposal/hu/26024-Szer%C3%A9ny_javaslat
2023-07-16 @ 05:00
S mielőtt megint jön, jönnek (??) a pszichológiai kioktatók, elmondom mi ijeszt meg egyre jobban:
A PS főoldalán ismét foglakozik egy cikk a Sound of Freedom (Szabadság Hangja) többek közt Mel Gibson szponzorálta film egyre nagyobb sikerével (amiről már korábban is írtam). De arról még nem sokan tudnak idehaza, hogy olyan visítás, tagadás folyik odaát, hogy már „sztrájkba” léptették a hollywoodi színészgárdát, hogy azokkal tereljék el a figyelmet a DS-t fenyegető tisztulási folyamatról.
Szoktam mondogatni, ha a házadban észreveszed az első egeret, akkor biztos lehetsz abban, hogy már tele van az otthonod ezekkel a károkozókkal.
Ez ugyanígy fennáll a pedofil Bidenék által vezetett „Nagykövetségek” minapi magyarok elleni újabb támadásával, miközben szabadon riszálhatnak a fővárosunkban és amiért időzítették a szivárványpad provokációt. Amikor ennyire mindent bevetnek a pedofil-buzulás törvényesítése érdekében, akkor ott a mélyben, az elit bűzös bugyraiban már sokkal nagyobb szörnyűségek vannak annál is, hogy pár éves kisgyerekeket át akarnak operálni korccsá…
Tehát ha már a felszínen is ilyen nyíltan gátlástalanok, akkor a mélyben mi folyhat…
S miután nyugaton és a követségek listájából láthatóan sok országban megengedett ilyen elképzelhetetlen szörnyűség mint gyerekek törvényesített megcsonkítása, vagy a már nyílt gyerekkereskedelem, lehet tudni, hogy lesz egy következő olyan tabudöntés, ami még pár éve elképzelhetetlen volt…
Ez pedig a kannibalizmus.
Ugyanez a színészgárda, mely évtizedek óta eljátssza a világnak a jóember hősöket, most nagyon feltűnően magára véve a leleplező film tagadásának feladatát, már egy ideje a gazdáival egyetemben olyan lakomákat rendez, ahol az asztalon középen emberi holttestek fekszenek és ők nagyvidáman eszegetik a kifordított beleket, tépik a szíveket és hasonló, és ezt ők viccesnek találják.
Jó, tudom, ezek hollywoodi díszletmesterek tehetséges alkotásai ételből készített műhullák, a belek kolbászok, a vér művér vagy paradicsomszósz… de ha már valakiket nem borzaszt el ilyesféle szórakozás, akkor ők már azok a bizonyos látható első egerek, s már csak egy újabb lépés a valódi emberevés. Tabukkal ugyanis nem viccelődünk.
Cseppet se véletlen ez a vártnál is nagyobb műfelháborodás és a valóságalapú film iránti gyanakodó normalitás, hogy hová is tűnhetnek a gyermekek (mondjuk az olyanok is, amikről a mi kis Antifa fasisztáink is gyártottak otthonukban filmeket, annyira nem féltek már…)
Ha sikerül a pedofilia legalizálása, (most folyik épp a Priden) sokan már egy ideje figyelmeztetnek a következő perverzióra: a halottgyalázásra, „ha a halott életében nem tiltakozott halála utáni szex ellen”.
S utána jön a kannibalizmus „szükség esetén, vagy a klíma védelmében a holttestek trágyának és élelmiszerekként való hasznosítására”.
Ezeknek a váteszeknek „összeesküvés-elméletes” jóslatai rendre megvalósultak, akkor ha nem állítjuk meg ezt a borzalmat ez is meg fog valósulni.
Én csak szóltam…
2023-07-16 @ 05:21
Mika Waltari finn író „Szinuhe” c. regényében kitér az egyiptomi hullamosók halottgyalázási szokásaira. Tehát a jelenség nem új. A szerző történész és a finn tudományos akadémia tagja is volt, tehát némi valóságmag is van a regényeiben.
Kicsit hosszú a regény, először 1945-ben jelent meg.
(Magyarul: Európa, Bp., 1964.)
2023-07-16 @ 07:53
Kedves Naprózsa!
Körkép, de nem a Feszty!
2023-07-17 @ 00:14
Kunta Kinte kitekinte, hogy a kicsi Kinte kint e.
Bocsánat. 🙂
De én már a Geyberusznal (sic) elkezdtem röhögni.
2023-07-15 @ 17:19
Nem tudom magamnak megbocsátani, hogy nem jegyeztem meg későbbre is egy, az internetben megjelent cikk címét. Órákon át kerestem újra, de nem találtam meg.
Ebben a hosszú s magyarázatokkal, megindoklással teljes szerzeményben egy Angol országba vetődött, magyar de iszlámra áttért asszony ecsetelte az iszlám szellemiségét. Ismertette párhuzamosan s kissé elbájoltan a szokásaik magyarázatát, képekkel is illusztráltan.
Ez van. Azt mondom el amire biztosan emlékszem. Előszörre azt amit egy iszlámszakértő mondott el régen, a néhai „Mélymagyarban” Bayer Zsolt műsorvezetőnek. A férfiaknak születettek Allah és Mohamed utódai, kötelezően követői. Al. teremtette meg az egész világot, az mi tehát csakis az Ő egyedüli tulajdona. Hívőinek meg kell szerezniük e tulajdont, hogy visszatérhessen az Ő világa. Mindamellett, hogy mély meggyőződésük szerint úgyis már az övék minden olyan terület, ahol ők voltak valamikor hatalmon vagy helyben. Az arab világ, a mórok volt területei, az oszmán birodalom, Magyaro.-t, sztem, nem merte hangosan hozzásorolni.
A nyugati demokrácia nem más a hitbéli felfogás szemszögéből mint utolsó, gyűlöletes istenkísértés, ha földi laikusok által megválasztott másik laikus lesz egy ország vezére. Erre a tiszségre csak a Próféta tanításait alaposan ismerő tiszteletbeli méltóságok alkalmasak, amint az iszlám vallás magasabb rangú „papjaik”, tanítóik. Tehát : nem tartoznak engedelmességgel semmiféle itteni világi vezetőnek, sem az általuk hozott törvényeknek, van nekik érvényes sajátjuk. Ezt nem képes a hitéttagadó, „felvilágosult nyugat” sem felfogni, de belátni sem, hogy saját gyártmányú humbug az egész asszimilációs, beilleszt elképzelés.
Ez az elvi, hitbéli álláspont nem szorul kommentárra, láthatjuk a következményeket. Kiegészítve a teljes mértékű nyugati segítséggel, hozzájárulással, miután a libsik bevezették a kisebbségek elidegeníthetetlen jogait (pl. a szociális segítségnyújtást illetően), tekintet nélkül a származásukra, ám mindenféle felelősség, kötelezettség kényszerítő vállalása nélkül. A kulturális, vallás okozta különbségek vitathatatlan elfogadását és tiszteletét, satöbbi.
Tálcán nyújtott, vonzó lakoma,
Hogyan térítik meg a világot? Hát semmi erőszakkal, szó sem lehet róla e csakis békét óhajtó és közvetítő iszlám közegében. Akárki áttérhet e vallásra s idvezül, ha pedig nem akkor fizessen váltságdíjat. De ha még ez sem történne meg akkor kényszerűen érvényesülhet a dzsihád, az ilyen elégtelen személyek életének kioltása.
Aki ilyen kioltó tevékenység közben közülük kihal, az érkezik meg a sajátos paradicsomba ahol legalább tizenkét válogatott huri kényezteti őt, földi sanyargásai ellentétele képpen. Örök dicsőség várományosaként.
[az ostobán önhitt európai elit ha hallott is ilyesmiről, agymosásnak, elmebeli zavarodottságnak nevezi, ahelyett, hogy ráismerne mily erőteljesen kötelező felfogásban nőnek fel és élnek e közösségek tagjai. Hogy mily kiolthatatlan szellemi s lelkierejű fennsőbbségben vannak a csak a fogyasztás iránt elkötelezett nyugatiakkal szemben]
Nos, a kis okosító hölgyecske elmeséli, hogy a Teremtés főfői a Prófétával azonos nemű férfiak, akik mellé odarendeltettek a női neműek, azok életének, szükségleteiknek kiszolgálására, a jövő nemzedékek folytonosságának biztosítása okából (ott széttépnének egy Csehkatát), példaadásképpen és nem véthetnek e feladatok ellátásában, amennyiben belegázolnak férjeik, férfi rokonaik, hitük becsületébe. Amennyiben a nők a férfiak tulajdonaként jönnek e világra és élvezik azok védelmét, egzisztenciális biztonságukat; ha pedig hibáznak, beletenyerelnek hozzátartozóik besületébe. Az iszlám diktálta becsületet nem írja fölül semmi de semmi. Egy nő egyenes tulajdona a saját apjának, az összes fiútestvérének, nagyapjáinak s nagybátyjainak, unokatestvéreinek. Ezt jelzik a különböző ruházati kellékek is, tehát védve vannak. Ha valaki hozzájuk érne az halál fia. de ők is azok lesznek ha részük van valamely becsületsértési eljárásban. Ezért is fizet menyasszonyárat a házasulandó, megvásárolja magának a feleségét. Ezután megváltozik a birtokviszony rangsora is, első helyre kerül a férj, követi a családfő após (aki a férjnek is parancsol), következnek a többiek is. Otthon csakis e személyek jelenlétében (a közvetlen birtokosai ) vetheti le a fátylát, de rögtön takarnia kell magát ha látogató jön, legyen az akár muszlim hitű is.
Az a nőszemély aki nem visel megfelelő öltözéket, az szabad préda. Kétszeresen is az, a maga akaratából meg azután jelzés, hogy nincs mögötte becsülethelyreállító, megbosszuló tulajdonos sem.
Az anya feladata a példamutatóan erre nevelő szerep, semmi más, ö sem szólhat meg határozatokkor (kivételez a fiaival s idomítja a lányait). Hát akkor miért akarnának az odatartozó nők mások lenni? Pont mint minálunk : mi is olyanok akarunk majd lenni amiért megdícsértek, gyerekkorban kényeztettek, elfogadtak, amilyen hagyományban felnőttünk s ezáltal szorosan egy bensőségesen bizalmas közösséghez tartozunk, ahol számítunk.
@csakafidesz: „Éljen a multikulti, ahol a jövevény szó szerint leszarja azt a világot ahová ment. ”
Amint az idézett megnyilvánulásokból kitűnik, persze, hogy a jövevény szó szerint leszarja azt a világot ahová ment. . Egyrészt azért megy oda, másrészt kényelmes, hivogató szarodának alakította át a helyi uralkodó ideológia a terepet.
2023-07-15 @ 17:29
Kedves, hogy idézel. Valóban nemcsak erkölcsei szerint veti meg a mi világunkat, hanem fizikailag is tesz rá. Legyünk egy kicsit objektívek. Annyira barátságos a mi világunk? Egykor az volt, de ma már mindenki magára zárja az ajtót mikor hazamegy. A társas kapcsolatok lassan már családon belül is kiürültek.
2023-07-15 @ 23:41
Igenis, idéztem, csakafidesz olvtárs,
nagyon is találónak tartom a mondatát, mintegy összefoglalását egyes panaszainknak.
Azt nem gondolom, hogy barátságosnak tartanák a helyieket és nem is azért jönnek.
Azonban szellemi, stratégiai igazgatóik felismerték a nyugati ballibsi ideológia érvényesülő diktátumában, hogy mindaz amit magukkal hoznak, legyen az bármilyen természetű, nem fog lényegesen elutasított ellenállásba ütközni. Az emberi, a társas kapcsolatokat sem hiányolják hiszen megvannak már a belakott kerületeik, azok a bizonyos zónák is, ahol helyben születik mint kész állampolgár a 3. generációs utánpótlásuk.
Az érzékenyített bíróságok s a megvett v. ngo-s ügyvédek kimagyaráznak minden bűntényt, a demokráciás vallás pedig biztosítja nekik, ha okosan szaporodnak, a többséget minden adminisztrációs intézményben, pártokban. Tehát ha okosan s elég gyorsan szaporodnak és szövetkeznek, kijárják az itteni egyetemeket s megtanulják, hogyan kell itt eljárni és fogalmazni, parlamentáris, törvényhozó tisztségekhez juthatnak, komoly életviteli beleszólást szerezve a jövőt illető terveikbe. Az iskolákban nemcsak az ő gyerekeik vannak már többségben, hanem lassacskán a tanárok is.
Lesznek belőlük is a hiányolt agysebészek, „kuktamérnökök”, kórházi ápolók többsége nemsokára. A nyugaton akadály a gyermek és nyugdíjba menve kihal a szakképzett réteg.
Szabad az út csak végig kell járniuk s akkor a köztes barátságosság sem lesz hiánycikk a számukra. A társas kapcsolatok hiánya a mi családainkon belül ürülnek, ha egy kb. tízmilliós országban hétféle nézet és politikai párt lehetséges és azok osztják részekre a nemzeti egységet.
2023-07-16 @ 05:10
„Tehát ha okosan s elég gyorsan szaporodnak és szövetkeznek, kijárják az itteni egyetemeket s megtanulják, hogyan kell itt eljárni és fogalmazni, parlamentáris, törvényhozó tisztségekhez juthatnak, komoly életviteli beleszólást szerezve a jövőt illető terveikbe.”
———————————————————————————-
Pontosan! Elég megnézni a brit kormány összetételét..
A baj igazán nem is ezekkel van. A most érkezők olyan szintet hoznak magukkal az őserdőkből, amelyik fényévre van az úgynevezett civilizációtól.
2023-07-16 @ 14:36
Sztem a brit kormány az a látható egér amiről Naprózsa diagnosztizálta, ha egy is előjön közülük s látható lesz, rengeteg van belőlük a homályban, a háttérben. Ezek nem is játsszák meg a macskát, egerek s azok is akarnak maradni.
2023-07-17 @ 16:15
Illusztráció – találd ki, melyik kommenthez! ☺
(Ma jelent meg!)
https://api-assets.infowars.com/2023/07/slrgkjhsdkghlj.jpg
Amerikai turista: Oh, hát itt van…
Íme Svájc híres gyermek-zabáló OGRE szobra!
Feleség: …engem Biden elnökre emlékeztet!
☼
2023-07-17 @ 22:02
Igenis, valóban, a francia GLOÁR elismert volt . Európaszerte franciául gügyögött minden, magát műveltnek tartó előkelő.
Idővel megcsappant e gloár DE Macron elnök legelső, németországi bemutatkozó útján ( talán egy híresebb egyetemen, leközölte a Der Spiegel is), tartott beszédében kitért e gloár ősi, hagyományos tulajdonára s hangsúlyozta annak szándékolt visszaélesztését. Vállalná Jurop szellemi s társadalmi egyesítésének dicső szerepét, az odatartozó költségeket pedig viselje Németország.
Igenis, valóban, a francia GLOÁR elismert volt . Európaszerte franciául gügyögött minden, magát műveltnek tartó előkelő.
Idővel megcsappant e gloár DE Macron elnök legelső, németországi bemutatkozó útján ( talán egy híresebb egyetemen, leközölte a Der Spiegel is), tartott beszédében kitért e gloár ősi, hagyományos tulajdonára s hangsúlyozta annak szándékolt visszaélesztését. Vállalná Jurop szellemi s társadalmi egyesítésének dicső szerepét, az odatartozó költségeket pedig viselje Németország.
Igenis, valóban, a francia GLOÁR elismert volt . Európaszerte franciául gügyögött minden, magát műveltnek tartó előkelő.
Idővel megcsappant e gloár DE Macron elnök legelső, németországi bemutatkozó útján ( talán egy híresebb egyetemen, leközölte a Der Spiegel is), tartott beszédében kitért e gloár ősi, hagyományos tulajdonára s hangsúlyozta annak szándékolt visszaélesztését. Vállalná Jurop szellemi s társadalmi egyesítésének dicső szerepét, az odatartozó költségeket pedig viselje Németország.
Igenis, valóban, a francia GLOÁR elismert volt . Európaszerte franciául gügyögött minden, magát műveltnek tartó előkelő.
Idővel megcsappant e gloár DE Macron elnök legelső, németországi bemutatkozó útján ( talán egy híresebb egyetemen, leközölte a Der Spiegel is), tartott beszédében kitért e gloár ősi, hagyományos tulajdonára s hangsúlyozta annak szándékolt visszaélesztését. Vállalná Jurop szellemi s társadalmi egyesítésének dicső szerepét, az odatartozó költségeket pedig viselje Németország.
Meglehet, e beszédet a tanárnő-nagymama-feleség írta vagy inspirálta. Őmaga nem látszik efelől kételkedni még akkor sem ha népének etnikai kisebbsége igyekszik átvenni e kulturáló szerepet : autókat gyújtogatva, boltokat kirabolva, ellenállva minden állami rendfenntartónak s azok intézkedéseinek. Nyakát vágva keresztény papnak s a kereszténységre utaló tanárnak. Messze világítva lángolt a nagyon régi és „hatalmas” Notre Dame. Toronyőr sehol, miközben van annak irodalma is.
Macronka önbizalma nem laposodik e rányomás alatt sem, mindegyre kitekint, hogy Kunta Kinte kicsije, Kinte kint-e (köszi szépen, pompás, politikai pancs ), a francia gloárt a saját díszzsebében tudva. Akkor rántja majd elő amikor előző, az új világot tervező bankár munkaadó nevelői erre rásegítik. HA. Ha mégsem van elég frigye szállította unokája akiknek bízva mesélhet a francia gloárról, ne vesszen annak emlékezete.
2023-07-17 @ 22:11
Sajnálom és elnézést kérve tudatom, hogy két bekezdés is többször elöfordul, teát föztem közben, ide-oda járva s azért a figyelmetlen, zavart okozó tévedés.
Nem tudom törölni.
Egyáltalán lehetséges-e valamelyes beavatkozás a már megjelent komment szövegébe?
2023-07-18 @ 00:14
El kell menni az Invalidusok templomába, ott van eltemetve Napoelon bazinagy vörösmárvány szarkofágba. Körben ki van vésve aranyozott betűkkel, hogy GRANDEUR ET GLOIRE (direkt nem fordítom le) és arra a korra 1812-ig ez jellemző volt. A dicsőség kopott meg először, de a nagyság is elszállt valamerre. Ennek ellenére nem lehet eldönteni, hogy a saját egykori nagyságuktól az angolok, vagy a franciák az önteltebbek.
Minden esetre a Diadalív nagyszerű építmény, és kb. 30 emelet magasságból lehet kitekinteni a tetejéről, ha még beengedik a turistákat.
2023-07-29 @ 17:53
Hazai gloár:
Hajdúszoboszló :
„A helyiek nem értik, miért érkezett ennyi külföldi vendégmunkás Hajdúszoboszlóra, hiszen korábban azt hallották: egyetlen migráns se teheti be a lábát az országba. Azóta azonban változott a helyzet: Orbán Viktor szerint 500 ezer új munkásra lesz szükség. ”
Kinek lesz rájuk szüksége?
A külföldi befektetőnek. Külföldié a gyár, még külföldiebbek az ott dolgozó munkások,… de mi szaporodjunk. Hol fognak dolgozni, tevékenykedni ezek a jövőbelieink? ha itt nem, majd elvándorolnak máshová, ottani olcsóbb munkaerőnek.
„A helyiek dühösek, mert sok külföldi vendégmunkás érkezik a településre a közeli gyárépítések miatt. Dühösek és elkeseredettek, amiért pont ide, Magyarországra jönnek vendégmunkások, holott korábban O V miniszterelnök hosszú éveken át sulykolta, nem lesz ilyen, mert csak bajt, erőszakot, pusztulást hoznának ránk. „