A krokodil könnyei
35„Ki az életén, ha kell, nagyot nevet,
És csak néha-néha ejt
Nagy titokban krokodilkönnyeket.”Fenyő Miklós: Krokodilkönnyek
Volt szerencsém megtekinteni a DK kampánynyitóját. Mit mondjak, gyönyörű volt. Az egymást követő szónokok azonban átléptek egy határt, és egymásra licitálva, új, még ocsmányabb hangnemben kezdték szidni a miniszterelnököt. Eddig is volt már gazember, hazaáruló, tolvaj és más válogatott csúfság, ám most már személyes tulajdonságaiban is nekiestek. Kövér, alacsony, ronda… csak úgy röpködtek a jelzők, új, soha eddig nem látott mélységekbe taszítva a honi politizálás hangnemét. Engem ez arra indít, hogy felmentve érezzem magamat a kötelező gavalléria alól, amit a kampánynyitó esemény női résztvevőivel szemben tanúsítanom illenék.
A monumentális eseményre a Kongresszusi Központban került sor. A közönség a DK-s akciónyugdíjasok csapásmérő alakulatából állt, akik, arcukon az üdvözültek undorító mosolyával, hallgatták az előadókat és tomboltak, amikor kellett. Nekem a résztvevők közül fájóan hiányzott a DK tigrise, Niedermüller Péter, akit kiakolbólítottak az EU-s stallumából és valamely budapesti polgármesteri jelöltséggel kárpótoltak, a látottakból ítélve mérsékelt sikerrel.
A felvezetést – ki más – maga a pojáca végezte el. Ott állt, srégen a pulpitusra tehénkedve ez a hazug gazember és egyfolytában köpködte Orbán Viktort. Nem a kormányt, nem a Fideszt, hanem a miniszterelnököt. Mert, úgy gondolja, neki ő az ellenfele. Mert tiszta szívből gyűlöli, azért, amire ő képtelen volt, az ország kormányzásáért.
A paroxizmusig fajuló düh ég benne minden siker, minden megvalósuló gondolat miatt.
Maga a beszéd visszaidézhetetlen. Feri nem érvel, ő hittérit. Már régóta rászokott, hogy áhítatos, szemforgató gesztusokkal, egy evangéliumi egyház prédikátorának stílusában hazudozzon. Most ennek a stílusnak az ostorozó formáját választotta, a gonosz ittlétét és munkáját tulajdonítva Orbánnak. A legemlékezetesebb ökörség talán az volt, mikor európai háborút vizionált Orbán tevékenysége kapcsán. Feri hadvezér is szeretne lenni. A beszéd egy pontján meleg szavakkal üdvözölte Czeglédy Csaba gyanúsítottat, ami éles fényt vet emberünk erkölcsi mércéjének nullpontjára.
Beszélt még Molnár Csaba, akiről megtudtam, hogy szintén EU képviselő volt. Eddig a nevét sem hallottam, és mint a beszédéből kiderült, nem jártam jól, hogy most már igen. Ő Orbán bebörtönzését vizionálta, akit egyébként összetöpörödött zsarnokként és vesztes lúzerként emlegetett. Ez érthető is, hiszen hol vannak Orbán sikerei az övéihez képest, aki évekig üldögélt Brüsszelben jó fizetésért, anélkül hogy bármit tett volna.
Ez az igazi siker.
Aztán következett az új ellenzéki kedvenc, Nagy Blanka, aki fontos gimnáziumi teendői mellett időt szakított az ország sorsának jobbra fordítására is. Megtisztelve érezzük magunkat. Blanka, az esemény tiszteletére, egy miniszoknyát vett fel. Nem kellett volna. A ruhadarab ugyanis felfedett mintegy 20-30 kiló többletbájt rubensi idomaiból, megvalósítva ezzel a vizuális környezetszennyezés bűncselekményét. Nem tehetek róla, de nekem erről a leányzóról a Muppet Show Miss Röfije jut mindig eszembe. Ő – a változatosság kedvéért – Bayer kollégát szidalmazta, akit korruptnak is nevezett, anélkül, hogy ennek részleteire kitért volna. Továbbá ő is börtönt kívánt Orbánnak. További említésre méltó meglátása az volt, hogy a saját rossz tanulmányi eredményét a kormány oktatáspolitika kudarcaként állította be.
Nyilván a kormány tehet róla, hogy ő buta és/vagy nem tanul. Ki más?
És ekkor megzendültek a fanfárok, mennydörgő taps és ováció közepette maga Gyurcsányné lépett a színre, ezzel mintegy véglegesítve a DK családi vállalkozás jellegét. (A DK Zrt. üdvöskéje egyébként egy virtigli tenyeres-talpas bolgár trampli, akiről elmondhatnánk, hogy csúnyán öregszik, ha nem láttuk volna fiatal korában is.) Ő is hosszasan szidta Orbánt, bár az előzőekhez nem sok újat tett hozzá e tekintetben. Majd elérkezett a csúcspont. Elmesélt egy nyilvánvalóan kitalált történetet egy öregasszonyról, aki ritkán láthatja fiát, mert az messzi Új-Zélandon időz, és efölött érzett bánatát pont vele osztotta meg. Megnyugtatott mindenkit: ő meg a Feri majd visszahozzák, mint az ominózus ceglédi kislányt. Mert ők olyanok. Ennél a résznél aztán krokodilkönnyek hullatására is sor került. A krokodilkönnyek kifejezés onnan ered, hogy a költői lelkületű nép úgy tartotta, a krokodil utánozza a kisgyereksírást, sőt könnyeket is hullat, magához csalogatva áldozatait, akiket aztán felfal.
Hát – itt és most! – ez a krokodil pontosan igazolta ezt a néphitet.
Nem tudom miért van az, hogy a nőnemű ellenzékiek szinte mindegyike elfuserált amatőr színészként viselkedik és ennek megfelelően időnként műkönnyeket hullat. (Kivéve Kunhalmit, ő röhögni szokott. Az se rossz.) Valami titkos, belső hajtóerőt gyanítok emögött, ami borzalmas, kulisszahasogató rossz ízléssel párosul. Gyurcsányné hibátlanul hozta a figurát és még hozzátette: ezek nem női könnyek. (Ebben lehet valami, mert például én nem nagyon látom benne a nőt.) Ezek a harag könnyei – mondá. Hogy aztán kire haragszik, az öregasszonyra, a fiára, Új-Zélandra, vagy a kormányra, arra nem tudtam már figyelni, annyira lenyűgözött a krokodilmutatvány.
Az egész rágalomária, a különböző jelzős szerkezetek, mintegy feltették a pontot a féktelen gyűlöletre, amit a DK Zrt. és fanjai éreznek a mindennapokban. A háborús retorika – ami amúgy röhejes egy nem túl fontos választás esetében – azt érezteti, hogy ők már a türelmük végén járnak. Egyszerűen nem bírják már tovább azt az elnyomást, ahol – Ó, borzalom! – tele szájjal szidhatják a „zsarnokságot”, legazemberezhetik a miniszterelnököt, és az még csak rájuk se ránt, néhány rosszkedvű médiajelenséggel megússzák, mint ezt is.
Csak nehogy nekünk is elfogyjon a türelmünk.
khm
2019-04-15 @ 13:44
„évekig üldögélt Brüsszelben jó fizetésért, anélkül hogy bármit tett volna.”
Sajnos tett is! És MINDIG Magyarország ellen. Kár a szót pazarolni,erre a parazitára.
A táncos-komikus idióta meg ezt érdemelte. Éppen tegnap gondoltam nagy szeretettel ezekre WC-n való merengésem folytán,hogy milliárdok ide,milliárdok oda,azért neki kell ehhez esténként hazajárni. 🙂
És elégedetten az eredménnyel,lehúztam a lefolyón az egész „bal”oldalt.
khm
2019-04-16 @ 07:08
A mahir kara-val együtt.
nemezis
2019-04-15 @ 14:09
A nemzet ripacsai címre nyugodtan pályázhatna a Gyurcsány-féle színjátszó kör…..
Mahir Kara
2019-04-16 @ 05:11
Politikusaink magabiztosságát Látva azt tapasztaljuk, szent meggyőződésük: nincs náluk okosabb ember, és birtokában vannak az egyedül helyes útnak, mely gödörből-gödörbe vezet, egészen Vörösmarty látomásáig: „A sírt, hol nemzet süllyed el, népek veszik körül” –befogadott népek, elpusztító népek! Nem tudják, hogy amikor osztálytársukat rágalmazzák, hogy maguk előre jutását segítsék, gyöngítik saját tekintélyüket is. Szabó Zoltán!
Naprózsa
2019-04-15 @ 15:13
Valszeg Nemgyurcsányné – hacsak nem volt hagyma rákenve a kezére, amivel törölgette könnyeit – azon érzékenyült el, hogy mi lenne, ha nem jönne össze a mentelmi jog, és neki kéne Új-Zélandba a rokonlélek libsi csadoros kolléganőjéhez menekülnie, holmi börtönnel fenyegető maffiaperek behívója okán.
Bár nem ismerem a krokodilok lelkivilágát, de sztem csak akkor hullatnak könnyeket, mikor keresztben megakad a pofájukban a vízbe rángatott gazella lábszárcsontja, oszt azért sírnak, mert nem tudnak aznap éppen több áldozatot ejteni.
Van egyre erősödő érzésem, hogy eme sűrűn bérmálkozó meg a nem-neje, bocsi: Nemgyurcsányné, de neje, csak azon könnyeznek, hogy nem tudják keresztbe lenyelni immáron egész Magyarországot, mert Orbánszálka szorult a vastag pofabőrük alá.
Merthogy jó vastag ezeknek a hüllőlelkiviláguknak a bőrük, az látszik.
csakafidesz
2019-04-15 @ 20:17
Egy pici hagymakrémet kell diszkréten az orrlyukba..
Torony
2019-04-15 @ 15:41
Minden sora stimmel, ezek ilyenek: ostoba gyűlölködők. A tehetségtelen, a képzetlen kommunistától csak ennyit várhatunk. Ahogy fogy a korábbi haszonélvezők hada, egyre kisebb a remény, hogy valaha újra az országot fosztogathatnak. Tetszik a dühük, ártson nekik annyit, amennyit a magyaroknak ártottak!
Magd@
2019-04-15 @ 16:20
Sipos Ferenc fb
„Nekem Gyurcsányékról a Thénardier házaspár jut eszembe a Nyomorultakból.”
TALÁLÓ!!!
csakafidesz
2019-04-15 @ 16:26
Ez a Blanka nem ecsetelte véletlenül, hogy a szűzességét is azért veszítette el, mert a gonosz Orbán uralkodott akkor, amikor ő a hátsó szobában szétrakta a lábát egy fiúnak?
tango47
2019-04-15 @ 16:29
Röplapon kellene osztogatni Gyurcsány-fanok között ezt az írást.
Lehet, hogy kijózanodnának.
Neduddki
2019-04-15 @ 17:36
XD elmesz a pitsaba ez jo lett
Kétes
2019-04-15 @ 19:11
Római Egon éppen most hullajt krokodilkönnyeket és fintorog az agitpropos atv-n, hogy egy újságíró megmutatta Nagy Blanka villantását.
Judit
2019-04-15 @ 19:55
Vajon a Fidesz kongresszusairól is merne ilyen bicskanyitogatóan alpári stílusban írni névtelen blogger?
Szőke ciklon
2019-04-15 @ 20:52
Aristo stílusa a kongresszus színvonalához képest nagyon is visszafogott! Egy Fidesz kongresszus pedig nem arról szól, hogy a másikat mocskolja. Orbán ki sem ejti ennek a rongy embernek a nevét, akiben ez egyébként csak gerjeszti a gyűlöletet, egyre dühösebb, tkp nincs is más mondanivalója, ahogy a többi szekta tagnak sem. Egyébként meg a maga bicskájának Virág Vasárnap kellett volna kinyílnia, ahogy minden tisztességes embernek kinyílt, már aki meghallgatta/megnézte ezeket a ripacsokat!
Lupus
2019-04-16 @ 10:12
re: „…vajon merne ilyen stílusban írni?!”
Biztos lehetsz benne, Judith, hogy „merne” ilyen stílusban írni bármilyen pártgyűlésről, s hogy erről megbizonyosodj nem is kell feltételezésekbe bocsátkozni, egyszerűen csak lapozd fel Aristo korábbi elbeszéléseit. Ugyanilyen pontosan, tárgyilagosan írt pl. a korai MDF-gyűlésekről, ahová pedig nagy reményekkel járt el annak idején, sőt, egy darabig maga is szervezte azokat akkori környezetében. Aztán megismerte, és ami rosszabb, felismerte az ott hangoskodó korábbi emeszempé-tagokat, sőt hangadókat, s más köpönyegforgatókat, és bizony nyíltan, világosan, kendőzés nélkül EGYSZERŰEN CSAK LEÍRTA, AMIT TAPASZTALT.
Egészen biztos lehetsz tehát abban, hogy ha volna rá ok, akár egy Fidesz-gyűlésről is írna – merne írni – hasonló beszámolót, de ilyesmire (a te nagyobb bánatodra) nincs semmiféle ok!
Ám ha a szebbik nemmel kapcsolatos passzusokat kifogásolod, arra is előhozhatunk egy korábbi elbeszélést, annak is a fő motívumát. Amikor szerzőnket osztályidegen származása és megnyilvánulásai miatt az egyik vizsgaidőszak kellős közepén bárminemű elfogadható ok és indok nélkül kivágták az egyetemről, munkát vállalt egy Isten háta mögötti téeszben (mama-hotel annak idején nem volt divat, kedves Judith!), ott szinte egyik napról a másikra bedobták a „mélyvízbe”.
Jött az eperszezon („Érik a gyümölcs…”), az ifjú Aristót megtették amolyan kihelyezett átvételi ellenőrnek, aki az epertábla végében egy mérleggel és egy kockás füzettel felfegyverezve egész nap átvette és feljegyezte munkásonként a leszedett termést.
A gyümölcsszedők között az alkalmi munkás cigánylányok hamar összebeszéltek, s a megtelt rekeszek leadásakor szoknyájuk felhúzásával igyekeztek bugyit soh’sem látott testrészeik mutogatásával elvonni a fiatalember figyelmét a mérlegtől, ill. a kockás füzetbe jegyzendő számoktól. (Ha én visszaemlékszem a cca. félszáz év előtti saját, hasonló élményeimre, bizony megerősíthetem, hogy ilyenkor hamar nehéz helyzetbe kerülhet az egészséges legényember, agyából igencsak máshová távozik az éltető vér…).
Nos, mindezt annak illusztrálásaként írtam le, hogy még itt sem, még ebben a helyzetben sem volt szerzőnk sem alpári, sem becsmérlő, sem más módon elmarasztalható a szebbik nemmel kapcsolatban, még csak egy árva négybetűs szó sem hagyta el billentyűzetét (összevetésül emlékezzünk csak vissza Blankácska „bemutatkozó” szövegére, mit merészelt nagy nyilvánosság előtt harsogni a köztársasági elnök arcával kapcsolatban…); Ariso tehát ott sem, akkor sem tett semmilyen dehonesztáló megjegyzést a nőkre, EGYSZERÜEN CSAK LEÍRTA, AMIT TAPASZTALT.
Aristo egyébként gondosan előrebocsátotta a DK-show eseményeiről hozott beszámolójában: az ott szóhoz jutó alja néptől olyan mértékű személyeskedő mocskolódást hallott, TAPASZTALT, hogy, mint írja „ez arra indít, hogy felmentve érezzem magamat a kötelező gavalléria alól, amit a kampánynyitó esemény női résztvevőivel szemben tanúsítanom illenék”.
Most már csak azon törhetjük a fejünket, hogy mindezt nem értetted, drága Judith nevű olvasó, vagy mire a szöveg végére értél, s legörgetted a képernyőt a hozzászólás-ablakhoz, mogyorónyi memóriádból már teljesen elszállt?!
pepo
2019-04-16 @ 10:20
Kizárt. Ez egy Orbán-fetisiszta bérnyalonc oldal, aminek a politikai ellenfelek leprázása a feladata, nem az önkritika. Ha ez ember tehetségtelen és gerinctelen, pont ideális feladat a számára.
Theo
2019-04-18 @ 01:19
Minek olvasod?
Molnár József
2019-04-15 @ 21:24
Szerintem akik még mindig kiállnak a fleto mellett, azok Stokholm szindrómában szenvednek. Például a sok idős hölgy, miként értelmezi a fletó azon kijelentését, hogy az öregecskedő feleséget le kell cserélni egy fiatalabbra. Ez pont róluk szól. Másrészt már eleve azért lett a párt neve DK, mert már akkor is a Dobrev unoka irányította itt a történéseket. Ebből a szempontból megértem a Gyurcsányné férjét, hogy ezt már józanul ő sem tudja elviselni.
v
2019-04-16 @ 14:07
Szerintem meg ez a sok egybites nyugger,és csatolt részei a bemeneti nyílásnál varázsgomba darabokat kellett nyilvánosan lenyelni, különbem nem mehettek be.
Dobi56
2019-04-16 @ 00:43
Minden alkoholistának van egy „AZÉRT MERT”-je. Van akié látszik is. Bár nem mindegyik jár vele kampány gyűlésre.
Enneirad
2019-04-16 @ 04:39
Undorító egy bagázs, az biztos. És biztos nem véletlen, hogy (mint mindig) valamelyik keresztény ünnepünk előtt kerítenek sort ocsmány tevékenységük összefoglalására, kampány megnyitóra, stb. Emlékezzünk csak tavaly Karácsony előtt mit műveltek az Országházban.
Remek írás, Aristo, sajnálom, hogy végig kellett néznie mindezt, hogy írhasson róla.
Az pedig továbbra sem zavarja a híveiket, hogy egy kommunista tömeggyilkos családi klánja szappanoperájának részesei. De hát kinek a pap, kinek a papné.
A Thénardier hasonlat is remek, köszönjük!
Mahir Kara
2019-04-16 @ 05:15
Cicero ezt írta: 2000 éve!
„A zsidók egy sötét és visszataszító erő részei. Tudjuk, hogy klikkjük számos tagból áll, hogy mennyire összetartanak és szövetségeik milyen hatalommal bírnak. Csirkefogók és gazemberek népe.”
A zsidó nép maradt vallása és kiközösítése következtében az európai népek között a leginkább beltenyészet. Ebből azonban az fakad, amit a nép már gyermekkoromban gyakran mondott: „A zsidó vagy nagyon okos, vagy nagyon buta, náluk ritkább a középút.”
Móricz Zsigmond A parlamentről.
Egy-két napja tűnt föl előttem, hogy most az történik alapjában, hogy a zsidóság egyszerre a fölszínre kerül és elfoglalja az összes vezető pozíciót, kezében van minden irányítás. És minden másfajú, aki ebbe az irányításba belefolyik, csak akkor felel meg feladatának, ha teljesen az ő szellemükben dolgozik: ha szellemében zsidóvá lesz… az új parlament kész zsinagóga. 2006óta ismét! Móricz Zsigmond: Naplójegyzetek, 1919. Noran, Bp. 2006. 168.
fóka
2019-04-16 @ 09:59
Valami díjat alapítanák azoknak, akik ezt végig tudják nézni, én nem lennék rá képes. Az ellenzék teljesen kifordult magából, elvesztették a józan eszüket.
Ez amúgy senkinek se jó.
varurfi
2019-04-16 @ 10:33
A „lesifotóról” csak annyit: a fényképész állva készítette, nem szoknya alá leguggolva. Furcsány és Furcsányné vándorcirkuszának nem a csíkos bugyi volt a főszereplője. A tévés lépcsőakrobata Hadházy lyukas zoknija is csak epizodista volt a mutatványhoz képest.
Yoss
2019-04-16 @ 11:05
Iszonyúan gyenge és személyeskedő írás. Újságírósuliban mértees karót kapna érte a szerző.
Theo
2019-04-18 @ 01:22
Ne olvasd!
Alma
2019-04-16 @ 11:52
Aki tinilányok bugyiját fotózza és hozza nyilvánosságra, az beteg.
Alma®
2019-04-17 @ 18:14
Aha. És az a diáklány, aki fenékig érő szűk ruhát hord egy politikai alkalomra, az vajon mi? Nota bene, ami nem látszik azt nem lehet lefényképezni.
Theo
2019-04-18 @ 01:34
Nem beszélve arról, hogy szerepeltetik, de arra már sajnálják a pénzt, hogy öltöztessék is. Nem éppen szolid iskoláslányra vette szegény a figurát (csillogós, rátapadós mini, tetovált szemöldök, smink), de nem is politikai eseményre (amihez inkább nadrág, blézer, ilyesmi dukált volna). Ő nem sokról tehet, egy árva lány zéró műveltséggel és ki tudja milyen gyötrelmek között, azok a felelősek, akik rendszeresen ilyen árvákat találnak, -mintegy véletlenül-, a maguk közelében.
v
2019-04-16 @ 14:38
Há Aristo,most olvasom,hogy nagy csapás ért, nem tudod magad tovább fényesíteni a dk fontos eseményein.Ez a táncoskomikus még mindig azt hiszi,hogy valaki,IGEN, VALAKI VIGYE KI A SZEMETET,MÁSRA NEM JÓ.Nagy szerencséje vityának,hogy ilyen az ellenzéke, semmik,és senkik, csak hát a lü,lü,ha nem volna.
Péter51
2019-04-16 @ 17:05
Judit ne olvassál Aristot.Árt a 80 éves testednek.Csak a hozzád hasonló öregasszonyok nosztalgikusak a szocializmus iránt.
V te pedig a Valag röviditése vagy a Jobbikból.
v- mint valag
2019-04-17 @ 23:48
Leborulok nagyságod előtt.Látni való,hogy te egy szocipszihoagysebész vagy ,nem lehet téged becsapni. Porold le táncos komikus képét a falon,mert kezded nem élesen látni a problémáitokat. remélhetőleg mint agyhalottakat a választás után ellesztek temetve.
Dixtroy
2019-04-17 @ 08:23
„Erdő közepében járok,
egyszer majd rád találok,
csillagom vezess,
én utánad megyek.”
v- mint valag
2019-04-18 @ 06:35
A pc. képet látva nekem most esett le a mindent elnyelő fekete lyuk értelme,valamint a nagy fekete sötétség a fejbe. Mondhatnám a mi nagy gondolkodónkat idézve „minek vót ott?”
belvárosi
2019-04-18 @ 12:32
A bugyuta és primitív szövegnél már csak a manipulált kép rémesebb. Hogy lehet egy blog ilyen igénytelen?