Az idők szava
30„O tempora, o mores!”
Cicero
Olvasom a sajtóban, hogy Fekete-Győr András, a romkocsmák géniusza, pártalapító és minden libsik legújabb wunderwafféja, felhívást tett közzé, hogy mindenki vegyen részt az éves buzifelvonuláson, mely a keresztségben a szittya hangzású „Budapest Pride” nevet kapta.
Akik meghallgatják szavát nem panaszkodhatnak majd, hiszen rendkívül neves és színes társaságban találhatják magukat, tanúbizonyságot téve arról, hogy összenő, ami összetartozik. Tavaly például ott volt maga Gyurcsány Ferenc, a Demokratikus Koalíció elnöke a feleségével, továbbá mások mellett Mécs Imre és Fodor Gábor, Bauer Tamás, Szél Bernadett, Kunhalmi Ágnes és Lendvai Ildikó is.
Az idén, hogy teljes legyen az ellenzéki egység, akár a cuki Vona Gáborra is számíthatunk, vele kapcsolatban már semmi sem lep meg bennünket.
Ezen kívül az USA magyarországi nagykövete is táncot lejtett. E tánc önfeledtségét, illetve spontaneitását némileg beárnyékolta a félbuzinak öltözött, kopasz biztonságiak jelenléte. Ők nem táncoltak, mert féltek, hogy kiesik a géppisztoly a bőrtangából. Így mulat egy amerikai úrnő, száműzve, in partibus infidelium, egy kicsiny balkáni országba, ám a példamutatásról ott sem megfeledkezve. Persze bizonyára megérdemelte, mert ha több pénzt hajt fel az Obama-kampányra, akkor nagyobb országba küldik. Kapitalizmus van, így megy ez.
És hát nagyobb ország, nagyobb buzifelvonulás.
Túltéve magunkat a jeles esemény közszórakoztatási vonatkozásain megpróbálunk némi politikai konzekvenciákat levonni a felvonuláson való részvételből, illetve az arra való felhívásból.
A felhívásban elhangzik, hogy a Momentum tagok nem egyenként, hanem mint politikai közösség vesz részt, tehát tekinthetjük ezt politikai hitvallásnak is. Voltak már erre utaló megnyilvánulások korábban is, egy régebbi a Neue Zürcher Zeitungnak adott nyilatkozatában a mi Andrisunk azt találta mondani, hogy „Az azonos nemű párok házasságának lehetőségét teljesen természetesebbnek tartom annál, mint hogy Magyarország védi a határait”. Mondjuk itt nem vette észre, hogy ahol nem védik a határokat, ott nemsokára a buzikat sem kell védeni. Ezt a nyilatkozatot azonban a libsi média eltüntette, nem esett róla szó, ami azt mutatja, hogy még az átlag libsi újságíróba is sokkal több politikai érzék szorult, mint az egész Momentumba.
Ami azért – lássuk be – nagyon nagy szó.
Politikai szempontból ugyanis az a helyzet, hogy – szélsőségesen elfogult szervezetek felmérése szerint is – a teljes lakosság 36 százaléka támogatja, 56 százaléka viszont ellenzi az azonos ivarszervekkel rendelkezők egybekelését.
Zárójel. Nézzék el nekem a körülményes „azonos ivarszervekkel rendelkezők” kifejezést. De mióta felfedezték a társadalmi nem fogalmát, azóta gyakorlatilag megállapíthatatlan, hogy egyáltalán léteznek-e „azonos neműek”. Nem is beszélve ama nehézségről, hogy az ilyen „nem” szabadon és bármikor megváltoztatható. Könnyen lehet, hogy eredetileg két nő kelt egybe ám holnap már egy fikusz és egy lepényhal örök boldogságát szemlélhetjük esetükben. A velünk született ivarszerveink megváltoztatása ugyan lehetséges ám roppant költséges és főleg fájdalmas eljárás, így remélhetően viszonylag kevesen merészkednek odáig. Zárójel bezárva.
Tehát ott tartottunk, hogy a magyarok többsége ellenzi a dolgot. Ez nyilván így van a választópolgárok körében is. Mármost amíg ún. demokrácia van, addig politikai hatalom megszerzéséhez a választók többségének szavazata kell. Aki pedig így elkötelezi magát ebben a kérdésben, az nem számíthat a szavazatok többségére. Természetesen tisztában vagyunk azzal, hogy eme bonyolult, sokrétű összefüggés messze meghaladja a Momentum egyesített IQ-ját – mely egyébként maligánfoknak is kevés – de gondoltuk valahol a háttérben csak meghúzódik valami agytröszt.
Úgy látszik nem, vagy annak tagjait is maguk közül választották.
Nekünk, meggyőződéses fasisztáknak, persze tulajdonképpen jó hír, hogy a vidám menetben egymás fenekét simogató politikusok nem veszik észre, hogy tulajdonképpen egymás politikai konkurensei, és ugyanarra a nem túl népes választói csoportra vetik ki a hálójukat. „Sosem zavarjuk az ellenséget abban, hogy hibát kövessen el.” – mondotta Napóleon, és mi hallgatunk rá.
Külön megragadta a figyelmemet az indoklás, melyet a fékezhetetlen agyvelejű András fűzött a bejelentéshez. Szerinte nekik ez alap. Azért, mert 2017-et írunk, ők pedig abban nőttek fel, hogy a „szerelemnek nincs színe, nincs nemzetisége, nincs neme” (Mondjuk ez utóbbi kijelentéséért még megfeddhetik a genderisták, de az már az ő baja) „Ez arról szól, érti-e valaki a 21. századot.” Tehát – érvelése szerint – a kor maga, melyben élünk, jellegénél fogva buzi és egy ilyen századot, csak a buzik érthetnek meg. Új, nagyszerű kor kezdődik.
Mi pedig elkezdhetjük a hetero büszkeség menetét szervezni. Talán még nem késő.
legyetek
2017-06-25 @ 16:28
Sokba került ez a Fegya gyerek a fidesznek, de megérte.
Kata
2017-06-25 @ 17:02
Bàrhogyan is próbâlom ezt a békàt lenyelni,nem sikerül!
Idegen még a gondolat is,amivel nem tudok megbaràtkozni!
Alma
2017-06-25 @ 17:57
Inkább ne is próbálkozzék.
khm
2017-06-25 @ 18:12
Hetero büszkeség menete.
Az a kérdésem,hogy minek az? Muszáj az idióták polgárpukkasztó szeánszára
válaszolni? Igaz néha nekem is megviszketősödik a tenyerem,de hát mindenkit nem pofozhat fel az ember.
Feher Zsolt
2017-06-25 @ 19:16
Ha keresztenyileg nezem a homokosokat akkor nem ertelmezhetö a häzassäg mint szentseg az azonos nemüek közt.Ha ateistän akkor biologiai zsäkutca.De a ceun van meg több gender is ezekre az emberekre.De ezt csak a magas müvelsegü 21szäzadi ugynevezett halado ertelmiseg tudhatja.Vannak vagy egy tucatnyian. Milyen kär hogy a nagy töbseg soha nem fogja komolyan gondolni a häzasäg fogalmät közötük.A baloldal meg ugy buzi ahogy van remelem botka is pävatollakkal a fenekebe fog felvonulni.
Gáspár Anett
2017-06-25 @ 20:55
Minden szinten értelmezhetetlen a buzik házasságkötése, mert terméketlenek.
Tagadják a család szentségét és a természet törvényein alapuló lényegét: az élet adását, a teremtésben való közreműködést.
Egyetértek azokkal, akik azt mondják: a buzik legfeljebb csak adminisztratíve tudnának maguknak egyenlő jogokat biztosítani, de lényegében soha, mert soha nem lehetnek egyenrangúak a normális, a természet törvényei szerint élő heteroszexuális emberekkel.
Ez pedig nem a heteroszexuális, egészséges, normális embereken múlik, mivel ezt már a legelején eldöntötte a természet maga, vagy a jó Isten. Ki miben hisz. 🙂
Alex
2017-06-26 @ 00:40
Pontosítsunk Anett! A buzik pl. a törvény előtt egyenlőek, ahogyan egyenlő az akadémikussal a részeges csavargó aki már elitta az eszét. Nos a törvény előtt egyenlőek. (A cigány nem egyenlő az akadémikussal a törvény előtt, hanem egyenlőbb, de ez másik téma..)
A viszketőseggű buzi viszont mélyen lenézett a való életben, mert egy szánalomra se méltó perverz disznó, ráadásul még neki áll feljebb. Az ilyen felvonulások pedig tovább növelik a többség, az óriási többség csendes utálatát.
Citad Ella
2017-06-25 @ 19:48
DE EMBEREK VAN! EZ AZT JELENTI SZABAD BUZULNI.
Hogy nem látjátok az acélsodrony logikai szálat?
Citad Ella
2017-06-25 @ 19:49
DE EMBEREK (JELENLEGI ÉV) VAN! EZ AZT JELENTI SZABAD BUZULNI.
Hogy nem látjátok az acélsodrony logikai szálat?
Gáspár Anett
2017-06-25 @ 20:23
Gyurcsány most beteg.
FeGyőr kihasználja az alkalmat, és a pride-on benyomul Gyurcsány helyére? 😉
Gáspár Anett
2017-06-25 @ 20:26
” a teljes lakosság 36 százaléka támogatja”
Ez kizárt!
Legfeljebb, ha 5-6 százaléka.
Nincs 36 % buzi, de még liberálinternáci szavazó sem, a Jobbikkal együtt sem.
Lali
2017-06-25 @ 21:24
„hetero büszkeség menete” – Kedves szerző ez nagyon szahar! A buzi felvonulásnak a cáfolata nem a heteró menetelés, hanem a negligálása a buziknak!
Egyébként ezek után keresztény (se vallásos zsidó) nem szavazhat a Momentumra és a többi marxista pártra!
A lélegeztetőgépen lévő néhány ávós szavazatért megy itt a harc. Kemény! :)))
Mensikov
2017-06-25 @ 21:43
Izgatottan várom minek öltöznek a momentumosok…Pávatoll lesz a seggükben ?
Matyko-X
2017-06-25 @ 22:31
Mondjuk, hogy a hetero büszkeség menete jövőre a választáskor lesz. Akkor a gender- és libernáci ügyekről, az éppen soros álhumanista „nyitott” társadalomnak mutathatunk csukott ajtót.
No és persze nejemmel megyünk, aki szoknyát visel, de ehhez már kislány kora óta jól hozzászokott.
Alex
2017-06-26 @ 00:44
Matyko-X! Ha a feleséged szoknyát visel az nem feltűnő. De mivel a gender, a nyitott slicc, akarom mondani -társadalom menő manapság, ezért neked is szoknyát kellene viselned, hogy polkorrekt legyél!
Matyko-X
2017-06-26 @ 17:19
Jó Alex, én legfeljebb a Burns Supper-re húznék, akkor is kilt-et. A nyitott izé nevű baromságot meg hagyjuk, gondolom, még – egyelőre – se a kálomisták, se a lutheránusok nem prédikálják. Már itt.
Legalábbis utoljára a Torockó téren se hallottam ilyesmit. Sőt. Mintha a jelenlevők mind heterók lettek volna, legalábbis a sok gyermekesekből erre következtettem. Persze, tévedhet az ember …
Alex
2017-06-28 @ 08:53
Hát kérlek így van. Cseri Kálmán gyülekezete tényleg a legnormálisabb ebben a városban, ezt elismerem. A jelenlévők pedig valószínűleg heterók. Már Joó Sándor idejében is azok voltak.
Matyko-X
2017-06-26 @ 17:27
Ja és persze a szavazásról írtam, nem erről a prájdnak csúfolt szarságról. Ha nem lett volna 1értelmű … Utóbbiról amit A. mester megírt, ahhoz nem sokat lehet hozzátenni.
Zombi
2017-06-26 @ 08:01
Egyszerű a megoldás: be kell gyűjteni a prájdosokat, elvinni őket Recskre a kőbányába, körbekeríteni, és ott alakíthatnak egy enklávét. Egy kiló leadott kőért cserébe 10 dkg kenyér.
Fizikusss
2017-06-28 @ 11:51
Mázsát, vagy tonnát akartál írni.
legyetek
2017-06-26 @ 08:34
Van itt egy paradoxon, amire implicite Aristo Mester világított rá: minél több
szociális nem létezik, annál ritkább a homoszexualitás (legalábbis a partner
találás valószínűsége csökken)..
Alex
2017-06-26 @ 11:38
A nemi identitás tudatosulása az embereknél az élővilágban nóvum. A kutya pl. nem mérlegeli magáról, hogy ő kan, vagy szuka, hanem ösztönösen viselkedik a neme szerint. De ha valakinek nagyon sok ideje van és sok szexboltot végiglátogat a végén már nem is érti, hogy most mi is az ábra, és ő hová tartozik. Nos ebből a szempontból egy hegyi pásztor tényleg egészséges. Nőkre gerjed, és ha lehetősége van akkor párosodik. Nem töri a fejét a dolgon tovább.
legyetek
2017-06-26 @ 17:41
Azért a bikaistállóban történnek fura dolgok, Aristo Mester talán megerősít ebben.
remete De oly Kár
2017-06-26 @ 08:59
Azt hiszem Karinthy írta valahol,hogy egy házassághoz két igen kell és két nem…
guy netud
2017-06-26 @ 12:11
fikusz és lepényhal — orbitális!!!
Pityu
2017-06-26 @ 19:09
A „rendezvény” csúcspontja lenne: Feketegyőr A. és Terry Black házasságkötése az Oktogonon
Bakk-Dávid László-Zoltán
2017-06-27 @ 16:17
Egyszer voltam Tecucion a piacon. Bémentem a „Zobar SRL” nevű kocsmába, hogy egy pofa sert felhajtsak! Ha gyorsan nem fordultam volna ki, a gyomrom fordult volna fel attól a balkáni miliőtől! (bagószag, cefre szag, izzadságszag, bokáig tökmaghéj, hogy a sörös kupákon mászkáló legyekről és a manele zenéről ne is beszéljek!) Ahogy megláttam ezt a képet, esment környékezni kezdett ez az undor! Vajon a kánikula hatására?
Kati
2017-06-28 @ 08:11
Büszkeséget akkor érez az ember, ha valami olyan dolgot cselekedett, ami a maga vagy föleg mások javát szolgálta.
Miért fogadjuk el, hogy a szavak jelentését úton-útfélen elferdítsék..Mi a homoszexuálisok nemes cselekedete?
Sisa Pista
2017-06-28 @ 12:38
Kissé fura, hogy egy olyan blogger, aki kifacsart történeti adomákkal szórakoztatja a közönségét, egyáltalán nem ismeri a Pride rendezvény hátterét, pl. a Stonewall Innben 1969 június végén történt eseményeket. A tudatlanság tévees következtetésekhez vezet, tessék korrigálni: https://en.wikipedia.org/wiki/Stonewall_riots
benq25
2017-06-29 @ 10:18
A poszt és a kommentek egyértelműen igazolják a Pride létezésésnek jogosultságát.