Az ördög a részletekben rejlik
55Nem volt hiába a sürgető, elviselhetetlen várakozás, egyik cigaretta szívása a másik után, körömrágás és egyéb tünetek. Végre megjelent a Momentum mozgalom annyira várt választási programja! És a haza fényre derült. Egy ország sóhajtott fel megnyugodva. Programismertető következik, némi magyarázattal kiegészítve.
A megváltó művet száznál is több szakértő készítette, ami önmagában is a tartalom zsenialitásának záloga, hiszen míg egy szakértő csak egyet szakért, addig száz az százat. Ennyinek bőven elégnek kell lennie arra, hogy az Orbánbasi által romba döntött, porban fetrengő, fasiszták által lakott ország felzárkózzon a fejlett Nyugat-Európához. Hogy legyen itt is minden ami jó, a TB támogatott nemváltó műtétektől a tömegbe hajtó mohamedánokig.
Mert ez kell nekünk, nem Mohács.
Engedelmükkel nem mennék végig a program minden pontján, korlátozott értelmem számára túl sok mindent akar megjobbítani az, a bölcsőtől a koporsóig. Volt azonban egy rövid velős összefoglaló a Mandineren, amely talán szerény képességeim mellett is felfogható. Ezt próbáljuk áttekinteni alább.
„Számos olyan intézkedéspár található a programban, ahol egy kiadásnövelő átalakítás fedezete egy bevételnövelő intézkedés, vagy éppen fordítva.” Így kezdődik a dolog, roppant korrektül. Van azonban néhány olyan elem, melyet talán érdemes a politikai bikkfanyelvről magyarra fordítani, valamin a tapasztalatok alapján megjósolni működésüket. Már csak hogy értsük.
- „A munkaerőpiaci ellátások fejlesztése fedezhető a közmunka program átalakításából.”
Magyarán: Vagy csökkentik a közmunkások számát, vagy a bérét, vagy mindkettőt és az így megtakarított pénzből segélyeket osztogatnának, mint a régi szép időkben. Az intézkedés legfőbb kedvezményezett célközönsége Szabolcs-Szatmár és Nógrád megye víg lakossága.
- „A pénzbeli családi ellátások emelése megvalósítható a családi adókedvezmény átalakításából.”
Magyarán: Valakiknek az adókedvezményét radikálisan csökkenteni kell, és az így megtakarított pénzt szét kell osztani a többiek között. Az emelt „családi ellátások” (családi pótlék) erősítik a sajátosan magyar, „családi pótlékért gyerek” nevezetű iparágat, mint a nemzetgazdaság kiemelt ágazatát. Az intézkedés legfőbb kedvezményezett célközönsége: mint fent.
- „Az SZJA felső kulcsa fedezi az alacsonykeresetűek adójóváírását.”
Magyarán: Mindenkit jól megadóztatnak, aki a minimálbér felett keres, hogy az így begyűjtött pénzt a minimálbéreseknek adják. A belengetett 25%-os felső kulcs – minden számítás szerint – amúgy kevés lesz ehhez. Anno 40% volt és az is kevésnek bizonyult. Ezzel az intézkedéssel sikerülhet feléleszteni azt a haladó hagyományt, mely szerint mindenki minimálbérre lesz bejelentve, a többit meg megoldjuk okosban. Az intézkedés legfőbb kedvezményezett célközönsége: mindenki, aki képes lesz okosban megoldani a jövedelemadóját. Bajba kerülnek viszont az alkalmazottak és a köztisztviselők, mert ők erre nem képesek. Úgy kell nekik.
- „Az ágazati különadók kivezetésére a vállalati adózás megváltoztatása nyújt fedezetet.”
Magyarán: Emelik a vállalatok nyereségadóját, hogy a kieső bevételt fedezzék, a honi, adózó cégek adóiból. Az intézkedés legfőbb kedvezményezett célközönsége: a Magyarországon jelenlévő multinacionális cégek és a bankok. Ők ugyanis a történelem során még nem fizettek nyereségadót Magyarországon, kivéve ezeket a különadókat. Most majd újra nem kell vesződni az adózással, mert az itthon keletkező nyereségüket ugyanis jól működő, bejáratott, eurokonform rendszeren keresztül eltüntetik és külföldön adóznak. Vagy ott sem.
- „Jelentős agrárprogamjainkra a földbérbeadás megadóztatásából teremtünk forrásokat.”
Magyarán: Jól megadóztatják a földjét bérbe adó néhány százezernyi kisbirtokost. Akinek nagybirtoka van, az ugyanis nem adja bérbe, maga műveli és még bérel is hozzá az említett kis- és törpebirtokosoktól. Az EU által adott agrártámogatásokhoz pedig nem lehet hozzányúlni, azok továbbra is a föld megművelőjét illeti, tehát a többnyire nagybirtokkal rendelkezőket. Amúgy Angliában is a királynő kapta a legnagyobb összegű mezőgazdasági támogatást. Így megy ez.
Az intézkedés legfőbb kedvezményezett célközönsége: a honi nagybirtokosok, valamint a sertés génállomány, mert azt a program külön kiemeli.
- „A kultúránkba való befektetés fedezhető például a látványsportokra költött iszonyatos állami források (mert az adókedvezmény is állami forrás!) megvágásából.”
Magyarán: A sportegyesületek simán csődbe mennek, a megépített stadionokban pedig Bródy és Konc Zsuzsa koncert lesz időnként, akkor majd levágják a gazt, hogy az érett művészek el ne essenek a járókerettel. A többi pénzen a Krétakör és Alföldi Róbert fog osztozkodni, nem testvériesen, hanem fele-fele alapon.
Az intézkedés legfőbb kedvezményezett célközönsége: a honi libsi kultúracsinálók testületileg, akiket már az éhhalál fenyegetett a fasizmus évei alatt.
- „A lakhatási támogatásokat fedezik az üresen álló ingatlanokra és az ingatlanspekulációra kivetett adók.”
Magyarán: Jól megadóztatják az önkormányzatokat – mert csak nekik vannak üresen álló lakásaik, magánember azt kiadja – és az „ingatlanspekulációt”, hogy ez utóbbit hogyan arról gőzöm sincs, de nekik se.
Az intézkedés legfőbb kedvezményezett célközönsége: Ez, itt nem határozható meg, ugyanis nem tisztázott, hogy kinek és mennyi lakhatási támogatást akarnak adni.
Hát ennyi.
Magyarán: mindenben vissza akarnak térni a régi, szép, szocialista kormányzati és finanszírozási módszerekhez, hiszen – mint tudjuk – azok kiválóan beváltak. Minden valószínűség szerint pontosan akkora sikerrel is kívánják majd vezetni az országot, mint elődeik.
Megfigyelhetjük azt is, hogy bár szerintük mindent kiszámítottak – füstölnek is a golyók az abakuszon – ám ezeket a számításokat nem tették közzé. A „program” egy irdatlan ígéretözön egyébként, csak az ingyen sör és az örök élet hiányzik belőle. Nekem egyébként az oktatás színvonalának emelése a legszimpatikusabb, ez esetben ugyanis a következő Momentum vezetői akár okosak is lehetnek. Nem ártana.
DKskskdkddk
2017-10-19 @ 17:49
“Vissza Lenini Utra!”
Nem fogok abba a hibaba esni mint negy eve> annyira belefeletkeztem az exit pollok latvanyaba hogy lekestem a szavazast.
Vén Csataló
2017-10-19 @ 18:05
Einstein úgy fogalmazott, hogy „Az őrültség nem más, mint ugyanazt tenni újra és újra, és várni, hogy az eredmény más legyen.”
Szóval ezek a momentumék őrültek.
Mondjuk mi ezt eddig is tudtuk.
Nem véletlenül nevezi a szakirodalom „hasznos idiótának” ezt a fajtát.
De azért jó látni, hogy Einstein szerint is azok.
Matyko-X
2017-10-19 @ 20:19
Kedves úr, NEM ezek a szarficsúrok a hasznos idióták, hanem akik elhiszik ezt a szart, amit programnak nevez ez a galeri.
Akik egyébként az IGEN BUTA manipulátorok, ügynökök, tehetségtelen intrikusok és csalók.
Valahogy az egész ügy hangulata az ős-kádárkori „kém – Kovács” viccet idézi.
Alex
2017-10-19 @ 21:54
Matyko! Ezek génhibás liberálisok.
KARY
2017-10-19 @ 19:24
….. na MOMENT MOMENTUMOSOK !!! Ahogy MEDGYESSY-GYURCSÁNY-BAJNAI bandátok ,mestereitek tanították Nektek : …. „jókor jó helyen lennétek(=lopnátok)……. , …. el is qúrnátok Magyarországot ,ismét 1956-os megemlékezésen élősködésetek ellen is tüntető emberekbe lőnétek , …….. stb. .
Endi
2017-10-20 @ 10:30
Minden liberális gènhibás..
Jenicel
2017-10-19 @ 19:30
7. ponthoz annyit hozzáfűznék, hogy kicsit tévedsz, kedves Aristo. Rengeteg sokszor évek óta üres ház és lakás van magántulajdonban. Ezek többnyire megörökölt 50+ éves el- és kiadhatatlan ingatlanok az állapotuk, korszerűtlenségük és/vagy a földrajzi helyzetük miatt. Felújítani sok pénzbe kerülne, de ez sokszor nem is éri meg, mert olyan eldugott falvakban vannak.
Szóval megszivatnának egy csomó magánembert is, ugyanis nem egyszerű megszabadulni ezen ingatlanoktól. Ezek a hülye monumentumosok azt hiszik Pesten kívül nincs élet. Mondhatnám: jellemző.
Kéfa
2017-10-19 @ 19:53
Úgy emlékszem az MSZP-SZDSZ kormányzat idején egyszer már felmerült az ingatlanadó kivetésének a gondolata. Úgy látom egyesek csak nem akarnak leszállni az ingatlanadó bevezetéséről, még ha korlátoltan, az üresen álló lakásokra vonatkozóan vetnék is ki. Úgy vélem egyelőre.
Ha jól tudom nyugaton a lakások többsége bérlakás és a jövedelem nagy része a bérre megy el. Nálunk a lakások többsége saját tulajdon és csak a rezsit kell fizetni. Ezért ha növekszik tovább a munkabér, azt saját magára tudja fordítani a dolgozó. Kivéve, ha kivetnék az ingatlanadót, mert akkor a jövedelemből kellene azt is fizetni, csökkenve ezáltal a saját felhasználásra fordítható összeg.
Attól tartok, hogy maga az ingatlanadó bevezetése, mint egy új adónemé, bármilyen korlátozottan is vezetnék be, lehetőséget adna arra, hogy idővel az adózók körét és akár az adó mértékét is szélesítsék, így abba mindenki beleeshet, ha van erre kormányzati akarat.
Ezért az ingatlanadó bevezetésének ötletét a magam részéről nem támogatom.
Balog Milán
2017-10-19 @ 20:50
A KÖZGAZDASÁGTAN AZ AZ ÁLTUDOMÁNY AHOL MINDENT ÉS MINDENNEK AZ ELLENKEZŐJÉT MEG LEHET MAGYARÁZNI.
Kéfa
2017-10-20 @ 19:49
Azért vannak ún. „ökölszabályok”. Olykor néhány képlet is előfordul. Bár néha a tőzsde produkál érdekes dolgokat, de belülről nézve azért érthetőbbek lehetnek a történések.
Alex
2017-10-21 @ 15:12
Provokátoroknak nem válaszolunk!
Balog Milán
2017-10-19 @ 20:55
Egy dolog hogy legyen gazdasági fejlődés , de eközben nem szerencsés félmillió embert halálraítélni, mert e kettő nincsen arányban.
Tehát a mélyszegénységet a kibaszott arisztokraták – dehogyis kell ezeket felakasztani – megadóztatásával lehetne csökkenteni.
Kéfa
2017-10-20 @ 19:52
Szerintem meg az adót oda kell kivetni, ahol a jelentős profit keletkezik. A szegénység felszámolását támogatom.
RealCorpus
2017-10-20 @ 08:26
„Ezért az ingatlanadó bevezetésének ötletét a magam részéről nem támogatom.”
Szerencsés ember. Ezek szerint olyan településen élsz, ahol ilyen nincs ma. Máshol nem tudom, hogyan van, de Pécsen van ingatlanadó (nem ez a pontos megnevezése), ha nem is a kormányzat, de az önkormányzat jóvoltából. (Igen, fideszes város…)
Kéfa
2017-10-20 @ 19:34
Azért van különbség az önkormányzati által kivethető (!) és az állam által kötelezően kivetett adó között. Lásd akár az IPA. Van ahol van, van ahol nincs.
szancso
2017-10-21 @ 05:11
Érden is van. A különbség a két adó között az lenne, hogy amit most fizetek, az direkt az önkormányzaté, a momentum programjában szereplő viszont a közös bidzsébe folyna és fogalmad sem lenne róla, hogy a településed ebből 1 forintot is vissza kapna.
Kéfa
2017-10-21 @ 11:02
Így van. És olyan kaput nyitna meg az állami ingatlanadó, ami a jövőben bármilyen szélesre kitárható. Bárki a hatálya alá kerülhetne, akár szegény, akár gazdag.
Gugule
2017-10-20 @ 19:56
Megerősítem, szégyenletes, hogy Pécsen egy 30 négyzetméteres minimál lakás tulajdonosát van pofájuk megadóztatni. Azzal együtt röhejes barmok azek az olimpiagyilkosok, de oda kell figyelni, nehogy elkanászodjanak, mert ez a fajta arra nagyon hajlamos…
Bendeguz79
2019-12-31 @ 02:48
Tehat te inkabb tamogatnadd a szegeny melost megadoztatni, s nem a vagyonosokat,illetve vagyonaikat.
A dolgozo munkabere az alig kepes lete fentartasara.
De mond legaalabb, hogy miert engedned a vagyonok adomentesseget?
neaddfel
2017-10-19 @ 19:59
És aztán négy év (mit négy, kettő) múlva jön az újabb „igazság” beszéd:
Nincsen sok választás. Azért nincsen, mert elkúrtuk. Nem kicsit, nagyon.
Európában ilyen böszmeséget még ország nem csinált, mint amit mi csináltunk.
Nyilvánvalóan végighazudtuk az utolsó másfél-két évet.
Teljesen világos volt, hogy amit mondunk, az nem igaz.
Annyival vagyunk túl az ország lehetőségein, hogy mi azt nem tudtuk korábban elképzelni, hogy ezt a MOMENTUM és a liberálisok közös kormányzása valaha is megteszi.
És egyébként nem csináltunk semmit.Semmit.
E helyett hazudtunk reggel, éjjel, meg este.
Balog Milán
2017-10-19 @ 20:56
ELMÚTNYÓCÉV…….. elakadt a tű…..
neaddfel
2017-10-19 @ 21:29
Te Milos, állítólag Marx bácsitól származik a mondás, hogy:
„A történelem arra tanít bennünket, hogy eddig még soha, senki, semmit sem tanult a történelemből”.
Van egy olyan érzésem,hogy te azok közé tartozol aki soha nem is fog.
Alex
2017-10-19 @ 21:56
Igazad van, a balogmilán az egy sz….ros segg. Azt hittem különb, de már látom, hogy egy hitvány provokátor.
Balog Milán
2017-10-21 @ 11:46
Mindenki troll és provikátor, aki nem az aktuális állampárti propagandát nyomja ezerrel.
Ezért büszkén vállalom e titulusokat.
Jobb helyeken a káromkodókat és személyeskedőket azonnal és végleg kitiltják.
Ez nem az a hely.Itt minden alávaló makogás Érték.
en
2017-10-23 @ 04:01
Nana te balog ! Minden kerdesre egy korrekt valasz van , s a tied nem az —-soha !
Arte Legis
2017-10-19 @ 22:19
Ami a „förténelmet” illeti, ellent kell mondjak. Napjaink „eseményei” mintha épp e könyvből lépnének elő. Mintha másolnák lapról lapra.Hogy nem elég a Föld a pokolnak.
Balog Milán
2017-10-19 @ 21:24
ATTÓL HOGY A GYURCSÁNY A SZOCIK BALFASZOK VOLTAK, ATTÓL MÉG A FIDESZ IS LEHET BALFASZ,SAJNOS EZT TAPASZTALJUK,
KARY
2017-10-19 @ 23:02
Milán ,ami adósságot ideqúrtatok ,itt is maradt.Gyurcsányodékkal együüt ,több mint 1000 diák munkabérét is ellopták.
Balog Milán
2017-10-20 @ 10:34
Nem ingem nem gatyám a gyurcsány ahogyan orbán sem.
Romlott, agyfurt gonoszevő mindkettő.
Balog Milán
2017-10-20 @ 11:52
Most azonban nagy nagy előnyünkre és javunkra, folyamatosan kiplakátolják nekünk a színtiszta igazságot.
A mi pénzünkön.
khm
2017-10-20 @ 17:07
„Tisztelt baloldali Honfitársam”
Nem kicsit vagy idióta.
Zita
2017-10-19 @ 23:12
az imf-hitelfelvétel kimaradt ebből a szakértő-anyagból (?)
Mark
2017-10-20 @ 02:28
wow de erdekes, mintha en ezt mar hallottam volna. Tobb penzt aaa zembereknek tobb penzt a zonkormanyzatoknak? Vagy valami ilyen…
Arra mondjuk kivancsi leszek, hogy akarja adoztatni a „gazdagokat”, gondolom ezeknek a komcsi csavoknak a faterja meg a muterja lesz az elso aki elhuz „offshoreba” es egy mereteset beint, aki mondjuk a private szferaban dolgozik kicsit szerencsesebb szakmaja van es szorgalmasabb annak kene allni, na azok kozul siman elhuz kulfoldre aki meg van.
Amugy ez a momentumos csavo ezzel a hullafeher fizimiskaval a Szalasi iranti rajongasat akarja kifejezni?
csordás jozsef
2017-10-20 @ 08:55
Vissza a lenini útra?Vagy tovább a lenini úton?Nálunk egy ilyen tábla a kocsma felé mutatott.
Alex
2017-10-20 @ 09:41
A lenini út nem a kocsmába vezetett, hanem a temetőbe..
Balog Milán
2017-10-20 @ 10:35
Az a hatalmas nagy szerencse, hogy kizárólag a létező szocializmus produkált méretes hullahegyeket, egyetlen más rendszer sem.
Alex
2017-10-20 @ 10:54
Pontosan te liberális troll! A nemzeti-szocializmus és a bolseviki szocializmus egymással szövetségeben majd ellentétben de együtt produkálta a hullahegyeket. Neked valamelyik hegy gyomrában lenne a helyed.
Balog Milán
2017-10-20 @ 11:45
Ön pedig egy tipikus állampárti bértopikoló.
A felsorolása pedig erősen hiányos.
en
2017-10-23 @ 04:08
Remenytelen luzer vagy kisfiam , most takarodjal a helyedre .
legyetek
2017-10-20 @ 12:14
Ez a program röviden összefoglalva: Az értékelőállító réteg devalválása. Fantáziátlan emberkísérletnek tűnik. Ha irodalmaznának egy kicsit, megtalálnák az eddigi hasonló megközelítések eredményét.
darázs
2017-10-20 @ 13:46
Baráti társaságom nevében , ezennel megkeresztellek Bandika , legyen a neved mától fekál gyér andrás , ami utal külcsínre, magában foglalja a belbecset és a tevékenységet is . Felmerült még a mocsári nyálkás csík is, de elvetettük , mert csak a megjelenésre utal.
Matyko-X
2017-10-20 @ 15:37
Kérem, egy egész egyszerű és MŰKÖDŐ receptet kell használni az ilyen „libernáci”, „balos”, „humanista” és „demokrata” szövegek megítélésére!
MINDENNEK, amit állítanak, az ELLENKEZŐJE az, amit TENNÉNEK!
Javítást igérnek? Rombolás lesz.
Emelkedést ígérnek? Süllyedés lesz belőle.
Tiszta kezek, üvegzsebek? Lopás lesz ezerrel!
Magyarnak hazudják magukat? Hazaárulás és magyarverés lesz belőle!
Ugyanígy az is látható, hogy szándékaikat az ellenfélre szórt vádak és hazugságok formájában teszik világossá!
Ha valakit lopással vádolnak – ők fognak lopni!
Ha valakit „diktatúrával” vádolnak – ők akarják azt alkalmazni.
Ha azt állítjálk, nincs „sors” terv – ők akarják bevezetni!
És így tovább, hölgyek, urak: aki ismeri az IGAZI ÉRTÉKEKET – nem a süket PC sulykolta hazugságokat – egyszeriben látja, miről is van nagyba szó …
Klárika
2017-10-20 @ 23:17
A szemenszedett igazság szól belöd. Ezt teszi az unió attól a naptól kezdve, hogy EU-nak nevezi magát és megváltoztatta a nem uniós alkotmánynak nevezett szabályzati rendszerét.
Alex
2017-10-21 @ 01:30
Klárika! Az EU szemünk láttára változott kb. 10 év alatt pöcegödörré. A liberális görények (Elnézést a négylábú görényektől!) aknamunkája.
Klárika
2017-10-21 @ 01:55
Na ugye, én sem mondom már senkire, hogy szamár. Miért sértegetném a sokszor oly bölcs csacsikat.
Pedig jól hangzik, csak úgy, magában az ütemes „szamárság” szó.
BCL
2017-10-21 @ 21:14
Ja …..és ezt csak Alex úr vette észre és Anglia, a többiek szomnambulok.
Klárika
2017-10-21 @ 01:41
„Számos olyan intézkedéspár található a programban,..”
Igen, ha ugyannak a minisztériumnak a hatásköréröl van szó. Másképp nem, hiszen az évi pénzügyi, gazdasági költségvetés alkalmával minden minisztérium megkapja a gazdálkodási keretét. Egy másik javára nem fog lemondani egy fityingjéröl sem. Még egy Conchita Wurst vezényelte zenekarban sem.
„A kultúránkba való befektetés fedezhető ..” jogos a kérdés, milyen irányzatnak a kultúrájába? Az idézett KrétásAlföldiébe, a modernnek számító, groteszk, installation-nak nevezett ócskapiacba, a PC-nek megfelelö nemzeti múltnak „elbüntelenítö” gyalázásába?
Nyugatiasan inspirált Fegyörünk és 99 társa nem hallotta, hogy Németo.-ban antipopulista, antináci, multikulti szempontok miatt rájöttek, hogy nincs is német „kultúránk” csak német nyelv. Egy CEU tanítvány akar foglalkozni a „kultúránkkal”?
„Valakiknek az adókedvezményét radikálisan csökkenteni kell..”
A kiknek? Az adó ügyköre nagyon bonyolult és kényes természetü, nem is tudok róla semmit. De azt igen, hogy sengen óta még könnyebb a túlságosan veszélyeztetett adóval oda kirándulni ahol az a valakiknél valahogy, de megmarad.
Aristo szerint: „mindenben vissza akarnak térni a régi, szép, szocialista kormányzati és finanszírozási módszerekhez, hiszen – „
A Momentum „pártocska” saját szava szerint meg:
„az így megtakarított pénzt szét kell osztani a többiek között. ..”
valóban, ez volt akkoriban a képlet: egy zseb, abból osztogatok.
Idöközben két különbség állt elö : nem egy zseb van hanem több, a magántulajdon miatt. Az ideológia sem az egyetlen érdeket diktáló, érvényesítö kommunizmus, hanem a sokféleség érdekeit kiszolgáló demokráciáskodóan diktáló neoballib ideológia.
A Fegyör és emlegetett 99 hangyája által összeállított program teljességében megtévesztö, szocialista kamu, aminek Matykó-X 2017-10-20 @ 15:37 adta meg az értelmezési receptjét.
Az persze megint közös, hogy a megdolgozott pénzed megint csak annak adod aki diktál. A még több munkahely nélküli vagy alig keresö pedig éljen az adományokból. Ne felejtse Cukorhegyi robotjait sem.
Klárika
2017-10-21 @ 01:58
Pontosítás:
Egy nemrégi CEU tanítvány akar foglalkozni a mi kultúránkkal?
szancso
2017-10-21 @ 05:23
„Nyugatiasan inspirált Fegyörünk és 99 társa nem hallotta, hogy Németo.-ban antipopulista, antináci, multikulti szempontok miatt rájöttek, hogy nincs is német „kultúránk” csak német nyelv.”
És a szocdemek ezek után nem rugta ki a Török nőszemélyt, na ez az „igazi” demokrácia.
Meg ami az év legnagyobb könyvvásárán történt a múlt héten Frankfurtban. Sajnos erről még a jobboldali sajtó sem számolt be MO-on, jól lehet az eset az én szememben, mivel a könyv számomra szent, a náci NO. könyvégétésére emlékeztet. Bővebbet megtudhatsz a http://www.compact-magazin.de oldalról, ha érdekel.
Alex
2017-10-21 @ 10:07
Anno a Frankfurti Könyvvásár alkalmából adtak Herder díjat egy lukácsgyörgy nevű filozó, akarom mondani terroristának.
Klárika
2017-10-22 @ 00:48
1970-ben is adtak neki ott egy Goethe- Preist is, a született Löwingernek.
Frankfurtban müködött a „Frankfurter Schule” nevü filozófiai iskola: ök vitték véghez a ballib ideológia filozófiai megalapozását. Talán a populizmus nevet is ök használtákelöször. Szinte kivétel nélkül választott népi hovatartozással.
Alex
2017-10-22 @ 01:40
A frankfurti iskola Adorno nevéhez fűződik. De nem is ez a lényeg, hanem amit írtál a jeles tagság összetételéről. Ettől kicsit egyoldalú lett a társaság.
Bendeguz79
2019-12-31 @ 03:12
Hivatkoztal a Kun Bela volt „kultuszminiszter”-re, aki a voroshadsereg egyik danadar politikai parancsnoka is volt, s parancsot adott ki 32 magyar artatlan baka kivegzesere a Tisza menten 1919-ben???
Klárika
2017-10-22 @ 00:00
Senki nem rúgta ki a nöszemélyt. Egy páran ki is magyarázták, hogyan kell azt érteni. Egyedül a populista pártfönök mondta azt, hogy ezek után az csak az anatóliai sivatagban van helye. Tuti rámtámadtak az AfD fönökre. A parlamentiüléseket átrendezik, mert senki nem akar az AfD közelében ülni! Eza német demokrácia
Az említett török beilleszkedési, szövetségi miniszter-nö és a szövetségi belügyminiszter abban is egyetértenek, hogy a németeknek is be kell illeszkedniük, integrálódniuk a törökségbe, muszlimságba, nemcsak nekik, a jövevényeknek!
Tiszta h…inger, de azért mondom, mert az ilyesmire az következik, hogy tessék példát venni.
Bendeguz79
2019-12-31 @ 03:16
Hey, hozzaszollo fiuk es leanyzok.
Ma a „populizmus” a jelen europai baloldali erolkodesek elleni nepszeru mozgalom a szavazok altal. Akiknek eleguk lett a Merkel-Busszel-fele baloldali maszlagokbol.