Biológia óra libsiknek – a patkány
78„Mi szokta hatályon kívül helyezni már a legegyszerűbb helyzetben is ítélőképességünket? Vagy erős vágyaink és szükségleteink, vagy pedig tömegneurózis és tömeghisztéria.”
Heller Ágnes: Elmélkedések a hiszékenységről
Most, kivételesen nem Bangóné Fidesz-szavazókról alkotott véleményéről lesz szó, hanem a patkányról, magáról az állatról, az ő szokásairól, képességeiről és velük összefüggésben még más állatokról is.
A nálunk elterjedt vándorpatkány (Rattus norvegicus norvegicus) egy kistermetű rágcsáló, jellemzően kolóniákban él és gyakorlatilag bármit megeszik. Okos állat, fejlett társasélettel és roppant szapora. A közhiedelemmel ellenben nem terjeszt például pestist, sem pedig más emberi betegséget, azt egy rokona, a házipatkány (Rattus rattus) terjesztette; ami egyébként védett állat. Egészségügyi veszélyt az állattartó telepeken jelent, ahol több állatbetegség terjesztője lehet. Szeret az ember közelében élni, ahol mindig talál magának táplálékot. Pechünkre a patkányok természetes ellenségei, a kisebb testű ragadozók és a nagyobb ragadozómadarak utálnak bennünket, és nem irtják a patkányokat lakott területen.
Budapesten – ha a haladó sajtót olvassuk – valóságos patkányinvázió van.
Ameddig a szem ellát patkányok. Patkányok a lakásban, a gangon, már a villamossíneket is felszedik. Hogy valójában hány patkány van, azt ugye nem tudni, lévén nehéz megszámolni őket. Arról nem szeretnék most beszélni, hogy ki, mikor, mennyiért irtja őket és az mennyire hatékony. Erről már mindenki nyilatkozott, sőt, közleményt adott ki, kivéve a patkányokat, de hát őket nem is kérdezték. E nyilatkozatokat aztán mindenki úgy értelmezi ahogyan akarja. A haladás hívei szerint például Tarlós direkt tenyészti őket.
Én a különböző patkány-észlelésekkel szeretnék foglalkozni, melyeket a haladó sajtó dokumentált, és igen meglepő dolgokkal szolgálnak.
Az első és legérdekesebb patkány-észlelés leírását – hol máshol – az Index című szatirikus kiadvány oldalain találtam. Így szól: „…a II. kerületben egy társasházban az állat felmászott a WC lefolyócsövén, és a nyitott WC-tetőn kimászott a kagylóból, egyenesen a konyhába. Mivel vasárnap volt, az otthon lévők privát céget hívtak azonnali segítségért, a kárral és az irtással együtt mintegy 100 ezer forintos kárt szenvedve a rágcsálótól.”
Vegyük kissé szemügyre e szürreális hírt!
A dolog tehát úgy kezdődött, hogy az állat felmászott a WC lefolyócsövén. Itt álljunk is meg egy pillanatra. A WC lefolyócsöve az egy függőleges műanyag cső. Azon élő patkány fel nem mászik, lévén lábujjain nem tapadókorongok, hanem körmök vannak. Lehet, hogy a levelibékával tévesztették össze. A patkány egyébként sem próbál meg egy függőleges csövön felmászni. A patkány pragmatikus állat, nem kísérletezik például a Mount Everest megmászásával sem, csak azért, hogy benne legyen a Tv-ben. De még ha feltesszük, hogy ez egy mindenre elszánt egyed volt és mászóhámmal, vaskampókkal, valamint traverzáló technikával el is indul felfelé, akkor jön az, hogy a harmadikon Kovácsék – az egész családon rajta van a szapora – lehúzzák a WC-t. Dől lefelé a rengeteg víz, papír, közte meg a cucc. Ez szerintem a merész állatot a Fekete tengerig leöblíti és kezdheti előröl. De még ha állatunk egy Erőss Zsolt lelkierejével rendelkezik, és újra meg újra megpróbálja, akkor egyszer csak eljut a WC-ig. Na most. Ebben a szerkezetben van egy többszörösen hajlított cső, amelyben víz van, hogy a csatornaszag ne jöjjön vissza. Ott áll tehát patkányunk eme akadály előtt. Be kéne úsznia egy csőbe, amiről nem tudja, hogy hol van vége, vagy van-e egyáltalán. A patkány nem barlangi búvár, nincs légzőkészüléke, hogy nekiinduljon egy ilyen reménytelennek tűnő vállalkozásnak, csak azért, hogy a végén cseppkövet lásson. További probléma, ha átúszta, hogy a modern klotyó egy tölcsér alakú fajansz, amin nem tud felkapaszkodni.
Az pedig, miszerint „kimászott a kagylóból, egyenesen a konyhába”, azt a furcsa helyzetet veti fel, hogy a WC a konyhában volt. Ez mondjuk praktikus, input és output egy helyen, minek annyit mászkálni. Ezek után pedig „kárral és az irtással együtt mintegy 100 ezer forintos kárt” szenvedtek el a rágcsálótól. Nem tudom, mi volt a kár. Tán megette a WC-illatosítót? És mi volt az irtás? Hívtak valakit, aki lapáttal agyonverte az extrém sportolót és ennyit kért érte?
Rejtély.
A másik eset imigyen szól: „Amióta az első emeleti erkély ablakon benézett egy igen méretes patkány, valamint 15 percig tornázott a redőnyön csimpaszkodva, azóta nem merünk szellőztetni, csak egy nagy lapáttal a kezünkben.” Elképzelem a horrorisztikus jelenetet. Az ablak mögött, bent a rettegve sikoltozó család, és benéz a szörny. Tűhegyes fogait kivicsorítja, és látszik, ahogy azokon folyik a zöld méreg. Hatalmas szemei pedig vérben forognak. Ja, ez egy másik filmben volt. Amint említettük, a patkány nem búvár, most ki kell egészítenünk azzal, hogy a légtornászat is távol áll tőle. Nem mászik fel a redőnyre, csak ha muszáj, és efféle kényszerítő körülményről nem szól az esetleírás. Az pedig külön megkapó, hogy egy lapátot is beszereztek patkány ellen. Mindenkinek javaslom, patkány ellen a legjobb a lapát. Ezt személyes tapasztalatból tudom, mivel boldogult úrfi koromban voltak vadászgörényeim és – üzleti alapon – vállaltam patkányirtást.
Amióta tart a patkánymizéria a haladó sajtóban, az észlelések száma monoton módon nő.
Ennek alapján megállapíthatjuk, hogy Bangóné téved. A patkány nem a Fidesz szavazóira hasonlít, hanem egy sokkal izgalmasabb dologra: az UFO-ra. Bár, mondjuk a patkányok kétségtelenül kihagyták azt a hibát, hogy elrabolják Pataki Attilát. (Igaz, az UFO-k is postafordultával visszaküldték, és szerintem azóta is reménytelenül töprengenek a vele folytatott mélyinterjú tanulságain.) Közismert ugyanis, hogy ha egy helyen UFO-észlelés történt, akkor ott, hirtelen még igen sok ilyen jelenséget figyelnek meg. (Ez hazánkban szoros összefüggésben van a környék tablettásbor fogyasztásának mennyiségével. Attól olyan UFO-kat lehet látni, hogy csak na.) Ha Pista bácsi, hazafelé a kocsmából, UFO-t látott, akkor a többiek is látni fogják. Pista bácsi, e tekintetben, valódi influenszer.
A patkányészlelés pedig idehaza – láthatóan – a libsi hajlamú lakosság létszámával van szoros összefüggésben. Gondoljátok meg proletárok.
Mátyás
2019-05-14 @ 11:37
Ez a patkányügy egy olyan ügy a választások előtt, amiről a választások után senki sem fog már beszélni. Írtás nélkül is megszűnik magától. De ha most Budapesten egyáltalán nem lennének patkányok, akkor galambokkal játszódna le ugyanez a történet. Vagy mezei poloskákkal, esetleg hangyákkal. Amikről szintén csakis Tarlós tehet.
Kara Kozgun
2019-05-18 @ 04:56
„írók, politikusok, mindenfajta újságok riporterei, röviden irodalmi ügynökök úgy a szocialista mozgalomban, a fenekük pedig a német sajtón ül. Minden újságon rajta tartják a kezüket, és elképzelheted, hogy milyen émelyítő az, az irodalom, amit ez eredményez.” Ez az egész zsidó világ, Michael Bakunyin.
Liszt Ferenc, 1811-1886, (már, vagy még? Tudta!) Die Israeliten A zsidó folytatja a pénz kisajátítását, és az állam torkát pénzeszsákja szájának a szorosabbra vagy lazábbra engedésével fojtogatja. A sajtó minden eszköze a kezében van, hogy a társadalom alapjait szétzúzza. Ő az alapja minden olyan vállalkozásnak, amely a trón ledöntésére, az oltár széttörésére és a polgári jog megszüntetésére irányul.”
„Birtokba vették a szépirodalom és az újságírás terét. Mint sáskasereg rohanták meg a sajtót, hatalmukba kerítették az időszaki iratokat, magukhoz ragadták a gondolatok vezérlését, s meg fészkelni látszották magukat a közvélemény-árulásban.
Sajtóbandita: ismérvei
Mérget karmol a szívekre, gyilkolható hazugságokat köp a lékekbe, gyilkol, de gyilkossága másoknak lesz tragédiája, rabol, de erkölcsbíró marad, hazudik, de igazság bajnokának ünneplik, s a tömegek népszerűsége öleli körül. Ez az ezerarcú véres bohóc, mérhetetlen arányú zsivány: a demokratikus tömegszerelem leg cirógatottabb kedvence: a sajtóbandita!
Újságíróink igen nagy részének nincs meg a kellő kultúrája, s az ezzel járó morális felelőssége! Erkölcstelen, infámis, és őrült dolog, hogy erre a pályára rászabadulhasson minden analfabéta, morális hulladék, bomlott idegzetű szerencsevadász. Szabó Dezső Virradat 1921.
Újságíróink igen nagy részének nincs meg a kellő kultúrája, s az ezzel járó morális felelőssége! Erkölcstelen, imfámis, és őrült dolog, hogy erre a pályára rászabadulhasson minden analfabéta, morális hulladék, bomlott idegzetű szerencsevadász. Szabó Dezső Virradat 1921. 02. 06.
Sajtó: olyan nyilvánosház, hol bérelhető férfiak igyekeznek eladni a politika torzszülött bájait, magukat, és árujukat kelletve. A megrontás fogalmát kimerítve. Ahol bűnözni lehet, büntetlenül, szeméremsértés szemérmetlenül, de nem véletlenül, hanem kizárólag pénzért!
Hej, de elkapnám a nyakát minden koszos firkásznak, minden rohadt liberális sátánfajzatnak! Gogol
Német Éva
2019-05-14 @ 11:41
Nem vagyok éppen liberális, de tény, hogy sok a patkány Budapesten. Nem tudom, hogy az enyhe tél, a kukákban hagyott élelmiszer vagy az irtás elmaradása az oka, de rengeteget lehet mostanában látni az egész belvárosban. Napi szinten! Eddig Tarlós Istvánra szavaztam, de ha a patkánykérdést és a parkolóügyet sem tudja megoldani, megfontolom, hogy más jelöltet keressek-e.
Röszkei Emília
2019-05-14 @ 12:43
Parkoló ügye Karácsonynak van. Azt ő tudja megoldani vagy esetleg a BRFK, ha talál valami dokumentumot KG-nél. A patkány ügy meg kamu: „megírta az újság, benne volt a TV-ben”. (Megjegyzem ez az intelligens Belvárosban működhet, csak viséken vannak akkora bunkók, akik inkább hisznek a szemüknek …)
Hazádnak
2019-05-14 @ 17:27
„Eddig Tarlós Istvánra szavaztam..”
Drága Évike, ha Ön azt hiszi Tarlósnál bárki is MEGNYUGTATÓBBAN tudja elrendezni ezt a VILÁGSZERTE MINDEN városban meglévő problémát, akkor Ön finoman szólva egy naív ember.
csakafidesz
2019-05-14 @ 20:33
Vannak patkányok, magam is láttam már. Főkép piacok, stb. környékén. A Corvinus egyetemig is elmennek, de valamiért mégsem iratkoznak be. Pedig elég intelligensek. Ha valaki sok patkányt akar látni az menjen el Londonba vagy inkább Amszterdamba. Nos ott érdekes, de a víz közelségében élnek, a csatornák menti hidak alól bújnak ki, főkép alkonyatkor látni. Belátogatnak a lámpás negyedbe ahol őszintén megbámulják a kirakatban ülő lányokat. Szép kövér szőke lányok egy vékony rózsaszínű bugyiban. A fénycsőlámpa fényében a bugyi szinte alig vehető észre. Sargentinit nem láttam a kirakatban, talán nem elég vonzó egy kicsi bugyiban, vagy csipkés, áttetsző baby dollban. A hölgyek nem meztelenek a kirakatban, ez közkeletű tévedés!
https://www.picclickimg.com/d/l400/pict/401764358545_/Erotic-Babydoll-Dress-Garter-Belt-Dressing-Gown-Turquoise.jpg
Kb. ilyenek a holland „lányok”, de ma már egyre több a fekete és a kínai..
Theo
2019-05-16 @ 00:04
Tarlós mindig mondta, hogyha tyutyujgatják az otthontalanokat és engedik őket az utcán élni, akkor elszaporodik a patkány. Ő be akarta az otthontalanokat vitetni, de a libsik nagy sivalkodást csaptak (de egyet sem vittek haza).
Parkolás: nehogy má a parkolás legyen Tarlós kabátügye!
100km
2019-05-16 @ 08:58
és mikor van megoldva a „patkánykérdés”?? 🙂
csakafidesz
2019-05-16 @ 19:01
Van olyan hely a világon ahol meg van oldva a patkánykérdés. Korfun egy szép vasárnap szólt a templom harangja, és előtte a járdán egy testes patkány ballagott ünnepélyes pofával. (Nem ment be a templomba, de mégis arrafelé vette az irányt.)
Kara Kozgun
2019-05-18 @ 04:59
Olyan vagy, mint a nedves orrú nőgyógyász! Oly közel hajolsz a vizsgálat tárgyához!
legyetek
2019-05-14 @ 12:01
„hogy nekiinduljon egy ilyen reménytelennek tűnő vállalkozásnak, csak azért, hogy a végén cseppkövet lásson.”
Ez üt… (-::
Matagi
2019-05-14 @ 12:08
Nagyon jóóó!
Molnár József
2019-05-14 @ 12:19
Régebben vidéken a csöves kukoricát úgynevezett górékban szárították. Ide bizony néha bejutottak a patkányok. Ezek az utolsó pillanatig (tehát amíg van a fejük felett kukoricacső) nem menekülnek el. Ezért a gazdàk a góré közepén egy zsákot helyeztek el tele kukoricával. Azután pedig két oldalról a zsákba szorították a rágcsálókat. Ezt a zsákot utánna egy vadhordóba öntötték, ahonnan azután kiszedték a kukoricacsöveket. Ezután pedig vizet engedtek a hordóba.
A patkányok úsznak ugyan egy databig, de utóbb belefulladnak.
Többször láttam ilyet, de azok sohasem búvárkodtak.
khm
2019-05-14 @ 16:11
Pedig,kiválóan úszik,és jól bukik is. Nyilván nem mélytengeri búvár,de meneküléskor használja is.
csakafidesz
2019-05-14 @ 20:37
Tényleg tud úszni! A patkány legszimpatikusabb vonása az, hogy okos és óvatos. Hihetetlenül tanulékony!
Kispajtás
2019-05-14 @ 12:19
legyünk realisták és óvatosak, sajnos találtak egy „témát”, amit nem fognak elengedni októberig… ez még Tarlósnak a székébe is kerülhet… emlékezzünk, 23 millió r. vendégmunkás…, köteles beszéd… a valóság nem számít.
Rajtunk a sor, hogy megtaláljuk az ellenszert.
zizu
2019-05-14 @ 12:22
A patkány rendkívül okos állat, s ezt mindenki próbálja meg a fejébe vésni.
Pubi
2019-05-14 @ 13:12
Így van. Bangóné tévedett, amikor hozzájuk hasonlította a Fidesz-szavazókat. Én inkább a papucsállatkákkal tartom őket rokonléleknek.
khm
2019-05-14 @ 16:12
Ilyet mondani a bangónéfélékről!
Szégyelld magad!
Rocktoberi
2019-06-11 @ 19:21
Pubi!
Kinyalhatod a Fidesz szavazóknak ha megengedik.
Tas László
2019-05-14 @ 16:29
Akkor most vedd úgy,kedves komment-társ,hogy egy ” papucsállatka „,gondolom sokad magával,elküldött Téged a bús kibaszott picsába.Csak,hogy jól értsük egymást…
heroes_never_die
2019-05-14 @ 13:12
Gigantikus szöveg 😀 szanaszét vigyorogtam magam – megint 🙂 Merci Aristo!
Lábjegyzetként: a szavahihetöségéröl (sic!) ismert német Bild Zeitung a 80-as, 90-es években cikkezett a New-York-i és párizsi „patkányinvázióról”, s riogatta a nagyérdemüt azzal, hogy az emlitett városok vécéjeiböl patkányok ugráltak ki (!). Nincs új a nap alatt. Ennek alapján viszont nyilvánvaló, hogy a bezzegnyugati patkányok már akkor is jóval fittebbek voltak.
csakafidesz
2019-05-14 @ 20:41
Minden nagyvárosban vannak patkányok. Az óvatosságuk miatt ritkán látni. Londonban is láttam néhányat, az egyik a Globe színház körül jött elő, de mire felemeltem a fényképezőgépet eltűnt. (Érdekes, hogy ott is víz közelében a Temze partján láttam.)
:o)
2019-05-14 @ 14:17
Nem szívesen mondok ellent a nálam tanultabb, tapasztaltabb, bölcsebb Aristonak, de nem tudom magamban tartani az írás alapját képző alapvetés cáfolatát. A patkány igenis fölmászik a vastag csatornacső belsejében, szembemegy a leömlő adagokkal, alámerülve a csésze bűzelzáróján és így beérve a bérleménybe, kedvesen körbenéz a csészéből, két lábra állva.
Édesanyám, még az ötvenes évek végén, a XI. kerületben, egy társasház(zá alakított egykori nagypolgári házban) a második emeleten tapasztalta ezt meg személyesen.
Egyébként kölcsönös ijedelem közepette mindketten arra menekültek el a vécéből, amerről érkeztek…
A patkány többé nem jelentkezett…
v
2019-05-14 @ 17:02
Hát igen a nagytudású Aristo, belemászott a lefolyócsőbe, és mintát vett a cső belső faláról,hogy ilyen biztosan állít válámit.Az fel se merül a tekintetes úr fejibe,hogy a régi építésű épületekben eternit anyagú csövek vannak kettő azaz kettő méterenként toldásból eredő kapaszkodási lehetőséggel.De sportos egy patkány az aki ebbe a boltba üzletet lát. A bűzzáró vízréteg kb. 10×10 köbcm-s dugó, hanem hiszitek, vegyetek szag,víz,tapi mintát a csészéből.De a mi nagytudású vezérünk,már arról diszkréten hallgat,hogy van ahol fotóval illusztrálják a patkányok jelenlétét.Ez csak cseléd fecsegés, nem konvergál a fityesz propagandával,tehát nem is létezik,hogy ezt kiktől tanulták az úrelvtársak nem is lehet tudni. A polisinak nem sikerült a kutyaszart leküzdeni, tarlóssarlós elvtársnak meg a patkány fog a torkán akadni.Mert a patkány az ilyen hazudik, csal,és még lop is, hogy kikre hasonlít??????
khm
2019-05-14 @ 17:07
rád.
n
2019-05-14 @ 17:12
Látom még meg vagy vén ütődött,hát nem vagy kampányolni, fáj talán a lábad?
EMH
2019-05-14 @ 17:10
Mutass EGYETLEN fotót!
n
2019-05-14 @ 17:14
Ha nem csak a fityesz újságokat bújnád találná, magad is,nem segítek,tanulj, olvass!
Lupus
2019-05-14 @ 17:45
Az a „10×10 köbcm” az mi? (és mennyi?)!
10 a negyediken izé?!
Nnna fuss neki még egyszer!
EMH
2019-05-14 @ 17:09
Ámondta a drága anyuka ezt ilyen formában.
csakafidesz
2019-05-14 @ 20:42
Hogyne, sőt. Beleharapott annak a seggébe aki ráült a vécé deszkára..
Diego
2019-05-14 @ 16:07
G – FORCE Rágcsávók on an Impossible Mission in Paris
https://www.youtube.com/watch?v=vUj_Vgk-7kE
v
2019-05-14 @ 17:08
Igen ezek az úrfik talán tegnap születtek ekkora én tudattal, mert arról halványsegéd fogalmuk nincs,nem volt,hogy amikor Párizsba lebontották a nagy régi piacot bizony szétszaladtak a piac alatt élő patkányok ,és igen nagy riadalmat.problémát okoztak.
Tas László
2019-05-14 @ 16:21
Nagyszerű írás,köszönjük ! Régen kacagtunk ekkorát…
Bravó Aristo…
v
2019-05-14 @ 17:09
Szomorú életed lehet.
khm
2019-05-14 @ 18:30
Úgy látom,hogy inkább a magadfajtáknak van ilyen.
Azért is szeretnétek a finom ételekbe egy csipet szart tenni,hogy senki ne tudjon örülni.
Tudod,ki vár rád az utcasarkon? Na lódulj!
v
2019-05-14 @ 23:09
Elfogyott a kannás?????
khm
2019-05-15 @ 15:35
Olyant a magadfajta iszik.
Vén Csataló
2019-05-14 @ 16:22
Ne már! Fáj az oldalam!
Lupus
2019-05-14 @ 16:46
Állatmesék
Aristo újabb remekelése a bevezetőben említett fogadkozás ellenére lehet, hogy mégsem a négylábúakról szól, hanem egy szédületes parabola, úgy is mondhatnám:
A PATKÁNYOSZTÁLY ÚTJA A(Z EMELETI) HATALOMÁTVÉTELIG.
Csak a főbb pontok: a hadházy fölmászik a csatornacsőben (lépcsőkorláton); a kunhalmi lepattan a szembejövő szarzuhatag-ajtóról; a bangó-csapat kurvaerős kötelékben átjut a többszörösen hajlított bűzelzáró-kanyarokon, végül a legerőszakosabb patkány az összefogás meséjét benyaló többiek hátán felkapaszkodva kidugja koszlott fejét a wc-csésze peremén, ahol azonban a Fidesz kétharmados lapátjával újra-és-újra akkorát kap a pofájára, hogy a következő négy évre ismét visszapottyan a csatornaszintre, ahova való.
Szőke ciklon
2019-05-14 @ 17:06
Az a II. kerületi diller igen ütős anyagot terít az ott lakó liberálisoknak. Az még a jobbik eset, ha csak ilyen jeleneteket látnak, rosszabb, ha azt képzelik, hogy repülni is tudnak, és kilépnek az ablakon! Bár, ha jobban belegondolok, ennek azért lenne jó oldala is.
Nézzük_magát_a_dolgot
2019-05-14 @ 18:54
Mi az, hogy nem jelenhet meg a patkány az emeleti ablakpárkányon? Aki ezt nem hiszi el, az rasszista, filatelista, fas@zista, populista, evangelista stb. Ugyanúgy, ahogy annak idején a reakciós elemek nem akarták elhinni, hogy bizonyos Morvamezeiné emeletes lakásának ablakában a járdán lesbeálló 7-8 méter magasságú rasszista, filatelista, populista, evangelista stb. retrográd személy kötőtővel kívánta kidöfni a megbízható emlékezetű hölgy szemét.
csakafidesz
2019-05-14 @ 20:50
Nem kérlek. Kifelejtetted, hogy populista.. Populista az kérem aki nem hiszi el, hogy itt több patkány él, mióta Tarlós átépíttette a Moszkva teret Széll Kálmán térré.
v
2019-05-14 @ 23:14
Egyáltalán tudod,hogy hol van az említett tér, vagy csak kikukkantasz a szénaboglya mögül,és azt hiszed,hogy világot láttál? A Moszkva téren nem vágtak marhát,disznót,tehát nem is volt patkány, viszont volt sok villamos, ismered őket?
csakafidesz
2019-05-15 @ 01:39
A néhai Moszkva tér tele volt részeg patkányokkal és húgyos csövesekkel Makrisz Agamemnon szobra körül
csakafidesz
2019-05-14 @ 20:47
Sajnos sok kínai vendéglő bezárt mára. Amíg nyitva voltak kevesebb patkányt lehetett látni.. (Állitólag olyan jól el tudják készíteni, hogy nem is lehet észrevenni a tányéron. De inkább egyék meg ők maguk a magyar patkányt is. Kínában a fáma szerint más nincsen belőle. Mivel elfogyott, ott ez már delikát lett.)
Theo
2019-05-15 @ 00:22
Jajjj! Én eddig csak macskáról hallottam.
csakafidesz
2019-05-15 @ 01:45
A macska olasz eledel. De a kínaiak is megeszik, hogy ne fogyjon ki a patkányhús. Kutyát is esznek.
https://www.youtube.com/watch?v=0Pe8dTpOJzo
Egyszer kaptam egy nagyon erős hasmenést a kínai étteremtől. Azóta még a közelébe se megyek kínai kajának.
Theo
2019-05-16 @ 00:15
Uh és jaj. Vajon mer a NÉBIH nálul ellenőrizgetni?
csakafidesz
2019-05-16 @ 01:07
Hogyne, persze. Nagyon szeretnek ellenőrizni a kínai vendéglőkben. Ilyenkor a kínaiak szeretettel és nokiás dobozokkal fogadják őket..
Theo
2019-05-16 @ 11:00
Vagy ok is edes-savanyukent vegzik….
csakafidesz
2019-05-16 @ 18:53
Theo! A kínaiak nem Afrikában élnek és 5000 éves a kultúrájuk. Az emberhús ott nem jön számításba. Az ilyen csemegékért Kongóba, az őserdő közepére kell menni.
Theo
2019-05-17 @ 21:18
Ez vicc akart lenni.
De az igaz, hogy egyszer valaki azon csodalkozott, hogy miert nincs kinai temeto Magyarorszagon, senki soha nem hal meg kozuluk?
v
2019-05-17 @ 08:00
Ezt is mindent általában rosszul tudod. Az Olaszok a macskát II.világháború idején ették meg kényszerből,mert ugyanis mint sok más országban náluk is éhínség volt. MI mondom MI magyarok a lovat ettük. De ugye azért ették,mert sok volt,és azért volt sok,mert szerették,és szeretik ezt a fajta négylábut. Ti mit szerettek, csak talán nem a patkányt,ölelgetitek? Hasonló a hasonlóhoz,mondhatnám, de nem mondom, úgy is tudjátok.Hát hiába ajánlgatom,hogy tanulj,olvas vagy nem ér semmit?
khm
2019-05-17 @ 19:16
te még véletlenül sem ehettél lovat,hisz nem vagy MAGYAR!
csakafidesz
2019-05-14 @ 20:56
„A görény a legjobb. Kizavarja a patkányokat”
Helyes. Tartsunk görényt, vagy momentumost. Mind a kettő elég büdös
Lupus
2019-05-15 @ 09:36
Patkányidők
Íme a jelen – történetesen Párizsban, de filmezhették volna ezeket a képsorokat ma bárhol Nyugat-Eu-ban, az egyre színesebb nagyvárosokban:
https://www.youtube.com/watch?v=zQ2onvr0JA0
Nem történt tehát semmi különös Budapesten sem, csak felzárkóztunk a vágyott NYUGAT-hoz.
…és ez a közeljövő: egyelőre még csak Indiában, de bizonyosak lehetünk abban, h hamarosan egész Európában, ha nem történik valami nagyobb fordulat:
https://www.youtube.com/watch?v=j7DvyAGa5is
Ez utóbbi felvételt azért is érdemes megtekinteni (nem kell az egészet, elég csak pár perc!), mert némi képet alkothatunk – az emberi hülyeség időtlen végtelenségén túl – a patkányok rendkívüli, néha akrobatikus ügyességéről is.
csakafidesz
2019-05-16 @ 01:05
Csodálatos, hogy Indiában a patkányok is vallási védelemben és szent állatoknak kijáró külön táplálékban részesülnek. Ki is vannak hízva, fényes a pofájuk..
doktor_hetes
2019-05-15 @ 09:45
Ez sajnos magáért beszél. Lehet, hogy a hírszerkesztők is ezt látták.
https://www.youtube.com/watch?v=0t2VPBF6Kp4
A komoly nehézséget WC csészéből való kijutás jelenti a szóban forgónak. Ez legfeljebb dagálykor sikerülhet neki.
Theo
2019-05-16 @ 00:40
Megyek is, kisúrolom a budit, hogy jó síkos legyen az oldala. Még nem gondoltam arra, hogy ez patkány ellen is jó.
Egyébként Amerikában másfajta WC-k vannak, sokkal több, magasan álló vízzel benne, abban úszik a termék, amíg le nem húzzuk (borzalmas). Gondolom ez a design nem véletlen. A mosdók pedig mindig be vannak dugva, eddig azt hittem, hogy a svábbogarak miatt.
csakafidesz
2019-05-16 @ 10:53
Pottyantós vécé is van Amerikában! Nyújork is tele van velük.
pörge
2019-05-15 @ 11:38
Gratulálok Aristonak, elért pályája csúcsát ezzel az írással. Testhezállóbb témát találni sem lehetett volna.
Narancsos patkány recept
2019-05-15 @ 13:48
Fogunk egy szép zsíros patkányt valamelyik belvárosi utcán. Az egész rágcsálót feldaraboljuk, majd a zsírosabb, bőrös részeket lefejtjük, egy serpenyőben – pici vizet aláöntve – kisütjük (így finom patkánytöpörtyűt és zsírt kapunk). Páchoz a kisült zsírt hagyjuk kihűlni, majd ízlés szerint kakukkfűvel, rozmaringgal, őrölt fehérborssal jól összekeverjük. A besózott húst jól beleforgatjuk, majd lefedve pár órát pihentetjük (én este pácoltam be, és egész éjjel a hűtőben pihent). Egy tepsibe egymás mellé helyezzük a bepácolt patkányhúst, majd rányomjuk 2 narancs levét, és aláöntjük a bort. Beletesszük a szegfűszeget és az összenyomott borókabogyót. Ezután a tepsi tetejét alufóliával lefedjük. Előmelegített sütőben, közepes lángon kb. 1,5 óra alatt puhára pároljuk. Ekkor levesszük a fóliát, majd a hús mellé tesszük a feldarabolt narancsokat (a narancsokat éles késsel meghámozzuk úgy, hogy a fehér részéből szinte semmi ne maradjon rajta). A húst olvasztott mézzel vékonyan megkenjük, majd visszahelyezzük a sütőbe, és szép pirosra sütjük. Amikor a hús már szép piros és a narancs is kellően megpárolódott, kivesszük a sütőből és kiszedjük a zsíros szaftból. Fóliával lefedjük, melegen tartjuk. A visszamaradt szaftról óvatosan leszedjük a zsírt. 1 teáskanál keményítőt simára keverünk pici vízzel, majd a szaftot visszatesszük a tűzre, beleöntjük a keményítőt, és állandó kevergetés mellett kicsit besűrítjük.Tálaláskor tányérra helyezzük a húst és a narancsot, majd a besűrített szafttal meglocsolni. Köretként kínálhatunk mellé krumplipürét vagy tejszínben sült tarlósrépát. Jó étvágyat!
csakafidesz
2019-05-16 @ 00:49
Nagyon örülnék, ha a DK rendezvényén ezzel kínálnád a résztvevőket.
tusványos
2019-05-15 @ 14:31
Gratulálok! Nagyszerű ez a cikk, remélem sok hasonló lesz még.
v
2019-05-16 @ 06:58
Há Aristo mester, ilyenkor mi vám,he??????? Elvtársi urak, azt szeretem magamba,hogy nagyon szerény vagyok,annak ellenére,hogy mint fidesznyik mindenkinél okosabb,szebb ügyesebb vagyok,és sőt mindenkinél többet tudok, elvtársi urak, azt.Tudom az a patkány az kéremszépen,szépen kérem az, RÁSSZISTÁ,FÁSISZTÁ, HAZAÁRÚLÓ, LIBSI,ÉS MÉG KI,SZERETNÉM HA KIEGÉSZÍTENÉTEK, MINIMUM AZ UTÁLATOS KÉP,TABLÓ SZERŰ MÁSOLATA, FAXFEJEK!!!!!!!!! ::::::)))))))) Nem azt nem mondom,hogy a csakafityesz,knh unokatestvére,egy szóval se mondom, de még erre gondolni se merek. faxfejek!!!!!!
csakafidesz
2019-05-16 @ 10:51
KUSS!
Theo
2019-05-16 @ 11:07
v, ennek semmi ertelme. Most keszul vegre lepihenni?
Klárika
2019-05-16 @ 11:24
Ezek a fölülmúlhatatlan nem „fityeszisták”! A v-k, az n-ek, az ábécét ismerök. A jobban tudók, az erkölcs bajnokai, a mellözött hösök, a szellemesek, a kirekesztettek, az áldozatok. A társadalmak parlagon hagyott java.
v
2019-05-17 @ 07:50
A realistát kihagyta, a többi csak is a fityeszeseket jellemezni,ha beüt az árvaság,nyugi mindenek eljön az ideje.
v
2019-05-16 @ 20:21
Hát te beszélsz magyar???? Látod a csakafityesz értette.
khm
2019-05-17 @ 19:18
Tudod burnyák?
Utcasarok,napi bevétel,anyád! Na lódulj.
Klárika
2019-05-16 @ 11:02
Aristo, igazán jól megválogatta a szereplö gárdáját.
Elsö konferanszié a híres neves nevezetes filozófusnö, szakmája dicsösége, kiemelkedö csúcsa, mint a Himalájában a Csomó Lungma.
Elsö szereplö a Rattus norvegicus norvegicus, neve után eszünkbe jut -legalábbis földrajzilag közeli- Helsinki, s a róla elnevezett Szoszieté Helszinkibusz, a kiemelkedö, a természetet s minden élö védtelent megvédö Klubus masonicus. Sohasem buzdítaná öket (a Rattusokat) migrációra, gazdagabb országokba, pedig otthon néha éheznek.
Következik a színen a szerényebb rokona. Neki csak egy név jutott, de ismétli és kétszer mondja, anélkül, hogy dadogna. Állítólag útálatos, ronda kis dög, úgysem lehetne elfelednie ki öt akár egyszer is szemügyre vehette. Beférközik mindenhova, beleesz mindenbe, viszonzásul pedig betegséget terjeszt. Nem hálás semmiért, de ha úgy adódik, jön ö megint.
Nem szereti a Tarlós szerü polgármestereket, de igenis egy jópár parlamenti képviselöt. És hát a nagyon is haladó bulinegyedet sem veti meg a föváros központjában. Van ott elég finom hányadék s egyéb csemege; a részegek barátja, akik nem irtóznak töle, haladóan helyes kis multikultik,…
csakafidesz
2019-05-16 @ 18:56
Klárika! Egyvalamit tisztázzunk. Az italboltok (kocsmák) közelében sincsen több patkány, csak a vendégek hallucinálnak..
Klárika
2019-05-16 @ 11:09
Meg azután hol van, lehetne megkérdezni, egy valamire való nagyváros Európában, ahol nem nyüzs nyüzs a Rattus rattus.
Ugyan nem ezért és egyáltalán hogyhogy?, de mégis „Budapest nyerte a 2019-es év legjobb európai úti céljának járó díjat …”.
De az ellenzéknek, ugyebár, kötelessége a tárgyilagosnál még tárgyilagosabban tárgyilagos bemutatása a helyzetek és állapotok milyenségének.
Választási kampányok idején fokozottabban, igazándiból hozhatna valamit a konyhára. (egy pár kis szörös négylábút?)
antimigrációs mélymagyar
2019-05-17 @ 17:32
Az ahol nincs patkány nem is igazi város. Nem a rágcsáló a baj, hanem az, ha migráns. Magyar utcára, csatornába magyar patkányt!
khm
2019-05-17 @ 19:26
Ezt elcseszted,hiszen a Rattus fajták között,nincs Hungaricus alfaj.
A tanácskosztársaság alkalmából emlegetett társaság is eredendően Galíciából származott. „Tarnopolból jöttek” (Magyar Futár)