Fegyverbe!
69„A gonosz diadalához nem szükséges semmi más, csak annyi, hogy a jó emberek ne tegyenek semmit.”
Edmund Burke
„…láttam, hogy nagy földrengés támadt. A Nap olyan fekete lett, mint a szőrzsák, a Hold pedig olyan, mint a vér.” – írja János az Apokalipszis lapjain, hiszen nem nagyon tudta elképzelni, hogy ne legyenek nyilvánvaló jelei a borzalom közeledtének. Tévedett ebben. Szép tavaszi nap volt, felhőtlen, napsütéses, a kertben madarak énekeltek, gyűjtötték a szénaszálakat a fészkekhez, készültek a nagy megújulásra, hogy újabb tollas kis mihasznákat hozzanak a világra. Így tavasszal az egész világ, benne még a hozzám hasonló szkeptikus vénember is, optimista. Ki ne lenne az?
Aztán a napozás és olvasgatás után, ahogyan szoktam, körül akartam nézni a nagyvilágban. Ekkor került a szemem elé egy cikk, amely árnyékot borított a tavaszi optimizmusomra. A híradás címe „Transznemű harc az öltözőváltásért: megegyezés született” volt, és az Index nevezetű kiadvány oldalain került a szemem elé. Leírják benne, hogy egy bizonyos Medgyesi Aliz, egy 41 éves transznemű „nő” követelésének helyt adott az Egyenlő Bánásmód Hatóság. Az illetőt, miután nemet „váltott” (értsd: kijelentette magáról, hogy ő innentől kezdve ő nő és kész), a munkahelyén nem engedték be a női öltözőbe, hanem külön helyet jelöltek ki számára. Minő fasizmus. Közbelépett azonban a nevezett hatóság és a munkahely meghátrált, innentől kezdve kedvére járhat a női öltözőbe.
Megtudtam, hogy az illető lény érdekeit a Háttér Társaság nevezetű buziszervezet látta el, mint látjuk, sikerrel. Ezentúl nemcsak bejárhat a valódi nők közé, hanem még bocsánatot is kértek tőle, és „felkérték, hogy a cég által szervezett panelbeszélgetésen beszéljen a nemi identitás kérdéseiről.” Úgy tűnik az egyezség megkötése szép, jogállami stílusban folyt. Megkérdeztek mindenkit, a munkáltató nyitott és elfogadó volt, innen béke és sokszínű boldogság vár a résztvevőkre.
Voltak azonban akiket senki nem kérdezett meg, akinek véleményére senki nem volt kíváncsi. Ezek pedig azok a valódi nők voltak, akikkel ezentúl együtt fog öltözni, fürödni ez az izé.
Ők fognak egy szál alsóneműben, vagy anélkül mászkálni az öltözőben, miközben ez majd nézi őket. És majd ő is ott kalandozik pucéran, miközben lábai között ott lóg(?) az egész ocsmány hülyeség természetes cáfolata. Vajon milyen érzés lesz ez nekik? Mert ugyebár a sajtóból tudjuk, hogy például a ködös Albionban, ahol az elmebaj már a tetőfokára hágott, voltak efféle „nők”, akik kérésükre a női börtönbe kerültek, és aztán botrány is lett a dologból, mert ott, a nőiségükkel homlokegyenest ellenkező interakciókba keveredtek a valódi női elítéltekkel. Csak mert valami hülyék úgy döntöttek, hogy az ivarszervek nem számítanak, csak az illető saját kijelentése bizonyíthatja a nemét. Mi van ha majd a női öltözőben, a csinos, kívánatos munkatársnők láttán ébred rá, hogy tévedett?
Túl ezen nem kérdezték meg az illető cégnél dolgozó hölgyek férfi hozzátartozóit sem. Nyilván mert ciszheteró taplónak gondolják őket, akik nem tudnak a kellő nyitottsággal állni a dologhoz, ezért a véleményük nem számít. Van is valami ebben, mert én békés ember vagyok, ám ha valamelyik női hozzátartozómat kényszerítenék ilyen förtelmesen megalázó helyzetbe, bizonyára nem tudnék jótállni magamért és akár jogon kívüli eszközzel (vö.: szívlapát) is, de beavatkoznék. Én ugyanis úgy emlékezem, engem arra tanítottak, hogy az ember mezítelen teste nem tehető közszemlére az akarata és beleegyezése nélkül, és – tudom förtelmes fasiszta megkülönböztetés – ez különösen vonatkozik a nőkre. Azt is eszembe vésték, hogy a nők védelmezése pedig nem az ostoba feministák, hanem a férfiak dolga, mert ezt diktálja a lovagiasság, ami – tudom – szintúgy fasiszta ciszheteró fogalom.
Amint a Háttér Társaság neve fölmerült, azonnal nyilvánvalóvá vált az egyedi eset mögött meghúzódó szándék. Nem ennek a szerencsétlen beteg lelkű embernek az ügyéről van szó, hanem sokkal többről. Precedenst kívánnak teremteni. Amint az a boldog nyugaton már megtörtént, itt is ki akarják alakítani a félelem légkörét, az ahhoz szükséges hivatalokkal és ilyen-olyan NGO-kal, érdekképviseletnek álcázott besúgóhálózattal. A cél az, hogy senkinek még csak eszébe se jusson a józan ész nevében felemelni a szavát, mert azonnal rátámadnak, és – mint azt már szerte a nyugati világban láthatjuk – mindenféle repressziók érik, kirúgják a munkahelyéről, derékba törik a karrierjét. Gonosz diktatúra épül, a perverz hülyeség diktatúrája, és mindez természetesen az emberi jogok, a nyitottság és elfogadás álcáját viseli.
Ellenünk akarják fordítani azokat az értékeket, melyeket nagyjából mindannyian vallunk.
A társadalom jobbítására tett kísérletek, bármely úton is indulnak el, szükségképpen vezetnek ugyan ahhoz a diktatúrához, melyben megszűnik a szólásszabadság, melyben egy ideológiavezérelt, torz hatalom uralkodik. És – amint eddig mindig – vannak olyanok, akik helyeslik ezt, akik vagy szimplán ostobák, vagy hasznot akarnak húzni az egészből.
Ez a szerencsétlen „Aliz”, aki most tán úgy érzi, győzött, eszköz e diktatúra kiépítéséhez csupán. Beengedhetik a női öltözőbe, hordhat szoknyát, összeköltözhet egy másik buzival; nő akkor sem lesz soha, és – ha nem teljesen hülye – akkor valahol ezt ő is tudja. Ez a tudat pedig annál fájóbb és elviselhetetlenebb lesz, minél inkább a nyilvánosság előtt zajlik a dolog. Bizonyára jobb lett volna neki, ha magában küzd a démonaival, de ez olyan megélhetési buzikat, mint a Háttér Társaság, természetesen nem érdekli.
Nekik a nyilvánosság kell, botrány, hogy a kenyéradóik felé el tudjanak számolni a kapott pénzzel.
Eddig, én ostoba, úgy gondoltam, hogy mi itt Európa hátsó udvarában, valamiféle elíziumi mezőkön élünk, ahová nem jut el a nyugatot elöntő mérgezett elmebaj. Azt hittem, hogy mi egy kicsit védettek vagyunk. Ám látszik, hogy tévedtem a szellemi-ideológiai gyarmatosítás elér bennünket is. Ezek azonban csak az első lépések még, és a határtalan pökhendi önbizalom mögött még kétségek és félelmek húzódnak. Most kell felemelni a szavunkat. Minden fórumon, minden eszközzel tiltakozni nyilvánosságra kell hozni mindazok nevét, akik ebben a szégyenteljes komédiában részt vettek, hogy tudjuk: kik akarják feldúlni a normális életünket. Fegyverbe!
khm
2019-03-31 @ 13:12
Fegyverbe!
Ezen kívül az öltöző eredeti és jogos tulajdonosai (értsd a valódi nők),kézzel lábbal tiltakozzanak a közöttük sétálgató izé ellen. Olyan nincs,hogy a perverz disznót ne győzné le a sokaság. (szándékosan nem libázok,mert a közmondás ugyan így szól,de tiszteletlenség lenne irántuk)
khm
2019-03-31 @ 13:15
Többrendbeli laposra verés után,kíváncsi vagyok,hogy nem fogadja-e jó szívvel a külön öltözőt?
Klárika
2019-03-31 @ 14:12
Sztem még jobb lenne, ha bizonyos ez meg az következtében rájönne, hogy ö mostmár mégsem nö. Már felnött, s elmegy máshova férfinak.
Két okból, váljon nevetségesen feleslegessé az a külön öltözö; igazi férfiak közt meg rá fog jönni, hogy ö se nem nö de nem is férfi. Alkalmazza öt a Háttér Társaság mint szemléltetö anyagot.
Mahir Kara
2019-04-28 @ 04:13
Önismereti tanfolyam, gyakorló ostobáknak
1. Az ostobaság gyógyíthatatlan fogyatkozás, mert a tudatlan nem ismeri magát, s így nem is igyekszik segíteni a hiányon. Némelyek bölcsek lennének, ha nem hinnék, hogy azok.
2. …az ostobák mindig merészek. Együgyűségük nem engedi meg, hogy előre gondoskodjanak kibúvókról, és utóbb tudatában legyenek kudarcuknak.
3. Minden ostoba meggyőződéses, és minden meggyőződéses ostoba! (2000 éves, Bölcsességek könyve írja! PÁRTOK, VALLÁSOK VIDÉKE!)
4. Ne terheld magad ostobákkal. Aki nem ismeri fel Őket, vagy noha felismeri, nem tartja távol magától, maga is az.
„A kommunizmus tragédia, de az igazi ellenfél mindig a „nemzeti” jelmezbe öltöztetett képmutató kapzsi jobboldali.” (Márai Sándor)
„Mi felakasztjuk a kis tolvajokat, a nagyokat kinevezzük politikai posztokra!”
„ A hatalom mindenütt a rosszabb ember kezébe került. S ez másként nem is lehet, mert csak a gonoszabb ember képes arra a sok alattomosságra, aljasságra, kegyetlenségre, amely a hatalom alkalmazásához, elengedhetetlenül szükséges” Leó Tolsztoj: Az újkor vége esszé 1910!
gyozo2018
2019-04-01 @ 13:13
Bevinnék egy igazi libát, leginkább gúnárt, és ráuszítanám, hogy kicsit játszadozzék el az aspiráns lóbálójával. Hogy érezze a törődést.
en
2019-04-02 @ 18:25
A korcs kommentelok mutogassak magukat a cirkuszban!
Mahir Kara
2019-04-28 @ 04:15
Mikor mégy? Várnak!
Magd@
2019-03-31 @ 18:37
Az összes eddig nyíltan magukat nőnek tartó dolgozó jelentse ki, hogy a divers kategóriába tartozónak érzi magát és azonnal követeljenek ki maguknak egy öltözőt!!!
Klárika
2019-04-01 @ 01:11
Ez az! Ezt kellene teniük.
Hiszen ha az Alizka félkótyás, hát jó, de a firma vezetösége, aki ebbe belement! Ez a nagyobb rossz s a tulajdonképpeni felelös. Világosan a degenerálódást választotta!! Akkor is ha megzsarolták volna.
Be kell mindentöl tojni vagy valahol, valahogy de nagyon sok helyen lappang ez a modern haladónak látszani akarni, feltünni vágyni, az elsö sorokban menetelni, -mindegy hogy milyent- de zászlót vinni, kozmopolita nyugatosnak lenni,… és így tovább a rothadás ösvényén.
Mahir Kara
2019-04-28 @ 04:18
Tablettás szerelem
A mi korunk, micsoda kór!
Potemixes Ámor, tablettás bor
Hamis az érzés, hamis a mámor!
Félrevezetett, átvert ÁMOR
Becsapja egymást, férfi és nő!
Vágyuk, céljuk, csak a gyönyör
Hamis, hazug mákonya,
Szédülnek, bolond módra!
Ha beüt érte az áldás,
Kürett kanalas megváltás.
Gyógyír a „problémára”
De nem a lélek kínjára!
Akárhogy magyarázod.
Megölted te magzatod!
Gyilkos könnyelműséged!
Egyszer majd megérted
Hazádnak
2019-04-01 @ 18:32
Itt valami alapból el van cseszve. Fent a fb-n 9 pontba szedve vall magáról a lény és a szerint „nem egyik napról másikra lett ő ilyen” .
Akkor kérdés???, hogy került ő eredetileg a férfi öltözőbe???
Talán a kis hamis huncutkodni akart a „ffiijjuuggaall” ???
Contrabass
2019-03-31 @ 13:21
„Aliz” azt képzeli, hogy csodaországban van, gondol egyet és azzá változik amit elgondolt. Majd ha jól összebarátkozik a kolléganőivel, eljárhatnak együtt nőgyógyászhoz.
Zsanett
2019-04-01 @ 09:08
Aliz, who the f@ck is Aliz? (Smokie után, szabadon.)
honvédő
2019-03-31 @ 13:52
Aristo minden írásában megfogalmaz legalább egy fontos, kristálytiszta igazságot. Most éppen ezt:
„Gonosz diktatúra épül, a perverz hülyeség diktatúrája, és mindez természetesen az emberi jogok, a nyitottság és elfogadás álcáját viseli.
ELLENÜNK AKARJÁK FORDÍTANI AZOKAT AZ ÉRTÉKEKET, MELYEKET NAGYJÁBÓL MINDANNYIAN VALLUNK.”
Igen, pontosan így van!
Kétes
2019-03-31 @ 15:20
Ehhez a diktatúrához azért szükség van a komcsi és/vagy érzékenyített bírákra is.
Klárika
2019-03-31 @ 14:02
Hát ez mind „szép és jó”, de ha ilyen eset megtörténhet Magyarországon, akkor mi baja van a kormánynak az uniós néppárttal? Ök is, ezt is akarják, itt meg végbemegy. Precedensként s bocsánatkérés kíséretében!
Lovász továbbra is meglovagolja az MTA-t, és így tovább.
Alizka lehet, hogy még megbánja, hogy hagyta magát felfogadni, de a precedens, az megvan.
Mostmár csak a vállalati nökön múlik, hogyan készítik ki, feltünés nélkül, nem bizonyíthatóan ezt a „bátor” kandidátust.
csakafidesz
2019-03-31 @ 15:42
Klárika! Kamasz fiúként, vagy 65 évvel ezelőtt még a nyálam csorgott volna olyan lehetőségért, hogy a női öltözőben öltözhessek. Később elvetődtem a „fejlett” nyugatra, a nudista strandra, ahol nem volt öltöző. Mindenki ott dobta le magáról a ruhát ahol akarta. Kérdeztem a kísérőmet, hogy itt nyugodtan lehet meztelenkedni? Óh, igen, de ha valaki elkezdi a másikat megb~szni, nos azonnal kirakják innen. Később olvastam Claude Lévi-Strauss: Szomorú trópusok c. könyvét. Azt írja, hogy a bennszülötteknél a meztelenség önmagában teljesen elfogadott, de jogos haragot vált ki, ha csak úgy szexuálisan közelednek hozzájuk. Ergo ott a szex a tabu, nem a pucérkodás. Nálunk a meztelen nők látványa khmm. sokkal jobban hat a férfiakra, mit ott. Nem véletlen, hogy a törzsi ünnepeken dobbal, zenével, tánccal, vágyfokozókkal keltik fel a libidót. (A népszaporulatból ítélve sikeresen.)
Magd@
2019-03-31 @ 18:42
Merkelről is közöltek már képeket, ahol még falevél sem volt látható, amúgy minden.
Kb 40 évvel ezelőtt
csakafidesz
2019-03-31 @ 21:17
Láttam a fotót. Már akkor bűn ronda volt.
Klárika
2019-04-01 @ 01:43
Csakafidesz, drága barát! elnézést ha túl közel léptem, többé nem teszem, de…, szóval, ez mind szép és jó, dehát itt nem kamaszról van szó és nem nudista strandról.
Alizka ugyan benszülött s talán a firma vezetösége is, de alig hinném, hogy ott helyben a „Claude Lévi-Strauss féle Szomorú trópusok” tombolnának.
Viszont az lesz ha még egy két következö firmát is sikerül a Háttér Társaságnak ily módon bekerítenie. trógikus és szomorú.
Azt már véghezvitték hogy annyi pornó lóg mindenhol, csak nem veri ki az aspiránsok szemét, ugyanezt mondják az internetröl is.
De most már lájfban kerüljön sorra a szemrevételezés? Avagy klíma-védelem-vonatkozásban nevezzük BIÓ eljárásnak?
Bió Aliz legyen vagy Aliz a Bió? Vegánkiadásban, csakis.
csakafidesz
2019-04-01 @ 14:46
Klárika! Úgy alapból írtam, hogy még a külön öltöző sem lenne létfontosságú, ha normális lenne a világ. Kicsit groteszk, de a trópusokon normálisabb. A középkorban is az volt, ezt S. Laci barátom (mellékállásban akadémikus) is megerősítette. Nos a középkor nem volt prűd, sőt. Pl. meztelenül fürödtek együtt a férfiak és a nők. Anno egyik munkahelyemen egy vécé volt, férfiak és nők egyaránt mentek oda. A fülke ajtaját mindenki magára zárta egy elronthatatlan tolózárral. Senkinek semmi baja nem lett tőle, mert normális a dolog. Nos ezek a harmadik vécét is követelő mittudommicsodák nem haboznának, ha rájuk jönne a szükség, hanem az első fülkébe bemennének megkönnyebbülni.
Szeretem a dolgokat egyszerűnek látni. Az ég kék, a fű zöld és a fákon levelek vannak. Igy van millió éve és remélem így is marad még egy ideig. A természet az természetes dolog.
gyozo2018
2019-03-31 @ 14:03
„Transznemű harc az öltözőváltásért: megegyezés született”
A hímnemű egyedek ezentúl nőneműek lesznek, a nőnemű egyedek meg hímneműek.
gyozo2018
2019-03-31 @ 14:13
„ogy mi itt Európa hátsó udvarában, ”
Kikérem.
A Kárpát-medence Európa kellős közepe.
torony
2019-03-31 @ 14:18
Írása kitünő, de a helyzet döbbenetes! Úgy látom, általánossá válik a normalitás tagadása. Ha a sérültek és deviánsok diktatúrája megvalósul, a következő generációk élete keserves lesz. A meghaladott fejlett szocializmus csak gyenge próbálkozás volt ehhez képest, pedig akkor is sok sötét barom elvtárs irányított.
gyozo2018
2019-04-01 @ 13:21
A hátsó kapun bejönnek. És a kormány ezt hagyja!
Lásd:
CEU, mely ontja a ceusított idiótákat, és akadálytalanul helyezi el őket a stratégiai állásokban, a közszférában;
Magyar Filmalap
Operaház igazgatója és rendezői
a színházak 99%-a
oktatás
joggyakorlat
Van nekünk egy keresztény/nemzeti kormányunk, mely felesküdött arra, hogy megvédi a normalitást, megvédi a keresztény civilizáció normáin alapuló társadalmi berendezkedést, rendet, kultúrát. A miniszterelnök ennek érdekében napi háborút vív a nyugat-európai idiotizmussal. a nyugat-európai diktatúrával.
ÍGY?!!!!!
Kispajtas
2019-03-31 @ 15:13
Tudom drasztikus, de valaki járjon utána melyik cég és kezdjük a céget bojkottálni. Miért adták be a derekukat? Hol vannak a „mi” jogvédőink, hogy képviselték volna a céget a hülyékkel szemben?
Tényleg egy megoldás van, „fegyverbe” a normalitás mellett!
gyozo2018
2019-04-01 @ 13:23
Szerinted pl. az IKEÁ-t bojkottálja valaki?!
Monopol helyzetben vannak, mindenki veszi az IKEA-szart, 30 éves hagyja magát
letegezni a tahó svédek által. Most pedig az IKEA beszállt a genderpropagandába.
Naprózsa
2019-04-01 @ 14:58
Na, kedves Győző, örülök, hogy van más is akinek nem tetszik, ha egy cég, aki minket akar fogyasztónak, nem tud viselkedni és afféle csendőrpertuval tegez? Az IKEÁ- pont ezért a betelepülése óta negligálom (pedig még akkor én is fiatal voltam), bár tényleg vannak jó cuccaik katalógusaikban.
Most meg már elvből nem veszek semmit ami svéd, hogy azzal is előremozdítsam, minél hamarabb elveszítsék a gazdasági alapjukat, s rájöjjenek nem jó üzlet elárulni a saját kontinensünket.
De van egy harmadik ok is, ami még távol tart a svéd termékektől: Ha a gyáraikba nekik analfabéta, svédül olvasni se hajlandó buta migránsok dolgoznak, mi a biztosíték, hogy egy Grippen vagy egy kamion szerelésénél nem feljetenek-e ki egy fontos csavart?
És mi a garancia arra, hogy európaiak gyűlöletével telt, akár magasabb képzettségű MEO-s nem helyez-e el egy Kelet-Európába szánt szállítmány svéd kajában mérget, hogy prémium hurikat kapjon majd a paradicsomában a hitetlen-irtási hatékonyságáért ?
Lehet, hogy ez még ma összeesküvés elméletnek hat, de könnyen a valósággá válhat…
Klárika
2019-04-01 @ 17:52
Az IKEÁT valóban már nem lehet bojkottálni, pedig mélyre süllyedt ahhoz képest ahogy kezdte. Gazdaságilag már akkor is példát mutatott a süllyedésben, de az áraival nyert és azok által hódította meg a piacot. De legalább nem tegezett le, nem bizalmaskodott és a katalógusai sokkal részletesebben írták le az áruikat mint most.
Svédország ma már egyébként is, minden téren elöl jár az eddig normálisnak tartott elrothasztásában.
Kispajtas ötlete mégsem rossz, hiszen az öltözö àlá Aliz még nem monopol, hátha meg lehetne állítani.
A híres Nyugaton valóban hatottak a különbözö vásárlási bojkottok, de az a médiának, a nyilvánosságnak volt/van köszönhetö. Kipróbált eljárás.
Azonban minél több firmát falnak fel a multik, s azok közül is az olcsók, uralják a piacot. Már csak a tehetösebbek választhatnak vásárláskor, minden felvilágosultság ellenére.
Kimondotan össztársadalmi erkölcstelenítö jelenség.
A nagykeresöknek 2 gyerekük van és 1 darab, ha az asszony nagyfönök valahol vagy vállalkozó. A kiskeresönek 2, néha 3 gyereke van, a muszlimnek 5. Kérdéses e még, hogy ki hol vásárol? Ha meg a felnött 5 muszlimek mindenikének további 5 gyereke születik s azok már a saját kereskedöiknél vásárolnak,..
A mind több Aliznak meg egy se vagy egy újabb Aliz mesterségesen, vagy egy normális, szintén mesterségesen, akkor nem nehéz elöre látni a piac s az életfeltételek, a politikai irányulás alakulását.
csakafidesz
2019-03-31 @ 15:32
Medgyesi Aliz Erika fb.
Hát igen. Aliz a bizonyíték, hogy nagyon kicsi számú genetikai selejtet is produkál az élet. Ezek szánalomra méltóak éppen úgy, mint a kéz és láb nélküli Cortegan bébik. Fej nélkül születettről még nem hallottam. Az agyat viszont később el lehet veszíteni, és akkor hülye lesz az illető.. A gender-studies legjobb módja az agyvelő kiirtásának.
khm
2019-04-01 @ 15:21
Ugyan már!
Látta valaki ennek a ratyinak a genomját? Biztosan tudjuk,hogy genetikusan selejt?
Szerintem ez egy főpróba volt ratyi szeretgető ngo-k részéről. A nem gyanús,hogy ez medgyesi néven szerepel?
Lenne még néhány kérdésem. (szigorúan vallatószobában)
:o)
2019-03-31 @ 17:02
https://www.google.com/search?q=Medgyesi+Aliz+Erika&oq=Medgyesi+Aliz+Erika&aqs=chrome..69i57.1559j0j4&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8
Azért Alízka rendesen teleszemetelte a netet a nyomorával…
Magd@
2019-03-31 @ 18:46
Merkelről is közöltek már képeket, ahol még falevél sem volt látható, amúgy minden.
Kb 40 évvel ezelőtt
Magd@
2019-03-31 @ 18:47
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://24.hu/belfold/2019/03/29/medgyesi-aliz-transznemu-no-munkaltato-oltozo/amp/&ved=2ahUKEwjzg_nm6azhAhWwAmMBHeToAJsQFjANegQIBxAB&usg=AOvVaw01epj_ubbkGpgQoEoJSJhJ&cf=1
Kisherceg
2019-03-31 @ 21:08
Én már régóta mondom, hogy bár van a lábam között valami, ami férfias dolog, de attól függetlenül én transzleszbikus vagyok. Szeretném én is ezentúl a női öltözőt használni, mert transzleszbukusként nagyon zavar a férfi öltözőben a sok lobálozó hímtag és főleg az a sok zacsi…
Én is követelem a saját jogaimat – aki pedig nem támogat az csónya transzfób náci!
Naprózsa
2019-03-31 @ 22:08
Megértjük a fóbiáját, kedves Kisherceg, de nekünk is pont ilyen fóbiánk van, amikor öltözködünk, valahogy nem szeretjük a sok lóbálódzót a közelünkben. És még transzfóbok is vagyunk.
De visszatérve a „fegyverbe!” felszólításhoz, tényleg perre kellene mennünk, a női biztonság, a nemi identitáshoz való jogunk nevében, mert minden gátszakadás az első cseppel kezdődik, s hamarosan követi a többi.
Ha az első esetet megússzák, jön majd a gender WC, a női számokban férfiak indulhatnak, stb. Aki bolond, öltözzön otthon, vagy vigyen magával
afféle felállítható sátrat. De a így döntő bírók szellemi kapacitását is megvizsgáltatnám. Vagy mikor az ilyen női bírósági alkalmazottak bemennek a női Wc-be, utánuk kellene küldeni nőnek maszkírozott erős férjeket, hogy ha már nem él a valóságban, érezze milyen zaklatásnak teszi ki a feleségeiket, lányaikat.
Klárika
2019-04-01 @ 16:24
Kisherceg, azt már látni, hogy csúfolódik. S mivel kimondottan ízléstelemül teszi, le lehet arról mondani. Írjon inkább Alizkának, ott több sikere leend. Vagy a Mércének, vagy mindkettöjüknek.
Vagy még sokkal dicsöbb leend ha elöször elküldi a fogalmazványt a világhírü CEU rektorának. Annak utánna beleülteti Ökishercegségét abba a repcsibe, amellyel asztán berepül abba a vastag rózsaszín felhöbe, mi is ott gomolyg a regénnek az ö utósó lapján,… zárszó s minden egyebek nélkül,..
bubuka_visszater
2019-03-31 @ 23:05
miinden a terveknek megfeleloen…
A nagycsalad intezmenye egy evszazaddal ezelott tunt el, az epkezlab embereket (foleg a ferfiakat) lemeszaroltattak a vilaghaborukban,
Folyik a replacement migration ami egyreszt egy naczi osszeeskuveselmelet masreszt egy ENSZ-es direkiva: https://www.un.org/press/en/2000/20000317.dev2234.doc.html
Miutan a „feminizmussal” szetvertek a csaladot, most mar a ferfiakat nemhogy szabad, de ildomos gyalazni (#killallmen es tarsai)
A buzilobbi utani logikus lepes hogy a transzokkal szetverik a noket es a csak noi feminizmust (TERF) es ugy tunik nyeresre is allnak, Angliaban letartoztattak egy noi not aki lepasizott egy futykossel rendelkezo „not”. Es nem o az elso, nem is az utolso.
A transzoknak meg a „masoknak” amugy nem sok idot josolok, 20 ev es nem lesz melegfelvonulas, es ha minden megy ahogy eddig ment akkor a beke vallasa meg a szazad vegeig elintezi hogy lefejezesek lesznek a Trafalgar teren..
LGBT vs Muszlimok: https://www.bitchute.com/video/DkSEAwvYyi4T/ — 35. perc 05mp-tol,
Szőke ciklon
2019-04-01 @ 10:04
Ilyen nincs, mert ilyen nem lehet! Aristo csupán egy jelenséget, az esetleg ránk váró szomorú jövőt próbálta kifigurázni. Bár nincs jó véleményem a magyar bíróságról, de azért azt még róluk sem tudom elképzelni, hogy ilyen ítéletet hozzanak.
csakafidesz
2019-04-01 @ 14:52
A magyar bíróság annyira elképesztő ítéleteket képes hozni, hogy nem lehet meglepődni semmin. A bíró független és ha csikarása van akkor más ítéletet hoz, mint akkor, ha jó az emésztése. Az igazság kevésbé számít, mint az, hogy csikar-e a hasa, vagy sem.
kbandi1
2019-04-01 @ 10:11
Ez a transz izé, egy új fajta liberális böszmeség, amivel lehet hülyíteni a népet. Vissza kellene térni a normálishoz, és a melegeket, gendereket, transz-okat, pedofilokat elküldeni a megfelelő helyre kezelésre. Mégis csak nem ők a mérvadók és esetleg semmi szükség nem lehet migránsokra sem, és az ezeket erőltető liberálisnak hazudottakra sem. Deák F. és társai forognának a sírjukban, ha látnák, hogy kiket is neveznek liberálisnak.
Az erkölcs az alapállás és belőle alakul ki a rend. Azt, aki erkölcstelen, ki kell közösíteni, mert csak saját magától lehet olyan valaki. Ha beteg, akkor pedig kezelni kell, nem főnököt csinálni belőle.
Még az állatvilág is szelektálja a nem megfelelő egyedeket, akkor az ember miért nem tesz semmit? A természetet ferde hajlammal nem lehet megváltoztatni, a ferde hajlamú fog eltűnni.
Hagymafej
2019-04-01 @ 12:58
Butaságot beszélsz, transzneműek mindig létezket a történelem folyamán. Ha ismernéd Hérodotosz, Platón, Ovidiusz, Pliniusz, Plutarkhosz, Apuleusz stb. műveit, akkor tudnád, hogy már az antik görögök, rómaiak és egyiptomiak jól ismerték a jelenséget és kiemelt tisztelettel bántak a transzikkal.
Theo
2019-04-02 @ 11:05
Meg is bukott a birodalmuk.Ugyanis ez ide vezet, amint elkezdik nepszerusiteni.
Theo
2019-04-02 @ 11:11
Bele is buktak.
Klárika
2019-04-01 @ 16:50
Ezekkel mi mind egyétértünk, és így szeretnénk alakítani a világunkat a továbbiakban is.
Aristo viszont megint eltalálta a fején a szöget és fegyverbe hív!
Az amit erkölcsnek nevezünk és tartunk, az nap mint nap esik áldozatul annak amit a ballibsi „értékek” alatt felsorol. Tulajdonképpen az ellenkezöje.
Mentsük ami még menthetö, addig amíg még lehet.
„A természetet ferde hajlammal nem lehet megváltoztatni, a ferde hajlamú fog eltűnni.”
Ez igaz és még eddig, a legtöbbször így is volt. Viszont azt lehetett látni, hogy elöször a ferdülés majdnem töréshez vezetett s csak annak az áldozatai sokasága ébresztett rá, hogy figyelem, fegyverbe, kezdjünk el egyenesedni!
Vagy mint most, ha eddig egy az Aliz féle ferdülés, álljunk meg! ne ferdüljünk tovább!
csakafidesz
2019-04-01 @ 21:27
Egy időben az ember is tett valamit. A görögök felvitték a mongolidióta és defektussal született gyereket a Taigetoszra.. Ma külön intézetek vannak ahol negyven éves korukban is pelenkázzák ezeket. Persze erkölcsi dilemma, hogy mikortól számít életképtelennek egy emberi lény, de kellene egy határ.
totya
2019-04-01 @ 11:58
A hatóság jogszerűen járt el, a transznemű nőnek joga van a női wc, öltöző stb. használatához. Mellesleg pont az ilyen esetek miatt alakítanak ki transzneműek számára külön helyiségeket Nyugaton, nálunk is ezt kellene követni. Egyébként aki a transzneműek, vagy bármilyen más kisebbség jogai ellen uszít és a jogaik korlátozását sürgeti, az nemcsak alkotmánysértést, de BTK-ba ütköző bűncselekményt követ el:
„Aki nagy nyilvánosság előtt a lakosság egyes csoportjai, illetve azok tagjai ellen – különösen fogyatékosságra, nemi identitásra, szexuális irányultságra tekintettel –
erőszakra vagy gyűlöletre uszít, bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.” (Btk 332.)
Naprózsa
2019-04-02 @ 22:48
S az, aki férfiként női öltözőbe megy nőket zaklatni, az mekkora büntetést kaphat a Btk szerint?
csakafidesz
2019-04-05 @ 19:06
Az „Egyenlő Bánásmód Hatóságot” azonnal fel kell oszlatni! Volt egy eset, ami szintén felháborító. Részeg, a randalírozásairól híres cigány társaságot nem akartak valahová beengedni, nehogy a veszprémihez hasonló késelés legyen. Nos beperelték a tulajdonos, és több milliót kellett fizetnie, mert a biztonsági emberek jól végezték a munkájukat.
doktor_hetes
2019-04-01 @ 13:01
Ha egy kis esze van, akkor leszbikusnak vallja magát 🙂
Bár valószínűleg nem sokat érne ezzel, ha jól értelmezem az egyik cikkben leírtakat: „Medgyesi Aliz, egy 41 éves transznemű nő 2016 óta dolgozik egy alföldi kisváros egyik gyárában. 2018 nyarán nemét és nevét hivatalosan is megváltoztatta, majd ősszel nemi megerősítő műtétekben volt része.”
Viszont ha tovább romlik a helyzet, akkor szabályozni kell pl. a WC használatot. Szerintem a fütyis nők csak ülve pisilhessenek (az igazi nők utálják a körbeh*gyozott klotyókat). A puncis férfiaknak pedig a piszoárt kelljen használni.
gyozo2018
2019-04-01 @ 13:11
„A cél az, hogy senkinek még csak eszébe se jusson a józan ész nevében felemelni a szavát”
Na, ez itthon nem fog menni.
bubuka_visszater
2019-04-01 @ 14:53
ne vegyel ra merget.. nezd meg mit muveltek Spanyolorszaggal meg Irorszaggal egyetlen (!) generacio alatt! A multikulti az uj tarsadalmi norma es aki nem tapsol elegge azt kicsinaljak. A morgolodo tobbseg morgolodik de mast nem tesz. Ajanlom ‘Computing Forever’ youtube csatornat, egy ir ficko behatoan foglalkozik vele mi tortenik naluk es hat felelmetes nezni… minket is meg fognak dolgozni, ido kerdese. Ha nem most akkor 50 ev mulva.
Egyetlen remeny h amikor nyugat kaoszba fullad akkor senki nem figyel majd rank amikor csendben lezarjuk a nyugati hatart..
csakafidesz
2019-04-05 @ 18:59
Anno a fehérgárdisták miatt zárták le az oroszok a nyugati határt. Utána felépült a zár mögött a szörnybirodalom. De most más a helyzet. Egy újabb szörnybirodalom születik és nekünk kell lezárni a határainkat.
Zsanett
2019-04-01 @ 15:52
Nagyjából végig olvastam a fb. bejegyzéseket és világos lett, hogy Aliz valóban transzneműnek született, tehát nem tehet róla. Nem hiszem, hogy bármelyikünk szeretne a helyében lenni. Valahol neki is át kell öltöznie. Aliz, kérlek ne haragudj.
khm
2019-04-01 @ 17:29
Egyetlen „alíznak” sem hiszek!
Csak az orvosi iratainak,ami ugye titoktartás alá esik.
És ha elolvasta volna,akkor mit tart arról a KÜLÖN ÖLTÖZŐRŐL,amit a vállalat felkínált?
” a munkahelyén nem engedték be a női öltözőbe, hanem külön helyet jelöltek ki számára. ”
Senkit nem zavart,senki nem zavarta volna. Az nem volt jó. A nők között öltözés az izgatta a fantáziáját.
khm
2019-04-01 @ 17:30
Leszarom,hogy haragszik.
Zsanett
2019-04-01 @ 18:29
Elnézést, figyelmetlen voltam, nem transznemű. Aliz azt írja kétneműnek született, de a női jelleg hangsúlyosabb, tehát azt szeretné erősíteni. Nem öltözhet férfi öltözőben az katasztrófa lenne, így marad a női. Aliz semmiféle veszélyt nem jelent a többi nőre nézve, így van Aliz?
Zsanett
2019-04-01 @ 18:46
Egy kérdésem lenne még, miért kellett az egészet nagy dobra verni, ország-világ tudomására hozni? Mire jó és kinek használ ez az egész mizéria?
Theo
2019-04-02 @ 01:20
Azert kellett nagydobra verni, hogy provokaljon.
Sztem nem is igaz a sztori, csak probalgatnak minket.
Ugyanakkor tenyleg leteznek termeszet ellenesen fejlodo emberek, velemenyem szerint mindenkinek egyszerubb lenne oket pszichologussal kezeltetni, mint ez a sok mutet, meg hormon, meg per, aztan meg mégiscsak boldogtalanok maradnak.
Ez ugyanaz a taktika, mint a tucsere program: konzervaljuk a bajt jo sokaig.
Klárika
2019-04-01 @ 23:00
Ha úgy érti Zsanett!, nem Aristo vagy mi vertük nagy dobra az egész ügyet és hoztuk ország-világ tudomására. Maga a nagybecsü Aliz járt el így, aki megtöltötte az internetet is az állapotával.
Azt valóban, senki normális ember nem tudja, hogy „Mire jó” , de azt igen, hogy „kinek használ ez az egész mizéria?”: a ballibsi ideológia terjesztésének, zavart keltésnek, a rendellenességek terjesztésének, hiszen ez a feladata annak rondán csóró Háttér Társaságnak.
Továbbá, ismételten, miközben maga Aliz terjeszti ezt az ocsmányságot, idézem:
„Aliz azt írja kétneműnek született, de a női jelleg hangsúlyosabb, tehát azt szeretné erősíteni.” Tehát szeretné. A szeretné/szeretném nem ugyanaz mint valaminek a kieröszakolása.
” Nem öltözhet férfi öltözőben az katasztrófa lenne, így marad a női.”
Valami egyszemélynek „katasztrófa”, DE az már nem katasztrófa, ha a saját és elég ronda nyavalyáját ráeröszakolja egy sereg más emberre?
„…így marad a nöi”? Hogyhogy csak így maradna nöi? kapott külön helységet! de az nem kell?!
Nahát, vagyis, a nöi jellege sem kóser. Így aztán úgy akar szabadulni a saját „katasztrófájától”, hogy bekerít magának egy sereg igazi nöt.
Hogy közöttük forgolódva s nyilván folyamatos megbámulásuk, kérdezösködés közepette elérje, hogy annak érezhesse magát aminek szeretné! Az persze semmi, hogy kutyába veszi a többi nö érzéseit, egyenesen megalázza öket a céljai érdekében. Mikor meg onnan kijön megint csak rajta a nyomora.
És ez a borzalom. A nehézfegyverbe hívás oka és jogossága!
Nem kell ennek a féregnek a leszbikusok társasága ami kézenfekvöbb lenne. Vagy nem is elég. Nem. Ö rendjén levönek látja mindenkire, akárkire ráhúzni a nyomorát és ezzel
az ocsmánysággal
egyetért
a vállalat vezetösége!!
Pontosan ugyanaz az elv és a következmények is mint a bevándoroltatásé! És a beszívárgott vagy leendö merénylöké.
Hülye lenne akárki, ha nem használná ki a számára elönyösnek tartott alkalmat, ha azt neki lehetövé teszik!
A valóságban a felkínáló, a megengedö viseli a felelösséget a történésért.
És a jövöbeli követök, a személyes, vélt vagy valós érdeket különféle képpen érvényesítök kiszámíthatatlan mennyiségü felszaporodásáért IS.
A többiek kárára s azokon élösködve.
Gijutsushi
2019-04-02 @ 00:59
Ennek a szerencsétlennek az ügye csak ürügy a lélekmérgezés terjesztéséhez. Vajon ki vette rá, hogy 41 évesen jusson eszébe „kiállni magáért”. Vagy 20 éven keresztül miért nem tette meg? Hogyan, milyen öltözőkben öltözött eddig az utóbbi 1-2 évtizedben? Érdekes, hogy egy ideig tudta diszkréten kezelni a problémáját, a többi nő terrorizálása nélkül…
Hofi egyszer kb. ezt mondta: „Engem nem zavarnak a buzik, csak ne legyen kötelező.” Ebben igaza volt. Nem zavarnak, ha szépen, diszkréten élik az életüket. (Ahogy a szólás mondja: örüljenek, hogy lyuk van a hátsójukon.) De „Pride”-ot rendezni, ott vonaglani, deviancia-propagandát folytatni, na, azt már nem! Valóban: Fegyverbe! (Egyébként sokat mondó a „Háttér Társaság” nevű buzi szervezet neve…) A normalitás (és az Alaptörvényünk) nevében nem engedhetjük meg a házasságot az azonos neműek között, az ilyen párok nem kaphatnak gyereket (még belegondolni is borzalom!), bármekkora nyomást is próbálnak ránk gyakorolni a nyugat-európai degeneráltak.
kyokuto01
2019-04-02 @ 07:47
Szeretném tudni, melyik az a cég, ahol ez történt!
Theo
2019-04-02 @ 11:08
Meg is bukott a birodalmuk.Ugyanis ez ide vezet, amint elkezdik nepszerusiteni.
Theo
2019-04-02 @ 11:13
Bele is buktak.
Péter
2019-04-02 @ 11:34
Egy apró baj van csak a nagy felhorgadással: ez tényleg egy nő. Nem buzi, nem leszbikus, hanem interszex, aki egyszerre kétféle nemi szervvel született, és azóta átoperálták, és most már mindenestül tényleg nő. Én elhiszem, hogy fogalmatok sincs arról, hogy ilyen orvosi esetek bizony előfordulnak, semmi újdonság nincs ebben (maximum annyi, hogy régen nem lehetett rajtuk segíteni, ma meg már lehet), de ettől még a dolog létezik. Akkor is, ha egy Aristo arra használja az egészet, hogy hülyeségeket beszéljen.
Naprózsa
2019-04-04 @ 08:45
E történet szempontjából teljesen mindegy, hogy minek érzi magát. Ha kétnemű akkor nem nő. Rengeteg olyan foglalkozás van, ahol nem kell öltözőt használni, és sok munkahely, ahol egy közös WC van. Aliz keressen magának olyan munkahelyet, ahol ez nem okoz konfliktust.
Nem a 99% százalékos többségnek kell alkalmazkodni a kisebbséghez.
A gender WC-re való hivatkozás pedig egy sunyi trükk. Mert ha Alizkák oda mennek és ott találkoznak egy olyan tagbaszakadt, szakállas piszoárba pössentővel, aki meg épp aznap nőnek nevezi ki magát és elkezdi molesztálni, akkor majd azért perel, hogy minden defektes fajtájúnak építsenek külön klotyót a 72 féle gendernemnek megfelelő számút?
Ez az egész műbalhé csak a tesztelés, hogy hagyjuk-e magunkat elzülleszteni? Hát nem, tehát ‘”egyverbe!”
en
2019-04-02 @ 18:28
A korcs kommentelo mutogassa magat a cirkuszban! Ha netan erdekelne, majd veszek ra jegyet.
Klárika
2019-04-04 @ 17:52
Péter! Engedje meg, a baj nem apró. Nevezett személy ha interszeksz rendellenességgel született, az lehet tény. Hogy nem az elsö a világon, az is tény. Ha átoperálták, akkor az az ö dolga.
Viszont van egy nagyon is bevett, rendfenntartó szabályzat, amiröl ne gondolja senki, hogy irgum burgum, Benedek, a tegnap ezt mondtam nektek, ma meg mást mondok nektek.
Egyben „ilyen orvosi eseteket” eseményeket ily nyilvános cirkusszal kísérni, az viszont baj.
Aristonak és többünknek is van fogalma arról, hogy mit jelenthet és mivel járhat egy ilyen „speciális rendellenesség” hosszútartamú dobraverése. Ez benne az újdonság és teszi öket botrányossá.
Ha és nem is új, akkor míért nem lesz a süketségböl, a fülek átoperálásából is többeket is érintö botrány?
A valaminek a megléte és a botránykeltés közötti különbségröl ugyancsak van a normális embernek fogalma. Ettöl normális!
Újdonság lett a szokatlan és kétes értékü eljárások kikényszerítése, a szükségtelen skandalum s a mindenféle egyéni sajátosságok különös kultusza. Különösen napjainkban, amikor minden, mégoly intim dolgoknak is rendszeresen nyilvánosságra „kell kerülnie”. Ezeknek fel- és kihasználása pontosan olyan visszaélésekhez vezet mint a fordítottjuk.
Hogy kezd határtalanná válni minden aminek köze van a rendhez. A rend nem semleges és nem is szükségtelen. Érett és felelösségtudatra képes felnöttek dolga a rend fenntartása, akik fel tudták mérni, hogy minek mi az ára s a következménye.
Nem Aristo az aki hülyeségeket beszél.
Klárika
2019-04-07 @ 23:01
Nincs egyedül Aliz úr, van egy Adéllá lett úr is. Remélhetjük, hogy szaporodni is fognak, hiszen a humánumra érzékenyített, független bíróság megítéli nekik a követeléseiket.