Horthy Miklós katonája vagyok
102„A rendetlenkedőkbe belelövetek, és ha az jobbról történik, a különbség csak annyi, hogy azokba fájó szívvel fogok lövetni, míg egy baloldali rendetlenkedésbe passzióval.”
Horthy Miklós
A fenti idézetet egyszer már használtam, és azért használom most is, mert szerintem ez foglalja össze a legmarkánsabban Horthy nagyon helyes belpolitikai hitvallását. A Kormányzó személye ismét az érdeklődés homlokterébe került ugyanis, miután egy, láthatóan agyalágyult nőszemély, vörös festékkel leöntötte a szobrát.
Nehéz idők járnak a szobrokra manapság. A múlt átírására tett, lassanként évszázados baloldali kísérletek új szintre léptek szerte a nyugati világban. A dolog a klasszikus „leszivárgás” módszerével alakult ki. Először mindenféle marxista „történészek”, „filozófusok” és más, a társadalomtudományok területén tevékenykedő „tudósok”, írtak könyveket, tanulmányokat arról, hogy miképpen is estek a múltbéli események, és főleg pedig arról, hogy mindezek miképpen értelmezhetők – szerintük.
Aztán ugyanezek és tanítványaik, immár pedagógusként, tanították is ezeket a tévtanokat a csillogó szemű ifjaknak.
Elmagyarázták nekik, hogy a történelem az igazságtalan elnyomás története, melyből az is kiderül, hogy csakis és kizárólag a felszabadító, forradalmi gondolatok és tettek vitték/viszik előre a világot. E hosszú folyamat eredményeként az indoktrinált csőcselék nekifogott a történelmi személyiségek és az azokat ábrázoló szobrok meggyalázásának. A dialektikus és történelmi libsizmus pedig lelkesen drukkol nekik, örömujjongásban törve ki minden újabb eset fölött, amint tették ezt e szerencsétlen némber esetében is.
Horthy szobra láthatóan mágnesként vonzza az elmeroggyantakat.
Volt nekünk már egy Dániel Péterünk is, aki úgyszintén vörös festékkel öntötte le a Kormányzó egyik szobrát. Őt szerencsére már elveszítettük, hiszen tettének jogi következményei elől a kies Izraelbe menekült. Onnan szokott időnként idegesítő bejelentéseket tenni a közösségi médiában, arról, hogy mily nagyszerű ország is az, melynek immár polgára lett. Úgy tudom a magyar igazságszolgáltatás nem is kérte a kiadatását, nagyon helyesen, mert még visszaküldik nekünk, pedig nagyszerűen elvagyunk nélküle. Én, az örök optimista, remélem, hogy sokan követik majd példáját.
A mostani tettes – ha van ilyen egyáltalán – még Dánielnél is lököttebb. Láthatóan testestül, lelkestül és biciklistül átadta magát a haladás honi képviseletének. Megtudhatjuk róla többek között például, hogy „üzleti tanácsadást” vállal. (Órabérért is!) Mindeközben sajnos súlyos kintlévőségei keletkeztek – legalábbis szerinte – több tízmillió forinttal tartoznak neki. Felteszem az adósok nem voltak megelégedve üzleti tanácsaival, sőt, az is előfordulhatott, hogy megfogadták a tanácsait, így aztán nem csoda, ha nem akarnak fizetni. A legmeghökkentőbb kijelentése szerint – melyet azóta sem értek – „Magyarország ma Japán elnyomása alatt él”. Hosszú hányatott történelmünk során sokan elnyomtak bennünket, de én Japánra nem emlékezem, és meglehetősen valószínűtlennek tartom, hogy Orbán Sógun lenne.
Itt nyilvánvalóan látszik az elmulasztott orvosi beavatkozás hiánya.
Egy bejegyzésben aztán olyan mélységeket ért el, hogy például Szél Bernit – akivel nagyon szép párt alkotnának – képzeli el miniszterelnöknek. Berni, bizonyos szempontból, nagyszerű választás, hiszen egy pártot már tönkretett, miért ne próbálkozna meg egy egész országgal? Bár ő igazán csak a lódoktorral együtt képes nagyot alkotni, hisz kettejük összeadott IQ-ja már elérheti a házi tojáslikőr maligánfokát, így sokkal jobbak lennének társminiszterelnökként.
A szoborgyalázáshoz azonnal csatlakozott a hazai Antifa mozgalom is, akik nem tétováztak a Horthyval kapcsolatos, immár megszokott, baloldali hazugságokkal megtámogatni Edit barátnéjuk tettét. Érveik – a fent emlegetett „leszivárgás” jelenségével megegyezően – a hazai libsi történészek állításainak, a saját szellemi képességeikkel megegyező végletes lebutításából származnak. „A lovas tengerész, a király nélküli királyság kormányzója, milliók nyomorának, és közel egymillió ember halálának okozója…” Tulajdonképpen ezt tanították nekik, némileg bonyolultabb módon, az iskolában, csak nem nagyon figyeltek oda.
Érvelni ellenük, vitatkozni velük teljesen értelmetlen.
Ők jóval tovább mennének, nem leönteni, hanem ledönteni szeretnének szobrokat, csakhogy láthatóan nyámnyilák hozzá, a haladás magyar követőire egyébként is jellemző, hogy inkább a szájukkal szeretnek harcolni, otthonról, az interneten. Úgy mégiscsak kényelmesebb ilyen nagy melegben.
Hogy kiknek a szobrát állítanák a ledöntendők helyébe, abba már bele sem merek gondolni. Bár tippjeim természetesen vannak. Nagyszerűen mutatna például a Gellért hegyen, a Szabadság-szobor helyén, Heller Ágnes többszörös életnagyságban, amint Lukács György műveit tárja áldólag a város fölé. A KariGeri által propagált „Szabad városnak” mindenképpen dukál egy ilyen. Jó lenne még egy emlékmű, melyen Szél Detti fedetlen kebellel (na jó ezt még át kell gondolni esztétikailag), jobbjában kivont nemzeti konzultációs ívvel rohamra vezeti a CEU-sokat a barikádon. Természetesen Dobrev Kláráról is lehetne mintázni nagyszerű alkotásokat, de szigorúan csak Halloween idején. De nem akarok ötleteket adni.
Itt tartunk most. Csak nézelődünk, miközben a háttérben lázasan motoszkál az elmebaj.
Minkó Andor
2020-07-06 @ 15:27
Horthy nevéhez vér és nemzeti tragédiák tapadnak (fehérterror, Don-kanyar, holokauszt, Budapest ostroma, szovjet megszállás). Nem érdemel szobrot, ahogy Rákosi, Kádár vagy Szálasi sem.
homoródkarácsonyfalváért
2020-07-06 @ 15:47
Horthy megostromolta volna Budapestet?
Én úgy emlékszem, hogy csak úgy bevonult. Lovon. De hogy Budapestet ostromolta volna?
Biztos rosszul emlékszem, kedves Andor. Így Önnek mindenben igazat kell, hogy aggyak. (Agyak, vagy adják, mit tudom én már).
🙁
Neaddfel
2020-07-06 @ 20:19
Tisztázzunk le valamit, Horthy portugáliai életét ZSIDÓK is finanszírozták, ez tény.
TÉNY !!!, hogy még a szadista Sztálin sem tartotta háborús bűnösnek, nem akarta a Nürnbergi törvényszék elé állítani !!!
***
A holokauszt-ipar · Norman G. Finkelstein · Könyv · Molymoly.hu › konyvek › norman-g-finkelstein-a-holokaus…
2017. szept. 18. – A szerző meggyőződése szerint a világüzletté szerveződött Holokauszt-ipar
ABCD
2020-07-06 @ 23:41
„Tisztázzunk le valamit, Horthy portugáliai életét ZSIDÓK is finanszírozták, ez tény.”
Talán azért hogy ne jöjön vissza, vagy azért mert féltek hogy vissza jön.
Namond
2020-07-07 @ 11:10
ABCD,
Gondolja, hogy a portugáliai zsidóknak érdeke volt, hogy a Rákosi, Kádár rendszer fennmaradjon?
Neaddfel
2020-07-07 @ 14:43
ABCD úr vagy úrhölgy.
Amit Sztálinról írtam arról mi a véleménye ?
Szabó László
2020-07-06 @ 15:52
Minkó Andor!
Ha naiv lennék, azt mondanám, hogy velünk a tudatlanságodat osztod meg.
1984
2020-07-06 @ 16:07
És ezt te mondod meg. Pont most, amikor kitört a szobordöntögető kommunista világforradalom. Hirtelen sürgős lett. Nem maradhat. Na ez a liberálfasizmus.
Gondolom, van pár jó szavad a mohamedán invázióról és hatalomátvételről is, amit a szobordöntögető elvtársaid segítenek. Ja, hogy nincs. Hát ez az.
Pritamin
2020-07-06 @ 16:12
Hát igen, ahogy azt találóan írja, a szovjet megszállás is az ô bûne. Ugyanúgy behívta ôket , mint Kádár elvtárs 56-ban. Milyen a rokonsági foka Edittel a piros piktottal ?
Minkó Andor
2020-07-06 @ 16:22
Budapest ostroma, a szovjet megszállás és a málenkij robot a Szovjetúnió elleni hadüzenet és az orosz területeken elkövetett magyar népirtások következménye. Mindezekért Horthy Miklós a felelős. Az ő döntése volt a háborúba való belépés.
Schenkhyalfonz
2020-07-06 @ 17:11
Nos, egyrészt a hadüzenet egy orosz katonai bakin alapult, ami persze jól jött a már eldöntött dolog megokolásához, másrészt népirtást nem követett el a honvédség az oroszoknál, bár gyilkosság, erőszak volt szép számmal.
csakafidesz
2020-07-06 @ 20:05
Kassát valóban bombázták Apám 4 km-re volt katona, jól látták az orosz gépeket, a bombázást, majd ők is mentek romot takarítani. Halottak tucatjai voltak ott.
Ehetetlen Odó
2020-07-06 @ 17:15
Csak nem Karsai „történész” elvtárs személyesen?
Pritamin
2020-07-06 @ 18:34
Nos köszönet a hozzászólásért. Aristo mester pontosan ezekre a hamisított hazug ballibsi manipulációkra célzott. Meg is jött , ahogy kell. A hazug komcsi nem változik . Ugorgyunk.
csakafidesz
2020-07-06 @ 19:41
Húú ne, mi magyarok vagyunk a nagy népírtók! Az NKVD több oroszt ölt meg évente, mint a magyarok az egész háború alatt.
De van egy javaslatunk, kimondottan neked. Menjél a búbánatos fekete pics~ba innen.
Namond
2020-07-07 @ 11:19
csakafidesz,
Öreg barát.
Gondolod, hogy Minkó Andor, mint jó román, a Vasgárda és a román Királyi Hadsereg Moldáviai, Besszarábiai, Halicsi tetteit akarja a Magyar Hadseregre rányomni?
A végén még valami s.e.gg a Szerb-horvát-szlovén királyság hadseregének népellenes atrocitásaival is a Magyar hadsereget vádolja meg.
csakafidesz
2020-07-07 @ 21:33
Namond! Egy kertészákos nevű élőlény az egész holokausztot a „moslékzabáló” és „genetikailag alattvaló” magyarokra kente rá.
—————————————————————-
„A magyar genetikusan alattvaló. József Attila talált mentséget: „ezer éve magával kötve, mint a kéve sunyít, vagy parancsot követ.” De ez nem mentség arra, hogy a magyar a legsúlyosabb történelmi bűnökért sem érez egy szikrányi lelkiismeret furdalást, hogy mindent másra hárít, hogy mindig másra mutogat, hogy boldogan dagonyázik a diktatúra pocsolyájában, röfög és zabálja a moslékot, és nem akar tudni róla, hogy le fogják szúrni. Hogy se tanulni, se dolgozni nem tud és nem akar, csak irigyelni, és ha módja van legyilkolni azt, aki munkával, tanulással, innovációval viszi valamire.
Ma már a második világháború borzalmaiért, a Holocaustért egyedül a magyar a felelős, mert a magyar nép az (a német néppel ellentétben), amelyik se be nem vallotta, meg nem gyónta a bűneit, se töredelmes bűnbánatot nem tanúsított, se meg nem fogadta, hogy soha többé, se bűnbocsánatért nem esdekelt.”
– Kertész Ákos. Nepszava.com, 2011. augusztus 29.
—————————————————————-
Jól tette, hogy elhúzott Kanadába, mert én se állnék jót magamért, ha találkozok vele..
Namond
2020-07-07 @ 23:12
Ennek a „kertészákos nevű élőlény”-nek legalább megvonták az állampolgárságát?
Ugye, nem?
Kele Loránt
2020-07-07 @ 09:54
Le vagyok tiltva a faszbookon, hála Istennek itt elmondhatom véleményem ennek a tudatlan senkiházink, MINKÓ ANDORNAK. Ide figyelj, én egy szegény családból származom. Gyerekkoromban mindenki éltette Horthyt! ! ! Nem Ő és kormánya tornászta fel a magyar gazdaságot Kun Miklós fertője után? A Pengőt Európa egyik legjobb pénzévé fejlesztett, bevezette az általános egészségügyet, nyugdíjat! Ne olvass Ungváry könyveket a magyar csapatok kegyetlenségéről a Szovjetunióban, mert Ő mind a Szovjet levéltárak dokumentumai alapján hazudozik.
Bagir
2020-07-07 @ 11:07
A hülye Ungvári annyi rekvirált baromfit sorolt fel egy utcában, amennyi egy megyében sem volt a szerencsétleneknek.
Ungvári mindig előszeretettel köpte szembe magát, ha a karrierje úgy kívánta
állatanyó
2020-07-07 @ 12:33
Budapest ostromához ugyan mi köze van Horthynak??? Hitler rendelte el, hogy Budapest védeni kell, Horthy ekkoriban már hivatalban sem volt.
A Szovjetuniónak Magyarország soha nem üzen hadat, hanem megállapította a hadihelyzet beálltát, és egyébként ez nem Horty döntése volt, hanem a magyar Országgyűlésé.
Pap Gábor
2020-07-08 @ 09:39
Miket olvasól te idióta Lenint vagy Marxot
Karácsony Márta
2020-07-09 @ 16:06
mikó.. először is takarodó innen, aztán ne törje magát.. mindenki tudja, hogy a tatárjárásért, a mohácsi vészért, az egri várostromért, a fene tudja még miért, de mindezekért a kormányzó volt a felelős. De ki volt a felelős a patkánylázadásért, a vörös terrorért, a padlás lesöprésekért, a fekete autóért, a frászcsengőért, a levert vesékért, a kivert fogakért, a fiatal munkásfiúk akasztásáért, az elrontott életekért, a külföldre menekült százezrekért, és lehetne még sorolni.. Eszébe se jusson válaszolni, mert kitörlöm olvasás nélkül.
János
2020-07-06 @ 16:17
Horthy Trianon után talpra állította az országot. Ami felér egy csodával. Még Sztálin sem akarta a halálát. Szobrot neki!
AKissLaci
2020-07-06 @ 16:43
„Először mindenféle marxista „történészek”, „filozófusok” és más, a társadalomtudományok területén tevékenykedő „tudósok”, írtak könyveket, tanulmányokat arról, hogy miképpen is estek a múltbéli események, és főleg pedig arról, hogy mindezek miképpen értelmezhetők – szerintük.”
Köszöntjük ezeknek egyik jellemző produktumát. Aristo hozzá is tehetné: mint a mellékelt ábra is mutatja.
Fehérterror: REakció a vörös terrorra. Lényegesen kevesebb áldozattal. (Az én ízlésemnek is jóval kevesebbel, mint kívánatos lett volna.) Ugyanaz, mint a válasz a jakobinus terrorra: a tízezernyi hullát a néhányszáz jakobinus lenyakazása nem feledtette.
Don-kanyar: Mintha olyan sok választásunk lett volna Európa közepén, Trianon után. Persze Jugoszlávia sokkal „jobban” járt, ahol a civil veszteségek háromszor akkorák voltak, mint az ún. „partizánoké”. Persze ez nehezen értelmezhető egy Magyar Bálint zacsijában himbálózó „független gondolkozónak”.
Holokauszt: Mintha ezt mi találtuk volna ki! Mintha nem személyesen Adolf Eichmann (ismert „magyar”) felügyelte volna. Mintha ez nem egy megszállt országban zajlott volna. (Az valahogy mindig kimarad a „történelem” SZDSZ-es értelmezéséből (mint amit ez a gyökér is idehányt), hogy a deportálások 1944. nyarán indultak be Magyarországon. Amit „mellesleg” 1944. márciusában megszállt a „szövetséges” náci Németország. Mintha a megszállt Franciaország, Hollandia stb. közrendvédelmi szervei nem működtek volna együtt a megszálló német hatóságokkal. Három évvel korábban, mint mi. De persze ők „el voltak nyomva szegények”. (Meg kellene írni egyszer a „fejlett” nyugati országok zsidó deportálások elleni tiltakozásának történetét. Egyetlen karakterből állna: „0”.)
Budapest ostroma: Mintha akkor Horthy már rég házi fogságban lett volna, és egy bizonyos Szálasi nevű tetű lett volna itt a „nemzetvezető”, akit mellesleg éppen a németek helyeztek hatalomba a kiugrási kísérlet során. Persze, b*meg, a németek már megváltoztak, a magyarok a hibásak! Mert a magyarok találták ki, hogy Bécset Budapesten kell megvédeni!
Szovjet megszállás: Ez is nyilván Horthy „bűne”. Mert nem ám Churchill boltolt el bennünket Jaltában (amit ő saját maga írt meg a II. világháborúról írt művében, amiért irodalmi Nobel-díjat kapott!), hogy megtarthassa Görögországot!
A tökéletes terméke vagy a komcsi/SZDSZ-es agymosásnak, amelyik 70 éve tolja ezt a kutyasz**t a fejedbe. Benyaltad.
Most meg itt osztod. Mert ez a te „véleményed”.
Idióta.
Medvefütty
2020-07-06 @ 17:30
Lacikám, te a Covos Kiss Laci vagy? Ha nem tudod, miről beszélek, akkor nem az vagy, nem baj! Ha az vagy, isten éltessen még soká!
Horthyról: ha június végén le tudta állítani a deportálásokat, előbb miért nem tudta? Több százezer magyar állampolgár menekült volna meg a gázból.
csakafidesz
2020-07-06 @ 19:49
Nézzél rá a térképre a buta kérdések előtt. Vidéken, országos méretekben már nem tudott tenni a -mondjuk így- pórázon tartott Horthy. Budapesten még volt meglepetés a tarsolyában.
Medvefütty
2020-07-06 @ 20:00
olvass egy kicsit utána, mi hogy történt, a kioktatási próbálkozások előtt. Korántsem egyértelmű. Egyébként Pestről, a Keletiből is indultak bőven transzportok.
csakafidesz
2020-07-06 @ 20:33
Hogyne, persze, de mit tudott volna tenni Horthy? Menjen oda az SS katonák őrizte szerelvényekhez és feküdjön a sínekre? Fogjátok már fel, hogy Klessheimben formálisan lemondott, majd Hitler és Keitel nem túlzottan diplomatikusan győzködte őt (azaz fenyegette), hogy ne tegye meg, mert akkor sokkal durvábban kell megszállni az országot.
Medvefütty
2020-07-06 @ 21:11
de hosszú éveken át teljesen lefeküdt Hitlernek, akik a katonaságban egészen a tizedesi rangig vitte, míg Horthy mégis ezredes volt. Mégis teljesen alárendelte magát a német akaratnak, vagy nem?
sigula
2020-07-13 @ 14:02
Horthy nem ezredes volt, haditengerészet nem ismert és ismer ilyen rangot ott fergettkapitáyn, sorhajókapitány meg hasonlók dívtak, de Horthy nem főtiszt, hanem admirális ( a haditengerészetben tábornok volt, egészen pontosan ellentengernagy), mi több a közös flotta főparancsnoka volt. A fegyverletételkor a flottát intakt állapotban adta át a szerbeknek. Cattaroban (ma Kotor, Montenegro) megnézheti a relikviáit a múzeumban. Amúgy: vagy nem. Olvasgasson történelmi munkákat (különösen ajánlom Taylor és Karsai Elek munkáit, akik nem vádolhatók részrehajlással) aztán mondjon ilyen sületlenségeket.
Kele Loránt
2020-07-07 @ 10:10
Ide figyelj MEDVESZAR ! Milyen ország páncélosai vették körül a gettót, védekező állásban? Magyarország nem Svájccal hasonlítható össze. Nem general Guisan a „hős” -nek köszönhető, hogy a német csapatok nem rohanták le Svájcot. Szerintem az akkori német haderő egy hónap alatt két Válra fektette volna.
Namond
2020-07-07 @ 11:24
Medvefütty,
Téli álom helyett olvasson, több eredeti kiadványt.
Ne valami MTA-s, vagy arra vágyó bolsi által előrágott és félig megemésztett áltudományos művet.
Namond
2020-07-08 @ 14:37
Az általam nem ajánlott szerzők, MTA tagságra méltatlan „tudósok”;
Jászi Oszkár (Jakubovits Oszkár) szabadkőműves, szocialista filozófus, Lukács György (Löwinger György Bernát) filozófus népbiztos irodalmi (szabadkőműves?) kör alapító, Krausz Tamás történész, Jeszenszky Géza történész, Vásárhelyi Miklós jogász-újságíró MTA, Ungváry Krisztián történész MTA, Romsics Ignác történész MTA, Benda Kálmán történész MTA, Berend T. Iván történész MTA elnöke, Enyedi György geográfus, közgazdász MTA alelnök, Hanák Péter történész, MTA, CEU, Kulcsár Kálmán jogász, szociológus MTA, Tamás Gáspár Miklós ideológus MTA CEU, Déry Tibor (Deutsch Tibor), stb
Az általam nem ajánlott közírók, szerzők, vélemény alkotók és vezérek;
Gombár Csaba szociológus/politológus, Hankiss Elemér szociológus/ irodalomtörténész, dr Dornbach Alajos ügyvéd, Baló György nyelvész-irodalmár, Kóthy Judit rendező/ operatőr, Havas Henrik, Forró Tamás, Pallagi Ferenc, Aczél Endre, Verebes István, Frei Tamás, Juszt László, Albert Györgyi, Vitray Tamás, Mélykúti Ilona, Hajdú János újságírók, televíziós szerkesztők.
Megjegyzem, számomra Tamás Gáspár Miklós, Bodor Pál (Diurnus) a Romániából áttelepült, fennálló hatalommal örök elégedetlen – de jobbat alkotni nem tudó – entellektüelek, emlékeztetnek a munkásságával igen sok kárt okozó, szabadkőműves Jászi Oszkárra, Lukács Györgyre és a mai Momentum mozgalomra.
Jászi Oszkár volt aki munkájával megalapozta nemzeti historizmus történet- és társadalomszemlélet szocialista átalakítását és a nemzetiségekkel együttélés, nemzetiségi kérdéssé formálását, a még regnáló tanácsköztársaság idején a majdan bekövetkező „fehérterror” legendáját és terjesztését (melyet a szintén erdélyi eredetű Jancsó Miklós dokumentált).
Hasonló Lukács György pályafutásának hajtóerejének rendkívüli agilitása, mellyel megalkotta az 1930-as évek végén, a győzedelmes proletárforradalom feladatai a polgári korszak kultúrája problémáit föltáró kommunista (sztálinista) művészeti ideológiáját. Ekkor kezdte meg Moszkvában a marxista kommunista (leninista/sztálinista), bolsevik szocialista és a németországi nemzeti szocialista (nácizmus) ideológiák szétválasztásának filozófiai alapjait megteremteni és az utóbbit összemosni az anarchista-szindikalista fasizmussal e tárgyú kéziratai egerésze 1941-es letartóztatása után az NKVD birtokában maradt, nem szolgáltatták vissza.
Ezzel a lendülettel sikerült 1910-től sztároltatnia, mint felvilágosult mozgalmi költőt, a szocialista párt (Nagyvárad) tagját, a szabadkőműves (Martinovics-páholy) Ady Endrét és 1945-től József Attilát is, megteremtve neki a partizán „pártköltő” proletár háttere legendáját.
Bár ez utóbbi Révai, Rudas nyomására átalakult a „pártköltő” szocialista felfogása, lelkesítő vezérré elsősorban küzdő lánglelkű forradalmár alakjává, lásd Petőfi, József Attila.
csakafidesz
2020-07-13 @ 15:12
Namond! Benda Kálmánt szíveskedjél kihagyni. A Ráday Gyűjtemény egykori igazgatóját. Bendát közelről ismertem, és tudom, hogy a kádárista hatalom milyen nyomás alatt tartotta. Juhász Gyulát (nem a költőt, hanem a történészt) viszont kihagytad pedig trambulinról lett az OSZK főigazgatója, de tudtommal minden pozíciójába ejtőernyővel került..
Namond
2020-07-13 @ 19:08
csakafidesz,
Köszönet és hála, hogy szubjektív és hirtelen felindulásból keletkezett listámra egy tapasztalt profi szakember mindössze egy kiegészítő és egy módosító javaslatot tett. Azaz a többit helyben hagyta.
Benda Kálmánt illetően megjegyzem, – eredményt tekintve – számomra érdektelen a hatalom kiszolgálónak indítéka.
Tiszteletben tartom a te személyes listádat, melyen az általam nem ismert Juhász Gyula szerepel és magas fokú beleérző képességed (empátia/szimpátia) miatt Benda Kálmán nem szerepel.
Klárika
2020-07-07 @ 23:40
Nézze, Medvefütty, a medve, ha tud fütyölni Júniús végén a bokrosban, miért nem fütyöl ott Februárban/Márciusban is?
Magd@
2020-07-06 @ 18:13
Ajánlom “Magyarország, a vonakodó csatlós – Zrínyi Kiadó“
Talán antikváriumban még fellelhető.
A Zrínyi Kiadó nem éppen ilyen könyveket adtak ki.
Magd@
2020-07-06 @ 18:14
Jav. :Adott ki
Medvefütty
2020-07-06 @ 19:17
Köszönöm, elolvasom!
Magd@
2020-07-06 @ 20:43
Csak egy villanásnyira úgy láttam, mintha PDF formátumban olvasható lenne…
Lupus
2020-07-06 @ 23:40
Megvan az említett .pdf formátumú Horthy-kiadvány, de ez nem a Montgomery könyv (az csak mint egy irodalom hivatkozás tétel említtetik a kiadványban); de könnyen lehet, hogy a történelem, a korszak, ill. Horthy iránt érdeklődők sokkal nagyobbra értékelik azt, amit az alábbi linken találnak:
Tanulmányok, előadások a korról, a személyekről, persze első sorban Horthyról – Ottrantótól a moszkvai kiugrási tárgyalásokon át Estorilig -, de Klebelsbergékről is; rengeteg dokumentum értékű eredeti fotóval, miegyébbel, s a kötet utolsó lapján Horthy ajánlása saját kézírásával és aláírásával:
http://epa.oszk.hu/01400/01445/00006/pdf/EPA01445_acta_hungarica_2011_1.pdf
Medvefütty
2020-07-06 @ 21:10
de hosszú éveken át teljesen lefeküdt Hitlernek, akik a katonaságban egészen a tizedesi rangig vitte, míg Horthy mégis ezredes volt. Mégis teljesen alárendelte magát a német akaratnak, vagy nem?
Ego
2020-07-07 @ 00:28
Ezredes? Ezt azért gondold át még egyszer! Csak segítségül, az ellentengernagy megfelelt a hadseregben a vezérőrnagyi rangnak és a legvégén megkapta az altengernagyi rangot, ami megfelelt a hadseregben az altábornagyi rangnak . Az én időmben ezek tábornoki fokozatok voltak, miközben az ezredes csak főtiszti.
csakafidesz
2020-07-07 @ 04:11
Hogyne, persze. Horthy olyan lefekvős fajta volt. Lefeküdt az fiúkkal, lányokkal, kurvákkal, mindenkivel, még a fasizmussal is. A vérbajos Hitler miért maradt volna ki?
Haynau szifiliszes volt, Lenin úgyszintén. Hitler egy bécsi bordélyban kapta el a szifiliszt. (Állítólag azért haragudott annyira a zsidókra, mert a bordély tulajdonosa egy zsidó madám volt..) Horthy Miklós volt vitéz is, nagybányai is, de a szifiliszes nem.
Namond
2020-07-07 @ 11:29
Medvefütty
Tizedes?
Hitler, a Német Birodalmi Hadsereg Főparancsnoka volt.
Nem akarná inkább azt forszírozni, hogy a germánok fizessék ki a Német Birodalomnak teljesített hadi szállítások árát, kamatostól , azt a néhány millió birodalmi arany márkát?
kovács adolf
2020-07-06 @ 22:58
ha az alulképzettséget nézük ne felejtsük el a nyolc elemis uniós fővezért Martin Shultz-ot se,akit az egész europa ájultan imádott
Namond
2020-07-08 @ 14:42
Havas Henrik (Rokobauer Henrik) címzetes államtitkár, címzetes egyetemi docens, a Budapest Média Intézet alapítója, 1967-ben autóvillamossági műszerészként végzett, de volt taxis is.
csakafidesz
2020-07-13 @ 15:17
Namond. Taxisoför volt Demszky Gábor is, a sok borravalóból villát épített az Adrián.
(Ja, nem borravalóból jött össze. Milyen kár.. )
Namond
2020-07-13 @ 19:11
csakafidesz
Jó a meglátás.
A teremfőnökkel is megosztják a borravalót és ő is megosztja.
Pap Gábor
2020-07-08 @ 09:46
olvass azt meg vílágosodik a kicsi agyvelőd
smarton
2020-07-07 @ 10:24
Buta tökkel beszélgetni sem érdemes.
Namond
2020-07-07 @ 02:09
A népbiztosok által vezetett vörös terrorról tudok, de mi az a fehérterror?
Bár szerintem is kár volt élve hagyni a Bécsben bujkáló Kun Béla komiszárokat és a szabadkőműveseket élükön Jászi Oszkárral.
Bagir
2020-07-07 @ 11:03
Kihagytad, hogy nem küldte el Adolfot az anyjába
Szegény lengyelek Berlinbe akartak menni, hát nem elment hozzájuk izibe??
olszal
2020-07-07 @ 14:16
Egy friss kutatás során a szakértők arra a megállapításra jutottak, hogy azok, akiknek folyton negatív gondolataik vannak, később nagyobb eséllyel tapasztalják meg a kognitív hanyatlást (értelmi hanyatlás, elbutulás), mint optimista társaik. Ráadásul a pesszimisták esetében az Alzheimer-kór kialakulásért felelős káros proteinek is nagyobb mennyiségben rakódnak le, így növelve a demencia leggyakoribb formájának számító betegség kialakulását. „Javasoljuk, hogy az ismétlődő negatív gondolkodást vegyék be a demencia kockázati tényezői közé” – nyilatkozta a CNN-nek Dr. Natalie Marchant, a University College London pszichiátere, a kutatás egyik vezetője.
Hun
2020-07-12 @ 09:14
Mi az a holokamusztusz?
legyetek
2020-07-06 @ 15:27
Háttérben lázasan motoszkál az elmebaj…igen, sajnos.
Franci
2020-07-06 @ 15:45
Te is elmebajos vagy, nem is kicsit!
Franci
2020-07-06 @ 15:55
Szabó László!
Mikó Andor csak a „kötelességét teljesíti” azokat a téveszméket terjeszti, amiért fizetik!
Zolika Lassu
2020-07-06 @ 15:32
Már megint tökéletes, Mester!
Uncle Ment
2020-07-06 @ 15:33
A festék színe … miért vörös?
Logar
2020-07-06 @ 17:36
Az maradt…
csakafidesz
2020-07-06 @ 19:57
Az a legolcsóbb. Dániel P. is vörös festéket használt.
Namond
2020-07-07 @ 11:31
Miért vörös a bolsevikok keze?
Theo
2020-07-07 @ 16:11
Hat bizony ez logikus.
Franci
2020-07-06 @ 15:52
Te is elmebajos vagy, nem is kicsit! A nemzeti tragédiáink a szélhámos nyugathoz és az ANTANT-hoz tapadnak, akik már 907-ben a magyarság teljes kiirtásának a szándékával léptek magyar földre Pozsony térségében, és azóta se tettek le a szándékukról. Az ANTANT hatalmak már a XIX. században azon munkálkodtak, hogyan lehetne megsemmisíteni a Magyar Királyságot, és az I. vh kitörése előtt a Kis Antant államoknál azzal kampányoltak, hogy a hozzájuk csatlakozó országok közt szétosztják Magyarországot. A románok nagyon csalódottak is voltak, hogy nem kapták meg a teljes nekik ígért részt egészen a Tisza vonaláig!
Lupus
2020-07-06 @ 21:03
Ha már így spontán módon felmerült a 907-es Pozsonyi csata, hadd emlékeztessem a nagyérdemű publikumot: július 7-én kezdődött a harc, tehát éppen holnap lesz az évfordulója.
Lupus
2020-07-06 @ 16:15
E pillanatban olvassa fel BZS a Karc Rádióban Aristó jelen, kiváló írását – elejétől végig -, nem győzve eléggé dicsérni a remek szöveget!
🙂
Nézzük_magát_a_dolgot
2020-07-06 @ 16:31
Kedves Dobrobain (fb) hozzászóló! Nem kell olyan szélsőségesen ítélkezni a tojáslikőr Maligán-fokát illetőleg. A Maligán mérésmódszert valóban a BOR alakoholtartalmának a mérésére fejlesztették ki, de az átlagos szomjazó ember [DDD] ma már a Maligán-fokot azonosítja a boron kívül a különb-különb féle nyakolajok alkoholtartalmának vol/vol %-os értékével.
Ballib
2020-07-06 @ 16:53
https://mandiner.hu/cikk/20131104_nem_jar_horthynak_szobor_rogan_antal_szerint
A Fidesz frakcióvezetője szerint nem jár szobor sem Horthy Miklósnak, sem Kádár Jánosnak, és az V. kerület közterein nem is engedik ilyen felállítását, de a mostani emlékművet magánterületen avatták. Rogán Antal szerint egyébként a szoboravatás provokáció volt.
Lupus
2020-07-06 @ 17:41
Ott, és akkor, és úgy valóban provokációnak szánta a Jobbik. Rogán el is mondta, hogy ott, és akkor, és úgy miért is minősíthető provokációnak – csak ez valahogy már lemaradt ebből az itteni idézetből.
Íme:
„…provokációnak minősítette az eseményeket a frakcióvezető. Ezt azzal magyarázta, hogy nincs szó új szoborról, az ugyanis már több éve a templomban volt, „most annyi történt, hogy kihozták (…), amit nyilvánvalóan provokatív szándékkal tettek meg”.
csakafidesz
2020-07-06 @ 20:01
Valóban. A Hazatérés Templomán belül volt, a kerítés mögött. Lehetett volna 5-6 lépéssel beljebb tenni és akkor nehezebb a provokáció.
Namond
2020-07-07 @ 02:26
Ejnye, ejnye.
Nincs valódi állítás? Ballibb Ön Kórosodik?
Karácsony Márta
2020-07-09 @ 17:50
Köszönjük akisslaci!
csakafidesz
2020-07-06 @ 19:50
Az Európai unió máris többet ártott nekünk, mint a Horthy korszak. Akkor még emelt fővel magyarok lehettünk!
csakafidesz
2020-07-06 @ 19:55
” A KariGeri által propagált „Szabad városnak” mindenképpen dukál egy ilyen. Jó lenne még egy emlékmű, melyen Szél Detti fedetlen kebellel (na jó ezt még át kell gondolni esztétikailag), jobbjában kivont nemzeti konzultációs ívvel rohamra vezeti a CEU-sokat a barikádon.”
A kebleket egy jó plasztikai sebész majd feltölti szilikonnak. Nekem a mostani lógó csöcsökkel is elmenne Szél Berni, ha nem lenne olyan kutyafeje.
csakafidesz
2020-07-06 @ 20:46
Ime az ismert kép:
http://www.irodalmiradio.hu/femis/muveszetek/4muveszek/d_menu/delacroix/04szabadsag.jpg
Nos Szél Bernadett erre, mármint modellnek sem alkalmas, a mester be se engedné a szalonjába. Jó kérdés, hogy mire alkalmas ez a Szél Bernadett, anno a Moulin Rouge lányai szebbek, főkép kívánosabbak voltak.
Lupus
2020-07-06 @ 23:45
No, ha már itt tartunk, íme az ismert vicc (ráadásul ez itt most nem off-topic!):
…RÓZA
Az öregúr elmegy az orvoshoz és elpanaszolja, hogy baj van a szerszámával, nagyon összement.
– Mutassa! – mondja az orvos.
Az öreg előveszi.
– De jóember, magának igen tekintélyes a micsodája. Még az is rá van tetoválva, hogy RÓZA.
– Hát ez a baj, doktor úr. Tudja, hogy mi volt rátetoválva eredetileg?
VITÉZ NAGYBÁNYAI HORTHY MIKLÓS MATRÓZA.
[elpirul-icon]
csakafidesz
2020-07-07 @ 04:30
Ha már szép mellekről van szó, egy klasszikus, klasszikusan szép mellekkel:
https://img.index.hu/imgfrm/7/3/5/1/MED_0016117351.jpg
sanya
2020-07-06 @ 20:20
Gréczit kellene megmintázni akció közben, és karigeri vihetné a szobrot a homármenet élén
Gijutsushi
2020-07-06 @ 23:58
Csak G(r)ecziére annyi férne rá, hogy „ZA”…
Theo
2020-07-07 @ 01:06
Epp ezt akartam mondani. A baloldalnak nem megfelelo hos egy ember, aki visszaszerezte az altaluk elkotyavetyelt teruleteinket, hatalmas gazdasagi fejlodest produkalt, sikeres oktatasi reformmal felemelte szegyeny gyerekek millioit, helyreallitotta a belso rendet, az orszag egyseget, megvedte a budapesti zsidosagot. (Tessek osszehasonlitani ez utobbit a szlovak, vagy a roman megoldassal).
Nekik tenyleg Greczy kell piedesztalra a feallo farkaval, nem is erdemelnek jobbat, igazuk van.
csakafidesz
2020-07-13 @ 15:24
Azt csak szeretné, hogy felálljon..
Namond
2020-07-07 @ 02:22
Hm, ha bele gondolok, hogy a Szél Bernire vagy Dobrev Klárára faragott töklámpásoknak lenne-e Hálaadáskor, Halottak napján nagyobb kereslete, nem tudok dönteni.
Bár a multikulti jegyében exportálhatók lehetnek ezek a képmások Halloween illetve Samhaim éjszakájára.
csakafidesz
2020-07-07 @ 04:04
Szélbernadett ijesztgetésre felettébb alkalmas!
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn%3AANd9GcTeZ6zpIXo8WSKdAH27p49FxaCfXgScd15FiQ&usqp=CAU
Namond
2020-07-07 @ 11:00
Tagadhatatlan, ez tárgyi bizonyíték.
De biztos „megtudná magyarázni”, az meg külön idegesítő lenne.
Theo
2020-07-08 @ 00:42
Pont ugy nez ki itt, mint a kommunistak hires „Fegyverbe” plakatja.
Theo
2020-07-08 @ 00:43
Csak a zaszlo helyett mobiltelefont szegez a kor divatja szerint.
Namond
2020-07-08 @ 12:08
Úgy is viselkedik.
lhotx
2020-07-07 @ 04:43
Mia az hogy! Ha csak a múltat…, a felgyorsult jelent törekednek átírni.
Meg van adva az új retorikai direktíva: „Orbán csak a vírusnak köszönheti, hogy még kormányon van” — tessenek odafigyelni!
Sojal
2020-07-07 @ 07:50
Javaslom olvassátok el Horty kenderesi újratemetésén elhangzott, akkor még élő Kéri Kálmán búcsúbeszédét!
Namond
2020-07-07 @ 11:03
Szívesebben olvasnám el Horthy összegyűjtött beszédeit.
Ha valami élelmes bölcsész sajtó alárendezné és egy bátor kiadó közreadná+CD.
csakafidesz
2020-07-07 @ 11:17
Nem volt egy nagydumás. Rákosi Mátyás összegyűjtött beszédeit meg lehetett venni. Sőt ma is meg lehet szerezni.
https://moly.hu/konyvek/rakosi-matyas-valogatott-beszedek-es-cikkek
Anno Rákosi három órát dumált egyfolytában. A mellettünk lévő lakásba beköltöztettek egy ávóst, büszkén járkált az egyenruhában. Amikor Rákosi beszélt apám a nagy 6 csöves Telefunkent odatette a fal elé és maximumra tekerte a hangerőt. 10 perc múlva csöngetett a szomszéd. Hangos a rádió.. Na de kérem, most Rákosi elvtárs beszél, mondta az öregem és az orrára csukta az ajtót.
Namond
2020-07-07 @ 11:47
Attól, hogy nem volt nagy dumás, a beszédek érdekesek lehetnének, sőt.
Stanley Baldwin beszédei (This Torch of Freedom), Mi Angolok cimmel A5 nagyságban, 107 oldalon jelentek meg anno, a Századunk Kft kiadásában.
Néhány újságíró ismerősömnek igen-igen folyik a nyála utána.
csakafidesz
2020-07-07 @ 21:58
Nézd, én nem vagyok benne biztos, hogy maga írta őket. Nem volt hülye, de nem volt olyan szónoki képessége sem, mint dr. Orbán Viktornak.
(Rákosi viszont rémes szövegeket nyomott. Nála még Hitler is értelmesebbnek tűnt. Egyébként Miskolczy Ambrus írt egy szakterületétől távol eső könyvet: „A Führer olvas”. Tallózás Hitler könyvtárában. Budapest, Napvilág Kiadó, 2000. (Nem tudom, hogy illik ez a magyar-román kapcsolatokhoz és Erdély történetéhez, de Makkai László professzor vejének el van nézve.)
Namond
2020-07-07 @ 23:16
Nem állítottam, hogy Baldwin maga írta beszédeit.
Rákosi beszédei nem érdekelnek, de az igen, hogy Horthy mit tartott v fogadott el adott eseményen elmondhatónak.
csakafidesz
2020-07-08 @ 03:29
Namond! Tudod mit szoktam a legnagyobb élvezettel nézni régi újságokban? Az apróhírdetéseket. Nagyon sokat elmondanak.
Namond
2020-07-08 @ 12:06
Dettó + a reklámokat.
Bár a legnagyobb hatást egy 16. századi angol végrendelt gyakorolta rám, melyben az örökhagyó külön rendelkezett a nagyapja által készített nagy fatálról – gondolom teknő szerűség – és (a háztartási) ivóvíz tároló kerámiájáról.
Karácsony Márta
2020-07-09 @ 17:53
Jajj jajj nem lehet…a Fidesz is fosik tőle..csak szőrmentén, mert megsértődnek a ballibsipesti zsidók.
ómió
2020-07-07 @ 10:27
Hát, az „előszó” nem egy anarchista himnusz, de legalább a rend záloga!
Pap Gábor
2020-07-08 @ 09:35
Te idióta emberi fehérje halmaz (Men in Black)
hozzaszolo
2020-07-08 @ 13:45
Ez a nő mondta a MÁV pert is. Az hogy van? Nem vettek jegyet? Akkor a MÁV perelheti őket, pótdíjjal együtt. Ha vettek, akkor nem szállította el őket? De, valószínűleg. Esetleg akkor csak az lehet a kifogás, hogy nem volt büfékocsi. De az nem kötelező egy szerelvényen. Akkor nincs is ilyen per, vagy nem releváns.