Ikertornyok
128„Tudom, fiú, nem visz reá természeted,
Hogy így beszélj és álnok dolgokat tegyél,
De édes, ha kezedbe hull a győzelem:
Ráérünk majd utóbb igaznak látszani.”Homérosz: Iliász
Régóta szerettük volna megtudni, miképpen működik a hírek boszorkánykonyhája a baloldalon. Végre sikerült.
Sejtettük ugyan, hogy ennyi hülyeség nem jöhet létre véletlenül, kell hogy valami hatalmas gondolatgyár álljon a dolgok hátterében. E sejtésünk immár megerősíttetik a tapasztalás útján is. Sikerült ügynökünket, méghozzá a híres a 00-ást, lopott konzultációs ívnek álcázva bejuttatnunk a Villányi úti székház légópincéjében kialakított főhadiszállásra. Az ő jelentéséből közlünk részleteket alább.
Miután a laborban tökéletesítették az álcámat, egy aktivista zsebébe csempésztek, és így indultam a nagy kalandra. Hosszú lépcsőn értünk le az alagsorba, ahol elnyújtott, kanyargós, homályos pincefolyosókon jártunk, melynek falait régi munkásmozgalmi hősök képei borították. Különösen vonzotta a tekintetet bizonyos Fjodor Fjodorovics Lemászov képe, aki – a képfelirat tanúsága szerint – arról volt híres, hogy ejtőernyővel leugrott a Mount Everestre, majd lemászott. Tette ezt tiltakozásképpen, miután az imperialisták mind felfelé másztak.
Végül egy hatalmas, sejtelmesen világított földalatti terembe érkeztünk. A terem falait festmények, transzparensek ékítették és a csillárokból a haladás fénye áradt. A háttérben egy teljes falat elfoglaló hatalmas freskó volt látható, melyen a talpig páncélba öltözött Gyurcsány, balján Klára asszony képével ékesített pajzs, jobbjában kádkővel töltött parittya, éppen nekitámad a Fidesz-sárkánynak. A sárkánynak hét feje, két szárnya és egy fociakadémiája volt. Mellén, keresztben felirat: „Itt nem lesz fejetlenség!” A kompozíció baloldalán KariGeri Facebookon közvetíti az eseményt, jobboldalt Fekete Győr álmélkodik. A kép előtt diszkrét házi oltár, rajta két vodkás üveg, „Emlékezünk rád Gyula!” felirattal.
A termet megtöltő függetlenobjektív sajtómunkások, bérkommentelők és éceszgéberek között várakozó feszültség volt tapasztalható. Vártak valamire, vagy valakire. A bérkommentelők számára éppen Wéber, a bonyhádi komment-terminátor tartott helyesírási és szövegértési érzékenyítő tréninget. Mivel távol voltam tőlük, csak néhány mondatot sikerült elkapnom az előadásából, ilyeneket például: „Csináljátok úgy, mint én. Meg se próbáljátok a szöveget megérteni, úgyse menne. … Azt, hogy »rohaggyá’ meg fideszes köcsög«, nem írjuk egybe.” És hasonlók.
A várakozók szerint nemsokára érkezik Korózs elvtárs a nagy kommunikátor, a párt esze – ahogyan emlegették –, hogy utat mutasson a Fidesz legyőzéséhez. Kiderült a sutyorgásból az is, hogy ezt a kitüntető címet Lajos egy, Kunhalmival folytatott szellemi párbajban nyerte el, azért ítélt így a Bangóné vezette párbajbíróság, mert a „jajgatás” szót eggyel kevesebb ly-nal írta, mint a leendő társelnöknő. Éjfélt jelzett a nagy kakukkos óra a falon. (Az óra igen elmés szerkezet volt, minden órában kijött belőle egy kis Lenin és azt mondta: Kakukk! Kakukk!)
A haladás fényei elhalványultak, feltárult a kétszárnyú ajtó, diadalmas zene hangjai töltötték be a termet, „Fel torreádor!” zúgott a hangszórókból és belépett maga Lajos. Mögötte két alak jött, hosszú malaclopó köpenyben, melynek kámzsája elrejtette arcukat. Megálltak és szembefordultak az összegyűltekkel. A zene elhallgatott, feszült csend támadt.
– Elvtársak! – kezdte Lajos – Tudom sokan és régóta várakoztok, sok csalódáson vagytok túl. Tudom fájón hiányzanak a családi költségvetésből a tanácsadói díjak, a példátlan szakértelem honoráriumai és a pályázati pénzek. Budapest nem elég nekünk! Az egész országra van szükségünk, hogy pótolni tudjuk tíz keserves, kiesett év bevételeit. Sikerünkhöz elengedhetetlen a ti munkátok is. Most kell kicsit dolgozni, hogy utána legalább négy évig élvezhessük munkánk gyümölcseit. Aki ezt nem hiszi, nézze csak meg Simon elvtársunk bankszámláját. Elvtársak! Most megnyílik előttünk a lehetőség, hogy leszámoljunk a Fidesszel, megmutassuk rendszerének kegyetlen valóságát. A győzelem kulcsát hoztam el nektek! – A jelenlévők tapsviharba és üdvrivalgásba törtek ki. Lajos intően felemelt mutatóujját. – Íme a győzelem záloga, két nagyszerű ember, harcunk arcai: Athina és Károly!
A két titokzatos alak hátradobta csuklyáját és megmutatta arcát a kíváncsi szemeknek. Egy feketére festett hajú háziasszony és egy holdvilágképű szemüveges tekintett az álmélkodó tömegre.
– Elmondom a történetüket – folytatta Lajos – Megkérem a függetlenobjektív sajtót, hogy nagyon figyeljen, mert minden szó fontos. – A függetlenobjektívek a billentyűzet fölé helyezték a kezüket és várakozóan néztek.
– A dolog úgy kezdődött, – fogott bele a történetbe – hogy ez a nagyszerű asszony itt, áthatva a gondoskodó szeretettől, mikor a Fidesz népirtásba kezdett a kórházi ágyak felszabadításával, ápolói munkát vállalt. Nem volt számára elég, hogy napi huszonnégy órát szolgált, mint mentőtiszt, – itt drámaian lehalkította a hangját – a rangja egyébként rohamkocsi-vezérezredes, hanem még szabadidejében is a rászorultakon akart segíteni! Gondoljátok meg proletárok! – Dörgő tapsvihar tört ki. Lajos lecsendesítőn emelte fel a kezét.
– Ekkor szembesülnie kellett a legrettenetesebbel. Az egyik beteget, akit Orbán parancsára maga Kásler adott át sátáni kacajjal, hosszában félbevágva adták! – Döbbent csend lett. – A beteget otthonában így csak két ágyon tudta elhelyezni. Közéjük tett hát egy hokedlit és azon ülve fogta a kezét … őőő, izé … kezüket a szenvedőknek. És minden tudásával, melyet húsz év tanulás és ötven év szolgálattal szerzett, igyekezett gyógyítani őt. De a helyzet reménytelennek látszott. Ekkor villant fel agyában ikertestvérének, Károlynak képe. – Mutatott a holdvilágképű szemüvegesre.
– Tudnotok kell, hogy Károly már gyermekkorában zseni volt. Ötévesen a meleg vizet, hétévesen pedig a spanyolviaszt fedezte fel. Később feltalálta és tökéletesítette a Mindent Gyógyító Gépet. Ezt a zseniális szerkezetet szerte a világon csodálva szemlélik. Maga az ENSZ-főtitkára ajánlotta a világ vezető figyelmébe. Erről dokumentum is van csak most otthon felejtette. Megáldotta a gépet a római Pápa, a mohamedánok a Kába-kőbe flexelték megmentőjük nevét, a buddhisták Buddha 113-dik megtestesülésének tartják, az indiánok pedig a Nagy Pogácsafejű Megmentő néven tisztelik. Tehát Károly gépezete talán ,gondolta Athina. Azonnal üzent is érte, és Károly jött, hegyeken szökellve, hóna alatt a géppel.
– És – kiáltotta a párt esze – lássatok csodát! A csodamasina hosszában összevarrta a pácienst, sőt a mellkasára keresztszemes öltésekkel a TAJ-számát is ráhímezte! Ez nagyon fontos bizonyíték, – nézett jelentőségteljesen a sajtómunkásokra – mert tudjuk: a TAJ-számok nem hazudnak!
A tömeg morajlott a csodálkozástól, füstöltek a billentyűzetek.
– Sajnos – folytatta drámai hangon – a páciens, az újraegyesülés fölött érzett boldogságtól úgy kimerült, hogy másnapra elhalálozott. Íme a Fidesz bűne a maga nyers valóságában! Ha ezt nyilvánosságra hozzuk, és nyilvánosságra hozzuk természetesen, akkor Orbán bukni fog!
Általános üdvrivalgás hallatszott. A tömeg körülvette a hősöket, akik – arcukon az üdvözültek undorító mosolyával – válaszoltak a kérdésekre. Villogtak a vakuk, forogtak a kamerák.
A tömeg lassan oszlani kezdett, Károlyt és Athinát körülvéve kimentek a teremből. Valaki leoltotta a villanyt, sötét lett.
Eddig ügynökünk jelentése. Várjuk a folytatást.
***
Az ügynökség közleménye. Mindannyian gyászoljuk a 00-ás ügynököt, aki e jelentése után elhallgatott. Mint kiderült, miután letépték róla a nevet és a címet, az iratdarálóba vetették. Emléke örökre velünk marad.
2020-07-13 @ 18:26
Helló Fideszesek! Mindeközben Kaleta Gábor továbbra is szabadon hokizik az általa összegyűjtött 19 ezer gyermek fénykép/videóra felizgulva. Mindezt az ország megszégyenítést nektek köszönhetjük, mert orbánékat ti választottátok meg!
2020-07-13 @ 19:13
Nem tanultál helyesírást? Következtetésed nem több, mint a nyolc elemisé. Trilitroli. Apropó, más forrásból olvastam, hogy még az előző éra gyümölcse. Felületesek elkezdik a sárdobálást. Gondolkodása jellemzi az egyént.
2020-07-13 @ 20:29
Aristo előző -„Milyen színű volt Jézus?”- remekművéhez írtam:
***
ARISTO stílusát tekintve ritkaság számba megy ebben a politikailag korrekt trutymóval teli világban.
Ez teszi szinte egyedivé ebben a hazug képmutató világban.
Ezért is az az első dolgom minden nap, hogy a PS-en megnézzem nincs-e valami új tőle.
DE(!) az, hogy a legelső kommentelők sok esetben pont a kritikusai, az azt mutatja, hogy ők is Aristoval kelnek és fekszenek.
DE(!) ez azt is mutatja, hogy kurvára sziven is találja őket.
***
SZÓVAL, „Lalu”-val ITT A BIZONYÍTÉK.
Akkor ezt is megismétlem:
„Az Isten éltessen sokáig ARISTO.”
2020-07-14 @ 08:16
Csatlakozok Önhöz.
2020-07-14 @ 18:11
Amikor a délszláv háború miatt Taszárra amerikaiak jöttek, a környéket azonnal ellepték a cigány kurvák. Erre Hofi meg is jegyezte, hogy „eltudják képzelni, hogy egy néger és egy cigány keveredéséből mi sül ki ?” Szintén akkor hangzott el, hogy egy riporter egy néger katonával járta a környéket és kérdezte az embereket a véleményükről és össze találkoztak a Maris nénivel aki össze csapta a tenyerét, hogy „nicsak egy majom”, mire a riporter „de Marisnéni hát nem látja, hogy ez egy ember, kérjen bocsánatot” mire a néger megszólal hogy semmi probléma, mire Marisnéni még jobban álmélkodva „és még beszél is”. Na erről jutott eszembe, hogy aki kíváncsi egy „űbermencs” és egy cigány keveredésére az kattintson a facebookon a Weber fizimiskájára (nem kell regisztrálva legyen) és meglátja. És ez még írni is tud, ráadásul még azt is sikerült elérnie, hogy Aristo is felfigyeljen rá. Szerintem ez kiprinteli és bekeretezi ezt az írást és a nappalijában, hogy mindenki lássa kifüggeszti. Még azt sem zárom ki, hogy a végrendeletében kiköti, hogy a sírkövére is véssék rá. Ha csak nem fogja előre megcsináltatni.
2020-07-15 @ 09:24
Az olvasottság fokára reagálnak, mert arra állították rá őket. Ha sokan kommentelnek (megosztanak, követnek stb.) akkor veszélyessé válsz számukra.
Az egész piacot szeretné uralni a „bolsisiker”, mint megbízóik a Világpénznél.
2020-07-15 @ 14:57
„Az olvasottság fokára reagálnak..”
IGEN, meg arra amikor az ő általuk szinte már mindenkire rákényszerített „politikai korrektség” nevű vélemény diktatúrával szembe száll valaki, és mint itt Aristonál a cigány az cigány és nem roma, a néger és a buzi is az ami. Na ez bőszíti fel őket igazán. Tulajdonképpen ez a „baj” Orbánnal is, hogy jön egy kis „országocska” vezetője arra, hogy meg kérdőjelezze őket ?
2020-07-15 @ 15:05
@neaddfel: Tudod én szeretem, ha a dolgot annak nevezik ami. A krumplileves az krumplileves.
(Tegnap ettem virslivel..)
Egyszerűen nem is értem, hogy miért kell átnevezni a cigányt romának, mert ettől még senki sem fogja őt másnak nézni..
2020-07-15 @ 16:53
csakafidesz
A szerbek hazája Szerbia, a bulgároké Bulgária, a romáké Románia, nemde?
2020-07-15 @ 19:07
„..a romáké Románia, nemde?”
Nem tudom, hogy cinizmus vagy irónia szól belőled Namond, de ha arra az emberi gyarlóságra gondoltál, hogy egy másiktól ki tud többet eltulajdonítani, akkor a kettő közé tényleg egyenlőségjelet lehet tenni.
2020-07-15 @ 20:31
Neaddfel,
Ez csak egy szójáték volt.
Hogy is gondolhatnák ilyet komolyan?!
Ugye, nem?
2020-07-16 @ 10:41
A „Románia a románoké” mondásról egy klasszikus jut eszembe: „Azé a nő aki megműveli”.
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn%3AANd9GcSs2s_uGhjD9nChkkYkXGCSUGIPEoOy9JZ9hA&usqp=CAU
2020-07-14 @ 03:04
Laluka!
Az a helyzet, hogy pont elvbarátod kaleta. De nem egyedül van az aberráltságával azon az oldalon.És sokat nem is kel kutatni, hogy még néhány ilyen féreg neve előkerüljön. Van,aki dicsekszik is vele.
2020-07-13 @ 19:23
Milyen okos vagy lalú, te csak szavazz gyurcsányra, mert az majd személyesen fogja leteperni az összes pedofilt!
2020-07-13 @ 19:41
Lalu – Mekkora égés már megint a bolsevik portálról…..mikor tanuljátok már meg, hogy ész nélkül ne irkáljatok hülyeségeket? Csak utána kellett volna nézni, de az nem megy, csak a fideszezés, utána meg a lebőgés, ugyanis Kaleta Gáborról illik tudni, hogy még 2002-ben került a külügyminisztériumba az amerikai főosztály referenseként, 2007-től már a Gyurcsány kabinet küldte ki Los Angelesbe konzulként . 2017-ben pedig úgy lett perui nagykövet, hogy a parlament külügyi bizottsága egyhangúlag támogatta, többek között Mesterházy Attila, Demeter Márta, Gyöngyösi Márton is.
2020-07-13 @ 19:29
Viszont Kaleta Gábort Gyurcsótány kormánya nevezte ki a külügybe.
Gondolja, mindenkit újra át kellett volna vizsgálni, mivel más az MSZP-s és a FIDESZ-es „C” tipusú átvilágítás?
Vagy arra gondol, hogy minden Gyurcsótánytól örökölt karrierdiplomatát, azonnal 2010-ben ki kellett volna rúgni?
Nem is kellett volna munkavégzésük színvonaláról, munkafegyelmükről, szakmai elkötelezettségükről meggyőződni?
Érdekes bolsevik-náci humánpolitikai elképzelései lehetnek, a régi módi szoci személyzeti politika híve; a pártvezetőihez való hűség és kérdés, feltétel nélküli engedelmesség, kezdeményezőkészség kiélés az ügyeskedésben, bizniszelésben?
2020-07-13 @ 19:40
Ave Namond 🙂
bár teljesen egyetértek, mégis feleslegesnek tartom az ilyen no name bunkesztáni Lalu-izékkel leállni. Fanatikus tapló, ugyanúgy, mint a Weber & co. Ezeket maximum nevetségessé lehet tenni (ahogy a cikkben meg is történt), de szóba állni velük? Ugyan már 😀
ui: köszi a tolást 😉
2020-07-13 @ 20:08
Lady,
Hozzászólásom nem az illetőnek, megszólalása kapcsán, az esetleg tájékozatlan közönségnek szólt, afféle reflektorként, gyalázkodás helyetti, hely kijelölésként.
Szívesen, de mi az a tolás?
2020-07-13 @ 20:45
Ajjaj, hogyan is fogalmazzam meg diszkréten? A „tolás” az valakinek a pozitív megemlítését jelenti, na 🙂
Látom, többeket felháborított ez a – most éppen – „Lalu”-nak nevezett nick, ebben a műfajban a 86927. példány, ergo nem újdonság. Minden sikeres, pláne kimagasló tehetségű konzervatív publicista ismeri ezt a jelenséget, s Aristo különösen „tapló-mágnes” 😀 mert vitriolos humora miatt még jobban vonzza ezeket „mostaztánjólmegaszontam” figurákat. Minden egyes reakcióval csak felértékelve érezheti magát és ilyen mínuszos ikúfájtereknek kár lenne örömet szerezni, nem?
2020-07-13 @ 23:27
Lady,
Értem.
A közönségnek; részemről a „tolás”, nem volt személyes – bár Ön érdemes – kizárólag az általam hivatkozott és megnevezett munka kutatottsága, alapossága, logikus gondolatfűzése és legfőképpen aktualitása inspirálta.
Lady,
A “mostaztánjólmegaszontam” figuráknak, ha tehetem (és igyekszem) legfeljebb, a mondandóm megértése előtti pillanatnyi örömet okozom, szándékomon kívül.
Az ilyeneknek adott, őket elhallgattató válaszadás készsége nem mindig, nem mindenre, nem mindenkinek adatott meg, de a kőtörő kalapácsot sokkal többen tudják forgatni ha látják mire való.
Az tehát, ha ilyenre reagálok – nem mindig válaszolok, az esetek többségében csak akkor, ha indokolatlan, orv támadás ér valakit – nagyképű elképzelésem szerint, gyalázkodáson túli, az agresszort megsemmisítő mintát adok, mely javíthatja a közösség önvédelmi, stressztűrő képességét.
So, vannak nálam ügyesebb kőfaragók – a világért meg nem nevezem őket -, akikkel – a haszonáldozat elv alapján – nem szívesen állok le, de nem sokan.
Önnek is ajánlom a judo egyenes zártörő rúgása helyett, a capoeira és a kendo tanulmányozását, ha nem is a gyakorlatot – bár jó helyen van, harci bototokat látni – de a filozófiát, az elméletet.
2020-07-15 @ 01:54
Lady
E témában, ami már kezd hasonlítani egy családi perpatvarra, OK.
Vettem.
2020-07-13 @ 19:34
Figyelj csak komcsibérenc Lalu! Máskor nézzetek utána jobban ott a pártközpontban, hogy mi a kötelező heti gumicsont a hasznos hülye trollok számára: ezt a f@szit a ti fajtátok vitte diplomáciai pályára, s könnyen lehet, hogy az LMBTQ-s akkori káderek és káderezők számára (emlékezzünk csak pl. a coming-outos gyurcsány-szóvivő esetére!) éppen az volt a fő „érdeme”, amivel most lebukott!
2020-07-13 @ 23:22
Ál mélkodás
Azon tanakodom itt most egy ideje, hogy hogyan is van ez?!
Egy bizonyos Csupor Tibor hozzászólása (a Jézus színe posztnál), melyben a fb-os versenyző – egyébként helyesen! – végtelenségig lecikizte az „ilyen weber-féléket” (mint most itt ez a Lalu is), tehát az ilyen gyengébbik eresztésből szalajtott trollokat.
Nos, az a kis komment, mint utána olvasható, ALIG 4 NAPJA ott még azonnal elnyerte „az év hozzászólása” nagydíjat.
Most meg ‘Namond’ sporttárs hasonló bolsitroll-cikizése itt fentebb [meg tucatnyi másé, köztük – gondolom – az én kis bökölődésem is] „felesleges” minősítést kapott, mondván ilyenekkel még szóba állni sem érdemes, etc.
Mekkorát változott a világ mindössze 4 rövid nap alatt!
😐
2020-07-13 @ 23:38
Lupus,
Köszönöm fellépését.
De ne ítéljen, közszájon forog a: Ne etesd a trollt! És ezt nem mindenki és nem mindig tartja be, sőt egyikünk sem.
Én a „feleslegest” jelen esetben nem úgy – rendre utasításként – élem meg, hanem elvi vitaként, tehát védelemre h_n_d -vel szemben nem szorulok.
Felvetését nem rosszindulat, legfeljebb értetlenség mozgatja, amire válaszoltam.
Kérem LUPUS. Most ne védjen meg!
2020-07-13 @ 23:46
Namond sporttárs,
Rövid kis hozzászólásom egyáltalán nem Önről szólt, továbbá eszembe sem jutott megvédeni egy ilyen elszánt harcost(!); még csak nem is a gyogyós trollokról (nem érdekesek ők annyira, ill. egy kicsit sem!), és pláne nem énrólam szólt.
Mint írtam is, azon lamentáltam egy pillanatnyi megállás erejéig, hogy mily sebesen változik a világ.
🙂
2020-07-14 @ 00:45
Lupus,
Bocs, mintha név szerint érintett lettem volna. Szóval kartárs tekintse semmisnek a 2020-07-13 @ 23:38 komment közvetlen Önnek címzett mondatait, az h_n_d hozzászólást illető szavaim fenntartom.
DE: a filozófiai kérdésre;
Talán nem a világ és az emberi vélemény, hanem benne az emberek önpozicionálása és ezért probléma látásuk változik?
Hm, hm?
?
2020-07-14 @ 11:27
@Lupus, úgy tűnik minden áron le akar engem „leplezni”, mert korábban is említette már a keresztnevemet. Mondjuk amellett, hogy engem ez nem érdekelne különösebben, mert jó néhányan így „találtak” meg IRL. Viszont ezek az emberek voltak annyira diszkrétek, az intelligenciáról már nem is beszélek, hogy tiszteletben tartották az íratlan játékszabályokat és személyesen léptek velem kapcsolatba.
Szíves figyelmébe ajánlom azt, hogy a nick-en történő publikálásnak nyomós indoka van és nem csak hóbortból csinálják néhányan. Ha ön bármilyen meggondolásból, felőlem akár krónikus profilneurózis miatt is, nagy plénum előtt célozgat, azzal a) az egzisztenciámat masszívan veszélyezteti (ezt most nagyon komolyan mondtam!); b) végképp elüldöz engem innét a további kommentálástól.
Namond kollega pontosan értette, amit (kizárólag!) neki mondtam még mielőtt bármely más hozzászólást láttam volna. Az ön által említett poszt már „Weber-mentes” volt és önállóan is kiváló, humoros megszólalásként megállta a helyét, ami az ön megnyilvánulásairól nem mindig mondható el. Mindenesetre ön most elérte azt, hogy a spontán dicséretemet töröljem.
Tudja, részemről mindenki azt csinál és azt gondol, amit akar, egészen addig, amíg másoknak nem okoz ezzel kárt. Ön azonban mindent elkövet, hogy öncenzúrát alkalmazzak, mert ön bármikor közölhetné ország-világ előtt a valódi nevemet. Az még csak véletlenül sem jut eszébe, hogy egyes, általam – másutt – említett tartalmak bizony sokszor „ártalmasak lehetnek” a krónikás egészségére. Sokan haltak meg „nagy hirtelen” az igazság kutatása közben. Innét üzenem: nem félek, csak mérhetetlen felelőtlenségnek tartom az ilyenfajta indiszkréciót, mert bunkóságot mégsem akartam írni.
Minden jót!
2020-07-14 @ 17:52
Az életet már megjártam.
Többnyire csak gyalog jártam,
Gyalog bizon’…
Legfölebb ha omnibuszon.
Láttam sok kevély fogatot,
Fényes tengelyt, cifra bakot:
S egy a lelkem!
Soha meg se’ irigyeltem.
Nem törődtem bennülővel,
Hetyke úrral, cifra nővel:
Hogy’ áll orra
Az út szélin baktatóra.
Ha egy úri lócsiszárral
Találkoztam s bevert sárral:
Nem pöröltem, –
Félreálltam, letöröltem.
2020-07-14 @ 18:43
Hello Magd@, ha ez ilyen egyszerű lenne! De ha valaki hetekig, hónapokig lemerül a humanoidok (?) által kreált pokol legmélyebb bugyraiba, hogy feltárja pl. a nemzetközi pedo-hálózat titkait, tudván tudva, hogy jó páran már eddig is az életükkel fizettek a kimondott-leírt szavakért, akkor igenis veszem magamnak a jogot, hogy megmondjam a véleményem annak, aki pusztán a „bennfentességét” villogtatva önfényezi magát mások kárára.
Konkrétan rohadtul elegem van az ilyen intimpistáskodó megmondóemberekből, akiknek amúgy fogalmuk sincs bizonyos dolgok hátteréről, rólam különösen nem, de „célozgatnak”.
2020-07-14 @ 22:41
Lady,
Bízom, hogy gyanúja alaptalan.
Olykor követni érdemes:
„Akinek nem inge, ne vegye magára.”
Jézus a keresztfán:
„Atyám, bocsásd meg nekik, mert nem tudják mit cselekszenek!”
Igaza van, ki kell mondani ami a szívét nyomja:
„Néma gyermeknek anyja sem érti szavát.”
Ne feledje:
„Ki mint vet, úgy arat.” „Aki kardot ránt, kard által vész el.”
És:
„Omnes amicos habere operosum est, satis est inimicos non habere.”
2020-07-14 @ 23:24
@ HND
Akinek ilyen fontos az inkognitó, az nem menjen bele újra meg újra személyeskedő piszkálódásba. Úgy is mondhatnám, fegyelmezze magát.
Önt itt nem bántotta senki, sőt tisztelték irásai és ismeretei miatt. Többek közt én is, egyértelműen, maradéktalanul.
Ám az nem megy, legalábbis számomra nem elfogadható, hogy ön ismétlődően nekiront a társaság egy másik, ugyancsak elismert tagjának – aki egyébként soha azelőtt nem mondott egyetlen rossz szót sem önre! Senki nem állt ön mellé, emlékezhet, csak a félkegyelmű haverja, az a törökmehemed. Együtt nevettek, vihorásztak a kék lolitás idétlenkedésen, meg egyéb, amúgy igencsak vérig sértő jelzők tömegén. Senki nem értett egyet önnel itt!!!
Jól emlékszik: az a név említés valóban figyelmeztetés, mégpedig jóindulatú jelzés volt akkor: túlment (mehemed haverjával karöltve) a szó nélkül elfogadható határon. (Az a mehemed egyébként azóta kikezdett velem is, meg mással is, de ez itt most lényegtelen.)
Nem kis mértékben Namond olvtárs jól észrevehető, folyamatos ez irányú pozitív (elismerendő!) munkálkodásának köszönhetően ön ismét megjelent itt, önt visszafogadta (?) a társaság – egyszer bárki hibázhat -, örömmel vettük jelenlétét (én is), ám ön hiába fogadkozott korábban, most sem bírta sokáig, azonnal beleszőtte a legelső alkalommal a sértegető szövegét: „…vállalom a sorminta ódiumát!”
Bebizonyította, hogy sajnos ön ilyen, ön ezt tudja, ön a társaságot csak rombolni képes.
Hát ezért!
Nagy kár, én legalább annyira sajnálom, mint itt néhányan mások is.
Csak megismételhetem a bevezető két mondatot: Akinek ilyen fontos az inkognitó [egyébként tényleg fontos, ezt nem kétlem!], az ne menjen bele újra meg újra személyeskedő kis piszkálódásba. Úgy is mondhatnám, fegyelmezze magát.
Sajnálom – saját magát okolja!
[Nem óhajtok több szót vesztegetni e témára.]
2020-07-14 @ 23:32
@Namond, ez lesz az utolsó ebben a témában. Ennél konkrétabban már nem lehet behatárolni egy rövid megjegyzésemet az fb oldalammal, amit azóta töröltem. Amúgy a házmester stílusú szaglászás csimborasszója a magát szellemi magasságokban képzelő L.-tól, akinek a jelek szerint még szövegértelmezési problémái is vannak:
„Egy bizonyos Csupor Tibor hozzászólása (a Jézus színe posztnál), melyben a fb-os versenyző – egyébként helyesen! – végtelenségig lecikizte az “ilyen weber-féléket” (mint most itt ez a Lalu is), tehát az ilyen gyengébbik eresztésből szalajtott trollokat.
Nos, az a kis komment, mint utána olvasható, ALIG 4 NAPJA ott még azonnal elnyerte “az év hozzászólása” nagydíjat.”
— Vége —
2020-07-15 @ 01:56
Lady
E témában, ami már kezd hasonlítani egy családi perpatvarra, OK.
Vettem.
2020-07-15 @ 05:08
Lupus,
Akinek nem fontos magánéletének védelme, bármi okból, az nem nick nevet ad meg.
Nem helyes inkognitója ismeretére, felfedésére – elvárt magatartásformák megjelölésével összekötve – célozgatni.
2020-07-15 @ 10:21
Namond,
Amit mondandó voltam e témában, azt már leírtam – most csak a megszólítás okán, puszta illendőségből válaszolok, mert egyébként nincs új hozzáfűzni valóm ez ügyben.
1. Akinek (ennyire) fontos az inkognitó, az semmiképp sem követi el azt a balgaságot, hogy egy adott fórumon egyszerre használja a nevét is meg a nickjét is.
Tkp. még köszönet is járhatna nekem, hogy ennyire tisztességesen, azaz, minden ártó szándék nélkül (ráadásul olyan finoman, hogy csak az illető értse, senki más!) felhívtam a figyelmét: „rés van a pajzson”, mégpedig akkora, hogy azt egy ilyen nyugdíjas, amatőr levelezgető is kénytelen észrevenni, ha egy kicsit is több logika szorult a koponyájába, továbbá odafigyel arra, amit írnak/mondanak neki.
Merthogy mindössze ennyiről van szó, semmi egyébről.
2. Ha rendszeresen megjelenünk egy klubban, egy idő után akarva-akaratlanul mindenképpen kialakul egy bizonyos társalgás az állandó tagok között. Ilyenkor, ha éppen ahhoz van kedvünk, akár finoman kritikai megjegyzéseket is tehetünk, ha az adott partner „vevő” erre. Az azonban semmiképp sem megy, hogy kiszemelünk magunknak egy klubtársat, és azt időről-időre lecikizzük. Maradván a klub-hasonlatnál, mondjuk átkiabálunk az asztalához, hogy milyen ízléstelen ruhadarab van rajta, mennyire szerencsétlenül festette ki magát, milyen rendetlen a frizurája, etc. Egyszer-egyszer ez még elmegy, a klubtársak inkább félrenéznek (mert szeretik a békét!), ám ha ez a piszkálódás sorozatossá válik, egy idő után a többiek felkapják a fejüket, és kifejezésre juttatják nemtetszésüket. Mindössze ennyi történt, és korántsem ez volt az első (csak most éppen rajtam volt a sor, hogy szóljak), gondoljunk csak egy hnd-nek adresszált korábbi, más által tett, az enyémnél jóval nyersebb, ám a maga módján jogos egy-két héttel ezelőtti észrevételre (fejből idézem): „…nem hinném, hogy XY-nal bármi baj is lenne, inkább te voltál beteg, de remélem, most már kezdesz kigyógyulni!”
Hiába hangzott el (ez is), a piszkálódás tovább folyt.
3. Aki tehát „észrevétlen” akar maradni, az nem kezd FOLYAMATOSAN civakodást mindannyiunk közös szórakozóhelyén, a „klubban”.
Ugyanis nem ezért járunk ide!
Reagáltam.
2020-07-15 @ 13:24
Lupus
Igaza van, igazán köszönöm határozott és elvhű kilépését, rend iránti elkötelezettsége bemutatását.
1. Persze csak az a baj, hogy a finom célzást más is értheti, például én is.
És rajtam kívül még hányan h_n_d, a közíró, újságíró, irodalmár pályatársai közül?
Érdekes, Önön kívül senki még csak utalást sem tett erre az ismeretre, nem próbált nyomást gyakorolni rá.
Attól tartok a finom figyelmeztetés érzékenységi küszöbe vagy a gorombaságé, netán fenyegetés észlelése emberenként más és más.
Statisztikai átlag persze képezhető erre is, de nem általánosítható nagyüzemi öt éves terv illetve iparosított méretekben.
Mindenki egyéniség és pszichés reakciói időben és körülményei függvényében változhatnak, nem kezelhető olyan biztonsággal mint egy csigakerék tervezése, főként nem úgy, mint a esővíz elvezető csatorna kapacitás méretezése, a tíz éves csapadék maximumra.
Ha van valakinek a munkaviszonyban töltött 44,5 év tárgyalási tapasztalata, ezt minden partner más, tudja. Kivéve persze ha nem a kölcsönös előnyök hosszútávú, hanem az azonnali nagy profitot célzó erőből tárgyalásban gyakorlott.
2. Számomra nem tűnt fel, hogy Önt bárki bántotta volna.
Ön h_n_d és a köztem folyó – ne etesd a trollt – vitába szállt bele, még akkor is ha ezt tagadja, kommentjében ott a nick nevem.
Megértem véleményét, sőt nyilvános önkritikát gyakorolva megvallom; a felrótt hibát folyamatosan, sőt következetesen magam is elkövettem Kara Kozgum, V, Jager László, atörökszultán esetében kétszer is.
(Nem mindegyikük nevét ismerheti, páran elmaradtak mielőtt Ön csatlakozott a komment közösséghez, illetve néhány idegesítő szokással felhagytak.)
Sőt, kéretlenül esetenként gorombán, felléptem más, például Naprózsa védelmében is néhányszor, mivel mértéktartó és kulturált kifejezésmódját egyes kommentelők esetenként nem értik.
(Öreg barátommal, csakafidesz-el folytatott szóváltást nem számolom ide, annak nem volt valódi – csak általam egyes modern szentek tiszteletének kritikája – elvi alapja. Tekintve, hogy mindenki azt tisztel és nem tisztel akit arra méltónak vagy méltatlannak tart. Túlzás, felmenőim emlegetése, annak kapcsán, hogy hova bújjak, volt.)
Önkritikát gyakorolva megvallom, tudomásul veszem, magam is többször helytelenül viselkedtem e blogon, annak ellenére, hogy számtalan piszkálódást, vagy vékonyabb bőr esetén annak tekinthető megjegyzést figyelmen kívül hagytam.
3. Belátom, nem szabad sem civakodást kezdeni sem a sértőnek vélt személyes megszólításokat magunkra venni.
Talán valóban itt az ideje és helye, hogy valaki a blogon uralkodó káoszon és anarchián és a moderátoron, jelen esetben Ariston túl túl nőve, rendet tegyen és közzé tegye Etikai Kódexét. (Megnyitás új lapon.)
http://www.exporthungary.hu/wp-content/uploads/2010/10/FF.jpg
2020-07-15 @ 15:12
@Namond
Ki ez a körözött személy akinek a képét ide feltetted? Elfogták már?
2020-07-15 @ 17:01
csakafidesz,
Öregbarát, nem csak képzett, okos is vagy.
Nincs képaláírás?
Akkor ügyeskedni kell!
2020-07-15 @ 18:12
Nemde inkább erre az úrra gondoltál eredetileg:
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn%3AANd9GcRbLh7149eh4UYAjv6Jj1xsRxbLJ2YM94r0Fg&usqp=CAU
2020-07-15 @ 18:21
re: „2. Számomra nem tűnt fel, hogy Önt bárki bántotta volna.”
Én sem tudok ilyesmiről. (Ugyan miért is tett volna ilyesmit bárki is.)
2020-07-13 @ 19:40
Jól van Lajoska, nem soká jön a vizit, aztán a nővérkék hoznak neked is, meg a Tímeának is fehér és cuki színes kis drazsékat… 😀
2020-07-14 @ 08:06
Minek! Fehér drazsékat kivették a forgalomból. Ezentúl csak fekete színben jelenhetnek meg! (Bocsánat, a FEKETÉT csak nagybetűvel szabad írni) ! ! !
2020-07-14 @ 18:15
Jesszus! Mi lesz a boltokban kapható porcelánokkal. Alapból fehér színűek.. Amúgy dafke ezután is porcelán tányérból fogok enni, ráadásul késsel-villával. Tudom ezzel szembe megyek a fősodorral, de nem süllyedek a homo primitivus szintjére. (Ahogyan a homo sovieticus is távol állt tőlem.)
2020-07-13 @ 20:15
Csak, hogy felhomályosítsalak : a Kaleta nevű pedofíl csimbókot még gyurcsótány elvtársadék tették meg nagykövetnek. A FIDESZ bűne csupán annyi, hogy nem zavarta el az összes komcsi-libsit az összes jelentős pozícióból mikor nyert 2010-ben, mint, ahogy azt teszik a demokrácia hazájában(USA)egy republikánus/demokrata hatalomváltás esetén. Ott ez természetes jelenség, de nálunk az EU beküldené a kék sisakosakat…
2020-07-13 @ 20:16
Ez Lalu-nak szólt.
2020-07-13 @ 20:40
Te hülye azt se tudod, mirôl szól az írás, csak pofázol.
2020-07-13 @ 18:26
Egyes emberkék viselkedését nehéz követni. Baloldali pártok a bankok által tönkretett réteg megsegítésére formálódott.Sajnos ebből semmi sem igaz.az a ember aki reggeltől tükrözik nincs ideje arra hogy gondolkodjon,mert ha merne gondolkodni akkor biztosan nem szavaznak a bankok és a széles judeoplutokrata ügynökök de mert ezek nem a kisember javát szolgálják hanem ellenkezőleg szükségessé vált hogy ezeket a gondolkodni nem merő embereket végtelenségig megtévesztve felhasználja mint játékszert a pályán és az ígéreteket megszegve számtalanszor kifoszthassa. Számomra nagy szomorúságot hoz ahogy látom ezeket az isten barmait szaladgálni a pénz után mint az agárkutyákat a róka farok után.
2020-07-13 @ 18:28
„Tudom fájón hiányzanak a családi költségvetésből a tanácsadói díjak, a példátlan szakértelem honoráriumai és a pályázati pénzek. Budapest nem elég nekünk! Az egész országra van szükségünk, hogy pótolni tudjuk tíz keserves év kiesett bevételeit.” Ez a kommunisták, és ahogy ma nevezik magukat „demokraták” elve, programja és gyakorlata három mondatba sűrítve. Ez nem kell Magyarországnak!
2020-07-13 @ 19:13
?????
2020-07-13 @ 19:25
2120, középiskola, tantárgy: Régi magyar irodalom:
– Tanár úr, én elolvastam otthon a feladott olvasmányt, nagyon tetszett, mindent értek, még a TAJ-számot is, Apu meg elmagyarázta a kakukkos Lenin-órát is, csak azt nem tudjuk, ki, vagy mi volt az a Weber?
– Áhh, ne törődjetek vele gyerekek, a weber az egy teljesen jelentéktelen mellékalak ebben a történetben, egy névtelen senki – ahogy ti mondanátok: egy seggfej!
*
Köszönjük Aristo uram, remek volt ismét! 🙂
2020-07-14 @ 01:04
Lupus! Egyetlen Lenin szobor készült csak a világon amelyik hiteles. Hódmezővásárhelyen állt, azaz ült egy Lenin, a népnyelv szerint éppen szarni ment le a fürdővel szembeni parkba.
https://s3.eu-central-1.amazonaws.com/kozterkep/photos/66d47947f9e3a2e232f6b13e7cc897b2_1.jpg
2020-07-15 @ 12:09
Ő volt a legendás szarólenin
Olyan volt mint Szegeden a libáscsaj
2020-07-16 @ 10:06
Lupus!!
mi van az eddigi találékony szpirittel? 100 év múltán még mindig „seggfej”? Legalábbis seggfely, de hogyan szólna az, például, robotnyelven? hiszen megígérték már, hogy az embert kímélö szándéknak köszönhetöen, robotokkal fogják öket helyettesíteni.
Rendben, az elsö robotgenerációnál még nem takarékoskodnak az anyaggal s az anatómiával, legyenek azok még „az ember képére teremtettek” (a seggük tályán is). De ha kifogy valamilyen hexapurcamidszélhidroszamáriumcikloskandalumát – mint fontos összetevö?, akkor anatómiai szempontból az agyra kell koncentrálni, amelj valamijen kerekes talapzaton éri el, a na mit, kit? Egy másik robotot pl. amelyki ha pont fejjel lefelé állásban törli a padlót, akkor visszatér, a nekik már antiknak számító, kiírtandó hagyomány. A rádió bekapcsol magától és máris szól: rasszizmus, fideszizmus, náci, sovi, kirekesztö diktatúra, fóbia,…
2020-07-16 @ 12:36
Talán az lehet a megoldás, a látszólagos ellentmondás feloldása, Klárika, hogy a nyelvhasználat, különösen a szólások jóval túlélik keletkezésük, és első használatuk korát.
Gondoljunk csak ilyenekre, mint „A királynak, ami a királyé, a császárnak, ami a császáré!” (lehet, hogy ennek több módosult változata is létezik; vagy a „látástól vakulásig” szólásra, holott ma már mindenütt van/lehet villanyvilágítás, akár hordozható formában is; ill. e tárgyban kedvencemre, a „Nem sürget a tatár!” szólásra – magyarázni sem érdemes, mennyivel élte túl vélhető keletkezése korát.
Persze tőlem lehet akár „Felhő-memória” is, vagy mondjuk „15G fej” is a 100 év múlva menő duma, ám attól tartok, hogy ezen ötletek használata/bevetése esetleg negatívan befolyásolta volna a kis rögtönzött, képzelt párbeszédecske közérthetőségét…
🙂
2020-07-17 @ 08:06
Az elöbbi hsz.-böl kifelejtettem a szmájlicsokrot, most küldön gyorspostával, utánvét nélkül.
Igaz, nem gondoltam a korukat túlélö szólásokra, pedig ennek a testtájnak a neve igen csattanós; reményteli a halhatatlansága.
Én is ismerem a felsorolt mondásokat s amikor elértem odáig, hogy megkérdezzem, melyik mit jelent, akkor lettek igazán érdekesek.
Minket sem sürgetett mindig a tatár; a nagyanyám azonban néha halkan mondogatta „szegény tatár”. Azt olvasta Arany Jánosnál, hogy a tatárjáráskor végigvágtattak a falun, magukkal vitték ami útjukba esett, így egy csinos kardos kis menyecskét is aki nem bújt el. Az ura szomorúan nézett utánnuk s azt mondta „szegény tatár”.
Azt most nem tudom, hogy van e olyan olyan szmájli, amelynek az egyik szeme sír a másik meg nevet.
2020-07-17 @ 20:00
(ᴗ‿◠)
2020-07-13 @ 19:32
Fergeteges, briliáns, utánozhatatlan, az egyik legjobb, „legaristosabb” Aristo, amit valaha olvastam 🙂
Se elemezni, sem hozzáfűzni nem lehet semmit, mert minden bekezdése, minden mondata szatirikus remekmű. Szimplán zseniális, na!
Merci Aristo (vállalva a sormintázás ódiumát) 🙂
2020-07-13 @ 20:22
Aristo minden írása remekmű. Úgy várom mindig a következő megjelenését, mint a gyerekek a mikulást.
2020-07-14 @ 19:47
Az „előzőhöz” nem tudtam válaszolni.
A családom szintén fogyasztóvá vált és egy barátnőm – más fórumon olvasott egy komoly témájú összefoglalást- gyöngyszemet találtam megjegyzéssel továbbította!
De valóban nem kell mindent szó nélkül hagyni!
2020-07-15 @ 00:04
Most éppen szanaszét röhögöm magam 😀 mert egyszerre posztoltattam ezzel az L. nevű „olvtárssal” (OMG! micsoda molyrágta szöveg!), amelyben szépen kioktatott az általa helyesnek vélt viselkedésről. A legviccesebb azonban a „visszafogadta a társaság” kitétel volt 😀 Eddig azt hittem, hogy itt javarészt felnőtt emberek mondják el az ilyen-olyan véleményüket, de ezek szerint tévedtem. Itt az elvtársaknak (fenéket „olvtárs”!) elvárásaik vannak.
Mondtam már egyszer, ismét mondom: a kommentfelület kiváló hely a – még mindig – velünk élő kádárizmus tanulmányozására és ezen az sem változtat, ha „bolsibérenc” szavakat körmölnek ide naphosszat. Sokszor tényleg nem kell szatírát írni, mert ingyen és önként dalolva szállítják. Nincs annál viccesebb, mint ha valaki ennyire komolyan veszi saját magát.
Igen, ez egy szellemi műhely volt valaha, de már elmúlt. Önálló nézeteknek, véleményeknek helye nincs, még viccelődésnek sem, amit ugyan a címzett ért, a belekontárkodó már nem annyira. A csordaszellem és a bele-, valamint félremagyarázásra specializált kommandó átvette a hatalmat.
Valszeg senki nem olvasta el a lényeget, pedig a jobb felső sarokban jól látható:
„Blogot azért ír az ember, hogy sokan ne értsenek egyet vele. Ezt nekem, eddigi blogírói pályafutásom során sikerült megvalósítani.” (by A.)
Ennyi. Ebben minden benne van.
2020-07-16 @ 01:47
Mia madrina! HND! Beethoven teljesen süket volt már, mikor a IX. Szimfóniát komponálta. Egy alkalommal megmutatta a kész partitúrát tanítványainak. Fejüket csóválva nézték a remekmüvet, majd kijelentették, a szimfónia rossz, játszhatatlan……….és Beethoven……elhitte nekik. IHS. adöröxultán
2020-07-13 @ 19:42
justice emilia
Fenn a forgatókönyv!
2020-07-13 @ 19:46
Aristonak mai írása nagyon pamf lett.
2020-07-13 @ 23:42
Andörsen
Mi a pamf jelentése?
Kerestem a szótár(ak)ban, de sehol semmi. Ez a „pamf” milyen nyelven van, dahomey?
2020-07-13 @ 23:55
Hozzászólás a „pamf lett” kérdéshez:
Ha úgy olvassuk ezt a két szót, mint a hasonló „szellemeskedés” poénját, mely szerint:
X apja azt hitte, hogy fia vizijármű lesz, ám a végén kiderült, hogy „nem komp lett”;
nos, ez esetben kap egyfajta értelmezést a párszavas kis hsz.
2020-07-14 @ 00:30
Lupus
???
2020-07-14 @ 00:45
Körülbelül ugyanúgy értelmes, hogy a gyalog járőröző rendőrt egyes helyeken „gyalogkakukk”-nak nevezik.
2020-07-14 @ 11:55
Na jó, egy mosolynál nem ér többet a vicc. Ha már magyarázni kell, az végképp lerontja értékét. (A szótárban a „pamflet” a keresendő szó.)
2020-07-14 @ 12:56
Rendben, 2020-07-13 @ 19:46 -et értem.
Valóban nagyon kulturált, népies kifejezésektől mentes, mértéktartó pamflet.
2020-07-15 @ 08:33
A tobbiek rajottek maguktol :))
2020-07-13 @ 23:24
Mostanában sokat meditálunk azon, hogy milyenek lehetnek a Soros-Háttérhatalom agytrösztjeinek napi összeröffenései? Biztosan valami affélék mint a szerkesztőségi értekezletek. Mert abban mindegyikünk megegyezik, hogy központilag irányítják ezeket a naponta bedobott polgár és egész emberiséget pukkasztó témákat.
Néha mintha látnám is őket, ahogy egyeztetnek. Leírok egy ilyen álmot. (nem lesz vidám):
Magam előtt látok néha egy paradicsomi pálmafás szigetet, rajta luxusvillával, mögötte egy vulkáni heggyel, amiről vízesés zubog le. Egy szirten épült panorámás csupa üveg teremben, kilátással a türkiz tengerre és a többi milliárdos magánszigeteire képzelem összegyűlni a milliárdosokat reggelente amikor körbehordják nekik surranó inasok a kávét.
Közben ötleteket dobnak be:
– Nevezzünk ki egy óvódást a „Magam döntök, hogy melyik bácsival akarok szexuális életet élni” – mozgalom élére. A kölyök egy táblával vonulgasson a svéd parlament előtt, rajta legyen a felirat: A legszebb szerelem a bácsik és kisfiúk közötti kapcsolat. Ne akadályozd! – javasolja az egyik Bilderberg.
– Ja-ja, nem is rossz ötlet. Hívjuk meg az ENSZ-be ott tartson egy beszédet arról, hogy a maradi öregek elveszik a fiatalok gyerekkorát, mikor nem engedik őket cukrot elfogadni a kedves pederaszta bácsiktól. A gyogyós Grétánál is bejött, pedig ti nem gondoltátok volna, hogy tanult felnőttek komolyan veszik, hogy egy tanulatlan gyengeelméjű kioktatja őket mégpedig az ENSZ-ben.
A társaság rábólint.
– S ez mára megfelelő program, de mi legyen a következő?
– Fizessünk meg pár fehér mazochistát, hogy miközben négerek előtt nyilvánosan letérdelnek, öntsék is magukat nyakon sósavval, hogy így vezekeljenek. Persze kihívásként szólítsanak meg mindig egy következő celebet, akinek, ha nem akarja, hogy fasisztának bélyegezzék szintén így kell demonstrálnia, miközben maga is megnevez egy következőt…
– Gondolod – tamáskodik a Bilderberg 4. – hogy lesz aki önként lemaratja magát?
– Miért, gondoltátok volna, hogy milliószámra alázkodnak meg szerte a világon fehérek? Mikor próbaképpen bevetettük ezt az ötletet, senki sem gondolta volna, hogy ezt is lenyelik – röhög rengő hassal teljes szívből Bilderberg 5.
– Vajon meddig bírják cérnával? – vonja fel szemöldökét kárörvendőn Bilderberg 6. – Én egy lyukas garast nem adtam volna amikor 2015-ben Sorossal megindíttattuk a muzulmán inváziót, hogy ezek a hülye európaiak beveszik huszonéves férfiak millióiról, hogy mind elhagyta a papírjait és gyerekeiket, szüleiket hátrahagyva tényleg menekülnek.
– Ja – bólogat Bilderberg 7. – Én se hittem volna, hogy a kiküldött álfeministáink olyan sikeresek lesznek, hogy a megvert és megerőszakolt európai nők még bocsánatot is kérnek a muzulmán támadóiktól. Azt hiszem, ez a buta és elfajzott nemzedék megérett egy alapos ritkításra.
– S mi legyen a holnaputáni új normalitásellenes program? – kérdezi 8-as.
– Tegyük dicsőséggé, ha valaki lemond a kisgyerekéről, és átadja a buzi házaspároknak, ezzel bizonyítva, hogy mennyire nem ítéli el a fajtalankodást, és egyetért a buzik házasságával – javasolja Bilderberg 9.
– Hát azért ilyet egy állat se tenne, még abban is nagyobb az anyai ösztön – tamáskodik Bilderberg 10.
– Ugyan már! Ezek már annyira elveszették a normalitás iránti érzékeiket, hogy ha az a divat, hát még fizetnék is a buziknak odadobott kölykeik nevelési díját. Fő, hogy a főnök ne rúgja ki, megmaradjon a jóléte, és ne nézzen rájuk ferde szemmel a szomszéd, hogy nem eléggé toleránsak.
– S mi legyen az azutáni polgárpukkasztás? – kérdezi Bilderberg 11.
– Tegyük törvényessé a halottakkal való szexuális aktust.
– Pfúj! Micsoda perverz ötlet! Gondolod, hogy ennyire hagyják magukat az emberiség elzülleszteni? – fintorog Bilderbeg 13.
– Miért? Gondoltad volna, mikor bevetettük a gender ötletet, hogy képesek megépíteni akár 72 féle WC-t is, csakhogy ne érje őket homofóbia vád? Már az első perverz próbaötletünkkor keményen ellent kellett volna mondani az emberiségnek, de ezek már annyira féltik a kis törékeny jólétüket, hogy bármilyen kompromisszumba belemennek, csak nehogy dolgozni, harcolni, egyáltalán gondolkodni kelljen – magyarázza megvetően Bilderberg 14.
– Hát igen, az ilyen gyáva homo sapiens meg is érdemli amit kap, ha mindig hátrál. De szerintetek elszakad valaha is a húr, ha tovább feszítjük? – kérdezi körbenézve Bilderberg 15.
– Ha normális lenne a világ már rég elszakadt volna. Emlékeztek, kezdetben féltünk, hogy fellázadnak, hisz már fogadásokat is kötöttünk, hogy melyik provokációnkat nem nyelik le.
– Hát azért van pár normális minden rasszban, akik azért küzdenek ellenünk. Egyszercsak hisznek nekik, és akkor jaj lesz nekünk – szól közbe Bilderberg 17.
– Erre is volna egy ötletünk – legyint Bilderberg 18. – Bevezetjük a kannibalizmust. Már az egyik káposztaagyú svéd hülyeségből doktorált professzor csicskánk megpedzette környezetvédelmi szempontból, és láttátok, nem tépték szét darabokra, pedig megérdemelte volna.
– Ó ez remek ötlet. Etessük meg a liberálisokkal az ellenálló normálisokat azzal a magyarázattal, hogy ezzel megmentik a földet és az erdőket, amiket mi szoktunk felgyújtattatni. Két légy lesz így egy csapásra agyonütve.
– S képesek lennének embert enni olyanok akik humanistának tartják magukat?
– Már hogyne, az emberiség mára úgy elbutult, hogy bármit megetethetünk velük, akár még felajánlják a saját karjukat is, csakhogy megfeleljenek a celebek sugallta jópofiságnak. Úgy néz ki, hogy a homo sapiensnél soha nem szakad el a húr, tényleg megértek arra, hogy visszaállítva a normalitást rabszolgaként éljenek az uralmunk alatt…
2020-07-13 @ 23:46
Naprózsa
Hol is lenne célszerű egy kis magasságú légköri atomrobbantás, President?
2020-07-13 @ 23:55
Trump.
2020-07-14 @ 00:53
Szerintem a Bronx fölött nem ártana. Bár a Manhattan, és annak déli része nehezen maradna ki belőle..
2020-07-14 @ 01:09
Naprózsa! A jelenlegi helyzetben a 2. számú, kisebbik agyvelő terjed látványosan a fehér populáció körében:
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn%3AANd9GcQxizlyFbzK19LZK9kIBJz3JAK8vNCO7C2eKw&usqp=CAU
2020-07-14 @ 00:17
A sziporkakhoz csak egy szereny hozzaszolas: lehet, hogy az alca miatt, de a Nemeth fiuka is festett haju, -egy szoke, egy fekete.
Vajon szamitottak e a lany megszolalasara? Vagy ez uzemi baleset?
2020-07-14 @ 00:49
Engem az érdekelne, van-e harmadik testvér?
Valamint az:
Kóros Lajosnak hány dobása van, a jogszerűen járó elismerésig?
2020-07-14 @ 00:55
Theo, ezek mind feslettek, pardon festettek, egyik se a természetes hajszínével van jelen.
2020-07-14 @ 00:59
” a csillárokból a haladás fénye áradt. ”
Nálunk a csillárból (csak egy van) LED-izzók fénye árad, a villanyszámla 35-40%-kal csökkent.
2020-07-14 @ 01:19
Az azért elképesztő pofátlanság ahogy a ballibsi elmekórtani esetek rácuppantak eme Kaleta ügyre. Az a liberális társaság amelyiktől éppen meg akarjuk óvni a gyerekeket most eljátssza a nagy erkölcscsőszt.
A PS oldalon már írtam, de nem árt ismételni, hogy mindenki értse:
Mintha nem is ők propagálnák a másság szabadságát és vonulnának Európa utcáin riszálva és gyerekek szeme láttára megbotránkozó nyílt szexualitással büszkeségnek nevezett magamutogatású selejtes nemiségűek.
Nem mintha nem ők propagálnák, hogy perverz, nőnek kifestett debella szörny férfiak járkáljanak óvodákba nemi felvilágosításra és érzékenyíteni.
Mintha nem is ők írnának ki buzi mesepályázatokat, ahol a „hősök” össze-vissza nemeket cserélgetnek és buzik „szerelmesek egymásba”.
Mintha nem is ők engednének be magukat aznap nőnek érző pedofil „gender” férfiakat kislányok közé női WC-kbe.
Mintha nem is ők harcolnak azért, hogy aljas „szülők” pár éves kisgyerekeket etethessenek hormonokkal, és állami költségen csonkolják át a másik nembe.
Nem mintha nem a balosok propagálnák, hogy nővé minősített férfiak versenyezhessenek és közben járhassanak be kislányok közé sportolás címszóval még az öltözőkbe is.
Nem is a liberálfasiszták importálják azt a vallást milliószámra az agresszív dzsihadistáikkal, akiknek egykori vallásalapítója nyomán szabad napi szinten 9 éves kislányokat úgymond feleségként megerőszakolni.
A liberálisok nyitnák ki a kapukat olyanoknak, akiknél kisfiú gyerekrabszolgák táncolnak szexuális táncokat kiéhezett kecskekefélők előtt, akik aztán csoportosan meg is erőszakolják a szerencsétlen bacha bazi gyereket.
Ez az a kör, akik szerint csak vallási szokás kislányokat – sok helyen érzéstelenítés nélkül – megcsonkítani, hogy örömtelen szexuális rabszolgája legyen egy férjnek nevezett vadállatnak.
S ezek beszélnek bűnről, perverzióról, mikor nap mint nap a lehető legperverzebb módon züllesztik a világot?
Piszkosul hitelesek…
2020-07-14 @ 12:18
A „baloldal” mindig piszkosul hiteltelen volt. Anno Tihanyban a pártüdülő kurváját személyesen ismertem (nem volt gyomrom hozzá, hogy meg is fektessem) és Aligán sztriptizt rendeztek Brezsnyev és Kádár elftársak szórakoztatására. A szovjet elftársak nemi erkölcseivel amúgy is bajok voltak. Berijának megtetszett egy nő akkor elhurcoltatta az NKVD-sekkel és a Lubjanka pincéjében brutális megerőszakolta. Brezsnyev a felláció nagy híve volt, minden nap valakinek be kellett kapni .. Az olyan apróságok pedig nem is számítottak, hogy Sztálin elftárs sajátkezűleg verte agyon a feleségét Nagyezsda Allilujevát, aki ugye „öngyilkos” lett, és Szvetlána emiatt annyira gyűlölte az apját, hogy elmenekült a Szovjetunióból és az anyja nevét vette fel.
2020-07-16 @ 19:38
Cicavirag!
Ki vette fel ezt a Kaletat a Kulugybe?
Sajnalod, hogy a jobboldal nem rug ki azonnal mindenkit mindenhonnan, ha hatalomra jut? (Ti igy tesztek, latjuk.) Mindazonaltal amint bebizonyosodott rola, hogy mit muvel, akkor ki is rugtak. Minek kene nyilvanosnak lenni, a kepeket akarod nezegetni?
2020-07-17 @ 00:12
Jut-Ányos Áron
Jut-Ányos Áron szeretne személyes, minisztériumi hivatali adatokhoz jutni?
Csak nem gondolja nyuszifül, hogy ez törvényes lenne?
Bár a libsi-bolsi-nácik tesznek a személyes adatra, a családi élet és a magánélet védelmére, hiszen kedvenc eszközük a lejáratás, imázsgyilkosság.
Ez utóbbiért kellene a személy és munkaügyi dosszié?
2020-07-14 @ 08:19
Az is egy baloldali ÉRTÉK, hogy az általuk elkövetett bűnöket mindig igyekeznek rákenni az ellenfelükre. Ha ez, médiájuk erős támogatás ellenére sem sikerül, igyekeznek megmagyarázni, lezártnak tekinteni, illetve agyonhallgatni, úgy tenni, mint ha meg sem történt volna. Vastag bőr kell hozzá, de annak nincsenek hiányában.
2020-07-14 @ 11:21
Tudja-e valaki, hogy hányan voltak testvérek a Németh gyerekek? Van-e még utánpótlásuk?
2020-07-14 @ 12:27
Fogalmam sincsen, de a kedves papa -bár nem volt észkombájn- elég sok „művet” hagyott hátra. A címük is sokatmondó.
Németh Károly: A magasabb követelmények útján. Válogatott beszédek és cikkek. 1974–1979; Kossuth, Bp., 1979.
A tartalmukért nem vállalok felelősséget..
2020-07-14 @ 13:17
csakafidesz
Öregbarát, ez komoly? Leesett az állam! Honnan veszed ezt?
Athina és az ifj Károly aparatcsik csemete?
Apjuk, Németh Károly (Páka, 1922. december 14. – Budapest, 2008. március 12.) hentes és mészáros segéd, magyar kommunista politikus, 1987–1988 között az Elnöki Tanács elnöke, Októberi Forradalom érdemrend birtokosa?
https://blog.atlatszo.hu/2015/01/huszezer-dollart-kinalhattak-az-mszmp-aranyaert/
2020-07-14 @ 17:38
Akkor ezert nem oknyomoztak az MSZPsek, mert tudtak, hogy kik ezek? A mama meg gorog volt?
2020-07-14 @ 21:45
Theo
A használ név ne tévessze meg .
Az anyakönyvezett neve, Németh Gertrúd Aténé.
2020-07-16 @ 00:17
Akkor sem go dolna az ember, hogy egy ilyen csaladban az Atene nev valamifele ogorog muveltseg eredmenye….
2020-07-14 @ 19:16
Namond! Hová lettek az aranyérmék? Nos elmondok valamit, de ez sem lesz újdonság. Anyám tanárnő volt, hozott 1957-ben egy tábla svájci csokit. (Nem lepett meg különösebben, mert anno a nyugati rokonok révén már négyévesen majszoltam svájci csokit.) Elmondta, hogy a tantestületben az igazgató összehívta a tanárokat és közölte, hogy kaptak néhány tábla svájci csokit a vöröskereszttől. Mivel ezt igazságosan szétosztani nem lehet, mert még annyi sincsen ahány osztály van az iskolában ezért azoknak a tanároknak akiknek van gyerekük adnak egyet. (Mellesleg a tanári kar eléggé megritkult, elsőnek az orosztanár disszidált, speciel ő Izraelbe. Ezért fél évig nem tanultunk oroszt)
Kiderült, hogy a Vöröskereszt szállítmányainak csak néhány százaléka jutott egy a magyar iskolákba és a magyar családokhoz. Most jön a csavar. A nevelt bátyám aki akkor már leérettségizett és jól is tudott oroszul. (Hála apámnak kimaradt az egészből, mert az öregem lebeszélte arról, hogy hősködjön), nos elmesélte, hogy minden nap a Váci útnál álló orosz tank előtt jön el. A tankon ülő orosz katona barátkozni akart vele, az kínálta őt ilyen svájci csokoládéval..
Emlékszem az arcára, hogy majd felrobbant a méregtől. Nem elég, hogy itt öldöstek minket, még a segélycsomagot is ellopják.. Szerintem nem lopták el. Kádárék adták oda hálájuk jeléül.
2020-07-14 @ 22:50
MSZP Puch László dr. Éliás András ügyvéd/1998
2020-07-16 @ 00:13
A Puch meg az Elias hogy jonnek ide?
2020-07-16 @ 10:44
Theo
https://blog.atlatszo.hu/2015/01/huszezer-dollart-kinalhattak-az-mszmp-aranyaert/
Utolsó bekezdés:
„A történésznek Puch Lászlót, az MSZP pénztárnokát is sikerült elérnie, aki azt mondta, a párt véleménye az volt, hogy a letétekhez nincs joga, ezért utasította az Éliás ügyvédi irodát, hogy azt számolja fel. Az arany vagy ellenértékének további sorsáról nincs információnk.”
2020-07-16 @ 18:25
Theo,
Ugye látja, az „utasította” szót.
A nem MSZP-s tulajdonú, Nemzeti Bankban tárolt aranyletét felszámolásáról.
Ki is volt akkor az MNB elnöke?
2020-07-16 @ 19:50
Aha, koszonom!
2020-07-14 @ 11:31
Nagyon jo,de én a cimet
iker vakondtúrásra változtatnám.
Kár hogy a baloldalnak nincs
humora,ámbár a hülyeség
ilyen szintjén igy is nagyon
szorakoztatoak, amint ezt Aristo
megmutatta.
2020-07-15 @ 11:28
Szegény Aristo! 30 évvel a rendszerváltás után is az egykori párttársakat kell szakmányban ekéznie. Nem egy hálás hobbi.
2020-07-16 @ 18:54
Lóházi konzultációs ív gyűjtése kapcsán:
Az ellenzéknek igaza van.
Magyarország NEM DEMOKRÁCIA, hiszen a libsi, bolsi-náci ideológiájú;
LMBTQ, FA.P.INA, ZÖLDKOMMANDÓ és KLIMAXOS szervezetek nyugodtan fittyet hányhatnak, választásával az államrend fenntartását a kormányra bízó, csendes többség jogaira, azaz a hangoskodó, renitens, polgárpukkasztók akarata érvényesül.
Magyarország NEM JOGÁLLAM, hiszen az ellenzéki szervezetek törvény és szabálysértések sorozatát követik el a kampánypénzek el nem számolásától, a bejelentés és engedélyezés nélküli rendezvények tartásán túl, nemzeti jelképeink jogtalan használatán át a polgárok adatainak gyűjtéséig azoknak politikai és üzleti célú hasznosításáig.
A kormány meg ül mint a három majom, nem lát, nem hall, nem beszél.
A kormány erőszakszervezetei – maguktól vagy kormányutasításra – esetenként segítik/engedélyezik a többség akaratával szembeni cselekedeteket/jogtalanságokat, viszont vélhetőleg behajtják, behajtatják a milliárdos őrző és védő Pintér miniszter követeléseit.
Orbán meg ül és a t.ö.k.é.t vakarja, arról álmodozva, hogy miután már négyszer volt miniszterelnők, ez után köztársasági-, EPP-, EUB-, ENSZ elnök lesz belőle és ott mindent megjavít, visszahozva a 30 éves értékeket és módszereket, miközben ráomlik a ház és sajnos ránk is.
2020-07-17 @ 03:21
Mondd kérlek mi az a demokrácia?
Nyugodtan gondolkozzál rajta. Madách megírta a karikatúráját, de a lényegét nem. Ha egy kicsit megkaparod, nos rájössz, hogy a demokrácia amolyan délibáb, de nevezheted parasztvakításnak is, ha akarod.
2020-07-17 @ 16:14
csakafidesz
Öregbarát azt kérded mi az a demokrácia szerintem?
A PS, mai Karácsony újra a járvány alatti saját tehetségtelenségét palástolná című cikkéhez írt kommentem szerint, valami ilyesmi;
„Namond 2020-07-17 at 14:24
Tisztelt PS,
Igazán szeretnék látni már egy komoly elemző cikket, arról, hogy a pokolba kapott Kamugeri több szavazatot mint Tarlós.
Szeretném adatokkal alátámasztva, hogy ebben volt-e része az átjelentkezéseknek, a lakcímkártya manipulációknak és az átmenetileg és tartósan itt tartózkodó külföldieknek.
Sőt elvárnám, hogy a cikk írója felvesse azokat a jogszabály módosításokat, melyek biztosítják, hogy a hazai választások sorsa, eredménye az önálló kereső, döntésképes, fedhetetlent magyar állampolgárok és a több (10) éve megélhetését és adó és szociális rendszerbeli járulék, illeték befizetéseit itt teljesítő európai uniós polgárok véleményén múljon.
Nem tartom kívánatosnak a szavazási kül- és belföldi turizmust, sem az önállótlan, saját hazai egzisztenciával nem rendelkező gyakorlatilag élősködő személyek szavazatának politikai hatalmi érvényesülését.
Egy munka alapú, családcentrikus társadalomban – ha azt építünk – a politikai hatalmi és gazdasági döntések befolyásolásában csak annak lehet szerepe, aki nem megérzi döntései súlyát, képes munkájával, teljesítményével önmaga illetve családja eltartására egzisztenciájához hozzá járulni.
A társadalom szociális rendszereit kihasználó élősködő potyautasok, szociális segélyből, egyéb állami és önkormányzati támogatásokból élők, tanulmányi és kutatási ösztöndíjasok valódi kockázat nélkül választhatnak, a magasabb juttatást ígérők – azt esetleg be nem tartók – javára.
Megtévesztésük esetén pedig, magas kockázatot képviselve, az egész társadalom ellen fordulhatnak, fordíthatók elégedetlenségüket feltüzelve.”
Persze ez nem zárja ki a kül- és belföldi turisták, látogatók, sem az önállótlan, saját hazai egzisztenciával nem rendelkező gyakorlatilag élősködő személyek – egymástól elkülönített – véleményének szavazás alkalmával megismerését, azaz az általuk preferált politikai erő támogatása mellett, a támogatás okának megismerését, JOBBÍTÓ kormányzati intézkedés érdekében.
Bocs, ha ennél hosszabban kifejteném az tanulmány lenne.
2020-07-17 @ 17:33
Te Ferkó….Fecó fickó…Feddhetetlen, így írjuk. Nicht wahrrrr!? Milyen különös! Mondd csak, namondd csak!! Annakidején….,még potyautas parazita kádárista csinovnyik apparatcsik korodban…,nem most…mondom nem most….mikor már a lopott jószág akolmelegében tisztes polgárrá vedlettél….hanem régen…tudjuk ugyan, már a sreddergép is elporladt, amivel a gazemberséged emlékét is megpróbáltad eltörölni,ledarálni. Nos, még parazita korodban,…akkor vajon Sebestyén elvtárs melyik tartótisztet jelölte ki számodra a HM-ben és a BM-ben….és kikröl, miket jelentettél ezeknek a régi jó elvtársaknak!? Mondom,…nem most….fedhetetlen sic! korodban,…hanem akkor, még parazitaként. Namondd meg szépen! Gyúrjunk vazze? Gyúrjunk vazze!
2020-07-17 @ 20:47
Nini, egy milyen különös fickó!
Tán eltaláltam dd dobás közben a puderes orrú csibészt és be kocó-dott, nagy fejében csöpp elméje?
2020-07-17 @ 22:36
Fredo, you break´a my heart, you break ´a my heart!
2020-07-17 @ 22:45
You’re a poor man! Do you have any glue?
Who’s Fredo?
2020-07-17 @ 22:57
No,buddy! loool I´m a very rich guy. XXXXDDDDDDDDD Find out, jobbágy! höhö
2020-07-18 @ 01:08
Íme, Aromo a fékezhetetlen agyvelejű nyúl, aki megpróbál oly laza és gondtalan lenni, mint Vacskamati.
2020-07-17 @ 23:02
Abban egyetértek, sőt törvénybe iktatnám, hogy minimum három évi helybenlakás kell a helyhatósági választáson és ötévi a választhatósághoz. Gödön a Momentumos polgármester még egy éve sem lakott ott, a régi, Markó József már ötven évvel ezelőtt is ott lakott. Ez csak egy példa a sok közül. Mit csinált az új? Máris belebukott az ifjú titán, mert az égvilágon semmihez sem ért, de ahhoz nagyon..
2020-07-17 @ 23:10
Nézzük tovább:
1./ A demokrácia legyen DÉLIBÁB, mert soha sem fogjuk elérni, hogy egy demokratikus választáson a megfelelő ember kerül a megfelelő helyre. Ritka kivétel dr. Orbán Viktor, de ilyen száz évenként adódik egy nemzet életében.
2./ A demokrácia legyen PARASZTVAKÍTÁS amikor az ellenzéki összefogás a végén a legalkalmatlanabb embert ülteti székbe akit dróton rángatnak a háttérből, ld. Kamugerit. Az is parasztvakítás ami némelyik országban megy ahol az elektorok már előre levajazzák az eredményt. Trump-ot azért támadják, mert véletlenül nem az került az élre akiben megállapodott az „állítólagos” háttérhatalom amelyik épp olyan valóságosan létezik, mint a cipő a lábamon. Nélküle is tudok menni, de valahogy nem igazán tanácsos, és nem is mindenhol lehetséges.
2020-07-17 @ 23:44
Csak az a kerdes, hogy az emberek akkor miert ot valasztottak meg.
2020-07-18 @ 00:59
csakafidesz,
Öregem, rátapintottál a demokrácia sikerének két tályogos bűzlő sebére ha jól értettem, ne legyen választó és választható az aki képtelen képessége, állapota, helyzete miatt az elvárható szolidaritásra:
1. lelki szegénysége – képességi, képzettségi hiány vagy erkölcsi hibák – miatt nem értheti meg a felmerülő problémák – mentális, szakmai és erkölcsi – összefüggéseit, így a közösség nevében hasznos és előremutató választ sem tud adni azokra, csak – a szokások, felebaráti szeretet, részvét és a kegyelem biztosította – társadalmi juttatásoknak köszönheti méltó emberi létét
2. aki -kora, társadalmi helyzete, állapota miatt – nem veszi ki részét a társadalmi kisegítés elve szerinti teherviselésből, csak – a szokások, felebaráti szeretet, részvét biztosította – társadalmi juttatásoknak köszönheti méltó emberi létét
No, de van még egy rákfene, ki lehet legyen választható?
2020-07-18 @ 16:02
Namond. Ha Miltiádész sem volt választható, mert sikeres volt és ez baszta egyesek csőrét.. Madách megírta.
Hát szerintem csak az legyen választható akinek van családja és gyerekei, elég volt a gyerektelen lunyvákból, Merkel, a gerontofil gyerektelen Micron, stb. jövő iránti felelőtlenségéből. Legyen iskolázott és karizmatikus, vagyis vezető egyéniség. Én polgármesternek sem tennék meg család nélküli, gyerektelen szinglit. Akinek vannak unokái tudja mit érzek és gondolok.
2020-07-18 @ 17:41
csakafidesz
„Ha Miltiádész sem volt választható, mert sikeres volt és ez baszta egyesek csőrét..” ez csak azt mutatja, hogy a korruptság, nepotizmus és a priapizmus nem újkori találmány.
De egyébként állításod elfogadható, ha a 2/3-ad bevezetné, tudnák vele élni.
2020-07-19 @ 16:59
…a továbbiakban pedig drága elvtársak, követeljük a kormányzattól, legyen a kiló kenyér újra 3 Ft 60 fillér!!
2020-07-19 @ 19:33
atörökszultán
Aromo kedves, má mé ne legyön 50 fillér?
2020-07-19 @ 21:57
…Item, a felelös magyar kormány nyújtson át tiltakozó jegyzéket a Vatikánnak, melyben fölszólítja Ferenc pápát, hogy a Szentírásban lévö „Ne lopj!” , továbbá „Ne paráználkodj” parancsolatokat haladéktalanul töröltesse ki a tízböl, ugyanis ezek mélyen sértik a magyar polgárok önérzetét már több,mint 1000 esztendeje. Helyettük ajánljuk,hogy a „Háromszor veri ezt kenden Lúdas Matyi vissza!” item, „Az egyik holló nem vájja ki a másiknak a szemét” veretes magyar mondásokat vétesse föl a kánonba.
2020-07-17 @ 23:45
Jó kérdés a vagyoni cenzus bevezetés is, mert ma még az aluljáróban sz.ró csöves is szavazhat. Van egy hajléktalan-igazolvány (láttam ilyet) és ha ez megvan, utána mehet sz.rni a Blahára, nem bünteti meg a rendőr.. Sajnos szavazhat is. Sőt a börtönökben is lehet szavazni amivel végkép nem értek egyet..
Mi lenne az alapkövetelmény? Nos én 18 éves életkor mellett az igazolt saját jövedelmet is megkövetelném. (A segélyesek ne szavazhassanak, mert megvehetők!) Az egyetemisták se szavazzanak, csak höbörögjenek ahogy szoktak. Ők majd később, ha lesz munkájuk és fizetnek adót..
De szűkíthetjük valódi vagyoni cenzusra is, egykor ez is volt. Sőt a svájci nőknek csak 1971-ben(!) adtak szavazati jogot. Ahogy látjuk a dolog nem volt mindig általános. Az általános szavazati jogot kicsit meg kellene nyirbálni és korlátok közé szorítani. Most amikor már az értelmi fogyatékosok szavazati jogáért küzdenek egyesek:
https://tuzfalcsoport.blogstar.hu/2020/04/20/ujabb-jo-otlet-sorosektol-szavazati-jog-a-sulyos-ertelmi-fogyatekosoknak/93584/
Tényleg meg kellene vizsgálni, hogy az ivarérettség mellett a nyolc osztály elvégzése is követelmény legyen.
2020-07-18 @ 01:12
csakafidesz,
Öregem, én keresőképességre, önálló egzisztencia fenntartásra (családra) utaltam, nem vagyonosságra.
2020-07-18 @ 15:53
Namond! Tudsz olvasni? Ezt írtam fentebb:
„Mi lenne az alapkövetelmény? Nos én 18 éves életkor mellett az igazolt saját jövedelmet is megkövetelném.”
Előbb olvassad el amit írtam, utána válaszoljál, ha lehet.
2020-07-18 @ 17:46
csakafidesz,
Öregbarát, olvasni talán tudok. A gyógyszerem is bevettem.
Lehet a eszességemmel, tájékozottságommal, empátiámmal van baj.
Mi a fene az a vagyoni cenzus, ha nem az amire gondoltam?
2020-07-18 @ 20:04
Az otthontalan melyik korzetben szavaz? Ha meg van bejelentett lakhelye, akkor miert nem.ott alszik?
2020-07-19 @ 19:30
Theo,
Egy homeless-nek van önálló egzisztenciája, keresőképes, keresetéből adózik és járulékokat, illetéket fizet?
2020-07-16 @ 19:36
A kormányszóvivője Szentkirályi Alexandra, ma már szót sem ejtett a jogállamisági, 7. cikk szerinti eljárások lezárásáról, mintha az nem lenne benne a parlamenti határozatban.
Szentkirályi Alexandra csak a pénzügyi és pénzügyi lebonyolításra vonatkozó előre beharangozott három feltétel teljesítését nevezte meg magyar állami követelményként, a politikai feltételeket, jogállami kérdéseket nem is érintette, a riporter nem is kérdezte a kamera előtt.
S mily érdekes fotoshot-jában Orbán Vicctor sem említette ezeket a politika mentesítési feltételeket.
2020-07-16 @ 21:07
Mai, 17:06-os idővel keltezett cikk:
https://168ora.hu/itthon/novak-katalin-7-es-cikkely-helyreallitasi-alap-187786
2020-07-17 @ 00:36
Nem Novák tárgyal.
Azonban ne menjenek feledésbe az előzetes hangos, karakán ígéretek és fogadkozások.
Az eredményt pedig meglátjuk, ha megéljük.
2020-07-17 @ 23:49
De nem is a kormányszóvivő! A 7. cikkelyt magát kellene eltörölni, de ez is kevés. Egyetlen valódi megoldás: Az Európai Uniót kell eltörölni, de végleg. Utána arról hozni egy döntést, hogy 100 évig senki se szervezhessen Európában uniót.
2020-07-18 @ 01:21
csakafidesz,
Öregem az már lejárt lemez, ma már nem érvényes, ne foglalkozz vele.
Inkább szurkolj:
Tally-ho Orban!
Spurt Orban for the Motherland!
Go finish Victor for kith!
2020-07-18 @ 17:23
Láttam itt valahol fentebb egy különös, számomra ismeretlen kifejezést: „dd-dobás”.
Semmiképp sem tudtam rájönni, a szövegkörnyezet egyáltalán nem segített, hát nem maradt más hátra, mint a wiki.
dd = double decker, meg aztán „d-day” … egyik rosszabb, mint a másik.
Talán valami sport izé? Nézzük a kép-találatokat.
Na, ez már siker: DD ==> íme:
https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/p960x960/95491633_3008199032549276_8151286575582412800_o.jpg?_nc_cat=105&_nc_sid=8024bb&_nc_ohc=SWGul_ar3BcAX8piBHy&_nc_ht=scontent-vie1-1.xx&_nc_tp=6&oh=eea22258396c96aa99376483fcca5d4d&oe=5F3A5220
Ahogy a Google kereső szokta írni jó találatok esetén:
„Ma jó napom van!”
🙂