Meg sem tudjuk számolni, hogy a kommunisták hányszor fosztották ki a magyar falut – A mezőgazdaság elrablása (III. rész)
98A temetés a P.-i temető új parcellájában volt. A temetési menet az őszi fák alatt vonult a párát gomolygó kipufogójú halottaskocsi mögött a sírgödörig. Mintha különös lobogó, lebegő szürkés zászló után vonult volna a menet. Sokan voltak, csupa fekete ruhába öltözött ember, sötét átmeneti kabátok, kalapok, kendők vonultak a surrogó lehullott leveleken. Az elmúlást nem tisztelő kövér feketerigók trilláztak az őszi lombokon átszűrődő, sárgászöld fénnyel borított temetői út fölött. Teljes fénnyel sütött a nap, de ereje nem volt. Az új temetőben katonásan sorakozó sírokon egyen-márványtáblák és kőgalambok őriztek a halottak álmát. Keresztek, táblák váltogatták egymást – L. még egy ötágú csillagot is látott –, egyhelyütt pedig egy angyal szobra támaszkodott a sírkőre, egyik hosszú szárnya félig eltakarta a kőlapot, a másik félig felemelve; arca nem és kifejezés nélkül bámult valami semmibe.
A szertartás rövid volt, a lelkész – református volt az elhunyt – néhány halk fohászt mondott. „Kegyelem néktek és békesség attól, aki van, és aki volt…” – idézte a Jelenések Könyvét, majd a halottért imádkoztak együtt. Az erőlködő sírásók leengedték a koporsót a sírgödörbe és a gyászolók zsoltárt énekeltek. A gyorsan betakaruló sír mellett elől állt az özvegy, sötét hajú negyvenes éveiben járó nő, akinek régi szépsége még átsütött a gyász ráncain, mellette kétoldalt fiai, magas, jóvágású fiatalemberek karoltak anyjukba. A gyülekezet egyenként lépett eléjük, hogy részvétet nyilvánítson. Az asszony keményen tartotta magát, könnytelen tekintettel, rezzenéstelen arccal nézett rájuk. A sor lassan fogyott, a sírásók is végeztek már, lapáttal formálták a sírdombot és beleszúrták az ideiglenes fejfát is, mikor T., a tsz elnöke ért az asszonyhoz. Valamit mormolt. L., aki távolabb állt, nem hallotta, csak azt látta, hogy sután a kezét nyújtotta. Megfagyott a levegő. Az özvegy egy pillanatig mereven nézte a kinyújtott kezet, nem nézett T. arcába, aztán egy ránduló mozdulattal elfordította fejét. A szemébe ekkor szöktek az első könnyek. Az egyik fiú, a magasabb rámordult T.-re, aki egy pillanatig még nyújtotta a kezét, aztán visszahúzta és elfordult. Azt valószínűleg csak L. képzelte, hogy mosolygott.
L., aki nem ismerte a családot, csak a halottat, és maga sem tudta, miért ment el a temetésre, hazafelé az autóban ezen a kínos pillanaton merengett.
D. köpcös ember volt, napbarnított bőrrel, ősz hajjal és a nikotintól enyhén sárga fogakkal. Elismert szakemberként dolgozott a szomszédos állami gazdaságban, mint a növényvédelem és gyomirtás szakértője. Jól keresett, jó helye volt és nagyon megbecsülték. Élete delelőjén azonban, úgy ötven éves korában, gyors egymásutánban két szívinfarktus is érte, ezek pedig oly súlyosak voltak, hogy „leszázalékolták” – ahogyan akkoriban hívták – és eltiltották a felelősségteljes munkától. Nem volt ez ritka, a szívinfarktus már-már mezőgazdasági betegségnek számított. A számtalan cigaretta, konyak és a pörköltek bőségesen szedték áldozataikat a mezőgazdasági felsővezetők közül. Ami azt illeti, a két infarktus ellenére D. nem szakított káros szokásaival – innen is tudta mindenki, hogy igazi férfi. A nyolcvanas évek végén jött a tsz-hez, nem bírt otthon maradni és az elmúláson merengeni, amelynek szele megsuhintotta, de csak, mint mondta, „levezetni” jött, tanácsadónak. Ez pontosan azt jelentette, hogy ő határozta meg a növényvédelem idejét, a használt vegyszerek milyenségét és mennyiségét, ám nem neki kellett üvöltözni a traktorossal, amikor az nem úgy csinálta, ahogyan előírták. Az üvöltözés ugyanis emelte az amúgy is magas vérnyomását és ez egészségügyi kockázatot jelentett. Üvöltözni ott voltak a fiatalok, akik majd csak ezután kaptak szívinfarktust. Rá csak a munka szakmai része maradt, a pszichológiai az más dolga volt. Hamar nagy becsületre tett szert. Az általa kezelt vetések gyommentesek és bőségesen termők lettek, ítéletei a növénybetegségekről minduntalan helyesnek bizonyultak. Amúgy, látszólag, nem sokban különbözött a tsz többi vezetőjétől: vadászott, ivott és – a tsz-vezetőség nagyobb részéhez hasonlóan – gyengéd szálak fűzték a K.-i gépműhely kikapós természetű raktárosnőjéhez.
A kikapós raktárosnő – kissé tenyeres-talpas, ám életvidám, a harmincas éveiben járó nő – és a vezetőség viszonya közismert és tsz-szerte részletesen tárgyalt esemény volt. Természetesen mindenki minden tudott, tudták, ki mikor érkezett és zárkózott be vele a raktárba, kizárólag „ellenőrzés” céljából. E látogatásoknak az lett a következménye, hogy egy reggelen Á. – a nagy természetű gépkocsivezető, aki reggelente a munkásokat szállította mikrobusszal – így szólhatott: „A tsz-ünknek fia született!” Pontosabban nem is lehetett leírni a helyzetet.
Mindenesetre D. a „Hatos” kocsmában gyülekező gazdák számára rövidesen afféle orákulum lett. Mindenben kérték a tanácsát, amikor lehetővé vált a földek felosztása – tulajdonképpen egyénileg, vagy társasan ki lehetett földet vinni a szövetkezetből –, úgy vélték, az ő vezetésével kiválnak az Sz.-i tsz-ből. Az Sz.-i tsz három szövetkezet kényszerített összevonásából jött létre és az eredeti tagság mindenütt meg volt győződve, hogy a bukdácsolás, a rossz fizetések a másik két volt szövetkezet tagságának munkakerüléséből és tolvaj természetéből következik. Jó ötletnek tűnt hát az önállóság. Ennek persze azonnal híre ment.
Az Sz.-i szövetkezetben ez idő tájt már gőzerővel folyt a készülődés a jövőre. Az előkészületek két irányba folytak. Egyrészt zártkörű összejöveteleken készült az átalakulás utáni új alapszabály elkészítése, olyanformán, hogy senkinek ne lehessen beleszólása – a jelenlegi vezetésen kívül – az új szervezet irányításába. Bekerült például egy olyan kitétel is, hogy csak felsőfokú végzettséggel lehet valaki tisztségviselő. Ez persze törvénytelen volt, túl azon, hogy aljas, de senkit sem zavart. „Majd perelnek” – mondta gúnyosan a jogtanácsos.
Másrészt pedig folyt a kárpótlási jegyek szervezett felvásárlása. A tagság nagyobb része semmit sem tudott kezdeni a kárpótlási jegyekkel. Nem is nagyon értették, hogy mi az. Aki pedig tudta, az buzgón terjesztette a kocsmákban, piacon, mindenütt, hogy értéktelen papírokról van szó, parasztvakítás az egész, és jobb, ha gyorsan megszabadulnak tőle, pénzre váltják, legyen az bármily kevés. Ugyanez dőlt a baloldali kézben lévő médiából is. Ott az úgynevezett „agrárközgazdászok” – akik pár éve még a szocialista nagyüzem diadalmas fölényét hirdették – nyilatkozták nyakra-főre, hogy a kisgazdaságok életképtelenek, a kormány ostoba, a kárpótlás elhibázott, nem lesz semmi az egészből. Élen járt ebben magának kormánynak az államtitkára, R. is.
Kitérő: Ezzel az R.-rel kapcsolatban L. meg volt győződve, hogy az illető teljesen hülye, de később kiderült, hogy nem, sőt, ellenkezőleg, L. volt a hülye, R. pedig egy jókora gazdaságot privatizált magának és vígan éli a nagygazdák kényelmes életét napjainkig. Mi több, még nyilatkozni is szokott arról, hogy mi a sikeres gazdálkodás lényege, és nem sül le a bőr a képéről.
Sokan – főleg a nyugdíjasok, nekik volt a legtöbb jegyük – automatikusan a tsz-vezetőkhöz fordultak tanácsért: kinek adhatnák el és mennyiért. Azok pedig megkönyörültek rajtuk és a névérték 5%-a körül vásárolták fel az „értéktelen” kárpótlási jegyeket. Sajátos eljárási rend alakult ki. Ha felajánlás érkezett, akkor este, az elnök irodájában összeültek azok, akik „benne voltak” a privatizátorok élelmes csapatában és eldöntötték, hogy ezúttal ki veszi meg a felajánlott kárpótlási jegyeket. Ezzel elkerülték, hogy egymásra licitáljanak és felverjék az árfolyamot, továbbá azt is elérték, hogy egymás között, az általuk „igazságosnak” gondolt módon osszák el a jövőt. A mai birtokaik és jólétük alapját ez az eljárás vetette meg.
D. hát, a K.-i gazdákkal együtt, beleköpni készült a levesbe. Hogy miért tette, azt L. nem tudta pontosan eldönteni. Talán – gondolta – így betegségéből felépülve akart még valami fontosat tenni, vagy tetszett neki a népvezér szerepe, vagy szimplán utálta már T.-t – vagy mindhárom együtt. Mindenesetre T. behívatta a K.-i gazdák képviselőjét, hogy beszéljen a fejével. Felajánlották neki, hogy beveszik a csapatba, csak ne keverjen itt nekik. Nem tudni, pontosan mi hangzott el, de az biztos, hogy az elnöki iroda ajtaja körül tán még most is hullik a vakolat, ahogyan a távozó D. becsukta maga után. És ezzel kezdődött D. kálváriája.
Először is kirúgták a tanácsadói állásából és kitiltották a tsz összes helyiségéből, megmondták, hogy aki beengedi, azt kirúgják. Névtelen feljelentések érkeztek a rendőrséghez a növényvédőszer-raktár hiányai miatt. Valaki(k) – szintén névtelenül – levelet írtak a feleségének a dévaj raktárosnővel folytatott kalandjának szaftosabb részleteiről. „Az asszony teljesen kiborult, elköltöztem otthonról” – panaszolta L.-nek a kocsmában az elkínzott arcú D. Mindenütt, mindenfélét terjesztettek róla, és egyenként próbálták lebeszélni a követőit ígéretekkel vagy fenyegetéssel. A kampány sikeres volt. D. agyérgörccsel a kórházba került. Néhány hét múlva kikerült, ekkor valaki (vajon ki?) a vadászati hatósághoz fordult, hogy vegyék el a fegyvertartási engedélyét, mert megbolondult, agybajos. Eljárás is indult és ezt már nem bírta. Egy újabb infarktus végzett vele és a K.-i gazdák nem váltak ki a tsz-ből.
Így jutott el L. a temetőbe.
A fiatalabbak kedvéért: A rendszerváltozás után nem adták vissza az elrabolt javakat, üzemeket, házakat, földeket a volt tulajdonosuknak, hanem úgynevezett „kárpótlási jegyet” adtak, az elrabolt vagyon arányában, amely aztán felhasználható volt a privatizáció vagy a földárverések során, de tulajdonképpen afféle pénzhelyettesítő volt, akár mosógépet is lehetett venni érte.
Vezető kép: 1989. február 16. Asszonyok egy termelőszövetkezet zárszámadó közgyűlésén. A felvétel készítésének pontos helyszíne ismeretlen. MTI Fotó: Honéczy Barnabás
bl
2023-10-01 @ 17:14
Most is ott vannak mindenütt, a mezőgazdaságban, az iparban, a szolgáltatásokban, a kereskedelemben, az államigazgatásban. Szívélyesen teszik egymásnak a szívességeket és lopnak és lopnak és lopnak. És lopnak. És utána is még egy nagyot. Majd megint egyet. Orbán legnagyobb bűne, hogy olyan jó helyzetet teremtett, amiben a régi időkben megismert módon mehetett tovább a lopás. Amikor pedig majd átveszik a rudat újra Gyurcsányék, akkor majd be is csődöltetik az országot. Többször egymás után. Akár naponta. Mert a dzsentri volt a mintája a kommunistáknak és a kommunisták lettek a mintái a liberálisoknak. Sógorok, komák, ki mit lát szóljon ha nem tudja elhozni. Elhozzuk reményt. Ezt például Gyurcsányék mondták. És nem szakad le az ég, nem sül ki a szem, nincs szégyen, nincs lelkiismeret.
gyozo2018
2023-10-01 @ 19:00
Most meg, miután tönkretették, átengedték az országukat
a megszálló barbároknak, a német nyugdíjasok és unokáik
is idejönnek felvásárolni fillérekért a Balaton-Felvidéket és
a dunántúli falvakban álló házakat, a Tisza-tóhoz közeli
falvakban féltucat számra a házakat.
gyozo2018
2023-10-01 @ 19:07
„„KÁRPÓTLÁSI JEGYET” ADTAK, AZ ELRABOLT VAGYON ARÁNYÁBAN,”
Abszolút nem a rablott vagyon arányában! Hol volt az 50 hold egy tagban lévő földhöz a színes televízió???
Addigra több generáció elhagyta a falut, városi prolik lettek, fogalmuk nem volt a fölrdől, gazdálkodásról és nem is akarták. Szüleik, nagyszüleik már nem voltak képesek gazdálkodni, nem volt tőkéjük a korszerű gazdálkodáshoz gépekre, stb.
Már előre haramia jogászok hada felkészült a kárpótlási jegyek lenyúlására!
Egy társaságban dicsekedett egy szutyok liberálinternáci SZDSZ-es gazember, hogy iparszerűen fosztották ki a magyar parasztot a kárpótlási jegyeiből Újfent.
Xerxész
2023-10-01 @ 19:12
tetszettek volna forradalmat csinálni?!
atörökszultán
2023-10-01 @ 19:14
Köszönet az írásért! Pontosan leírja a történteket. A kárpótlási idöszakban az élelmesebbje 100 forintért vett vadiúj traktort,kombájnt a feloszló tsz vagyonból. Így lett Gyurcsány elvtárs is nagytökés.
corvus
2023-10-01 @ 19:23
Egyedüli leszek aki szerint a kárpótlási tv még a jobbak közül való volt, mert pl én 26.5 év nagyipari múlttal nem kaptam meg azokat a vállalati részvényeket ami járt volna, eladták egy külföldi multinak aki egyébként működtette a gyárat , és csak nemrég ment csődbe, de én a kárpótlási jeggyel vettem magamnak meg a testvéremnek 100 hektár földet és megélünk belőle a mai napig , most már adjuk át a gyerekeknek!
Ősember
2023-10-01 @ 19:32
Képzeld el!
Kijelöltek egy tábla földet kárpótlásra.
Az ügyek feldolgozási sorrendje teljesen spontán(ühüm-aham),akinek a dokumentje fertig,az licitálhatott,ha más ellenvetéssek nem élt,5 szörös mennyiséget is szerezhetett.Aki késett(mert a testvérekkel lassabban ment az egyeztetés,vgy hasonlók),az meg azt kapta,ami maradt.
Ezt már a demokratának nevezett hatalom szervezte,bion,bion.
csakafidesz
2023-10-02 @ 03:39
A licitálásokat azok vezették le akik a tűz mellett ültek korábban, és a sógor-koma számára diszkréten intettek, hogy erre a parcellára érdemes..
bl
2023-10-01 @ 21:50
Kellett két tanú, hogy volt cséplőgéped és kaptál rá kétmilliós kárpótlási jegyet. A többiek labdába se rúgtak melletted a kárpótlási liciten. A magyar módi mindig is a csalás volt, ezért nem lesz ez ország sose élhető.
bl
2023-10-01 @ 21:52
Megvették azokat a földeket, amiket később belterületté nyilvánítva kiparcelláztak.
bl
2023-10-01 @ 21:52
Megvették azokat a földeket, amiket később belterületté nyilvánítva kiparcelláztak.
Theo
2023-10-01 @ 22:57
Jó, hogy legalább naplozzuk ezeket a tényeket a történelem számára.
A kisember nagyon nem volt informalva arról, hogy mi folyik valójában.
Az, hogy nekünk a családban ma van valamink azt Angyal Ádámnak köszönhetem. Véletlenül kezembe akadt egy cikke a Magyar Nemzetből, amiben kifejtette, hogy Magyarországon tulkeppen egy olyan időszak van, mint annó Amerikában az aranyláz. Most kell racsapni valami tulajdonra, vagy nem lesz több lehetőség, írta, -valahogy így.
Utólag annak is örülök, hogy a rendszervaltaskor nem logtam a fán a Kossuth téren, hanem inkább pénzt kerestem gőzerővel. Akkor azt hittem, hogy kimaradtam valamiből, most már örülök, hogy nem csináltam bohócot magamból valami homályos hatterero kedvéért.
csakafidesz
2023-10-02 @ 03:34
Arról is írni kellene, hogy milyen földeket osztottak szét licitálásokon. A jobb földek -szintén kárpótlási jeggyel- valahogy licitálás nélkül kerültek az élelmesebbekhez.. Szóval aki mégis licitált a kárpótlási jegyekkel azzal alaposan kiszúrtak. Kapott egy szikes parcellát, azt is olyan helyen, hogy kár volt kimenni megművelni.
Ipari üzemek elvételéért is kárpótlási jegy járt, nos az az öreg iparos, vagy szintén nyugdíjas korú gyereke nem tudott mi kezdeni vele, mert csak termőföldet és erdőt adtak érte.
Klárika
2023-10-02 @ 11:29
Avagy és vagyis nem vala itt semmiféle rendszerváltás. Csakis a megelőző eljárások ismétlése és a külföldhöz szünni nem akaró odatartozás óhaja. A már kiépült hazaelárulók hálózata nyereséges módszereinek foganatosítása. Ismerős volt az unióban is, mégsem hörögtek a jogállamisági eljárások miatt. Pedig tudtak mindenröl akkor is mint ahogy ma is beleszólnak a legbelsőbb ügyek intézésébe.
Ma is nagyon aggasztó, mely tökéletességre volt képes a hazaelárulók tevékenysége és azok nagy száma. Bajnokok e szempontból a volt tábor összes országai közül. Sorost se fogadták be Prágában sem, csak itt.
Manapság is legelöl járunk a hazaárulás sportágában.
Mit segít ez ellen a nagy, évezredes történelmi múlt szorgalmas felidézése? Semmit, retorikai fogás az egész. Nemzetközi dicső elöljárók lehetünk a PlüssKukacok feltalálásában és azok osztogatásában is. Rendre az élve születettek körében is. Se minőség-, se tényleges becsület-érzet,… Ezen kéne változtatni, – de túl régi – nem a mostani kormányon. Túl nagy, szinte behozhatatlan hátránnyal indult.
atörökszultán
2023-10-02 @ 17:19
Isten nyugosztaljon Aristo!
Bukohill
2023-10-02 @ 17:23
R., mint rohadék Raskó.
vorosful
2023-10-02 @ 22:47
Isten nyugosztaljon, Aristo!
Koszonom az eleted, koszonom, ahogy megosztottad velunk, ahogy orizted hitunket a normalitasban – es osszehoztal bennunket.
Te elmentel – mi szetszeledunk.
Szetszeledunk?
Ch d V
vaganycsaj
2023-10-02 @ 23:01
Der du von dem Himmel bist,
Alle Freud und Schmerzen stillest,
Den, der doppelt elend ist,
Doppelt mit Erquickung füllest;
Ach, ich bin des Treibens müde!
Was soll all die Qual und Lust?
Süßer Friede,
Komm, ach komm in meine Brust!
(Goethe, 1776)
Lupus
2023-10-03 @ 20:42
Átmásolom ide a PS-ről a Bálint Botond búcsúztatója után írt soraimat – végülis magam sem tudom, hogy hol lenne jobb helyen…
*
Lupus 2023-10-03 at 18:15 – https pestisracok.hu meghalt-aristo
*
Szomorúan olvastam Aristo halálhírét, egészen bizonyos, hogy hiányozni fog, sőt, máris hiányzik – nyugodjék békében!
…és különösen hiányozni fog az a (már mások által is fölemlegetett, és nyilván még többek által csak gondolt) “virtuális Aristo klub”, melyet – aligha kétséges – az ő kiválóan leírt nagyszerű meglátásai, őszinte és mindig becsületes jó magyar gondolatai, szóval az évek óta minden héten várva várt blogbejegyzései hoztak össze és tartottak meg.
Eddig.
*
Alig egy hete emlegettem itt e hasábokon a most még csak elképzelt “kétkötetes Aristo összest”, nos ha eddig nem történt ez ügyben semmi (?), akkor a szerző halálhíre után vajon akad-e szerkesztő, kiadó, szponzor aki vállalkozik e nemes (konzervatívhoz és magyarhoz igazán illő!) feladatra?!
Végül, hogy mégis valami optimistább kicsengése is legyen e néhány sornak, lejegyzem itt még egyszer, amit évekkel ezelőtt többek kérésére már megtettem (ám, mint tudjuk, mindig jönnek újszülöttek is):
Aristo írásait én véletlenül fedeztem fel magamnak, mielőtt még a PS főszerkesztője – nagyon helyesen – meghívta állandó szerzői sorába.
Ezen a címen található az ún. Aristo blog-archivum: https://aristo.blog.hu/archive , az utóbbi 4-5 héten a PS-en (újra) közre adott, érezhetően archív témájú és hangvételű egy-egy opusza is itt jelent meg először, de akad ott még jó sok másutt nem publikált elbeszélés azokból a már-már történelmi 80-as, 90-es évekből. Olvassátok, forgassátok!
*
Megfogadtam a BB kiváló nekrológja zárásaként olvasható, igencsak idevaló ajánlást: még tegnap este behűtöttem egy palack – még tavaly ajándékba kapott, s azóta is bontatlan – Unikumot, és hát…, ha már eddig eljutottam…, szóval nem maradt bontatlan a palack…
Isten veled Aristo!
🐾
Klárika
2023-10-08 @ 12:29
Ezt már egyszer leírtam ide de eltünt.
Nehezen tudok megbékélni a gondolattal, hogy nagyrabecsült, tisztelt és igenis, szeretett Aristonk, a Miénk, nincs már. Szomorúságos, igazi veszteség a Klubja számára.
Mit tehetek? Mindegyre újraolvasom az olvtársak bejegyzéseit, vigaszt és együttérző társaságot keresve, találva.
Úgy igaz és mindnyájan tudjuk, hogy a születés után a halál felé közeledünk. A köztes idő arra való, hogy örökölt értékeinknek megfeleljünk, azokat ápoljuk és továbbadjuk. Ki hogyan képes erre s tudja tenni. Ezzel egyértelmű helyre találhattunk Aristo jóvoltából, írásai s gondolatainak, a hozzá csatlakozó olvtársaságnak köszönhetően.
Aristo bajtársunk maradandót hagyott maga után.
Isten áldása kövesse s kísérje Őt ott ahol van és az emlékezetét.
Lupus
2023-10-09 @ 19:22
Kedves Klárika,
Ezt írta a tegnapi keltezéssel itt található – Aristótól, s talán az olvtársaktól is búcsúzkodó – írása felütéseként:
„Ezt már egyszer leírtam ide de eltűnt.”
Ez akár igaz is lehetne, de csak félig az!
Eredetileg NEM ide, az Aristo-blog utolsó írása után írta be, kedves Klára, ezt a szöveget, hanem Bálint Botond nekrológja után (mint oly sokan mások is, eredetileg pl. én is).
BB írása azonban NEM ITT (tehát nem az Aristo-blog következő/utolsó bejegyzéseként) jelent meg, hanem – nagyon helyesen – az aznapi Vezércikk rovatban, ennek linkje: https://pestisracok.hu/meghalt-aristo/ – ott pillanatnyilag is megtalálható a szóban forgó komment negyediki 13 órás keltezéssel.
A csekély kis kavarodás egyebek mellett talán abból is adódhatott, hogy BB a Vezércikk rovatban megjelent nekrológhoz (egyébként érthető módon) Aristo blogjának ismert, narancsos-pirosas tónusú, görög fejes főcím-képét használta, s ezzel látszatra éppen úgy nézett ki, mint itt ez a számunkra oly jól ismert és kedvelt Aristo-blog. Ám ha itt feljebb pörgetünk a képernyőn, rögtön kiderül, hogy ez nem a Vezércikk rovat, hanem Aristo ITT utolsóként közölt elbeszélésének hozzászólás-rovata (mely elbeszélés egyébként a sors sajátos fintoraként ugyancsak gyászos témájú: halálról, mi több, temetésről szól).
Remélem, elnézi nekem, kedves Klárika, hogy jelen soraimmal ismét (könnyen lehet, hogy utoljára) okvetetlenkedtem!
Kiváló tisztelettel,
Lup 🐾
Klárika
2023-10-12 @ 13:33
Nincs mit elnéznem, Lupus uram,
jól esik s köszönettel esett minden eddigi szava, kisegítő észrevétele.
Osztozom Lovagunk gondjában „hol „okvetetlenkedjunk” egymasnak tovabb? ”
A Konteo blog törzsgárdája, például, továbbra is használja a blogot, miután annak eredeti gazdája évekkel ezelőtt lemondott a további műveléséről. Általában a régi cikkekhez kapcsolódnak az újabb hozzászólások. Intenzív viták kíséretében.
Régebb az is lehetséges volt ha valamely résztvevőnek kedve kerekedett és a megengedett szövegmérethez illően vitacikket fogalmazott meg, az ott megjelenhetett.
Azt nem tudom, hogyan kell az ilyesmit megrendezni, karban tartani, egyáltalán nem értek az el. médium működtetéséhez.
Talán Huth Gergely főszerkesztő úrhoz kéne fordulni a blog-klub további életbentartása érdekében. Mostani állapotában vagy ha időnként akadna vitacikket író is meg azután folytonos „moderátora”.
végtelenül ☺ ☺ ☺☺ ☺ ☺ ☺ ☺ ☺ ☺ ☺ ☺ ☺ ☺ ☺ ☺ ☺ ☺
lehetnének rózsák is és farkas szemek, farkasordítás,…
nem kevesebb tisztelettel
Klárika
vorosful
2023-10-10 @ 00:09
Kedves Profeta Baratom – es minden szeretett Olvtars,
van valami javaslata, hol „okvetetlenkedjunk” egymasnak tovabb? Hogy a „klub” ne oldodjon fel a semmiben?
Mas.
„…hanem Aristo ITT utolsóként közölt elbeszélésének hozzászólás-rovata (mely elbeszélés egyébként a sors sajátos fintoraként ugyancsak gyászos témájú: halálról, mi több, temetésről szól)”
El tudom kepzelni, hogy nem veletlen. Sajnos iden nem Aristo az elso kiemelkedo egyeniseg, akitol bucsuznom kellett (gondolom, kitalalja, kire utalok), es aki hasonlo fegyelemmel – szinte azt mondanam, szikar deruvel – uralta meg sajat tavozasat is ebbol a vilagbol. Aki meg a halalaval is tanitott – mint ahogy Aristo is.
Gyaszaban osztozva
Ch d V
Lupus
2023-10-12 @ 16:44
Kedves Lovag – és persze minden kedves Olvtárs,
Látnivaló, hogy az igény több oldalról is felmerült már a további együtt-társalgásra, de valahogy senki sem akarja/tudja önként magára vállalni a chat-szoba létrehozását, megszervezését, fenntartását, és – legnagyobb sajnálatomra – már én sem merek ennek nekifutni.
Tagként persze örömmel részt vennék egy ilyen közösség beszélgetéseiben, időnként elkövetnék egy-egy érdekesebb (vagy annak hitt) kommentet, de létrehozni, fenntartani, s főként működtetni…, nos, azt már sajnos nem tudom vállalni, az már ebben a korban nem lenne felelős döntés. (Talán nem mindenki tudja: a kékcédulás választások napjaiban láttam meg a napvilágot… ☺ , az pedig már igencsak régen történt.)
Pedig volt idő, amikor igen élénk, tevékeny résztvevője voltam egy ilyen társaságnak: talán még itt is akad a hozzászólók, vagy a csendes olvasgatók körében, aki ismerte az MNO Virtuális Polgári Köre Fórumot.
2002. augusztus 20-án, tulajdonképpen OV Polgári Körök megszervezésére kiadott májusi felhívása nyomán hozta létre a Magyar Nemzet ezt a Fórumot. Jómagam az elsők közt csatlakoztam, először csak olvasóként, majd nagy bátortalanul írtam is előbb rövidebb, majd pár hónap, és különösen évek után már mindenféle, köztük sok igen népszerű hozzászólást (ahogy egy törzstaghoz illett…) – hovatovább egy idő után olykor már magam is moderátor voltam.
Az a Fórum jócskán túlélte saját magát, hiszen, mint említettem volt, egyértelmű, nyílt választást nyerni kívánó önkéntes társadalmi szerveződésnek indult, ám még 2015. körül is létezett, holott akkor már négy-évek óta simán nyertünk – kialakult és konszolidálódott a Fidesz választói létszáma-tömege.
Végül aztán, amennyire emlékszem, az MNO már mindenféle mondvacsinált ürüggyel „rugdalta le” magáról ezt az egykor igen fontos és nagyon népszerű virtuális (sőt egy idő után már nem csak virtuális!) találkahelyet, gondolom, úgy vélte az akkori szerkesztőség, hogy ez a Fórum – mint a Polgári Körök is akkorra – már „betöltötte történelmi hivatását”.
Nos hát, visszatérve a jelenre, léteznek ma is hasonló fórum honlapok, itt van pl. mindjárt a Blogsztár is [ https://www.blogstar.hu/admin/ ], hogy mást ne mondjak Bayer Zsoltnak is van ott egy bérelt „standja”, meg sok más ismert és ismeretlen személynek és közösségnek is, én is szívesen olvasgatnék és írogatnék egy ilyen helyre időnként (nyilván egyre ritkábban…), mint afféle egyre halványuló erővel reflektáló hold, de a kezdeményezést – engedelmetekkel – meghagynám egy nálam sokkal nagyobb, önálló erővel sugárzó égitestnek. ☺
Lupus
vorosful
2023-10-12 @ 23:22
Kedves Profeta, Klarika es mindenki,
nem erdektelenseg: kb 10-12 napig gyakorlatilag teljesen offline vagyok.
Ch d V
Lupus
2023-10-14 @ 10:55
Kedves Lovag,
Azt írja „gyakorlatilag teljesen offline” – de hiszen ilyen hely ma már a világon sincs sehol!
Természetesen egyből megindult a fantáziám (különös tekintettel a hírcsatornákból folyamatosan áradó, egyre fenyegetőbb közel-Keleti hírekre), és arra gondoltam, van ott bizony internet ahol Ön most tartózkodik, meg távközlési berendezés (most több is mint bárhol a világon), csak éppen „nem ajánlott” ezeket privát célra használnia.
Konkrétan az jutott eszembe, hogy választott országa „különösen békeszerető” fejesei tudomást szerezvén az Ön magas szintű fénytechnikai képességeiről és gyakorlatáról, nem különben szcenikai ismereteiről, „beutalták” egy kis hajókázásra mondjuk valamelyik öbölbe, s most ott ringatózik pl. a hatalmas Ford G-modell „üdülőhajón”.
Feladata pedig nem kisebb, mint hogy időről-időre élethű drónokat (és más ilyen csemegéket) vetítsen valamelyik közeli lator-állam éjszakai égboltjára – még jobban megzavarandó az ottani randalírozó bennszülöttek amúgy sem nyugodt éjszakáit.
Pazar következtetés, ugye?! [Itt most normál időkben szmájli jöhetne, de hát…]
Némi – általánosabb értelmű – optimizmusra az azért okot adhat, hogy a „beutaló” tervezett időtartama nem több, mint kb. 10-12 nap, s aztán talán békésebb hírek jöhetnek arról a környékről, Ön pedig otthonról fórumozhat újra kedvenc levelező társaival.
☼
vorosful
2023-10-23 @ 23:53
Kedves Profeta,
„Természetesen egyből megindult a fantáziám” – es hogy elenk az nem kerdes 🙂 A talalgatasa nem is teljesen hideg, de csak langyos…
Egy teszt volt, es az orszag hatarain belul. Teny, hogy a fogado fel nem rajong a publicitasert. Viszont rendkivul elozekeny: erkezeskor meg a (nem okos!) mobilomat is elvettek, hogy ne aggodjak, majd gondjat viselik. Nem is esett semmi baja 🙂
Es a legjobb hir: immar otthon vagyok, es szabadlabon 🙂 (El ne kiabaljam…)
Ch d V
Lupus
2023-10-12 @ 20:48
…csak még egy szóra:
Mielőtt azonban teljesen beleéljük magunkat abba, hogy valahol majd találunk egy nyilvános beszélgetőhelyet, amely azt a SZÓLÁSSZABADSÁGOT, NYÍLT BESZÉDET lehetővé teszi, amit itt az Aristo-blogon MI MIND gyakoroltunk, megszoktunk és természetesnek vettünk (gondolok itt pl. az igen gyakori, nyílt, kendőzetlen klausschwabozásra, muszlimozásra, sorosozásra, urschulázásokra, etc.), álljon itt finom figyelmeztetésként egy e témába vágó cikk, úgy is, mint a szerző legfrissebb, 2023. szept. 3-án kelt írása, ill. annak egy igen rövid részlete:
„Ezt a cikket azért kellett gyorsan publikálni, mert egyre több oldalt töröl a Facebook, első sorban KONZERVATÍV és/vagy keresztényi tartalmakat közreadó platformokat. A MAGÁNfelhasználókat sem kímélik, hiszen az ismeretségi körömben is egyre több korlátozás, törlés, figyelmeztetés, vagy akár a saját oldalhoz való hozzáférés megtagadása mindennapossá vált. Egészen bizarr esetek jelentek meg, mint például amikor egy születésnapra szánt ‘Isten éltessen!’ az algoritmusok áldozatává vált.
Oh, mon Dieu! Azt merte mondani: Isten!”
A cikk fellelhető itt: https://heroesneverdie.blog/
Klárika
2023-10-15 @ 14:47
Mily találó megfogalmazása a ránk váró, tökéletes új világ /( new reset) ígéretének:
„Mielőtt azonban teljesen beleéljük magunkat abba, hogy valahol majd találunk egy nyilvános beszélgetőhelyet, amely azt a SZÓLÁSSZABADSÁGOT, NYÍLT BESZÉDET lehetővé teszi, amit itt az Aristo-blogon MI MIND gyakoroltunk, megszoktunk és természetesnek vettünk…. ”
A természetes és az unióbeli érték, értékek várható maradéktalan egymásra találása. A jövőbeli életünk „megboldogítása” amennyiben kiírtjuk belöle a hagyományainkat, a múltunkra emlékeztetőket, az Istent is és másféle, jelenbeli, kortárs Teremtőt fogadunk el, kiírtjuk érzelmeinket egy kényszerlistával helyettesítve, a szürke állományunkat éretlen dinnye nyers színeire változtatva, …
Lehet, hogy már idéztem, de ismétlése sem hiábavaló, ami úgy szól, hogy : „Az őrület hatványa amikor a bolondokházbeli magát orvosnak képzeli.”
Lupus
2023-10-25 @ 11:09
Kedves Lovag (és mindenki),
Örülök, hogy túlélte a bő 10 napos teszt-időszakot, remélem változatos megpróbáltatásokon esett át ☺, s majd egyszer talán szót is ejthet azokról itt, békés köreinkben.
Illetve hát…, mit is beszélek: hol vannak itt a mi köreink?!
Sehol semmi, csak a nagy pusztaság.
Mindenki, vagy legalábbis jó néhányan kifejezték igényüket egy levelező csoport(ocska) létrehozására – igen, tudom, én is -, de aztán nem történt semmi.
Talán nem kedvez az idő egy ilyen virtuális közösség összehozására most, vagy nincs semmi közös (olvasmány-, vagy valóságos) élmény, kohéziós anyag, nem tudhatom, de azt hiszem, az eltelt közel egy hónap tétlensége bebizonyította, hogy – bármilyen szomorúan is -, de lemondhatunk a dologról.
Marad a PS főoldalán az eseti kommentelés, és az egymással időnkénti egyetértés (vagy vita) – ha éppen felismerjük még a már eddig is inkább csak fogyatkozott, mint sem növekvő kis Aristo fan klubhoz tartozók egykori nickjét.
Ha valóban nem szerveződik meg a társaság, akkor a magam részéről szeretettel gondolva mindenkire, akikkel jól megvoltunk itt évekig,
Búcsúzom, minden jót mindenkinek,
Viszontlátásra (talán, majd, valahol, valamikor…).
Lupus
Klárika
2023-11-01 @ 23:56
Kedves Olvtársak!
kimondottan érdekes hír Németo.-ból. Christian Lindner, liberális vezető politikus az ottani liberális párt szövetségi elöljárója, az országgyűlési frakció elnöke azon gondolkodik s hergeli a puhább felebarátait, hogy kilépne a kormányzó koalícióbol, mert komoly gondjai támadtak Németo. jövőjét illetöen, amennyiben az ország politikai stabilitása veszélyeztetett. Pártja számára mindig is létfontosságú volt az ország stabilitása, a jómód és a liberális eszmeiség. Manapság azonban veszélyetetve látja ezen értékeket . Így fogalmaz kétségei okán : átkozottul veszélyessé vált ezen értékeket magától értetődöknek tartani. Következésképp : kimondottan érdekes eredménye, hogy Christian Lindner azt mérlegeli s hergeli a puhább felebarátait, hogy kilépne a kormányzó koalícióbol, mert komoly gondjai támadtak Németo. jövőjét illetöen, amennyiben az ország politikai stabilitása veszélyeztetett. Pártja számára mindig is létfontosságú volt az ország stabilitása, a jómód és a liberális eszmeiség. Manapság azonban veszélyetetve látja ezen értékeket . Így fogalmaz kétségei okán : átkozottul (verdammt) veszélyessé vált ezen értékeket magától értetődöknek tartani. Következésképp, helyesebb nem kormányozni mint hamisan (falsch) kormányozni.
Miért tartom érdekesnek e hírt? Szvsz. soha nem volt/lesz jó dolog tartósan koalícióval /-ban kormányozni. A különbözőségek e téren nem építenek hanem szétszednek.Gondolja meg ezt is minden jövendő szavazó.
vorosful
2023-11-03 @ 14:41
Kedves Klarika es minden Olvtars aki veletlenul meg ideteved,
mas forum hijan en benne lennek, hogy itt folytassuk a beszelgetest, akar a vegtelensegig. Ez mar egy felig-meddig rejtett lista most is, masreszt a
„fan club” tagjai ismerik. Kerdes, idelatogatnak-e neha es akarjak-e itt folytatni
az eszmecseret, sajat topicjainkkal?
Ami a koalicios kormanyzas buktatoit illeti, tulajdonkepp igaza van – altalaban
politikai paralizis es hanyatlas lesz belole, bar talan voltak kivetelek. Viszont
az a kegyelmi allapot, amiben Magyarorszag van – vagyis hogy egy part eleg
eros a kormanyzashoz (mert a KDNP „koalicio” persze vicc) – nagyon ritka.
A lengyel eredmenyek a tipikusak; es akkor mi a teendo? Kisebbsegi kormanyzas? Akkor az lesz, hogy az ellenzeki partok ugyrol-ugyre hektikusan valtoztatjak allaspontjukat, epp tamogatjak-e vagy ekezik a kormanyt, epp mivel gondoljak novelni szavazotaborukat – az eredmeny vilagos iranyvonal, strategia nelkuli, mindennapos kaosz.
Bar tudnam a valaszt…
Ch d V
Klárika
2023-11-05 @ 18:47
Nincs nagy baj, kedves Lovag, ha Ön nem is, Sarah Mohamed vélni tudja a választ. ( lenntebb)
A közelgő választások elött feltehetően nem oktalan dolog szétnézni a „világban”, régebbi választások következményeit felidézni. Én csak a Németo.-i eseményekre hivatkozhatom, lévén ezt a nyelvet értve s a Der Spiegelt régóta olvasván. Ez egy ámérikás kezdeményezésként jött létre, kimondottan háttérhatalmi szellemiségű. Amellett, hogy büszkén támogat vagy elítél politikai eseményeket, jellemez v. kicsinál politikusokat, gyakran hivatkozik kimondottan titkos információkra, a nyomán meg lehetett ismerni, hogyan működik a nyugati politika, még a rencerváltás előtti is.
Németo.-ban sokszor kormányzott az ún. nagykoalíció (konzervatívak + szocik), ilyenkor azonban a végső dolgokat a német nagyipar határozta meg. A szavazatok arányát pedig az ottani liberális párt döntötte el aszerint, hogy melyikükhöz csatlakozott. Az, ő volt a mérleg nyelvének körüludvarolt igazítója.
Mióta a demokrácia vallássá promovált, export cikk lett, felszaporodtak a pártok is. Megjelentek a legalábbis háromszínű kormányzó-koalíciók, jelentősen megnehezítve a kormányprogramot alakító tárgyalások menetét, végső kialakítását, a miniszterek kinevezését, később javasolt kezdeményezések megvalósítását. Külpolitikai eredménye, hogy keserűen irigylik a többségben kormányzókat, azokat mindegyre, ahogy csak lehet, büntetve. Sőt, a határtalan sengen és a jelen „demokráciája” lehetővé teszi a tettleges beavatkozást is. Oly módon támogatják a kormányon levők elleneit, ahogyan csak nem szégyellik.
Sztem, minél több párt keletkezik egy országban, annál nehezebb egy, a jövőt is illető kormányzási felfogást, konceptust, móduszt érvényesíteni. Hazai vonatkozásban nem tagadható, hogy mérsékelten szólva, nagyeszű miniszterelnökünknek van ilyenje, nem is az ország kárára. Az ún. „ellenzékieknek ” is van, de ellentétesen, nem a nemzetien felfogott jövő hasznára. Meg azután túlságosan szeretik, barkácsolják a kis, mesebelien láthatatlan dobozokat,…
Ebbe a témakörbe passzol a német liberálisok emlegetett szándéka,
Avagy
a német szoci Juso-k ( a fiatal, leendő szoci profipolitikusok pártja, egyesülete) újabb ötlete, hogy még több szavazathoz jussanak : növekvő százalékaránnyal megadóztatni (90 %-ig) minden vagyon örökösét. Az összegyült pénzből pedig minden 18 évét betöltött, Németo.-ban lakozónak 60.000 €-t adni. Természetesen minden migránsnak is, meg az azil szempontjából visszautasítottaknak is. Valaki már azt is kiszámította, hogy mindez esztelen humbug, hiszen a begyüjthető pénz nem lenne elég, nem fedezhetné az ígéret beváltását. Ebben sincs semmi új, a baloldal lényege a meglevő kriminalizálása s a megvalósíthatatlan ígéretek halmozása.
A német Jusok szövetségi elnökének első helyettese, Mohamed Sárika (Sarah) őnaccsága, a köv. nyilatkozta, miután e javaslatot a szövetségi kongresszusnak őmaga előterjesztette : az eddigi felfogás egy társadalomban amelyben a munka legyen a jólét forrása, legendává vált az aktuális rendszernek köszönhetően. Egy „alapörökség”, (Grunderbe) egyéb intézkedések mellett, áttörheti ezen ördögi kört (Teufelskreis).
(megszüntetve az eddigi, égrekiáltó anyagi különbségeket is.)
Remélem, ha nem is szakavatott a fordítás de érthető.
Valamint a komcsi s davosi boldoggá tétel ihletése. Nem, szóba sem jöhet a hatalomvágy igézete ha központilag elvesszük mindenkitől amije van s központilag osztjuk szét, annak aki nekünk tetszik.
Íme, hogyan lettek az eredeti liberálisokból ballibsik, a szocikból és a zöldekből pedig kommunisták. Akik nem is tagadták a „jó ügy” érdekében alkalmazott erőszakot. Azt sem átallották minden bevált érték, fogalom ki- és átmagyarázását.
vorosful
2023-11-06 @ 23:26
Kedves Klarika,
milyen erdekes: tegnap irta mindezt, ma reggel pedig mar (szinten) kedves szerzonk, Francesca Rivafinoli kapta fel a temat: tuzrolpattant, tuchtig kis Mohamed Sarikank pompas otletet:
https://mandiner.hu/kulfold/2023/11/sose-tapasztalt-hangerovel-harsoghat-a-willkommen-ha-ezt-nem-hallja-meg-a-foldkozi-tenger-tulpartjan-fulelo-17-eves-ahmed-akkor-semmit
Osszebeszeltek? 🙂
„Valamint a komcsi s davosi boldoggá tétel ihletése. Nem, szóba sem jöhet a hatalomvágy igézete ha központilag elvesszük mindenkitől amije van s központilag osztjuk szét, annak aki nekünk tetszik.”
Igy van (es a vegen mindig kifutnak a mas penzebol). De az altalanos „igezeten” tul is, szerintem a focsapas iranya a kozeposztaly, felso-kozeposztaly, benne a sikeres, aktiv, tobbnyire hasznos, de nem milliardos vallalkozo – aki ebbol kifolyolag aranylag fuggetlen is. Na az dogoljon meg a pereputtyaval egyutt. A milliardos tulelheti a sarcot, a kozepvallalkozas nem. Erre a retegre evtizedek ota szinte minden kormany vadaszik. (Meg nem kockaztatnam kitalalni, kiknek az erdekeben, mert azok nem is leteznek.) Es a proli termeszetesen maradhat, sot ujra kell termelni.
Igen, ujra kell termelni, peldaul a „Grunderbe”-vel. Az ambiciozus (ergo ritka) embernek hasznalhat, de az atlagember penzugyi lezullesztesenek egyik legbiztosabb modszere: dobd meg egy nagyobb, varatlan, egbol hullott osszeggel.
Egyebkent ez az oroksegek „erosen progressziv” megadoztatasa remalom itt (USA) is ujra meg ujra felbukkan, eddig szerencsere nem tudtak atverni.
Ch d V
Lupus
2023-11-07 @ 16:20
off
„Icike, picike a csabai utca…”
[elpirul icon]
(Most más nem jut eszembe, csak ennyi!)
🐾
vorosful
2023-11-07 @ 22:10
Profeta,
valami a szivet megis idehuzza???
Titokban remeltem (es felteteleztem), hogy nem allja meg, es idenez egyszer-egyszer.
Hala Klarikanak, hogy a nagy zarszavak utan mert ujra nyitni!
Temam most nincs, mert nagy csaladi unnep (nem, nem a Nagy Oktoberi evforduloja miatt…)
Szeretettel oleli egy szentimentalis, jo szora kiehezett ven marha
Ch d V
Klárika
2023-11-10 @ 17:17
A jó szóba beleegyezem, érdemes Lovag,
de a „vén marhába” NEM. Hogy mennyire vén, az a maga dóga, hogy marha-e vagy sem, az a mindnyájunké.
Egyébként nem, dehogyis nem beszéltem össze senkivel, nincs is nekem bejárásom a Mandinerhez.
Régebben éveken keresztül olvastam s kísértem a Konteó blogot, melynek eredménye, hogy valamelyes gyakorlatot, képességfélét szereztem az összefüggések és azok következményeinek felismerésében. Nagyon tanulságos, ahogyan tiboru, a bloggazda felépítette az írásait : cikkeiben részletesen ismertetett valamelyes, még mindig homályos de fontos eseményt s bezárólag felsorolta a lehetséges okozók sorát, természetesen a lehetséges összefüggések alapján. Ezáltal rábízva olvasóira a tippelés lehetőségét, vagy azok saját gondolatmeneteinek kibontakoztatását saját, mellesleg már ismert v. ezekután megszerzett értesüléseiknek köszönhetően. Pompás agytorna e berkek átlátása érdekében. Emígy egyáltalán nem volt nehéz e javaslat és kigondolójának eredete miatt a davosi tervekkeli rokonságot felfedezni.
Miért ne fokozzam a balhét még egy németországi, régebben tudomásul vett hírecskével?
Hannover, Alsó Szászország fővárosának elöljárósága komolyan tárgyalt 2023-ban egy olyan szabályzat bevezetése felöl, mely értelmében 3 éven belül minden harmadik városi vezetés illetőségű állást külföldi származású hivatalnoknak kell betöltenie. [aki nem az, de fölöslegben van, az mehet; következhetne ezek után: postásnak, utcaseprőnek, taxisnak, fodrásznak meg lábgondozónak elszegődnie. Esetleg, s ha nagyon értő szaki volt, megmaradhatna az új káder titkárának v. előszobásának… (Gondolom s logikusan következne, hogy a hivatalnokokat kiképző iskolákban is érvényesülne ezen felvételi arány)].
Azonban TÉNY, hogy manapság sehol sem található ennek megfelelő jelentés, hogy törvényerőre emelkedett vón e gyenyeríség.
Még így sem szomorkodhat tehát Mahomed Sárika, nem is bánkódhat, nem lesz egyedül a hasznos ötleteivel, társai lehetnek Ahmed Kapdel Ne Hagyd El (ez tölem van) de Kucsuk Mehmet (ez Jókaitól), Ma Hommed és Mo Ham med-I-Kusz Hasszán is. Lesznek talán modern, momentumosan ihletett Zulajkák, imámgyerek Bella Donnák is, hogy „élhetőbbé” váljon a híres város, mint mondják.
A szóhasználat is megváltozott a német berkekben, kultúrabeli különbségnek neveztetik minden,európai szokások szerinti vétség, másság, (hogy ne is nevezzük azokat néven).
Alice Weidel, AfD politikus szerint csakis abban van egyetértés, hogy a teljes azil okozta káoszt pénzbeli juttatásokkal kell orvosolniuk. Nem fogták-e mindeddig fel,-kérdezi – hogy ennek oka, hogy 1945-ben Németo. minden feltétel nélkül kapitulált? Vagyis nem részese békeszerződésnek a mai napig sem, hogy tehát szabad préda ennek következtében? Mindazok érdekeit kell kiszolgálnia, akik a világméretű nagy változásokat tervezik.
Csakis azt lehetne-e tenni, hogy elvándorolnak vagy leteszik a munkát a csinált „jóemberek” körébe tartozhatni, vagy lenne -e kiút ebböl, természetszerűen valami mást tenni,…
Mindakitől, valamelyes, úgynevezett „jóemberkedés” okán nem védi meg az országát, attól azt el fogják venni. Állítja.
Igen érdekes tudni, hogy konkrét békeszerződés hiányában a hadakozásban legyőzött fél megtámadható minden korábbi ellenfele által. Minekutánna kifizetett mindennemű kárpótlást…
Az sem érdektelen, szvsz., hogy a demokrácia fellegvárává lett Németo.-ban egyetlen igazi ellenzéki párt létezik, az AfD. Mely párt és tagjai is, személyesen, összgyűlöletnek és szándékos fenyegetettségnek örvendenek, autóikat felgyújtják, házaikat rontják, sokaktól nem is kapnak bérelt helyiségeket összejöveteleik érdekében, vagy kiűzik őket onnan ahova bejutottak, rágalmak napirenden, a titkosszolgálat kliensei, stb. Egy unióbeli jogállamban!
Mi lesz ha majd mindenhol a multik diktálnak? Ezért a fenntiek.
vorosful
2023-11-11 @ 06:08
Kedves Klarika,
„A jó szóba beleegyezem, érdemes Lovag,
de a „vén marhába” NEM. Hogy mennyire vén, az a maga dóga, hogy marha-e vagy sem, az a mindnyájunké.”
koszonom, jolesett, hogy tiltakozott a „marha” ellen, de ne felejtse, hogy uk-uk-unokanagybatyamat Cyranonak hivjak – szoval magamat kigunyolhatom, ha kell (es, sajnalattal mondom, jonehanyszor kell is).
A konteo blogra, epp a Maga ajanlasa folytan, en is raneztem, es egyetertek, hogy pompas agytorna, fuggetlenul attol, hogy az adott konteot megeszi-e az ember, vagy sem. (Igen, jo reszuk csak egy darabig konteo, aztan mar kon-igazsag…)
Errol a hannoveri dologrol hallottam/olvastam, es csak az a szomoruan cinikus megallapitas jut eszmbe: „miert is nem vagyok meglepve”?
Es hosszu diszkusszio helyett most csak ket Vorosful-kifejezessel valaszolnek, kulonos tekintettel arra, hogy par honapja a „hablatyivusz”-t ertekelte, es hat a nyelvujitas, a fenyimadaton tul, Vorosful obszesszio 🙂
Nos, azert nem vagyok meglepve, mert valamikor imadott, irigyelt, ahitott Nyugat-Europankrol kiderult, hogy bolcs oregnek szuletett, aztan az idotengelyt megforditva, egyre fiatalodva mara elerte
hamaszkorat
amikor minden idiota szepleleksegnek bedol – mert az (atdefinialt) szavak buvoleteben el, fogalma sincs osszefuggesekrol, hosszu tavu hatasokrol, lasd meg Vorosful aforizmajat a libsevikrol: „ep testben szeplelek”, bar most mar az ep testre se tennem le a nagyeskut 🙂 es ezert keptelen felfogni, hogy a vilag (es Europa) jovojere nezve a Kozel-Keleten
milyen nagy Gaz(a) van
🙂
Aztan majd tobbet is! („Levelem maskor tobb lesz es vidam”) Barcsak masok is reagalnanak!
Ch d V
vorosful
2023-11-12 @ 00:37
Kedves Klarika,
nagyon erdekes, amit ir
„ennek oka, hogy 1945-ben Németo. minden feltétel nélkül kapitulált? Vagyis nem részese békeszerződésnek a mai napig sem, hogy tehát szabad préda ennek következtében? Mindazok érdekeit kell kiszolgálnia, akik a világméretű nagy változásokat tervezi”
Az 1990/91-es „Vertrag über die abschließende Regelung in Bezug auf Deutschland” (amely tobbek kozott jovahagyja a nemet ujraegyesitest, es „united Germany became fully sovereign on 15 March 1991. ” azaz Nemetorszag visszanyerte teljes szuverenitasat)
https://en.wikipedia.org/wiki/Treaty_on_the_Final_Settlement_with_Respect_to_Germany
nem egyenerteku egy bekeszerzodessel?
Persze, tapasztaljuk, hogy a politikusok nagy resze tovabbra is lihegve kiszolgalja az USA-t, de ezt szerintem nem valamilyen kenyszerbol (bekeszerzodes hianya), hanem szimpla szolgalelku hazaarulasbol teszik.
Csak kerdezek – Maga sokkal jobban ismeri a nemet viszonyokat.
Mas: konteok. Mostanaban gyakran eltunodom, mi indit egy Elon Musk-ot olyan kijelentesekre es akciokra, mint amiket tesz? Termeszetesen orulok nekik – egyelore – de kozben gyotor a ketseg: valodi, vagy szerepjatek, hamis zaszlos muvelet az elaltatasunkra, aztan majd ha kellokepp megnyugodtunk, mogealltunk, hirtelen valtozik a nota? – Ha pedig valodi, mi inditja arra, hogy ennyire kienekeljen kasztja korusabol? – Manapsag mar gyanakszik az ember, hogy a jozan esz onmagaban jo ok lehet…
Paranoia, persze – de keves hasznosabb dolog van a vilagon manapsag 🙂
Szoval egyelore hala Istennek, hogy van – de azert csak maradjon szaraz az a puskapor…
Ch d V
Klárika
2023-11-23 @ 08:31
Kedves Lovag,
olvastam én is a német államok egyesítésekor létrejött, írásbeli fogalmazást a „kettök plusz négyek” nevezetű szerződésben.
Hogy „az ország szuverenitása nem egyenerteku egy bekeszerzodessel” ?
A cikk alatti dühös, helybeliek kommentárja érzékeltette, hogy nem egyenértékű. Rég volt, már nem emlékszem a megindoklásra.
Akkoriban s azon a függetlennek deklarált oldalon több cikke is megjelent egy mélyebbre kutakodó újságírónőnek arról is, hogyan, hol és mely kiképzésben részesülnek a magasabb posztokat betölthető német politikusok. Végkövetkezése, hogy hivatalból hazaárulók, nem csak ellenszelekciók. Keresgéltem e cikksorozat után de nem találtam meg. Vagy az én ügyetlenségemen múlott vagy lemondott róluk az IT. Most már csak a kommentárok okozta véleményemet adhattam tovább, és vissza is vonom, ha helytelen.
Mellesleg mondva e függetlenségét hangoztató oldal közel sem oly nyilt és bátor hangvételű továbbá is mint hajdanán, létrejöttekor. Csak a kommentárok merik.
A „hablatyivuszt” máig sem felejtettem el. Örömet okozott, hogy oly nagyon szellemes, emeletesen ötletes, humor- ral/- ban virágzik. Fínom, fínom csemege. Ismételgetem is ha úgy találom,…
Szellemes dolog az öngúny is, meg barátszerző is, de azért az elöbbi hasonlat nem türhető az Ön esetében. Soha nem adott rá okot, itt legalábbis nem, hogy ily érdes durván hangzó szóval illessék, nemkülönben annak szokásos használatára is gondolva.
A továbbiakban egyetértünk, mint kedvemre, máskor is.
„Barcsak masok is reagalnanak!”, volna jó, de nem mindenki kedvelt kommunikációs eszköze a zírás. Jobban szeretnek telefonálni.
„a Nyugat pubertása” ==> Varga Judit: „Feladatunk, hogy visszavezessük Európát a józan ész útjára.” Nem volna fölösleges, azonban nem-e markol túl nagyot a kívánt aratáskor igazságügyi miniszterünk? Mely minisztériumot már sehol a nyugaton nem igazságügyinek nevezik. Ha mindenhol mindenektől függetlennek akarják a jogszolgáltatást, akkor az igazságtól is függetlennek – következteti csekélységem.
Nagyon is érdemes az elolvasásra Fricz Tamásnak a Magyar Nemzet véleményváró rovatában megjelent „Klaus Schwab, a Világgazdasági Fórum elnöke bejelentette a világ rendszerszintű átalakítását ” c. cikke.
Ágoston Balázs : „Kereszteshadjárat – A mélyállam nem titkolja tevékenységét, de a háttérben állók kilétét fel kell fedni. Valljanak színt az álarcos bujkálók ” cikke is, ugyanott.
Másodszorra néztem meg az „eltorzult intézményekről” szóló beszélgetésre vonatkozó ajánlását. Nyeresége volt, hogyan lehet megcáfolni az összeesküvések elméletnek tartott minősítését. Világosan követhető, hogyan fejlődik és válik összeesküvéssé egy megfogalmazott és kimondott terv a jövőre nézve. Értem alatta az EEÁ korábban felvetett ötletét, még a „szén és vas” elnevezésű egyesülés létrejöttekor. Ha rátalál érdekelt és elég hatalmas elemekre, azok munkálkodni fognak a létrejöttén, megfelelő társak összehozása, cselek alkalmazása, titokban tartott megbeszélések és agytrösztök szövetkezése és olyszerű jogi kérdések alapján, melyeknek és szerintük : „jogtani kérdés ez: „van-e hajadoni joga annak, kinek haja nincsen?”” ( Jókai Mór meglátása, csak a humanitárius elemet felejtette ki innen a zseniális szerzőnk)
Klárika
2023-11-23 @ 18:15
Kedves Lovag,
olvastam én is a német államok egyesítésekor létrejött írásbeli fogalmazást a „kettök plusz négyek” nevezetű szerződésben.
Hogy „az ország szuverenitása nem egyenerteku egy bekeszerzodessel” ?
A helybeliek cikk alatti dühös kommentárjai érzékeltették, hogy nem egyenértékű. Rég volt, már nem emlékszem a megindoklásra. Most már csak a kommentárok okozta véleményemet adhattam tovább (arra nagyon is emlékszem), és vissza is vonom, ha ez esetben helytelen.
Akkoriban s azon a függetlennek deklarált oldalon több cikke is megjelent egy mélyebbre kutakodó újságírónőnek arról is, hogyan, hol és mely kiképzésben részesülnek a magasabb posztokat betölthető német politikusok. Végkövetkezés, hogy hivatalból hazaárulók, nem csak ellenszelekció okán. Keresgéltem e cikksorozat után de nem találtam meg. Vagy az én ügyetlenségemen múlott vagy lemondott róluk az IT.
Mellesleg mondva e függetlenségét hangoztató oldal idö múltán közel sem oly nyilt és bátor hangvételű továbbá is mint hajdanán, létrejöttekor. Csak a kommentárok merik.
A „hablatyivuszt” máig sem felejtettem el. Valóságos örömet okozott, hogy oly nagyon szellemes, emeletesen ötletes, humor- ral/- ban virágzik. Fínom, fínom csemege. Alkalmaztam is néhányszor, de már nem szeretném halakká változva látni a felebarátokat : ennek hallatán merevre kerekedett ki -nem mindenikük- szeme és keskenyen tátogott – nem mindenikük- szája,…fáradtan irígyre váltva miután bejárattam velük az összes emeleteket. Nem kellett volna.
A továbbiakban egyetértünk, mint jólesően, máskor is.
„Barcsak masok is reagalnanak!”, volna jó, de nem mindenki kedvelt kommunikációs eszköze a zírás. Jobban szeretnek telefonálni.
— „a Nyugat pubertása” ==> Varga Judit: „Feladatunk, hogy visszavezessük Európát a józan ész útjára.” Nem volna fölösleges, azonban nem-e markol túl nagyot a kívánt aratáskor igazságügyi miniszterünk? Mely minisztériumot nem nevezik már sehol a nyugaton igazságügyinek.
Érthető, ha mindenhol mindenektől függetlennek akarják a jogszolgáltatást, akkor az igazságtól is függetlennek kell lennie – uniós, ballipsi logika.
Nagyon is érdemes az elolvasásra Fricz Tamásnak a Magyar Nemzet véleményváró rovatában megjelent „Klaus Schwab, a Világgazdasági Fórum elnöke bejelentette a világ rendszerszintű átalakítását ” c. cikke.
Ágoston Balázs : „Kereszteshadjárat – A mélyállam nem titkolja tevékenységét, de a háttérben állók kilétét fel kell fedni. Valljanak színt az álarcos bujkálók ” cikke is, ugyanott.
Elon Muskon bukok, kétségtelenül okos a pacák, mely tulajdonság nem zárja ki a huncutságot,… valamikor ennek is lesz nyitja.
Ajánlatára, másodszorra is megnéztem az „eltorzult intézményekről és bírói puccsról” szóló beszélgetést. Nyeresége volt, hogyan lehet megcáfolni az összeesküvések elméletnek tartott minősítését. A történés folyamán világosan követhető, hogyan fejlődik és válik összeesküvéssé egy megfogalmazott és kimondott terv a jövőre nézve. Értem alatta az EEÁ korábban felvetett ötletét, még a „szén és vas” elnevezésű egyesülés létrejöttekor. Ha rátalál érdekelt és elég hatalmas elemekre, azok munkálkodni fognak a létrejöttén, megfelelő társak és hálózatok összehozása, cselek alkalmazása, titokban tartott megbeszélések és agytrösztök szövetkezése és olyszerű jogi fondorlatok mentén, melyeknek és szerintük az elve: „jogtani kérdés ez: „van-e hajadoni joga annak, kinek haja nincsen?”” ( Jókai Mór meglátása, csak az emberszeretet fátyolát felejtette ki innen a zseniális szerzőnk)
Nem vitatom, szellemes dolog az öngúny is, amúgy még barátszerző is, de azért az elöbbi hasonlat nem türhető az Ön esetében. Soha nem adott rá okot, itt legalábbis nem, hogy ily érdes durván hangzó szóval illessék, nemkülönben annak szokásos használatára is gondolva.
Klárika
2023-11-25 @ 15:42
Kedves Lovag,
olvastam én is a német államok egyesítésekor létrejött, írásbeli fogalmazást a „kettök plusz négyek” nevezetű szerződésben.
Hogy „az ország szuverenitása nem egyenerteku egy bekeszerzodessel” ?
A helybeliek cikk alatti dühös kommentárjai érzékeltették, hogy nem egyenértékű. Rég volt, már nem emlékszem a megindoklásra. Most már csak a kommentárok okozta véleményemet adhattam tovább (arra nagyon is emlékszem), és vissza is vonom, ha ez esetben helytelen.
Akkoriban s azon a függetlennek deklarált oldalon több cikke is megjelent egy mélyebbre kutakodó újságírónőnek arról is, hogyan, hol és mely kiképzésben részesülnek a magasabb posztokat betölthető német politikusok. Végkövetkezés, hogy hivatalból hazaárulók, nem csak ellenszelekció okán. Keresgéltem e cikksorozat után de nem találtam meg. Vagy az én ügyetlenségemen múlott vagy lemondott róluk az IT.
((Rebesgetik, hogy Cenz ura és neje is száműztésben részesültek a germán vidékekről. A gyerekeik a rokonaikra maradtak, most irattattak be ovó dába, hogy megóvja őköt hasonló sorstól..)
Mellesleg mondva e függetlenségét hangoztató oldal cikklyei idők múltán nem oly nyilt és bátor hangvételűek továbbá is mint hajdanán, létrejöttekor. Csak a kommentárok merik vélelmeiket,…
A „hablatyivuszt” máig sem felejtettem el. Valóságos örömet okozott, hogy oly nagyon szellemes, emeletesen ötletes, humor- ral/- ban virágzik. Fínom, fínom csemege. Alkalmaztam is néhányszor, de már nem szeretném halakká változva látni a felebarátokat : ennek hallatán merevre kerekedett ki -nem mindenikük- szeme és keskenyen tátogott -nem mindenikük – szája,…fáradt irígyre váltva miután bejárattam velük az összes emeleteket. (Nem kellett volna.)
Nem vitatom, szellemes dolog az öngúny is, amúgy még barátszerző is, de azért az előbbi hasonlat nem türhető az Ön esetében. Soha nem adott rá okot, itt legalábbis nem, hogy ily érdes durván hangzó szóval illessék, nemkülönben annak szokásos használatára is gondolva.
A továbbiakban egyetértünk, mint jólesően, máskor is.
„Barcsak masok is reagalnanak!”, volna jó, de nem mindenki kedvelt kommunikációs eszköze a zírás. Jobban szeretnek telefonálni.
„a Nyugat pubertása” ==> Varga Judit: „Feladatunk, hogy visszavezessük Európát a józan ész útjára.” Nem volna fölösleges, azonban nem-e markol túl nagyot a kívánt aratáskor igazságügyi miniszterünk? Mely minisztériumot nem nevezik már sehol a nyugaton igazságügyinek.
Érthető, ha mindenhol mindenektől függetlennek akarják a jogszolgáltatást, akkor az igazságtól is függetlennek kell lennie – ballipsi, uniós logika.
Nagyon is érdemes az elolvasásra Fricz Tamásnak a Magyar Nemzet véleményváró rovatában, pár napja megjelent „Klaus Schwab, a Világgazdasági Fórum elnöke bejelentette a világ rendszerszintű átalakítását ” c. cikke.
Ágoston Balázs : „Kereszteshadjárat – A mélyállam nem titkolja tevékenységét, de a háttérben állók kilétét fel kell fedni. Valljanak színt az álarcos bujkálók ” cikke is, ugyanott. Elon Muskon bukok, kétségtelenül okos a pacák, mely tulajdonság nem zárja ki a huncfutságot,…
Ajánlatára, másodszorra is megnéztem az „eltorzult intézményekről és bírói puccsról” szóló beszélgetést. Nyeresége volt, hogyan lehet megcáfolni az összeesküvések elméletnek tartott minősítését. A történés folyamán világosan követhető, hogyan fejlődik és válik összeesküvéssé egy megfogalmazott és kimondott terv a jövőre nézve. Értem alatta az EEÁ korábban felvetett ötletét, még a „szén és vas” elnevezésű egyesülés létrejöttekor. Ha rátalál érdekelt és elég hatalmas elemekre, azok munkálkodni fognak a létrejöttén, megfelelő társak és hálózatok összehozása, cselek alkalmazása, titokban tartott megbeszélések és agytrösztök szövetkezése és olyszerű jogi fondorlatok mentén, melyeknek és szerintük az elve: „jogtani kérdés ez: „van-e hajadoni joga annak, kinek haja nincsen?”” ( Jókai Mór meglátása, csak az emberszeretet fátyolát felejtette ki innen zseniális szerzőnk)
vorosful
2023-11-14 @ 22:39
Hosszu, de erdemes megnezni!
https://www.youtube.com/watch?v=nSAu7eM_0Hw
Ch d V
Lupus
2023-11-18 @ 12:22
Parafrázis
Bús (d)üledékeiden, Blognak lomtára megállék;
Csend vala – – – –
🐾
vorosful
2023-11-18 @ 13:06
Tevedtem.
A tizes evek elejen, a metoo tombolasakor igy fogalmaztam:
A feher, heteroszexualis ferfi a XXI. szazad zsidaja.
Az elet cafolni latszik, most epp igy ervenyes:
A XXI. szazad zsidaja – a zsido.
Vagy – hogy ne kelljen tiz ev mulva ujra korrigalnom – mondjuk egyszeruen igy:
A XXI. szazad zsidaja mindenki, aki normalis.
Ch d V
PS. Lupus baratom, On emlekezni fog, mire celzok: ugy latszik, megis helyesen tettem, hogy annak idejen, meg a csabito kaliforniai allasajanlat kedveert sem latogattam meg a saktert 🙂
Lupus
2023-11-18 @ 19:33
Igen, hogyne emlékeznék, kedves Vörösfül barátom, kerestem is a kis (évődő, nem komoly) szóváltásunkat, merthogy minden lényeges Aristo-blog kommentemet lementettem már évek óta (dátummal, linkkel együtt), de ezt most mégsem találom.
No, de nem is ez a lényeg.
Hanem, ha akkor elvégeztette volna ama bizonyos munkavállaláshoz megkívánt csekély (?) műtétet, akkor MOST valóban bajban lehetne (esetleg); ám, mint jelzi is a jövőre vonatkozó harmadik változatban, alig pár év múlva már tökmindegy lesz, hogy ott van-e az a centis kis bőrdarab, vagy sem, a lényeg az lesz, hogy muszlim hitű, vagy nem – az összes többi akkor már részletkérdésnek minősül.
Ha talán Amerikában nem is, de úgy tűnik most a hírek alapján, hogy Angliában erre (muszlim uralom) – igen nagy esély lesz rövid időn belül.
🐾
vorosful
2023-11-18 @ 22:21
Profeta,
tenyleg egy verbol valok vagyunk… Kommentjeimet en is ” lementettem már évek óta (dátummal, linkkel együtt)”, igy eleg volt a „centis” szora grepelni (Linux) az eves summary file-okban, es voila! – Tehat az ominozus evodo szovaltas a Vakcinakeringo c. Aristo-blog alatt szuletett, a thread 2021 januar 31-en indult, es 300(!) hozzaszolas volt
https://aristo.pestisracok.hu/vakcinakeringo/
Regi szep idok…
Ch d V
Lupus
2023-11-19 @ 19:56
Lovag,
Jó hogy említette ezt a hozzászólást, illetve annak linkjét is megjelölte, mert így ma délután végigolvastam mind a 300 (!) akkori hozzászólást.
Megérte! ☺
Ezzel együtt én valójában nem arra a Vakcinakeringős hsz-emre gondoltam, hanem egy nagyjából ugyanazokban a napokban (2021.02.20-án) napvilágot látott (Klubrádió témájú Aristo írás alatt megjelenő) kis csúfolódó – a fentebb említettel valahol kicsit rokon témájú! – szösszenetemre.
Szerencsére az irónikus hannemet mindenki – főleg a „címzett” – jól értette (vagy aki nem, az nem szólt…), így nem lett belőle fölösleges vita.
Tehát erről, az én egykori, meglehet, ma már – különösen a kontextusból kiragadva – talán kissé meredeknek minősíthető „Büntetőjogi Nyilatkozat”-omról beszélek, amelyre most, a 300 hsz. elolvasása utáni kalandozó olvasgatások során szinte véletlenül ráakadtam:
https://aristo.pestisracok.hu/klubradio-klubradio-klubradio/#comment-39068
(Különben ezt sem mentettem le, de ennek oka nem valamiféle hanyagság: úgy emlékszem, hogy inkább nem tartottam „célszerűnek”, hogy ez a szöveg ott tanyázzon a gépemen – kontextus nélkül! – ki tudja még hány évig, és hát…, ha valaki egyszer valamiért mégis beleturkál a gépembe, hát ki tudja, hogy a szöveg hol áll meg, és pláne hogy én hol állok meg…)
Egyebekben pedig: Manapság már bizonyosan nem lennék annyira szorgalmas hozzászóló, mint alig néhány éve voltam (én is), pl. abból a bizonyos háromszázakból én jegyeztem jónéhányat, de azért ez a nagy csönd tényleg fura.
Még akkor is, ha manapság egyértelműen nehezebb, lehangolóbb, bizonytalanabb, esetleg „rettegtetőbb” időket élünk.
Baráti üdvözlettel,
Lupus
P.s.: Klárika, kérem, ne „lazsáljon” ☺, írjon kegyed is valami érdekeset…!
vorosful
2023-11-19 @ 22:53
Profeta,
… es talan nem fog meglepodni, hogy tegnap este mi is vegigolvastuk azt a bizonyos 300 kommentet, irigy nosztalgiaval, milyen elvezetes, valtozatos es tanulsagos volt jonehany. Hasonlo a hasonlonak… (a similis similit nem irom, mert emlekszem, egyszer valamilyen libsevik ajvekolokorus urugyen megadtam a latin mondas pontos magyar forditasat: „simlis a simlisnek gajdol”, es hat a latinommal nem erdemes vitatkozni 🙂 )
Mar csak azert is erdemes volt vegigolvasni, mert elegedetten lattuk, hogy a „rezidens disszidens” egy betut sem valtoztatna az itteni beilleszkedes nehezsegeinek leirasan, a kulonbozo tipusok, a honvagy vagy a Magyarorszaggal valo viszony jellemzesen.
A „klubradio” alatt meg a mindenfele elet- es munkafilozofiak… De ahogy akkor is, most is alig akartam elhinni, hogy akar egy masodpercre is komolyan tudta gondolni, hogy esetleg megsertodom a „rabbi”-n? Szerintem addigra nyilvanvalonak kellett lennie, hogy a csipkelodest, ugratast genetikusan jol turom. (Igen, genetikusan, szegeny Anyammal szinte az utolso percig rendszeresen ugrattuk egymast, Kedvesemmel detto.) – Talan majd jon egy pelda.
De vissza a computerek, a „tul hamar szabaditottuk ra az emberisegre”, a „mindent kutatni, de egigero falak mogott, es utana alaposan vegiggondolni hosszutavu kovetkezmenyeit, mielott kieresztjuk a falak mogul”, stb. temara: ez is erdekes, hogy az On megjegyzese nyoman most olvasom ujra. Miert erdekes? Mert epp tegnap este fejeztem be Edward Snowden Rendszerhiba cimu konyvet, aminek egyik fo mondanivaloja: az emberek boldog gugyogessel kaptak fel a csillogo uj jatekot, ami aztan totalis guzsbakotesuk, kontrolljuk, manipulalasuk eszkoze lett. Onkent feladva legfobb fegyveruket, a szellemi fuggetlenseget, ellenallast.
(Ez nem csak szovirag: a H. erejenek jelentos, de kisebbik resze a fegyverzet; a donto hanyad a belso eltokeltseg – amit akkor is eszre kell vennunk, ha amugy az ideologiajukat a hatunk kozepere se kivanjuk.)
Szoval ha van ra ideje, olvassa el!
Ch d V
atörökszultán
2023-11-22 @ 13:45
@ Vorosful
In Memoriam Aristo. „Már nem volt fiatal,de még elég jól bírta magát;ismerték és félték a nádas lakói,de még azon túl is,közelben-távolban,minden négylábú lény. Látása nem romlott,s ha ezerméteres magasságból kiszemelte zsákmányát,úgy csapott le rá,mint a kalapács,mely egyetlen ütéssel veri be a !szöget(sic!).
És így,viruló korában,ereje teljében,két lassú szárnycsapás között egyszer csak megállt a szíve.De nem mertek elöbújni sem a nyulak,sem az ürgék,sem a környezö falvak baromfiai,mert ö ott lebegett ezer méter magasban,kiterjesztett szárnyával,fenyegetö mozdulatlanságban túlélve a halált még két vagy három perccel,míg el nem állt a szél.”
Örkény István,Halhatatlanság
Jó egészséget kívánok mindannyiuknak és áldott Adventet!
Ps: Vorosful, Maga ölég passzábilis latinos. Talán az olasz nyelvben is otthonos? Szent Dismászt, a jobb latort az olaszok különbözö neveken említik,úgymint; jó lator, bölcs tolvaj, hálás tolvaj, tolvaj a kereszten. Ha lefordítja olaszra ezeket,kis keresgélés után az egyik név alatt barátra lel a twitteren.höhö…
vorosful
2023-11-24 @ 15:00
atörökszultán,
ez az Orkeny egyik orok (stilszeruen: halhatatlan) kedvencem!
Dismaszt vettem, de van egy apro bibi: nem vagyok (voltam, leszek) semmifele social media-n… Viszont a bortermelest orommel tanulmanyozom, hatha tanul is belole valamit az ember 🙂
Udv
Ch d V
atörökszultán
2023-11-25 @ 01:53
@Vorosful Be lehet anonim jelentkezni a twitteren,körülnézni egy-két hétig.Megéri. Aztán egyszerüen megszüntetni a kontót. A borászatról is vannak figyelemreméltó bejegyzések.
Az Egyperces Einsteinnel a Bisztróban megvan? ” Mit gondolsz barátom-kérdezte Einstein kíséröje?- Azt hiszem ezen a világon már nem lehet segíteni.” Ps: Nem Egyperces,de ha megtalálja; szintén szívet melengetö. „A nápolyi”
Klárika
2023-11-23 @ 20:20
Lupus uram !
Mely hsz.-ben azon események mondatnak el, melyek az elöbbiből kiszorultak… egyben kilábalván a lazsából, nekije.
Az már csak ismétlés, hogy Fricz Tamás megírta a Magyar Nemzet véleményváró rovatában „A FELSZÍN ALATT – A globalista liberalizmus nem más, mint demokrácia nélküli, fölénytudatos elitizmus ” alcímmel bevezetett cikkét a populizmus vádjának tisztázásáról, vizsgálva a liberalizmus és a demokrácia viszonyát. Őszerinte ezek nem természetes szövetségesei egymásnak.
Fricz Tamás azonban nem nyugszik és még árulkodik is egynéhány „csodálatos barátságról” !
Történt, ugyanis, hogy
„A trónörökös főherceg őfensége és Klaus Schwab önjelölt világuralkodó 2020. június 3-án együtt jelentették be a világot alapjaiban megváltoztatni kívánó hatalmas projektet, a Great Resetet, a Nagy Átalakítást. Rosszmájú vélemények szerint a Great Resetet valójában nem is Schwab – ő kevés lenne ehhez –, hanem éppen Charles herceg indította be, mindenesetre tény, hogy a Great Reset hivatalos védnöke nem más, mint a mai III.Károly király. Érdekes, nem?
És az sem érdektelen, hogy Prince Charles már a 2020-as januári davosi fórumon is részt vett és felszólalt, s már akkor kiállt a Nagy Újraindítás mellett, s ezen belül is különösen a zöldmegállapodást, a klímavédelmet hangsúlyozta.
Mindenesetre, ha a dolgok mélyére akarunk nyúlni, akkor meg kell említenünk, hogy a Byline Times 2021. október 4-i cikke arról ír, hogy valószínűleg maga Charles a legnagyobb haszonélvezője zöld programjának. Mivel a brit korona birtokolja a tengerfenék nagy részét, a hatalmas nyereség az uralkodóhoz áramlik minden tengeri szélerőműpark megépítésével.”
„Pusztán egyetlen tény említendő még: a Vanguard, a világ második legnagyobb vagyonkezelőjének a legnagyobb részvényesei között – a Rothschildok és a Rockefellerek és mások mellett – ott van a brit királyi család. ”
De történt még másis :
Károly király, angol király,
léptet fakó agyán,
Hadd látom, úgymond, mennyit ér
a zöldre globalizált világ?
van e ott folyó és földje jó?
Legelőin fű, kövér? (ezt elcsentem, tudni, kitöl)
Csárli főherceg azon akadt meg, hogy a mamája, II. Erzsébet királynő ükanyja, Rhédey Klaudia (grófnö) a Maros megyei Erdőszentgyörgyön született 1812-ben, és az ottani Rhédey-kastélyban nevelkedett. Károly még hercegként több alkalommal meglátogatta ősei egykori birtokait is , és be is vásárolta magát oda.
Csak nem hagyunk veszni semmi tartományt!
(Lám, lám, ük ükanyák és ük ük ük nagybátyák öröksége között mely különbség lehetséges, nix a játékos humornak.)
A mesés király legjobb bennszülött barátja, többszöri vendéglátója a Marosszéken élő másik gróf, Kálnoky Tibor. Amellett, hogy lakja a megvásárolt birtokait is.
Bukarestben is többször megfordul, a hozzá méltó legmagasabb körök köreiben (a román királyi ház tagjaival is találkozott, Johannis miniszterelnöknél is teszi tiszteletét ), gondolom, nehogy birodalomféltésbe essenek az ottaniak. (Ezek az infók a Krónikáról származnak: https://kronikaonline.ro/erdelyi-hirek/sorra-latogatja-birtokait-erdelyben-a-brit-tronorokos)
NEM CSAK ennyi az egész, „Az új brit uralkodó visszajáró vendégnek számít Erdélyben, ahová legutóbb idén májusban látogatott el. Többször is lelkesen nyilatkozott az ember és a környezet sajátos erdélyi viszonyáról, amelyet szerinte Európa más tájain már alig lehet megtalálni. (nagy jóságból kovácsolt a hatalom dícsérete). A háromszéki Zalánpatakon, illetve a Maros megyei Szászkézden saját birtoka is van az immár III. Károly királynak, ahol a helyi termékek előállítását szorgalmazza, támogatja, évente többnapos magánlátogatásra érkezik ide.”
ÉSS bele is szól a dolgaikba, zöld mezőgazdaságra okítja a bennszülött székely és szász földműveseket.
Azér őt ott jobban szeretik mint Pressman, Nyomóembert itt, nem oly szemtelen ; Károly királ Windsor uralkodónak kijáró, diplomatikusan értekező nevelésben részesült.
Továbbá, „III.Károly király és a globalisták szeptemberben ülnek össze, hogy megtervezzék az emberiség teljes digitalizálását,….”
hogy válhasson a zemberiségből beléjük oly szerelmes hajadon, kinek haja sincsen.
Klárika
2023-11-24 @ 21:01
Kedves Lovag és Lupus Olvtársak,
mindkettöjük címére írtam ismételten is DE mindannyiszor kimoderáltattam. Megpróbálom megint, a figura nélküli E-maillal, lássuk mi lesz?
Klárika
2023-11-25 @ 16:36
Lupus uram !
Mely hsz.-ben azon események mondatnak el, melyek az elöbbiből kiszorultak… egyben kilábalván a lazsából, nekije. ( Elnézésért esdeklem ha a következők sem nem újak sem nem érdekesek, csakis azoknak akik közzé tették)
Az már csak ismétlés, hogy Fricz Tamás megírta a Magyar Nemzet véleményváró rovatában „A FELSZÍN ALATT – A globalista liberalizmus nem más, mint demokrácia nélküli, fölénytudatos elitizmus ” alcímmel bevezetett cikkét a populizmus vádjának tisztázásáról, vizsgálva a liberalizmus és a demokrácia viszonyát. Őszerinte ezek nem természetes szövetségesei egymásnak. – aláhúzva.
Fricz Tamás azonban nem nyugszik és még árulkodik is egynéhány „csodálatos barátságról” !
Történt, ugyanis, hogy
„A trónörökös főherceg őfensége és Klaus Schwab önjelölt világuralkodó 2020. június 3-án együtt jelentették be a világot alapjaiban megváltoztatni kívánó hatalmas projektet, a Great Resetet, a Nagy Átalakítást. Rosszmájú vélemények szerint a Great Resetet valójában nem is Schwab – ő kevés lenne ehhez –, hanem éppen Charles herceg indította be, mindenesetre tény, hogy a Great Reset hivatalos védnöke nem más, mint a mai III.Károly király. Érdekes, nem?
És az sem érdektelen, hogy Prince Charles már a 2020-as januári davosi fórumon is részt vett és felszólalt, s már akkor kiállt a Nagy Újraindítás mellett, s ezen belül is különösen a zöldmegállapodást, a klímavédelmet hangsúlyozta.
Mindenesetre, ha a dolgok mélyére akarunk nyúlni, akkor meg kell említenünk, hogy a Byline Times 2021. október 4-i cikke arról ír, hogy valószínűleg maga Charles a legnagyobb haszonélvezője zöld programjának. Mivel a brit korona birtokolja a tengerfenék nagy részét, a hatalmas nyereség az uralkodóhoz áramlik minden tengeri szélerőműpark megépítésével.”
„Pusztán egyetlen tény említendő még: a Vanguard, a világ második legnagyobb vagyonkezelőjének a legnagyobb részvényesei között – a Rothschildok és a Rockefellerek és mások mellett – ott van a brit királyi család. ”
De történt még másis :
Károly király, angol király,
léptet fakó agyán,
Hadd látom, úgymond, mennyit ér
a zöldre globalizált világ?
van e ott folyó és földje jó?
Legelőin fű, kövér? (ezt elcsentem, tudni, kitöl)
Csárli főherceg azon akadt meg, hogy a mamája, II. Erzsébet királynő ükanyja, Rhédey Klaudia (grófnö) a Maros megyei Erdőszentgyörgyön született 1812-ben, és az ottani Rhédey-kastélyban nevelkedett. Károly még hercegként több alkalommal meglátogatta ősei egykori birtokait is , és be is vásárolta magát oda.
Csak nem hagyunk veszni semmi tartományt!
(Lám, lám, az ük ük felmenők hagyatéka mely szeszélyekben játszadoz)
A mesés királ legjobb bennszülött barátja, többszöri vendéglátója a Marosszéken élő másik gróf, Kálnoky Tibor. Amellett, hogy lakja a megvásárolt birtokait is.
Bukarestben is többször megfordul, a hozzá méltó legmagasabb körök köreiben (a román királyi ház tagjaival is találkozott, Johannis miniszterelnöknél is teszi tiszteletét ), gondolom, nehogy birodalomféltésbe essenek az ottaniak. (Ezek az infók a Krónikáról származnak: https://kronikaonline.ro/erdelyi-hirek/sorra-latogatja-birtokait-erdelyben-a-brit-tronorokos)
NEM CSAK ennyi az egész, „Az új brit uralkodó visszajáró vendégnek számít Erdélyben, ahová legutóbb idén májusban látogatott el. Többször is lelkesen nyilatkozott az ember és a környezet sajátos erdélyi viszonyáról, amelyet szerinte Európa más tájain már alig lehet megtalálni. (nagy jóságból kovácsolt a hatalom dícsérete). A háromszéki Zalánpatakon, illetve a Maros megyei Szászkézden saját birtoka is van az immár III. Károly királynak, ahol a helyi termékek előállítását szorgalmazza, támogatja, évente többnapos magánlátogatásra érkezik ide.”
ÉSS bele is szól a dolgaikba, zöld mezőgazdaságra okítja a bennszülött székely és szász földműveseket.
Azér őt ott jobban szeretik mint Pressman, Nyomóembert itt, nem oly szemtelen ; Károly királ Windsor uralkodónak kijáró, diplomatikusan értekező nevelésben részesült.
„III.Károly király és a globalisták szeptemberben ülnek össze, hogy megtervezzék az emberiség teljes digitalizálását,….”
hogy válhasson a zemberiségből beléjük oly szerelmes hajadon, kinek haja sincsen.
Lupus
2023-11-26 @ 14:35
Kedves Klárika,
Köszönjük az érdekes királyi beszámolót (remélem, használhatom a többes számot a ragozásban, a Lovag nem fedd meg érte…), hanem az ikonos belépés ellehetetlenedését nem értem.
„írtam ismételten is DE mindannyiszor kimoderáltattam” – dehát itt nincs moderálás, pláne kimoderálás! – legalábbis eddig nem volt. Olyan esetekre emlékszem, amikor – bármilyen okból – egynél több linket próbáltunk közreadni egy hozzászólásban, de még olyankor sem beszélhettünk kimoderálásról: ilyenkor egyszerüen meg sem jelent az ilyen hsz., egy automata ellenőrző szoftver ezt nem engedte meg (gondolom, a szándékos, bújtatott kereskedelmi reklámokat kiszűrendő).
Én (ilyen helyzetben) sokkal inkább gyanakodnék valami kis ékezet elhagyására, vagy ilyesmi pici hibára, jelszó cserére, stb., a másik nick használatakor.
(Magyarázat: velem pl. majdnem minden hozzászólásom elküldésekor, amikor a csakis itt használt nickemet és mail-címemet akarom beírni, a rendszer automatikusan – és persze kéretlenül – felajánl egy korábbi, egészen más helyen használt nevet, ill. mail-címet. Ilyenkor mindig külön figyelnem kell, nehogy „automatikusan” engedjem a gépnek azt használni, amit felajánlott!)
Mert azt jól értem ugye, hogy nem arról volt szó, hogy megjelent ugyan a hozzászólás azzal a másik, ikonos/avataros nick-névvel és jelszóval, ám egy kis idő után – se szó, se beszéd – eltűnt, hanem hogy egyáltalán nem jelent meg e hasábokon?
Kár lenne, ha a szép kalotaszegi (jól emlékszem?) hímzés-motívumból lett ikon végleg eltűnne!
☼
Klárika
2023-11-26 @ 17:58
Hát az úgy vót, hogy megírtam, eeküttem s meg is jelent a hsz. ezen kurziv felirattal kísérve : „A hozzászólása moderációra vár”. Úgy értettem, hogy kimoderáltak, minekutánna fél nap múlva sehol sem volt a hsz. és a fenntebbi, jobboldali hsz.listában meg sem jelent a jelzés, hogy hát újabb hsz. is lett/van.
Amikor kitöltöm az elküldéshez szükséges alábbi rubrikákat, az E-mail címnél megjelenik a régebbi mél is meg az újabb, ikonos is. Addig amíg az ikonosat ütöttem be, mindig moderálásra került sor és egy olyan vak ikon jelent meg. Utóbbi két alkalommal a régebbi mélt választottam, s tessék, nem került sor a moderálásra, vagyis megjelentem.
Jobb kedvre akarván magamat deríteni, nekifogék Gárdonyi Géza „Göre Gábor, bíró úr könyve” című dógát olyvasnyi.
Elérkezék a legelső „Beszélgetés” -hez, mely is páratlan böltsében a „moderálásra” is és a digitalizáció természttyére, hatásaira, néha a hazai belpolitikára is emlékeztető beszély, ha nagyon firtattyuk :
Göre: Nézze kend, hogyan mögtévedhet az embör is. Az este ott ülök a kösség szobába, oszt hallgatom, hogy mondok hogyan vonyit a kutya. Ugyan mér vonyit mondok?
Durbints: Hát mér vonyitott?
Göre: Itt a tévedés, hogy nem vonyitott.
Durbints: Hát?
Göre: Martsa lányom danót a konyhába.
Lupus
2023-11-27 @ 14:35
Kísérlet (Teszt) #1 (14:35)
Két linket helyezek el az alábbi teszt-hozzászólásban, tartalmuk – kísérletünk szempontjából – lényegtelen; kiválasztásuk (mondhatnám) szinte véletlenszerű.
Íme az egyik:
https://mandiner.hu/kulfold/2023/11/mar-franciaorszagban-is-orban-viktor-gyozelmerol-beszelnek
…és a másik:
https://magyarnemzet.hu/belfold/2023/11/megerkezett-az-orszag-karacsonyfaja-a-kossuth-terre
Ezzel egyidőben mégegyszer beteszem UGYANEZT a hsz-t, de már linkek nélkül.
Lássuk, mire megyünk ezzel!
🙂
Lupus
2023-11-27 @ 14:35
Kísérlet (Teszt) #2 (14:35)
Két linket helyezek el az alábbi teszt-hozzászólásban, tartalmuk – kísérletünk szempontjából – lényegtelen; kiválasztásuk (mondhatnám) szinte véletlenszerű.
Íme az egyik:
(…OV győzelme külföldön)
…és a másik:
(az Ország karácsonyfája)
Ezzel egyidőben mégegyszer beteszem UGYANEZT a hsz-t, de már linkek nélkül.
Lássuk, mire megyünk ezzel!
🙂
l
2023-11-27 @ 14:40
Kísérlet (Teszt) 3 (14:35)
Két linket helyezek el az alábbi teszt-hozzászólásban, tartalmuk – kísérletünk szempontjából – lényegtelen; kiválasztásuk (mondhatnám) szinte véletlenszerű.
Íme az egyik:
https://mandiner.hu/kulfold/2023/11/mar-franciaorszagban-is-orban-viktor-gyozelmerol-beszelnek
…és a másik:
(az Ország karácsonyfája)
Ezzel egyidőben mégegyszer beteszem UGYANEZT a hsz-t, de már csak az EGYIK linkkel.
Lássuk, mire megyünk ezzel!
🙂
Lupus
2023-11-27 @ 14:43
Kísérlet (Teszt) #4 (14:45)
Két linket helyezek el az alábbi teszt-hozzászólásban, tartalmuk – kísérletünk szempontjából – lényegtelen; kiválasztásuk (mondhatnám) szinte véletlenszerű.
Íme az egyik:
(…OV győzelme külföldön)
…és a másik:
https://magyarnemzet.hu/belfold/2023/11/megerkezett-az-orszag-karacsonyfaja-a-kossuth-terre
Ezzel egyidőben mégegyszer beteszem UGYANEZT a hsz-t, de már csak az EGYIK linkkel.
Lássuk, mire megyünk ezzel!
🙂
Lupus
2023-11-27 @ 15:02
A fenti 4-fázisos kísérlet értékelése:
#1 = A két linket tartalmazó (de minden más szempontból azonos) hozzászólás megjelent egy pár mp-re, aztán megjelent fölötte dőlt betűvel az obligát szöveg is: ~ [Hozzászólása moderációra vár], végül a hozzászólás is, és a dőlt betűs szöveg is nyomtalanul eltűnt.
#2 = Az egyetlen linket sem tartalmazó szöveg normál módon megjelent, jelenleg is változatlanul olvasható.
#3 = A csak az első linket tartalmazó szöveg – úgy tűnik – egyáltalán nem jelent meg (egy pillanatra sem).
#4 = A csak a második linket tartalmazó szöveg normál módon megjelent, jelenleg is változatlanul olvasható.
A tunulságok levonására a következő hónapokban szakmaközi bizottságok összehívását tervezzük, a várhatóan izgalmas viták után kialakuló végeredményt a szakmai folyóiratokban közzétesszük…
🙂
Lupus
2023-11-27 @ 15:15
Utóirat:
Csak a kiváncsiak és az örök kételkedők kedvéért:
Íme a fenti (bizonyos mértékig játékos) kísérletben szereplő, bár annak lényegét egyáltalán nem érintő link, mely végül a négy verzió közül egyikben sem jelent meg:
https://mandiner.hu/kulfold/2023/11/mar-franciaorszagban-is-orban-viktor-gyozelmerol-beszelnek
🙂
vorosful
2023-11-27 @ 22:57
Kedves Profeta,
„kiválasztásuk (mondhatnám) szinte véletlenszerű.”
Dikma’! Ebben az orszagban mar nem csak a szolasszabadsag van a dogkut legeslegfeneken, de mar a kockakat, ruletteket, veletlenszam-generatorokat is mind cinkelte a NER, hogy Onnek pont ez a francia cikk jott fel veletlenul 🙂
„A tunulságok levonására a következő hónapokban szakmaközi bizottságok összehívását tervezzük,”
Errol szo sem lehet: ezt az Europai Bizottsagnak kell azonnal megtargyalnia, javasolvan, hogy az Europai Parlament forduljon az ENSZ-hez, es a keksisakosok rohanjak le a PS szerkesztoseget. Ez a minimum. Plusz az Unio haladektalanul szallitson haromszaz szubszonikus parittyat az ukran gerillaknak. (Hogy ez hogy jon ide? Vilagos; mostanaban mindenrol ilyesmik jutnak eszukbe.)
Mas: adalek a moderaciohoz. Soha nem irtam mas nick-neven, egyetlen kivetellel: amikor megtudtuk, hogy Aristo meghalt, a sajat bejegyzesem utan – ami azonnal megjelent, nyilvan mert regi, ismert motoros vagyok – kb 15 perccel (de meg oktober 2-an) „vaganycsaj” nev alatt feltettem egy Goethe-verset. Klarikanak talan rezonalni fog a nick… – Nos, ez megkapta a „hozzaszolas moderaciora var” uzenetet, es negy teljes napig nem jelent meg, utana viszont igen, espedig az eredeti, oktober 2 time-stamp-pel. Szoval valaki valamit csinal (es az alighanem elo ember…)
Most epp itthon vagyok par napig, az itteni partnereinkkel kinlodunk valamivel, es persze teljesen elazva… De azert figyelek 🙂
Ch d V
Klárika
2023-11-28 @ 12:43
Nem kételkedvén, „Göre Gábor, bíró úr könyve” iskolálya megtapasztalása szerint, a sehol meg nem jelent link nem tartatott sem kutyavonításnak sem a Martsa lány konyhabeli danolásának.
Valahol azt is magyarázták eccer, nem közölnek több linket egyszerre, nem akarva olvasóik fejében kuszaságot okozni, …, lehet nem szószerűen így, csak a rosszmájúság mondatja velem, de azt fix írták, hogy „nem közölnek több linket egy helyen, egyszerre,…” . Hanem ha egyedülit sem : vagy nincs már a Pestisrácok-nak füle, avagy bedugul amint „a kösség szobájába” lépnek. ==> „Szoval valaki valamit csinal (es az alighanem elo ember…)
Amellett, hogy nem tartanám ajánlatosnak semmiféle belső üggyel az unió akármely orgánumához folyamodni.
Hanem az ukrán hátramaradás oka ténylegesen és egészen biztosan az, hogy nem jutott eszébe senki együttműködőnek a szubszonikus parittyák bevetése. Magyarázható feltételesen boldogtalan gyermekkorukkal.
Kéksisakosokat sem küldenék a szerkesztőségbe, sztem elég lenne Kátsa czigány és az államfö, neki segítségnek, ha nincsenek megfelelő ötletei.
vorosful
2023-12-04 @ 04:14
Ugy kellene egy ertelmes ellenzek, mint egy falat kenyer. A legtokeletesebb vezetesnek is kell(ene) a javito szandeku kontroll. Igy magunk kozott bevallhatjuk, hogy szaradnak a kormany, az allami szervek lelken eszbonto baromsagok, mulasztasok es stiklik is. (A napokban hallottam peldaul, meg otthon, egy elkepeszto TEK/ugyeszseg/birosag tortenetet hiteles forrasbol, ahol a visszaelok olyan hihetetlen arrogansak voltak, hogy a rajuk nezve sulyosan terhelo bizonyitekokat meg csak meg sem probaltak eltuntetni – hiszen serthetetlenek.) Bizonyos hatarig ez normalis; aki azt hiszi/mondja, hogy egy komplex, fluid rendszert (tarsadalom) lehet hibamentesen vezerelni, mukodtetni (plane hus-ver emberekkel, nem az ujtipusu szocialista ideallal, akarom mondani a woke vilagpolgarral) az hulye vagy gazember. A kulcsszo nyilvan a „bizonyos hatarig”, vagyis a megengedheto hibaszazalek, ami, kulonosen kulcskerdesekben, jelenleg kicsi – maradjon tehat a Fidesz. (Kulonosen minthogy nem csak napi reakcioi vannak, hanem szemmel lathatoan strategiaja is akad, es nagyjabol sikeresen dolgozik erte.)
A nyarsatnyelt, mord felvezetes utan (ld meg „mord lelket merengve szimatoltak”) egy primitiv pelda, abszolut periferikus – de cseppben a tenger. Maga a problema cseppet sem periferikus: a demencia, ami (es nem „amely”, kedves TV-musorvezeto!) a nepesseg egyre nagyobb szazalekat erinti. Megelozese, kezelese, ellatasa, humanus apolasi korulmenyek biztositasa, stb – fontos, alapveto problema, es orommel nezem a musort, amiben elmondjak, hogy vegre tenyleg az egeszsegugy prioritasa lett. Eddig csillagos otos. Aztan a fonyilatkozo kivagja, hogy az orszagos inaszakadasnak neve is van, kvazi jelszava, nevezetesen ez a
Nemzeti Demencia Program.
Izlelgessuk. Hogy az Ado- es Vamhivatal Nemzeti, az rendben van. A Bank is. Hogy a Dohanyboltnak miert kell Nemzetinek lennie, az mar talanyosabb. De aki ezt a programnevet kitalalta, az SMS-eken felcseperedett agyatlan barom, aki ha ra is nez „alkotasara”, keptelen megerteni, mint mond valojaban. Es a felettesei sem ertik es nem veregetik meg a vallat, hogy „Ocsi, a sunyiba”. Es innentol a programnev ismetlodik, terjed, mint a pszeudo-natha, ami mindenkit megfertoz, megse pruszkol tole senki.
Ha most balos koziro lennek, tort ulnek, es rohogve szednem izekre a program nevet: Nemzeti Demencia Program, azaz Orban demensse ohajtja tenni nepet, amugy generalnemzetileg – ami termeszetesen a Fideszesek eseten mar sikerult, ezert szavaznak ra ujra meg ujra. De nem vagyok balos koziro, azok pedig hallgatnak, netan azert, mert ok maguk valoban demensek, annyira, hogy mar nem is veszik eszre, mit jelent, amit olvasnak. Ugyanis az o intellektusuk is csak a mobil billentyuinek kalapalasaig es az emotikonok olvasasaig bimbozott, egy centivel sem feljebb.
Sovany vigasz (ez a „Sovany vigasz” kulonben egy budai minden-mentes cukraszda otletes neve is – akik mindent utalnak, ami jo, de hizlal, latogassak meg!), hogy a szovegertelmezes satnyulasa (sem) magyar kuriozum. Jartam egyszer egy meglehetosen zart muintezetben, ahol mielott belephettem, nem csak hosszas elozetes kutakodast kellett kiallni, de utana a politikailag korrekt munkavegzeshez 27 (nem eliras) online „training”-et is el kellett vegezni. Namarmost ebbol mondjuk a Cybersecurity training – ertheto. Nehany masik is. De amikor eljutottam az alabbi kettohoz – kulon sorba szedem hivatalos nevuket, hogy szebben viritson
„Alcohol and Drug Abuse Training”
„Sexual Harassment Training”
kisse lefagytam. Ezek ugyanis szo szerint, pontosan azt jelentik, hogy kikepeznek, hogyan kell visszaelni az alkohollal es drogokkal, valamint hogyan kell molesztalni. Namarmost, ha veletlenul valamelyik (mulya?) ferfiember ezt magatol nem tudna, vajon miert kell erre kulon kikepezni??? Es ez a kepzes, illetve a molesztalas, az alkoholizmus es drogfuggoseg kepessege miert feltetele, hogy a feltett titkok tarhazaba belephessek?
Olvastam valahol egy talalot, ezzel zarnam: „Nagy az Isten allatkertje – es alacsony a kerites.”
Aldott Adventet!
Ch d V
Klárika
2023-12-09 @ 19:31
Igen, igen,ez már valami nagyon nagyszerű Nagyság, a ” Nemzeti Demencia Program”! Mindeneken túl győzedelmeskedő, határtalanul elkötelezett hazafiság ordétása.
Való igaz, minden balos az OV kontójára írná e kitalációt. Mint ahogyan mindent de mindent.
Igaz-e, egyáltalán lehetséges-e, hogy ő a felelős éppen mindahány baromságért mely elhangzik, kifogásolható tettekért ?
Pedig az OV beszédei a magyar nyelv különösen messzemenő ismeretéről tanuskodnak.
Nem lehet-e, hogy jópár balga buta fideszesnek agyára ment a párt sikere és meri azt a pofátlanságig ki- meg felhasználni?
A miniszterelnök, valóban, gyakran használja a „nemzeti” megjelölést, melynek világos oka van, hivatali elkötelezettsége a szuverenitásnak, az ország érdekeinek és hagyományainak megőrzése, mely célok valóban nemzetiek. A hülyécske, aki ezt a megnevezést kitalálta, hiszi, hogy a miniszterelnök szellemében fogalmaz, nem lévén tisztában az anyanyelve helyes használatával. Mostohaanyanyelv az amit ismer? Hogyan is ne´? ha nem olvassa nyakra főre a magyarnak nevezhető irodalmat, ha a ziskolában olyan tanárai voltak akik manapság tüntetnek, soha nem tanult szövegelemzést, azt sem fogta fel, hogyan hat a szórend; műveletlensége nem menti ekkora hiba alól, s ha kollegái sem tudják észre téríteni, akkor újból OV-ra hárulna, hogy rámorduljon.
A balosok meg már rég demensek ha az ellenzékiséget ellenségességnek fogják föl, szerepét, feladatát viszont csakis a kormányváltásban látják. A kormányváltás csak egy lehetőség az ellenzék számára, azonban soha és sehol nem az a főfeladatuk. Egyáltalán nem azért találták ki őköt. Csakis a maradék polgári állomány képviseletének.
Nyakig süljedve a hazaárulás mocsarába, onnan kormányoznának, a Nemzetet is árnyékba terelve. Egy ilyen „ellenzék” nem emeli a minőségbeli politikusok elszaporodását, mellettük minden jónak számít ami nem tőlük van. Nagy a baj, hiszen ez is hagyomány számba megyen, ha visszatekintünk jónéhány, az uralkodó vagy a fejedelmek elleni szövetkezéseikre. Nagyon úrhatnám lett a magyar ember ha legtöbbjük azért áll be politikusnak mert már a legelején is a legfelső székben látja magát terpeszkedni. Anélkül hogy tudna írni vagy olvasni, de még beszélni sem helyesen.
Ha a szövegértelmezés satnyulása nem is magyar kuriozum, azonban ballibsi származású s kérdem én, miért kell mindegyre, sokmindenben hozzájuk hasonulni? Nem kell és nem is lenne szabad, az lenne a „Nemzeti” .
A demencia nem orvosolható, ha fellépett, úgy marad vagy súlyosbodik. Nekik csak az ápolásuk által lehet segíteni, nekik és a családjaiknak. Szervezett szinten roppant költséges eljárás, azt nem is említve, hogy az ápolóiknak hosszas és alapos, előzetes szakképzésre van szükségük.
Számolgatott-e a főnyilatkozó vagy beszél az ígéretes semmibe, legyen minek hiányát majd számonkérjék rajta és kormányán?
„Nagy az Isten allatkertje – es alacsony a kerites.” így lehet értelmezni a légbe kikürtölt ígéretek hatását. Sztem, ha van ilyen szándék, előszörre létre kéne hozni a megfelelő környülállásokat és azután bejelenteni, ha lehetőség is van a kezdemény beváltására.
vorosful
2023-12-18 @ 08:35
Kedves Klarika,
mondtam mar, hogy nagyon elvezem a stilusat? (Mondtam 🙂 hat akkor mondom megint.)
„Nem lehet-e, hogy jópár balga buta fideszesnek agyára ment a párt sikere és meri azt a pofátlanságig ki- meg felhasználni?”
De, sajnos lehet. Sajnos nincs olyan termeszettorveny, ami kizarna, hogy a Fideszhez olyanok is csatlakozhassanak, akik csak a karriervadaszathoz ertenek…
Regi szep szoval: kurzuslovagok.
Ch d V
vorosful
2023-12-04 @ 13:02
Vitorlazo szivem repdes az oromtol: Berecz Zsombor es csapata nagyszeru gyozelme
az SSL 47 vilagkupan
https://www.sail-world.com/news/269425/Spellbinding-SSL-Gold-Cup-Grand-Final
Gyozott az egyetlen nem-tengeri orszag 🙂
Ch d V
Lupus
2023-12-16 @ 21:05
Hogy mik vannak!?!
Ma írtam egy rövid bejegyzést.
(Folyt.)
Lupus
2023-12-16 @ 21:27
A bejegyzés így szólt:
————–
[Teljes családi és utónevem]
2023-12-16 @ 13:48
Irigykedj Világ: ma délután 4-re hivatalos vagyok a Karmelitába!
Indulás MOST! 🙂 🙂 🙂
☼
———-
Szerencsére a bejegyzés csak néhány mp-ig volt látható, azonnal megjelent fölötte az obligát mondat dőlt betűvel:
A hozzászólása moderációra vár!
– mondhatnám: SZERENCSÉRE így történt.
Ugyanis véletlenül (figyelmetlenségből) a fő mail-címemet használtam, s ahhoz a [név] rovatban azonnal megjelent a teljes nevem.
Szerencsére az automatikus moderáció (legalábbis gondolom, hogy az volt) nem hagyta, nem engedte (hiszen ehhez a jelszóhoz a Lupus tartozik, nem a teljes, valódi nevem), s ahogy fentebb említettem, azonnal törölte a teljes hsz-t.
Én meg természetesen… (!) azt gondoltam, sőt, rögtön „tudtam”, hogy mi a helyzet:
Hát persze, néhány izgalmasabb szóra be van állítva az automata moderátor (ez egyébként tényleg létezik, ilyen van, mint már említettem, ilyent én is kezeltem, amikor egy ideig moderátor voltam egy nemzeti oldali politikai-társadalmi Fórumon*), és az „izgalmasabb, mi több, „veszélyes” szavak listáján – gondoltam ma délután – itt nyilván szerepel a „Karmelita” is, és hát ilyenkor nyilván azonnal működik az „éberség”, s biztos-ami-biztos alapon eltüntették a kis hozzászólásomat.
* Ott, azon a régi fórumon egyébként főleg csak a trágárságokat tiltottuk az automatával.)
Lám-lám, így keletkeznek az összeesküvés elméletek!!! 🙂 🙂 🙂
Pedig semmi más nem történt, csak én magam voltam figyelmetlen egy kicsit, s engem védett az automatikus (?) rendszer.
****************
(Folyt.)
Lupus
2023-12-16 @ 21:40
(Folyt.)
Tehát a fentebb idézett, eredetileg 13:48-kor bejegyzett blickfangos (mai szóval like-vadász), figyelem felkeltő felvezetés után, később, talán a Karmelita épületéből hazatérve (tehát valamikor pl. most) így folytattam volna, azaz, így folytatom MOST:
Adventi koncerten volt szerencsém részt vehetni ma délután.
A Koncert helyszíne a Karmelia épületében található, az egykor templom (kápolna?) céljait szolgáló, később színpadként is használt – gyönyörűen helyreállított, pontosabban átalakított előadóterem/színház volt.
Bemásolom a műsorlapról – a köv. bejegyzésbe – a tartalmi részeket (hátha akad itt az olvasók között zeneértő, -rajongó is [főként neki szántam volna egyébként a koradélutáni kis – balul elsült – csipkelődést] bocs, kedves Lovag! 🙂 )
Folyt.
vorosful
2023-12-18 @ 08:16
Profetam, Kedves Lupus,
epp beestem (Mo.-ra) a karacsonyi unnepekre, vonalban vagyok, de adjon egy kis idot, majd irok valamit!
Mit tesz Isten, a kovetkezo ket hetben szakmai munka nincs, viszont zenevel kapcsolatos szervezkedes igen 🙂
Orulok, hogy On is probalja folytatni a beszelgetest itt!
Elore is aldott karacsonyi unnepeket Onnek es minden olvtarsnak!
Ch d V
Lupus
2023-12-16 @ 21:46
(Folyt.)
Tisztelt Vendégünk!
Nagy örömünkre szolgál, hogy vendégünkként köszönthetjük Önt a Szent István Filharmonikusok koncertjén a Karmelitában!
Összegyűjtöttünk néhány fontos információt a belépés rendjéről, amely az Ön kényelmét szolgálja.
Időpont: 2023. december 16. szombat 16:00
Helyszín: a Karmelita Beethoven-terme (1014 Budapest, Színház u. 1.)
Program:
Szent István Filharmonikusok koncertje a Karmelitában
• Vivaldi: Gloria
• J. Haydn: Missa Sancti Nicolai, Hob. XXII:6
* * *
Kapunyitás: 15:00
Beethoven-terem nyitása: 15:20
A koncert kezdete: 16:00
A program várható befejezése: 17:15
* * *
Megközelítés
Az épülethez gépjárművel behajtani nem lehet, ingyenes parkolás a Várfalon kívül lehetséges. Felhívjuk figyelmét, hogy a gyalogos útvonal macskaköves.
A területet érintő forgalomkorlátozásokról és lezárásokról az alábbi linkeken tájékozódhat […]
A közösségi közlekedésről […]
További információ a Budai Várban történő parkolásról […]
Beléptetés
A vendégek beléptetése a Karmelita Beethoven-termének bejáratán keresztül történik.
Kérjük, a bejáratot a Sándor-palota felől közelítse meg! A Színház utca lezárása miatt a személyazonosító okmányok ellenőrzésére kint a kordonoknál (!) kerül sor.
Vegye figyelembe, hogy a Karmelita épületébe kizárólag előzetes biztonsági átvizsgálás után lehet belépni. A gördülékeny beengedés érdekében kérjük, érkezzen az esemény kezdete előtt legalább háromnegyed órával. Az épületbe csak regisztrált és ellenőrzött vendégek léphetnek be.
Ne felejtse otthon személyazonosító okmányát, a belépőjegy csak azzal együtt jogosít belépésre!
Késve érkező vendégek belépése
A késve érkezőket nem áll módunkban beengedni. A helyfoglalás érkezési sorrendben történik.
(Folyt.)
Lupus
2023-12-16 @ 21:54
(Folyt.)
A jegyeket egyébként nagyobbik fiaméktól kaptuk amolyan karácsonyi ajándkozás keretében, természetesen ők is részt vettek az előadáson mindkét gyermekükkel együtt. Valójában menyem a fő komolyzene kedvelő a családban (és én ennek nagyon örülök), különösen hogy már a kisebbik unokámat is „beszervezte”, a most 10-11 éves kislány már két éve jár külön zeneórákra.
Kellemes délutánt-estét töltöttünk együtt, jó program volt – egybekötve előtte-utána a kiváló napsütésben egy kis könnyű sétával a Várban.
☼
vorosful
2023-12-19 @ 00:09
Kedves Lupus Profetam, Klarika, es mindenki, aki esetleg meg olvassa…
a Karmelitaban nem jartam, de nem irigylem, orulok, hogy nagy elmeny volt!
„a most 10-11 éves kislány már két éve jár külön zeneórákra.”
Es milyen hangszert tanul? (Mint sejtheti, kedvencem a zongora/orgona, ha meg emlekszik a „The breast pianist” bejegyzesehez irott kommentjeimre 🙂 Miszerint a Schumann A-moll-zongoraverseny nem a mellekrol szol, bar hatarozottan szexualis, orgazmus-zene, kulonosen az utolso tetel, ami olyan szemforgatoan ajtatos bevezetes utan robban be…)
De most megsem a zenerol beszelnek. Mint tudja, Kedvesem a magyar nyelv es irodalom szerelmese (en legfeljebb a masodik helyert kepeszthetek), igy aztan idom egy reszet irodalomtorteneti kutatasokkal toltom, (francba az uzlettel, a fennyel es a megelhetessel, piti, kispolgari ugyek) es most, egy eldugott konyvtar melyen oriasi felfedezest tettem. Nevezetesen, megtalaltam Kosztolanyi hires „Boldog, szomoru dal”-anak eredeti valtozatat, amit a Nyugat felhaborodottan visszadobott, es a kolto kenytelen volt atirni erre
https://epa.oszk.hu/00000/00022/00213/06517.htm
Ami igy kezdodik
„Van már kenyerem, borom is van,
Van gyermekem és feleségem.
Szivem minek is szomorítsam?
Van mindig elég eleségem.”
es ez a (szivbemarkolo) vege
„Mert nincs meg a kincs, mire vágytam,
A kincs, amiért porig égtem.
Itthon vagyok itt e világban
S már nem vagyok otthon az égben.”
Szep, szep, de mar csak kenyszeru utanerzes. Mert az igazi, az oszinte ferfivallomas, ahogy kutatasom es vilagrengeto felfedezesem bizonyitja, igy szolt:
„Van kenyerem s borovicskam
Gyermekem es felesegem
Nem nyilik mar ki a bicskam
Hogyha massal szemez eppen.
Az orvosom ugy hivjak: Hans Ur.
Bunkokent sujt a tanacsa:
Nem valo mar a sok hancur
Klari, Kati, Nyina, Masa.
Az eletem mar nem az anzix
Min Parizs van, Roma, Velence,
A labamra azt mondja Hans: X
Es arthritiszes a medence.
Ha elmegyek, nem kerdik: jossz meg?
A versem nem olvassak, oh nem:
Szemetbe vetik a boszmek
S rohognek: micsoda ponem!
Jaj, nincs meg a kincs, mire vagytam,
A kincs amiert ol a banat:
Mar nem Casanova az agyban
Unjak versem s a pofamat.”
Mint latja, sokkal oszintebb, ferfiasabb – es magyarabb (a kilences helyett kezdetben nyolcas sorokkal).
Nagyon nem szeretnem, ha a vers hangulatabol szemelyemre vonatkozo kovetkezteteseket vonna le 🙂 Mint mondom, ez echte, szintiszta Kosztolanyi, en csak a hirvivo vagyok…
Mas irodalomtorteneti felfedezeseimrol esetleg maskor – most aldott Karacsonyt Mindenkinek!
Ch d V
atörökszultán
2023-12-21 @ 19:22
Off! Különös,hogy a magyar sajtóban alig találni valamit Ferenc pápa „karácsonyi ajándékáról”,a buzeráns,”házasságban” élök katolikus áldásban részesítéséröl.
vorosful
2023-12-21 @ 23:01
atörökszultán,
annyiban nem banom, hogy legszivesebben az eredeti hirt sem olvastam volna… Tudom, tudom, mar nyolcszor is „kemenyen” beszolt a nemet egyhaznak, meg ez nem a frigy jovahagyasa, mindent tudok… Nem volt szivem melyen katolikus baratnonk velemenyet kikerni sem.
Reformatus vagyok, elvben semmi dolgom a papaval, de jobban szeretnem, ha neha hallgatassal nyilvanitana velemenyt.
Ertem persze, hogy a bunt karhoztatjuk, nem a bunost. Hogy kulon-kulon a stricit es a kurvat is megaldja az egyhaz. De ha kezenfogva jonnek be a templomba – azt, kettejuket _egyutt_ minek?
Hal’Istennek nem vagyok teologus.
Ch d V
atörökszultán
2023-12-22 @ 12:01
👍 Alakul a twitter is. Megnyugtató,hogy már lehet terhes férfi emojit küldeni. höhö… Ps: Vajon a föbuzeráns,Alexia Soros mit keresett Ferencnél nyáron a Vatikánban? A pápai áldás jóváhagyása azt az érzést kelti az emberben,hogy valamivel ezek a szodomiták zsarolhatják a szentatyát.
vorosful
2023-12-22 @ 23:39
atörökszultán,
igen, ez (a zsarolhatosag) a legfelelmetesebb szcenario. (Ezzel osszefuggo kerdes: vajon mivel zsarolhattak meg annyira Benedek papat – aki tizszer gerincesebb volt – hogy lemondott?)
Ki vagy, Ferenc papa? (Reformatuskent konnyen kerdezem, nem tartozom automatikus tisztelettel.) Felfogom, hogy ebben a fulladasig agyonpolitizalt vilagban politizalnod IS kell. De meddig? Mennyit? Mivegre?
Ch d V
Klárika
2023-12-23 @ 19:13
VOROSFUL 2023-12-22 @ 23:39
Azt nem tudhatom, hogy mivel zsarolták meg Benedek pápát, azonban sűrün írtak a szintén egyházfi fivérének pedofil hajlamáról s arról, hogy Benedek pápa ezt tudva, eltűrte. Arról is sokat írtak, hogy ugyanő tervbe vette a vatikáni bank újrapelenkézását. Ha a pénz beszél s máski ugat, nem vehették tőle jónéven.
A németo.-i média intenzíven foglalkozott e pápa „bűneivel”, mi több a Merkel kancellár odáig merészkedett, hogy ténylegesen megrótta. Egy világian, mindig csak négy évre megválasztott, evangélikus papleány, egy valaki, volt oly szemtelenül impertinens az életfogytiglani szolgálatra vállalkozó, milliók általi csalhatatlan Szentatyát ledorongolni ! Mondom ezt protestáns létemre. Aki nem hisz földi ember csalhatatlanságában, azonban ily hivatali, minőségi különbség mellett, kötelezőnek tartom a másik fél teljes tiszteletét, elismerését.
Számos ítélő kritika érte megnyilatkozásait is, teológusi és hatalmasabb világi körökből. Őt, a nehezen megközelíthető teológiai tudással és hittel rendelkezőt. Hiszen kora ifjan lett szerzetes és azóta is csakis a teológiának szentelte minden idejét s erejét. Nem hosszú, előzetes világi tevékenykedések és tévelygések után lett a benekrendi szerzetesből a katolikusok Szentatyája.
Lehet, elege volt Benedek pápának a sok támadásból, hazájának is ily hangsúlyos ellenséges szellemisége mellett kétségesnek látván hivatásának eleget tennie.
Nem tagadható az sem, hogy belső berkekben esetleg érezni lehetett a hatalmak által támogatott, „agresszívebb”, világi, politikai dolgokban másképp helyezkedő jezsuita konkurrenciát, …
………………………………………………………………………
Miért jut eszembe Jókai keserű humora , „Rákóczy fia” -nak bécsi nagyurak általi vizsgáztatásakor :
„– „Amen” – ismétlé a konziliárius. – S kit értünk az alatt, hogy „de szabadíts meg minket a gonosztul?”
– Az istentelen kurucokat és az ő szövetségeseiket.
– Optime.”
„– Miért neveztetnek a hungárnok ezen a néven?
– A hungarn név származik a „hungern” szóból, mivelhogy ezek a lakosok annyira éhesek, hogy még a közéjük vetődő idegeneket is megeszik. ”
„– Látott-e már domine comes egy Hungáriából származott embert? ”
_ Igenis, láttam.
– És mit mívelt ott ez a hungáriai jövevény?
– Nagy szkítiai farkasokat mutogatott a piac közepén a sokaságnak, melyeknek a neve hungáriai nyelven: „komondores”.
– És mondott-e egynémely szavakat is e produkció alatt ama vagabundus?
– Igenis. Egyszer azt mondá hungáriai nyelven: „ad ugrandum!” Arra a szkítiai farkasok elkezdtek ugrándozni, azután pedig azt mondá nekik: „ad ugatandum!” erre elkezdének ugatni. „
Lupus
2023-12-22 @ 14:19
Kedves Vörösfül és Klárika (és a reménybeli további Olvtársak),
Nem igazán értettem, hogy – mint korábban írta, kedves Vörösfül, – épphogy csak „beesett” Mo-ra, s drága itthoni idejét napokon belül máris „eldugott” (ódon?, sötét?, elhagyatott? ☺) könyvtárakban tölti, ám azután hamarosan „rájöttem” a megoldásra. Nyilván valamely régi itthoni – családi, atyai – jóbarátja hatalmas és már csak igen ritkán bolygatott-mozgatott családi könyvtárában volt szerencséje búvárkodni. Jól gondoltam? 🙂
Ami Kosztolányit illeti: Harminc-egynéhány évesen ilyen szomorú, sok bajjal teli, pesszimista hangulatú verset írni, tobzódni a negatív jelzőkben – kórtünet, kor-lenyomat – én maradnék Arany Jánosnál (ha lehet).
Tízéves múlt kislány unokám zongoraórákra jár – őszintén szólva nem is tudom, hogy szabad választás alapján, vagy ez az egyetlen különórás zenetanulási lehetőség az Esztergom-környéki kisvárosban, ahol laknak.
A Karmelita koncert tényleg tetszett, jó volt így eltölteni az időt a családdal, de – mint korábbi jegyzeteimből is nyilván kitűnt (régebben meg egyértelműen is utaltam rá, amikor pl. 40-50 évvel ezelőtti ÉS-olvasási szokásaimról és gyakorlatomról írtam hosszasan) -, hogy a komolyzene élvezete nem igazán része az életemnek.
Ettől függetlenül a Breast Pianist játékát most is meghallgattam (ha már felemlítődött), de csakis a Liszt rapszódia miatt… ☺ [ https://www.youtube.com/watch?v=6lzYbEBTAJk ] .
…és a mindenféle vegyes témák után álljon itt a kötelező:
Minden Kedves Olvtársnak Boldog Karácsonyt, s egyben Szerencsés Új Évet kívánok!
Remélem, amerikás barátunknak a Budapesten/Magyarországon töltendő Szilveszter jól sikerül – sok pezsgővel és mulatsággal! ☺
Lup
P.s.: Érdekes ez a karácsonyi jókívánság (is) manapság: életem első, meghatározó felében én csak Kellemes Karácsonyi Ünnepeket láttam, hallottam, olvastam, és persze kívántam mindenütt. Jókat kuncogtunk a gyerekekkel mindig, amikor (noha református család voltunk, de) II. János Pál soknyelvű karácsonyi üzenetét – élő közvetítésben – mindig meghallgattuk, és már alig vártuk, hogy a vége felé az „óldot karacsonyt!” elhangozzék, de ezen kívül én Áldott Karácsonyt kívánni, mint fentebb is említettem, a ’90-es évek elejéig egyáltalán nem hallottam.
Aztán jött a nagy fordulat, s néhány éven belül aki „valamit is adott magára”, az mind Áldott Karácsonyt kíván(t). Nekem erre már nem áll rá a nyelvem, viszont kellemes-t sem tudok mondani, minthogy azt meg igyekezett minden jobbos hangoskodó a sárga földig lejáratni: se szeri, se száma azoknak az írásoknak, melyek annak idején ilyeneket hangoztattak: kellemes lehet egy jó hűvös sör, vagy mondjuk egy meleg lábvíz, de semmiképpen sem a Karácsony.
Itt állok tehát én most még nem „áldott”-tal, de már nem „kellemes”-sel – marad nekem az eddig még nem igazán támadott „Boldog…”. ☺
vorosful
2023-12-23 @ 00:13
Kedves Profetam,
„Ami Kosztolányit illeti: Harminc-egynéhány évesen ilyen szomorú, sok bajjal teli, pesszimista hangulatú verset írni, tobzódni a negatív jelzőkben – kórtünet, kor-lenyomat – én maradnék Arany Jánosnál (ha lehet).”
En is maradnek – de sajnos nem lehet. Ne feledje a kulcs-sorokat:
„Itthon vagyok itt e világban
s már nem vagyok otthon az égben. ”
On, ha jol tudom, muszaki ember, mint lenyegeben en is. De vajon szamit ez? Kulonbseg? – A koltonek hivatalbol az a dolga, hogy vatesz legyen, egy gyerek naivitasaval es hitevel, ahol a kepzelet, a vagy, az akarat a donto a vilag unalmas realitasai folott. Es tragedia, amikor ebbol a nem is lazado (az nem alapfeltetel), de transzcendens allapotbol belesullyed a polgari letbe. Amikor a mennyet elvesziti.
Intermezzo. Fiatal korombol orzott poen (szerzojet elfelejtettem): „Nem mindegy, hogy a kolto eget ker – vagy kereget”. Marpedig attol a pillanattol, amikor befogadjak, Uram bocsa’ „koszorus kolto” lesz, bizonyos ertelemben kereget.
Hogy jon ez mihozzank, „muszakiakhoz”? Ugy, hogy a dolgok legmelyen ugyanez az elmenyunk. Nezzen vegig palyafutasan (en vegigzongoraztam a magamet), vajon a sajat maga szerint legnagyobb, legjobb otletei, megoldasai nem azok voltak, amiket a kornyezet nem, vagy csak fanyalogva akart elfogadni? Amiket tamadtak, amikert eleinte lehulyeztek – de amik az „egben” szulettek, es mire elfogadtak, vagy eppenseggel unnepelni kezdtek – Onben mar csak keseru szajizt hagyott? – Mire itthon lett a Foldon, nem keseredett kicsit meg Onben is az eg?
Mire eljutott oda, hogy otleteit mar „in statu nascendi” pozitivan fogadtak, nem erezte ugy, hogy ezek mar csekelysegek igazan nagy gondolatai, muvei mellett?
Folyt. kov. 🙂
Ch d V
vorosful
2023-12-23 @ 08:05
Profeta,
ez nem lehet igaz!
„Nyilván valamely régi itthoni – családi, atyai – jóbarátja hatalmas és már csak igen ritkán bolygatott-mozgatott családi könyvtárában volt szerencséje búvárkodni. Jól gondoltam? ”
Nos, harom oraval azutan, hogy On ezt irta, egy gimnaziumi jobaratom hatalmas konyvtaraban egy 1780 (!!!) korul kiadott, termeszetesen gyonyoru borkoteses teljes Vergiliust lapozgattam, ahitattal. Honnan sejtette meg??? 🙂
Folyt. kov, de az utolso bevasarlo nap. Es sajnos Szilveszterre mar megint a nagy viz tuloldalan leszek (egy munkamanias orult januar 2-ra tett egy fontos, szemelyes megbeszelest…)
Ch d V
Klárika
2023-12-23 @ 17:36
LUPUS Uram,
nagy, kemény fába vágatta baráti olvasói fejszéjét. Mély a nemtudomság kútja, hogy mely lenne a Karácsony Ünnephez legtalálóbb köszöntés?
A hittel hívőknél oly érzemény jelentkezik, mely egy várva várt újszülött esetében támad, kinek megjötte Isten áldását hordozó jövőt ígér, azáltal, hogy megszületett a Megváltó. A Megváltó hivatalát sem egyszerü átérteni, hozzá bizalommal fordulni.
A nem ily hittel birkózók az ajándékok s a válogatott étkek okozta jóérzés reményében várják s élvezik a Karácsony ünnepi napjait. A hagyománytagadók, feltételezem, nem mondanak le álláspontjaiknak megfelelő örömökről, mint az evészet, az ivászat, gondtalan mulatozás a szomszéd vagy a főnökeik, a miniszterelnök autója kerekének kilukasztása után, lévén az éj hosszú és sötét, az utcák néptelenek.
Sok gyerekcse nem annak örül ami az ő nevével kerül ki a Fa alól, hanem az tetszene neki amit a testvére kapott, tehát okosan ravasz meggondolások szükségeltetnek az óhajtotthoz, nem túl drágán, hozzájutni. Avagy kiszámigálni, ha Ő azt és annyit kapott, 12-es csomagolású színes ceruzákat, miért én csak 6-os csomagolást? Elfeledve a három pár kötött harisnyát az egy pár ellenében.
Lehet, nem is lesz oly idegen Lupus uram füleinek a „bódog”, ha sikerül maga körül szerettebb rokonait látni, akik közül senki sem lett beteg, az unokáit ( kiknél döntö fontosságú a nagyszülők JELENLÉTE ) s azok felnőttesen bölcs megjegyzéseit, esetleg mulattató civakodásaikat. Ha nem égett oda semmilyen étek, a tésztákba cukor került nem só (amint egyszer azt az én áldott emlékű Édesanyám elkövette), ha a Fán függő szaloncukrok aranyos burkolatban csillognak, nem alufóliába pakolt savanyúcukorkák,…
Másra, többre, nem futja nálam; Első napján én is Arany Jánossal mulattatom lelkemet, hangosan is, ha nem torkolnak le, hallották már azt untig ; jöhetne inkább valamely világhírű, külföldi celeb,…látható, az északi réntulok kezdi a karácsonyi szimbólumokat gazdagítani, lassan kiszorítani.
Osztom igazát, mikor így fogalmaz : „minthogy azt meg igyekezett minden jobbos hangoskodó a sárga földig lejáratni: se szeri, se száma azoknak az írásoknak, melyek annak idején ilyeneket hangoztattak:… „. Nem egy olyan kimerítő bölcselkedést olvastam én is, hogy a Karácsony nem is ünnep igazából, csakis családrontó esemény. Tönkre teszi a háziasszonyt az obligát takarítással, sütés-főzéssel, aki félholtan dől az est végén ágyába; senki meghívott nem azt értékeli ami van hanem ezt-azt, szinte mindent másképp kellett vón´ csinálni, folyik a gonosz pletyka a nem jelenlévőkről ; a háziúrat kétségbe ejtve a nála megtörténtek miatt. Na meg aztán, az ajándékok sem igazak, vagy túl sok vagy kevés de nem találók. Minek a gyertyák amik tűzkárt okozhatnak, stb. Így a drága felebarátok. Még prédikációban is volt aki eltanácsolt az ablakmosástól ( figyelem, nem a sütés-fözéstöl)
Tegnap óta igyekszem kiszemelni s egymástól elválasztani, hogy mi az a boldogság, a kellem és az áldás. Nem a hozzájuk ragasztott szavak értelmében hanem azok lényegében. E feladat megoldásához filozopternek kéne lenni, mely művészetben hiányzik nálam a tehetség, de a hajlam is.
Mi marad más, minthogy minden kedves Olvtársnak – „amerikás műszaki barátunknak” bezárólag – olyan Karácsonyi Ünnepeket kívánjak amely szellemi s kimondottan lelki építményeinek megfelel.☺☺ ☺
Klárika
vorosful
2023-12-24 @ 08:35
Kedves Profetam,
„Tízéves múlt kislány unokám zongoraórákra jár – őszintén szólva nem is tudom, hogy szabad választás alapján, vagy ez az egyetlen különórás zenetanulási lehetőség”
Ne banja, a zongora az alap. Ha a kislany veletlenul rakapna a zenere, barmilyen hangszert valaszt is majd, barmilyen professzionalis kepzesben (pl. a Konziban) a zongora kotelezo mellektargy.
„Aztán jött a nagy fordulat, s néhány éven belül aki „valamit is adott magára”, az mind Áldott Karácsonyt kíván(t).”
En is ezt hasznalom evtizedek ota, de nem emlekszem, mitol valtottam. A „kellemes” mindenesetre mar gyerekkoromban is kicsit mesterkeltnek hatott. – Erdekesseg: ahogy a Liget felol bejottem a Hosok terere, az ut folott az „Aldott karacsonyi unnepeket – Zuglo onkormanyzata” felirat fogadott. Pedig a polgarmester szoci…
Minden kedves Olvtarsnak: ha tehetik es meg nem lattak, feltetlenul nezzek meg a Szepmuveszeti Renoir-kiallitasat! Extra ajandek a karacsonyfa alatt!
Aldott karacsonyi unnepeket, bekes, boldog csaladi egyuttletet!
Ch d V
atörökszultán
2023-12-24 @ 22:12
Renoir? Azt eszik vagy isszák? Aszongyák,viszont Óbudán van néhány kisvendéglö,ahol isteni a pacal. A Twitteren találtam erre az amerikai kalolikus papra,tegnap. „Some people just aren´t happy unless they´re suffering.” Jól elküldtem az anyja keservébe,mondván nem csodálkozom,hogy az USA-ban a buzeránsok már teljesen átvették az irányítást a katolikus egyházban és egy Jézus képet küldtem neki,emlékeztetve mi is lenne a dolga. Békés Karácsonyt mindannyiótoknak!
vorosful
2023-12-25 @ 02:38
Ha valaki tortenetesen a Diana uti Szent Laszlo templomban volt ejfeli misen, azzal lattuk egymast. Meg Ader Janost is, felesegestol. – Ja, meg azt az urat is, aki a nehany erosebb (igen, politizalo) mondat utan latvanyosan kivonult.
(Igen, reformatus letemre szoktam jarni karacsonykor ejfeli misere.)
Aldott Unnepeket!
Ch d V
Lupus
2023-12-25 @ 21:41
Lovagom,
„(Igen, reformatus letemre szoktam jarni karacsonykor ejfeli misere.)”
Gondolom, ennek oka igen egyszerű: Kedves párja nyíilván katolikus vallású, s tartja is hitét, és innen már nagyon egyszerű a dolog: Ön természetesen elkíséri kedvesét – ha kell – akár a Karácsony esti (éjféli) misére is.
Tévednék? 🙂
E következtetéshez nem kellett semmi egyéb, csak magamra, magunkra gondolnom: nejem is katolikus, eleinte még én is el-elkísértem, de aztán valahogy – mint oly sok minden más is -, ez is elkopott, megkopott, megszünt, nem folytatódot… etc.
[Semmi kutakodás (részemről), természetesen szabad a válasz(tás) – mint mindig… 🙂 ]
vorosful
2023-12-26 @ 08:31
Profetam,
„Kedves párja nyíilván katolikus vallású,… Tévednék?”
Ezuttal tevedett… Kedvesem is protestans, a lutheri fajtabol 🙂
Edesanyam (es az egesz anyai felmeno ag) volt katolikus, mint ahogy nehany szivbeli jobaratunk/baratnonk is az, es mindig „bejaratos” voltam katolikus templomokba, beleertve azt a szep idoszakot, amikor gimnazistakent a Matyas-templom korusaban rongaltam az osszhangot, sot, ket esetben az orgonat is…
(Azt hiszem, egyszer megirtam egy ottani szuperkinos/szupermulatsagos elmenyemet, ha nem, szivesen leirom meg egyszer, „szolista” jeligere.)
Ha peldaul kulfoldon nagy katedralisokban jarok, es van ra lehetoseg, mindig gyujtok ket gyertyat es imadkozom egyet (es eddig meg Kalvin haragja nem sujtott le ram.)
Aldott Karacsonyt es vigyazzunk egymasra!
Ch d V
Lupus
2023-12-31 @ 10:40
Még egyszer, s egyben utoljára: Mindenkinek minden jót kívánok az új évben is, meg az utána következőkben is (még akkor is, ha jól érzékelhető, hogy amit a nagypolitika naponta ránk zúdit, az egyre kevesebb okot ad az optimizmusra).
☼
Klárika
2024-02-29 @ 10:42
Naponta kerestem fel Aristo blogját, lássam, van-e újabb hsz?
Eddig nem volt, de most nem tudom megállani, hogy a prágai V4 összejövetelre ne reagáljak. Igen figyelemre méltó az ahogyan mozgatják az uniós eszközeiket.
Tulképpen felhívom a figyelmet a Mandiner.hu egy cikkére, melynek címe ( feltehetően nem véletlenül ), drámai egyenességgel fogalmazódott.
2024. február 28. 05:21 -i dátummal :
„Von der Leyen kristálytisztán megmondta, egy nép van, egy birodalom és egy vezér – a V4-nek meg vége”
Alcíme : „Donald Tusk már megértette a leckét: aki NATO- és EU-tag, annak támogatnia kell Ukrajnát (miért is?), mert aki ezt nem teszi, kizárja magát a közösségből. ” Egyáltalán azért ment oda, hogy megvizsgálja a V4-k létének az értelmét. (miután már eligazította a fija-láját)
A kísérö képet nem is említve, e tartás ismerős a két prosti viharmadár esetében.
A Mandiner. hu további írások keretében is foglalkozik a négyekkel. Válogat a „nemzetközi sajtos média” visszhangja közül is.
vorosful
2024-03-03 @ 01:30
Kedves Klarika!
„Naponta kerestem fel Aristo blogját, lássam, van-e újabb hsz?”
En is… Ugy latszik, egyforman vagyunk nosztalgikusak/szentimentalisak 🙂 Vagy csak hianyzik ez a jol osszeszokott kor. Kerestem Magat es Lupus baratomat mas komment-szekciokban (PS, Mandi), de nem talaltam. Mas kedves olvtarsakat igen, de mindehol mashol a beszelgetes hamar – egy-ket napon belul – „kifujt”, nem ugy, mint ahogy itt megszoktuk, ezert nem szalltam be.
Idezi a Mandit:
„2024. február 28. 05:21 -i dátummal :
„Von der Leyen kristálytisztán megmondta, egy nép van, egy birodalom és egy vezér – a V4-nek meg vége””
Es tudja, mi szerintem a legironikusabb az egeszben? Az, hogy ez a holgyemeny (akire illik az ismert mondas aktualizalasa „nincs szornyubb, mint amikor a hulyeseg es aljassag szorgalommal parosul”) azt hiszi, a vezer o maga. Szanalmas. Mintha annak idejen Heydrich azt kepzelte volna magarol, o fujja a passzatszelet a Harmadik Birodalomban, csak mert bedugtak helytartonak az egyik tartomanyba.
Hulye ivarkonzultans… (ezt a vadonatuj eufemizmusomat tegye a tobbi Vorosful-szocsinalmany gyujtemenyebe 🙂 )
Novak Katalint megkonnyeztuk, Varga Juditot elsirattuk. Nehez nem osszekotni a pontokat: a Fidesz EP-vezetojekent sikeres Szajer es most (a valasztasok elott) Varga Judit „levadaszasat”. Ha ez alapvetoen nem titkosszolgalati akcio, akkor nincsenek is titkosszolgalatok.
De hogy irjak valami vigabbat is: ropke hir volt, ketszer is ugyan, de nagyobb visszhang nelkul, hogy Orban allitolag az Alkotmanyba tenne a keszpenzhasznalathoz valo jogot. Ha ezt tenyleg megteszi, oriasi dolog lenne – es utana akar ot hibajat is konnyu szivvel megbocsatom…
Ch d V
Klárika
2024-03-15 @ 00:30
Mily örömmel vettem sorait, kedves Lovag!
Gazdagodott a „Vorosful-szocsinalmany gyujtemenyem” is., a különösen találó bölcs mondásoké is :”„nincs szornyubb, mint amikor a hulyeseg es aljassag szorgalommal parosul”. Említett politikusnő – a pompásan „hulye ivarkonzultans”… is számos minisztérium élén próbálkozott befolyással, mindannyiszor eredménytelenül, mármint említésre érdemes, javító intézkedések során. Úgy tűnik, az unió élén be akarja hozni a félrelépéseit s lelkiismeretesen odahallgat meg teszi is szorgalommal párosult aljassággal azt amit mondanak neki. Nem tűnhet el tetemes életmű nélkül, az EEÁ-t hagyná maga után.
Egyébként is igaza van, a PS-nél nem nagyon érdekfeszítő a részvétel. Hamar változnak a dátumok és a cikkek is a hozzászólásokkal együtt, esetleges reakciókért is hiába tér vissza az érdeklődő, hacsak nem az első 24 órában teszi.
„ropke hir volt, ketszer is ugyan, de nagyobb visszhang nelkul, hogy Orban allitolag az Alkotmanyba tenne a keszpenzhasznalathoz valo jogot. Ha ezt tenyleg megteszi, oriasi dolog lenne – es utana akar ot hibajat is konnyu szivvel megbocsatom… ”
Nem úgy a haladó ajropéerek és a pedofil botrány nyertesi. A röpke hírt rögtön erős kritikával fogadták , maradi nem európai szintűnek minősítve, teljesen eltekintve annak korlátozóan beleszóló hatásáról a személyes „szuverenitásban”, minek utánna, gondolom, a kormánypárt és médiája visszafogja magát.
Tekintettel a rá zúduló többirányú támadásokra. Úgy néz ki nem véletlen a cunamiszerű hadakozás ellene, mivelhogy általában hangoztatott vélelem, hogy választások útján nem lehet megbuktatni az Orbán Viktor vezette kormányt. Tehát el kell lehetetleni belpolitikai szempontból nézvést.
Kihasználva a kegyelmi botrányt kikelt a tojásból a Magyar Péter nevű,országmentő kiskokas-csibe. Mindenhol elkutykorékolta, hogy meglepően sokan, tömegesen csatlakoztak a „harmadik erőt” meghírdető nézeteihez, mely történés egyenesen kötelezi őt a határozott, nyilvános fellépésre a kormány országellenesen mutyizó politikája ellen, amely Magyaro.-t első helyre juttatta az európai, korrupciónak nevezett kriminálpolitikai eljárásai nyomán.
E nemzeti hősis ráugrik Március 15-re, mikorra is már világszerte meghívót küldött a szimpatizánsainak Budapesten tartandó, építő összeröffenésre, lássa, hányan gyűlnek össze, mikor is előadná régen kidolgozott kormányzatot helyesbítő, elképzelt programját.
Egyidőben perli az EP az uniós bizottságot a kijáró anyagiak részleges szolgáltatásának kilátásba helyezése okán, azt remélve, hogy a strasszburgi bíróság felfüggeszti annak is a kifizetését.
A spanyol kormány tiltja az XY cég magyar megvásárlását.
„A spanyol közlekedési miniszter jelentette be kormánya nevében, hogy „mindent megtesznek” a magyarok megállítása érdekében. A kormány elutasító döntésének indoka, hogy attól tartanak, hogy orosz befektetők vagy maga az orosz állam áll az akció mögött.
A Ganz-Mavag Europe háttere is zavaros, a többségi tulajdonosa a Magyar Vagon Befektetési Zrt.-n keresztül a Solva II. Magántőkealapok, amikről azonban legálisan nem tudható meg gyakorlatilag semmi.
A Solva II.-ről annyit tudni, hogy ki az alapkezelője: tavaly még a Hernádi Zsolt Mol-vezér tulajdonában lévő Gran Private Equity Zrt. kezelte, mára azonban az MNB nyilvántartása szerint a Mol-leány Lead Ventures Alapkezelő kezeli. A Ganz-Mavag nem kapcsolódik a hatályos cégadatok szerint oroszokhoz, de közös cége volt a Magyar Vagon Zrt.-nek a Transmasholdingggal.
A Transmasholding Andrej Bokarev oligarcha tulajdona, és szerepel az Egyesült Államok által szankcionált vállalatok listáján– mutat rá a G7.
Mindez rámutat a keleti nyitás egy nem várt hatására: az ebben résztvevő cégek, döntéshozók később nem szívesen látott partnerek lehetnek Nyugat-Európában. ájvé, csak nem fogják hiába ba§og&tn$ Oroszo.-t egyedül.
„Így nehezebb lesz a NER-oligarcháknak – átláthatatlan struktúráikkal – felvásárlásokat végrehajtani.”
„..az Európai Unióban új jogszabályokon dolgoznak, sőt, Frankfurtban 2025 középétől elindul 400 fővel az AMLA nevű uniós hivatal, ami a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása elleni küzdelemmel fog foglalkozni. Az új uniós hivatal pedig vizsgálhatja majd, kik a magántőkealapok igazi tulajdonosai. A hivatalról szóló jogszabály szerint tíz évre visszamenőlegesen meg kell mutatni minden, legalább 15 százalékos tulajdonost. Sőt, ezen felül a 200 ezer eurónál drágább jachtok, magánrepülők, de még autók is bekerülnek az adatbázisba. ” (kimaradtak Z. villái s a léjdije ékszerei. Meg az anyósa is, mi nem lehetett volna Hofi Gézánál)
Tudósít minderről nagy megelégedéssel a http://www.frisshírek.hu, nem hallgatva el, hogy „Így a NER magánrepülői, jachtjai is könnyebben napvilágra kerülhetnek.”
Mintha máshol a Juropban mindenki más, kivétel nélkül kerékpározna. Ahogyan a magyar fővárosi főpolgármester is kizárólagosan bicajon közlekedik. De Biden fija is, mióta ukri lett.
Nemkülönben
„Keresztbe tehet az Unió a NER-es magántőkealapoknak” hírdeti ugyanez a frisshír.hu.
Továbbá, izgul a G7 :
„A magyar magántőkealapok, ha akarják se tudják hitelesen bemutatni, hogy kik a tulajdonosaik, nem tudják külföldön bizonyítani, hogy nem jelentenek NemzeTBiztonságI kockázatot.
— A portál szerint a pénzmosásban és vagyonok rejtegetésében tapasztalt számos európai ország „legjobb” gyakorlatát összesítve alkottak meg egy olyan jogi konstrukciót, amivel a NER a számára kedves üzleti köröknek tud állami forrásokat átjátszani, miközben a végső haszonhúzók kiléte homályban marad. ”
Vegyük tehát tudomásul, hogy amit nem tud a G7, az nem lehetséges, hiszen az európai és nemzetgazdasági kockázatot jelent!
Lám, bekukkant az ukri-háborús-szolidaritás hiánya is a matyar belpolitikába.
Folytatódik a kis haza kormánya elleni háború a fenti portál híreinek alapján:
A G7 portál szerint az a „valóság”, hogy pénzmosásban és vagyonok rejtegetésében tapasztalt számos európai ország „legjobb” gyakorlatát összesítve alkottak meg egy olyan jogi konstrukciót, amivel a NER a számára kedves üzletik köröknek tud állami forrásokat átjátszani, miközben a végső haszonhúzók kiléte homályban marad.
Minek folyománya, hogy : „Eljárást indított Magyarország ellen az Európai Bizottság a meddőségi klinikák államosítása miatt.”
— Kötelezettségszegési eljárást indított Magyarország ellen az Európai Bizottság a meddőségi klinikák államosítása miatt. A hvg.hu által idézett közleményükben azt írták: a magyar jogszabályok módosításával a külföldi magánszereplők számára kiadott valamennyi engedély érvényét vesztette, ez az intézkedés pedig a Bizottság álláspontja szerint sérti az Európai Unió működéséről szóló szerződés (EUMSZ) a letelepedés szabadságára vonatkozó 49. cikkét. ”
— „Első lépésként ezért az Európai Bizottság felszólító levelet küldött Magyarországnak, a magyar kormánynak pedig két hónapja van arra, hogy válaszoljon a levélre, és orvosolja a felvetett hiányosságokat. Ennek hiányában a Bizottság – a kötelezettségszegési eljárás következő lépéseként – indokolással ellátott vélemény küldéséről dönthet. ”
Még ekkor sincs vége az orvosló hadjáratnak, olvasni a friss.hu.-nál
„Az összes EU-pénzt újra blokkolhatják Magyarországnak.
Az Európai Parlament jogi szakbizottsága hétfőn este zárt ajtók mögött szinte egyhangúan úgy döntött, hogy beperli az Európai Bizottságot amiatt, mert tavaly karácsony előtt megalapozatlanul szabadított fel 10,2 milliárd euró kohéziós forrást Magyarországnak – értesült a Politico. Az elinduló pernek drámai, elhúzódó hatásai lehetnek a magyar EU-s pénzek folyósítására, hiszen így a Bizottság óvatossági alapon még annak az immár 12,2 milliárd eurós kohéziós keretnek a folyósítását is felfüggesztheti, amennyi jelenleg papíron elérhető Magyarország számára.
Ursula von der Leyen, a Bizottság vezetője tavaly decemberben oldotta fel a Budapestnek szánt uniós források zárolását, amelyeket korrupciós és jogállamisági aggályok miatt befagyasztottak. A döntést EP-képviselők, sőt a Bizottság tisztviselői is széles körben kritizálták, mint annak jelét, hogy Brüsszel engedett Orbán Viktor zsarolásának – bár ez az értelmezés valószínűleg erősen leegyszerűsítő álláspont volt már akkor is.” NIX tanárfizuemelés, reszkessen Orbán V. az utcától.!!!
Én is írhatok valami vígabbat is e hosszúság végén: Oroszlánosan bátor, nyílt morgással kérdezi egy haladó riporter a Petőfi film producerjét, vallja mán be, hogy az OV tetszésének köszönhetően kapott annyi s annyi horribile állami támogatást a film elkészítéséhez. Ellentétben annyi szűkölve nyomorgó, hoppon hagyott egyéb kreátor tehetségekkel.
Filmnézőket is meginterjúvol afelől, megérte-e a film a befektetett summát? Ám ketten is visszafelelték, hagyja mán, hagyjon fel e piszlicsári hülyeséggel! De hallhatott lélekmelegített nacionalista, rasszista érzésekről is; abba is hagyta hamarosan a sikertelen próbalkozásait.
Néhai Petöfi Sándor, a magyar szellem és költészet óriásának megint vetekednie kell. Mostanában egy Petikével, egy hulye ivarkonzultanssal, Csótányékkal, elsöt s utóbbit biztosan túléli, a közbülsö miatt nem irígylem.
vorosful
2024-03-21 @ 03:28
Kedves Klarika,
nagy elvezettel olvastam osszefoglalojat gyomorgorcseink epp aktualis okairol… a nemzetkozi helyzet mar az egekbe fokozodott, es ez junius 9-ig biztos, hogy naprol napra rosszabb lesz… Mar csak azert imadkozom, nehogy a legrosszabb remalmom teljesuljon: hogy addig sikeresen kirobbantanak egy haborut, amiben „mellekesen” persze nem lehet valasztasokat tartani. Macron kemenyen pedalozik errefele, Tusk (Tusko Hopkins?) nemkulonben.
Remelem, ezen az eloerzetemen hangosan rohogni fogok junius 10-en…
Es akkor egy kis Magyarkodas. Illo, hiszen mar a kerites is Petikebol van, vagy, gorombabban, az ember mar nem kophet egy joizut ugy, hogy ne ot talalja el 🙂
A tortenelem ismetli magat, de egyre alacsonyabb szinvonalon. Hirtelen harom nev jutott eszembe. Volt nekunk egyszer egy csalodott jobbos Kupa Mihalyunk, akihez azert kotodott valamelyes foghato, ertekelheto munka is (igy vagy ugy) – aztan szegeny belecsalodta, belebusongta magat egy partalapitasba, aminek egyetlen celja a Fidesz buktatasa volt. Mi tobb, sikerrel.
Telt-mult az ido, jott egy Palinkas, egy masik csalodas-akrobata, akinek a vegen legnagyobbat a privat csalodasanak tarsadalmi relevanciajaban es mozgatoerejeben sikerult csalodnia. De azert legalabb o is volt valaki azelott. Jellemtorpe (ezt eleg kozelrol tudom), felejtheto tudos (hozzaerto otthoni ismeroseim szerint), de menedzserkent tett le jo dolgokat az asztalra. – Jellemzo otthoni balos ismeroseim reakcioja, amikor Palinkast beiktattak: „jon Palinkas, vege a magyar tudomanynak es innovacionak”. Es mit gondol, mit mondtak pontosan ugyanezek, amikor Palinkast kirugtak? „Megy Palinkas, vege a magyar tudomanynak es innovacionak”. Mindegy, Palinkas mielott – eszem a szivet – olyan rohadt nagyot csalodott volna a Fideszben, hogy egy buktatasra szant partot alapitson ellene, legalabb csinalt valami ertekelhetot.
Es akkor most itt van Peterunk. Akad valaki, aki tud mondani valami hasznosat, amit eleteben csinalt, mielott jaj-de-kiabrandult? O maga sem emleget semmi ilyesmit (persze nyilvan vegtelen szerenysegbol). Ugy latszik, elete fo muve a megcsomorles. Ennel meg az elodei is szimpatikusabbak.
Persze van itt egy kis gond – es ez tenyleg gond. Mert ha masra mar nem is jo lassan, a baloldal lobogtathatja, mint a nepotizmus peldajat. Es joggal. (Persze mindig, mindenhol van nepotizmus, de itt magunk adjuk az ellenfel szajaba az ervet: Peti eseteben tenyleg csak az szamitott, ki fia ez a borju.)
A masik gond – es ezt meg inkabb felve irom le – ha Varga Judit tenyleg megosztott vele dolgokat, amiket nem lett volna szabad. Hetkoznapi embernek ez furcsa (mi az, hogy egy jo hazassagban nem lehet mindenrol beszelni, bizalommal) – de bizonyos dolgokrol valoban nem lehet, ha bizalmi allasban vagyok. A magam vedelmeben, a partner vedelmeben (igen!), es persze mert titoktartasi kotelezettsegem van. Es nincs ebben a kovetelmenyben (a hazastarsnak se!) semmi eletszerutlen. – Kedvesemmel igazan jol megvagyunk sok-sok evtizede. De amikor nagyritkan olyasmit csinalok, vagy olyan helyre megyek par hetre dolgozni, ahol meg a nem-okos mobilomat is elveszik, utana esze agaban sincs megkerdezni, hol voltam, mit csinaltam, kikkel es pontosan miert. Mellekesen, ahogy mondtam, a sajat erdekeben sem kerdi. Es mit tesz Isten, azt sem gondolja, hogy valojaban fuszoknyas lanyokkal cicaztam Tahitin. – Es egy miniszternek is lehetnek olyan dolgai, amik meg a hazastarsara sem tartoznak; ez nem bizalomhiany, hanem kotelezo modus operandi. Oszinten aggodom, hogy Varga Judit ezt nem fogta fel. Barcsak tevednek!
Ch d V
vorosful
2024-08-06 @ 04:08
Kedves Klarika es Minden Olvtars,
(cross-posting, bocsanat, es probalom ehhez az utolso Aristo-irashoz visszahozni a beszelgetest, ha meg lesz olyan)
Szoval az algeriai norfi boxolo korul kirobbant botranyrol, XY kromoszomarol.
(Persze mindehhez jo lenne hitelesen tudni, volt-e ilyen vizsgalat, etc. mert sajnos mar mindenki minden oldalon ferdit, vagy minimum trehany, fel- meg al-informaciokat is felkap. Reszemrol feltetelezem, hogy volt, es a norfi tenyleg XY-os es orvosi ertelemben veve beteg.)
Ezt a meccset nagyon jo lenne megnyerni, mert most a problema gyokerenel jarunk, a donto, az alap-kerdesnel. Ha a genetikai erv most veszit (azaz kimondjak, hogy XY-nal is lehet no, mert „ugy alakult”), mi, konzervativok lehuzhatjuk a rolot, onnantol minden deviancia nyalasan kimagyarazhato – ebben a libsevikek pokolian talalekonyak. Akkor „ez a vereseg lesz a vegso”.
Ch d V
vorosful
2024-08-16 @ 23:35
Ket rovid. Egy gugyogos – mint a versike hose – egy vateszi, ugy 150 eve…
(Magyar Péterre)
Táltosvagyok, táltos,
Aszájamnem táltom,
Belegebed, széphazámat
Akkorismeg váltom.
Eötvös József véleménye.
Nem a kommunista elvek győzelme, hanem csupán az lehetlen, hogy ezen elveket
valaha más valósítsa, mint az abszolutizmus. S azért a kommunizmus győzelme
mindenkor egyszersmind a despotizmusé leend.
Ch d V
vorosful
2024-11-07 @ 14:49
Demokrata Waterloo
Termeszetesen boldogok vagyunk, hogy Trump nyert (miutan vegre el mertuk hinni), es igy, gyoztes poziciobol kicsit kellemesebb huteni a konzervativ euforiat. Feleim, az en olvasatomban ezt a valasztast Trump nyerte ugyan, de valojaban a demokratak vesztettek el – katasztrofalisan. Es az nem ugyanaz – es most, ebben a jo pozicioban kell surgosen levonni a kovetkezteteseket.
Trump 2020-ban ~74 millio szavazatot kapott, most ~73 milliot; a 74 millio abszolut rekord volt a republikanusoknak, es ezt az aktiv (aktiv!) bazist lenyegeben megorizte. De nem bovult! Holott legalabbis a mi logikank (erzelmeink) szerint bovulnie kellett volna.
Az oriasi valtozas a demokratak katasztrofalis szavazatvesztese: Biden 2020-ban ~81 millio, most Harris ~68 millio. En is ugy gondolom, hogy 2020-ban ordas nagy csalasok voltak, de nem szavazott 13 millio halott… (bar akkori bon mot-m szerint Bidenre szavazott minden demokrata, aki valaha elt…) Vagyis aktiv tamogatoikbol minimum tizmillionak elege lett negy ev minosithetetlen politikajabol, Biden alkalmatlansaganak letagadasabol, majd egy eddig nulla eredmenyt felmutato nimand suskusokkal teli, antidemokratikus szentteavatasabol, stb.
Eleguk lett, nem mentek el szavazni – de nem lett elegge eleguk ahhoz, hogy a valtozast kinalora szavazzanak. Nyugtalanito. Nem eleg gyozni – meggyozoen kell gyozni, ahol most arra gondolok: „azert gyoztem, mert egyre tobb embert tudtam meggyozni”. – Nyilvan az otthoni helyzetre is gondolok: szep, hogy az Orban-tabor nem csokkent az elmult evekben, de valojaban nonie kellett volna. Amig nem ez tortenik, hiaba a sikerek – valami nincs egeszen rendjen, es jobb, ha ezt addig tanuljuk meg, amig meg kellemes – hatalmi – pozicioban vagyunk…
Ch d V