Pincsik és farkasok
30„Please allow me to introduce myself
I’m a man of wealth and taste
I’ve been around for a long, long year
Stole many a man’s soul to waste”Rolling Stones: Sympathy for the Devil
A gyász sötét fellegei gyűltek a haladás amúgy tágas, napfényes egén. Jeges szelek fújnak, kavarva a barnán zörgő avart és varjak meg hollók sötét csapatai keringenek a gyász mezeje fölött. A poharakban megdermed a rozé-fröccs – meghalt Fidel Castro, el Comandante, az utolsó igazi baloldali hérosz.
Persze nagy meglepetés nem érte a világot, hiszen 90 esztendős volt már a megboldogult, így még a haladó baloldal számára is nyilvánvalónak tűnhetett – bár ők megvetik a biológiát és a többi reakciós tudományt – hogy hamarosan elpatkol.
Mindenesetre eljött hát a gyászmunka ideje számukra.
Ennek haladéktalanul neki is láttak és olyan hülyeség-szökőárral öntötték el a haladó médiumokat, amely párját ritkítja. Pedig ez nagy szó. Elsők között nyilvánult meg az MSZP örök és bizonnyal pótolhatatlan Mórickája, Horváth Csabi – akiről sohasem tudom eldönteni, hogy magától ilyen buta, vagy ez valami PR trükk. Szerinte a túlvilágon Che Guevara, rum és salsa várja majd az elhunytat. El Comandanték egymás között. Eltekintve attól a némiképpen elmondásos viszonytól, amely az átlag szocialistát a túlvilág gondolatához fűzi, ha ismereteim nem csalnak, azon a bizonyos túlvilágon a rumtól és a salsától meglehetősen eltérő dolgok várnak az elveszett lelkekre. Guevara bizonyára tényleg ott lesz, ám a találkozás nem kínál majd igazi örömöt. A túlvilágról szóló konszenzus ugyanis ördögökről, tüzes vasakról és forró szurokban történő lassú, gondos párolásról szól, azok számára, akik bűnösök voltak ezen a világon.
Nagyjából ugyanezen időben maga Tamás Gáspár Miklós is szükségét érezte, hogy hitet tegyen Fidelhez kapcsolódó érzelmeiről. Ő először, tőle szokatlan racionalitással, arról beszélt, hogy a szép és nemes baloldali kísérletekből általában vérgőzös diktatúrák keletkeztek. Majd – még mielőtt elképednénk, hogy megjött az esze – váratlanul kijelenti, hogy ettől függetlenül azért ezek a próbálkozások jogosak voltak. Eszmefuttatásában El Comandantét olyan veretes gyilkosok közé sorolja, mint Marat, vagy Saint-Just, és mit tagadjuk, a párhuzam tökéletes.
Természetesen a nemzetközi „tényezők” sem fogták vissza magukat. Olyan szellemóriások, mint Juncker, vagy a rózsaszín ingekhez és az agyalágyultakhoz vonzódó Justin Trudeau tettek hitet Castro nagysága mellett.
Óhatatlanul felvetődik a kérdés: miért van ez? Honnan ez az olthatatlan vonzalom az efféle alakok iránt, akik holttestek halmain kapaszkodtak fel a hatalom csúcsaira? Nem meglepő módon hosszú története van ennek is.
A huszadik század – különösen a második világháború utáni időszak – a farkasok kora volt a baloldal számára. Szerte a „harmadik” világban vérgőzös gyilkosok emelkedtek fel a KGB értő és szeretető gondoskodása mellett. Az ideológia mindenütt ugyanaz volt: harc az imperialista kizsákmányolás és a gyarmati elnyomás ellen.
A két világhatalom szembenállásának elsődleges terepe lett a „harmadik” világ, miután a közvetlen konfliktust a nukleáris fegyverek lehetetlenné tették. Mindkét oldalról áradtak a fegyverek és a tanácsadók, aminek következtében egész kontinensek, mint például Afrika, borultak vérbe. A modern haditechnika, ötvözve a kőkorszaki gondolkodásmóddal, társadalmi állapotokkal és a szokásos moral insanity elképzelhetetlen tömegmészárlásokat és évtizedekig, napjainkig húzódó konfliktusokat eredményezett. Ebből a bűzös mocsárból nőttek ki a „béketábor” 50-es, 60-as, 70-es éveinek hősei, a „bandungi nemzedék” diktátoraitól egészen el Comandantéig.
Legyünk igazságosak. A „szabad világ” támogatottjai, a Somozák, Stroessner és társaik sem voltak különbek. Egy szemernyit sem.
És nem csak távol, egzotikus országokban, hanem errefelé Európában is militáns, lelkiismeret nélküli gyilkosok képviselték a haladó baloldali gondolatokat, olyanok, mint a Vörös Brigádok, vagy a RAF. Merényletek, gépeltérítések, túszejtések tartották izgalomban a világot. A haladó baloldal elemében érezte magát. Igazi farkasok voltak, akik vérhabos fogsorral féldöglötten is haraptak és nem lehetett fogságban tartani őket. Ennek a kornak az utolsó dinoszaurusza, Fidel Castro távozott most. Ágyban párnák között halt meg, ami nem is csoda, hiszen megölt mindenkit, aki őt megölhette volna.
Diktátorok között ez a hosszú élet titka.
Persze, tudom én, van ennek valami furcsa, torz módon vonzó romantikája. Lányok, asszonyok sokasága imádta őket, ábrándozott róluk és tettek a kedvükre, ha módjuk nyílt rá. Sok nő szereti a rossz fiúkat. A vér, a verejték, a puskaporszag és a hatalom hatalmas erejű afrodiziákumok. Castro különösen nagy kedvencük volt. Maga az „isteni Lollo” – a kor minden férfiemberének álma, Gina Lollobrigida – is készített vele meglepően mélyreható interjúkat. Hasonló bensőséges kapcsolat fűzte az említett Justin Trudeau anyjához is – bár a rossznyelvek szerint a hölgy erkölcseinek ismeretében – ez nem volt oly nehéz feladat. A pletykák szerint megvolt neki az egész Rolling Stones együttes is, komplett módon, dobszerkóval, Marshall erősítővel együtt. Sympathy for the Devil – hogy pikírtek legyünk.
A haladó baloldal viselkedése az állatkertben sétáltatott pincsikre emlékeztet, akik a farkasok kifutója előtt csaholva meresztgetik szőröcskéjüket – melyre gondos gazdasszonyaik csinos kis kabátkákat varrnak a hideg ellen – és szemükben a félelemmel vegyes tisztelet szűköl. Lelkük mélyén ők is hatalmas, szürke, hideg tekintetű, puha léptű, magabiztos fenevadak szeretnének lenni, csak sajnos lelkük vágyai és nyamvadt testük ellentmond egymásnak, így örök frusztrációra ítéltettek. Tízdioptriás szemüveggel, tyúkmellel és tornából örökre felmentve bizony vonzónak tűnnek ezek az igazi macsók. Lehet ábrándozni az ágyunkba szédülő nők tömegeiről is. Csak azt nem tudom a feminista gazdasszonyok mit szólnak mindehhez.
Alex
2016-12-01 @ 16:21
Érdemes korabeli filmhíradókat megnézni a hisztérikus üvöltöző-hadonászó beszédeiről. Elképzelni, micsoda teljesítmény hét órán keresztül így ordítani egyfolytában, miközben a hallgatóság közt többen elájulnak a fáradtságtól.. Utoljára Hitler hadonászott ennyire és ordított órák hosszat. A nagy barátja Nyikita Szergejeevics csak az asztalt verte cipővel ami a baloldali körökben nagyon szimpatikus viselkedésnek számít.
medvefalvy
2016-12-01 @ 17:26
Igen.
Ha a „baloldali” kifejezés a helyett a „hatalomért és pénzért mindenre kész” kifejezést használod.
de Angyalfoldy
2016-12-01 @ 19:21
A legszörnyűbb, amikor ilyen nyamvadt testű, frusztrált, tízdioptriás szemüvegű, tyúkmellű, tornából örökre felmentett, bosszúvágyó figurák hatalmat kapnak.
legyetek
2016-12-02 @ 07:13
Szerintem a latin hozzáállás árnyalja a képet. Bár világosan látszik, hogy
ki a gyilkos és ki az áldozat, és mindenképpen ez kell, hogy legyen azon
emberek ítélőképességének origója, akik ismerik a telet, ennek ellenére
érdemes egy kicsit elmorfondírozni Buendia ezredes mondatain is.
Alex
2016-12-03 @ 00:16
Hagyd kérlek a fenébe a „latin hozzáállást”. A Sarkkörön is ugyanolyan a bolseviki diktatúra.
móriczka
2016-12-02 @ 09:21
Castro egy embertelen és korrupt rendszer ellen próbált alternatívát létrehozni, ami szintén embertelen és korrupt rendszer lett. Ezzel szemben Putyin, Erdogan és magyar tanítványuk, Orbán, egy korrupt, élhető rendszerből próbálnak korrupt és embertelen illiberális rendszert csinálni. Szerintem ez rosszabb.
100km
2016-12-02 @ 10:55
ehhehehehe :-)))
ide is járnak hülyék?
Alex
2016-12-02 @ 14:43
Gazemberek, liberális trollok járnak ide, mint a 100km is!
Dunai Bögöly
2016-12-02 @ 21:04
Szerintem maradj a puncinál!
100km
2016-12-02 @ 10:53
Kubáról mindig a haverom haverja jut eszembe. :-))) Szóval (amúgy dunaújvárosi voltam, tehát a „mese” igaz) magyarok is jártak kubába – annó – nem csak a dzsungelharcban megfáradt kubai elvtsak ide. Jutalomból. „Dolgozgattak” a vasgyárban, ellátták a roma testvéreket színesfémmel (nem lehetett őket elkapni mert úgy otthagyták a pocakos őröket mint eb a szaharát, nem volt az 3 méteres fal amit helyből simán át nem ugrottak volna / legalább a kiképzés jó volt, ha már szarul éltek), vettek egy-két motort, és hazamentek. A motort hazavitték – egy nagy MZ-ért állítólag egy lakást kaptak – a kis gödörhajú porontyokat meg itt felejtették (bár ők – leszámítva, h nem volt otthon apuka – sztem jobban jártak)
A magyarok meg viszonosság keretében amo szapppanyt vittek „általános egyenértékeskét” a minden bizonnyal dögös kubai csajoknak, akik az egy szappany – egy menet relációban azt „elfogadták”
Egy idő után a sok hülye magyar – nem tudván ellenállni a combjukkal szivarokat (is) tekerő csajoknak – esetenként két szappanyt is adtak egy menetért, sőt volt olyan elvetemült barom aki polót és egyéb csecse-becsét is adott ajándékba. Hiába no, azok a NŐK tudtak valamit…
Aztán a haverom haverja egy kubai túra után szomorúan jött haza azzal, hogy bakker kevés volt a szappany amit vitt, „mer a hülye magyarok felverték az árat”.
Na, szóval ilyen fasza volt ott a romantikus Kubába élni.
kasztró meg egy köcsög
Alex
2016-12-02 @ 14:47
A haverom haverjának haverja azt mondta a haveromnak és rajta keresztül üzente nekem, hogy a 100km nicknevű troll képét mielőbb be kell verni.
medvefalvy
2016-12-02 @ 19:53
Pontosan így volt. A 80-as évek közepén 3×1 hónapot töltöttem Kubában. A latin-kommunizmus a legpontosabb definíció arra, amit akkor és ott tapasztaltam. A máról a „Piszkos havannai trilógia” c. könyvet érdemes elolvasni.
toboz
2016-12-02 @ 11:05
We need a hero. Ez jutott az anarcholiberálisoknak. Örüljenek neki, remélem később még ennyi sem jut.
napvilág
2016-12-02 @ 11:22
A nagyobb baj az, hogy a magyarországi pincsik Trump ellen vannak és emiatt a nemzeti jobboldal nem hajlandó látni Trump potenciális veszélyességét.
Sajnos sok jele van annak, hogy egy nem teljesen beszámítható figura kerül az USA élére, sokaknak annyira elegük van a szörnyű liberális totalitarizmusból, hogy mindenáron gyönyörű új ruhát akarnak látni a császáron.
Az még hagyján, hogy teljesen tájékozatlan a világ ügyeiben.
De szélkakasként váltogatja véleményét és gyakran vannak olyan reakciói, amik antiszociális, nárcisztikus, infantilis személyiségzavarra utalnak.
A világ – megérdemelten, vagy sem – tragikomédia felé halad, és ez a liberális ámokfutás következménye.
A józan ész vészesen, talán végérvényesen elment. Lehet, hogy háború lesz…
totya
2016-12-02 @ 12:07
amiket írsz kórképként, az tökéletesen illik a Fletóra 🙂
Trumpra nem igazán.
Alex
2016-12-02 @ 14:49
Konkrétabban! Milyen potenciális veszélyt jelent Trump? Várom a választ!
napvilág
2016-12-02 @ 16:54
Olvasd el Ivan Krastev cikkét a Slate-ben. Mindegy, milyen zászló alatt fut – vannak jó meglátásai.
napvilág
2016-12-02 @ 20:50
Itt a link (korrigálva a forrást):
https://foreignpolicy.com/2016/11/21/get-ready-for-the-most-violent-detente-ever/
A lényeg: Putyin felbátorodva elgaloppírozhatja magát, Trump ellene fordulhat és kialakulhat egy megállíthatalan eszkaláció.
vektortér
2016-12-03 @ 00:21
A delphoi jósdában meg azt mondták, hogy Hillary gyíkká változtatta az egyik haragosát… csak már elmúlt.
khm
2016-12-02 @ 16:17
Az elb kommandante,meg a CIA-tól kapott egy hajócskát,hogy érvényre tudja juttatni a demokráciát.
Honnan IS ismerős a kép? Mintha a mában járnánk,olyan a régmúlt.
khm
2016-12-02 @ 16:47
Mivel Batista korrupt rendszere egyre kellemetlenebbé vált az USA számára, Fidel Castro jelentős amerikai segítséget kapott, többek között azt a Granma nevű hajót, mellyel Mexikóból Kubába érkeztek a felkelők, a CIA által adott pénzből vásárolták meg….
És ahonnan ismerős a dolog a mából?
Csak nem Szíria?
khm
2016-12-02 @ 16:52
Esetleg Irak?
Dunai Bögöly
2016-12-02 @ 21:08
Köszönöm az írást Aristo, ismét jól szórakoztam. Meg tanultam is, mert utána néztem pár már elfeledett, vagy sosem tudott dolognak.
Remélem már otthon, s bor is van!
napvilág
2016-12-03 @ 01:35
@vektortér
„A delphoi jósdában meg azt mondták”
A jósda nem változtatgatta szélkakasként jóslatait. És nem volt tíz csapásmérő repülőgépanyahajó flottacsoportja.
Érdekes lenne, ha Mike Flynn tábornok külpolitikai főtanácsadóvá választását követően Trump kinevezné James „Mad Dog” Mattis tengerészgyalogos tábornokot hadügyminiszterré. Ha van humorérzéke, utána megteszi David Petraeus tábornokot külügyminiszternek. Akkor talán küldhetne Putyinnak kedvesekedő twittereket anélkül, hogy az félreértené.
vektortér
2016-12-03 @ 02:56
„nem változtatgatta szélkakasként jóslatait”
Ellentétben a liberó médiával (amit idézel), közvélemény kutatókkal, oroszellenes megmondóemberekkel…
Szerintem túlságosan beleéled magad ebbe az usai demokráciába.
napvilág
2016-12-03 @ 10:14
Más konzekvenciái vannak, ha a POTUS ingatag, mintha egy csepűrágó ujságíró (vagy reality show figura).
Hidd meg nekem, Putyin és az orosz stratégák is aggódva néznek Trump elnököskedése elibé.
Azt kivánom, csak annyira éld bele magad a Trumpba vetett bizalomba, mint amennyire én az USA demokráciába.
Hogy pozitív felhanggal zárjam: a legkedvezőbb az lenne, ha Trump – nagyobb kataklizmák nélkül – megnyitná az utat egy komoly, konzervatív politikus előtt, aki orvosolná a liberális ámokfutás következményeit.
Tom
2016-12-03 @ 16:13
Kedves Aristo!
Amennyiben a korábbi bejegyzés az operációról a valóság volt, akkor a fentiek szerint a nehezén már túl lehet. További jobbulást és közepesen testes, száraz, gyümölcsös vörös borokat kívánok. Az utóbbi bejegyzések kicsit messzebb estek a témától, illetve meglehetős átmérőjű körön mozognak. Én most csak egy-két gondolatot fűznék szorosan az eredeti farkasokhoz és mai csodáló picsijeikhez.
Alapvetően a lefelé tartó spirál képét tartom megfelelőnek a világ sorsának alakulása kapcsán. Fentebb említett farkasaink a maguk helyén jelentősen gyorsították a leszállás sebességét. Az a furcsa kettősség jellemzi ezt, hogy annak idején két kézzel kapaszkodtak farkasaink a korábban, még kevésbé leszállott korban nemesedett és szocializálódott személyebe, akik valamiért néha keményen beszálltak a leszálló party szervezésébe. Az értéktelenedés végén egészen nyilvánvaló módon értéktelenséget találunk. Korábbi farkasaink után olyan, az értéktelenedés előrehaladott korában „kialakult” pincsik maradtak, akiktől a boka környékén már egy rendes farmernadrág is megvéd. Helyzetfelmérésnek ennél sokkal többre nincs is szüksége.
Amire szükség van, az a további lépések meghatározása. A cél: ugyan azokat a hibákat ne kövessük el még egyszer.
Az ellenfél lenézése jelentősen csökkenti a legyőzéséhez feltétlenül szükséges „harci szellemet”. Mostantól ezt a pincsikkel kapcsolatban hosszú időre nekünk kell megunkévá tennünk. Nem kellene még egy „felvilágosodást” átélni.
Ha még egyszer valaki a fejlődés irányairól és jellegéről magyaráz és azt mondja, hogy ennek úgyis így kell lennie, akkor oda kell figyelni, hogy az illető a „helyére kerüljön”.
Tom
dr Robert
2016-12-04 @ 09:12
A hozzájárulás reményében Aristo felépüléséhez, itt egy clip a kubai forradalmi romantikáról, egy szemrevaló menyecske szereplésével:
https://www.youtube.com/watch?v=86LSuXi5TLU
Megérne egy elmélkedést, milyen mértékű kognitív disszonanciával tud együtt élni, nem is boldogtalanul, a legtöbb ember (a tudatlanságról, „hamis tudatról“ most nem beszélve). Sztálin elvtársat is sokan rajongva szerették, még ha el is tünt egy-két családtag, barát örökre a rendszer koncentrációs táboraiban, kínzókamráiban. Haladó fokon, magába tekintve mindenki találhat kisebb-nagyobb disszonanciát. De vannak, akikben az önáltatás képessége (adottsága) tökéletesre fejlődött. Könnyen meglehet, hogy ez egy evolúciós előny, nem csak a túlélésben, hanem az önérdek kíméletlen érvényesítésében is.
Péter
2016-12-05 @ 01:22
Nem különösebben érdemes messzeható következtetéseket levonni abból, hogy mit mond egy kommunista (persze, hogy megértően kezeli a kommunista diktátort, még ha diktátor is). Horváth Csaba szösszenete meg ostoba, de azért már ne próbálj meg komoly politikai üzenetet látni egy ilyenbe. Mondott egy jópofát, neki ennyire fussa, istenem.
Valamiért szükségét érzed, hogy csak azért, hogy ebből is mikontraőket gyártsál, a veled amúgy egyet nem értőket Castro karjaiba lökd. Nem, kérlek, ez ostoba és felettébb reménytelen próbálkozás: mindazok, akik az általad annyira támogatott orbánizmusból nem kérnek, ennek ellenére nem Castro-hívő diktátorpalánták. És nemcsak hogy reménytelen a próbálkozásod, de felettébb izzadságszagú is.
jógyerek
2016-12-07 @ 09:04
Castro pont olyan hitvány diktátor volt mint Lukasenko, Erdogan, Putyin és a többiek. Csak az ideológia más, az eszközök pont ugyanazok.