Szoborsors
27„Április négyről szóljon az ének,
Felszabadulva zengjen a nép!
Érctorkok harsogva zúgják a szélnek
Felszabadítónk hősi nevét!”Felszabadulási induló
Olvasom, hogy régi kedvencem, Komáromy Gergő és tettestársa, egy kimondatatlan nevű Zsolt festékkel töltött lufikkal megdobálták a Szabadság téri szovjet emlékművet és ezen tettükért a rendőrség előállította őket. További hír, hogy akár 72 óráig őrizetbe is veszik a duót.
Nyilvánvalóan Gulyás Marci mártírkoszorúját irigyelték meg az elkövetők. Mert hát ugye Marcinak is hogy bejött. Három napig élvezte a rendőrség vendégszeretetét és utána az egész médiát végig tudta strichelni, főszereplője lett különböző tüntiknek és minden lány immár Marciba szerelmes – bár lehet esélytelenül –, és nem Komáromy Gergőbe, amint volt a migránsáradat idején, mikor az ő gitárjátékától volt hangos a libsi média és ájuldoztak tőle NGO-s lányok.
És hol van már a tavalyi kémény? Sic transit est gloria mundi – ahogyan a művelt szingaléz mondja.
Gergő barátunk ezért benevezett a Mártír II-be, de sportszakmai szempontból minden adottsága meg van hozzá, hogy felsőbb osztályba lépjen. Ezzel visszanyeri a haladó bölcsészlányok kegyeit, és ez rendben is van, hiszen – lássuk be – Gulyáshoz képest, aki leginkább egy albínó gilisztára emlékeztet, Gregory G. Ras egy valóságos amorózó. Kíváncsi vagyok bejön-e neki is, és ez esetben szemtanúi lehetünk a tömeges és kollektív haladó mártíromságnak.
Mondjuk én, személy szerint, nem vágyom megnézni ezt, mert ilyenkor a mi Gergőnk hajlamos dalra fakadni ez pedig pszichoszomatikus tüneteket okozhat. Egyébként, szerintem nem csak nekem, hanem mindenkinek, akinek füle van. De nem ez a lényeg.
„…habent sua fata libelli” A könyveknek sorsa van, írta Terentianus Maurus, a római stiliszta és neves grammatikus. Nos, úgy tűnik, nem csak a könyveknek van sorsa, hanem az emlékműveknek és a szobroknak is. Méghozzá nem is akármilyen sorsa.
A nevezetes emlékmű eltávolításának gondolata már a ’90-es években felmerült és onnantól kezdve szálka volt a jobbos hajlamú honfitársaink szemében. Először 2006-ban, a nagy felzúdulás során estek neki fizikailag is, méghozzá mindjárt vésővel. Ekkoriban a libsi média teljes mellszélességgel kiállt mellette, a rongálókat vandáloknak nevezte és emlékeztetett a szovjet hadsereg hősies erőfeszítéseire, melyekkel felszabadította hazánkat a fasizmus igája alól. Utaltak a kegyelet fontosságára és óva intettek mindenkit, hogy ikonoklaszta hajlamainak engedve, ujjat húzzon az oroszokkal.
Oroszország fontos kereskedelmi partnerünk – mondták – kár lenne provokálni.
És különben is. Mivel a hős szovjet csapatok a budapesti gettót is felszabadították, aki kritizálja az emlékművet az egyúttal antiszemita is. Nem mennék bele eme gondolatmenet logikai koherenciájának vizsgálatába, de ezt un. „érv”-ként használták. Akkoriban Putyint nem harapta meg még Gyurcsány haladó kutyája sem.
Ma már nyilván más lenne a helyzet és a derék eb Putyin leharapott, véres testrészeit ásná el a nevezetes szemlőhegyi ingatlan kertjében. Már amennyiben a blöki szolidárisan együtt tart a gazdival, a politika fordulatokkal teli ösvényein. Megváltozott ugyanis a világ. Igaz Putyin, nyilván KGB-s kiképzésének köszönhetően, nem próbálta meg Orbánbasi Nárcisz nevezetű kutyáját simogatni – ami kuvasz esetében valóban nem is célszerű – de ettől függetlenül már átkerült a sötét oldalra.
Ma ott tartunk, hogy a haladás hívei akarják lebontani az emlékművet.
Mert most éppen így alakult. Szó sincs már antiszemitizmusról, kegyeletsértésről, meg ilyenekről. Orbán szereti Putyint, Putyin szereti az emlékművet: jaj az emlékműnek. Amint, a mondás szerint, Angliának nincsenek barátai, csak érdekei, úgy a magyar haladónak sincsenek ellenségei, csak érdekei. Hogy ebben mekkora szerepet játszik az amerikai külpolitika agresszív változása és mekkorát Orbánbasi gyűlölete, azt döntse el mindenki maga.
A szabadság téri szovjet emlékmű sorsában – mint cseppben a tenger – tükröződik az egész elmúlt 26 év minden furcsa fordulata és keserű humora. Akinek nincs múltja, annak jövője sincs. Az emlékmű történetében is a feldolgozatlan múlt mutatja meg magát. Ki tudja mit hoz a múlt. Mindenki azt mond róla és tesz vele, amit csak akar, mindaddig amíg el nem döntjük: az ominózus április 4-e és ami utána következett, az felszabadulás, vagy megszállás volt.
A mélyben rejtőző, megválaszolatlan kérdések tulajdonsága, hogy zavaró módon újra és újra előkerülnek. Alapkérdés ez. Hitek és világnézetek épültek/épülnek rá.
Természetesen nem mindegy, hogy ki veszi elő a múltat. Ugyanis ha a jobboldal, akkor az múltba révedés és sérelmi politizálás, ellenben ha a haladók, akkor az őszinte szembenézés a magyarság bűneivel, melyek számosak.
Genetikai alapon bizonyára, ahogyan azt honi haladás egyik zászlóvivője meg találta állapítani.
Természetesen nem állítom, hogy a mi Gergőnek efféle múltba vezető szempontok indították a festékes lufi hajigálására. Az ő történelmi horizontja valószínűleg nem túl tágas, szerintem a tegnapi napra sem nagyon emlékszik. Ő csupán ismét a színpadra szeretne állni és énekes-komikusként lejátszani onnan Marcit. Nagy szellemek ha találkoznak. Izgatottan várom az eredményt.
Gáspár Anett
2017-04-18 @ 13:44
Jajj! Hát ki nem emlékszik a KISZ-kommandósok celebjeire? Dobgitár, zsíros, hosszú haj, pöszeség, raccsolás, fröcsögő nyál a száj sarkában, Gerilla együttes, meg Boross meg Neményi. Hogy aszongya:
” Várunk este, a szobornál” című örökbecsűje.
Aztán az anitrasszista fíling „Umblav tu phenye” után kunbélára hajazva, nagyapáikra, apáikra emlékezve, akik a pártházakból klf. közintézmények élére „ejtőernyőztek” rázendíthetik: „Elment a repülő” c. ejtőernyős dalt.
😀
Gáspár Anett
2017-04-18 @ 14:16
Ezt ide szántam, v
laszul Sanyának. 😀
Bizony! S valahogy a kommunista liberálfasiszták bűnei mindig elsikkadnak.
sanya
2017-04-18 @ 13:47
Telitalálat. Ez lehet a mottója, mintegy kvintesszenciája az alapoknak:
nem mindegy, hogy ki veszi elő a múltat. Ugyanis ha a jobboldal, akkor az múltba révedés és sérelmi politizálás, ellenben ha a haladók, akkor az őszinte szembenézés a magyarság bűneivel, melyek számosak.
Gáspár Anett
2017-04-18 @ 14:08
Ezt ide szántam, v
laszul Sanyának. 😀
Bizony! S valahogy a kommunista liberálfasiszták bűnei mindig elsikkadnak.
Gáspár Anett
2017-04-18 @ 14:06
„MA OTT TARTUNK, HOGY A HALADÁS HÍVEI AKARJÁK LEBONTANI AZ EMLÉKMŰVET.”
Na, akkor mi lesz Budaházyval?! 😀
Gáspár Anett
2017-04-18 @ 14:07
Bizony! S valahogy a kommunista liberálfasiszták bűnei mindig elsikkadnak.
100km
2017-04-18 @ 14:09
mondanám latinul is ha tudnám: tele van a fa…m az un. liberálisokkal.
Alma
2017-04-18 @ 23:33
Tessék:
Penis meus liberalibus plenus est.
Alex
2017-04-19 @ 00:03
A Micimackót (Winnie Pooh) nem akarod latinra lefordítani? Ja, hogy azt már Lénárd Sándor megtette. De kár..
100km
2017-04-19 @ 14:06
gratias tibi ago
Gáspár Anett
2017-04-18 @ 14:17
Az ” “Umblav tu phenye” egyik mondata akár a liberálfasiszta – kommunista diktatúra – ma ők a demokratákok- jelképe is lehetne:
„Népszava és Népszabadság fedett minden ablakot”.
Főleg a szemük, lelkük, szellemük ablakát.
Aztán lett az utódaikból gulyásmárton meg a többi anarchista kretén.
Tango47
2017-04-18 @ 14:40
Általában egyedül maradok nézetemmel, miszerint maradjon meg minden szobor, emlékmű, hisz azok mind történelmünk emlékei, eltüntetésük történelem-hamisítás.
Érdekes, hogy ez a szobordöntögető szokás (mely egyedül egy forradalom esetén természetes) már több ezer éves: az egyiptomi fáraók is előszeretettel tüntették el elődeik nyomát, aztán az utódaik ugyanígy jártak el velük szemben. Ki érti ezt?
Alex
2017-04-18 @ 23:59
Kunszeri Gyula is ezt írta a Prohászka szobor ledöntése után. Később segédmunkás lett, majd egyházi lapnál kapott csak állást..
fran
2017-04-18 @ 15:15
Minél idősebb az ember annál inkább megengedő azzal, hogy az ellenség sírjait is megbecsülje. Nem gondolom, hogy jó helyen van a Szabadság-téren az a szobor, de még az ellenség is érdemel annyit, hogy az emlékhelyeit megbecsüljük. S így várhatjuk el, hogy a magyar katonasírokat is megbecsüljék idegen földön.
fran
2017-04-18 @ 15:25
Mindenki tudja, hogy miért van így. Aki birtokolja a múltat azé a jövő, de még fontosabb azé a jelen. Vajh miért vannak középkor tanulmányok a CEU-n? Nemcsak a turanista képzelgők szeretnék mássá festeni a múltat, a haladók is folyamatosan ezt teszik. Ők sosem pontosabban fogalmaznak vagy árnyalnak, hanem hazudnak. Így tudják uralni a jelent.
A kommunista népirtásban résztvenni bocsánatos bűn, hisz hitt egy utópiában, ami előre megmondta, hogy ki fogja irtani az ellenséges vagy csak társutas osztályokat. Míg egy másik utópia népek helyét kérdőjelezte meg a történelem színpadán, és igyekezett kiirtani őket. Nem sikerült megértenem mitől jobb az egyik a másiknál.
Megint egy tévés élményem: Viasat History-n lamentált az angol hölgy, hogy I Miklós, ha átalakítja alkotmányos monarchiává az Orosz Cárságot, akkor nem koncolták volna fel. Elfeledve, hogy az orosz kommunisták, kommunizmus alaptermészete volt az előző vezetés fizikai megsemmisítése. Miért értik félre tudatosan a kommunizmus lényegét, amit Lenin előre meg is ígért?
Alex
2017-04-19 @ 00:00
Egy darab hulla sincs a Szabadság téren az emlékmű alatt.
legyetek
2017-04-18 @ 16:09
A példakép: https://www.youtube.com/watch?v=Oo74WKguDzk
medvefalvy
2017-04-18 @ 18:07
Halkan szólok: az emlékmű az én szemem is csípi, ahogy az elbaszott megszállási emlékmű a garázslehajtóban is.
Inkább nem megyek arra.
Hirundo
2017-04-18 @ 22:35
Kedves Aristo!
Mint lelkes latinistának, engedje meg nekem, hogy javítsam: „sic transit gloria mundi”, est nélkül. Esetlek befejezett alakban „sic transita est gloria mundi” – így múlt el a világ dicsősége.
Tisztelettel:
Hirundo
Alex
2017-04-19 @ 00:08
Eltűnt Anna javítása: „Sic trasit gloria mundi” helyesen. A létige (est) szükségtelen, mert a transit az ige
Alex
2017-04-19 @ 00:12
Bocs nem. Ez Hirohundo javítása és megvan.
Alex
2017-04-19 @ 21:55
Ej döntsd a szobrot, ne siránkozz! / Ne szisszen oda minden szilánkhoz!
élmunkás
2017-04-20 @ 12:08
Briliáns stílus, gondolati mélység, szabatos ténykezelés. Ezek teszik Aristo mestert korunk irodalmi zsenijévé.
Nagy István
2017-04-22 @ 20:44
Reméljük a csecsen szál miatt hamarosan jön a folytatás. A történet csattanója tanulságos példa arra, hogy mire számíthatnak a lebegő liberálisaink, ha a Magomed szoftverrel és huzalozással ellátott muszlimok gyökeret eresztenek Európában…
Alex
2017-04-23 @ 01:11
Azt akarod mondani, hogy a liberáltakat majd a csecsenek egyenként puhára verik? Ámbár kitelik tőlük. Nekik mindegy, hogy lesántul-e, vagy ne adj Isten, belehal a „nevelésbe”. A csecsen nem érzelgős fajta..
Nagy István
2017-04-23 @ 08:32
Azt állítom, hogy az Európába özönlő muszlim migránsok első áldozatai bizony a lipsik lesznek, gender- és transzgender-függetlenül.
Kata
2017-04-24 @ 15:58
Igazàból én meg azt nem tudom,hogy ti mit kerestek Magyarorszàgon?