Vologitika, vagy mi a túró (Egy nyomozás története)
75„Aki a Jobbikra akar szavazni, az tegye, de tudjon róla, hogy ezzel az MSZP-t és az SZDSZ-t támogatja, ugyanis a Jobbik e két párt fantomszervezete.”
Csurka István
Tehetségkutatót indít Vona Gábor – olvasom a meghökkentő hírt a Mandineren. A cikkből megtudhattam, hogy a tehetségkutatót a Második Reformkor Alapítvány szervezi és ez „… egy olyan tehetségkutató verseny, aminek célja, hogy megtaláljuk Magyarország legjobb vlogitikusát.” Mindezt a kora reggeli pálinka után, éhgyomorra tudtam meg, ezért különösen szíven ütött. Itt ülök tökéletesen tájékozatlanul, fogalmam sincs róla például, hogy mi a fene ez a Második Reformkor Alapítvány, arról már nem is beszélve, hogy a vlogitikus szó jelentését sem ismerem. A hírben szereplők közül egyedül Vonáról tudom, kicsoda – bár nem örülök ennek. Nyomoznom kellett tehát és alább közre adnám ennek eredményét.
Legelébb is az intézményi háttér felderítéséhez fogtam, kiderítendő, mi is az a Második Reformkor Alapítvány. Mert ugye azt tudjuk, hogy volt egy – ezek szerint első – reformkor a magyar történelemben, az 1800-as évek elején. Ehhez képest, úgy látszik, most a másodikat éljük. Az első reformkort olyan nevek fémjelezték, mint például Széchenyi István, Wesselényi Miklós, vagy Batthyány Lajos grófok. Mint megtudtam a másodikat – O tempora, o mores! – egy Zázrivecz nevezetű volt MLM-ügynök, szürke farkas és jobbikos pártlélek jegyzi.
Olyan is.
Az alapítvány honlapján aztán rögtön egy ornitológiai érdekességre bukkanhatunk, azt írják ugyanis mottóként, hogy „Egy fecske tényleg nem csinál nyarat, de egy fecske is csinál tavaszt. Legyél Te is fecske!” Hát, a fecske aranyos és hasznos madár, de hogy a leendő reformerek egész álló nap csicseregve legyeket fogdossanak, az, szerintem, tán túlzó elvárás velük kapcsolatban. Azt is megtudhatjuk, hogy Vona régebben rombolt, ám most már építeni szeretne. Nyilván azért, mert a rombolás után már van hely az építkezésnek. Az is tudtunkra adatik, hogy Gábort csak és kizárólag pozitív dolgok érdeklik. Gábor tehát elektronikailag egy anód.
Miután ekképpen kimerítő információhoz jutottunk az alapítványt illetően, a kutatás a vlogitikus szó megfejtése felé fordult. Vannak – mint tudjuk – ún. vloggerek. Ők azok a kedves, antipatikus fiatalemberek, akik videókat készítenek saját magukról, melyekben többnyire lapos közhelyeket és ordas marhaságokat mondanak. Ám ez nem probléma, mert akik nézik és követik őket, azok maguk is ugyanezen a szellemi nívón állnak. Még fizetnek is vloggereknek érte, ami ama szólás igazságát kérdőjelezi meg, mely szerint: nem lehet szarból várat építeni. Dehogynem. Sőt a nézettségekből kiindulva akár hatalmasat is, várárokkal, csapóhíddal, őrséggel, várkapitánnyal, mindennel ami kell.
Csak a szaga rossz.
Jó, ezt tudjuk, de mi a túró az a vlogitikus? Megtudhatjuk, hogy a vlogitikus az, aki unja „… már a beauty tippeket, a főzős videókat és a trasht”, ezért közéleti hülyeségekkel akarja szórakoztatni a nagyérdeműt, továbbá „kimagaslóan jó kommunikációs képességekkel rendelkeznek”. Ezeknek az embereknek írnak ki egy versenyt. Megörültem. Hiszen – gondoltam – akár én is lehetnék valami efféle, hiszen én is unom a trasht és a beauty tippeket, bármik legyenek is azok, ha már magyar szó, úgy látszik, nincs is rájuk. Túl ezen, kimagaslóan jó kommunikációs képességekkel rendelkezem, hiszen egy alkalommal, majdnem sikerült megértetnem egy libsivel, hogy a buziságából még nem következik logikailag, hogy az illető jó ember is. Fordítva szintúgy.
Sajnos a mezőny igen népes lesz. Az összes ellenzéki politikus indulhat, mert mindannyian vlogitikusok is egyben, hiszen az ő tevékenységük is kimerül abban, hogy a közösségi média felületén hülyeségeket mondanak, írnak, vagy éppen játszanak el.
Kedvezőnek tűnt az is, hogy a kiírás szerint a következő témakörökkel lehet pályázni:
- a) legnagyobb társadalmi kihívás ötven év múlva
Szerintem az, hogy miképpen éljünk Vona Gábor nélkül, és egyáltalán érdemes-e
- b) politikai gyakorlat, hogyan készül a politika
Simicska → pénz → cukisodás → meggazdagodás Ezen a vonalon kéne elkezdeni az anlízist
- c) nyitott vagy zárt világ?
Az attól függ, rá tudják-e bizonyítani
- d) ideológiák jövője
A te ideológiád jövőjét keresd a múltban.
És lám már készen is van a leendő mű vázlata.
Hamar lelohadt a lelkesedésem azonban, mikor elolvastam, hogy kik fogják bírálni az beküldött pályaműveket. Olyan személyek vannak közöttük, mint FanMadeMaker, Molnár Áron ’noÁr’, vagy Boldog István Dávid (Progresszor). (Ennek a progresszornak az ellenfele lehet a regresszor, a FanMadeMaker-be már bele se merek gondolni.) A zsűriben két Simicska-árva is helyet kapott Dévényi István és Vona személyében. Innentől elment a kedvem az indulástól.
Láthatóan már bizonyítottan tehetségtelen emberek várnak olyanokat, akiknek a tehetségtelensége még bizonyításra szorul.
Hát, eddig jutottam a nyomozásban. Már csak egyetlen égető kérdésre nem kaptam választ. Mióta megcukisodott, Vonának rendelkezésére áll az efféle vetélkedők koronázatlan királya Vágó kvíz-professzor. Őt vajon miért nem kérte föl? Így ki fogja a jelentkezőknek feltenni a tízmilliós kérdést: Te, édes fiam, mitől vagy olyan hülye, hogy pont a Vonánál akarsz vlogitikus lenni?
khm
2020-10-14 @ 14:00
O tempora, o moré
Bár VBT úr már foglalkozott ezzel a témával,így itt bővített változatát olvashattam.
Mindkét írásnak helye van a Nap alatt. Sőt a humornak depláne. (az is humoros,amikor melléütök. A régebbi klavi az nem egy pöts laptop,műkörmökre beállított billentyűzete volt,de hagyjuk a régmúltat.)
A zazrivecz,pedig ősi magyar név volt,pont mint a schmidt. Bátran viheti a jobboldali szíveket (ha tudja) a „bal” oldalra.
Megjegyzem a zazrivecc iráni,vagy pastu,esetleg India régebbi területein kószáló afgán,pakisztán na és aztán vidékről származó igen agyonművelt társaságból származtatható le.
Magd@
2020-10-14 @ 14:48
Inkább Zazrivicc és ráadásul szánalmas!
Neaddfel
2020-10-14 @ 15:58
Te khm nem lennék meglepve ha egy másik „ősi magyar név”, itt fentebb a facebúkon rendszeresen jelentkező Weber, a kihívást érzékelve rögvest jelentkezne a „Magyarország legjobb vlogitikusa” tehetségkutatóra, hiszen itt már számtalanszor megvillantotta a „tehetségét”, igen egyöntetű véleményt (fasz) váltva ki, de itt erről nem állítanak ki bizonyítványt.
Klárika
2020-10-16 @ 10:20
Jelentkezett, Bíró Zoltán néven.
Neaddfel
2020-10-16 @ 23:08
Klárika a bíró az egy magyar néven firkálgató bocskoros román, pont olyan mint a germán néven virító füstös a weber.
Pilatus
2020-10-14 @ 14:03
Édes Istenem! Ez a szegény ország minden hülyeséget kibír?! Kedves Aristo, Önnek igen erős lelke van, hogy nem rokkan bele ennyi – hogy’ is mondjam? – tőről metszett idiotizmusba. Lehet, hogy irigylem…
csakafidesz
2020-10-14 @ 18:08
Tudod kérlek egy ország minden kibír, törököt, tatárt, stb. Csak a lakói pusztulnak bele..
Klárika
2020-10-16 @ 10:56
Az a kisebbik baj, hogy tényleg irígyli. A nagyobbik baj, hogy ön és hasonlói unják már, hogy rászorulnak és mindegyre csak ezt az egy Aristot találják hülyének.
Sajnálatos a mérleg be kell érniük egy hülyével cserébe a Vona Gábor féle „… egy olyan tehetségkutató verseny, aminek célja, hogy megtaláljuk Magyarország legjobb vlogitikusát.” kezdeményezéssel, ahol szintén nem remélhetnek babérokat. Nem mint vlogitikus, nem mint vlogitikus kritikus…
Csak Aristonál tudnak gereblyézni,…
Namond
2020-10-14 @ 14:18
Nem megy a porszívó biznisz, meg az egyébként is csak egy családot szívat.
Valami más valami nagyobb kell, egy ország szívatása, arra már jön az uniós és soros pénz.
Pl.: https://forbes.hu/uzlet/uj-intezetet-alapit-a-ceu-budapesten/
„A hátrahagyott campuson működik majd a CEU Demokrácia Intézet. Kutatásaik fókuszában a demokrácia fog állni, jelentette be Michael Ignatieff, a CEU rektora.”
Miért is hagyja a kormány? Hol az állami vagyonkezelő? Ingatlan használati jogosultság?
A hátrahagyott kampusz nem bérlemény, nem lenne jó más egyetemnek?
vorosful
2020-10-14 @ 16:09
„Nem megy a porszívó biznisz, meg az egyébként is csak egy családot szívat.”
🙂
Ch d V
csakafidesz
2020-10-14 @ 18:10
@vorosful. Belőled még nem lett kutyuska? (Csak óvatosan a Namonddal..)
vorosful
2020-10-14 @ 22:50
csakafidesz
Ha lesz, majd harapok.
🙂
Namond
2020-10-15 @ 15:57
csakafidesz,
Igazán nem panaszkodhatsz, nem is vagyok veled olyan kemény, mint jó néhány mással.
Annak ellenére, hogy másnak vörös vonalat állítasz, te pedig saját magadnak nem teszed ugyan ezt.
Ki is írta magáról, fejét lesunyva, farkát a lába közé húzva….
Nem te voltál, véletlenül?
No, Öregbarát?
Naprózsa
2020-10-14 @ 14:36
Nem is olyan vicces a dolog mint amilyennek elsőre látszik. Mert nem vloggert keresnek hanem egy Karácsony II-őt. Akit előtérbe állítanának miniszterelnök-pártvezető jelöltnek.
Az, hogy most Borsodban megint egy fideszes képviselő nyert, elrémisztette a bal-libsiket, hogy nem is olyan biztos az az összefogásos 2022-es győzelem.
Körülnéztek, és rádöbbentek, hogy az egész liberális kínálatból sem tudnak egyetlen győzelemesélyes politikust se találni. Márpedig égetően szükségük van egy piszkos múlt nélküli, viszonylag fiatal, viszonylag kisfiús, mosolyogni képes mamelukra, akit előtérbe nyomnak de mögötte állva irányítanak. De aki kellően hülye ahhoz, hogy ne legyen egyetlen saját gondolata, azt viszont lehengerlő stílusban adja elő, de mégse legyen okos, mert akkor meg önállósodik.
Miután Karácsonyban már találtak ilyet, abban bíznak, hogy legalább egy magyarul is tudó, nem nyugatról visszadobott, és kevésbé buzinak kinéző mint Fegyőr és momentumos cimborái jelöltet csak összegereblyéznek 2022-re.
Hát, hogy találnak -e, az korántsem biztos, de hogy abban meg vannak győződve, az ilyen jelölt garancia a győzelemre, lásd most a nyálasképű, tehetségtelen, valódi egyetem helyett némi foxi-maxit (talán) végzett nyikhajokkal elég jól elboldogult a Soros banda, rendre ilyeneket juttatott be a miniszterelnöki bársonyszékekbe, mint Macron, Conte, Trudeau stb.
Theo
2020-10-14 @ 15:01
Az ukran elnok is valami szinesz….
Naprózsa
2020-10-14 @ 20:21
Pontosan, kedves Theo, őkelmét meg a kedvenc osztrákunkat ki is felejtettem. Azért van valami idióta báj abban, hogy ha egy színész eljátssza más forgatókönyv kitalációjában a rátermett államfőt, el is hiszik neki a szavazók, hogy az életben is ért hozzá. Bár sajnálom szegény ukránokat, nekik még több selejt politikusuk jutott mint nekünk…
Theo
2020-10-14 @ 23:53
Nekem ez a jelenseg a „szovivok” megjelenesevel tunt fel. Regen egy gyarrol, a termelesrol a beruhazasrol a hozzaerto mernok beszelt es magyarazta el, hogy mi miert van. Tudta, hiszen o tervezte, kivitelezte, raadasul esze ís volt. Kommunikacios foiskola elvegzese nelkul is kepes volt nyelvtanilag helyes modon kifejezni magat. Mara helyettuk semmihez nem erto „szineszek” ( szovivo, kommunikacios igazgato) betanult szerepeket visznek. Az ujdonsag nekem az, hogy mara mar allami, EUs csucsvezetok is kerulnek ki ebbol a fajtabol. Es az emberek benyelik!!!
Tarlos kontra Karacsony jo pelda erre.
Namond
2020-10-15 @ 16:07
Theo,
Az MDF kormány parlamentje tele volt pedagógus, színész, bölcsész, jogász iskolai végzettségű képviselővel.
Ezek az emberek kisebb-nagyobb részben a szakszervezeti, népfrontos, MSZMP-s aktivisták voltak, a függetlenség és szabadság liberális álcája alatt.
Akik kikoptak a politikából egyetemi oktatónak, minisztériumi tisztviselőnek, elemzőnek, műsorvezetőnek, párt apparatcsiknak mentek.
csakafidesz
2020-10-15 @ 13:37
https://cdn.nwmgroups.hu/s/img/i/1711/20171127vona-gabor-sisak.jpg?w=800&h=673&t=5
Politikus selejt? Félvezető vagy villámhárító? Esetleg szimpla katód.
nagi69
2020-10-15 @ 15:15
Ronald Reagan is színész volt. Aztán minden idők 1ik legjobb amerikai elnöke. Sztem.
Naprózsa
2020-10-15 @ 21:05
Igen, kedves Nagi69, de kivétel erősíti a szabályt. Amúgy sztem színésznek pocsék volt, talán ezért lett jobb politikus. Egyébként amatőr szinten Trump is színészkedett, pontosabban kigúnyoltatta magát, sok filmben, vígjátéksorozatban felbukkanva láttam. S pont ezért bízom benne, mert a pszichopata soha nem magát gúnyolja, ergo Trump ezzel – számomra – bizonyította, hogy ember és nem hüllőagyú.
nagi69
2020-10-16 @ 02:30
Nos, az biztos, h elnökként nagyobbat alakított, mint bármely más szerepében ;). Köszönet az infoért Donald papáról :), nem tudtam! Igen, egyetértünk, ha tud nevetni a hibáin, esendőségén, nem sértődik +, ha parodizálják, gúnyolják, nos, akkor kell legyen benne humánum! Biztató!
Naprózsa
2020-10-16 @ 05:56
Trump általában saját magát mint öntelt milliárdost alakította, de például „Az ördög ügyvédje” filmben csak megemlítik, hogy őt is várják egy szuperbuliba, viszont az a csupaarany lakosztály az pont az övé.
A népszerűbb filmek és sorozatok, ahol egy-egy jelenetig szerepelt: „Reszkessenek betörők 2” „Kaliforniába jöttem” „Dadus” vígjátéksorozatok, „Eddie” „Csendestárs” „Szex és New York” „Két hét múlva örökké”….
Neaddfel
2020-10-14 @ 16:14
Kedves Naprózsa, Aristo után Önt olvasni olyan mint egy ünnepi ebéd után egy finom desszertet elfogyasztani.
csakafidesz
2020-10-14 @ 18:04
A dicsérettől Naprózsa most örömében virágot tesz az asztalra és mosolyogva nekiáll egy távvezeték-tartó formájú csipketerítőt horgolni.
🙂
khm
2020-10-14 @ 18:55
Először megtervezi.
Aztán kivitelezteti,hiszen mérnök.
Megjegyzem sokan irigyelhetik azért,mert NEM CSIPKETERÍTŐT horgolt.
Amikor az első nyomtatott áramkörömet megterveztem,egy kicsit fostam,hogy valahol alul terveztem,nagyfrekis résszé alakul át az egyik párhuzamos rézfólia….végülis működött.
Oké,nem a Holdra lett küldve…
Csak mondanám,hogy senkivel nem köll böllenkedni,hisz akár ma is fellökök néhány akárkit.
csakafidesz
2020-10-14 @ 20:25
Természetesen. Teherbírás, nyíró-csavaró igénybevétel, dilatáció, stb. Mindez egy távvezeték-tartó esetében fontos. Utána jön a horgolás, hogy asztalra teríthető legyen.
🙂
Amúgy Naprózsát nagyon szeretem, és itt küldöm a kézcsókom neki.
Naprózsa
2020-10-14 @ 20:53
‘A virágot teszek az asztalra’, az stimmel, kedves Csakafidesz és kedves Khm. Csak épp azért mert most üveg-virág festés korszakom van, de már megy át porcelánfestett pillangó korszakba.
De horgolás korszakom sose volt. Sőt még az általánosban is a kötéseket és horgolásokat technika órára is anyám csinálta meg. Amikor négyest kaptam rá, anya félig sértetten, félig viccesen rászólt a kolléganőjére (ugyanoda jártunk a tesóimmal, ahol anyánk tanított):
– Te négyest adtál a munkámra? Hát tudtad, hogy én csináltam!
– Hát persze, pont azért, mert feltűnően tökéletes volt!
Viszont cserébe minden villanyszerelést otthon én csináltam meg, merthogy a fiús technikai dolgok jobban érdekeltek. Amúgy a makettkészítés és a grafika a fő kedvencem. Jelenleg fényképről bartelban vagy nyugdíj kiegészítésként megrendelésre állat, ember portékat, aktokat, épületet-tájat rajzolok általában tussal, vagy ritkábban bútorra színesben.
De ez nem a reklám helye, csak már több libsi kétségbe vonta, hogy joggal kritizálom a mai álművészetet”, mert őszerintük mi mérnökként nem érthetünk hozzá. Nagyon sokan vagyunk pedig akik más szakmákból kikapcsolódva igenis tanultunk művészettörténetet és értjük, gyakoroljuk a művészetet.
khm
2020-10-14 @ 21:41
Ez már túl tökéletes Naprózsa!
Öreg vagyok az udvarlásra,de régebben megpályáztam volna a kegyeit. Akkor is,ha el kellett volna mennem a Operabálba,hiszen réges régi vágyam….(KFT)
khm
2020-10-14 @ 21:53
Ja?
Kisdobos koromban,cérna be a tűbe,és stoppoltunk (kézművesórán) . (zoknit az ifjúság kedvéért) Az volt a cucualizmus bűne,hogy olyan cipőt gyártottak (majd belenő a gyerek),a zokni és a lábam bátran mozoghatott ide-oda.
Az évi egy zokni,sajnos hamar amortizálódott,pedig drága jó Anyám szorgalmasan próbálta a hiányosságokat pótolni.
(volt szemfelszedő eszköze is,amire eleve furcsán néztem,hogy hol az a szem?)
És volt EGY iskolába járó nadrágom. A cucualizmus kellős közepén.
Aj de jó volt. És ha lehet ezek a rohadékok,mint például a gyurcsány,SOHA NE KERÜLHESSENEK TÖBBÉ A HÚSOSFAZÉK KÖZELÉBE!
OTT rohadjanak meg ahol vannak.
csakafidesz
2020-10-14 @ 23:48
„cucualizmus” Bocs. de helyesen „cucilizmus”
https://elfelejtettszavak.blogspot.com/2013/06/cucilista.html
Naprózsa
2020-10-14 @ 20:25
Köszönöm, kedves Neaddfel. Aristonk úgy hat rám mint muskátlira a tápoldat, kedvem támad új ágat hajtani, ahogy továbbgondolom az ő remek elemzéseit.
vorosful
2020-10-14 @ 22:49
Ha lesz, majd harapok.
🙂
sigula
2020-10-15 @ 19:13
Valami ilyesmi motoszkál bennem is.
hivő
2020-10-14 @ 15:03
Aristo,érdekes mint
mindig.Csurka idézet
értékelve,de a falconok?
Talán a máltai falcon
könyvre utalnak?
hivő
2020-10-14 @ 15:23
Rájöttem, ezek egyiptomi
sas-baglyok és a gonoszra
halálra figyelmeztetnek?
Gullwing
2020-10-14 @ 16:16
Bakker ez annyira jó lett, hogy kinyomtatom és bekeretezem!
Amerigo
2020-10-14 @ 16:20
Aristo mester egyik legjobb bejegyzése, nem mintha a korábbiakat nívótlannak tartanám.
Érdemes lenne egy sorozatot indítani a már leszerepelt, vonacicához hasonló félművelt politikusokról ill. a már lejtőre került semmirekellő aktorokról. Bőven van választási lehetőség, a moslékosok ilyen értelemben a bőség zavarát testesítik meg.
gyozo2018
2020-10-14 @ 17:41
Simicska alapítvány támogatásával a főkurátor Vona, a VALAGitikus.
gyozo2018
2020-10-14 @ 17:45
“farkas és jobbikos pártlélek jegyzi.”
Pontosabban: pártlélek-kufár.
A rasszista/antiszemita szeletet a liberálnyilas-genderfasiszta hányás koalíció ingyér vitte.
gyozo2018
2020-10-14 @ 17:50
“Gábor tehát elektronikailag egy katód. ”
Váltott.
Túl sokszor kellett elviselnie a lelkükből kiforgatott ex tagoktól, hogy aszongya:
“Vona, a jó édes Anód! Azt!”
Magd@
2020-10-14 @ 19:57
????
csakafidesz
2020-10-15 @ 13:30
Csak a feje katód.. Amúgy egészében egy Vona.
https://cdn.nwmgroups.hu/s/img/i/1711/20171127vona-gabor-sisak.jpg?w=800&h=673&t=5
🙂
khm
2020-10-17 @ 13:41
Szerintem vonód.
Azt hiszem a semleges töltést jelentheti. Vagy a buzit.
sigula
2020-10-15 @ 19:15
Ha ha ha .. ez jó
csakafidesz
2020-10-14 @ 18:00
A jó vlogger az pösze, beszédhibás és pattanás van az orra hegyén. Sokat beszél, de csakis saját magáról, illetve arról ami szerinte, és csakis őszerinte jó vagy rossz. (Ami neki jó az másnak is jó kell legyen, és a rossz dolgokra vonatkoztatva is hasonló a helyzet.)
lhotx
2020-10-15 @ 13:31
csakafidesz, Ön jobban ismeri a célcsoportot, mint a vonáék. (Így persze nem csoda, hogy ki írja ki, s ki nem azilyen versenyt.)
vorosful
2020-10-14 @ 19:02
Az ellenzek legkesobb 2018 vege ota mazochista, Orban meg szadista.
Mazochista terdenallva konyorog:
„Uss mar meg!!!”
A szadista gonosz, kejes vigyorral:
„Juszt sem!”
Csodalom, hogy meg nem jelentettek fel Orbant kotelessegszegesert, hogy minden zavargas ellenere meg mindig nem kaptak egy tisztesseges verest. EU, segits, ez a diktator aljas modon alaassa a forradalmunkat!
A vagyonunkat odaadnak egy rendes, igazi pofonert, amit le lehetne videozni es behivni a Csapatokat.
(Nem eliras – a sajat vagyonukat persze nem, de a mi vagyonunkat kesz orommel.)
Ch d V
(Sorry, ismetles.)
csakafidesz
2020-10-14 @ 20:30
Pontosan, mint a kocsmában szokás. Lökdösik egymást, hogy: na üss már meg, ha bátor vagy.. A végén kijön a yard, nos akkor az „Ő ütött először” játék megy..
nagi69
2020-10-15 @ 15:21
Uhhhh, ez nagyon ütős! És találó! Tiszteletem!
Namond
2020-10-15 @ 16:13
Chevalier,
?
sigula
2020-10-15 @ 19:18
Vörösfül (nem a szégyen jele): nagyon jó, tetszett!
Naprózsa
2020-10-16 @ 00:00
Ez szellemes, kedves Vorosful. Csak aztán ki ne derüljön, hogy az ellenzék is szado-mazo, s hatalomra jutva megnyitja az AVH pincéit mindenkinek aki normális…volt már ilyen a történelemben, ugye.
Klárika
2020-10-16 @ 11:47
Igaz e Naprózsa, tényleg jócskán felszellemesedett a blog népessége az utóbbi idökben! Csak úgy kapkodhatjuk a fejünket ki honnan dobja fel a színvonalat.
Nagyobb keletje lett e blognak a nem csúszómászók köreiben is. Már nem mindenki egyszerü talpnyaló ha mindegyre hiányol valamely népjóléti intézkedést, egyszerre többet is.
Az még nem teljesen világos, hogy diktátor e Orbánbasi „a teljesen szuverén tagországban”, vagy mégsem, hiszen ha mindenhova egyszerüen odaparancsolna ami kifogásolható, (ha nem is az ö dolga, hiszen minisztériumok is vannak) már itt volna a nátó. De ezt persze, honnan tudnák az önzetlen, a jogban oly járatos hazafiak? Csakis az ország népét sajnálják egy ilyen gyáva kormány idején,…
tarcsa
2020-10-14 @ 19:50
Szerintem ezeknek be kellene költözni egy valóvilág villába. A német propaganda adón mindíg van ilyen. Azon kívül, hogy viselhetnék a VV előnevet, egyéb előnyöket is élvezhetnének. Nevezetesen Vona meglephetné hátulról a neki éppen szimpatpatikus kollégáját. Mondjuk a NoÁrt. Utána, vagy közben a nézettség függvényében, az a FanMadeMaker nevű ápolt összeverekedhetne a Progresszorral. A végén pedig csak egy maradhat, mint a Hegylakó. Igaz, az is sok egy ilyen kis országban. Követelem, azonnal nyissák újra meg a zártosztályokat, mert már így is túltengenek az elmebetegek Hazánkban. Legalább 400-500-at gumiborítással kell ellátni. Amennyiben lehet, a gumi kívül legyen, úgy is szigeteli a hangot. Ezekért meg nem kár!
Naprózsa
2020-10-16 @ 05:43
Csatlakozom az ötletéhez, kedves Tarcsa. Valóban be kéne költöztetni az összeset egy Valóvilág villába, de csak úgy, hogy el is dobjuk a kijárati kulcsot.
Bagir
2020-10-15 @ 10:04
Már bocsának a katód az a negatív, pozitív az anód
Elektroncsöveknél a negatív potenciálra kötött fűtött katódból lépnek ki az elektronok és röpdösnek a pozitív anód felé
nagi69
2020-10-15 @ 15:29
És elektrolitoknál? A kationok mennek a katód felé, vagyis a katódot a pozitív ionok „érdeklik’ ;). (De úgy is felfoghatjuk, h a negatív dolgok nem érdeklik a katódot, ezért ezeket kilökdösi magából.)
Namond
2020-10-15 @ 16:14
nagi69
a negatív dolgok nem érdeklik a katódot, ezért ezeket kilökdösi magából
?
nagi69
2020-10-16 @ 02:34
Csak Aristo allegóriája miatt írtam :).
Namond
2020-10-16 @ 11:44
Jól sikerült.
elmoraan
2020-10-15 @ 11:55
Wesselényi Miklós báró volt, a másik kettő tényleg gróf. De amúgy stimmel.
lhotx
2020-10-15 @ 13:12
Hogyismondjam? Nagyon katodisztikus. Mindenképp egyetértek. És vonatisztikus (-sabb leend Einstein bármely vonatoztatási rendszerénél). A Vona-féle katanabázis logikus folytatása. Mégis azt hiszem inkább: az ovis mesekönyv változatával van dolgunk — ezúttal idősebb korosztályra szabva.
Ha a kiíró ad nekem százötvenezret kézre, nem is árasztom el videoszennyel a versenybemenetet.
Uncle Ment
2020-10-15 @ 14:24
„…bizonyítottan tehetségtelen emberek várnak olyanokat, akiknek a tehetségtelensége még bizonyításra szorul.”
A baj az, hogy az ellenkezőjét akarják bizonyítani.
Vlogitikus…B+
varurfi
2020-10-23 @ 17:53
Az én katóm és a te katód nem ugyanaz.
sunga
2020-10-15 @ 15:34
A címben az a plusz egy O betű (rögtön az első szótagban) mi céllal áll ott?
– véletlen elütés, és furcsa mód eddig senkinek nem tűnt fel;
– valamiféle halvány utalás Vona nevére; vagy
– tök mindegy, így sincs semmi értelme a szónak, a fölösleges O nélkül sem lenne több.
?!
Namond
2020-10-15 @ 21:42
Megmaradt az ariosto szóból és ötletesen fel lett használva.
sigula
2020-10-15 @ 19:23
Kedves Bíró úr! Természettudományos műveltsége lenyűgöző! A Nobel díj kevés lenne Önnek!
sunga
2020-10-15 @ 22:20
Sőt, ő is volt színész egy darabig!
Ma este megtudhattuk, hogy Szarka Gábor is színész volt (igaz, csak gyerekszínész) egy ideig; ennél viszont több is kiderül a vele készített ma esti bő 20 perces beszélgetésből, melynek felvételét itt lehet elérni:
http://www.atv.hu/videok/video-20201015-kikapcsolta-az-internetet-az-szfe-epuleteiben-az-uj-kancellar
Jó, nem mondom, atévés (sőt, r.egonos…) stúdióbeszélgetés, de azért egy-s-más dolog innen is kiderül, és itt most az információ a lényeges, nem a forrás.
sunga
2020-10-16 @ 16:38
Figyelem!
Breaking news! Történik órákon belül!
Ultimátumot adott az SZFE kancellárja: pénteken 18 óráig (tehát órákon belül!!!) MINDENKINEK el kell hagynia az egyetem épületét!
https://index.hu/belfold/2020/10/16/ultimatumot_adott_az_szfe_kancellarja_penteken_18_oraig_mindenkinek_el_kell_hagynia_az_egyetem_epuletet/
Azért az Indexet idézem itt, mert a PS szerkesztőségét eddig „nem érintette meg” a hír.
Fanyar
2020-10-16 @ 16:42
Az elnyomó, korrupt hatalom vérbe fojtja a fiatalok szabadságvágyát. Pont, ahogy 1956-ban is tette.
Theo
2020-10-17 @ 18:29
Ezt az aljas parhuzamot kikerjuk magunkanak az 56 osok neveben, te idiota.
khm
2020-10-17 @ 13:43
A magadfajtáknak bizony a qrvanyját.
Namond
2020-10-18 @ 08:39
Az élő HALLGATÓI JOGOK, reality show.
http://www.atv.hu/belfold/20201017-ujabb-epuletet-vettek-blokad-ala-az-szfe-hallgatoi/hirkereso
Szemesnek áll a világ, mondja a népi bölcsesség.
Na de, azt nem, hogy vérszemesnek!
Ez lenne az illiberális, munkaalapú, családcentrikus, hazafias kereszténydemokrácia?
Hallgatói kötelességek? Vannak? Mi jár a megszegőnek? Hát a felbujtónak?
Gábor
2020-10-19 @ 20:18
Magára nem bíznék áramkör tervezést, mert leégetné a finom alkatrészeket. Azok ugyanis nem mindig bírják az ellentétes irányú polaritást. Az Anód ugyanis mindig a pozitív pólus, és vonzza az elektronokat, amik negatív töltésűek.
Mielőtt villamosságtan ügyben kritizál, előbb olvasson magyarul.