Emlékek
141„Lelkünkben gyujts pici gyertyát sokat.
Csengess éjünkön át, s csillantsd elénk
törékeny játékunkat, a reményt.”
Babits Mihály
Boldogult úrfi koromban sok mindenen mentem keresztül. Végső soron én nem is tehettem ezekről az eseményekről, csak úgy megtörténtek velem, most azonban már úgy ítélem meg – némi átgondolás után –, hogy azért én magam is tehetek róluk. Sőt. A karácsonyfa-beszerzésre irányuló erőfeszítés ábrázolásával megpróbálok rávilágítani ezen körülményekre. Most felidéznék egy – tán jellemző – esetet, amelyben, mint cseppben a tenger, visszatükröződik minden.
Karácsonyfára volt szükségünk, lévén a karácsony közeledett. Ketten maradtunk a lakásban, mert nekem vizsgáznom kellett és nem volt értelme hazamenni K.-ba. Na meg egy vasam sem volt a hazamenetelre. E sürgős és roppant igény kielégítésére úgy láttuk jónak, hogy az egyetem botanikus kertjére szorulunk, annál is inkább, mert ott megítélésünk szerint nagy számban voltak fellelhetők ilyen örökzöldek, valamint a megszerzésük is könnyűnek tűnt. Átugorjuk a kerítést és kész, már bent is vagyunk, kivágjuk a megítélésünk szerinti megfelelő fát és angolosan távozunk. Volt azonban néhány nehézség is, amivel nem számoltunk.
Az első az volt, hogy R. barátunk térdét megoperálták és gipszet helyeztek fel neki – mint mondta, „a méhemig” bebetonozták. Azokban az időkben még nem az elegáns csavarozás volt a megoldás, hanem tövig begipszelték a pácienst. Ami kissé nehézzé tette a kerítés abszolválását, miután az arborétum el volt kerítve némi vasráccsal. Így aztán felakadt a vasrácsra és ott fityegett fejjel lefelé, kissé fordított állapotban – természetesen mindez igen nagy hangeffektusokkal is járt, ami nem tett jót az ügy titkosságának, de nem volt probléma, mert őr, az nem volt látható. Miután leakasztottuk az áldozatot, nekiállhattuk a projektnek magának. Kinéztünk egy megfelelőnek tűnő fát és kivágtuk, életlen késsel, ami nehézzé tette a műveletet, de csak ilyen volt otthon. Haza is szállítottuk – R. barátunk szerencsére kihagyta a kerítésre történő felakadást –, úgyhogy ez ezúttal simán ment.
Volt egy tervünk a fa feldíszítésre. Azt gondoltuk, hogy féldecis üvegekkel ékesítjük a fenyőt, mert úgy gondoltuk, ez méltó lesz a karácsonyfához. Azt gondoltuk, hogy ez majd menni fog a lakás berendezéséhez is. Ez egyébként 6 darab emeletes vaságyból állt, szépen sorban elrendezve – maga a rejtekhely két helyiségből állt, az egyiket nem is használtuk, minek kell ez az urizálás. A tulajdonos valami munkásszállásnak képzelte el, olyan is lett. Fűrészporos kályha állt benne – ez mindig problémát okozott, hogy ki megy el fűrészporért; általában társtettesként követtük el, így viszont nem mindig lett belevaló, mert előfordult, hogy elittuk az árát. Fürödni a kollégiumba jártunk, mert csak egy kút volt az udvarban, úgy is, mint összkomfort. Mi pont jól elfértünk benne, még üres ágy is maradt, csak a kutyának volt fix helye, amit tiszteletben kellett tartani – egy 60 kiló körüli dog esetében ez erősen ajánlott is volt. Amúgy békés jószág volt, csak akkor mérgesedett meg, ha az ágyára pályázott valaki.
Tudják, azokkal a göngyölegekkel, amelyeket, miután kiitta az ember, utána elegánsan el is dobta, volt ebben a gesztusban valami fő úri elegancia. Később – már a gorbacsovi korban – betiltották az ilyen méretű kiszerelést, és kénytelenek voltak a népek kétdeciset venni. Számtalan alkoholizmus fűződött ehhez a tilalomhoz, hiszen több mint négyszer annyit kellett beszlopálni. Így lett az antialkoholizmus nemes gondolatából korlátlan italozás. De ez már egy másik korszak volt.
Meg is történt a fa feldíszítése, csak sajnos az üvegek egy része áldozatul esett a kóstolásnak, de azért éppen elég maradt. Szaloncukor valahogyan nem került rá. Az üvegeken kívül még krepp-papírral ékesítettük, amit az egyetemen szereztünkn – ott úgysem járt senki az ünnepek közeledtével. Maga az ünnepség ragyogóan sikerült – sajnos csak szakadozott emlékeim vannak róla.
Szenteste elmúltával – amelyet áldott tudatlanságban töltöttem, és valószínűleg R. is, miután kicseréltük az élményeinket – R. hivatalos volt egy családi vacsorára, úgyhogy egyedül maradtam otthon. Gondoltam, most elmélyülök a tudományban. Megsétáltattam a kutyát, adtam neki enni, közben a másnaposságom is elmúlt – egyébként is próbáltam a lehető legmesszebb távolítani az időt, mikor tanulni kéne. Az éjszaka – vagy akármikor – felköltözött a mi fenyőfánkra egy kis szürke egér. A kutya vette észre először, ahogyan az ágakon futkosott, bizonyára keresett valami eleséget – hiába. Adtam neki egy kis száraz kenyeret – más nem volt otthon –, és valamiért el is kezdte enni; ki lehetett éhezve, mert kis idő múlva neki is állt. Lám, volt, aki még nálam is lelt még valamit. Azután el is aludtam, valószínűleg, mert azt álmodtam, hogy az egér megnőtt és felelősségre vont, amiért nem mentem haza, pedig anyám várt rám. Ott ültek a fenyőfa alatt és rám gondoltak. Rettentően szégyelltem magamat álmomban.
khm
2021-12-24 @ 14:15
Boldog Karácsonyi ünnepeket!
Dávid Zsuzsa
2021-12-24 @ 14:24
Talán haza kellett volna menni! Mégiscsak szenteste, szülők …
(Vizsgára tanulni otthon is lehet.)
Áldott, békés karácsonyt mindenkinek!
POROSZLAI RÓBERT
2021-12-24 @ 14:31
Boldog karácsonyi ünnepeket!
100km
2021-12-24 @ 15:37
Boldog Karácsonyt!
1 Enaki
2021-12-24 @ 16:08
Àldott Karàcsonyi Ūnnepeket.
Lupus
2021-12-24 @ 16:51
https://steadfastcove.files.wordpress.com/2016/05/lion_wolf_lamb3.jpg?w=640
🙂
Szögeczki Anna
2021-12-24 @ 16:59
Fiatalság,bolondság!
kamcsatka
2021-12-24 @ 18:11
Boldog karácsonyt Aristo.
Ian Shaw
2021-12-24 @ 20:26
Bizony jó volt felelőtlen fiatalnak lenni, az élet csak egy jó buli volt. A szegénységet senki sem vette komolyan, én is egy tuskón vágtam fát a kályhához. De a karácsony az mindig spéci volt, ünnepi hangulat és jó kajálás. És másnap vizit a Szilágyi Dezső tér református templomába, amit az ostrom után épitettünk újjá. Mennyi szép emlék.
Theo
2021-12-24 @ 20:53
Haza kell menni, nincs mese.
Légrádi Gabor
2021-12-24 @ 21:06
Áldott Karácsonyt, maestro!
Gullwing
2021-12-25 @ 07:34
Ezért is jó megöregedni, mert vannak emlékeink.
Hol ilyenek, hol olyanok.
Boldog, békés Karácsonyt.
Szabó Judit
2021-12-25 @ 10:45
Jó egészséget, boldog Karácsonyt, szerencsés Újévet kedves Mester!
Magd@
2021-12-25 @ 12:41
Karácsonyi ének à la Aristo!
Kellemes ünnepeket mindenkinek
lhotx
2021-12-25 @ 13:08
Az egerentyűnél emelkedik el a történet (kár, hogy annyi al-kohol előzi szegénykét, ami buta képzettársításokba ragadja az olvasót). Remélve, hogy ma is van kihez karácsonykor megtérnie: Kellemesen békés, örömöktől megterhelt karácsonyi napokat kívánok.
Lupus
2021-12-25 @ 15:38
4 + 1 Karácsonyi dal
Négy klasszikus MAGYAR karácsonyi dal (gyermekkórussal, esztergomi háttérképekkel):
https://www.youtube.com/channel/UCGqL3nullVu3s8MxKqF5e9Q
Mennyből az angyal
Pásztorok, pásztorok
Betlehem, Betlehem, a te határidba
Fel nagy örömre
+ 1
Mennyből az angyal – Fantasztikusan tiszta hangú, szóló előadásban (teljes szöveggel):
https://www.youtube.com/watch?v=kJdZbVucXYE
☼
Q
2021-12-25 @ 20:14
Mennyből az angyal -1956 –
https://youtu.be/r1q-HU5u4Fc
Adagio
2021-12-25 @ 23:42
Az én karácsonyi emlékeim leginkább erre hasonlítanak:
„Az első fogás egy serleggel megkoronázott disznó volt, körülötte véreshurka és remekül elkészített aprólék, és természetesen cékla és korpakenyér; ezt a fehér búzakenyérnél is jobban szeretem, mert rendkívül tápláló, és nem kell tőle könnyesre erőlködnöm magamat, mikor a dolgomat végzem. A következő tálon hideg dobostorta volt, és hozzá mézzel kevert hispániai forralt bor. A dobostortából nem ettem egy falást sem, viszont a mézből vég nélkül tömtem magamat. Köretnek volt még borsó és bab, mogyoró tetszés szerinti mennyiségben, s mindegyikünknek egy-egy alma. Ennek ellenére én kettőt is elemeltem, íme, itt is van nálam az asztalkendőbe bekötve; mert ha az én kis házicselédemnek nem viszek valami ajándékot, van akkor haddelhadd. Házam úrnője, nagyon helyesen, felhívta erre a figyelmemet. Utóételként medveszeleteket kaptunk; mikor Scintilla az egyikbe meggondolatlanul belekóstolt, majdhogynem kiokádta a belét. Én viszont egy librányinál is többet bezabáltam belőle, mert valóságos vadkan íze volt. És azt mondom, ha a medve megeszi az emberkét, mennyivel inkább meg kell ennie az emberkének a medvét. Befejezésül büdössajtot kaptunk, azonkívül égetett bort, fejenként egy-egy osztrigát, aztán pacalpörköltet, majd sült májat tálcákra szeletelve, töltött tojást, retket, mustárt, és egy tálat, amelynek leve nagyon hasonlított… – csak nyugalom, Palamedes. Aztán egy melencében pácolt olajbogyót is körbekínáltak, amelytől egyesek, bármilyen szemtelenség is az ilyesmi, ökölcsapásokkal tartottak távol bennünket. A sonkának viszont mindenki szívesen megkegyelmezett… De csak nyugalom, Palamedes: az eredeti szöveg számos értelmezésre ad lehetőséget; valószínűleg arról van szó, hogy Habinnas utolsó szavainál egyik kísérője öklendezni kezdett.”
Petronius: Satyricon, Trimalchio lakomája
Bukohill
2021-12-26 @ 19:18
Semmi jászol, mégis az eszembe jut. A fene se érti…
Naprózsa
2021-12-27 @ 22:54
Miután K haverunk továbbra is lelkesen játssza a nagy humánust, s emellé bejelentkeztek a buzik is, sőt a „közkedvelt” Nyalíz leszbikusunk is „boldog Karácsonyt” gúnyolódva kívánva, a család rávett, hogy inkább folytassam a kommentelést, mert egy ilyen támadássorozatban nem húzódhatunk mi vissza, hisz pár hónap és itt az újabb mohácsi csatánk, ahol minden épeszűre szükség lesz.
(Jó, azért szerepet játszhatott e rábeszélésben, hogy ne a családot boldogítsam kommentelés helyett, holmi történelmi meg filozófiai témák boncolgatásával…)
Naszóval, kedves olvtársak elmesélnék egy valahol Európában elképzelt mesét, melynek címe:
A betiltott karácsony
A puha csönd betöltötte be az evangélikus templomot és környékét. Lakóházak vették körül az imaházat, amelynek már régen nem díszítette kereszt sem a belsejét, sem az előtte lévő apró terecskét.
A környező lakóházacskák ablakai vagy sárga fényt hunyorogtak, vagy éppen nagy sötétségbe borultak, hogy még a közelgő járőrök léptei havas harsanására se gyulladjon ki mozgásérzékelő lámpafény.
Ahmed rendőr négytagú csapatát azonban nem tévesztette meg ez a nagy sötétbe burkolódzás, sőt még inkább felajzotta őket, hisz ahol vígan dáridóznak, ott muzulmánok laknak, ahol pedig már „mélyen alszanak” dec. 24. ellenére ott a gyáva kafírok élnek. Puskatussal verve a bejárati ajtókat rendre felébresztették ezeket a mélyalvókat hát.
– Már aludtunk, drága biztos úr – nyitott ajtót az egyik kafír családapa köntösben. – Valami probléma van? Tessék nyugodtan körülnézni. Láthatják a drága rendőr urak, hogy mi aztán nem ünnepeljük a karácsonyt, a hamis Jézus próféta születését, hisz be van tiltva.
A járőr mind benyomakodott a lakásba és vizsla tekintettel járták körül pincétől, padlásig. Míg az egyik győztesen felrikkantott:
– Nem ünneplik a karácsonyt? Akkor ez mi, csak nem egy Betlehem?
– Á dehogy, biztos urak, csak a 4 éves Mária, jaj megbocsássanak ez a betiltott régi neve, vagyis Jasmina kislányom farm játéka, ott azok nem a háromkirályok, és a jászolban csak szalma van, véletlen került bele egy kiscsecsemő… – ne törjék szét, kedves urak, hisz maguknak is vannak gyerekeik…
– Parancs az parancs, én nem bánnám, felőlem megmaradhatna – mondta Ahmed járőrparancsnok, látva a kislányka sírásra görbülő száját, majdhogynem szánalommal – , de nekünk meg kell semmisítenünk minden bálványt, mert Allah ezt parancsolta. Ne sírj, kislány, látod, maradt még babád, mert 12 éves korodig nincs betiltva a gyerekjáték baba. Akkor majd felnőttnek számítasz, feleség leszel és magad is belátod, kis Jasmina.
Az apa bereteszelte az ajtót a járőr után és a többiek nyomban meleg ruhába öltözni kezdtek, mikor odakintről kiáltások harsantak, lábdobogás, vezényszavak, lövések.
– Szedik össze a buzikat – mondta a nagypapa, miközben a zsaluk résein kilesett a sötét nappaliból. – Na, elmentek, csönd lett, akkor mi is induljunk az éjféli misére!
Ekkor hátul a kerti ajtón riadt kaparászás hallatszott. Apa kilesett. Kiszólt:
– Mit akar tőlünk, Helena lelkésznő?
– Mentsenek meg kérem! El akarnak hurcolni a muzulmánok…
– És nekünk mi közünk van ehhez? Maguk az evangélikusok mondták, hogy a muszlimokat jobban szeretik mint bennünket „fasiszta antihumánus gonosz heteró keresztényeket”. Maguk paktáltak le a muzulmán „menekültekkel”…
– De nem tudtuk, hogy ez lesz belőle… -sírta el magát egy másik női hang odakinn – Legyenek emberségesek, csak nem nézik tétlenül végig, hogy felkoncoljanak minket a testvéreiket.
– Ja, hogy magácska Elisabeth vagyis muszlim nevén Aisa püspöknő, aki csak buzikat volt hajlandó összeesketni, és buzi oltárfestményekkel alázott meg minket keresztényeket, most mégis testvérünkké változtak?…
– folytatta a családfő… de az asszonyok közbeszóltak.
– Engedjük be őket, apa, most megtanulták a leckét, hogy csak a sajátjaiban bízhat az ember.
Ajtó kinyílt és két tiszteletesnő vad hálálkodásba kezdett. A családanya és nagymama meg ételt tálalt és a janicsárképzőbe elhurcolt kamaszfiúk szobájában ágyat vetettek nekik. A vendégek nagy hálálkodásokkal le is pihentek, csönd borult a házra.
Éjfél felé a család lelopakodott a pincébe, de előbb a nagyapa halkan ráfordította a kulcsot a vendégek szobájának ajtajába, hallgatózott, de bentről pisszenés se rezzent.
– Elaludtak, mehetünk – bólintott nagyapa és a titkos alagútrendszerben sorra becsatlakoztak a családok, míg a menet a rég lezárt és a muszlimok által raktárnak használt katolikus templomban gyűlt össze.
Rég nem voltak már a falakon festmények, le kellett a keresztény híveknek meszelniük fehérre, az oltárkép zöld festékkel leöntve, oltár felgyújtva, a padsorok, szószék, valamelyik mecset kazánjában égett semmivé.
De itt voltak a duzzasztott zsákok, matracok, és sokminden amit a kafíroktól dzsizja nevében az új urak kizsaroltak.
Oltárnak meg megteszi egy konyhaasztal is, rá gyönyörű népi hímzéses terítő. S rajta a feldíszített apró karácsonyfa.
De az áhítatot a főkapun vad dörömbölés törte meg:
– Nyissátok ki, mert különben rátok gyújtjuk a templomotokat!
A tiszteletes és a családfők megadóan kitárták a kaput. Egy mise se ér meg annyit, hogy a gyerekeket élve elégessék. Szép sorban, felmutatva a dzsizja befizetését igazoló papírokat kiengedték a misén résztvevőket a kis térre, ahol már vagy 100 muzulmán civil és vagy háromtucat fegyveres muszlim rendőr fogott körül egy tucat közismert leszbikust, transzneműt és homoszexuálist. Puskatussal noszogatva beterelték őket az imaházba. Az utolsó kettő a két leszbikus evangélikus lelkésznő volt, akik Ahmed parancsnoknál vadul rikácsoltak:
– Mi árultuk el, hol tartják a katolikusok a misét, hol van az alagút, cserébe, biztos úr, büntetlenséget ítélt meg nekünk kettőnknek, hisz mi segítettük magukat évek óta mindig mindenben… – visongott a püspöknő.
– Kafír szuka, kuss legyen! – szólt flegmán a rendőrparancsnok. – Tudhattátok volna, mikor lebontottátok a saját kultúrátokat, elárultátok saját honfitársaitokat, sőt nő létetekre vallási vezetőknek mertetek lenni, hogy mi nem tűrünk ilyesmit! S őt azt is tudhattátok, hogy a mi világunkban a homoszexuálisság halállal büntetendő, ezzel bennünket muzulmánokat is éveken át frocliztatok. Mégis mit képzeltetek? Most megfizettek mindenért, és a kafírok és mi muzulmánok példát mutatunk abból is, mi jár bárhol a világon az árulóknak! Mars befelé nektek is!
S az éjszaka sötétjét messziről megvilágította az egykorvolt templom lángoló tömbje. Mire hajnalra virradt az új nap, már a falakból kiáradt sikoltások, perzselő szarufák roppanása helyét újra betöltötte az új világ rémült csöndje, és az üszkös romok keserű halálszaga.
Aki szerint e történet nagyon hasonlít a valóságra, alaposan téved. A világban nincs árulás, nincs kegyetlenség, ez csak egy mese volt…semmi köze a Európa és az LMBTQ tervezett szép új világához…
Bukohill
2021-12-28 @ 23:59
Isten hozta, kedves Naprózsa!
Klárika
2021-12-30 @ 12:05
Ami azonban nem csak egy mese, hogy ugyanis bizonyos Cem Özdemir, a német zöldek legzöldebbje azt követeli, hogy változtassanak a Német Alkotmányon odáig menőleg, hogy az ortodoxabb muzelmánok ne érezzék magukat gátolva a közéleti tisztségek ellátásában. (==>”kafir szuka kuss legyen”)
Magd@
2021-12-30 @ 13:45
Európa furcsa halála ( Douglas Murray) a Cem Özdemirek szüleinek betelepítésével kezdődött el, vendégmunkások kellettek a lepusztult országba.
A magyarok már korábbi kapcsolatba kerültek ezzel a ragaszkodó népességgel
Naprózsa
2021-12-31 @ 06:04
Semmi sem mese a fenti történetben, kedves Klárika, s kedves Magd@, Bukohill olvtársak, legfeljebb MÉG nem történt meg. Akár fogadást is köthetnénk arra, hogy a karácsony szót nevében már betiltani követelő brüsszeli majom még felháborodás miatt visszavont próbálkozása csak az első lépés Európa keresztényeinek alávetésében. Pár év és már a „fényünnep”, karácsonyfa is irritálni fogja az újeurópaiakat. A két „lelkésznő” neve sem ujjamból szopott, hanem ezek azok a „nők” akik az áruló nyugati evangélikusok buzi és muszlimimádó pofátlan szószólói. 10 évet sem tippelek és a muzulmánok pontosan így fogják átvenni a hatalmat például a volt Svédországban, aztán karácsony és húsvét helyett lesz kötelező ünnep a Ramadan.
Namond
2021-12-31 @ 13:42
Naprózsa 2021-12-31 @ 06:04
Nem szeretném, hogy így legyen.
Azt viszont szeretném, ha a hazámban ezek az ostoba mainstream ideológiák kerek-perec alkotmányellenesnek lennének kimondva, népszerűsítőik és gazdasági hátterük pedig terroristaként kezelve.
Klárika
2022-01-03 @ 20:07
Ez az, „legfeljebb MÉG nem történt meg.” habár részletek igenis amikor a templomban szúrtak le egy tiszteletest, amikor a nyílt utcán fejezett le valaki valakit és nem volt közbelépö!!!!
Magd@
2021-12-30 @ 13:40
…havas harsanására se gyulladjon ki….
Nekem ez tetszett a legjobban, fizikailag érezhető volt a színtér!
Boldog Újévet!
Naprózsa
2021-12-28 @ 03:54
Miután a főportálon megjelent cikk szerint se nálunk, se nyugaton nem bírták megállni az LMBTQPZ bagázs, hogy még karácsonykor legalább ne bosszantsák a normalitást, mi meg ezzel a karácsonyi másik mesével is kívánunk viszont nekik szép jövőt, hogy tudják mikre számítsanak:
Modern családi karácsony
Viktória, akit még születésekor Viktornak kereszteltek, belépett négyemeletes társasházuk kapuján, és kinyitotta levélszekrényét, hogy kivegye belőle a sok reklám papírszemetet. Miközben átfutotta őket, hazaérkezett az alattuk lévő lakás kamaszlánya, aki mindig úgy slisszolt el ő és a férje mellett, mint aki fél, hogy valami fertőzést kap el tőlük.
Nem voltak jobbak a többiek sem. A másodikon az arabok nyíltan üldözték őket, a negyediken a Pakisztánból ide települtek szintén, a mellettük lévő lakás idős nénikéje pedig láthatóan sajnálta kettőjüket. Sajnálat és megvetés között élték az életüket már 14-16 éve mindketten.
Ezen dohogva lépett be a lakásukba, ahol szinte fejbeverte Viktóriát az a fura csönd. Pedig már készülődni kellett volna Peternek, hisz este tartják a közös karácsonyt mindkettőjük szüleivel, de üres a fürdőszoba, a konyha, s a nappali. A hálóban meg ott fekszik Peter, az ő imádott párja szétlőtt koponyával, a vére lecsurgott a padlóra. Viktóriát csak egy üzenet várta az éjjeliszekrényen: „Nem bírtam tovább. Bocsáss meg.”
Viktória gyengéden felvette a halott lelógó keze alól a pisztolyt és kifordult öltözni a fürdőszobába.
– Hol van Peter? – fogadta az apja Viktóriát, miközben bementek a tágas nappaliba, ahol pompázott már a feldíszített karácsonyfa.
– Rosszul van, inkább ágyban maradt – mondta szinte egykedvűen Viktória, és maga mellett a kanapéra letett retiküljére rátett egy nagy díszpárnát, amely két csókolódzó giccses hímoroszlánt ábrázolt. De utálta ezt és úgy mindent ebben a lakásban amit Dávid „apukájával” és Jakab „apukájával” kellett évtizedeken át megosztania, és végignéznie, ahogy ezek „modern nevelési elveik mentén” az ő szeme láttára üzekedtek. Viktória gyűlölte „szüleit”, de mivel ezt nem volt célszerű kimutatnia, mert e két szadista még ismét bosszút állna rajta. Képesek rá.
Viktória inkább a szemközt édelgő leszbikus házaspárra nézett. Ők legalább valami perverz módon de valóban szerették a lányukat, pontosabban a fiúkat, és igazi szülei voltak Peternek. Kriszta anyu adta a petesejtet, és párja Judit anyu hordta ki, mert valami hibbant ötlettől vagy inkább hírnévre vágyásból azt vették a fejükbe, hogy így lesznek igazi szülővé. A hírnév meg is lett de egy kis csavarral. Az összevissza biológiai katyvasz következtében nem lány született, hanem kisfiú, de erről a két férfigyűlölő „anyuka” nem vett tudomást, és egész a nagykorúságáig lányként kezelték Petrát, aki végül is már lánnyá 8 évesként úgymond „önszántából” transzlánnyá lett operálva, de felnőttként anyakönyveztette magát vissza Peterré és eredeti fiú neme szerint.
Vacsora csendes családi idillben zajlott, ahol a két apuka rájuk jellemzően „merő szeretetből” azon érdeklődött, hogy az ifjú pár mikor örvendezteti meg őket unokákkal? Az anyuka-páros kicsit zavarban volt és megértően pislogtak „menyük” felé, de Viktória már rég nem vette fel a sértéseket. Csak elmerengett azon, hogy amikor még ő teljes képességű Viktor volt, micsoda terrort kellett kiállnia azután ettől a két szadistától, amikor egyszer panaszkodni mert a szomszédos nagymamánál, hogy nem elég, hogy ingyencselédnek használják ki őt örökbefogadott fiúkat, verik, de még be is akarják vonni szexuális játékaikba is. A kedves szomszédnéni ezt jelentette a hatóságoknál, akik nem neki és a gyereknek hittek, hanem a külsőséges színjátszás mestereinek a gondos apáknak. A szomszéd néni pár napra rá hirtelen meghalt, s bosszúból a „szülei” elkezdték lányruhába járatni, Viktort, s addig-addig híresztelték, hogy ő lánnyá akarja magát operáltatni, míg egyszer igent mondott, csakhogy ne verjék meg aznap is, és máris a műtőasztalon találta magát. Ma már ő se nem nő, se nem férfi, s csak azért hagyta meg női „mivoltát”, mert mindegy volt, és legalább lányként az apjainak sem támadt rá többé ingerük, erre beszereztek egy másik fiút „testvérként”, aki azóta, hogy nagykorú lett, többé feléjük se nézett, megnősült és lelépett.
A vacsora végeztével visszaültek a karácsonyfa mellé a kanapékra. Ahol a két anya őszintén aggódott Peter betegsége iránt.
– De azért küldött a párom mind a négyőtöknek méltó ajándékot – mosolyodott el Viktória és kezében a retiküljével felállt.
A szülőpárok kíváncsian néztek fel rá.
– Na mutasd már! – sürgették.
Erre Viktória kivette a pisztolyt és négy precíz halálos telitalálattal átadta Peter és az ő közös ajándékukat.
Magd@
2021-12-30 @ 13:56
Nem semmi!
Mary Shelley nyomdokaiban?
?
Naprózsa
2021-12-31 @ 06:26
Köszönöm az elismerést, kedves Magd@. S ez sem mese mint az előző sem az. Csak egy látnoki leírása a mai tébolyvilág egyenes következményeinek. Mert ahogy Bayer Zsolt is fogalmaz, az ennyire nagy amplitudóval kilengő erkölcsi inga ugyanúgy fog visszalengve nagyot ütni. Már ha még lesz egyáltalán társadalom ekkora háttérhatalmi aljas pofonok után…
Ha sikerül visszarendezni az emberiséget a normalitás medrébe, akkor azok, akik most aljas, önző okokból gyermekek hadát teszik tönkre, meg fogják kapni a bosszút. Tömeges perek lesznek, ahol kártérítést követelnek az ilyen „szülőkön” és átoperáló orvosokon, rábeszélő tanárokon, pszichológusokon. És ez így van rendjén.
Egyszerűen elképesztő, hogy normális, féltő, óvó családokba született jellemtelen vadállatok jogai előbbre valóbbak mint a jövő nemzedéke, a védtelen, kiszolgáltatott gyermek!
Egyszerűen abszurdum!
Semmiféle joga nincs gyereket nevelni a deviáns nemiségű „család az család” perverzeknek, mert nem ők dönthetik el, hogy a gyermek biológiát semmibe vevő mintával nőjön fel. A gyereknek csak nő és férfi kapcsolatban van joga felnőni, mert nem a szülők tulajdona!
S akkor még nem is beszéltünk erről az átoperálási bűnözésről. Senki sem dönthet a gyermek neméről, arról a biológia már döntött. Ha mégis normalitást látott, de valami zavar van az ember fejében, akkor 18 évesen dönthet ő maga, de ezzel azt is vállalva, hogy nem nevelhet többé gyereket.
A mai aljas „szülői” és társadalmi hozzáállás meg fogja bosszulni magát hamarosan. Rövidesen felnőnek ezek a megalázott, korccsá érzékenyített gyerekek, és nem mind lesz egész életére depressziós vagy öngyilkos. Sokan fognak sajátkezűleg elégtételt venni!!!
Mi szóltunk…
Magd@
2022-01-01 @ 16:00
Kedves Naprózsa!
Boldog újévet mindenek ellenére.
Ha még nem olvasta volna ajánlanám
Európa furcsa halála – az első könyv és
A tömegek tébolya -a második
Douglas Murray-től, de ne közvetlen lefekvés előtt olvassa!
….Szoborledöntések, a történelem átírása, cenzúra és futótűzszerűen terjedő virtuális lincselések: hétköznapjaink egyre inkább tébolyba süllyednek. Új könyvében Douglas Murray, a meghatározó Európa furcsa halála szerzője a tömeghisztéria okait kutatja; hogyan uralt le mindent a nemi és faji megszállottság, hogyan vált aknamezővé a közösségi média, ahol… bővebben / Wikipédia
Namond
2021-12-31 @ 15:35
Szomorú mese.
Az állam és legitim kormány által magára hagyott egyén kilátástalan küzdelme környezete által meghatározott sorsával.
Feldereng egy középkori kupec akinek a lovait, lefoglalják és az igazságtalanság miatt lázadást szít. Persze végül mikor a vérpadra lép visszakapja lovait, de a visszaélő rabló állam/herceg közeli szarzsák simán megússza.
Magd@
2022-01-01 @ 16:07
Nem mellékes, illetve nagyon is fontos, hogy az állítólagos bajtársakat, csatlósokat és egyéb tőlünk függő, vagy rajtunk élősködő csoportokat mi tartjuk-e kézben vagy éppen fordítva….
A történelem sok-sok példával támasztja ezt alá!
Namond
2022-01-02 @ 00:26
Magd@ 2022-01-01 @ 16:07
A magyar Alaptörvény súlyos hiányossága, hogy a jogalkotó nem rendelkezett az igazság kiderítéséhez a 21. században felhasználható videó és audió bizonyítékokról.
Melyek felhasználását, minősítését, megörzését a személyiségi jog keretei között szabályozta az Európai Bizottság 2016-ban kiadott, majd 2018 májusától vált kötelező erőjűvé vált GDPR-jében.
(Elég ostobán, de hozzájuk illő módon, mindenesetre csodálatos, hogy a Miniszterelnökök Tanácsa nem vágta azt Junker fejéhez.
Tekintve, hogy turisták korlátozás nélkül készítenek 4k minőségben, videofelvételeket és fotókat mindenről és mindenkiről, melyeket a sociál medián közzétesznek, az azokon szereplők engedélye és tudomása nélkül.
(Persze ezeket a szabályok szerint a Fakebooknak, Instának, Twitternek törölni kellene.)
A PTK 2018-as módosítása leszögezi, hogy a jogellenesen – nevesítve is van az érintett beleegyezése nélkül készített kép és hangfelvétel – szerzett bizonyíték nem használható fel az eljárásban.
Ugyanakkor a jogalkotó hagyott egy kiskaput is: a bíróság joga eldönteni, hogy az adott ügyben kivételesen mégis figyelembe veszi-e a feltételeket.
Bízzunk abban, hogy nincs olyan bíró aki nem ismeri fel a közérdeket vagy éppen nem bújtatja olcsó (ócska, de drága) kifogás mögé a vétkes felet?
Még csak kötelező indoklás előírása sincs a felvételek figyelmen kívül hagyásával kapcsolatban.
(Véletlen, vagy ilyen lényeglátás nélküli hülye a jogalkotást előkészítő kormány és a vezetője?)
Az Uniós tiltás egyértelmű: tilos autóból, vagy más magánterületről a közterület megfigyelése.
Kizárólag az állami szervek jogosultak megfigyelési céllal felvételeket készíteni – aki ezt megszegi az akár 25 ezer eurós bírságot is kaphat.
Ez a szabály még akkor is érvényben van, ha mások által elkövetett bűncselekményt rögzítünk és azt feljelentésünkhöz csatoljuk.
Ugyanakkor a jogalkotót és jogalkalmazót nem zavarja, hogy ugyanezen a közterületen, kiállításon, koncerten és előadásokon több tucat turista és látogató készít 4k minőségben, audió-videofelvételeket és fotókat mindenről és mindenkiről.
(Melyek jelentős része a Facebookra, vagy az Instagrammra kerül és a világ minden részéről hozzáférhető. Ez nem kimondottan az Unió ostoba magáncélú használata, a bíróság nem bünteti se a Facebookot, se a felvétel közzétevőjét 25 ezer euróra. De az autómat kulccsal meghúzó fickót ne vegyem fel, mert a felvételen látszhat, hogy Pista bácsi épp ott sétált az utcán, meg annak a rendszámát se aki nekem tolatott a parkolóban.)
Szerintem:
1. Az igazság kiderülésének és érvényesülésének köznyilvánosnak kell lennie.
2. Az igazság érvényesülésének biztosítása közérdek, és a bizonyításnak ezt a célt kell szolgálnia.
3. Az igazság érvényesülésénél nem lehet magasabbra helyezni a szabálysértők, bűnelkövetők és a véletlenül akkor és ott közterületen tartózkodók semmiféle jogait.
4. Az igazság kiderülése és érvényesülése érdekében nem lehet a felvételek felhasználását, közzétételét visszaélésnek, bűncselekménynek tekinteni.
Kedves Magd@
No most a bevezetés után, hogy is lesz az Anonymus audió felvételekből bírósági bizonyíték?
Netán kamugeli elásására vonatkozó hanganyagból?
Esetleg a Nokiás doboz átvételét rögzítő, de eljárásban figyelmen kívül hagyott, közterületi kamera felvételből?
A kispesti Lakner kokózásközben videón rögzített vallomásából?
A jogalkotó korrupt vagy hülye?
Magd@
2022-01-02 @ 09:47
Kedves Namond!
A jogalkotó korrupt vagy hülye?
Esetleg mindkettő?
Vagy meg mindig a Jókai által kitűnően ábrázolt “jogi” környezetben élünk? És sok jogász más egyetemre be se juthatott volna?
Sajnos ez sok más Európai országban is így van, lassan a jogászok harcolnak egymás ellen és a bírósági tárgyalások színjátékokká degradalódnak!
Theo
2022-01-02 @ 11:14
Tudtommal az Anonymus ugyben jelentkezett egy hus-ver tanu is, ot lehet majd figyelembe venni. Ezzel elvileg egyetertek, mert a mai technikakkal siman lehet kepeket, meg mi mindent hamisitani. A konkret ugyben viszont mar mindegy is, a hangfelvetelen szereplokrol mindenki tudja, hogy jellemukbe es gyakorlatukba tokeletesen passzolnak az ott elhangzottak. A birosagi huzavona mas teszta, ott a mai biroi kart nezve barmilyen eredmeny szulethet. Minel nagyobb a gazember, annal kisebb a bunti. Es annal nagyobb a kiutalt lakas.
Namond
2022-01-02 @ 12:35
Magd@ 2022-01-02 @ 09:47
„Vagy meg mindig a Jókai által kitűnően ábrázolt “jogi” környezetben élünk? És sok jogász más egyetemre be se juthatott volna?”
Meglehet, igaza van legalább részben.
Az örök diák által évekig végzett egyetem, kiegészülve a jenki stílusú bulizással és számonkérés hiányával ismerős.
Na meg a szocialista embertípustól elvárt felsőfokú végzettség is.
Theo 2022-01-02 @ 11:14
Ez a bizonyosság, „szereplokrol mindenki tudja, hogy jellemukbe es gyakorlatukba tokeletesen passzolnak az ott elhangzottak”, a bíróságnak csak nem bizonyító feltételezés.
A 21. század morális nullái nem lesznek erkölcsi halottak.
Vagy politikus, insta sztár, esetleg média celeb, netán újságíró – Parázska Boróka – lesz belőlük.
vorosful
2022-01-02 @ 13:18
Kedves Magda es Uzlettars,
a jogaszok emberi es szakmai minosegehez:
„Az örök diák által évekig végzett egyetem, kiegészülve a jenki stílusú bulizással és számonkérés hiányával ismerős.”
Igaz, es ennek a korszellemnek direkt hatasat a diakokra nem szabad alulbecsulni, de van legalabb meg egy faktor is: az „oktatok”. Ahol egy Flekk Tifusz (a.k.a. Fleck Zoltan) segedejjelior helyett professzor lehet es maradhat, mit varhatunk a vegzett diakoktol?
„Dudva lenne a dudvak
Kozt az ananasz
Kanasz marad akinek
A neveloje kanasz.” (Csokonai)
Nemreg emlegetett unokaocsem modern, de okos gyerek volt, remek kepessegekkel. Aztan elvegezte a Kozgazt – es az eredmenyt fajdalmas lenne minositenem, mert megiscsak rokon…
Ch d V
Namond
2022-01-02 @ 17:41
Chevalier,
Na ez van, ha a bolsevik embertípus megteremtése érdekében, az alapvető emberi jogok közé préselik a felsőfokú iskolai végzettséget, így közepes képességű emberek Fegyőrök, Nagy Kanászok, Szilveszteri Karácsonyok lehetnek.
Bár aki kora Hajnalban kel, annak papír sem kell, elég ha Miklós, ha meg nő az illető egy Harvardi projektben részvétel, miatti egyetembe bejárás elég is a végzettség globális terjesztéséhez.
Reméljük, a sok kiképzett egér, megvalósítja a bolsi vágyat és elefánt lesz belőlük, nem szamár.
Bár az ószeresek elég jól boldogultak (boldogulnak) a szamárkordéjukkal, ugye lovagom?
vorosful
2022-01-02 @ 23:59
Uzlettars,
jot mulattam a finom, csipkelodo poenen:
„Reméljük, a sok kiképzett egér, megvalósítja a bolsi vágyat és elefánt lesz belőlük, nem szamár.
Bár az ószeresek elég jól boldogultak (boldogulnak) a szamárkordéjukkal, ugye lovagom?”
Diplomas munkatarsaim nem kvota-diplomasok 🙂 Vagyis eszt es tudast is hoztak a papir melle, igy aztan a korde inkabb szeker es lipicaiak, noniuszok huzzak (akik nem restellnek olykor befogva lenni, holott nem arra szulettek).
Amugy a kozep- es felsofoktatasu oktatas lerohasztasanak legbiztosabb eszkoze annak altalanossa tetele. Esettanulmany: USA.
Ch d V, az oszeres al-lovag 🙂
Namond
2022-01-03 @ 02:31
Chevalier,
Maga már megint olyat gondolt amire eszem ágában sem volt célozni sem, nem, hogy állítani.
„Bár az ószeresek elég jól boldogultak (boldogulnak) a szamárkordéjukkal, ugye lovagom?”
A mondat eleje, a handlék évtizedeken át gyűjtötték Marx-Engels, Lenin, Mao műveit. Most visszaköhögik őket saját értelmezésükben.
Az „ugye lovagom” arra vonatkozik, hogy kiknek is a szamár a címerállata, a szabad világ heraldikája szerint?
Számomra az Ön és munkatársai tudása, tudásának certifikátja, annak számossága, kommentképesség tekintetében érdektelen.
Mint üzlettárs, viszont a termék minőséghez ragaszkodom, nem a fellows pro proof-jához.
vorosful
2022-01-03 @ 03:23
Uzlettars,
„Maga már megint olyat gondolt amire eszem ágában sem volt célozni sem, nem, hogy állítani.”
OK, „vettem”, es valoban felreertettem a megjegyzeset. Viszont csak annyit akartam jelezni, hogy cseppet sem banom (bantam volna) azt sem, ha ugy erti, ahogy en ertelmeztem, mert altalaban jol turom a csipkelodest, ugratast. (Talan emlekszik egyik „szentenciamra”: Isten ovjon az olyan emberektol, akik tul komolyan veszik magukat. Vagyis akik nem kepesek idonkent jot rohogni magukon. Remelem, nem tartozom ebbe a kategoriaba.)
Ch d V
Klárika
2022-01-03 @ 19:51
Teljes egyetértésem, gyakori ismétlésre méltó gondolatok, kedves Magd@ 2022-01-01 @ 16:07!!
Klárika
2022-01-04 @ 20:08
Modern család évközben.
Ime egy csavarmenetes eset, meg is történt és igaz is, hiszen vezető hírmagazinban jelent meg a történet. Nem azért, mert hazudik eleget a Der Spiegel, de nem ilyenekben.
Àmérikában egy nagyon is konzervatív, csak fehérek által belakott, nemet nem változtató, vidéki kisvárosban élő, kissé félő, mégis bátorkodó leszbikus pár pontos leírással kísért rendelést adott le egy sperma-szállító cégnek.
Az árut megkapták, a következő beavatkozások is megtörténtek s kényeztető, puha-meleg hassimogatással töltött 9 hónap után megérkezett a várva várt:
egy édes kis pompás egészségnek örvendő SzurokFekete fiúcska.
A meglepetést gyógyszeres segítséggel és haragos kiabálással rendezték a megsokkolt anyukák, a sétáltató babakocsit lehetett még álcázni, de mi lesz később, ha kinő a kakukkfióka a kocsiból?
Elsőre is rögtön beperelték csalás okából a szolgáltató céget, de attól nem változott meg a fehér közegben világrahozott baba kontrasztos színe.
Nos lesz egy emberke aki ha felnő, azzal a tudattal kísérve, hogy anyukái forrón akartak ugyan gyereket, de határozottan és semmi esetre és semmiképpen nem őt!, kárnak számított, amit a spermacég esetleg megtérített! részesüljön ugyan akármely nevelésben, vagy a későbbiek során kialakult szeretetben.
Az ő léte társadalmi harc eredménye, sehogyan nem szavatolt kimenettel abban a környezetben, de valamely csavaros hírnévvel, létrejöttét kísérve.
Végtére is őt is becsapták, hiszen akárhol is legyen az, ha esedékes, két darab fehérbőrű anyukát kell előmutatnia, az adott színtelen felmenőkkel együtt.
Nincs új a Nap alatt vagy egyszerűen annak a kortárs éremnek a másik oldala amelyen Wagner és a vikingek négerektől származnak?
vorosful
2022-01-04 @ 22:14
Klarika,
„gyonyoru” tortenet, koszonom, hogy eloasta es megosztotta.
(Esetleg meg tudna adni a forrast is – marmint pontosabban? Tudja, Vorosful koztudottan infomanias.)
Ch d V
Klárika
2022-01-05 @ 13:28
Egyetértünk Vorosful lovag, úgy helyes, – nemcsak mánia- egy közlés forrását megadni. A történet rendkívüli bizarrsága (tekintettel bonyolult és szétágazó következményeire is) nem hagyta nálam elfeledni. Sajnos most nem tudtam a pontos Der Spiegel számra emlékezni, ahol megjelent.
Megpróbálom felkutatni, nem lesz rövid folyamat, s ha sikerül közlöm is. A lapokat nem örzöm meg, kölcsön kapom öket.
Csocsó
2021-12-29 @ 09:09
Áldott, szent Karácsonyt, és boldog új évet!
Egy rövid részlet a napokban készült Szinetár interjúból /Mandiner/: „ha ez a szocialista párt csak tizedannyira kacsingatna Kádárra, mint a jobboldal kacsingatott állandóan a Horthy-rendszerre, akkor ma sokkal több szavazójuk lenne”.
Kellenek ezek az Aristo féle „kádárkori nosztalgiák”. Nem felejtünk.
A tárcában benne van a kádárkor, sivár, lelketlen fizikai és szellemi nyomora.
Csocsó
2021-12-29 @ 09:31
1990-ben, a rendszerváltás Karácsonyán történt.
Karácsonyi ünnepségre készült az óvodás kiscsoport. Szokás szerint kérték a szülőket a hozzájárulásra. Én még a hetvenes években a telivér Kádár korszakban félárván a legméltatlanabb nyomorúságos körülmények között éltem meg a Karácsonyokat. De az ember szerencsére kreatív, megtanultam a mézeskalács sütés, díszítés csínját-bínját. Ma már megvehetjük magunknak a kínai ipar legcsicsásabb karácsonyfadíszeit, de az én mézeskalácsaimmal egyik sem vetekszik. Szóval kisfiam ovis csoportjába nagy büszkén beállítottam egy csomag szépen kicifrázott mézeskaláccsal. Volt benne mindenféle állat, amiknek a gyerekek örülnek, bárány, csacsi szarvas, mókustól a mackóig, elefánttól a fókáig, a madaraktól a halakig minden. Volt benne néhány karácsonyi jelkép is, csillag, harang, hóember, télapó. No és volt benne karácsonyi mézeskalács angyal is. Máriácskát a kisbabával, meg szent Józsefet az óvodai kollekcióból tapintatosan kihagytam, az öncenzúrám működött, de nem eléggé Az éber óvónő elvtársnő diszkréten félre vont, a nagy csomagból kipecázta a mézeskalács angyalkát, és a kezembe nyomta. Köszönjük, kedves anyuka, de ezt nem kérjük, mert esetleg sérti más, nem vallásos gyerekek érzékenységét!
Azóta is lelkesen, haladóan toleráns.
Csocsó
2021-12-29 @ 10:14
Egy friss élmény 2021 Karácsonyáról.
Dec. 22-én az Eiffel Műhely- Operaházba meghallgattuk Hendel: a Messiás című oratóriumát, amelyet modernizált kerettörténetbe ágyazva adtak elő.
Hendel visszaemlékezésében írja, hogy amikor a híres Halleluja kórust írta, látta megnyílni az eget, és látta Istent a fénylő dicsőségében.
Az előjáték alatt a következőket láthattuk: Nagyvárosi környezetben egy belső udvaron mindenütt szétdobált szemét. Egy felborult szemetes vödör tartalmában egy élő kutya keresgél élelem után. Mi, a közönség a kutya farát látjuk.
Majd felharsan a kórus csodálatos, fenkölt zenéje, amit a színpadra bebotorkáló, hajléktalannak öltözött kórustagok énekelnek. Az előtérben a dallam ritmusára a kutya farka vidáman billeg, szemmel láthatólag valami finom ennivalót sikerült kitúrnia a szemétből A zsoltár, ami alatt a kutya örül, a csőlakók pedig matracaikkal elfoglalják a színpadot:
Vígasztaljátok, vígasztaljátok népemet,
így szól Istenetek!
Szóljatok Jeruzsálem szívéhez
és hirdessétek neki, hogy vége van nyomorúságának,
hogy bűne megbocsáttatott;
Egy szó kiált: A pusztában készítsetek az Úrnak utat,
ösvényt egyengessetek a kietlenben a mi Istenünknek!
(Ésaiás 40,1-3)
Természetesen Mária és József, azután pedig maga Jézus is, a szólisták is csövesek, annak rendje módja szerint.
És ez így megy végig.
A kísérletező, modern műhely munkáknak fontos helye van az Eiffel Művekben. De igazán kíváncsi volnék, ugyanezt Mohamedddel is megcsinálnák?
Theo
2022-01-01 @ 23:25
Orulok, hogy megirta ezt kedves „Csocso”!
Az Operahaz tele van ilyen aberralt produkciokkal, csak kevesen tudjak, mert kevesen jarnak Operaba az ujsagirok es a politikusok kozul. Elvileg adjak a kereszteny darabokat, de a megvalositas kozben igyekszenek agyoncsapni az eredeti mondanivalot. En botranyos Vivaldi es Faust eloadasokat lattam mar korabban is. Hogy a buzi nepszerusito Billy Elliottrol mar ne is beszeljunk. Hihetetlen, hogy mi megy a kulturaban mindenhol, raadasul Okovacsrol a hatalom valami rejtelyes modon valtig hiszi, hogy a.mi emberunk. Erthetetlen.
vorosful
2022-01-02 @ 06:17
Kedves Csocso,
ketelye, kritikaja teljesen jogos az Eiffel muhelyhazrol, de azert hadd mondom el a jot is: peldaul a mai szenzacios 9. szimfoniat (Kovacs Jancsi vezenyelte, oriasi apparatus, a Mahler-fele kiegeszitesekkel). Az elso teteltol eltekintve megrazo elmeny (meg fog jelenni lemezen, ha valakit majd erdekel). Bar mar evek ota szinte undorodom az Oromodatol (ertheto okokbol), most szinte ujra megszerettem.
Ch d V
Magd@
2022-01-03 @ 10:03
Sajnos az operai előadások díszleteit – és itt kifejezetten a Bregenzi szabadtéri játékokra gondolok – úgy elrondítják, illetve “másképp” értelmezik, hogy a szemnek tálalt látvány eltereli a figyelmet a melódiáról!
Christo és Jeanne-Claude csomagolás technikája jut az ember eszébe, azt sem értettem, hogy miért kell valami szépet betekerni rongyokba, de én sem a XXI. Század művészetéért rajongok-igaz őket a XX. Század termelte ki.
Lupus
2021-12-31 @ 09:44
Hotel California
Ez a közel félszáz éves nóta, azt hiszem, pont megteszi ezen az utolsó napon:
https://www.youtube.com/watch?v=HmMrJLk_9Zs
Ha éppen ez az ~eredeti felvétel nem annyira tetszik, semmi gond, többszáz legkülönfélébb verziót és átdolgozást talál helyette az érdeklődő nyájas olvasó a neten.
Itt látható hozzá az eredeti szöveg is – megjelölve (a végén) a legfontosabb „üzenet”:
On a dark desert highway, cool wind in my hair
Warm smell of colitas, rising up through the air
Up ahead in the distance, I saw a shimmering light
My head grew heavy and my sight grew dim
I had to stop for the night
There she stood in the doorway
I heard the mission bell
And I was thinking to myself
„This could be Heaven or this could be Hell”
Then she lit up a candle and she showed me the way
There were voices down the corridor
I thought I heard them say
Welcome to the Hotel California
Such a lovely place (Such a lovely place)
Such a lovely face
Plenty of room at the Hotel California
Any time of year (Any time of year)
You can find it here
Her mind is Tiffany-twisted, she got the Mercedes bends
She got a lot of pretty, pretty boys she calls friends
How they dance in the courtyard, sweet summer sweat
Some dance to remember, some dance to forget
So I called up the Captain
„Please bring me my wine.”
He said, „We haven’t had that spirit here since 1969.”
And still those voices are calling from far away
Wake you up in the middle of the night
Just to hear them say
Welcome to the Hotel California
Such a lovely place (Such a lovely place)
Such a lovely face
They livin’ it up at the Hotel California
What a nice surprise (what a nice surprise)
Bring your alibis
Mirrors on the ceiling
The pink champagne on ice. And she said:
„We are all just prisoners here, of our own device”
And in the master’s chambers
They gathered for the feast
They stab it with their steely knives
But they just can’t kill the beast
Last thing I remember
I was running for the door
I had to find the passage back to the place I was before
==> „Relax,” said the night man
==> „We are programmed to receive
==> You can check-out any time you like
==> But you can never leave!”
> Nyugi, szólt az éjszakai ügyeletes:
> ide tetszés szerint bármikor betérhetsz,
> s ha akarod, bármikor ki is jelentkezhetsz,
> végleg távozni azonban innen már soh’sem lehet!
P.s.: A minden idők népszerüségi listáján egyébként első helyezett zene és szöveg nem egyszerüen csak egy nevezetesebb, tartósan sikeres szám: széles körű szakirodalma van, értelmezik, „dekódolják”, és főként sokféleképpen magyarázzák a rejtélyes zenét, s méginkább a szöveget. Csak egyetlen kiragadott villanás: az eredeti cím (The Hotel California) szavainak kezdőbetűje egy eléggé közismert vegyület (molekula) rövidítése is egyben…) 🙂
Jó szórakozást!
☼
Namond
2021-12-31 @ 15:37
Lupi,
Ez miről, kinek és főként minek szól?
Bukohill
2021-12-31 @ 20:51
Mindhárom, mert ide venném a Pink Floyd-tól a „Wish You Were Here”-t is olyan figyelmeztetés a félelmetes elméjű angolszászok számára, amit máig nem értettek meg.
Namond
2021-12-31 @ 22:15
Hogy is lehetne a köd által formált alakzatokat megérteni, ha a nézőponttól függ azok formája.
Bukohill
2022-01-01 @ 14:45
Namond
A Lupus gondozásában közreadott Eagles szöveg kísérteties összhangban van az USA gyakorlatával.
Az USA majd kétszázötven éve mindenhova bejelentkezik (legutóbb Irak, Afganisztán, Líbia, Szíria, Ukrajna), de soha nem jelentkezik ki – azaz rendezi a számlát. Úgy is fogalmazhatnánk, hogy igazi ballib módjára imád beköltözni mások tulajdonába, amikor pedig vége a bulinak, utána az özönvíz.
Namond
2022-01-01 @ 23:03
Bukohill 2022-01-01 @ 14:45
Érdekes felvetés a hasonlóság, de az nem párhuzam.
Izrael, Szaud Arábia, Ausztrália jelentős költségvetési, hadiipari támogatást, Japán, D-Korea piaci lehetőséget kap jelentős amcsi gazdasági jelenlét nélkül.
Igaz, Irán soha nem múló dühöt váltott ki, a jenki gazdaság és kulturálatlanság képviselőinek sovén kirúgásával.
Talán, THC, LSD, fű-por-drazsé fogyasztás tünetei hasonlók lehetnek, az US mélyállam kapzsi gazdasági érdekeinek teljesülését elősegítő kulturálatlansági – mainstream femináci, zöldkommandó, greenwashing, woke – LMBTQ, BLM – sokk tüneteivel.
De abban igaza van, „igazi ballib (BOLSI-NÁCI) módjára imád beköltözni mások tulajdonába, amikor pedig vége a bulinak, utána az özönvíz”, emlékeztet ez engem a „virággyermekek” által Woodstock-ban hátrahagyott szeméthegyekre és hullákra, a kor házibulijaira is, sőt a Budapesti Gay Pride után a közterületen maradt, gazdátlan hulladékokra is. (Na meg a rüh és piócák áldozataira.)
A felelősség érvényesítésének útja a számonkérés, a számlázás és a „check-out any time” fenyegetése.
De ha ez házon belül nem működik impotencia miatt vagy bátorság híján, hogy lehetne a szomszéddal és másokkal szemben érvényesíteni?
De ez nem csak hazai probléma. Most, hogy Kína felelőssé tétele a Covid miatt lecsenget, előveszi valaki az emberre veszélyes vírus kialakításának megbízóját a Pentagont, vagy közvetítőjét az EcoHealth Alliance-t.
A vírus bankot üzemeltető és alvállalkozói teljesítményt ellenőrző Fort Detrick vezetőit nem is vizsgálják, mint a (mára csődközelbe került) Carnival inc-et sem, melynek dél amerikai, európai, ázsiai és ausztráliai hajózási útvonalai mentén terjedt a járvány?
Minden esetre érdekes, hogy Trump megvonta a program pénzügyi támogatását és 3 hónapon belül kitört a Covid járvány. Trump-nak pedig rendkívül rossz sajtója lett.
Naprózsa
2022-01-01 @ 03:05
Más téma, de mivel az a hír, hogy a Pfizer tablettát kap Izrael, minő véletlenül az agyonhallgatott, agyonszidott olcsó Ivermectin alapút, amit Amerikában már el is neveztek Pfizermectinnek, már lekerült a téma a PS főoldalról, és nem biztos, hogy Ön vagy bárki visszatér oda, hát hadd gratuláljak a Mark Twain viccért itt, kedves Bukohill. Köszi, mert nagyon találó manapság.
Nem pontosan idézve Önt így szólott vala a nagy niggerező csúnya, csúnya író:
Időnként elmegyek az orvoshoz, megvizsgáltatom magam, mert az orvosnak is meg kell élnie valamiből. Aztán elmegyek a patikába és kiváltom a gyógyszert mert a patikus is élni akar. Aztán a gyógyszert beöntöm a folyóba, mert én is élni akarok..
Tetszik e cinikus megnyilatkozás, annál is inkább, mert látni vélem a covid-alagút végét (bár lehet, hogy az a világosság csak a szembe jövő vonat lámpája…)
De az, hogy az omega egyre többek szerint nátha tünetekkel végigsöpör oltottan és nem oltottakon, közben lemészárolja a többi Covid vírusrokont tőlük összeszedett mutációkkal egyszerre indukálva természetes immunitást, de legalább visszatérhetünk a hagyományos vakcinákhoz és a hatékony gyógyításhoz, van remény a társadalmi vakcina-árkok betemetésére, és tavaszra végre visszakapjuk a szabadságunkat.
Ennek a fényében kívánok Aristonak, a PS dolgozóinak és persze minden olvtársnak Boldog, Békés, Sikeres és Egészséges 2022-es Évet!
Namond
2022-01-01 @ 23:12
Naprózsa 2022-01-01 @ 03:05
A magyar Covid gyógyszer (hány is? 3-4 féle?) pedig 2026-ban – esetleg 2024-től – kaphat gyógyászati felhasználási engedélyt.
A magyar Covid vakcinák (kettő, netán három) pedig talán starthoz sem állnak.
Igen nagy cucc lehet egy fermentáló üzem építése, vagy a várható bevételen osztozkodás.
Éljen Magyarország!
Bukohill
2021-12-31 @ 16:31
Lupus
Pszichedelikus hídavatás?
Kezdhetnénk mindjárt a Led Zeppelinnel is, hiszen Ürge Dia éppen most vett magának lépcsőt a mennyországba/Stairway to Heaven.
vorosful
2021-12-31 @ 22:42
Kedves Olvtarsak,
BUEK Mindenkinek!
Regi, kedves baratomtol kaptam ma a kozismert rovidites uj feloldasat:
„Bizzuk Ujra Eletunket Krisztusra.”
Amire az en verziom, cselekvobb alkatoknak:
„Behozzuk Ujra Eletunkbe Krisztust.”
Fiat.
Ch d V
Namond
2021-12-31 @ 23:32
Amen et fiat lux.
vorosful
2022-01-02 @ 00:37
Magyar?
Egy Mandineres komment adta az otletet, hogy tallozzak kicsit a
https://birosag.hu/civil-szervezetek-nevjegyzeke
website-on. Erdemes! (Terjeszteni is.) Hozzaferhetoek az eves beszamolok is; en a „Magyar Helsinki Bizottsag” 2020-as (2021. 05. 27-en kozzetett) eves jelenteset toltottem le.
Erdekes olvasmany. Az 500 millio HUF feletti koltsegvetes, ha jol szamolom, 35 adomanyozotol jott ossze. Ezek kozul 33 „Nemzetkozi forras”, egy „Mas gazdalkodo” (kitalaltak, ez a Kozep-Europai Egyetem…), es egy „Kozponti koltsegvetes” (NAV, az adozo magyar polgarok 1%-os felajanlasainak atutaloja). Ez utobbi osszeg egyebkent 6.9 millio forint, a teljes koltsegvetes kicsit tobb, mint 1 szazaleka. Ehhez kepest pl. az ENSZ Menekultugyi Fobiztossag ot cimen 89 milliot adott, az Open Society Foundation 130 milliot, de meg pl. az USA kulugyminiszteriumatol is csurrant 1.4 millio.
Szoval „Magyar Helsinki Bizottsag.” Egeszen pontosan mi ebben a magyar? Akadna netan egy liberalis komment-tarsunk, aki elmagyarazza, miert ne gondoljuk, hogy itt esetleg kulfoldi befolyas ervenyesiteserol, otodik hadoszloprol van szo? (Az „esetleg” szot ironikusnak szantam.)
Hommage a Naprozsa: a „Liberalismus macht frei” stickerek itt-ott mar megjelentek Pesten es egy videki varosban, sot, olyan is akadt, amit harmadnapra felig mar leteptek (valaki talalva erezhette magat…). Nem baj, van meg belole.
Ch d V
Namond
2022-01-02 @ 02:52
vorosful 2022-01-02 @ 00:37
Saját tapasztalat; Az Ökotárs Alapítvány anno pénzfelhasználása (Norvég Alap elosztója) szerint, hazai támogatása nem érte el a 3%-ot, de költségvetése közel 85%-ával támogatott (ill. hozott létre) Paks 2-őt ellenző osztrák, szlovák és szerb „civil” szervezeteket.
„Joggal hihette eddig azt a közvélemény, hogy a Kormányzati Ellenőrzési Hivatal (KEHI) két évvel ezelőtti támadását a Norvég Civil Támogatási alapból támogatott civil szervezetekkel szemben Lázár János, az ügyben legtöbbet nyilatkozó politikus kezdeményzte. Két év pereskedés után azonban elértük, hogy a Miniszterelnökség elárulja, hogy ki volt a “soron kívüli kormányzati ellenőrzés” valódi kezdeményezője. A dokumentumokból kiderül, hogy maga a miniszterelnök adta ki ezt az utasítást.
Még 2014 szeptemberében pereltük be a KEHI-t, hogy kiderüljön, ki adta az utasítást a civil szervezetek elleni vizsgálatok megindítására. 2015 februárjában a bíróság első fokon a javunkra döntött, és a KEHI-nek ki kell adnia az utasítást tartalmazó levelet. Azonban a dokumentum nyilvánosságra kerülésére még további másfél évet kellett várnunk. Mostanra nyilvánvalóvá vált, hogy az intézkedést maga Orbán Viktor rendelte el (PDF) a civil szervezetek ellen.”
Lázár János a civil törvényről: „Nem tudjuk, milyen hatása lesz, jogot alapítunk”
Lázár János egy jobbikos interpellációra azt válaszolta, hogy
a Kehi a norvég alapból forrást kapott civileknél folytatott, illetve egyes környezetvédelmi ügyek miatti vizsgálatainak eredményei megerősítették abban, hogy minden civil szervezetnek és mindenkinek, aki döntéseket képes befolyásolni, el kell számolni, hogy kitől kapja a pénzt, el kell számolni személyes vagyonával is.
Lázár János: a civil szervezetek sem állnak a törvények felett;
Az AI magyarországi szervezete február 2-án közölte a honlapján a Sarokba szorítva című tanulmányát, amelyben úgy értékelte: a múlt évben több magyar civil szervezet vált „hosszan tartó kormányzati támadássorozat célpontjává”, ami nagyban akadályozta őket, hogy a munkájukat végezzék, „dermesztő hatással volt az egyesülési jogra, és szűkítette a civil szervezetek mozgásterét az országban”.
Az Amnesty International magyarországi szervezete a civil szervezetek helyzetéről közölt tanulmányt a napokban, és ezzel kapcsolatban Jeney Orsolya levélben fordult Lázár Jánoshoz.
A miniszter válaszában azt írta: magánemberként és politikusként egyaránt mindent meg fog tenni annak érdekében, hogy a civil szféra minél jobban betölthesse azt a szerepet, amelyre egy modern demokráciákban hivatott.
„Azonban a magyar civil társadalom finanszírozási gyakorlata – amit még nagy jóindulattal sem lehet egészséges +alulról jövő, civil adományokon alapuló finanszírozásnak+ nevezni – oda vezetett, hogy ezek a szervezetek eltávolodtak a társadalom egészétől, és a szféra legerősebbjei +megélhetési civilként+ maguk között osztották el a korlátozottan rendelkezésre álló forrásokat” – írta levelében Lázár János.
Hozzátette: lehetőségük ugyan adott volt erre, de ez a gyakorlat jogszerűnek és igazságosnak nem tekinthető. Azok a civil szervezetek, amelyeket tanulmányukban a magyar kormány által „sarokba szorítottként” állítanak be, olyan érdekek és értékek szószólóivá váltak, amelyek nem kötődnek a magyar társadalom sorskérdéseihez – állapította meg Miniszterelnökséget vezető miniszter.
Nos Kedves Vörösfül, ki is kapja hazámban a Norvég Alap pénzeit?
Ugye senki.
Sőt egyes meg nem erősített információk szerint – Bódis András·2021.09.01 – Bonyolult, precedens nélküli jogi helyzet állt elő július 21-e után, amikor is hivatalossá vált, hogy a magyar kormány nem tudott megállapodni Norvégia, Izland és Liechtenstein (a donor országok) képviselőivel arról, hogy Magyarországon ki legyen az úgynevezett Norvég Alap-támogatások civil lebonyolítója.
Azaz a donor országok pénzéről Orbán a zseni, aki a tárgyláson természetesen nem jelent meg – hősi természetéhez illően, természetesen következmény nélkül – lemondott és a tárgyalót hibáztatta.
Egyébként jó felvetés magyar-e, az a hatályos 12 éve működő orbáni szabályoknak megfelelően bejegyzett, civilnek mondott szervezet, amely adományai 95%-át külföldről kapja, külföldi gazdasági és politikai lobbi szervezetek érdekei, agresszív terror módszereket alkalmazó képviseletére?
De jobb felvetés az, hogy miért felelhet meg a 12 éve fennálló orbáni szabályoknak egy külföldi, alkotmányos és gazdasági értékeinket ügynök szervezet csoport?
Kinek az érdeke?
A szabályok megalkotói-é?
Azaz Orbáné?
Namond
2022-01-02 @ 03:08
Ja, Chevalier ne vegye a lelkére, hiszen;
Minden új év a múlt megoldatlan problémáival és annak okozói kárhoztatásával kezdődik. – by tőlem.
vorosful
2022-01-02 @ 04:38
Uzlettars,
„Ja, Chevalier ne vegye a lelkére,”
He? Meg hogy mimre ne vegyem??? Honnan szedi azt a marhasagot, hogy van lelkem? Amikor keritesszaggatobol is legfeljebb a palinkat turom, a migranst nem? 🙂
Lazar jol beszelt – de a jog bamba. (Tobb okbol, es ezek kozott van jo ok is, de ebbe ne menjunk bele.) Ehhez csak annyit: amennyire resze kell legyen a politikanak, annyira nem szeretnem, ha a mindenkori torvenyhozo sorolna fel tetelesen, mik most eppen a magyarsag sorskerdesei. Marmint torvenyben. Meg Orbanek se – a remalomra meg, hogy az ellenzek hatarozna meg, gondolni se szeretnek.
Ha mar jog, talan ott lehetne megfogni, hogy
1/ a jelenlegi 1%-rol alaposan – akar 10%-ra is – felemelnem azt az ado-hanyadot, aminek felhasznalasarol az adozo kozvetlenul rendelkezhet,
2/ minden egyeb adomanyt (esetleg egy minimalis hatar folott) kotelezo legyen nevesiteni
3/ amelyik civil szervezet ketevi mukodes utan koltsegvetesenek legalabb 2/3-at nem az 1/ es 2/ forrasokbol (magyar allampolgaroktol!) kapja, azonnali hatallyal megszuntetendo.
Vagy valami ilyesmi, lehet cizellalni.
Ch d V
Theo
2022-01-02 @ 11:26
Hozzatehetjuk meg, hogy ne legyenek jogosultak a „magyar” szo hasznalatara a nevukben.
Namond
2022-01-02 @ 13:05
Chevalier,
Sorry.
Pozitív előfeltételezés volt, kelet-európai származása okán.
Ha született jenki vállalkozó lenne, meg sem fordult volna a fejemben, a lélek fogalma Önnel kapcsolatban.
„Lazar jol beszelt – de a jog bamba.”
A jog, gitt a jogalkotó kezében, amellyel a társadalmi keretrendszerben tartja a közélet tisztaságát biztosító igazságszolgáltatás transzparens kristályüvegjét. by – tőlem.
A jogalkotó lehet bamba és kristályüveg helyett használhat tükröt, egyirányú üveget, de jog legfeljebb hiányos vagy hibás lehet alkotója bambasága miatt.
A „Ha mar jog, talan ott lehetne megfogni, hogy” 1-3 pontját már tárgyaltuk a felsorolása értelmében és egyet is értünk hiszen többnyire, a nem magyar civil, külföldi politikai ügynök és gazdasági lobbista.
Kár, hogy a jogalkotónak ez nem kézenfekvő, pedig mennyivel kevesebb gondja lett volna az elmúlt 7-8 évben ha e szerint cselekszik.
És még csodálkozik ha mérges vagyok a 2010-ben megkezdett rendszerváltás félbehagyása miatt?
vorosful
2022-01-02 @ 14:12
Uzlettars,
„Kár, hogy a jogalkotónak ez nem kézenfekvő, pedig mennyivel kevesebb gondja lett volna az elmúlt 7-8 évben ha e szerint cselekszik.”
Valoban kar. En viszont polgar vagyok (ebben a minosegemben Magyarorszag „reszvenyese”), es ha eszembe jut valami, szerintem ertelmes megoldas, leirom. Akar ismetelten is. Egy korabbi beszelgetesunkben epp On (is) biztositott, hogy valaki(k) kovetik ezeket a kommenteket. Remelem, meg is ragjak.
Annyira arrogans viszont nem vagyok, hogy ha valamit leirtam hetfon es pentekre meg mindig nem beiktatott torveny, akkor hanyjam-vessem magam, hogy „azok ott fenn” micsoda idiotak.
Nagyon lazan, attetelesen idetartozik – mert ravilagit kettonk „filozofiajanak” kulonbsegere – az az angolszasz mondas, hogy „pick your fights”. Azaz valaszd ki, mikor melyik csinnbe szallsz be. Nekem ugy tunik, Orban eszerint mukodik (szerintem helyesen) – mig Onnek minden harmadik irasaban olvashatunk egy tiradat, hogy ez a tehetsegtelen, jellemtelen balfek ezt meg azt a problemat sem birta megoldani tiz ev alatt. – Gyakorlati ember vagyok, es tapasztalatom szerint ha harminchet problemat probalok egyszerre megoldani, annak csak katasztrofa lehet a vege.
Ch d V
Namond
2022-01-02 @ 18:29
Chevalier,
Fenntartom, olvassák.
Szerintem Orbán nem a “pick your fights” elve szerint , hanem a minél nagyobb személyes népszerűség elérése – Ő egy Szomszéd Srác – és MEGKERÜLHETETLENNÉ TEVÉSE elve szerint működik.
A politikai széljárás mérését szolgálják a felbocsájtott lufik.
Orbán fenyegetőzik a kohó beizzításával, lóbálja a tüzes vasat és hagyja kihűlni a félkész kardot.
Az emberek pedig nem 10, immár 12 éve várják, hogy elkészüljön már az a kard és legyen kiseperve a műhely.
Nem tudok róla, hogy valaha csinnbe ment volna a focipályán kívül, de ott is kétszer meggondolja.
Nem emlékszem, hogy Orbánt valaha is tehetségtelennek vagy jellemtelennek tituláltam volna.
Bizonyos készségek hiánya nem tehetségtelenség és a nagyképűség nem jellemtelenség, hanem jellem hiba, mint az is ha valaki egyik kezével pénzt oszt, másikkal emeli az árakat (áfa bevétel reménye) és növeli az inflációt.
Ugye nem gondolja, hogy ha a dollár és az euró inflálódik, akkor a nemzeti valutáknak (rubel, jüan, forint) szolidaritásból inflálódni kell?
Ja, Ön gyakorlati ember.
Így kétségkívül tisztában van azzal, hogy az a bűvész aki hét almát tart a levegőben, mindig csak egyet dob fel.
Naprózsa
2022-01-04 @ 16:35
Kedves Vorosful!
Bocsi, hogy plakát témában csak most válaszolok, de elkerülte a figyelmemet a fenti kommentje, nyilván pont ezidőben nem voltam itt, mikor megjelent a legfrissebb hozzászólás rovatban.
Tehát örülök, hogy megjelentek a plakátok, és az, hogy máris leszaggatósdit játszanak a libsik, egyértelműen jelzi, hogy elevenükbe talált. Én még nem találkoztam velük, és Önök is figyeljenek, hogy interneten olvasható szabályok szerint helyezzék el, ne legyen joguk tépegetni.
vorosful
2022-01-04 @ 17:46
Kedves Naprozsa,
nem „plakat”, 10×7.5 centis (4×3 inch) ontapados cimke, elsosorban villamosmegallok varakozo uvegfulkeiben szeret lakni, vagy pl. az Astorianal, a Covid tesztponthoz vezeto atjaroban. Meg egy videki nagyvarosban. Marciusra szaporodni is fog, de az elso adagbol – belathatja – az USA-nak is sok jart… Viszlat a Bekemeneten!
Ch d V
Szombathy Gábor
2022-01-03 @ 09:44
Ezt így, több századik hozzászólásként már vajmi kevesen fogják elolvasni, de sebaj. Aristo karácsonyi történetéről eszembe jutott egy másik, nem karácsonyi, de legalább személyesen megélt történet.
Volt egyszer a falumban (most már város) egy kölcsönző bolt (már nincs). Szerszámokat, gépeket adtak bérbe. Én némileg bedolgoztam a vésőgép szárak élezésébe, így jó volt a kapcsolatunk. Abban az időben zavaróan sokan nézték a boltot nonstop önkiszolgálónak (vagyis éjszaka bementek, és elvittek mindent), a rácsok, zárak, riasztók ellenére. Ami azt illeti, nálam is be-betörtek páran, így volt miről beszélgetni (keseregni) a tulajdonossal. Szó szót követett, téma témát, egy óra múlva már arról mesélt lelkesen, milyen izgalmas volt a fiával szőlőt lopni, bujkáltak a csősz elől, settenkedtek, miegymás.
Én pedig nem értettem. Lényegében lopott mástól, miközben elkeserítette, hogy tőle lopnak. Ahogy Aristo kivágta a köztulajdont (tudom, ifjú volt és bohó, és blabla), úgy a környékünk természetvédelmi övezete is megsínylette a karácsonyokat minden évben, sok fenyőfának hiányzott a csúcsa a hegyen. Valahogy benne van a közös tudatalattinkban ez a mentalitás (gazdagtól, közösből lopni nem etikátlan), miközben bőszen kérjük számon a másikon, mikor szeg törvényt ha mi vagyunk a károsultak. (Talán ritka kivétel vagyok? Bár 18 évesen, ifjan és bohón -blablabla- elvittünk pár barátommal egy kenyeret és egy tejet a közért elől a hajnalban kiszállított készletből, nem mintha rászorultunk volna). A lopás nemzeti sportnak számít, a tradíció régi. A cocolizmus csak elmélyítette, legalizálta, azóta sem szabadulhatunk tőle.
Magd@
2022-01-03 @ 12:12
Elolvastam és hááát tökéletesen igaza van.
Foghatjuk az életkorra, vagy virtuskodásra is, de nem hiszem, hogy ki fog menni a divatból….
Klárika
2022-01-03 @ 13:04
Nem vagyok sportos sem ezen állítólagos „tradíció” híve. DE 30 éveim után -végre- többször is kipróbáltam hamisított villamosjeggyel utazni, egyszer hamisítatlan nélkül is. Pontosan tudom hogy miért tettem, napokon keresztül terveztem és a mai napig sem bántam meg. Másféle vagy nagyobb tételekkel soha nem is kísérleteztem, még gondolatban sem. Hiszen nem a megszerzett érték az érdekes, hanem az hogy megfognak e vagy azt el lehet e kerülni?
” milyen izgalmas volt a fiával szőlőt lopni,…”
atörökszultán
2022-01-03 @ 16:03
@Klárika Amíg a villamosjegy nélküli utazás,magyarul a bliccelés szalonképes,”Kavaliersdelikt”,nem pedig büntetöjogi kategória,mint Németországban,addíg nem lesz rend Magyarországon.
Klárika
2022-01-07 @ 18:43
@atörökszultán. Ígérem, mi több, anélkül sem blicceltem azóta sem és nem is fogok többé.
Tekintettel Magyarország rendjének kialakulása számottevő akadályozójaként.
Arról nem én tehetek hogy ki mit másol Németországtól, sem arról, hogy mi köze van egyiknek a másikhoz.
Bukohill
2022-01-03 @ 13:23
Szombathy Gábor
„Egyszer Nushirvan perzsa király, akit igazságosnak neveztek, vadászni volt, s meg akart süttetni néhányat az elejtett állatok közül.Só hiányában elküldte egyik kísérőjét a közeli faluba, de szigorúan meghagyta neki, hogy ingyen ne fogadjon el semmit.
Míg a küldönc távol volt, odament a királyhoz egyik udvaronca, és megkérdezte:
– Mit ártott volna, uram ha küldötted ingyen hozna egy csipet sót?
A bölcs válasz így hangzott:
– Ha én ma valamelyik alattvalóm kertjébe vetődöm s csak egy almát szakítok le, holnap udvaroncaim már azt is megengednék maguknak, hogy a fát is kivágják.”
Nem olyan régi az a hagyomány, de egy országnak sem tesz jót, ha évtizedeken át Trandafírok vezetik. Fejétől bűzlik a hal.
khm
2022-01-03 @ 14:33
Trandafír azaz rózsaszál a csendőr?
Namond
2022-01-03 @ 17:20
Nem, khm 2022-01-03 @ 14:33
Trandafír, Rogán Antal és Csányi Sándor, na meg Kósa .
Bukohill
2022-01-03 @ 20:30
Nem szép dolog félrevezetni az érdeklődőket, minden hasonlóság csak a képzelet műve.
Trandafír Wass Albert regény(anti)hőse, a tzigány tyúktolvaj, akit a koministák kineveznek elöljárónak.
Namond
2022-01-04 @ 01:30
Igaza van.
A való élettel minden hasonlóság csak a képzelet műve.
Namond
2022-01-04 @ 12:51
Ez http://huppa.hu/rogan-dosszie.pdf, a valóságtól elrugaszkodott fantazmagória.
Ne is olvasson bele.
Bukohill
2022-01-04 @ 14:53
Istenkém, hát feledékeny. Az ő feje se káptalan, az a vagyon meg csak úgy rászakadt és ő nem tudott időben félreugrani.
khm
2022-01-04 @ 15:31
nemond
Most is baromságot írtál,de tőled ezt megszokjuk lassan lassan.
Amúgy gr Wass Albert Elvásik a veres csillag könyvében van ez a Trandafír nevű csendőr. És románul rózsaszálat jelent.
Namond
2022-01-04 @ 21:12
khm 2022-01-04 @ 15:31
Gazduram, olvastassa el deákjával;
Bukohill 2022-01-03 @ 20:30
Bukohill
2022-01-05 @ 20:29
Kard és kasza.
Klárika
2022-01-03 @ 10:57
„DE NEM TUDTUK, HOGY EZ LESZ BELŐLE”… -sírta el magát…
idézet Naprózsa 2021-12-27 @ 22:54 zseniális megjegyzésének.
Kell e ennél találóbb -jól ismert és ismétlődő keserv- választási jelszónak?
Eljött a legújabb év második legújabb napja, mikoron régi szokás szerint boldogságot kíván mindenki mindenkinek, most azonban időszerűen boldog boldogtalannak kellene. Nem részletezem ki lenne melyikük, remélem, ráéreznek a kedves olvtársak.
És most mit tudnak a fővárosi főpolgármester megválasztói? Nem előre hanem utólag!? Hogy EZ lett belőle? Hogy miből lesz a cserebogár?
Gondolom, az is világos lehet, hogy pár száz, bármily gazdagnak számító kétlábú nem tud egy egész világot morálisan s fizikálisan is tönkretenni. Ahhoz kellenek a munkatársak, a végrehajtók is, akiket nemcsak lefizetnek,
HANEM
akiknek kihasználják minden jellembeli gyengéjét, az emberi léttel járó összes gyengeségeket.
Legyen az a hatalomérzet növelése tisztségekbe juttatás által, a fontosságtudat megerősítése,a hírnév elérése, a szervezetek-hálózatok védelme alatti kényelmes életre való kilátás és a büntetlenségre irányuló ígérete, és még sok más is a zsarolás mellett (diplomata neve a megtárgyalás), minek sorolni; maradandó képlet az olcsó addsza nesze rövidlátás feltétele mellett. És a hülyén buta, képzetlen alkalmazott vagy a népség: „De nem tudtuk, hogy ez lesz belőle… ”
az ám de oda se akartak hallgatni mikor mondták nekik, hogy mi lesz belőle, hanem pofátlanul leszidták meg gyűlölködéssel vádolták a figyelmeztetőket, maguk meg egyáltalán nem is tájékozódtak….. a felelőtlenség iskolapéldája!
Rögtöni a haszon, valamely kis előny érdekében mit érdekel annak hosszútávú lejárata, lásd csak a sengeni határtalanságot. Nem kell pénzt váltania s vámmal törődnie a mániákus külföldre vágyónak, a gyorsan üzletelőnek; mindez rég elég annak mellőzése iránt, hogy ez úton könnyebben közlekednek a beleszólók is, a bűnözők is és a lehetséges betelepülők is. A megfelelő másik véglet sem váratott túlsoká magára, s megjelent mint világkörüli pándémia; elzárkozást diktálva, határok felemelését, az üzletelés megkárosítását. [ PEDIG honnan vette az alapötletét egy tv-krimiszerzőcske, kinek utánna 1991-ben (!!) Derrick már emberre is ható vírusok előállítói ellen nyomoz a „Nyitott ügy” című részelőadásban? Megvan az internetben magyar nyelvű szinkronizálásban.]
Vagy az általánosan elfogadott digitalizálás amely egy idő után egyáltalán feltarthatatlanná lesz, megkönnyítve mindenféle biztonsági intézkedés áthágását, a „mindenhova belelátást” esetleges beleszólást is. Hirdeti minden áron egy kortárs gazember Gatyás György, aki pornókirály létére miniszterelnöknek merészeli jelöltetni magát, hogy Magyarországból digitális elöljáróságot csináljon. Hogyan ha nem nyugati módszerekkel egy máris nyugati technika diktálta világban, kiszolgáltatva minden lehető és „mi nem tudtuk előre” lehetőségnek. Aki tagadja az eddig biztosan ismert jelentőségét, aki szerint hazardírozni kell. Csinálja a maga üzletével, de ne tekintse az országát is hasonlónak. Holott biztosan akadna híve a legokosabbtojások között,…
„A világban nincs árulás, nincs kegyetlenség, ez csak egy mese volt…”
ez így igaz, és efelől nem kormányok tehetnek, hanem a felvilágosult tompa ostobaságú, felvilágosult nagyszájú, egyediség után ordítozó, fogyasztani akaró, pénzéhes rövidlátású tömeg. Egész kezet egy lakkozott körömért, a teljes jövőt négy cégéres kerékért, divatos okosmasinákért.!
Magd@
2022-01-03 @ 12:15
Vigasztalásul
Ilyen az ember. Egyedüli példány.
Nem élt belőle több és most sem él,
s mint fán se nő egyforma két levél,
a nagy időn se lesz hozzá hasonló.
Klárika
2022-01-04 @ 17:28
Köszönöm kedves gesztusát, Magd@, méghozzá ilyen szép, lírai formában. Megpróbálom viszonozni egy jó barátom küldte, ma érkezett üdvözlettel:
„Mikor a nagy fali óra ütni kezdte az éjfélt, abbamaradt a dalolás, mindenki elhallgatott. A bongó óraütések hulltak egyenként a csöndbe s titkos babonák erejével tovább visszhangoztak a lelkünkben. Lassan mindenki felállt. S amikor az utolsó óraütés is elhangzott, nagyapám megszólalt, mély komoly hangon.
„A régi elmúlt, az új megkezdődött. Adjon az Úristen békességet ennek a világnak és töltse meg az emberek szívét is békességgel. Ami rossz volt és szomorú a múltban, feledtessék el. De ami jó volt és szép, annak maradjon emlékezete örökkön örökkétig. Legyen az Úristennek hála és köszönet a múlt esztendőért s az újat, ami most kezdődött el, ajánljuk hát az Ő kegyelmébe. Mert Őbenne vagyon minden bizodalmunk. Ámen. Boldog újesztendőt. „”
Wass Albert
Apró megjegyzésként: „s mint fán se nő egyforma két levél,”, ez így igaz is egy literátusnak (és nagyon szépen, dallamosan hangzik), a fák levelei sokféle formájúak és méretűek.
Meg nem is az, ha A FA azonosítása a cél mely művelet a levelei alapján történik. Tehát EGY FAfajta levelei egyformák a botanikus vagy a fa megnevezője szempontjából. Egyformán is működnek, különben az egész fa nem élne meg.
Namond
2022-01-03 @ 17:27
??????
Hány éves Klárika, a nagymama?
Namond
2022-01-03 @ 17:59
Nem 24 és nem is 80, sőt nem is az átlaga?
Szegény, klárika azt se tudja mikor, mit hazudott.
Klárika
2022-01-04 @ 12:31
Szegény namond, azt se tudja mikor mit mond. NA de mit számít az, ha kedvenc szenvedély e mondogatásban a szidalmazó rágalmazás.
És azt sem tudja, hogy sokkal hasznosabb a saját hazugságokkal törödni mint a másokéval, amelyekben soha nem lehet biztos.
Namond
2022-01-03 @ 17:38
No lám Klárika nincs egyedül
az erőszakoskodók és lánykereskedők között több a nő, mint sokan hinnék
https://hvg.hu/elet/20220103_Ghislaine_Maxwell_lanykereskedok_nok_szexualis_abuzus_Jeffrey_Epstein?s=hk
Klárika
2022-01-04 @ 15:51
Hangsúlyoznom kell, mily megtisztelő csekélységemre nézve, hogy e blog prominens NAmegmondója figyelmét mily nagyvonalú önzetlenséggel pazarolja a személyes ügyeim s tulajdonságaim iránt. Úgyszólván egy szintre kerültem nála országunk vezető embereivel s mindazokkal akik nem hozzá jártak iskolába, avagy kollégáiként tisztelhetők lennének.
Páratlan éberségét s örökös igazmondását dícséri, ha sikerült felfedeznie erőszakosodó hajlamaimat meg lánykereskedéssel történő foglalkozásomat; bevallom, eddig csakis kezdő minőségben. Érdemes lenne ez irányban tovább kutatnia; reméltem,hogy titokban marad, nem számolva az IGAZSÁG e BAJ-Nokának rend-kívüli logikai képességeivel.
Naprózsa
2022-01-04 @ 16:24
Kedves Namond!
Tudja, hogy nem szoktam véleményezni igazi normalitáspárti kommenttársak nekem sem annyira tetsző önálló beszólásait, mint például az Ön számunkra kicsit érthetetlenül túlzó Orbánkritikáit, vagy az egymással való személyes vitáit, de most valamit nagyon félreértett Klárika mondandóiban. Semmi olyat nem írt ami okot adott volna a fenti kötözködéseire. Klárika amúgy is egyike a legszelídebb hozzászólóinknak, kedves, megértő alkat, és most joggal nem érti-értjük, hogy miért kellett letámadni?
Néha el kéne számolni 10-ig és közben újraolvasni egyes kommenteket, akkor kevesebb lenne a félreértelmezés és a fölösleges vita itt egymásközt .
Van elég ellenségünk elég így is. Inkább azokon köszörüljük a nyelvünket.
Namond
2022-01-04 @ 20:35
Naprózsa 2022-01-04 @ 16:24
Kedves Naprózsa
Megtisztel a kommentjével, köszönöm.
Az „érthetetlenül túlzó Orbánkritikák” ideje elmúlt, a kormánypárt megválasztotta listavezetőjét, a kormányfő által tervezett kampány halad.
Viszont a tettek, a tettek és a szervezettség, az intézkedések magyarázatának hiányának, illetve egyes intézkedések magyarázhatatlanságának felvetése, kritikája élni fog, bár nem az „érthetetlenül túlzó Orbánkritikák” szellemében.
A személyes vitáim egy részben válaszok voltak személyeskedésre, melyek az állításaim vitatása helyett érkeztek.
Más részben nem csak Aristo nem szereti a képmutatást, de én sem, sőt az emberek/nők tárgyiasítását sem szeretem és ha látom szóváteszem.
Természetesen én is hibázhatok nem vagyok sem tévedhetetlen, sem mindentudó és nem bánom ha helyesbítenek, vitatnak.
Ebbe nem tartozik bele, ha egy, s más kommenttársak mondani nem tudva semmit, sunyizva, tanárosan osztályoznak. Ezeknél sokkal többre becsülöm khm-et, aki őszintén kimondja ami a nyelvére került.
Klárika esetében, rossz helyre szúrtam be a kommentet, a 2022-01-03 @ 13:04 „DE 30 éveim után ” kellett volna betennem.
Tekintve, hogy Ő írta már magát 24 évesnek, nagymamának és most 30-on felülinek.
Felőlem mindenki azt állít itt magáról amit akar (attól úgy sem lesz másabb a való életben), de tartsa magát a választott szerepéhez, ne bukjon ki belőle.
Ön Naprózsa, a kedves, megértő alkat, túlzó szelídséggel és ezt vetíti ki, ezen keresztül néz másokat.
Talán emlékszik, említettem, nem forgatja hatékonyan a sledgehammer/bontókalapácsot.
Ön csiszolatlan „K” szerű gyémántunkat is meggyőzni akarta és nem értette (talán most sem érti), miért Önt támadta.
Az illető leírta, ide, ilyen barátságtalan környezetbe, nem jön vissza.
Szerintem Ön téved, Klárika nem az a személyiség akinek gondolja, olyan Ő mint cápák mellett a kalauzhal.
A mérgező barátok közötti típusa, az érzelmi vámpír, aki áldozat pózban a „barát” fölé akar kerekedni, ismét szerintem.
(Fel kellene ismernie, aki az életét áldozta a hálátlanért, ezt hívják érzelmi manipulálásnak vagy zsarolásnak. A lelki terror egy tipikus tünete.)
Klárika
2022-01-07 @ 21:43
Idézem, Namond:
„Természetesen én is hibázhatok nem vagyok sem tévedhetetlen, sem mindentudó és nem bánom ha helyesbítenek, vitatnak.”
Hát akkor itt van a helyesbítés:
1) Klárikánál valóban rossz helyre szúrt, hiszen nem pusztult bele. El sem ment e „barátságtalalan” blogról mint a „meg nem értett „K”.
2) elvétett felsorolás, állítás „hogy Ő írta már magát 24 évesnek, nagymamának és most 30-on felülinek.” jelen időben!!
Annak ellenére, hogy egyáltalán mi köze lehet magának valaki kommentelő életkorához, elárulom, a megnyugtatása céljából és a szándékos félreértéseket elkerülendő, hogy Klárika 3689 éves, 8 hónapos és 9 napos. Teljesen függetlenül attól, hogy valóság e vagy pontos adat, az órák nélkül. Értse ahogyan akarja -amit kérem, tartson meg magának, ha képes rá- üzenet minőségben.
3) Eleddig sem én sem Klárika nem vettük észre, hogy Namond kommentelőt kinevezték moderátorasszistensnek meg cenzornak, akinek feladata megállapítani, hogy ki milyen szerepet választott magának s afelöl őrködni, hogy azt @Namond belátásának megfelelően játsza. További feladata, jellembeli szúrka-piszka, szégyentelenül lebecsmérlő elemzésekre hivatottá tenné azokat illetően akiknek nem egyezik a világszemlélete az övével.
4) Minek utánna éppenhogy @Klárika volt az aki szépen megkérte, hogy „@Nam” ne válaszoljon neki, hiszen egyetlen betűjét sem intézi hozzá.
Ismételten, a @Klárika írásai nyilvánossága ellenére SEM-NEM.
Miként @Klárika sem kommentál @Namond bejegyzést.
Namond
2022-01-08 @ 07:37
„Miként @Klárika sem kommentál @Namond bejegyzést.”
De jó!
Amúgy Namond nem küldte el az oldalról „K”-t, „V”-t, H. Balázst, Jágert és Kara Kozgumot sem.
Klárika
2022-01-04 @ 21:10
Köszönöm szépen, kedves Naprózsa, nagyon megtisztelö.
vorosful
2022-01-03 @ 13:35
Homonnay
Nem kivantam a halalat, es ha mar igy tortent, Isten nyugosztalja.
De azert kerlek, Uram, eszedbe ne jusson feltamasztani!
(Remelem, kikozosites nelkul meguszom a fenti bejegyzest.)
Ch d V
khm
2022-01-03 @ 14:35
Akkor menjünk közösen a kiközösítésre.
Legutoljára a másik hírhedt magyargyűlölő író,filozófus 🙂 Balatonba fulladásakor örvendtem ennyire.
Namond
2022-01-03 @ 17:51
Homoknay
Boldogan, egy orrszarvú ?szarván? halt meg.
Nyugodjon békében, a békétlen, segg és szopó reklám.
Kíváncsi vagyok, a Pride főszervezője, az elhízásba, cukorbetegségbe, a torkára tolt straponba fog-e belehalni?
Mivel, orbitális hülyesége rá nem, csak másokra veszélyes.
vorosful
2022-01-03 @ 23:35
Nomen est omen?
Lattam valahol egy velos kommentet:
„Ha Heteronnay lett volna a neve, talan meg most is elne.”
Ch d V
khm
2022-01-04 @ 15:32
Ez jó volt! 🙂
Namond
2022-01-04 @ 01:26
Számomra érdekesség, talán másnak is.
Stumpf András 2022.01.02-i riportja a Magyar Kétfarkú Kutya Párt társelnökével, Kovács Gergellyel.
„Mindenképpen én leszek a hibás” – a kutyapárt vezére 2022-ről
Idézetek;
– Kimutatások szerint viszont régiósan nem is nálunk a legnagyobb a lopás.
> Rengeteg nem látszik. Ami igen, ott meg tényleg észveszejtő arányok vannak. Ahol lakom, mi, lakók voltunk kénytelenek összedobni az utat.
Száz méter volt hárommillió. Ezeknek, ha közbeszerzéssel csinálják, ugyanennyi út százmillió.
> Építési beruházásoknál 300 millió forintig meghívásos pályázatokat lehet kiírni. Ezt meg kellene szüntetni.
> Mert így az van, hogy ha még esetleg ki is derül, hogy egy közbeszerzésnél csaltak, kit lehet megbüntetni?
Az ajánlatkérő Önkormányzat nevében eljáró Polgármesteri Hivatalt.
Tehát mi, adófizető polgárok fizetjük a büntetést azért, mert minket, adófizető polgárokat megkárosítottak.
Az önkormányzati politikusoknak, a polgármesternek semmilyen felelőssége nincs. Abszurd.
Ezen túl is van még néhány szabály, amely mintha csak arra lenne, hogy eredményesen lehessen lopni.
– Például?
> Például nem nyilvánosak a magánfelek között köttetett ingatlanos adásvételi szerződések.
– Miért lenne köze ahhoz bárkinek?
> Azért, mert ha az önkormányzat elad egy ingatlant gyanúsan olcsón, majd a vevő nem sokra rá továbbadja, senki nem láthat rá, mennyiért adott túl az ingatlanon.
Ráadásul az önkormányzat ahelyett, hogy meghirdetné az ingatlan.com-on, amit el akar adni, megnehezíti a hirdetésekhez való hozzáférést: ötvenezer forintért lehet egyáltalán megnézni a portékát.
> A fűlegalizálást is fontosnak tartom, igen.
– Dekriminalizálná vagy legalizálná?
> A dekriminalizáció értelmetlen. Azt jelenti, hogy fogyasztani nem bűncselekmény, viszont termeszteni az. De ha fogyasztani szabad, akkor miért bűn előállítani?
Magyarországon 15 éve vannak marihuánatermesztő boltok.
Lámpákat, tápoldatokat, mindent lehet kapni – csak magát a növényt nem.
Aki egy ilyen boltból kijön, az termesztő. Nem lenne olyan nehéz dolga a rendőrségnek, hogy megfogja. Mégsem teszi.
Valószínűleg nem akarnak több százezer fogyasztó ellen eljárásokat indítani.
Szóval van egy törvény, amelyet nem tartanak be.
– Nem látszik nemzeti sorskérdésnek.
> Más szempontból azért igen. A termesztőbolt tulaját például ismerem.
Évekkel ezelőtt mutatott egy számlát: egymillióért vásárolt nála húszliteres tápoldatokat Ózd jobbikos polgármestere egy városi program számára. A csomagoláson hatalmas marihuánalevelek.
A hódmezővásárhelyi Fidelitas egyik vezetőjét is nemrég fogták el marihuána termesztése miatt. Ha ez nem így menne, hanem szabályozottan, az marha nagy bevétel lenne az államnak. Amiből lehetne költeni arra is, hogy a valóban veszélyes biodrogokról legalább tájékoztassák a fiatalságot.
Azokról ugyanis megfeledkezett az állam.
Bukohill
2022-01-06 @ 19:23
„Azokról ugyanis megfeledkezett az állam.”
Dehogy feledkeztek meg, csak egy évtizede képtelenek a dilemma feloldására. Addig emelték a cigaretta jövedéki adóját, hogy a vidék számottevő része áttért az időarányosan olcsóbb herbál fogyasztására.
Még nem találták meg a módját, hogy hogyan tudnák azt is jól megadóztatni. Pedig veszettül törik a fejüket.
Namond
2022-01-07 @ 19:31
Szavazzon a kutyákra.
Bukohill
2022-01-07 @ 21:57
Már harminc éve mindig van itthon. Igaz, csak egyfarkú.
Szavazni viszont, szavazzon rájuk Ön. Nem én idéztem őket.
Namond
2022-01-08 @ 07:28
Nos, akkor egyikünk sem szavaz rájuk.
vorosful
2022-01-04 @ 02:25
Uramatyam! (Tudom, nagyon istenes lettem ujabban…)
Az alabbi, Kunhalmit megszegyenito gyongyszemet talaltam a 888-on
https://888.hu/amerika-london-parizs/az-iskolai-korzet-a-szulok-tiltakozasa-ellenere-visszavezeti-a-pornograf-konyveket-4345528/
„Stacy Langton, a fairfaxi állami iskolák egyik diákjának édesanyja, aki szembeszállt az iskolaszékkel a felnőtt tartalom fiatalkorúak számára való hozzáférhetősége miatt, azt mondta, hogy fel fog lebbezni a döntés ellen.”
Szoval „fel fog lebbezni”. Es ez atment (gondolom) egy olvasoszerkeszton. Segitseg!
Erre mar csak a klasszikus postas-viccet tudom idezni:
Elkoltozott a cimzett, a postas visszaviszi a levelet, es rairja:
„Kezbe nem sitheto”.
Mire a fonoke ezt irja a boritekra:
„Akkor hatolja ki pu az uj cimet.”
Muszaly fojton njelvi hujjesegek garmadalyaval szenyezni a zInternetet?
Ch d V
Namond
2022-01-04 @ 14:16
Számomra érdekesség, talán másnak is.
Írországban egy munkaóra 114,8 dollárnyi GDP-t termel és ezzel vezet Európában – emelte ki a Statista elnevezésű német intézet az OECD 2020-ra vonatkozó adataiból.
Luxemburgban ez az összeg 109,6, Franciaországban 78, Németországban 72 dollár.
Jóval csekélyebb az egy óra munkával megtermelt GDP összege a kelet-európai országokban. Szlovénia, Csehország, Szlovákia a sor végén jár, és jócskán elmarad az EU 58,1 dolláros átlagától. A sorban az utolsó előtti helyen Szlovákia áll 45,3, míg Magyarország az utolsó 42,8 dollárral.
Ez annyi tesz, hogy egy magyarországi munkaerőnek egy írországihoz képest két és félszer annyi ideig kell dolgoznia ahhoz, hogy ugyanolyan mértékben járuljon hozzá a GDP-hez.
khm
2022-01-04 @ 15:35
Azt jelenti,hogy nem BANKI ügyletekkel „termelünk”,mint Luxemburg.
Namond
2022-01-04 @ 21:01
BANKI? Nem adó?
Nem azt jelenti, hogy a feldolgozó iparunk rosszabb mint Kádár idején?
Hogy a KF eredményeket nem ültetik át a gyakorlatba?
Hogy a hazai know-how alulértékelt az import nyersanyagokhoz, félkésztermékekhez képest?
Hogy az építő beruházások megtérülése sokkal lassabb, mint a pénzromlás üteme?
(Igazán érdekelne, hogy mennyibe került az Úszó VB, a VVK, a fővárosi sportlétesítmények és a rendezvények mennyi többletet hoztak az állam kincstárba.)
A kormány által létrehozott közel egy millió munkahelyet, főként a (fővárosi) idegenforgalmi/turisztikai/vendéglátás/szállásnyújtásban.
Meg is nőtt a fővárosban lakók és bejárók száma, meg is drágult a lakásbérlet, meg is nőtt a közszolgáltatások iránti igény, túl is van terhelve az egyéni és közösségi közlekedés struktúrája, le is van lakva rendesen.
(Persze azt sem értem, hogy miért kell minden egyetemnek a fővárosban lenni, még néhány vidéken induló is behúzódott kamugeli által keltett szmogba. SZFE, KEE/CEU, Károlyi G, ÓBudai, Moholy-Nagy)
Talán a munkaerőt időben, a termelő ágazatokba kellett volna átvezetni.
vorosful
2022-01-04 @ 23:52
Uzlettars,
„(Persze azt sem értem, hogy miért kell minden egyetemnek a fővárosban lenni, még néhány vidéken induló is behúzódott kamugeli által keltett szmogba. SZFE, KEE/CEU, Károlyi G, ÓBudai, Moholy-Nagy)”
A mondanivalojaval, indulataval egyetertek, ugyhogy csak csipkelodes: SZFE, CEU,… miert nem egyetemeket sorol?
Komolyabban: Pecs, Szeged, Debrecen smafu?
Ch d V
Namond
2022-01-05 @ 15:16
Né tényleg!
Komolyabban? A kivétel nem szabály.
Mit tesz egy egyetem a székhelyéül szolgáló kis és közepes nagyságú várossal?
Hány kis és közepes nagyságú városunk van?
Infrastruktúra fejlesztés csak összeszerelő üzemek létesíttetésével képzelhető el?
Nem oda megy az ipar szívesen, ahol felsőfokú képzés is van?
vorosful
2022-01-04 @ 23:42
Uzlettars,
„Nem azt jelenti, hogy a feldolgozó iparunk rosszabb mint Kádár idején?”
Nem.
De ha On szerint megis, a fenti altalanosito kijelentes helyett szivesen olvasnek egy-ket konkret peldat (termeszetesen a metrika definiciojaval egyutt).
Felre ne ertsen: meg az is lehet, hogy igaza van, de a fenti „broad brush” mondatot nehezen tudom ertelmezni.
„Hogy a KF eredményeket nem ültetik át a gyakorlatba?”
Minthogy idonkent dolgozom magyarokkal, errol van egy csipetnyi tapasztalatom – valoban csipetnyi, de ugy erzem reprezentativ minta.
Tudnek a multbol egy-ket keserves tortenetet meselni, ami Ont igazolja. De nekem ugy tunik, Palkovics most jofele mozdul. Tiz napja sincs, hogy ket KF-es baratommal beszelgettem otthon. Mindketto kokemenyen az O1G ligaban jatszik – ennek ellenere nem birtak igazan rosszat mondani a valtozasokrol. – Egy harmadikkal januar vegen ulunk ossze egy apro, de erdekes projekt ugyeben, ami, ha bejon, csuf tuske lesz a palyat uralo olasz vilagceg korme ala. Persze lutri, de megkapta a penzt ra, hogy belevagjon. Szoval en optimistabb vagyok.
Metafora: a KF – akar a nemzetgazdasag – egy kontenerhajo. Azt nem lehet sitty-sutty 180 fokkal megforditani, mint egy finn dingit. On nem koteles turelmesnek lenni – en az vagyok.
Ch d V
vorosful
2022-01-05 @ 12:12
Uzlettars,
nagyon orulok, hogy tegnap este 23:42-kor megirtam a fenti kommentet, mert ma reggel 9:20-as idocimkevel a kovetkezo Stumpf-nyilatkozatba botlottam a Mandin
https://mandiner.hu/cikk/20220105_belfold_egyetemi_modellvaltas_stumpf_istvan
Ha nem restelli, hasonlitsa ossze a kettot. Talan elhiszi, hogy nem Stumpf Istvan vagyok, nem is ismerem, es nem kommunikalok vele – egyszeruen csak ugyanazt nezzuk. O belulrol, en abszolut csak csereptoredekeket latva, de a lenyeget ugy tunik, megis megerezve. Erzelmi alapu (vagy masodik szandeku) vagdalkozas helyett.
Ket pelda, ha megse lenne ideje elolvasni a Mandi-cikket:
Vorosful tegnap:
„Tiz napja sincs, hogy ket KF-es baratommal beszelgettem otthon. Mindketto kokemenyen az O1G ligaban jatszik – ennek ellenere nem birtak igazan rosszat mondani a valtozasokrol.”
Stumpf ma:
„még azok is támogatólag léptek fel az utóbbi hónapokban, akik korábban élesen bírálták az új szisztémát, ”
Vorosful tegnap:
„a KF – akar a nemzetgazdasag – egy kontenerhajo. Azt nem lehet sitty-sutty 180 fokkal megforditani, mint egy finn dingit.”
Stumpf ma:
„Stumpf István az InfoRádió műsorában a magyar egyetemi rendszert egy nagy hajóhoz hasonlította; szerinte nagyon nehéz megmozgatni egy ilyen rendszert, a modellváltás viszont elindította a versenyképesség irányába.”
Ch d V
Namond
2022-01-05 @ 17:45
Papp József Nemesgáz motor. Ha teheti ellenőrizze a szabadalom hasznosítója személye és cége létét.
John Rohner, alapítója PlasmaErg és az Inteligentry cég.
(rexresearch.com)
https://magyarmegmaradasert.hu/erdekkorok/termeszet-kornyezet/energia-lehetsegeink/item/3278-ha-energia-van-minden-van
Namond
2022-01-05 @ 17:30
Len, kender, csalán termékek, kötélgyártás akár fenyőgyökér háncsból, cipő, fém evőeszköz, pilóta keksz, hóvirág kétszersült, planírozott elősütött libaszív, morfium, csirke-,sertés-, marhatáp, köles, hajdina, ribizli, egres, zománcozott lábas, kőedény étkészlet, hazai fűszernövények rozmaring, majoránna, paprika, hagyma, piros-fekete-sárga ribizli, köszméte stb.
Nem lokálisan stratégiai termék ezekből 35-100%-ig valamennyi?
Hazánk a hévizek országa, még sincsenek használati és fűtési meleg víz előállító izlandi mintára távfelügyelettel működő telepek a kis és közepes településeken, még a közintézmények számára sem.
(Ami ugye csak a talajvíz hőjét hasznosítja, a kommunális fűtőközeget pedig zárt rendszerben kezeli.)
Van viszont nagy hely és karbantartás igényű napelempark, ingatlan statikát és tető héjalás víz záróságát veszélyeztető napkollektor csoport és persze a környezetkárosító szélerőmű telep.
Rengeteg az építés beruházás és ez sok bontással is jár.
A bontási és építési hulladékot el kell ásni vagy újralehet hasznosítani, mint malter, beton és cserépárú adalékot?
Tud valahol épületdísz, épületburkoló kőtárról, kovácsoltvas dísztárról?
Benzin és dízel motorok helyett miért villany hajtást erőltetnek?
Miért nem hidrogén hajtást és a Stirling motort?
https://www-scribd-com.translate.goog/document/252543111/Nemesgaz-Motor-Patent-US20110113772-pdf?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=hu&_x_tr_hl=hu&_x_tr_pto=sc
Vorosful tegnap:
“a KF – akar a nemzetgazdasag – egy kontenerhajo. Azt nem lehet sitty-sutty 180 fokkal megforditani, mint egy finn dingit.”
Igaz, el is veszik a hajó, az összes konténer és az árú, a 6-12 fős legénységgel ha hurrikánba kerül.
De ha a konténerek önállóan is úszóképesek?
Igaza van Palkovics alatt a KF kezelése változik, lassan kihullik az öncélú kutatgatás. Csak hát ez személyfüggő, nem rendszerszintű.
Palkovics a kádárista intézményrendszerrel harcol, de nem a KF-et, a hasznosítható hasznos tudást körülölelő társadalmi elvárás?, megítélés?, hangulat?, érzet, pozitív üzenetét küldi vagy csak nagyon kis körben.
Az én megjegyzésem a piacképes eredmények inkubálására és az egyéni kezdeményezések támogatásának keveslése.
Pl.: a cirokseprű készítés élőmunkaigényének csökkentése, netán a mókus szőr ecsetek, gyártási hátterének megteremtése meglehet van olyan fontos, mint egy új adatbázis kezelő piacra dobása.
Kevés a pályázat, kicsi a hírverés, laza a teljesítés ellenőrzése.
Namond
2022-01-06 @ 21:19
Chevalier,
Most találtam.
Szerintem állami – kormányzati – támogatás nélkül ismét elbukik egy magyar innováció, ami ugyan nem alapkutatás, hanem azok eredményére támaszkodó találmány.
Namond
2022-01-06 @ 21:45
Chevalier,
Most találtamról lemaradt.
https://pestisracok.hu/eletet-vihet-a-sivatagba-a-bloomair-magyar-szabadalma-a-precizios-talajmuveles-jovoje/
Namond
2022-01-05 @ 17:31
https://www.youtube.com/watch?v=O974dO95oAs
Namond
2022-01-05 @ 17:51
Hasznosítsa a fényre vonatkozó érdekességeket. Ha tudja.
https://www.youtube.com/watch?v=jSawJq_xYwg
vorosful
2022-01-06 @ 01:10
Uzlettars,
2022-01-05 @ 17:30
„Nem lokálisan stratégiai termék ezekből 35-100%-ig valamennyi?”
Etc.
Koszonom a felsorolast, a mezogazdasagi feldolgozoiparhoz aztan vegkepp lovesem sincs. Mindenesetre ezek konkretumok, ami jo dolog.
„Igaza van Palkovics alatt a KF kezelése változik, lassan kihullik az öncélú kutatgatás. Csak hát ez személyfüggő, nem rendszerszintű.
Palkovics a kádárista intézményrendszerrel harcol, de nem a KF-et, a hasznosítható hasznos tudást körülölelő társadalmi elvárás?, megítélés?, hangulat?, érzet, pozitív üzenetét küldi vagy csak nagyon kis körben.”
Ami jo, az szemelyfuggo, ami rossz, az rendszerfuggo. Aha.
Amugy nagyitoval kellene keresnie embert, aki jobban utalja nalam Palinkast, de az tagadhatatlannak tunik, hogy tett a (termeszettudomanyos!) alapkutatasert. Palkovics meg most a KF-ert. Nagy am az a rohadt hajo! (A kontenerhajos kepe viszont, marmint hogy mi van, ha a hajo elsullyed ugyan, de a kontenerek onmagukban uszokepesek, szellemes.)
A ket Youtube-videohoz. Erdemi beszelgeteshez egy valodi tudost, de legalabbis papirral hitelesitett fizikust keressen, ne egy felmuvelt barkacsolo sufnihuszart 🙂 Amire megis raerzek, az mersekelt lelkesedessel tolt csak el. Mondjuk Egely, a racsodalkozas, hogy a haemoglobin meg a klorofill milyen hasonloak. Na es? Mindkettonek ugyanaz a dolga: hagyni magat gerjesztodni egy magasabb energiaszinten, majd ezt transzformalni, leadni alacsonyabb (a kemiai reakciohoz szukseges) energian. Most csodalkozzam ra, hogy a megoldas hasonlo? – Bizonyos feladatokhoz orrverzesig hasznalunk wavelength-shifting fiber-eket, azaz hullamhossz-eltolo optikai szalakat (pl. bejon az UV – nagy energia, kis hullamhossz), kimegy az eszkoz mukodesehez szukseges zold feny (kisebb energia, nagyobb hullamhossz). Es mit tesz Isten, a doping anyag molekularis szerkezete hasonlit a klorofillhoz… Misztikum? Fraszkarikat. De ha akarja, csinalok rola egy videot, ahol mindezt rettento sejtelmesen, tengermely, ezoterikus ertelmeket sugallva rebegem el Onnek.
A hideg-fuzio sem kompetenciam, bar 89-ben kovettem egy hosszu, orditozosnak es hajteposnek minositheto nyilvanos vitat rola, es az ugyet kepviselo ur cseppet sem gyozott meg. Nemcsak a tudosokat – engem, a hiszekeny amatort sem…
Nezze, bonyolult korban elunk. amikor lassan semmit es semminek az ellenkezojet sem lehet elhinni. A problema, hogy mar a „tudomanynak” sem, mert ahogy erzekelem, villamsebesen kurvul el. De. Hadd fogalmazzam meg aforisztikusan:
Abbol, hogy a tudomany kurva, nem kovetkezik, hogy minden kurva tudos. Sot.
Es akkor ismerosebb, de rokon-vizekre evezek: KF. Naponta szazaval allnak elo emberek vilagmegvalto, hagymazas otletekkel, talalmanyokkal, nemelyik „bizonyitja” is. Nem tehetek mast, mint hogy ignoralom, mert beleorulnek, ha akar a huszadat is komolyan vennem. Hogy egy a tizezerbol a vegen megis igaznak is bizonyulhat? Nos, ezt kuzdje meg az, aki kitalalta. (Egyszer mar beszeltunk rola, es nem, cseppet sem kifogasolom, ez ram, az en unortodox otleteimre is vonatkozik. Kuzdjek meg ertuk en.(*)) Tudja, „ha egymillio majom egymillio irogepen… egyszer kijon a Hamlet” – de ettol egyetlen majom sem Shakespeare. Ugyhogy ha irodalmarkent majmokat olvas, elfecsereli az eletet. (Ha idegelettan-kutato, es peldaul a rejtett mintakat probalja keresni, azokbol kovetkezteteseket levonni az agy mukodesere, akkor nem.)
(*) Vegye eszre, hogy ez pontosan ugyanaz a problemakor – realiakban elbeszelve – amitol szenvedunk, amikor human „tudosaink” kioklendeznek valami gyonyoru teoriat, milyen legyen az emberiseg, vagy mi a gender, es masnap meg vannak sertve, miert nem fogadjuk el azonnal, neverteken, bizonyitas (elobb a dolog igazsaganak, majd hasznossaganak hosszu-hosszu bizonyitasa) elott.
Na, bocsanat a hosszu kifakadasert. De az aforizmamat megismetlem, mert szerintem fontos:
Abbol, hogy a tudomany kurva, nem kovetkezik, hogy minden kurva tudos. Sot.
Ch d V
atörökszultán
2022-01-06 @ 10:44
@Vorosful Höhö… Kiváló. A világszerte utópiás álmokban révedezö Zöld Káoszbrigád alig titkolt „csodafegyvere” a hideg fúzióra alapozott energiaellátás közeli megvalósítása.
Az 1940-es években fölmerült teóriát azóta számtalan elméleti és kísérleti fizikus cáfolta. A legtöbb ezirányú kísérletröl bebizonyosodott,hogy nem több egyszerü szélhámosságnál.
Hamisított kísérleti eredményekre hivatkozva éltetik a fizika sarlatánjai tovább a hitet,miszerint kezükben van a bölcsek köve és már csak órák,napok,hónapok kérdése a nagy terv megvalósulása.
A hívök serege óriási,különösen a német analfabéta zöld berkekben. Ide tartozik természetesen a Mutti is, Angela „Nadrágkosztüm” Merkel,aki inkább volt egy hüséges FDJ-titkár,apparátcsik,mint fizikus. Komolytalan népség.
Jelentös elméleti fizikusok egész sora jelentette ki a témával kapcsolatban- A következö 60-100 évben nem várható áttörés a hidegfúzió megvalósításával kapcsolatban.
Addig is tanulmányozhatjuk Dürrenmatt: A fizikusok címü müvét. LOL
Bukohill
2022-01-06 @ 19:34
„Abbol, hogy a tudomany kurva, nem kovetkezik, hogy minden kurva tudos. Sot.”
Noha a következtetés helytálló, de a helyzet ettől még akut, mert innentől kizárni sem lehet.
Namond
2022-01-06 @ 21:43
Chevalier,
„Ami jo, az szemelyfuggo, ami rossz, az rendszerfuggo. Aha.”
Hát ez téves.
A rossz, korrupt rendszer fenntartása is személyfüggő.
Palkovics törekvései – eredményei – mögött nem látok semmiféle szervezettséget, kizárólag az érdekeltek manipulációs törekvéseit, a „Jobb ha beáll a sorba.” elvén.
Palkovics meg ne az alapkutatásokért, hanem azok alkalmazási területeinek feltárásáért és hasznosításáért tegyen.
Azért tegyen, hogy magyar felfedezés, találmány, újítás és újdonság elsőnek és elsősorban hazánkban hasznosuljon.
(Miért süllyedne el a konténerhajó, ha a konténerek úszóképesek? Tudja; léghajó és homokzsák.)
Felhívnám figyelmét. A két Youtube-videóval tartalmának hihetőségéről kapcsolatban nem nyilatkoztam.
Különösen azért, mert ha egy mikrosütővel be lehet fűteni egy lakást, vajon miért nem gyártják?
Semmi gond a kifakadással. Könnyen osztogatjuk? vagy osztják maguknak egyesek a tudós jelzőt.
„Abbol, hogy a tudomany kurva, nem kovetkezik, hogy minden kurva tudos. Sot.”
Aforizmájához egy kiegészítő kérdés;
Az következik-e hogy minden tudós kurva?
Madáretetőnél többféle madarat láthat, de galambdúcban csak galambot találhat.
Namond
2022-01-07 @ 19:36
khm,
Nem nyi8latkozna, netán a honlapján keresztül, a média felelőse által?
Namond
2022-01-04 @ 21:19
„Ha jól értem, akinek kérdései támadnak a COVID-19 keletkezésével, a vakcinák minőségével, a korlátozások indokoltságával, a kínai biotech-kutatások szponzoraival kapcsolatban, az alufóliasisakos összeesküvés-elmélet hívő, aki viszont úgy gondolja, hogy Orbán Viktor Rómában (!) megölette – a Fidesz B-közepet amúgy folyamatosan megmozgató – ellenzéki influenszert, az csak racionális következtetést tesz. Azt hiszem át kell, hogy gondoljam a racionalitás fogalmát.” by Schiffer András
Namond
2022-01-04 @ 21:31
Bejegyezték Gattyán György pártját.
Varga Damm Andreáé tavaly május óta be van jegyezve.
Namond
2022-01-05 @ 18:58
Naprózsának,
https://makronom.mandiner.hu/cikk/20220104_ur_benepesites_kannibalizmus
Namond
2022-01-05 @ 21:47
„Ügyvédekből és borsodi „tanulókból” álló maffia kezdte lerabolni a diákhitel-rendszert”
Ez, hogy lehet?
Szándékosan nem ellenőrzik az igénylés jogszerűségét?
A Diákhitel olyan, mint a börtönkárpótlás, kitölt bárki egy adatlapot – nem ellenőrzik – és automatikusan jár a pénz?
—————————————————————————————————-
„A Pegasus gyártója a világszerte kirobbant lehallgatási botrány nyomán felmondta a szerződést Magyarországgal és Lengyelországgal. A cég a visszaélések miatt a 102 megrendelőből csupán 37-et tartott meg. Az EU-ból csak ezt a két országot érintette a döntés – írja a nepszava.hu a Neue Zürcher Zeitung információi alapján.”
vorosful
2022-01-06 @ 03:02
Nyusziradio
Uzlettars,
egy kicsit visszaterve az Egely-videora. Emliti benne azt a kiserletet, hogy egy nyuszit tengeralattjaron levisznek a melybe, a mama ott csucsul a foldi laborban. Szegeny kis nyuszit megolik, es abban a pillanatban lathato a fajdalom (valami valtozas) a laborban csucsulo maman.
Tegyuk fel (joindulatuan), hogy 1/ az egeszet nem az ujjabol szopta 2/ a megfigyeles helyes, valoban a nyuszi halalat a mama latszolag megerezte a tavolbol.
A kerdes: veletlen koincidencia-e, vagy van kauzalitas. Eldonteni pedig megdobbentoen egyszeru. Kerje meg egy fiatal baratjat, lepjen be a haditengereszethez, menjen el szolgalni egy tengeralattjarora, es szimatoljon korbe, van-e a hajon nyusziradio. Ha ugyanis igaz, amit Egely mond, ES kauzalis, akkor ez egy tokeletes, lehallgathatatlan kommunikacios eszkoz, kizarolag ket jol meghatarozott pont kozott, a tengeralattjaro fegyvernem alma szaz eve. A kis savszelesseg ne zavarja: katonaek olni tudnanak – vagy a csillagot lehoznak Egelynek – egy olyan lehetosegert, amivel egy meghatarozott, a tenger melyen lapito hajoval (es csak azzal, mas altal nem erzekelhetoen) kommunikalni tudnanak, akar csak 1-2 bitet is. Es nyugodjon meg, ha Egely hallott a kiserletrol, katonaek is hallottak. Ha tehat a nyusziradio mukodik, nyugodjon meg, ott van a tengeralattjarokon.
Ha nincs, akkor a kiserlet vagy joindulatu tevedes – vagy humbug.
Ch d V
Namond
2022-01-06 @ 21:49
Chevalier,
Teljesen nyugodt vagyok.
Lehet, hogy az emberiség után nem a patkányok, hanem a nyuszik öröklik a földet, ha a tengerjáró nyuszik megtanulnak úszni, akkor a vizeket is..
vorosful
2022-01-07 @ 05:09
(Figyelmeztetes nelkul) megnezetni velem az Egely-videokat sulyosan sertette az amerikai alkotmanyt. Barmit kovettem ugyanis el, az tiltja a kegyetlen vagy szokatlan buntetest („cruel and unusual punishment”).
Bar… ha oszinte vagyok, olykor imponalt a pali. Peldaul amikor – kenterbe verve az osszes valaha elt alkimistat – kalciumot meg vasat csinalt szenporbol egy mikrohullamu sutoben. A zannya! – De az aranyig nem jutott el, az aranycsinalas titkanak felfedezese – sokezer ev hiabavalo probalkozasai utan – ram maradt. Es ime!
(Fanfar, dobperges, a zenekar tust huz.)
Hallgatni -> arany.
Minthogy rohadt gyorsan szeretnek meggazdagodni, egy darabig megprobalom befogni a szamat.
Ch d V
Namond
2022-01-07 @ 05:22
Teszek az amerikai alkotmányra, az itt nem érvényes.
Minden itt kommentelő és olvasgató személy, a saját felelősségére teszi amit itt tesz, a szuverén magyar joghatóság alá tartozik és a legitim Alaptörvényből demokratikusan származtatott sarkalatos törvények szerinti előírások, nem enyhén liberális gyakorlata vár rá.
Namond
2022-01-07 @ 05:34
Ch V d B
Ha Yogi Bear szereti a lépesmézet, el kell fogadnia a viaszt és a méhek imagóit is.
Na meg néhány szúrást az orrán-fülén.
Bukohill
2022-01-08 @ 16:20
Figyelmeztetem, hogy videót ajánlok.
Ez az egyszerű ember, akit nem nyomnak agyon a diplomák azzal, hogy elkészítette és feltöltötte ezt a videót többet tett a hazájáért, mint a kandidátusok fele egész életében.
https://www.youtube.com/watch?v=L7kDJikpZpc
Kipróbáltam. Szép nem lesz, de működik. Külön ajánlom Naprózsa figyelmébe, ezentúl nem feltétlenül kell kidobni az eszközt, ha letörik róla egy bizgentyű és nem marad a helyén.
Namond
2022-01-09 @ 11:35
Tavalyi emlék
https://vasarnap.hu/2022/01/08/nemi-eroszakert-feljelenteni-a-cellatarsam-homofobia/?fbclid=IwAR1E8ZREAnMl7fUgw6EW4npLKfsSLf2m1s8vJwzVOVuO7ivfeTFQgbhXRIc&utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_202201