A Feri
48„Nem azért nem merjük, mert nehéz, hanem azért nehéz, mert nem merjük.”
Lucius Annaeus Seneca
Most egy régi római közszereplőről kívánok beszélni – némi áthallással. Hősünket Nero néven ismerte meg és tanulta meg rettegni a világ. Számtalan rémtette közül én most egyet emelnék ki; nem véletlenül. Történt hogy – Suetonius szerint – egy alkalommal, az ifjú Nero „… ezért ugyan a szűkebb kíséretből kizárták, azonban ő egyáltalán nem tért észre. Sőt a Via Appia kerületében egyszer szánt-szándékkal vágtába hajszolta lovait s halálra gázolt egy kisfiút, Rómában meg, a forum kellő közepén kivágta egy római lovagnak fél szemét, mert egy kicsit keményebben talált neki odamondogatni…” Domitius Ahenobarbusnak a fia volt ez az ember; aki maga is hányatott sorsú volt, és rengeteg botláson keresztül jutott el hogy a császár szülőapja lett. A történet most Feriről fog szólni.
A körülmények ismertek. Az őszödi beszéd hatására országos felzúdulás keletkezett és tüntetések kezdődtek mindenfelé, vidéki városokban is. Az egész dolog az október 23-i eseményekben kulminált, ahol az azonosítószám nélküli – ahogy mondták „elhagyták” azokat – rendőrök agyba-főbe vertek mindenkit. Szinte elmondhatatlan mik estek meg ezen az estén. Tulajdonképpen isteni szerencse, hogy nem halt meg senki; a rendőrökön nem múlott.
Teljesen nyilvánvaló volt, hogy ezt csak a kormányfő utasítására és engedélyével lehetett megcsinálni. Gyakorlatilag a Feri engedélyezte az egészet, mondhatnók az áldását adta rá – már ha ez áldásnak számított. Természetesen minden eltűnt. Eltűntek az üzenetek, a kormányülések jegyzőkönyvei, minden. A Fővárosi Ítélőtábla szerint nem is történt semmi. Gergényit ítélték el 400 ezer forint pénzbüntetésre mert „elöljárói intézkedési kötelezettségét megszegte”, a többieket felmentették, mert „A többi vádlott esetében elévülés miatt megszüntette az eljárást az elsőfokú bíróság”. Ennyit ért számtalan ember megalázása, a kilőtt szemek, az eltört végtagok – a Fővárosi Ítélőtábla nagyot alakított. Az ítéletet hallva az őskommunista Bárándynak például visszatért az életkedve is, ami nem is csoda.
Amint az a Tűzfalcsoport anyagából is kiderül a bíróságok „érzékenyítése” messze nem volt hatástalan. Az Alinsky módszer ugyanis működik, különösen a Fővárosi Ítélőtábla viszonyai között. Mikor Donáth Anna a Momentum élén állva meghirdeti a „több ezres” ellenállást, akkor most a „színes forradalmak” mozgalmát próbálja kis hazánkban bevezetni. Csak szerencsére a magyaroknak több eszük van és nem dőlnek be egy ilyen ügynek. Főleg ha azt egy Donáth sugallja, aki rendszeresen az EU-parlamentben tesz meg minden tőle telhetőt Magyarország ellen. Ő ott a többi hülye között pontosan otthon is érezheti magát, a másik hölgyeménnyel, aki a házasság amúgy meghitt eseményét, a részegen történő asztal alatti hentergésre cserélte, de hát ilyenek ezek mind.
Most hogy az ételfutárok mozgalma – hogy miért pont azoké, az rejtély, hiszen semmi közük hozzá – lángra kapott és néhány bódult tüntetőn kívül senki nem áll mellettük, csak a Momentum. De azért elfoglalták a hidakat és meggátolták az embereket, hogy munkába menjenek és intézzék az ügyeiket, mindezt egy ún. „be nem jelentett tüntetés” kertében. Orbánbasi kesztyűs kézzel bánik velük, pedig nem érdemlik meg. Pedig megérdemelnék, hogy egy-két sallert kiosszanak nekik, olyan igazi 2006-os stílusban…
Egyik Facebook-bejegyzésében Feri most Zelenszkijhez utasította Orbánbasit, hogy ott tudja meg, mi is Ukrajna érdeke. Mondjuk bizonyára bátorra itta magát előtte, azért ekkora a pofája. Az ugyanis nem fordulhat elő, hogy még egyszer Gyurcsánynak hívják a miniszterelnököt. Pedig a politikában – ha ez az, amit elkövetett – nem szoktunk ilyet mondani, hogy soha. Persze lehet, hogy helyettesként majd a bolgár dromedárt nevezi ki, és ő a háttérből fog irányítani, ám én ebben nem hiszek. Túl görcsösen ragaszkodik ő a hatalomhoz, és mindenáron bizonyítani akarja, hogy ő pusztán a körülmények áldozata és tulajdonképpen győzött.
A bejegyzést az immár megszokottnak számító „Készülünk” mondattal zárta. Elmondanám, hogy mi is.
Vezető kép: Feri és Czeglédy Csaba egy utcafórumon. (2022.04.01.) Fotó: Horváth Péter Gyula
2022-07-24 @ 15:15
https://ibb.co/k42wfxm
2022-07-24 @ 15:30
KÉSZ!… ÜLÜNK.
https://ibb.co/rQrQtrf
2022-07-24 @ 15:56
Aristo uram! Gyurcsányról felesleges beszélni, ugyanis egy szóra sem érdemes. Ebben a melegben inkább hűsölni kell egy üveg sörrel, üdítővel. Mi is ezt tesszük és nem rontjuk el a napunkat ezzel a témával.
2022-07-24 @ 16:41
Hallgatom a tusnádfürdői beszédet, Orbán egy nemzetközi szintű államférfi, hosszú távú elképzeléssel, bátorsággal, humorral. Feri maradt a posvanyban, kever kavar a kis szemétdombján a pénzével, néha vicces is, de nem képes a horizontjat feljebb vinni . Persze nem rosszabb az új baloldal ifjainal, akiknek csak annyi az előnyük, hogy már jól tudnak angolul és már járattak őket balos szüleik kommunikáció és aktivista szakra.
Sztem ez utóbbiak nem értik h szegek a koporsóban, műveltségben, hozzáértésben , emberi tartasban hatalmas a szakadék Orbán és csapata, valamint a baloldal vezetése között.
2022-07-24 @ 21:06
Igen, Orbán legújabb beszéde is bizonyítja, hogy korunk egyik, ha nem a legjobb szónokát hallottuk, aki emellett előrelátó és igazmondó, kreatív, stratégiailag is egyedülálló államfő. Össze se hasonlítható az USA, Kanada és Európa összes többi politikusával (kivéve a kormánytag mieinkkel.)
Ha hallgatom a többi beszédét, ha nem is éppen aljas Bilderberg seggnyaló a politikus, akkor is gyáva, és bárhol, bármikor, még Orbán mellett állva is csak semmitmondó lózungokat lehet tőlük hallani, semmi jövőkép és semmi bátor kimondás – és ezt eleve csak a jobbosokra értem.
Noha OV jogász, de úgy beszél mint egy mérnök: Felismeri a problémát, megnevezi az okokat, rövidtávú tervet ad a probléma gyors kezelésére, majd egy hosszútávú stratégiát tud felvázolni, ahol még azt is emberi nyelven el tudja magyarázni, hogy mit miért kell csinálni, honnan, hova jutunk, s mi lesz akkor ha nem így teszünk. Imádom a beszédeit, és egyáltalán nem véletlen ez az egyre erősödő 4. 2/3, hisz józan ésszel rendelkező népünk egyre több tagja ismeri fel vezetői képességeit.
Gyurcsány viszont egy érzelmekkel manipuláló gonosz, buta pojáca. Rossz nézni a trükkjeit, mikor könyökére támaszkodva azt akarja eljátszani, mintha ő és hallgatósága bizalmas barátok lennének, és olyan pofákat vág mintha maga volna a jóság élő szobra.
Érdemes kitanulni a pszichopaták ezen ősi technikáját, vagyis azt, hogy óvakodj attól aki mindig dicsér, csak olyat mond – mert olvas a gondolataidból, szó szerint, megfigyel, kielemez – amit hallani szeretnél. Miközben hűségéről, jóindulatáról és CSODÁLATÁRÓL biztosít, mert csak az a célja, hogy behálózzon, és ha ez sikerült neki, az emberek többségét örökre markában tudja tartani. Remek érzéke van a pszichopatáknak pontosan addig adagolni a kedveskedést, ameddig minimálisan kell, s ha kialakult a már a Stockholm szindróma abból nagyon kevesen szabadulnak, s akik mégis, azokat engesztelhetetlenül gyűlöli.
Hogy is megy ez politikai színtéren:
Orbán feltárja a problémát azt éreztetve, hogy ha sok energiát fektetünk a megoldásába, s őszinték, szorgalmasak, bátrak és kitartóak vagyunk, akkor sikerül is megoldani. De nem titkolja, hogy ez MUNKÁVAL, ÖNKORLÁTOZÁSSAL, HARCCAL ÉS ÁLDOZATOKKAL JÁR.
MIT MOND EZZEL SZEMBEN SOROSTÓL GYURCSÁNYON ÁT kivétel nélkül minden pszichopata, – akár a gonosz szomszédodig – bezárólag?
Amíg akar tőled valamit, vagy fél, hogy kiszabadulsz a karmaiból, addig te vagy a tökéletes, a jóember, az antirasszista, a migránsbefogadó, a buzik jogaiért kiálló ukránsajnáló, stb. S ki az aki nem szereti magáról hallani, hogy minden befektetés, konkrét segítés és áldozat nélkül ő a csodálatos, tökéletes jóember?
Figyeljük meg, a pszichopatákat, vagyis egész brüsszeli csicska bagázs és a Rothschildok mit mondanak: Aki bennünket ellentmondás nélkül támogat, az igazi humánus lény, nem kell, hogy dolgozzon, tanuljon, pláne megoldáson problémázzon, sőt anyagilag sem kell semmit tennie, mi megoldjuk, mert minden bajról azok tehetnek, és tőlük kell elvenni, akik másképp gondolkoznak, dolgoznak és szorgalmasak, valódi értéket teremtenek.
Ezért van sikere Sorostól Gyurcsányig a nyugatot markában tartó Háttérhatalomnak, mert – eleinte !!! – nem kér tőled, csak ad a normalitás terhére ellopott pénzből, és még dicsér is, ingyen lehetsz jóember.
Csakhogy mikor elfogy az igazi jóemberek vagyis nekünk a megtermelt pénzünk, és ezzel nem lehet megtartaniuk a rabszolgáikat, akkor mutatják ki a valódi énjüket, és inkább mindent tönkretesznek, csakhogy ne kelljen lemondaniuk a hatalomról. Most van ez a stádium, amikor kelet elkezd kiszabadulni a Rothschildok cca 360 éves manipulációs uralma alól, hát Sorosék a Gyurcsányokkal ezért vágnák haza az összes fehér-keresztény alapú világot.
2022-07-25 @ 04:29
Naprózsa! A Rothschildokról ne a Jud Süss c. film alapján alkossál képet! Igen, a Habsburgok beengedték őket a Birodalmunkba. Anno Mayer Amstel Rothschild öt gyereke között lett felosztva a pénzvilág: London, Párizs, Frankfurt, Milano és Bécs között. De nézzük úgy, hogy ez a familia tette le a modern tőkés társadalom anyagi alapjait. Nevükhöz fűződik a Suezi csatorna, az osztrák, majd Baross Gábor után a magyar államvasutak építése, korszerű és rugalmas váltó és hitelkezelés, a modern bankvilág alapjai. Más kérdés, hogy jó-e, vagy sem, de ezek alapstruktúrák. Ezek az ipari forradalom alapjai, a hálózatokra épülő (pénzhálózat, közlekedési hálózat, végül távközlési hálózat) azokon működő modern világ. A Rothschildok történelmet írtak és a befektetéseik nélkül még mindig lóháton járnánk, ökrökkel szántanánk. Tessék? Persze, tagjai a mai pénzvilág vezetőinek a Warbugokkal, Morganokkal, Rockefellerekel együtt.
A fejlődés? Nos kérlek hihetetlen ára volt, és van ma is pénzben, emberi- és természeti erőforrásokban. Gigantikus fejlődésen ment át az emberiség az utolsó kétszáz évben, és ennek fő mozgatója a PÉNZ volt.
A pénz természetéről már annyi mindent írtak, hogy nem lehet említeni sem egy blog keretén belül. Lényeg az, hogy pénz nélkül a világ semmit sem haladt volna előre. Igen, brutálisan sok vér tapad hozzá, iszonyú az ára a mai korszerű és fejlett technikának, de az egész hajtómotorja akár tetszik, akár nem a pénz volt és ma is a pénz.
A Rothschildokra és a bankokra mutogatás kissé egyoldalú, hozzá kell tenni azt az utat amit a sárból tapasztott, önellátó jobbágyfalutól a modern nagyvárosokig, az ökrös szekerektől a repülőgépekig elvitt.
2022-07-25 @ 06:18
Vajon, egy film alapján alkotja meg Naprózsa vagy más is a világról szóló véleményét? Nincsenek egyéb hírforrások, kutatók elemzései?
Arról nem is beszélve, hogy nyereségek hiányában nincs az a kapitalista vagy pénzember aki reggel felhúzná a cipöjét, nemhogy,…
Amint minden tárgyilagos elemzés mellett is elvárható e nemzetek, országok gazdasági, kulturális öngyilkossága, ha most az a tét?
Ki mondja meg és mi bizonyítja, hogy minden „hozzájárulás” mellett nem létezett a világhatalomra irányuló törekvés? Ha most ez a követelés?
2022-07-25 @ 07:28
Lenne még egy film ajánlatom. Ez ugyan szenzációs komédia, azonban a komédia is a keserű valóság szülöttje.
1946, Okinava szigetére bevonul a gyöztes amerikai hadsereg. A főtiszt kis faluba küld egy hadnagyot, vigye el nekik a demokráciát ajándékba, alapítson demokratikus nőegyletet és építtessen nekik iskolát, a hozzávaló anyagot szállítja az amerikai hadsereg. Miközben az iskolának ötszögűre KELL épülnie, hogy emlékeztesse a lakósságot a Pentagonra!
Marlon Brando alakít egy helybeli japánt és amerikaiul beszélő tolmácsot.
Ha másért nem, a magyar szinkron nyelvezet miatt is érdemes. (Néha hihetni, uniós biztos van Magyarországon.)
Az internetben is látható film címe: „Teaház az augusztusi holdhoz”, 1956.
2022-07-25 @ 08:00
Klárika!
Ha itt tartunk inkább ajánlom a csodálatos és történelmileg teljesen korrekt: Levelek Ivo Dzsimáról c. filmet. Kissé felkavaró, de ez a valóságból van.
Filmek?
Nos kérlek most néztem meg a tévében (múlt héten ment) Anna Karerina-t, amerikai filmen. (az 1997. változat, nem az újabb!) Ez a film tökéletes. Tolsztoj olvasva nem olyan jó, mint ez a film. Filmek után is lehet képet alkotni a valóságról, sőt néha csak az az igazi. Aki még nem látta a Stalingrad c. német filmet az feltétlenül nézze meg. Teljesen hiteles.
https://www.youtube.com/watch?v=o5zZRffIN50
Csak filmről lehet némileg érzékelni a borzalmat. Zsukov kétkötetes emlékiratai úgy tárgyalják az embereket, hogy darab-farab, ennyi halt meg. Valahogy az az érzésem, hogy az oroszok nem is érezték át, hogy mit jelent meghalni egy romos városban, ezer kilométerre az otthontól egy elmebeteg vezér miatt. A mai napig nem értem, hogyan lehetett hétmillió német katonát vágóhídra hajtani a világ különböző pontjain. Ezek közül szinte senki nem akart háborúzni és meghalni, csak egyszerűen besorozták őket.
2022-07-25 @ 09:03
Nem tudom értelmezni a „haladás” szót. Ki, merre, meddig, kinek mi.
Éppen manapság bizonyosodik be, h. a Tisza szabályozás, az Alföld kizsigetelese (búza bánya -Bogar) nem volt az . A szélkerék millioszamra lehet h. leállítja a Közép Európa legmozgasat, eltünteti innen a csapadékot. A műhúst végképp nem tudom pozitívan nézni. A nagyvárosi proletár tömeget sem, akik táplálási igényével fogják indokolni a vegyszer és műanyag etetsre való áttérést.
A felsorolt családok számára teljesen mellékes, h. a pénzük fialtatasa közben néha jót is tesznek (mellékesen) átmenetileg egy egy réteggel.
2022-07-25 @ 09:41
Theo 2022-07-25 @ 09:03
Hát erről van egy történetem. Anno a lengyel piacon megjelentek a ruszkik és árultak mindenfélét. Jó dolgokat is persze. Vettem tőlük rozsdamentes acélból fazekat, igen jó konzervnyitót, amelyik a félcentis lemezt is elvágja, stb. A sok táskarádió és matrjoska között ott virított egy fehér műanyagból készült Lenin szobor (rémesen nézett ki) a szokásos előre nyújtott karjával.
‘Kudá?’ kérdeztem a ruszkitól, és körbeforgattam a szobrot. Erre elvigyorodott, elővett egy zsebórához hasonló iránytűt. Nos ebben rögtön meg is egyeztünk és némi alkudozás után megvettem az akkor 10 éves gyerekemnek.
Hát ennyit a haladás irányáról..
2022-07-27 @ 10:25
Köszi szépen Csakafidesz, az ötletet, „elolvastam” a leveleket Ivo Dzsimáról, nagy film; remélhetőleg, megmarad a múltté.
Teaház nincs nálunk, de mindegyre feljön nálunk is a Hold és a szituk is abból a fimből. Nem kell éppen mindent újra észrevenni a világból, de az ottani tolmácstól lehetne valamelyest másolni és az amerikai demokráciát meghonosítandó tiszttől is; hogy ne írjam a halálra únt „tanulni”.
Néha vitázom vagy ellentmondok de bosszantani, felmérgesíteni nem akarlak. akkor sem, ha saját tapasztalat alapján mondom, hogy orosz témából még nem készült a Nyugaton jó film. Láttam az Anna Kareninát, az amerikai „Háború és béket”, Grimm mesék utáni német és orosz filmeket, de az orosz változatoknak nem akadt összehasonlítható párja.
2022-07-27 @ 15:35
Így igaz és a történetnek még nincs vége, mert a stafétabot mindig tovább vándorol
2022-07-25 @ 12:21
Igenis, kedves Naprózsa, úgy tetszik, nagyon találóan írta le a „környülményeket”.
Orbán Viktor magyar miniszterelnök nem csak jó szónok, hanem született Fejedelem! (érdemes e magyar kifejezést apródonként értelmezni). Korán jelentkezett politikai tehetsége minek is a szolgáltába állt és minden nehézség, ellenállás dacára ma is azt teszi amit kötelezö feladatként felismert. Elege volt a hazának Isztambulból, Bécsből s Moszvából; minek most még egy újabb, érdekelten jóságos „gyámolító” ? Fel kell nőni oda a saját erőből, ahol a „nagyérdemű Nyugat” van, független nemzetállamok évtizedek során kialakított jóléttel és maguk feletti hatalmi igénnyel. Ez egy fejedelmi kormányzási felismerés, ami nem megy egyik napról a másikra. Ez egy távlati terv, jól meggondolt koncepció, amiben egy kicsinek maradni akaró koalíció csak akadályozná. Nem mond le kimerítő miniszterelnöki feladatköréről e hazafias vállalása nevében.
Történelmi tudása bölcsen óvja a túl szoros, kétes értékeket diktáló egyesülésektől, az örökké tartó ellenségeskedéstől, de meg kell maradnia a helyén ha nem akarja, hogy egy demokratikus kormányváltás semmivé tegye az eddig elérteket, vagy egy ostoba koalíció nagyobb külföldi befolyást okozzon a haza érdekei szempontjából.
Tanult a szovjet uralom népet s lakósságot leigázó módszereinek a hatásáról, ezért jelentette be annak idején, hogy a népszavazást is tekintetbe kívánja venni kormányzása idején. Szomorú, elkedvetlenítő csalódást okozhatott, ha az embeek nem nagyon vették igénybe e lehetőséget: el sem mentek vagy ha igen, sokan érvénytelenné maszatolták a szavazó cédulát. Át kellett értékelnie a módszereket, legyen a kényeztető megnevezése Orbánbasi, amit bizonyára megbeszélt Aristóval.(nem voltam ott, de feltehető. remélem, nem száműz engem innen emiatt, Aristo. Humoros emberek között fölösleges a nagy konferencia) Egyébként is odafigyelve a kollegái közötti szokásokra, akkor sem túloz/ -nak.
Szóval, részemről Isten áldását kívánom Orbán Viktor, magyar miniszterelnöknek, erőt és egészséget országépítő munkájához!
Az a másik, aki, sajnos, túlélte a rendszerváltást, azt a látszatot keltve, hogy konkurrense lehetne OV-nak, az egy olcsó vásári pojáca, egy ripacs, truppjával bejárva a helyeket ahol beszeszezetten azt kiabálja amit az egyszeri vásáros hallani akar: „az igazi humánus lény, nem kell, hogy dolgozzon, tanuljon, pláne megoldáson problémázzon, sőt anyagilag sem kell semmit tennie, mi megoldjuk, mert minden bajról azok tehetnek, és tőlük kell elvenni, akik másképp gondolkoznak, dolgoznak és szorgalmasak, valódi értéket teremtenek.”
Szvsz. azt láttam (nem csak én), a kapitalista rendszer nem különbözik a kommunistától, mindenki azt hírdetheti, teheti ami neki előnyére szolgál, ha jól választotta a helyét. A nagyobbik baj, hogy mióta választások döntik el, ki lesz a megmondó, a népességek kevese figyel oda, hogy kire adja a szavazatát. Az sem bántja őket, hogy később, választottjaik egymást nevezik ki, hatalmi okokból, az egyes tisztségekre. Tehát, marad ami volt.
Íme jó példája annak, hogy tudni kell, kire adjuk a szavazatunkat!
Az uniós alapítók rájöttek, hogy közép-kelet országai imádják a Nyugatot, és rájöttek ezt kiszolgáló érdekeikre is: piac, olcsó munkaerő, jó szakemberek akik szintén olcsók, kiképzésüket nem ők fizették.
Megcsinálták a humánus sengent, mehet ki hova akar, vehet földet ki hol akar, befektethet ki hol látja azt nyereségesnek, de nem fizet vámot, ami egy állam bevételében jelentős veszteség s adót sem fizet, mert nem odavaló.
Ha egy mindezt felismerő kormány vétózik, zik, akkor közellenséget csinálnak belőle és megalázva büntetik. Szorosan támogatva s ellenséggé átnevelve az ottani médiát és a hivatalos ellenzéket, amely eléggé és szánalmasan ostoba mindezt magával csinálni hagyni.
„Érdemes kitanulni a pszichopaták ezen ősi technikáját,” kérdéses lehet miért lett az utóbbi években oly fontos és támogatott a piszológia „tudománya”? Hogy sikeresebben lehessen a tömegeket, csoportokat manipulálni politikai érdekek szempontjából. A valós lelki bajokat most sem és egyáltalán nem tudják az orvosok kezelni csak orvosságokat felírni.
Kézbentartás miatt létesültek az NGO-k is. Vajon nem árulók e mindannyian akik oda bedolgoznak vagy tanári állást vállalnak a tanintézeteikben? Részt vesznek az érzékenyítési akcióikon? elhiszik, hogy ők durva vadállatok lennének csakis a klasszikus kiképzésük alapján?
És mi az ha nem konkrét összeesküvés, ha létesülnek ilyen átnevelő intézmények, média-egységek? Tevékenységük célja, már alakulásuk pillanatában minden esetben a következőt, a jövőt befolyásolni; céljaikat követő jövő nemzedéket kinevelni. Ha egy pándémia földig rombolhatja országok gazdaságát, bankok uralják adósságok által a még uralhatót, pánik s még lehetséges világháború ijesztik és zsarolják a népességet; erröl a média is gondoskodik mikor áruhiány esetére tanáccsal szolgálnak, mit kéne tenni,…fogmosó vízzel mosakodni s milyen melegítő jógagyakorlatokat végezni az üümm hörgések szüneteiben.
Ezeknél nem babra megy a játék! Ellenörző bizottságok jelenlétében folynak le a választások. De miután egy párt a programja alapján kormányra kerül, attól a perctől kezdve egyetlen, csakis a függetlenség humbugjának szabad érvényesülnie!! Ha megpróbál kormányozni, az nem más mint autarchia, zsarnokság, összeurópai értékek tagadása! Veszélyesen hülye, káros és hazaáruló minden olyan intézmény amely e függetlenséget szajkózza! Megszavazott egy programot amiről később mit sem akar tudni, kritizálja, tüntet, zavarog és pénzbeliek után ordít. ha meg megkapta, azzal kormánykritikus, -ellenes dolgokat állít és tesz, feljelent az uniónál, és így tovább: mindenki demokratikus-függetlenül akar dominálni ( mi ez, ha nem pszihikai manipuláció eredménye, pszichopaták kinevelése előre elgondolt tervek alapján?)
Szvsz. azt láttam (nem csak én), a kapitalista rendszer nem különbözik a kommunistától, mindenki azt hírdetheti, teheti ami neki előnyére szolgál, ha jól választotta a helyét. A nagyobbik baj, hogy mióta választások döntik el, ki lesz a megmondó, a népességek kevese figyel oda, hogy kire adja a szavazatát. Az sem bántja őket, hogy később, választottjaik egymást nevezik ki, hatalmi okokból, az egyes tisztségekre. Tehát, marad ami volt.
Íme jó példája annak, hogy tudni kell, kire adjuk a szavazatunkat!
Tudott dolog az is, hogy az uniós alapítók rájöttek, hogy közép-kelet országai imádják a Nyugatot, és rájöttek ezt kiszolgáló érdekeikre is: piac, olcsó munkaerő, jó szakemberek akik szintén olcsók, kiképzésüket nem ők fizették.
Megcsinálták a humánus sengent, mehet ki hova akar, vehet földet ki hol akar, befektethet ki hol látja azt nyereségesnek, de nem fizet vámot, ami egy állam bevételében jelentős veszteség s adót sem fizet, mert nem odavaló.
Ha egy mindezt felismerő kormány vétózik, zik, akkor közellenséget csinálnak belőle és megalázva büntetik. Szorosan támogatva s ellenséggé átnevelve az ottani médiát és a hivatalos ellenzéket, amely eléggé és szánalmasan ostoba mindezt magával csinálni hagyni.
Íme jó példája annak, hogy tudni kell, kire adjuk a szavazatunkat!
Az uniós alapítók rájöttek, hogy közép-kelet országai imádják a Nyugatot, és rájöttek ezt kiszolgáló érdekeikre is: piac, olcsó munkaerő, jó szakemberek akik szintén olcsók, kiképzésüket nem ők fizették.
Megcsinálták a humánus sengent, mehet ki hova akar, vehet földet ki hol akar, befektethet ki hol látja azt nyereségesnek, de nem fizet vámot, ami egy állam bevételében jelentős veszteség s adót sem fizet, mert nem odavaló.
Ha egy mindezt felismerő kormány vétózik, zik, akkor közellenséget csinálnak belőle és megalázva büntetik. Szorosan támogatva s ellenséggé átnevelve az ottani médiát és a hivatalos ellenzéket, amely eléggé és szánalmasan ostoba mindezt magával csinálni hagyni.
„Érdemes kitanulni a pszichopaták ezen ősi technikáját,” kérdéses még, miért lett az utóbbi években oly fontos és támogatott a piszológia „tudománya”? Hogy sikeresebben lehessen a tömegeket, csoportokat manipulálni politikai érdekek szempontjából. A valós lelki bajokat egyáltalán nem tudják az orvosok kezelni csak orvosságokat felírni.
Kézbentartás miatt létesültek az NGO-k is. Vajon nem árulók e mindannyian akik oda bedolgoznak vagy tanári állást vállalnak a tanintézeteikben? Részt vesznek az érzékenyítési akcióikon? elhiszik, hogy ők durva vadállatok lennének csakis a klasszikus kiképzésük alapján?
És mi az ha nem konkrét összeesküvés, ha létesülnek ilyen átnevelő intézmények, média-egységek? Tevékenységük célja, már alakulásuk pillanatában minden esetben a következőt, a jövőt befolyásolni; céljaikat követő jövő nemzedéket kinevelni.
Ezeknél nem babra megy a játék! Ellenörző bizottságok jelenlétében folynak le a választások. De miután egy párt a programja alapján kormányra kerül, attól a perctől kezdve egyetlen, csakis a függetlenség humbugjának szabad érvényesülnie!! Ha megpróbál kormányozni, az csakis autarchia, zsarnokság összeurópai értékek tagadása!
Veszélyesen hülye, káros és hazaáruló minden olyan intézmény amely e függetlenséget szajkózza! Megszavazott egy programot amiről később mit sem akar tudni, kritizálja, tüntet, zavarog és pénzbeliek után ordít. ha meg megkapta, azzal kormánykritikus, -ellenes dolgokat állít és tesz, feljelent az uniónál, és így tovább: mindenki demokratikus-függetlenül akar dominálni ( mi ez, ha nem pszihikai manipuláció eredménye, pszichopaták kinevelése?)
2022-07-25 @ 22:50
Most látom hány szövegrész ismétlödik többször is. Szíves elnézésüket kérem, kedves Olvtársak, nem nagyon írok egyenesen e keretbe, mert akkor nincs se ő, sem ű.
2022-07-27 @ 16:31
Más,de valahogy mindíg ugyanaz.A német kormány szándékozik az általános választójog korhatárát 16 évre csökkenteni,mely tervnek komoly támogatottsága van a jelenlegi Bundestagban. A gyermekvédelmi szövetségek Kinderschutzbund,Kinderhilfswerk ….követeli sic!…a kormányzattól a korhatár további csökkentését…. 14 évre!!!!!!………,így a következö választásokon nem kizárt,hogy woke-ra vadított,zöld-indoktrinált pisisek-taknyosok döntik el Németország további sorsát.
Aki eddig kételkedett volna Naprózsa és HND great resetre vonatkozó írásaiban,annak szeretettel ajánlom Dr. Nicolaus Fest német EU-képviselö youtube-elöadását. 2027-ig 80 millió néger legális behozatalát hajtják végre az ENSZ határozatát követve. Ezen túl az EU-Taxonómiai rendelet végrehajtására kerül sor,magyarul a klimavédelem nevében meg fogják határozni,milyen cipöt kell viselnünk,pontrendszert léptetnek életbe kínai mintára kinek mekkora az ökológiai lábnyoma,mennyi áramot fogyaszthatunk,mit és mikor ehetünk stb. Egy lépésre van az Unio a Mad Max világától. Aki még nem látta,annak ajánlom A pusztító címü filmet Sylvester Stallone-val és a bájos Sandra Bullock-kal 1993-ból. Erröl az agyrémröl szól,ami jelenleg folyik. A videa.hu-n lehet a filmet megnézni. Youtube- EU 2022.- Was kommt,was droht,was tun?-Dr. Nicolaus Fest
2022-07-28 @ 01:55
atörökszultán 2022-07-27 @ 16:31
Ez nem jó! Kérjük a választási jog alsó határát a hat éves korig leszállítani. Ma egy hatéves csak abban dönthet, hogy csokoládé vagy vanilia fagylaltot kér. Ez tűrhetetlen.
🙂
2022-07-28 @ 06:17
atörökszultán és csakafidesz!
Ezen 80 millió néger ellen tiltakozni kell!. Ma van cca. 80 millió lakosa Németo.-nak. A jövö tervezett 80 milliójából sokan fognak máshova vándorolni német útlevéllel, (sengen) hiszen nem létezik, hogy egyáltalán elférjenek ott egymás mellett, nemhogy külön lakásokban. Még akkor sem ha belakják a mezögazdasági felületeket is. Éhezni pedig nem szabad nekik.
Németo. ezzel meg is tette a dolgát, mégis betelepíti az egész uniót,…
A német 6 éves a fagyi mellett a nemét is megválaszthatja hamarosan és konfirmálhat is, ha evangélikus. 8 éves korára pedig ev. püspök lehet, ha eléggé igyekszik. És ha 7 és 8 éves kora között megtanul még írni meg olvasni is.
2022-07-25 @ 15:30
Naprózsa!
Orbán nem a legnagyobb szónok. Orbán Európa legnagyobb formátumú politikusa. Az, hogy még remek szónok is, aki világosan és közérthetően
elő tudja adni a programját, külön adomány.
2022-07-25 @ 15:40
Aszongya Heisler András meg a Frölich Róbert reagálva a Föni beszédére,csak egy faj van, a Homo Sapiens. Jól van kiskomám,ha csak egyetlen faj van,csak egyetlen rassz van,akkor bizony rasszizmus sincsen.
2022-07-27 @ 15:43
Telitalálat!
2022-07-28 @ 23:32
A homo sapiens az Én vagyok!
🙂
2022-07-24 @ 16:44
Gyurcsány egy hallatlanul gyönge képességű, ámde hatalmas pofával megáldott kommunista. A teljesen kétséges technika tanító diplomája is kizárólag a kommunista párt (MSZMP-ezek már akkor is szocialistának meg demokratának hazudták magukat) hathatós parancsának köszönhető. Mikor honfitársaink demokratikus szavazáson eltakarították hazánk éléről, az alkoholhoz fordult. Azóta masszív piásként egyetlen célja van. Bosszút állni Orbán Viktoron. Pedig nem doktor miniszterelnökünk tette pályán kívülre, hanem a magyar nép. Ezt nem tudja megemészteni, nem saját alkalmatlanságát, tehetségtelenségét látja be, hanem Orbánt, a magyar népet hibáztatja. Pedig egy primitív, gyönge képességű ember nemhogy országot, de egy kócerájt sem tud elvezetni. Igen, csaknem kócerájjá tette hazánkat. Gyurcsánynak egy diliház alkoholistáknak fenntartott szárnyában lenne a helye, nem pedig a közéletben. Minden képessége oda való, sehova máshová.
2022-07-25 @ 09:47
Gyurcsány(i)nak és a liberálbolsevik, fináncterrorista-csicska baloldalnak Salieri-komplexusa van Orbánnal szemben. Nem képesek megbocsátani, elfogadni azt a tényt, hogy bátrabb, okosabb, tehetségesebb, bölcsebb és egyenesebb náluk, jó a humorérzéke, van önreflexiója (és még egész jól focizott is 🙂 ).
2022-07-27 @ 10:33
Az látszik, hogy a külföldi, „az uniós elit” sem képes e tulajdonságait megbocsátani, a 2/3-jait meg egyáltalán és különösen nem. Nekik olyan sohse volt és nemis remélhetik, még kb. sem.
2022-07-24 @ 17:16
Gondolom az újabb hatalomra kerülése is nérói lenne, eldalolna pár face trillát az ország teljes leégetésének fényénél.Bosszút állna az őt háromszor kakiba mártó és megalázó, kivételes képességeit soha nem elismerő országon és népén.Sajna haynaus világ és légkör köszönte ránk, a Magyarok Istene mentsen attól a világtól.
2022-07-24 @ 17:21
Remek cikk! Ferinken kívül Gyöngyösy is megszólalt, sok energiát nem fektetett be Orbán Viktor beszédének elemzésébe, cáfolatába, kételyek támasztásába, agytekervényeinek megmozgatásába, egyszerűen csak annyit közölt, hogy hülyeség. Így, en bloc. Gyöngyösy is azon a szinten van, mint Tóth Bertalan, az MSZP jelentéktelen (egykori?) vezetője, a fene tudja, épp most hányadán állnak, aki az egyik év költségvetési vitája során nem szégyenlette megismételni az előző évi hozzászólását, csak úgy, szó szerint, minden stimmelt, csak a nyakkendője színe volt más. Hát Gyöngyösykém, neked még sokat kell fejlődnöd, hogy értelmezni tudjál egy olyan beszédet, amit az ország kétharmada egyébként kiválóan ért.
2022-07-24 @ 19:17
Na feri,akkor végetek lesz!
2022-07-24 @ 19:42
A Der Spiegel meg a többi Antifa-uszító szennylap több százezres budapesti tüntetésekröl fabulál,olyan vágóképeket adnak be a valóságos nyomorult kis párszázas biciklifutárfölkelés helyett,amely nagy tömeget mutat. Valószínü alávágják a buzeráns megdicsöülési vonaglás civilekröl készített fotóit,vagy valami régebbi marhaságot. A német információs rendszert teljesen a Stasi mintájára szervezik meg,mint ahogy valójában a jelenlegi antifa zöldek a valaha rettegett titkosrendörség módszerei szerint kormányoznak. Ami kb. ugyanaz,mint a Gestapo. Itt tartunk,basszus kulcs!
2022-07-24 @ 23:38
Igen, svájci ismerősünk egymilliós budapesti tüntetésről olvasott a múlt héten. Sztem a Békemenet képeit tehették be. Nem kéne helyreigazítást kérni? Vagy a kinti nagykövetnek reklamálni?
Hozzá kéne kezdeni, a Majdan tüntetésről sem tudtak a kijeviek már a szomszéd kerületben sem, mégis jó ürügy lett az országuk elfoglalásahoz .
2022-07-27 @ 10:56
Igen, a különösen jól képzett belügyminiszterNÖ, demokráciaellenesnek nevezte az elégedetlenek tüntetéseit. A másiknak, a külügyminiszterNŐnek sincs más elképzelése a hírhedt demokráciájukról.
2022-07-24 @ 21:29
Gyurcsány egy aljas áruló, amely többszörösen elárulta népét, ezért az alábbiak vonatkoznak rá (Márai Sándor szerint, amivel 100 %-ban egyetértek):
„Az emberi perben, amikor csak lehet, felmentő ítéletet hozni. Csak akkor nem, ha a vádlottat lassan és hidegen kitervelt árulás bűnében találod bűnösnek.
A gyilkosnak is hamarább bocsátani meg, mint az árulónak. A gyilkos legtöbbször indulatban cselekszik, s egész sorsával fizet érette. A gyilkos és az áldozat legtöbbször kötve vannak egymáshoz, valamilyen mély és érthetetlen törvény szerint. A gyilkos legtöbbször bitóra megy. De az áruló kezed szorongatja, az áruló szemedbe néz, terveid faggatja, veled sóhajt, nyög, fogadkozik. Az árulónak ne bocsáss meg soha. Az árulónak ne irgalmazz. AKI EGYSZER ELÁRULT – férfi vagy nő, mindegy -, ANNAK SZÁMÁRA NINCS TÖBBÉ VIZSGA, MENTSÉG, FELOLDOZÁS. Száműzzed életedből. Részvét nélkül nézzed sorsát. Közösségben és magánéletben ő az utolsó ember, nincs mentség számára.”
Ehhez tartsuk magunkat! Ne vegyük emberszámba ezt az áruló, hazug, ripacs férget!!
2022-07-24 @ 22:36
Ezzel egy nagy gond van: mindenki mindenkit utálna. Egy dologra jó ez a Márai-idézet: felhívja a figyelmet arra, hogy mégsem hülyeség ez a szeresd ellenséged keresztény tanítás. Ugyanis mindenki áruló. Majdnem. NEM CSAK AZOK NEM, akik úgy tudják magukról, hogy nem. Nagyon kemény volt Márai, biztos nem volt áruló. Az ember bepörög, ír ilyeneket, de aztán EZ NEM MŰKÖDIK. ÍGY AZ ÉLET HALÁL. Ne áruljuk el egymást! De ha már megesik, bocsájtsunk meg egymásnak érte!
Az árulás egyébként legalább ezerféle lehet, mindig az tartja annak, aki ellen elkövették.
2022-07-24 @ 23:14
Vannak, akik azt mondják az öngyilkosság is egyfajta árulás. Grosschmid Sándor,Vass Albert,Csáth Géza, Juhász Gyula,József Attila stb. Mégpedig Krisztus elárulása. Az árulás lélektanáról Hamvas Béla ír nagyívü esszéjében: Direkt morál és rossz lelkiismeret.
József Attila
Katonája a mindenségnek,
bakája a nyomorúságnak,
teszünk azzal valamit is,
hogy a füvek zöldellö erejébe
visszahelyezzük a halottat?
Pilinszky János
2022-07-25 @ 15:32
József Attila nem lett öngyilkos. Aki öngyilkos, nem bújik
át a két vagon közötti összekötőláncon. Helyszíni tanúvallomás alapján köztudomású.
2022-07-25 @ 15:49
@gyozo2018 Erröl megoszlanak a vélemények. Mintha a Garamvölgyi rendörrel láttam volna vagy húszonöt éve egy müsort,ahol ö is ezt bizonygatta. Nem voltunk ott.
Kérlek ne vedd tiszteletlenségnek . Van aki biztos benne,hogy Elvis Presley-t,söt még a Führer-t is látta egy Los Angeles-i McDonaldsban tavaly nyáron.
2022-07-25 @ 16:28
Megoszlanak József Attiláról a vélemények. A sínekre feküdt, nem a mozdony elé. Akkor ugyanis kiszáll a mozdonyvezető és elkergeti.
2022-07-25 @ 09:40
Moliere, a nagy relativizáló…Szegény gyurcsány(i), bocsássa meg a 15 millió magyar az összes árulás neki, Kun Bélának, Kádárnak, Szálasinak, Hitlernek, Sztálinnak, hiszen van (legalább 1 „ember”, önmaguk) aki ellen nem követték el az árulást.
NEM, az árulónak NINCS megbocsátás, nincs feloldozás!
2022-07-29 @ 20:46
3 órája deríti ki a Magyar Nemzet, hogy van még egy tökéletes harmadik is Néro és Ferink mellé belevaló áruló, a Kun Bella, álnéven Hegedüs Zsuzsa, OV főtanácsnokja, ki is a Magyar Nemzet oldaláról ijeszti a jámbor polgárt és trenirozta az Orbánbasi lovagias szépérzékét:
„Most viszont már mégsem buzdít Orbán elleni tüntetésekre, hanem folytatná a főtanácsadoskodást. Hiszen nem is történt semmi, ugyebár. Leszámítva a nyílt színi árulást meg azt, hogy a teljes nyugati fősodratú sajtó címlapon gyalázhatta Orbánt a Hegedüs-orvtámadás miatt. Ráadásul a nagy semmiért. Hiszen 50 IQ fölött bárki fölfogja: műbalhé volt az egész, gusztustalan hecckampány. Jómagam nem vagyok sem fő-, sem altanácsadója Orbán Viktornak, kibicként mégis azt javaslom neki: ne melengessen kígyókat a keblén. Pláne olyanokat, amelyek így marnak.”
Istenengemúgysegéljen, hogy ez is a Balatonba való, Heller Ágnes mellé. Ha a Föni ezt még visszaveszi, akkor jöhet az uniós 7. cikkely is, meg Karigeri lesz a következő magyar szépségkirálynő.
2022-07-29 @ 21:23
Ó, hát ezen már régen (!) túl vagyunk, legalább fél napja már új helyzet van.
Íme:
2022. július 29. 15:09
Hegedüs Zsuzsa nyilatkozott: az, hogy okafogyottá vált a lemondása ==> nem azt jelenti, hogy vissza akarja csinálni a lemondását. Kifejtette, hogy a miniszterelnök környezete “boldogan” eleget is tett a felmondás foganatosításának, valamint hozzátette, hogy lemondását július 31-ével elfogadták.
A szociológus szerint már ki is rámolt az irodájából, nem akarja visszakapni az állását.
Az Úri utcában található “szép nagy irodából” már ki is költöztették, ☺ “már nincs is benne semmi”.
*
Már csak az a kérdés, hogy a levelének a zárását (“a segítségemre a továbbiakban is, az elmúlt 20 évhez hasonlóan, számíthatsz”) hogy értette a szociológus…!
☼
2022-07-25 @ 06:50
Néro és Ferink,tökéletes
párhuzam.A nárcizmus és
lelkiismeretlenség példái.
Győzö,nagyon jo link.
2022-07-25 @ 13:56
Kedves Aristo! Gratulálok, ismét sikerült egy nagyon klassz cikket írni a „mély-valóságról”. Bízom benne, hogy aránylag hosszú hallgatása nem egészségi állapota miatta volt! Nagyon várom és kellőképp megélvezem mindig a cikkeit (igaz „irigységgel”, hogy én nem tudom ilyen finoman megírni a lényeget).
2022-07-27 @ 13:49
Dromedár?
Minden fenntartásunk ellenére érdemes mégis megfontolni, amit ez a székelyföldről ideírogató kesze-kusza román libshi felvetett.
A dromedár egy igen hasznos állat, a sivatagi karavánutak szinte egyetlen lehetséges teherhordója volt évszázadokon át. Igencsak tisztességesen megdolgozik a fennmaradásáért, bőven megkeresi a betevőre valót. Ezek után gazdája még akár szépnek is, de legalábbis igen célszerűen megteremtett, hasznos lénynek tekintheti.
Ilyen alapon tehát valóban nem helyes a szóban forgó DK-s illetőt morfológiai szempontok szerint hasonlítgatni, sokkal alkalmasabb belső tulajdonságai szerint szétnézni a klf. lények között, így már ilyesmik juthatnak eszünkbe: sakál, hiéna, patkány, kullancs, tetű, skorpió, etc.
Fentiek figyelembe vételével talán tényleg békén kellene hagyni a jó öreg dromedárokat, a magam részéről a legnagyobb hasonlóságot nevezett és a PATKÁNY között vélem felfedezni.
☼
2022-07-28 @ 16:33
Ezzel egyetértek, de a balosok képtelenek felfogni, hogy a píszi duma csak náluk kötelező.
Itt mindenki kimondhatja, amit gondol, leirhatja amit lát a szemével.
Ha nagydarab, lapatfülű, csutkahaju, ízléstelen, gonosz hazaáruló valaki, akkor azt itt szabad kimondani. Cáfolja, mindezt aki tudja .
2022-07-28 @ 23:35
A lapátfül az fontos! Az előző osztrák kancellárnak is az volt.
2022-07-29 @ 19:30
A balosok nem azért balosok, hogy képesek legyenek valamit is felfogni a világról, amit nem ők találtak ki. Ülnek zsúfoltan egy büdös fészekben és háborognak. Azonkívül megtudták, hogy vannak olyanok akik nagy és szellős fészekben laknak s olyanok is akik még náluk is zsúfoltabban laknak. Egy lapátfülü, pontosabban vájtfülüjük kiszámolta, hogy nem jutna mindenkinek többrekeszű szellős fészek, de minek is az, lakjon mindenki egyformán büdös fészekben. Ha nem az anyagcsere termékei okozzák, akkor legyen büdös az agyakcseréinek termékeitől, úgy lesz az igazságos. Aki nem így gondolja azt le kell vágni,…. Ezeknek az agya még penészszürke volt.
Az ám de megjelentek a zöldpenészű agyúak is bütykösökkel, akik a szélekre ültek, hogy hamarabb ugorhassanak s rohanhassanak fészekrendezéskor.
Na nem úgy, rendezik ők a mások fészkeit is és erre találták ki a píszít, hogy legyen ürügy,…
2022-08-25 @ 13:46
Hát..őszinte leszek. Egy jó ideje már nem olvastam itt semmit. Aristo jó szokott lenni. A hozzászólásokkal kapcsolatban azt hittem, hogy a hozsánna brigád a Karc FM-en létezik, tévedtem, mert itt is. Kritikátlan Orbán- és Fideszimádás. Kár. Mert lenne mit kritizálni, nem mocskolódni, álhireket terjeszteni mint az ellenség, csak valós kritikát megfogalmazni. Hát arra még várni kell, ha egyáltalán bekövetkezhet.
2022-08-26 @ 00:14
Hát … én is őszinte leszek. Miért ne? Üdvözletem, a „hozsánna brigád” egy tagja.
Persze, hogy Aristo jó szokott lenni.
Hegedüs ist aszonta, hogy a miniszterelnök környezete sietett elfogadni a lemondását, azokon múlott. Itt is a hozsánna brigád zengedezi a „Kritikátlan Orbán- és Fideszimádást”. Miért ne? ha úgy lenne.
Hsz.-éből is látszik, hogy a gúnyolódás semmiképpen nem egyoldalú, mondhatni csak a tisztánlátás egyoldalú. Mely tulajdonságban sem egyenlőek az emberek, jól tévedett. Az egyvéleményűek majd mindig és mindenhol, általában egymás társaságát keresik, miközben ugyanúgy a kritikászok is (a krónikus, obszessziós kritikusok).
Az észrevételével sem lehet egyetérteni, hol van pl. az ún. „Orbán- és Fideszimádás”? Igenis, ez egy kormánypárti blog (úgy vélem én), az istenített, vallássá váltott demokráciának jelenkori képezménye idején és a véleményszabadság szellemében. Csak egyes hozzászólók mocskolódnak a miniszterelnök személyével, itt terjesztett álhírekről nem tudni, és nem meggondolandó-e, ha a hazai ellenzék kimondottan és köztudottan olyan ellenség számba megy, melynek párja nincs e világon!
Ez az ellenséges ellenzék mocskolódik, összeszervezkedik akárkivel, terjeszti vég nélkül az álhíreket, nemzeti öngyilkosságra bíztat, miért tennék ugyanazt a kormánypártiak is? Minekutánna eltünt sok hazafiasabb, normális életszemléletű és felfogású Tv műsor is, ürüljön ki a kormánypárt tere, akkor is ha nem titok, nyilvános bizonyságú, hogy a kis hazának számtalan éve nem volt ilyen megfelelő, az ország javáért következetesen, bátran s óvatosan küzdő kormánya!?!?!!
Hogy nem tökéletesek? Ki és mi, volt, van, lenne valaha tökéletes?
De kardinális hiba lenne e keményen munkálkodó, terhes felelősséget vállaló csapat öntudatát, mibenlétét, munkakedvét, elkötelezettségét tyúkperekkel gyengíteni, kompromittálni. Egyáltalán hogyan tudna egy egyszerű, nem kormánytag polgár „valós kritikát” megfogalmazni ha nincs ott helyben vagy a Hegedüs-féle közelben? Az mi nem is kritika hanem főbenjáró hazaárulás. Helyén lenne imádva elismerni, hogy az eset nem lett főbenjáró. Pedig máshol ilyen esetben a kormányfő frászt kap, legalábbis a szociológus, ha nem… pedig eltünik államtitkokkal teli zsákjával együtt. DE az is igaz, valós, hogy megmerte a miniszterelnök szabadságra menni; nem rohangászik reggelenként a súlya miatt mint sok léha haladó politikus, hogy nincs 16. nyugdíj vagy olyan javadalmazások sincsenek mint egy hatszor gazdagabb országban. A saját, népi elhatározással szembeszállani, az összetartást felmondani, a kritikaszter káoszteremtés még soha nem vezetett jóra. Tudnia kellene, hogy az mire vezet.
Labdarúgó mérkőzésen lennénk, tapsolva a mindenkori góllövőnek, ha lesből is, s a saját kapust „valós kritikával” leszidva?
Nem lett világos, mi van, ha egy kb. tízmilliós népességnek hét vagy még több politikai párt (ilyen arány sincs sehol e világon) szolgáltathatja a mindennapit, hülyénél hülyébb szétszakító és heccelő ötleteket és plusz még „a kormanykritikát” is? Ha nem vette volna észre, hogy mire vezet külső segítséggel, kritikusan nagyobb hatalomra segítve zseniális programmal operáló ellenzékieket? Lásd a sok fő- és al- meg mellékpolgármestert, tanácsadó köreikkel együtt. Fehér férfiakat kimondottan szörnyetegeknek értékelő kritikus politikusokkal,. A kritikus szélfújásra beinduló állandó, kaotikus pártharcokat, mamuszban, tornagumitalppal, meztéláb is, csak cipőben nem, amelyet hazai suster készített.
Tökmindegy hogy minek, hogy „imádatnak” nevezi, világosan ép ésszel oldalt lehet és kell választani, azt támogatva. Az országvesztő ellenség énekkarát nem hasznos sem nem építő jellegű, túlokoskodva, lehetetlen „valós-kritikával” hangosítani, részemről őszintén és meggyőződéssel szólva.