A hősnő, vagy valami más
34Kering egy történet Johannáról, a nőpápáról. A történet szerint volt egy hölgy, aki bejutott a szerzetesek közé és ott oly jól teljesített, hogy pápává választották. Nos, úgy esett, hogy egy bizonyos Johannes Anglicus – aki e néven férfiként lépett fel – és különleges tulajdonságai miatt pápává is választották. Kivonat Martinus Polonus krónikájából 1274-ből: „Ez után a Leó után uralkodott Johannes Anglicus Mainzból, 2 év 7 hónap 4 nap (…) Ez a Johannes, mint megbizonyosodunk, egy nő volt, aki (…) különböző tudományágakban oly módon tündökölt, hogy senkihez nem volt mérhető”. Sajnos azonban teherbe esett – egy munkatársa ejtette teherbe – és egy körmenet alkalmával meg is szülte a gyermekét. Aztán – különböző történetek szerint – részben lófarka után kötötték, részben száműzték; és ez csak a két ellentétes véglet.
Amint az igen valószínű, az egészet a reformátusok gondolták komolyan, és a pápaság legsúlyosabb bűnei között taglalták. Hogy mi történt valójában, az biztosan nem tudható, bár valószínűleg nem esett meg. Az ügynek egyik alapja a pápai trónuson található kivágás volt, ahol is egy segédlelkész megvizsgálta a pápa genitáliáit és „Mas nobis nominus est” (A választottunk férfi.) felkiáltással meggyőződött a pápa férfi voltáról. Mindez onnan jutott eszembe, hogy egy férfi, Brian Nguyen nyert egy nőknek szóló szépségversenyt.
Az egész úgy volt, hogy egy átlagos 17 és 24 év közötti nőknek szóló szépségversenyben nyert ez a bizonyos Brian Nguyen. A többi résztvevő nagyjából átlagos külsejű hölgyekből áll, ám ez a fószer kitűnik közülük. Az, hogy nyilvánvalóan buzi, ez már nem is különleges, hanem hogy hogyan néz ki az illető; na az nem tréfa. Férfi létére kb. fél méterrel magasabb, mint a környező csajok, de ez mind semmi ahhoz képest hogy úgy fél mázsával nehezebb is. Talán nyugodtan mondhatjuk azt is, hogy dagadt. Ezzel szemben ahogyan a Twitter írja: „Lenyűgöző és szép”. Hát ha valakinek tetszik…
Érdemes megnézni, ahogyan a lányok reagálnak az ügyre. (Persze nem vitatom, hogy vannak, akik tényleg annyira hülyék, hogy tetszik nekik ez a dagadék buzi, de ők szerintem a törpe kisebbséget képezik.) A többiek már tudják, hogy még véletlenül se nyilvánítsanak véleményt, hiszen abból még baj is lehet, tehát merev mosollyal nézik ezt a … nem tudom mit. Közben pedig az jár a fejükben, hogy egy rossz mosolytól elesnek az ösztöndíjtól, tehát vigyorognak, mint a vadalma és remélik, hogy nem tűnik föl. Ők már tudni vélik, hogy jó képet kell vágni a dologhoz, mert ez az igény és jaj annak, akire rásütik a transzfób címkét.
A testes buzi egyébként nem tréfál, hiszen mint mondja: „Emellett bízok abban, hogy a modell- és közösségi médiaiparban is lesz helyem”. Ja. Hát szép is, mint a frissen mázolt marhavagon. Továbbá elmondja azt is hogy: „el vagyok ragadtatva, hogy én lehetek az ELSŐ transznemű nő, aki helyi Miss America cím birtokosa, és remélem, hogy mindenkit büszkévé tudok tenni. (…) Izgatottan várom a szolgálati évemet, és hogy áprilisban versenyezhessek a Miss New Hampshire címért, hogy mindannyian büszkék lehessetek rám.” Hát mondjuk büszkének nem mondhatnám magamat elnézve ezt az izét, akit az oroszlán is sírva enne meg. Sőt, jó érzésű oroszlán meg se enné, áttérne inkább valami vegán diétára.
Én már nem is mondok semmit.
2022-11-15 @ 13:56
Huh, de dögös, kinek is kellene az a sok csaj?
2022-11-15 @ 14:02
” a Twitter írja: „Lenyűgöző és szép”
– és fogadom a facebook is azt írja, sőt mitöbb még az úgynevezett „méjn sztrít” média is, a „newjorktimes meg a szíenen stb.”
De ez még mind nem elég, szerintük csak a cigány, a néger meg minden söpredék szép, kivéve a fehéret.
Nem véletlen, hogy: Budapest 2013. január 13. Én is cigány vagyok — hirdette magáról Gyurcsány.
2022-11-15 @ 14:49
Úgy kell nekik! Üljön az arcukra! 😀
2022-11-15 @ 15:22
Fordítsuk komolyra a szót!
Az AB döntése alapján engedélyezett minden nem váltó eljárás és a transzneműség bejegyzése!!!!
Olvasd a MaNem cikkét!
Ne a Nyugatról írjatok!
A CEU csecsemőkísérleteiről hallottál?
Na, arról is, ha lehetne.
Sokkal nagyobb a baj!
És nem ott, hanem itt.
És nyomulnak a rogánok, lázárok, navracsicsok!
2022-11-15 @ 16:19
„És nyomulnak a…”
IGEN, csak hogy igazából nem az általad felsoroltak nyomulnak, hanem akik nincsenek reflektor fényben. Csak hogy a hozzád hasonló kurvaokosak vagy nemlátják hogy kik azok, vagy beszariak a megnevezni őket.
2022-11-15 @ 20:18
Hát persze, hülye lenne ez a BN ha nem tenné, olyan zsüri elött. Éljenek az okos, nagylelkű, éjjel-nappal törődő tanárok!
2022-11-20 @ 00:54
Bizony tudhatni a CEU csecsemő kísérletekről és bizony összedolgoztak ez ügyben az ELTE _vel is. Utána kéne nézni, hogy megy e még.
2022-11-15 @ 18:17
Nöi pápa soha nem volt. Viszont ezen a szépségversenyen még Gyurcsányné is dobogós helyen végzett volna.
2022-11-15 @ 18:44
Női pápa nem volt, de gyereket szülő szerzetes igen. A boldogtalan így született, vagyis a férfi nemi szervek eltakarták, hogy biológiailag nő, és folyt a szerzetesrendben az entyem-pentyem, aminek következményeként a gyermek szegényke megszületett, és a férfianyával együtt mint sátáni fajzatokat megégették őket.
2022-11-20 @ 00:57
Hát ez találó volt! A bojler test lesz az új szépség ideál? Csak pénzkérdés?
2022-11-15 @ 18:33
S folyik már a megalázásunk nagyban és kicsiben nekünk nőknek. Már egy ideje gyanakodva nézek ki a fejemből megállapítani, hogy mikor akarnak átverni? Merthogy egyre gyarapodnak az olyan lóláb anyók a filmiparban is, amelyek valójában férfiak női szinkronhanggal. Minap a Dunán akadtam bele valami olasz krimiszerűségbe, ahol a nyomozó házvezetőnője szerződteti az unokahúgát a gazdája kiszolgálására, és az a hugica echte fiatal férfiszínész volt, de még annak is ronda.
Másutt a krimisorozat párosának „női” tagja magasabb mint a férfi, s nem tudja elhitetni, hogy nő lenne. A filmesek biztosan jót röhögnek ilyenkor a markukba.
Talán túl realista vagyok, de nem hiszem, hogy e cikkbeli és hasonló esetekben bárki is komolyan gondolja, hogy ez a patkány nőnek is hiszi magát, itt sokaknál csak a 15 perc hírnév, a polgárpukkasztás és kisebbségi komplexusból adódó nőgyűlöletről van szó.
Ez most divat, és sokan azt hiszik jó vicc, és nem lesz következménye.
De bizony lesz:
Mert miről is van szó? Van egy homokos férfi, aki férfira vágyik, és úgy akar előnyhöz jutni a többi buzihoz képest, hogy ő átnyergel nőimitátorrá (állítólag már ádámcsutka kisebbítés is van) , hogy a valódi férfiak között találjon magának partnert mert igazi férfira vágyik.
S képzeljük el azt a pillanatot, amikor az igazi férfi rádöbben, hogy a bulin felszedett csajnak töke van, és a barátai majd évtizedekig gúnyolódni fognak rajta.
Vagy a még rosszabb eset, hogy nem nő össze az új mesterséges vagina, és a férfi nem veszi észre, hogy „menyasszonya” nem nő. Aztán vágyik gyerekekre, a nagyszülők meg unokákra és az átverés egyszer biztosan kitudódik…
Hallom, hogy már Hazánkban is engedélyeznek (felnőtteknél) nem és névváltást.
Milyen jogon? Ezek a bomlott agyú lények megkapják a társadalom és az egyedi ember, a normalitás átverésének jogát????
Mert ha nőként ismerjük el eme korcsokat, akkor női öltözőben kell velük együtt lenni, női kórteremben, női versenyszámokban és ilyenek alázhatják meg a valódi nőket és férfiakat hivatalos engedéllyel, és még normális szülőpárokat is megakadályozzák, hisz ezek nem tudnak szülni, viszont el akarják halászni a férfiakat a nők elől.
Aztán követelik, hogy a nők szüljenek nekik elkorcsosításra gyermekeket, mert a buziknak már azt is szabad.
Mégis milyen jogon????
2022-11-15 @ 20:33
Úgy látom, hogy a NORMÁLIS szó számüzetésbe került, s ha nem akar menni felnégyelik vagy lófarkára kötik. A többiek meg nézik. Mindig is nagy látványosságnak örültek a minél kegyetlenebb kivégzések.
2022-11-20 @ 01:23
Abban reménykedem, hogy az AB csak a brüsszeli pénz érdekében hozta ezt a különös döntést.
Egyelőre nekünk csak az lehet az eszközünk, hogy kiközösítjuk ezeket az aberralt embereket, hogy ne érezzék jól magukat, hogy ne legyenek példaképek.. Olyan törvényt nem hozhat az EU, hogy szeretnunk is kell őket.
A mi medianknak olyan filmeket, videókat, riportokat kéne készíteni, amiben csúnya öreg buzik vannak, egyedül, mindenféle testi bajjal, amik normálisan nem lennének nekik. Nem csinos, menő transz fiatalokat mutogatni, szerető barátok között. Figyelem, a balos média ezt csinálja szakmanyban. Mintha nem lenne holnap.
2022-11-20 @ 02:01
Egyetértek, kedves Theo!
Épp ideje a visszatámadásnak. Én sem örömömben használom ezekre a buzi szót, vagy a pöcszongorista, korcs szavakat mert nem tudnék szelídebbeket, hanem szándékosan, mert a világnak szüksége van helyretenni ezeket a legtöbb esetben csak divatkövető híg agyvelejűeket, nehogymár kiválasztott uralmi rétegnek képzeljék magukat.
Gyerekkoromban a „te buzi”, „te pöcs” szavak akkora sértésnek számítottak, hogy még a maszületett barika is kést rántott az őt homokosnak tituláló leszúrására, ma meg már jogot formálnak ezek az aberrált disznók az egész társadalom átverésére?
Na nem.
Akkor legyen az a törvény is, hogy kizárólag akkor operáltathatod magad, vagy nevezheted magad csak másneműnek mint aminek születtél , te transzhazug, ha homlokodon vagy kezeden viselsz erre figyelmeztető letörölhetetlen tetoválást, hogy te valójában buzi vagy és át akarsz verni bennünket.
Ma, amikor azt is tudni akarják rólad, hogy hányszor mész WC-re, pont akkor engedélyezik ezeknek a selejtes (zömmel csak divatból) mentalitású szexuális vadászoknak a társadalom átverésének jogát?
Azért álljon meg már a nászmenet!
2022-11-20 @ 10:33
„Ma, amikor azt is tudni akarják rólad, hogy hányszor mész WC-re”
———————————————————————————-
Nem akarják tudni, hanem tudják is! Sőt egyes munkahelyeken külön kamera figyeli ki megy be a WC-be. Kint az ajtónál lehet kamera, a jog csak a vécéfülke bekamerázását tiltja, bár a mai technikával be lehet úgy kamerázni, hogy a Jóisten se látja, legfeljebb nagyítóval, ha tudja hol keresse.
Régi vicc:
Brezsnyevnek dolga van, kimegy a klotyóra, és bő félóra után tér vissza. Az asztalán megcsörren a vörös telefon, a forró drót vonala. Sápadtan felemeli, Amerika bejelentkezik, talán baj van.
– Elnök Úr!
– Tessék..
– Önnek nem kellene ennyit erölködnie, kiváló hashajtóink vannak. A nagykövetünk visz majd egy dobozzal.
2022-11-15 @ 20:47
Ezt most így lefekvés előtt nem volt jó ötlet megnéznem. Nyugtalan éjszakám lesz,némi hányingerrel megspékelve.
2022-11-15 @ 21:33
BN, 19 éves vietnámi diák Derry-ben (New Hampshire), biológiailag hímnemű személy, helybeli szépségkirálynö lett „Miss Greater Derry 2023“ címen mint első transgender-nő e méretkezésben. Áprilisban (feltehetően, elsején) jelentkezik a „Miss America“ szépségversenyre is, tudatja boldogítóan a közönséggel, a szociális médiában. Mint máris aktív modellként a plusz méretű kategóriában.
Megcsodálható BN számos tik tok videóban és örülhetünk egy újabb kisebbségbeli meggazdagodás kilátásának, már 2022-ben. A drága gyermek egyéb területeken is vezető pontokkal számol, mint az iskolai teljesítményben, az önkéntes munka és a tálentumos karakterbeli kiválóság területein.
Nekem is eszembe jutott Gyurcsányné, de esélytelen, 17-töl 24 évesekig szól az ebbeli korhatár. ( De ne szomorkodjunk, van ilyen nálunk is, a mézes szájú, kecses Pankotai Lili „jelenje és kibaszott jövője”…. abban legyen neki része! „Na és ha kicsapják”, mondotta. Számíthat a Zamnesztyre s doktorál a soros ceu-n. Így lesz belőle majd iskolaigazgató.)
Senki ne csüggedjen, nem egységesülünk!, újabb, további minőségi haladást ígér az újvilág értéktára.
(Mindamellett tagadhatatlan, hogy erős az egyetértés egy éhes oroszlán, Aristo által vázolt kínjaival, adott esetben. Zárójel bezárva)
A wiki rettenetesen sajnálja, hogy egyelőre nem tud semmilyen információval szolgálni BN férjéről, gyerekeiről, születési csillagjegyéről, de szentül ígéri, rögtön bepótolja, ahogyan tudomására jutnak e fontos adatok. Alig várható, hogy értesüljünk kimondottan a gyerekeiről, saját, madeBN vagy egyéb természetű előállításúak?
Miért is ne aláznák meg a nőket is, miután szörnyűség lett a fehér férfiakból. Véletlenül bukkantak fel a feministák? dehogy, végig viszik a küldetésüket mint a zöldek is.
2022-11-16 @ 00:36
Szerintem ki kellene próbálni, hogy megeszi-e őt egy éhes oroszlán, vagy sem? (Hátha nincsen igaza Aristonak, és akkor megszabadulunk ettől a rémségtől..)
2022-11-16 @ 13:06
Aristo mester,jot nevettem.
..mint a frissen mázolt marhavagon..
Vannak szép Vietnamiak,pont
ezt kellett megválasztani,de legalább
műmellekre nincs szükség.
2022-11-16 @ 17:44
Hát azért itthon is „megtört a jég ” „Hatalmas siker, hogy a BFKH végre elbírálta két ügyfelük kérelmekét és utasította az anyakönyvvezetőket a nem- és névváltoztatás átvezetésére. Az elmúlt évek eljárásai jól mutatják, miként próbálják meg a jog végrehajtására hivatott szervek – itt elsősorban a kormányhivatal – hátráltatni az AB és az Emberi Jogok Európai Bíróságának döntéseiben lefektetett, mára megkérdőjelezhetetlen emberi jogi normák érvényesülését. Minden embernek elidegeníthetetlen joga van az önazonosságát kifejező saját névhez továbbá : Másodfokon sem adtak igazat a Médiatanácsnak: az Ítélőtábla szerint sem volt jogsértő, hogy az RTL Klub A család az család videókat sugározta. A bíróság kiemelte: a magyar Alaptörvény is hitet tesz az emberi méltóság, a szabadság és a szeretet értékei mellett.
A Háttér Társaság és a Szivárványcsaládokért Alapítvány által készített videókat 2020. decemberében sugározta az RTL Klub társadalmi célú hirdetésként. A Médiatanács azonban eljárást indított a csatorna ellen, és jogsértőnek találta a videók levetítését, mondván, az “összezavarhatta” a tizenhat év alatti nézőket. A döntés ellen a Háttér Társaság és az RTL Klub is bírósági felülvizsgálatot kezdeményezett. A Fővárosi Törvényszék áprilisban megsemmisítette a Médiatanács döntését, a Fővárosi Ítélőtábla pedig június 30-án az ítéletet másodfokon is helybenhagyta.
A Törvényszék kiemelte, bízik abban, hogy nem azt a bezárt, ellenséges, kirekesztő hozzáállást tekinti követendő közös eszmének a Médiatanács, ami a jelen ügy alapjaként beérkezett bejelentésekből sugárzott.
“Alaptörvényünk ugyanis hitet tesz a demokratikus alapértékek, az emberi méltóság, a szabadság és a szeretet értékei mellett (…). Csupán azért nem indokolt (…) éjszakai órákra száműzni egy ilyen téma tárgyalását, mert vannak, akiket felháborít.”
Strasbourg-i Emberi Jogok Európai Bíróságának esetjogára hivatkozva a bíróság azt is kiemeli: “semmilyen tudományos bizonyíték vagy szociológiai adat nem utal arra, hogy a homoszexualitás említése vagy a szexuális kisebbségek társadalmi státuszáról szóló nyílt nyilvános vita hátrányosan hatna a gyermekekre (vagy a sérülékeny felnőttekre).”
Ezen felül a Törvényszék azt is megállapította: a kisfilm a Médiatanács álláspontjával ellentétben “nem akadályozta, hanem éppen hogy megadta (…) a korrekt tájékoztatást a fiataloknak, mégpedig olyan – nappali – műsorsávban, amelyben valóban eljuthatott célközönségéhez.”
“A bíróság nem egyszerűen hatályon kívül helyezte a Médiatanács döntését, de alapjaiban kérdőjelezte meg a kormány “gyermekvédelmi” retorikáját. Nem hogy nem árt, hanem kifejezetten használ a gyermekeknek, ha a médiában találkoznak a családok sokszínűségével, így a szivárványcsaládokkal is” – kommentálta a döntést Dombos Tamás, a Háttér Társaság ügyvivője. Szóval folyik a csendes nyomúlás .
2022-11-16 @ 19:33
Tudtunkkal a magyar alaptörvény kimondja, hogy a férfi férfi, a nő pedig nő és nincs egyéb nem. Mint ahogy a biológia is ezt működteti igen hatékonyan többmilliárd éve, ergo a Sorosi mocskos barmok, meg az általuk lefizetett bíró bűnözők tehetnek egy nagy szívességet.
Mint már fentebb írtam, senkinek nincs joga átverni a társadalmat, megalázni, sőt becsapni aljas indokból a normalitást, gyerekeket félrevezetni és tönkretenni szintén aljas indokból, s szétverni az egy nő és egy férfi + gyerekek családi modellt, a társadalom alapjait.
Így kezdődik, mikor elmebetegek nem az OPNIban játsszanak szépségversenyesdit, hanem szándékosan botrányt keltenek és emberi szabadságjognak nevezik ami nem az. Az ember csak attól homo sapiens, ha tud uralkodni magán és szexuális késztetésein és pláne nem büszke arra, hogy jellemtelen, és szexuális téren messze alacsonyabbrendű a teljes állatvilágnál, mert ott az ivarérettlen kölyökállatot nem tekintik könnyen megerőszakolható, sőt megkínozható szexuális tárgynak mint a „család az család” végtelenül aljas korcsai.
Nagyon várjuk már a normalitás visszaállítását, és ennyi provokálás után csepp szánalmat se fogunk érezni, mikor a harmadik világ ide csődített hordái majd szép sorban kivégzik ezeket a dögöket, akik az ő fiaikat is megerőszakolható, átoperálható zsákmánynak akarják elzülleszteni.
2022-11-16 @ 23:29
A political correct oda vezet, hogy nem lehet megmondani a butának, a lustának,a csúnyának, a gonosznak, stb, HOGY AZ. Így válik minden dolog az ellenkezőjére, így lesz minden negatívból pozitív, így jön létre az a földi paradicsom amiben nincs rossz. Kár, hogy az egész egy nagy hazugság, kár. Ha igent mondunk rá akkor valósággá válik, ha nemet akkor eltűnik. Ki kér belőle?
2022-11-17 @ 18:33
A political correct oda vezet, hogy nem lehet véleményt mondani. Lassan ki se alakuljon személyes vélemény, hiszen az arra képesek már rég megmondták, hogy mindenki egyforma, tehát nincsenek különbségek, akkor minek a vélemény ami csakis különbséget, valami mást jelent. A hatalom kiadta a világ- és életszemlélet normáit, akinek véleménye van az azzal nem ért egyet, valami mást vél. Fogja fel a szabadsága lényegét és éljen inkább a szabadsággal, hogy azzal élhet ha a dolgok megvannakvélve, nem kell neki azon fáradoznia. Hallgathat nyugodtan vagy ismételheti azokat, de korrektül pontosan, csak úgy lesz neki hasznára. Rossz nincs is, az a rossz aki rosszra gondol, vagy ellenkezik. Azt le kell szokni, hiszen így akadályozza a földi paradicsom létrejöttét, az mi büntetendő vétek az emberiség s annak megváltóival szemben. A szabadság tárháza tele van a büntetések változataival a szabadság védelme érdekében; a korrekt ember nem provokálja azok foganatosítását a büntetőnek fájdalmat okozva.
2022-11-20 @ 10:37
Pontosan. A politikai korrektség paródiája, hogy ha egy kisnövésű emberre azt mondod, hogy törpe, nos azzal elköveted a becsületsértést. Ha egy nagytermetű embert óriásnak nevezel, nos akkor semmi gond..
2022-11-17 @ 17:40
Az ám, „a frissen mázolt marhavagon”, találó vicc ha krónikusan üresen marad. A nagymarhák itt legelnek társadalmi közegeinkben, amelyeknek azért kell függetlennek lenniük, hogy legyen a marháknak maradásuk, lelegelhessék az értékeinket, megerőszakolhassák az észbeli védteleneket.
Az a baj a jogállammal is, hogy még nem eléggé függő a neoballibsi ideológiától. Annak jelei ugyan mutatkoznak de még nem jelenidejű teljességében; még nem egyedüli ura a kormányzásnak. Érzékenyebb bíróknak jutott a kegyből ilyen értelembeni eligazításból. És tessék, annak sem lett egyértelmű elismertsége,…
Világvallás lett a demokrácia, de mégsem érvényesül, csak annyiban, hogy mindegyre választások vannak. A választást kampánynak kell megelőznie, mely tartama alatt nem lehet dolgozni sem ügyet intézni, domináljon a harcos, egymást meggyűlöltető média. Kormányzásra az a fél juthat amelynek a legtöbb szavazat jut. Kinek jut a legtöbb szavazat, nemzetközi kontroll alatt történő szavazásokkor? Annak akinek a programmja a népesség nagyobb részének elismerésével találkozik.
AZONBAN e program mégsem, NEM érvényesülhet, ha képviselőinek nincs beleszólása az ország intézményeinek működésébe, ha az így megválasztott kormánynak ki kell maradnia a kormányzásból. Az oktatásüggyel kezdve, a rendfenntartáson keresztül maradjon meg a jogszolgáltatás, a művészetek minden intézménye egy bizonyos függetlenségnek nevezett önhatalmúságnál, amelynek normáit a helyi adottságoktól idegen felfogások határozzák meg, összemberi értékeknek átértékelten. Max. esélyesen mindenféle érdekű, érdekeltségű befolyásnak alanyául hiszen nem ellenőrízhető.
Nem beszélve a fogalmak átértékeléséről, ha a szeretet s a humanitás a bűnözőknek, a torzságnak jár ki, az eddigi normálisból bűn és vétség lesz. Érvnek számított a „régi igazság, hogy..”, a „régiek szerint is,..”, ezért kell a múltat eltörölni?
A „tudományos bizonyítékokat” hagyhatjuk a francba, a tudósság mibenléte az ideológiai vizsgánál dől el.
Miközben boldog, boldogtalan a gyerekek s a jövő generációért aggódik.Elvárás lett abból, hogy a zember arra tanítsa, szoktassa a gyerekét amitől őt annak idején óvták s tiltották több ezeréves tapasztalatnak megfelelően. (azért kell a múltat eltörölni, hogy egyszerűbb legyen a jelen/jövő tönkretétele?, büntetés-csomagok segítségével)
Azt várom, mikortól lesz kötelező nyáron bundában járni, télen pedig fürdőköpenyben, ősszel csizmában s tavasszal papucsban egyformán harisnya nélkül de mindig és szakadatlanul fekete szemüveggel. Haladók színházi előadása közben megtenné még a fültapasz is.
Mit látunk, kikből lettek a haladók? Az ostoba senkikből, a tehetségtelen „majd én megmutatom, hogy..”-ból, züllött, lusta-dög elégtétel hajhászókból, nyereség vadászókból, a szabadság nevében hazudozókból, a mások bajában/sebeiben vájkálókból, jegy nélküli utazókból, és persze, hogy a folyton szekszelőkből.
2022-11-17 @ 20:32
Mert nálunk az anya nő az apa meg férfi ..ja nem https://www.instagram.com/p/ClDRIgSoHH2/
2022-11-20 @ 01:10
Ez borzasztó.
2022-11-19 @ 18:41
Ez a szerencsétlen idióta belépett már a Momentumba? Gyurcsányékat nem javasolnám neki, mert féltékeny lesz rá Dobrev és Vadai.
2022-11-20 @ 03:54
Ez a kép, a kényszeredetten mosolygó hölgykoszorú, és a magát nevetségessé tevő undorító hímringyó meg a nyilatkozatai azért már egyértelművé teszi, hogy mi is folyik itt valójában:
A női nem totális megalázása és háttérbe szorítása, annak ellenére, hogy a női kvóta, az emberiség és nő nem szégyenei mint van Lejjebb és politikai Soros-prostik kiemelése zajlik, azon célból, hogy megutáltassák az igazi nőket.
S ehhez csatolhatjuk a nemváltoztatás engedélyeztetését is.
Alighogy pár évtizede igazi nő egyenjogúságért harcoló valódi feministák évezredek elnyomása után kicsi szabadságot vívtak ki a nőknek még csak a fejlett világban, máris el akarják venni tőlünk megint az emberi jogokat, ha nőnek születtünk.
Miért nem hallunk férfi versenyeken bohóckodó transzférfiakról? Mondjuk antiférfinak öltözött nők indulnának férfi tornaversenyeken és szándékosan buta mozdulatokkal és nadrágba tett óriási mű himbilimbikkel ugyanígy kiröhögtetnénk a férfiakat?
Azt ugye nem szabad. De minket mostmár „megválasztott” perverz államvezetők mint buzi Macron, Trudeau, pedofil Bidé, stb. hivatalosan „törvényesen” nap mint nap vérig sértenek, mert el kellene hinnünk, hogy emberi szabadságjog kicsinyeket kínozva átterrorizálni, hogy nő ne legyen nő mire felnő, és férfi fogadja el, hogy nőhelyettesítő hazug disznókat is lassan már kötelező szeretni.
A középkorig, de az iszlámban ma is halállal büntették azokat akik a másik nem ruháját (pár elit maszkabálja kivételével) fel merték venni, ma meg már odáig züllöttek, hogy észre se vehetjük, sőt minket büntetnek, ha ezeket az agynélküli szexközpontú selejteket és szétrohadt agyú és erkölcstelen provokátorokat nem vagyunk hajlandóak elfogadni.
Van pár olyan természeti nép, ahol a nőimitálókat szándékosan megcsonkítással és fájdalommal büntetik, nemhogy mint nyugaton majdnem istenné avatják.
Nőnek akarsz látszani, élvezni a kevés társadalmi kényeztetést mint felsegített kabát, előreengedés az ajtókban, és katonaságból kimaradás, és befektetés nélküli győzelem női sportokban? Akkor vállald fel a női lét szó szerint fájdalmas hátrányaid is, mint terhesség, reggeli rosszullét, szülések, és havi „nő fájdalmait” („No-Spa reklám) is. Vagyis adjunk eme szépséges versenygyőztes transzmajmoknak kötelezően görcskeltő vegyszereket is havonta, meg vesekövet is szülést imitálásként, hogy elmenjen mindjárt a kedvük a bohóckodástól és társadalom biológiailag peches felének a kigúnyolásától!…….
2022-11-20 @ 10:41
„Akkor vállald fel a női lét szó szerint fájdalmas hátrányaid is, mint terhesség, reggeli rosszullét, szülések, és havi “nő fájdalmait” (“No-Spa reklám) is. Vagyis adjunk eme szépséges versenygyőztes transzmajmoknak kötelezően görcskeltő vegyszereket is havonta, meg vesekövet is szülést imitálásként, hogy elmenjen mindjárt a kedvük a bohóckodástól és társadalom biológiailag peches felének a kigúnyolásától!…….”
—————————————————————————————————–
Nem kell kérlek ennyire túlbonyolítani. Két méretes pofonnal észhez lehet téríteni őket, de nem finomkodva kell kiosztani, hanem úgy hogy kiessen a foga.
2022-11-21 @ 14:43
Így igaz, minek is neki a fog? a moslékevéshez ?
2022-11-20 @ 13:45
Már régóta forog a gyomromban ez a szépségverseny.
Nem lehetséges,hogy a méltán népszerű vágóállat a New Hampshire disznók szépségversenye volt ez?
„Hampshire. Rámás, tömeges, nagy növekedési erélyű hússertés. Magas vágóértékű, márványozott, ízletes húsú, kiváló húsminőségű apai fajta.”
Vágjuk már le és akkor megbizonyosodhatunk eme erélyekről. 🙂
Képtalálatok – new hampshire disznó. Nem akartam a linket bemásolni,mert másfél oldal volt. 🙂
2022-11-20 @ 13:48
Érdekes,de ilyen régi dolgokra még emlékszem. 🙂
2022-11-21 @ 20:33
A blogbejegyzés utolsó mondata a cél. Az, hogy jóérzésű embernek már kedve se legyen vitába szállni velük. Akkor aztán ők uralhatják az egész paradigmateret. (Ha a teljes lefedettség az kell majd, még megérhetjük, hogy politikailag korrekté teszik akár a koprofágiát is.)