A mamuszos
62„A nőkkel való bánásnak egy titka van: udvarolj nekik, ha szépek, és udvarolj másoknak, ha nem szépek.”
Oscar Wilde
„Annyi csúnya nőt, mint a cívisek bálján, soha életemben nem láttam egy rakáson. Conférence par Mlle Satan. Azt hittem, hogy a Szent Gellért hegyen vagyok, a boszorkányok zártkörű bálján. Már csak azon törtem a fejem, hogy hát ugyan miképpen is juthattam meghívóhoz” – írja Mikszáth Kálmán a „MI, MEG A SÓGOR ÚRÉK (Tűz és víz, Patay Están és a kalucsni, Debrecen és Bécs)” című művében. Nem tehetek róla, de miközben gyanútlanul olvasgattam Mikszáthot, nekem erről azonnal a „Mamuszos” jutott eszembe, aki, hát, semmiképpen sem tűnik egy szépségideálnak – finoman fogalmazva. Fancsali egy ízlése van ennek a Petinek, ha ezt választotta a felesége helyett, de hát számtalan hibás választása volt már, csak éppen ez a legszembeötlőbb.
Molnár Enikő – akit én most a „Mamuszos” eposzi jelzővel illetek, mert az annyira jellemző – volt már postai levélfeldolgozó is, ám pályájának csúcspontját minden bizonnyal a BKV-ellenőrség jelentette. Bizonyára itt sajátította el azt a tenyérbemászó stílust, amely annyira jellemzi.
Hiszen a BKV-ellenőr, az inkább egy életstílus, mint szakma. Kell hozzá valami, közelebbről nem meghatározható, ami csak egy magatartásban élhető meg. Csak az tudja, aki teljesen átéli, mondhatni, tökéletesen azonosul a szereppel. Ki kell mondani: annyira bunkó, amennyire csak lehet. Aki átéli, megéli a büntetés izgalmas érzését, azt a csiklandós valamit, amelyet csak akkor érzünk, ha valakivel igazán ki lehet tolni.
Azután egy igazán nagy dolog történt vele: belépett a Jobbik V. kerületi alapszervezetébe. Ahol a nagyravágyó hölgyet a sajtóosztályra irányították és itt ismerkedett meg a Petivel. Mondhatni, behatóan és alaposan. Peti gyorsan már mozdulni sem tudott nélküle, például egész éjjel virrasztani kellett vele, mert hiszen bármi is történhetett volna. Be kell látni: veszélyes helyzet alakult ki, de ők álltak a vártán… (Mondjuk az „állt” szó kissé félreérthető.) Mindenesetre Enikő átvette az irányítást és Petinek minden esetben meg kellett fogadni a tanácsait, mert különben bizonyos – hát, mondjuk úgy – elvonásokkal sújtották volna.
Nem tudok elmenni Enikő bizonyos testi adottságai mellett sem; vessenek bár meg érte. Mindenekelőtt a lába érdekes: oszlopszerűen nő ki az alfeléből és jellemzően mamuszban végződik. A hatás frenetikus, érdemes megnézni, mondjuk csak erős idegzetűeknek javaslom. A tetoválásai sem akármilyenek, bár ha jól látom, ott valami virágos minta van; érzékeny a lelkem, hiszen ki a virágot szereti, az rossz ember nem lehet… Most, hogy platinaszőkére festette a haját, pontosan úgy néz ki, mint egy némileg leharcolt szakmunkás, aki már elveszítette az illúzióit. De hát Petinek így is tetszik, hiszen a szerelem vak. (De hogy hülye is, arra nem gondoltam.) Amúgy mint megtudhattuk: „szimbiózisban dolgoznak, és szoros emberi viszony van közöttük”. Bizonyára.
Így folydogáltak a Jobbikban a dolgok és mi jól szórakoztunk, ám most nagy dolog történt. Érkezett a hír: Jákob kilép a Jobbikból és – állítólag – új pártot alapít. Természetesen Potocskáné Kőrösi Anita nem is mulasztotta el, hogy lemondásra szólítsa föl, mert ő szeretne a helyébe lépni. Azt lesheti. Peti hülye lenne lemondani, hiszen ez a „munka” stabil jövedelemmel jár és az utolsó esély a meggazdagodásra is, utána a nagy semmi. Ez az utolsó esély, ezt kell megragadni. Mindenesetre remélem, Enikő talán lemond a kétmilliós fizetésről és beéri kevesebbel is, és ez egy valódi népgazdasági haszonnal is jár.
Vezető kép: MTI/Czeglédi Zsolt
lhotx
2022-08-13 @ 17:29
Javíthatatlanul keresztényi a felfogásom, de azt hiszem, bizonyos dolgok viteléhez nem elég az elvetemültség, valami »karma«-féleség kell hozzá. (jegyellenőr, végrehajtó, zálogházas, ovisok érzékenyítője nem csak úgy egyszerűen „lesz” az emberből, az ilyet ki kell érdemelni)
Proton
2022-08-13 @ 17:45
Mi a fene van?
Micsoda témák ezek; A Feri, A követ, Maki, A mamuszos?
A blog személyeket tűz tollhegyre hiteltelenítés céljából, bukásuk után beléjük rúgva?
Ráadásul Molnár Enikőt, nőiségében, nőiességében alázva, afféle kitaposott mamuszként?
Arra, hogy a blogon ilyet olvastam volna, a legutóbbi időkig nem emlékszem.
Ilyesmire, hogy a blog névadója, bárki megjelenését fikázta volna, különösen nem.
gyozo2018
2022-08-13 @ 19:54
Ki milyen galócát szakaszt, annak a levét issza.
Ne játszd meg magad.
Hogy egy ilyen trampli prolinak átengedte a pártot, mindennel összefügg.
Jelképesen az egész pártot és az összes vezetőjének a pályafutását jelképezi. Vona macskákkal és a feleségével a wc panorámájától övezve fotózkodott.
Proton
2022-08-13 @ 22:01
Ennyit értesz.
Kele Loránt
2022-08-14 @ 15:20
Te még ennyit sem!
Proton
2022-08-14 @ 16:13
Te már csak tudod …
Aristo
2022-08-14 @ 11:12
Proton! Ezek a lények vezetni fognak benneteket is, ha valami balul üt ki! Csak a miheztartás végett…
Proton
2022-08-14 @ 13:04
Csak a miheztartás végett…
Szerinted van hozzá erejük, szervezettségük és főként képességük?
Csak a miheztartás végett…
Ezért kell Molnár Enikőt, több munkakört és gazdát megjárt elhasznált mamuszként aposztrofálni?
Theo
2022-08-15 @ 15:06
Nincs hozzá erejük, de erős külföldi hátszéllel fölénk rakhatjak őket. Stromannak mostanában már bárkit alkalmaznak, aki kapható, van demens, táncos komikus, meg hioerpassziv agyu is. Még egy Bangonet is futtattak, miniszterelnöknek meg megpróbáltak a nyakunkba ültetni egy eszelős szektavezért.
Molnár Enikő csak a külsejében röhejes, amúgy semmiképpen sem rosszabb az előbbieknél .
Úgyhogy bőven van miért aggódni.
Proton
2022-08-14 @ 13:15
Megnyugtatásul.
Engem nem vezet senki. Együttműködök, ha akarok.
Ha meg nem akarok, akkor nem teszem, és ha kell harcolok.
Kele Loránt
2022-08-14 @ 15:29
Harcolsz, ki és mi ellen?
Vannak neves elődjeid. Te a szélmalom helyett Bennünket idegesítesz.
Figyelmeztetlek, nehogy elérd a Bideni magaslatokat és kezet fogj a levegővel!
Proton
2022-08-14 @ 16:11
Ne aggódj, nem La Mancha-ból származom.
Klárika
2022-08-18 @ 13:19
Hát az a fene van, hogy mind a négyük ellenzéki megátalkodott ellenség, ha valamivel jobban csinálnák a káoszi rendetlenkedést egyenesen veszélyesek lehetnének, vagy még azzá válhatnának.
Elég jól kifejtette Theo 2022-08-15 @ 15:06, ha nem tetszett volna amúgy is rájönni.
gyozo2018
2022-08-13 @ 19:49
Bónusként az eddigi és jelen jövedelme alapján fizeti szépen a fiai után a gyerektartást.
Prolinak nem kell a csinos nyelvtanárnő feleség.
Neki a nyolc elemit, öt butást, 4 ostobást járt, lúdtalpai és gerincferdülése miatt a csípőjét előretoló, csőmellű, megereszkedett trampli kell.
Eltarthatja most már a szőrös topánkás, a kocsmában a rivális nőstény hajába markoló stílusú prolikvótát is.
Proton
2022-08-13 @ 22:02
Ennyit érsz.
Kocajogász
2022-08-15 @ 14:12
Te szimplán hülye zsidó vagy, mint a szétkefélt-kitaposott manuszos, vagy fizet érte, hogy megvédd? Nem mint ha érdekelne…
Proton
2022-08-15 @ 15:23
Ha nem érdekel, minek ugatsz bele, dáde?
Ha hülye vagyok semmiképp szimplán, inkább komplexen.
Hogy jön ide a gyűlölködő zsidózásom?
Ők azok akik utálják, ha karaktergyilkosság ér valakit, és felszólal ellene?
Megvédeni valakit – aki nem is közszereplő – elvből nem, csak pénzért lehet?
Te azon bunkók közé tartozol, akik személyes sérelmeiket egy láncra vert ugató, nyivákoló kiskutyán tapossák le?
Jobb lenne, ha figyelmesen olvasnál, a kommentem a vesztesekbe még belerúgó karaktergyilkosság liberális gyakorlatát kifogásolta.
Ha ilyen felületesen végzed a munkád is kibasznak a rendőrségtől.
aladin
2022-08-13 @ 20:22
A ficsur Jakab ezzel a mamuszossal bevan biztositva, hogy ez nem fogja soha megcsalni, mert ahogy kinéz nincs kivel.
Klárika
2022-08-21 @ 22:11
Semmi különös, csak próbálkozom, hogy lássam, megjelenik e a hsz-em.
angelblind652
2022-08-13 @ 22:05
Uncsi a téma, még csak nem is érdekes ez a nő. Jakab meg büdös bunkó. Kit érdekel, hogy mit csinálnak???
gyozo2018
2022-08-14 @ 00:30
Addig érdekel, amíg milliókat visznek kifele az adómból!
Proton
2022-08-16 @ 05:06
Csaknem havi 24 millió forintot keres egy labdarúgó, ráadásul az egyszerűsített közteherviselési hozzájárulásról szóló 2005. évi CXX. törvény alapján (ekhó) adózhat.
Az öregségi nyugdíj összegének megállapításánál az ekhóval adózott bevétel 61 százaléka vehető figyelembe.
A kormány az egyszerűsített közteherviselési hozzájárulás (ekho) sportolókra vonatkozó fizetési felső határát 500 millió forintra tolta ki.
Így egy rekordfizetésért focizó sportoló 15 százalék ekhót fizet, (szemben a hagyományos adózás 33,5 százaléka helyett), a kifizető – vagyis a sportvállalkozás – a bér után 17,5 százalékot adózik (szemben a hagyományos adózás 18,5 százalékával).
Az erre vonatkozó parlamenti kérdésre, a kormányfő helyett, Banai Péter Benő PM államtitkár válaszolt, szerinte az Országgyűlésnek, mint törvényalkotónak elvitathatatlan joga és lehetősége, hogy egyes alkotmányos és társadalompolitikai célkitűzések érvényesítéséhez kedvezményeket állapítson meg a közterhek vonatkozásában.
Tehát, nem a kormány, hanem a parlamenti többség szerint preferálandó társadalompolitikai cél a testkultúra, különösen a sport fejlődésének támogatása.
(Helyesebben az utánpótlás nevelés helyett, az idegenlégiósok alkalmazását lehetővé tevő adózási viszonyok megteremtése, mert a cirkusznak működni kell.)
Ilyen preferálandó társadalompolitikai cél a közügyek szabad megvitatásának (politikusok), a közügyekkel összefüggő információhoz való hozzájutásnak (média), a művészeti alkotás szabadsága (Majka és társai) megvalósulásának elősegítése.
Nem szeretne erről egy nemzeti konzultációt?
Proton
2022-08-16 @ 05:40
A jászsági térségi tévé Képviselő Infó című műsorának rendszeres szereplője Pócs János képviselő 10 gyors kérdés erejéig.
A forint árfolyam zuhanásáról (Pócs);
„Az tud romlani, csökkenni, ami magas volt, ez lenne a forint, miközben a térség valutái eleve alacsonyan voltak, nem tudtak csökkenni. Vagy valami ilyesmi.”
A pedagógushiányról (Pócs);
” „bocsánat, ha kimondom, az idióta szakszervezetük”, lejáratja a pedagógusszakmát, és elveszik a fiatalok kedvét attól, hogy ezt a pályát válasszák.”
A hazai júliusi eseményekről katatörvény, összeomló magyar forint, energiaválság, rezsiemelkedés, viták az EU-val, súlyos aszály, itt a háború félelme folyamatosan, miközben a covid-járvány ismét berobbanhat (Pócs);
„A lehetőségekhez képest mindig minden válságból a lehető legjobban jöttünk ki, most is ez lesz.”
A katatörvény módosítását (a műsorvezető újabb KATAsztrófának nevezi), megelőző társadalmi egyeztetés hiányáról, (Pócs);
„Szerinte volt ilyen, négy hónappal ezelőtt, úgy hívták, hogy választás.
Az emberek tudták jól, amikor a Fideszt megbízták, hogy az energiaválságot és a háborút kell kezelni, erre kaptak felhatalmazást.”
Ahelyett, hogy európai szintre emelkedtek volna a bérek, inkább mesterségesen alacsonyan tartották az árakat, és elhittük, hogy jobban élünk. (Holott a családok gazdasági ereje európai viszonylatban nem nőtt.)
Elhibázott volt-e a rezsicsökkentés bevezetése annak idején, hiba volt-e hogy nem a gazdaság igazi fejlesztésére költöttek pénzt, hanem inkább másra? (Pócs);
„Emelkednek a bérek is, de egyébként ha európai bérek lennének Magyarországon, akkor az ide beruházó nagy cégek elmennének az országból és nem lennének munkahelyek.”
(Pócs);
„Tisztelet a kivételnek, de az egyetemi professzorok mégiscsak egy nyomon látják a világot. Komplexen kell gondolkodni a gazdaságról, de erre az egyetemi professzorok többsége sajnos nem alkalmas.”
Arra a kérdésre, hogy hol van az oroszoktól ötödáron kapott gáz.
Pócs válasza;
„Németországban nem lehet klímát és fűtést használni, és lesz Magyarországon gáz, de nem olyan áron, hogy fegyvereket szállítunk Ukrajnának.”
No ez egy választott körzete ás körzete lakossága érdekeit képviselő személy. Aki vélhetőleg alkalmas (de mire?) és méltó (mitől?) a tisztségére.
Proton
2022-08-16 @ 05:48
MŰSORTÁR/KÉPVISELŐ INFÓ
https://jttv.hu/kepviselo-info
Lupus
2022-08-13 @ 22:18
A közvélekedés szerint harminc (esetleg 33) éves kora felett az ember már felelős a kinézetéért, fizikai megjelenésért (is).
Most azon tanakodom, hogy ez vajon vonatkoztatható-e (illik-e vonatkoztatni…) a nőkre is?
☼
gyozo2018
2022-08-14 @ 00:31
Mindenkire vonatkozik. A szólás pedig tapasztalaton alapul, és igaz.0
Proton
2022-08-14 @ 13:27
A szólás szerint,
– Nem a ruha teszi az embert,
– Senkiházi öltözhet istennek, kikozmetikázhatják ha csupán ostoba tróger,
– Előbb van gyerek, mint a ruha.
Proton
2022-08-14 @ 13:29
A közvélekedés szerint;
Nem mind pap, ki hosszú ruhát hord.
Ékes ruha sok szégyent eltakar.
Szajha farára tarka-barka ruha.
Mindennap más ruhába öltözik.
Magd@
2022-08-15 @ 13:24
A nő is ember!
Nem a nem határozza meg, hogy kinek mi a fontos és a belbecs sokszor fontosabb mint a külcsín, de az első benyomás bizony meghatározó!
Utána jön csak a “ ha én egyszer kinyitom a számat, ha én egyszer elkezdek beszélni!”
Ez a nőszemély semmiképp nem vált ki a többségben szimpátiát!
Klárika
2022-08-18 @ 12:19
Szerény véleményem szerint az ember maga (nő v. férfi) lassíthatja az öregedés (az mi, ha jól tudom 20-30 éves korban kezdődik el) által bekövetkező, külsejét illető kedvezőtlen változások megjelenését. Miközben ez az előnytelen változás mértéke nem minden egyed esetében ugyanakkora v. azonos természetű. Mivel azt szinte senki nem tudhatja előre, hogy mennyire és mely tájékán fog „csúnyulni”, elég fiatalon kéne elkezdenie az idevágó intézkedéseket. Nyilván miután megismerte azokat és az összefüggéseket.
Összességükben komoly foglalkozást igényel, és rögtön kérdéses is lesz, hogy mely egyéb foglalkozásokról mond le, ezeket végrehajtani. Aki rendszeresem munkába jár, családot lát el és nem akar föleg fakérgen, zöldségen megélnie vagy magának külön főznie, annak nem marad sok ideje a külsejével hathatósan foglalkoznia.
Általában fiatal kora óta kéne rendszeresen sportolnia, kevés finomat ennie (mint tokány, sülthús, paprikások nokedlivel, szalonna meg kolbász, torták, sütemények, fagylaltok), de a legközönségesebb drogokat is kerülnie kéne mint a cigaretta, alkoholos ital, késő esti olvasás, délig alvás, kávé literszámra, készen vett konzervárú. Általában sok vizet innia és valamelyes ápoló bőrkozmetikát végeznie (nem döntő jelentőségű), a déli órákban nem napoznia.
De hogy egyenesen „felelős a kinézetéért, fizikai megjelenésért (is)” lenne az feltételezi, hogy van, lenne egy ilyen megfogalmazott elvárás is az egyén környezetében vagy a társadalomban. Eleddig a színészi szakmában volt s van a külsőt is illető elvárás. Amint észrevehető kezd ez az elvárás általánosabb lenni s terjeszkedni is, sajátosan a nőket illetően, „kiknek eddig is dolga volt vonzónak lenni”.
Azonban, gondolom én, hogy meghatározó módon csak az maradhat szép aki szépnek született és szerencsés anyagcsere típussal. Ezt pedig nem lehet elvárni senkitől, legfeljebb azt, hogy gondozott legyen a külseje, és lehetőleg nem hátrányos az öltözete (habár ez már ízlés kérdése).
Klárika
2022-08-18 @ 13:31
Bocsi, de látom, hogy a nevezett Enikővel kapcsolatban nem érvényes amiket az elöbb írtam, hiszen az oszlopos lábakkal együtt születik az ember, azokon egyáltalán nem segít semmiféle intézkedés. A tetoválás a mi köreinkben könnyen hathat mint elijesztő ízléstelenség, a platinaszőkére festett hajzat ugyanúgy.
A Peti szerelme valószínű nem vak de még csak nem is hülye, ha ezen Enikő oly hasznosan okos munkatársnak bizonyul, Peti iránti magatartása pedig eddig hiánycikk volt.
Nincs az a vénuszi szépség amely felvehetné a versenyt az elismerő, bedolgozó barátságossággal ambiciózus de tehetségtelen férfiak esetében. Pláne ha még esélynek is utolsó.
Theo
2022-08-20 @ 10:23
Klarika!
Az oszlop lábakat könnyen lehet leplezni hosszabb szoknyaval, vagy nadrággal.
Tetovaltatni sem muszáj és folytathatnánk.
A külső kritizalasa tehát jogos, nem azt mondták, hogy nagy az orra…
Klárika
2022-08-21 @ 08:59
Theo!
Igaza van.
csakafidesz
2022-08-25 @ 18:32
Klárika! A testalkat is be van programozva. Balázsovits Lajos osztálytársam volt, sűrű sötétbarna hajú, és minden évben ő szavalta el a március 15-én a nemzeti dalt. Igazi Petőfi figura volt. sovány, dúshajú és égőszemű. Ma egy 75 éves kopasz öregember, csak a szeméről ismerni meg azonnal.
https://www.atempo.sk/images/hirek/2022/balazsovics-lajos3.jpg
Theo
2022-08-13 @ 23:46
Enikő külsejével i és életrajzával igenis foglalkozni kell, mert az egész ügy, ezek fényében erős magyarázatra szorul. És az ember már csak olyan, hogy szereti érteni a dolgokat és ami érthetetlen, az beragad. Főleg, ha rendszeresen szórakoztató elemek is felbukkannak a történetben. Nekem kikapcsolódás volt a háborús hírek között….
Én azt is furának tartom, hogy vki BKV ellenőrként jelentkezik egy pártba, egyből a sajtó osztályra kerül , majd 3 gyerekes anyaként könnyedén hatalmába kerit egy párt elnököt. Ez szinte egy hollywoodi történet, úgyhogy el sem hiszem.
gyozo2018
2022-08-14 @ 00:33
Jakabnak kettő.
Az már 5 gyerek, akik megsínylik ennek a két virtigli prolinak a munkásságát.
Proton
2022-08-14 @ 16:17
Miért nincs politikusi munkához alkalmassági feltétel?
Miért nincs szabályozva az alkalmasság és méltatlanság jogállása?
(No meg a politikai kötelességmulasztásé és a politikus általi hazaárulásé?)
Proton
2022-08-14 @ 01:18
Röhrig Géza foglalkozását tekintve pont olyan többszörösen rétegzett, mint a szövegei, hiszen egyszerre zenész, költő, színész, rendező, bibliaoktató és halottmosó.
Rejtő (Reich) Jenő fiatal korában bejárta egész Európát. Lócsutakolóként kezdte, Svédországban heringhalász volt, Zürichben két hétre lecsukták (mert engedély nélkül házalt magyar kézimunkákkal), s heteket töltött nemcsak Prágában, Marseille-ben is.
Hazaérve bulvárlapot alapított (Nagykörút címmel), de a lap csak egyetlen számot ért meg.
Érettségije nem volt, ajzószereken élt, fizetését elkártyázta, két gépírónőjét is feleségül vette, és megszakította nászútját egy focimeccs miatt.
Jorge Amadó fiatal korától a kommunista párt tagja volt, politikai szervezkedésben való részvétel vádjával 1936-ban letartóztatták, majd száműzetésbe kényszerítették, műveit otthon betiltották és nyilvánosan elégették.
Az író a távollét évei alatt bejárta a világot, haza csak a II. világháború végén térhetett, majd kommunista parlamenti képviselő lett.
A párt 1947-es betiltása emigrációba kényszeríti, Párizsban, majd Prágában élt.
:o)
2022-08-14 @ 14:32
Protonnak hogy’ fáj ez a mamuszos proliról született cikk…
Proton
2022-08-14 @ 15:35
Protonnak, Aristo benne élő imázsa sérülése fáj.
No meg a libsi-bolsik kedvelt fegyverének a suttogó (sejtető) propaganda fegyverének forgatásával történő karaktergyilkosság.
Lupus
2022-08-14 @ 14:51
Az alábbi linken egy igényesen megírt, részletes, sok informatív fotóval illusztrált, keltezése szerint még a nyár elején íródott összefoglaló cikket találtok a témáról.
Érdemes rászánni azt a pár percet (nem a Jakab, hanem a jelenség miatt)! ☺
https://magyarjelen.hu/na-de-megis-ki-ez-a-mamuszos-kabinetfonok/
☼
Proton
2022-08-14 @ 15:58
A jelenség általános, majd az összes magyar pártra vonatkoztatva, ágáló bohóc a vezető médiaarc, valódi döntések a háttérben.
Ezzel az erővel a hamis számlázás gyanújába került Tóth Berci mögötti valódi döntéshozók is ekézhetők.
Vagy akár a Dobrev Klán ágáló bohóca mögötti erők – bár ez elég komoly tényfeltárást igényel – bemutatása, teljesen Bálint Botondnak vagy Jurák Katának való meló.
Viszont az általános, hogy a stratégia tervezés és tanácsadás, kommunikáció másodrangú esetenként gerinctelen félkegyelműek kezében van, nehogy a vezető médiaarcnál nagyobb ismertségre tegyenek szert.
Ugyanis a politikussá válásnak két általános pártfeltétele van, helyi vagy országos ismertség és/vagy a pártalapítvány pénzbeli támogatása.
Jól értsük, nem a pártalapszervezetek pénzbeli támogatása, mert még helyi programokkal hírnevet szereznek, önjárók lesznek és rivalizálnak az országos vezetéssel. (Ismerős?)
Magd@
2022-08-16 @ 07:28
Cherchez la femme!
De ne a Rákóczi téren, holott sok kurtizán sokra vitte!
csakafidesz
2022-08-25 @ 18:39
Láttam szép kurvát is a Rákóczi téren, de amióta ott metrómegálló van már nincsenek lányok.
Proton
2022-08-14 @ 16:34
Jakab és Molnár két szerencsétlen, akik beszédültek az üres palotába.
De miért volt lehetséges, hogy uralják a Jobbikot?
Mennyi rejtett érdek, összesúgás, korrupció volt/van ott a háttérben?
(Kiváló pszichoszociológiai tanulmány téma, a teljesítmény kompetenciát utólag felnőttként igazoló illetve szerepkonfúzió és intimitás korában járó újságíróknak.)
Proton
2022-08-14 @ 17:49
Ez az engem érdeklő téma aktualitása miatt;
Kimondták a hitelminősítők: részleges csődbe ment Ukrajna
2022. augusztus 14. 14:09
„Szerdán -augusztus 10.-én – derült ki, hogy Ukrajna egy háttéralku keretei között megegyezett az érdekelt befektetőkkel arról, hogy két évre nem fizeti az ország a tartozásait.. A két hitelminősítő ezt részleges csődeseménynek tekinti.”
https://mandiner.hu/cikk/20220814_ukrajna_gazdasag_csod_s_p_fitch_ratings_hitelminosito_volodimir_zelenszkij_haboru
Az érdeklődésem pedig a következő miatt van;
Ezt nem lehet egy nap alatt összehozni, legalább egy-másfél hónapos előkészület kell hozzá.
Ezért tehát;
Kormány nyilatkozatot, hogy ez mely tartozások esetében, milyen árú szállításokban érint bennünket!!
Csak nem azért szabadult el a rezsidémon, hogy a lakosság fizesse az ukrán olaj, gáz és áram exportot, a cégek helyett?
atörökszultán
2022-08-14 @ 19:42
Ha már gazdaság,recesszió, háborús infláció. Egyes szupermarketek Németországban lopásgátló chipekkel szerelték föl a hütökben lévö húsokat. Fö a biztonság. höhö….
Papamaci
2022-08-15 @ 14:01
Ezek szerint Bakáts Tibor kiment Németországba.
Theo
2022-08-15 @ 15:09
:)))))
lhotx
2022-08-18 @ 19:11
Kivel mérkőzöm meg?
Szépségversenyzőként Világbékát csókolgathatok szakmányban, amíg ki nem sebesedik valamim, vagy el nem vétem saját átalakulásomat.
Erőműveltségben kiteljesedett izomvértes alakjában is tudnom kell legalább annyit, hogy kivel nem szükséges összemérnem tagjaimat.
Észlényegű keresőnek állva viszont minden körülmények között NEKEM kell értenem hozzá (s nem a körülményekre bízni), hogy mettől-meddig tehetem félre a tanulást.
Kivel mérkőzöm?
(Szerintem a sikeresnek mondott emberek, valahogy mindig megértik, vagy csak kiérzik, amikor már NEM emberi vetélytárssal van dolguk.) Igazán sikeresnek azokat tartjuk(tartják), akik valami úton-módon meglelik a nekik való ember-ellenfelet a saját ügyükben.
Mostanság pedig ez egyre nehezebbé válik, mindinkább olyasmikkel kell viaskodni, amik mögött nem az ismerős emberi igyekezet húzódik meg. Ezt a változást nehezünkre esik lenyelni.
Aristo
2022-08-19 @ 09:35
Proton barátom! Mivel már minden hozzászóláshoz írsz teljesen nem odaillő és hülye kommenteket úgy látom megérettél egy 30 napos szünetre. Semmi elfogultság csupán üzleti ügy…
atörökszultán
2022-08-19 @ 13:38
Csak üzlet,semmi személyes…. Don Aristo Corleone….höhö
Theo
2022-08-20 @ 10:26
Ez az ő blogja, azt csinál itt , amit akar 🙂
atörökszultán
2022-08-20 @ 17:10
War nicht bös´gemeint. A szöveg eredetije megtalálható Mario Puzo- A keresztapa (The Godfather) címü regényében. Smiley Theo!
Klárika
2022-08-21 @ 08:52
Egyetértésem! Hiába na, vastag a gyanúm (nem tudhatom sem állíthatom), hogy Protonná változott a korábbi kormánykritikus és OV-t személyesen szidalmazó @Namond kommentelő, számottevő siker hiányában. Új face alatt többnyire idézi a szidást és manipulál. Pedig a többi kommentelő is tud olvasni amellett, hogy megbízható, kipróbált az iránytűjük.
Igenis, fontos, égetően aktuális az egyértelmű összetartás a felpuccsolt, Majdan-os, káosznövelő, szakító, romboló, ellenséges ellenféllel szemben, akkor is ha egyesek unatkoznak vagy maguk is mamuszokat viselnek a nyilvánosság elött. Minek kifogásolása náluk fájó karaktergyilkosság számba esik, mitöl a sokéve működő, érdemes bloggazdát óvni kényszerülnek. (A helyesírása lejárt, kell valami ütősebb)
A kormány meg egyenesen démonikus a nyilatkozatai megválasztásánál, még ha nem is visel mamuszt.
Saját üzletet nyitni az „aktuális” érdekében meg bizonytalanok az eltérítő kritikászok, vagy más üzletbe beszállni sem csábító, fúrni, mellébeszélni, kihasználni a meglevőt, az egyszerübb és mulatságosabb?
avagy „Don Májkel Corleone”,…..
PS: Egy okos embörtől: „Ahelyett hogy azon jajgatnának nem kapnak meg mindent amit kívánnak, örülhetnének azon, hogy nem azt kapják amit megérdemelnek”.
Klárika
2022-08-21 @ 09:10
Igen tisztelt Aristo mester!
Nézze meg, kérem szépen, miért nem érkeznek meg az én kommentjeim? Pár nappal ezelött is, de ma is, egy kb. 9:07 órakor többször is elküldött. (Válasz volt Önnek.)
Klárika
2022-08-21 @ 22:30
Ma sem jelent meg a hosszabb kommentem, habár többször is elküldtem.
Az egy vagy félmondatok megjelennek.
Klárika
2022-08-21 @ 22:04
Theo,
most küldök el másodszorra egy választ. Lássuk, mi lesz, miközben amikor rákattintottam a Válaszra Theonál, rögtön a piros ablak „Kilépés a válaszból” jelent meg.
Valóban érdekes, mi több, lehangoló. Nem vall különösebb éleslátásra felismerni e páros jelentőségét, szerepét vagy az utolsó három jelentőségét is, untat és sokak szerint nem aktuális témák. Ahelyett, hogy felkurbliznák a szürkeállományt s ha már maguk nem látták át inkább azzal foglalkoznának, hogy miért tartják mások aktuálisaknak e témákat. De nem teszik. Hogyan és miért nem, hiszen látszik, mennyire felpörgött ez az ellenséges ellenzék. Egy felpuccsolt káosznövelő, szakító, romboló, ellenséges ellenfél fejlődik fel, pontosan ilyen látszólag nem aktuális, jelentőségtelen habitus alatt (sztem proton is, akiről gyanítom, hogy már volt itt namondként, de nem lévén túl nagy sikere, módszert változtatott és most másokat idéz). Kifogásolásuk a legtermékenyebb kommentálóknál fájó karaktergyilkosság számba esik, mitöl a sokéve működő, érdemes bloggazdát óvni kényszerülnek. (A helyesírása lejárt, kell valami ütősebb) akkor is ha egyesek unatkoznak vagy maguk is mamuszokat viselnek a nyilvánosság elött. Hogyan nem emlékeztet sokakat a majdani események lefolyására vagy a máshol kitört polgárháborúkra amelyeket aztán külső erők segítenek rendbehozni; vagy az állítólagosan nem létező, megsértett demokráciát helyreállítani.
Miután azzal is tele van a haladó demokrácia külföldi médiája, hogy világosan látszik, szavazás útján nem tudnak megszabadulni a magyar miniszterelnöktől, tehát más utat kell e szempont érvényesítésére keresni, alkalmazni. Hasonlóan Aristoval, miután a nemzeti helyesírással nem lehet kinyírni, lássák mit tesz ha elunalmasítják.
nem folytatom, lássuk, megjelenik e egyáltalán ez a komment vagy ez sem mint a többiek, amelyek hasonlatosak voltak. De nem tetszettek Cenz úrnak személyesen, nem egy mechanizmusnak.
A kormány meg egyenesen démonikus a nyilatkozatai megválasztásánál, még ha nem is visel mamuszt.
Saját üzletet nyitni az „aktuális” érdekében viszont bizonytalanok az eltérítő kritikászok, vagy más üzletbe beszállni sem csábító a számukra, fúrni, mellébeszélni, kihasználni a meglevőt, az egyszerübb és mulatságosabb?
„Don Májkel Corleone”,…..
csakafidesz
2022-08-25 @ 18:37
Én nem bántanám Győri Enikőt. Van akinek tetszik, van akinek nem. A mamusz az ciki. Otthon elmegy, de ha vendég jön már illik félretenni.
Lupus
2022-08-26 @ 12:05
Én sem bántanám GYŐRI Enikőt, semmiképp sem tennék ilyesmit EZZEL az Enikővel, aki most éppen a Fidesz képviselőcsoportjában képviseli az ország érdekeit Brüsszelben, de volt ő számos más, igen fontos beosztásban a magyar Országgyűlésben is, meg a Kormány különféle testületeiben is, meg pl. hazánk nagykövetségén is Rómában.
Még akkor sem bántanám, ha az amúgy igen vékony (mondanám: egészségtelenül sovány) alkata miatt semmiképp sem az én zsánerem (legyen ez az én bajom… 🙂 ).
A jelen Aristo blogbejegyzés témájául választott „mamuszos” MOLNÁR Enikőt viszont…, nos, felőlem őt nyugodtan sinfelheti bárki, ha éppen úri kedve úgy tartja. 🙂
☼
csakafidesz
2022-08-27 @ 18:38
Bocsi. Nekem mindig a fideszesek neve ugrik be..
Klárika
2022-08-28 @ 17:46
Bocsi, bocs,…. ténylegesen inkább kinőtt medve:
hogy @Karácsony kommentelő „Hát … én őszinte leszek” felkiáltással kezdődően elbrummogta csalódását afelöl, hogy e blogban „Orbán- és Fideszimádás” dúl, melyet a hozzászólók „hozsánna brigád”-ja követ el rendszeresen. (Óvatosan azt is megjegyezte, „hogy Aristo jó szokott lenni.”) Folyik a mocskolódás, szerinte, az álhírterjesztés és így tovább.
Hiányzik neki s aligha remélheti, hogy „valós-kritika” (feltehetőleg Orbánt és pártját valamint a kormányt illetően) itt megjelenne.
Nem egészen bűnbánó és sovány válasz kerekedett ki a tollamból ( Klárika 2022-08-26 @ 00:14) és akkor meg is jelent; melynek itt most nyomát sem látni, valamint a @Karácsony hsz-ének sem. Terjed a káoszteremtés? ki mit írhat, mikor, hol és hova?