Alkalmatlan március
39„Zúg Március, záporos fény ver,
suhog a zászlós tűz a vérben.
Hüvelyét veszti, brong a kardlap:
úgy kelj föl, mint forradalmad!”
Utassy József: Zúg március
Nyavalyás, pandémiás, alkalmatlan március van. Elmaradnak vagy csak zárt körben rendeződnek meg a szokásos márciusi ünnepségek; őszintén szólva a fenének van kedve ünnepelni. Haza kényszerít bennünket a ragály és inkább otthon aggódunk a szeretteinkért meg embertársainkért. Tán ez a történet egy kicsit felvidít benneteket.
12-13 éves lehettem mikor először részt vehettem – lovon – egy március 15-i felvonuláson. Emlékszem szép tavaszi nap volt és én roppant büszke voltam magamra, hogy ott lehetek. Természetesen mindenki rám vigyázott. Háromszor is megnézték a nyereghevedert, gondosan beállították a kengyelt – vigyáztak rám. A lovasiskolából végig kellett menni egy hosszabb földúton, hogy elérjük a felvonulási utat, ahol aztán megkezdődött a menet. Szép márciusi idő volt vígan mentünk be a városba, még vágtázni is lehetett kicsit, elsősorban persze azért, hogy a lovak fáradtabbak legyenek. Meg aztán azért mert tavasz volt, és hogy jobban érezzük magunkat. Por szállt fel a lovak lába alól, énekeltek a madarak, szép március volt.
Fábián úr, az edző lovagolt elöl, nem is engedte volna át az elsőséget senkinek. Rigolyás ember volt amúgy, egykori méneskari altiszt, őket nem a szép szavaikért tartották. Valamiért a „nyúlszar” szó volt a kedvence. „Hogy ülsz azon a lovon, te nyúlszar!?” – hangzott a kérdés, és már suhant is a lovardaostor. Roppant kellemetlen szokása volt, hogy még véletlenül sem találta el a lovat, minden esetben az illető fenekét sikerült megcsapnia, amit az – kímélés céljából – sutyiban felemelt. Félóra, negyven percnyi tanügetés után már meglehetősen megviselt volt az illető testrész, de ez őt nem érdekelte.
Én persze izgultam, hiszen – gondoltam – sok lány fog nézni, és már ábrándoztam is, hogy milyen lesz majd, mikor csak úgy kantáron vezetem a lovamat és eltársalgok valami leánnyal… Legjobban a Sánta Icának örültem volna, őbelé fülig szerelemes voltam, és hát lehet, hogy kint lesz ő is. Szép szerelem volt, amíg tartott, tán egyszer sem szóltunk egymáshoz, de áhítozni azért lehetett.
Megérkeztünk a felvonulás elejére, ott aztán hármas oszlopokba rendeződtünk és nemzeti színű zászlókat is kaptunk. A lovam egy Aliz nevezetű kanca, aki egyébként sem volt egy egyszerű eset, valami miatt megvadult. Lehet, hogy sárlott vagy a teherautóktól ijedt meg, mindenesetre állandóan ki akart törni, bakolt, ugrált, én meg próbáltam rávenni, hogy ne tegye. Nem sikerült.
Na most olyan nincs, hogy valaki nem tud leesni a lóról. Van persze egy rutin, amivel sokáig ki lehet ülni a ló rakoncátlankodását, de ha valóban le akarja dobni az embert, akkor nincs az az Isten aki fenntartja. Így jártam én is. Sajnos lepottyantam, és ami még súlyosabb, a szárat is elengedtem. Nincs annál megalázóbb, mint mikor a ló és a lovas külön mennek be az istállóba. Mert a ló az mindig az istállóba megy, hogy a többiek is lássák és röhögjenek rajta. Még a helyére is beáll, és mintha mi sem történt volna, néz rád, hogy mi van?
Lett nagy kergetőzés a dologból. Szerettük volna elkerülni, hogy a ló elszaladjon, próbáltuk bekeríteni, de a tetejébe még a többi ló is megvadult, azokat is le kellett csillapítani. Volt rohangászás, üvöltözés minden ami kell. Végre bekergettük – hova máshova – a munkásőrök közé, akik aztán falanxba tömörülve megfogták. Egyszerűen nem volt hova mennie. Ennyire még sohasem voltam hálás a proletariátus élcsapatának.
Győztem ugyan, de azt az égő szégyent sohasem fogom elfelejteni. A könnyeimet nyelve vonultam föl és megesküdtem: elbujdosok. Az embereket nem is láttam, nem is érzékeltem, annyira el voltam keseredve. Eszembe jutott aztán, hogy esetleg az a lány is látta csúfos bukásomat, és még jobban nekikeseredtem. Csak túl akartam lenni a dolgon, már azon járt az eszem, hogy ünnepélyesen bejelentem a visszavonulásomat, ami – gondoltam – megfelelő súlyú kijelentés lesz. Persze közben a ló megjavult és igen nyugodtan lépdelt, mintha mi sem történt volna. Kihülyéskedte magát.
Aztán mire az istállóhoz értünk – és nekem el kellett viselnem a nemtelen támadásokat –, megenyhültem. Eleinte úgy tervezetem, hogy világgá megyek, amint leszálltam róla, de aztán beláttam, hogy legalább lecsutakolom, meg ha már itt vagyok, megvárom, amíg megitathatom. Fábián úr csak annyit mondott: „Jól seggre estél, te nyúlszar!” Ettől valahogyan megkönnyebbültem. Nem olyan nagy dolog – gondoltam magamban. Mire hazaértem, már én meséltem el a történetet, nem feledve el kidomborítani hősiességemet és halálmegváltó bátorságomat. Mire az iskolába értem másnap, már gondosan kidolgozott történetem volt arról, hogy miképpen fékeztem meg a fenevadat.
A március 15-re egyáltalán nem emlékezem, de talán jobb is, hiszen nem volt az igazi. Akkoriban kezdődött a Forradalmi Ifjúsági Napokkal való összekeverése. Nem is mentem egyetemista koromig efféle rendezvényekre.
2021-03-15 @ 18:02
Szep iras, jot tett faradt idegeimnek.
Amugy a regi marcius 15-i unnepsegeken nincs mit sajnalni. Nalunk meg kevesbe volt latvanyos, semmi lo, csak mindig Kutasi Agnes elszavalta Varnay Zseni valamely orokbecsu muvet, melynek mar felkonferalasa hatasara is azonnal elsirtuk magunkat. Masra nem emlekszem.
2021-03-15 @ 18:05
Jó, az ilyen gyermekkori történeteket olvasni márc.15,-ei élményről, szinte megfiatalodik az ember tőle. Nekem is van egy kicsit rossz emlékezetű márc.15,-ei történetem, amikor a csepeli Petőfi szobor előtt népi ruhában táncoltunk és bár szép napsütéses idő volt, mégis a könnyebb ruha költeményben megfáztam és otthon bárányhimlős lettem, sajnos testvéreim is elkapták tőlem, de általában én voltam az első fertőzött,én vittem haza a bacit, már 6 évesen maláriás lettem, nekem hősiesen kellett átszenvednem az összes gyermek betegséget, és később ez az edzés a javamra vált, mert a fizikai munkában is helyt tudtam állni szerencsémre.
2021-03-15 @ 18:42
Aristonak szerencséje volt. Egy osztálytársam, amúgy jó barátom lovagolni járt. Ferit egyszer ledobta a ló, majdnem három hónapig hiányzott. Válltörés, bordatörés, agyrázkódás. Naponta, kétnaponta felmentem hozzá (Feljebb lakott a hegyen, mint én) és pótoltuk a leckéket. Mivel bejelentettük annak rendje-módja szerint, hogy rendszeresen korrepetálom, nem veszett el a tanéve. Utána a srác soha többé nem ült fel lóra.
2021-03-15 @ 18:55
Aranyos történet a kép is tettszik.Bár a
paci mintha nem kedvelné a kokárdát,
vagy a fényképészt.
2021-03-15 @ 19:37
Kedves történet. Egyetértek az előttem szólókkal, hogy jó nosztalgiázni, az is mutatja, hogy elértünk a második fiatalságunkhoz, hogy leginkább az emlékeinkből merítünk.
Mikor az ifjak ilyenkor fintorognak, hogy „Már ezt is mesélted, anya, mert tudjuk, milyen érdekes volt mikor még a dínók lába közt rohangásztatok”…, akkor mi legalább visszavághatunk:
– „Viszont mi legalább megéltük ezt a kort, de ti nem is olyan biztos!”
Na, szóval nekem EGY emlékem van a március 15-ről. Ami azonos az április 4-eivel, meg a május 1-ivel, meg a november 7-ivel. Mármint az összessel, amíg a balekkorszakom tartott.
Engem mint pedagógusgyerek eminenst ugyanis felettébb kedveltek a suliban – legalább is a tanárok. Mert én voltam az a balek, akire mindent rám lehetett sózni, mert soha lázadtam, tagadtam meg a tanárok agyament ötleteinek, vagy őrájuk is rásózott követelményeinek teljesítését.
Mikor a tanerő föltette azt a szokásos kérdést, hogy:
– „És ki akar a ….”
Tökmindegy volt, hogy milyen pihentagyú macerához keresett delikvenst, elsőnek buktam le a pad alá, hogy ne vegyen észre. A többiek csak utánam, az iskolarémei és bukdácsolók meg büszkén feszítettek a padjaikban továbbra is, tisztában voltak vele, hogy nincs olyan mazochista tanerő aki őket bármire is alkalmazná.
Úgyhogy mikor a 3/4 osztály bávatagon kinézegetett az ablakon, én, meg a jobb tanulók meg az pad alatt kerestük elsem veszett radírjaikat, a hosszú választalan csöndben rámszólt az épp aktuális gyerekkertész, hogy „Akkor te leszel a…. az énekkaros, tánckaros, a biológia, kémia, tökmindegymilyentartárgyon a suliversenyen ÖNKÉNTESEN RÉSZTVEVŐ.”
Tehát mindig „önkéntesen” részt vettem szakkörökön, őrsvezetésen, kicsik felvigyázásában, zászlófelvonáson, eskütételen, fogadalom előmondáson, és a legfőbb efféle kedvencem a versmondás volt.
Utálok verset tanulni, mert nem túl jó a memóriám, főleg ha más gondolatait kell előadnom. Ennél már csak azt utálom jobban, ha belesülök, s ezért iszonyatos energiákat öltem bele, hogy hibátlanul megtanuljak minden verset, szöveget amit az iskolai előadásokra rám testáltak.
Éneklésért sem vagyok oda, s ennek egyenes következménye volt, hogy véletlenül sem felejtettek ki az énekkarból sem.
Úgyhogy leírok egy átlagos márc. 15-től évzárón, évnyitón át nov.7-i terjedő éves átlagos ünnepi megjelenésemet:
Mikor behoztuk a zászlót a fiú balek társammal, és átadtuk-átvettük az amúgy nagyon népes 8 évfolyamos iskolánk nevében, besurrantam az énekkarba, de mindig a szélére. Aztán kisurrantam, ha tánckarba kellett lejtenem, ha épp nem volt tánc, akkor valami esküt mondtam el a pódiumon, de a vers az a világért sem maradt ki. Aki próbálta a színészi melót, az tudja, hogy ilyenkor az ember gyomra liftezik, lábánál csak a hangja remeg élénkebben, hányinger, hőhullám, elgyengülés, meg egyéb csemegék.
S mondjam mitől rettegtem legjobban? Nem konkrétan a belesüléstől, hogy kikuncognak, hanem hogy otthon az anyánk, aki finoman szólva sem volt egy érzékeny lélek, egy normál szülőtől elvárható vigasztalás helyett még ki is röhög, merthogy szemtanú volt, lévén tanerő ugyanott.
Na szóval ettől a kiröhögéstől rettegve utáltam meg minden ünnepet, és úgy nyolcadikban mikor hibátlanul lezajlott minden és visszasoroltam a barátaim közé hangosan elkurjantottam:
-” Van a suliban 32 osztály, legalább 1200 tanulóval, és mégis mindent nekem kell csinálnom az énekléstől a versmondásig minden ünnepen. Akkor nem is kéne senkinek ünnepibe öltöznie és itt az udvaron ácsorognia. Elég ha csak kinéznének az ablakon és én az egész ünnepséget lezavarom egymagam!”
A többiek bólogatva jót nevettek, de nem lett következménye a tanárok részéről se. Igaz akkor már felvettek a gimibe, és látták a tekintetemen, hogy ha letolnak, vagy még egyszer baleknak nézve kijelölnek, akkor képes leszek valami kellemetlent is csinálni.
Akkor kezdődött a lázadásom, s többet a gimiben vagy egyetemen, munkahelyen semmi „önkéntest” nem tudtak rám sózni, s már tudtam, hogy korábban kellett volna…
2021-03-15 @ 21:19
Április 4.-ről többet lehetne írni. Eljött egy középkorú orosz tiszt, hogy elmesélje hogyan szabadított fel minket 17 évvel korábban. Megszólalt, hogy kedves diákok, stb. az orosztanárnő fordított. Az első szavait is fergeteges taps fogadta. Egy darabig mosolygott, majd kb. 5 perc szüntelen taps után rájött, hogy nem azért tapsolunk, mert hallgatni akarjuk őt, hanem pont fordítva. Ekkor olyan vörösen, mint a szovjet zászló távozott. Tekintve, hogy a mi generációnk kivétel nélkül már értelmes korában volt 1956-ban, nem voltunk nagyon kiváncsiak a szovjet tisztek előadásaira..
2021-03-16 @ 03:48
Naprózsa 2021-03-15 @ 19:37
??
2021-03-15 @ 20:32
Boldog ifjúkoromban a Tattersallba jártunk lovagolni, míg egyszer elhatározták, hogy felújítják, és addig átmegyünk a lovakkal az állatkertbe, nem is volt addig semmi gondom amíg a csilingelő villamost kerülgettük (bár a macskakőre nem szívesen pottyantam volna, de amikor az oroszlán barlangban kellett lovagolni, hát azt nem szerették a lovak, mint érett cseresznye potyogtunk róluk, az óta tudom milyen az oroszlánszag.
2021-03-16 @ 02:02
botocska,
ha Tattersall, akkor Hargitay Matyi bacsi. Nagyszeru ember, remek lovas, de a stilusat nem a zardaszuzekehez igazitotta. Megneztem a nekrologjat a lovasok.hu-n, ott is szerepel a kajan mondat: „Mindenre volt anekdotaja, sanki altal nem utanozhato szellemes es ‘fuszeres’ megjegyzese.” Igy igaz, fuszer volt, quantum satis. A kovetkezo orditast peldaul en elvezhettem: „Edes fiam, ne … azon a lovon mint vak no a kinai …”.
Egy masikat, szalonkepesebbet, sot bibiliait egy bakonyi tereplovaglason gyujtottem be. Eleg suru erdoben mentunk, es a vezeto ugy talalta, tul kackiasan ulok a lovon. „Edes fiam, huzd be a fejed, mert fennakadsz, mint Absolon, a zsido urlovas.”
A pusztai megjegyzeseket boritsa jotekony homaly. Azt is, amikor a lo ugy dontott, eleg, ha en repulok at az akadaly folott, neki nem muszaj, inkabb marad az innenso oldalon 🙂 Tores nelkul, par perc ajulassal megusztam. Egy masik lo elozekenyebb volt: amikor vegkepp ramunt, egy tragyadomb oldalaba pozicionalt, hogy puhara essem. (Dupla tetanusz-emlekezteto oltas.)
Jo volt fiatalnak es hulyenek lenni. (Azota sajnos megoregedtem.)
Ch d V
2021-03-16 @ 03:51
Kösz Mester.
2021-03-16 @ 07:42
Még mindig jobb volt mint amikor az elsőd a demszkáj kiállt és elkezdte, hogy hideg szelek fújnak.
A rágcsáló meg lapított mellette
2021-03-16 @ 10:46
Szeretnék tiltakozni a „lovas nép a magyar” c. sztereotipiák ellen. Nem eszünk minden nap gulyáslevest, nem hordunk bőgatyát és nincsen fokos a kezünkben. Normális ország vagyunk ahol az átlagemberek többsége nem tud lovagolni! Sőt vitorlást kezelni sem tudnak, legfeljebb 1-2% vizijártassági vizsgával rendelkező van.. (Egy tengerparti országban sokkal több ember tud hajót irányítani, de ez ott sem olyan általános, mint az autóvezetés.)
2021-03-16 @ 15:54
Na es?
2021-03-16 @ 16:55
Öregem! Én már 13 évesen elloptam Apám Pannónia motorkerékpárját (Nem nagyon örült neki..) de lovon még nem ültem.
2021-03-21 @ 23:33
Elég ha valamely ös-ösapja ült lovon.
Az úgy szól, hogy „a magyar lovas nép”. Hiszen magyar korában mind egy szálig lovon ült, söt lovagolt is. Ott ahol meglett nem is lehetett volna másképp.
Meg azután ez az állítás nem is „sztereotípia”! Történelmi igazság, bizonyítja elég hozzáértö, vagyis szakember.
Ma már nem az, hanem külföldimádó motoros nép. Én pl. soha nem vezettem semmiféle „motrot”, eccer ültem lovon, de azóta én is tudom, hogy bizony bizony lovas nép a magyar. Mindenike külön külön a maga lován ül s arra vágtat amerre neki tetszik. Tatárnak kell jönnie, hogy egysorban álljon fel ellenük. Karácsonyt s a Fegyört nem is ismerik fel mint tatarakat, pedig azoknál veszélyesebbek.
2021-03-22 @ 02:51
Egy lovat nem is lehetne csak úgy, ellopni. Annak van esze s felismeri a hozzáértöt, aki pedig nem az, afelé rúg.
Egy lovat motorral egyvégben felemlegetni! Még a motornak is csak lóereje van. Ha van neki valamilye, egyáltalán.
2021-03-17 @ 19:21
Off
Lady
Köszönet és gratuláció a „HND: A néphülyítés ötven árnyalata – 1. – 2. rész”-hez.
Príma munka, számos kérdésre választ ad, néhány kérdés feltételét inspirálja.
A luxus hajóutakon résztvevő kiterjedt ismerősi körrel rendelkező, jómódú, idős középosztályi utasok és a világ minden tájáról származó személyzet (és köztük a felső vezetés) fertőzöttségi aránya vajon azonos volt?
És bizony néhány globális intézkedés szükségessége is felmerülhet.
Például a virulógiai és bakteriológiai kutató helyek és témák, finanszírozásának és megrendelőinek transzparenciája, a kutatások, ha nem is engedélyhez, de bejelentéshez és korlátozás nélküli ellenőrizhetőséghez kötése.
Off
2021-03-18 @ 13:25
Érdekes, hogy milyen lassan jönnek erre a márciusi ünnepségi témára a kommentek. Úgy vártam, ahogy elkezdtük, még sokaknak lesznek élményei márciusaink idusáról vagy a lovaglásról és jönnek az emlékek, de nyilván sokunknak max ugyanaz a talpig vörösnyakkendőben ott álltunk a suliünnepségen és hallgattuk a „Talpra magyart” aztán másnap tanítási szünet volt – emléksorozat egyhangúsága jött elő, erről meg nem volt mit írni.
Úgyhogy felvetnék egy friss témát:
A PS en van egy cikk arról, hogy egy nyugati „egyetem” megrendelésére készítenek és kiállítanak egy szobrot Greta Tunbergről, a mi kis Zöld szabadságharcos Jeanne D’ Arcunkról a két copfjával.
Ahogy a cím fotóra nézünk, meg kell állapítani, hogy ha gerince nincs is szobrásznak, de képessége lemásolni a valóságot, az van. Felismerhető a kis zöld gonosz manó.
Ekkor először az villant az agyamba, hogy most bezzeg történetesen miért nem jön egy mai korszerű művész, egy olyan folt-meg-folt köpködős, esetleg zöld festéket ánuszával festő, avagy kubista zseni, aki a maga stílusában dolgozná fel a témát, hát második gondolatnak az a vágy támadt fel bennem, hogy akkor váltsak stílust, és én is örökítsem meg tanulságul az utódainknak e kis jövőharcost, mondjuk mikor gyűlölettől torzult vonásokkal óbégatott az ENSZ nevű elmebeteg-gyűjtőközpontban felnőttnek és világvezető politikusnak látszódó képződmények előtt, fenekén még a tojáshéjjal.
Szóval készítenék egy portrét leginkább stílszerű zöldben Picasso módszerével, ahol a kishölgy egyik szeme valahol a kép közepén mered vissza idülten a nézőre, a másik mondjuk a bal sarokban lenn piroslik a gyűlölettől, az orra fenn a jobb sarokban, és a kép negyedét a fröcsögő szája tölti be, de legfőképp ki nem marad a két copfja, mint az ártatlan gyermekiség szimbóluma.
Ez a festmény sokkal hűebben tükrözné le imádott zöldség Grétánk szellemi és lelkivilágát, nomeg az emberiség többsége agyának mai halmazállapotát.
Tanácsot kérnék, mennyire állítsam be a világárverésre bocsátott eme remekművem alsó licitálási árát, és mi legyen a címe, mondjuk „Gréta a mi kis zöld majmunk” vagy Gréta ökolábnyom avagy….?
2021-03-18 @ 15:59
Kedves Naprozsa,
igen, en is azt hittem, tobben reagalnak majd. A rebellis javaslatan (hogy mindenki maradjon az osztalyban, Maga majd lemegy, lezavarja az egesz unnepseget, a tobbiek nezhetik az ablakbol – rettento jot mulattam!)
Gretahoz annyit tennek hozza, hogy az en utalatom 90 szazaleka a szulokre iranyul. En is vegigneztem az ENSZ-es kinlodast, vagy haromszor-negyszer meg kellett allnom, olyan elviselhetetlenul kinos volt. Es az volt a reakciom: valoszinuleg ideje lenni tanulni a szaudiaktol, bevezetni a nyilvanos megkorbacsolast – en Greta szuleivel kezdenem. Ja, mellejuk szijazhatnak a menedzseret is.
Greta meg kezd felnoni? Utoljara a 18 szuletesnapjan lattam a fenykepet, amikor elment egy kocsmaba es megivott egy sort. Lehet, hogy az kijozanitotta? 🙂
(A vilag mar annyira a feje tetejere allt, hogy mar az sem kizart, hogy valaki pont a sortol jozanodik ki… Hm, errol jut eszembe: hol is a viszkisuveg?)
Ch d V
2021-03-18 @ 23:25
Kedves Vorosful!
Én meg az Ön kalandjainak leírását élveztem és hangosan felnevettem, mikor az előzékeny paci a trágyadombba „pozicionálta”. Láttam maga előtt a jelenetet, nagyon mulatságos lehetett. Na persze nem Önnek, hanem a nézőknek, s mérget vennék rá, hogy a ló is kacagva nyerített.
A lovakat nem ismerem városi dzsungelszülött létemre, de más állatokat igen. A társállatainknak annak ellenére, hogy nem tudnak úgy nevetni mint mi, minden tévhit ellenére van humorérzékük. A mi macskáink, kutyáink kivétel nélkül megsértődnek, ha valami ügyetlenkedésüket látva kinevetjük őket. Sztem az a pacija is készült az Ön nevetségessé tételére, mikor áthajigálta Önöket az akadályokon és ezzel kifejezte abbéli jogos véleményét, hogy nektek embereknek mániátok az akadály átugrása, hát akkor teljesítsétek a célt, de nélkülem!
2021-03-18 @ 22:59
Igen, én is azt tenném hozzá, hogy kell Greta mögé egy sötét apa féle figura, aki balkezével banánt zabál (Svédországban télen, a környezetet védendő), a jobbjában meg egy korbáccsal éppen veri ki a színpadra szerencsétlent.
2021-03-18 @ 23:35
Nemtom, hogy másoknak mennyi tapasztalata van a kissé fogyatékos fiatalok nevelésével, de nekem rendszeresen voltak olyan korrepetálandó tanítványaim, akiknek tölcsérrel is nehéz volt a fejébe önteni a tudományokat, sőt konkrétan bolondok mellett laktunk, ez alapján nemcsak a nyilvánvalóan aljas szülőket kell elítélni, ez a lány a genetikai + kromoszómásokkal ellentétben nem egy szerethető kedves manócska, hanem egy saját jogán is gyűlölködő kis szörny, a beszéde betanultsága ellenére is visszataszító volt a valódi gyűlölet az arcán. Nem kell felmenteni, mert a velejéig züllött szülei befolyásától függetlenül is sok bajunk lesz majd vele magával is. Nem véletlenül karolta föl a Háttérhatalom.
2021-03-19 @ 06:24
Naprózsa 2021-03-18 @ 23:35
Talán a jelenség kialakulásában a liberalizált – Magyar Bálint féle – oktatási rendszer is hibás.
A kisegítő iskolák felszámolásával és a „tanuljátok meg elfogadni és együtt élni a szellemi és fizikai hátrányokkal születettekkel” jelszó alapján a kissé fogyatékos gyerekek átlagosok közé keverésével.
Ez a módszer ugyanis nem közösségépítő. A normál átlag a kissé fogyatékos – szellemi és fizikai hátrányokkal született – gyerekeket figyelmen kívül hagyja.
Mivel azok képtelenek a közös tevékenységekben részt venni, illetve eredményesen részt venni (kivéve ha valaki cipeli őket, elvégzi a rájuk jutó feladatokat).
Ez persze „a kissé fogyatékos fiatalok”-ban kitaszítottság érzetét, irigységet, tehetetlen dühöt, majd gyűlöletet kelthet a többségi átlagos vagy abból teljesítményük alapján kiemelkedő gyerekek, emberek ellen.
(?Fegyőr, Jakub Petyka, Szabó Timea vajon milyen gyerek lehetett? Mert, hogy szerintem sem nem százasok, sem nem épek, sem nem kedvelhető személyiségek.
Igen szükséges lenne a közösségi képviseletet ellátók előzetes szakmai szűrése mellett, a pszichológiai és pszichiátriai átvilágítása és megfelelésének biztosítása is.)
2021-03-19 @ 06:04
Theo 2021-03-18 @ 22:59
Szerintem Greta apja inkább közönyös, mint „sötét apa figura”. Tevékenységét tekintve, afféle Schilling Árpád svédben.
Az anyja pedig egy magamutogató, média szereplésre, hírnévre vágyó nő, elismerve, hogy tehetségesebb énekes, mint amilyen színésznő Sárosdi Lilla.
Nem lehet véletlen – tán a túlzott szerhasználat miatt – hogy az összes Thunberg gyerek tobbé-kevésbé eltér az átlagtól, lévén fura családi, fura gyermekei.
2021-03-19 @ 23:37
Tudtommal a szulok virtigli komenistak, a narkos, lazado hatvanasok kovetoi. Tehat nem naiv emberek es lehet, hogy a fogyatekossagban is van bunuk. Valamint a gyerekuk gonosz imazsaban is. Mas neveles mellett, lehet hogy egy kedves egyugyu gyermek.lett volna.
2021-03-20 @ 08:48
Miután úgy hallottam, hogy a másik gyerekük is defektes, egészen biztos, hogy ennek a szerencsétlennek is az anyuci kábszerezése és egyéb bűnei hagyták rajta a nyomát.
De!
Örülnék, ha hagynánk már ezt az álliberális új módszert, ami manapság elterjedt, hogy senki semmiért nem felelős, mindig valaki más a hibás, de minimum a társadalom.
Vegyük csak sorra ki mindenki van felmentve a felelősség alól:
A. Nem felelős a gyöngyöspatai iskolaréme, aki ugyan nem is járt iskolába – s akkor volt jobb napja a sulijának – de ha járt akkor maga tette mások életét pokollá, tehát ki a hibás, nem a szülő, aki nem küldte iskolába, hanem akik a normális gyerekeket meg WC-iket akarta megmenteni.
B. Aztán a szülőknek is jár felmentés, mert ugye a szegénység. Ugyan 500 éve nem hajlandók betagozódni az európai társadalomba, de ezért is mi vagyunk a kirekesztők, persze.
C. Vagy a néger, aki azért fuldokol narancs mentőmellényben, természetesen a mi bűnünk ez is, hogy még milliókat fizet is a nemlétező hajótörött státuszáért. De rögtön megszűnik a szegény butuska gyereklelkű státusza mihelyst partot ér, és máris felnőttként kell neki adni állampolgárságot, hogy a mi, az őslakosok helyett szavazzon az életünkről.
D. Aztán nem felelős a börtöntöltelék sem, hogy nem süt be a nap a cellájába, mert ugye nem tudta, hogy nem kellene bűnöznie, s akkor nem is jutna börtönbe.
E. Meg ugye nem szándékos kegyetlen gyilkos a kislányt meztelenül fejjel lefelé csőbe gyömöszölő sem, hát honnan is gondolhatta volna, hogy a vízben megfullad?
E. Vagy nem felelős aki átmászik a kerítésen gyümölcsöt lopni és megrázza az áram, vagy agyonveri kegyetlenül a szegény házaspárt. Hát persze, hogy a kerítésépítő meg az idős sonkatulajdonosok a bűnösek. Szegény tolvajocskák nem tudták felmérni tettük következményeit, á nem, azért kellett agyonverni meg elrejteni. (Az igazi bolond ugyanis nem rejti el az áldozatát. Maga az elrejtés bizonyítja, hogy tudta hogy ölésért büntetés jár.)
F. De hamár itt tartunk, miért is lenne hibás az újmigráns, mint más kultúra, elvégre benne föl se merült az eltelt 20 évében, hogy talán nincs rendben, hogy Allah olyan népeket is teremtett, akiknek semmi joguk, csak kötelességük a muzulmánokat ingyen eltartani, csak mert kafírok, a nők meg bűnösök idézem: „Mert vágyat keltenek a férfiakban, ezért mind (automatikusan) a pokolra jut”.
G. Nem bűnös a néger, aranykoporsót neki.
H. Nem bűnös a buzi, mert nem tud uralkodni a gusztustalan nemi szokásain.
I. Nem bűnös a nőnek maszkírozott erőszaktevő, merthát szegény más testbe született, tehát sportág, WC megválasztási előjogot neki…
Unom, unom, unom!!!
Tessék újra mindenkinek tudomásul venni, hogy mindenki felelős a saját tetteiért. A 16 éves is felelős ha hagyja magát átoperáltatni, és ne mindenki mást pereljen utólag. A szülő felelős, nem a vallás, ha kislányokat, fiúkat körülmetélve megcsonkítanak. De a gyerek is felelős, ha veri a társait, lop, hazudik.
A felelősség az emberrel a megszületésével kezdődik és a büntetése a növekedéssel arányos, de 18 év alatt van ideje erre rájönni, és onnantól senkinek nincs semmiféle felmentés. Ha bolond, mégis felmentjük, akkor pedig legyen elzárva!
Elegem van abból, hogy mirajtunk normális, családos, dolgozó, adózó, másokat nem bántó, szülőföldünkön maradó és azt megvédeni akaró embermilliókon amúgy is élősködő átlag potyaleső segélyen élő munkakerülők, meg az összes áldiplomás haszontalan társadalomrombolók, meg a Bill Killek, szavazási világcsalók, az emberiséget összeugrasztó büntetlen köztörvényes elítélt „Filentróp”, meg a vírussal gyilkolók mind, mind nem felelnek semmiért, és ezek eltartása mellett még a „ti mindenért bűnösök vagytok” státuszt is megkapjuk.
Vegye a világ tudomásul, hogy elfogy a türelmünk, és nélkülünk, munkánk nélkül az összes fentebb felsorolt felmentett bűnös éhenhalna, és ha elszakad a cérna a folyamatos kifosztásunk, lakásbörtönünkbe zárásunk mellett még a mindenért mi tehetünk bűnbak státuszt megunva fellázadunk, akkor itt kő kövön semmi nem marad!
2021-03-20 @ 09:25
Kedves Naprozsa!
Rajtam ne bosszantsa fel magat ennyire kerem, bar -mint mindig- , jol szorakoztam irasan.
Csak en, ha latok egy bolondot, vagy aberralt egyedet, akkor mindig kivancsi vagyok arra, hogy ez a jelenseg vajon hogyan keletkezett. Ez nem felmentes, eppenhogy inkabb megelozes celjabol lehetne hasznos.
Gretanal pl. jo lenne tudni, hogy a mama mennyit narkozott es hogy nem volt e ott mindenfelele csaladi gruppenszex is, ami a kibernyakok koreben szinte dicsoseg. Ez a leany pedig jo elrettento pelda lehetne a vegeredmenyre.
A ket szoke copf meg nyilvan provokacio, tulajdonkeppen gunyolodnak vele az oshonos europaiakon, –ilyenek vagytok ti.
Pedig ok ilyenek.
2021-03-20 @ 10:40
Dehogy vagyok Önre mérges, kedves Theo. Sőt örülök, hogy alkalmat teremtett emberien lelkiismeretes megjegyzése arra, hogy végre kifakadhassak, mert már régen a begyemben van ez a tendencia.
Viszont Grétával kapcsolatban a többség véleményét vallom én is: 16, immáron 18 évesen semmi szeretnivaló nincs azon, aki így tud gyűlölködni, és tanulás helyett érett, dolgozó felnőtteket kioktatni. Ez alól nincs felmentés a szülői aljasság esetén sem.
Apropó, már nagyban megy a pszichopata felmentés is. Szeretek krimit nézni, főleg a megtörtént eseteket vagy realistákat. De egyre jobban bosszant, hogy egy sorozatgyilkosnál is elkezdenek szövegelni, azért áll bosszút másokon, mert szegénynek rossz volt a gyerekkora, mert az apja verte, anyja nem szerette. Itt is mindig a szülő a hibás. Pedig pont eme ágybavizelő, kisállatkínzó, gyújtogató típus már gyerekként is szörny, és lehet, hogy pont ezért nem szerették, nem fordítva.
Normális ember ugyanis épp azért nem bánt másokat mikor felnő, mert saját bőrén érzékelte, hogy milyen az, ha őt bántották.
A buzik és pszichopaták nagy többségben nem gyerekkorban vert, megerőszakolt, hanem éppen szerető, védő (mondjuk milliárdos) családból jön.
2021-03-20 @ 12:49
Theo 2021-03-20 @ 09:25
SORRY , A SÖTÉT APAFIGURA MINDKETTŐNKNEK MÁS JELENT.
2021-03-20 @ 13:17
Theo,
Ne aggódjon, NAPRÓZSA BEJEGYZÉSE AZ IMPOTENS, SUNYI,
képmutató, ÉS HAZUG ORR BÁN kritikája volt.
Orbán egy a Merkeli módon, vetélytársait kiirtó szardarab, aki még a időhúzás politikáját sem értette meg, különben a 3 évvel ez előtt, engedte volna a FIDESZ kilépését az Epp-ből.
Sajnos Orbán egy impotens, politikai jövőképet felismerni képtelen egyén. Aki olyan nagy képernyős, hogy csicskáin keresztül szerette volna az EPP-t az alapítói értékekhez vissza vezetni.
Nem csoda, hogy három évet késtünk.
tök hülye túlbecsüli magát, de nagyobb baj hogy udvartartásával túlbecsülteti saját magát.
Orr bán-nak nincs politikusi képessége és versenytárgyalónak, pedig tökéletesen alkalmatlan.
ORR BÁN A GYŐZTES PARTRASZÁLLÓ VICCTORUISE, KORMÁNYZÁS HELYETT, SEGÍTSEN APJÁNAK A KŐBÁNYÁBAN, Így vagy úgy.
2021-03-21 @ 04:57
A „fuzfapoeta” egy masik verse, ezt ismeri a Google, ugyhogy nem farasztom magam, ki irta, kihez.
„Hany sunyi kis csaholo a nyomodban! Mind a bokadba
Marna, ha merne! Csak azt tanusitjak, bar nem akarjak
Emberi mod lepdelsz, mig ok, ahogy erdemes eppen,
hol farkat csovalnak, hol nyalnak, hol ugatnak.”
Van nemi aktualitasa.
Ch d V
2021-03-21 @ 17:01
Kedves Naprozsa, most sugja meg nekem, hogy vegul beoltatja magat, vagy sem es mivel.
Teljesen elfogadtam a B. Kill elmeletet, de mivel a baloldali szavazokat is az oltas ellen hergelik, igy dobbentem eszlelem, hogy egy platformra kerultunk veluk e teren , ami ugye lehetetlen. Akkor meg most mi van. A jobboldali kommunikatorokrol nem tetelezek fel rosszindulatot, csak eppen burokban elnek. Enellett tul fiatalok a kello gyanakvashoz.
2021-03-22 @ 00:03
Tulajdonképpen Naprózsának, de nincs ott „Válasz” jelzés.
Mivel nem tiltakozott Namond 2021-03-20 @ 13:17 bejegyzésére. Tehát egyetért vele? „Orr- bánt” illetöen?
2021-03-22 @ 02:16
Nem értek egyet Namonddal, csak nem szeretek összeveszni se vele, se mással – amennyiben nem pimasz velem valaki, és nem balos troll.
Egyenlőre, ameddig lehet, kivárnék az oltással, mert a nyugatiról szó sem lehet, a keletiből meg nincs elég, és még azt se tudjuk, hogy az újabb és újabb „mutációk” ellen is hatásosak-e. Vagyis meghagyom a kísérleti nyúl szerepét, arra a mondásra hagyatkozva, hogy aki időt nyer, életet nyer. Most még teljesen el tudunk különülni, nem kell járnunk munkába, és ételt meg miegymást lehetőleg érintésmentesen házhoz szállíthatjuk, és így később dönthetünk.
Tehát, ha nem jelenik meg egy újabb Bill Killtől független hatékonyabb vakcina, akkor majd kérjük az oroszt vagy a kínait, ha nem derül ki valami rossz mellékhatás róluk. Mi pillanatnyilag nem vagyunk a társadalomra veszélyesek mert nem mozdulunk ki, csak néha kikocsikázunk valami erdőbe. Van néha előnye a megöregedésnek és a nyugdíjaskornak is.
2021-03-18 @ 16:07
Arról miért nincs szó a bejegyzésben, hogy Gyurcsány miatt esett szét az egészségügy és dönt rekordot a koronavírus miatt meghaltak száma?
2021-03-20 @ 08:13
Soha életemben nem ültem lóháton, de ha valaki (ill. több valaki) elég sokat macerálja és igazgatja a nyergemet, akkor alája nyúlok a takarónak, hogy nem tettek-e oda bé valami szúró nyövényi lóingerlőt. Különösen, ha felvonláshoz szolgálna az szórakozásul.
Persze, könnyű nekem, ennyi év távolából, ilyen aprólékos leírás birtokában.
2021-03-21 @ 12:23
Kis csahosok, kuvaszok, s más egyebek…
re: https://aristo.pestisracok.hu/alkalmatlan-marcius/#comment-39603
Rövid részlet a Magyar Szemle című folyóirat (hosszú, tartalmas) interjújából [kisebb rövidítésekkel, összevonásokkal]. Itt a Szerkesztő az (1902-ben, Halottak napján született…), 1983-ban távozott Illyés Gyula búcsúztatásának körülményeiről kérdezi interjú-alanyát:
•
– Elment a költő temetésére?
– Ablonczy László: Április 22-én, pénteken búcsúztunk tőle a Farkasréti temetőben.
Köpeczi Béla rizsporos szövegét és Illés Endre hűvös esszéizálását azonmód feledtük. Fontos volt azonban, amit Bellon Gellért püspök önvádként is mondott: „nem tudtuk” őt megtartani az egyháznak! […] Sütő András hatalmas diplomáciai „játék” nyomán az utolsó pillanatban megérkezhetett, a vonaton írta beszédét, amely méltó módon siratta nagy halottunkat. Egy filológiai érdekességet is hadd említsek: a másnapi lapok némelyike és az MTI részletesen ismertette Sütő gyászbeszédét: de egy költői képe valamennyiből kimaradt: „Kis kuvaszok azt is elugatták dicsekedésképpen, hogy jólesett lábikrájába harapni – a századnak legújabb esztétikai nevében is persze.”
A csahos képre Aczél is felfigyelt, mert a temetés után kérdezte az írót: kire gondolt? Bori Imrére, vágta rá Sütő, tudván, hogy Aczélt sok okkal megérinthette a bűntudat fuvallata. Valóban: Illyés Gyula már nagybeteg volt, amikor a jugoszláv titkosszolgálat több magyar írót megkeresett, de egy kivételével nem vállalták Illyés piszkolását. Bori Imre jugoszláviai magyar író igen. Az újvidéki Magyar Szóban megjelent, cikknek is hitvány, becstelen dolgozatában vállalta Illyés gyalázását.
Sütő kuvaszos képe persze a hazai pártcsahosokra éppúgy célzott, mint a régiekre, a Zsolt Béla-félékre.
Tán Weöresé az őskép, még a harmincas évek közepén [1938] imigyen címezte négysorosát Illyés Gyulának:
Hány sunyi kis csaholó a nyomodban! Mind a bokádba
marna, ha merne! Csak azt tanúsítják, bár nem akarják:
emberi mód lépdelsz; míg ők, ahogy érdemes éppen,
hol farkat csóválnak, hol nyalnak, hol ugatnak.
Illyés ‘A magánszorgalmú kutyák’ című, a hatvanas években írott versében folytatta a weöresi képet: „Legtöbbet ők gyötörtek…”.
Latinovits mondta a rádióban a verset magnószalagra – naplója szerint a költő döbbenettel hallgatta.
Nemrégiben kutattam utána, tette hozzá Ablonczy zárásként: a felvételt később letörölték.
☼
2021-03-21 @ 13:33
Sunga,
koszonom, ez nagyon erdekes volt (es legalabb ket uj dolgot is megtudtam belole)!
Es… nocsak! Van, aki olvasta Illyes naplojat???
🙂
Unnepeljunk: 336 eve szuletett Johann Sebastian Bach, Johann Ambrosius Bach es Elisabetha Lemmerhirt legfiatalabb fia (6 fiuk es 2 leanyuk volt, Bach 1735-ben irt – autograf – genealogiaja szerint).
Ch d V
2021-03-23 @ 20:21
Kedves Naprózsa!
Nagyon szépen köszönöm 2021-03-22 @ 02:16 -i válaszát. Többszörösen is, mert tagadó volt. Ha ugyan nem tévedek abban hogy mire vonatkozott.
Az oltással kapcsolatban, hozzáértö ember magyarázta el nekem, hogy a következö mutánsok esetén egy létrehozott oltás sem hat. Márpedig a vírusok mutánsbajnokok.
Valaki más, nem laikus a matériában, a köv. gondolatmenetet vázolta:
mivel a Sars-CoV-2. is „meghüléses fajta” vírus, az influenzára (grippa) gondol, ami ellen szintén nem létezik EGY oltóanyag, akárki többször is lehet influenzás, vagyis egy megbetegedés nem okoz immunitást ellene.
Kérem, ne vegye senki oltáselleni bíztatásnak a fentieket!!! Aminthogy rengeteg vélemény kereng, ezek is kettö a sok közül.