Buzi-e vagy?
52„Aki a hazugsággal egy csónakba ül, az a túlsó partot nem éri el”
Keleti bölcsesség
A címben szereplő kérdést a meglehetősen tapló dalszövegeiről és tenyérbemászó egyéniségéről, valamint a sikeres internetes koldulásról elhíresült Sickratman tette fel ebben a formában és a Belga nevezetű „zenekar” adta elő. Egyszer hallottam valahol, és azt kell mondanom, hogy az amúgy mély mondanivaló, valamint az ahhoz tökéletesen illő forma ellenére borzalmas élmény volt. A dalcímből aztán – a kultúra csatornába fulladásának illusztrációja képen – szállóige lett azok között, akik örömmel üdvözölték, hogy a kultúra leszállt oda, ahol ők amúgy életvitelszerűen tartózkodnak. Onnan jutott eszembe e műalkotás, hogy cikk jelent meg az Index című kiadványban „Hogyan döntsük el, hogy egy menedékkérő valóban homoszexuális?” címmel.
Első pillantásra nyilvánvaló, hogy a modern Európa egyik sorskérdésével állunk szembe. Hiszen mi lehetne lényegesebb annál, hogy Ali milyen szexuális irányultsággal rendelkezik, midőn partra száll Itáliában?
Vizsgáljuk hát a megfelelő komolysággal.
Feltételezett páciensünk valamely – az Amnesty International szerint Magyarországnál sokkal demokratikusabb és szabadabb – afrikai országból érkezik. Ott – a gaz gyarmati kizsákmányolás éveit leszámítva – a töretlen bírói gyakorlat szerint a buzikat a krokodilok elé vetik, miközben a lelkes közönség eljárja a nagy krokodilcsalogató táncot. Ügyesebb krokodilok már a levegőben úgy elkapják a repülő buzit, mint a frizbit. E szokás európai vitákat is kiváltott már, miután a zöldek ezt az eljárást krokodiljóléti intézkedésként értékelték, mely segít a veszélyeztetett faj fennmaradásában. Ki is tüntették az ország vezetőit a „Krokodilok atyja” megtisztelő címmel.
Persze az ország jogszolgáltatása sokat fejlődött, hiszen a kisebb-nagyobb bűncselekmények vélt elkövetőit, a jogállami szokásoknak megfelelően, manapság már csak bírói talárban és alonge-parókában lehet meglincselni. Egyesek – kromofóboknak nevezi őket a szakirodalom – tiltakoztak ugyan a paróka taszító, fehér színe miatt, ám ezt a kérdést egy emlékezetes törzsi háború keretében már megvitatták. A kromofil álláspont győzött, részben mert több géppisztolyuk volt, részben pedig mert elfogadták azt az érvelést, hogy a fekete paróka összetéveszthető az illető hajával és ez – tekintettel arra, hogy a paróka nélküli lincselést lincseléssel rendeli a törvény büntetni – félreértésekre adhat alkalmat.
Alanyunk tud írni, olvasni, mert egy misszionárius megtanította, mielőtt egy sajnálatos módon tévesen összeállított étlap alapján megették.
Zárójel. Ezért a malőrért később elnézést kértek és a derék atya, ööö… maradványait színpompásan temették el. Igen, sajnos csak az maradt. A temetésen elénekelték az ország koszorús költője által szerzett „Miért híztál ilyen szép kövérre” kezdetű – irodalmi Nobel-díj gyanús – oratóriumot, a hozzávaló táncokkal. Nagyon megható volt. Zárójel bezárva.
Így elolvashatta valamely ismeretterjesztő kiadványban, hogy a buzikat biztosan beengedik, ezért – miután mindenképpen Európában szeretné befejezni kvantumfizikai tanulmányait – úgy dönt, hogy innentől ő is buzi lesz. Párizs megér egy misét, hát még egy verbális fartúrást – ugyebár.
Ezzel az écával jelentkezik aztán a bevándorlási hivatalnál.
Eleddig az volt a szokás, hogy a fasiszta bevándorlási szervek pszichológus szakértőt rendeltek ki a „Buzi-e vagy?” kérdés eldöntésére. Ez mostantól a luxemburgi bíróság – melynek minden döntését meg tudom jósolni és egyikkel sem értek egyet – véleménye alapján nem lehetséges, mert túlzó beavatkozást jelent az illető magánszférájába. Igaz ugyan, hogy maga az alany tette nyilvánossá a más férfiak ülepe iránti elkötelezettségét, ám efölött az ellentmondás fölött a bíróság nagyvonalúan elsiklott és a comingoutot a gyónási titok módjára rendeli kezelni.
Döntésük értelmében ezentúl elég az illető szavait minden további nélkül elfogadni, illetve a hatóságoknak rendelkeznie kell „megfelelő szakszemélyzettel” a dolog eldöntéséhez. Továbbá azt is mondták, hogy az illető szavahihetőségét kell bizonyítani, vagy cáfolni. Mert azt könnyű. Gondoljunk csak a „Minden krétai hazug, mondja egy krétai” kezdetű tréfás fejtörőre.
Na, itt látok lehetőséget néhány praktikus módszer bevezetésére. Csak mert segítőkész vagyok.
- Szakértők kirendelése
Javaslom, hogy az efféle ügyeket egy, az Alföldi Róbert és Kulka János alkotta bizottság bírálja el. Az ő szakértelmükhöz nem férhet kétség. Kiskorú migránsok esetében akár Varánusz Xavérra is számíthatunk.
- Istenítélet
A migránst néhány napra, más migránsok közé kell zárni. Amennyiben agyonverik, úgy megállapítható, hogy jogosult a menedékre. Ha nem, akkor sajnos ki kell utasítani.
- Hazugságvizsgálat
Ha az illető január elsején született, magát 14 évesnek mondja, de időnként megbotlik hosszú ősz szakállában, akkor jogosnak tűnik a gyanakvás. Továbbá gyanakvásra adhat okot az is, ha 6 felesége és 17 gyereke kíséretébe teszi a nem irányultságára vonatkozó kijelentést.
Ezek lennének hát a javaslataim, melyek – remélem – kivívják a TASZ, a Helsinki Bizottság és más veretes szervezetek elismerését is. Mert nagyon vágyom erre.
Amit viszont nem értek az az, hogy minek importálni a buzikat.
Szerintem ebből Európa önellátó, mi több, azt is megkockáztatom, hogy némi túltermeléssel küzd. Ezen az alapon sokkal inkább az exporton kéne gondolkodni. Humanitárius alapon akár egész kontinenseket tudnánk ellátni, hiszen megengedhetetlen, hogy ily drága kincseket önző módon megtartsunk magunknak.
Javaslom hát továbbá a BUZIMPEX megalapítását ennek lebonyolítására. Őszintén remélem, hogy segítettem.
Derszu Uzala
2018-01-26 @ 16:44
Javasolnám,hogy a jelölt tartson gyakorlati bemutatót is.
muki
2018-01-26 @ 17:40
gulyásmarczi felkészül
khm
2018-01-26 @ 20:32
Nem gulyásmanci az?
Alexxx
2018-01-26 @ 21:04
Attól függően marci vagy manci, hogy ki van alul, ki van felül..
Lapát Kasza
2018-01-27 @ 13:50
A TOLLAMAT MOST SZ..BA MÁRTOM
ÉS IROM NEVED GULYÁS MÁRTON…
Ez a Mi Hazánk
2018-01-26 @ 18:05
A legjobb, amikor demográfiai problémákat akarunk megoldani buzikkal.
Fklara
2018-01-26 @ 18:43
Régen nem nevettem ilyen jót. Aristo honnan szedi ezeket a fergeteges poénokat?
Istvan
2019-08-27 @ 09:33
Csak full meleg és magyar kicsi intimmel.
deres
2018-01-26 @ 18:49
Buzi-e vagy?
Derszu Uzala
2018-01-27 @ 08:01
Jujj,csak nem az én seggemre pályázol?Inkább állj be a tesztelők közé.Az átlag-migránsok úgyis fiatalabbak.
Kéfa
2018-01-26 @ 19:05
Nekem személy szerint nincs dolgom, bajom a homoszexuálisokkal, nem szoktam találkozni velük, de szerintem csak azért mert egy bevándorló kijelenti magáról, hogy ő buzi, remélem még nem tekintenek el a biztonsági ellenőrzésektől?
Nagy János
2018-01-27 @ 01:17
Mivel akár kopt kereszténynek is hazudhatja magát, teljesen mindegy.
j
2018-01-26 @ 19:26
Nem az.
Rabló Idő
2018-01-26 @ 19:58
A lux.-i bíróság nyilván figyelembe vette, hogy:
– piaci űr van, amit a s.gglyukakban uralkodó sötétség miatt csak sötét buzikkal lehet piackonform módon kitölteni;
– a genderideológia folyamatban lévő oktatásának köszönhetően a ma kioktatott óvodásoknak jóval több, az általuk választott színű és nemű, gyakorlott ápolóra lesz szükségük, ha s.ggrepedés miatt kórházba viszi őket a mentő:-\
khm
2018-01-26 @ 20:36
„Hogyan döntsük el, hogy egy menedékkérő valóban homoszexuális?”
Szerintem az Isteni(nem allahi) ítélet a perdöntő! 🙂
Igazán szórakoztató akkor lenne,ha BELÉPTI díjat is szedhetne a helybéli lakosság,lévén,az Ő környéküket szarta össze,az ítéletre váró.
Arte Legis
2018-01-26 @ 20:46
Kiket látunk a képen? Hölgyeket?
Vagyis hogy olyan hölgyeket, amilyeneket a Természet elmulasztott megalkotni.
No, de ha látható hölgyek valójában urak,akkor a feltett kérdés mintha nem lenne egészen megalapozott. Bizottság legyen a talpán.
Alexxx
2018-01-26 @ 20:56
Beöltözött majmokat látni a képen. Ordít róla, hogy az egész kép egy eröltetett, beállított sajtófotó.
Kéfa
2018-01-26 @ 21:08
Nem lennék jelen a bizottságban, ha a piros ruhás szerzemény esetleg hisztizni kezdene valami új ruciért. 🙂
Alexxx
2018-01-26 @ 20:52
Nem megyek orvoshoz, pedig súlyosan homofób vagyok! Viszont neked szívesen adok egy akkora pofont, hogy átrepülsz a Duna túlsó partjára,
Te rohadt provokátor!
Alexxx
2018-01-26 @ 20:53
Nos fel kell csapnunk buziverőknek. Egy buziverő nemzet harcos fiai köz tilos lesz buzikat küldeni, mert testi épségük, életük, stb. veszélyben forog.
RealCorpus
2018-01-27 @ 16:23
Lehet, meglepődnél, mennyi buzi, vagy biszexuális van az ismerőseid körében. Akkor is így gondolnád?
Alexxx
2018-01-27 @ 17:54
Nem tudok róla, de ha mégis akkor nem dicsekszenek vele, mert én sem tudok róla. Addig normális egy buzi amig csak magánügye a dolog. Ha kimegy felvonulásokra a seggét riszálni akkor már az egész dolog abnormális és kontraproduktiv.
RealCorpus
2018-01-28 @ 23:16
Tehát mégiscsak el tudod fogadni, hogy van ilyen ember.
Alexxx
2018-01-29 @ 00:20
Tudod genetikai selejt minden populációban van. Az LMBTxxx variánsok száma az embernél elég kicsi, szóval a természet annak ellenére kiszűri ezeket a degenerációkat, hogy az emberi létforma biológiai aspektusból nagyon eltorzult, természetellenes, mesterséges. Ezeknek felvonulni, harmadik vécét építeni felesleges, ezt a pénzt a tényleges problémákra, vakokra, mozgássérültekre, stb. kell fordítani, nem olyan hülyékre akik turmixgépnek gondolják magukat.
RealCorpus
2018-01-29 @ 17:43
A magamutogatás, a harmadik wc és hasonló kiváltságok tekintetében egyetértünk, hogy felesleges strapa. Senki jóérzésűnek nem tetszik. Ismerek olyan beállítottságúakat, s nekik sem.
Alapjában arra próbáltam célozni, hogy nem kell megpróbálni mindenkit a Dunán áttessékelni egy pofonnal, ha nem olyan, mint te.
Petiba
2018-01-30 @ 11:10
Nahát, milyen jó látni kámforrá vált RC cimborákat 🙂
Amúgy meg tán tetszik még emlékezni, hogy a másik véleményen levő ember át-, meg-, ki-, össze-, szétpofozása az alapvetően liberális érték. Jobblib és ballib oldalon egyaránt.
Alexxx
2018-01-26 @ 21:01
„Javaslom hát továbbá a BUZIMPEX megalapítását ennek lebonyolítására. Őszintén remélem, hogy segítettem.”
—————————————————————————————–
Kedves Aristo!
Akkor lenne érdemes létrehozni a BUZIMEPEX-et, ha exportálni is tudjuk a minőségi magyar buzit, konvertibilis valutáért, aranyért. Sőt még egy használt robogót is elfogadunk a sarki cukrosbácsiért.
szancso
2018-01-27 @ 04:11
Emögött a felpörgetett homoszexuálisokat „normálisnak” beállító propagandában ugyan azok állnak, mint az összes többi, polgár pukasztó elképzelések, vagy éppen a migránssimogatás mögött.
Szerintem a homoszexuálisok nagy része nem vesz részt ebben, sőt.
Azok, akik hátulról mozgatják ezeket az embereket, bizony jól teleszedik a zsebüket, na nem csak Soros pénzével, sajnos a mi adópénzünkkel is.
Alexxx
2018-01-27 @ 23:12
A „homoszexuálisokat “normálisnak” beállító propagandában ” az is benne van, hogy a Független Magyar Bíróság elítél téged, ha a buzit homokosnak nevezed, mert ezzel őt megsértetted. Célzást tettél a nemi identitására, vagyis homofób vagy. Ellenben ha a nem-buzi Kocsis Mátét homokosnak nevezed abban nincsen semmi sértő, mert azzal őt nem sérthetted meg. Ugyanis homokosnak lenni nem szégyellnivaló dolog..
legyetek
2018-01-27 @ 08:16
Ismert problématerelési trükk. Mert míg azon vitatkozunk, hogy miként állapítsuk meg egy migránsról, hogy buzi-e, nem jut eszünkbe, hogy mi a fenét keres itt.
Kéremszépen! tök mindegy, hogy buzi-e. Fonákröptével visszalőni abba az országba, amelyikből valónak hazudta magát, osztjónapot.
Kéfa
2018-01-27 @ 12:00
Na erről van itt szó kérem!
Pikk Asszó
2018-01-27 @ 12:08
Így van, egyetértek!
Alexxx
2018-01-27 @ 12:58
Pontosan. A feketéknek ott van Afrika. Tessék, hogy nem férnek el? Nem kell 25 gyereket csinálni. Emberek vagyunk nem nyulak. 3-4 gyerek elég, de azt tisztességesen fel kell nevelni, rendesen etetni, öltöztetni, tanítani és taníttatni, hogy dolgos, hasznos felnőtt legyen belőle. A nyomorba gyereket szülni nemcsak ostobaság, de bűn is a megszülető kicsivel szemben. Az már mindennek a teteje, hogy az afrikaiak felelőtlenségének következményeit mi európaiak viseljük el.
Ha nem megy a lemondás, nos köttesse el magát a harmadik gyerek után és nem lesz demográfiai gond. Kína is meg tudta oldani a népszaporulat visszafogását, pedig nagyon nagy ország.
Kéfa
2018-01-27 @ 14:28
Kìnaban pedig „hagyomány” a sok utód, mert úgy gondolták minél több a gyerek, annál többen gondoskodnak az öregkorukról. De már törvényt is hoztak arról, hogy kötelező a szülőkről a gyerekeknek gondoskodni.
Ha ehhez hozzáteszem azt, hogy úgy tudom belső Kínában még 30 éve az éhezés jelentett problémát, akkor ez nagy eredmény.
Alexxx
2018-01-27 @ 15:01
Elvileg mindig a következő generáció tartja el az öregeket. Az idős ember a fiatal pék sütötte kenyeret eszi. A mai gépesítettség korában, a mai gépesítettség szinvonalán már nincsen szükség sok fiatalra az idősebbek eltartása végett.
Petiba
2018-01-30 @ 11:12
Amíg nem jutunk el oda, hogy Európa határait fegyverrel védjük, addig jönni fognak mindenhonnan a sáskák. Csak egyet nem vagyok képes megérteni: akik generálják ezt az egész népvándorlást, ők vajon hol élnek, vagy hol akarnak majd élni? Új-Zélandon?
NemZsidoFleto
2018-01-27 @ 14:16
Mivel a buzik úgy sem akarnak gyereket (melyik pasi tudna terhes lenni végbélben, általuk) nem okozhat majd gondot, ha a buziságra hivatkozva kért státus AUTOMATIKUSAN egy önkéntes kiherélési kérvényt is jelent majd?
Tehetős Totó
2018-01-27 @ 16:29
Minden krétai hazug. (Epimenidész)
Minden buzi igazmondó.(Elmentazész)
Feher Zsolt
2018-01-27 @ 16:42
A buzikkal nincs bajom. De azzal hogy piedesztälra helyezik öket avval van. A követendö pelda gyanänt. Egyältalän nincsenek anyian mint tälaljäk nekünk. De mintha ez lenne a legnagyobb problema hogy gyürüt huzzanak a mäsik fa…ra. Az hogy a migränsok kihasznäljäk a liberälis viläg idiotizmusät az termeszetes. Ha valaki hülye dögöljön bele!!!
Rabló Idő
2018-01-28 @ 10:25
Kislányok molesztásával vádolják azt a chicagói férfit, aki azt állítja, … hogy ő egy “férfitestbe zárt kilencéves kisfiúnak” érzi magát.
https://www.demokrata.hu/hir/kulfold/transzkoru-pedofil
Hogyan döntenénk el, hogy egy menedékkérő valóban homoszexuális, – ahogyan állítja -, miközben az igazság az, hogy pederaszta?
Szavahihetőség-vizsgálattal?
doktor_hetes
2018-01-29 @ 12:48
Ha a liburnyák bíróságok igazán következetesek lennének, el kellene fogadni az állítását. Ha szerintük van biológiai és társadalmi nem, akkor lehet biológiai és társadalmi kor is.
Még jó, hogy nem kombinálta, mondván, hogy valójában kislány. Akkor gondolom bejárkálna a kisiskolás lányok zuhanyzójába is.
Ettől függetlenül a gyerekek elleni nemi erőszak a legszigorúbban büntetendő, és nem a társadalmi nem/kor, hanem a biológiai szerint.
citrom
2018-01-28 @ 11:51
nem eszik olyan forron a kasat.. eloszor is: a buzisag az iszlamban tiltott es buntetendo. Akasztas jar erte olyan – a Killary Clinton altal nagyban tamogatott- orszagokban mint Saudi Arabia. Persze nem kell messze menni, Hollandiaban az imamok, mullah- k es egyeb allatfajtak szinten arra biztatnak: hajitsak le a buzikat fejjel lefele a legmagasabb felhokarcolo tetejerol. Nem kedvelem a magamutogatast, hisztit es az egyeb randalirozokat, de hozzateszem, nyugat europaban a buzik nagy tobbsege regen jobboldali es undorodik a libsik altal megtevesztett vagy genetikusan baloldali sorstarsaiktol.
kyokuto01
2018-01-28 @ 16:15
Magánügy, mint ahogy számomra a gyönyörű női popsi, hosszú combokkal, vékony derékkal. De nem írom föl magamra, csak beviszek egy-két finom seggnyalást, itt a munkahelyen, aztán vagy működik, vagy nem.
100km
2018-01-29 @ 08:36
ja, és együtt jár a nácizmumussal meg patriarchátussal, és persze az elhülyülés első, de biztos jele … legalább is a parikakinga meg’a antonirita szerint.
igaz ők még nem kötelező tananyag, de már nem köll sokat várnunk erre…. sajnos.
startrek
2018-01-29 @ 10:00
Közismert pszichológiai tény, hogy azok buzinak, akik nem biztosak a saját nemi identitásukban, ezért mások elleni gyűlölködéssel vezeti le a zavarodottságukat…
Petiba
2018-01-30 @ 11:14
Ez a „közismert tény” csak a buzik között közismert. Ezzel áltatják magukat a fiúk, lányok, izé…egyebek…
startrek
2018-01-29 @ 10:00
helyesen: buziznak
khm
2018-01-29 @ 19:19
Szóval,az vagy? Már a szartrek alapján gyanítottam.
Mark
2018-01-29 @ 12:23
ajaj Aristo 😀 Hogy is szokták mostanában mondani a tinik? Ebbű’ megint balhé lesz more 😀
KARY
2018-01-29 @ 15:54
No1 ez az ÍRÁS.Gratulálok.
Vándor
2018-01-30 @ 11:44
Jézusom! Ezt a fotót nem lenne szabad így, előzetes figyelmeztetés nélkül kitenni, bakker!
filiszteus
2018-03-06 @ 19:49
Ezen az alapon a gyerekgyilkosokat is illene befogadnunk azokból az országokból, ahol halállal büntetik a gyerekgyilkosságot. A gyerekgyilkosok emberi jogai talán smafú?