Döntsön a nép
158„A legjobb érv a demokrácia ellen egy ötperces beszélgetés egy átlagos szavazóval.”
Winston Churchill
Úgy hallom, az LMP a paksi atomerőmű beruházásról népszavazást készül rendezni. Mert hát ugye: a nép szava Isten szava. Bár – megvallom – el nem tudom képzelni, mi Isten véleménye az atomerőművekről. A népét azonban – ha sikeres lesz a kezdeményezés – most majd megtudhatjuk. Különben is klímavészhelyzet van, és egy vészhelyzet sürgető körülményei között a legjobb megoldás a népszavazás.
Azt, hogy kell-e nekünk Paks 2, viszonylag könnyű eldönteni bárkinek. Csak azt kell tudni hozzá, hogy mennyi lesz a villany ára, mondjuk 2050-ben, és mennyi lesz ugyanennek a villanynak a felhasználása ugyanekkor. A kérdések eldöntésére rendelkezésre áll majd a szavazófülkében a telefonos segítség, a közönség megkérdezése és tetszőleges műfajú jósok véleménye. Esetleg Nostradamus műveinek vonatkozó passzusa.
Számtalan oka van annak, hogy az LMP a néphez akar fordulni a témában. Az első és tán a legfontosabb, hogy jobb nem jutott eszükbe. További ok, hogy a várható hajcihő rájuk irányítja majd a figyelmet, mely az utóbbi időben – mióta nem verekednek az elnökségben – lankadni látszik. A tetejébe pedig versenytársaik elrabolták tőlük a klímahiszti zászlóvivőjének szerepét is, és most hiába bizonygatják, hogy ők már sokkal régebben – tán még Greta pelenkáiból – megjósolták az emberiség végét és az utolsó embert.
Én ezt ezt a nietzscheiánus képet úgy képzelem el, hogy az utolsó ember Szél Bernadett lesz. Ezt képileg úgy ábrázolják majd, hogy Berni ott áll a sivatagban, és a forró szél borzolja dús fürtjeit. A háttérben szomjas tevék. Rohadt meleg van és ördögszekeret sodor a szél. Erről a jelentről aztán az Ufók forgatnak egy nagy sikerű videóklipet, Bródy János zenéjével, melyet glaxisszerte UFO milliárdok lájkolnak majd. És az ottani környezetvédők majd megmondják, hogy lám kihalt egy újabb faj, ugye megmondtuk, hogy galaktikus felmelegedés van, és mi is ki fogunk pusztulni, ha nem csökkentjük a sötét anyag kibocsájtást, meg a gazdagok privát kvantum-ugrásait. És nem kéne az Androméda-ködből importálni a lecsópaprikát.
Mondjuk persze egy UFO-nak könnyű zöldnek lenni, az tény.
Engem, megvallom, nagyon magával ragadott az ötlet. Tényleg. Miért ne kérdezzük meg a népet egy ilyen fontos kérdésben? És egyáltalán, kit kérdezzünk meg, ha nem a népet? Elvégre – mint tudjuk – a proletariátusé a jövő. (Kivéve természetesen, ha ők is kihalnak, de ez most nem számít) Lelki szemeimmel már látom is amint a felsőbüdösbürgözdi kocsmában éles, verekedésbe torkolló viták folynak majd a neutronfluxus természetéről, és csak úgy röpködnek majd a megawattok és a söröskorsók.
Ha már itt tartunk, hibás dolog, hogy csak ebben az egy kérdésben fordulnánk a nép bölcsességéhez. Számtalan nehezen eldönthető kérdés van még, mely a nép döntésére vár. Ilyenek például:
- Mi volt előbb a tyúk, vagy a tojás?
- Milyen színűek a neutronok?
- Mitől megy a villamos?
- Tud-e Isten akkora követ teremteni, melyet ő sem tud felemelni?
- Utolérheti-e Akhilleusz a teknősbékát?
- Minden krétai hazug, mondta egy krétai. Vajon hazudott-e?
És még folytathatnánk. Az istenadta nép bizonyára kórusban hálálkodna, hogy lehetővé vált számára okosságának tanúbizonyosságát adni.
A népszavazás természetesen úgy nézne ki, hogy a kampányban mindenki kifejtené véleményét, pro és kontra. Az ellenzék elmondaná, hogy a dolog túl drága, mondjuk a metró-bérlethez képest és ezért nem lehet majd mindenkinek otthon CT-je, amelyben kedvére heverészhetne. Továbbá újra levetítenék a híresen bizonyítóerejű, atomerőmű-ellenes videót, melyben az Átlátszó.hu munkatársnői augusztusban mérik a Duna magas hőmérsékletét a bokáig érő vízben, egy hajszálpontosan kalibrált, százforintos kínai hőmérővel; elvégre egzakt természettudományról van szó. (https://vimeo.com/286750426) Ja, és mészároslőrinc. Putyin pedig amúgy is csak régi rozsdás neutronokat adna, melyek aztán nem tudnának láncreakciót okozni. Az áram iránti kereslet pedig minden bizonnyal gyorsan csökken majd, hiszen mindenki villanyautóval fog járni.
Ezekkel a nyomós érvekkel szemben a helyeslők csak holmi gyanús NER-kapcsolatokkal rendelkező atomtudósok, energetikai szakértők és más indifferens egyének véleményét tudja csak mentségére felhozni. Azok meg, fennhéjázóan olyan szavakat használnak, melyet a kutya sem ért. Ez lesz. A nép pedig – a maga bölcsességével – dönt majd. És akik 2050-ben, valahogyan mégis élnek, meglátják majd, mennyire volt bölcs a nép. Ha pedig véletlenül úgy találják, nem volt helyes a döntés, akkor még mindig elkezdhetik építeni az erőművet.
Nagyszerű lesz, ha lesz. Már alig várom.
2020-01-10 @ 15:50
A nép pedig nem szavaz
az NVB leszavazta,tehát a kérdés máris ügyefogyott..
barátilag
J.L.
2020-01-10 @ 16:22
TE sötét barom! Miért nem vonulsz vissza a Népszavához, ahol éveken keresztül szerepeltél? Ott van neked hülyeségeidhez az igazi táptalaj. Arra vársz start pozícióban, hogy megjelenjen egy Aristo cikk…és akkor, uccuneki?
barátilag
L. K.
2020-01-10 @ 18:34
Hogy te mekkora egy barom vagy, ecsém 😀
Elfelejtetted, hogy ha a tükröd előtt nyomkodod a klavit, akkor mindig arról fogalmazod meg a böffenetedet, amit abban látsz!
2020-01-10 @ 16:50
Jáger: „ügyefogyott”?
Az te vagy, haha.
2020-01-10 @ 19:51
Theo
Dzságör elszólta magát, igaza van.
Az ügyefogyott görögdinnyék ügyefogyott kérdésének feltevése; okafogyott.
2020-01-10 @ 18:04
Te mondd Jáger, mi a szart csinálsz te egész nap ? arra vársz, hogy jöjjön Aristo mester nagyszerű cikke , gondolom recskázol a Refresh gombbal. Élvezetes vagy, hülyegyerek, mert Aristó mesterhez képest mindíg, minden esetben bebizonyítod, mekkor ostoba tahóságra telik. Fogadjunk Gréczy fan vagy a DáKóban.
2020-01-11 @ 17:09
Van kérlek egy intézmény ahol nem kell mást csinálni csak: enni, inni, pisálni, kakálni és vesszőkosarat fonni. Ez a Jager vesszőkosár helyett blogol..
2020-01-10 @ 15:53
Talán mindenki tudja, hogy az LMP Miniszerelnök Jelöltje -szép nagy plakátokkal- Szél Bernadett volt. Arról a nőről 100 méterről látszott a kielégületlenség. Akkor simultak ki először a vonásai amikor bent töltött egy éjszakát Hadházyval a tévé épületében. (Hadházy valószínűleg elővette kedvenc témáját a lófaszt..) Nos már akkor rájöttem, hogy az LMP-seket nem a 220V villanyozza fel, hanem a lóalkatrész. Paks helyére is nyomtató lovak kerülnének amelyek körben járva hajtanák a dinamó tengelyét. Abszolúte bio megoldás lenne, ha hatékonynak nem is mondható.
2020-01-11 @ 05:01
(✿^‿^)
2020-01-10 @ 15:54
Bmeg 🙂 Egy UFÓ-nak könnyű zöldnek lenni…
2020-01-10 @ 16:05
Tudod magas a klorofil tartalmuk. Azért ilyenek, hogy a fűben nehéz legyen észrevenni őket.
2020-01-10 @ 16:58
És a szürkék?
2020-01-10 @ 19:34
A szürkék, azok vizi-ufók 🙂
2020-01-11 @ 08:19
Ha csak, úgy nem?
2020-01-10 @ 16:04
” Ezt képileg úgy ábrázolják majd, hogy Berni ott áll a sivatagban, és a forró szél borzolja dús fürtjeit. A háttérben szomjas tevék. ”
Ütős kép lesz!
Különösen hímtevék, meredező dákókkal.
2020-01-10 @ 16:21
Ne feledd Berni szíve Afganisztánban maradt.
Magyarul az afgán hegyekben kapta meg a kiképzését, valamelyik titkos mélyhatalmi, deep state, alapítványtól. Csak neki szebb loknijai vannak mint Angus McGyvernek. Valószínűleg Cseh Katkát is így választották ki. Donáth Anna kiválasztásának okára nem jöttem rá. Valószínűleg nem volt más.
2020-01-10 @ 16:48
Szabó Tímea szolgált Afganisztánban.
Csak nem tudni hogy kit is pontosan.
2020-01-10 @ 17:17
Dehogy nem. Többeket.
2020-01-11 @ 05:04
◉‿◉
2020-01-10 @ 17:54
Igazad van, keverem őket egy kicsit. De amikor olvastam a sztorit az afganisztáni küldetésről, akkor nem akartam elhinni, hogy egy ilyen ember miképp lehet országgyűlési képviselő.
De ugyanezt nem értem a Momentumos figurákkal sem. Olyan egyértelműen titkosszolgálati emberek, amit nem lenne szabad figyelmen kívül hagyni.
2020-01-10 @ 19:47
„egy ilyen ember miképp lehet országgyűlési képviselő”
A válasz: listán.
Magyarországon, a választóknak nincs lehetősége, abból személyeket kihúzva, felülvizsgálni a pártlistákat.
Az osztrák sógoroknál van erre mód.
2020-01-10 @ 22:44
Arra gondolt, hogy meredező D.K.-kkal?
2020-01-10 @ 16:22
” Továbbá újra levetítenék a híresen bizonyítóerejű, atomerőmű-ellenes videót, melyben az Átlátszó.hu munkatársnői augusztusban mérik a Duna magas hőmérsékletét a bokáig érő vízben, egy hajszálpontosan kalibrált, százforintos kínai hőmérővel; elvégre egzakt természettudományról van szó. (https://vimeo.com/286750426) ”
Felebarátaim!
Érdemes megnézni videón a három gráciát!
Közülük kettő halált megvető bátorsággal bemerészkedett térdig (egy centivel se följebb) érő vízbe és valóban 100 forintos kínai hómérőt vettek elő. Na jó, a kék színű nagyobbikat esetleg nem sikerült 120 alá lealkudni.. A dolog eléggé meglepett, mert egy fok különbséggel mind a két hőmérő ugyanazt mutatta. Hogy mit, miért és miért pont ott és úgy mértek az kissé homályos. De nem is lehet többet várni olyan esetben amikor a két lány együttesen volt csak százas IQ értékben mérve.
2020-01-10 @ 16:47
Továbbra se hagy nyugodni a kínai hőmérő. Voltam kint a Kőbányai Piacon és barométert is láttak. Nos egy hajó-kormánykerekét imitáló aranyozott műanyagba volt préselve és a „szép idő”, meg az „eső” a skála szélre voltak írva, hogy ne kelljen túl sokat töprengeni.
Azon morfondíroztam mi a fészkes fenének vásárol az OMSZ méregdrága eszközöket amikor itt tízezerből komplett felszerelést tudnának venni. Az előrejelzések nem lennének pontatlanabbak.
2020-01-10 @ 20:49
a hozzászólások jók a video alatt 😀
2020-01-11 @ 13:51
A vízhőmérsékletről annyit, hogy nyáron melegebb a Duna, télen hidegebb. Pakson tényleg megy bele hűtővíz, de nem 90 fokos, legfeljebb 30 fokos, kézmeleg. A lényeg nem a hőfok, hanem az, hogy vannak-e benne sugárzó anyagok, vagy sem. Ehhez egy kínai hőmérő nevetséges.
Az erölködés is nevetséges, hogy ez a két liba a komoly és képzett szakemberek méréseit kétségbe vonja, mert ők vettek valahol két gagyi hőmérőt.
Megnyugtatom ezt a két szépnek sem mondható aktivistát, hogy a komoly méréseket a reaktor közelében fixen beépített sokmilliós műszerek folyamatosan végzik, és ezek a fontos adatok. Az ilyen pancsikázás a Dunában jó hétvégi programnak, de semmiféle konkrét eredményt nem ad arról, hogy mit csinál a reaktor.
2020-01-10 @ 16:33
Eöntsön a nép
Kiről,miről!!!!???
Gorbán rendszeréről!!!
Arról majd 2022-ben…
barázilag
J.L.
2020-01-10 @ 16:52
Igyál még néhány liter zsúpszalmából készült tablettásat.
Úgy is mindegy a magadfajtának.
2020-01-10 @ 18:01
Te hülyegyerek, még mindig GOrbánozol ? Marha szellemes mi? A magad fajta hülyegyerekek még ki se tudnak találni valamit. Tudod krténkém, hogy honnan származik a G? A Simicskától. Még most is a Simicska seggét nyalod ? Ennyire hülye vagy ?
2020-01-10 @ 18:47
Mit jelent az „Eöntsön” és a „barázilag”, vizeletagyúkám?
Otthon nem tanították meg neked, az határozottan kijelenthető, hogy ha szomjas vagy, a füles csészéből igyál, és ne egy teljesen másra használatos csészéből lefetyelj! De meglehet, hogy igen, mert családi hagyományt viszel te is tovább!
2020-01-10 @ 22:46
Ceterum censeo: Takarodás az örök jágermezőkre! Uff!
2020-01-10 @ 16:55
Tisztelt Aristo!
Lehet,nem jól tudom,de ebben a témában nem lehetséges népszavazást kiírni,és ezt a sötétződ párt is tudja.
Remélem,addig is rengeteg hasonlóan jó írást,generálnak ezek az idióták.
Köszönöm!
2020-01-12 @ 08:35
Hát meglehet, hogy én is csak azt nem tudom biztosan, hogy ilyen természetü és jelentöségü ügyekben egyenesen nem szabad! népszavazást tartani.
Meg azt se tudom, hogy ezt mán minden pártnak tudnia kell, hiszen már volt egyszer, hol nem volt, ilyesféle, de lemondott paks-népiellennépszavazási kezdeményezés. Meg hogy akkortájt a zelempé volt az aki megvédte a kést a liba nyakától. Azóta is élnek ha meg nem haltak.
2020-01-10 @ 16:56
OROSZ ATOM KELL? HÁT NEM LÁTTÁTOK MI VOLT CSERNOBILBAN? KELL MÉGEGY?
2020-01-10 @ 18:48
Az bizony ukrán.
A csernobül.
2020-01-10 @ 18:48
Ez nem olyan típusú, mint a csernobili. Amúgy megsúgom, hogy a szénerőművek által okozott szennyezéstől az elmúlt évtizedek során sokkal többen haltak meg, mint Csernobiltól. De persze van veszély. A repülő is le tud zuhanni, mégis felülünk rá. Be kell tartani a biztonsági előírásokat. Pakson például még egyszer sem volt igazi vészhelyzet, pedig az is megy már néhány évtizede, és azóta sokat fejlődött a technika.
2020-01-10 @ 18:57
Az orosz atomerőművek semmivel sem veszélyesebbek mint például az az amerikai 6 db amit zseniális előrelátással a bármelyik percben elmozduló Szent András törésvonalra építettek. S semmivel sem viselnek nagyobb kockázatot mint a szintén amerikai típusú tucatnyi, amelyet Csendes-óceán tűzgyűrűjére a túloldalon Japánban telepítettek, ráadásul zseniális hozzáértéssel 6m magasabbra mint a tengerszint egy 8-30 m magasra is feltorlódható cunamis tengerpartra mint volt szerencsénk Fukusimánál tapasztalnunk.
Amúgy a baloldalnak csak annyi kifogása a Pakssal szemben, hogy nem egy meglévő feleannyiba kerülő bővítését választotta a mostani kormány is, mint egy franciáktól vagy amcsiktól veendő teljesen új rendszerűt ami kétszerannyi költségből lenne megvalósítva.
De van egy kompromisszumos javaslatom: Igen, tartsunk népszavazást, elvégre az áramunkról van szó. Csakhogy legyen nyílt szavazás, egyéni felelősséggel.
Aki az atomerőmű mellett dönt, annak legyen az áramszámlája annyi amit az erőművel megspórol a lakásában, és minden ingatlanjában végig ameddig él. Aki az erőmű ellen szavaz, az fizessen mindig annyit amennyibe állami és bármilyen támogatás nélkül kerül a villanyáram atomenergia nélkül. S ha mégis baleset történne (de nem szándékos) akkor mi, az atom mellett szavazók kifizetjük nekik a különbözetet.
Aki meg nem szavaz, az oldja meg saját napelemmel vagy gyertyával az energiaszükségletét saját költségén.
Ideje, hogy személyes tétje is legyen az ostobaságnak!
2020-01-11 @ 05:13
Na, az már nem volna demokrácia szerintük. A demokrácia titkos. Szerintük. Ki is használják! Nincs felelősség, ez a lényeg.
2020-01-11 @ 10:55
?????
2020-01-12 @ 11:22
Emlékszem, amikor a Fidesz aláírásokat gyűjtött annak idején a rezsicsökkentés támogatására. Fideszes aktivista kérdőívvel kezében kérdezi középkorú asszonyt: „Ön támogatja a rezsicsökkentést?” Középkorú asszony: „Nem.” Erre én: „Akkor majd ugye nem is fogja elfogadni?” Nem válaszolt, de az összes komcsi azóta is élvezi a rezsicsökkentés előnyeit, és közben ellene pofázik, sőt azt is megkérdőjelezi, hogy egyáltalán van-e csökkentés. A hazugok.
2020-01-10 @ 19:05
Húgyagyúkám!!! Az az atomerőmű robbanás 1986-ban NEM OROSZORSZÁGban volt, HANEM SZOVJETUNIÓban!!
A nyomorék Oroszország és Szaud-Arábia kapcsolata a témában:
A Roszatom szintet lépett a szaúdi atomerőmű építési tervben
…Szaúd-Arábia 2040-ig 17,6 gigawatt nukleáris energiatermelő kapacitás kiépítését tervezi, ami 17 atomerőművet jelent.
https://infostart.hu/kulfold/2019/06/10/a-roszatom-szintet-lepett-a-szaudi-atomeromu-epitesi-tervben
És ez meg, még 2017-ben íródott:
Atom for Peace: Moscow, Riyadh Aim to Boost Cooperation on Nuclear Energy
https://sputniknews.com/business/201711131059056111-russia-saudi-arabia-nuclear-energy/
.
Megjegyzem, hogy elég érdekes lenne, hogyha egy ilyen mérvű energetikai fejlesztés tekintetében szavazni lehessen, és olyanok dönthessenek róla, mint teseggfejkém, meg még sok olyan, aki annyit tud az áramról, hogy az a konnektorból jön!
2020-01-12 @ 12:12
Meg híg, hiszen folyik.
2020-01-10 @ 23:04
A világ legjobb atomreaktorait vásároljuk meg – az amerikai POWER című szaklap szerint…
(www.powermag.com, Vol. 161 • No. 11 • November 2017): „2017 Nuclear Top Plant Award Winners – The latest evolution of Water-Water Energetic Reactor (VVER) technology is on display at Unit 6 of the Novovoronezh plant in Russia. The unit—placed into commercial operation in February 2017—is Russia’s most powerful reactor and a model for future nuclear developments worldwide.”
Azaz a VVER reaktor a jövőbeli atomreaktor fejlesztés modellje – írja egy 1882 óta, Amerikában kiadott szaklap. Éppen ilyet rendeltünk, kettőt. Egyedülálló módon, 1200 MW teljesítményű 1 db reaktor. Ez 2.4 jelenlegi paksi blokknak felel meg. „Nagy termelékenység, tartósság, biztonság” – ezek az erényei a POWER szerint.
2020-01-11 @ 02:45
Csernobil nem Ukrajnában van?
2020-01-11 @ 08:20
De, ma már abban az országban van, 1991. augusztus 24.-e óta!
Cirka 4 éve, majdnem sikerült az amcsiknak előidézni egy erőműrobbanást Ukrajnában, mikor saját fűtőelemüket akarták beépíteni helyettesítőként a még a szovjet időkben készültbe. Az is elég árulkodó a ki ül az ukrán kormánykerék mögöttről, hogy Ukrajna 2015-ben az amcsikkal vette fel a kapcsolatot atomerőművek javítása meg a húderégáll újraélesztése terén!
2020-01-11 @ 14:56
@látens tény – @Kbandi1 – @Gijutsushi és minden, valódi érvekkel kommunikáló fórumtársnak 🙂
Mindig örülök, ha nem csak véleményeket, hanem konkrét tényeket is olvashatok, függetlenül attól, hogy esetleg azokat már ismerem, vagy új dolgokat tanulok. Figyelemre méltó „látens” kollega megjegyzése a „nagy ukrán kisérlet”-re emlékezve. Ezt csak kevesen tudják/tudták, mert Victoria „f* the EU” Nuland kedvence, Jatzenjuk ügynök és miniszterelnök perszonálunióban sikeresen elhazudta a zaporozsjei nukleáris incidenst 2014. decemberében. Nos, egy amerikai Westinghouse elemet akartak beépiteni az orosz technikájú erömübe, annak dacára, hogy a csehek és a finnek már ezt korábban feladták. Ha jól emlékszem, az LMP bölcsész-karénekesei is valami ilyesmiröl ábrándoztak egykoron.
Mint már annyiszor, az incidensröl szinte minden jelentés eltünt a netröl, még a ggle-nél „barátságosabb” keresökben is, kivéve a csekély számú mainstream sunnyogást. De aki tudja, hol kell mélyebben kotorászni ugye 😀 ime, a zaporozsjei technikusok kiszivárogtatott párbeszédének angol forditása (aki ezt eredetileg megjelentette, az a publikációival együtt nyomtalanul „kiradirozódott” az internetröl; van ilyen).
https://www.globalresearch.ca/catastrophe-at-ukraines-zaporozhye-nuclear-power-plant/5422212
2020-01-11 @ 16:25
Mindig ezt mondom a netrol, amikor azzal jonnek a fiatalok, hogy ott minden megvan.
Amit engednek nekik latni, az van meg es ami rosszabb, ha akarjak, akkor at is irhatnak eredeti informaciokat minden lathato nyom nelkul.
2020-01-11 @ 22:42
Köszi a linket. Mentettem. Nem is hallottam erről.
2020-01-11 @ 10:45
Az atomerőműnek még a közelébe sem szabad balliberálisokat engedni, mert felrobbantanák a mérhetetlenül komoly zöldtudományuk beélesítésével. Csernobilban is a leghaladóbb főelvtárs utasítására kapcsolták ki a védelmi berendezéseket, hogy tudományosan elemezhessék, milyen magasra repül a kuktafazék (reaktor) fedele, a szabályozatlan fortyogás hatására. Amikor aztán bekövetkezett az explozió, egymást kergették egy marék gammasugárral. Sajnos, kórosan fejlett tudatnál minden előfordulhat.
Most azt akarják megszavaztatni, hogy ki fordítsa el a kapcsolót? Ehhez nem elég a savazás, oda kellene férkőzniük a kukta közelébe (ettől mentsen meg mindenkit a Mindenható, hogy az áltudományos haladárok beavatkozzanak)
Botmixeres atomtudósokra az országnak nem, csak a böszméknek van szükségük.
2020-01-11 @ 16:15
Rosszul tudod. Az éjszakás műszakba bevittek 7 üveg vodkát, de csak hatan voltak. Amikor már csak a hetedik vodka volt meg úgy akarták kisorsolni, hogy az kapja aki a legmelegebbre tudja befűteni a kazánt, akarom mondani a reaktort. Sajnos a győztes is rögtön megsült..
2020-01-12 @ 09:57
A robbanás valódi okát soha nem fogjuk megtudni, mivel a hazai tábor mismásolni akarja, míg az ellentábor meg súlyosbítani! Ráadásul, míg nem ölik ki a tudatlan agyakból azt a tényt, hogy akkor nem az oroszok, hanem a szovjetek uralma alatti ország volt az a földrész, az igazság nem láthatja meg a napvilágot. Na, ez soha nem fog bekövetkezni, mert akkor fény derülne arra is, hogy a ma EU-nak nevezett igabirodalma nem más, mint egy jóvalta veszélyesebb projektje/remake-je a múlt Szu.-jának. Vagyis, az EU=Szu 2.0!!
„Most azt akarják megszavaztatni, hogy ki fordítsa el a kapcsolót? Ehhez nem elég a savazás, oda kellene férkőzniük a kukta közelébe (ettől mentsen meg mindenkit a Mindenható, hogy az áltudományos haladárok beavatkozzanak)
Botmixeres atomtudósokra az országnak nem, csak a böszméknek van szükségük.”
Érdekes azonosság ez a ma liberáldemokratának nevezett viselkedésmód a régmúltban megtörténtekkel, mikor, ugyanis a kommunisták nem szakembereket tettek bele a vezetői székekbe, hanem pártkatonákat. Hogy miként fordulhat ez elő? Egyszerű rá a válasz: A történelem folyamatosan ismétli önmagát, csak hasonul, alkalmazkodik a jelen elvárásaihoz, követelményeihez, megtehetőségeihez. Megtévesztésen alapul, hiszen a szedáltbirka gondolkodni nem képes, így nem is fogja észrevenni, hogy az új név, az új megnevezés mögött, valójában egy régebben már meglevő kórság van, csak újszülöttnek álcázott köntösben. Arisztotelész a ma liberálisnak mondott társadalmat, politeiának nevezte, melynek elfajult változata lett a demokrácia, mely felé jelenleg már mi is haladunk a liberáldemokráciának nevezett korszakunk alatt.
Mint tudható, minden ideológia szemfényvesztő csodaként születik meg, és könyörtelen vadállatként pusztul el. Ez egy természetes fejlődési reakció, ami semmilyen módon nem kerülhető el!
2020-01-12 @ 12:20
„A történelem folyamatosan ismétli önmagát,…”
„Nem lehet kétszer belelépni ugyanabba a folyóba.”
Egész ügyesen egészítik ki egymást,
2020-01-12 @ 14:18
Hát, ha ez igaz lenne -“Nem lehet kétszer belelépni ugyanabba a folyóba.”-, mondjuk, nem szavazták volna vissza a szemkilövető meg hazaáruló Gyurcsányékat!! Valamint, számos történelmi esemény sem történt volna meg, hiszen az azt jelentette volna, hogy az ember tanult az elődei hibájából. De, jobb ha tudod, az ember az egyetlen olyan élőlénye a Földnek, aki képtelen tanulni az elődei által elkövetett hibáiból!
Örök körforgásban élünk:
Az elnyomás, spirituális hitéletet vált ki.
A spirituális hitélet, bátorságot ad.
A bátorsággal, kivívják a szabadságot.
A szabadság mellett, jólét áll elő.
A jólét mellett, virágzani kezd az önzés.
Az önzés, önelégültséghez vezet.
Az önelégültséget, felváltja az apátia.
Az apátia, függő viszonyba (alárendeltségbe) sodor.
A függő viszonyból, elnyomás következik.
Másképp:
A nehéz idők erős embereket szülnek.
Az erős emberek virágkort teremtenek.
A virágkor gyenge embereket szül.
A gyenge emberek nehéz időket teremtenek.
.
Remélem, tudtam segíteni 🙂
2020-01-15 @ 23:57
Abszolúte! Köszönet, nagyon tetszik ahogyan fogalmazol és az is amiröl szól. Tökéletes, példás az örök körforgás leírása is.
Az ily világosságok nem feledése: „De, jobb ha tudod, az ember az egyetlen olyan élőlénye a Földnek, aki képtelen tanulni az elődei által elkövetett hibáiból!”
Erröl olvastam is és hallottam is és ha mellé állítottam a másik két világhírü mondást, akkor azon törtem a fejem, hogy hol van közöttük az összefüggés? Aminek, úgye, lennie kell, ha nem is ugyanazzal az üggyel kapcsolatban jöttek létre.
Képben látom is magam elött, az egy minuta, de leírni,…
Ki lehet következtetni a segítségükkel, hogy van az, hogy miközben az ember naponta ismétli, hogy tanulnia kell a megtörténtekböl, mégsem tanul (lásd a körforgást).
A történelem úgy és azért is ismétli önmagát, mert az emberek csinálják, akiknek az agyában ugyanazon müködési „modus”, szabályok érvényesülnek.
“Nem lehet kétszer belelépni ugyanabba a folyóba.”
Valóban nem, a víz elfolyt, nem tér vissza, csak másik következik; tehát nem is ismétlödhet meg hajszálpontosan ugyanaz ami egy átkelésnél történt. Itt van egy más történelmi helyzet, azt is át kell vinni, nem probléma, hiszen a víz már nem ugyanaz. Így a múltkori hiba sem fog elöállni, ne tiltakozzon senki besszervisszer, nem ugyanaz hanem más, nem fogunk hibázni.
De mégis, hiszen sem a folyó medre sem a sodrása nem változott, a lényeges nem változott! Tehát az eredmény sem. Most is rossz lesz, csak nem pontosan ugyanúgy vagy nem pont ugyanazoknak.
Azt nem tanulta meg „az ember”, hogyha adott esetben nem hoz valamilyen természetszerü áldozatot -vagy nem mond le önszántából- akkor ö lehet/lesz áldozata a csalóka vagy hamis, vagy az egyszerübb, a vélt érdekét szolgáló felszíninek.
Valahogy így, de ha nem érthetö, az rajtam múlik. Meglehet, hogy sokak számára túl mesterséges,…
2020-01-14 @ 11:13
Aki látta azt a filmet, inkább megnyugodhatna. Azt a balesetet a trehányság magasfoka idézte elő, nem az atomkockázat.
2020-01-10 @ 16:59
Számos súlyos ok miatt indokolt lenne a népszavazás Paksról:
– az atomenergia nincs előtérben az EU energiafejlesztési céljaiban
– a hazai hatástanulmányok azt mutatják hogy SOHA nem térül meg a beruházás, nem lesz olcsóbb az energia
– az orosz nuklearis technológia elavult és megbízhatatlan (lásd. Csernobil, Majak, Kurszk)
– a nukleáris energia környezetszennyező és a gázzal együtt egyoldalú energiafüggést eredményez egy nem-demokratikus, EU-n kívüli országtól
– a paksi államközi hitel évtizedekre eladósítja az országot
– a titkos szerződések korrupciós kockázatot jelentenek
Legyen szavazás, hiszen minden magyar polgár életét és biztonságát befolyásolja a paksi bővítés és a majdani fűtőelemek sorsa.
2020-01-10 @ 17:47
Csak szakemberek szavazhatnak ez ugyben!
POLITIKA MENTESEN!
2020-01-10 @ 19:00
Ez mind hazugság. Mondd szépen, hangosan, hátha leszox róla!
2020-01-10 @ 19:01
(Ez Laki Csabának szólt.)
2020-01-12 @ 13:09
Laki Csabának; Na és hány évig fog tartani az EU? Azt hiszem, 1988-ban mondta Erich Honecker, hogy a berlini fal ötven év múlva is állni fog.
2020-01-13 @ 00:07
Az EU állítólag nem elválaszt, hanem összeköt.. Amúgy örülnék, ha rövidebb lenne az élete, mint az NDK-nak volt.
2020-01-10 @ 18:03
Totálisan egyetértek! Minden magyarnak joga van részt venni abban a döntésben, ami a jövő generációk életét meghatározza. Elég volt a mocskos politikai üzelmekből! Hozzák nyilvánosságra a szerződést és legyen népszavazás!!!
2020-01-10 @ 18:53
Te va laki
Ahogy nézem,még a képviselők egy része sem érti a fizikát. Ebből gondolom,hogy az ATOMFIZIKÁT még kevesebben. És ebből következik,hogy szavazniuk arról,amihez lövésük sincs…. Legalább is nem kellene.
2020-01-11 @ 10:39
Az nem baj,hogy nem értik az atomfizikát,majd a kerítésmászó migri atomtudósok elmagyarázzák nekik.
2020-01-10 @ 19:11
” az orosz nuklearis technológia elavult és megbízhatatlan”
Hogy mekkora barmok ezek a szasudi sejkek, hogy üzletelnének majd az oroszokkal atomrőmű építés terén 😀
B+, írjál nekik naon gyorsan, mert ha befürödnek miatta, a getzyk minimum 5-szörösére fogják feltolni az olaj árát, hogy így hozzák helyre a segghüje döntésüket!! De, írjál még mindazon ország vezetőinek is, ahol atomerőműveket fognak majd építeni, mert jelenleg épp ezen agyalnak. De, megkérdezheted a náciMerkeléket is, hogy mennyire is buli szénerőműveket zöldenergiaként használni az atom helyett!
2020-01-12 @ 14:29
A a fenének a szaudiaknak atomerőmű ha akkora napelem-erdőt telepíthetnek amekkorát akarnak?
2020-01-12 @ 17:07
Azért nem felel meg a napelem a sivatagban, mert a gyakori homokviharok az eddigieket is megrongálták olyan mértékben, hogy rövid idö alatt használhatatlanná váltak.
2020-01-10 @ 19:17
A zusában is volt nukleáris baleset, amit sokáig titkoltak, és ma sem nagyon beszél róla senki
2020-01-10 @ 20:06
Nem egy.
2020-01-10 @ 20:05
Laki Csaba
Maga tájékozatlan, vagy megtagadva ismereteit csal, de mindenképpen relativizál.
Hat szempontjából négy egyenes hazugság, a többi csúsztatás, rémhírterjesztés, ha tetszik ön által barkácsolt fake news.
Gyurcsótány miért indította el Paks 2 beruházását? Ő tárgyalt először Putyinnal.
2020-01-10 @ 20:43
Annyira alulkvalifikált sztereotipiákkal operál L. Cs., hogy már azt hittem, valamilyen német zöld párti brossúrát idéz 🙂
Világszerte 450 nukleáris erömü üzemel jelenleg, és majdnem 60 újat terveznek, vagy már épitenek. A németek, egykor vezetö technikai hatalom az erömü, igy nukleáris erömü, tervezésben és kivitelezésben, már az 1980-as évek óta kezdtek lemaradni, mert a zöldeknek sikerült egy tásadalmi hisztériát a jelenleg ismert legtisztább energiaforrás ellen generálni. Ilyen közegben nem lehetett milliárdokat további fejlesztésre forditani.
Az összes rettegö, mint itt is, csak azt nem tudja, hogy pl. Csernobil egy szovjet 1. generációs (!), a másutt általánosan alkalmazott védökupola nélküli erömü volt. Ma már világszerte, igy az oroszoknál is a 3. és a 4. generációnál tartanak. Továbbá a sugárzó hulladékot sem kell tárolni, hanem pl. az orosz BN-800 reaktorban ilyet használnak. Nagyon igéretesnek tünik még a thórium-erömü, vagy egyéb más, szintén nukleáris alapú technika is, amelyek kisérleti stádiumban vannak.
De mit várunk egy LMP-töl, egy lerobbant bölcsészekböl (sic!) álló, ámde annál hangosabban „klimavészhelyzetet” mantrázó cocktail-ellenzéktöl? Különösen azoktól, akik még azt sem tudják, hogy egy erömü (bármilyené amúgy) üzemeltetése télen és nyáron különbözö? 😀
2020-01-10 @ 22:58
Kiegészíteném, hogy Teller Ede azt mondotta volt Pakson, hogy ez az orosz erőmű sok amerikai erőműnél biztonságosabb. Ő értett valamit hozzá.
2020-01-11 @ 11:31
valami sejtése volt az öregnek biztos
2020-01-11 @ 15:04
@csakafidesz, igen, mert a paski erömü csak kivülröl és bizonyos folyamataiban volt orosz, de a biztonságtechnikája és még pár más technológia benne a magyar mérnökök (át)tervezését dicséri, továbbá osztrák cégek közremüködését, amelyek a COCON-lista dacára létfontosságú berendezéseket szállitottak hozzá. Hogy honnét tudom mindezt? 😀 pszt! 🙂
2020-01-11 @ 16:42
HND! Tudod ez olyan, mint az „új” azaz felújított orosz metrókocsi. Baromi jó a Hitachi motor benne, de a kasztni rohad szét, holott rákenték az új festéket. Ja, hogy előtte a rozsdát le kellett volna kaparni.. Hát a vodka volt a fontosabb, előtte vodkát ittak kapirgálás helyett. Nézd meg az NDK-s HÉV kocsikat. Épp úgy 40+ évesek, de nem rozsdálnak, pedig kint futnak a szabadban. Ugyanis a kelet-németek a legelső festés előtt rákenték az alapozót. A régi Lada is attól rohadt, hogy nem volt rajta elég alapozó. A maiakat majd 10 év múlva kell megnézni.
Az oroszoknak a Sztahanov mozgalom ártott a legtöbbet. Akkor jöttek az „újítások” amikért plecsni és prémium járt. Volt aki benyögte, hogy minek csavarhúzóval egyenként behajtani a csavarokat amikor 300%-kal gyorsabb egy kalapácsütéssel beverni a helyükre. Az eredmény kettős. Vagy soha többé nem lehet kicsavarozni, vagy kiesik az egész magától és akkor annak annyi. Minden esetre a módszer széles körben elterjedt az Élenjáró Szovjetunióban.
Más:
Moszkva Kirovszkij Óragyár. Egy svájci óra nem készül szalagon, kézzel csavarozzák össze. Az oroszok azt mondták fölösleges a hidat rácsavarozni, rászegecselték. Fájdalmas, de így van, csavar kinézetű szegecsek vannak benne. Nem is lehet szétszedni egy régebbi Poljot karórát, a „csavar” nem enged. Viszont a termelékenység megnőtt. Tessék? Jó orosz óra? Hát a csisztopoli gyárban a 22 köves Vosztok kronográfba belerakták a Zenit 135 sz. Werkjét, nos az tényleg preciz. Az első szériákba még eredeti svájci szerkezet került. (Ez volt a bronzverkes, a későbbi már nem ilyen jó, az hazai anyagból készült.)
2020-01-11 @ 02:36
Lady,
A magam részéről nem bánnám, ha a Tisza tón is lenne egy atom erőmű, akár az Ön által említett – általam nem ismert – BN-800, ha Paks nukleáris hulladéka tovább hasznosítható.
Legyen boldog eseményekben és váratlan szerencsében része a 2020. évben.
2020-01-10 @ 23:06
Seriously uninformed comment („hülyeség”), the moderator should delete it!
2020-01-11 @ 07:59
„– az orosz nuklearis technológia elavult és megbízhatatlan”
Laki Csaba! Kényes kérdés? Tudsz olvasni?…Na jó, akkor olvasd el pár sorral feljebb, látens tény, Gijutsushi ragyogó érveit!
2020-01-11 @ 11:45
Szerencsére a szélerőművek k. olcsók és pl. semmi hatással nem bírnak a repülő jószágokra, sőt az előállításuk a CO2 szintet is csökkenti, stb.
2020-01-11 @ 17:03
Ezt jozan paraszti esszel nehez elhinni, hogy azok a marha nagy forgo lapatok ne lennenek hatassal az arra repulo joszagokra. Amellett, hogy meg rohadt rondak is.
2020-01-12 @ 10:37
Persze hogy gyilkolják vagy tönkreteszik a madarakat. Van erröl német tanulmány, jelentés és nem zöldben. A fö hátrányuk, hogy nem k. olcsók, az a k. szél sem csak akkor fúj amikor kellene. Az így létrejött áram vagy elég vagy nem. Ha sok, akkor nehézkes a tárolása, ha az nem nehézkes adott helyen akkor mindenképpen a leg kk. a szállítása. Rémes még a gondolat is, hogy az unió megpróbálná kényszeríteni, hogy ilyeneket állítsanak fel a… ki sem szeretném mondani, hogy hol. Vagy most a zelembétések, és egyéb klímamentö „hösök”.
2020-01-11 @ 16:16
„– a hazai hatástanulmányok azt mutatják hogy SOHA nem térül meg a beruházás, nem lesz olcsóbb az energia”
Ebből is látszik, hogy mennyire nem értesz hozzá.
2020-01-11 @ 16:19
Laki Csaba! Ucsitysza, Ucsitysza, Ucsitysza!
És csak utána irkálni! Először elolvasni pl. a fent már idézett „www.powermag.com, Vol. 161 • No. 11 • November 2017” referenciát, és utána bocsánatot kérni a tájékozatlanságért és/vagy hazudozásért.
2020-01-12 @ 11:53
Laki! 1. A hatástanulmányok azt mutatják, hogy az atomenergia olcsóbbá teszi Magyarország áramellátását. 2. A paksi atomerőmű a világ legbiztonságosabb erőművei közé tartozik, technológiája nem azonos a csernobiliéval, és nagyon helyes, hogy azok az oroszok bővítik, akik azt építették. Hiába a francia nyomulás. Legyen nekünk elég az általuk gyártott, és már újonnan is megbízhatatlan Alstom metrópark. 3. A népet felesleges megszavaztatni már megkötött nemzetközi szerződések ügyében. 3. Az LMP részéről ez egy gyenge próbálkozás a kormány Nemzeti konzultációjának lekoppintására. 4. Az ellenzék a valódi kérdéseket tegye fel a nép számára, úgy mint szükséges-e a bírói kar egyes tagjai elfogultságának és a körükben dúló korrupció vizsgálata, legyen-e kötelező teljesen kitölteni gyilkosok számára a rájuk kiszabott börtönbüntetést, egyetért-e azzal, hogy Demszky, Medgyessy, Gyurcsány még mindig szabadlábon van az általuk elkövetett korrupciós ügyek ismeretében? Majd ha érdemi kérdéseket tesznek fel, akkor lesz értelme népszavazásnak.
2020-01-14 @ 11:24
Hogy te milyen okos vagy! De gondolom szeretnék villanyautóval járkálni, mert az a divat.
Meg aztán mennyi nagy felfedezés! Hát kérlek szépen tudd meg, hogy:
Mindenki a háta közepére kívánja az atomenergiát.
Meg a többi erőművet is, beleértve a megújulót. (Nahát, de ronda szélerőmű, apa!)
Ha az ember valamit vesz, pénzbe kerül. (Ne beszélj!!!)
Korrupció, haha, majd pont az LMP-nél nem lesz!
Nálunk se hülyék a fizikusok, csakhát az atomkutatás lehetőségét kissé szűkre szabták 1947-ben. (Lapozz vissza)
Orbánt vádolják eladósítással a nettó hazaárulók (ne röhögtess már!!)
Aztán meg miből állítanál elő áramot, barátom?
És mit fogsz tenni, a nem süt a nap, vagy nem fúj a szél? Nézel, mint borjú az új kapura? Fegyőr elfelejtette mondani, hogy ilyenkor nem termelnek áramot?
2020-01-10 @ 16:59
A kele kótyák,csak KöHögöM szinten kommunikálnak és nem a témához szólnak!!!
Arról halvány fogalmuk sincs…
barátilag
J.L.
2020-01-10 @ 17:57
Hát Jáger én a te helyedben nagyon csöndben maradnék, mert te vagy az, akinek halvány fingja sincs a lényegről. Olyan vagy, mint , amit a példaképed a Gréczy küldözget a képein.
Ja nem, egyre hülyébb vagy, Jáger.
2020-01-10 @ 20:15
Lehet, hogy ö maga az.
Azóta tűnt fel, hogy a DáKó, nem büszkélkedhet a kis grecijével.
2020-01-11 @ 01:41
Látom én látok, a nép,a plebsz már leadta értelmes szavazatát és elmentek meginni a kövidinkát.Oszt jó napot.
2020-01-11 @ 02:48
Serleg,
Nem mindenre a kövidinka a megoldás.
2020-01-10 @ 17:28
Aristo!
Köszönet a príma cikkért.
Igen hatásosan felbőszítette a környezettudatos, költséghatékony és olcsó energia előállítással egyet nem értő görögdinnyéket és a sötét, zöld/vörös trollokat. Egészen méregzöldek vagy bíborlanak.
Gratulálok.
2020-01-10 @ 17:39
A cikk nagyon jó, de én sírok. Sírok mert az agylágyulásnak nem lehet gátat vetni,újra és újra elő fog törni,azzal áll kapcsolatban, hogy már a hülyék is túlélnek. Tetszőleges hülyeséget túllehet élni, sőt ha elég nagy baromság még fel is figyelnek rá és politikai tőkét lehet belőle kovácsolni. A minap is a semmihez nem értő képviselő a paksi névleges teljesítményen felüli működésről érdeklődik, mert biztos valami összeesküvés van a háttérben, közben meg nem ért a fizikához, csak a mindenhez. A mindenhez is. A bölcsészek szét fogják cseszni a világot… A jó kurva édesanyjukat. (És én vagyok a rossz, a gyűlölködő, hogy az a…)
2020-01-11 @ 05:32
A bölcsészet valamikor — bölcs volt. Ma ők a megmondók. Meztelen propaganda, amivel a hülyét teszik még hülyébbé. S azzal, hogy egy kicsit kilátszanak a mocsárból, többnek érzik magukat.
Nagy az Isten állatkertje!
2020-01-10 @ 17:59
Jáger, te vagy a lejárt lemez, ami valahol megakadt és csak ugynazt mondja, mondja mondja. Nem ciki folyamatosan az ellenzéki hülyének lenned itt ? Remélem, jól megfizetnek Jáger.
2020-01-10 @ 18:05
A zöld pártok és a zöld aktivisták között is vannak világos zöldek, és vannak kívülről zöldek, belül pedig sötétek ! Ezektől mindenki óvakodjon.
2020-01-10 @ 18:12
Jáger úr, ha ennyire ócska ez a cikk, miért tetszik aztat elolvasni és megszakérteni. Bár látom, Ön atom, népszavazás, Aristo szakértőnek tetszik lenni. Látszik, hogy Ön mindent tud, sőt, jobban. Fogadjunk , imádja Aristo cikkeit, de nem akar lebukni a gazdái előtt. Csodálom Önt Jáger úr, mert ekkora hozzáértéssel Önnek meg van a képessége a latrina tisztításra a paksi pottyintóban és ránk pazarolja szelleme gyöngyeit Barátilag Jáger úr.
2020-01-10 @ 18:15
Most összetört a lelkem, Jáger. Hogy nem vagyok az eseted ? Hát ez tragikus. Megyek és a kardomba dőlök, vagy inkább a lassú kínhalált választom. Elolvasom a hozzászólásaidat. Rosszabb lesz, mint a kerékbetörés humánus módszere Jáger.
2020-01-11 @ 01:44
Inkább igyál egy-két-öt páleszt,megnyugszol.
2020-01-11 @ 02:49
Serleg,
Túl sokat gondol a piálásra. Játszon inkább a kis grécijével.
2020-01-10 @ 18:23
Fűccsünk fával, járjunk bicajjal, füröggyünk patakba, tarcsunk otthon disznót!
Mindenkinek maximális minimálbért!
Nem is fog annyira hiányozni a kozmopolita világproletárnak az ájfón 16, a netflix, a hűtött lájtkóla, meg a szelfibot se.
2020-01-10 @ 18:55
Jáger, megint csak okoskodsz és nem figyelsz. Aristo a népszavazás kezdeményezéséről és annak kontextusáról írt. Nem friss híreket, Jáger. Szólj már a főnökeidnek, hogy küldjenek valami értelmesebb provokátort ide, mert ez nagyon égő. Mellesleg te nagyonművelt : nagyon kis méretű (alacsony) kutáyra mondják, hogy porbafingó. Azért modnják így Jáger, mert a kis állat fingja közvetlenül a porba megy. Már megint égsz Jáger. Ha azt írom, hülyegyerek vagy, nem sértegetlek, hanem csak a tényt jegyzem meg, Jáger. Csak neked, Jáger, bár biztos nem érted. Ha nőni lehetne a hülyeségtől, Jáger, ülve nyalnád a Holdat.
2020-01-11 @ 01:47
Aristo dobott nektek egy gumicsontot a Fress naptol és most morogva rágjátok. Egymás szájából kitépve.
2020-01-11 @ 02:51
Serleg,
Irigyli?
2020-01-11 @ 16:47
„Fress nap”?
Fenyes nap?
Van olyan szo, amit helyesen tud leirni?
2020-01-11 @ 17:28
Nem véletlenül rövidített,valagról „v”-re.
2020-01-10 @ 18:55
Na jáger!
Ma is el kell küldjelek az utcasarokra az anyádhoz a napi bevételért.
Takarodj oda te b.zi.
2020-01-10 @ 19:01
Miért nem arról akar bennünket népszavaztatni az LMP, hogy milyen
elektomos fogyasztóról mondunk le. Lehet teknőben mosni (mosógép helyett). Csk venni kell még egy mosógépet, nehogy egyről lebillenjen a teknő.
Lemondás kapcsán szóba jöhet még a tablet meg az okostelefon, de akkor a fiatalok nem fognak hazatalálni GPS híjján.
Senki sem szivesen mond le semmiről, ami a kényelmét szolgálja. Ezek a kütyük elektromos árammal működnek. Ezt még csak-csak lehetne pótolni nap meg szélerőművekből, de az ipar is jelentős fogyasztó. Ha az egész országot lefedjük napcellákkal, akkor nem kell megépíteni paks2-őt.
Lenne még egy megújuló energia, de erről kevés szó esik. A biogáz.
Mivel egyre több a vegán akik babot meg káposztát zabálnak, a hátsójukra kellene egy nyomásálló gyüjtőtartály és kész.
2020-01-10 @ 19:20
te tucc külföldiül?
2020-01-10 @ 19:21
Jáger, hamár alulmaradtál, nincs kedved visszabújni a Népszava posványába ? Hidd el veled együtt mindenki örülne, bár az élet unalmasabb volna a zseniális hozzászólásaid nélkül . Ja nem. Álmodj szépeket.
2020-01-10 @ 19:47
Ne bántsd a Jágert!
esszé
(egy trollkiválasztás anatómiája)
Egy 666 nevű társadalommérnöki műhely szakmai összeröffenésén már vadul vakarták a fejüket a Mindentjobbantudók, hogy a magyar orb3ndiktatúra 3+negyed sajtóorgánumának még mindig pimaszul magas az olvasótábora.
– Baj lesz így, főnök, még a végén többen is odaszoknak és nem lesz elég nekünk ötszáz sajtó és egyéb hírportál, heti kétszer korrupció elleni tüncit rendezve pukkasztanunk a pestieket a dugókban, meg naponta kell kitalálnunk valami klímavészhelyzetet, Paksvészhelyzetet, meg holnap éhenhalnak a pedagógusok-vészhelyzetet, meg be kell járatnunk a TV-kbe ajtóknak ütköztetni a kádereinket. Valami ütősebb megoldás kell, hogy végre mindenkit behajthassunk az akolunkba, és végre nyugton élvezhessük a megérdemelt édes életünket mindörökkön örökké biztosított 99%-os szavazótáborunkkal.
– Hát szerződtessünk több kurvát a adriai hajós rejtett kamerás meetingekre és hívjuk meg a fidesz portálok cikkíróit!
– Á, az drága mulatság, a Filantróp főnökünk erre nem biztosít keretet. Egyébként is lám alul maradtunk, mikor az ellenség megszerezte dákós ügynökünk méreteinek fotóját, és kiderült, hogy a fideszeseknek nemcsak jobb gazdasági elképzeléseik, de nagyobb szerszámaik is vannak.
– Valami olcsóbb kellene. Építsünk be olyan trollt, aki mázsaszámra küldi be szövegeit bárhonnan, bármiről kimásolva egészen a Háború és Béke teljes belinkelésig.
– Már próbáltuk – legyint egy szerkesztő. – Nem vált be. El se olvassák, pedig az volt vele a célunk, hogy amíg átböngészik és szavanként tételesen megcáfolják, kitárgyalják, addig sem érnek rá velünk foglalkozni.
– Akkor csináljuk fordítva! – csillan föl a szeme az egyik társadalommérnöknek. – Van itt egy őskommentelőnk, aki csak 300 szavas szókinccsel rendelkezik, és azt variálja valami olyan alapon, hogy kártyára felírja a szavakat és találomra sorsot húz. De így se tud két mondatnál többet összehozni.
– S mi a jó nekünk ebben? – rántja fel szemöldökét értetlenkedve a főnök.
– Egy: nem a mi kommentoldalainkon rontja a levegőt. Kettő nem pénzért, ingyen is hülye. Három, az a szerepe lesz, hogy lejárassa a Fidesz kommentelőit, hogy lám oda is járnak ostobák.
– Na jó, de hogyan nem veszik észre, hogy nekünk dolgozik?
– Talán csak nem veszik észre odaát, hogy ő még nekünk is nagyon hülye, majd azért fizetünk, hogy mindig beírja, hogy „Barátilag”.
2020-01-10 @ 20:29
Jó ne bántsuk.
Mentsük meg; Álljuk körbe és slagoljuk le.
2020-01-11 @ 16:54
Tudod kérlek milyen drága egy minőségi kurva az Adrián? Az ismert playmate K. Anna, mindenki Annuskája (már aki meg tudja fizetni) kb. 200.000.-Ft óradíjat kap, de euróban kéri.
2020-01-10 @ 20:17
barátilag…..
Ez igaz. ügyefogyott kérdést okafogyott feltenni.
barátilag……
2020-01-10 @ 20:24
barátilag…
Láttam, hogy a paprika csumától egy ló erőlködés nélkül felvágtatott a domboldalon. Tanácsolom:
A csumát tartsa meg, ha nagyon szellemeset akar alkotni, tolja le a jéger gatyát és üljön rá.
Nem kopik az IQ-ja tovább.
barátilag……
2020-01-11 @ 05:38
(◔‿◔)
Nagyon jó!
Vizuális típus vagyok.
2020-01-10 @ 20:31
Dzságör
??????”elvtársak….”???????
Ez nem az az oldal, szerencsétlen alig pislákoló zsarátnok.
barátilag……….
2020-01-10 @ 20:34
barátilag…..
Ügyefogyott kérdést okafogyott feltenni.
barátilag……
2020-01-10 @ 20:47
+++ Közérdekü +++
Van itt közelben orvos? Úgy tünik jáger-járvány tört ki.
2020-01-11 @ 04:06
Lady,
Ha megtenné, hogy méltatja a PS , „Önfeladás mesterfokon: az iráni tömeggyilkost dicsőíti a nyugati liberális média, miközben Trump erővel őrizné meg a békét” című cikkét, örömet okozna.
2020-01-11 @ 08:06
Kedves Namond, viszont kivánom az új évi elképzeléseket. Sajnálom, de nem fogok résztvenni a PS vitában, pedig olvastam Sz. G. korrekt cikkét. Különösen azért nem, mert felmerült a dialógusban személyes ismerösöm, mentorom, Dr. U. U. neve is, aki, ha ma élne, minden bizonnyal helyeselné Mr. Trump akcióját, amely már régen megérett, joggal. Talán jó lett volna Trump beszédét 1:1 forditásban mellékelni, amelyet kiraktam németül és angolul a fb oldalamra és jó néhány „srác” láthatta azt. Az iráni téma túl nagy és komplikált, semhogy pár kommenttel el lehetne intézni, megdöbbent viszont sok magyar szimpátiája a mullah-rezsim irányába.
Talán jó lenne, ha nem mások oldalain kommunikálnánk 🙂 amennyiben érdekli, a szokásos „hesteg” mellett a „A Klíma-Lolita” folytatással a ggle-n megtalál 🙂 (bocs, Aristo!)
2020-01-11 @ 12:55
OK
2020-01-10 @ 22:52
Unalmas!
Nemzetstratégiai beruházásról nem lehet népszavazást tartani.
Rég lerágott csont, lezárt ügy.
2020-01-11 @ 03:22
Tudjuk.
Dzságör is tudja, V (azelin) valószínűleg nem.
Azt is tudjuk, hogy a cikk a kívül zöld, belül piros sikertelenségük miatt mérges rendkívül setét lelkű ügyefogyottak feltűnési vágyáról szól, akik vezetői – pl.: Ungár Péter – meg akarnák menteni koedukált homokozójukat.
Ez az ügyködésük is polgárpukkasztás, mint a iskolai szexuális neveléssel kapcsolatos hír bedobása.
Aristo írása pedig leleplezi ügyefogyottságukat, kétszínűségüket, rámutatva ostoba gyerekes rövidlátásukra, arra, hogy az ország hosszútávú, biztonságos, olcsó, környezetbarát, villamos energia ellátásával játszadoznak, mintha nem tudnák annak jelentőségét.
https://magyarnarancs.hu/belpol/a-gazda-aldasaval-105372
2020-01-11 @ 05:52
Oh, Jágerek Jágere !
Egyszer rólad tartunk majd népszavazást. Név szerintit. Birnád, mi?
2020-01-11 @ 08:27
Hát neked bizony a k anyád!
Dugulj már el! Ne igyál annyit és nem fogsz kéretlenül,szófosást tartani ezen az oldalon sem!
2020-01-11 @ 09:27
Még egy ilyen barát s nem kell ellenség…
2020-01-11 @ 09:49
Nálunk már tegnap elindult valami
A kiskocsmában ki kellett tolni a záróra idejét mert akkora vita bontakozott ki a felekben az üregtényező és a reaktormérgek tárgyában.
Ma is egy órával hamarabb nyitottak emiatt
2020-01-11 @ 09:51
Hölgyeim és Uraim már beleszédülök a sok okoskodásba. A jövőben egyre több elektromos energiára lesz szükség világviszonylatban, ezért az atomenergia megkerülhetetlen. Vannak már olyan előrehaladott kutatások, lassan már megvalósítások melyeknél a kiégett fűtőanyagot hasznosítják újra a szinte teljes lebomlásig! Tehát ez a jövő, amiről a nagy magyar példakép és gondolkodó atomtudós Teller Ede is beszélt annó. Nem véletlenül írtam, hogy gondolkodó, Ő azt mondta a 2002-es választások előtt, jól gondolja meg az ország népe, hogy egy jól működő kormányzatot levált-e, mert annak beláthatatlan gazdasági és szociális hátrányai lehetnek! Milyen igaza volt! Erre mit olvasok tegnap este, ha most lennének a választások magasan nyerne az „összefogás” a Fidesz – KDNP előtt a Momentum előretörésének következtében! Mi a titkuk, ami az atomenergiánál is fontosabb perpillanat, mert semmit sem hallunk róluk, nem nyilatkoznak, mégis gondolom a fiatalok körében előretőrnek!?
2020-01-11 @ 10:10
barátilag
Aggódtam! Tegnap még úgy búcsúzott el tőlünk, felcsillanni láttunk egy reményt, hogy soha többé nem látjuk, a nagy Ő-t. És láss csodát megint itt van. Azért reméljük állapota nem lesz idővel olyan súlyos, mint a G(r)eczyé, hogy fényképei tömegét terjeszti itt az Aristo cikkei után! Akkor Gyurcsánynak két ápoltja lesz, helyesebben három, mert saját nadrágjait kell tisztába tenni, amit leöntött sörrel a slicce tájékán!
2020-01-11 @ 10:53
barátilag
Egyet kérek magától, hogy kedves elvtársát Czippel Ferit nehogy ide csábítsa a Népszavától. Mert két ilyen kretén, azért nehezen lenne elviselhető!
2020-01-11 @ 13:05
Figyelni kell az lmp-sekre, hisz azok mindenhez értenek. A nemzeti tantervbe pld egy buzeránsuk szeretné beépíteni a gyerekek szexuális nevelésére vonatkozó, általa elképzelt tananyagot, amihez bizonyára szeretné igénybe venni Gréczi, Alföldi szakértők és saját sokéves tapasztalatát. Végül is nem lehet elég korán kezdeni, na meg gondoskodni kell az utánpótlásról. a piacon nagy a kereslet a fiatal húsokra.
2020-01-11 @ 14:47
Ha egy személy egy cikkhez csak egy hozzászólást küldene…
vagy legalább méltóságteljesebben…
bocsesz
2020-01-11 @ 15:10
Az sosem baj, ha értelmes dialógus alakul ki az oldalon. A fórum figyelését próbálja jáger és a másik debil, „V” megzavarni, most éppen taktikát változtatva, mert momentán ötpercenként tolnak ide valami orbitális idiótaságot. Ez valóban megneheziti a fóristákkal folytatott párbeszédet.
2020-01-13 @ 11:18
Teljesen világos a megzavaró hatás, a témától történö elterelés. Ezért ajánlottam többször is hogy hagyjuk öket és ne válaszoljunk az ö hsz.-re. Akkor egyszerübben lehetne folytatni a fóristákkal a párbeszédet, megbeszélést.
Menjenek egyszers mindenkorra „a fenébe”, akkor egyszerübb lenne. De ha mindegyre hagyjuk, söt meghívjuk öket, hogy jöjjenek vissza, a válasz által egy egy bejegyzésük folytatásaként, akkor úgy müködnek mint egy drog. A blognak lett két drogja, avagy dogja …? (blogdrog?, blogdrogok, blogdog, blogdogok)
2020-01-13 @ 14:10
Most látom, írja is az egyik blogdrogdog, csak németül (nehogy azt higyjük, hogy ö nem ismer nyelveket; bár manapság semmi már a zangol-német-francia. Kínaiul kell tudni!! ), hogy betervezte magát a jövö hétre is!!
2020-01-13 @ 17:51
Lényegében kevés olyan dolog van a témában amiről értelmesen lehet dialógust folytatni. Az energiaellátás közügy, de a megvalósítása nem népszavazás alapján, hanem komoly mérnökök gondos számításai alapján lehetséges. Márpedig én sem tudok többet az atomreaktorról, mint amit fizika-órán tanultunk. Egy atomreaktor a maga valóságában sokkal bonyolultabb szerkezet. Egyszer volt alkalmam látni egy műszaki múzeumban a sugárhajtású repülőgépmotor kettévágott makettjét. Van autóm némileg ismerem a működését. Nos egy ilyen repülőmotor nagyságrenddel bonyolultabb.
2020-01-13 @ 17:54
Én ragaszkodnék az udvarias hangnemhez is.
2020-01-11 @ 17:32
Fick deine Mutter
2020-01-11 @ 20:38
Bár testi adottságairól nem tehet senki,azért Berike nem lenne feltünő a tevék között,hiszen határozottan „tevearca” van…
2020-01-11 @ 20:40
jav.Bernike…..
2020-01-12 @ 14:37
Vasárnap van Jager, nos akkor b@szogatlak egy kicsit. Te gyárilag vagy hülye, vagy a Párt utasított erre? Apádat ismerted, vagy anyád csak úgy hazavitt valamelyik este a lyukas gumis ügyfél után?
Barátilag..
2020-01-13 @ 00:16
Nem így volt! Nekem elmesélte egy gyenge pillanatában – két körömletépés közben: őt a légy szartra a falra és a nap keltette ki.
2020-01-13 @ 09:56
Fukushimai jelenség: a mai napig egyetlen ember sem halt meg sugárzás miatt, sőt kórházban sem kezelnek valódi sugárbetegeket. Fukushimában nem reaktor baleset volt, hanem az írott történelem egyik(?) legnagyobb természeti katasztrófája. Kb. 25 ezer áldozat, ebből nulla az atomerőmű miatt. Az olaj-gáz-szén lobbi által finanszírozott, negyed-művelt zöldek ugatnak az atomenergia ellen, pedig még évtizedekig ez az egyetlen zöld alternatíva!
2020-01-13 @ 12:23
En meg nem lattam errol statisztikat. Persze tobb evtizedes utankovetes is kene.
Ugyanakkor Hirosimat is volt aki tulelte, azt tudjuk, hogy ok minek koszonhettek ezt?
2020-01-13 @ 14:02
„Döntsön a nép!”
Miben döntsön a nép? (miben dönthet a nép?)
Olyasmiben amiben „nép” létére és egységében helyt tud állni a döntésért. Messzemenöen tisztában van döntése alkalmazhatóságával, hasznával, kárával, rizikóival, bánni tud vele és felelösséget vállalni érte.
Kicsoda a „nép”?
Egy ország lakóinak az összessége, a ma született babától kezdve mindenki, aki egy országnak a polgára. Ezek közül a szavazókészséget elértek döntenek valamiröl népszavazáskor.
Teljesen elképzelhetetlen, söt, egyáltalán nem lehet népszavazásra bocsátani jó pár államügyet; aminthogy az „atomtechnikával” kapcsolatosakat sem. Törvény tiltja !!!
Ha jól tudom, nagyrészük egyben államtitok is.
Amelyekröl azután a kimondottan hazafias képviselök érdeklödnek a legtöbbször, hogy megoszthassák öket a mesésen „jóakaratú” civilszervezetekkel.
Ezek segítségével gyarapítván Magyarország jólétét, állami függetlenségét, döntöképességét,…. a saját egyéni keresetet és fontosságot!!??! -tulajdonképpen fizetett hazaáruló bürók alkalmazottjai.
És most megint eszébe jutott egy-két, kétlábonjáró ballibsi tényezönek, hogy miért ne okozzon megint zavart, vitákat, összeütközéseket és veszekedést a fennt emlegetett nép tagjai (?) között, mert az a jó, ha feszült hangulatban és szüntelenül hülyeség körül folyik teljesen feleslegesen a népi vita, az emberek foglalkozása és idötöltése.
2020-01-13 @ 17:45
Sehol a világon nem publikusak az energia-ellátás létesítményinek adatai. Az atomreaktorok adatai pedig eleve államtitkot képeznek, mert óriási veszélyt jelentene a publikálásuk.
2020-01-13 @ 18:12
Na tessék! És akkor egy pár naiv és jópár gonosz kívánságára, bocsáttassék népszavazás alá Paks!! ügye!!
2020-01-13 @ 17:16
„Ez az illiberális demokrácia,diktatúra magyarul a magyar populizmus magyar fasizmus”
Hirtelen, ez a kép ugrott be rólad:
https://i.postimg.cc/qM2ZHJpn/szarfejnaci.jpg
2020-01-13 @ 19:00
Úgy találom, hogy
a PS Forró drót 2020-01-12-i, „Gyurcsány nagyon különös bejegyzést posztolt, aggódunk érte” címü cikkhez
@látens tény 2020-01-12 at 20:40 hozzászólásának utolsó bekezdése
különösen jellemzö ballibsieink eljárásaira.
Miközben teljes összhangban ügyködik a Gyurcsótány házaspár is Magyarország belsö megrontásán és a részben még független országnak mint olyannak teljes megszüntetésén.
2020-01-14 @ 10:50
Az orosz mindig kárt okoztak a magyaroknak a történelem során. 1849, 1919, 1945, 1956… Még mindig nem tanultuk meg a leckét?
2020-01-14 @ 11:32
Az elempé még nem elég képzett a demagógiában. Én javasolnék egypár témát, hogy sikerük legyen egy népszavazáson.
Tehát járjon mindenikek:
Örök élet,
Soha ki nem fogyó benzintank,
Hideg sör ingyen,
Meleg p..na ingyen.
Az utóbbi lehet, hogy nem is kellene nekik….
2020-01-15 @ 01:02
„Meleg p..na ingyen.”
Sajnos azzal nem szolgálnak. Az elempés csajoké jéghideg. A volt Miniszterelnök Jelölté is pókhálós, kemény és senki sem akarja kipróbálni.
2020-01-14 @ 11:35
Jágerke egy kicsikét gyagyácska…..
2020-01-14 @ 13:23
Hát akkor minek kommentelgetsz ebben a társaságban? És még én vagyok a perverz? (csak nem a p..na miatt?) Az miért is perverzió? Meg hát ugye az irónia. Az nem egy tablet.
2020-01-14 @ 14:07
STOP PAKS, nem akarunk sugárzó jövőt!!!
2020-01-15 @ 10:22
Na kiesett a csipa a cenzorka szeméből,töröl,és töröl.és töröl.
2020-01-15 @ 19:48
Megint elolvastam a bevezetö cikket, s így támadhat talán még egy két gondolat a népszavazással kapcsolatban.
Aristo: „Különben is klímavészhelyzet van, és egy vészhelyzet sürgető körülményei között a legjobb megoldás a népszavazás..”
merthogy a zelempének eszébe jutott valamilyen, nem is megnépszavazható üggyel kapcsolatban megint megkeverni a:
a) néphangulatot
b) és nem is a többi életfontosságú kérdéssel, amelyeket Aristo oly szellemes mélyértelmüségüként még felsorolt, és @orygabor 2020-01-14 @ 11:32 kollega meg kiegészített.
Sztem a zöld zárójel a megfelelö válasz a mindegyre, módisan kezdeményezett népszavazásokra.
Ebben az értelemben jelentette ki A. Merkel -a sok magyar szerinti mintakép ország kancellárja- még a legpéldásabban autoritárius demokratikus, nem populista de ballibsi globalista uralma kezdetén: hogy ö semmit nem tart a népszavazásról, tehát nem is fog ilyesmit kezdeményezni; állta a szavát. Sikeresen, hiszen az ö politikája határozza meg az uniós néppárt ideológi-jáját. Jájjájjáj de jó, az lett a többségi! Az utóbbi évek tapasztalata alapján sok magyarok viselkedése is igazat ad neki.
Ismert, hogy a nemzet „szavazólustasága” nem kicsi, tehát legtöbbször csak kidobott pénzt és idöfecsérlést jelent.
De nem akkor, például, amikor a senkifia Fegyör egy pár doboz társaságában a fövárosi aluljáróban helybe ment és megakadályozta a magyar olimpiát. Becsületben, munkában megöszült polgártársak támogatásával; akiknek a politikai tájékozottsága, ugyebár, hogy elsörangúnak bizonyult. Ugyanezt a politikai tájékozottságot dícséri a Gyurcsányné által könnyeket és szavazatokat fakasztó unoka-nagymama szívfájdalmaztatás.
A budapestiek ugyan kevésbé szenvednek „szavazólustaságban” de ök nem szenvednek a magyar érdekek védelmezésében sem, tehát,… Hiszen az örökös idegenimádat meg a légböl szedett népboldogítás képzete miatt nem is ismerik a nemzet érdekeit. Bizonyíték a legújabb közhivatali választások eredménye.
Ismerjük az a helyzetet, amikor ahány magyar zseni, félzseni, feltaláló, azok mind csak külföldön tudtak érvényesülni. Az eredményeik pedig nem a magyar nemzet által létrehozott értékek listáját gazdagítja. (van olyan is aki ezeket még felemlegeti, populista rasszista fasiszta lévén).
A föváros és a hozzászaporodó nagyobb városok megörökölt értelmiségei nem látják be ( jóindulatú feltételezés?) hogy a kozmopolita irányultság csak látszólagosan dicsö. Abból nincs nagy haszna az országnak sem és a népnek sem, hiszen legfeljebb másolás. Ha meg nem saját termény akkor nem kap bizonyságot azáltal, amit a tudományos, müszaki, kulturális, SAJÁT ÉS KÖZÖS hagyomány megléte okoz. Melynek szaporítása ellen dolgoznak a látszólag jótékony, külföldröl fenntartott civilszervezetek is, kihasználva a már emlegetett politikai tájékozódóképesség érettségét, a nem duzzadó zsebeket, a mindenhol elöforduló csalódásokat.
2020-01-15 @ 20:36
„… a mindenhol elöforduló csalódásokat.” Fentröl:
Abban az értelemben, hogy az nem magyar sajátosság, a szegénység megléte sem; horribile dictu! még a milliomosok megléte sem. (amelyekböl Magyarországon sem csak egy van, de mégis az az egy szurkapiszkálja a csalhatatlan ballibsi igazságérzetet.)
Az régi valóság, nem mese, hogy a magyar ellenzék nem ellenzék, hanem ellenség. Hol van az a létszükségletü nemzeti KÖZÖSSÉG, nem egészen tízmilliós népesség esetében?
Amely akár egy népszavazás meggyözö eredményét szavatolná?
Sztem ez lenne az elsötöl a harmadik számú, legfontosabb, életbevágó kérdés tisztázása -okait, magyarázatát sokan ismerni vélik- megoldása. Hiszen tény és való, hogy: az akármilyen külföldinek csodálata, utánzása, megvásárlása soha nem lesz saját. Epigon értékü, felületes, megosztó. Végeredményében alárendelö.
Mint a nagy, nehéz és félig üres -külföldröl származó vagy lemásolt- hátizsák a kissebb de magaszötte tele tarisznya által biztosított, szerényebb de önálló megélhetés szempontjából.
[Aminthogy az óceánok partjain és szigetein szabadságoló magyar csak állampolgár de országát talán még a térképröl sem ismerö valaki. Kilométerek ezrei után vannak csak az érdekes helyek, meg a Balaton. A többi smafu, ott egye öket a fene ahol vannak, gödrös az országút és nem nö sehol pálma. A csipkebogyóból nem lehet lefejteni ruhadísznek a csipkét, a bogyó meg a bennszülötteknek való, kaparásszák ki a belét vagy tegyék a nyakukra. ]
A tervezett EEÁ célja és szándéka A, az EGY KÖZÖST elöállítani, pont úgy ahogyan valamikor a világ proletárjainak is egyesülnie kellett, de miért, miért nem, nem tették. Hát akkor egyesüljenek most a világ firmái, bankjai és népféleségei,…az az igazi közösség, a köhögöket meg hatásosan szedálni kell majd/vagy megfolytani.
Népszavazás, miért ne, valamit eldönteni a helyiek szempontjából, egy kissebb de összefüggö tájegységben. Hogyan töltsék fel a gödröket, hogyan oskolát a 6-7 meglevö kisgyereknek is,..
De országos dolgokat megnépszavazni, óriási kiadások mellett, közfelháborodás, idöpazarlás, újabb feszültségek és bizonytalanságok okozása mellett? Amikor hála a libsi életfelfogásnak már nem 2-3 hanem számtalan csoportérdek kerül megfogalmazásra? Amikor a személyi méltóság tisztelete dönt a gyilkos meg a rabló esetében és kártérítés jár a nem négyfogásos börtönkajáért?
Népszavazást amikor nemzetközi, kormányok elleni befolyással rendelkezö civilszervezetek IS igazgatják a népvéleményt?