Éhezni tudni kell
329„Többet megtudhatsz másokról egy óra játék, mint egy év beszélgetés alatt.”
Platón
„Manész fia, Atüsz király alatt nagy gabonaínség tört ki egész Lídiában. A lídek egy ideig kitartóan tűrtek, azután, hogy az ínség nem szűnt meg, orvoslást kerestek rá, s mindegyikük mást és mást kísérelt meg. Akkor támadt a kockának, a csigának, a labdának és minden más játéknak az ötlete, kivéve az osztábláét. Mert ez utóbbinak föltalálását nem tulajdonítják maguknak a lídek. A következő találmánnyal jártak el az éhség ellen: minden páratlan napot végigjátszottak, hogy az evés vágya még csak föl se támadjon bennük, s minden másodikon meg abbahagyták a játékot és ettek. Így töltöttek el tizennyolc évet.”
Ezeket olvashatjuk Hérodotosz „A görög-perzsa háború” című művében – mondjuk nehezen hihető, hogy a lídek ennyi évig elviselték a megpróbáltatásokat, de hát Hérodotosz volt, aki közvetlenül informálódott. Mindenesetre a tűrőképességből kitűnőre vizsgáztak – nem úgy a kvantumfizikusok, akik most még csak néhány napja éheznek a lengyel–fehérorosz határon, de már nagyon elegük van belőle. Azonnal a segítségükre is sietett az EU és átutalt részükre hétszázezer eurót. Ami persze nem sok, de van ott több is, ahonnan ez jött, és amennyien vannak, néhány falat bizonyára jutna mindegyikőjüknek belőle. Már ha Lukasenka, vagy valamelyik alvezére meg nem durrantja az egészet; elvégre kleine Fische, gute Fische.
Lukasenka ’94 óta Fehéroroszország elnöke, előtte valami mezőgazdasági munkát látott el, pontosan nem tudni, mi volt az, de biztosan fontos volt. Azóta viszont elnöke a nevezett országnak. Különösebb hír vagy egyéb nem is fűződött a nevéhez, egészen a 2020-as választásokig, amikor némileg elmérte a választási eredményeket és több mint 90%-os eredménnyel győzött. Ezt nem kellett volna. Feléledtek az ellenzéki hangok, akiket az EU is támogatott, és újraszámlálást követeltek, ahol ellenőrök is részt vehettek volna. Természetesen az igaz játékos az USA, akinek kapóra jött volna egy Amerika-barát kormány. Mert mi sem lenne kívánatosabb, mint néhány rakéta az oroszok közvetlen közelében. Ezt persze Lukasenka nem engedhette meg, így országos zavargások keletkeztek, amelyeknek egy pontján úgy nézett ki, hogy akár még lehet is valami a dologból. De nem lett. Sőt, a „Bátyka” (ez Lukasenka beceneve) vérszemet kapott, és már a megszokott EU-s megszorításokat is sokallja, és követeli azok eltörlését.
Mi bezzeg nem kaptunk ebből a pénzből. Sőt, azt találta mondani Ursula von der Leyen, hogy Európában nem építünk falakat meg szögesdrótot. Mert az csúnya dolog. Mondjuk egy kapu oldalszárnyakkal, az már más, mint a sógoréknál. Hogy miképpen leszünk úrrá a migránsszóró egyre vadabb működésén, az rejtély, hacsak nincs valami áthidaló megoldás az elnök asszony tarsolyában. Én mondjuk nem látok ilyen kimenetelt. Mindenesetre azt is kijelentette: „Fehéroroszországnak fel kell hagynia az emberi életek veszélyeztetésével”. Nem lennék most Lukasenka helyében.
Tehát a szokásos eljárás: a nagy pofa az marad, amúgy semmi sem változik ténylegesen. Fogalmam sincs, hogy például miképpen akarják átadni az adományokat a migriknek; remélem, nem utalják át csak úgy – annyira talán még ők sem hülyék. Valószínűleg hatalmas csata lesz belőle, és mire az adományokra is sor kerülne, már régen nem esne szó sem róluk, sőt, már el is felejtették a dolgot.
Érdekes megnézni, hogy miképpen közvetíti a tv az eseményeket. Ahol nőket meg gyerekeket látni, az valami baloldali csatorna, ahol viszont katonakorú férfiakat, az jobboldali. Mert a baloldali csatornán szükségesnek látszik az érzékenyítés. Szerintem az egész migránstábort felkutatták, hogy néhány vágóképet csináljanak, ahol gyerekek, asszonyok meg egyéb sérülékeny csoportok vannak. Még nekem hiányoznak a buzik is, csak sajnos rajtuk nem látszik, elvégre mégsem járhatnak rózsaszín tütüben az adott körülmények között. Pedig milyen szép lenne. Szerintem lassan ki fog fulladni az egész és a migrik is el fognak jönni a lengyel–fehérorosz határról – őszintén remélem, hogy Putyinnak több esze van és nem kockáztat egy kiterjedtebb konfliktust. Különben is tél van és hideg – remélhető, hogy ha más nem, a jeges orosz tél majd kedvüket szegi nekik. A németnek is beadott.
Mindenesetre most azért be vagyunk kerítve. Minden lehetséges helyről jönnek a migránsok, egy négyzetcenti sem hiányzik. Most kell ügyesnek és hűségesnek lenni az elveinkhez.
Bagir
2021-11-20 @ 10:33
Életem folyamán rengeteg művelt, okos, céltudatos és kedves nővel találkoztam.
Érdekes módon jelenleg valamiért meg, ezeket a földbuta rettentően szervilis hülye picsákat erőltetik állandóan
Vajon miért??
Ez a szőke liba még egy vakcinát se tudott lerendezni az unió részére, mondjuk a görög banya hozta a nemzeti vonást a 4 milla ajróval
Magd@
2021-11-20 @ 15:10
Az utóbbi Honecker bosszúja, az előbb említett meg az utóbbié!
Hogy az EU-nak nehogy már jó legyen!
Magd@
2021-11-20 @ 15:13
Banyát! A hülye autómata!
Magd@
2021-11-20 @ 15:12
Elnézést a bányát félreértettem! Ne, görög NDK!
khm
2021-11-20 @ 11:05
Meg kell jegyeznem,hogy ezek pont hogy LUXUS migránsok.
Aki látta azt a felvételt a kerítésrongáló ifjúról luxusdzsekiben,bőven feltételezheti azt is,hogy van pénzük kajára is. S ha nincs,hát így jártak. Majd játszanak kerítés szaggatósdit,bár azt felénk némi gyalázatos minőségű pálinka elfogyasztása után művelik a népek.(ezeknek meg tiltja az Allahjuk,némi prófétai segítséggel 🙂 )
Neaddfel
2021-11-20 @ 15:09
Na most ha megnézed az Aristó által feltett képet, először is neméppen az éhségtől csonttá soványodott ürgéket lehet látni, aztán ezek is frankón felvannak málházva ám.
ÉS (!!!), ott virít ám a MOBIL !!!
Elgondolkodott már valaki, hogy ezek „mibbul” fizetik ezek a nemzetközi roaming díjakat ???
ÉS VÉGÜL EGY MINAPI HÍR EGY MÉG VÉLETLENÜL SEM NER MÉDIÁRÓL:
https://azonnali.hu/cikk/20211117_merkel-es-orban-is-felhasznalta-a-masikat-sajat-politikai-jatszmaiban-a-bild-ujsagiroja-az-azonnalinak
– Ralf Schuler a Bild újságírója az Azonnalinak.
„De azért látni kell, hogy az elmúlt években megnőtt a bevándorlókhoz köthető bűnözés Németországban, és máig komoly problémát jelent a befogadottak integrálása. Még mindig majdnem egymillióan élnek állami segélyekből.”
***
„Wir schaffen das!” „Megoldjuk!”
Hát úgytűnik az árjáknak és űbermencseknek ez most nemjött össze.
Magd@
2021-11-20 @ 15:21
A németeket lassan le lehet írni!
Jelenleg is vajúdnak a kormányalakítással….egereket szülnek?
Jelenleg csak német nyelven elérhető “16 Jahre Angela Merkel “Die Bilanz eines Zerstörungswerks“ Dr. C.E. Nyder. Kopp Verlag
Külfödre is szállítanak!
atörökszultán
2021-11-20 @ 11:24
A Bundeswehr már föltankolta a repülögépeit, a német feministák nedvesen várják a nagyszerü pillanatot, a Teddy-mackó rendelések az egekbe szöktek,a lakásmaffia dörzsöli a markát,decemberre betelepíti öket Merkel Németországba,addigra a kábítószerek is legálisak lesznek, a német önkormányzatok a bordélyházlátogatásukat is fizetik. Mi kell még? Ja,igen. Saját kertes házat és BMW Van Tourer-t csak két év múlva kapnak. Elöbb a bionémeteket meg kell gyözni,hogy adják oda nekik mindenüket önszántukból. Wir schaffen das!
Naprózsa
2021-11-20 @ 11:34
Ahogy elnéztem, nem volt ott „menekült” gyerek és nő egy se. Itt egyértelműen Soros-Bilderberg fizette az ügynökserege repülőútját és felszerelését, akkor meg kidobott pénz még gyerekeket is utaztatni.
Egyet sose feledjünk: biztosan lehet a pszichopatáknál tudni, hogy iszonyatosan kicsinyes szarrágók, egy fityinget se adnak ki, amivel másoknak, akár saját embereiknek jobb legyen, de magukra semmit sem sajnálnak. Nézzük például az NGO-os „humanista” pereket, ahol a mi zaklatásunkon felül a pénzbehajtásra megy ki az egész, mert a Háttérhatalom a saját bérenceit sem fizeti meg, ha megoldhatja mások lerablásával.
A talpas hódító seregeknél – mint a balkáni útvonalon – már olcsóbb nőket, kölkeiket utaztatni, úgyhogy a lengyel határnál síró-rívó nősténybanda vagy némely helyi ügynökből lízingelt, vagy fotóshopolt, hisz minden csadoros, nikábos úgyis egyforma szemeteszacskónak látszik.
Amúgy nem is értem, hogy 6 évvel az invázió felpörgetése óta mégis kit lehet még érzékenyíteni Európa valódi polgárai közül a határainkon „senyvedő” nők és gyerekek látványával, mikor már nyugaton az adófizető polgár is éhezik, fázik, és nem tudja fizetni a rezsijét. Ha eddig nem is volt baja az ingyeneltartással, a robbantásokkal, erőszakokkal, azért már egy maszkban fuldokló, áramtalanított, gyertyánál kabátban didergő nyugati őspolgárban csak feltámad a kérdés: ha itt sincs elég étel, nincs áram, nincs fűtés, akkor ki az a hülye, aki itt akar élni a saját meleg éghajlata helyett, ahol csak könnyebb éhezni, mint ahol áram hiányában még a vízszolgáltatás is szünetel, és az ablakon virágzik a jégvirág, a lakás csapjaiból meg reggelre lóg a jégcsap?
Talán végre felmerül az agyrágóbogár által tömegesen megszállt nyugati agyakban is, hogy ha se nekem, se a muzulmán eltartottnak sem jó, mert fázunk, nincs a boltban kaja, akkor akik mégis ide akarnak jönni, azoknak nem a jobb élet a céljuk, hanem a mi megölésünk, hogy a maradék javainkba betelepülhessenek…
Neaddfel
2021-11-20 @ 15:21
„Wir schaffen das!” „Megoldjuk!”
– Ralf Schuler a Bild újságírója az Azonnalinak.
„De azért látni kell, hogy az elmúlt években megnőtt a bevándorlókhoz köthető bűnözés Németországban, és máig komoly problémát jelent a befogadottak integrálása. Még mindig majdnem egymillióan élnek állami segélyekből.
ÉS !!!:
„A nagy különbség az volt, hogy Orbánnak világos képe van egy hagyományos értékek mentén szerveződő Európáról, ahol a kereszténydemokrácia érvényesül, egy olyan, ami talán a 80-as évek végéig jellemző volt, és amihez az egykori keleti blokk országai örömmel csatlakoztak. Angela Merkelnek nincsenek ilyen víziói.”
Magd@
2021-11-20 @ 15:26
Kedves Naprózsa!
Van utánpótlás! Kb a mostani negyvenesek korosztályának a kb 60% komplett agymosott Németországban illetve úgy általában a fejlett Nyugaton!
Amúgy nem is értem, hogy 6 évvel az invázió felpörgetése óta mégis kit lehet még érzékenyíteni Európa valódi polgárai közül a határainkon “senyvedő” nők és gyerekek látványával, mikor már nyugaton az adófizető polgár is éhezik, fázik, és nem tudja fizetni a rezsijét.
Klárika
2021-11-21 @ 00:09
Angela Merkelnek nem lehetnek saját víziói, csakis a másokénak kivitelezése. Nem azért tették arra a polcra az országában, meg az unió elsö, felsö főnökének.
K
2021-11-20 @ 12:33
Platón, Hérodotosz, Aristó mondásai idézetei nem biztosítják azt hogy egyesek intelligensnek tűnjenek.
Nem osztom a fenti írás szerzőjének azt a gondolatát hogy „Még nekem hiányoznak a buzik is,”, mármint neki, mert nekem egyáltalán nem hiányoznak.
Amit Lukasenkóról, vagy a bevándorlókról ír, az sem éppen érdekes.
A bevándorlók abban a hidegben tényleg rákényszerülnek arra hogy jó minőségű meleg ruhákban járjanak, mert különben megfagynak.
A fenti írás szerzőjének a helyében én inkább jobban utánanéztem volna Lukasenkónak és a bevándorlóknak.
Én a bevándorlókat jobban sajnálom, és nem tudnék róluk olyan közömbösen vagy cinikusan írni. Sajnos én sem tudok a bevándorlókon segíteni.
Sajnálom a bevándorlókat, mert heccelések, csaló félrevezetések áldozatai.
A kerítés kell, és szükséges, és minden állam joga azt a bevándorlót beengedni akit akar, deeee:
Azért jó lenne ha sokan humánusak, emberségesebbek lennének ebben a témában.
A jóság és emberség tekintetében nem éppen példakép a fenti cikk írója.
atörökszultán
2021-11-20 @ 13:18
@ K öcsög
Majd akkor sajnálgasd öket,mikor belevágják a kést anyádba a piacon!
Pojáca.
Ja és takarodj vissza a fosbukra,ostoba szekszárdi fostoba!
K
2021-11-20 @ 15:03
atörökszultán
2021-11-20 @ 13:18
Édesanyám meghalt,facebookom nincs és nem is lesz.
Miért „atörökszultán” nick neved???…… miért nem Napóleon???.
khm
2021-11-21 @ 08:03
„Azért jó lenne ha sokan humánusak, emberségesebbek lennének ”
Az erőszakkal behatoló papírok nélkülivel szemben igazán humánus,hogy NEM LÖVIK LE!!!! Egyelőre.
vorosful
2021-11-20 @ 14:18
K,
mindenekelott: termeszetesen a fobunos(ok) az az akasztofaravalo gazember, aki az egeszet szervezi, penzeli, uszitja. De:
„Azért jó lenne ha sokan humánusak, emberségesebbek lennének ebben a témában. A jóság és emberség tekintetében nem éppen példakép a fenti cikk írója.”
Ertem. Szoval a cikkiro hibaja az, hogy nem volt eleg emberseges, mert emberszamba vette a migransokat. Azaz olyan lenyeknek tekintette, akik sajat maguk is (mondom: IS) felelosek tetteikert. Nagy hiba. Emberseges az lett volna, ha nem embernek tekinti oket, hanem lobotomizalt zombiknak, anyagcserevel rendelkezo automataknak – kovetkezeskepp NEKIK semmit nem ro fel.
Mar csak az a kerdes gyotor: ha duhos vagyok, sarokba hajithatom-e a robotporszivomat, vagy az is embertelen, es retteghetek a bortontol.
Ch d V
K
2021-11-20 @ 15:27
Annyiban egyetértünk, (ha erre utaltál) hogy a „népvándorlás” „bevándorlás” nemzetközi szervezőit nemzetközi bíróság elé kellene állítani mint főbűnösöket.
vorosful
2021-11-20 @ 16:07
K,
„Annyiban egyetértünk”
remek.
En meg akkor elkezdem magolni az uj mantrat: embernek tekinteni – azaz minimalis gondolkodast, felelossegerzetet, erkolcsi erzeket, stb. feltetelezni (megkivanni) a migranstol – embertelenseg.
Nem semmi, es kicsit nehezfeju vagyok, ugyhogy eltart egy ideig, amig beveszem. Addig is szives (liberalis, tehat per definitionem maximalisan tolerans) turelmet kerem tevelygeseimhez.
Ch d V
K
2021-11-20 @ 16:53
„Éhezni tudni kell” az írás címe :
idézet az írásból:
„nem úgy a kvantumfizikusok, akik most még csak néhány napja éheznek a lengyel–fehérorosz határon, de már nagyon elegük van belőle.”
…..
Ez nem éppen humánus meglátás. Ez nem intelligencia, ez nem kultúráltság.
vorosful
2021-11-21 @ 01:07
K,
na jo, akkor vegyuk sorra.
A „kvantumfizikusok” valoban nemtelen, alja gunyolodas volt Aristo mester reszerol, szegyellje magat. Kvantumfizikusokrol soha szo se volt, csak orvosokrol es mikrobiologusokrol. Utobbiakrol annal tobb – annak idejen lelkiismeretesen olvastam a halado fuggetlenobjektiv sajtot (magyart, de nemetet is), es tanusithatom, minden leirt eset (volt eleg) kizarolag szir orvosokrol illetve egy afgan mikrobiologusrol szolt (az utobbi kulonosen megkapo volt, sanyaru sorsarol meg kepregeny is keszult, amiben kejjel abrazoljak, hogy a gonosz magyarok rokalyukba dugtak, veresre vertek es eheztettek, mielott sikerult volna tovabbszoknie, de most mar megtalalta helyet valamelyik Helmholtz intezetben, ha jol emlekszem). A mikrobiologusok kulonosen a szivembe markoltak, minthogy magam is mikrobiologus vagyok, eletem fomuve ez a kis tanversike, amit minden haziasszony kivulrol fuj:
Edenyein
ha ugy veli
nagyon sok a
mikroba,
fertotleni-
tes celjabol
dugja be a
mikroba!
Marmost szogezzuk le: a fuggetlenobjektiv sajto nemcsak fuggetlen, de objektiv is, magyaran a helyzetet a maga teljessegeben tarja elem, tehat az egyetlen logikus kovetkeztetes, hogy a 2015-es aradat kizarolag orvosokbol es mikrobiologusokbol allt. Valyogveto, koszorus, foldmuves, szovono, vajakos asszony vagy epp szelhamos, netan ISIS-katona egy sem volt kozottuk. Pont. Ha lett volna, megirjak, mert a tortenethez tartozik es nincs az az Uristen, hogy a fuggetlenobjektiv sajto hazudna nekem vagy manipulalni akarna. Ebbol az is cafolhatatlanul kovetkezik, hogy 2015 szilveszteren orvosok es mikrobiologusok pajkoskodtak az elegge el nem itelheto modon vonakodo rasszista, fasiszta nemet nokkel, lanyokkal. Kell is az, megerdemeltek a sok megerolteto munka utan!
Jo, ezzel vegeztunk. Terjunk ra az ehezesre. Ha hiszi, ha nem, van valamennyi fogalmam rola, mi az. A 80-as evek elejen masfel nemetorszagi evem alatt fogytam vagy 8-9 kilot, pedig eleve nem koveren mentem ki (ma is orzom az akkori szakadt farmert, ereklye: Uristen, ebbe en valamikor belefertem???) – De nem rohangasztam emberjogi szervezetekhez, nem jelentgettem fel, nem koveteltem a jarandosagaimat, hanem boldog es halas voltam, hogy feketen es ehberert dolgozhattam, kulonosen, mivel ott keszulhettem fel a foglalkozasra, amibol ma is elek.
Remelem, felfigyelt a „dolgozhattam” szora, az igere es ragozasara: nemcsak hogy dolgoztam, de meg halas is voltam, hogy megengedtek (amihez kepest teljesen mellekes, hogy messze alulfizettek – meg ertheto is, mert a fonokom sajat zsebebol tette.)
(Csak ugy a rend kedveert. Minthogy nagyon jol beszeltem nemetul, es a felmenok kozott meg volt is egy-ket nemet, pillanatok alatt teljesjogu allampolgar lehettem volna, mint „Spaetrueckgekehrt” – de nem kertem ebbol a megoldasbol, mert koszonom, de magyar vagyok.)
Mellekesen ugyanebben az idoben Kedvesem immar az USA-ban fejeket mosott reggeltol estig egy fodraszuzletben, es ha hiszi, ha nem, o sem evi szazezer dollarert – ugyhogy eleve torekeny termetere o sem pakolt fel tul sok folosleges kilot.
Szoval az ehezessel es a bevandorlassal kapcsolatban is van nemi sajat tapasztalatom. Igaz, a bevandorlasnak csak ezzel a csokott, avitt, elavult formajaval – a modern, North Face-dzsekis, Nike-cipos, GPS-es, mobiltelefonos, internetes valtozattal nincs. Nyilvan ezert vagyok tokeletesen bunko es erzeketlen, amiert nem gyozom szorni a hamut a fejemre.
(Tuleltuk, megerte. Hozzajarult, hogy – bar alapvetoen kozervativak vagyunk – elfogadtunk nehany liberalis elvet. Ezt gondosan titkoljuk, mert a franc se szeretne, hogy osszekeverjek a mostani moslekkal. Mi ugyanis nem a pofankkal vagyunk liberalisak, hanem a cselekedeteinkkel igyekszunk azok lenni. Arnyalatnyi kulonbseg, nem bizom benne, hogy megerti.)
„Ez nem éppen humánus meglátás. Ez nem intelligencia, ez nem kultúráltság.”
Biztosan igaza van. En ugyanis egyetertek Aristo mester ironiajaval – ami teljesen ertheto, az IQ-m ugyanis negativ, a kulturarol meg csak annyi lovesem van, hogy a hortikultura a Kormanyzo Ur Ofomeltosaga muveltsegevel foglalkozo tudomanyag.
Ajandekba egy kozmondas: „Ep testben szeplelek.”
Ch d V
K
2021-11-21 @ 11:43
vorosful
2021-11-21 @ 01:07
Szuper a fenti írás, csak egy defektje van:
éjjel 01:07-kor aludni kell, mert az éjszakai alvás hiánya betegséget okoz. Sajnálom hogy te éjjel nem tudsz aludni.
Volna egy pár tippem hogy hogyan kell aludni, de nem mondom mert meghagyom neked a felfedezés örömét és sikerét.
vorosful
2021-11-21 @ 13:37
K,
koszonom aggodasat, de a neobolsevik mintaallamban elek (gy.k. USA), es ami otthon ejjel egy, az itt meg csak delutan het.
Egyebkent vilageletemben az estek, koraejszakak voltak a legproduktivabb idoszakaim. Ilyennek szulettem. Meg az is segit, hogy olyankor altalaban mar nincsenek adminisztrativ terhek, targyalasok, meetingek, kollegak hasfajasainak csillapitgatasa, etc – nagy ido-blokkok: az ember akkor all le valamivel, ha elakadt, nem akkor, ha megzavarjak.
Ch d V
csakafidesz
2021-11-20 @ 14:55
Bmeg! Mi nem vagyunk humánusak? Én még nem vertem agyon migránst, de a migrik megölik a fehéreket. A migránsok elleni -alaposan felfújt- támadások ezrelékét sem teszik ki a sok beteges nemi erőszaknak, késelésnek, stb. Nekünk nem kell migráns, bármilyen bánatos pofával nézeget, kint marad a határunkon túl..
K
2021-11-20 @ 15:39
csakafidesz
2021-11-20 @ 14:55
Azt kérdezed :
„Mi nem vagyunk humánusak?”
Hát nem .
A cselekedetet a szó programozza be, a szó előzi meg, ezért a szó ugyanolyan cselekedet mint a fizikai cselekedet.
Ezért a szavak sokszor később valósággá válnak.
Klárika
2021-11-21 @ 01:00
„Azt kérdezed :
“Mi nem vagyunk humánusak?”
Hát nem .
A cselekedetet a szó programozza be, a szó előzi meg, ezért a szó ugyanolyan cselekedet mint a fizikai cselekedet.
Ezért a szavak sokszor később valósággá válnak.”
Nem mondhatnám, hogy nem tetszik a cselekedet és a szó viszonya közötti kapcsolat keresése.
DE! Miért ne lennénk humánusak? Sem a magyar kormány de az épeszű polgár sem mondott pl. olyat, hogy dögöljenek meg a migrik mind. De azt igen, hogy a jóindulatú bevándorlásnak megvan a maga formulája -egyáltalán nem titok- s a szabályai, tessék azokat követni. A felvételt „kiérdemelni” nem pedig hódító módszerekkel kikényszeríteni, majd a sajátos, nem honos életvitelt érvényesíteni.
Humánus e azon kormány amely saját polgárainak hátrányára humanistáskodik?
A migrik életfelfogását kifejező szavak mily cselekedeteket előznek meg náluk? És az őket befogadókkal SZEMBEN?
Humanitás e Európa területére annyi humanitástól dagadó migrit beengedni amennyi e terület többszörösén lett meg? Számol-zseninek kell lenni belátni, hogy ezen ember mennyiség egy generáción belül nem képes integrálódni, ellenben annyi hasonló utódot hoz a világra, hogy azáltal a bennszülöttet jelentéktelen senkivé teszi?
Humanitárius e az ilyen kimenetellel számoló, viselkedésű kormány a saját népével szemben?
Amely kormány már elképesztő összegekkel próbálkozott a migriket az OTTHONmaradásra ösztönözni?
Szó és cselekedet összhangban
K
2021-11-21 @ 11:48
A szó is cselekedet.
Namond
2021-11-22 @ 15:01
Kedves K,
Ha igaza van és „A szó is cselekedet” akkor a szó hiánya, a szótlanság is cselekedet.
Az Ön szói meghallgattattak és mint hamisak elvetettek.
Fontolja meg e témákban, a cselekvés kevésbé aktív formája alkalmazását, a hallgatást.
vorosful
2021-11-21 @ 02:05
K,
minthogy feltetelezem, hogy az alabbiakat komolyan irta, nem viccbol, muszaj reagalnom ra
„A cselekedetet a szó programozza be, a szó előzi meg, ezért a szó ugyanolyan cselekedet mint a fizikai cselekedet.
Ezért a szavak sokszor később valósággá válnak.”
Ennel nagyobb baromsagot, logikai okorseget reg nem olvastam.
„…a szo elozi meg, EZERT a szo ugyanolyan cselekedet…”
Szerelmes jo Istenem! Bocsasson meg, de On netan bolcsesz?
Segithetek?
„Ha a gondolattal cselekedni lehetne, az utca tele lenne halott ferfiakkal es terhes nokkel.”
Ez egy poenes szoveg, de tudja, az a helyzet, hogy a valosag (szerencsere!) nem igazolja vissza. Mint ahogy peldaul Kedvesem (akit nagyon szeretek!) is meg jo egeszsegnek orvend, pedig vagtam mar a fejehez duhosen, hogy „pukkadj meg!”
Lehet, hogy tenyleg nem vette eszre, de amit mond, az pontosan a politikailag korrekt nyelvezet, az ujbeszed, a szolasszabadsag korlatozasanak apologiaja.
Ch d V
Klárika
2021-11-21 @ 09:54
De és mégsem „pukkadt meg” !!! Ez a lényeg
K
2021-11-21 @ 11:48
A szó is cselekedet.
vorosful
2021-11-21 @ 14:24
K,
minthogy On is ismetli magat, en is megreszkirozom:
„Lehet, hogy tenyleg nem vette eszre, de amit mond, az pontosan a politikailag korrekt nyelvezet, az ujbeszed, a szolasszabadsag korlatozasanak apologiaja.”
Es nem, ez nem volt mindig igy, de most, 2021-ben igy van.
(Idegen szavakra kenyes fulueknek: „hitvedelme”.)
Ch d V
Gijutsushi
2021-11-23 @ 20:34
K (urvahülye ember)! „A szó cselekedet”: Azt mondom, hogy bevertem K fejét! (na és betörött???)
Klárika
2021-11-24 @ 01:39
Nem törött be, deeeee K értelmezésének megfelelöen még betörhet. Ha János evangéliumából indul ki, mint sejtem:
Jn 1.1
Kezdetben volt az Ige, az Ige Istennél volt, és Isten volt az Ige,
Jn 1.2
ő volt kezdetben Istennél.
Jn 1.3
Minden általa lett, nélküle semmi sem lett, ami lett.
Magd@
2021-11-20 @ 15:38
“A jóság és emberség tekintetében nem éppen példakép a fenti cikk írója.”
Mindig voltak és vannak úgynevezett jóemberek ennek egy magyar példánya Kukorelly Endre aki, egy siratóasszonyon is túl tesz a TV-ben.
Van egy jó nemet közmondás: Das Hemd ist mir näher als der Rock (die Hose).
Azaz, hogy nem embertelen dolog az, ha a saját érdekeinket a betolakodóék elé helyezzük!
Más kárára könnyű jótékonykodni, főleg ha azt a szavak szintjén tesszük csak meg!
Persze senkit nem lehet és nem is kell ebben megakadályozni, tegye meg azt amit szükségesnek tart!
K
2021-11-20 @ 15:55
Magd@
2021-11-20 @ 15:38
Maximálisan egyetértek veled . A liberális „jóemberkedés” valóban a gonoszság csúcsa, mint képmutató károkozás.
„nem embertelen dolog az, ha a saját érdekeinket a betolakodóék elé helyezzük!”, ….-ezért szavazok a FIDESZ-re.
Bagir
2021-11-20 @ 20:37
Akkor vegyél magadhoz párat ne a másik farkával akarjad verni a csalánt.
Csak jól jársz velük,mert mindatomtudós, itt délen a fóliaházat, kerítést se tudták megkerülni, hanem átvágták magukat és átmásztak rajta ahogy esett.
Egész fűszerpaprika és zöldségesföldeket kellett beszántami, mert úgy összeszarták az egészet. Jaa és imádtak a fátyolfóliára szarni.
Néha megsértődtek, amikor betörtek egy egy tanyára és két három idegwes komondorral találkoztak
Ja utána a házastársi kötelességedet is kihagyhatod, mert ezek helyettesítenek, sőtt téged is kényeztetnek ha akarják
Namond
2021-11-21 @ 04:19
K 2021-11-20 @ 12:33
K, kedves
Legyen már egy kissé MEGÉRTŐBB az esszé műfajával és az abban alkalmazott iróniával, valamint MÉLTÁNYOSABB és HUMÁNUSABB, az írójával.
Az életlátása egy kissé fura, Ön VÁLOGATÁS nélkül, olyan emberi alakkal rendelkező lényeket antropomorfizál, melyek jelentős része élősködni jön Európába az itt élő bennszülötteket kiszipolyozható áldozata, szexuális objektumaként tárgyiasítja.
Többségük, bár emberi alakkal és az emberi tulajdonságok ismeretével bír, bizony domesztikációra szorul.
Ön nem látta, hogyan dobálják a gyerekeket, hogyan bírják püföléssel, füstbe tartással sírásra őket?
Találkozott valaha egy csoportjukkal egyáltalán?
Ha nem, felvilágosítom személyes tapasztalatom szerint; 6-8 fős, állandó erőszakra kész falkában vándorolnak, a környezettel a kommunikációt egy idősebb koordinátor végzi, aki vezeti őket.
K
2021-11-21 @ 12:03
Namond
2021-11-21 @ 04:19
Azt javaslom hogy 04:19-kor aludj, mert akkor még korán van, olyankor mindenki alszik.
Ha talán beteg vagy és azért nem tudsz aludni, akkor gyógyulást kívánok.
~~~~~~~~~~~~~
Továbbá még azt javasolnám neked, hogy ne azonosulj a cikkíróval.
Továbbá arról értesítelek hogy magyar nyelven a „domesztikáció” szelídítést jelent ,és valószínűleg ezt az oldalt olvasók nagy részt magyarok, akik a magyar szót is meg fogják érteni.
Arról is értesítelek téged hogy ahhoz hogy intelligensnek látszódj, nem feltétlenül kell ógörög filozófusoktól idézned, mint ahogyan a cikkíró
műveli, de még idegen szavakat sem kell használnod, mint ahogyan például a”domesztikáció” szót használtad korábban.
Ami a lényeget illeti : az állatokat szokták szelídíteni , és nem éppen emberséges emberekről úgy beszélni mint az állatról.
Ez a szó a cselekedeteidet is úgy programozza hogy ha sor kerülne rá, azokkal az emberekkel úgy cselekednél, mintha állatok lennének.
Ez nagyon nem szép, mert emberekkel azért szót lehet érteni, csak ész kell hozzá.
Namond
2021-11-21 @ 16:26
K 2021-11-21 @ 12:03
K, kedves
Ne miattam, ha nem Magad miatt aggódj a kései órák kommentelések miatt.
Görög filozófusoktól idéztem volna? Szerintem saját gondolataim közöltem.
Ami a”domesztikáció” szót illeti szerintem tökéletesen helyénvaló a mohamedán tevehajcsárok esetében.
Amúgy hol van a MEGÉRTÉS, MÉLTÁNYOSSÁG és HUMÁNUSSÁG, az esszé műfajával és az abban alkalmazott iróniával, valamint , az írójával szemben?
Klárika
2021-11-21 @ 19:38
K
2021-11-21 @ 12:03, ön szerint „Ez nagyon nem szép, mert emberekkel azért szót lehet érteni, csak ész kell hozzá.”
Az ész fontos, hanem ha a másik félnek is van olyanja az sem mindig elég szép ha nem értenek az egymás nyelvén. Hanem már nagyon is tanulgatjuk a közös nyelvet. Régi módja van annak, ahogyan fenn is maradt:
„Teleki meghajtá magát, hazament, és megtanult törökül; – tudniillik, hogy bekötöztetett egypár ezer darab tallért zsacskókba, s azokat maga után vitetve, úgy tért vissza újonnan a fővezér sátorába. ”
Minek utánna a fővezér szót értett és meg is maradt nekünk, továbbá humanitásban is tobzódva: Teleki Mihálynak a nyakán maradt a feje s benne az esze, a fejedelmi székben a másik fele.
A fővezér meg csakis hajlékony, friss ágakkal simogattatta ezután kedvencei talpát, nem akasztott, nem fejezett, deresen járt ki a humánus, negyedévi huszonöt. (25 botütés, hogy attókódult akit jó helyen kaptak el).
Pálos Ferenc
2021-11-21 @ 12:20
K, mint kiskegyed nagyon szépen meg van érzékenyítve. Az a kérdés, hogy előlről, vagy hátulról érzékenyítették. Igazából semmit sem mond k, mint kiskegyed, csak egy unalomig ismételt kivonatott a libsi kamu szólamokból. Erre mondta az egyik nagy klassziksusnk , ez a hozzászólás olyan, mint a fing, jobb lett volna, ha benn marad.
Gabor56
2021-11-22 @ 15:05
Azert merek hozzaszolni, mert eleg jol ismerem a migranskuldo orszagok nepeit. Kezdenem ott, hogy egy atlag csaladban nincs 4-5000 Euro, hogy valaki utra kapjon es otthazgyjon csapot -papot. Ezt csak ugy teheti meg, ha a csalad evekig sporol, hogy utrakeljen. Birnia kell a csaladfo beleegyezeset is persze, akinek megeskuszik, hogy nem csak ugy megy….. (itt vallasi, vagy gazdasagi indok lehet kizarolag) A gyujtott penzbol NEM vasarolhat luxuscikkeket – pl ezer euros kabatot- mert nem kirandulasra megy. Azt a sajat szememmel lattam oriasi plakatokon, joval 2015 elott, hogy mindenki menjen Europaba, mert ott hazat, ezt, azt kap … A munkahelyet nem irtak valamiert. A telefon es a kartya. A legtobbnek otthon is van mar mobilja, de nem uj, mint amit itt latni. Szerintem nem az ember, aki most migrans,, tehet arrol hogy bombanak hasznaljak, de meg csak nem is az iszlam, mert a mullahok mar reg belattak, h ha mindenki elmegy, nincs aki eltartja oket, hanem egy rendkivul gonosz, nem letezo szerv, ami ugy a bevandorlot, mint a „befogadot” tonkreteszi. „Befogado” mert nem onkentes es az allitolag diktatorikus Magyarorszagon kivul senkit nem kerdeztek meg, akar e nehany millio embert akarhonnan is.
Kocajogász
2021-11-27 @ 12:52
No problem, TE síkhűűű-yeah vagy. Belemondta az egyik pufidzsekis a kamerába, hogy ő iraki kurd, a lengyelek terroristák, hogy nem engedik Németbeeee, mert ő dógozni akar, Irakban nem tud, mert ahhoz BE KÉNE LÉPNIE BARZANI PÁRTJÁBA. B+, háta akkor lépjél, te nyomorult!!! Nálunk hány középvezető elé tolták a felvételi kérelmet, hogy az effftás vagy aláírja, v. holnaptól egy „garantált jóefftás – hatellllemis büdiparé – lessssz a főnöke”. Érted, nyomigyerek? Gyakorlatilag autonómiában él – de hát Barzani a klán meg a párt vezére… A törökök kicsit megbombázzák őket, mert a kurd komcsikat néha csak-csak elbújtatják előlük, Istenem. NINCS HÁBORÚ Irakban. MI A JÓ BÜDÖS TASZ-t keres A LENGYEL határon???
Ám jöjjön, én speciel szeretem a kurdokat, ujgurokat stb. (Legjobban a japcsi iskolás lányokat, de azok a Zistennek nem akarnak ide menekülni!!!) Adja be a kérelmet MELLÉKLETEIVEL EGYÜTT A KÖVETSÉGEN, majd elbíráljuk, értesítjük. A HATÁRON ERŐSZAKKAL ÁTTÖRŐK AZ EURÓPAI EMBERI JOGI BÍRÓSÁG SZERINT IS AZONNAL VISSZATOLONCOLHATÓK. Az uniós bíróság meg jó lenne, ha KÖVETNÉ ezt az ítéletet!!!
Csocsesz-bocsesz: ha ÉN fejest ugrok a méteres vízbe, akkor az miért is NEM AZ ÉN BAROMSÁGOM, hanem „humanitárius katasztrófea”??
Notorius
2021-11-20 @ 12:33
A képen arab katonákat látunk, akik tudják mit akarnak… Nemsokára Európának nem lesz annyi katonája, hogy felvegye velük a versenyt… Valahonnan telefonjaik , bankkártyáik is vannak………mmhhhh Következnek a fegyverek…. Valaki akarja ezt megelőzni?
Klárika
2021-11-21 @ 20:20
Amely népességi csoport leginkább igyekszik a beépülés művészetében. Vannak már közöttük rendőrök, katonák a hadseregben, nem kell külön igyekezniük egyebekért.
Ki merné, kinek jutna eszébe ezt megelőzni? az uniós jogállamban mindenki egyenlő széles e világon (legegyenlőbbek a ballibsi és zöldek), minden szempontból, kezdődően a demokratikus értékek érvényesítésével. Cuki, megnevelő, eszet fejlesztő intézkedések terhe alatt. Nyelvtanulás, kölcsönös értekezés érdekében.
K
2021-11-20 @ 12:41
„én szóltam”
Neaddfel
2021-11-20 @ 15:35
„A bevándorlók abban a hidegben tényleg rákényszerülnek arra hogy jó minőségű meleg ruhákban járjanak, mert különben megfagynak.”
–
MIBŐL tellett rá „szegényeknek” ???
De ha megnézed van ott MOBIL is !!!
MIBŐL tellik rá „szegényeknek” ???
***
Te szóltál, én kérdezek.
K
2021-11-20 @ 15:41
Gondolom a Soros pénzelte őket, de attól függetlenül a meleg ruha ott mindenkinek kell.
Sorost nemzetközi bíróság elé kellene állítani mint főbűnöst a migráció szervezése és gejesztése miatt.
K
2021-11-20 @ 15:43
Sajnos amikor Sorosról beszélünk akkor valójában az amerikau CIA-ról van szó USA-ban.
Ezt a főszervezőt kellene elítélni a nemzetközi bíróságokon.
Namond
2021-11-22 @ 15:10
K 2021-11-20 @ 15:43
Nagy felfedezés.
Régen ki lett már kommentelve, hogy Uncle George milliárdosi karrierje – vélhetőleg – a CIA fekete műveleteihez szükséges fekete pénzeket gyűjtő strómanjaként kezdődött és vagyona alapját az ebből befolyó jutalékok adták.
Talán ez teszi számára lehetővé, hogy – nyilvánosan – az egyetlen magánszemély legyen, aki önálló külpolitikát folytat és ezt ráerőszakolja az US Department-re.
Klárika
2021-11-25 @ 18:21
K 2021-11-20 @ 12:41 !!!
Én IS MÁSOLTAM:
„Undorító ez a nagy közös világfalu, ahol megmondószervezetek érzékenyítenek mindenkit az épp aktuális szeretnivalókra. „
szemet szemért
2021-11-20 @ 12:43
K te kurva ostoba vagy .Fogadj be a lakásodba néhányat ezekből a barmokból.Azután megtudod hol lakik a az Isten. Vagy Mohamed.
K
2021-11-20 @ 12:49
szemet szemért
2021-11-20 @ 12:43
Lassan olvasd el amit leírtam, és akkor megérted.
Olyat nem írtam hogy engedd be vagy fogadd be.
„A kerítés kell, és szükséges, és minden állam joga azt a bevándorlót beengedni akit akar, deeee:………”:
Hozzászólásodból megítélve a jóság és emberség belőled is hiányzik.
Pedíg lehetnél még jó ember.
Nem kell felvenni a cikkíró álintelligens primitívségét,műveléetlenségét.
csakafidesz
2021-11-20 @ 14:59
Figyelj te aljas, rohadék liberállat! Ez a mi hazánk, a magyarok földje! Apáink nekünk hagyták örökbe és nem a dagadt négereknek. Nekünk ez a hazánk, neked csak a lakóhelyed amig el nem kergetünk, gyorsan takarodjál el a mi országunkból a gazdihoz.
Neked X, te rohadék!
K
2021-11-20 @ 15:24
csakafidesz
2021-11-20 @ 14:59
Mivel tudom hogy a FIDESZ-nek nem az az álláspontja mint neked, ezért a FIDESZ-re fogok szavazni, még akkor is ha fejreállsz és úgy pörögsz.
Klárika
2021-11-21 @ 01:31
„Nem kell felvenni a cikkíró álintelligens primitívségét,műveléetlenségét.” De vajon megdöbbentő e, ezen kiváló tulajdonságok? Ezeknek köszönhetően járunk ide?
Szegín cikkíró!
„Éhezni tudni kell”
nem jelentheti e az európai nevelés egyik gyakori képletét?
Ha nincs valamid ami hiányzik neked, ne lopj, ne rabolj, ne ölj s ne erőszakoskodj (jobb ha nem is koldulsz) hanem igyekezz azt magadnak valamely normálisnak tartott módon megdolgozni, megszerezni!
Szenvedd meg a saját elégtelenséged, addig amíg végre elkezdesz tenni ellene!!?!!
Mit furulyáz-nak/-unk ismételten a még kis kölöknek is?
K
2021-11-20 @ 13:07
szemet szemért
2021-11-20 @ 12:43
A „szemet szemért ” elv egy ókori primitív elv, már régen elavult.
Klárika
2021-11-21 @ 06:52
Nem egészen, mégsem. Miközben semmiképpen nem primitív. Elégtétel, bosszú méltányos kivitelezésére szólít fel.Jelentése az, egy szem, fog károsításáért annyi jár vissza de nem több.
Vagyis: nem két v. másfél szemet egy szemért és nem egész állkapcsot egy fogért.
Namond
2021-11-22 @ 14:47
K 2021-11-20 @ 13:07
Ezt a gondolatot a “szemet szemért ” elv primitívségéről megbeszélte az imámokkal és ajatollahokkal, ulemákkal, netán valamely szufi muftik tanácsával, a kádik gyülekezetével, esetleg Aga Kánnal?
Naprózsa
2021-11-20 @ 13:21
Köszönjük, kedves K a szokásos kioktatásunkat. S mert mi az Ön libsi álságos szövegének ellentéteként valóban humánusak vagyunk, nem kívánjuk Önöknek sem, hogy szembesüljön élete utolsó perceiben ezekkel az áldott jó, „megvezetett”, magukat menekültnek hazudó muszlim hordának a hálájával, amikor élve elégetik, lefejezik a vallási 1400 éves tanításuknak megfelelően Önt és családját.
Mi vagyunk a valódi jóemberek és a valódi humanisták!!!
Mert:
Nem kívánjuk, hogy fiatal férfiak otthagyják szülőföldjüket és szegény nyomorultat színjátszva 7-9 határon átvágva gyalog idetalpaljanak.
Nem kívánjuk, hogy itt nem dolgozva unatkozzanak, és a mi lányainkra kelljen vadászniuk szexuális késztetéseik kielégítésére, miközben a legnagyobb emberiesség nevében az anyjukat, feleségüket, gyerekeiket otthon hagyják mint eb a Szaharát, hadd tartsák el az európai nők őket itt, a saját nőik meg egyedül otthon dolgozva a gyerekeiket.
Nem akarjuk, hogy szegény muzulmán menekültek szemét bántsák a miniszoknyák, meg a fürdőruhában fürdő fehér nők látványa, bosszantsák a keresztek, és keresztény templomok, hogy a szobrok és embert ábrázoló képek miatt vallásilag folyton pironkodniuk kelljen.
Nem akarjuk őket a tisztátalan kutyák látványával bántani, és a sertéskolbász irritáló szagával az orrukat ingerelni.
Nem akarjuk, hogy a zuhanyzóinkat kelljen használniuk guggolós WC-nek,
vagy felkepesztetniük a mi WC-ink ülőkéjére, hogy lefossák a fedlapot belülről, avagy kénytelenek kést, villát használni a vendéglő, menza asztaloknál, miközben otthon elég ha közös tálba földön ülve jobbkézzel markolászhatnak.
Nem akarjuk, hogy itt nálunk rászokjanak az alkoholra, kábítószerre és buzi szexre, amely már lassan kötelező lesz.
S amit végképp nem akarunk, hogy ezek a szegény harcok, háborúk, de leginkább a nemlétező háború hazudásával ide „menekült” tündérkéknek milliószámra kelljen koptatniuk a mecsetekben raktározott fegyvereiket, mikor a sajátos muzulmán humanizmusuk jegyében minket, e kontinenst felépítő többszázmillió európai nőt, öreget, gyereket gyilkolásszák, és közben szegénykék netán megsérüljenek.
S mivel mi igazán, valóban emberségesek, jóságosak, és ténylegesen, nem csak szóban és más költségére humanisták vagyunk azt se kívánjuk, hogy e szegény, a világról semmit sem tudó báránykák, akiket cccccssssunnnnnnya bácsik becsaptak, mert nem is sejtették, hogy más népek, más vallásúak nem szeretik a leigázni érkezőket, és még képesek a hazájuk és saját családjuk védelmében megölni e szegény ártatlanka muzulmán tökigszakállas kicsinykéket!!!!
Ergo azok a kegyetlen képmutató álhumanisták, akik ezeket a hódítókat idehívják, ideszállítják, etetik, és a muzulmánok fenekét kinyalják illetve ezen embertelen szervezeteket bármilyen formában támogatásukról biztosítják.
A valódi humanista nem akar vallási örök háborúba sodorni se saját népét, de még másokat sem, s nem itt tépi biztonságban a száját, hanem kimegy Afrikába vagy Ázsiába, ott segíteni.
K
2021-11-20 @ 15:20
Naprózsa
2021-11-20 @ 13:21
Nem vagyok se libsi, se liberális.
Párton kívüli pártatlan vagyok, aki a FIDESZ-re szavazott, és a FIDESZ-re fogok szavazni, akárhogyan is szitkozódsz.
Egyet azért leírok neked, bármennyire is elfogultnak és értetlennek a látszol: Nyugat-Európában a bevándorlás a munkaerőhiány miatt alakult ki, aminek oka az hogy a lakosság impotens, nem tud szaporodni.
Sajnos ugyanez a helyzet Magyarországon is.
Tehát a helyi lakosság Európában nem éppen hibátlan és bűntelen.
A fenti „indulatos” és negatív érzésekkel eltelt szemlélet pont az okok felismerését és a probléma megoldását teszi lehetetlenné.
Nagyon hibás a liberális bevándorlás politika, mert nem kellene a bevándorlókat idecsalogatni, de hibás az erre való reagálás is.
Az meg végképen hibás hogy államokat népeket arra akarnak rákényszeríteni hogy bevándorlókat fogadjanak be akkor amikor azok nem akarják.
Magd@
2021-11-20 @ 15:54
“Nyugat-Európában a bevándorlás a munkaerőhiány miatt alakult ki, aminek oka az hogy a lakosság impotens, nem tud szaporodni.”
Szeretném, ha az állításait tényekkel, esetleg hosszabb ideig valamelyik “impotens” országban eltöltött tapasztalataival is alátámasztaná!
A szaporulat csökkenése nagy mértékben éppen az idegen népesség letelepítésével és a hazai lakosság háttérbe szorításával kezdődött!
A sok ZÖLD, azaz éretlen libsi bolsi megélhetési, gyermektelen politikus előretörésével akik lózungokkal és szerencsétlen beteg gyerekekkel akarják saját értékrendjüket a “fehér” társadalomra rákényszeríteni!
Fehér=tiszta! A többi szín értékelésébe nem bocsátkoznék, hiszen a meghatározások embertől valóak!
K
2021-11-20 @ 16:01
Magd@
2021-11-20 @ 15:54
Azt kérdezed:
„Szeretném, ha az állításait tényekkel, esetleg hosszabb ideig valamelyik “impotens” országban eltöltött tapasztalataival is alátámasztaná!”
Egész Európában és hazánkban is az emberek szaporodási rátája 2 alatt van. Vagyis egy nőnek 2 fő nagykorúságot megélt gyereket kell világra hoznia, hogy a lakosság létszáma megmaradjon, állandó legyen.
Erre a statisztikai hivatalok szerint egész Európa képtelen, de hazánk is képtelen a KSH statisztikai hivatal szerint.
Ez a bizonyíték.
Tehás sajnos Magyarország is egy ilyen impotens állam, ahol élünk.
Magd@
2021-11-20 @ 17:43
Mondjuk a “nyugat”, a gender a szivárvány és egyéb a normalitastól elrugaszkodott divatos őrület – az a megfelelési kényszer amely az egyetlen normálist, hogy szaporodjunk és géneinket ezzel tovább adjuk – az EU országaiban IS elterjedt, az nem véletlen!!!
Bizonyos körök – Naprózsa kitűnő elemzései – érdeke, hogy egyelőre még hús vér emberek népesítsék be a bolygót, mielőtt a “magasabb rendű intelligencia” őket is feleslegessé teszi, de addig is a profitot biztosítsák.
Miután az emberirtásnak jó néhány despota “sikeres” kísérlete óta rossz szájíze van, így humánusabb módszerrel akarják azoknak a létszámát csökkenteni, akik beleköpnének a levesükbe!
A vazallus kategória ennek kiválóan megfelel, a többiek, meg lassan kihalnak!
K
2021-11-20 @ 16:04
„A szaporulat csökkenése nagy mértékben éppen az idegen népesség letelepítésével és a hazai lakosság háttérbe szorításával kezdődött!”
Ez nem igaz :
A szaporulat csökkenése Magyarországon 1956-ban kezdődött, valamikor 1956 nyarán hozták törvénybe az abortusz engedélyezését.
Később engedélyezték Magyarországon a szintén lakosságcsökkentő LMBTQ összetevőt.
Magd@
2021-11-20 @ 17:50
“A Ratkó-korszak Ratkó Anna 1949 és 1953 közötti népjóléti, majd egészségügyi miniszterségének, illetve tágabban az 1950 és 1956 közötti félévtizednek a népesedéspolitikára utaló elnevezése. Az abortusztilalom és a gyermektelenségi adó miatt a természetes szaporodás üteme ezekben az években jelentősen nőtt. A terhességmegszakítás tilalmát 1956 júniusában oldották fel, a gyermektelenségi adót pedig az 1956-os forradalom után törölték el. Az ebben a félévtizedben (1950-1956) született generációt Ratkó-gyerekeknek hívják.”
Ja a háború ugye tarolt! Aztán meg változott a politika!
Így van az, ha az emberek nem saját maguk gondolkoznak, illetve van egy olyan családi hátterük, amely segíti őket az eligazodásban.
Mondhatni olyan polgári erkölcs, ami ma már lassan ismeretlen fogalom.
Most már nem a len és a kender az érték, hanem a GENDER!
Ezt a mai szaporulat meghatározója!
K
2021-11-20 @ 19:04
Magd@
2021-11-20 @ 17:50
Pontosan úgyvan ahogy leírtad.Maximálisan egyetértek.
A szomorú az, hogy a bevándorlás szervezők pont a munkaerő csökkenéssel indokolják a bevándoroltatást, és így velük szemben csak úgy lehetne erkölcsileg felülkerekedni, ha a helyi lakosság is annak megfelelően cselekedne ahogy azt vélhetően te is így gondolod.
Azt írod:
„Mondhatni olyan polgári erkölcs, ami ma már lassan ismeretlen fogalom.”
Nem tudom hogy Te milyen „polgári erkölcsről” beszélsz, mert Magyarországon már a 17.,18.,19. században is voltak „angyal csinálók”, ami az abortuszt takarta akkori technikai viszonyok között. Már akkor az abortuszt azzal indokolták hogy a „birtok” ne aprózódjon fel öröklés útján.
Tehát a „polgári erkölcsök” már akkor súlyosan erkölcstelenek voltak.
Bagir
2021-11-20 @ 20:40
Ezek dolgozniiiiiii???????
Namond
2021-11-21 @ 04:25
Az impotencia nem bűn, a nyugati kultúra gyermektelensége, az 50-60 évvel ezelőtti média keltette mainstream divat utóhatása..
Bűn a buziság erőszakos terjesztése, a nők megerőszakolása, a bolti lopás, útonállás, stb.
Tamás
2021-11-20 @ 13:21
Humánusabban kéne pofánbaszni mikor rázza a kerítést?
Mondjuk a keményebb fellépés humánusabb lenne, hisz hamarabb megunnák, előbb hazamennének, kevesebbet kínlódnának. Esetleg el se indulnának.
Grimmbusz
2021-11-20 @ 16:03
” a bevándorlás a munkaerőhiány miatt alakult ki”
Csak tudnám, hogy mi a fenéért rémlik nekem úgy, hogy mielőtt elkezdődött ez a migrációs mizéria, az volt a fő mantra, hogy a gépek meg a digitalizáció miatt egyre kevesebb munkásra van szükség, és vagy képezni kell a széles, jelenleg kétkezi munkából élőket, vagy munkanélküliség fenyeget és eljön a második géprombolás kora….
Lehet, hogy akkor még az oktatásban volt meg valakinek a biznisz…
Vagy rosszul emlékszem?
Vagy már megint párhuzamos valóságba kerültem?
(?)
K
2021-11-20 @ 16:16
2020 előtt például Németországban a bevándorlást a munkaerőhiánnyal magyarázták.
„Németország a képzett munkaerő hiányával küzd és nem lehet meg a bevándorlók nélkül”
http://nol.hu/kulfold/merkel__a_multikulturalis_nemetorszag_megbukott-849541
Már Angerla Merkel is arról beszélt 2010-ben hogy a multikultúrális társadalom megbukott, de később 180 fokos fordulatot vett véleménye.
Magd@
2021-11-20 @ 17:54
Jobb ha a 16 év Merkel korszakot nem idézi!
Nemcsak a szélkakas tud forogni, hanem…..
Namond
2021-11-21 @ 04:33
K, kedves,
Ha, Németországban a bevándorlást a munkaerőhiánnyal magyarázták, miért nem a cégek kutattak fel és alkalmaztak vendégmunkásokat, az akkor 2015 táján óriási pályakezdő munkanélküliséggel küzdő, KÉPZETT, NYELVEKET BESZÉLŐ spanyol és görög fiatalok közül?
Ön nyilván nem gondolta, de hogy most sem gondolja, hogy az amúgy eléggé robotizál multi gyárak és üzemek, munkaerőhiánya hazugság elég fura.
vorosful
2021-11-21 @ 06:05
Uzlettars,
pontosan!
Ch d V
Namond
2021-11-21 @ 16:49
vorosful 2021-11-21 @ 06:05
Chevalier,
Kösz.
A lényeglátás az átkom.
Klárika
2021-11-21 @ 23:45
„2020 előtt például Németországban a bevándorlást a munkaerőhiánnyal magyarázták.”
Helyesebb a „magyarázat” helyett a Merkel féle törvénytelen, alkotmányt sértő, önkényes határmegnyitás és újabb meghívások utólagos MENTEGETÉSE kifejezést használni. Jobban megfelel a helyzetnek. még időrendi sorrendben is: 2020 elött, de 2015 után, jóval.
Magd@
2021-11-20 @ 17:52
?✌️?
Magd@
2021-11-20 @ 16:17
https://latoszogblog.hu/aktualis/vegtelen-haboru/
Kissé hosszú, de tárgyilagos és az kiderül belőle, hogy Közép Európa, se ebben, sem pedig az Afrikában dúló háborúkban nem vett részt!
Talán akkor jogosan állítjuk, hogy nekünk nem kell a lelkiismeretfuradalástól gyötörten eltűrni a betolakodókat, akik rajtunk akarnak élősködni és az általunk létrehozott javakba beleülni!
Legyen szolidáris aki akar, de csak a saját számlájára!
K
2021-11-20 @ 16:22
Maximálisan egyetértek:
„Talán akkor jogosan állítjuk, hogy nekünk nem kell a lelkiismeretfuradalástól gyötörten eltűrni a betolakodókat, akik rajtunk akarnak élősködni és az általunk létrehozott javakba beleülni!”
Ehhez azért hozzáfűzném azt hogy a félrevezetett becsapott bevándorlókat és migránsokat emberségesen kell kezelni, és nem helyes velük kapcsolatban az indulatos szitkozódás.
A főbűnös szervezőkkel szemben kell kitalálni egy működő megoldást.
Magd@
2021-11-20 @ 18:02
Azért itt nem az ártatlanság és a butaság vélelme forog fenn, hanem inkább a jól kiképzett, gerilla és egyéb harcokban edzett, jól felszerelt, mindenre elszánt rabló csapatok erőszakos behatolására más országok, főleg az EU területére!
Micsoda véletlen!
Esetleg a “ Behódolás” és a “Gerilla” mond valamit?
A “ Szentek háborúja”-t már meg sem említem, pedig az írója nem egy Nostradamus volt!
K
2021-11-20 @ 19:22
Magd@
2021-11-20 @ 18:02
Jó az eszmefuttatásod, és feltételezhetően az úgy is van.
De :
Az általad leírt katonai diverzáns cselekményeket bizonyítani kell, és ha az bizonyítva lenne akkor már régen fel volna vetve az Európai Unió fórumain, PÉLDÁUL AZ EU PARLAMENTBEN, STB.
Sajnos egy ilyen bizonyítás járatlan út, így ilyenre egyelőre senki sem tud hivatkozni, még te sem.
Kocajogász
2021-11-27 @ 13:55
Mégya**csába!!! KURD PESHMERGÁKRÓL beszélünk, akik a médek (Xüakszarész) büszke utódainak tartják magukat!!! Ahol TIZENNÉGY ÉVES lányok mesterlövészek, és vihognak, ha a fejük mellett vágódik a falba egy golyó… Ahol 17 éves LÁNYOK arról beszélnek, h. … bizonyos dolgokkal, amik a családalapításhoz vezetnek, INKÁBB várnak, majd, ha béke lesz… A kurd erők kb. harmada NŐ, feminista-kommunista, aki bármely vallásúval hajlandó békében élni, ha őket (a kurdokat) békében hagyják (Rojava alkotmánya ilyen volt!!). Akkor MILYEN „KURD” FÉRFI AZ, aki hátrahagyja a családját, és HÉTEZER kilométerre „menekül” onnét, ahol nincsenek is harcok??
Lexarom, h. Fidesz-szavazónask hazudod magad. Libsi megtévesztés az is.
Maga az ISIS hencegett azzal, h. ÖTEZER harcosát sikerült átdobnia.
Persze kezelheted „elszigetelt esetként” mind az 1100 kölni erőszakot, az évi 100-700%- kal megugró erőszakot, késes stb. támadást – EZ A VALLÁSUKBÓL FAKAD, ami szerint VISSZA KELL HÓDÍTANIUK a valaha iszlám fennhatóság alatt volt területeket, továbbá MEG KELL hódítaniuk azt a részt, ami (még) nem tartozik oda.
KÉPZETLENEK, analfabéták, aki tud, az is jobbról balra és arabul ír. Női, NEM-MUSZLIM vezetőt nem fogadnak el.
Nem tudom, mit kéne elfogadni az EU Parlamentben: 200-valahány NETTÓ Soros-listán szereplő, a többi meg másként, de ANYAGILAG érdekelt a bevándorolTATásban.
Egyébként meg foglaltak le több ezre shotgun-szállítmányt görög kikötőkben… Amúgy meg mi szükségük lenne EGYELŐRE fegyverre, puszta kezes harcra IS ki vannak képezve – de a minapában „tini” fiúcskák késeltek halálra egy TIZENKÉT ÉVES KISLÁNYT. Még „jó”, hogy mást nem műveltek vele előtte. Ezt neked az EU-ban kell megtárgyalni? A KUFÁR média nem elég, h. gondosan titkolja, amíg lehet, aztán kb. úgy reagálja le, mint nálunk szokták az indiai ómigránsok „csínytevéseit”?
Más. A német munkaerőhiány a háború után már jelentkezett, törökökkel oldották meg – akik aztán bxtak hazamenni – de máig Erdogánt éltetik. Európában a fiatalok körében délen 30-40 %-os a munkanélküliség!!!
HA VALÓBAN munkaerő kellett volna, akkor 1. kiválogatják és BEVISZIK, 2. belépésünk után HÉT ÉVRE nem zárnak ki MINKET, EURÓPAIAKAT a munkaerőpiacukról!!!!!
Sóvár Susinak a több diplomás apját zavarták haza családostól Németből, MERT LEJÁRT A SZERZŐDÉSE. Kellett a helye az analfabéta muszlimoknak, mi?? Ebédeltem már, NE ETESS!
Írta valaki, hogy A HATÁRRA ERŐSZAKKAL TÁMADÓVAL SZEMBEN GÉPÁGYÚ helyett a vízágyú a humánus megoldás, nem a megvendégelés.
Más. Bogár szerint 1995-2000-ig dolgozták ki az ENSZ HELYETTESÍTŐ MIGRÁCÓ című tervét, a Kalergi 2.0-át. 2013-ra A GENFI KOHNVENCIÓVAL ELLENTÉTESEN eltöröltették -30 napra mérsékelték – a menekültügyi őrizetet (ami LEGFÖLJEBB addig tarthat, míg a kérelmében állítottakat nem tudjuk ellenőrizni), 14 volt a próbaév, és 2015-ben CSÚCSRA JÁRATTÁK, te nyomorult. SZÁZNÉGY országból jöttek a „menekültek”, Haititől Bambadaeshig, olyan helyről, ahol egyáltalán nincs, és olyan helyről IS, ahol 5-15-50-550-5555 éve van háború. PONT MIND EURÓPÁBA.
Az alapszerződés szerint A BEVÁNDORLÁS TAGÁLLAMI HATÁSKÖR, a menekültügy meg EU-s. Ezt úgy „hidalják át”, h. AZ ÖSSZES BÜDÖS ROHADT hódítót-gazdasági migránst-akárkit „MENEKÜLT”-nek tekintik, ELEVE. Miért is, b++?? Menekült az, akiről a SZABÁLYSZERŰ eljárás végén JOGERŐSEN megállapítom. Ha nem tudja a SZEMÉTazonosságát igazolni – FALHOZ! Mert háború van (TESSÉK VÉGRE KIMONDANI!!!), aszimmetrikus, hibrid háború. Ahol a hadijog csak az egyenruhás katonákra vonatkozik (DÖGCÉDULA), a civil „ügynökökre” NEM! Azokat TÁRGYALÁS NÉLKÜL a tettenérés helyszínén jogosult vagyok kivégezni.
Szerintem legyenek kéznél az irataid.
K
2021-11-20 @ 16:55
Ez a cikkíró egyénisége:
“Éhezni tudni kell” az írás címe :
idézet az írásból:
“nem úgy a kvantumfizikusok, akik most még csak néhány napja éheznek a lengyel–fehérorosz határon, de már nagyon elegük van belőle.”
…..
Ez nem éppen humánus meglátás. Ez nem intelligencia, ez nem kultúráltság.
Klárika
2021-11-21 @ 03:53
„Ez nem intelligencia, ez nem kultúráltság.”
DE tagadhatatlanul az sem: a cikkíró egyéniségét ily módon leteremteni.
Ha nem lenne e cikkíró, megírhatná mindenki a macskájának, súgdoshatná a cincogó egérlukakba nagyérdemű gondolatait és páratlanul helyes véleményeit.
DörrögZuldán
2021-11-20 @ 17:40
Maszrúr Barzáni, az iraki kurdisztáni régió miniszterelnöke nyilatkozott, nem éppen szimpátiától eltelve a derék – egyébként leginkább iraki kurd – migránsok vagyoni lehetőségeiről.
Itt jegyzem meg, hogy semmi közöm az irodalmilag helytelen elnevezésű komment-személyhez.
DörrögZuldán
2021-11-20 @ 19:56
Természetesen csak vicceltem. Mint az eddigi egészéves egyetlen magasszínvonalú és értékes hozzászólásomból is világosan látható a DörrögZuldán és atörökszultán egy és ugyanaz a személy. höhö
Ps: Irodalmi berkekben már régóta suttognak a Pulitzer-díjas Dörrögszultán sötét titkairól. Most hát napvilágra került az igazság.
Klárika
2021-11-21 @ 06:27
„höhö”, hö
Pompázatosan pompás ötlet.
DörrögZuldán
2021-11-21 @ 12:30
Na ja, ha valaki irodalmilag sem túl kifinomult ismeretekkel/képességekkel rendelkezik, akkor plagizál, mint az atörökszultán nicknevű kis hazudós entitás.
atörökszultán
2021-11-21 @ 13:42
Leszáll Hamburgban a rabbi a vonatról,majd megkérdezi a szembejövö járókelöt.
-Tessék mondani hol van a zsinagóga?
-Goethe Str.58.
-Igen?! Nekem azt mondták,hogy ott egy bordélyház van.
-Nem,a bordély az a Schiller Str.27.
-Köszönöm szépen! höhö…
Naprózsa
2021-11-20 @ 17:59
Egy probléma megoldásában soha nem jutunk jó eredményre, ha rosszul fogalmazzuk meg a feladatot, összekeverjük az okot és okozatot, nem tárjuk fel teljes mértékben a hiba forrását.
Ez esetben a bevándorlás okait három oldalról kell megközelíteni:
1. Bilderberg oldaláról a legegyszerűbb: ők ki akarják cserélni Európa fehér népességét, vagyis a nehezen kezelhető, kritikusan, pontosabban a a többi rassznál kritikusabban gondolkodó, alapjában szorgalmas, kreatív átlag 100-as IQ–jú rasszt egy könnyen kezelhető, birkaléthez vallásilag hozzászokott, és 1400 éve kontraszelektáltan, rokoni házasságtól elbutult 80-as átlag IQ-jú muszlim népességre, akiket azért hívtak be, hogy a fehér őslakosságot kiirtsák.
2. A migránsok a 80-as IQ-jukkal is tudják, hogy nem dolgozni jönnek, hanem leigázni, hisz egész életükben ezt tanulták, és nincs is szemernyi kifogásuk az ellen, hogy elvegyék ami nem az övék más népek földjeitől az életükig mindent. De ha gyogyósok lennének mind, akkor is legkésőbb egy kerítés láttán tudniuk kell, hogy annak a másik oldalán nem kívánatosak, s ha erőszakkal akarnak átmenni, akkor náluk már az életükkel játszanának. Még egy fogyatékos is tudja, ha dolgozni hívják, akkor iratait bemutatja és jöhet törvényes úton akár repülővel kényelmesen és olcsóbban mint embercsempészekkel. Mindegyik tudja, hogy tilosban jár, egy se bűntelen. Mi nem az összes muzulmánt utáljuk, csak akik itt erőszakkal akarnak behatolni, mert egytől-eddig bűnözők, hisz már eleve törvénytelen módon akarnak megtelepedni. Aki megérdemli a humanizmust, az otthon vagy a szomszédos államba menekülve magukat eltartva szeretné sorsát jobbra fordítani, vagyis az nincs itt.
3. De az első kettő még logikailag érthető viselkedés, mégha aljas is.
De nem tudjuk hova tenni a szépelgő nyugati európait. Miből gondolja, hogy ő jó ember, mikor mások farkával akarja kiverni a csalánt? Egy se fogad be muzulmán még igazi menekültet sem a saját lakásába, és az anyagi terheket is a közösségre terheli. Már az is bűnéül róható fel, hogy 1400 éve állandó ellenségről nincs semmi fogalma, mert nem is érdeklődött a muszlim vallásról és mentalitásról, sőt az elmúlt 6 évben minimum nem figyelt fel a merényletekre, erőszakra, ingyenélésre, az iskolákban sertéshústalan menzára, csadorokra, és olyan felháborító plakátokra, ahol az őslakos nőket szólítják fel öltözködésben alkalmazkodásra, és ez már jelzi a 10%-ot, amikor az iszlám már követel.
Nem ismerni a hódítókat és bevenni ezt az 1400 éve alkalmazott mesét, miszerint ezek ártatlan, becsapott bevándorlók és megértést humanizmust megérdemelnek, az több mint hiba, főleg annyi ugyanígy eltiport, kiirtott nép történelmének ismeretében, mert ezzel a többi nemzet és kontinenstársát ítéli halálra.
Magd@
2021-11-20 @ 18:18
Kedves Naprózsa!
Most nézem az M1 híradót és már vétózok is!
Akik a zöldhatáron illegálisan érkeznek egy országba azok nem bevándorlók, hanem illegálisan és részben erőszakosan megsértik az országhatárokat.
Bevándorlók voltak a XVIII. XIX. és. XX.században különböző kontinensekre és menekültek a háborúk miatt!
A mostaniak illegális határsértők, akik erőszakkal akarnak egy országot bevenni!
K
2021-11-20 @ 18:37
Az állam által be nem engedett bevándorló valójában nem bevándorló, hanem bűncselekményt elkövető diverzáns.
Minden állam elvitathatatlan joga az, hogy azt enged be akit akar, és azt nem enged be akit nem akar.
Klárika
2021-11-21 @ 21:21
Kedves K!
A fentieket korábban többször is kiegészítette egy egy hosszantartó deee-vel. Minek szvsz az volt az értelme, hogy deee, nem erkölcsös, embertelen dolog a „bűncselekményt elkövető diverzánst” fázni hagyni, esetleg éhen is hagyni, bűncselekményeiért leszidni. Ezek helyett ész kell oda, ha van, deeee, nálunk az sajnálatosan elhanyagolt hiánycikk.
Még a japánok sem pingpongoznak sajátmagukkal ugyanazon asztal mindkét két oldalán,…
K
2021-11-20 @ 18:33
Naprózsa
2021-11-20 @ 17:59
Azt írod:
„Egy probléma megoldásában soha nem jutunk jó eredményre, ha „…………
Maximálisan egyetértek ezzel, sőt amit írtál 99%-ban egyetértek…..csak:
Az az 1 % nem stimmel, é emiatt az 1% miatt bukik a 99%, mert akármi a szöveg ,”jól fogalmazunk” stb.,NINCS JELENLEG MEGOLDÁS.
Ha valami sántít, akkor sántít, és nincs mese….:
A bevándorlást a munkaerő hiánnyal magyarázzák:
Angéla Merkel mondta 2010-ben hogy „“Németország a képzett munkaerő hiányával küzd és nem lehet meg a bevándorlók nélkül”
A munkaerő hiánya pedig a lakosság csökkenéséből ered, a lakosság impotenciája az oka.
Nem kell mellébeszélni akkor amikor már napnál világosabbak az okok.
Senki sem mondja azt hogy a polgár, a terhes nő menjen abortuszra, de hát mégis elmegy, és ez tömeges még most is Magyarországon az egész EU-ban.
A migrációt szervezők pedig azt mondják, „munkaerő hiány”.
A lakosság okot ad a bevándorlást szervezőknek a munkaerő behozatalra, még akkor is ha nem szakképzettlen az a munkaerő.
Ilyen ellenérv esetében pedig nincs az a nemzetközi bíróság aki elítélné a bevándorlás szervezőket.
Ezek után nagyon rosszul jön ki az hogy a fenti cikk vakon tapogatózik, találgat, közben az éhezőkön csúfolódik. Ez nagyon gáz, nagyon primitív.
K
2021-11-20 @ 18:42
jav:
A lakosság okot ad a bevándorlást szervezőknek a munkaerő behozatalra, még akkor is ha szakképzettlen az a munkaerő.
Namond
2021-11-22 @ 14:27
Kedves K,
Talán a mainstream – a gyerek nem öröm, hanem gond és költség – média üzenettel megtévesztett lakosság?
De ki a bűnös, a felbujtó vagy a magának hosszútávon kárt okozó balek?
Netán az ebből hasznot húzó fogamzásgátló gyártók és a szépségipar nyersanyag szállítói az abortusz klinikák és az ott dolgozó áldozatok?
Kedves K,
Ön szerint a a csoportosan zaklatott és megerőszakolt európai fehér nők a bűnösök vagy a zaklatóik és erőszaktevőik?
Netán a média, azon típusai melynek sugalmazása szerint az európai fehér nők boldogságot és élvezetet kizárólag közel-keleti és afrikai férfiak mellett találhatnak?
Namond
2021-11-20 @ 18:35
Lengyel testvéreink hülyék, hogy nem nyitnak humanitárius folyosót Berlinig.
K
2021-11-20 @ 18:38
Orbán Viktor már régen megmondta hogyha kell folyosót (korridort) nyit a bevándorlóknak, de az Európai Unió erről nem tárgyal.
Most is ezt mondja, Lukasenkó is ezt kérte.
Namond
2021-11-21 @ 16:53
Meg is tenné, ha lennének tökei.
De nincsenek, így ez a szöveg elszáll, mint a füst.
Klárika
2021-11-24 @ 04:17
De nem veszi észre az intelligens, humánus, jóságos, különösen eszes és kulturált Kiskegyed, hogy az unió Magyarország és Lengyelország területén akarja látni a megtelepedett bevándoroltatottakat, nem útban feléjük, mikor már rég elegük van belölük.
És nem akarnak részt venni e korridor financirozásában sem, mint kéne ha bele egyeznének, amily kiadásokból már OV-nak is elege van: szegény, kis ország, számolni is kell tudni, másképp marad az éhezés; meg az NGO-sok „emberséges” halászataival, az ám,…
Magd@
2021-11-20 @ 19:00
Na én most megnézem a “Két emelet boldogság” című filmet!
Biztos felüdülés lesz!
K
2021-11-20 @ 19:12
A „Két emelet boldogság” az jobb mint a „Tíz emelet boldogság” mert onnan kevesebbet lehet esni, ha leesik az ember.
Az 1960-ban készült magyar filmet egyébként senkinek sem ajánlom, mert az a kommunista rendszerben készült kommunista észjárással, és semmiféleképpen sem lehet belőle hasznos következtetést levonni.
Naprózsa
2021-11-20 @ 20:13
Az ezeregyéjszaka kifelejtett meséiből:
Mehmed és a makacs Dzsinn
Egyszer volt, hol nem volt, talán az óperenciás Boszporuszon, sőt akár Bagdadon is túl élt egy szegény kecskepásztorlegény. Nagyon szegény volt. Volt neki ugyan egy nyája, benne a négy feleségével, meg egy saját dzsinnje, aki viszont nagyon lusta és önfejű volt és csak félig szokta teljesíteni a gazdája parancsát, sőt legtöbbször föl se kelt, mikor Mehmed dörzsölgette a lámpását. Dzsinnt legbiztosabban akkor lehetett előhívni amikor Mehmed a lámpa helyett inkább saját kanócát dörzsölgette, mert a Dzsinn szeretett kukkolni, unatkozván a lámpásban.
Naszóval Mehmed dörzsölgette a …hogy tudjon házasélést lefolytatni első feleségével a szép fehér-szürke tarka 6 éves Ramónával, akire a legfiatalabb neje, a kis alig barikakórból kinőtt csengettyűs Jazmina rettentően féltékeny szokott lenni.
Ott tartunk, hogy Dzsinn épp a megint a legszentebb házaséleti pillanatban zavarta meg Mehmedet:
– Most éppen teljesíteni tudnám leghőbb kívánságodat, uram – közben azért félszemmel megint kukkolt a Dzsinn.
– Azt, hogy a szomszédomtól feleségül kérhessem azt a szép szürkét?
– A Bözsit? A szamarát? – rosszallotta a Dzsinn mert ő már inkább szép szőke nagydidis feleségeket szeretett volna kukkolni, és Európába vágyott ilyet beszerezni gazdájának. – Nem. Sokkal jobb ötletem van.
– Akkor milliomossá teszel végre?
– Szó se lehet róla! Milliomosként mindent megvehetsz, s ha rám nem lenne többé szükséged, biztosan kirúgnál, aztán mehetnék a Dzsinn munkaközvetítőhöz, aki kiközvetítene egy hadúrhoz, aki meg mégcsak nem is a nőstény Bözsire vágyakozik, hanem valami bacha bazira – borzongott meg a Dzsinn. – Valami könnyű munkát ajánlok.
– Munkát? Nekem sose volt ilyen kívánságom – ment el nyomban a házasélettől is Mehmed kedve.
– Ez tetszeni fog – kapacitált Dzsinn, mert már nagyon vágyott Európába szőke nagydidiseket beszerezni. – Elviszlek a Fődzsinnhez, épp toboroz kísérő nélküli kiskorúakat.
– Huszonnyolc vagyok és köldökömig ér a szakállam…
– Eh, ne makacskodj már, mert felmondok. Ki mondta, hogy vinned kell a papírjaidat…? Majd azt mondod, hogy korán érsz, nálatok 10 éveseknek is van szakálla, bár ahogy elnézem a nejeidet és a kétéves szakállas kecskéidet, igaz is lehet, mert többjük feltűnően hasonlít is rád…
– Repülőszőnyegen megyünk? – élénkül fel Mehmed.
– Ilyen benzinárak mellett? Hát lopom én a pénzt? Elég lesz lovon.
– Szerzel nekem egy szép arabs pej kancát? – kapta vállára hamubasült kuszkusz túlélőkonzervekkel megrakott vándortarisznyáját fellelkesülve a vállára Mehmed.
– Egy frászt! Még mit nem, drága gazdám! Én a lámpádban, te meg az apostolok lován!
Mentek, mendegéltek, akarom mondani ment mendegélt Mehmed míg elért a nagy filantróp Fődzsinnhez, ahol sok hasonló kísérő nélküli agyonüldözött háborús menekült kiskorú belemélyedt a vadiúj méregdrága mobiljába, és éppen rámolta tele vadiúj katonai egyenzsákját mindenféle alapfelszereléssel, mint kőhajítógép, kerítésdrótvágó készlet, kutyaharapás fogazatú egymástbökőt, és műkönnytubust, az utóbbit az esetre, ha találkoznának szegény menekülteket istápoló nyugati újságírókkal.
– Na húzz már be a nagy filantróp Fődzsinnhez, te pupák – morrant ki Dzsinn a tarisznyából a déli sarki hőfokra méretezett pihe hálózsák mellől idegesen. – Mert ha lemaradsz, az én európai kirándulásomról, hát leharapom a kis micsodádat… – fenyegetőzött.
Mehmed elcsodálkozott, mert a nagy Emberbarát Fődzsinnt pont olyannak látta mint egy mesében az öreg varangyosbékát, akit egy királylány se bírt megcsókolni, hogy végre emberivé változzon. A fődzsinn szerződtette az új legényt és nyomban kapott is zsákot a kőhajítós precíziós alapfelszerelésekkel. Már fordult is ki Mehmed mikor a dzsinnje kimordult inkognitójából a tarisznyából: – És a mobil, te pupák? Kérd el, csak nem képzeled, hogy unatkozni fogok a repülőtökön amíg Merkelhez Berlinbe odaérünk???!!!!
– Ki az aki ott a tarisznyádból beszél? – motozta meg a testőrség Mehmedet, erre Dzsinn nagy kacagva előpattant, mert felettébb csiklandozták a matató ujjak az oldalát.
– Csak én vagyok, nagyjó uram, – esett térdre félelmében a Dzsinn, de mielőtt hasraesett volna, előkapta kis imaszőnyegét, amely ha sürgős dolga volt repülőszőnyegként is funkcionált, és ráborulva kért bocsánatot.
Erre a Fődzsinn széttépte a repülőjegyet, amit éppen át akart nyújtani az új toborzottnak. Nem szeretett pénzt pazarolni, ha lehet olcsóbban is.
– Az a büntetésed, Dzsinn, hogy a saját repülőszőnyegeden elszállítsz még sokakat a harcosaim közül akik ráférnek Mehmed mellé.
– Hát ha adsz lóvét, nagyuram, benzinre, boldogan segítek, hisz ha elintézed Berlinben a leszállási engedélyt, indulok rögvest, régóta vágyom már kékszemű német hurikra…
– Na azt már nem! – mordult a Fődzsinn. – Lukasenkóhoz viszed a menekültjeimet, és azt mondod, hogy Putyin rendelte meg, mert kell nekem Ukrajna után Belorusszia is, oda akarom adni az én kedvenc Bidém kisfiának szülinapi ajándékként….
S aki nem hiszi, hogy az Ezeregyéjszaka meséiben így történt, az a Grimm testvérek ötletéből koppintva köteles adni nekem egy Eurót…
atörökszultán
2021-11-21 @ 02:42
„Délelött tíz óra volt,amikor az író befejezte új drámáját.Este még két nehéz jelenete volt hátra.Átírta az éjszakát.Közben legalább tíz feketét fözött magának,és legalább tíz kilómétert gyalogolt a szük szállodaszobában alá s felezve.Most mégis plyan frissnek érezte magát,mintha nem is volna teste,olyan boldognak,mintha megszépült volna az élet,és olyan szabadnak,mintha megszünt volna lenni a világ.Még egy kávét fözött.Lesétált a partra. Megkereste a csónakost. -Kivisz-e a vízre egy kicsit Volentik bácsi?-kérdezte töle. -Tessék beülni -mondta a csónakos. Borús volt az ég,de szellö se rezdült.Mint egy óriási máriaüveglap,olyan sima és szürke és csillogó volt a tó.Volentik bácsi gyors,de rövid csapásokkal evezett,ahogy a Balatonon szokás. -Mit gondol?- kérdezte az író,mikor már jó darab utat megtettek.-Ide látni még a partról? -Még ide- mondta a csónakos. Továbbmentek.Az üdülö piros cseréptetejét lassan elborították a fák.A partnak csak a zöldje,a vonatnak csak a füstje látszott. – Még most is?-kérdezte az író. -Még most is-mondta a csónakos. Csak az evezök csobbanása hallatszott,a partról már nem ért idáig a hang. Összemosódtak a házak, a kikötök és az erdök.Már csak egy ceruzavonás látszott,ahol véget ért a tó. -Még most is idelátni?-kérdezte az író. A csónakos körülnézett. -Ide már nem. Az író lerúgta a lábáról a szandált,és fölállt. -Akkor húzza be az evezöt,Volentik bácsi-mondta.- Megpróbálok egy kicsit a vízen járni.” Örkény István
K
2021-11-21 @ 09:42
atörökszultán
2021-11-21 @ 02:42
Örkény István visszajött a Dón folyó mellől a II. Világháborúban, nem úgy mint Rejtő Jenő aki ott halt meg sajnos a munkaszolgálatban. Így ennek megfelkelően természetes hogy az 1945 utáni kommunista rendszert hűen kiszolgálta Örkény István ,és a kommunistákat keresztényeket gúnyoló írásokkal szórakoztatta.
Ez nem szép, hanem egyenesen ronda cselekedet volt tőle.
K
2021-11-21 @ 09:48
Örkény István a keresztényeken való gúnyolódással vágódott be a kommunistáknál, sajnálatos .
atörökszultán
2021-11-21 @ 19:04
Íme, az Aczél György-díjas koszorús költö,irodalomkritikus DörrögZultán-alias Schnauze Schlampe!- után körünkben köszönthetjük a méltán elismert Lenin-renddel is kitüntetett történész akadémikust. K-t.
Örkény Istvánt az 1956-os forradalomban való részvétele miatt 8 évre eltiltották a publikálástól.
Bugris.
Klárika
2021-11-24 @ 09:02
Minden rendben csak megelőzött kedvenc bugrisunk besorolásánál, én zseniális polihisztorra tippeltem itt, üresfejű hiábavalóságomban. Ahhoz képest, hogy mi mindenröl hiszi, hogy ott neki tudása, beleszólása, erröl, arról, de másról is, mércéje lenne, ahhoz képest a feltételezett történész-akadémikus egykerekű bi cikli, két személyre.
Ha nem … , összegyüjthetném a minősítéseket, amiket szíves volt közölni velünk is, de a még nagyobb PS nyilvánosságával is. Kiszolgáltatnám Kurc ezredesnek, gyakorlatoztassa meg picikét, habár nem is biztos, hogy Kurc ezredes nem orrontja meg a passzintos anyagot. Pl. külön külön, ezerszer leíratni bugrinkkal mindenki címére leadott minden bókját, hogy máskor takarékoskodjon a hasonló ajándékaival, a herkópáterjét neki.
Holdvirág
2021-11-21 @ 09:04
Naprózsa
Ez frenetikus! Köszönöm és gratulálok.
És egyetértek kitűnő elemzéseivel is. „K” egy elfuserált szenvelgő széplélek. Ha nem lennék biztos benne, hogy libernyák, kínai óvodásnak gondolnám, aki már három évesen ír, olvas, hárfázik és most bizonyít, hogy életben maradhasson.
K
2021-11-21 @ 09:58
Holdvirág
2021-11-21 @ 09:04
Teneked sincs annyi sütnivalód és eszed, hogy ha már nem tetszik neked valami akkor értelmesen érvelj ellene.
Nincsennek érveid, és így menthetetlenül üresfejű vagy.
Namond
2021-11-22 @ 17:57
K 2021-11-21 @ 09:58
K, kedves,
Ön, itt és most érveket sorakoztatott fel Holdvirág állításaival szemben, vagy személyét minősítette úgy libsi-bolsi módra?
Naprózsa
2021-11-29 @ 04:32
Köszönöm, kedves Holdvirág, örülök, hogy hasonló a humorérzékünk, mert a vicc, irónia egy ingyengyógyszer és manapság egyre kevesebb jóízű vicc terem kontinensünkön, ami egyre súlyosabb depressziót jelez.
K
2021-11-21 @ 09:54
Naprózsa
2021-11-20 @ 20:13
Szuper az írásod, nagyon tetszett. Ezt az „élcedet” Mekkában a Kaaba (fekete)kőnél kell elmondanod fennhangon, és akkor „mélyreható” tapasztalatokat szerzel az Iszlám és a Kereszténység közötti különbségről.
Naprózsa
2021-11-21 @ 16:17
Inkább Önnek kellene „mélyreható tapasztalatokat” szereznie a szegény „éhező”, a mi dajkálásunkra szoruló, vallási, hivatalból gyilkoló muzulmánokkal kapcsolatban, akik itt nálunk is sorozatban erőszakolnak pónilótól kezdve kecskét, kislányt, uszodában kisfiút, őket etető aktivistákat, temetőben sírdogáló özvegyet, és persze bicikliről lerángatott nőket szakmányban, és még büszkén fel is teszik az internetre, mint a férfiasságuk bizonyítékát.
Én nem vagyok olyan gonosz, mint Ön, nem kívánom, hogy a kábakő körött hétszer keringő vallási megszállottak közé keveredjen, mert ők csak attól, hogy európaiként betette a lábát Mekkába, már attól ízekre tépnék.
Viszont van sok kellemetlen élményem e szánnivalóan cuki kis muzulmánokról fiatal szőke nő koromból, pedig akkor még félték a következményeit, ha europid női turistákat taperolnak a nyilvános isztambuli buszokon a családjaik jelenlétében csoportosan körülfogva. Úgy kellett lemenekülnünk pedig mi lányok (meg más lányok is) nem is öltöztünk kihívóan…Meg az egyetemi a mi pénzünkön vendégként „tanuló” muszlim „társaink” tömény munkaundoráról meg kafírok lenézéséről, pedig akkor még csak kis csóró sivatagi senkik voltak, és azok is maradtak volna mind, ha nem vettük volna meg az olajukat. Most meg itt 2015-ben V jeleket mutogattak, meg torokátvágást amikor átvitték őket vonaton Merkelhez milliószámra.
Ezeket kellene megbecsülnünk, amik 6 év után is élősködnek?
Maga egy olyan ágon ül, amit balgán maga alatt vagdos, és úgy oktatja ki Aristót itt a portálján vendégként, mintha Aristo nem bírná a kritikát, pedig meg se szólalt addig, aztán meg fenyegetőzik mint az egér az elefánttal szemben…
Úgyhogy itt minden épeszű európai nevében megismétlem: Nem az igazán békés, lélekben talán nem is hívő, otthonmaradó, hazáját építő, becsületesen dolgozó, családjáért felelősséget vállaló muzulmánokat vetjük meg, hanem azokat amik idetolakodtak. Minden érett felnőtt ember, sőt minden állat is tudja, hogy dolgoznia kell, ha meg akar élni, mert ilyen az a fránya biológia, s aki, ami ezzel ellentétben másokkal akarja eltartatni magát, sőt el is akarja venni a mások életét, hogy azok helyébe üljön (légyen az Klaus Scwab vagy Soros, vagy muszlim álmenekült) az ellenség, azt nem kell tisztelni, sőt életveszélyes bűn velünk egyenrangúként embernek kezelnünk, mert ő se tekint minket embernek. Márpedig aki kerítést rongál mind tudja ezt, és semelyiket nem vezették meg, önként ette mindet ide az aljassága!!!
Naprózsa
2021-11-21 @ 17:09
Aztán elárulok mégegy titkot, drága K. A muzulmánok is értik a humort, és e mesémet olvasva jót mulatnának (ha nem vallási fanatikusok mint Mekkában), csak átlagemberek, mert ők is megvetik és kinevetik a vallási tilalomfákkal (mint ne buzulj, de ne is cicázz más tulajdonú nővel, mert megölünk) körbekerített, kényszerből állattal paráználkodó fiatalokat immáron 1400 éve, például az Ezeregyéjszaka számunkra diszkrétre megszerkesztett, fülledt erotikájú meséiben is. Ők a Dzsinnel azonosulva kacagnának a fehér fődzsinn és Európa balgaságán, akárcsak a teltházas amerikai hasbeszélő Jeff Dunham kedvenc figuráján, Achmeden a halott terroristán. E humorista hatalmas sikerrel gúnyolja ki minden nemzetben létező butákat és gonoszokat, és mikor meghívták Arábiába félt, hogy csapda, aztán kiderült, hogy a muzulmán közép és felsőosztály külön oszlopban a nők és külön a férfiak a nézőtéren majd halálra kacagták, kacagják magukat pont az én kedvencemen is, vagyis Achmeden az okos, de gonosz csontváz terroristán, aki saját népének kecskeboldogító figuráit is nevetteti ki az egész világon. Na ezek vannak itt nálunk Európában, a potenciális Achmedek ráadásul a buta fajtából.
K
2021-11-21 @ 18:14
Naprózsa
2021-11-21 @ 17:09
Kedves „naprózsa” :
Elbűvöltél, elkápráztattál mint a szembe sütő napsugár.
Le vagyok nyügözve, szóhoz sem tudok jutni az ámulattól.
Naprózsa
2021-11-21 @ 18:51
Tudom, hogy cinikusnak szánta e kommentet, de csak az tud megsérteni, akinek a szavára és tetteire adok. Ahhoz pedig nem ismerem Önt annyira, tehát dicséretként fogom föl.
De ha az az eset forog fönn ma és tegnap, hogy Ön egy csacska mondata miatt kapott kommenttársi kritikáktól nekiállt vad dühhel meggondolatlanul vagdalkozni, de képes lehiggadva mások érveit is méltányolni, akkor ajánlok két filmet is megnézni, mindkettő megtörtént eset, melyből a hétköznapi iszlám jól betájolható, mi vár ránk e hódítók nyomán.
Az egyiket biztosan látta, a „Lányom nélkül soha!” címmel.
A másik egy építész (távoli kollégám) vesszőfutása: „Menekülés Szaud-Arábiából” vérforraló sztorija. Na az az igazi iszlám a maga primitívségével. Egy nagy vállalatnál dolgoztam anno, és sok kollégám járt ki arab vidékekre gyárakat telepíteni, és ők úgy utólag már nevetve meséltek hasonlókat az iszlám valóságáról. Ezek azok, akik aztán otthon se és itt meg pláne nem kellenek!
Namond
2021-11-22 @ 15:26
Kedves K,
„A Korán tiltja a túlzott szigort és a mértéktelenséget: „Ó ti, akik hisztek! Ne tartsátok tilalmasnak azokat a jó dolgokat, melyeket Allah megengedett nektek, és ne lépjétek túl [a határt]! Allah bizony nem szereti a túllépőket!” (Korán, 5: 87); a Korán emellett elveti az alaptalan, önkényes tiltást is: „És ne mondjátok – arról, ami hazugságot nyelvetek állít – ez szabad, ez pedig tilos, hogy hazugságot találjatok ki Allahról! Bizony azok, akik hazugságot találnak ki Allahról, azok nem fognak boldogulni.” (Korán, 16: 116).
A tilalmakkal kapcsolatban azt mondja Ibn Abbász Al Hibr Al-Ummah (619-687), híres Korán-magyarázó és az iszlám korai történetének egyik legkiemelkedőbb tudósa, hogy az egyértelműen meghatározott Korán idézetek az al-Anaám (6.) szúrában levők, és az al-Iszrá (17.) szúrában találhatóak. Ezek olyan tilalmak, és utasítások, amelyeket egyetlen muszlimnak sincs joga kétségbe vonni.
Az iszlám tízparancsolata:
– (Arra utasít titeket): hogy ne társítsatok Vele senkit,
– és a szülőkkel szépen bánjatok,
– és ne öljétek meg gyermekeiteket éhségtől (félvén)! Mi gondoskodunk rólatok és róluk is.
– Ne kövessetek el förtelmességeket (főbűnöket) akár nyilvánosan, akár titkosan.
– S ne öljétek meg azt a lelket, amelyet Allah tilalmassá tett, csakis jogosan (halálbüntetést érdemlő bűntett miatt)! Ezt hagyja meg nektek, talán felfogjátok –
– és ne nyúljatok az árva vagyonához, csak a legkegyesebb módon, amíg el nem éri a nagykorúságát.
– Teljesítsétek igazságosan a kimérést és a mérleggel való mérést. Egyetlen lelket sem terhelünk meg többel, mint amennyit bír.
– Ha beszéltek, akkor legyetek igazságosak, még ha közeli rokonról van is szó,
– teljesítsétek az Allah előtt tett egyezséget! Ezt hagyja meg nektek, talán okultok!
– Ez az egyenes utam, s ezt kövessétek, és ne kövessetek (más) utakat, mert azok különböző irányba térítenek el (e vallás) útjától. Ezt hagyja meg nektek, talán istenfélők lesztek!”
(Korán 6: 151-153)”
Az Európába induló és a már itt élő horda a fentieket betartva él és sérti meg az államhatárokat?
Klárika
2021-11-20 @ 22:02
Az éhező Lukas -enko s nem -enka. Lukasenka lenne a felesége, lánya, apai nagyanyja,….
csakafidesz
2021-11-21 @ 05:33
Megegyezünk a Lukas-ban. Valahol lukas neki, mint az amerikai elnöknek is ahol épp a héten kukucskáltak be. A -csenko/-csenka vitát hagyjuk meg a politikusoknak, ők a fölösleges vitáknak örülnek igazán.
K
2021-11-21 @ 10:07
A -senko is és a -senka is helyes.
Pilotlight
2021-11-21 @ 06:41
Az elmúlt száz évben a közel-kelet népessége meghétszereződött, Afrikáé megkilencszereződött. Az nem megoldás, ha a határon állítjuk meg őket, nem szabad hagyni, hogy elhagyják azt a területet amit ősapáik rájuk hagytak. Az országaikban támogatni kell a diktatúrák létrejöttét és fenntartását, így saját vezetőik tudják kordában tartani a nem kívánt népességük szaporodását. Ez egy háború, abba kell hagyni az emberi jogokról való gügyögést és minden eszközzel megakadályozni a lakosságcserét. Különösen a nőket és gyerekeket nem szabad beengedni, azok még kényszermunkára is alkalmatlanok, és az itteni jóléthez semmit nem tudnának hozzátenni.
Magd@
2021-11-21 @ 10:48
A túlélés, mármint Közép Európa túlélésének egyetlen járható útja, a segítséget oda kell vinni, ahol a baj van!
Sajnos a Makarenkói nevelés feledésbe merült, pedig igencsak hatásos volt!
Ha az élősködők ellen nem védekezünk, akkor nekünk a gazdaállatnak nemsokára becsengettek!
Csak akkor megint felüti a fejét a kannibalizmus!
Tanácsos lenne “A legyek ura” című könyvet újra olvasni, illetve egyáltalán elolvasni!
Pilotlight
2021-11-21 @ 13:16
A neres külpolitikai leckét hallhattam az imént Öntől, kedves Magda. Tehát, ha jól értem, én itt Európában dolgozok, adót fizetek, amit a vízfejű uniós politikusok mindenféle segélyezés címén eljuttatnak ezeknek. Nagy lóf@$źt! Nem tartozunk nekik semmivel, az emberiség érdemesebb felének elemi érdeke, hogy ne hagyhassák el azt a földet amit örököltek. Ha nem állítjuk meg őket az ő határaiknál, Európának és a keresztény civilizációnak annyi. Minél előbb fogunk hozzá, annál nagyobb az esély a sikerre. Ez egyelőre még csak egy vagonkérdés, de az arányok napról napra rosszabbak. Nem pusztán a bevándorlást kell megállítani, hanem a már ittlévő semmirekellőket is ki kell telepíteni. Nincs béke csak fegyverszünet.
Magd@
2021-11-22 @ 17:34
Úgy látszik félreértett.
Nem segélyt adni nyakló nélkül, hanem a segítséget oda vinni ahonnan a betolakodók elindulnak!
Van jó néhány ilyen kezdeményezés és évek óta tartó kitartó munkával Afrikában értek el magyar szakemberek a mezőgazdaságban sikereket.
Sajnos a nevét a szakembernek elfelejtettem, a Kossuth rádióban hallottam néhány évvel ezelőtt.
A beáramlása az ingyenélőknek már de Gaulle idejében elkezdődött, amikor kivonultak az Afrikai gyarmataikról.
Párizsi külvárosok ölelik körbe a fővárost, ahol az akkori arab és fekete “telepesek” otthonra találtak, most már a harmadik generáció gyújtogat!
Németországban sem 2015-ben kezdődött az ingyenélők befogadása!
Feltehetően a népesség lecserélési teória nem fantazmagória!
Pilotlight
2021-11-23 @ 19:27
Értem mire gondol, kedves Magda és értékelem a jószándékát, de a helyzet az, hogy bármiféle segítség pénzbe, a mi pénzünkbe kerül. Én, önnel ellentétben nem vagyok ilyen együttérző. A Hungary Helps programot még elviselem, lévén az keresztényeket támogat. De továbbra is azon a véleményen vagyok, hogy semmit ezeknek. A világ lakosságának alig 10 %-t kitevő fehérek (és ezek majdnem felének sosem voltak gyarmataik) nem fogják megmenteni a túlélésre alkalmatlanokat. Ha nem acélozzuk meg a szívünket és tesszük ami hosszú távon helyes a mi fajtánknak, nekünk reszeltek.
Namond
2021-11-22 @ 17:53
Pilotlight 2021-11-21 @ 13:16
Mit szólna ahhoz, ha a segítség helybe vitele értelmében az ENSZ átvenné a szegénységgel, kivándorlással küzdő országok kormányzati adminisztrációját, pénzügyeit, a rendfenntartást, hadügyet és saját forrásaik felhasználásával javítana a helyiek életkörülményein?
Pl: Erdősítéssel, víztározók építésével, meliorizációval, háziipar gépesítésével, fogamzásgátlással?
Mit gondol a tagállamok elfogadnának egy ilyen közgyűlési előterjesztést?
Pilotlight
2021-11-23 @ 19:18
Az ENSZ-t, mint a globalizáció zászlóshajóját felszámolnám, tagjait elszámoltatnám és a new yorki központját földig rombolnám egyfajta ground zéró 2-t létesítve a helyén örök mementóként az utókor számára, így jár az aki a Bábel tornyát építi. Az ENSZ-nek, csakúgy mint a magyar kormánynak vagy az EU-nak, nincs forrása, pénze. Az mind a globális, többnyire fehér adófizetők vagyona. Nem állhatom, hogy akár egy műanyag szívószállal támogassák Afrikát vagy a közel keletet. A közgyűlés sem támogatná, mert a korrupt tagoknak politikai éredeke, hogy a betelepítést és az új kevert, identitás nélküli, gyökértelen világpolgárt létrehozzák. Vannak területek és népek a világon amelyek menthetetlenek. A szomorú az egészben, hogy a kasztrált fehér embernek semmit nem kéne tennie, hogy ezek a népségek ne szaporodjanak túl, csupán valamit abba kéne hagynia. Mi segítség az afrikaiaknak, araboknak az infrastruktúra megteremtése amikor dolgozni nem hajlandóak? Mivé lett a múlt században mezőgazdaságilag világszinvonalú Rhodézia, mi lett az egykoron a világ 12. legnagyobb gazdaságával rendelkező Dél Afrikai Köztársasággal? De akár Haitit meg az egész iszlám világot is említhetném. 2100-ra csak Nigériában többen élnek majd mint ahány fehér ember lesz a világon. Ezt meg kell állítani. Csak fegyvert szabad nekik exportálni.
Namond
2021-11-23 @ 21:24
?
Ön választotta nick nevét, vagy az Önt?
Jól sikerült, igazi jelzőfény a PíSzí beszéd világában..
sigila
2021-11-25 @ 20:59
A Makarenkói nevelést ne emlegesse pozitív kontextusban. Amikor tanárnak (is ) tanultam, kötelező olvasmány volt „Az új ember kovácsa”. Én elolvastam, ajánlom Önnek is, ha elolvasta akkor nem tenne ilyet.
Pilotlight
2021-11-26 @ 17:54
Pedig pont a makarenkói pofon az, ami hiányzik a mai elpuhult, elkényeztetett nyugati embernek. Bár Makarenko maga nem volt a testi fenyítés híve, ez csak városi legenda. Ha kegyed rengeteg könyvolvasás mellett időt fordított volna más emberek, kultúrák, értékrendek megismerésére, akkor nem gondolná azt, hogy az ön tanulmányai, kultúrája, értékrendje univerzális. Költői kérdés: mi a helyes pedagógiai módszer egy kongói/nigériai/szomáliai/eritreai/afgán stb. esetében akinek nemhogy nem érték az amiben mi itt hiszünk, hanem egyenesen megvet minket érte és a gyengeség jeleként értékeli?
A kádári tapasztalata nem releváns a XXI. században.
atörökszultán
2021-11-26 @ 19:44
@Pilotlight Az egyetlen helyes pedagógiai módszer egy kongói/nigériai/szomáliai/eritreai/afgán esetében a halálbüntetés visszaállítása és konzekvens alkalmazása.
Namond
2021-11-28 @ 03:16
Mohamedánok esetében a sarija is megoldás lehet.
K
2021-11-21 @ 09:46
„Aristó”-nak:
A primitív zsarnokságnak biztos jele az, ha valaki nem tudja a kritikát elviselni.
Még vitatkozni sem tud vele.
Klárika
2021-11-24 @ 09:14
Csak nem gondolja, hogy Aristoval egy ligában játszana s vitatkozhatnának egymással??!?
K
2021-11-21 @ 10:05
Klárika
2021-11-21 @ 03:53
Teneked sincs annyi sütnivalód és eszed, hogy ha már nem tetszik neked valami akkor értelmesen érvelj ellene.
Nincsennek érveid, és így menthetetlenül üresfejű vagy.
Az mindenféleképpen nagyobb erkölcsi szint lenne ha nem az éhezéssel gúnyolódna a cikkíró.
Aristo
2021-11-21 @ 11:01
K úr,
Kissé elburjánzott a stílus. Sok lesz belőle.
K
2021-11-21 @ 12:16
Kissé elburjánzott az embertelenség stílusa, amit az általad írt cikk indított el. Sok lesz belőle, vegyél vissza belőle és legyél jó.
Jónak lenni jó. Majd meglátod.
K
2021-11-21 @ 12:23
Aristo
2021-11-21 @ 11:01
A további cikkeidet is figyelni fogom, és nem rejtem véka alá a véleményem a jövőben sem.
Namond
2021-11-22 @ 11:21
Ó boldog idők!
Kedves K,
Örömmel fogom véleményét véleményezni.
Klárika
2021-11-27 @ 21:20
Feltehetően a szürkehályog eltávolítása után!!
Pusztuljanak a vékák!, brekegjenek a békák. ( ezt csak a vé-bé felcserélhetősége adta)
K
2021-11-28 @ 10:28
Sajnos van még zöld hályog, az nem műthető és menthetetlen.
Sok embernek örökké hályog van a szemén, és ezen már nem lehet segíteni.
K
2021-11-21 @ 12:21
Bloghoz azért ír hozzászólást az ember, hogy sokan ne értsenek egyet vele. Ezt nekem, eddigi a hozzászólói pályafutásom során sikerült megvalósítani.
A valóság sokaknak fáj, és erről nem tehetek.
Én szóltam
vorosful
2021-11-21 @ 14:34
K,
ami jo, az jo: ez tagadhatatlanul szellemes volt!
Ch d V
Namond
2021-11-21 @ 16:58
Mi a pék füle?
Ön K, Aristo, a képmutatást és álságosságot kifigurázó MESTER, hitvallását követi?
Lásd;
„Blogot azért ír az ember, hogy sokan ne értsenek egyet vele. Ezt nekem, eddigi blogírói pályafutásom során sikerült megvalósítani. Manapság – úgy tűnik – a józan ész vesztésre áll a világban.
Mindent áthatnak és mindent legyőznek az ideológiának becézett fantazmagóriák; valóság öreganyánk vesztésre áll az emberek fejében.
Legyen ez önmagam, s talán más néhányak számára némi megnyugtatás, hogy elmondhassuk:
Én szóltam.”
Magd@
2021-11-21 @ 17:03
Célzott, lőtt, talált!
Tízes körbe!
csakafidesz
2021-11-22 @ 10:32
K.-elvtárs! Egy dolog a hozzászólás, más dolog a szófosás!
Aristo urammal szemben ön nem vita- és párbajképes. (Elárulom, hogy velem szemben sem az.)
Bukohill
2021-11-21 @ 21:31
Helyes és méltányos lenne, ha a migrik visszatérnének a hazájukba. Természetesen nem ingyen gondolom, magukkal vihetnék az összes segítőjüket. Biztos vagyok benne, hogy kirobbanó siker lenne egy Merkel szelfi csadorban Aleppóból. Javíthatná a nézettséget, ha a segítőket kisorsolnák a migrik között, ez esetben a Mutti Abidjantól Peshawarig bárhol felbukkanhatna.
Namond
2021-11-22 @ 02:31
Dühösek a budapesti antifák a Rittenhouse-ítélet miatt
https://mandiner.hu/cikk/20211121_antifa_budapest_rittenhouse
Budapesten Antifák? Fakebook oldalt működtetnek, AntifaInfo Budapest címen?
Szerkesztői, a germán kancelláriáról fizetett, a büdös náci-bolsevikok szabadlábon?
Kinek gratuláljak, hogy az Antifa hazánkban nem minősül terror szervezetnek?
A főpohárnok, belpolitikailag impotens hős Pincér belügyminiszternek?
A komplett kormánynak Vargától Rogánig?
A miniszterelnökségnek, netán a kabinetnek?
Vagy
Orbánnak személyesen?
Ez a mai, orbáni liberális közélet és közpolitika katasztrofális.
atörökszultán
2021-11-22 @ 09:26
Mégis miért tiltanád be ezeket a nyomorult,magyar,töketlen kópiáit az eredeti nyugatnémet antifának? Mert vásároltak három Che Guevara pólót a május 1-i fölvonulásra és a kezükben virsli volt,meg dobozos Soproni Ászok? A virtigli tökös, életveszélyes antifa az a németeknél van,az olaszoknál,spanyoloknál,görögöknél,no meg az USA-ban. Azok a G20-as csúcson Hamburgot egy szempillantás alatt letarolták. Ezek mozgását minden nyugati titkosszolgálat figyeli,no meg a ruszkik, a zsidók már csak hagyománytiszteletböl is pénzelik,bevetik öket ,ha érdekük úgy kívánja. Egy fantomot kergetsz. Akik ezek mögött állnak,azok szervezik a muzulmán-cunamit is. Magyarországon inkább a csaló,mérleg-rezisztens zöldségest,hentest,sunyi ügyeskedö kereskedöket,a tolvaj taxisofört,az élelmiszer-és borhamisítókat, a csavaros eszü gazdasági bünözöket kell betiltani,akik pillanatok alatt az egekbe verik a fogyasztói árakat és az embereket minden áldott nap meglopják.
Namond
2021-11-22 @ 11:19
Mert szerintem átkos eszme őrzői.
Mert könnyebb füvet nyírni, mint bozótot irtani. by tőlem
atörökszultán
2021-11-22 @ 11:38
Plutarkosz elbeszélése szerint Athéni Drakon (Drakon ho Athenaios) A kérdésre,miszerint miért alkalmazza minden bünre a halálbüntetést azt válaszolta:- ” A kisebb bünökre a halálbüntetés éppen megfelelö és mértékletes,a nagy bünökre pedig nem tudok a halálbüntetésnél súlyosabb büntetést kiszabni.”
Well, indulatoddal tökéletesen egyetértek. Itt tartunk. Modern idök,miegymás…. höhö
atörökszultán
2021-11-22 @ 13:21
Ha a kertedet föltúrják a vakondokok,mit csinálsz? Kiírod a kertkapura,hogy vakondokoknak tilos a belépés?
Vagy inkább csöndben fogod a lapátot és úgy fejbeb..od öket,hogy örök álomra szenderülnek.
Egyébként a magyarok világelsök a patkányirtásban. Is. Még az okostojás németek is tölünk vesznek leckéket a kártevök elleni védekezésböl.
Ne becsüld alá a mieinket!
Ne becsüld túl magad!
Legyetek hüséges pénzváltók! Ámen.
Namond
2021-11-22 @ 14:11
Kedves tőled ez a buksi simogatás.
De azért tanácsaid megfogadhatnád, kedvenc pénzváltóm.
Namond
2021-11-23 @ 17:46
kedvenc pénz és haza váltóm
Baráth Szabolcs
2021-11-22 @ 15:03
Amit Putyin és Lukasenka műveltek a lengyel határnál az iraki kurdokkal, nemcsak aljas, de alighanem emberiesség elleni bűn is. Az EU-nak és az ENSZ-nek haladéktalanul el kell ítélnie az incidenst, és újabb szankciókat kell bevezetni a felelősök ellen. Ártatlan emberek túszként, ágyútöltelékként való felhasználása nemcsak a nemzetközi joggal ellentétes, de szembemegy minden morális elvvel is.
Namond
2021-11-22 @ 18:14
Itt lenne az ideje, hogy az Északi tengeren is megjelenjenek a migráns mentő szervezetek hajói és egyenesen Hamburgba, Antwerpenbe és Amszterdamba vigyék az új eltartókat kereső hordát.
Némi lengyel, fehérorosz együttműködéssel?
Megoldhatatlan lenne, hogy a Német Evangélikus Egyház ezeket is támogassa, ne csak a Földközi tengeren működőket?
Talán a Sea Watch északon is találhatna ember formájú mohamedánul beszélő ceteket és delfineket.
100km
2021-11-23 @ 09:33
az ilyenekért szeretem olvasni A-t!
Namond
2021-11-23 @ 17:45
https://mandiner.hu/cikk/20211123_hadhazy_akos_ismet_lyukra_futott
Vajon, Varga Misu feljelenti netán az üzem feljelenti Hadházi Lófaszt, politikai célokból a gyártás akadályozása, a közérdekű üzem működése megsértése és a sterilitási követelmények romba döntése miatt, VAGY A HÜLYE MISU másra vár?
Ki fizeti ki a Lófaszszerű Hadházy behatolása utáni fertőtlenítés költségeit?
A demokratikus bíróság ítél vagy megegyeznek?
Információt, akkor is ha ha gergő a Hut nem akarja!
Namond
2021-11-23 @ 18:19
https://mandiner.hu/cikk/20211123_a_jobbkozep_ujboli_megerosodeset_keszitjuk_elo_gal_kinga_a_mandinernek
A cikk jó és igaz, csak egy probléma van, Gál Kinga szavakban erős, de mai és jövőbeni tettei, annyit érnek, mint a múltbeliek LIBE bizottságról kiküldése nyafogása, azaz SEMMIT.
Gál Kinga hosszabb ideig élt Romániában, mint Magyarországon (nem az állampolgárság számít) és nem több mint egy tanulmányokat író szolga.
Klárika
2021-11-24 @ 10:24
K,
nagyérdemű olvtárs, kommenttárs de úgy a legjobb mint „Kiskegyed”!!!
Méltóztatott megállapítani
Holdvirágnál és nálam is, szószerint, hogy: „Teneked sincs annyi sütnivalód és eszed, hogy ha már nem tetszik neked valami akkor értelmesen érvelj ellene.
Nincsennek érveid, és így menthetetlenül üresfejű vagy. ”
(NIX tegeződés, velem semmiképpen, de még a túlvilágon SEM!! Klárika)
Alázatos válaszom:
Sütnivalóm még van ( a hűtőben is), az eszemet meg hagyja békén, érvelés szempontjából ugyancsak, minek utánna Kiskegyed sem érvel sehol számos kommentárjában. Többünk irígyen savanyú kioktatása, varázslatos lerondítása aligha tekinthető érvelésnek, mely nagyágyú kiskegyednél parittya méretben vonul fel. Fentebb jellemeztem úgy mint önmagávali pingpongozást: elüti a labdát de mire személyesen átszalad az asztal másik oldalára, a saját labda gurigázik ott a laposan, tehát egy másikat vesz elő a zsebéből s azt üti vissza mintha az a másik fél labdája lenne. Deeeee nem az, hanem a saját zsebilapdája.
Kiskegyed plagizálja Aristot, 2x is másolja. Másvalaki ne szóljon, hiszen menthetetlenül inhumánus, nem intelligens, üresfejű, rossz időpontot választ szólásakor, és nem is érvel. Szólni meg ne szóljon, hiszen az meg a cselekvéssel egyenértékű,….
Pedig kiskegyed nem is tesz mást csakis érvel (humánus és emberies szidalmak által), a többiekből hiányzik a jóság és az emberség, elfogultak és értetlenek. Kiskegyedben megvan minden itt hiányolt móres; emberiesség, fölösen, garantáltan, hiszen amiket povegyál az cselekvésneknek számít; míg a „a cikkíró álintelligens, primitív,műveletlen , kultúrálatlan. ( a többiekkel együtt). Hát akkor nagy áldás Kiskegyed hozzájárulásai, mindezen -tlan és -tleneket valamennyire kompenzálni.
Figyelmesen elolvastam azt is, hogy:
A1) „“A kerítés kell, és szükséges, és minden állam joga azt a bevándorlót beengedni akit akar, …”
A2) „Az állam által be nem engedett bevándorló valójában nem bevándorló, hanem bűncselekményt elkövető diverzáns. ”
A3) K@: „Maximálisan egyetértek:
“Talán akkor jogosan állítjuk, hogy nekünk nem kell a lelkiismeretfuradalástól gyötörten eltűrni a betolakodókat, akik rajtunk akarnak élősködni és az általunk létrehozott javakba beleülni!”
Deeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
A CSÚCS:
Az asztal másik oldaláról: „Ehhez azért hozzáfűzném azt hogy a félrevezetett becsapott bevándorlókat és migránsokat==>bűncselekményt elkövető diverzáns „-okat emberségesen kell kezelni, és nem helyes velük kapcsolatban az indulatos szitkozódás. ”
==> „ÉLŐSKÖDŐ, BÜNCSELEKMÉNYT ELKÖVETŐKKEL” EMBERSÉGESEN KELL bánni!: etetni őket, ruházni, teveszőrrel bélelt minöségi hálózsákban altatni őket==> csak úgy szikrázik Kiskegyed e teljeseszű következetessége tüzijátéka a humánus intelligenciától meg az emberséges jóságtól ==> élősködőket tenyészteni, gyűjteni, az a kulturáltság.
Kiskegyed hol és min élősködik mint diverzáns miközben ápolja a megkülönböztető intelligenciáját, kulturáltságát, az emberséges jóságát, lehengerlő érvelni tudását ????
Ingyen ötlet emberiességből, akárhol előterjeszheti:
Juropban nem nő elegendő teve minőségi takarók előállításához, nem kellene a Földközi Tenger légterét, a kikötőikét is, melegíteni? pedig hideg van és azok ott, fáznak. A balkáni útvonalét is, ahol minden 500 méterre egy egy ingyen csárda felszolgálja birkatokányt rizzsel, dinnyedarabokat héj nélkül, rahát nevű édességet, Bül-bül rózsája énekét hastáncos hölgyek előadásában? Kinek lenne az jó? Hálátlan őrült lenne, kvantumát vesztett (a kezdetben főleg „agysebészek” gyurakodtak) fizimiska az a diverzáns aki ennyi emberiesség után hazamenne, ha őt mégsem akarnák.
De ne rágódjon ilyenfajta kérdéseken, hogy
most akkor mi az az országhatár?
Szigorúan ellenőrizendő terület amely „nem engedi be akit nem akar” vagy/és jótékonysági, erkölcsöt s emberiességet vizsgáztató virágágyás-szeminárium „humánus meglátásból” a “bűncselekményt elkövető diverzáns” iránt??
Emitt barátságosan elköszönök, minimális változtatással:
Kiskegyednek sincs annyi sütnivalója és esze, hogy ha már nem v. igenis, tetszik valami akkor értelmesen érveljen ellene v. mellette.
Nincsennek érvei, és így menthetetlenül üresfejű.
Nyugat-Európában bevándoroltatás a valós helyzet és nem a munkaerőhiány miatt alakult ki, hiszen nem is alakult, hanem be- vagy kitört mint egy vulkán, amikor szervezöi azt jónak látták. Aminek nem oka a munkaeröhiány. Hiszen akkor már most nem lenne egy betöltetlen munkahely sem, annyi millió kvantumnak utánna. Oka pedig nem oly egyszerüen síma, amint azt az NGO-s, zöld-libsi médiák terjesztik, a nagyokos félzseni intelligenciák pedig beveszik és lenyelik, azonközben hogy mindez azért van, mert a lakosság impotens és nem tudna szaporodni.
De nem veszett el minden ha párt nélküli pártatlanságában egy belevaló NGO felfogást támogat ezen a blogon, a sok üres fejet feltöltendő. Csak az enyémmel tegyen, kérem, kivételt, hagyja meg üresnek, mert még mondok valamit, ami ki tudja mikor válik cselekvéssé/valósággá?
Ne felejtse, röviddel de. fél tizenegy óra elött jelenik meg a hsz.-em! De jóval korábban írtam,… höhö
Namond
2021-11-24 @ 11:32
Ez vajon miért nem hír az úgymond jobboldali médiában?
20211124-reagalt-a-legfobb-ugyeszseg-az-europai-unio-birosaganak-iteletere/hirkereso
Ha valami, helyesen és jól történik azt nem közöljük, mert nem kelt felháborodást?
A polgári elégedettség káros a kampányban?
vorosful
2021-11-24 @ 13:37
Az a franya fagyi…
https://www.newsmax.com/politics/poll-joebiden-donaldtrump/2021/11/23/id/1045936/
„Politico states that of likely voters in 2024, „the former president led Biden in Arizona by 8 percentage points, Georgia by 3 points, Michigan by 12 points, Pennsylvania by 6 points and Wisconsin by 10 points.” The poll mentions that 600 likely voters were surveyed in each state. ”
Azaz Trump Arizonaban 8, Georgiaban 3, Michiganben 12, Pennsylvaniaban 6 es Wisconsinban 10 szazalekkal verne most Bident. Ami 73 elektori szavazat, es ezzel (ha minden mas valtozatlan) rohogve nyerne a valasztast.
A fenti szamok nagyjabol ugyanazok, mint 2020 november 3-an ejfel utan voltak, tudjak, amikor Trump meg 8 „billego” allamban vezetett. Aztan Gabriel arkangyal megfujta a harsonakat, es reggelre valamennyi allamban megfordult a helyzet. („Biden azert nyert, mert ra szavazott minden demokrata, aki valaha is elt”, copyright by Vorosful.)
Persze ha valakinek van lovese a statisztikarol, tudja, hogy nincs plauzibilisebb dolog a vilagon… Nyolc veletlen populacio, 90% leszamolasa utan mindegyik fej – mi sem termeszetesebb, mint hogy 100%-nal mindegyik iras. Ha van olyan ostoba diak, aki emiatt csovalja a fejet, azonnal ki kell rugni.
„Vigyazo szemetek…” vigyazzatok, hogy a szemetek ki ne szurjak!
Ch d V
vorosful
2021-11-24 @ 13:41
„“Vigyazo szemetek…” vigyazzatok, hogy a szemetek ki ne szurjak!”
Marmint azok a szemetek… Nyilt „e” es zart „e” megfeleloen alkalmazando… (a magyar nyelv csodai.)
Ch d V
Namond
2021-11-25 @ 01:47
Peltor-Fahrenheit-torzitasmentes-vegyszerallo-paramentes-acetat-neopren-panttal-60162-es-d89.htm
vorosful
2021-11-24 @ 17:41
Meg egy utanloves.
Biden, aki nyilvanvaloan a „nemletezo” babja, uj ertelmet adott az „alvo ugynok” kifejezesnek 🙂
Ch d V
sigula
2021-11-25 @ 21:13
Engedjen meg egy viccet:
„Úgy megharagudtam a szüleimre, mert Bidenre szavaztak, hogy soha többé nem látogatom meg a sírjukat”
vorosful
2021-11-25 @ 22:01
sigula,
koszonom, nem hallottam, remek!
Ch d V
Naprózsa
2021-11-29 @ 04:26
Remek vicc, köszi, kedves Sigula, már terjesztve villogtam is vele, megjegyezve, hogy kommenttárstól olvastam.
De hamár itt tartunk, alig vannak nyugaton élő muzulmánokkal kapcsolatos viccek. Márpedig ez rossz jel. Emlékszem, hogy 2015-ben még voltak, talán mert akkor még nem láttuk ilyen elkeserítőnek nyugat helyzetét. A vicchiány viszont a jövőtől való félelmet takar…
atörökszultán
2021-11-24 @ 22:45
Germanisztán…Germanisztán. A 41 éves török muzulmán…..MUZULMÁN !!!! Serap Gülen bejelentkezett a CDU— Christlich Demokratische Partei—– vagyis a német Keresztény…..KERESZTÉNY !!! Demokrata Párt fötitkári tisztségére. Bravo!! Germanisztán…Germanisztán.
Elvtársak! Ma megkezdhetjük az családi atombunkerek építését.
Namond
2021-11-25 @ 03:04
E témát már megjártuk 2019-ben, a FIDESZ fineszes önfelfüggesztése, melynek következménye három év elvesztése, kapcsán.
2016.
Midu (Muslime in der Union) néven alakult, főként konzervatív németországi törökökből muszlim csoportosulás a CDU-ban. Az alakuló ülésén az „Allahu akbar” felkiáltás is elhangzott.
A Preussische Allgemeine szerint a mintegy harminc tagú muszlim csoportosulás szóvivője, a 25 éves Cihan Sügür, aki magát szociálismédia-aktivistának tartja. Sügür tagadja hogy furcsa lenne a muszlim szerveződés egy kereszténydemokrata pártban, szerinte nem a keresztény hitet, hanem a szabadelvű-demokratikus alapvetéseket vallják. A csoport tagjai, köztük fejkendőt viselő nők a médiának elmondták: konzervatív szunnita muszlimoknak tartják magukat.
A csoportnak Facebook-oldala is van.
2019.
A CDU és a CSU közös Bundestag-frakcióvezetője, Ralph Brinkhaus nem tartja elképzelhetetlennek, hogy egy muszlim vezesse Németországot. A kereszténydemokrata politikus erről az Idea evangélikus hírügynökségnek beszélt, számolt be a Welt nyomán a Hirado.hu.
„Ha jó politikus, és képviseli az értékeinket és a politikai nézeteinket, miért ne?”
A CDU nem egy vallásos szervezet, ez az ami megkülönbözteti a katolikus egyháztól – mondta.
Brinkman elmondta, hogy egyes régiókban a német lakosság töredéke vallásos, ezért a CDU-ba is várják azokat a muszlimokat, akik osztják a párt értékeit: a felelősséget, az emberi méltóság tiszteletben tartását és a szolidaritást.
https://kronikaonline.ro/velemeny/muszlim-kancellar-nemetorszagban
2020.
Eugen Abler, Merkel egyik leghangosabb kritikusa, a CDU 68 éves politikusa úgy döntött, kilép a német Kereszténydemokrata Unióból, szerinte a párt elárulta a „C”-t, vagyis a keresztény értékeket.
Szerinte Merkel konzekvensen elszakította a CDU-t a gyökereitől, a korábban értékorientált CDU központi programpontjait hajította le a fedélzetről, kioltva ezzel a »C« által adott fényt. A kritikus témák a gender-ideológia, az azonos nemű párok örökbefogadási joga, az életvédelme, abortusz tilalma, a gyermekek korai szexualizációja és a harmadik nem bevezetése.
A migrációs politika mellett kritizálta a német abortuszpolitikát és az azonos nemű párok házasságának intézményét is.
Míg Friedrich Merz és Markus Söder szerint »ez egy fontos lépés egy hitelesebb néppárt felé«. Söder egyenesen »visszamaradottnak« és »helytelennek« tartja az egyneműek házasságának elutasítását.
A CDU Szerkezeti és Alkotmányos Bizottsága nagy többséggel szavazta meg, hogy alapszervezeti szintre emeljék a párton belül, és kezdeményezési jogkörrel ruházzák fel az 500 tagot számláló Leszbikusok és Melegek Unióját.
(Ugyanakkor az Értékek Uniójától, egy 4500 főt számláló konzervatív alszervezettől megtagadják, hogy megkapja az alapszervezeti vagy egyesületi státuszt.)
Abler szerint fent megnevezett összes téma ellentétben áll a keresztény tanítással, és ezzel a »C«-vel is a párt nevében.
„Azzal, hogy újabb kultúraidegen menekülteket és illegális bevándorlókat hívunk be, életmódunkat és az otthon érzetét tesszük kockára” – fogalmazott a pártgyűlésen Abler.
Aki az említett okokból nagy aggodalommal tekintett a CDU által támogatott közös európai adósságvállalásba való beleugrás, a migrációs politika messzire kiható negatív következményei és az energetikai fordulatba való valódi terv nélküli belevágás elé, a legmagasabb energiaárakkal Európában!
atörökszultán
2021-11-25 @ 09:53
Úgy nézem gyerekek….ez egy majdnem ötös dolgozat….de mivel Namond állandóan rosszalkodik a tanórákon…..piszkálja a kisebbeket….nah…nah…Négyes alá…..de aztán jó legyél!
Namond
2021-11-25 @ 22:03
Hm.
Ezt atörökszultán a nagy zaklató írja?
Aki, minden új kommentelő személyét alázná, hogy meghúzza magát.
Dehát mindenki olyan jó és tisztességes, amilyenre képes, mint
atörökszultán is, aki ugye nem képmutató.
atörökszultán
2021-11-26 @ 09:15
neménvótam
atörökszultán
2021-11-25 @ 10:43
„Ne siess uram, hátra van még a feketeleves”!
Namond
2021-11-25 @ 12:19
Majd vigyázok az ebéd meghívásokkal.
Klárika
2021-11-25 @ 16:33
A selyemzsinórgyártás is nagyban folyik, szaporodik a postázása is.
Klárika
2021-11-25 @ 19:24
Lásd: Az ENSZ MIGRÁCIÓS CSOMAGJA
euronews.com (olv.: ajronyúz. komm) -ból, -tól:
Pl.:
— „lengyel muszlimok segítik a Belaruszból érkező migránsokat (ezek nekik „menekültek”)
— migri bandák átvágták a drótkerítést, a lengyel policáj kiment és megnézte
— Brüsszeli szerkesztőség izgul nagyon : „Jourová: vannak kérdőjelek a magyar választások tisztaságával kapcsolatban, de nem avatkozunk be ” a nagy diplomatanő. Mely választások?
— 25/11/2021 – 10:40 „ENSZ-jelentéstevőnő ( még egy oly páratlan politikai vénás „dáma”): a „mérgező környezet” a magyar médiában kockázatot jelenthet a választásokra”
— Az Európai Bizottság elutasította Orbán Viktor magyar miniszterelnök kérését a Magyarország ellen folyó bizonyos kötelezettségszegési eljárások lezárásáról.
A legutóbbi kötelezettségszegési eljárás a homofób részekkel tűzdelt gyermekvédelmi törvény ügyében indult idén nyáron Magyarország ellen. (nem homofil részekkel tűzdelt a gyereknevelés; de majd lesz ha nem lesz mérghező khörnyhezet a mhagyarische mhédiában, ha jól dolgoznak a Németo.-ból érkezett homo-aktivisták ).
További uniós finomság:
A Jogászvilág.hu . -nál
— „Az uniós bíróság korlátozhatja a bűnözök elleni adatgyűjtést a tagállamokban”: Egyelőre egy Íro.-i GYilkos ügyében (TV-je biztos van már meg napfürdője is),….2021. november 23. A legfrissebb fejlemények: 18/11/2021
Namond
2021-11-25 @ 03:04
https://kontra.hu/az-aruloknak-nincs-bocsanat-a-cdu-csu-tortenelmi-vereseget-szenvedett-a-nemet-valasztason
Namond
2021-11-25 @ 03:05
Városi pletyka a zsidó tagozat a KDNP-ben?
A szocialistákkal vadászgató Semjén által megalakított Izraelita Műhely formálisan a KDNP Barankovics Akadémiájához tartozik.
Kiszivárgott hírek szerint „bizonyos izraeli pártkapcsolatok” alapján zsidó társadalomfilozófiai könyvek kiadását is tervezik, konferenciákkal, vitafórumokkal; „a zsidó vallásra épülő társadalomfilozófia világos, modern útjelzőkkel szolgálhat ma is egyes politikai erők számára”. Semjén szerint szükség van ezek – a zsidó-keresztény kultúra fogalma keretében – interpretálására és közbeszédben és politikában elfogadtatására.
https://adoc.pub/queue/magyar-egyeslet-berlin-ev-magyarorszag-nem-majus-1-jen-fog-m.html
Namond
2021-11-25 @ 21:03
Gattyán György nők testének árusításából gazdagodott meg – ne tegyünk úgy, mintha ez nem így lenne by Bakó Júlia (Feminista. A Nők Egymásért Mozgalom (NEM!) tagja.) írása.
Érdekes, Gattyán e szerint, a női testet tárgyiasító, ember ?rabszolga? kereskedő. Valószínűleg titkos földalatti üzemeiben idomítják a telefon és videó szex szolgáltató nőket.
Idáig azt hittem, hogy a szex szolgáltatók önkéntesek, egyéni vállalkozók, akik bedolgozók akik megbízásos alapon dolgoznak a Gattyán féle vállalkozásoknak, mint a gépsonkát, cséplőgépet, rohampuskát, ideológiát, fehérneműt, karácsonyi pulykát és csirkemellet sok pénzért hirdető modellek (insta és celebek.
Tévhitem szerint, a NEM feministái hiába pályáztak erre a munkára, mert vagy bűn rondák, vagy végtelen ostobák, vagy még saját testük bemutatására, a kiskereskedelemben eladására is, tehetségtelenek.
Igazán hálás vagyok Bakó Júliának, megvilágosodtam.
Gattyán és társai – köztük nők – a felelősek a nőtársak nekik eladott testképek készítéséért és értékesítéséért, a chat szobák kisipari értékesítéséért is.
vorosful
2021-11-26 @ 04:44
Uzlettars,
elolvastam Bako Julia opusat. Meglepetesemre egyetlen dologban meg egyet is ertettem vele: miszerint a pornofilmek valoszinuleg megrontjak, elsilanyitjak sok ferfi szexualitasat. (Mondom sok, nem minden es valoszinuleg nem is a tobbseg.)
Ami erdekes: ugyanez a (szellemi? az talan tulzas, en legyek az utolso, aki tulertekeli ezt az agyatlan tarsadalommernok bagazst) kora reggeltol keso estig magyarazza nekem, hogy a filmek, videojatekok agressziv brutalitasanak a vilagon semmi hatasa nincs az emberekre (fiatalokra), ugyan mar; aki ez ellen szol, ezt kritizalja, az hulye, tovabba antidemokratikus, fasiszta; aki be akarja tiltani, cenzuraert kialto gazember (vagy NER-lovag, mert manapsag ugye ez a legdehonesztalobb jelzo).
Es ami a legszornyubb: nem csak gondolom, tudom, hogy ez a ket dolog bekesen megfer az agyukban egymas mellett. Ez nem kettos merce, vagy „political expediency”. Tenyleg ennyire ostobak. „Parva sapientia regitur mundus”.
A Thanksgiving kacsa (nalunk az jarja) viszont felseges volt. Nem csoda, tavaly en csinaltam, iden Kedvesem volt a soros. (Nem Soros 🙂 ).
Ch d V
Namond
2021-11-26 @ 14:10
Chevalier,
„pornofilmek valoszinuleg megrontjak, elsilanyitjak sok ferfi szexualitasat”
És nőét teszem hozzá. Persze a film minősége, a producer és rendező szándéka és a szereplők képessége erősen befolyásolja ezt.
Namond 2021-11-25 @ 21:03 bejegyzésemben arra céloztam, ha nincs szerepre vállalkozó, pénzért vetkőző, kefélő szereplő akkor bizony a piac nagy része összeomlik.
A real amateur-ok, home video-i valamiféle siker pótlékok, (más esetben bevételi források utáni) a nyilvánosság vágyától, (exhibicionizmustól) hajtva.
Vissza jutottunk a képzés és nevelés hatásához.
Vajon öntudatos és saját magát értékelő, magabiztos, felelősségét és eredményeit felismerő felnőttet oktatással vagy neveléssel állítunk elő?
„a filmek, videojatekok agressziv brutalitasa”
Egyetértek.
Olvashatók tanulmányok, hogyan változott meg a gyermekek iskolai magatartása hazánkban, a 60-as években a TV műsorok hatására, a filmbeli tettek mindennapi életben, újra játszásával.
A videó játékok ÉS az aláfestő zene (különösen, ha ha rejtett üzenetet sulykol) fontos és igen erős nevelési eszköz, amely adott élethelyzetekre ösztönös választ tanít.
Talán a videójátékokat nem is lenne szabad játékként kezelni és forgalmazni, inkább taneszközként, hiszen nem más mint egy kiképző szimulátor.
Kíváncsi vagyok az EMMI vajon felismeri-e ezt?
Namond
2021-11-26 @ 14:19
kieg.
A pornófilmek producerei és rendezői között legalább annyi, ha nem több a nő, mint a férfi.
Az Európában forgalmazottak (nem feltétlen itt gyártottak) férfi szereplői között erősen jönnek fel az erőszakos magatartású török, észak afrikai, kis ázsiai és fekete szereplők. (a németnek, franciának, dánnak, svédnek, csehnek és lengyelnek mondott lányok mellett).
vorosful
2021-11-26 @ 23:02
Uzlettars,
tajekozottsaga imponalo, gyotrelmesen intenziv forraskutatast sugall 🙂 🙂 🙂
Ch d V
Namond
2021-11-27 @ 04:52
Chevalier,
vorosful 2021-11-26 @ 04:44-i bejegyzésére, a magán véleményem írásba foglalása és annak kiegészítése bruttó időráfordítása kb 20 perc, forráskutatást nem igényelt.
vorosful
2021-11-27 @ 05:44
Uzlettars,
jobban szokta turni az ugratast 🙂
(Harom smiley-val…)
Ch d V
Namond
2021-11-27 @ 10:25
A francba!
Tán nem úgy ugrottam, ahogy akarta?
vorosful
2021-11-26 @ 23:51
All a beszelgetes, a tema meg, hogy ugy mondjam, az utcan hever (vagy arokparton, hatso ulesen, baldachinos agyban, oriaskerek tetejen, a sor vegtelen) – szoval gondoltam, megosztom legemlekezetesebb talalkozasomat a pornoval. Hatha valaki erdekesnek, Uram bocsa’ tanulsagosnak talalja.
Lehettem ugy 20-22 eves. Mar szivarogtak be az orszagba a folyoiratok, kepes fuzetek, hellyel kozzel a negyperces, Super-8-as filmek, amelyeket ha szemfules volt az ember, a haver haverjanak ismerosetol kolcson lehetett kapni egy-ket napra. Hat az ember probalt szemfules lenni. (Termeszetesen kizarolag nemes, emelkedett cellal 🙂 amibol annyi igaz, hogy a kollokvialis angolt, az utca beszelt nyelvet tenyleg a Playboy meg a Hustler al-„olvasoi levelei”-bol szedtem fel… ez speciel komolyan igy volt. Tanulni a legvaratlanabb helyeken es modon is lehet…)
Na, szoval voltak azok a fuzetek, ahol „tortenetnek” alcaztak a dolgot: kezdodtek egy-ket decens fotoval, aztan surgosen ratertek a lenyegre, espedig lehetoleg minel tobb variaciojara, amelyek mint kotelezo penzum sorjaztak egymas utan, hogy vegen a ferfiui gerjedelem lathato vegeredmenyenek fenykepevel vegzodjenek (ennek mindig kotelezoen ott kellett viritania valahol a holgyon, nincs apellata).
Az ember szerzett mondjuk hat ilyet, es vegiglapozta. Legkesobb ugy a harmadiknal a dolog kezdett kipipalos jatekka valtozni: „ez is megvolt” „ez is megvolt” „ott is benn volt”, stb. Szemforgatas nelkul: kezdett unalmassa valni.
Amig egy varatlan otlettol athatva a kovetkezo fuzetet FORDITVA lapoztam vegig: kezdve a vegkifejlettol, keprol-kepre visszafele. Es akkor megtortent a csoda! Eljutottam a legelso kepig, ahol – kapaszkodjanak meg! – egy teljesen feloltozott no es ferfi csokolodzott. CSOKOLODZOTT!!! Ruhaban! Egymast olelve, egymashoz simulva! Lattak mar ilyet hihetetlenul erotikus dolgot? – Nem tudom, hogy irjam finoman korul, de olyan izgalomba jottem, hogy kishijan leszakadt rolam a farmer.
A tanulsagot – ha ugyan van nekijje – mindenki vonja le maganak. Elvegre
„Nem mindenki veszi be ezt a beszédet, hanem akinek adatott. … Aki beveheti, vegye be! ” (Mate evangeliuma 19:11-12)
Ch d V
K
2021-11-27 @ 18:36
Nahát, nahát, nahát.
Nocsak, nocsak, nocsak.
úgy elnézve az előbbi hozzászólásokat igazán eltértek a „zsenik” a fenti témától.
Nem tudok mindegyikkel egyetérteni.
Mindenesetre azt javaslom, hogy aki netalántán úgy érezné, hogy homályos a látása, meglátása, akkor jelentkezzen be szürke hályog műtétre.
Úgy látom többen bejelentkezhetnének szürke hályog műtétre, nem sorolom fel őket, remélem lesz önkritikájuk.
Én bejelentkeztem szürke hályog műtétre.
Én szóltam.
Klárika
2021-11-27 @ 21:00
Helyes, helyes, de mennyire dícséretes ha bejelentkezett a szürke hályog elleni műtétre.
Seki nincs aki úgy érezné//tartaná, hogy homályos lenne a látása, meglátása -különben nem tenné közzé- ellenben azt igenis, hogy olyan a Kiskegyedé.
Jól válassza meg a látásjavító szemorvosát.
K
2021-11-27 @ 21:36
Szóval a témához már megint nem tudsz hozzászólni, de azért szívesen beszélgetnél:
„Namond”…..
Na ne mond.
Neked tényleg ez a színvonalod,……: a „beszólás”.
Hát nagyon csicsás a lelked „kiskegyed”-nek, és hamar megsértődsz.
Szóljál ha már a témához is hozzá tudsz szólni. (te zseni).
Namond
2021-11-28 @ 03:29
K, kedves
Hogy kerül a csizma az asztalra?
Vagyis, mi közöm is van az Ön és Klárika kommenttárs közötti perpatvarhoz?
K
2021-11-28 @ 09:49
Legalább 12 x megszólítasz fentebb különböző hozzászólásaidban, általában hamisan ellenem érveltél,…….
például önmagadat bírónak kinevezve pálcát törtél felettem.”Az Ön szói meghallgattattak és mint hamisak elvetettek.”.
Én is sokszor rosszul és hibásan fejezem ki magamat de a „szói” helyett „szavai” szót kellett volna használni.A „szói” használata itt magyartalan, mint amilyen te is vagy.
Te is veszekedtél velem, és te is perpatvart idéztél elő velem, csak nem mindíg reagáltam hamis érveidre, mert többször elmentem mellette.
A gondolkodásod hamis és fals.
K
2021-11-28 @ 09:53
Namond
2021-11-28 @ 03:29
legalább 12 x megszólítasz fentebb különböző hozzászólásaidban, általában hamisan ellenem érveltél,…….
például önmagadat bírónak kinevezve pálcát törtél felettem.”Az Ön szói meghallgattattak és mint hamisak elvetettek.”.
Én is sokszor rosszul és hibásan fejezem ki magamat de a “szói” helyett “szavai” szót kellett volna használni.A “szói” használata itt magyartalan, mint amilyen te is vagy.
Te is veszekedtél velem, és te is perpatvart idéztél elő velem, csak nem mindíg reagáltam hamis érveidre, mert többször elmentem mellette.
A gondolkodásod hamis és fals.
Namond
2021-11-28 @ 23:12
K, kedves
Remélem szereti a fagyit, mert úgy tűnik, az érzelem kölcsönös, a fagyi szereti Önt.
1. Mi közöm is van az Ön és Klárika kommenttárs közötti perpatvarhoz?
2.1
Ön állítja: A szó cselekedet.
Én állítom; Ha Önnek igaza van, akkor a szó hiánya is tett.
Ami olykor kívánatos.
Ön állítja:
A primitív zsarnokságnak biztos jele az, ha valaki nem tudja a kritikát elviselni.
Még vitatkozni sem tud vele.
Én állítom; Lásd a fenti állításom.
2.2
Ön állítja:
– legalább 12 x megszólítasz fentebb különböző hozzászólásaidban, általában hamisan ellenem érveltél,
Én állítom;
Ön egy esetben sem próbálta a „hamis” érveim cáfolni.
Én KÉRDEM:
– Minősítettem valahol a személyét?
Ön állítja:
– A “szemet szemért ” elv egy ókori primitív elv, már régen elavult.
Én KÉRDEM:
Ezt a gondolatot a “szemet szemért ” elv primitívségéről megbeszélte az imámokkal és ajatollahokkal, ulemákkal, netán valamely szufi muftik tanácsával, a kádik gyülekezetével, esetleg Aga Kánnal?
2.3
Ön állítja:
– Ez a cikkíró egyénisége:
…..
Ez nem éppen humánus meglátás. Ez nem intelligencia, ez nem kultúráltság.
– Teneked (Holdvirág) sincs annyi sütnivalód és eszed, hogy ha már nem tetszik neked valami akkor értelmesen érvelj ellene.
Nincsennek érveid, és így menthetetlenül üresfejű vagy.
– Teneked (Klárika) sincs annyi sütnivalód és eszed, hogy ha már nem tetszik neked valami akkor értelmesen érvelj ellene.
Nincsennek érveid, és így menthetetlenül üresfejű vagy.
– Sok lesz belőle, vegyél (Aristo) vissza belőle és legyél jó.
Jónak lenni jó. Majd meglátod.
– A további cikkeidet (Aristo) is figyelni fogom, és nem rejtem véka alá a véleményem a jövőben sem.
– önmagadat (Namond) bírónak kinevezve pálcát törtél felettem.”Az Ön szói meghallgattattak és mint hamisak elvetettek.”
– Na mostmár helyben vagyunk, te (Vörösfül) egy ugyanolyan katolikus ellenes vagy mint a kommunisták, és mindent félremagyarázol.
Primitív komcsi módra.
– Látom, te (Lupus) is egy buta komcsi vagy, aki hozzá se tud szólni a témához, de azért osztja az észt.
Én javaslom (egyes szám első személy, régies forma);
– Az Ön szói meghallgattattak és mint hamisak elvetettek.
Fontolja meg E TÉMÁKBAN, a cselekvés kevésbé aktív formája alkalmazását, a hallgatást.
K
2021-11-27 @ 18:37
A szürke hályog műtét után lehetséges hogy esetleg véletlenül élesebb lesz a látás.
Klárika
2021-11-28 @ 01:43
K mint K!
„A szürke hályog műtét után lehetséges hogy esetleg véletlenül élesebb lesz a látás.” És akkor lesz érdemes a következőket elolvasni:
https:// kontra.hu
„Alternatív tippek jóeNberkedésre
Ha a körúton belül lakunk, vagy esetleg a Csanády utcai kiszögellésben kicsit még át is lógunk a senkiföldjére, mindennél fontosabb az életünkben, hogy megmutassuk a hozzánk hasonló körúton belülieknek, hogy mennyire éterikusan csodálatosan nagyonjó eNberek is vagyunk mink.”
Summa summárum: „MOSTANTÓL ABBA KELL HAGYNOD A KÉPMUTATÁST, MEG A HÜLYESÉGEIDNEK A MÁSOKON VALÓ SZÁMON KÉRÉSÉT!” ==> Kurtz ezredes fejebbén találta a szöget.
• 2021. szeptember 26. 18:00
• írta: KURTZ EZREDES
te,te,te, tetémás höhö, hö-te-hö
K
2021-11-28 @ 10:05
Klárika
2021-11-28 @ 01:43
Az emberségesség, a humánum nem HÜLYESÉG.
Maximális tisztelettel :
K mint K!
Namond
2021-11-30 @ 06:32
K, kedves
emberi (test, jog, szokás, érzés/érzelem, képes vm-re)=humánum (corpus, ius, ritus, sensus, habitus)
emberségesség=humánusság
humanizmus= Itáliából széleskörűen elterjedt eszmeáramlat az ember szabadságát, az örömhöz és a boldog élethez, szükségleteinek kielégítéséhez való jogát hirdette, valamint azt az alapvető emberi jogot, hogy a „természeti és társadalmi adottságokat” akadálytalanul leküzdhesse.
Tudja, ez az ideológia alapozza meg a méltatlanok, alkalmatlanok, nincstelenek, lumpok jogát a vagyonra, birtokra, fényűzésre, pazarlásra és henyélésre, pl kamugeli és a 7+41 rabló, meg az orgazdáik.
Valamint ha személyes képességek híján nem sikerül fényűzni és henyélni, ez az ideológia ad jogot a társadalom és természet adottságai megsemmisítésére. Tudja, mint a befogadott határsértők, ha nem kapnak lakást, kocsit, fehér nőt, dzsámivá, mecsetté alakított katolikus templomot.
Errare humanum est, sed in errore perseverare dementis
csakafidesz
2021-11-28 @ 12:23
Szürkehályog műtét után nem véletlenül lesz élesebb a látás. Sokan csak akkor mennek el a műtétre, ha az ajtón már a kilincset sem látják.
Klárika
2021-11-28 @ 02:56
A fehér népességszaporulat csökkenéséhez:
Kezdetben volt a szigorú, nemiség adta feladatmegosztás; a családon belül, társadalmi követelmények értelmében. Ugyancsak, „kezdetben”, megjelentek az ideológiákkal felszerelt konzervatív politikai pártok és az ellentétes szoci pártok . A szocik nem lévén eléggé fantáziadús változatos programok kitalálói, sor került az eleinte mértéket ismerő liberális életszemléletet hírdető, később „valódi demokratikus” libsikké felfejlődő, az egész világot megváltó globális ideológia kidolgozására. Károsan embertelennek nyilvánítva a meglevő, természetes különbségeket. Miért ne lennének ők a réginél „jobb világ” megteremtői, miért ne tennék le a régi világ Teremtőjét a napirendről?!
Kezdve a keresztény hit elhiteltelenítésével és nem is sikertelenül, hiszen az (mint babona) még kordában tartotta az akárminek, a mindennek vágya iránti készséget. El kellett tüntetni -az volt a felvilágosult haladó/haladás- minden különbséget, kezdve a nemek közöttivel, azzal, hogy megalázó, ha nem teszik, vállaljanak a nők is megfizetett, házonkívüli munkát (jót tesz a fogyasztásnak is hiszen ők a fővásárlók.) Ha másképp nem megy jöjjenek az ovódák és napközik, ahol egyformára nevelhetik a jövő emberállományát.
Kimentve a nőket az anyai, házias megterhelés alól, megjelentek a félkész v. fagyasztott ételek is, beszerezhetően a hazavezető úton, az olcsó húsok s a gyerekeket elszédítő rengeteg édességféle,… kinek maradt ideje, ereje ún. egészséges, sok munkával járó, zöldségekből készített ételekkel a családot naponta 3-4x jóllakatni ? Elhíztunk. Megjelentek a fogyókúrák, a vegán apostolok és az egyéb divatosan kínzó felzárkózás az újabb haladás érdekében.
Az összes gyereket nyugati mintára mindenféle órákra s extra foglalkozásokra vinni-hozni, azt is megfizetni? Az apáknál is bejött a családtervezés ötlete, annak számigálása, mibe kerül csak egy is az így nevelendő gyerekekből? Honnan lesz meg a külföldi nyaralás, a legújabb, kötelezően divatos szerelés, a nélkülözhetetlen autó, stb.?
Nem beszélve az életkorban késői házasságról, amikor a 40 éves mérnök mamának többször is szoptatnia kellene, pelenkáznia, meg a kölköt beszélni tanítania, elsőosztályosként igazítania -életkorában régen meghaladott szintű foglalkozások- nem is beszélve a „szülőknek már öregek” esetleges, lehetségesen károsodott gyermekeiről.
Mindez már csak volt ahhoz képest, hogy az KELL, az az előírásos: nők legyenek bank- és vállalati igazgatók, nagy felelősséggel járó állások betöltői, magasrangú politikusok. Aki ezeket a beosztásokat vállalja s „miért ne”, (a jelen leghatalmasabb helyeit, majdnem mindeniküket nők töltik be) mind hogyan vállaljon egykénél több gyereket? Sokan annak az egykének sem tennének eleget, vagy már nem is tesznek.
A fehér társadalmi berendezkedés elváró és másneműen kecsegtető, embertelen ideológiája okozza a demográfiai mínuszt nem az egyed, a lakósság lustasága és képtelensége. A gyerekszülésre képes fél csináljon mindent és akármit, csak gyereket ne, így szerzi meg a neki IS kijáró tiszteletet és elismerést !! Másképp nem lesz a volt lenézettből egyenlő.
Miért nincs népesedési problémája a másik két, egyistenhívő társadalmaknak? Csakis az, hogy hova helyezzék el a meglevő s a jövendő népességüket. A humanitás nevében pucoljanak el otthonról s hódítsanak maguknak területeket, ahol a ballibsi „demokratikusan” civillizáló hatalom öngyilkossággal kísérletezik.
Természetszerűen 7 éves koráig minden gyermeknek feltétlenül szüksége van a Saját Szüleire; addig még idegen nyelvet sem lenne szabad tanítani nekik, hogy az anyanyelvük ismeretének érdembeli képessége (önazonosságuk forrása) ne essen áldozatul a globális plúto/demo-krata megfelelés/érdekek parancsának.
K
2021-11-28 @ 09:22
Klárika
2021-11-28 @ 02:56
Még a napokban is hallottam azt a német (EU-s) indoklást a TV-ben, hogy nekik a munkaerő miatt van szükségük a bevándorlókra , azt meg én teszem hozzá hogy a lakosság totál impotens és képtelen a szaporodásra,fennmaradásra. És még a humanitárius csatornát korridort sem akarnak a bevándorlók részére bevezetni, holott Orbán vagy a lengyelek belemennének egy ilyen gyakorlatba.
**********
Azért mert 5%-ban nem egyezik a véleményünk, azért nem volna szabad haragudnunk egymásra.
95%-ban ugyanazt gondolom mint te:
Közeledik a karácsony, és a Kis Jézus is menekült volt annak idején amikor szüleivel Egyiptomba menekült, de a mostani Ferenc Pápa szülei is bevándorlók voltak Argentínában. Most jön a karácsony.
Egy kereszténynek természetesen alapjában együtt kell éreznie a menekültekkel és a bevándorlókkal.
Mindez nem azt jelenti hogy például a Pápa vagy egy keresztény nem gondolná ugyanazt mint például Orbán Viktor.
A Pápa és a keresztény szerint is , nem támogtatható a jogtalan erőszakos bevándorlás, vagy a diverzáns.
Minden állam joga azt a bevándorlót beengedni akit akar, és az a bevándorló akit nem engednek be, az már nem bevándorló hanem erőszakos diverzáns bűnöző.
Azért mert az ellenségem embertelen antihumánus, az nem azt jelenti hogy nekem is embertelen antihumánusnak kell lennem. Erre akartam felhívni a figyelmet és nem akartam senkit sem megsérteni.
vorosful
2021-11-28 @ 13:49
K,
„Mindez nem azt jelenti hogy például a Pápa vagy egy keresztény nem gondolná ugyanazt mint például Orbán Viktor.”
Nos, ha a Papa ugyanazt gondolja, mint Orban, akkor ezt elkepesztoen meggyozoen, tehetsegesen titkolja. Olyannyira, hogy alakitasaert szerintem megerdemelne egy Oscar-djat.
Ch d V
K
2021-11-28 @ 14:51
vorosful
2021-11-28 @ 13:49
Na mostmár helyben vagyunk, te egy ugyanolyan katolikus ellenes vagy mint a kommunisták, és mindent félremagyarázol.
Primitív komcsi módra.
vorosful
2021-11-28 @ 15:27
K,
hilarious!
(Es nem, nem forditom le, mert pontosan ilyen „izu” szo sajnos nincs a magyarban.)
Ch d V
K
2021-11-28 @ 15:49
vorosful
2021-11-28 @ 15:27
Látom nem tudod magyarul kifejezni magadat.
„hilarious!”?????
és az mit jelent? ?
vorosful
2021-11-28 @ 17:14
K,
megbocsanat Vorosful, tuggya o jon Amerika, tor magyar, akar szegeny K kiszekiroz
Ch d V
Namond
2021-11-28 @ 23:20
K, kedves
A hilarious szó nem Mrs Clinton-t és körét jelentik.
Különösen, hogy a Missus, hazudós, álnok, csalódott, keserű és gonosz.
vorosful
2021-11-28 @ 14:07
K,
„Azért mert 5%-ban nem egyezik a véleményünk, azért nem volna szabad haragudnunk egymásra.”
Haragudni valoban nem kotelezo.
5%? Lesz az azert tobb is. De jo: fogadjuk el, hogy 5%. A nagy kerdes: MELYIK 5%?
20+ eve egy kicsit hasonlo vitaban azt vagtak a fejemhez, hogy egy csotany es az en DNS-em kozott csak 3% kulonbseg van. (Nem ellenoriztem, a vitapartner lelke rajta, kutato biologusnak mondta magat.) Szoval lehet. Legyen 3%. Ennek ellenere biztosithatom, hogy – legalabbis kulsore – meglehetosen kulonbozoek vagyunk, a csotany meg en. Ha az utcan talalkozna velunk, nehezen tevesztene ossze.
Ch d V
K
2021-11-28 @ 14:48
vorosful
2021-11-28 @ 14:07
Egy ember véleménye nem azonosítható a DNS-el.
De az sem egészen úgy van ahogy gondolod, olvass utána.
Ne téveszd össze a szezont a fazonnal.
Közlöm hogy a te véleményed az emberek 100%-al nem egyezik meg teljesen, és ha ilyen betegen fogod fel, akkor nagyon egyedül lehetsz.
Az egy trermészetes dolog, hogy az emberek mindent másképpen ,más szemszögből látnak, és a véleményük nem teljesen egyezőek.
Ha te teljes véleményazonosságot követelsz meg, akkor nagyon beteg ember lehetsz.
vorosful
2021-11-28 @ 15:36
K,
tajekoztatasul: a szazalekolast On kezdte
„Azért mert 5%-ban nem egyezik a véleményünk”
Ak-kor las-san mon-dom meg egy-szer, hogy meg-ert-se:
A nagy ker-des: ME-LYIK 5%?
Ch d V
K
2021-11-28 @ 15:43
vorosful
2021-11-28 @ 15:36
„Melyik 5%-ot???”
Hallgasd meg a Vatikáni Rádióban Ferenc Pápát, és akkor megtudod hogy melyik 5%-ra gondoltam.
Azt a részt, ami a humánumot,a jóságot, az emberséget jelenti.
Bár neked feleslegesen említem ezt, mert komcsi a gondolkozásod.
Klárika
2021-11-29 @ 19:21
Kegyes, kegyteljes, könyörületes K!
.Azért mert 5%-ban nem egyezik a véleményünk, azért nem volna szabad haragudnunk egymásra.
95%-ban ugyanazt gondolom mint te: ”
javítás:
Szabadna vagy nem,
a súly haragszik „egymásra”. Nincs se te se egymás, az a súlyos tévedés. Ahhoz nem elég az 5%. Honnan van a 95%? Feltehetően az Égböl vagy a karavánszerájról szóló javaslatom miatt?
VÉGEredményben:
== A kereszténység elleni huzamos ballibsi tényleges hadjárat nem szolgálhat érvként, amint azt 2015 óta újra felfedezték és a tanításai közül kiszemelték a nekik passzintosakat, a felületesebben vizsgálódók szürke-lelkiállományának kimosogatására. Lelkiállományuk szürkére festésével.
A sokat emlegetett „Komcsi megalkuvó” az aki akármely tanítást, tételt akármely helyzetre alkalmazza. Büntetés terhe alatt. Ez idáig mind tapasztalt tény és való, tehát, ergo, vagyis a „diverzáns büntevök”-kel szembeni karácsonyfaállítgatás(karácsonyfa nélkül)=> „libsi megalkuvás”.
A szentírás sehol nem tanít végtelen önfeladásra. Arra tanít, hogy „szeresd felebarátodat mint önmagadat”. A felebarát szintén keresztényt jelent vagy igenis, jóindulatú érdeklődőt. Efelöl nincs vita, hogyan értette Aki Amikor és Ahol ezt leírta. Ilyen felfogás nélkül még soha sehol nem alakulhatott maradhatott volna meg semmiféle közösség. Nem is volt rá példa.
== A Kis Jézus nem érv semmilyen bevándorlás mellett, ő személyesen üldözött menekült volt, nem gazdasági bevándorló. Nem is maradt, később hazament. Négyen jelentek meg Egyiptomban, nem pár millióan. A fogadós őket sem engedte be ijesztő szegénységük s elhagyatottságuk láttán. A Karácsony keresztény berkekben kimondottan a család (apa, anya, leány- és fiúgyermekek) ünnepe volt és maradt. Remélhetően Őszentsége, a Pápa sem használ más Szentírást, mint az eddigit. Na és, ha az ő szülei bevándorlók voltak? Feltehetően beilleszkedtek az új hazába, a fiúk iskolába járt, meg az is feltehető, hogy egyenesen kolostorban nevelték, a jezsuitáknál. Az Ahmedeket, Abdulokat és az agáikat nem, pl.. De igen, Homlokegyenest Másképp. Náluk megszeghetetlen parancs a másik moszlem szeretete, támogatása; nem is felejtik el soha, spec a rendőrökkel s általában a keresztényekkel szemben érvényesíteni.
== a Humanitás, emberség, a jóság mind benne vannak a magyar nyelv szótárában is, minek utánna felnőtt embereket és felelős politikusokat ezek könnyelmű, felelőtlenséggel kísért alkalmazására kényszeríteni, ellenkező esetben őket vastagon leszidni, nem vall a másoknál hiányolt intelligencia nyomára sem.
== a német eljárás, ha van fogalma annak már jelenlegi következményeiről, nem komolyan vehető példa. Mit jelent Kegyességének a jövöre nézve is, ha Németo.-ból érkező karácsonyi lapokon az áll, hogy Szép Téli Ünnepeket kíván; a lap grafikusa és, persze, hogy az is aki küldi. Tekintettel a muszlimok érzékenységére. Vállalati Advent- ünnepi összejövetelek nem voltak már a Covid-19 előtt sem. Még ott sem ahol nem is volt még muszlim munkatárs. Meg mit jelent ez a Pápa hithűségének? Eltűrni egy egész kontinensen letagadni a keresztény ünnepeket, hagyományokat? Mi lesz a Ramadámmal, stb., az nem bántja/ne bántsa senki érzékenységét? A női orvosokat, hivatalnokokat, eladónőket illető gyakori durvaságaik? Fel se merik jelenteni, hiszen lehetséges, hogy napok múlva következik vmely bosszúállás. Plusz a jogállami dorgálás. Öltözzenek másképp s dugják el a kezeiket,…
== A német Tv-ben pedig amit mondanak az nem feltétlenül az igazság, hanem a néptömeg szelidítése a politikusaik hibája okán. Le is huppant a CDU-CSU pártegyesület és a kormány is, a főbevándoroltatók. Most mentegetik a fürdővízzel együtt kiöntött gyereket, hogy ne tünjenek le egészen a színpadaikról. Kb. kétmillió, tejbe-vajba fürösztött bevándoroltatott kvantumfizikás után miért van még mindig fájdalmas munkanélküliségük?
== Próbálja meggondolni: 2015 elött is már tele volt a vándorolni akarókkal Afrika északi része , csak úgy hemzsegett tőlük. Hogy nem jutott eszébe akkor a német kormánynak munkaképes, nyelvettudni akarókat onnan szelektíve felvenni? Ha munkaerő kellett nekik? Avagy az uniónak a helyzetüket másképp rendezni? Miért várták meg, hogy a földi paradicsom zárt kapui előtt felgyült dühöngő tömeg a maga kezébe vegye a hódító bejutást, miért tűrték el a -nagyon is lefogható- embercsempészet foglalkozássá válását? Honnan vannak a nagyobb német városokban az arab és afgán bűnöző családi klánok? NEM német-klánok. Leghumorosabb játszódásuk: egy egy esküvő alkalmával többszáz résztvevővel s autókkal kivonulni az autósztrádákra? Nix másféle közlekedés. A kiszálló rendőröket meg letámadják. De máskor is, máshol is, nagyban átkozódva és pofázva a jogaikról Az országos rendőrfőnök meg közreadja a kormány-kancelláriában előállított legújabb nyugtató humbugot.
Senki, semmit, sehol nem intézett, csak a szavak, a fogalmak jelentésének a kimagyarázásával, átértékelésével törődött a humanitáriusan szolidáris unió.
== Mire való ilyesmit puffogtatni: „Azért mert az ellenségem embertelen antihumánus, az nem azt jelenti hogy nekem is embertelen antihumánusnak kell lennem. ”
Hanem mit jelent? Mit tegyen az aki túl akarja élni a sokszor halálos ellenségét, meg akar maradni a saját földjén, a saját bőrében?
Mikor is ezen ellenség nem egy átlátható, de igenis, felmérhető veszélyt jelent. És nem is csak rám, pl. egy személyre nézve, hanem az országra, az egész, nem túl nagy kontinensre.
Ki az embertelenül antihumánus? A szerencsétlen rendőr? Hiszen ott is, köztük is óriási a munkaerőnélküliség, egyszerűen lemondanak mert nem tudják végezni a dolgukat. Verés és fenyegetések közepette.
== Könyörületessége feltömné minden határnál gyülekezőket azzal a humánus Mindenjóval? Hát akkor maradna e még más iparág is mint a drótvágó harapófogóké?
„Erre akartam felhívni a figyelmet és nem akartam senkit sem megsérteni. ”
Ez itt szép egy mondat, miután tulajdonképpen napokon át lerohanta és leminősítette az egész kommentelő társaságot, a bloggerrel együtt !!
Ha belátja az „érvei” meggyőző képességét, jó. Ha nem, érvényben marad Kurtz ezredes megfogalmazása:
„mostantól abba kell hagynod a képmutatást ( a humánus képét), meg a hülyeségeidnek a másokon való számon kérését”
Kell, nem kell, teszi, nem teszi, de nagyon sokaknak árthat Kegyessége, másképpen. Abszolut Humanitáriusan.
Namond
2021-11-28 @ 03:26
https://www.origo.hu/tudomany/20211127-a-szervalt-elkulonitve-karantenban-tartottak-igy-nem-fertozott-meg-mas-allatot.html?utm_source=hirkereso&utm_medium=referral&utm_campaign=hiraggregator
Engem az érdekel, hol és melyik variánssal fertőződött ?fertőzték meg?
Kinek nem hiányzott befogásáig?
Vagyis ki és hol engedte szabadon?
Csak nem Szlovákiában?
K
2021-11-28 @ 10:02
Sajnos eddíg az a valóság és konkrétum, hogy a szervált elpusztult, és kimutatták a koronavírust.
Ami ezen felűl van, az csak képzelődés, bár én is el tudom képzelni hogy mi és hogyan történt, mindenkinek van képzelő ereje, csak az nem konkrétum.
Ezen felül nekem van 3 védőoltásom, és az Isten is teremtett nekem immunrendszert és abban is megbízok, ahogyan a védőoltásban is megbízok .
Namond
2021-11-28 @ 23:26
Szóval Ön szerint a szervál egy eltévedt afrikai migráns vagy migráns kísérő?
Tekintve, hogy éhezett és ki volt száradva, Ön szerint valószínűtlen, hogy fogságban született, nem tud vadászni, nem ismeri a természetet, mert emberek látták el?
Akik kidobták, miután megfertőződött vagy megfertőzték?
K
2021-11-29 @ 07:22
Namond
2021-11-28 @ 23:26
Már megint félremagyarázol mindent, szokásodhoz híven.
Olyat ne tulajdoníts nekem amit nem is mondtam.
Én csak felsoroltam azt ami biztosan úgy van.
Abban viszont egyetértek hogy ez az eset nagyon furcsa, és nagyon sajnálom a szerváltot.
Namond
2021-11-30 @ 05:56
K, kedves
Válaszom hozzászólására, jobbára az én eredeti bejegyzésem kérdései alapjának kifejtése volt, kimondottan ipari gyémántok számára.
A maradék a határsértők és szerválok iránti sajnálatos humanizmus egyenlő mércéje kívánatos alkalmazására világított volna rá, ha felkapcsolja az IQ típusú reflektort.
K
2021-11-28 @ 10:25
https://aristo.pestisracok.hu/56-2/#comment-43563
Lupus
2021-11-28 @ 16:15
K szűnni nem akaró hülyeség-áradata helyett javaslom inkább az alábbi linken található remek Aristo-opusz olvasását:
https://aristo.blog.hu/2021/01/21/a_vihar_594
Igen kevesen látták-olvashatták-kommentálhatták, mert kedvenc szerzőnk – valamilyen rejtélyes okból – kissé eldugta ezt az idén januári darabot a „titkos” házi múzeumába. 🙂
☼
K
2021-11-28 @ 16:54
Lupus
2021-11-28 @ 16:15
Látom, te is egy buta komcsi vagy, aki hozzá se tud szólni a témához, de azért osztja az észt.
vorosful
2021-11-28 @ 16:55
Profeta,
„na, endlich frische Luft!”
Kosz a tippet!
(Szegeny K-val csak az a problema, hogy a Joistennek sem birja felfogni, hogy van aki nem a pofajaval liberalis…)
Ch d V
K
2021-11-28 @ 17:06
vorosful
2021-11-28 @ 16:55
a „vorosful” nick név szerinted mit jelent???
Nem te vagy ” Lupus ” másik nick név alatt?
K
2021-11-28 @ 17:21
vorosful
2021-11-28 @ 16:55
Most elszóltad magad:
Mi az hogy „“na, endlich frische Luft!”?????
Már nem is beszélsz magyarul????
Hát igen, egy labbancnak felüdülés ha nem magyarul beszél.
Legközelebb menj labbanc fórumokra, ott szivesebben látják az olyan labbanc fazont mint te vagy.
vorosful
2021-11-28 @ 18:04
K,
🙂
(Ez egyre szorakoztatobb.)
Ch d V
Namond
2021-11-28 @ 23:39
K, kedves
Már X-edszer segítek Önnek a megértésben, mert emberséges ember vagyok.
A „na, endlich frische Luft!” -ot, ha magára veszi tekintse dicséretnek.
Bár szerintem, egy boldog felkiáltás, mely a Lupus által feltett posztot üdvözli, írója.
K
2021-11-29 @ 10:18
Namond
2021-11-28 @ 23:39
“na, endlich frische Luft!”
Pontosan tudom, vagy tudtam annak jelentését.
Minimum ott van a googla translator, gondolhatnád,….. de te ugye…ugye nem is gondolsz erre.
Menj vissza a hozzászóláshoz, és olvas el lassan, hátha megérted:
K
2021-11-28 @ 17:21
Namond
2021-11-30 @ 01:44
Hah!
K, kedves
Lepökte istápoló kézem, bűzös léget eregélve..
Lupus
2021-11-28 @ 18:33
K,
A laBBancot miért kell következetesen két b-vel írni?!
Talán mert múlt idő?? 🙂
☼
[Lupus, alias Redear… – végülis mi az nekem… 6-8.000 km]
vorosful
2021-11-28 @ 18:53
„[Lupus, alias Redear… – végülis mi az nekem… 6-8.000 km]”
Baratunk biztosan valahogy igy gondolta:
„Robert Gida meg en
egy lelek, ket legeny…”
Kulonben tenyleg terdenallva konyorgom, ne hagyja abba (K) – nagyon regen nem mulattam ilyen jol.
Profeta, tudta, hogy K valodi lovag?
Na, nem en jottem ra, ahhoz tul hulye vagyok, de illusztris Nagybatyam, C d B talalkozott vele, o sugta meg nekem.
🙂
Ch d V
Lupus
2021-11-28 @ 20:36
Vörösfül, (…mert ha most szokás szerint Rabbinak, netán Rebének szólítanám, K végképp becsavarodna… 🙂 , gondolom, már a Prófétával sem igazán tud megbirkózni…)
Szóval csak annyit akartam jelezni, hogy nem tudom, kinek/minek a lovagja ez a K isKöcsög.
☼
(…és a Nagybátyó, a B. jelű lovag?)
vorosful
2021-11-28 @ 21:57
Profeta,
illusztris Nagybatyam termeszetesen Cyrano de Bergerac lovag. Ami pedig a megsugast illeti, Uzlettars nemreg bemasolta az inkriminalt sorokat, irgalombol nem ismetlem meg, csak annyit, hogy
„ha lett volna Onben szellem es tudas,
de szellemet…
… s tan azt tudja csak…”
Nos, ebbol kovetkeztettem, csalhatatlanul, hogy K ur lovag.
Kulonben figyelje, milyen imponalo sebesseggel pattog a maz! (Ha nem vilagos, majd reszletezem, mire gondolok, most dolgom van.)
Ch d V
vorosful
2021-11-29 @ 01:26
Profeta,
en irgalmas vagyok ugyan, de mit tehetek en arrol, hogy Uzlettars mar beidezte az inkriminalt sorokat a lovagsagrol oktoberben 🙂
Namond
2021-10-06 @ 10:12
Na, ja.
Erre gondolt lovagom,?
„Ez dúlta szét az arc harmóniáját,
E szörnyeteg!… Pirul az áruló!”
Így ömlött volna szájából a szó,
Ha volna önben szellem és tudás.
De szellemet, boldogtalan dudás,
Ön sose látott s tán azt tudja csak,
Hogy hülye fráter is lehet lovag!
De hogyha önben annyi lelemény
Lett volna mégis, hogy kivágja szépen
Mindazt, amit most összehordtam én
E díszes, úri hallgatók körében:
A kezdő mondat első negyedét
Éles kardommal vágtam volna szét!
Mert magamat kigúnyolom, ha kell,
De hogy más mondja, azt nem tűröm el!
(de Bergerac )
(Kulonben ha nem lennek irgalmas, szegeny K ur alighanem mar kereshetne a jobb fulet… Vagy K asszony, mit tudom en!)
Ch d V
vorosful
2021-11-29 @ 00:46
Profeta,
azt igertem, irok nehany szot a maz pattogasarol. A mondandom egy reszet idokozben Uzlettars gyujtemenye lelotte
Namond
2021-11-28 @ 23:12
de azert maradt egy s mas a sifonerban.
Szoval ott kezdodott, hogy eljove, leszalla kozenk a HUMANIZMUS. Igy, csupa nagy betuvel, mondhatni ordito modban (specialis magyar nyelvtani szerkezet). Mi tobb, maga vala az intranzigens humanizmus (ezt majd (*) labjegyzetben). Es kinyilatkoztata, lagyan, csendesen, pasztorian, nyalasan (bocsanat, betuhiba, termeszetesen nyajasant akartam irni), megfellebezhetetlenul. Csak hat a haszontalan baranykak egyike-masika rossz hangnemben begetett vissza. Es lass csodat, pillanatokon belul -> innentol olvassa Uzlettars gyujtemenyet, milyen kopkodesse bir valni nehany nap alatt a nyal(j)as hangnem.
Megerdeklodtem, vajon a migransok emberszamba vetele azt jelenti-e, hogy nem szabad oket embernek tekinteni (azaz olyan lenyeknek, akik a kulso korulmenyektol fuggetlenul maguk IS felelosek a tetteikert). Valasz semmi. Erre irtam egy hosszabb kommentet, ami – szerenytelenseg nelkul – azert elerte egy 2/3-os magyar dolgozat szinvonalat a Medve utcai altalanos iskola hatodik be osztalyaban. A valasz: „Szuper!” majd figyelmeztetes, hogy ejjel egykor mar aludni kell. Az irasomban foglaltakra valasz, reakcio semmi. Ja, ugy konnyu… – Par nap mulva viszont mar arrol ertesultem, hogy nem tudok magyarul, nem tudom magyarul kifejezni magam, stb. Imponaloan gyors helyzetfelismeres es velemenyvaltas K ur reszerol – ilyesmire csak a legnagyobb elmek kepesek. Persze szinigaz, utana On is olvashatta szanalmasan primitiv, fel ora szotarazassal nagy nehezen osszetakolt vallomasomat: „megbocsanat Vorosful, tuggya o jon Amerika, tor magyar, akar szegeny K kiszekiroz”.
De hat ilyen az, akinek laBBanc a lelke, meg szerencse, hogy K idoben fuloncsipett, leleplezett.
(Az vegkepp nem megy a fejemben, hogy miutan explicite megirtam, hogy az USA-ban elek, hogy sikerult Germaniaba pozicionalnia, Ont pedig az USA-ba, dehat a vilag nem arra valo, hogy megertsuk – a kommenteles meg nem arra valo, hogy elobb elolvassuk a masik kommentjet, amire allitolag valaszolunk. Ez csak a nyulszivuek hozzaallasa.)
Bocs, hogy ilyen hosszu vagyok. Szoval felhivnam a figyelmet meg egy erdekessegre. Par nap alatt annyit hallottunk a humanizmusrol, hogy nem csak a fejunk, de lassan az ulepunk is belesajdult. Namarmost, az en, bevallottan egyugyu elmemben a humanizmus nulladik lepese, hogy probalunk odafigyelni embertarsainkra, igenyeiket, szempontjaikat lehetoleg figyelembe venni, stb. (A „humanizmus” persze sokkal tobb, de valahol itt az elso lepes. Mar ha valaki nem csak pofazni akar rola.)
Mint tudja, ezen a forumon kivetel nelkul mindenkivel Onozodom, magazodom. K urral is. O szanzsen letegez. Visszamagazom. Letegez. Es igy, vegtelen ciklusban. Felolem tegye, de azert tisztazzuk: vagy annyira el van telve magaval, es csak a sajat mondandoja erdekli, hogy ezt a nyilvanvalo igenyemet eszre sem veszi (azaz esze agaban sincs figyelni ram, implicit kivansagomra tekintettel lenni) – vagy egyszeruen lesz@rja. Akar igy, akar ugy, nem tul fenyes ajanlolevel valakinek, aki empatiarol, odafigyelesrol, humanizmusrol kivan pontifikalni.
(*) „Intranzigens humanista.” Szabo Dezso koraban volt egy melldongetos reteg, akik allandoan azt hangsulyoztak, hogy ok az „intranzigens magyarok”. Szabo Dezsonek (akinel magyarabbat aligha kell kivanni) tele lett vele a hocipoje, es egyszer azt mondta csendesen egy ilyen melldongetonek: „En csak azt tudom tanacsolni az urnak, hogyha elmegy a vasarba lovat venni, ne vegyen intranzigens lovat. Vegyen egyszeruen csak lovat.”
Ch d V
Namond
2021-11-29 @ 01:27
Chevallier,
„Par nap alatt annyit hallottunk a humanizmusrol, hogy nem csak a fejunk, de lassan az ulepunk is belesajdult.”
Humanizmusról, humánus helyett.
És a domesztikálás sértő.
K
2021-11-29 @ 10:25
Namond
2021-11-29 @ 01:27
Neked egy hétig napi 24 órában is kevés lenne.
Namond
2021-11-30 @ 01:38
K, kedves
Mire lenne kevés egy hétig napi 24 óra?
Klárika
2021-11-29 @ 13:20
Szuper! Amellett, hogy örömtelien választékos, a nap akármely 24 órájában keletkezett légyen.
vorosful
2021-11-29 @ 23:00
Klarika,
koszonom, de mint egyszer megbeszeltuk, tudja, muszaj igyekeznem. Kedvesem eletenek nagy szerelme a magyar nyelv, en csak utcahosszal lemaradva kepesztek a masodik helyert 🙂
Es (mar elsutott poen), minden ferfiember okosan teszi, ha igyekszik jo viszonyt apolni kedvese nagy szerelmevel 🙂
Kulonben bolcsesz volt, de azota szerencsesen felgyogyult 🙂 Ma mar nincs az a vakuumszivattyu vagy interferometer, amit bekotott szemmel, visszakezbol ne pofozna helyre pillanatok alatt. (Felgyogyulasaban egyebkent donto szerepe volt, hogy kitiltottak az orszag osszes iskolajabol, mely terapiaert nem gyozunk halalkodni a csikos-gulyas-paprikas puha diktaturanak. Ja, ha esetleg ketsegei lennenek, NEM gyermekmolesztalas miatt tiltottak ki, de meg csak a kiskanalat se lopta el…)
Ch d V
Klárika
2021-11-30 @ 09:58
Kérem, Vorosful, kérem, rendben van, még emlékszem, az akkori esetre. De azóta se kisebb az öröm amit hsz-i milyensége okoz. Van színük s szép kis épület formájuk. Sokáig felolvastak nekünk, kisgyerekeknek, később magam kezdtem el olvasni, mindent ami a kezembe s a szemem elé került. Ezért akármely szöveg milyensége azóta is nyomot hagy nálam.
Egy szép kertben is néha felkiált a sétáló: nézd, milyen szép lett ott, pont az a virág. Attól még másnapra sem változik meg, ugyanolyan szép marad. Minden jót kívánok Önöknek, boldog dolog ha a varázslatos magyar nyelv az egyedüli konkurrense a Kedvesénél.
Én loptam már, elloptam két tányért az iskolai kantinból. Nem volt könnyű észrevétlen eldugni s kihozni onnan. De csak azért, hogy a frajla (nevelőnő) mérgelődjön amikor leszámolja az edényeket. Két nap múlva visszavittem, hogy legyen megint oka…, és azt is hinni, hogy nem tud számolni sem.
Azóta nem lopok.
Lupus
2021-11-29 @ 14:04
re: vorosful – 2021.11.29 @ 00:46 + 01:26 és 21:57
Rabbi,
Nagy élvezettel olvastam az összefoglalókat, köszönöm – azt hiszem, most, hogy már lényegében minden törzstag kifejtette újdondász Kollégánkkal kapcsolatos nézeteit és véleményét, ad acta tehetjük az illetőt, illetve hozzászólásait – legalábbis én a magam részéről ezt teszem. 🙂
☼
vorosful
2021-11-29 @ 14:46
Profeta,
amen!
Emlekszik, egyszer eljutottunk a 300 komment fole. Es azok nem ezen a szinten mozogtak… Nem szeretnem, ha IGY dolne meg a rekord… Szoval akarmennyire viszket is az ujjam: Vorosful, kuss!
Ch d V
K
2021-11-29 @ 16:25
vorosful
2021-11-29 @ 00:46
Szabó Dezsőre hivatkozol:
Azt írod:
„Szabo Dezsonek (akinel magyarabbat aligha kell kivanni) ”
********
Az nem zavar téged ha előveszel egy Szabó Dezső könyvet és kinyitod bárhol, akkor egy oldalon legalább 100 antiszemita kifejezést találsz????
Klárika
2021-11-29 @ 12:41
Hogy „A laBBancot miért kell következetesen két b-vel írni?!”
Azért amiért a szervál nevü állatot szervált-nak. Holott a szerencsétlen nem is tudott volna szerválni. Sem a vendéglöben sem a teniszpályán. K Őfőbölcsessége ellenben szervált, nem ritkán és nem is keveset. Sokunk pedig méltatlanul, megpróbálta „kiszekírozni” az Aristo-féle zoo-ból, ahelyett hogy a K által kiválasztott, A Témában érvelt volna.
Egyébként, ha nem tévedek, ráismerek, hogy jóval régebben kipécézte magának K egyszer e blogot és akkor is hosszan süllöngött egy feláldozott szervált szerepében.
Amely „szervált” egy ragadozó macskaféle, mint állatkerti állat is kedvelt a szervál.
K
2021-11-29 @ 14:22
Klárika
2021-11-29 @ 12:41
Klárika egy „kicsikét ” zsenike .
K
2021-11-29 @ 14:42
Klárika
2021-11-29 @ 12:41
Hogy “A laBBancot miért kell következetesen két b-vel írni?!” :
CSAK
K
2021-11-28 @ 20:32
Lupus
2021-11-28 @ 18:33
vorosful
2021-11-28 @ 18:53
************
Látom „Lipus” tökéletesen beilleszkedett az amerikai lepra társadalomba, és azt is látom hogy „vorosful” pedíg tökéletesen beilleszkedett a német lepra társadalomba.
Oda is valók vagytok, maradjatok ott.
Lupus
2021-11-28 @ 20:41
K,
Nehéz ez neked, ne gyötörd magad K isöreg! Esetleg tanácsolhatnám még, hogy egy-egy ilyen fórumon előbb néhány hétig (hónapig) olvasgass, s csak aztán próbálkozz óvatos hozzászólásokkal, de az olvtársak minősítgetésével még akkor sem!
☼
K
2021-11-29 @ 06:48
Lupus
2021-11-28 @ 20:41
https://bhc.hu/betegsegek/lupusz/
A lupusz – teljes nevén szisztémás lupus erythematosus, rövidítve SLE – egy krónikus autoimmun betegség, mely világszerte kb. 5 millió embert érint, elsősorban nőket.
*******
A fentiekben is láthattuk, itt is megjelent a „Lupus” betegség, komcsi köntösben.
A labbanc (labanc)”vorosful” védelmében pörög.
Naprózsa
2021-11-29 @ 11:53
A „lupus” eredetileg latin szó, és farkas állatfajt jelent. A betegség innen kapta a nevét és nem a betegség az eredeti jelentése.
Kedves régi Lupus kommenttársunk neve Farkas jelentésű és nem a betegségé.
Klárika
2021-11-29 @ 13:09
Na végre!!!
Ide vezet ha józan tájékozottság helyett csupa minősítéseket szervált eddig etikai Főfőkioktatónk, válogatottan találó minősítéseket a kommenttársak címére:
buta komcsi, üresfejű, vakon látatlanságban szenvedő, unintelligens, emberiességtelen, inhumánus, primitív szellemű társaság lenne.
Akik közül, ki hova való, K szerint „maradjatok ott”. Őfösége nem szervált jó példával.
Lupus
2021-11-29 @ 13:16
Köszönöm, Drága Naprózsa – imádom, mint évek óta folyamatosan!
[Enyhén-elprul-ikon]
* * *
K isöreg, neked meg ajánlom tanulmányozásra a következő sort:
Superior stabat lupus, longeque inferior agnus.
Ez egy meglehetős régi történet része, mire a végére érsz, és teljesen felfogod jelentését, még a szakállad is kinő (ha egyáltalán van neked olyan a képeden…)
☼
K
2021-11-29 @ 14:06
Lupus
2021-11-29 @ 13:16
Lehet, hogy a ” Lupus ” jelentése eredetileg farkast jelent, de kivágtam a lehetőségek közül miután beteges beképzeltséget vettem észre.
Tények helyett beszólásokkal vagdalkozni, nagy primitívség zsenikéim.
K
2021-11-29 @ 14:14
Zsenikéim:
Mondjatok már a témával kapcsolatos tényeket.Tényeket ,tényeket,tényeket……… légyi…légyi…légyszi…..
Az agysejthiányból csak vagdalkózásokra futja, bár a protekció elintézte a diplomát…….
Naprózsa
2021-11-29 @ 15:02
Hát igen, de láthatóan Önnek, K, még a protekció sem volt elég elintézni az alapiskolát se, hogy az illemtanról már ne is beszéljünk!
El se tudja képzelni, hogy minket minden újabb sértése mennyire mulattat, mert akkor abbahagyná, hogy folyton feldobja nekünk a magaslabdát:
K
2021-11-29 @ 15:19
Naprózsa
2021-11-29 @ 15:02
Ruzsenka:
inkább vald be, hogy a témához hozzá se tudsz szólni.
Naprózsa
2021-11-29 @ 17:19
Minek, kedves K, mint Kiborult úr? Érdemi téma túl magas lenne Önnek mint hisztis zsiráfnak a műhold.
Namond
2021-11-29 @ 06:51
Hova lett a Mester legújabb írása?
Cenzus alá esett, mint Szakács Árpád?
Kimoderálták hozzászólásostól?
K
2021-11-29 @ 07:03
Namond
2021-11-29 @ 06:51
Ha ugyanarra a Szakács Árpád árpádra gondolunk, akkor őt nagyon helyes cenzúrázni törölni, mert Szakács Árpád úgy vettem észre oltásellenes.
Én nem vettem komolyan Szakács Árpádot, ugyanúgy mint titeket sem tudlak komolyan venni, de ha véletlenül valaki elhiszi amit mond, és nem oltatja be magát koronavírussal, akkor az könnyen meghalhat.
Azért mindennek van határa.
Egyébként sok dologgal egyetértek amit Szakács Árpád mond, és el sem tudom képzelni, hogy tévedhetett ennyire a kártékony oltás tagadásával.
„Namond”: veled is sok témában egyetértek, de van amikor NEM.
K
2021-11-29 @ 07:06
javítás :
és nem oltatja be magát koronavírus ELLEN, akkor az könnyen meghalhat.
Klárika
2021-11-29 @ 13:35
javítás:
és nem oltatja be magát koronavírus ellen, akkor az könnyen megbetegedhet. Utánna vagy meghal vagy nem. De semmiképpen könnyen.
K
2021-11-29 @ 14:09
Klárika
2021-11-29 @ 13:35
„kiskegyed”
Na és?????
Akkor meg mi van??????
(zsenike)
K
2021-11-29 @ 07:11
Namond
2021-11-29 @ 06:51
Ha te is oltásellenes vagy mint Szakács Árpád, akkor rossz úton jársz, és nagyon tévedsz.
Aggódom érted.
Namond
2021-11-30 @ 00:18
K, kedves
Felesleges az aggodalom.
Kettő AstraZeneka (tudja, őssejt terápia) és egy Jansen (tudja, egy kettőt ér) bűszke tulajdonosa vagyok.
Namond
2021-11-30 @ 00:34
K, kedves
Szakács Árpád nem oltásellenes, hanem az egyéni szabadságjogok korlátozása, a korlátozás lehetősége – a két színű kormányzati intézkedés*ek nem tetszik neki.
(*Amikor kormányzati szinten kikelünk valami ellen, a médiák lázítják a polgárokat, de;
– kb 3 milliárd soha meg nem térülő állami támogatásból két gender ideológia-LMBTQ iránti érzékenyítő film is készül,
– sopánkálunk a Fakebook miatt, de nem készül a hazai piacot és igénybe vevőket védő törvény,
– stb)
atörökszultán
2021-11-29 @ 13:36
A „K” kérdés margójára.
Johannes Brahms-t,ki Liszt Ferenc mellett,a csodálatos „Magyar Táncok”-kal örökre föltette Magyarországot a zenei világ térképére egy ízben fölkereste egy ifjú csapnivaló zeneszerzö, csapnivaló macskazene szerzeményével,kérve a Mester véleményét.
Brahms,ki szenvedélyes dohányos volt leült kényelmes karosszékébe,elövett egy remek szivart,majd belemélyedt a partitúrába. Mikor a szivart végigszívta fölpillantott a megilletödött ifjú titánra,majd így szólt:
-Milyen szép ez a kottapapír!…..Hol vásárolta? höhö…
K
2021-11-29 @ 14:10
atörökszultán
2021-11-29 @ 13:36
És akkor még mindíg :
Miért „atörökszultán” és miért nem „Napóleon”????
Azta…….
Namond
2021-11-30 @ 01:35
K, kedves
Gondolom, mert K, kedves K.
K
2021-11-29 @ 14:29
Lupusz(farkaska),Klárika drága,Namond na nemond, atörökszultán (Napóleon),Napruzsenka,vorosful(vörösfull):
Labbanckáim, zsenikéim, igazán lenyügöztetek, de ha véletlenül a témához is hozzászólnátok, akkor meglepődnék, mert az azt jelentené hogy már van 2 db agysejtetek összesen.
K
2021-11-29 @ 14:37
Protekciós diplomával mindenkinek nagy a szája, de csak szájalni tud.
Namond
2021-11-30 @ 01:10
K, kedves
Az ismertebb hozzászólók egyikének sem olyan diplomája van, többüknek diplomái, mint kamugelinek, vagy Hajnal Miklósnak.
Átkozódás helyett tájékozódjon.
Kocsmajáró létére csak nem tizenéves?
Naprózsa
2021-11-29 @ 14:51
Hát akkor az 1 db agysejtünkkel mindannyian azt üzenjük, hogy mégsem tévedtünk, maga egy iszonyatosan nagy idióta, pedig már a portálgazda is figyelmeztette mikor oktalanul nekitámadt, hogy „túlburjánzott” és „sok lesz ebből”, de nem értett a szóból és most ásta el itt magát véglegesen, már látjuk, hogy a nagy humanizmus szavak mögött egy kisebbrendűségi komplexusos s ettől frusztráltan vagdalkozó mindenkit személyeskedve sértegető sekélyes lényecske lapul. Nem Ön itt az első…
Aláírás: „Napruzsenka”
K
2021-11-29 @ 15:12
Naprózsa
2021-11-29 @ 14:51
(Ruzsenka)
Nem én kezdtem:
Én leírtam a véleményem, és azt egyesek,(vagy a portálgazda) nem tűrte, (labbancul : nem tolerálta ).
És ezek után szó szót követett, a beszólásokat nem én kezdtem el.
Ha visszanézel a hozzászólásokhoz, többször megpróbáltam a témához visszatérni. Sajnos ennek ellenére jött a primitív minősítgetés, és beszólás , mert az emberségesség, és a humánum kifejezések túlságosan csípte a szemét a zsenikéknek.
Én sokat éltem a kommunizmusban, és ott sokszor megpróbáltak megalázni, de nem tudtak, és a zsenikéknek sem fog ez sikerülni.
Ez a „másik megalázása” a zsenikék részéről túlságosan is komcsi hangnem.
A komcsik sem nézték hogy mi az igazság.
Ruzsenka:
Te is egy olyan orákulumnak képzeled magad, akinek nem lehet ellentmondani, mert ha mégis akkor legázolod, ledózerolod.
Zarnokok vagytok.
K
2021-11-29 @ 15:13
Zsarnokok vagytok.
Namond
2021-11-30 @ 01:02
K, kedves
Kapott kérdéseket, így lehetőséget, hogy kifejtse álláspontját?
Egy zsarnoknak kérdeznie sem szabad, vagy a zsarnokot nem szabad kérdezni?
K
2021-11-29 @ 15:38
Naprózsa
2021-11-29 @ 14:51
Mégsem tévedtem, te egy iszonyatosan nagy idióta vagy, pedig már régen világos volt előttem hogy nem értel a humánus emberséges szóból, és most ástad el itt magad véglegesen. Már látom, hogy a nagy okoskodásod mögött egy kisebbrendűségi komplexusos , és ettől frusztráltan vagdalkozó mindenkit személyeskedve sértegető sekélyes lényecske lapul. Nem Te vagy az első…
Naprózsa
2021-11-29 @ 17:36
S hol az idézőjel, K mint Kicseszettül Ötlettelen drágaságunk?
Ja, hogy úgy tűnjön egy friss olvasónak, hogy ez a Magácska véleménye rólam?
Tudja ezt a módszert, hogy elismételjük dühünkben a másik mondatait, azt képzelve, hogy ez sértő, már az ovi kiscsoportjában is gyerekesnek találtuk…
Na én most már meguntam a mai szórakozást, megyek vacsorát főzni. Úgyhogy Öné, a pálya, láthatóan saját magával beszélgetve is el fog boldogulni, Kedves.
A nem feltétlen viszontlátásra!
Ucsnay
2021-11-29 @ 15:08
Ez a K egy hülye. Genetikai adottság. A mi kocsmákban már nem tehetné be a lábát. A pimaszsága miatt.
K
2021-11-29 @ 16:27
Ucsnay
2021-11-29 @ 15:08
De te sem tehenéd be a lábad a kocsmába pimaszságod és hülyeséged miatt.
DNS-ed végzetesen debil.
K
2021-11-29 @ 16:30
Ucsnay
2021-11-29 @ 15:08
Ez az UCSNAY egy hülye. Genetikai adottság. A mi kocsmákban már nem tehetné be a lábát. A pimaszsága miatt.
K
2021-11-29 @ 16:46
Az „UCSNAY” típusú kocsma szint az nem színvonal, az a normás színvonalon aluli.
A kocsmákban nincs szinvonal , csak állati részeg röfögés.
Naprózsa
2021-11-29 @ 17:04
Na, kommentkollégák, ahogy elnézzük, eme új udvaribolondunkkal meg lesz döntve asszem Vorosful olvtárs által emlegetett 300 fölötti rekordunk. De a régi, a kisbetűs billentyűkbe beragadt ujjú azért legalább eredetibb volt.
Namond
2021-11-30 @ 00:59
Az „a kisbetűs billentyűkbe beragadt ujjú”, melyik is volt?
Amúgy K, kedves, javára írom – no lám – legalább őszinte és igen szorgalmas, amellett kitartó, bár csiszolatlan gyémánt.
L – Top Cape, Piqué, töredék, nehéz befogni és csiszolni, nem ékszerminőség.
Naprózsa
2021-11-30 @ 02:16
Amelyik úgy cirka 70 kommentelőnknek is beszólogatott, de minden mondatot és nevet kisbetűvel kezdett, időnként viszont elfeledkezett arról, hogy ő nem tud nagybetűvel írni, és mégis, s mikor ezzel szembesítettük, még jobban bepöccent. Az is örökké érdemi vitát hiányolt, bár neki nem volt egyetlen saját gondolata sem. Csak annyiból volt eredetibb, hogy egy hülye Soros bérencként kötekedett, és a primitív helyesírása még külön szórakozás tárgya volt.
Namond
2021-11-30 @ 05:22
?
Ismerhettem?
Naprózsa
2021-11-30 @ 05:55
Hacsak akkoriban Ön nem volt internetközelben, biztosan. Elég jól szórakoztunk, aztán többet hála az égnek nem láttuk. Nem emlékszem mi volt akkor Aristo alapírásának a címe, de sokáig vezette a kommentszámmal a népszerű cikkek szekciót.
Azért a személyeskedő adok-kapok helyett jobban szeretnénk magával a témával foglalkozni, de ha valaki dührohamában teszem föl 1 agysejtűnek minősít minket, mondjuk azért mert megmagyarázzuk, hogy a Lupus szó farkast jelent, akkor ne csodálkozzon, hogy feltámasztja sokunkban a visszatámadási harci kedvet. Addig vagyunk csak független Magyarország, amíg az itt lakók nem tűrik el a sértegetést és nem hunyászkodnak meg a ránk törő gyilkos horda előtt, holmi hamis „humánumra” meg keresztényi szeretetre hivatkozó itthoni és külföldi kioktatástól megszeppenve.
Namond
2021-11-30 @ 06:48
Naprózsa 2021-11-30 @ 05:55
Rendben, nem forszírozom.
Megjegyzem, K, a kedves, a libsi-bolsi észjárás történelmi távlatai szerint, helyesen hivatkozott a humanizmusra.
K, kedvesnek írtam;
humanizmus= Itáliából széleskörűen elterjedt eszmeáramlat az ember szabadságát, az örömhöz és a boldog élethez, szükségleteinek kielégítéséhez való jogát hirdette, valamint azt az alapvető emberi jogot, hogy a „természeti és társadalmi adottságokat” akadálytalanul leküzdhesse.
Tudja, ez az ideológia alapozza meg a méltatlanok, alkalmatlanok, nincstelenek, lumpok jogát a vagyonra, birtokra, fényűzésre, pazarlásra és henyélésre.
Például kamugeli és a 7+41 rabló, meg az orgazdáik.
Valamint ha személyes képességek híján nem sikerül fényűzni és henyélni, ez az ideológia ad jogot a társadalom és természet adottságai megsemmisítésére.
Tudja, mint a befogadott határsértők, ha nem kapnak lakást, kocsit, fehér nőt, dzsámivá, mecsetté alakított katolikus templomot.
vorosful
2021-11-30 @ 14:40
Uzlettars,
pontos leirasahoz nincs mit hozzafuznom, ez itt csak egy uvegszilank, amely mas iranybol tukrozi ugyanazt a fenyt 🙂
Szoval boldogult fiatalkoromban jarta a vicc, hogy mi a kulonbseg az alkoholista es a humanista kozott. A helyes valasz pedig: „Meg ket feldeci.”
Barataimmal, ha jartunkban-keltunkben egy-egy hazfalnak tamaszkodo, uveges szemu, maga ele motyogo reszeget lattunk, sokszor jegyeztuk meg: „Derek oreg humanista.”
🙂
Ch d V
Naprózsa
2021-12-01 @ 12:01
Igen, ismerte Ön is, kedves Namond, a kisbetűst, mert többször is szólt hozzá, mint akkor mindenki.
Kedves és kitartó Lupus (mint farkas) olvtársunk ugyanis fáradsággal utánanézett az ominózus cikknek és így éjjel elolvastam az egészet. A két vitadühben szenvedő között annyi a tartalmi különbség, hogy a korábbi klasszikus sorobérenc troll volt, a mostani valamivel jobb, mert csak képtelen elviselni, ha nincs neki igaza, és ekkor elkezd vagdalkozni. Ha valóban Fidesz szavazó, személy szerint nem akarnám elriasztani, hisz minden szavazat számít, csak maradjunk tisztes kommenttávolban egymástól.
Namond
2021-12-01 @ 14:17
vorosful 2021-11-30 @ 14:40
Chevalier,
Nem értem, mi a vicc.
Meg egyébként is mikor lesz az alkoholistából lett humanistából, jakobinus anarchista?
Namond
2021-12-01 @ 14:30
Naprózsa 2021-12-01 @ 12:01
Kedves Naprózsa,
Igaz, ismertem, de a kisbetűt azt elfeledtem, bár felróttam neki.
Bennem H B, az állami társadalmi szolgáltatásokat leépíteni akaró neoliberalizmusról vallott nézete, mely szerint az konzervatív elgondolás maradt meg.
Valamint az a meggyőződés, hogy valamiféle libsi aktivista képzőn átesett misszióra küldött agitátor, akinek az agya helyén egy tamagucsi vezérelte magnó van, amely tovább lép ha nincs előre programozott válasz.
K, kedvessel – talán feltűnt – nem is voltam olyan közvetlen, mint hb-vel.
Mindössze azt tanácsoltam neki, hogy ezekről a témákról jobb, ha hallgat és ismereteket gyűjt.
vorosful
2021-12-02 @ 00:14
Uzlettars,
„Chevalier,
Nem értem, mi a vicc.
Meg egyébként is mikor lesz az alkoholistából lett humanistából, jakobinus anarchista?”
A masodik kerdesere nem tudom kapasbol a valaszt, de az elsot szivesen elmagyarazom. (Erdekes, hogy nem „fogja”).
De elotte szentul meg kell igernie, hogy az alabbiakat kizarolag a kepzeloero termekenek tekinti, minthogy zardaszuzeket megszegyenitoen peldas ifjusagomban ilyesfajta elmenyeknek nemhogy a kozelebe, de meg a gondolataig sem jutottam volna el 🙂
Szoval alkoholista -> humanista. De hiszen ez termeszetes lepes. A reszegseg ajulas elotti stadiumat alapvetoen haromfelekepp elheti meg a paciens. Agressziv lesz (ld. kocsmai verekedesek.) Magabaroskad (ismerjuk a tipust aki a sarokba vonul, motyog es vilagfajdalmasan csuklik maga ele.) A harmadik tipus viszont magahoz oleli az egesz vilagot, belemaszik mindenki kepebe, a sintertol a csillagaszig mindenki „aranyapam”, a vilag Seress Rezso-sse valik – veletlen-e, hogy minden rendes kanbuli elobb-utobb a „Szeressuk egymast gyerekek”-be torkollik? – Na, ebbol lesz, ez a „humanista”, ami a fenti differencialdiagnosztika tanusaga szerint a delirium tremens egyik fokozata.
Remelem, ertekeli, hogy mar eddig is milyen preciz tudomanyos leirast adtam, de most meg azt is uberelem, ha idegen tollakkal is. (Azt hiszem, szinten ismetles, de ideillik.) Szoval a nota arrol szol, hogy megfelelo mennyisegu alkohol a tudomanyos haladast is szeduletesen (!!!) felgyorsitana. Eloszor fonetikusan oroszul, inyencek kedveert, aztan hevenyeszett forditasban:
„Kopernik celij vek trugyilszja
stob’ dokazaty zemlji kruzsenye.
Durak, sto raz on nye napilszja
Togda nye bulo bu szomnyenye.” (*)
Azaz
Kopernikus egy allo szazadon at dolgozott azon
hogy bebizonyitsa: a Fold forog.
A hulye! Rugott volna be csak egyszer
es nem lettek volna ketsegei.”
(*) Mielott valaki nagyon okosnak gondolna magat: igen, az utolso szo ragozasa (a rim kedveert) hibas. Birtokos esetben kellene lennie.
Ch d V
vorosful
2021-12-02 @ 02:29
Naprozsa,
„Kedves és kitartó Lupus (mint farkas) olvtársunk ugyanis fáradsággal utánanézett az ominózus cikknek és így éjjel elolvastam az egészet.”
En is vegigfutottam (nem beturol-beture) a
https://aristo.pestisracok.hu/a-semmi-haboruja/
kommentjein, es visszamenoleg szeretnek szivbol gratulalni
TANULT TEHETETLENSÉG
kezdetu (cimu) irasahoz!
Ch d V
atörökszultán
2021-11-29 @ 17:07
Direkt morál és rossz lelkiismeret: Hamvas Béla, részlet.
„Az ember semmire se megy. Aki intakt,az müveletlen,aki müvelt az korrupt.Az intakt elött le kell tagadni a müveltséget,a müvelt elött le kell tagadni az intaktságot.
A behódolás csaknem sohasem történik elhatározással. A III. Richard ritka. III.Richard az az ember,aki elszántan beleveti magát abba,hogy „to be a villain”-most pedig gazfickó leszek. A gazdasági és szociális érdekek,ezen a koszos lejtön,ami az idö,elötérbe helyezödnek,és kielégítésük csak a morális kvalitások rovására történhet meg. Az elsö lépést mindenki csak kivételesen és csak egyszer teszi meg. Soha többé. Érthetö. Mert azt is látja,minden elönyért,amely a szociális jelentéktelenségen és gazdasági létminimumon túl van,nem munkájával,hanem moralitásának feloldásával kell megfizetnie. S ez alól kivétel nincs.
A munkát egyáltalán nem fizetik,vagy ha igen,nagyon rosszul. Általában aszerint fizetnek,éspedig egészen jól,hogy az ember a korrupció milyen fokozatát képes realizálni.
Minél kisebb valaki,minél igénytelenebb,minél kevésbé veszi magát komolyan,vagyis minél zsurnalisztább és súlytalanabb,a korrupciót annál simábban türi el.
Minél tehetségesebb valaki, a behódolás annál végzetesebb. A magas becsvágy ismertetöjele,hogy az igazságon kívül minden egyebet csak nehezen visel el.
Az elsö lépés után,bármilyen kivételesen követték is el,megállni alig lehet.”
Namond
2021-11-30 @ 00:48
Hogy lehet az MTV-ben hírt hamisítani?
https://mandiner.hu/cikk/20211129_mtv_lmbtq_gruz_video
Semmi közlemény az MTV részéről.
Semmiféle feljelentés vész és veszélyhelyzeti rémhír terjesztés miatt.
Radványi Viktória, a Budapest Pride egyik szervezője olyan megítélés alá esik mint Kóros Lajos, a Mentőszolgálatot és hazai egészségügyet hírbehozó, rágalmazó, imázsát tipró Népjóléti Bizottsági elnök?
vorosful
2021-11-30 @ 03:33
Uzlettars,
„Mire lenne kevés egy hétig napi 24 óra?”
Kerdesere nem tudom ugyan a valaszt, de a problema megoldasat ismerem. Allitolag Szep Ernotol szarmazik:
„Akinek keves a napi 24 ora, keljen fel ket oraval hamarabb.”
Variacio a temara, eletbol ellesve. Ex-fonokom szovege, az elso munkanapon:
„Elvarom, hogy vegigdolgozza a het osszes napjat, napi 24 oraban.” Majd megallt, mint aki valamit elfelejtett. „Ja igen, plusz az ejszakakat is.”
(Az o babaja kapott hiszterikus rohamot a team-munkaval kapcsolatos megfigyelesemtol.)
Ch d V
Namond
2021-11-30 @ 05:28
Chevalier,
Ex-főnöke és babája egymáshoz illően okos, következetes, agilis és szerény lehetett.
Ilyennek képzelem a jenki carpetbaggers-et.
vorosful
2021-11-30 @ 13:07
Uzlettars,
ezek szerint ismerte oket 🙂 (a jellemzes ugyanis igen pontos…)
A palival kulonben nem volt tul sok baj: szakmai kerdesekben kimeletlenul szigoru volt onmagaval is, ami normalis alkalmazottban tiszteletet ebreszt. Extrem esetekben meg bizonyos szeretetet is. A mai napig is kommunikalunk neha.
A babaja (aki miatt otthagyta a feleseget es ket gyereket) mas kaposzta.
Az eset meg (amit mar leirtam, de hatha vannak ujszulottek):
Tudok teamben dolgozni, ha muszaj, de szerintem sok mindent lenyegesen hatekonyabban lehet megoldani, ha egy ember ul le moge, es kello idot ad maganak, hogy a problema „megerjen”, kotelezo napi otletrohamok, egymas munkajanak valo (nem is szandekos) permanens keresztbeteves helyett.
Na, szoval a holgy elkezdett ramszallni, hogy nem vagyok „csapatjatekos”, ami az akkori menedzseri szemlelet szerint kb a legsulyosabb vad volt. Eluntam, es olyan Vorosfulesen fogalmaztam meg ellenvelemenyemet (szabadon forditva):
„Nem minden problema egyforma, es az optimalis megoldasi modszeruk sem az. Ket ember valoban fele annyi ido alatt vagja fel a fat. De egy no hiaba bujik egyszerre ket ferfivel agyba, nem fog 4.5 honap mulva egeszseges gyereket szulni.”
Mint talan emlekszik, ez volt az utolso napom a cegnel 🙂 (Arra sose jottem ra, hogy nem az volt-e a fo baj, hogy titokban a baba maga is ilyen gyorsitott szulessel probalkozott…)
Ch d V
Namond
2021-12-01 @ 14:14
Chevalier,
Őket nem ismertem, de hasonlókat igen.
A jenki carpetbaggers is stimmel? (Konföderációs értelmezés – északi, és amihez hozzáfér hasznot akar húzni belőle?)
Az idő és a földrajz távolából azt mondom a baj okára, hogy a baba egy bimbo és golddigger volt és utálta ha átláttak rajta. Ön pedig akarva, akaratlan kimutatta véleményét.
vorosful
2021-12-02 @ 00:23
Uzlettars,
stimmel es stimmel. 🙂
Tokeletesen hasznalja a „carpetbagger”-t, csak az erdekesseg kedveert teszem hozza, hogy nem-politikai ertelemben hasznaljak „vigec” ertelemben is, annak osszes negativ konnotaciojaval. (Persze lenyegileg mindket esetben ugyanarrol van szo.)
Ch d V
Namond
2021-12-02 @ 06:50
Chevalier,
Nyugodtan használhatják az un, szakértő és nem szakértő kormányok néhány tagjára, kormány-, különleges megbízottaira is, hisz a többségük “vigec”.
Magd@
2021-11-30 @ 10:11
A Háború és Béke vége?
vorosful
2021-11-30 @ 15:04
Uzlettars,
„Az ismertebb hozzászólók egyikének sem olyan diplomája van”
Csak a rend kedveert: vagy semmilyen. Kedvesem ugyan valahogy kijatszotta az eberseget es befurakodott a bolcseszkarra, engem azonban pillanatokon belul leleplezett az eber magyar felsooktatas, hogy siralmas „kepessegeim” miatt nem vagyok odavalo. Milyen igazuk volt! – Igy aztan kenytelen voltam kovetni a tobb generacios csaladi hagyomanyt (self made man). Es igaz, a magam modjan parades bosszut alltam rajtuk – de ez egy masik tortenet.
(Ha a tema – ritkan – felmerul, mindig szemermetlenul vihogok, mert eszembe jut Aradszky notaja, a „Nem szulettem grofnak”, annak is foleg az utolso strofaja:
„Nem szulettem grofnak, de nem is baj
Legyozom a szorongast.
Jojjon, kinek igy is jo vagyok!
De keruljuk a tolongast!”)
Ch d V
Namond
2021-12-01 @ 14:06
Chevalier,
Na akkor jól tettem, hogy ajánlottam néhány – engem nem untató, a doktrínáktól eltérő, különös nézőpontú – gazdálkodásról szóló könyvet.
E szerint jár el általában ugye;
One, have written goals, and refer to them often.
Two, be scrupulously honest and fair, and you’ll be able to live off repeat business and referrals.
Three, all of life is negotiating, every business owner has to be his own best salesman.
Four, nothing’s done until something’s sold.
vorosful
2021-12-02 @ 00:45
Uzlettars,
ha mar igy a melylelkemben vajkal 🙂 (mokazva mondom!!!) olyan 60%-ig eltalalta. A masodik es harmadik nagyjabol stimmel (lasd lent). Az elso nem igazan: nem szoktam leirni, bizom a memoriamban, meg ha valami igazan fontos, akkor az (vagy annak-meg-el-nem-keszulte) ugyis kinoz, papir nelkul is. Par evvel ezelottig meg „a napi teendok listaja” is csak fejben letezett – jo, most mar azert van… de meg most sem teljes.
A negyedik tulajdonkepp nem igaz. Persze, a dolgokat el kell adni, amire oda kell figyelni, meg kell elnunk meg a munkatarsaimnak is – de erzelmileg megis kicsit masodlagos. Termeszetemnel fogva intellektualis kalandor vagyok. Ha valamit kitalaltam, megcsinaltam es az jo: ez az orom 90%-a, meg akkor is, ha soha a budos eletben semmi pozitiv visszajelzest nem kap. A tobbi szukseges, kotelezo, tisztessegesen elvegzendo, de unalmas rutin. Kozepesnel gyengebb uzletember vagyok, szerencsere a munkaink altalaban nem a profitmaximalizalo capak erdeklodesi terulete 🙂 ugyhogy ugyetlensegemmel ritkan elnek vissza.
Kulon koszonom kerdeset, mert x evtized alatt sose jutott eszembe „intellektualis kalandor”-nak titulalni magam, most, a valasz irasa kozben jott ossze igy a ket szo, de talalo. Es ezek szerint tulajdonkepp Onnek koszonhetem 🙂
Ch d V
Namond
2021-12-02 @ 06:46
Chevalier,
Ugyan már, épp csak bekukkantottam, egy hívogatóan kitárt kapun.?
A negyedik igenis igaz, legfeljebb Ön nem gyakorolja.
Öröm az életem, ha a létem, mások az önismerete árnyalt nyelvi kifejezései haladását szolgálja.
Olyan hasznos vagyok, mint a kovász.
Lupus
2021-11-30 @ 15:12
Jelentem, ismét megszületett a #300 komment.
*
Ennek apropóján megjegyzem még az alábbiakat:
Az a bizonyos első, több, mint 300 hozzászólást elért Aristo opusz a következő:
A SEMMI HÁBORÚJA, megjelent 2020. június 9-én.
==> https://aristo.pestisracok.hu/a-semmi-haboruja/
Témája a BLM mozgalom, és annak klf. kivetülései, deformációi.
*
Valaki itt fölemlegette, hogy az ott és akkor „provokáló” kommentelő, aki miatt végülis ilyen sok hozzászólásra ragadtattuk magunkat, egyik fő írásképi jellemzője a következetes csupa kisbetűs gépelés volt.
Való igaz, de ha bepillantotok a komment-özönbe, rögtön az elején észrevehető, hogy pl. az LMBTQ rövidítés mindig végig nagybetűvel íródott nála, vagy bizonyos szavak, mint pl. a Soros következetesen nagybetűvel kezdődtek – nem beszélve a trollkodó sztahanovista kommentelő saját (nick)nevéről – Hont Balázs -, melyet sajátos módon illően, nagy kezdőbetűvel jegyzett be.
*
A sok remek hozzászólás közül, ha már ennyit dolgoztam a kikereséssel és azonosítással, szabad legyen ajánlanom (illő szerénységgel… 🙂 ) saját, 2020.06.12-i 20:33-as bejegyzésemet, aholis egy belinkelt kétperces kis film alapján amerikai sötétzöld (?) mozgalmárok egy akkor nagyon friss, igen szörnyű „öncsonkító” eseményéről láthat(t)unk rövid tudósítást.
☼
khm
2021-11-30 @ 18:44
Gratulálok!
Naprózsa
2021-12-01 @ 11:49
Ez még nem rekord, mert akkor 310-nél fejeztük be. S van esély rá, hogy mostani cukkolónk nem tér vissza eme cikkhez, tegnap délben ugyanis a főportálon történetesen rajtam próbált bosszút állni. Közölte az erre ugyan cseppet sem kíváncsi ottani olvtársakkal, hogy azért nem ért egyet a covid oltásokkal kapcsolatos hozzászólásommal, mert zsarnok vagyok. Mondjuk egy fikarcnyit sem érdekel a véleménye szörnyű zsarnoki természetemről, amit eddigi pár évtized során még senki sem vett észre, s amennyiben nem kezdi ott újra a mi 1-2 agysejtjeink taglalását, ennyiben is maradhatunk. Kutyaugatás nem hallik az égre, most is csak azért szólok, hogy újabb adalék új kedvencünk jelleméhez, s hogy figyelmeztessem a kedves olvtársakat, hogy számíthatnak hasonlóra.
Bukohill
2021-12-01 @ 20:25
Ne vegye a szívére! Ha alaposabban átgondolja, rá fog jönni, hogy ez tulajdonképpen dicséretnek számít.
Naprózsa
2021-12-01 @ 22:12
Köszönöm a lelki támogatást, kedves Bukohill, jólesik, és egyetértünk: eleve dicséretként fogom fel én is.
De értem én a butácska, de nem bűnöző, meg nem gonosz embereknek a lelkét is, mikor a tudást, diplomát és vitaképességet ők úgy élik meg, mint személyes sértést.
Ez a most odaát kommentelő – úgy fest „K” mint keresztény – kis duzzogósunk is valami ilyen sokszor vitákban alulmaradt emberke, tele frusztrációval.
S az a mókás, hogy rám csak akkor pöccent be, mikor tényleg nem sértésként csak kijavítottam, hogy Lupus barátunk nickneve Farkast jelent. Azt hitte, hogy latinos műveltségünket fitogtatjuk, pedig nekem is az volt korábban furcsa, hogy valaki ilyen betegségnevet vegyen fel. Hát nem bemásoltam a wikipédián talált szöveget, mint új sértődősünk, hanem inkább az illetékest, vagyis Lupus barátunkat kérdeztem meg, és csak onnan tudom én is, hogy latinul „farkas”.
Na ez a különbség a képzett, művelt és minden iránt érdeklődő vitatkozók vagyis mi itt Önnel együtt majd mindenki „zsarnokok” és a hebehurgya újkommentelő csapkodók között.
Lupus
2021-12-01 @ 23:27
🙂 🙂 🙂
Magd@
2021-12-01 @ 08:51
Erre koccintani kell!
Én már tegnap este előre ittam a siker örömére!
vorosful
2021-12-01 @ 13:32
A nyelvmodernizalas margojara.
A „karacsonynak” tehat lottek a Kozpontbol. De, ha szabad tanacsot adnom, senki ne gyakorolja tul sokat a „teli unnep” kifejezest, nem fog az elni hat honapot se. Mert mifele „unnep”??? – Bizony, megbicsaklott a nyelvujitas ezzel a ronda kirekeszto frazissal. At is fogjak irni „teli munkaszunet”-re ustollest. „En szoltam.”
Addig is a kedves gyermekdalt tessek igy enekelni, hogy politikailag is korrekt legyen, meg a helyzetet is jol irja le (Teliunnep Gelgo regnalasa idejen):
„Kis haracsom, nagy haracsom…”
Ch d V
Namond
2021-12-01 @ 14:35
Chevalier,
Volt már ilyen.
Ön túl fiatal?, na meg elfoglalt (tényleg, meg lett a hiba és mi volt az?) így nem emlékezhet a Fenyőünnep kifejezésre, mellyel a Karácsony fogalmát akarták helyettesíteni.
vorosful
2021-12-02 @ 01:27
Uzlettars,
„Ön túl fiatal?,”
hizelgessel nalam nem megy semmire 🙂 es, sajnos, a Fenyounnep szo megvan…
„tényleg, meg lett a hiba és mi volt az?”
Nem. Azaz igen. Illetve…
Nagy kinnal megtalaltunk egy valodi hibat. Kijavitottuk. Utana az eredmeny valamivel – bar nem sokkal – rosszabb lett. Ami kvazi keptelenseg. (Emlitettem mar, hogy vallalkozasunkban tobbsegi tulajdonos Murphy ur?)
Reszletekkel egeszsegvedelmi okokbol nem untatom, de ennyi talan leirhato. Near-UV-ben van a fenynek egy kevesse ismert tulajdonsaga (alapos szakkonyvek azert labjegyzetben megemlitik, en sem az ujjambol szoptam) – erre alapoz az otlet, de valahogy a mi fenyunk errol nem akar tudni, hogy a franc csapna bele 🙂 Szoval a problema elvi, de ha az, akkor olyan madar nincs, hogy egy hiba csokkentene a problemat (mert hogy a hibaval jobb, a hiba kijavitasa utan rosszabb volt a helyzet…)
Nem baj, vegul is az alapotlet 2012-ben merult fel bennem, azota csak 9 ev telt el, mi az az orokkevalosaghoz kepest! (Azert kozben foglalkoztunk massal is, ugyhogy meg jut vajaskenyerre…) Ezt azert irtam le, mert talan nem mindenkinek zsigeri elmeny, hogy az innovacio bizony rogos ut bir lenni, turelem, ulogumok es kudarcturo kepesseg kell hozza. Egyebkent 2012-ben meg csak felfigyeltem arra a bizonyos tulajdonsagra, es elraktam magamnak (milyen erdekes! Vajon mire lehetne hasznalni?), es csak egy-ket evvel kesobb valt konkret projektte, egy hasznos eszkoz kiindulopontjava.
Ha eles a szeme (es az), mar kiszurta, hogy az innovator gyakran ugy mukodik, mint a tipikus filozofus. Akinek gondolkodasi semaja kozismert: „Van egy jo valaszom, most mar csak egy jo kerdest kellene talalni hozza.”
🙂
(Bocs a suru es hosszu bejegyzesekert, ha abba nem is hagyom, de kicsit takarekra teszem magam. Muszaj is, mert a tizeves evfordulon azert szeretnek unnepelni…)
Ch d V
Namond
2021-12-02 @ 06:37
Örülök, hogy emlékszik.
A fénye, ugye nem a forrás, hanem a polarizálás, netán a polarizálás modulációja?
vorosful
2021-12-02 @ 14:14
Kovasz Uzlettars 🙂
lehetne, de nem. A polarizacio tul kozismert, semmikepp sem „labjegyzet”. De javaslom, ne masszunk bele melyebben.
(Ne aggodjon, a megszolitas egyszeri eset volt, nem fogom a Kovaszt Onre ragasztani 🙂 )
Ch d V
Namond
2021-12-02 @ 19:53
Chevalier,
Csak nem a fényáram kavitációs pontját találta meg?
Lupus
2021-12-01 @ 16:02
A 2. Háromszázas
Elértük tehát a 300. hozzászólást (sőt, most már a 310-en is túl vagyunk… 🙂 ) emiatt a K isstílű K ötözködő miatt (sőt, most már a 310-en is túl vagyunk… 🙂 )!
Nem ez volt azonban az egyetlen ilyen nagy komment-hozamú Aristó-blogbejegyzés:
Az elsőről illően megemlékeztem itt fentebb tegnap; az eddigi utolsó természetesen a jelen Aristo-blogbejegyzés hozzászólás-özöne; a kettő között előfordult esetről, egy idén januári, sorrendben második ilyen „Háromszázas” eseményről kívánok megemlékezni az alábbiakban egy pár sorban, minthogy az a csúcs – úgy tűnik – eddig észrevétlen maradt:
* * *
Saját magamtól idézek, de nem öncélúan:
„Többekben felmerült
Hova tűntek egyes hozzászólások
avagy
mi történik itt a statisztikával?!
Ez most nem igazi hozzászólás, nem vélemény, vagy ilyesmi, ez annál sokkal-sokkal fontosabb: 🙂
stb., stb.”
A 2021. március 3-án közreadott kommentem TELJES SZÖVEGE itt olvasható:
==> https://aristo.pestisracok.hu/a-kormos/#comment-39283
* * *
Nos, akit komolyan érdekel, hogy hol is található ez a bizonyos előző 300-as komment-csúcs (mely rekord ráadásul „tiszta”, minthogy tényleges, érdembeni hozzászólások halmaza, s nem „trollkodás” eredménye!), az, kérem, olvassa végig a fenti linken található március eleji bejegyzésemet, ill. az azt követő „beszélgetésünket” Vörösfül kommentárssal (melybe aztán később természetesen mások is bekapcsolódtak), s kellő figyelemmel olvasva csakhamar megtalálja, hogy melyik is volt az a bizonyos második 300-as, ill. hogy az hol is található.
* * *
Mindazonáltal, ha valakinek nincs a javasolt búvárkodáshoz ideje, vagy türelme, itt a MEGFEJTÉS:
Aristó uram eredeti blog-bejegyzésének címe: Vakcinakeringő, kelt 2021. január 31-én.
[Éppenséggel linket is adhatnék itt, de egyrészt egy hsz-ben két URL-t nem (szívesen) fogad be ez a rendszer, másrészt meg a keresés a megadott cím és dátum alapján már hihetetlenül egyszerű és gyors lesz mindenkinek. 🙂 ]
☼
Naprózsa
2021-12-02 @ 06:24
Elemző típusként eltöprengtem azon, hogy miért is reagálunk hevesen azonnal negatívan bármilyen politikai oldalról is jön a migrációval kapcsolatos „humanizmusra” felszólító bejegyzésekre.
Mert ma a humanizmus és emberség, szolidaritás szavak már nem eredeti értelmükben használatosak, hanem fegyverek.
Ráadásul e szavak a legalattomosabb fegyverek, talán még aljasabbak mint a mesterséges járványok keltése, mert a mi lelkiismeretünket támadja mint valami vírus.
S kik tanítják a csicskáikat ezekre a kifejezésekre? Pont azok, a Háttérhatalom, akikben morzsája sincs eme képességeknek! Amiknek (nem akiknek, mert ezek nem emberek, csak lélektelen sapiensburkolatok) célja mind az őslakosok, majd utánuk a hódítók eltörlése a Föld színéről.
Ha a hódító zsoldossereg most is hagyományos történelmi módszerrel, erővel jönne kontinensünkre, könnyedén kivédenénk. De az emberiség empátiájával, segítőkészségével visszaélve sajnálatra méltó áldozatnak tüntetik fel a felnőttkorú, harcedzett, szerzési vágyból és vallási tébolyból mindenre elszánt támadókat.
Azért haragszunk a még esetleg jószándékú humanizmust követelőkre is, nemcsak a betanított Soros-bérencekre, mert 6 évvel egy egyértelmű inváziós hadsereg beömlesztése után már mindenkinek tisztában kell lennie, hogy itt szó sincs menekültekről, de már gazdasági migránsokról sem, ezek kivétel nélkül felbérelt katonák (még a mutatóban, érzékenyítésre behurcolt családjaik is erre szolgálnak). S aki megtiltja, sőt bünteti, ha valaki fegyverrel visszalőne a „fegyvertelen” támadóra, merthogy humanizmus, az végül is azt kívánja tőlünk őslakosoktól, hogy saját életünket áldozzuk fel, merthogy a muzulmánok akik ott kővel dobállózva követelnek átengedést, célhoz érve őket már várják a no go zónákban és mecsetekben az igazi fegyverek, amivel majd parancsszóra egy-egy hosszú kések éjszakáján le akarnak álmunkban mészárolni bennünket, vagy nyugati polgárokat, hálából a humanista befogadásért.
Ezt ma már minden épeszű embernek is tudnia kell, nem illik eljátszani a jóembert, mivel már zajlik a háború.
Magd@
2021-12-02 @ 09:26
Kedves Naprózsa!
Figyelmébe ajánlom a következő német kormány “hitvallását”!
Feltehetően gyarapodni fog a hazánkban letelepedők száma!
Az új német kormánytól ments meg uram minket!
Merkel megy an der Leine marad!
khm
2021-12-02 @ 09:52
Tisztelt Magd@
Félek azoktól a német betelepülőktől,akik már HAGYTÁK tönkremenni az országukat. Megélhetjük még,hogy itt is azokat az „emberi jogokat” kezdik el követelni,amit otthagytak!
Naprózsa
2021-12-03 @ 03:01
Igen, kedves Magd@ és kedves Khm, amilyen következetesen választanak maguknak egyre rosszabb pártokat, kormányokat, lehet is tőlük félni. Amikor megvan a baj, garantáltan elsőnek a libsik menekülnek a süllyedő hajóról, mintha nekik semmi közük nem lenne a lék gyártásában. Aztán itt folytatnák a rombolást. Úgyhogy nincs mese sok idegenrendészeti törvényt is meg kell hoznunk. Azt elsőnek, hogy a letelepedés mindenkinek csak feltételes, visszavonható, és állampolgárságot még itt születés alapon sem kaphat, akinek szülei nem magyar állampolgárok. Minimum 10 év helyben lakás és ezalatt munkaviszony, büntetlen előélet, hiba nélküli adózás, kettős állampolgárság kizárása legyen a minimumfeltétel. Az idegen gyereke a szülő állampolgárságát kapja és csak 18 éves korában kaphat magyart. Iszlám vallás szintén kizáró ok.
Nehogymár úgy járjunk mint nyugat, hogy főleg a zöld pártok neve alatt kiszavazzák az őslakosokat a saját hazájukból!
vorosful
2021-12-02 @ 13:11
Naprozsa,
az elemzese abszolut telitalalat! Errol van szo. Kimeletlen, pszichologiai hadviseles.
Ch d V
Naprózsa
2021-12-03 @ 03:07
Köszi a biztatásokat, kedves Vorosful. Többek kívánságára a tanult tehetetlenség témát majd többször is felhozzuk, mert a fenti elemzés mellett kulcsa a most történteknek.
S van egy harmadik kulcs, a pusztító hiúság témakör mely a harmadik olyan emberi viselkedés mely megakadályozza a politikai helyes döntéseket… – Erről majd később.