Ellenzék
26„Ha céljaidat alacsonyabbra tűzöd, az igazság útjáról letérsz.”
Babiloni bölcsesség
Amikor Xerxész megkérdezte, hogy vajon indítson-e a tengeren is hadjáratot a görögök ellen, mindenki azt válaszolta, hogy mindenképpen, mert azt hitték, a király ezt akarja hallani. Egyedül Artemiszia, Halikarnasszosz királynője emelte fel a szavát ellene, mint mondta, felesleges a tengeri csata, mert a segéderők megbízhatatlanok, gyávák, és így ki kéne hagyni ezt a tengeri ütközetet. „Ne feledkezz meg arról sem, királyom, hogy a derék embereknek rossz szolgái szoktak lenni, a hitványaknak pedig derék szolgái. Neked is, aki a legeslegkiválóbb ember vagy, gyávák a szolgáid;…” Hát ha Artemisziára hallgat, akkor talán másképpen alakul a történelem, de nem ez történt és a szalamiszi csatában a görögök szétzúzták a perzsa hajóhadat. Ez pedig megalapozta Xerxész vereségét amellyel elveszítette a háborút.
Amint a választásokat is.
Most, hogy a balatoni lángos – állítólag – átlépte az ezer forintos lélektani határt, hallom, a baloldali ellenzék már össze is veszett választások eredményein. Feri kijelentette, hogy mindenkinek „Gyurcsánynak” kell lennie, aki nem, az áruló, fideszes és nem kívánatos. Bizonyára így is van, csak vannak akik kibeszélnek ebből a – talán nem éppen – egyértelmű elbeszélésből. Legyen Gyurcsány – hiszen ez már nem személynév – hanem egy állapot. „Ne védekezzetek, akarjatok Gyurcsányok lenni. Akarjatok küzdeni, nem feladni, velük szembe menni, kitartani, pártot építeni, nem hátrálni: legyetek Gyurcsányok!” Méghozzá egy rémes állapot, hiszen tán nem kell most felsorolnom az összes bűnt, amit elkövetett ellenünk. „Je suis Gyurcsány” – mondta a jeles államférfi, és ezt komolyan is gondolta. Nyilván úgy érezte, hogy mindenki mindenkinek kilöveti a szemét. Ja, és természetesen esze ágában sincs visszavonulni, még mit nem. Igen hosszú részt szánt a beszédéből Makinak, akiről – utólag – megállapította, hogy sem ereje, sem politikai helyzete nem tette lehetővé a baloldali diadalmenetet. Vacak volt az egész. A baloldalnak „jobboldali” miniszterelnök jelöltje nem lehet, csak az a probléma, hogy ezt miért nem látta előre.
Természetesen ő úgy véli, hogy a bolgár trampli segítségével bizonyára győztek volna. A csatakanca biztos mindent elintézett volna ripsz-ropsz. Neki. Na ja. Könnyű megmondani a vásár után, hogy mennyiért kellett volna adni a malacot. Egyébiránt Klárinak sem lett volna semmi esélye. Egész egyszerűen ezzel a névvel nem lehet nyerni, majd ha kihal az a generáció, amelyik még emlékezik a gyurcsányi praktikákra, akkor talán, csak addigra már remélhetőleg őket is eléri a demencia.
Ami egyébként igen jellemző, hogy például a recskabajnok Gréczy is újra bekerült a parlamentbe, de vajon ki fog kezet vele? Mi sem jellemzőbb, mint ez. Aki úgy bukott meg, mint ő, annak – normális esetben – nemhogy a parlamentben, hanem sehol sincs helye, hiszen örülünk, hogy egyáltalán elfelejthettük. De nem. Újra ott tündököl, mintha mi sem történt volna. Ebben a történetben tán minden – mint cseppben a tenger – benne van, ez valóban egy következmények nélküli ország. Mert az szégyen, hogy ez – most nem minősíteném mert nincsenek rá szavak, illetve csak nyomdafestéket nem tűrőek lennének – a reiszführer a parlament tagja lehet.
Aztán ott van a székrekedéses tacskók nagy tudora, a lódoktor, aki ravaszul felmenekült Budapestre, ahová egyébként is való, hiszen Szekszárdon semmi esélye sem lett volna. Ott már ismerik, és tudják kicsoda. Hadházy már minden pártot elárult és most keresi, hogy kit árulhatna még el. Még tán emlékszik mindenki a lyukas zoknis performance-re, amikor – a szerencsére már kiesett Szél képviselő asszonnyal – divatbemutatót tartottak.
A Momentumnál meg az a Fekete-Győr lett a frakcióvezető, akinél látványosabban buta ember nincs is. Egyszerűen sík hülye, nincs rá jobb szó, de azért meg kellett választani, mert különben még dolgozni kéne, és az meg megalázó lenne számára. Még mit nem! Egyébként nem nagyon tudom elképzelni hogy – a képviselőségen kívül – mire lenne még alkalmas. Úgyhogy maradt neki ez a funkció. Ott nyugodtan beszélhet hülyeségeket, úgy sem érdekel senkit. Amúgy a többiekről sem kell sok szót vesztegetni.
Hát így állnak az ellenzék emberei. Valószínűleg azt képzelik, hogy minden úgy megy tovább, mint korábban; semmi felelősség csak a buli. Majd újra tombolnak a krumplik, a feliratok és minden egyéb is, ki sem merem találni, hogy mik jöhetnek még, meg nem is kell, hiszen végtelenül ötletesek ők. Csakhogy ez nem fog menni, ekkora bukta nem múlik el nyomtalanul, bizonyára lesznek lázadók – legalábbis remélem – akik abban érdekeltek, hogy ez ne legyen így.
Bár nem így kezdődik.
Vezető kép: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu
2022-04-26 @ 15:57
Engem ez a még több Gyurcsány kell, arra emlékeztet, amit a Fodor Gábor mondott, amikor megbukott az SzDSz. Nevezetesen, hogy még több liberalizmus kell, mert ennek hiánya miatt bukott meg a volt pártja.
Ezután alapítottak is egy liberális pártot, amelyik, ha jól tudom nem is létezett soha.
Remélem, hogy a még több Gyurcsány, azt vetíti előre, hogy ő is megszűnik politikai tényező lenni! Vagy nála nem a koleszterinre, hanem a májzsugorra várunk!
2022-04-26 @ 16:19
Gyurcsány maga az a vezér aki Dobrev feleségével együtt még az EU-t is becsapta ,meg lopattak is mszp-seikkel szdsz-eseikkel milliárdokat az eu-s pénzekből a liberalizmus nagy szabadságát kihasználva az szdsz-es Demszkyjükkel együtt ,167 milliárdot lopattak ez ezek az elvtársak a 4-es metró beruházási pénzalapjaiból. Ennek a Gyurcsánynak a nejét egy kritika sem éri von der Leyenék miatt ,ebből megállapítható hogy kik is(?) ezek a von der Lejeneék az elődeikkel együtt ,Junckerékkel Barossoékkal együtt.
2022-04-26 @ 23:06
“hogy kik is(?) ezek a von der Lejeneék az elődeikkel együtt…”
Lopnákez dö Márnincsmit
2022-04-28 @ 09:41
Holland kollégáját is hozzátenném:
Lopokenha van Mit
2022-04-26 @ 16:29
Jó anyag.
Igen, sajnos a választás kontraszelektív volt, a bukott ellenzékből azok maradtak a parlamentben, akiket leginkább el kellene onnan távolítani, akik miatt a leginkább sikertelen az ellenzék.
2022-04-28 @ 01:00
Minél nagyobb balf.szok kerülnek be az ellenzéki padsorokba annál jobban védve van a kormány politikája. Épkézláb javaslatot nem fognak tenni, bekiabálásaikkal csakis maguknak ártanak.
2022-04-26 @ 17:15
Ha jól belegondolok, nem is igazán akartak ők győzni. Sokkal jobb annak a pár gazembernek, hogy felelőtlenül jó pénzért, mint “ellenzék” el lébecolhatnak újabb 4 évig. Egyébként éppen ezért nem is volt programjuk, hacsak az nem, hogy még négy évig potyázzanak. Persze minél kevesebb dologhoz nyúlnak hozzá, annál kevesebb kárt tesznek.
2022-04-26 @ 17:19
Ugyan Artemiszia a szememben egy mocsok áruló volt mert görög létére a görögök ellen támadt a perzsák oldalán és ő is megérdemelte volna, hogy bőrét lenyúzva teletömjék arannyal, de épp idevaló példa. Szerencsére nem fogadták meg a tanácsát. Viszont legalább okos és gyakorlott harcos, és még buzi sem, volt, ami nem mondható el a mai politikus rassz és hazaáruló nőkről, nemük szégyeneiről Sargentinitől, Cseh Katótól, Kabul prostiján, von Leyenen át a szőkített ukrán nagykövetig széles nemzeti terítésű hülye politikusnők skálájáig.
Nem tudom mi lesz 2026-ban nálunk és 2030-ban vagyis a Klaus Schwab éve idején, de ha bukik a Háttérhatalom, vagy ha isten ments nyerne a háttérhatalom, mindkettő azért következik be, mert a hatalomba benyalták magukat a nagyon, de nagyon, de nagyon buta és hozzá még aljas nők tömegei.
Ha körülnézünk szinte sajnálni való, hogy Sorosék egyetlen aljas, de legalább okos, karakteres liberális vezetőt sem tudnak kiállítani. A bamba Macrontól, a Gyurcsány és a pöcszongoráson át a buzi (zokniján legutóbb – hacsak nem ügyes hamisítvány – írd és mondd: férfi nemi szervek színes mintái voltak) Trudeauig csakis jellemtelen, buta viszont cserébe legalább pszichopata vérivó szörnyeket tud kiállítani.
Márki-Zay előrerendelésétől, akit biztos Sorosék kényszerítettek a moslékkoalícióra, elgondolkodtam, hogy miért van az, hogy okos, karakteres és nem buzi politikus csak a normalitás oldalán található mint Orbán, Putyin, vagy Lukasenkó, akik ki is vívják népük tiszteletét mégpedig évtizedekig, mikor a másik oldalon már csak huszonvalahány %-os szavazati arányú nyögvenyelős miniszterelnökök kapaszkodnak választásról választásra a székükbe, de csak kiemelt státuszban eltartott idegenek szavazataival.
Aztán rájöttem, hogy okos, gerinces vezető miért nem terem a baloldalon.
Pedig nagyon egyszerű: Akinek nem hajlik pénzért sem a dereka, és okos, az látja, hogy a mai liberalizmusnak nevezett agylágyulási tünetegyüttes csak a pokolba vezető kényelmes út, s ehhez feltétlenül nagyon-nagyon hülyének kell lenni, hogy valaki ne vegye észre, hogy bárhogy nyalja a Bilderberg valagát fényesre attól még maga is áldozat lesz.
Vagyis röviden, a genderliberalizmusban bízni okos és jellemes ember egyszerűen fizikailag nem képes!
2022-04-28 @ 00:56
Macront hagyd ki, mert a német vezetőkhöz képest zseni! Azonkivül, hogy nagy pókerjátékos, mint született francia igazi hamiskártyás, rajta a von Leyenek kiigazodni sem tudnak, nemhogy behúzni valamilyen csőbe. De mivel francia, hát tényleg nem lesz hazaáruló. Érdekes módon ezeknél ritkák a Pétain tipusú gerincmentes politikusok. Brüsszelbe se rohangál onnan senki árulkodni.
2022-04-28 @ 09:03
Nem tudom mit látnak Macronban sokan, én csak egy buta Bilderberg bábot. Maximum hitelesebben tud hazudni. Ez egy francia Karácsony (mármint a mi drága főpolgármesterünk, nem az ünnep).
2022-04-29 @ 16:20
Igenis, azon lehetne elmélkedni, hova vezetett a túlhajtott feminizmus, míítúu, ha minden vagy a legtöbb komoly helyre kontraszelektált politikus rassz és hazaáruló nők kerültek. Izgulhatunk, Naprózsa, ha még akad okos, normális, és karakteres férfiú-politikus, vállalatvezetö, át kell majd vedleniük transzvesztitának vagy szoknyás buzinak, hogy szóhoz jussanak.
Makron, sztem, ugyancsak butácska. Azt hiszi, hogy miután odaemelték az érdekeiket okosan védelmezők, ahova, nincs akadálya visszaállítani a Francia Gloárt. Ezt el is mesélte, rögtön az állásba helyezése után, egy német egyetemen tartott előadása alkalmával. A studencek tapsoltak, hiszen nincs sok fogalmuk a jelenre kiható történésekről -lásd, mindegyre fürdőznek gyurcsány kék tengerszemének hideg vizében- a kommentelők pedig rögtön odagondolták a francia gloár pólyájába a német pénzt is. Nem szép dolog, nem is demokratikus, hogy egyvalaki legyen Jurop egyedüli ura.
Macron lépdel elöl, s hírdeti a vezetése alatt álló EEÁ jövőjét. Idönként rászól a hordszéket cipelő németekre azután meg mindegyre a közép-keleti okosabbakra is odacsap, húznák meg magukat a hátsóbb sorokban, de azér tarcsák szépen a lépést amíg meg nem nő a számtalan unokája, akik megfelelően kioktatva s fizetve átveszik az ő kezéből az építményt.
A földrész örök dicsőségére, kanadai barátja példát vevő örömére, tam, tam, taram tam tam tatta,… tette, látta, vesztette, ha nem halnak mind éhen a már bejelentett nagymértékű hiperinfláció miatt. Ott, Kanadában nem terem meg semmiből annyi, hogy legalább egy tagországát el tudná látni helyi élelmiszerrel. Az most mind a tengerentúlról repül oda, pénzért. És környezetsimogató repülőbenzinért. Hacsak nem kezdik el lehántani az óriási erdeik fáinak kérgét; befogni a vándormadarakat; kötélre fűzve őket mint tette azt valamikor báró Münchausen; és ha nem esett a báró is még cenzúra alá. Egészen biztos, nem volt szerecsen, másképp az is benne lenne a szenzációs történeteiben. De még ha nem mesélte volna, akkor sem lehetett szerecsen hiszen soha nem mondott igazat, viszont amit elhallgatott az sem volt igaz a báró úrnál.
Hogy miért jut eszembe nekemnek most oly élénken a zunió?!?!?
2022-04-26 @ 18:48
Sok mindent nem tudok hozzátenni, nagyjából ez a helyzet szerintem is. Viszont Macron nem bamba és bár Le Pennel jobban jártunk volna, vele sem lesz várhatóan sok baj. Most, hogy Németországban tort ül az idiotizmus Macron joggal gondolja , hogy itt az ő – illetve Franciaország – ideje és vele szemben szüksége van ránk is. két már lezajlott történet: egyik Manfred Weber kicsinálása (bár a helyette befutó delnő sem egy főnyeremény), a másik az atomenergia kérdése (nyugodtan bevallhatjuk, hogy jelenleg ez az egyetlen hatékony és zöld energiatermelés, a szél hol fúj, hol nem, a nap bármennyire szeretnénk éjjel nem süt Annak idején az egyetemen tanultam, hogy a szénerőművek radioaktív kibocsátása nagyobb az atomerőműveknél, amúgy széndioxidot is csak nyomokban bocsát ki. )
2022-04-26 @ 19:21
Franciaország földgázellátása Líbiából biztosított, nyugodtan támogatja az orosz import szankcióit.
Közép-Európa azeri ellátását biztosító összes vezeték építését megfúrták a németek és az északiak, mivel ők akartak lenni az elosztó központ. Megjegyzem terv szerint a délről érkező vezetékek elosztó központja nem nálunk, nem a szlovákoknál, hanem az osztrák Weiden an der March település Baumgarten nevű részén van a Gas Connect Austria kezelésében. (2017-ben felrobbant, okáról nincs hír.)
2022-04-28 @ 09:58
Most, hogy Németországban tort ül az idiotizmus…amihez még a dilettantizmus párosul, valamint a 14%-os Baerbock, aki felgerjedt amazonként legalább olyan fontosnak érzi magát mint az ukrán zongora virtuóz!
Ha a selejt a selejttel…kéz a kézben, kéz a másban, más a kézben…az eredmény, hogy a történelmi példàhoz visszatérjünk!
2022-04-30 @ 13:52
Egyetértek, Le Pennel jobban jártunk volna. Macron hogy bamba e vagy nembamba, de úrhatnám s az kisországokra nézve sohse jó, mert kiszolgáltatóknak tekintetnek. Orbán miniszterelnök úrral szemben is már többször megengedte magának pofátlanul viselkedni, rászólni.
Ne legyen úgy, de többszörös tapasztalat, a feltoltak nagyobbnak érzik magukat mint ahogy azok lennének. Soros nélkül Macron is nulla, Sorossal meg több a soknál; ki is nem úgy gondolja, hogy ideje lenne alulról szagolnia az ibolyát.
Na de mindegy, ez a helyzet alakult ki s ezzel kell bánni tudni.
Meg azután, ha Németo.-ban tort is ül az idiotizmus, nem biztos, hogy attól még kisebbedne a hatalma a beleszólási ingerével együtt. (ami nekünk idiotizmus, nem biztos, hogy a háttérhatalomnak is az lenne, söt, hogy nem e egyenesen annak köszönhetö)
2022-04-27 @ 00:49
Naprozsa osszegzese utan mar csak egyet emelnek ki a cikkbol: ki fog Greczyvel kezet fogni? Komolyan javaslom, hogy a Fidesz frakcio hozzon errol egy tilto hatarozatot. Legyen mar ennyi onbecsulesuk es orizzunk legalabb valami erkolcsi minimum szintet, ok? Ez provokacio! Ha bejon, akkor mennek lejjebb azonnal, meg kell allitani a folyamatot.
2022-04-28 @ 16:22
Alkalmas lenne »vörös vonalnak« (úgyis divatos a kifejezés), és már látom a külföldi sajtó libbentéseit: „Nem fogtak vele!! Igazi elnyomása ez az egyéni önkifejezésnek. Így megy manapság Orbán Magyarországán, ellenzékinek már az a kis öröme sem lehet meg… Hallatlan!” Vajon kiderülne-e az odakinti olvasók számára az igazi oka?
2022-04-27 @ 09:58
A hat (vagy hány?) párti moslékkoalíció kizárólag az ideológiailag liberálbolsevik, gazdaságilag fináncterrorista háttérhatalom által életben tartott ügynökökből áll, akik a hazaárulást szakmunkásként végzik. Bár egy részük nyilván tudja, hogy amit művel az elítélendő, egzisztenciális okokból (nem értnek semmihez), vagy mert zsarolhatók (sikkasztók, csalók, bxzik, szexuális aberráltak, akikről van egy fénykép- és videókönyvtára a megbízóiknak), végrehajtják a háttérhatalom parancsait.
Legfőbb ideje, hogy hazaárulásért perbe fogják és elítéljék őket súlyos évekre, és legalább 10 évre el legyenek tiltva a közügyektől. Négy 2/3-os győzelem után új Zétényi-Takács törvényt, amely végre megtisztítja a közéletet ezektől az aljas ügynököktől!!!
(1989-90-ben Horn, Németh M., stb., a “reformkommunisták” rájöttek, hogy ha nem próbálnak meg demokratáknak és “hazafiaknak” látszani, akkor nem sikerül ellopni az állami vagyont, és ráadásul lámpavason végzik. Kb. ennyire voltak tehetségesek politikailag. A mostani moslékkoalíció vezérei még ennyire sem?)
2022-04-30 @ 16:25
Koalíciós kormányzás nincs és valójában nem is lehetséges. Népi nyelven az nem más mint szélhámosság, humbug a szentté változtatott demokrácia vallásának hitében. Több párt alakította koalíció van, de közülük csak az egyik kormányoz.
Olyan sincs sehol e világon, hogy 6-7 párt lenne egy országban. Nálunk sem pártok azok, csak háttérhatalom idomította gyülevészek gyülekezete.
A nagy és működőknél 2 párt van, esetleg egy 3. csakis a mérleg nyelvét eligazítóként. Uralkodni pedig az egyikük teszi. A másikok csak veszekszenek, kritizálnak, intrigálnak.
“A hat (vagy hány?) párti moslékkoalíció kizárólag az ideológiailag liberálbolsevik, gazdaságilag fináncterrorista háttérhatalom által életben tartott ügynökökből áll, akik a hazaárulást szakmunkásként végzik. Bár egy részük nyilván tudja, hogy amit művel az elítélendő, egzisztenciális okokból (nem értnek semmihez), vagy mert zsarolhatók (sikkasztók, csalók, bxzik, szexuális aberráltak, akikről van egy fénykép- és videókönyvtára a megbízóiknak), végrehajtják a háttérhatalom parancsait.”
Abban igaza lehet Ferikének, hogy “mindenkinek „Gyurcsánynak” kell lennie, aki nem, az áruló,”, vagyis – átvitt értelemben- egységes tömörülésnek egy vezetővel.
Tehát minden értelemben AzAHelyesEredmény, hogy nálunk “mindenki Orbán lett” !!!
2022-04-27 @ 11:43
Gyurcsány látod te is mennyivel jobban néznél ki fél szemmel, mint akinek kilövetted a szemét.
2022-04-28 @ 00:46
Aristo Uram! A fényképet kár volt idetenni, mert hányingerem van tőle!
2022-04-28 @ 16:35
Miért „mentek ki a képből” az épelméjű ellenzékiek? — már amennyien…
Egy szörnyű kontraszelekció (kerestem a magyar megfelelőt, nem leltem) működött, amit az ezredforduló táján civilek között saját szememmel figyelhettem. Aki érdemben tehetett volna érdemleges dolgokért, azt a pénzosztók jóelőre elriasztották, diszkvalifikálták, kiutálták idegőrlő bürokratikus követelődzéssel, lehetetlennél-lehetetlenebb feltételekkel, amiket csak azok voltak hajlandók teljesíteni, csak azok alkalmazkodtak az ilyen feltételekhez, akik egyébként sem akartak semmit használható dolgot létrehozni — csak megkeresni akarták, ami a rémes szarakodás fejében nekik járt. Lóvét hajhászni azonban okosabb ügyeket segítve is lehet — ezért az értelmesebbje előbb-utóbb elpályázott.
Megmaradt a szelektált emberhulladék, sajátos újrahasznosításra.
2022-05-07 @ 16:26
Uhhh, ez nagyon fontos, nagyon jó meglátás, köszi!!! 10/10
2022-04-29 @ 10:16
Mi a xart rághat ez a képen levő kretén, hogy ilyen sárgák a fogai? Egyébként kamugerié sem szebb. Az övé meg egy elkorhadt cirkusz kerítésre hasonlít. Legalább tartanák zárva a pofájukat, hogy ne legyen hányingere az embernek!
UFF
2022-04-30 @ 18:10
Továbbra sem hívom ellenzéknek,hanem ellenségnek ezeket.
2022-04-30 @ 19:43
Utóiratként
ajánlanám minden politika iránt érdeklődőnek, különösen a mindent elhivőknek, összefüggéseket nem érzékelőknek vagy számba nem vevőknek s az uniópártiaknak Francis Ford Coppola 1972, 1974, 1990-ben forgatott filmtrilógiáját A Keresztapa, The Godfather cím alatt.
Téves lenne azt hinni, mondja a kritika, hogy a film spec. csakis a maffiáról szól.
Az biza hogy a társadalmi események, nagyhatalmú szervezkedések alakulásáról is szól és azok működését is ábrázolja.
Akármikor aktuális, szól egyes kritikája, miközben ma is létező nagyszervezeteket is megemlítenek (én ettől itt eltekintek, az imádott unió kivételével + Dr. Don Víg Dávid k akadémi kus s meg az endzsíók és a “belpesti értelmiség”). Számos a vonatkozó, magyarázó, felvilágosító cikkek száma is,…onnan az én “ajánló bölcsességem ” is.
A filmek megtekinthetők az interneten is, magyar nyelvű szinkronban.
A maffia szó el sem hangzik egyszer sem; az eredeti regény miatt – annak alapján készült a forgatókönyv: Mario Puzo “A keresztapa”- téves a csakis a maffiáról szóló elképzelés; megvan ott minden emberi állapot is.
A főhős, végtére is, ki akar lépni a szervezetből, de nem teheti.
Miért és hogyan lesz a szicíliai Corleone helységből Amerikába menekített teljes árva, Vito Andolini nevű kisfiúból DON Vito Corleone, az ottan már meglevő családok leghatalmasabbika. Azt vallván, hogy békítenie de védekeznie is kell, ha a hatalmi erők nem teszik meg és örök kötelessége a hozzátartozókat is megvédenie. Ez a leggyakrabban elöforduló szó.
Úgy is kezdődik, értelmi bevezetőnek, hogy Don Vito Corleone ül és a cirmosát simogatva fogadja irodájában a segítségért hozzáfordulókat. A kérdés is elhangzik: “miért hozzám jössz a panaszoddal?”
Három film nem kevés, de gyönyörűek, mesteri rendezés alatt, első rangú színészi közreműködéssel. A színészek nem játszanak, átélik a szerepüket, ezért is olyan megkapó a történet; legalább is sok része. Hivatalos filmtörténeti megítélés szerint ez a hármas a valaha készült filmek legjobbikának számít.