Kilóg a sorból
46Interjút készített a függetlenobjektív CNN a magyar külügyminiszterrel. Kár volt.
A riporternő először afelől érdeklődött, hogy miért gondolja azt a miniszterelnök, hogy Magyarország homogén lakosságú, keresztény ország, és miért állítja emellett, hogy a multikulturalizmus nem érték. Véleménye szerint ugyanis „furcsa ez a megfogalmazás, nagyon kilóg a sorból.” Majd azt a következtetést vonja le mindebből, hogy a fehér keresztényeken kívül senkit nem akarunk befogadni az országba, és ebből meg azt vonja le, hogy a miniszterelnök szerint ez egy keresztény ország. Erre Szijjártó külügyér azt a visszafogott választ adja, hogy doktorminiszterelnökúr azért mondja ezt, mert:
- igaz,
- és mert joga van hozzá.
A következő kérdés pedig arra vonatkozik, hogy vajon miért küzdünk mi a migráció ellen, mikor nálunk olyan nincs is, továbbá nincs migránsbűnözés és terrorizmus sem. Ezt a kérdést mondjuk tán a TASZ, vagy valami hasonló diktálta, mivel a honi libsizmus is unalomig ismételgeti. Nálunk még azt is hozzá szokták tenni, hogy miért fél Mariska néni Felsőbüdösbürgözdön a migránsoktól, mikor még nem is látott élőben olyat. Elmondtam már, most megismétlem: Mariska néni például a ebola-járványtól is fél, pedig szerencséjére, olyat sem látott még.
Továbbá idézhető a bölcs közmondás: más kárán tanul az okos.
Erre a kérdésre Szijjártó azt a vitathatatlan logikájú választ adja, hogy azért nincs ilyen probléma nálunk, mert nem engedünk be migránsokat.
Az egész interjút belengte a liberális indoktrináció szelleme. Valaha, az agylágyulás hajnalán, még komolynak és tudományosnak tűnő dolgozatok születtek arról, hogy miért jó a multikulti. Ezek fő érvelési módszere az volt, hogy egy ügyes megoldással a kocsit fogták a ló elé.
Azt állították ugyanis, hogy a pezsgő, növekvő, izgalmas nagyvárosokban sok a migráns, magas a multikulti, tehát a pezsgés és a növekedés nekik köszönhető. Holott az történt, hogy ezek a nagyvárosok voltak kívánatos célpontjai a migránsoknak, akiket az észak-svéd tanyasi bukolika valahogyan nem vonzott.
Később ezek a nagyvárosok aztán le is pukkantak miattuk.
Mára azonban mindez, az indoktrináció miatt, kétségbevonhatatlan „ténnyé” vált a libsi fejekben, melyet már nem kell alátámasztani – így van és kész. A Gólya presszóban is mindenki így tudja. Aki nem hiszi, olvassa el a 444.hu című sorosista propagandakiadvány cikkét, amely egy sétát ír le a „a legszínesebb magyar utcában”, ahol Nigériai fodrászat, pakisztáni étterem, török közért és albán pék található. „Teázunk török közértben, a desszertet pedig az albán pékségben kapjuk.” – lelkendezik a cikk írója, anélkül, hogy megtudnánk tőle, ez miért jó neki. Gondolom egyébként azért, mert libsi közmegegyezés van a tekintetben, hogy ami magyar, az ócska. És különben sem ehet fasiszta desszertet.
A multikulti tehát jó, mert neki tetszik, továbbá ezért kapja a fizetését.
Innen válik érthetővé a riporternő hüledezése azon, hogy a magyar álláspont szerinte nagyon kilóg a sorból. A hirdetett liberális sokszínűség ugyanis hihetetlen egyszólamúságot jelent a valóságban. A lefektetett vallási tételek kritikátlan elfogadása alapkövetelmény. Mert ha nem akkor, kilóg a sorból. Persze kinek mi a sor, ugyebár.
Jani
2018-10-04 @ 19:28
Az emberiség csak társadalomban élhet! A libsik ezt verik szét. Minden normális embernek harcolni kell ellenük.
Gabor KR
2018-10-05 @ 05:52
10/10
Hazádnak
2018-10-05 @ 14:17
-Gondolatok Blasiustól-
(Én is úgy találtam de mivel ilyen tömören a lényeget még senkitől nem láttam megfogalmazva lemásoltam)
” Magam is leírtam, hogy a földi élővilág rendszere (és ebben bennefoglaltatik az ember működésének rendszere, motivációinkkal, reflexeinkkel, etc) nem üdvözítő és főleg nem könyörületes.
Miért nem úgy alakult ki az élővilág, hogy nincsenek ragadozók, és minden komplexebb organizmus ,az idegrendszerrel nem rendelkező,és így szenvedést nem ismerő növényekkel táplálkozik? Vagy csak napsugárral/vízzel vagy ásványokkal ?
Miért alakult úgy, hogy mértéktelen szenvedést, erőszakot, pusztítást eredményező lánc működik, ahol az életbenmaradás a másik élet sikeres elpusztításától függ ?
De könyörgöm, érdemes ezen gondolkozni ?
Aki meg elvesztette mindenét, az is életben akar maradni, MINDEN ÁRON , ha kell KÖNYÖRTELENÜL elveszi a másét.
Ha nincs étel, ital, mindenre képes az ember. Mindenki csak élni akar és küzd. Ez a földi létformák jellegzetessége. A baktériumtól az emberig bezárólag.
Én is azt akarok.
Élni, biztonságban, jólétben és ezt fenntartani a közösségemben, ezáltal a saját genetikai reprodukcióim, a gyerekeim és az ő gyerekeiknek a jövőjét biztosítani.
Ha pedig ehhez be kell zúzni olykor pár fenyegető koponyát, ám legyen. Én nem fogok álszerény lenni, se természetellenes meg irreális mantrákat hangoztatni, mint humanizmus meg felebaráti szeretet.
Egy templom óvó falai közt vagy egy nyugati, békeszigete konferencián a jóvilágban megnyerően hangzanak ezek az ideológiák, ám a valóság nem ez.
Csak nehogy túl későn tanulja ezt meg a fehérember, akin rajtaüt a maradék hat milliárd.
Ne félj, egy harmadik világbelinek ezt nem kellene magyarázni. Ott tisztában vannak vele, hogy mi az élet és mi a halál. Ott az emberiség nagy része ma is úgy él, hogy küzdenie kell az életbenmaradásért, a halál pedig naponta jön szembe vele az utcán. Aztán idejönnek és nevetnek a sok puhány, elkényelmesedett, saját seggében élő köcsögön, akiknek az a legnagyobb baja, hogy lehessen e azonos neműeknek házasodni meg, hogy iphone-t vagy Samsungot vegyen e.
Szánalmas.
Lehet tényleg megértünk a pusztulásra ?
Meglátjuk mit hoz a jövő, de néhány mondásunkat mindenesetre komolyan venném: „gyáva népnek nincs hazája”, „amiről a nemzet önként lemond, azt visszaszerezni bajos olykor lehetetlen” !
Attól, hogy elvont kritikát fogalmazol meg, még ugyanúgy a rendszer része vagy.
Nem vonhatod ki magad.
Max. úgy ha feladod a küzdelmet.”
gyozo2018
2018-10-04 @ 20:35
” a fehér keresztényeken kívül senkit nem akarunk befogadni az országba”
Nemrég jártam a Fő utcai ferenceseknél. A misén ott ült egy afrikai, koromfekete keresztény.
Lám, nemcsak a fehér keresztényeket fogadjuk be. 😛
csakafidesz
2018-10-05 @ 18:26
Amerikában a keresztény templomokban több a néger, mint a fehér. A néger babonás, stb. Nos viccesnek tűnik, de egy ismerősömnek van igaza, miszerint az alacsonyabb iskolázottságú emberek vallásosabbak. Ez nemcsak a tudásuk „hiánya” miatt van így, hanem az iskolázottak ostoba gőgje miatt is, mert azok még mindig azt hiszik, hogy a tudomány mindenre ad választ. Pedig nem. A komolyabban művelt emberek rájönnek, hogy a végső kérdésekre sohasem fog választ adni a tudomány. Mondjuk arra a triviális kérdésre, hogy „Miért születtünk mi ott és akkor amikor és ahol. Tulajdonkép mire születtünk és mi végre élnünk?”
gyozo2018
2018-10-04 @ 20:39
” Mert ha nem akkor, kilóg a sorból.”
A régi nóta. Fejbe kell vágni, aztán majd egyforma lesz a többivel.
Deviáns, renitens.
” Egységesítsünk, elvtársak!”
Kata
2018-10-04 @ 21:08
Óriási türelme van a külügyminiszternek.Én már az első kérdés után képen vágtam
volna ezt a hülye libsi,elferdült gondolkodású tyúkot.Egyébként a CNN-nek fölösleges bármit is mondani,úgy is elferdítik amit mondanak nekik, a gondolkodás pedig amúgy
sem az ő asztaluk.Nem is értem miért kértek interjút,hiszen meg sem próbálnak ér-
teni bennünket.Majd ebből is messzemenő következtetéseket vonnak le,aminek az
lesz a vége,hogy rasszisták vagyunk.
Naprózsa
2018-10-05 @ 00:01
Aranyos kérdés ez, kedves Kata, hogy miért kérnek interjút?
Két okból: egy klasszikus idomított beosztott libsi amellett, hogy elmeroggyant még vérbeli mazochista is, házhoz jön a pofonért.
A fölöttes libsik pedig, akikről köztudott, és végre a kormányuk egy szóvivője is kimondta Soros kapcsán, hogy szimpla pszichopaták, akik sose tanulnak, még a saját kárukon sem, és felsőbbrendűségük csalhatatlanságában megingathatatlanul fölteszik ugyanazt a kérdést ugyanarra a problémára, azt várva, hogy más eredmény jön ki.
S az ilyen bűntudat, gerinc és lelkiismeret nélküli korlátolt nem-emberi lények nárcista kiválasztottság hitükben el se tudják képzelni, hogy valaki náluk sokkal több agyat hord a koponyájában.
Naprózsa
2018-10-06 @ 01:10
Dehogynem, kedves Magda. Kata is nagyon érti. A kérdése indirekt vezet arra, hogy valószínűleg azért kért a CNN riportot, hogy csőbe húzzák (vagy megvágva más beállításba tegyék) a mi okos külügyminiszterünk válaszait.
Csak azért fűztem hozzá Kata barátnőnk jogos kérdéséhez választ, hogy érzékeltessem a libsik oktalan gőgjének mozgatórugóját: a pszichopata nem tanul, nem érez, nem változik, nincs szégyenérzete és mindenkinél okosabbnak képzeli magát (pedig dehogy).
pizsis banán
2018-10-04 @ 21:21
A multikulturalizmus, ahogy a jogi egyenlőség, a szólásszabadság, a gyülekezési szabadság, a magántulajdon védelme, a korrupcióellenesség, a pluralizmus stb. – az EU irányelvei szerint demokratikus, jogállami alapérték. Ha ez Orbánnak nem tetszik, akkor kiiratkozik az európai kultúrából. És erre senki nem adott neki felhatalmazást áprilisban.
Magd@
2018-10-05 @ 14:56
Na ezt KATA úgysem érti
Magd@
2018-10-05 @ 14:57
Bocsánat Naprózsának szántam
Héja
2018-10-05 @ 15:06
Pizsi mellett húzz szmokingot is a banánra.
Kérdéseid tedd fel a sarki ződségesnek meg a szatócsnak.
sigula
2018-10-05 @ 16:03
Lehet, hogy alapértéknek tekintik némelyek, csak éppen nem létezik, már néhány évvel ezelőtt maga Merkel asszony is mondta.
khm
2018-10-05 @ 17:05
te szenilla banán vagy!
Már megint elfelejtettél az anyád elé menni az utcasarokra!
Na lódulj.
EMH
2018-10-06 @ 16:26
Ha egyszer valaki megmagyarázza, mi az érték a mutlikultiralizmusban, már nem éltünk hiába.
Tessék, idióta, jöhetnek az érvek: MI AZ ÉRTÉK A MULTIKULTURALIZMUSBAN?
Mi az érték abba, hogy az őslakosoknak el kell viselni és szenvedni kell odatelepített retkek szokásaitól életmódjától és attól hogy azok nem alkalmazkodnak se a szokásokhoz, se a törvyénekhez?
Mátyás
2018-10-04 @ 22:06
Szijjártó Péter nagyon jó külügyminiszter. Amikor „hatalomra került” kételkedtem benne, de bebizonyította, hogy sok elődjével szemben igazi hazafi. Főleg a Bilderberg találkozóra járó, a végtelenségig megalkuvó Martonyival szemben.
csakafidesz
2018-10-05 @ 18:31
Martonyi még isten áldása volt Göncz Kinga nevezetűhöz képest. Egyébként a kissé levitézlett és magyarellenes beállítottságú G.Á. lánya akinek „járt” ez a pozició.. (sajnos) ráadásul még az apja képességeit is alulmúlta.
Kristóf
2018-10-04 @ 22:48
Végülis azt is mondhatta volna a miérttel kezdődő buta kérdésekre, hogy azért, mert ez a természet rendje. …amit a maguk hazugságok szövevényére alapozott világa évszázadok sőt évezredek óta tagad.
A lejegyzett történelmünk is arról szól, hogy „kilógunk” a pogányok sorából.
grummanavenger
2018-10-05 @ 01:00
Albán „desszertet” meg sajnos kenyeret nem a libsi firkászok és aktivisták esznek, ők azt kipökik, mert jobbhoz vannak szokva. Belbudai meg belpesti „kézműves” pékforradalmárok serclijét rágják, szigorúan bió. Az albán sz.art a külvárosi meg panel melós eszi, sajnos, mert az élelmiszerkönyvben, vagy miben, olyan tágan értelmezik a „KENYÉR” (meg minden más „albán desszert”) fogalmát, hogy végül is az alapján akár még kenyér is lehet (nem az). Máskülönben a migránsok is emberek, csak mondhatni rossz emberek a rossz helyen a rossz időben. Sajnos én úgy vagyok értesülve, hogy a nagy kormányzati elszánástól függetlenül nagyon sok semmirevaló színesbőrű érkezik Hazánkba, továbbá pont ezek az egyébként tkp. „dolgozó” (tán jobb volna, ha nem…) albán „pékek”, illetve szerintem nigériai zokniárus nélkül is meglennénk (persze a narkópiac hamar bedőlne). Nem a zöldhatáron, hanem úgymond ösztöndíjjal délről/keletről, és (!!!!!!) uniós állampolgársággal nyugatról. Meg kell nézni a Sopron és Pápa közötti övezet MÉG határközeli, de MÁR olcsó falvait, mennyi bécsi török költözött oda az elmúlt három évben… Erre is kéne egy válasz lassan, mert nemsokára épül az iváni mecset, aztán déli harangszó helyett majd a müezzin ordibál a Répce mentén. Osztrák segélyből. Persze a polgármester meg a boltos (pláne, ha ugyanaz) örül: megmarad az iskola, pörög a kisbolt.
csakafidesz
2018-10-05 @ 18:32
Az albán pék az olcsósága mellett az ízetlenségéről ismerekszik meg.
sanyi
2018-10-05 @ 07:49
A multikulti azért visszalépés a nemzetállamhoz képest, mert az emberiség törzsekből evolválódott. Ha multikulti megjelenik, a társadalom megint törzsekre esik szét. Onnantól kezdve a kommunikáció és a bizalom felbomlik, egyszerű infrastruktúrális projekteket sem lehet keresztül verni az eltérő törzsi érdekek miatt. Egy multikulti munkahelyen az ebédlőben nyelvenként és bőrszín szerint szegregálódnak a dolgozók (önkéntes szegregáció, csak mert így érzik jól magukat). Nincs bizalom, az információ nem jár körbe, a céges innováció bedöglik, a projektek lelassulnak.
kyokuto01
2018-10-05 @ 08:18
Qurvára igaz. A munkahelyi (kórház) ebédlőben se vegyülnek a déerek a poornéppel.
legyetek
2018-10-05 @ 12:38
bingó!
csakafidesz
2018-10-05 @ 18:34
Pontosan kérlek, pontosan. Nálunk a cigányok élnek törzsi szellemben. Azonnalgyün a kiccsalád, ha valaki csúnyán néz rájuk.
Gábor Szabó
2018-10-05 @ 08:26
Olyan ez a multikulti, mint az újévi gyomortartalom.
ómió
2018-10-05 @ 09:18
Akkor ez is „az a riport” lesz, amit a CNN anarcholiburnyák nézői vagy nem, vagy csak elferdítve láthatnak?
100km
2018-10-05 @ 10:01
én láttam egy csomó bevándorlót. naponta találkoztam velük. valami perverz okból állandóan a kocsim elé akartak ugrani az üllőin.
manapság már nem látom őket. sokkal nyugodtabb vagyok.
már ennyiért megérte a fidesz!
100km
2018-10-05 @ 10:04
ja és nem járok albán pékségbe, mert:
1 áfa csalásból élnek
2 szar, amit sütnek!!!! jártam albániában. ott ilyen szart szerintem nem lehetne eladni. itt persze a jó lesz a 444-ek, azok a szart is…
khm
2018-10-05 @ 17:09
Nem is higiénikus sem a környezetük,sem a kinézetük.
legyetek
2018-10-05 @ 12:40
Azért jó a multikulti, mert a magyar pék sem ad nyugtát. Megint tanultam valamit.
olszal
2018-10-05 @ 13:39
Ne törődjetek a Sebestyén nevezetű féreggel. Gyurcsótány fizeti és az albán pékektől kapja a maradékot…☺
Amolyan esze sincs emberféle. Tipikus homunculus. Azaz lombikban előállítható (majdnem) ember. Példázza is…
Hazádnak
2018-10-05 @ 14:04
Te szerencsétlen egybites szóga :Sebestyén István
Akkor nézzük meg mit írt egy NÉMET író már 1982-ben arról a „nagyszerű nyugati” migráns világról:
Rudolf Braunburg:Tájfun Honkong felett.(Hongkong International. 1982)
Negyedéve, amikor Michael hosszú idő után megint Németországban és Hollandiában járt. elképedve tapasztalta, hogyan viselkednek az emberek az utcán.
Frankfurtban is, Hamburgban is ide-oda lökdöste a rohanó tömeg, bejáratoknál, járdaszűkületeknél mindenki első akart lenni, senki sem engedett mást udvariasan maga elé. És már senkit sem zavart, ha teli szájjal beleásított, tüsszentett, köhögött a másik képébe, eszükbe sem jutott a kezüket a szájuk elé kapni.
A legnagyobb megdöbbenést Amszterdam okozta. Michael egykor úgy ismerte meg a hollandokat, mint akik minden áldott szombaton szappannal mossák végig kis családi házuk falát.
Az utcán eldobott papírfecnitől a tősgyökeres hollandusra még a szívroham is rájött.
Most meg az utcák teli vannak papírhulladékkal, üres konzervdobozokkal. Az elolvasott újságokat a buszmegállóban egyszerűen a földre hullajtottak, ugyanígy dobálták el a műanyag és papírpoharakat, sültkrumplis-tálkákat, műanyag zacskókat, kartondobozkákat. Az épületeken falfirkák, festékkel felszórt közhelyek. Ugyanilyenek bántották Michael szemét az autóbuszok ülésein meg ablaküvegein is.
Évről évre több a frázis a társadalom körül,…évről évre egyre erősebben bomlik ez a rend, mind mélyebbre süllyed a káoszba – míg csak a harc marad: mindenki mindenki ellen.
—CSAK MÉG EGYSZER !!!—
„..évről évre egyre erősebben bomlik ez a rend, mind mélyebbre süllyed a káoszba – míg csak a harc marad: mindenki mindenki ellen.”
És ez marad a gyerekeinkre , HA HAGYJUK !!!
Sipi
2018-10-05 @ 14:53
Azért nem ártott volna megemlíteni, hogy a videó, ami alapján Aristo is cikket írt csak egy részlet volt az interjúból. A fenti írásból úgy jön le mintha a blogger a teljes interjút elemezné…
Maugli
2018-10-05 @ 17:47
Szijjártót minden idők egyik leggyatrább magyar külügyesének tartom. Modor nulla, taktikai érzék nulla, kompromisszumkészség nulla, hisztériafaktor és buta gőg 100 %.
csakafidesz
2018-10-06 @ 11:32
Takarodjál innen máshová! Itt magyarok írnak magyaroknak!
Naprózsa
2018-10-06 @ 12:01
Mi meg a Horn, Gyurcsány, Bajnai kormányok meg előttük az átkos külügyminisztereit tartjuk pocséknak: gyáva meghunyászkodók voltak és csak annyit tudtak mondani hol az oroszoknak, hol a nyugatiaknak, hogy „Igen gazdám” meg „Mit parancsol, édes IMF gazdám?”. És 100%-os buta gőgből sem volt hiányuk, de miközben lábtörlőnek lefeküdtek az első külföldi szemöldökrándításra, itthon meg urat játszó bugris gőggel lefelé tapostak.
Ja, hogy ez nem teszik a nyugati nagyságosoknak és hazai talpnyalóiknak? Nem szoktak hozzá, hogy visszavágunk? Se la vie. Hát ilyen az élet. Majd megszokják.
Lupus
2018-10-10 @ 14:32
Pontosabban: „C’est la vie” – …ahogy a művelt skót mondja, ha tud norvégul… 🙂
Klárika
2018-10-12 @ 11:42
Semmi oka rá, ilyeténképpen dicsekedni.
Ezek szerint sohse látta Szijjártó Péter Urat.
Csak képzelödött miközben soká nézte sajátmagát a tükörbe. Bele.
csakafidesz
2018-10-05 @ 18:18
„Azt állították ugyanis, hogy a pezsgő, növekvő, izgalmas nagyvárosokban sok a migráns, magas a multikulti, tehát a pezsgés és a növekedés nekik köszönhető. ”
Anno a hajléktalanokat megkérdezték miért Budapesten csöveznek? Nagy többségük, húszból huszonegy azt válaszolta, hogy „Itt könnyebb szerezni” Az olvasókra bízom, hogy ki mit ért a „szerzés” alatt. Nos ezek a semmirekellők is jobban érzik magukat ott ahol kevés munkával sokat lehet „szerezni”.
Hadd idézzem Rejtő Jenő örökbecsű kijelentését: „Gorcsev Iván nem talált pénzt a zsebében, ezért mások zsebében kezdett el kutatni.”
Szőke ciklon
2018-10-05 @ 18:29
Senkit nem zavar, ha van az országban néhány tisztességes szándékú bevándorló, akár fekete, akár sárga, az csak jót tesz, ahogy a húslevesnek is jót tesz egy kicsi só, egy kis ízesítő fűszer. De tegyél bele két nagykanál sót, vagy valami ismeretlen eredetű fűszert. Ezzel azt éred el, amit az ellenőrízetlen migráció okoz egy országnak!
csakafidesz
2018-10-05 @ 18:38
A sárgákkal nincsen baj, bár soha nem lesz magyar belőlük. Az ötezer éves kínai kulturát fogja az unokájuk is követni. Viszont én olyasmit soha nem hallottam, hogy kínai bárkit megtámadott volna, vagy megkésel allahu-akbár üvöltéssel. A kínai alapból nem agresszív, szeret dolgozni és barátságosan mosolyog akkor is, ha rossz a kedve.
csakafidesz
2018-10-05 @ 18:41
Hien pl. nem bevándorló, itt született. Ő 100% be is illeszkedett, tökéletesen beszéli a nyelvünket. Végülis vannak kivételek akik erősítik a szabályt.
Amerigo
2018-10-05 @ 20:50
Hogy hová vezet az illegális migráció és a multikulti arról a mellékelt videó ad némi támpontot és jövőképet!
https://youtu.be/HMz236icWsI
asta
2018-10-06 @ 10:38
VAN MÁS GONDOLATOD, VAGY CSAK EZ AZ EGY MONDAT ÉGET A MOGYORÓNYI AGYADBA,ÉS EZT MANTRÁZOD, FAX FEJ?
khm
2018-10-06 @ 13:04
Az égett,az két té.
Örülök,hogy segíthettem. 🙂