Lebuktam
58„Megvallattak, hogy vérzett a húsunk.
Elvtársunk, ki még sétálsz, mint a fény,
gondolj reánk, kik föl-le futkosunk
és messzenézünk cellánk szögletén.”József Attila: Lebukott
Bevallom, késő délután, esténként már nem nagyon dolgozom. Bogaras vénemberként ragaszkodom a szokásaimhoz, ilyenkor olvasni szoktam, sőt, néhány pohár bort is megiszom. A számítógépben bujkáló elektronokat pedig békén hagyom. Mit nekem a világ! Tegnap is pontosan ezt tettem. Pár napja úgy éreztem, ideje újra elolvasni Thomas Mann „József és testvérei” című könyvét. Ezt én, úgy 3-4 évente, újra a kezembe veszem, és koromnál fogva már bele se merek gondolni hanyadjára olvasom el. Nos, tegnap este, ki tudja miért, mégis úgy döntöttem – miután Józsefet az ötödik fejezetben bedobták a kútba testvérei – hogy mégis vetek egy pillantást Cukorhegyi világára. Nem sikerült.
A saját oldalamra tévedve újra be kellett jelentkezni és a következő felirat fogadott: „Ez a bejegyzés nem felel meg a gyűlöletbeszéddel kapcsolatos közösségi alapelveinknek”. Hivatkozásul egy több mint egy esztendővel ezelőtti, „Buzi-e vagy?” című bejegyzésemet hozták fel.
Cukorhegyi malmai lassan őrölnek.
Ebben az írásban arról elmélkedek, hogy miért előny az egy migráns számára az, hogy buzi, illetve miképpen lehet(etlen) ennek megállapítása, amennyiben ő annak vallja magát. Továbbá hangot adtam azon véleményemnek, hogy buzikkal roppant jól állunk, és nem értem, miért kell még importálni is őket, hiszen importálni azt szoktuk, amivel nem tudjuk magunkat kellően ellátni. Buzihiány pedig nincs, ezt kijelenthetjük.
A gondolatrendőrség már többször kifogásolta irományaim tartalmát, ám ezen esetekben csak odáig fajult a helyzet, hogy csak magát a kifogásolt bejegyzést tiltották ki a cukorhegyi-galaxisból. Most szintet léptek és az egész virtuális lényt – aki mögé bújni szoktam – kitették.
Most aztán el kell döntsem: örüljek, vagy szomorkodjak efölött.
A dolog megértéséhez hozzátartozik, hogy amíg nem a Pesti Srácok.hu-t terheltem az agymenéseimmel, tudtam ugyan a Facebook létezéséről, ám azt kifejezetten marhaságnak gondoltam és távol is tartottam magamat tőle. Mikor ide kezdtem írogatni, akkor merült fel, hogy – az olvasottság növelése céljából – Facebook profilt kéne csinálni, ahonnan a gyanútlan olvasó a blogomra téved. Így lettem botcsinálta „felhasználó”.
Cukorhegyivel töltött éveim sok furcsa, felemás élménnyel ajándékoztak meg. Egyfelől megerősödött abbéli meggyőződésem, hogy a világ egy nagy és rosszul vezetett tébolyda, ahol mára az ápoltak vették át a hatalmat, másfelől sok érdekes gondolattal is találkoztam és tagadhatatlanul a mindennapjaim részévé vált.
Mindezzel azért untattam a nyájas olvasót, hogy lássa: még egy magamfajta vonakodó szkeptikus is valamiképpen a hatása alá kerül, rabjává válik az információs forgószélnek, és meghökken, mikor kizárják annak egy részéből. Különösen, ha így zárják ki. Nem csak én jártam így, hanem hasonszőrű tollforgató barátaim is, és ezzel kapcsolatban nem tudok másra gondolni, minthogy Cukorhegyi és magyar anyanyelvű alkalmazottai teljes erőből beszálltak az EP-választások küzdelmeibe, ezért aztán elhallgattatnak mindenkit, akit csak tudnak.
A cenzúra mindig csúf dolog, különösen, ha a szólás-és gondolatszabadság jegyében követik el.
A Facebook egy teljes cenzori hivatalt épített ki, melyet – a teljesség kedvéért – egy önkéntes besúgóhálózat lát el tennivalóval; a baloldali tradícióknak megfelelően. Nevezhetnénk tán a besúgóhálózatot III/Facebooknak, hogy stílszerű legyen. A hivatalos magyarázat szerint ezt bizonyos obskúrus kisebbségek érdekében teszi, hogy azok ne találkozzanak számukra kedvezőtlen vagy sértő véleményekkel. Hogy az ő véleményük engem mennyire sért az természetesen mellékes. Ezen kisebbségek száma aztán exponenciálisan nő, és a dolog odatart, hogy bármit, vagy az ellenkezőjét mondjuk is, valakit biztosan sérteni fog.
A legjobb, ha befogjuk a szánkat.
Különösen visszatetsző ez a gyakorlat akkor, mikor sorra derülnek ki mindenféle disznóságok a személyes adatok ipari méretekben folytatott kereskedelméről, a magát az erkölcs bajnokának állító szervezetről. Cukorhegyi az ideáltipikus libsi. Miközben ideológiai maszlaggal etet bennünket, azonközben ki is rabol, mert egy dolog a haladás ügye, a másik meg az üzlet. Ebben a felállásban nekünk a nyáladzó idióta szerepe jut, aki elragadtatva nézi a transznemű csillámpónikról szóló bejegyzéseket és közben fizet; és ennek lehetősége mély gyönyörrel tölti el.
Mindenesetre, ezentúl, aki kíváncsi a véleményemre, annak közvetlenül a blogon, illetve a Pesti Srácokon kell kereskednie. Remélem, nem ez veszi el a kedvüket!
bubuka_visszater
2019-03-12 @ 12:31
alt-tech!
gab, bit.chute es bit.tube, subscribestar, zoho mail..
Azok utan amit Alex Jones-szal, Gavin McInnes-el, Sargon of Akkad-al (Carl Benjamin) meg Tommy Robinsonnal csinaltak nagyon felporgott a tema, zajlanak a fejlesztesek. A gond az hogy ezeknek az uj platformoknak nincs penzugyi alapja, es felek a lelkesedes hosszu tavon keves lesz.. Sot, a nagy penzugyi cegek (paypal, mastercard) meg keresztbe is tesznek nekik ahol tudnak.
ajanlom a https://myshadow.org/ oldalt roviden bemutatja az alternativakat
Hazádnak
2019-03-13 @ 14:32
ENNEK UTÁNA LEHET NÉZNI !!!
https://444.hu/tag/matula-magazin
„Pontosan tíz éve indult el minden idők legjobb magyar weboldala. A szerkesztőség háromnegyede ma a 444-ben dolgozik,..”(!!!)
ÉS MI IS TALÁLHATÓ A MATULÁN(A MAI 444-ektől !!!) ?:
http://matula.hu/index.php?section=main
A bal szélen a „Korábbi számok”-ra kattintva, kattints a 47-re, majd fent a „HAZÁD Ablak-Zsidó”-ra, és ott ezt találod, a MAI 444-es fiijjuugg-tól:
„Bede – Magyari – Kik ezek a szõrös emberek a vastag pénztárcáikkal? Tényleg Róth Manónak hívták eredetileg Rákosit? Van-e rosszabb egy buta zsidó nõnél? A Matula Magazin egyik legambiciózusabb vállalkozásának keretében bemutatja a köztünk élõ dzsúszokat és jaffákat. Megismerkedünk fizikai jellemzõikkel, lelkükkel, szokásaikkal, örömeikkel és bánataikkal. 5700 év szépen, betûrendben.”
É Ész – A Matula Magazin kedvenc mondása szerint, „ha egy zsidó okos, akkor nagyon okos, ha meg hülye, akkor nagyon hülye”. Magyarország legokosabb, legtehetségesebb emberei közt meglehetõsen magas a zsidók aránya, ez azonban nem tudja feledtetni a tényt, hogy nincs borzasztóbban idegesítõ egy hülye zsidónál. A hülye zsidóval ugyanis az a baj, hogy akárcsak az okos zsidó, õ is meg van gyõzõdve önnön zsenialitásáról. Zsidó vagyok, tehát okos vagyok, valami ilyesmi a logikájuk. Ez különösen buta zsidó nõknél tud elképesztõen fájdalmas lenni, egy öntelt, buta, folyamatosan okoskodó hülye zsidó picsa talán magát Kertész Imrét is gyilkolásra késztetné.
M Média – A magyar médiában mindenki zsidó. Vannak kivételek, persze, mi is tudunk legalább egy párat, de azt a néhányat tényleg nagyítóval kell keresni. Tévé, sajtó, internet, reklám, mind-mind zs-terület, ide gyors ész és gátlástalanság kell, ezek hatékony kombinálása pedig hagyományosan jól megy a zsidóknak. A zsidó túlsúly annyira meggyõzõ, hogy simán bedarálják még a másik errefelé aktív kisebbséget, a homoszexuálisokat is.
—
Na most amikor a HVG-n a magyar gyűlöletéről, utálatáról híres szektatag Tóta W Árpád egyik szokásos gusztustalan cikke után ezt feltettem neki, először lefasisztázott majd MINDENHONNAN(amiről csak tudott) LETILTATOTT !!!
100km
2019-03-12 @ 12:38
egy jó ideje már nem faszbukozom.
egy másik jó ideje viszont ide járok röhögni. is.
ez utóbbi sokkal, de sokkal jobb szórakozás, mit a faszbukozás.
ja, különösen élvezem azoknak a szerencsétleneknek a vesszőfutását, akik itt próbálják népszerűsíteni a haladó propagandát. remélem sok hülye fog a jövőben is idelátogatni, addig sem szrájkolnak minet halálra.
khm
2019-03-12 @ 15:32
Soha nem faszbukoztam.
Már az IWIW vagy mi a fene idejében,leszűrtem a tanulságokat,és nem regisztrálok unos untalan. Ha azzal fogadnak,hogy csak reg után látom,amit akarok. Nos,onnan lépek.
Tudom,rengeteg fal és földrengető dologról lemaradok így,de nem érzem,hogy rosszabbodna az állapotom. 🙂
Zorro
2019-03-12 @ 12:49
A Facebook egy szerződéses szolgáltatás, nem közmédium. Aki használja, elfogadja a szolgáltatás használatának a feltételeit pl. hogy nem használ gyűlöletbeszédet, nem buzizik, zsidózik, arabozik, ribancozik. Aki erre nem képes, azt a szolgáltató – jogszerűen, hiszen szerződést sértettt – szankcionálja. Mivel a Facebook használata nem állampolgári alapjog, hanem opcionális szolgáltatás, a tiltással nem sérül a felhasználó véleménynyilvánítási szabadsága. Ergo szó sincs cenzúráról.
100km
2019-03-12 @ 15:00
óóóóhhhóóóó, ilyen alapon akkor miért perlik be a cukrászt aki nem akar buzitortát sütni, miért kell a kocsmárosnak akarata ellenére kiszolgálni a cigányokat? én meg holnap kiírom a boltom ajtajára (már ha lenne), hogy zorrot nem szolgálunk ki.
pffff. …ez még egy dk-s majomtól is kevés ….
100km
2019-03-12 @ 15:01
mondjuk a hozzászólásod sokat megmutat a libsik demokrácia értelmezéséről…….
Barna Memics
2019-03-12 @ 17:33
Teljes tévedés. Ha egy magánszolgáltatás elér egy szintet, közösségi jogok és kötelességek hárulnak rá, amikkel nem mehet szembe. Pl. a Tesco is egy magánvállalkozás, de mivel az élelmiszerellátásban nagy teret szerzett, nem tehet meg akármit, pl. nem tilthatja ki a cigókat. A FB túl nagy ahhoz, hogy önkényeskedjen. Jogból fejlődj még!
csakafidesz
2019-03-12 @ 17:47
Ilyen már volt a náci Németországban. Ott kiírták a kocsma ajtajára, hogy zsidókat nem szolgálnak ki. Igaz a zsidók sem akartak együtt sörözni ezekkel.
De van egy minimum. A múltkor beszélgettem a fodrászommal. Kérdeztem, hogy ha jön egy csöves akkor elzavarja? Azt felelte, hogy elvben nem teheti meg, de hivatkozhat a higiéniára, mert másokra is átterjedhet a fejtetű.
bubuka_visszater
2019-03-12 @ 15:20
viszont „toleranseknak” fehereket gyalazni, doxxolni es egesz nyiltan eroszakkal fenyegetni nem serti a szabalyzatot …
lasd: Covington kids vs haladar celebek sora, Sarah Jeong vs Candace Owens…
de merd kiirni hogy „It’s okay to be white” akkor nyomozast inditanak..
Igazi Zorró
2019-03-12 @ 15:31
Ez a hozzáröffenés Zorro néven kissé ….khmmm érdekes. Maga ki ellen lázad, Don Diego? Csak nem az emberek zavarják? Akkor javaslom a sivatagot, ahol csak a víz hiányát kell elviselnie. Menni fog, csak az első hét lesz nehéz. Egyébként meg elmegy a bús, kóchengerbe csavart, sanghaji jó nénikéjébe!
khm
2019-03-12 @ 15:34
Buzikám!
Az arabozás,az sértő tartalom? 🙂 Jobb lenne Allah felkent fingjainak írni ezeket? 🙂
csakafidesz
2019-03-12 @ 17:52
A múltkor ment egy francia film. A pasas megkérdezi a barátját. Mondd tényleg arab nőt vettél el feleségül? Az agymosott kiskölyök beszól. Nem szabad használni az arab szót, az nem pc. Erre az arab feleség leoltja a kölyköt. Mi magunk is arabnak hívjuk magunkat.
Theo
2019-03-13 @ 10:24
Zorro, a fb szerzodessel az a baj, hogy nem azt irja, hogy mi egy verlibero, baloldali platform vagyunk, amely teged alattomosan fog manipulalni, raadasul lelopjuk az adataidat, hasznaljuk a gepeidet es sosem fogsz tudni torolni minket. Na, ha ez lenne a szerzodesben, akkor egyetertenenk.
Tóth Lajos Balázs
2019-03-12 @ 13:21
Igen kevés ambícióm van arra, hogy lépten-nyomon szerepeljek.
Pláne, ha a szereplést lehetővé tevő fórumon a saját pénzemen hülyének is néznek.
Ezért Cukorhegyi nem érdekel.
Én
2019-03-12 @ 13:22
Épeszű ember már a facbukk indulásakor látta, hogy ez egy kémprogram és agymosoda egyben. Nem hiányzik az életemből.
csakafidesz
2019-03-12 @ 13:39
Valóban az. Jött egy barátom, hogy nem tudja leradírozni a gépéről a fészbukot, pedig már leiratkozott. Végül -sajnos- egyetlen módszer akadt. Kicserélte egy újra a régi laptopot.
csakafidesz
2019-03-12 @ 13:37
Soha nem iratkoztam fel a fészbukra! A személyes adataimat nem vagyok hajlandó egy külföldi céggel megosztani. A netes vásárlásaim során ha a lakcímemnél és a telefonszámomnál többet kérdez tőlem egy cég akkor nem rendelek árut. Mi közük hozzá, hogy mikor születtem?
Emberek! Senki se iratkozzon fel ide! Mi a fészkes fenének kell kiplakátolni, hogy megkölykezett a macska, vagy a kutyának ízlik a magyar borjúmájkrém? Képeket felrakni a lakásunkról, hogy megjöjjön a betörők kedve?
Petya
2019-03-12 @ 14:03
Azért ez nem ilyen egyszerű. Ez egy önmagát erősítő ördögi kör – némi képzavarral élve.
A kiüresedett szélsőséges liberalizmus kitermelte azt a réteget/generációt, amelyik szentül hiszi, hogy körülötte és csak körülötte forog a világ.
Aztán ennek a rétegnek az igényeit kielégítendő megjelent az a felület, amely magát pofátlanul közösséginek nevezi, és gondoskodik róla, hogy a szereplők sok visszaigazolást kapjanak arról, hogy bizony fontos és sokakat érdeklő esemény a macska kölykedzése.
A megfelelő számú résztvevő elérésekor pedig – lévén minden csak nem közösségi – az egymástól végletesen elszigetelt individuumok számára valóban azzá is válik.
Pandora
2019-03-12 @ 17:07
Sajnálni való,magányos és sekélyes gondolkodású ember,akinek ilyen közléskényszere van,hogy pimfli napi dolgokat írogat és fényképpel illusztrál ezen a felületen.Talán híresnek és különlegesnek érzi magát attól,hogy lájkolják a reggelijét? Szomorú ! Más kérdés,ha valaki üzleti (reklám ) célokból jelenik meg,de erre is van jobb /igaz/ drágább lehetőség.Normális embernek vannak barátai,beszélgető társai és nincsen idegenek lájkjaira szorulva,mert a valódi emberi kapcsolatok minden igényét kielégítik.
Zombi papa
2019-03-12 @ 13:47
Nem üzletelünk bankokkal (csak, ha muszáj), nem vásárolunk multi-kereskedésben és nem facebook-ozunk.
Ezek alapvető dolgok, ha meg akarjuk őrizni tudatunk valamelyes tisztaságát.
csakafidesz
2019-03-12 @ 13:58
Zombikám! Mindenkép a multiktól vásárolsz, mert a kiskereskedő tőlük szerzi be az árút. Sajnos nemcsak az élelmiszer ipart, de a belkereskedelmünket is felvásárolták. Ha más nem akkor a raktár az övéké.
gyozo2018
2019-03-12 @ 13:50
A fv bizonyos szempontból ma már nélkülözhetetlen információhordozó praktikum.
Ideje a Közép-Kelet-Európát lefedő hálózat gründolásának, akár
V4-ek néven.
gyozo2018
2019-03-12 @ 13:50
Mármint a fb. 🙂
Theo
2019-03-12 @ 19:10
Ezt mondom mióta.
Olyan draga egy nagy kapacitasu szerver?
csakafidesz
2019-03-13 @ 02:13
Figyelj! Ezek a szerverek elképesztőek. Amerika számítógépes kapacitása jóval nagyobb, mint a világ összes országának együtt. Mit gondolsz mitől annyira szuperhatalom? Az autógyártástól? Már régen kiszervezték Mexikóba. A tévégyártástól? Szinte mindenki japán tévét néz amit Kínában raknak össze. Döbbenet, de a mi Sony tévénk is Made in China. (Lehet venni magyar Samsungot is, de a nálunk lévő tévék 70%-a kínai, a többi cseh vagy lengyel.)
Theo
2019-03-13 @ 09:17
Hat igen, es hasznaljak a vilag osszes szamitogepenek kapacitasat is, ha kell, az interneten keresztul. De ettol fuggetlenul a V 4 ek talan osszehozhatnanak vmi akkora halozatot, ami nekunk eleg.
Apropo, olyan uj TV rol tudunk, amibe nincs beepitve kamera a szobankra?
gyozo2018
2019-03-12 @ 13:51
Sajnos a magyar kiskereskedők sorra mennek tönkre, a kínaiak meg virágoznak.
csakafidesz
2019-03-12 @ 14:02
„a személyes adatok ipari méretekben folytatott kereskedelméről”
Még sehol sem volt a net és a facebook amikor telefonon zaklattak a cégek reklámokkal. Akkor bementem a postára és titkosíttattam a telefonszámomat. Szóval ez a helyzet. Ma a telefonszámok gyakorlatilag személyes adatok. A mobilunkat pedig jobb, ha jelszóval, stb. is levédjük, mert a villamoson „kieshet” a zsebünkből..
Mátyás
2019-03-12 @ 14:03
Soha nem tájékozódom FB-ről, mindig direktbe megyek fel az engem érdeklő honlapokra. Bárki megteheti, ennyire ne legyen senki se lusta.
doktor_hetes
2019-03-12 @ 14:29
Temetni jöttem a Facebook-ot, nem dicsérni! Vagy mégse?
Szerintem ne úgy képzeljük az immár megkerülhetetlen intézményt, mint ahol libsi cenzorok vadásznak (akár évekre visszamenőleg) az őket sértő tartalomra, mert erre sok pénzt nem szánnának, hisz ez egy profit orientált vállalkozás, amelynek a profi hirdetési platformja közel áll ahhoz, hogy a Google Ads-t tönkretegye.
Inkább úgy működhet, hogy algoritmusok pásztázzák a bejegyzéseket (a képekkel így nehezebb a dolguk). Persze itt egy kis libsi részrehajlás biztos hogy van, csak úgy mint a mainstream média többségében.
De szerintem ennél is fontosabbak a Mester által említett III/III-asok. De ezek inkább Soros önkéntesek, akik folyamatosan keresik és jelzik a sértőnek gondolt tartalmakat és vadásznak a jobboldaliakra. Azt viszont simán el tudom képzelni, hogy kellő számú bejelentés (feljelentés?) után a jobboldaliakat lefasisztázókat is letiltanák.
Persze mi kevésbé szeretjük ezt módit, bár meg kell vallanom, egyszer-kétszer nálam is elszakadt a cérna, és „jelentettem”, például amikor buzi négereket kezdtek a pofámba tolni. Bár nem hiszem, hogy emiatt kevesebb ilyen tartalom lesz ott, mint korábban, de a Fb becsületére váljon, hogy azóta legalább nekem nem tolja 🙂
Theo
2019-03-12 @ 19:21
Nem csak algoritmus cenzuraz.
Vannak ott igazi, ” magyar ” cenzorok is, kizarolag vad liberalis elemek. Engem erdekes modon egy osztalytarsi politikai vita után talaltak meg, ahol en a jobboldalt kepviseltem, minden buzizas es egyeb nem pc. kifejezes hasznalata NELKUL.
Matagi
2019-03-12 @ 16:01
Mindig is kerültem a facebookot. Aristo írásait itt, a PS oldalain olvasom.
Hajrá Aristo, hajrá magyarok!!!
botocska
2019-03-12 @ 16:17
Igaza van Mataginak, magam is ezt teszem.
Klárika
2019-03-12 @ 17:44
Kedves Aristo!! Üdvözlet, üdvözlet, már azt hittem, hogy… már annyi düh gyült fel, hogy ki képes ilyen alávalóságra.
S ha most olvassa sokadjára a József és testvéreit, az is örömet okoz. Nálam is volt úgy is, hogy már csak felütöttem itt meg ott, attól függöen, hogy mit akartam megint látni. A holdfényben, a terebintus fa alatt; meredten térdepelve a szülök kiszolgálása közben.
Klárika
2019-03-12 @ 17:48
Hát lássuk azt a nöi logikát: az algoritmusok. az hátborzongató egy szó és nincs bennem, de ha pásztáz, akkor inkább. Szóval a három éves buzit ha végre lepásztázta, megvan.
De ha a megjelent hsz.-t 2 óra múlva már nem találom ott ahol megjelent,
–pedig csak ovódást csináltam valakiböl, aki elvárná, hogy OV pelenkázza is egyenként a magyarjait, mivelhogy azt mondta, neki személyesen, nem kell Orbán, ha elárulja és eladja Tibetet!!! a komcsi kínaiaknak. Mivelhogy OV Kínával kereskedik–
akkor én mégis a III/ellenzéki kémre-re gondolok. Cukorhegyi Ámérikában van, a törlö-rongy-nak viszont nagyon közel kell lennie. A Szélike Tibet-féle tüncije volt az aproposz. osz, posz.
Egyszer meg az állami családi segítséget legyalázó esetében sikerült epésre a hsz.-em. Az sem a állta a sarat tovább mint fél napig. És még vagy kettö meg az a hsz. amely epés létére, innen tünt el.
Sztem ide nem kö algoritmus csak egy kém, vagy több. Arról persze, fogalmam sincs hogy csinálják, de tettek már velem ilyet. Az utóbbi két hónapban az összest! Nem is kém, az ezekhez képest valaki.
Mondjuk Sunyiházy Sompojoghy Macskajancsik (ezt a macskajancsit láttam valakinél, ötöle vettem kölcsön).
csakafidesz
2019-03-12 @ 18:22
Bármit lehet a géppel cenzúrázni. Olvassad el Aldous Huxley: Szép új világ c. regényét (negatív utópia) amelyben az „anya” szó nem PC. nem szabad használni. Igaz a regényben mindenki lombikbébi.. Nos ma amikor még a gyerek mégis csak anyaszülte, de győzött a liberálfasizmus nyugaton, hát megváltoztak a szabályok. Ott ma már nincsen anya, apa. Csak egyes szülő van és kettes szülő van.. Sőt már korábban visított itt a bőszanett, hogy „kedves anyukának” nevezik az óvónők a gyerek anyját. Mi másnak, kérdezné egy normális ember, de a liberálisok nem normális emberek..
Klárika
2019-03-13 @ 13:22
Aldous Huxley könyve nem fog nekem választ adni arra a konkrét kérdésemre, hogy ki törölgeti le a PS-nál, a különbözö cikkek alatt már megjelent hozzászólásaimat. Nem fb-n, olyanom nincs is, hanem az ilyen szokásosakat?
És annak éppen csak egy hónapja. Összesen legalább négyet ha nem ötöt töröltek már.
Naprózsa
2019-03-12 @ 18:49
Boldogult IWIW korszakban mikor 5 évente találkoztunk évfolyam banzájokon, a kolléga-barátok kezdtek úgy nézni csekélységemre, mint aki nem teljesen komplett, merthogy vagy olyan szerencsétlen, hogy nem telik számítógépre, vagy nem tudja kezelni. Kérdezték, miért nem megyek fel, ők meghívnak, jót beszélgethetünk.
Mondom: – Bár nincs semmi takargatnivalóm, de azért nem osztom meg senkivel, hogy naponta hányszor vonulok el egy könyvvel a lakás legnyugalmasabb egyben a legkisebb helyiségébe. Ha meg valaki kíváncsi lenne eme nélkülönözhetetlen információra, hát dolgozzon meg legalább érte a hagyományos módon: poloska, kukkolás, beépített informátor, stb kémmódszerekkel.
Erre lenyugodtak, s mikor már a cukorhegyi világába léptünk, kezdtek igazat adni szerénytelenségemnek, ők is sorra leiratkoztak eme bájos önfeljelentő szolgáltatásról (ha tudtak).
Viszont most új idegesíteni valóm támadt: a kicsi és nagy kereskedelmi cégek mindenáron meg akarják szerezni az emberszabásúak e-mail címét, telefonszámát. Mindenfélével kecsegtetik az embert, hogy így személyre szabott ajánlatokat tudnának küldeni, ettől majd jobban fogom érezni magam, sőt cserébe kapok sok csuda kedvezményt. S tényleg úgy néznek az emberre, ha mondjuk egy garanciapapíron nem adja ki az e-mail címét, mint egy bolond őskövületre. Merthogy ma már nem is tartozik a kétlábú a homo sapiensbe, ha nincs okostelója, internete, e-mailja vagy féltucat bankszámlája. Vagy ha ragaszkodik a készpénzhez.
Sztem nem kéne lelkesedni egy olyan korért, mint a „Gyilkos elmék” krimisorozatban, ahol a molettke Muppet Show-s, amúgy aranyos Miss Röfi pillanatok alatt kideríti, hogy több évre visszamenőleg hol, mit vettem, hol jártam, mit kajáltam….
Ha a nagy testvér mégis akarna valami információt eme barlangi medvékről mint mi, nehogy már ingyért szerezze meg! Tessék csak munkát adni a lelkes ingyenes feljelentgetőkön kívül a titkosszolgálatos alkalmazottaknak, legalább mi segítünk ezzel néhány munkanélkülinek is állást szerezni… Amíg végül az emberiség egyik fele egész nap azt fogja főállásban figyelni, hogy a másik fele mivel foglalkozik a 24 órában.
Theo
2019-03-12 @ 19:30
Naprozsa, volt mar ilyen!
Az egyik fele figyelte a masikat, de aztan el is vitette! Es nem sokan tertek vissza.
Pont ez a baj a cenzuraval, hogy ide vezet. Nem a FB a fontos, hanem a jelenseg.
Naprózsa
2019-03-13 @ 11:05
Igen, kedves Theo, mi itt a keleti Európa-végeken ezt a leckét jól megtanultuk. A nyugatiak, kik viszonylag szabadon éltek és fosztogattak meg kioktattak mindenkit, ők viszont most fogják a saját bőrükön megtanulni. Mert most mégcsak a mi véleményeinket tiltják le, és örvendeznek kéjes örömmel ezen, de hamarost ugyanezek a libsik majd egymásra is sort kerítenek, figyelve, ha valaki egy szóval is eltér az előírt „Éljen Rákosi.”..vagy Soros, vagy, Timmermans, vagy Allah … stb. (tökmindegy) erősen ajánlott szövegtől, vagy nem eléggé egyforma a vastapsa a többi libsi birkáéval jelentik.
Hiába, más kárán tanul az okos. De a libsi a sajátján se fog.
Theo
2019-03-13 @ 17:03
Ahogy egyszer mondták: vereségeken keresztül haladnak előre.
Cél szentesíti az eszközt, hittársaik közül is sokan elhullanak közben, de az nem számít, állandóan harcolni kell, nyugi nem lehet egy percig sem.
Medvefütty
2019-03-12 @ 23:14
Artistó coming-outja, mint primadonna!
Először eljátssza a flegmát, mit neki a Facebook, hah, úgy kellett rátukmálni! Aztán a mimózát, hogy jaj, mit művelt vele a csúnya Facebook, amely végtére is egy magáncég, és olyan elveket állít fel a moderálásra, amiket akar! Mint a Pesti Srácok, ahonnét moderálták már ki a teljesen kulturált hozzászólásomat mindenféle indok nélkül!!
Theo
2019-03-13 @ 09:09
Nem az a baj, hogy a FB egy neoliberalis, baloldali adathalasz platform, hanem az, hogy ezt nem deklaralja es ezzel fiatalok millioit teveszti meg, manipulalja.
varurfi
2019-03-13 @ 09:43
Kedves medvefütty, javaslom, egy ideig ne használd a fütyülődet (sípodat, nádi hegedűdet, stb.) Inkább trombitálj a faszbúkon.
Rodolfo
2019-03-13 @ 10:21
Touché Medfefutty!!
Ugyanez tortent tegnap ugyanezen az oldalon ugyanaezen a cikken:
Valamelyik fenti hozzaszolo irt a FB hasznalati felteteleirol. Semmi gaz vele-peldaul ha a vonatra felszall es orjong akkor a kalauz siman leszallitja,es rendort(vagy mentot) hiv hozzat. Egy ehhez hasonlo korrekt,kulturalt hozzaszolasomat moderaltak ki innen. Hipokratak predikalnak hipokratak ellen. Kezdem azt erezni hogy a tulzott magabiztossagnak csak a latszata van jelen,a hatterben itt is ,es a baloldalon is kemenyen moderalnak minden veluk nem egyeterto hozzaszolot.
Theo
2019-03-13 @ 12:20
De ez itt egy nyiltan jobbkozep portal!
Nem jatssza a semlegest, mint a fb.
Rodolfo
2019-03-13 @ 15:26
Szerintem teljes mertekben jobboldali portal,de ez az en perspektivam. Emellett a cikk – ha jol ertelmeztem – a Facebook-rol szol,nem a Tutiblogrol.
Emlekezetem szerint a FB amerikai egyetemistaknak keszult hogy az egyetemi evek utan/alatt tudjak egymassal tartani a kapcsolatot. Azutan jelentek meg a moderatorok,es az ujitott felhasznalasi feltetelek miutan a FB „globalissa” valt ,es raadasul nem ehhez voltak az amerikaiak hozzaszokva. Emellett a szerzoi jogvedelemrol is be-beszerkesztettek egy-ket csavart,igy barki felhasznalhatja barki profilkepet es iromanyait stb.
Theo
2019-03-13 @ 17:14
Arról volt szó, hogy melyik platform cenzúrázhatja a tartalmakat. A magát semlegesnek tekintő FB nem tehet ilyet részrehajlóan, míg egy nyíltan ilyen, vagy olyan oldali meg jogosan megteheti.
Sztem a FB-ot csak kipróbálták az amerikai egyetemistákon, de már tudták, hogy ha működik, akkor szinte világuralmat ad. Nem véletlenül lopták el az ötletet a szerencsétlen eredeti kifejlesztőtől.
khm
2019-03-13 @ 15:04
Mert nem vagy kulturált,a hsz-d sem lehetett az.
Rodolfo
2019-03-13 @ 15:39
Mr. Sherlock,ezt szepen kikovetkeztette: Latom on is a csendor-pertubol indul ki ami termeszetesen az on haza tajan teljesen kulturalt. Valoszinu igy ismeretlenbe tegezodni az on csaladjaban tejesen kulturalt dolog. Remelem a korhazban a foorvost es a novereket is tegezi vagy akar barkit akit igy lat? Es hogy all mas „kulturaltsag” teren? Meg aztan a sajat „hsz” (azaz hozzaszolasa) : az is nagy kuturaltsagot hagy maga utan nemde?
khm
2019-03-14 @ 21:15
Így van!
A magadfajtákkal csak csendőrpertu van!
toboz
2019-03-13 @ 10:07
Ahhoz már a 70+ kell, hogy az ember lesz@rja az írott szó tisztességét. Sajnálom.
Diogenész
2019-03-13 @ 13:47
A Facebook használata nem kötelező. Akinek nem tetszenek a cég szabályai, illetve a hatályos büntetőjogi törvények, az ne használja.
Theo
2019-03-13 @ 18:10
Hülye.
Ezt pont olyan, mintha azt mondaná, hogy ne menjünk a TESCO-ba, de közel, s távol ez az egyetlen közért.
Már százszor leírták mások is, hogy szerintük a FB részrehajlóan működik, többen, több cikkben ezt a hasonló bejegyzésekkel való különböző bánásmód bemutatásával illusztrálták is.
Nem lehet ezt cáfolni, pont azért, mert a FB működése nem átlátható, hol van olyan lista, hogy ki, kit, mikor, meddig, miért cenzúrázott ki, kit pedig nem, holott gyűlölet keltésre eléggé alkalmas dolgokat posztolt az is. Bejegyzéseket van aki láthat, van aki nem, pedig nem tiltotta le, nem lehet a fiókot törölni, stb.
Nincs elérhető ügyfélszolgálat, helyi cím, helyi felelős arc, kötelező válasz adás.
Ez minden más szolgáltató cég esetében kötelező lenne, vagy rosszul tudom?
Hun
2019-03-13 @ 20:54
Nem értem ezt a fészbukk rinyát. Soha egy pillanatot nem töltöttem ott. Mégis mindent elérek a neten. Még egy ilyen, értelmesnek tűnő ember, aki az Aristo írásokat csinálja, ő is beadja a derekát. Kattintásszám meg lájkok és egyéb fölöslegek. Pont az értelmiségnek kellene élen járni, példát mutatni. És direkt nem tenni semmit a Moszad kémprogramra.
Theo
2019-03-15 @ 00:31
Minden fiatal hasznalja a FB-ot, ezenkivul is a fel orszag.
A baloldal ezt ki is hasznalja, latom a feltett propagandajuk tomkeleget. Total hatasos, sokkal tobben nezik, mint akar az M1 Hiradot Aki ebbol a lehetosegbol kimarad az lemarad.
Pityu
2019-03-18 @ 15:14
Igaza van a kollégának, az Fb nem kötelező. Rengeteg közösségi weboldal van, szabadon választhat közülük bárki az igényeinek megfelelőt: https://makeawebsitehub.com/social-media-sites/