Mi az undorító?
33„Az ifjú Sporust, akit megfosztatott férfiasságától, és mindenáron nővé akart változtatni, nászajándékok tömegével, vörös fátyollal a fején, nagy feltűnést keltő, ünnepélyes esküvői szertartás után házába vitette, és úgy élt vele, mint feleségével.”
Suetonius: Caesarok élete
Az undor egy roppant szubjektív érzés, az emberek a legkülönbözőbb dolgoktól képesek undorodni, és legtöbbször nem is tudnak számot adni arról, hogy miért. Undorodnak és kész.
Híre ment, hogy miután az olasz hatóságok nem engedték kikötni az Aquarius nevezetű tengeri migráns-taxit, Macron francia elnök „undorítónak” nevezte ezt az eljárást. Macron elnök speciálisan a migránsok partraszállásának megtiltásától undorodik. Lelke rajta.
Azt azért nem ajánlotta fel, hogy majd Franciaország befogadja őket, ezt a feladatot meghagyta a spanyol közélet jól láthatóan elmebeteg, szélsőbaloldali tagjainak, akik egy váratlan parlamenti puccsal jutottak hatalomra és azonnal munkához is láttak. A migránsok befogadásának könnyítéseként például le akarják szedni a ceutai kerítés tetejéről a szögesdrótot, hogy nehogy megsérüljenek a négerek, mikor átmásznak rajta, mert akkor kiderülne, hogy ugyan olyat harap a spanyol kutya is mint a magyar. Ezt mondjuk nem értem, hiszem mennyivel egyszerűbb lenne az egész kerítést lebontani és buszokat küldeni a migránsokért.
Mint mondottam, az undor elvehetetlen emberi jog.
Így aztán nekem is jogom van hozzá és ezzel a jogommal most élni is fogok. Elém került néhány fotográfia, melyeket Macron Franciaországában készítettek a napokban. Az történt, hogy az Elysée-palota történetében először Emmanuel Macron megnyitotta a palotát napjaink divatos elektronikus „zene” népszerű művészei előtt.
Még szerencse, hogy az elnök úr nem populista…
Az egyébként már önmagában is szentségtörés és merénylet minden valódi művészet ellen, hogy ezeket a dolgokat a „zene” és a „művészet” szavakkal illetik. Persze bizonyára mindenkinek olyan művészet jut, amilyet megérdemel.
Tulajdonképpen már a palota története is sugall valamiféle erkölcsiséget. Az épületet XV. Lajos francia király vette meg szeretőjének, Madame Pompadournak, úgyhogy annak idején a lelkes alattvalók „A király szajhájának háza” feliratokkal látták el. Később III. (kis) Napóleon is itt tartotta a szeretőit, még titkos alagutat is építettek császár Tuileriákban lévő lakhelye és a palota között, hogy ne az álmélkodó nép sorfala között kelljen a kurvákhoz járni őfelségének.
Azok a falak tehát már sok mindent láttak. De ilyet még nem.
A fesztiválról készült fotográfiákat volt szerencsétlenségem megtekinteni. Ezeken Macron elnök és némileg elaggófélben lévő élete párja láthatóak, mindenféle buzi négerek társaságában. Az ott látható lények egy Dj Kiddy Smile nevezetű figura társulata, akik az eseménynek megfelelően vannak öltözve, magassarkú csizmába, női harisnyába és más, a hajlamaik illusztrálásra alkalmas ruhadarabokba. A nevezett Kiddy Smile egyébként egy roppant stílusos, „Bevándorlók gyereke vagyok és buzi” feliratú pólóban feszített az esemény során.
Nem tudni, melyikre volt büszkébb.
A képeken az elnöki pár – érezvén, hogy nekik teljesen megfelelő közegben vannak – oldott mosollyal ül ebben a társaságban, az egyik néger buzi még barátságosan át is öleli a vénasszonyt. A háttérben liliomok. A kép szereplői láthatóan összeillenek. Madarat tolláról… ugyebár.
A szép, új, egyesülő Európa egyik legnagyobb befolyású vezetője ott ül ezek társaságában és szélesen vigyorog. Márpedig ő az egyik alternatív európai jövő, amely biztosan bekövetkezik, ha nem teszünk ellene. Beszélhetnek nekem gazdasági szükségszerűségről, közgazdasági kényszerről, nagyhatalmi politikáról, akármiről, ilyenekkel nem akarok közös jövőt és másoknak sem kívánom.
Egyáltalán nem szeretek belegondolni, de ha akarja az ember, ha nem, felvetődik, hogy mire számítsunk ezektől? Hogyan bízzuk rájuk gyermekeink, unokáink jövőjét?
Nem tehetek róla, de engem a hányinger kerülgetett az intenzív undortól. Ellentétben a bolygó hollandivá átalakított migráns-bárka be nem fogadásának esetével.
Óhatatlanul ismét a késői Róma jut az eszembe, ahol a jóléttől és a hatalomtól megőrült elitek ütötték el az időt hasonló szórakozásokkal, míg a betörő barbárok véget nem vetettek az egésznek. Ők hemperegtek mindenféle mocsokban a kor szórakoztatóiparának beteg „művészeivel”, és ők is büszkék voltak erre. Igaz, másra nem is lehettek. Aki kíváncsi rá, elolvashatja Róma őrült uralkodóinak tetteit Tacitus vagy Suetonius műveiben.
Véget kell ennek vetni. Meg kell állítanunk őket valahogyan, vagy el kell válnunk tőlük, ha másképpen nem megy.
Túl nagy ár ez a felesleges elektromos kütyükért, mindenféle tárgyak birtoklásáért, melyeket aztán a végén úgyis itt hagyunk ebben a világban. Ahová mindannyian tartunk, oda bizony meztelenül kell mennünk.
Valahányszor elfog bennünket a vágy, hogy tekintettel legyünk a „reálpolitikára”, a „szükségszerűségek” elfogadására idézzük eszünkbe ezeket a képeket. És mondjuk együtt: nem!
balogh
2018-06-25 @ 18:16
nem, nem
legyetek
2018-06-25 @ 18:35
Micron kicsinyhitűségét mi sem jellemzi jobban, minthogy buzik közé viszi az asszony, azok legalább nem viszik el egy kanyarra.
neaddfel
2018-06-27 @ 15:58
Én viszont, csak ezt tudom hozzá fűzni:
Sütő László, a Baranya Megyei Közgyűlés DK-s(!!!orvos) képviselője.
2015 júl. 07
„az orvostudomány minden kromoszóma rendellenességet betegségnek tart, nem lehet kivétel a nemi kromoszómáé”. „A szexualitás a fajfenntartó ösztönön alapul, ergo férfi és nő között természetes. Utódnemzésre képtelen párkapcsolat normális országban nem lehet családmodell!! Amúgy nem érdekel ha valaki a szőrös, fekáliás végbélnyílásra gerjed, de ez legyen a magánügye! Az én toleranciám odáig terjed, hogy betegségnek tartom!!”
legyetek
2018-06-25 @ 18:40
Komolyra fordítva a szót: Az a baj Aristo Mester, hogy ez a négerekkel fotózkodás jelzi a négerek/migránsok politikai súlyának növekedését. Sokan vannak, szavaznak, majd megkérik a szavazatok árát. Nélkülük választás már nem nyerhető. És ez nem egyszerűen undorító, hanem tragédia, még akkor is, ha tőlünk 2000 km-rel odébb van.
Do-Mi
2018-06-25 @ 18:43
Nem !
Péter
2018-06-25 @ 18:45
Tisztelt Aristo !
A kép valóban pornógráfiával egyező módon hányigerkeltő, ebben önnek teljesen igaza van. Szélsőségesen undorító, nagyon meggyalázza Marianne-t, a franciák jelképét. Az első szavával az utolsóig egyetértek, annak a kitételnek a kivételével, hogy Brigitte Macront, a prömier dámot levénasszonyozza. Mindenben egyetértek nagyjábol önnel, de abban nem, hogy egy hatvanon túli nő nem nő. De az. Itt ez nagyon kisiklott és mellément, de normális esetben a francia first lady kortársai még nők. A baj a fickóval van, ezzel a Macron figurával, ő az aki a cipősarkával a földbe tapossa azt, ami még valaha jó volt Franciaországban: a jó francia filmeket, a finom kajákat, a bájt és a kellemet, amiért valaha lehetett szeretni a franciákat. Magam még emlékszem olyanra, hogy a jó franciák pétanque közben egy kicsit túlborozgatták magukat, oszt lebontottáka városka szélén a frissen épült McDonald’s pavilont, oszt traktor utánfutón a prefektúra elé hordták az egészet, a helyi csendőröknek meg éppen nagyon fontos eligazításon kellett résztvenniük…De ez sajnos már régen volt. Az a Franciaország már nincs.
Péter
2018-06-25 @ 19:22
Jó, hogy a betűket fölismered s egymás mellé is tudod rakni. Ez már előremutató. Ha így haladsz, előbb-utóbb olvasni is megtanulsz.
Vasbeton
2018-06-25 @ 18:45
Nem!!!
Kardfogu
2018-06-25 @ 19:58
Miert jo a rasszizmus?konkretan mi a baj ezzel az 5 negerrel?
Hun
2018-06-25 @ 23:25
Mert egészséges.
Jani
2018-06-26 @ 04:44
Hogy nem Afrikában vannak. Ha ott szeretnénk őket látni, az meg nem rasszizmus.
Pugacsov
2018-06-25 @ 19:59
Suetonius: Caesarok élete…
Nero, akit mindenki Róma felgyújtásával azonosít, pedig kasztrált barátját párducruhába öltöztette és hátulról meghágta, de Nero haverja őt is.
Apamaci
2018-06-25 @ 20:20
szomorú, hogy európa jövőjéről gyerekteke, vagyis jövő nélküli alakok akarnak dönteni.
Naprózsa
2018-06-25 @ 20:43
Csak Macron még nem rugdosta hasba távollétét számonkérő terhes feleségét, mint császári Néró példaképe anno, hogy emigyen elözvegyülvén a kasztrált hasonmással kötött frigybe fojtsa bűntudatát.
Macron már modernebb. Eleve magával viszi pedofil tensasszonyát is a buzibuliba, így legalább nem fog reklamálni a hárpia, ha az ura sokáig kimarad.
tango47
2018-06-25 @ 22:24
Valóban sok párhuzam felfedezhető Róma bukása és a mai Európa között, kezdve a devianciáktól, befejezve az önfeladással. Dürrenmatt méltatlanul elfeledett színműve a Nagy Romulus, az utolsó római császár a bukás érdekében kifejtett munkálkodásáról szól. Egyébként a figura tiszta Juncker, csak ő vele ellentétben nem az alkoholizálással, hanem tyúkok tenyésztésével múlatja az időt, amíg végre a germánok elfoglalják Rómát.
Klárika
2018-06-25 @ 23:37
Én is ismerem a színmüvet, nagyon jó.
„Valóban sok párhuzam felfedezhető Róma bukása és a mai Európa között, kezdve a devianciáktól, befejezve az önfeladással. ”
A hivatalosan megnevezett müfaja a történelmi vígjáték, de lehetne tragikomédiának is tartani darabot.
Junker, Junker, csakhogy Nagy Romulus nem volt adócsaló is.
Az akkori cézár birodalma a sajátja volt, a zunió meg nem a Junker sajátja.
Nem akadékoskodásból mondom, hiszen nekem is eszembe jutott már Romulus, nem egyszer. Mégis, ott van az a kis különbség.
Nyúl Béla
2018-06-26 @ 10:02
Dürrenmatt Nagy Romulusa saját indíttatásból teszi tönkre a birodalmát, mert siettetni akarja megérdemelt pusztulását. A darab zseniálisan van felépítve, mert a közönséget az első 2 felvonás zárómondatai: „Gyalázatos császárod van, Róma! és „Ennek a császárnak meg kell halnia!” tűzbe hozzák a címszereplő ellen, akinek emberi nagysága a 3. felvonásban mutatkozik meg. Én Junckerről nem tudom feltételezni, hogy nem anyagi érdekek mozgatják és önállóan cselekszik.
Klárika
2018-06-26 @ 18:59
Köszönet a pontosításért; zseniális a darab, a felépítese okán is, mint mondja. Találó a helyesbítése, valóban, nem Junkerre magára emlékeztet hanem az Európában uralkodó helyzetre, az önfeladásra. De ennek mások az okai, nem a romulusi belátás, hanem egy külsö „parancs”. Mindenesetre megvan, kell lennie egy megromlottságnak, dekadenciának ha, amely erre a parancsra hallgat.
Dürrenmatt írásmüvei, színdarabjai szinte mind zseniálisak, érdekes, hogy „kimentek a divatból”. Pedig szerintem nagyonis aktuálisak. Igenis, vannak balos elemei is, klasszikus liberálisok is, de nem egy ideológia keretében.
Szerintem ezért is fontos volna Dürrenmatt mai „jelenléte”, hogy elgondolkodtasson dolgokról amelyek vannak. Közösek is és különbözök is. Ezeket tanácsos tudomásul venni de nem szabad öket az, egy irreális idealizmusnak feláldozni. Közönségesebben kifejezve, öket önkényesen összemosni.
Melyik színház tudná pl. a Nagy Romulust elöadni a maga eredeti differenciált nagyságában? Anélkül, hogy áldozatul esne a divatos vagy az ideológiának megfelelö átértelmezéseknek .
Klárika
2018-06-25 @ 22:58
Elsö fejezet: NEM!!! Neeem! Neemm!!
Második fejezet: Jobb lett volna, ha reggel jelenik meg a kép. Most este nehéz lesz miatta elaludni. Egy nagy semmi lenne különben, ha nem a francia elnöki pár szolgáltatná azt a két fehéres foltot a képen. A háttérben levö fehér virágcsokrot is ejsze, a fényképész tette oda szándékosan, hogy legyen egy fényforrás a képen. Ugyanazért visel az elnökné rózsaszínü kabátkát.
„A szép, új, egyesülő Európa egyik legnagyobb befolyású vezetője”, az egyik alternatív európai jövö”, annál is inkább hogy köztudott milyen elképesztöen becsvágyó; amilyen pofátlan is egyúttal. Taknyos kezdö létére, akkor amikor elöször találkozott Orbán Viktor miniszterelnök úrral, rögtön le is szidta. Merkelt hajtja mint egy kocsis; alig volt pár hónapja elnök, már kiállt Európát átalakító elképzeléseivel. Egy fontos interjúban állította, hogy a mindig is dicsöséges Franciao.-nak vissza kell szereznie ezt a dicsöséget. Amely sajnos, de idöközben kissé megfakult.
Ez a kép csak újabb, még hánytatóbb bizonyítéka egy éretlen, gátlástalan, durván neveletlen, közönséges, hatalomra törö kalóznak. Ezt a benyomást tette elsö látásra is.
Díszpéldánya a nagy Nyugat államföinek: a szöke frizurájú Trump, az új spanyol, Trudeau a tarka zokni gyüjteményével; Kurz, aki szintén nagyon fiatal de ezekhez képest, egyébként is gentleman. De ö osztrák, egy birodalom szellemi örököse,… Jól nevelt birodalmak észre vesznek másokat is, mégis a birodalmak birodalmakkal paktálnak.
Tas László
2018-06-26 @ 09:00
Ügyes gyerek ez a Macron.Egy személyben van neki feleség-anyuka-nagymama…
Kiváncsi lennék mit szólna Voltaire ehhez a képhez: egy hajdanvolt nagy nemzet első embere nigger buzeránsokkal vigyorog…
Gara Szabolcs
2018-06-26 @ 09:42
Macron elnök azt nevezte undorítónak, hogy egy menekülteket szállító hajót nem engedtek kikötni, amivel szenvedést okoztak egy csomó embernek. Aristo szerint az az undorító, hogy Macron elnök olyan emberekkel mutatkozik, akiket ő ellenszenvesnek talál. Költői kérdés: vajon melyik felháborodás megalapozott morálisan?
100km
2018-06-26 @ 09:49
nem (nem, soha)!
Xanax József
2018-06-26 @ 11:35
Ez a Macron egy kifejezetten undorító, hányingerkeltő figura. Köcsög.
Kovács Barbara
2018-06-26 @ 11:50
Nem értem a szöveg mondanivalóját. Minek kell véget vetni és hogyan?
Klárika
2018-06-26 @ 20:30
Engedelemmel legyen mondva, az érvelése hamis. A legjobb esetben is azt hagyja magának bebeszélni, hogy a fa mögött nincs erdö.
Mindezek a hajók nem menekülteket szállítanak, hanem törvénytelenül behatolókat. Lehet, 1-1,5 százalék menekült. Mivel ez a gyakorlat már harmadik éve nagyban folyik, egy felelös politikusnak nem az a feladata, hogy zsarolással kikényszerített „humánumnak” engedelmeskedve tönkre tegye az országát.
Az emberek szenvedése jelen van, de annak nem az olasz politikus az okozója. Hanem részben ök maguk, akik már elindulásuk pillanatában egy törvényellenes vállalkozásba kezdenek. Teljes tudatában annak, hogy az induló, túltrhelt csónak már a haláluk okozója lehet. Vagyis pókereznek az életükkel és a gyermekeikkel. Okozója továbbá minden olyan szervezet amely öket ilyesmire ösztönzi, hamis értesülésekkel és ígérttel látja el öket, a csónakosok is akik ezért pénzt kérnek, a behatoló „menekültek” meg fizetnek. Ez által még jobban nö az elszántságuk, hogy ha valahova megérkeztek akkor követelözzenek. Az ottaniak szempontjából teljesen megindokolatlanul, a beleértve a visszaélést és kimondottan az ö kárukra.
Pillanatnyilag az olasz, de egyéb felelös politikusok is országaik lakósságának érdekében nem fogadnak be ilyen humánusan zsaroló szállítmányokat.
Legyen végre tudatos, hogy egy államfö egy egész, az országa lakóssága, rendje, megélhetése miatti felelösséget viseli és nem egy vagy akár száz, országán kívülinek a szenvedéséért!!!!! Amit nem is ö okozott. Ez az eddigi államrend ami mindig is bevált.
Én itt nem az általános értelemben vett, egymásközti segítökészséget vonom kétségbe.
Az államfök és a kormányaik nem egy jótékonysági egylet lelkipásztorai!!!
Hogy pont most és pont Macron az érdekében állónak tartotta undorítóságokról beszélni, az az ö közönséges dolga. Egyben annyi hasonló undorító dolog ment és megy végbe az ö országában, hogy annak se szeri se száma.
Arról nem is beszélve, hogy az elöbbi kormányzat idején gazdasági miniszterként ö maga, Macron személyesen bizonyult tehetségtelen szenvedés okozónak!!
Az is teljesen világos, hogy a jelenlegi helyzetben pont azon a hajón „szenvedök” egy csepp a szenvedök tengerében.
Demagóg és ellenséges manipuláció ezt a szenvedést azáltal orvosolni, hogy annak milliónyi alanyát és tárgyát rászabadítjuk a máris túlnépesedett Európára.
Klárika
2018-06-26 @ 20:32
Sajnos, kimaradt:
Kedves Gara Szabolcs 2018-06-26 @ 09:42
Én
2018-06-27 @ 00:17
Már csak sebestyén istván (facebook trollnok) hiányzik a képről, aki képtelen a cikk igazságtartalmával vitatkozni, ehelyett mindenkivel személyeskedik. Ostoba proli. Na egy ilyen hiányzik még a kóser gyeremektelen elnöki pár és a buzimigránsok mellé; akkor teljesebb lenne a haladó európaiak palettáját illusztráló kép.
Naprózsa
2018-06-27 @ 09:13
Volt egy elmebeteg figura Budapesten, kedves Én. Úgy hívták a Füttyös Gyuri. Járta a forgalmas utcákat évtizedeken keresztül és ha meglátták, az utcán hömpölygő tömeg szétnyílt előtte, mert rácsapott a szebb fiatal nők fenekére, és ha a megalázott lány visszaszólt, akkor szikrázó sértett gyűlölettel a szemében képes volt nekiugrani.
Nem tudtak vele mit kezdeni, akkor még létező OPNI-ból is kieresztették.
A nők védekezésül megfordították a szituációt, (kényszerből persze) úgy fogták fel, hogy ha a bolond popsijukra csapott, azt jelezte, hogy csinosnak találja őket.
Fogjuk fel dicséretként, kedves „Én”, és mindenki, akire új füttyös Sebestyén Pistink rátámad, hogy az illető kommentelő felkeltette Újfüttyösünk figyelmét és ingerküszöbét, vagyis értékes a hozzászólásunk.
Mon3
2018-06-27 @ 13:28
Kedves Naprózsa!
Én személyesen ismertem a Gyurit (jujj, de nagyon öreg vagyok). Nem csak a csinosabb nők fenekét csapkodta, hanem mindegyikét, és még minden mást is. Ahogy sietett végig az Andrássy úton, csapkota a fákat, a kirakatokat, az oszlopokat, szemeteseket, meg mindent és közben fütyörészett, vagy egy bélást lejmolt. A Repülős Gizi méltó párja volt.
Naprózsa
2018-06-27 @ 19:26
Köszi, kedves Mon 3! Én meg féltem tőle, mert kiskamaszként egyszer vissza mertem neki szólni, és attól tartottam megver, s a gyáva nagykörúti népség nem fog megvédeni. De voltak barátnőim, akik azzal nyugtattak, hogy úgy kell felfogni, hogy csinosnak tartja azt akit ezzel „megtisztel”.
Klárika
2018-06-27 @ 22:15
Kardfogu
2018-06-25 @ 19:58
Miert jo a rasszizmus?konkretan mi a baj ezzel az 5 negerrel?
Azt önnek kéne megválszolnia, hogy miert jo a rasszizmus. Meg azt is, hogy jut eszébe ez a kérdés, aztán meg hogy kitöl kérdezi és így továbblépkedve az olcsóságok ösvényeinek rasszista elágazásán.
Honnan veszi, hogy konkretan baj lenne „ezzel az 5 negerrel?”
A képen nem látszik, hogy valami bajuk lenne.
Körülményeskedés nélkül; ha figyelmesen tudna olvasni és azt a szöveg kedvéért, ha nem esne be rögvest valamilyen nem létezö vétséggel vádló ideológia csapdájába, akkor:
a cikk az undorító szóról, mint melléknévröl szól és ennek kissé furcsa, mondhatni szokatlan összefüggésben történt használatával. Nem akárki részéröl, hanem a fehér francia államelnök fejezte ki imígyen világra szóló felháborodását. Államelnökhöz méltó választékossággal.
Mivel a szerzönket sem a gólya hozta, azonkívül politikai érdeklödésü, de föleg litterárius, elmondta, hogy van annál az eseménynél találóbban undorítónak nevezhetö helyzet, amely úgye, a képen is látható.
Olyan és azért, mert ilyesmi emberemlékezet óta még nem fordult elö, ami elképzelhetetlen, hogya volt francia királyi, császári majd elnöki palotában zenészeknek csúfolt zajtcsináló truppot fogadjon egy francia államfö és azzal fényképezkedjen is. Nejével együtt. „Azok a falak tehát már sok mindent láttak. De ilyet még nem. ”
Eddig még sehol a rasszizmus, igaz-e? csak undorító. A képröl ordít a szándékos és mesterséges megrendezettsége. Középen egy kalifa ülésmódjában pózoló Francia Államelsövel, lábainál kertjének legszebb, rózsaszínben pompázó Bülbül szavú rózsájának egy bokra. Körülötte festöi pózokban a boldog és alternatív, szivárványos színekben tündöklö alattvalói. Az Elnök színpadi vigyora pedig nekik szól e, vagy a sarokba helyezett láthatatlan tükörben ellenörzi a jelenet zavartalanságát?
Namost hármójuk közül – Macron, Aristo, Kardfogu- valakinek óriási peche van a rasszizmus megállapítható szimptomáinak fennállása szempontjából. Ugyanis a festöi csoportba merevített zajcsináló „zenészek” truppja konkretan nem fehér emberekböl áll. Hanem konkretan „ebböl az 5 negerbol”, mint képi elemekböl,
Így lett a cikk szerzöjéböl? Kardfogu szerint rasszista (nem az Elnökböl) hiszen azt már soha senki nem fogja tudni eldönteni, hogy ha a nevezett minöségü „zenész” trupp 5 buzi feherböl állott volna, akkor a szerzö mit írt volna.
(az a sanda gyanúm, hogy akkor viszont a kirekesztö populistaságig is elvihette volna,…)
Klárika
2018-06-28 @ 00:06
Igazítás: mesterkélt a kép. Mesterséges helyett.
Tóni
2018-07-01 @ 10:49
A francia elit önteltsége Trianon óta semmit sem változott.
Ideje lenne móresre tanítani ezeket a liberálfasisztákat.
De lehet, hogy ezt a munkát már az inváziót követően fogják elvégezni a muszlimok.