Negró a foci kéményseprője
144„Nosza, szálljunk alá, és zavarjuk ott össze nyelvüket, hogy ne értsék meg egymás beszédét!”
Mózes 1. könyve, 11:7
A Szentírás szerint az emberek Sineár földjén hatalmas építkezésbe fogtak. Egy óriási tornyot kezdtek építeni téglából, melynek csúcsa – szándékuk szerint – az égig ér majd. A történet szerint azért fogtak bele, hogy „szerezzünk magunknak nevet, hogy el ne széledjünk az egész földnek színén”. Ám az Úrnak más tervei voltak, így alászállva összezavarta az emberek nyelvét, azaz megteremtette a különálló nyelveket, hogy az építők ne értsék meg egymást. Természetesen tolmácsot sem teremtett nekik. Az emberek pedig, nem tudván, hová kell tenni a maltert meg a téglát, abbahagyták az építkezést és nyelvenként szétszéledtek, benépesítve a földet. Az azonos nyelvet beszélőkből lettek az egyes népek, akik aztán területeket foglaltak és éltek ott, ahogyan tudtak. A Bábel-tornyából pedig az emberi hübrisz szimbóluma lett, az isteni parancs megtagadásának monumentális, sikertelen szimbóluma.
Mindez roppant régen volt a Biblia szerint, és azóta, ezredéveken át, többé-kevésbé működött is. Ám változtak az idők és immár az ember lépett Istene helyébe, hogy kedvére megváltoztasson mindent; többek között a nyelveket is.
Történt, hogy Párizsban egy Bajnokok Ligája-meccset játszott egymással valami török és francia csapat. A labdarúgás modern elveinek és a kor szellemének megfelelően mindkét csapat jórészt négerekből állt, mert a modern foci ugyanis úgy működik, hogy fölös számban összevásárolnak négereket, akiket aztán – a tradíciótól eltérően – nem gyapottermesztésre, hanem futballozásra használnak, mert az kifizetődőbb. Parázs hangulatú meccset játszottak a török négerek a francia négerekkel, bár a dolognak nem volt tétje, hiszen a francia négerek már mindenképpen továbbjutottak, a török négerek pedig kiestek. A mérkőzést ráadásul román játékvezetők vezették, tovább fokozva a pályán a bábeli zűrzavart.
A küzdelem hevében aztán az egyik török néger a párizsi Presnel Kimpembe 13. percbeli szabálytalansága után inzultálta a negyedik játékvezetőt. A bíró pedig ezért ki akarta állítani, azaz elzavarni a kispadról. Hogy pontosan ki is volt a tettes, kinek adjon piros lapot, azt a sértettől kérdezte meg, aki erre – természetesen románul – azt válaszolta, hogy „ala negru”, vagyis „a fekete fickónak”. Ez a fekete fickót egyébként Pierre Webónak hívták és eredetileg kameruni török volt.
A „negru” egy egyszerű román szó, simán feketét jelent és latin eredetű.
Ezt a szót a szenegáli török, Demba Ba rasszista sértésnek vette és a török négerek visszamentek az öltözőbe, mondván, ameddig a negyedik (avagy rasszista) játékvezetőt el nem zavarják az egész stadionból, addig nem hajlandóak folytatni. Rövid töprengés után a francia négerek rájöttek, hogy ők is meg vannak sértődve, és követve a példájukat, ők is elvonultak. A mérkőzés pedig félbeszakadt. A hírek szerint „a mérkőzést szerdán, 18.55-től, a keddivel megegyező kezdőcsapatokkal, de egy másik játékvezetői stábbal folytatják”.
Nincs szerencsém ismerni Demba Bát, a kitűnő szenegáli janicsárt, de azt majdnem teljes bizonyossággal állíthatom, hogy nem tud románul. Miért is tudna? A román nyelv az, amit nincs miért megtanulni, hacsak nem román az ember. Egyébként Demba Ba szenegáliul sem tudhat, mert olyan nyelv meg egyszerűen nincs, különböző törzsi nyelvek vannak, ezért egymással is a volt gyarmattartók nyelvén, franciául érintkeznek, melyben – mily meglepő – a „nègre” szó járta; mára, gondolom, ezt is betiltották. Nem tudom, mit kellett volna mondania a román játékvezetőnek, talán az „afro-török”, esetleg az „afro-szpáhi” lett volna elfogadható, de ez nem biztos. Bár, őszintén szólva, fogalmam sincs, hogy ezeket hogyan mondják románul. Ami biztos, az az, hogy e szavaktól meg Mohamed szultán forogna a sírjában.
Az egész eset egyfelől végtelenül nevetséges, másfelől elszomorító. Van egy szó, melyet minden kultúrnyelv a latinból vett át és évezredeken át jól szolgált egy bizonyos emberfajta megjelölésére. Most pedig egészen egyszerűen betiltják, kitörlik – mintha nem is lett volna. Teszik mindezt azért, mert állítólag sérti a négereket. Alapvetően a négerek nem is tudták, hogy ez a szó sérti őket, ám okos libsik elmagyarázták nekik és azóta minden pillanatban érzik.
És mindez csak a kezdet. Ahogyan haladunk előre az időben, lassan összeállíthatjuk a tiltott szavak szótárát is, természetesen nem papíralapon, csak digitálisan, hiszen nap, mint nap bővül. Egyik első áldozata tán a címben emlegetett édesipari termék lehet. Egészen addig, amíg el nem jutunk egy sajátos anti-Bábelhez, amikor nem a szavak sokasága lesz a megértés akadálya, hanem a szavak hiánya, mert ha így haladunk, lassan nem lesz olyan, amely engedélyezett. Az emberiség végtelenül sokféle csoportra osztható tetszőleges tulajdonságok alapján, és ezen csoportok mindegyike előterjesztheti majd a maga szótárát az általa sértőnek gondolt szavakról, amíg azok el nem fogynak. Megpróbálkozhatunk esetleg a jelnyelvvel, bár nem tudom, hogy azon lehet-e rasszista kijelentéseket tenni. Vajon hogyan kell elmutogatni a néger, vagy a buzi szavakat?
Némán és mozdulatlanul fogjuk bámulni egymást, hogy senki se sértődjön meg, ez viszont lehet, a némákat és mozgásképteleneket fogja sérteni, mert azt gondolják: őket akarjuk megsérteni vele. Nem látom tisztán a jövőt.
pityu
2020-12-10 @ 13:46
De hová lett a fosbukról a Havasi Wágner?
Klárika
2020-12-10 @ 14:01
„Alapvetően a négerek nem is tudták, hogy ez a szó sérti őket, ám okos libsik elmagyarázták nekik és azóta minden pillanatban érzik. ”
Alapvetöen nem is sértheti öket, hiszen Afrikában folyik a Niger nevü folyam; nem néztem utánna, de nagyon is gyanítható, hogy e folyó neve után lettek négerek a négerek.
Persze, Ámérikában azután az egy gé-böl kettö lett és niggerekké lettek, amellett hogy ott az i sem i, és más sem az mint amit leírnak,….
Ha pedig most csakis feketéknek szabad öket nevezni, a román meg feketének nevezte a török négert, de mégsem volt jó, akkor peche volt mint Weisz Gizinek.
„…hanem a szavak hiánya, mert ha így haladunk, lassan nem lesz olyan, amely engedélyezett.”
Minek is, ennek volt a bevezetöje a píszi, miért ne vigye tökéletességre?
csakafidesz
2020-12-10 @ 19:50
A nigger kettős „g” betűje semmit sem számit, az angolban kiejtéskor nem kettőzzük meg a betűt. Majdnem négert, azaz nejgört mondanak. Egyébként az ország neve származik a Niger folyóból amelyik a világon a legkülönösebb folyója. Alig néhány kilométerrel odébb jut vissza és folyik a tengerbe ahonnan ered, de előbb körbe folyik nagyjából az egész országot egybefogja a hatalmas körívvel. (Érdemes megnézni a térképen.)
Érdekes folyó még a Missouri mert a folyó először északra megy, majd Dakotán keresztül egy hatalmas félkörben megy le St. Louishoz, és ott találkozik a Mississippivel. A Missouri az amerikai indiánok szent folyója.
https://www.youtube.com/watch?v=W1EG_4IBzbA
Klárika
2020-12-16 @ 13:01
Csakafidesz! elövettem a térképet s megnéztem. Valóban, oly érdekes volt az amit láttam, hogy percet sem vesztegetve útra keltem.
Szent Louiszban szálltam ki, a reptérröl s a városból egyenesen ki a természetbe, nehogy felszedjem ezt a burokban született Covid 19-t. Volt ott egy fa, s elhelyezkedve annak árnyékában, elövetten a termoszt. Nem amolyan tükörfordításos “fekete kávéval”, hanem felfejlödve, „espressoval” s abban tejjel.
És akkor már jött is valóban, elöszörre Miss Sissi pipilni. És nem is sokára, dolga végezte után, megjelent Misso úr is északról. Hiszen találkozni akartak Szent Louisznál, miközben dicsekedve mutogatta a magával hozott indián skalpokat.
Kettesben azután elmentek Szent Louiszhoz, aki megáldotta öket s újból útra bocsátotta, mondván menjenek északra, Dakota felé, ott nincs most olyan höség mint itt, az utat meg ismerik. Ö megörzi nekik a skalpokat, hiszen késöbb úgyis vissza kell jönniük.
Szót tett követett, elindultak s meg sem álltak Labradorig, ahol kedvtelve fürdöztek a hüvösebb parti vizekben. Tudom, mert üzenték, hogy üdvözöljem a nevükben a blogbeli olvtársakat, hiszen a telepátia sugallatára megtudták, hogy itt foglalkoznak velük.
Öszire azután visszakészültek érintve Dakotát is, de elöszörre gyakorlatiasan jártak el, mint tapasztalt utazók. Örvet kötöttek Labrador köré s már vitték is magukkal a kiváló Labrador retrievert, az egyik legkedveltebb, zöld színü, különösen a vízben úszkálni szeretö, családi kutyafajtát Szent Louisz, a szokásos találkahelyük felé.
A Labrador retriever nagyfokú vízszeretete miatt terjedt el az a legenda, amely szerint az újfundlandi és a vidra keresztezéséből származik. Jó, mi?Másként is pompás egy kutya, mondják, olyan könnyed a fogása, hogy akár a tojásokat is elhozza a tyúkudvarból a rántottához, anélkül, hogy eltörné öket.
……………….
Csak úgy.
Missouri az Amerikai Egyesült Államok egyik közép-nyugati tagállama.
Területe Magyarországénak kétszerese! Népessége 6 083 672 fö (2015-n)!
Viszonylatok.
Az állam a nevét a Missouri folyótól kapta, a folyó neve pedig az itt élő sziú törzstől származik, melynek neve illinois nyelven ouemessourita, a jelentése, „azok, akiknek van kenujuk”.
állatanyó
2020-12-12 @ 13:41
Én inkább arra gondolnék, hogy a latin „nigro, nigra” azaz fekete melléknévből származik.
bl
2020-12-10 @ 14:06
Egy szó kimondása még nem jelent rasszizmust. A dolog a hangsúlytól, a szándéktól, a körülményektől függ. Ki volt az a hülye aki kitalálta ezt a semmire se jó, de boszorkányüldözésre kiválóan alkalmas újbeszél PC-t? Ki? Ki volt? Ki volt az a hülye?
csakafidesz
2020-12-10 @ 19:56
George Orwell (alias Erich Blair) már 1948-ban leírta az „1984” c. könyvében az „újbeszél” és a „duplagondol” fogalmát. Vagyis anno az 1930-as években már léteztek ezek a finomkodások. Amerikában már a II. világháború előtt sem mondtak niggert, hanem black, blackman volt a hivatalos. A nigger szó Mark Twain regényeiben meg található bőséggel.
állatanyó
2020-12-12 @ 20:16
A black a 60 évektől jött, előtte negro volt a hivatalos, az előtt meg a colored.
Egyébként a dolog sokkal régebbi! Hiszen már Mária Terézia elrendelte, hogy a cigányokat ezentúl „újmagyaroknak” kell hívni. Az elnevezés tulajdonképpen meg is ragadt, csak nem pont úgy, ahogyan Terka elképzelte.
Naprózsa
2020-12-10 @ 14:11
Pedig mi itt mindannyian látjuk a jövőt.
Látok egy nagy várost, az utcák vedlettek, a felhőkarcoló otrombák, a házak színtelenek. Az emberek némák és egyforma ruházatúak. Növényzet: pár csenevész fa, kiégett gyep.
Reggel néma tömegek vonulnak az utcákon a buszaik felé. Semmi hang, semmi pletyka, semmi kitárgyalása a tegnapi való világnak, mindenki a maga számozott ülésére huppan.
Buszok indulnak a környező szántóföldekre leszedni a termést, felrakodni, szőlőt szüretelni, kacsolni, a feldolgozógyárakban darabolni, válogatni dobozolni. A többi gyárban készülnek az egyforma ruhák, az egyforma számítógépek és monitorok, az egyféle bakancsok és ágyneműk.
Munkaidő után buszok viszik az embereket vissza a sivár beton vagy műanyag kaptárokba, mindenkinek jár egy bérlakás egy szoba, fürdőszoba, dísztelen, minimálbútorral.
Az üzletekben nincs kirakat, hisz tudjuk mit árusít, nincs miből választanai, egyféle, ergonomikus minden bútor, fehér ágynemű, szürke munka és kék háziruha fejenként egy pár papucs, pizsama minden olcsó, majdnem ingyen, csak minden jegyre jár, s ha valaki nem vigyáz és norma kopásidő előtt elszakítja, kap újat, de ha túl gyakran kell tárgyait pótolnia, megy átnevelő táborba, ahol megtanítják vigyázni a holmijára.
Heti egyszer szexéjszaka engedélyezett, de mindig mással, akiket a számítógép éppen összesorsol.
Család már rég nem ismert fogalom, gyerekeket műméhben gyártják és táborokban nevelik. A hibást ősgén alapanyagnak feldolgozzák, Tajgetosz az hasznosanyag pazarlás. Alapélelem a zöld szója. Néha lehet kéket is elvenni a házhozszállító dróntól. Az növényből van.
Az emberek végtelenül boldogok, ahogy 2020-ban Klaus Schwab megjósolta. Nincs féltékenység, munkahely elvesztésétől való félelem, nincs adósság és nincs udvarlás, nincs verekedés a kricsniben, mert kricsni sincs. mozi sincs, meg színház sincs, meg edzőterem sincs, mert a vírusok nem engedik a nagy tömegeket.
Este, a kötelező villanyszolgáltatás lekapcsolása után aludni kell a reggeli müezzin ébresztésre. Péntek a pihenőnap, akkor kell elmenni a mecsetbe. Utána irány a stadion az éhezők viadalát lehet nézni. Az igazi mikor ítélethirdetés van alkonyatkor. A bűnösöket, akik munka közben megszólaltak, vagy titokban olyan korról meséltek, ahol még repülőn be lehetett járni távoli tájakat, amikor még voltak családok, az emberek gyerekeket szültek és ennek mindenki örült, a kis jövevényt megkeresztelték és nem számokon szólították – azokat a bűnük arányában Allah akhbar kifejezéssel lenyakaznak, a súlyosabban vétkezőket élve égetnek és a stadion közönsége meg is dobálhatja.
Aztán irány a kaptár-lakás a 12 m2 és ott a villanymegvonásig lehet számítógépen boldog világot elképzelni, ahol a családok réten sétálnak, a házak kicsik és nagyok és színesek, ahol van anya, apa meg nagyszülők és gyerekek, ahol virág van mindenki kertjében, és valami nyelven az emberek színházban előadásokat tartanak.
S ott a számítógépes mákonyvilágban nem tiltott a beszéd, helyette nem potrohriszálással, feromon eregetéssel és köröket róva lehet – mint a dolgozó méhek – elmondani, hogy merre érik az alma, holnap hova kell szürkén és némán menni szüretelni…
Na ez az a szép kommunista jövő amiért a fiatalok agyát mossák azok, akik e közelgő boldog nagy újraindítási világban olyan, de olyan, de olyan egyenlő világban majd a szőlőket eszik pálmafás meleg türkiz tengeres villáikban és jót röhögnek a sok millió zsúfolt városi kaptárlakókon, hogy bevették a szép balliberális új világ mesét…
Neaddfel
2020-12-10 @ 14:22
Kedves Naprózsa Welcome Back.
Neaddfel
2020-12-10 @ 14:35
” Na ez az a szép kommunista jövő..”
Megbocsásson kedves Naprózsa, ez tévedés.
A sorrend ugyanis a következő:
1, Szocializmus (tudja a létező)
2, Kommunizmus (amibe ugyan nem sikerült „fel” fejlődnünk mert előbb kimúlt)
3, Liberalizmus (ezt vizionálja Ön, na erre minden esélyünk meg van, HA LESZÜNK OLYAN HÜLYÉK, hogy hagyjuk)
A többi stimmel.
Magd@
2020-12-10 @ 15:36
Kedves Naprózsa!
Azért remélem jól van?
Ha beszélgetni szeretne…
Egy rémisztő, de nem is elképzelhetetlen víziót írt, inkább festett le, vizuális beállítottságú vagyok.
vorosful
2020-12-10 @ 16:25
Kedves Naprozsa!
„Buszok indulnak a környező szántóföldekre leszedni a termést”
Csak tudnam, mitol ilyen hurraoptimista? Buszok??? Szantofold???
Egymas mellett fogunk allni, fejunkon a tepsikkel… (a szaz eve keseruen megjosolt bio-napelemekkel, csak a szerzo meg nem tudta, hogy ugy kell hivni)
Ch d V
csakafidesz
2020-12-10 @ 20:25
Nem volt egészen eredeti. Aldous Huxley: Szép új világ c. regényében már 1932-ben nagyjából ezeket vizionálta.
A sívár tömbházak sajnos megvannak. A legborzasztóbb mikor kocsival átjövök az Árpád hídon Budára és látom a sorházat ahogy elzárja a hegyet a völgytől. A felhőkarcolók önmagukban nem fantáziátlanok, sőt New Yorkban egészen változatos utcaképet adnak. Persze New York igazából nem azonos a Manhattan-nal, és ha kimegy valaki a Bronx-ba már egészen más utcakép fogadja. Főkép a színesbőrű lakosok okán sem fogja ott magát biztonságban és jól érezni.
Egy képen: Ime nyújorkban a The Bronx:
https://external-content.duckduckgo.com/iu/?u=https%3A%2F%2Fmedia.atre.yardi.com%2F1%2F103637%2Fimages%2FBronx-NY.jpg&f=1&nofb=1
Húsvéti rozmaring
2020-12-14 @ 22:06
Én is olvastam Huxley regényét, s szoktam ajánlani mindenkinek, hogy olvassák el. Ha többen ismernék, akkor talán nem tapsolnának az abortusznak, az eutanáziának, a genderelméletnek, a magzatokon végzett kísérleteken, stb. Ezek mind az emberi élet degradálását szolgálják, érzékenyítenek az élet relativizálására.
Ajánlanék én is egy könyvet: Kurt Vonnegut: Gépzongora
Tom
2020-12-16 @ 04:47
Szathmári Sándor: Kazohinia, szintén ajanlott.
https://moly.hu/konyvek/szathmari-sandor-kazohinia
http://evia.ucoz.hu/konyvek/kazohinia/
Neaddfel
2020-12-10 @ 14:17
” Nem tudom, mit kellett volna mondania a román játékvezetőnek, talán az „afro-török”, esetleg az „afro-szpáhi” lett volna elfogadható, de ez nem biztos. Bár, őszintén szólva, fogalmam sincs, hogy ezeket hogyan mondják románul.”
Kedves Aristo ez önnek nem probléma, csak megkell várnia amíg belelentkezik a clujnapocai Bíró, ő ugyanis egy magyarul is tudó virtigli bocskoros román.
Bár lehet, hogy annak meg lesz egy kis nyelvhelyességi vitája a bonyhádi füstössel a Weberrel.
Egyébként még csak annyit a témához, hogy a CIGÁNY se fér már bele (pedig a fél európa így hívja őket) a PC-be, tehát most a „nyelvújítóknak” megkell oldani a cigány pecsenye és a négercsók problémáját is.
Magd@
2020-12-10 @ 15:38
A Negerkuss már tiltott!
csakafidesz
2020-12-10 @ 20:11
Nem a „cigány” szóval van a baj, hanem magával a cigánnyal. Amig a cigányok úgy élnek és viselkednek ahogyan addig mindegy hogyan hívják őket, a többség utálni fogja a cigányságot.
Neaddfel
2020-12-10 @ 21:19
Ez így van, egy ismerősöm mondta egykoron mikor „divatba” jött ez az átkeresztelősdi, hogy :
” A sz@rt hiába hívják végbélsárnak, vagy fekáliának, az attól még sz@r marad.”
TS
2020-12-10 @ 14:47
Mi gond? Eddig is lehetett bozgorozni, negrózni meg nem.
TS
2020-12-10 @ 14:50
Kedves Aristo!
Afro-ienicer, afro-spahiu vagy afro-achingiu a korrekt megszólítás.
vektortér
2020-12-10 @ 14:55
Aristo egy feh*r!
khm
2020-12-10 @ 15:12
„Az egyik osztályozás szerint jelenleg négy úgynevezett nagyrassz létezik: az europid, a mongolid, a negrid és a veddo-ausztralid.”
Alighanem a tudományos elnevezés is rasszista. 🙂
steelers1
2020-12-10 @ 15:41
Cigany szot azzonal betiltani hivjuk oket Obama rokonainak Ennyi az egesz
nemzeti
2020-12-10 @ 16:15
A leendő 21 éves utánpótlás foci EB sorsolása ma volt. Magyarország és Szlovénia
rendező országok. A két címeres nemzeti mezes bábu ott állt a sorsoló asztal végén.
Csak hát a szlovén és a magyar játékost is szénfeketére sütötte a Kárpát medencei
napsugár.
Ez már a Kárpátiai Kalifátus előszele.
Jó reggelt kivánok Magyarország és Szlovénia.
Mátyás
2020-12-10 @ 16:26
A néger szó sem sértő, a nigger is csak az egyesült államokban. De sem a török néger sem a francia néger nem az egyesült államokban él, az ő felmenőik nem voltak rabszolgák sem. De ráadásul itt a negru mint fekete szerepelt, feketét pedig szabad mondani.
Uncle Ment
2020-12-10 @ 16:38
Szerintem a 21. században elfogadható az elvárás, hogy UEFA meccsen a játékvezetői négyes egyik tagja se niggerezzen (semmilyen nyelven).
Azonban az, hogy ezért az érzékeny(ített) focista fiúk levonuljanak a meccs félbehagyásával, az megengedhetetlen. Ha nem akar ennyiért focizni, menjen …
A következő az lesz, hogy a visszaengedett közönség huhogására és bekiabálására is lesétál?
Ez nem a PC „eredménye”, hanem a BLM mozgalom agresszivitásának a következménye.
Ehetetlen Odó
2020-12-10 @ 19:01
Valamit félreértettél: senki sem négerezett, az oláh faszi csak annyit mondott veretes nyelvén, hogy „az a fekete” – merthogy egy fekete fószerről volt szó.
Ezért jobb magyar játékvezetőnek lenni: ha az azt mondja, hogy „az a fekete”, akkor a kutya se érti meg és nincs balhé.
Bagir
2020-12-11 @ 20:47
Az a gyászbogár, füstös, kormos, stb
Namond
2020-12-10 @ 20:04
Ha igaz, báró Nopcsa László is kikérte magának, hogy Fátia Negra-nak nevezzék.
Tehát nem az első eset a világban.
TS
2020-12-13 @ 10:21
Nem, Nopcsa büszke volt rá!
Namond
2020-12-13 @ 20:45
http://www.huszadikszazad.hu/paholy/cseke-gabor/fatia-negra-unokaja-baro-nopcsa-ferenc
hivő
2020-12-10 @ 17:01
Már feketét sem szabad mondani.
Amerikában Afro-amerikai a nevük,
tehát ezen a kontinensen is
Afro-europai,vagy Afro-akármi lesz
a helye elnevezés.De a feketék
maguk között niggerezik egymást
ha ugy jön ki a lépést.
khm
2020-12-11 @ 09:37
Persze!
Afro-magyar! Tisztelt hívő legyünk már normálisak! Néger az.
csakafidesz
2020-12-11 @ 16:20
Furcsa dolog a nyelv. Mi ‘egy feketét’ kérünk a cukrászdában és hozzák a kávét. Egyszer Angliában amolyan tükörfordításban „fekete kávét” kértem, nem gondoltam rá, hogy az itt ‘espresso’. Megdöbbenve néztek rám, és megkérdezték milyen legyen a kávé, és tejet kérek-e mellé?
TS
2020-12-14 @ 18:23
A regényben és a filmben.
moliere
2020-12-10 @ 17:33
Azért figyeljünk rendesen oda, mert itt szívatnak minket ám!
A Mercedes a Formula-1-ben a világ életében ezüst színű autóit átfestette Lewis Hamilton, „érintett áldozat” és első számú pilótájuk kérésére. De ezek szerint nem szabad kimondani, hogy milyen színű emberek iránti tiszteletadás miatt milyen színűre. Nem szabad kimondani, vagy írni róla. Csak nézni szabad.
Amíg rád nem ugat egy ilyen kintekunta, hogy mit bámulsz bmeg? Nem tetszik valami?
Bagir
2020-12-11 @ 20:48
A faszt érdekel a kintekunta, tekeréssze a kormányt, azért tartják
moliere
2020-12-10 @ 17:36
hívő
Nem bírják, hogy afro-amerikai. Azt mondják, hogy ők nem afrók.
Én látom a jövőt. Simán az lesz, hogy ők csak „emberek” lesznek, és a fehérekre lehet azt mondani, hogy koszos blank. Nehogy húsz év múlva minden kontinensen blankozzanak minket (mert akkor jelzem, hogy INNEN indult el. És előre is bocs.)
😀
Vízöntő
2020-12-10 @ 19:20
A kocsikat át lehet festeni, de a bőrszín nem az állampolgárság járuléka.
Az európai rassz fehér, az afrikai rassz meg fekete.
Akinek ez zavaró az meg …, ne próbálja a festéket, csak fogadja el!
csakafidesz
2020-12-11 @ 07:43
Ezeknek az sem magától értetődő, hogy a férfiaknak fütykösük van a nőknek puncijuk.
Gijutsushi
2020-12-12 @ 02:01
?? „koszos blank” ??!
A kosz fekete, nem fehér! V.ö.: „patyolat fehér”. Miért fehér hattyú volt az állami „Patyolat” vállalat jelképe? Miért használunk fehérítőt (pl. hipót), ha ki akarunk tisztítani valamit?
Sajnos, nem véletlenül (feltehetően a fény és a sötétség viszonya miatt van így…), a fehérhez pozitív fogalmak kapcsolódnak, a feketéhez meg negatívak. (fekete halál, fekete mágia, fekete macska, feketepiac, feketézés, nem sorolom tovább.)
Egyébként a „néger” szónak a magyar nyelvben nincs semmilyen pejoratív jelentése (és gyanítom, a románban sem a „negru”-nak). Ha az amerikai angolban van, az az ő bajuk!
Viszont a „fekete” elsősorban negatív értelmű. Ergo, használjuk bátran a „néger” szót az idők végezetéig.
Namond
2020-12-12 @ 08:06
??
Szőke ciklon
2020-12-10 @ 18:53
Elég sokan vannak már, akik joggal megsértődhetnének, amikor embernek hívják őket.
Engem személyesen meg az zavar, hogy gyurcsányék, meg az ellenzék demokratáknak hívják magukat.
Ehetetlen Odó
2020-12-10 @ 18:56
Ez fényes! Szétröhögtem magam, ez Aristo idei legjobb dobása!
Tony Kukocs
2020-12-10 @ 19:04
A tegnapi megismételt meccsen aztán a kezdő sípszó előtt a két csapat játékosai a kezdőkörben letérdeltek, öklüket a magasba emelték, így tiltakozva a rasszizmus ellen.
Vízöntő
2020-12-10 @ 19:06
Hiába erőltetem a szemem a képre meredve (már könnyezik), az ürge még mindig qrvára fekete, mint egy néger!
Hagyják békén a román bírót, igazat mondott! A fickó fekete!
Tony Kukocs
2020-12-10 @ 19:12
A tegnapi megismételt meccsen pedig a a kezdő sípszó előtt a két csapat játékosai a kezdőkörben letérdeltek, öklüket a magasba emelték, így tiltakozva a rasszizmus ellen.
Namond
2020-12-10 @ 19:13
Ha jól értem;
A Bábel tornya ismét felépült, malterja a liberálisok önmaguk, globális istenségébe vetett hegemonista hite, téglái az egyes emberek hülyesége.
Annak pedig aki nem vett részt az építésben, a málló konstrukció téglái hullanak a nyakába.
Vajon egy adott közösség tagjai összességének állandó az intelligenciája?
Minél nagyobb a létszám annál kevesebb intelligencia jut egy főre?
Tony Kukocs
2020-12-10 @ 19:14
A kezdő sípszó előtt a két csapat játékosai a kezdőkörben letérdeltek, öklüket a magasba emelték, így tiltakozva a rasszizmus ellen.
Mi ebben a baj, miért moderálják? Csak a tényt írom.
khm
2020-12-11 @ 09:39
Na de háromszor?
Tony Kukocs
2020-12-10 @ 19:16
Hát megsétődtek
Drazsen
2020-12-10 @ 19:16
A kezdő sípszó előtt a két csapat játékosai a kezdőkörben letérdeltek, öklüket a magasba emelték, így tiltakozva a rasszizmus ellen.
khm
2020-12-11 @ 09:41
Aha,drazsé néven is szoktál provokálni Minket?
Tony Kukocs
2020-12-10 @ 19:20
Ez a téma ekkora vihart kavar itt???
Schenkhyalfonz
2020-12-10 @ 19:22
A Demba nevezetű focista azt mondotta vala, hogy a fehér játékosra bezzeg nem mondják, hogy az a fehér és ebben speciel igaza van. Főleg azért, mert a szőröstalpúak szívtak egy rendeset és az mindig boldogság.
Tony Kukocs
2020-12-10 @ 19:24
Nem kimondottan a négerek szívtak, mert azokból van a PSG-be is, hanem a török csapat. És specie az öt francia gólból négyet Neyamar lőtt ( igaz ő nem afrikai néger, sőt csak félig néger)
Schenkhyalfonz
2020-12-10 @ 20:30
Lehet, hogy a szőröstalpú népjelölés némiképpen félreérthető? Egy hősiességben és szövetségesi hűségben fogyatékkal leledző náció tagjaira használtam, bizonnyal eléggé el nem ítélhető módon.
(Amúgy a francia négerek a kedvenc franciáim, szemben a beképzelt fehérekkel, meg az önmagukat adó arabokkal.)
csakafidesz
2020-12-11 @ 07:45
Én már láttam mezítláb románt. Nem volt szőrös a talpa, csak kérges volt és bütykös.
Schenkhyalfonz
2020-12-11 @ 13:39
Akkor mégsem volt félreérthető.
Már csak egy a kérdés ki volt mezítláb, a látó vagy a látott?
sunga
2020-12-11 @ 14:42
Nehéz nyelv ez a mi nyelvünk, semmi kétség.
Egy kis -as toldalék sokat segített volna a fenti első mondaton.
[Kaján vihogás ikon]
csakafidesz
2020-12-11 @ 16:11
Valóban. Mezítábas románt kellett volna írnom. De annak más értelme volt. Nem volt ez az ember sem mezítlábas, sem bocskoros, telt neki cipőre. Voltakép egy román ismerősöm volt Nagyváradról, aki nagyon szépen tudott magyarul és Félixfürdőn voltunk együtt. Ez busszal félóra Váradtól. Ott láttam mezítláb őt, és nem volt szőrös a talpa..
Bagir
2020-12-11 @ 20:49
szagold is meg mennyire büdös
Tony Kukocs
2020-12-10 @ 19:22
Tegnap a megismétlet meccsen a kezdő sípszó előtt a két csapat játékosai a kezdőkörben letérdeltek, öklüket a magasba emelték, így tiltakozva a rasszizmus ellen.
Tony Kukocs
2020-12-10 @ 19:25
A tegnapi megismételt meccs előtt a kezdő sípszó előtt a két csapat játékosai a kezdőkörben letérdeltek, öklüket a magasba emelték, így tiltakozva a rasszizmus ellen.
khm
2020-12-11 @ 09:42
Nem lennék meglepve,ha kitiltanának innen!
M5
2020-12-11 @ 14:51
Nem fogják kitiltani! Korábban kértem a PS-től, hogy moderálják az egyik ordenáré stílusú hozzászólást. Első kérésemre nem is reagáltak. Amikor megismételtem, kaptam másfél gépelt oldalnyi semmitmondó választ. Arról, hogy hiába tiltják ki, mert azonnal beírja ugyanazt másik néven, másik email címmel, esetleg másik IP címről, bla…bla…bla…
No de ki kérte, hogy tiltsák ki? Én moderálást kértem! A gusztustalan, felháborító részt egyszerűen néhány csillaggal kell helyettesíteni és aláírni, hogy ez itt nálunk nem szokás, tanuljon meg viselkedni a kommentelő. Szerintem minden normális oldalon így működik. Itt az ideje megérteni, hogy nem a törlés, nem a kitiltás veszi el a kedvét, hanem a nyilvános megszégyenítés. Pellengérre kell állítani! Mert ez még akkor is hatásos, ha névtelenül, nickkel szerepel az oldalon. Ugyanis a többiek arra is emlékezni fognak.
Naprózsa
2020-12-10 @ 19:26
S hogyan kezdődött a meccs? Ott állt két fényesfekete csapat, a fehér bírók meg előttük térdeltek?
Amúgy sose értettem, hogy egy világversenyen miképp tud azonosulni egy francia, német, svéd, stb. azzal a csapattal akiket a világ összes tájáról vásárolgattak össze? Régebben a nemzeti válogatott azt szimbolizálta, hogy „látjátok, mi ilyen tehetségesen vagyunk, a mi képviselőink ezek a fiúk, lányok, nálunk majdnem mindenki ilyen, lám levertünk titeket”. És még igaz is volt, joggal voltunk büszkék a honfitársainkra.
De mire büszke ma egy szurkoló mondjuk ebben az esetben is? Látjátok, mi ilyen sok fekete marhát tudtunk megvásárolni a húspiacon?
S nagyon nem szeretném, ha nálunk is divatba jönne a csapataink befeketedése, akkor sem ha négereket állampolgárnak honosítjuk. Akkor sem a rasszunk, akkor sem, ha becsülendően tényleg magyarnak mondja, érzi magát. Nem a mi szülöttünk, nem a génünk van benne, ergo ha ez elterjed (a nőnek kinevezett transzvesztiták női versenyeken indításával egyetemben) akkor többet nem nézek olimpiát, pedig 14 éves korom óta mindegyiket végigizgultam, akár éjszakánként végig fennmaradva.
Van egy erkölcsi szint ami alá nem megyünk, de nyugaton és lám már a törökök is alatta vannak, lényegében állampolgárt hamisítanak.
csakafidesz
2020-12-11 @ 07:50
Kedves Naprózsa!
A Római Birodalomban is kelendő árucikk volt a fekete gladiátor. Ezek tudod erősebbek fizikailag a fehér embernél. (Agyilag talán nem erősebbek..) De van egy rossz hírem. A gorilla még a négernél is erősebb. Csak azért nem visznek focipályákra gorillákat, mert nem a labdát fogják rúgni, hanem a többi játékost fogják megharapni. Gorilláéknál ugyanis ez a szokás. Gorilla lives matter!
khm
2020-12-11 @ 09:44
A gorillákat védi a vadvédelmi törvény!
csakafidesz
2020-12-11 @ 10:03
Az embereket az ENSZ védi. Inkább a vadvédelmi törvényt!
Namond
2020-12-11 @ 13:04
Lüttyő,
Embereket?
Az ENSZ?
csakafidesz
2020-12-11 @ 16:05
Kurvaanyád Namond! Kikérem magamnak ezeket a jelzőket! Honnan veszed a bátorságot ahhoz, hogy sértegessél?
Namond
2020-12-11 @ 20:35
Öregbarátom, Szimat,
Milyen ragyogó színfoltja vagy a művelt és kulturált városi értelmiségnek! Csodás a szókincsed és milyen választékos!
Kikérés helyett, mivel Bibliád nyilván nincs, tartsd magad elé az MSZMP-s kis piros könyvedet.
És mormoljad 100x : A lenini világforradalom nevében tartsd tőlem távol Namod-ot, akit késeléssel, megveréssel fenyegettem és mint jó szocialista megaláztam felmenőit!
vorosful
2020-12-12 @ 06:15
Kedves Csakafidesz!
Onre mostanaban kicsit rajar a rud. Nem ok nelkul. Engedje meg, hogy kivanjak Onnek egy szakadt, venulo ciganyasszonyt. Ne kapja fel a vizet, varja ki a veget.
Eloljaroban, ha szabad tanacsolnom: ha mindenaron valakinek a qrvaanyjat akarja emlegetni, tegye empatikusan, ahogy en nagynevu osomtol tanultam („mondhatta volna szebben…”). Peldaul mereg helyett vegye elo teljes empatiajat, ahogy en is tanultam, es az inkriminalt kifejezes helyett mondja peldaul azt, teljes empatiaval csillogo szemmel, kozel hajolva:
„Otthon minden rendben? Nincsenek anyagi problemak? Edesanyadnak gond nelkul megujitottak a barcajat?”
Higgye el, ennek is van hatasa. (Nem „szimplan hangzik”).
Vorosful utalna hipokrita lenni. Bevallom, ugy 18-19 evesen (amikor foallasban kallodassal foglalkoztam) az en stilusomat sem lett volna konnyu osszeteveszteni egy jolnevelt zardaszuzevel. Amig egyszer emberemre nem talaltam.
Akkoriban nekem barmi, amivel (lehetoleg azert torvenyes uton) penzt lehetett keresni, aldott lehetoseg volt. Igy lettem rendszeres holapatolo, foleg ejszakankent, mert akkor tobbet fizettek. Szoval egy ejjel, nagy havazas utan a Lanchidat kellett lepucolnunk, 11 ember plusz a munkavezeto. Illetve 10 ember, egy toporodott, oreg ciganyasszony, es a munkavezeto. – 11-re kiertunk, elkezdtunk dolgozni. Tizen. A ciganyasszony a lapatjara tamaszkodott, es elkezdett karomkodni. 11-kor. Es folytatta reggel otig, amig elindultunk vissza a Pauler utcaba. Egy lapatnyi havat se tett arrebb, de a muvezeto – osztonosen jo pszichologus – bekenhagyta, latta, hogy a maradek tiz embert hogy feldobja a performansz, es rohogve, erejukon felul dolgoznak. Tiszta is lett a hid, pedig majdnem emberfeletti feladat volt.
Minden ironia nelkul: az egyik legfantasztikusabb irodalmi teljesitmeny volt, mert hat ora alatt eskuszom, haromnal tobbszor nem ismetelte magat. Maig is hatborzongato irodalmi elmeny: komolyan mondom. Nagy fajdalmam, hogy akkor meg nem volt hordozhato magno (nekem plane nem), amivel felvehettem volna.
Viszont a tragar beszedrol, ugyszolvan egy ejszaka alatt, nagyjabol leszoktam. Mi ertelme ocska epigonnak lenni, ha ilyen muvesz is letezik?
Szoval szivbol kivanom Onnek, talalkozzon egy ilyen toporodott ciganyasszonnyal.
Ch d V
Namond
2020-12-12 @ 09:07
Chevalier,
Csak nem aggódik Ön is, Öregbarátom hanyatló intellektuális teljesítménye miatt?
Talán felfigyelt az emberek egyes csoportjaira tett szenvedélyesen negatív, tárgyiasító megjegyzésekre is?
Gondolja, hogy a nőkre, nőségre, annak megélésére tett megjegyzései utalásai ellenére Öregbarátom pap, és mint ilyen holtig tanul?
Tartok tőle csalódni fog, öreg kutya (75) nem tanul új kunsztot.
csakafidesz
2020-12-12 @ 19:10
Nem fogok finomkodni! Namond egy rohadt, szemét alak és punktum.
Namond
2020-12-13 @ 09:29
Öregbarátom,
Aggódom érted, el ne harapd már a pipád szárát!
Miért használsz oly szavakat, amelyek értelmével nem vagy tisztában?
A finomság nem a törleszkedő hízelgést és nem is a bugyiba jutást szolgáló bájolgást jelenti.
Sosem állítottam, hogy kedves lennék, de talán kicsinység túlzol.
De, hogy Te mi vagy?
Az úriembert nem a háromrészes öltöny és a kockás mintájú Mayser gyapjúkalap teszi.
Georges-Louis Leclerc, Buffon grófja, a nagy gondolkodó, 1733-ban mondta; Le style est l’ homme même”
Gijutsushi
2020-12-11 @ 23:19
Erősebbek a fehér embernél? Hmmm… Klicskó testvérek, Gennagyij Golovkin, régebben: Kozma István, Hegedűs Csaba, Földi Imre, az orosz, grúz, örmény, bolgár, iráni, kínai, koreai stb.,stb. birkózók és súlyemelők százai… Hány néger világcsúcstartó, olimpiai bajnok van pl. súlyemelésben vagy kalapácsvetésben? Az, hogy a francia futball tele van négerekkel, azért van, mert az integrálódni nem tudó, Európába hozott vagy beszivárgott millióknak van néhány kitörési lehetőségük, és egyik ilyen a foci. Miért van az, hogy a világ legerősebb bajnokságában, a spanyolban alig van néger, a spanyol válogatottban meg (újabban) 1 van? Mert a négerek erősebbek, ügyesebbek? Az átlagos szellemi színvonalról most nem beszélek.
nagi69
2020-12-11 @ 23:38
Figyelemreméltó +figyelés! Kössz!!!
vorosful
2020-12-12 @ 00:23
„Csak azért nem visznek focipályákra gorillákat, mert nem a labdát fogják rúgni,”
Hm. Moldova: „A verhetetlen tizenegy.”
Ch d V
Kele Loránt
2020-12-12 @ 07:45
„Igy lettem rendszeres holapatolo, foleg ejszakankent, mert akkor tobbet fizettek.”
Kedves Vorosful ! Felidézett bennem is fiatalkori „szabadidejű elfoglaltságot” ugyan abban a munkakörben, amit maga leírt és kb. ugyanazokban a belvárosi utcákban. Lánchídra nem vezényeltek ki, valószínűleg nem találtak méltónak hozzá. Én viszont nem emlékszem egy ilyen magas IQ szintű cigánynő munkatársra, szerintem ilyen zord időjárási viszonyok között, mint az akkori telek voltak fel lettek mentve ilyen megerőltető munkáktól. Lényegre térve. Barátaimmal nem a magasabb fizetés miatt jelentkeztünk éjjeli műszakra, hanem elnevezésünk szerint az volt az „úri műszak” és abbeli okból, hogy a lányok nem láthatták vergődésünket a zimankóban!
Namond
2020-12-12 @ 08:46
Eduard Báz: A csodacsapat/1922
khm
2020-12-12 @ 12:22
Tisztelt Ch d V!
A hipokrita,netán a hopliták egyik igen szégyenlős serege? 🙂
Nem lehetne az igen találékony MAGYAR megfelelőjét (álszent) alkalmazni? Célratörőbb,rövidebb.
Bocsánat az alkalmatlankodásért.
vorosful
2020-12-12 @ 13:08
Kedves khm,
nem alkalmatlankodik, viszont sajnos igaza van. Gyenge mentsegemre, tudja Vorosful „jonni Amerika, torni magyar, beszel Hunglish” 🙂
Megjegyzeserol eszembe jutott a regi vicc, amikor Jezus ellatogat a Filozofiai Intezetbe, es kerdore vonja a tudos koponyakat.
Es szola Jezus hozzajuk: Mondjatok ki vagyok en?
Es ok felelek: Te vagy letunknek eszkatologiai manifesztacioja, a kerigma, amelyben interperszonalis kapcsolataink legvegso ertelme tarul fel elottunk.
Es szola Jezus: Mi?????
🙂
Ch d V
Namond
2020-12-13 @ 09:07
Chevalier,
Azta!!!??!!
csakafidesz
2020-12-12 @ 19:14
Bár a foci kezd elhokisodni. Nem tudom érted-e. A hokijátékosok kapnak egy ütőt és egymást verik vele, nem a korongot.. Szóval ha jól megnézed a lassított visszajátszást, néhány gyomros is belefér már a „játékba”.
sunga
2020-12-10 @ 19:30
Ezt olvasom Aristo remek szövege végén:
„Vajon hogyan kell elmutogatni a néger, vagy a buzi szavakat?
Némán és mozdulatlanul fogjuk bámulni egymást, hogy senki se sértődjön meg …”
„Nem látom tisztán a jövőt.”
Íme a jövő egy kis szelete:
Már ma is számtalanszor tapasztalhatjuk járműveken, meg egyéb társas helyeken, hogy láthatóan összetatozó személyek, egyelőre főleg a fiatalabbja – hosszú percekig (órákig?) nem beszélgetnek egymással, mindegyik külön-külön nyomkodja a saját kis gépét, időnként esetleg szó nélkül mutatja egyik a másiknak az éppen érkezett, egyelőre még részben betűkből, de egyre nagyobb hányadban emot-ikonokból álló, hű-de-fontos üzenetet.
Hivatásos „jövőbelátók” már most azt jósolják, hogy unokáink alig használják/ismerik majd a betűket/írást, helyette ilyen – már régóta létező (a billentyűzet Bal Alt gombja + a számgombok lenyomásával bárki által már most is előállítható) jelekkel kommunikálnak elektronikus eszközeiken.
Néhány példa mutatóba a már jelenleg is többezerből:
1 = ☺ ¤ 2 = ☻ ¤ 3 = ♥ ¤ 4 = ♦ ¤ 7 = • ¤ 9 = ○
10 = ◙ ¤ 11 = ♂ ¤ 12 = ♀ ¤ 13 = ♪ ¤ 14 = ♫
15 = ☼ ¤ 26 = → ¤ 27 = ← ¤ 29 = ↔ ¤ 167 = º
176 = ░ ¤ 177 = ▒ ¤ 178 = ▓
* * *
khm
2020-12-11 @ 09:47
☺ Nem látom a hímnős lembtqi jelzést benne!
Elmaradott egy jelrendszer. 🙂
sunga
2020-12-11 @ 16:59
Valóban, most utánanéztem, nem hogy az itt felsorolt egyszerűbb figurák között, de még a – folyamatosan növekvő számú, ma már többszáz darabra rúgó – Winding és Webding ikonok között sincs (egyelőre még) gender-symbol, pedig nő-, férfi-, fiú-, meg lány-ikon már van egy ideje.
Úgy tűnik, Bill Gates nem halad eléggé a korral – talán majd az újabb frissítések… 🙂
*
De ha már nálam a szó: Fenti ikonok közül a legelső [Alt+1] írás közben nem egy ilyen iruló-piruló vihogót mutat, mint ami végül megjelent, és ott virít, hanem egyszerűen egy fehér (értsd: nem-fekete…) fejet, melynek tkp. az Alt+2 [az a fekete fej] az inverze.
Íme, egy újabb tarthatatlan diszkrimináció:
A fehér fej [Alt+1] az Enter után [itt] mosolygó, szép, színes fej; míg
a fekete fej [Alt+2] az Enter után marad az egyszerű, randa fekete pacni…
☺
khm
2020-12-11 @ 17:57
Sőt a fekete pacni,nem mosolyog!
khm
2020-12-11 @ 17:58
Bocsánat elnéztem. Mosolyog az is.
csakafidesz
2020-12-10 @ 19:38
” Megpróbálkozhatunk esetleg a jelnyelvvel, bár nem tudom, hogy azon lehet-e rasszista kijelentéseket tenni. ”
Hogyne.
A jelnyelv művelői rendszeresen közreadják a sign language (=jelnyelv) „rasszista” ezért tilos jeleit. Pl. tilos a mutatóujjat begörbítve megemelni, mert az a zsidók kapós orrát jelöli.. Tevékenységüket addig fogják fokozni amíg egyetlen kézmozdulatot sem mernek majd tenni a jelnyelv tolmácsok. A siketeket ez nem érinti, ők használják tovább is a jelnyelvet és magasról leszarják ezeket a hülyeségeket.
Illey
2020-12-10 @ 20:37
Ez a cikked is Q.rva jó
Aristo…
gyozo2018
2020-12-10 @ 20:41
” a latin és francia nyelvből”
Némileg a görögből is.
A román értelmiség eredete görög.
Namond
2020-12-11 @ 13:02
Ne máááá!
khm
2020-12-12 @ 12:24
A szőröstalpú bandák,a jelenlegi Albánia területéről származnak.
Namond
2020-12-12 @ 16:57
??
XXI. századi híradó
2020-12-10 @ 21:01
,,Naprózsa” minden lényegeset megfogalmazott és zseniálisan közzétett az egyébként
igen jól leközölt híranyag kapcsán.Annyit tán érdemes hozzáfüzni,hogy a nigger fiúkák
(labdát kergetök) jókat röhögnek luxus otthonukban egymás közt,hogy aszongya,
megint jól megkevertük a szart az idióta fehérek fehér bilijében.
Zé
2020-12-10 @ 22:00
Szépen halad a fehér nem-muszlimok üldözése és kiirtása.
Theo
2020-12-11 @ 01:24
Ennek a hulye pc nek az lett a vege, hogy az amerikas magyarok fekat mondanak neger helyett, mert ezt senki sem erti ott.
Holott a neger szonak nalunk nincs pejorativ jelentese, mig a feka kifejezetten lenezo.
Na most orulhetnek.
Alvarez Lopez Havanmit
2020-12-11 @ 12:26
Ha rajtam állna, alaptörvényben tiltanám az úgynevezett „politikailag korrekt beszédet”. Sőt 1-3 évig terjedő büntetéssel fenyegetném azt, aki felszólít ennek a használatára.
Lássuk be, hogy az USA-ban sem attól javult a négerek élete, hogy immár afro-amerikaiak (inkább Trumpnak)!
Nálunk sem attól lett jobb a cigányoknak, hogy romák (inkább a polgári kormánynak köszönhetően)!
csakafidesz
2020-12-12 @ 10:19
Persze a polkorrektséggel nem megyünk sokra, mert szimpla és egyszerű szavakkal is lehet sértő a modorunk.
„Hé maga! Áhh, nem Ön, az ottan ní.. Há, figyejjen má ide.”
khm
2020-12-12 @ 12:26
hallja kend?
sunga
2020-12-12 @ 14:23
Nohát, ha már leíratott, hogy „Hallja Kend”, akkor én rögvest késztetést érzek, hogy idecitáljam e megszólítás leginkább elhíresült előfordulását, s az azt követő levél első néhány sorát.
*
[Táncsics] Munkáját megbízói, Siklós választópolgárai élénk figyelemmel kísérték, képviselte is őket igen határozottan, de minden további eredmény nélkül. A veszélyben lévő haza sürgősebben megoldásra váró gondjai az úrbériség kérdését lassan háttérbe szorították. A várakozás csakhamar türelmetlenségbe csapott át, majd választói csalódottsága váltotta ki a közismerté vált megszólítással kezdődő levelet:
„Hallja Kend Táncsics!
Mi úgymint a kend választói, kendbe nagy bizodalmunkat vetettük, midőn kendet megválasztottuk követünknek, azért, mert kend nekünk sokat ígért; de a sokbul — mint a kend újságjábul látjuk — még csak valami sem lesz. Már elmúlt egy hónapja, hogy a képviselők — ha ugyan népképviselők volnának, kik ott ülnek — együtt vannak, mégsem végezhettek egyebet, hanem hogy katonát adjunk s fizessünk; de hogy miért adjuk a katonát s miért fizessünk, arról még eddig egy szót sem szóltak. Azt mondják ugyan: a haza veszedelemben van, de hogy kié az a haza, vagy hogy mit tarthatunk magunkénak, mi, kik Magyarországnak népei vagyunk? micsoda javadalomban részesülünk? arról úgy látszik, kerülik kendtek a beszédet. . . Kendtek aligha ismét rá nem akarnak benünket szedni.”
*
Az már bizonyára csak a véletlen műve lehet, hogy a bő másfél évszázaddal ezelőtt, 1848. augusztusában papírra vetett panaszos választópolgári levél némely sora akár ma is írattathatott volna.
sunga
2020-12-12 @ 14:30
No persze, ennek a KEND-ezésnek is megvolt a maga előtörténete.
A fentebb idézett siklósi levél előtt nem sokkal Táncsics, az amúgy elkötelezett nyelvművelő és népszótár-szerkesztő a következő írást adta közre a KEND szó népszerűsítésére, elterjesztésére:
Czimezés. „Mi falusi emberek (bár én most városban lakom, de az eke mellett nevelkedtem föl, s’ minden tekintetben most is falusinak tartom magam) mióta élünk, azaz él a’ nemzet KEND-nek szólítjuk egymást … a’ kinek tetszik, ám használjon más megszólítást, ha neki a’ kend gyöngéd fület sért; ha neki ez parasztos: de mi maradjunk e’ derék törzsökös szavunk mellett, hiszen á’ finyások ebből csinálták a’ kegyelmed, kelmed, kegyed szavakat … ha kegyed, meg ön czimet mondanak irányomban, meg nem köszönöm nekik, mert akkor csak kaputomat tisztelik.”
🙂
csakafidesz
2020-12-12 @ 19:25
Tudod én szeretem a „kend” szót. Marosvásárhelyen ültünk az étterem teraszán Apámmal, beszélgettünk. Persze, hogy magyarul, de ez a tenyeres-talpas pincérnőnek sem volt meglepetés. Megállt mellettünk és azt kérdezte: „Kendteknek mit hozhatok?” Ilyenkor egy magyar ember érez valami kedves közvetlenséget.
sunga
2020-12-12 @ 20:24
Kedves történet!
🙂
Molnár József
2020-12-11 @ 12:52
Alakul a kommunizmus!
Anno a „tanu”címü filmet tartották dobozban. Most meg a „fácia negra”-t.
Pritamin
2020-12-11 @ 16:17
Legegyszerűbb volna a fekete szót liberálisan kitilitani. Millió módon lehet beleérteni a rasszizmust. Jut eszembe, ha alibsik kitiltanák a rasszizmus szót, töre nem lenne rasszizmus. Tehát a fekete helyett lehetne írni pl. ellen-fehér. Ez több értelemben jó lenne a fekete lelkületű , fehér anti-rasszista libsiknek.
csakafidesz
2020-12-12 @ 10:24
Van rá az angolban más kifejezés. A Hair c.filmben Berger kísérőjét az inas Mister Colorfull-nak nevezi..
Gijutsushi
2020-12-11 @ 23:02
Felmérés, hogy mit reagál a PC főhadnagy elvtárs a tiltott szavakra (a 4 sört azért mindenképp küldje fel): néger negro feka nigger buzi homokos homár cigány oláh tót rác labanc ruszki bipsi biboldó gój gyurcsány (ja, ez nem tiltott, csak undorító) bolsi libsi komcsi sargentini cohn-bendit tavares schulz weber soros. Ez a felsorolás kizárólag szociológiai kutatási céllal készült! A szavak használata nem jelent minősítést! (kivéve gyurcsányt) 🙂
nagi69
2020-12-11 @ 23:34
10/10
vorosful
2020-12-12 @ 00:33
Aktualis.
Nepkoltes, Petrovics Sandor gyujtese, kozreadja Vorosful.
Ajropai magyarok, hat
hogy vagytok?
Viszket ugye kicsit a
nyakatok?
Uj divatu nyakravalo
keszul most
Szamotokra: nem cifra, de
jo… Soros.
Ch d V
sunga
2020-12-12 @ 11:57
off
Műsorajánló mindenkinek, aki szereti és értékeli a szépséget:
Ma (szombaton) este 6-kor a PestiTV műsorán a szép, gyönyörű, kedves, kellemes, aranyos, természetesen-szép, bájos, rendkívül vonzó, magával ragadó, stb.
FÖLDI KOVÁCS ANDREÁval
készített portré beszélgetést láthatjátok.
A jelen ajánlót olvasó, ám a szebbik nemhez tartozó olvasók se csüggedjenek: a szerkesztő-mv. a jobb(!) tévék sztárriportere, a Bohár Dani!
[A műsor sorozatcíme: Mi vagyunk a magyarok, az eddigi adások alapján tájékozódhattok a műsor hogyan-s-mikéntjéről itt:
https://pestitv.pestisracok.hu/title-item/mi-vagyunk-a-magyarok/ ]
moliere
2020-12-12 @ 17:18
Szerintem kitaláltam! Legyenek a nig.gerek mostantól üldözöttek. Legyenek üldözöttek, vagy elnyomottak.
.
Szerintem az sem fog nekik tetszeni. Szerintem lehetne őket egyszerűen csak „jobb emberek” néven nevezni. Vagy például hangsúlyozva, hogy eredetileg mindenki fekete volt, csak az európaiak mutálódtak fehérre, „eredeti emberek”, vagy „igazi emberek” néven megtisztelni a büdös börtönlakókat.
Naprózsa
2020-12-12 @ 21:08
Van egy kis probléma ezzel a fekete bőrszínből fehérre mutálódással kedves Moliere. Merthogy a négerek körme alatt, és a talpuk, tenyerük is fehér, mert nem éri ezeket a felületeket a nap.
Vagyis tetszik-e eme magasabbrendű fekete fajnak vagy sem, az emberi bőr színe a fehér.
A négerek a mi gyógyszereink nélkül kihalnának pár nemzedéken belül a mi kontinenseinken merthogy barna bőrük nem termel elég d vitamint. Még a fehér (mármint az igazi) angolok is angolkórosak tudnak lenni, hátmég a négerek.
Úgyhogy lehet elmórikálni azon, hogy valójában ki az alapállomány, és ki mutálódott kiből és miért pont ott ahol a sok nap süt?
moliere
2020-12-12 @ 17:21
Aztán legalizálni, hogy minket meg „mutáns” néven lehet hirdetni, és ugyan nem lesz büntetendő a „korcs” megnevezés a fehérekre, de nem lesz szalonképes, és a „fehér korcs” egyáltalán nem vet majd jó fényt a használójára, már majomkörökben, és rá is szólnak, hogy „nem szabadna így viselkedni egy szerencsétlen fehér mutánssal”. Ő is ugyanúgy érző lény, ha nem is ember. Egy kis ízelítő, most jöttem vissza az időgépemmel, 2024-ből.
vorosful
2020-12-12 @ 18:56
Kedves moliere,
„Egy kis ízelítő, most jöttem vissza az időgépemmel, 2024-ből.”
Idogepet surgosen vigye szervizbe! A tudomanyos okfejtes – miszerint a feher az eredeti, tokeletes feketebol degeneralodott, alacsonyabbrendu mutans – mar 2020-ban, a BLM kereteben elhangzott.
Ch d V
csakafidesz
2020-12-12 @ 19:35
Hmm. Érdekes módon a jegesmaci fehér. De miért hogy hogyan idomult a hó színéhez? Az északabbra élő emberek, pl. norvégok (genetikailag vikingek..) fehérek és kékszeműek, a déli népek eléggé barna bőrűek, barna hajúak. Elég a latin népekre gondolni. No és a spanyol lányokra, mert azok néha észbontóak. Kicsit olyan Carmen fazonok, de észbontóak.
https://external-content.duckduckgo.com/iu/?u=https%3A%2F%2Fi1.wp.com%2Flibrarius.hu%2Fwp-content%2Fuploads%2F2018%2F03%2FSpain-Fans-4.jpg%3Fresize%3D689%252C359%26ssl%3D1&f=1&nofb=1
sunga
2020-12-12 @ 20:45
Az indiánoknak már megvolt a maguk gyűjtő szava ránk, mint az közismert: Pale face(d) [Sápadtarcú].
Amennyire tudom, „mi” ezen nem sértődtünk meg.
(Legfeljebb ettől függetlenül irtottuk őket saját szülőföldjükön csaknem mind egy szálig.)
…és hogy sokkal ne menjek arrébb: alig pár éve tudtuk meg mi, itt Európában, hogy az „eszkimó” megnevezés is sértő.
csakafidesz
2020-12-13 @ 03:31
Az eszkimó miért sértő? Egyébként van egy krémfagylalt márka is Eskimo néven.
sunga
2020-12-13 @ 10:30
Anélkül, hogy mélyebben belemennénk ebbe a számunkra kissé távoli kérdés tanulmányozásába, a fenti idézeten túl annyit elmondhatunk, hogy legfőképpen azért nemkívánatos az eszkimó szó használata ezen sarkköri népek számára, mert ezt a „mások” adták.
Aristo stílusában: Zárójel
Itt érdemes megemlíteni két, az eszkimó problémakörtől teljesen független nyelvészeti kifejezést:
endonym: egy adott nép megnevezésére szolgáló kifejezés, amelyet maga a szóban forgó nép ad/használ saját magára;
exonym: … amit mások [és itt ez a lényeg: „bárki, de nem mi magunk”] adtak/használnak… stb.
Lám, ilyen is van!
Zárójel bezárva.
Ez tehát a gond!
Időbeni elhelyezés: a ’70-es ’80-as években ezek az összesen legfeljebb 200.000 főt számláló É-sarkköri népek (akiket az egész világ addig egyszerűen és összefoglalóan eszkimónak nevezett), konferenciák és összejövetelek sorozatát követően úgy határoztak, hogy lerázzák ezt az idegenek (hovatovább, mint a fenti, angol nyelvű idézetben is olvasható: gyarmatosítók!!!) által rájuk ruházott népnevet, legyen bár az pejoratív, vagy sem, és mostantól az INUIT szó az általánosan, de egyáltalán nem kizárólagosan elfogadható őket illető szóhasználat. (Az Inuit egyébként – amennyire ez kideríthető – a meglepően sokféle sarkköri népek/törzsek EGYIKÉNEK a neve…).
Amerikában hivatalos megnevezés még az Alaska native is.
Hogy ki ne fúrja a nagyérdemű oldalát a kíváncsiság az eszkimó szó tényleges jelentése kapcsán, ideírom, hogy – természetesen…- ez sem világos és nem egyértelmű: legvalószínűbb a ‘nyers hal evő’, vagy az ‘ételt nyersen fogyasztó’ verzió, de lehet olyant is olvasni, hogy eszkimó = ‘a fűzős hócipőt viselők’, vagy valami ilyesmi… 🙂
Az 1920-as évek óta az USA-ban gyártott népszerű fagyi egyébként terv szerint éppen a jövő évtől már más néven fog futni.
Végül elmerenghetünk még: mai jóemberkedő, hogy ne mondjam, filantrópia-sújtotta világunkban vajon ki a rossebb piszkálta fel ezeknek a jámbor iglu-lakóknak a lelkivilágát, hogy 1980 körül egyszerre csak hipp-hopp, öntudatra ébredtek, és lerázták a kolonialista szóhasználat súlyos rabigáját…, de ez már egy másik lapra tartozik.
☼
sunga
2020-12-13 @ 10:31
Az elejéről lemaradt az első bekezdés:
Eszkimó
Keresőszó: Is the word ‘eskimo’ polcorrect?
Első körben lássuk a G. gyorsválaszát: Although the name „Eskimo” was commonly used in Alaska to refer to Inuit and Yupik people of the world, this usage is now considered unacceptable by many or even most Alaska Natives, largely since it is a colonial name imposed by non-Indigenous people.
☺
moliere
2020-12-14 @ 00:01
Ugye mekkorát tévednek még az ilyen okoskodó angolszászok is? Méghogy nem bennszülött szó az eszkimó?! De az, legfeljebb nem eszkimó.
Theo
2020-12-14 @ 00:23
Es akkor mar: nepek, amelyek.
Nem akik….
Klárika
2020-12-12 @ 23:15
A: „Nem látom tisztán a jövőt.”
Nem csoda. Hiszen: „Alapvetően a négerek nem is tudták, hogy ez a szó sérti őket, ám okos libsik elmagyarázták nekik és azóta minden pillanatban érzik.
” Nem tudom, mit kellett volna mondania a román játékvezetőnek, …” más sem, de találgathatunk.
Engem is zavart, az amit Naprózsa leírt, de már mindegy, már nem is nézem öket, nincs akinek drukkollni.
Hogy a nemzeti labdarúgó csapatokat lassan behálózták a profi klubok s most már túlsúlyban vannak a mindegyre kicserélhetö felvásárolt játékosok, a multinonkulti foci csapatokban. Ha nem viselnének oly feltünö színü mezeket, nem is tudnák a ritkábban drukkolók öket egymástól megkülönböztetni a pályán.
Arról már nem is beszélve, hogy Európában: 22 játékos +a tartalék között, ha három fehér van, akkor már ismerni lehet öket vagy rájuk lehet mutogatni; ha meg sokkal többen vannak akkor sem kérdéses, hogy vagy ismerik a neveiket, vagy arra ami ismerten bizalmas, annak a megnevezésére hamarabb találni kifejezést. Meg egyszerüen nevetséges lenne azt mondani a mifélénk részéröl, hogy „az a fehér”. Egyelöre, mindenképpen.
………………………………………………………………………
Avagy fordítva, tisztelt Demba Ba és Pierre Webo focista urak!
Zimbabwe, Kamerun, Lesotho sportpályáin otthon és hasonló esetben, hogyan reagálnának magik? Azt felelnék e, hogy az a világos fekete, aprókockás vagy pöttyös néger ott? a rokon játékosra?!
De ha azt mondanák, hogy az a fehér a sarokban? Akkor meg ki lenne a rasszista?,
és kivel fizettetnék meg ha a jelzett fehér leállítaná a meccset?
gyanítom, mégis az a fehér, ha még mindig nem volt képes teljesen besötétülni.
[{(Más hangvételben: mi a francot keresnek itt s nem maradnak otthon annak az ébenfekete hétfelé kanyarító hasgörcsnek, ha egyébre nem akarnak ügyelni minthogy sok pénzt kapjanak és leraszistázzák még a felhöket isazégböl? Pöffeszkedni és oktalanul botrányt skandallumra és vice versa, okozva)}]
A bíró is román volt, a negyedik „kisbíró” is, hát hogyan beszéltek volna egymással, ha nem románul? Honnan tudták volna, hogy ott magik mind megértik azt az enyhén hanyag latint amely föleg a müvelt beavatottak nyelvezete? he he
Hogy azután az egyikük azt kiabálja „„Miért mondta, hogy néger? Miért mondta?”
A másikuk meg azt hogy: „„Miért mondják, hogy fekete, amikor azt sohasem mondják, hogy fehér?”
Hát azt mondják amit látnak, spec. labdarúgó játékvezetö létükre nem lehetnek vakok!
El is lehet szédülni, fel is adhatják a mesterséget ha ilyen neveket kéne észbetartaniuk és annak alapján is amiket maguk megengednek maguknak: a PSG és Basaksehir kluboknál Okan Buruk, Presnel Kimpembe, Pierre Webo, Demba Ba és Marquinhos, Kylian Mbappé, Neymar és Claude Makélélé, aki harmadszorra is rákontrázott, hiszen öszerinte egyértelműen rasszista megnyilvánulásnak volt tanúja a világ: „Ideje volt cselekedni. Gratulálok is a PSG játékosainak, hogy követték a török csapatban futballozó sporttársaikat.”
Aristo: „Az egész eset egyfelől végtelenül nevetséges, másfelől elszomorító.
„Rasszista mübalhé.
A szánalmas eset jól jelzi korunk focijának és társadalmának helyzetét”.
írja a https://ulloi129.hu/2020/12/09
458 bejegyzés. Sokan egyetértenek a rasszistáskodással, beütött a diliragály?
Klárika
2020-12-12 @ 23:39
Ez az egész bekezdés kimaradt!! A találgatás!!
A harmadiknak kell lennie, a köv. mondat után:
„…öket egymástól megkülönböztetni a pályán”
Hát akkor, lássuk, például, milyen színü a zebra? A zebra? -Fekete fehér csíkos. Miért kérded? -Azért, mert azt olvastam, meg mesélték is, hogy az afrikaiak (az emberek, nem a négerek!) azt mondják, hogy a zebrák fehér fekete csíkosak!
Lám, lám, mindenki azzal a színnel kezdi, amelyik a ö számára a ritkább, szokatlanabb, tehát a feltünöbb. (most ki a rasszista? A európai ember, az afrikai vagy a zebrák?)
Annak mindenkinél tudatossá kell válnia, ha elutazik otthonról, hogy más helyen más szokások vannak és az ami neki nem tetszik, messze nem jelenti azt, hogy öt szándékosan bántani akarnák. Különben rosszat tesz a helyieknek és sajátmagának. Elemi dolog, hogy az érkezettnek kell változtatnia „a csíkozáson”, nem a helybelieknek.
A libsik meg szándékosan szítják a tüzeket és gyártják az elégedetlenséget.
Theo
2020-12-12 @ 23:51
A foci valami borzalmas iranyt vett. Talan a toto meg a mediakepesseg miatt ugy mukodnek a csapatok, mint egy profitehes multiceg.
Persze, hogy lenne jo magyar csatar is, de azt egybol eladjak, mint egy zsak lisztet es vesznek helyette olcsobb feketet.
A bennfentesek mar nem is veszik eszre magukat, az edzo ilyeneket mond, hogy a jatekosom ennyi dollart er, egy ev mulva meg.mar annyit fog.
A tobbi, meg normalis sportban a siker a magyar bajnoksag megynyerese, vagy kulfoldi erem, amit hazajuk szolgalatanak tekintenek. Erdekes modon az igazi eredemenyek ez utobbiakban jonnek.
csakafidesz
2020-12-13 @ 03:38
Tulajdonkép az élsport az már nem játék, hanem az üzlet. Egy ilyen sportegyesület, klub milliós bevételekkel dolgozik, ha jó eredményük van.
Amikor Nagyapámmal a Fradi (Akkor Kinizsi néven) meccsekre mentünk, akkor a legdurvább az volt, hogy a bíró hülye.. Néha kórusban bunda-bunda kiabálásokkal minősítették az eredményt.
SebesToni
2020-12-13 @ 07:35
Ez már oda fajult, hogy nulla nézök elött játszanak. Teljesen felesleges! Ez kb. olyan, mintha a színházak, mozik, koncerttermek null a nézötér elött játszanának! Csak óvéról van szó.
sunga
2020-12-13 @ 10:42
‘Csak óvéról van szó.’
??? – Ez így kissé félreérthető!
1. Csak OV-ról van szó.
2. Csak lóvéról van szó.
?! 🙂
Klárika
2020-12-13 @ 08:48
„…az edzo ilyeneket mond, hogy a jatekosom ennyi dollart er, egy ev mulva meg.mar annyit fog.””
Ez jó, Theo, ez a kifejezöbb megfogalmazás. Világossá válik, hogy itt is, a sportnál is gyözött a kommersz összetevö. Biztosan megosztja a nézöket talán a játékosokat is. Hiszen sokaknál kiiktatja az érzelmi elemet, ami inkább közösségi, viszont támogatja az egyénit. A játékos részére a hírnevet, ami alá nem lehet már esnie, különben rögtön változik a liga, az elfogadottsága is. Az elképzelhetetlen testi megeröltetést, hiszen mindenikük valamilyen „testi nyomorral” végzi. Amint igenis, a közönséget, az egyesületet nagyrészt csak a gólok száma, a teljesítmény érdekli és persze, hogy a nagyobb kereset is.
Egyszer hallottam egy interjút Bozsik Józseffel -sokkal koraibb felvételröl- de azért most is emlékszem ahogy mondta, milyen folyamatosan termeli az ország a nagyobb, a jelentös labdarúgó tehetségeket. Csak arra nem emlékszem már pontosabban, mivel okolta a nem ennek megfelelöen elért címeket, helyezéseket, bajnokságokat. Végül is mindegy, hiszen a mai életfelfogás nagyban különbözik az akkoritól és az a biz. motiváció is más természetü minden téren, amely tartós szinetet biztosítana.
Aki úgy ment egy sporteseményre, hogy lássuk, most mit csinálnak A MIEINK, azt gondolom, öt meglopják a „mi” érzése tekintetében. Nem könnyü a találó viszonyt pontosabban leíró kifejezést megtalálnom. Egyszerübb szálakon futó, de mélyebb összetartás,..? ???
Az is igaz, hogy jócskán eltávolodtam ezektöl a berkektöl.
Na de ha egy idö óta mindegyre valaki más/mások jönnek, akkor.., na jó ezek még a szomszédból voltak. Késöbb már a tréner ment hetedhét országon túlra,… azután a csatár „lett ide a Níluson túlról”,…
Igaz, hogy az antropológusok szerint mind Afrikából származunk s mindenikünk talpa fehér -a szöröstalpúaké is- de ez a, hogy is mondjam, ez a már az állatannál is átvett emberszabású majmokhoz rém hasonlító ébenszínü vagy török kétlábúak tele humanitással, és persze, hogy mi is tele vagyunk humanitással és idövel annyira tele, hogy már kicsordul az a teleség, holott régebb inkább csak a meghatottság könnycseppjei potyogtak néha. Merhogy „A fiúk!”
Klárika
2020-12-13 @ 08:54
Folytatás
És azután eljött az a nap, amikor a két, immár haladó szembenálló csapat hasonlóan állt fel:
egy pár játékosunk nálunk, egy másik pár mi- játékosunkat megvették a túloldalra.
Itt három fekete s amott másik három feteke akik azelött nálunk treníroztak. A hatok egymásközt mind testvérek, sógorok, unokatesók(?) voltak.
A mi kapusunk a régi de a másik kapuban egy nyúlfarknyi ferdeszemü import. Magasabbra tudott ugrálni mint a miénk s alig tudtuk megkülönböztetni melyik ö és melyik a labda. Fö dolog hogy a fickó maga még különbséget tudott tenni s a mi góljainkat mind kihalászta valahogy, még mielött hálót értek volna.
Most látom, hogy a félidö a vége felé közeledik, megyek én is.
Még csak annyit, hogy a mérközés vége felé, amikor a tizenegyest is kifogta a kis ferdeszemü, akkor felfigyelt a partjelzö. Jött a játékvezetö s megvizsgálta a nyúlfarknyi cipöje stoplijait. Mágnesesek voltak, a labdában is volt egy darab amit a nyúlfarknyi ferdén préselt be az elsö kivédett labdába.
Közönség nem volt a dilijárvány miatt, végeredmény 0:0, a kis ferdeszemüt pedig vastag szönyegbe pakolva vitték ki s rögtön egy autóba be, másképp kenyérre kennték volna a játékosok.
Azóta nem járok meccsre, privát rasszista lettem.
moliere
2020-12-14 @ 00:00
Ugye mekkorát tévednek még az ilyen okoskodó angolszászok is? Méghogy nem bennszülött szó az eszkimó?! De az, legfeljebb nem eszkimó.
gyozo2018
2020-12-15 @ 01:19
A NÉGER és a NEGEU szó gyöke is latin.
sunga
2020-12-15 @ 09:57
„Mindkét szó gyöke latin.”
Egyebek mellett ez is az egyik nagy baj!
Még hogy latin… Piha!
Valami „halott fehér csávók” (dead white guys) nyelve.
Nehogy má’ ez legyen a legfőbb érv!
☺
Ám, ha így haladunk lefelé, meglátjátok, még visszasírjuk a jelen szép időket.
Még néhány év, és kötelező lesz az ő saját uga-buga nyelvükön megnevezni őket, pl. így: „mwbamba gdebunki”, ami hozzávetőleges magyar fordításban röviden annyit tesz: ’emberek, akik hasonlítanak arra a színre, mint amikor a nagy vörös korong teljesen elbújik a majmok hegycsúcsa mögött’.
☻
Klárika
2020-12-17 @ 08:24
Nem állom meg, hogy ne kövessek el a hajnal ily késön felfénylö óráján egy lehetséges folyamat képzödését találgató próbálkozást. (Lehet, kissé eröltetett, de itt már aligha bosszantok fel vele valakit is)
A „fehér” tanító/tanár állóképességének valós próbája lenne ha magyarul kéne felsorolnia egy egész osztályra való kölök kibontott nevét.”Megáll naa zidööö”?
Ha meg eredetiben kell felsorolnia e neveket, akkor? Görcs áll a nyelvébe: u..u..bu.
Feltevödik a kérdés, milyen színre hasonlít az az ember „mint amikor a nagy vörös korong teljesen elbújik a majmok hegycsúcsa mögött”?
Olyan. Mint a majmok hegycsúcsa mögött teljesen elbújt nagy vörös korong maga mögött hagyott színe?
Milyen szín borítja el ugyanazt az embert mint akkor is, amikor a nagy vörös korong teljesen elöbújt a majmok hegycsúcsa mögül?
Egy másféle?
Vagy még mindig olyan szín mint amilyet maga mögött hagyott a nagy vörös korong akkor amikor teljesen elbújt a majmok hegycsúcsa mögött?
De milyen színre hasonlít az az ember, mint amikor s akinek a feje fölött elhúz az a nagy vörös korong azonban nincs majmok hegycsúcsa a közelben?
…………………………………………..
Úgy képzelem el, hogy a „mi fajtánk” sem kezdte sokkal másképp, csakhogy a teljesítmény kevésbé lírai hajtórugóján ugrándozva, talán hamarabb határozta el, hogy van/lesz röviden: világos, sötét, éjjel nappal, fehér, fekete.
És máris egyebek megfigyelésére fordíthatta a fennmaradt idejét,…valamivel kevesebb idö eltelte után megint másra, …valamivel még kevesebb idö eltelte után megint másra, miközben tudatosan összpontosított a nagy vörös korong jelenléte adta világosság tartamára…., végrehajtotta a fogalomképzést, a sorstársaival folyó mindegyre bonyolultabb közlekedést, …ha gondolja, mesélje talán másvalaki tovább, aki jobban ismeri a civillizáció felgyorsulását.
Hanem az egymásközti ragaszkodás kimutatása még elég sokáig az egymás figyelmes tetvészése alkalmával zajlott le. Miközben minden kifésült tetü a tetvészö szájában végezte, a félvilágosból a teljes sötétségbe (azt nevezik majd feketének). Anélkül, hogy e átmenettel a következö állapotába, minden ethán és metán gázok képzödésének dacára, akárki is törödött vona. Ezt is nyögjük ma.
sunga
2020-12-19 @ 19:01
Szóval, ha a kérdés valóban az, hogy miként is néztek ki az
’emberek, akik hasonlítanak arra a színre, mint amikor a nagy vörös korong teljesen elbújik a majmok hegycsúcsa mögött’ , hááát, talán így:
https://p0.pikist.com/photos/599/679/meditation-shade-autumn-fall-shades-shadow-sea-sky-beach.jpg
🙂
sunga
2020-12-20 @ 17:20
Nos, kedves Clara, tessék csak nyugodtan tovább ragozandni a kérdést (feleletet), ehhez további támpontot nyújthat ez a fotó is:
https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/131929276_10221389127451792_6281739096365562889_o.jpg?_nc_cat=101&ccb=2&_nc_sid=b9115d&_nc_ohc=vXnu4s9cHisAX_2fS54&_nc_ht=scontent-vie1-1.xx&oh=4d014fd59360f77f9630a5568368661e&oe=60056D20
Ahol ez lakozik, akad ott több is – aki keres (és ügyes…) az talál!
🙂
Klárika
2020-12-23 @ 10:48
Filozófusok alapeljárása a saját kérdésre adott válasz. Néha más a sorrend, elöször fogalmazzák meg valamely ötletüket és késöbb az „azt kiváltó” kérdést.
Idöközben beállott az utolsó napok, az ünnepi sütés-fözés ragozandóságának sürgössége. A fözésnek, hiszen a süteménysütésnek meg kellett már lennie.
Marad a sült sütése, idöközben az sem maradhatván egyértelmü, ha a vegánok martilapú és erdei bogyók sütésével szeretnék elsütni a klímaváltozást.
Mégsem szeretnék eltekinteni a leközölt fénykép méltatásáról, hiszen az felelne meg igazándiból azon leírásnak, hogy „arra a színre, mint amikor a nagy vörös korong teljesen elbújik a majmok hegycsúcsa mögött’ ”
Mindenesetre nem bonyolódnék bele oly vitába, hogy a pilisi hegycsúcsok is majmoké vagy nem az, hiszen a válasz lehetne nem is de részben is. (HA mindenki belenyugszik abba az állításba, hogy majomból lett az ember Afrikában, feketén kezdve pályafutása évmillióit; idövel kifehéredve, megsárgulva, bebarnulva és így tovább?).
Hiszen tombol a nagy ideológizáló és politikai harc arról hogy differenciálunk-e vagy minden egy, egyenértékü és semleges.
A nagy vörös korong egyetlen, de amikor elbújik, talán mégsem mindegy a szemlélöje benyomása milyenségének az értelmében, hogy mi mögött bújik el. Avagy naplementét, napnyugtát, alkonyatot, napszálltát, szürkületet, napszentületet -ilyen is van- lát?
A pilisi, a Felsőbarlang embere.
(Sokak szerint Dobogókőn és környékén található a Föld szívcsakrája, amit a dalai láma is meglátogatott. Őseink azt vallották, hogy ezen a helyen ér össze az Ég és a Föld, …)
Talán maradandó érdeklödést kelt, kedves sunga, a gyönyörü fénykép Pilis környéke és szellemi-lelki jelentösége iránt.
sunga
2020-12-23 @ 21:24
🙂
sunga
2020-12-20 @ 15:43
Teljes mértékben „ontopic” hozzászólás
A Rádió Vasárnapi Újság című műsorának mai számában/adásában hajnali 3/4 8-kor a kiváló Megadja Gábor eszmetörténész is hozzászólt a focimeccs kapcsán kialakult össznépi Fekete-fehér-igen-nem „játékhoz”.
A cca. 10 perces adásrész felvételét az alábbi linken lehet elérni:
https://mediaklikk.hu/radio-lejatszo-kossuth/?date=2020-12-20_07-00-00&enddate=2020-12-20_08-30-00&ch=mr1
A linket megkattintva a két és fél órás magazin-műsor 7 órakor kezdődő szakasza indul, de nem kell feltétlenül végighallgatni az ajánlott műsorrész előtti háromnegyed órát: a megjelenő lejátszó felületen a kis „csúszkát” (az egérrel) előre toljuk a kívánt időpontig, esetünkben ~ 07:44-ig, s onnan kezdhetjük az MG eszmefuttatásának hallgatását.
(Ráadásul a következő pár perces jegyzetre is megéri azt a rövid kis időt rászánni!)
Jó vételt és jó szórakozást!
🙂