A kínai
296„Hallgasd meg magad, és ez biztosan csodálattal tölt el.”
Marco Polo
Botrány lett Baranyi Krisztina és Karácsony Gergely látogatásából a miniszternél; mondjuk azért is mentek oda.
Azért mentek oda, hogy botrányt csináljanak és a végén kivonulhassanak, sőt, kirohanhassanak. Mert azt akarták. Az ürügy ezúttal most a patinás kínai Fudan egyetem volt, amely a Diákváros helyére épülne és – Baranyi Krisztina térképe szerint legalábbis – kitúrná azt a helyéről. Persze csak az egész projektet akarták megfúrni a Diákvárossal és a kínai egyetemmel együtt.
A történet szálai mélyebbre nyúlnak. A kormány tervei között szerepel egy kínai egyetem honunkba telepítése, lehetőleg valamelyik patinás felsőoktatási intézményé és a választás a Fudan egyetemre esett. Azért esett erre, mert részben a 34. a felsőoktatási rangsorban, részben pedig onnan érkezett ajánlat, és egy ilyen egyetem jelenléte Budapesten erősen emelné a hazai felsőoktatás fényét és annak respektusát is. Az iskola egyébként előnyös gazdasági kondíciók között épülne, cirka 550 milliárdos költségeiből mintegy 100 milliárddal részesülne a magyar kormány, a másik 450 milliárdot kínai hitelből építenék és a hitel lejárta után a magyar állam tulajdonába menne át.
Eddig a tények.
Lássuk, mit tettek e tényekből a honi ellenzék aktorai. Az első bizonytalanság után ráébredtek, hogy itt egy lehetőség nyílik a kormány szidalmazására, méghozzá két oldalról is. Egyfelől beleillik a hatalom keleti nyitásának a bűnös voltára való utalásra, másfelől a tervezett Diákváros fájó – és feltételezett – hiányára történő rámutatásra is. A keleti nyitás bűnös volta régi toposz, tulajdonképpen a rémítő önkényuralmi felzárkózás egyik esete csak, Orbán oda húz, ahová a szíve: az önkényuralkodókhoz. Hogy azután mit kezd vele, az már rejtély, de Orbán lényének vannak ilyen furcsa vonásai, meg kéne szoknunk. A Diákváros pedig bónusz, még a honi ifjúságot is kifosztják, sőt, kisemmizik; nem is kell nyerőbb lapjárás. Értem én a dolgot, nem is kell különösebb magyarázat. Ha nem sikerülnek a választások, akkor füstbe megy az egész terv, nem lesz kínai egyetem és ráadásul a Diákváros sem épül meg – lesz rá ürügy elég. Majd megmagyarázzák.
Amit nem értek, az az egész kínai ügy. Hogyan képzelik el, hogy a kínaiak itt valami hídfőállást építenek ki és innen irányítják az egész kelet-európai birodalmukat? Valami gauleiterfélét képzelek el, csak az probléma, hogy ehhez mit szólnak – legalábbis földrajzból ezt tanultuk – az oroszok, akik közöttünk helyezkednek el. Amúgy el kell még intézni, hogy ferde legyen a szeme is, bár arra a magyar ellenzéknél lenne kezdeményezés; elvégre nem mindegy. Csak most éppen utálják őket. Persze lehet, hogy Orbánnak mindegy, csak önkényuralkodó legyen.
Hogy jól lássuk: majd kínai kémek fognak itt a kommunista párt érdekében eljárni, miközben aláássák a kapitalizmust és végül pedig felrúgják a demokráciát.
Természetesen mindez lassan kezdődik majd, először csak orvosi, természettudományos és más egyéb képzésekkel veszi kezdetét, azután jönnek a maoista tudományok is, mint a népi kohók meg a verébirtás, és észre se vesszük, már meg is van baj. Majd mindennek tetejébe végül behívják a kínai csapatokat is, és mi, magyarok pedig elvonulunk a gulágra és onnan nézzük, ahogyan berendezkednek itt. Ez leselkedik ránk, hacsak a demokratikus erők a sarkukra nem állnak.
Szerencsére itt vannak nekünk ezek a figyelmes, éber, éles eszű ellenzékiek, és ők majd szemmel tartják a dolgokat; nem kell félni, amíg KariGerit látjuk. Amint a méhlegelőt is létrehozták, úgy kell majd a Fudan egyetemet is: nem kell csinálni semmit, hagyni kell az ügyeket a maguk útján menni.
Általában is azt kell csinálni, amit a méhlegelőknél: ha nincs munka, akkor semmi látnivaló sincs.
Ha nem dolgozunk, akkor hibát sem véthetünk. Igaz, arra rámegy a Diákváros is, de annyi baj legyen, azzal se lesz gond – minek az a nagy rohanás. Majd persze lesz pampogás, de ha ragaszkodunk az alapelvekhez, akkor minden jóra fordul, legfeljebb lesz majd egy újabb fülkeforradalom. Csak addig mi már meggazdagszunk és onnan nem is érdekel bennünket már semmi. Ugyan most némi probléma mutatkozik, de majd elmúlik ez is, és a doktori kérdés is megoldódik és megnyugszanak a kedélyek. Csak ígérgetni kell, aztán majd csak lesz valahogy.
Most a fontos a munkamegosztás. Gyurcsányné mindent megígér, százötvenezer forintot, ingyen sört, örök életet, aztán KariGeri majd módosítja; erre számíthatunk. A többiek nem érdekesek, ők azért indulnak, hogy sűrűbben legyünk. Majd eldől, hogy ki lesz a nyerő. Ha a főpolgármester lesz a befutó, akkor esetleg csak a munkátlanságra számíthatunk, ha Dobrev, akkor viszont az Isten legyen irgalmas hozzánk.
Balogh D. Ferenc
2021-05-21 @ 14:05
Engem alapból nem zavar, hogy a kínai Kommunista Párt egyik elitegyeteme Magyarországra jön. A sokszínű hazai felsőoktatási palettán elfér egy leninista-maoista intézmény is, még ha ez történetesen egy ideológiavezérelt, komcsi robottársadalom felépítésén szorgoskodik hipermodern technológiával. A probléma ott kezdődik, hogy mindezt kínai hitelből, a magyar adófizetők pénzén tesszük. És a képzések a magyar diákok számára többnyire elérhetetlenek lesznek. És közben a hazai felsőoktatásra fordított összegek egyre csökkennek. Adódik a kérdés: mi értelme van magyar pénzből olyan egyetemet idehozni, ami nem javítja az oktatásunk minőségét és a magyar diákok elhelyezkedési lehetőségeit? Kinek jó üzlet egy kommunista egyetem Budapesten?
khm
2021-05-21 @ 16:20
Ösztöndíjról hallott már kend?
És az 1905-ben alapított egyetem,mitől is kommunista? Mert a főnökei ezt állítják?
Akkor szabadjon megkérdeznem a soros ceu-ja ugyan mit képvisel,azon túl,hogy véletlenül sem jegyzik sehol a Világon az első száz között?
Neaddfel
2021-05-21 @ 18:11
khm
” És az 1905-ben alapított egyetem,mitől is kommunista? ”
***
És ugyan már „..mitől is kommunista?” a „kommunista” Kína ?
Attól kommunista, hogy egy központból dirigálnak ?
Ha valaki nem egy politikai analfabéta az tudja, hogy az egész nyugaton már évtizedek óta egyhelyről mondják meg a tutit amit úgy hívnak, hogy :
WALL STREET
csakafidesz
2021-05-21 @ 20:08
Öregem! Annak idején az ELTE az az MSZMP egyeteme volt? Ennyire hülye nem lehet valaki!
khm
2021-05-22 @ 07:55
Ezt nekem címezted fiam?
Mert ennyire nem lehetsz h.je. 🙂
csakafidesz
2021-05-22 @ 18:26
Nem kérlek, A pont egymás alatti hozzászólás a fentire vonatkozik, tehát ott kell kattintani a Balogh D. Ferenc nevezetű címeres marhánál.
Gombóc Artúr
2021-05-21 @ 17:17
Szegény Magyar diákok kénytelenek lesznek az elérhetetlen Budapesti Fudan egyetem helyett, a jól bevált Brit, Amerikai, Német és egyéb elit egyetemekre járni, ahogy eddig is tették.
Karácsony Márta
2021-05-24 @ 21:13
Ahol aztán a legjobb neomarxista liberálfasiszta kiképzésben részesülnek.
Magd@
2021-05-22 @ 16:08
Jó lett volna, ha meghallgatta volna – gondolom a YouTube-on elérhető- Orbán Balázs és a mérhetetlenül ostoba, de annál agresszívabb Fegyőr minapi vitáját, ahol erről is szó esett.
Már amikor nem ez a felturbózott pojáca gesztikulált és fenyegetőzött egyfolytában.
Amúgy ha valakit érdekel nyugodtan fordulhat ez ügyben az illetékesekhez.
A fél-információk és a zsigeri gyűlölet elhomályosítja a tudatot.
smarton
2021-05-22 @ 19:02
” És közben a hazai felsőoktatásra fordított összegek egyre csökkennek.”
Na itt kezdődik a hazudozás. A magyar felsőoktatásra fordított összegek drámaian növekednek.
Katalin
2021-05-26 @ 13:56
Én éltem, tanultam, dolgoztam a szocializmusban.
Éltem, tanultam és dolgoztam a rendszer változás után.
Egyik kutya, másik eb.
Egyik sem volt ingyen. Mind a két rendszerben komoly összegeket kellett fizetni a tanulásért.
Az előbbiben a munkahelyem ösztöndíjával, amit ugye le kellett dolgozni. A másikban pedig tandíjért tanultam 2004-ben pár ezer Ft híján 1 milliót kellett leperkálnom 4 év alatt. A jegyzetekért pedig közel 300 ezer Ft-ot fizettem.
Mind a kettőnél egy volt a lényeg a végén tudod vagy nem tudod. Mind ezt munka és család mellett. A fizetésem rá ment.
Most itt van egy világszínvonalú egyetem. Lényegtelen, hogy honnan, mert a végén az fog számítani a záróvizsgán, hogy tudod, vagy nem tudod. Megkapod a diplomát vagy nem. Az pedig, hogy a tudásért fizetni kell? Már legalább 40 éve így van, csak nem tudatosult az emberekben.
Kár ezen morfondírozni. A lényeg, hogy mást is tanuljanak, ne keljen elmenni a diákoknak, ha nem itt fizessenek a tudásért. Nekünk Magyaroknak hozza a babért!
csakafidesz
2021-05-21 @ 15:00
Az eddig megismert adatokból egy sanghaji (Figyelem, Sanghaj ma Ázsia egyik, ha nem éppen a legfontosabb nagyvárosa <20 millió lakossággal.) egyetem, főkép közgazdaságtant tanító egyeteme. Az oktatási nyelv főkép az angol lesz, de kínaiul is meg lehet tanulni, ha valaki késztetést érez és van türelme hozzá. Nos a kínai gazdaság eredményeit látva csak megköszönni lehet, hogy átadnak néhány "apró" ismeretet amire a gazdaságunknak nagy szüksége lesz.
fésűtakopaszoknak
2021-05-21 @ 21:06
A nagy Kínának biztosan ez a célja, hogy Mo.-t szellemi fellegvárrá elemelje.
Még véletlenül sem az, hogy saját befolyását növelje, a naiv kormányt kihasználja, a hallgatókat pedig beszervezze saját érdekeinek képviseletére megfelelő mennyiségű juttatással.
És biztosan nem lesz a marxista tanszéknek európai kirendeltsége. Hiszen azt nem mondták…
Az a bizonyos bullshit méter itt akad ki.
AKissLaci
2021-05-22 @ 08:03
Perszepityu! Sokkal jobb ám a buzi-nigger-muszlim-kannibál vonalon mozgó libsikomcsi káderkeltető, a CEU! Abban aztán nincs semmi ideológia! Az aztán nem globalista propagandagyár!
csakafidesz
2021-05-22 @ 18:31
Az a bizonyos bullshit-méter én vagyok. A Fudan egyetem nem lesz azonos a Villányi úton épült, egykori Marxizmus-Leninizmus nevezetű „egyetemi szintű képzést” adó seggnyalóiskolával.
Karácsony Márta
2021-05-24 @ 21:17
fésűt .. igazi marxista oktatás Oxford, Cambridge, Harward és egyéb egykor nagynevű egyetemekhez fűződik manapság.
Ingyenbalek
2021-05-25 @ 19:52
Kedves fésűtakopaszoknak!
A hozzászólásával, csak nem azt szeretné mondani, hogy a CEU azért van itt, hogy a saját befolyását növelje, a naiv kormányt kihasználja, a hallgatókat pedig beszervezze saját érdekeinek képviseletére megfelelő mennyiségű juttatással.
fesűtakopaszoknak
2021-05-21 @ 21:29
A nagy Kínának nyilván semmilyen más szándéka nincs, Mo-t szellemi fellegvárrá emelni.
Véletlenül sem a saját befolyását növelni, kihasználni a naiv kormányt, vagy a hallgatókat rávenni érdekeinek képviseletére megfelelő ellentjuttatásért cserébe.
Nem fognak a marxista szaknak európai részleget csinálni, vagy ideológiai blokkokat tartani… De végül is… mi akadálya? (De ez egy liberális felvetés, kizárólag technológiai-közgazdász szakok lesznek, ez teljesen biztos.)
És lesz, aki tapsol nekik. És lesz, aki segíti őket.
Perczel Éva
2021-05-21 @ 15:32
2006 óta van Magyarországon kínai érdekeltségű egyetem, nem is egy!
Négy Konfuciusz Intézet is működik különböző egyetemeken.
Meg kéne kérdezni a kicsi, és kövér politikust -nem, nem az akire szeretnének sokan gondolni, hanem Az SZTE Konfuciusz Intézet Igazgatótanácsának elnökét Dr.Újhelyi Istvánt, hogy vajon miért ő lett a kínai „szekció” elnöke?
Naprózsa
2021-05-21 @ 15:34
Hááát, a kormány gazdasági lépéseinek úgy a 95%-val immáron több mint tíz éve egyetértek, de nem látom át, hogy minek kellene nekünk kínai egyetem?
Sajnos ennek igenis kínai hídfőállás szaga van. Bár nincs bajom az itt élő kínaiakkal, kedvesen, szorgalmasak, szerények, de kínaiak benszülött kisebbsége se szeretnék lenni. Túl feszes nekem az ő mentalitásuk a sok munka, ritka ellentmondás a főnöknek és a közösségnek. S a kritikai gondolkodás sem erősségük. Nekem pedig az. Márpedig egy kínai egyetem nagy eséllyel pont ilyen mentalitásra tanít…
Pláne most nem kéne kínaiznunk, mikor már az amerikai egyetemek jelentős része a – fáma szerint, én innen nem tudom ezt ellenőrizni – kínai kézben van, és pont arrafelé terjesztik ezerrel a kommunizmus jó, és irány a Schwab féle remek hasznossági pontrendszeres vagyontalanító Binden rémuralom…
Jó, el tudom képzelni, hogy mondjuk úgy finoman: van némi kínai nyomás ebben a döntésben, hisz már most kínai áruelosztó központ vagyunk, és a nálunk dolgozó kínaiak itt akarják taníttatni a gyerekeiket, de hadd adjak egy tanácsot a kormánynak: lépjen most hátra, mert sok múlhat ezen a pár hónap múlva lezajló Mohácsi csata léptékű és következményű választáskor.
Mert a magyar ember se muzulmán, se kínai gyarmat nem szeretne lenni, és még a bizonytalanokat is át lehet kergetni ezzel a moslékkoalícióhoz!!!
csakafidesz
2021-05-21 @ 20:14
Naprózsa! Sajnálom, de most NAGY BUTASÁGOT írtál! Az egyetem az egyetem, nem fognak Vörös Gárdistákat képezni, és a magyar munkaadó nem követeli meg a pontosan 35 fokos meghajlást amikor szól hozzád.
AKissLaci
2021-05-22 @ 08:59
Egyetértünk. Naprózsa marhaságokat beszél, mert nem tudja, hogy a Fudannak több mint kétszáz egyetemmel van cserediák programja. Ott van Németországban, Ausztriában, az összes skandináv országban, és olyan „noname” angolszász egyetemekkel dolgozik együtt, mint a Yale, Harvard, UCLA, Berkeley, Cambridge stb. Azoknak csodálatos módon kiválóan megfelelő – csak a mi drága jó ellenségi pártocskáinknak derogál!
szekértábor
2021-05-25 @ 13:33
„Sajnos ennek igenis kínai hídfőállás szaga van. ”
Igen. Kínának szüksége van egy EU-s hídfőállásra, és évekig azon ment az EU országok között a verseny, hogy ki legyen a szerencsés kiválasztott, mivel ez rengeteg gazdasági előnnyel jár. Mivel azonban kicsiny illiberális diktatúránk lett a kiválasztott, ezért a honi demokraták még kisebb, de annál hangosabb csapata az EU védelmében ott fúrja a tervet, ahol éri.
Lupus
2021-05-25 @ 14:45
Ez a vélemény meglehetős nagy mértékben egybevág az én meglátásommal.
Ezen kívül megemlítenék még valamit, amit eddig talán senki sem érintett.
Az egyetemen együtt töltött 4-5 esztendő sok egyéb mellett a baráti kapcsolatépítés terepe is (ha akarjuk, ha nem!). Ilyenkor példaként leggyakrabban a híres angol-amerikai egyetemeket szokás említeni, ahol aztán ezek a kapcsolatok – a szisztematikus, tradícionális és gondos ápolásnak köszönhetően – évtizedek múltán is megmaradnak, s kölcsönös előnyökkel jól hasznosíthatók.
Egy kínai partnerrel ezt később kialakítani – bármilyen gyümölcsöző vállalati, vagy államközi kereskedelmi, vagy kulturális kapcsolatokról legyen is szó – sokkal nehezebb, részletezni sem szükséges milyen többszörös nehézségek (kulturális és fizikai távolság, nyelv, etc.) miatt.
Ha viszont mindez a könnyű huszonéves korban szinte mellékesen kialakul, abból mindenki csak nyerhet – de mi, magyarok (mint gazdasági erőben és létszámban összehasonlíthatatlanul kisebbek) mindenképpen.
Ez is egy szempont!
☼
vorosful
2021-05-25 @ 15:14
Lupus Profeta,
igaza van – ez is fontos szempont.
Remelem, ehhez optimalizaljak a hallgatosag osszetetelet is. Mondjuk, hogy rogtonozzek: 60% magyar, 20% kinai, 20% nyugati diak valoszinuleg kozel lenne az idealishoz.
Ch d V
Lupus
2021-05-25 @ 15:55
Úgy legyen! 🙂
☼
Kele Loránt
2021-05-22 @ 08:42
Kedves Naprózsa!
Egyáltalán, kell nekünk egyetem, akkor amikor tarsolyunkban sok olyan zseni lapul, mint a Momentumosok, Jákobék, Szabó Tímeák, most legújabban a 99-esek, élén Karácsony Gergely-el?
Megszületett egy világrengető ötletük, amit lássuk be, nekem szimpatikusnak tűnik, éspedig Donáth Annától.
Dolgozni, ezt a hülyeséget, méghozzá keserves négy napot. Akkor amikor pártja, illetve zseniális vezére, már meglengette az alapbért. Részemről, ez a szédületes megoldás. Én havi négyszázezer Forintot kérnék, feleségem egy kicsivel kevesebbet. Lehet, hogy túl óvatosan fogalmaztam? Akkor amikor Klárikánk késhegyig menő küzdelmet folytat ott Brüsszelben a minimálbér európai szintre hozásáért. Ezt figyelembe véve, ha ez rövid időn belül megvalósul, biztos vagyok benne Klárika tehetségét, rámenőségét ismerve, hogy meg fog valósulni. Akkor mondjuk, ne legyek szerény, azért havi kilencszázezer, vagy egy millióra is ad reményt. Na és kihagytuk számitásunkból, hogy ott állnak Európa határain a munkára vágyó agysebész migránsok ezer számra. Kell nekünk akkor még dolgoznunk???
csakafidesz
2021-05-26 @ 01:41
Naprózsa!
Megtaláltam a kínai egyetemen képzettek legszebbikét!
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/82/Young_girl_dressed_in_soldier_attire_at_the_arrival_of_the_press_plane_in_Peking%2C_China_-_NARA_-_194411.tif/lossy-page1-330px-Young_girl_dressed_in_soldier_attire_at_the_arrival_of_the_press_plane_in_Peking%2C_China_-_NARA_-_194411.tif.jpg
Kár, hogy velem egyidős lehet, a kép 1972-ben készült..
atörökszultán
2021-05-21 @ 15:43
Deutsche Welle , 2021. május 21. Mein Europa: Annalena Baerbock ist Orbáns Schreckgespenst. Szerzö: Váncsa István. Az általam 1984-ben még nagyrabecsült,akkoriban kitünö tollú és humorú „Élet és Irodalom” Föszerkesztö-helyettes Váncsa István egy, a Grüne Armee Fraktion-t, majd külön annak félanalfabéta, dadogós, legaszténiás, grenzdebil kancellárjelöltjének, Annalena Baerbock-nak elvtelen, sztálini idöket idézö dicsöítö írása olvasható a maoista, kultúrmarxista Zöld Khmer, alias a die „Deutsche Welle” hasábjain. Váncsa, sajnálatos módon oly mértékben elaljasodott, hogy hazánk, Magyarország minden értékét és méltóságát sárba tiporva, hazaárulóként a NWO zsoldosaként ocsmány, fizetett, hitvány propagandát közöl a Clinton-Obama világveszejtö xarháziak fizetett ügynöke, a Deutsche Welle internetes oldalán. Nem felejtette el kiemelni, Orbán Viktor már most telexarta a gatyáját, mert már most reszket a Nagy Zöld Führer-töl, Annalena Baerbock-tól. Nemrégiben Nógrádi György úgyszintén lelkes hangon üdvözölte a német Zöldek elöretörését,külön Baerbock analfabéta, Bilderberges kancellárjelöltségét. Nógrádi György! Isten éltessen holnap! Sok a szöveg Tata!
AKissLaci
2021-05-22 @ 09:03
De miért grenz- (azaz határ-) debil, miért nem Ganz?
H
2021-05-21 @ 16:14
Ja, problémát mindig lehet csinálni minden ideengedett vagy hozott innovációból.
Gazdaságilag támadni, meg abszolút butaság. Engem nem zavar, hogy a kínai fejlődés szarrá veri a világot, inkább az zavar, hogy ezt a fejlődési lehetőséget csuklóbók akarják egyesek elutasítani.
khm
2021-05-21 @ 16:17
„Ha a főpolgármester lesz a befutó, akkor esetleg csak a munkátlanságra számíthatunk, ha Dobrev, akkor viszont az Isten legyen irgalmas hozzánk.”
Mindenki nyugodjon meg,a karácsonyi lopni nem rest! Abban ugyanazon a szinten van,mint a gyurcsányiné! Nem a dobrev,a gyurcsányiné.
Viszont ezeket valóban jobb lenne nem kipróbálni!
bl
2021-05-21 @ 16:22
Az a baj kedves Naprózsa, hogy mi szép lassan(hála a szadeszes, emeszpés privatizátoroknak, rablólovagoknak és oktatási szakértőknek) elfelejtettünk mindent, az összes technológiai tudás vagy Kínában vagy az USÁ-ban van. Ezek nélkül pedig semmik vagyunk.
bl
2021-05-21 @ 16:22
Az a baj kedves Naprózsa, hogy mi szép lassan(hála a szadeszes, emeszpés privatizátoroknak, rablólovagoknak és oktatási szakértőknek) elfelejtettünk mindent, az összes technológiai tudás vagy Kínában vagy az USÁ-ban van. Ezek nélkül pedig semmik vagyunk.
Naprózsa
2021-05-21 @ 17:40
Nem értek egyet senkivel, kedves Bl, akik szerint a kínaiaknál van a technológiai tudás bölcsek köve. A kínaiak sikere nem a kreativitás, hanem a szorgalom, precizitás, munkához és tanuláshoz való nagyon pozitív hozzáállás és a dresszúra, ahogy erre kicsi kortól rákényszeríti a kínait a családja, rokonsága, iskolája és társadalmi hagyománya s most a Micimackója.
Nem szeretem mikor lebecsüljük a saját képességeinket, mert ez a merjünk kicsik lenni szadeszes népcsoport régi trükkje. S ez nemcsak a magyarokra érvényes, hanem az összes fehér emberre. A fehér ember találmányai nélkül a kínaiak semmire sem mentek volna, ők ugyanis inkább másolnak, ezen okból szerettek végtelen szorgalmukkal beszivárogni az amerikai egyetemekre, kutatóintézetekbe, és gazdasági döntési intézményekbe, hogy onnan tudást, találmányokat, ötleteket merítsenek.
Jól emlékszem, mikor még mindenre made in Japán, majd made in Hongkong, meg made in Sanghaj, meg made in Korea volt ráírva, s az amcsik és európaiak dühöngtek, hogy megvesznek mitőlünk kész terméket és lemásolták, olcsón tömeggyártva.
Annak, aki nem fejleszt, de van pénze és akarata, hogy megvegye, hazatelepítse a legeslegkorszerűbb technológiát, annak nyitva áll az ilyen látványos fejlődés lehetősége, amit az is igazol, hogy minden made in ország (most hozzá még Indonézia is csatlakozott) gazdaságilag ki is lőtt a mitőlünk odatelepült vagy lemásolt csúcstechnológia segítségével.
Nálunk is volt ilyen a kiegyezés után, amikor mi vettük át a legfejlettebb technológiát és erősítettük meg az iskolarendszerünket, egészen amíg az aljas Habsburgok bele nem rángattak a világháborúba.
Tehát nem jó irány keleti stílusú oktatásra rátérni, mert nem ez való nekünk. A kínaiakat másolni pedig társadalmi öngyilkosság, pláne megismerve ezt a borzalmas jövőt jósoló társadalmi pontrendszert, lényegében rabszolgaságot látván hogyan mosták az ki az agyukat még a fehér diákoknak is ezzel a kommunista propagandával a kínai befektetésű USA egyetemeken.
Ami pedig a tudományos találmányok, szakcikkek alapján történő egyetemi rangsort jelenti, könnyű azoknak, akik egymilliárdos népességből válogathatnak.
Régóta érdekelnek mitől ranglista vezetők, jobbak a kínai, koreai, japán népek IQ tesztekben mint mi manapság (mert az én gyerekkoromban ez fordítva volt.) Csakhát Európa nyugati felén már 15 %-re tehetők a muzulmán és 3. világbeli származású polgárok, diákoknál már több is, úgyhogy a szomáliai, vagy afgán „állampolgár” és gyereke szépen lehúzza a 68- asával az átlagot. Dettó ugyanez van Amerikában is, de ott a 80-as négerek okán, így lesz Európa 100 IQ, s kelet Ázsia tiszta etnikumai meg 101-103.
Ne hódoljunk be se nyugatnak, se keletnek, hanem csökkentsük az álegyetemek, büfé karok számát, legyen magasabb szintű a felvételizők szűrése, térjünk vissza a jól bevált poroszos magyar általános iskolai oktatásra és szigorra, s a tényleges kutatóintézetekre és műszaki innovációs egyetemekre irányítsuk át a felszabadult pénzeket.
Tisztelem a kínaiakat, de nem szeretnék se arab, se kínai, s libsi nyugati egyetemet.
De azért nincs harag, kedves Bl és Mindenki, aki nem ért velem egyet.
csakafidesz
2021-05-21 @ 20:20
” A fehér ember találmányai nélkül a kínaiak semmire sem mentek volna, ők ugyanis inkább másolnak”. Természetesen. A puskaport, a rakétát, az iránytűt stb. ők másolták a fehér embertől és nem fordítva, Állj meg egy kicsit. Az ötezer éves kínai kultúra teljesen fejlett volt már akkor amikor itt a Római Birodalmat alapították
vorosful
2021-05-22 @ 06:29
Naprozsa, csakafidesz,
a fene egye meg, hogy megint a „rabbi” szerepebe kenyszerulok (copyright by Sunga, aki „eltunt”)
” A puskaport, a rakétát, az iránytűt stb. ők másolták a fehér embertől és nem fordítva, Állj meg egy kicsit. Az ötezer éves kínai kultúra teljesen fejlett volt már akkor amikor itt a Római Birodalmat alapították”
Ez igaz, de nem erv az adott vitaban. Az arabok irigylendo kulturaval rendelkeztek (beleertve a tudomanyt) egy idoben, ma meg sehol nincsenek. – Masreszt a kinaiak valoban visszamaradtak hosszu ideig (ahogy Naprozsa mondja), masreszt most elkepeszto sebesseggel tornek elore. Nemcsak technologiaban, sajat jogon (!), de, ahogy hallom, tudomanyban is.
(Ertelemszeruen nem vagyok egyetemi ember, de a munkam idorol idore eleg sok nagykutyaval osszehoz, jo helyekrol. Ahogy mondtam, kenytelenek szobaallni velem.)
Nemreg megirtam, megismetlem: Naprozsa, top 10 amerikai egyetemek sz@rban vannak, mert mar nem jon eleg kinai diak, reszben a Covid, reszben a vizum-korlatozasok miatt, de legfokepp azert, mert mar Kinaban is van eleg szupernivos egyetem.
Mi tobb, itt hatalmas karriert befutott kinaiak, szakmajukban szupersztarok, alapkutatasban (!), mozdulnak vissza Kina fele, vallalnak el minimum felallasban oktatast kinai egyetemen.
Japan bizonyos ertelemben forditott eset (errol egy masik kommentben, mert sok volt a viszki 🙂 ) Es egy harmadik esettanulmany lehetne India.
Ch d V
sanyi
2021-05-22 @ 18:04
Ja, meg a cserebogarat is ők fingják. Legalább is szerintük.
A valóságban 20 ezer német és osztrák-magyar katona péppé verte a birodalmi hadsereget. Az egyetlen oszták-magyar gyarmat valahol Shaghai környékén volt.
Namond
2021-05-23 @ 15:40
20 ezer német és osztrák-magyar katona????????
péppé verte???????
oszták-magyar gyarmat??????
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Bécs négy páncélos cirkálóval (Zenta, Maria Theresia, Elisabeth, Aspern) és 500 fős szárazföldi harcokban is jártas tengerészkülönítménnyel vett részt a közelharcokban.
Kisebb csetepatékon túl az egyetlen általuk vívott komoly harc, a monarchia tengerészei a Pejho (napjainkban Hajho) folyó torkolatánál lévő pejtangi erőd szeptember 25-ei sikeres ostroma volt.
Az erőd elleni rohamban a monarchia 500 fős katonai kontingensének 36 százaléka elesett. A halottak egyharmada magyar nemzetiségű volt.
Tiencsin belvárosának (Hebej városrész) 108 hektáros területe 16 évig volt az osztrák-magyar monarchia KONCESSZIÓS területe.
Persze folyamatosan próbáltak a koncessziós szerződés adta jogokon túlterjeszkedni – ez valami birodalmi germán jelleg lehet.
(A koncesszió jelen esetben Ce-hszi kínai császárnő által nyújtott engedélyezés, engedmény, melynek alapján törvényben meghatározott tevékenységek gyakorlásának jogát visszterhes, határozott idejű szerződésben engedte át úgy, hogy a jogosultnak időben és területileg korlátozott piaci monopóliumot biztosított.)
Ausztria a tiencsini területet jogilag az 1919-es saint-germaini béke, Magyarország pedig az 1920-as trianoni békediktátum során vesztette el.
Ehetetlen Odó
2021-05-21 @ 20:35
„borzalmas jövőt jósoló társadalmi pontrendszert”
Minden tiszteletem mellett meg kell jegyeznem, hogy a világos feltételekkel működő „pontrendszer” sokkal korrektebb társadalomirányító próbálkozás, mint az euroatlanti világban látható borzalmas libsi taknyolás, állandóan amőbaszerűen változó elvárásokkal, rendszabályokkal – melyek érdekes módon, ellentétben a kínaival, a társadalom szétrombolását, a a rend helyett a totális káoszt, anarchiát célozzák. A mi helyzetünk pillanatnyilag még jó, de hiába a többség normalitása, ne legyenek illúzióink: ha ezek a gaz libsikomcsik vissza tudnának térni jövőre a hatalomba, akkor megállíthatatlanul zuhannánk mi is az euroatlanti őrületbe. Ahonnan párás szemű vágyakozással nézhetnénk a kínaiak korrekt pontrendszerét…
A másik a fehér fiatalok agymosása: unokaöcsém négy évig tanult kínai egyetemen, semmiféle agymosás nem érte azalatt, ugyanúgy jött haza, ahogy kiment: rendes orbánistaként – legfeljebb annyi változott, hogy még világosabban látja a Nyugat rothadó hanyatlása és az éledő Kelet közötti különbséget.
vorosful
2021-05-22 @ 06:38
Ehetetlen Odo,
„Minden tiszteletem mellett meg kell jegyeznem, hogy a világos feltételekkel működő “pontrendszer” sokkal korrektebb társadalomirányító próbálkozás, ”
Bocsasson meg, de nem, nem es nem. Amit leir, az a felszin – amit kihagy, hogy a „pontrendszer” megteremtesenek eszkozei a tarsadalom, az egyen, es annak minden masodperce olyan tokeletes kontrollalasat jelenti, amihez kepest Orwell vilaga maga a paradicsom.
Jo, nem latinul, nehogy Lupus megharagudjon, csak hevenyeszett forditasban: „Barmit teszel, bolcsen tedd es tekintsd a veget”. A pontrendszer vege a szoros porazon tartott zombi.
Ebben Naprozsa zsigeri utalata abszolut jogos. Millio dolog van, ami MA, egy bizonyos szempontbol, jonak hangzik, de HOLNAP totalis katasztrofat jelent. Olyan katasztrofat, ahonnan meg csak visszaut sincs.
Ch d V
Ehetetlen Odó
2021-05-22 @ 11:38
Nem egészen értem az eszmefuttatását: az élet minden pillanatát ellenőrző rendszer megvalósulását szinte befejezettnek tekinthetjük a művelt nyugaton – azzal a különbséggel, hogy a pontozóbíró ismeretlen, illetve állandóan változó pontrendszer szerint ítél élet és halál felett.
Ráadásul a pontozóbíró személye sem megfogható: a csőcselék felszított indulatai által intézkedhet bárki egész egzisztenciák megsemmisítése felett.
Míg ugyanez egy közösségi társadalomban nehezen elképzelhető – legutoljára Kínában volt így a kulturális forradalom idején, amikor kisírtetiesen hasonló volt a módszer: nem bírák jártak el a „bűnösök” elítélésében és megbüntetésében, hanem a csőcseléket uszították a szerencsétlenekre. Ez Kínában már rég elmúlt, míg Ámerikában ez a jelen és Nyugat-Európában ez a nagyon közeli jövő.
És ha a bolsevik söpredéket visszaengedjük a hatalomba, nálunk is rekordsebességgel fog megvalósulni.
vorosful
2021-05-22 @ 15:29
Ehetetlen Odo,
„Nem egészen értem az eszmefuttatását:”
Dej’szen erti!!! Csak azt mondja, ugyis meg fognak eroszakolni, mi a fenenek kapalodzom. Meg hogy Kina momentan eppen talan gyengedebben eroszakol.
En pedig azt mondom, hogy ezt nem fogadom el, nem vagyok hajlando cinkos belenyugvassal kacsintani, hogy „hat azert vannak jo oldalai is”. Es igen, tudom, a gepezet elobb-utobb le fog gazolni – de addig, az utolso pillanatig probalom szorni a homokot a fogaskerekek koze.
Ennyi 🙂
(Nem tudom, miota kovet bennunket, azert irom: nem egy luddita gepromboloval beszel. Csucstechnologiakbol elek evtizedek ota. Viszont nincs GPS-em, okostelefonom, otthonunkban nincs WiFi, az autonk nem „okos”, es igy tovabb. Pont a fentiek miatt. Ez nem ved meg attol, hogy elobb-utobb igy is egyre jobban behalozzanak – de addig is minden pillanatban, tudatosan probalom kisiklatni a vonatot.)
Ch d V
Namond
2021-05-22 @ 15:34
Ehetetlen Odó 2021-05-22 @ 11:38 Nem érti.
És Ön sem.
Nem a pontozó bíró személy érdekes, hanem az állandóan változó pontrendszer alkotási elvei ÉS ALKOTÓI.
Illetve a pontrendszer ötletét felvető senkiházi kiléte.
csakafidesz
2021-05-22 @ 18:54
Gyerekek, kár itten koptatni a billentyűt. A totális megfigyelés itt is megvan, csak előszeretettel mutogatnak Kínára. Nézzük mi van itt Magyarországon?
https://168.hu/data/articles/177/1770/article-177087/nyito_bi_fit_800x10000.jpg?key=cef0c505250a6ca7f49c35cca64abea4
Budapesti központban 10x ennyi monitor látható. London 100% lefedettségű, a nyujorki metró kocsijai tele vannak kamerákkal. Ami azt illeti nyujorkban bárhol lép be az ember egy házba kamera elé kerül. Nos én itt Budapesten olyan házban lakom ahol a földszinten és az új liftünkben van kamera, a képet rögzítjük a törvényben írottak szerint. A házunk nem különleges, átlagos. A kamerákra engedélyt kaptunk. A gyerekem kertes házban lakik a kapucsengőn kamera van. Ha becsengetnek megnyomja a gombot és látja, hogy ki csengetett. Ez nem is drága dolog.
Namond
2021-05-22 @ 08:08
Naprózsa 2021-05-21 @ 17:40
Téved, ha azt gondolja, hogy más népek, kultúrák tudományos és technikai eredményei elismerése, a saját európai népességünk képességeink lebecsülése.
Számtalan kínai találmány és mögöttes tudományos eredmény újra felfedezése történt meg európában, melyek történeti, történelmi, társadalmi háttere nem ismert.
Gondoljon bele, a középkorunk a görög-római/arab orvoslás újrafelfedezésével telt.
Manapság sem ismert általánosan a római technikai és technológiai tudás, sőt még csak fel sem tudjuk mérni e tárgyban kohászat, gépészet, építészet, sorozatgyártás az akkori ismeretek körét.
Kína, hasonlóan a birodalmak éréséhez, belső politikai – a bürokrácia érdekét szolgáló – stabilitása érdekében leállította a műszaki újdonságok fejlesztését.
Sőt századokkal előbb rombolták le acél kohóikat, mint ahogy a latin kultúrát követő, germanisztikus (gót, svéb, frank, alemann) európai kultúra kohói építése megtörtént.
(A középkori vas és acél minősége nem érte el a római minőséget, persze az agyagedényeké, persze a bányászat gépesítése és hatékonysága sem.)
A találmányok, újítások kezelése az eltérő kulturális háttér következményei.
A keleti ember, az íjfeszítő népek tulajdonaikat jelölték billoggal, tamgával, bármi személyi jellel, csoporthoz tartozásukat ruházatuk díszítésével, elemeivel. (A néprajzi kutatások, (török-tatár-habszburg kulturális kártevés, betelepítés okán) hozzávetőleg kimutathatóvá tették a tájegységi hagyományos minták és színek használatát.)
Kereskedelmi ipari termékeiket nem, vagy csak kivételesen jelölték, azok szabadon utánozhatók voltak, ha valaki képes volt arra.
Gondoljon a bécsi kincstárban található szablyára vagy a szent koronára, nincs rajtuk mesterjegy, mint ahogy a vidéki parasztkovácsok múlt század elejei termékein sincs. Sőt a római légiók fegyverein, a boros amforákon sincs. Ez utóbbin legfeljebb az abban tárolt termék termelőjének jelölése található, mai utódja a palackokon a cimke.
Semmi nem gátolta az innovativ másolást, kreatív utánzást csak és kizárólag a mesterségbeli tudás hiánya.
A mesterjegy, védjegy, know-how, licenc, patent az Európába beözönlő germán barbárok kitalálása, mások gyártástól eltiltásával, azaz hiány generálásával extra, munka nélküli afféle többlet – tőke – jövedelem elérése.
Ne feledje a középkor óta ismert a kreatív innovációt gátló közös (vállalat) műhely, franchise gyakorlata, nem csak az udvari szállító fogalma.
Ebből alakult ki az értelmiség szerzői jogi érdek fogalma és annak védelme struktúrája.
Ugye emlékszik a „rendszerváltás” hajnalára, amikor néhány hülye építész szerzői jogi díjazáshoz akarta kötni az „általa” tervezett épület fotózását?
Szerintem, ez a gyakorlat gátolja az innovációt, sőt a tudás elemek kreatív strukturális szervezését is.
Bár előny a Szabadalmi Hivatal és a Magyar Szabványügyi Hivatal – míg az jogkör megvonásokkal Magyar Szabványügyi Testületté nem vált – dokumentum tára.
Mindenesetre nagy kár, hogy a Magyar Szabványügyi Testület – a Magyar Szabványügyi Hivatal részleges utóda, a globális, főként anglomán érdekek szolgai kiszolgálójává vált.
Magd@
2021-05-22 @ 16:25
Tökéletes összefoglalás!
Namond
2021-05-24 @ 05:10
Köszönöm, tényleg egész jól sikerült.
Bár nem kerek, itt-ott göbölyös és hiányos.
sanyi
2021-05-22 @ 18:13
A kínai túrista busz addig köröz Olaszországban, amíg talál egy koszos kínai kifőzdét, ahol végül esznek. Tudod világhírű olasz konyha, mediterrán ételek, stb.
Ez mindent elmond, arról, hogy milyen csökött rasszista, beképzelt népség.
Ha dolgoztál már kínaiakkkal (én sajnos igen) akkor ismernéd a legendás szorgalmukat: alvás munkaidő alatt, sunnyogás, mások ötleteinek és eredményeinek eltulajdonolása (ellopása). Mindíg úgy álnak a munkához, hogy más is odaférjen, „fogjuk meg és vigyétek”.
Az okatásuk tipikus ázsiai álszent, ezért munkásként sem érnek sokat. Az egytemeken túlterhelik a diákokat feladatokkal, az összes fehér meg fog bukni. A kínaiaknak viszont egész háttéripar áll majd rendelkezésre, akik jópénzért megírják az összes házifeladatot helyettük, esetleg vizsgázni is elmennek személycserével. A korrupció minden szinten körülveszi őket, ők ezt okosságnak látják, nem erkölcstelenségnek. Hatalmas kutúrális különbségek vannak! Óvakodj a kínaiaktól!
csakafidesz
2021-05-22 @ 19:01
Uram! Maga egy rasszista barom. A különbség közünk az, hogy én az emberevőket vetem meg, ön pedig a nálunk fejlettebb embereket.
Theo
2021-05-24 @ 10:46
Nem kell lebaromozni azt, aki jobban ismeri a gyakorlatot. Attol meg pillanatnyilag lehet hasznos a jelenlegi kinai politikank, de elajulni nem kell.
Bagir
2021-05-24 @ 16:01
A haver tesója Pekingben végzett arrafelé is él, valahogy ilyen baromságokat nem mesélt
idirablo
2021-05-21 @ 16:26
A milliós tandíj versenyhelyzetet teremt: az itthoni legjobb oktatók/diákok magyar egyetemre menjenek, vagy a Fudanra?
Valójában emiatt ajvékolnak a paraziták.
Joris
2021-05-21 @ 18:22
Tisztelt Naprózsa, eléggé el van tájolva. Akik embert küldenek a világűrbe, űrhajót a Marsra űrszondával, tudnak 6. generációs elfogó vadászrepülőt gyártani, atomtengeralattjárót, atom repülőgép anyahajót, évtizedek óta a GDP több, mint 10 %-kal nő – a legmagasabb a 17 %/év (!!!), azok talán a szorgalmat képesek az innovációval, kreativitással párosítani… Ezeket sehol sem lehet kikukkolni. Ilyet utoljára az USA, a nyugat bálványa csinált, amikor a komplett náci rakétatudós bandát, büntetlenséget biztosítva nekik áttelepítette az USA-ba. (Nekik köszönhetik pl. az amcsik a holdrepülést) Holott ezek a bűnözők Ön által „áldásos”-nak mondott kreativitásuknak köszönhetően bombázták rommá Londont. Szóval ez most itt a Nyugat alkonya. Még akkor is, ha Iránban a nemlétező vegyi fegyverek okán lerabolták az amcsi katonák az iraki múzeumokat, miközben
milliókat gyilkoltak meg vagy tettek földönfutókká; persze a hollywoodi filmes maffiózók eközben valóságos görög héroszokat rittyentettek belőlük. Mindenesetre a kínaiak meglehetősen visszafogottak nemzetközi színtéren Ellenben huggyosjózsiék bepofátlankodnak a hálószobákba is. Legyen realista! s ne eőítéletekkel teli!
khm
2021-05-21 @ 18:59
Joris
Verner von Braun világéletében űrhajót szeretett volna csinálni.
Hitler országában sikerrel kísérletezte ki azt a rakétát,amit megtorló eszköznek szántak a nácik. (Őt a civil Űrutazási Társaságból (VfR)csábították át) Később sikerrel készítettek a német tudósok űrutazásra alkalmas „hajót”.
A kínaiak pedig nem a saját terveik alapján alkották meg az eszközeiket. Eleinte a Szovjetúnióból kapták a hajtóműveket,később már gyártották is.
Gondolom a licenc díjjal nem foglalkoztak,inkább összerúgták a patkót 1969. március 15-n. (A Damanszkij sziget volt az indok.)
Szóval annyira nem kell a kínai tudomány előtt hasra esni,bár kétségtelen tény,hogy irtózatos fejlődésen mentek keresztül.
Ettől függetlenül pofátlanságnak tartom,hogy mennyi találmányt tulajdonítottak el. Akkor is,ha ma már sajátjaik is vannak.
csakafidesz
2021-05-21 @ 20:35
Khm! Figyelj, hogy mi a találmány, mi a másolás.
Kína boldogan bejelentette 2018-ban, hogy öt évi fejlesztés és kutatás után a világon negyedikként tud golyóstollakhoz golyót készíteni. Addig csak három cég tudott ilyesmit. A svéd SKF, az amerikai Parker és a japán Uniball. Kína milliárdnyi golyóstollat gyártott és gyárt, de korábban minden golyóstollhoz külföldről hozták a golyóstoll lényegét a golyót.
Most már egyelőre belföldre saját golyóval gyártja a tollakat, a külföldi vevők ragaszkodnak a régebbi cégek golyóihoz.
(Egy amerikai mérnök leírta, hogy a kínai golyók jobbak, mint ahogy gondolták, pereket zúdítottak a nyakába..)
Gondolod, hogy ellopták a golyógyártást? Jobban őrizték a monopóliumot, mint a szemük fényét. Most pedig épp olyan hangulatot keltenek a kínai golyóval gyártott kínai golyós ellen, mint a kínai oltás ellen.
Más: A Braun villanyborotvákat Kínában készítik, de a minőséget jelentő szíta az továbbra is Made in Germany. Nos a kínaiak is gyártanak szítát a Braun villanyborotvákhoz, otthon ezt el is adják mint utángyártott alkatrészt. (A fáma szerint a Sanghai Steel Corp. által utángyártott szíta jobb, mint az eredeti német.)
Gijutsushi
2021-05-21 @ 20:18
Jorisnak szinte mindenben igaza van!
vizesnyolcas
2021-05-22 @ 16:33
Igazad van, de nem Iránban, hanem Irakban.
Magd@
2021-05-22 @ 16:36
A homogén és a heterogén társadalmak feszülnek egymásnak és nyilvánvaló, hogy melyik a sebezhetőbb.
Elég csak vigyázó szemünket az Amerikai kontinensre és Nyugat-Európa lepukkant országaira vetni.
Én a szivárványt csak az égen szeretem, a multikulti pedig lassan egy, a Korona vírusra emlékeztető labdacs, sok sok csáppal amely a társadalmak szétrombolását lassan, de biztosan megvalósítja!
Namond
2021-05-23 @ 15:43
??
janos szabo
2021-05-21 @ 16:29
Húszmillát a Jákóbnak, A bőrnélküli pofájára ! Ne hogy a nyul vigye már a puskát !
Joris
2021-05-21 @ 19:28
Tisztekt khm
Azt hiszem, amit írt, az nem eliminálja a kínai innovációt:
„Amikor Gutenberg feltalálta a cserélhető betűelemekkel való nyomtatást 1450-ben, vajon sejtette-e, hogy a kínai Pi Seng már 400 évvel korábban ismerte ezt az eljárást? Kolumbusz Kristóf vajon gyanította-e, hogy több évszázaddal őt megelőzve 100 méteres kínai hajók mintegy ezer emberrel a fedélzetükön a tengerek meghódítására indultak? A kínai találmányok — mint a porcelán, a selyem, a papír, vagy akár a nyomtatás, a puskapor, az iránytű — az egész emberiség történetére forradalmi módon hatottak.”
Kár hadakozni ezen. Mert bizony akkor azt is mondhatnàk a magyarság ellenfelei, hogy a sok-sok Nobel-díjasunk legtöbbje tk. zsidó, hiszen ilyen gyökrekkel renfeljezik
csakafidesz
2021-05-22 @ 03:10
Az a tény is valós, hogy Kína mindezeknek a birtokában sem kezdett gazdasági-politikai expanzióba, nem akarta az egész világon a maga (sajnos eléggé zárt) társadalmi modelljét terjeszteni. A kínaiak soha nem gondolkodtak ágyúnaszádokban.
khm
2021-05-22 @ 06:47
A Beiyang Flotta volt a késői Csing-korszakban Kína rendelkezésére álló négy, korszerű flotta egyike. A flottát Li Hongzhang építette ki, aki az északi tartományok kormányzója volt, és az innen befolyó jövedelmet használta a flotta felfegyverzésére. A Beiyang Flotta volt Kelet-Ázsia meghatározó haditengerészeti ereje egészen az első kínai-japán háború kitöréséig. A flotta egészen 1880-ig a legmodernebbnek számított Ázsiában és a világ 8. legnagyobb haditengerészeti flottája volt.
Csatahajók Tingjüan (zászlóshajó), Zhenyuan
Felfegyverzett cirkálók King Yuen, Lai Yuen
Páncélozott cirkálók Chih Yuen, Ching Yuen
Cirkálók Tsi Yuen, Kuang Ping/Kwang Ping, Chaoyong, Yangwei
Partvédelmi hajók Pingyuan
Korvettek Kwan Chia
Jó barátod a wiki…. 🙂
Amúgy a jelenlegi „ágyúnaszádjaik” jóval korszerűbbek,és a repülőgép anyahajójuk is csak békés célokat szolgál… 🙂
Elvira
2021-05-22 @ 14:52
A flotta legnagyobb hajóját a császár leromboltatta,nem akart tengeren meghódított világbirodalmat.
Namond
2021-05-22 @ 08:14
csakafidesz 2021-05-22 @ 03:10
Meg vagy zakkanva.
Kína a Sárga Császár óta expanziós politikát folytat, ugyan úgy ahogy a Cári Oroszország Rettegett Iván óta.
Karácsony.sk
2021-05-21 @ 16:30
A barmok, pontossabban a neomarxista ultraliberális őrült pöcsöket irányító külföldi magánpénz háttérhatalom pontossan tudja, hogy mit és miért csinálnak! Semmi más nem történik, csak akalmazzák az Alinszky – Popovics féle társadalmakt feforgató útmutatásról szóló kézikönyvet.
A baj csak az,hogy ezek annyira töketlenek, ízetlenek és bután tanácstalanok,hogy még ezt is meg kell nekik mondani, néha hiperpasszív angol nyelvtudással, hogy a seggeden a lyuk mire van!!
Karácsony..sk
2021-05-21 @ 16:34
A hozzászólása moderációra vár
A b*a*r*m*o*k, pontossabban a neomarxista ultraliberális ő*r*ü*l*t pöcsöket irányító külföldi magánpénz háttérhatalom pontossan tudja, hogy mit és miért csinálnak! Semmi más nem történik, csak akalmazzák az Alinszky – Popovics féle társadalmakt feforgató útmutatásról szóló kézikönyvet.
A baj csak az,hogy ezek annyira t*ö*k*e*t*l*e*n*e*k, ízetlenek és b*u*t*á*n tanácstalanok,hogy még azt is meg kell nekik mondani, néha hiperpasszív angol nyelvtudással, hogy a s*e*g*g*e*d*e*n a lyuk mire van!!
Pepe
2021-05-21 @ 16:40
Hogy a Fudan egyetemmel kínai hídfőállás lennénk? És, akkor mi van? A CEU-val meg liberáliskommunista-nemzetellenes-usa hídfőállás lettünk. A német autógyárakkal meg német hídfőállás. A koreaiak meg koreai hídfőállást. Paks-sal meg orosz hídfőállás.
Soroljam még?
Ehetetlen Odó
2021-05-21 @ 20:20
Ez bizony így van.
Mutant Pig
2021-05-21 @ 17:19
Azt már meg se kérdezem, hogy miért nem lehet a már meglévő, magyar egyetemeket tovább bővíteni és fejleszteni…
Teljes költség: kb 550 milliárd Ft.
Ebből Magyarország önerőből fizet: 100 milliárd Ft.
A fennmaradó rész Kínától felvett hitel: 450 milliárd Ft.
A kivitelezést kínai cégek végzik.
Aki ilyen hülye, az meg is érdemli, hogy megsz*passák.
gyozo2018
2021-05-21 @ 17:37
Buta vagy. Nem tesz semmit. Elférsz a libbancsok között és telik az örökkévalóságból.
Mutant Pig
2021-05-22 @ 00:48
Nem vitatkozom idiótákkal. Igazad van.
AKissLaci
2021-05-22 @ 09:23
Marhaság. Az egyetemmel know-how és tudás is jön.
A Johns Hopkins, a Yale és az MIT meg valahogy nem akart jönni, nemhogy még az induló költségek 80%-át átvállalni!
Namond
2021-05-22 @ 15:29
Nyuúszi!
De miről és milyen tudás jön?
Mutant Pig
2021-05-22 @ 18:29
Nem akarok lecsúszni erre a szintjre, szóval nem mondom azt, hogy marhaság összekeverni egy a kamatokkal együtt visszafizetendő „hitelt” a „költségek átvállalásával”, de honnan jött az az elmélet, hogy a kínaiak átvállalják a költség egy részét, mikor a valóságban hitelről van szó?
gyozo2018
2021-05-21 @ 17:36
Jelentem, kb. 16 külföldi egyetem létezik Magyarországon.
Az egyik kínai, ami Gyurcsány alatt társult a SOTE-val.
Miről beszélnük?
Mindenki mondja, mondja, de a lényeg valahogy kimarad.
https://www.oktatas.hu/felsooktatas/kozerdeku_adatok/felsooktatasi_adatok_kozzetetele/felsooktatasi_intezmenyek/engedellyel_mukodo_kulfoldi_intezmenyek
Amúgy a Fudan már itt van:
udan University
Székhely címe: No. 220 Handan Road, 200433 Shanghai, Kínai Népköztársaság
Elérhetőség: Budapesti Corvinus Egyetem (1093 Budapest, Fővám tér 8.)
A magyarországi működésre feljogosító engedély érvényes: határozatlan
.
Hēilóngjiāng Dàxué, Heilongjiang Kínai Orvostudományi Egyetem (黑龙江大学) (Heilongjiang Kínai Orvostudományi Egyetem Magyarországi Tagozata)
Székhely címe: Heping lu 24, Xiangfang qu, Harbin shi, Heilongjiang sheng, 150040 Harbin, Kínai Népköztársaság
Elérhetőség: Semmelweis Egyetem Egészségtudományi Kar (1088 Budapest, Vas u. 17.)
A magyarországi működésre feljogosító engedély érvényes: határozatlan
.
Csakszólok.
Namond
2021-05-21 @ 18:14
Amúgy a Fundan, nincs ellenemre, ha a képzése megfizethető, nem szolgál idegenforgalmi és politikai (kiajánlható magyar állami ösztöndíj, az afrikai és mohamedán térségek vezetői családtagjainak) marketing célokat.
Az viszont érdekelne, hogy is lesz a Fundan – amely kereslet közeli piachoz jut, alulfizetett magyar munkavállalókhoz, a kampusza és egyéb létesítményei építése finanszírozva és mennyibe is fog kerülni?
Ugye nincs és nem is lesz FUNDAN törvény?
Ugye a FIDESZ-KNDP kormánya nem olyan, mint az MSZP-SZDSZ-é a maguk kivételezett CEU törvényével?
(Remélem Magyar Bálint Uncle George jenki állampolgár köszönő levele mellé kapott egy Karib tengeri szigetecskét cserébe. Vagy Mesterházival közös a Bali szigeteki üdülő telep?)
Kicsit aggódom. Ha egy miniszteri biztos miatt törvényt tudunk módosítani?
DE!
Nincs más város Magyarországon csak Budapest?
Talán pályáztatni kellene – még lehet – a településeket melyik szeretne egyetemi város lenni. (Sárospatak, Szováta, Sátoraljaújhely, Siklós, … vagy Nemesmedves?)
Az SZFE esetében is.
Miért kell annak Budapesten lenni, ha már nem elég a középfokú végzettség a kóklereknek és ripacsoknak.
Tényleg, milyen középfokú szakképzés emelkedik egyetemi szintre az SZFE nagy tudású előadói által? A cirkuszművészeti, a Baross Imre Artistaképző Intézet és Szakgimnáziumi?
(Ugye tudjuk rendészeti középiskola van és van hozzá felsőfokú képzés..)
A rendezőket, producereket világosítókat, díszlet és jelmez tervezőket, stb, miért nem a megfelelő szakmai egyetemen, Műszaki, Közgáz, Iparművészeti, felsőfokú képzésében illetve egyetemközi képzésben képzik?
A dublőröket, kaszkadőröket hol képzik? Magán tanodákban? Ripacsot nem lehet hasonlóképpen?
khm
2021-05-21 @ 19:02
FUDAN!
Namond
2021-05-22 @ 05:11
Jó, FUDAN!
Kérem helyettesíteni.
AKissLaci
2021-05-22 @ 09:29
Akkor csak úgy jelezném, hogy az első 9 koronavírusos kis hazánkban konkrétan kilenc SOTE-rá „járó” iráni volt.
Namond
2021-05-22 @ 15:28
Rendben, Orbán Fakebook posztján legyen kedves.
Amlodipin
2021-05-21 @ 18:55
El kell ismerni, hogy a kínai orvosi, műszaki és gazdasági képzés valóban jó minőségű. Ezt mutatja, hogy nagyon rövid idő, pár évtized alatt hatalmas fejlődésen ment keresztül az országuk. Ebből úgy kellene inkább profitálnunk, hogy egyes magasan kvalifikált tanárokat a hazai egyetemek bizonyos tanszékeire „csábítunk”, esetleg velük új tanszékeket hozunk létre a mi meglevő egyetemeinken. Úgy tudom, már vannak ilyen próbálkozások (pl. hagyományos kínai gyógyászat). Ezzel a mi magyar egyetemeink színvonala is emelkedne, és javulhatna a besorolásuk. Sajnos a magyar választópolgárok kb. 90 %-a nem fogja megemészteni a sok száz milliárdos beruházást, ami nagyon nehezen fog megtérülni, ha egyáltalán. Ajánlatos lenne ezt a problémát még idejében, hideg fejjel mérlegelnie a kormánynak, mert az egyszerű és a vidéki választók ezt nem fogják díjazni. Esetleg helyette valamilyen olyan megoldást keresnie, hogy a kecske is jól lakjon és a káposzta is megmaradjon. A vasút beruházást még csak-csak lenyelik, mert annak a haszna valamivel kézzelfoghatóbb. Egyetem így is a kelleténél sokkal több van az országban, a színvonalukról és az ott képzettek hasznosságáról pedig inkább ne beszéljünk.
csakafidesz
2021-05-22 @ 03:04
A mérnököt a kocsmában szidó kőműves Józsi soha nem fogja megérteni, hogy az értelmiségi munka is értéket teremt. (Leszámítva a gender-tanszéket amelyik értéket rombol.)
Namond
2021-05-22 @ 05:18
A műszaki értelmiségi munka teremt értéket, a társadalmi tudományok képviselői a műszakiak által teremtett értéket őrzik meg, propagálják illetve osztják meg az érdeklődőkkel (, mint pl egy technika történész vagy egy Robinson film stábja).
(Leszámítva a gender-tanszéket és büfé szakokat amelyik kulturális értéket rombolnak.)
gyozo2018
2021-05-21 @ 19:37
Apacuka, Fundaluka, Funda kávé, Kamanduka. Ap cuk, Fundaluk, Fundakávé, Ka-man-duk!
Joris
2021-05-21 @ 22:01
??
Magd@
2021-05-22 @ 16:44
Rég hallottam, rég skandáltam!
Bodrogi Titusz
2021-05-21 @ 19:43
Csak a tisztánlátás kedvéért! A kinai pártnak csak a neve kommunista. A rendszer Nemzeti Szocialista. A DK viszont neve ellenére bolsevik.Lehet cáfolni.Hajrá!
csakafidesz
2021-05-21 @ 20:43
Szerintem a Mennyek Ura sem tudja, hogy:
1./ Miben hisznek a kínaiak?
2./ Miért kommunista a Párt náluk?
———————————————————————————————–
Bátorkodom megemlíteni, hogy a kínai kapitalisták többsége tagja a Pártnak.
Ehetetlen Odó
2021-05-21 @ 20:44
Nincs mit cáfolni… csak kiegészíteni lehet.
A távol-keletiek – nemcsak a kínaiak, hanem a koreaiak és a japánok is olyan nácik, ahogy az meg van írva.
A DK viszont csak egy bolsi a sok közül: egész Nyugat-Európa, sőt, az egész euroatlanti világ szépen bolsevizálódik. Méghozzá nagyon trükkösen: az antifával, az antirasszizmussal, a „zöldséggel” és a szivárvánnyal szélhámoskodva kerítik be a szerencsétlen euroatlanti világot.
nemzeti
2021-05-21 @ 20:53
Ezektől már nincs kínai kommunistább !
Fegyőr
Jakab
Dobrev
Karácsony
Márki
Mind mocsok bolsi.
Medvefütty
2021-05-21 @ 22:00
„nem tűnik fel nekik, hogy a fűfélék szélbeporzásúak és nem igényelnek méheket?”
Artistónak nem tűnt fel, hogy a fűben virágok is szoktak nőni, amik meg igényelnek méheket, és a méhek is igénylik azokat?
Bagir
2021-05-24 @ 16:08
Nézd már meg a környékeden a füvet közelről
Hans Landa
2021-05-21 @ 22:08
„mindegy,hogy a macska fehér vagy fekete,amíg megfogja az egeret”
Teng Hsziao-ping
Szalay Miklós
2021-05-21 @ 22:25
A kínai Fudan egyetem Magyarországon:
https://egyvilag.hu/index.shtml#fudan
csakafidesz
2021-05-22 @ 02:40
Ilyen sz@r írásokat ne linkelj be. Igenis Kína sokkal fontosabb, mint az elbaltázott Európai Unió amelyet én jobban utálok mint a sz@rt.
bl
2021-05-21 @ 22:31
Keleti fegyelmezettség és szorgalom nélkül végünk van.
bl
2021-05-21 @ 22:33
Keleti fegyelmezettség és szorgalom nélkül végünk van.
csakafidesz
2021-05-22 @ 02:42
Az egész világnak vége van, ha nem a kínai fegyelmezett munka és társadalmi morált követi, hanem buzulással foglalkozik, és zabál (pardon: fogyaszt) nyakló nélkül.
Theo
2021-05-21 @ 23:11
Ezt a hitelugyletet nekem is megmagyarazhatna valaki.
Amugy ha a Fudan eloretolt helyorseg, akkor a CEU is az.
Naprozsanak is igaza van, jobbak a keletiek barki idegennel az o szorgalmukkal es munkaszereretukkel, de ha tul sokan lesznek itt, akkor majd nyilvan ok is a fejunkre nohetnek. Mar az egyetem is jel, felnott az elso itt szuletett generacio es mar nem eleg nekik a piaci arus, vagy az ettermes szerep, Pekinghez meg mar nem tartoznak.
Naprózsa
2021-05-22 @ 01:02
Ó, de szörnyen unom már ezt a kínai hátsónyalást! Gyerekkorom óta csak ezt hallom: puskapor, iránytű, papír, porcelán, selyemszövés. Na és?
Akkor soroljam vele szemben a fehérek találmányait? Órákig tartana, arról nem is beszélve, hogy mindegyik találmányukat továbbfejlesztettük. A selyemszövés gépesítését, a porcelán magunk is feltaláltuk (Böttger), s iránytűt pedig kitaláltuk volna magunk is, hogy a puskaport ne is említsük. Persze, hogy sokmindent feltaláltak, hisz kb. annyian vannak mint mi, miért ne fejlődtek volna?
A kínaiak meg igenis csak a mi technikai fejlődésünkre ráépülve tudnak kimenni a Holdra, vagy akármire. Úgy könnyű, ha valaki már lerakta az alapokat.
De felőlem, csak essünk hasra mindenféle idegenek előtt, ám legyen vigyázó szemetek Bezzegpárizsra, bezzegnyugatra, bezzegUSÁ-ra meg bezzegkeletre, meg eközben bezzegoroszra vessétek, ebben aztán történelmileg nagyon rutinosak vagyunk.
Egy dolgot viszont megjósolhatok: Azok a népek, akik mindig másokhoz törleszkednek, örökké rabszolgaságra vannak ítélve. Én pedig se muzulmán, se Schwab, se kínai cseléd se akarok lenni!
A kormánynak meg ismételten üzenem: legalább a választásokig lépjen vissza és ezt hitelesen tegye, mert a kínai egyetem akkora magaslabda a moslékellenzéknek (akik szintén eladnák Kínának is az országot, ha jól megfizetik), hogy nem a 2/3, de az 51 % is veszélyben!
Részemről ebből a vitából, eme Aristo témából most kilépek. Találkozunk a következőnél, fiúk, lányok…
Naprózsa
2021-05-22 @ 02:15
Bocsi, hogy rögtön szavamat szegem, de még megmagyaráznám, mitől ez a harag a „Merjünk kicsik lenni” hozzáállás miatt. A magyar egyetemi képzések közül hetet annyira jónak találnak külföldön, hogy nem kell a diplomát honosítani. Ebből 6 orvosi, gyógyszerészeti diploma, és a miénk az építészmérnöki, ami nem egészségügyi. Vagyis magyar építészmérnököknek nem kell újra elismertetni a tudását.
Ez pedig onnan adódik, hogy már a 70-es évektől kezdve a Budapesti Műszaki Egyetem Építészkara volt a legelismertebb nyugaton (akkor sem kellett volna honosítanom, és sokszor hívtak külföldre engem is). A nyugati irigykedők folyton azt emlegették, hogy miért tanítanak a mi karunkon olyan sok művészeti tantárgyat és minek a modern építészethez olyan erős és komoly képzés művészet-építészettörténetből mint nálunk? Azért, mert aki nem tanulja meg, hogy mi a szép, az nem is tud ilyet tervezni. A professzoraink is remekek voltak, és kifejezetten dotálták a kreativitást és merészséget, s az volt az elv, hogy aki csak a szakmájához ért, az szakbarbár, a sokoldalú mérnök sokoldalúan tud gondolkodni és helyt állni változó körülményeknél.
Namármost olvastam pár éve egy kolléga élményeit, aki el volt képedve a kínai és magyar mentalitás különbözőségén. Asszem a Pekingi olimpiára tervezett egy nagy mutatós stadiont pályázatgyőztesként. Utolsó csavarig megtervezte a csapata a kiviteli terveket, és a magyar mentalitással ellenkezőleg soha senki nem kérdőjelezte meg a mérnökeink döntéseit. Ha gond támadt, a kínaiak, mérnökök is, mint egy robot leálltak, várták a megoldást, viszont hajszálpontosan azt csinálták ami elő volt írva vagy lerajzolva.
Nálunk a kőművesmestertől az ácsokig, de a legutolsó melegburkolóig folyamatos „nekem jobb ötletem volna” vita zajlik. Itt nemcsak a focihoz, de az építkezéshez is mindenki ért. De ezt szeretem. Mert igenis sok ötletet kaphatunk a magyar munkástól, s nem szégyen örökké tanulni. Jó, nem lehet azt megengedni, hogy elszabaduljon minden vita, de pont azokkal a brigádokkal nem szeretek dolgozni, akik minden apró problémánál megállnak és nem mernek önállóan dönteni, folyton telefonálgatnak. Rengeteg házat terveztem, és büszke vagyok a sok kreatív ács, burkoló, s mindenféle tehetséges, önálló gondolkodású szakemberrel való sikeres együttműködésre. Sztem mi magyarok egy örökké lázadó, de ennékfogva egyedien gondolkodó nép vagyunk, ennek is köszönhető, hogy nyugaton keresik a jég hátán is megélő magyar szakembert, ergo nem kell nekünk a mások, pláne szolgai mentalitását másolnunk, mert az, hogy kis népként még mindig itt vagyunk, pont ezt igazolja…
De innentől uff, én lezártam e témát.
csakafidesz
2021-05-22 @ 02:53
A kínai tiszteli a mérnök munkáját és pontosan akarja neki megvalósítani. Nos lehet önállótlanságnak tekinteni, vagy bárminek. De ha megnézzük, akkor sokszor azért van egy rakás hiba az épületekben, mert Józsi a kőműves okosabbnak érzi magát a mérnöknél, és úgy csinálja ahogy neki tetszik, nem úgy ahogyan elő van írva. Sajnos a közutakon is ez a gond. Én minden KRESZ-táblát figyelembe veszek, mert nem véletlenül rakták oda őket. Mások nem törődnek az előírásokkal és előbb utóbb balesetet okoznak. Megvan a negatív véleményem a magyar melós KREATÍV HOZZÁÁLLÁSÁRÓL, különösen azért, mert a kocsmában szídja a mérnököt, hogy annyi felesleges dolgot írt elő. Az igazság az, hogy a kreatív magyar melós összecsapja a munkát. Amikor kimegy nyugatra dolgozni már az első nap megmondják neki, hogy ő egy munkás, és PONTOSAN AZT KELL CSINÁLNI AMIT MONDANAK, nincsen helye semmi ötletelésnek. A világ így működik: A MÉRNÖK TERVEZ A MELÓS PONTOSAN MEGCSINÁLJA. HA NEM JÓ AKKOR AZ A MÉRNÖK HIBÁJA!
Namond
2021-05-22 @ 05:03
Öregbarát,
Ostobaságot írsz.
A Józsi a kőműves csak akkor kreatív, ha nincs kiviteli terv, csak engedélyezési terv vagy ha a megrendelő nem szerződött, tervezői művezetésre.
(Mivel a megrendelő, beruházó, producer, rendező úgy gondolja, hogy elég az engedélyezési terv, a részletkérdéseket Józsi a kőműves megoldja.)
A kreativitásra szükség van, ha nincs az építkezés helyszínén mérnök, aki hibák, hiányosságok, előre nem látható problémák esetén terv vázlatokat, számításokat készítene, végezne.
A felelős műszaki vezetői státuszt példának okáért alapvetően nem erre, a tervezési hiányok pótlására, hanem a biztonsági, szakmai (szabvány) előírások betartatására találták ki, pl. a nem tervezett részletek megfelelőségének biztosítására.
A tervezői felelősség átvállalására, anno a munkavezető pallér volt felkérhető aki tervezhetett és megvalósíthatott, ha elképzelését a tervező jóváhagyta.
Ma, beruházásoknál, építkezéseknél ilyen szakmunkás-vállalkozó-tervezői köztes képzés, és státusz sincs.
Kétlem hogy a művezetői állomány – Józsi a kőművese (csoportvezető, művezető, vállalkozó) tudna végezni egy statikai számítást; egy körítő fal átvágásához szükséges áthidaló méretei, vasalása meghatározásához, sőt ehhez a falazat nyomó-, esetleges nyíró terhelésének kiváltásához és visszaterheléséhez.
csakafidesz
2021-05-22 @ 19:14
Nem szeretjük egymást, de most ellentmondok:
Nagyon gyenge munkát végez az a mérnök ahol Józsinak kell azt mondani, hogy a hülye tervező ide hiába írt elő … mert úgy nem lehet, helyette sokkal jobb, ha ezt … csináljuk.
Szóval nemcsak Józsival van gondom, hanem azokkal az építészekkel is akik csak -kockás papíron- lakótelepi lakást tudnak tervezni és falun kocka alakú házat sátortetővel.
Namond
2021-05-23 @ 16:05
Én szeretem a szórakoztató embereket.
??
Nem ismered a különböző célokat szolgáló tervtípusokat és azok szükséges és lehetséges mellékleteit (sőt lehetséges beszerzési ajánlásait).
alaprajz, nyomvonal, organizáció, kiviteli, engedélyezési, megvalósulási, statikai, belsőépítészeti, színdinamikai, homlokzati, épületgépészeti (szakáganként), ++++
Tudod-e mi az épületszobrászat?
Nem tudod, hogy Józsi a kőmíves kocsmai beszélgetés keretében történő melldöngetés során, milyen terv típusról hiányol olyan részletet, amely másikon szerepelhet.
A tervezők nem hülyék, a megrendelők igen.
Q
2021-05-22 @ 01:26
Az életünk egyre viharosabb tengeren zajlik.
A jó hajós minden szelet hasznosít, a vitorlások tudják ezt.
Nekünk is ezt kell tennünk, kifogni a szelet ahonnan lehet és érdemes.
Kína kilábalt a kommunizmusából viszont az USA most süllyed éppen el benne.
Egy adalék:
„Az együtt töltött nap után már nem az a kérdésem, hogy a kínaiak miért építenek múzeumot a hunoknak, hanem az, hogy mi miért nem.”
http://kaposvarmost.hu/magazin/kultura/2015/02/12/kassai-lajos-gyokerek_15682.html
vorosful
2021-05-22 @ 06:09
Q,
„A jó hajós minden szelet hasznosít, a vitorlások tudják ezt.”
Pontosan.
Ch d V
Namond
2021-05-22 @ 08:18
Jó kérdés.
Q
2021-05-22 @ 01:43
„Palkovics László elmondta, a Fudan Egyetemet az érintett terület északi részére tervezték, de mivel az önkormányzatok azt közölték, hogy nem adják el az ottani kis méretű telkeiket, át kellett tervezni a koncepciót. Így az egyetem a déli, a kollégiumok és más létesítmények pedig az északi részre kerülnének.”
https://www.magyarhirlap.hu/gazdasag/20210517-palkovics-a-diakvaros-es-a-fudan-egyetem-is-megepul
A libernyák sajtó ezt nem írja meg, csak mocskolódik, hogy elveszik a helyet a diákoktól.
Csányi
2021-05-22 @ 06:44
Kinai gigahitelből,kínai munkásokkal, a mi pènzünkből!
Valóban èletszerű!
khm
2021-05-22 @ 06:54
Tudod hol vár rád anyád?
Na lódulj b.zi!
hivő
2021-05-22 @ 15:01
Kina terjeszkedik,gazdaságilag és népességileg
is.Egy kétpolusu világban Ők az egyik polus.
Ha akarnánk sem tudnánk a terjeszkedés ellen
tenni,mi tul kicsik vagyunk ehhez.De jo lenne
visszatérnünk a régi szokásainkhoz.Fegyelem,
őrizni a hagyományainkat,ragaszkodni a családhoz, mert ez hasonlit
legjobban ahhoz amit a kelet művel.A nyugat
majmolása nem fog felkésziteni bennünket
arra ami előttünk áll.
Namond
2021-05-22 @ 15:39
Hali írtam egy bejegyzést Aristo előző episztolájához, mivel tele van a hócipőm a Fidesz és az Orr báni állam férfitagjával Vicc-torpedóval.
Lupus
2021-05-22 @ 18:37
Braking News – MEGVAN AZ ÖT-MILLIÓ!!!!!
„Orbán Viktor Facebook-oldalán közzétett videóban számolt be arról, hogy megvan az ötmilliomodik beoltott, így közterületen nem kell többé maszkot viselni. A miniszterelnök úgy fogalmazott: “Hónapok óta mondjuk, ha vissza akarjuk kapni a normális, egészséges, derűs életünket, akkor a vírussal szemben az oltással védekezhetünk sikeresen, ezt a célt most elértük. Mindenkinek köszönetet mondok aki beletette ebbe a munkáját, és azoknak is, akik bátrak voltak és vállalták, hogy beoltatják magukat.”
*
Legyen szabad a tőlem elvárható (és megszokott…) szerénységgel idézni a témával kapcsolatos, messzemenően előrelátó, és igen PONTOS jóslatomat ideidézni:
https://aristo.pestisracok.hu/fegyor-rendet-rak/#comment-39399
2021-03-07 @ 17:41
„Ilyen mértékű pesszimizmus […] még az elég vacak PILLANATNYI helyzet láttán sem jogos.
Húsvétra nagy lazítások lépnek életbe (hazánkban!), Pünkösdre meg már szinte teljesen helyreáll a rend…!”
…és mindezt már márciusban mondtam!!!
Köszönöm a gratulációkat! 🙂
☼
csakafidesz
2021-05-22 @ 19:19
Tévedsz! Dr, Orbán Viktor előre koccintott a medve bőrére, mert csak 4.999.999 beoltott van, az ötmilliomodik nem ment el, fájt a lába..
🙂
Lupus
2021-05-22 @ 19:46
Homokozó
A vízparton az egyik gyerek szép homokvárat épít, s amikor elkészül, kedvtelve mutogatja másoknak is, akikkel aztán együtt örülnek a sikernek.
De valahogy mindig akad a homokozóban egy agresszív kis duli-fuli, aki soha semminek sem tud örülni, ami a másé; odamegy, és egy ballábas rugással megpróbálja azonnal földdel egyenlővé tenni a másik gyerek amúgy is múlandó kis építményét.
☼
csakafidesz
2021-05-23 @ 02:46
Ordas! Ott van a „smile” jelzés, ha nem látnád..
Lupus
2021-05-22 @ 20:49
Breaking news az ATV-n…
Az atv-s műsorvezetőnő a ma este 7-kor kezdődött élő beszélgetős műsorban – ott, e témában ritkán látható módon – igazi őszinte örömmel indította az adást azzal, hogy „végre megvan az 5 mill. beoltott, s ennek kapcsán – folytatta – OV adásunk előtt percekkel jelentette be, hogy … stb.; sőt, még be is játszották OV egyperces bejelentését, melyet, mint azóta nyilván sokan láttátok, a miniszterelnök szokásától eltérően egy szinpadias mozdulattal fejezett be: nagy, füligérő mosolyok közepette lekapta védőmaszkját, és mintegy ráborította a kamera objeltívjére, mellyel egyben zárul is a kis bejátszás.
A műs.vez még mindig őszintén átélt lelkesedéssel (pedig, mondom: ATV-n!!), kérdezte ezzel kapcsolatban a kedves vendégek véleményét.
A megszólaló a sárgaföldig lecikizte magát a bejelentést is, meg OV-t is; kijelentette, hogy természetesen most is hazudik Viktor, és így tovább hasonlókat, majd azzal zárta tömény mocsokságú kis kommentjét, hogy „mennyire jellemző, sőt jelképes a zárómozdulat, amint OV leveszi a fekete maszkját, mintegy ráborítja a nézőkre, kvázi a lakosságra: vakuljatok, ne lássatok tisztán ezután sem.
Az a mocsok, aki így kommentálta a világraszóló(!), de nekünk magyaroknak mindenképpen korszakhatárt jelző bejelentést, az kuncze gábor volt.
(Az addig igen lelkes műs.vez. elszontyolodott, határozottan hangot adott egyet-nem-értésének, bizonyos mértékű enyhe kis számonkérést is megengedett magának kuncze kínos hangulatrontása miatt, majd jóval kedvetlenebb hangon folytatta, pontosabban kezdte meg a másfélórás műsort.)
Nos, hát így vagyunk.
☼
Épe Péter
2021-05-23 @ 12:45
Azt azért nem értem, hogy miért remek üzlet az, ha a kölcsön + kamatok visszafizetése után magyar tulajdon lesz az egyetem, melynek fenntartása sem 2 fillér. Arról senki sem beszél, hogy szükségünk van-e egy 500 milliárdos egyetemre. Ezt nem elég olyan áltslánosságokkal megindokolni hogy tudás áramlik be. Meg ki. Aki itt végez, Magyarországon fog dolgozni, az biztos
Namond
2021-05-24 @ 15:49
Szerintem, Budapesten semmi szükség újabb egyetemre.
Sopron, Mosonmagyaróvár, Salgótarján, Sátoraljaújhely, Fehérgyarmat, Gyula, Makó, Barcs, Letenye, Szentgotthárd, miért nem játszik a felsőoktatás fejlesztésben?
Építsék az osztrák, szlovén, horvát hármashatárra, vonzza onnan is a fizetőképes hallgatókat. Legalább nem jönnek a BME-re, ELTE-re, Corvinuszra, azaz ide Budapestre.
A FUDAN is idegenforgalmi célú kormányzati beruházás, mint a stadionok, atlétikai centrumok? Amire a szállodások és vendéglátósok ráépülhetnek?
Ez is állandóan kormányzati támogatást, két évente ingatlan felújítási támogatást fog kapni, mint a Groupama Aréna (ami ugye a Fradié, de mindnyájunk pénzéből működik)?
Nincs kifogásom az ellen ha a kínaiak saját üzleti kockázatukra építenek egyetemet, csak ne Budapesten és ne az én pénzemből.
Namond
2021-05-23 @ 14:25
Lupus
Gratulálok a kormányzati oltási kampány eredményének sikeres jóslatához.
Naprózsa
2021-05-23 @ 17:25
Gratulálok én is, kedves Farkas (és nem betegség) Lupus.
Akkor kérnénk jóslatot, hogy mikor kezdik a lezárást újra a már beígért 4. hullám miatt?
csakafidesz
2021-05-23 @ 17:46
Negyedik hullám? Várjál, lefőtt a kávé, megnézem a zaccot..
Naprózsa
2021-05-23 @ 20:31
S mi jött ki? 🙂
csakafidesz
2021-05-23 @ 22:34
Hullámos…
Lupus
2021-05-23 @ 20:16
Örülök, hogy figyelemre méltattátok szerény kis szerénytelenkedésemet… 🙂
NEM LESZ negyedik hullám Magyarországon!
*
Legalábbis Covid járványhullám igen kevéssé valószínű.
Viszont sajnos attól kell tartanunk, hogy ÁRVÍZ-hullám az ismét lesz.
Szegény Viktor, alighogy kimentette az országot ebből az izéból, most kezdheti elölről megint az árvízzel.
… és az a szöveg azért már kevés, amit ilyen alkalmakkor (vörösiszap, árvíz többször is, gazdasági válság, gyurcsányok és más katasztrófák sorozatban) mindig el szoktak sütni:
Akit szeret az Isten, azt… stb.
Ez már szeretetből is túl sok!
☼
vorosful
2021-05-23 @ 22:16
Lupus Profeta,
en is gratulalok a beteljesult joslathoz – es kivanom, legyen ismet igaza!
(Es hamarosan kanonizalni fogjuk Lupus konyve-t is! De igerem, nem Perintfalvi Rita fogja felterjeszteni a Vatikanhoz!)
🙂
Ch d V
Lupus
2021-05-23 @ 23:54
🙂
Lupus
2021-05-24 @ 00:37
„Nem lesz negyedik hullám!”
írtam fentebb. Időközben prof. Merkely rektor úr is olvasta kommentemet, s rögtön átvette tőlem az előrejelzést és már hívta is a TV2 stábját, hogy rögzítsék szavait.
Íme, itt az szigorúan bizalmas felvétel, időt, fáradságot nem kímélve megszereztem 🙂 , s most kizárólag az Aristo-blog komment-körének közkinccsé teszem az alig 2 perces exkluzív anyagot:
https://tv2play.hu/propaganda/merkely_bela_nem_lesz_4_hullam_sem_most_sem_pedig_szeptemberben
☼
Namond
2021-05-24 @ 03:47
Vitatom.
Lesz negyedik hullám, csak nállunk kevesebb kárt okoz mint máshol.
Már HA, az 5 millió 20-25% biztonságot adó első oltást utoléri a 80-90%-os biztonságot adó második oltás beadása.
És, hogy el ne feledjem, HA a jelenleg oltatlan 4,773 millió hazánk fiából és lányából legalább 2,5-3 millió is beoltatja magát, de legyen inkább több.
Tekintve, hogy 5 millió első oltáshoz és 2,8 millió második oltáshoz 5 hónapra volt szükség.
Meg egyébként is, khm kommenttársnak megígértem, hogy lesz 4. hullám és szegény emberként a szavam állnom kell.?
khm
2021-05-24 @ 11:11
Nem örülök,hogy NEKEM ön ígért ,egyáltalán valamit.
Namond
2021-05-24 @ 15:54
khm,
Ön határozottan fejlődik.
Sajnos ígéretemet, Ön provokálta ki, akkor még csendőrösen nyers stílusban közzétettekkel.
Tudja ki hova, merre és mi történjen vele.
Naprózsa
2021-05-23 @ 04:44
Mint mondottam fenn vala, a kínai egyetem témához nem szólok hozzá. Viszont az új botrány megér egy kis kommentet:
Biztosan már az itthoniak hallottak róla, hogy Karikó Katalin beismerte, hogy 1978-ban beszervezték ügynöknek, mert megzsarolták, de senkinek nem jelentett senkiről és nem ártott senkinek. Mondjuk a kitüntetései előtt is megtehette volna ezt a nyilatkozatot, de ez az ő dolga.
A fenntartásainkat a találmányával szemben nem ez kelti, hanem hogy egy olyan cégnek az alelnöke, aminek a tulajdonosa a közismerten emberiség ellenes Bill Gates, ugyebár.
Namármost ennek kapcsán elkezdtem keresgélni olyan magyarázatokat a különféle vakcinákkal kapcsolatban, amit hétköznapi nyelven is meg lehet érteni. Talán sikerült:
1. Ha jól értem, a kínai oltás nagyjából a hagyományos influenza elleni módszer: a koronavírus elölt vagy legyengített turnusát küldik be, és a védekező apparátusunk nekiugrik. S mire jön a covid, már fel van sorakoztatva a védő hadsereg. Azt még nem tudják, hogy meddig hatásos, de már pedzegetik, hogy kell egy 3. oltás is. Tiszta sor.
2. A szputnyikkal az oroszok nem a koronavírust küldik be, hanem egy élő, de gyenge, ártalmatlan hordozóvírust, amiket azonban megajándékoznak a koronavírus tüskefehérje csatlakozásával is. A mi szervezetünk ettől, hogy ártalmatlanítható hordozó, még mindig utálja, de el tud bánni vele, és mikor látja, hogy ennek van tüskefehérjéje is, még idegesebb lesz, s mikor jön a soktüskefehérjés covid gyilkolászni, dühbe jön, és a covidot is agyonveri. Nagyon jó hatékonyságú eme oltás, és úgy fest, nem kell 3. ráoltás és egyenlőre biztosnak tűnik, hogy kb. két évre is védettséget ad.
3. A Karikó féle találmány azonban egy új módszer és zsákbamacska. Lehet egy új világ kezdete, de mint az atombombánál, attól is függ, hogy ki mire használja.
Itt ugyanis a hordozó maga a vírus egy részének gyártóprogramja. A saját sejtjeinkbe férkőzik be, és a tervrajz alapján a csatlakozó tüskefehérjét mi magunk gyártjuk le, amire aztán (ha jól értem) a védekezőrendszerünk hisztisen reagál, és később érkező betörő covidot is kinyiffantja.
Csakhogy:
Már elismerték, amit kezdettől összeesküvés-elméletnek aposztrofáltak, hogy ezek a tüskefehérjék bennünk is megvannak és például a magzat is így kapcsolódik az anyai szervezethez. Ergo vetélést vagy meddőséget okoz ez a módszer. Nem is ajánlják terheseknek vagy babát tervezőknek, de nem tudják, hogy meddig veszélyes a magzatra. Namármost ha nem tudjuk, hogy meddig véd ez a mRNS alapú oltás, akkor azt se, hogy meddig nem lehet szaporulatot tervezni. És ha mondjuk folyton jön a covid, addig leáll a homo sapiens szaporodása…?
Hát mondjuk Bill Gates pont ezt hangoztatja már évtizedek óta, hogy túl sok az ember, és ki kell nyírni úgy 6,5 milliárdot, (persze sajátmaga az nem káros, ő valszeg kevesebbet pukizik mint mi, és a különrepülős életformája is kevesebb széndioxidot termel mint mi kiirtandók) ebbe a célba aztán nagyon is beleillik, hogy bőszen felhasználja ezt a módszert.
Az ő „védőoltása” ráadásul egyéb mellékhatásokat is gerjesztett. Ami még gyanús, hogy Bilderbergék és hazai csicskái nagyon prüszkölnek a keleti vakcinák ellen, pedig nincs is elég Bill Kill oltóanyag, és azt is a fehér populációnak adják, ergo mi még ennyit sem fogunk szaporodni mint eddig, a keletiek meg igen?
De más gondom is van Karikóék találmányával: Úgy viselkednek mint elefánt a porcelánboltban, alig fedeztünk fel a DNS-t máris manipulálni akarjuk, és nem tudjuk, hogy milyen másik pontján okoz nagy bajt, ha az egyik helyen belekontárkodunk. Már az a gondolat is idegesítő, ha jönnek a teszem föl lasszós kapcsolódású, vagy a bilincses új vírusok, mi meg a saját sejtjeinket a normál működés helyett majd a lasszók, meg bilincsek gyártására kényszerítünk, nem alakul-e ki lupus, vagyis egy olyan autoimmunitás amikor már mindentől hisztériás rohamot kap a szervezetünk és a saját sejtjeinknek is nekitámad?
csakafidesz
2021-05-23 @ 09:56
Pont ezért ajánlották kezdetben az időseknek a vakcinát. Most már nem lehetünk nyugodtak, mert a Covid után kitalálnak valami mást, nehogymár nyugodtan éljünk.
Theo
2021-05-24 @ 23:25
Azert ajanlottak kezdetben idoseknek, mert nekik mar mindegy?
csakafidesz
2021-05-25 @ 15:08
Pontosan Theo, pontosan. Ha embereken kell kisérletezni akkor alapvető gazdasági érdek, hogy a nyugdíjas dobja fel a talpát..
Namond
2021-05-23 @ 14:44
?
Eminens.?
(Citokinvihar által kiváltott halálesethez hasonló, antibiotikum túladagolással is okozható.)
Theo
2021-05-23 @ 22:12
Kerdesek Naprozsahoz:
Mit kezdjunk azzal a tennyel, hogy egesz Izraelt vihar tempoban oltottak be pont ezzel az RNS es oltassal? Csak nem akarjak kiirtani sajat magukat? Nekik eleg jo a titkos szolgalatuk es a kapcsolati tokejuk is es megis mellenyultak volna?
Itthon pedig a baloldal is pont ezt ajanlotta a hiveinek, -ha mar valamit egyaltalan. Most akkor hol itt a logika?
Naprózsa
2021-05-23 @ 23:32
Logika, kedves Theo, manapság? Mi logika van abban, hogy nyugat beimportálja a legősibb ellenséget, aztán csodálkozik mikor London zsidónegyedében ezek azzal fenyegetik a „honfitársaikat”, hogy lányaitokat meg fogjuk erőszakolni és megölünk titeket (most láttam a Bayer showban)? Miért, nem tudták, hogy így fognak viselkedni?
Mi logika van abban, hogy a bidék pedofil USA császára közös WC-be meg kollégiumi hálótermekbe parancsolja a kislányokat meg a fiúkat meg a transzkorcsokat, merthogy nem szabad szegény transzgyogyósokat hátrányosan megkülönböztetni? Úgy fest, a homo sapiens végjátékát látjuk.
Nem örülnék, ha az idő engem igazolna, és pár hónap, pár év után kiderülne, hogy Karikóék egy olyan szellemet szabadítottak ki, amelyik az embereket tönkreteszi. Hónapok óta azon töprengek, hogy mitől csicskult be minden kormány? Miért nem veszik észre, hogy egy ellenőrizetlen furcsa emberkísérletnek a részesei? Hogy fér össze a gyermekáldás támogatás ezzel a vetélést előidéző oltással mikor már van több olyan is ami hagyományos, és kevesebb kockázatú?
Vagy meg vannak vezetve a döntéselőkészítők, akik a kormányoknak adnak tanácsot, vagy meg vannak zsarolva, hogy vagy ez, vagy Ebola lesz rátok eresztve, ha ellenálltok…
Szerintem úgy vették rá a kormányokat, hogy elbagatellizálták a mellékhatásokat. Hisz nem orvosok, miért értenének hozzá? Aki meg ellenvéleményt mond, az egy hülye összeesküvés elméletes.
Egyébként ebből a szempontból OV megint remek taktikus. Ha jól hallom, visszamondta a 19 millió(!) Pfizer utalványt, amit Brüsszel nekünk kiutalt, azzal, hogy köszi, már van elég oltásunk – mert késtek Bill Killék, – keletről. Nagyon okos.
A többi kormány talán úgy taktikázik: Ez az egy vakcina még nem okoz bajt, és valóban hatásos (ezt én se kétlem), még belefér. S közben kiépíti a saját hazai oltóbázisát…
És sem a mostani nyugati oltásoktól félek, hanem amikor már új és új vírusok okán tönkreteszik az immunrendszerünket e módszerrel és Bilderberg dönti el, hogy sorozatos oltásokat muszáj már beadni, és ki kaphat, élhet, ki nem.
Van egy mondás: ki időt nyer életet nyer. Sztem a hazafias kormányok most időhúzásra és felkészülésre játszanak.
Naprózsa
2021-05-23 @ 23:55
Még kifelejtettem: A baloldal pedig itthon és külföldön is a Háttérhatalom kezére játszik, és az, hogy kiiktassa mindenhol a hazafias kormányokat, mindent megér nekik. Ha az kell ehhez, hogy a saját szavazóbázisuk később megbetegedjen, de most dühös legyen a jelenlegi kormányokra, és leváltsa, úgy is jó. Ők magasról sza..ak arra, hogy fehér őslakoson uralkodhassanak vagy hozassanak feketét, muzulmánt a helyükre, nem érdekes. Fő, hogy teljesítsék gazdájuk parancsát. Gyurcsánynak nem kell magyar. London polgármesterének meg nem kell ősangol, stb…
Namond
2021-05-24 @ 04:11
Theo,
Belpolitikai érdek.
Van Izraelnek elég baja más országokkal, púp lenne a hátukon egy belpolitikai válság, mikor még a kormányuk stabilitása is bizonytalan.
Netanjáhu jó politikus, igazi államférfi, elég okos ahhoz, hogy biztosítsa a belső békét, minden nyugtalankodást, lázadozást MEGELŐZVE (nem kifuttatni próbálva), minden pénz megér, ha a héber business mesh(work)-t kivetve elegendő oltóanyagot szerez a népének.
Ugyanis nem csak a pénz játszott szerepet, az ismeretség, a meshed is. Sőt az izraeli vakcina exportot nem akarta leállítani senki, az európai polgárok érdekében ugye (szóba se került erre export tilalom)?
Lupus
2021-05-23 @ 11:20
Refusenik = angol szó orosz ragozással? – hmmm!
Egyből felkaptam a fejem, ez meg mi?!
Refuse, átlagos, normál angol szó: elutasít, visszautasít;
-nik [-nyik] orosz tanulmányainkból ismert hímnemű főnév-képző: rabotnyik, kalhoznyik, etc., tehát valamilyen tevékenység gyakorlója, csoport, egyesület, társaság stb. tagja, részese.
Na de ez így együtt?! – még akkor is, ha a magunkfajta középeurópai első ránézésre is érteni véli a hybrid képződményt.
Szerencsére a – különben az oltás-elutasítókról szóló – cikk, ahol a szót felleltem, nem hagy kétséget az (ezek szerint régi-új) szó jelentése és keletkezése felől, s egy rövid bekezdés erejéig előzékeny magyarázattal szolgál, íme:
This use of the word “refuseniks” is somewhat ironic. “Refuseniks” were dissidents in the Soviet Union — especially Jews who wanted to move to Israel, forbidden from emigrating because of their inconvenient political views. This is pretty much exactly how the British government is now treating people who, for whatever reason, feel uncomfortable about taking the jab. It is turning them into pariahs.
☼
Namond
2021-05-23 @ 16:30
Chevalier,
Cikk ? néhány szabadvilágbeli, „magyar” vagy internacionalista/globalista pennaforgatóról (Karikó nyilatkozatát követően).
https://pestisracok.hu/akik-nem-hiperpasszivan-hasznaljak-az-anglius-nyelvet-mi-a-kozos-denoix-titkos-munkatarsban-bartus-laszloban-es-george-lazarban/
vorosful
2021-05-23 @ 22:31
Uzlettars,
koszonom, addigra mar en is odatevedtem ahhoz a cikkhez. Mit mondjak errol a bagazsrol? – Ugy felevenkent egyszer, penitenciabol, gumikesztyuben, dupla maszkkal elolvasok egy-ket Bartus-formedvenyt, ennyi eleg is a mazochizmusbol.
Sajnos itt is arad a voros szemet – mint a voros iszap (es olyan mergezo is).
Halabol ha en is ajanlhatok valamit
https://www.politico.com/news/magazine/2021/05/20/culture-war-politics-2021-democracy-analysis-489900?utm_source=pocket-newtab
Az igeretes cim utan (hogyan teheti tonkre a „cultural war” a demokraciat) kiderul, hogy a jeles szerzo persze azon aggodik, hogy a gonosz jobboldaliak kulturalis haboruja hogyan teheti tonkre a szegeny liberalisok demokraciajat…
Vastag borok vastag pofakon.
Ch d V
Namond
2021-05-24 @ 04:25
Chevalier,
Mit mondjon?
Pl.: A Barna szín is a Vörös árnyalata, nem csak az Orange.
Ajánlásra:
Szemem kerek döbbenet ért, arcom setét,
fáj a fejem, bánatom sért, dühöm lángol,
lelkem a megtisztulás özönvízéért, riadva fújtat,
Csocsó
2021-05-23 @ 18:14
Köszönet az érdekes, színvonalas diskurzusért a Fudan egyetem kapcsán.
Szerintem fontos hogy Magyarországot „feltegyük a világ térképére”. A XXI.század a hálózat építésről szól. Trianon talán nem lett volna olyan végzetes, ha a nagyhatalmak látókörében jobban képviseltetjük magunkat, mint a szomszédaink. Érdekes olvasmány a témával kapcsolatban Niall Ferguson: A civilizáció felemelkedése, A tér és a torony című munkái. Az új selyem út pedig előbb utóbb működni fog, nem árt, ha mi is az egyik állomása, a hálózat egyik csomópontja leszünk.
Ehhez a gondolathoz egy kis történelmi analógia. A selyemút megszűnésében döntő szerepet játszott a mongol hódítás, és az arab, türk törzsek, rabló támadásai. A keresztes hadjáratokat a zarándok utak, és a kereskedelem biztonsága végett indították el. Csak miután ez az út kudarcot vallott, tevődött át az útkeresés a tengerekre, és ennek következtében jött létre a felfedezések kora. A brit uralom a tengereken egészen mostanáig tart, mivel a selyemút járhatóságát azóta sem sikerült teljesen biztosítani, viszont a tengereken a kereskedelmet az City of London megoldotta. Most elérkezett végre a biztonságos, és a tengeri kereskedelmi útvonalnál lényegesen olcsóbb összeköttetés technikai feltétele. Egyrészt a vasúti összeköttetés révén. Másrészt minden nagyhatalom komoly léghajó fejlesztésekbe kezdett, ez a technológia lesz ami a jövőben fontos szerepet vállal a teherszállításban, esetleg a személyi forgalomban is. Részben kiváltja a tengeri szállítást. Erről több érdekes riport is található. Pl. Nagy Imre feltalálóval a youtube-on. Az új évszázad olaja az információ. Nekünk is hálózatot kell építeni, és csomóponttá kell válni. A kínaiaknak már igen jelentős meglévő hálózatuk van, nem árt rákapcsolódhatunk. A birodalmak, tulajdonképpen hálózatok, centrummal és perifériákkal, kisvilágokkal. Nem adjuk fel az atlanti kötődésünket, de minden hálózatnál fontos a diverzitás.
Még egy megjegyzés az IQ- val kapcsolatban. Az IQ X kromoszómához kötött tulajdonság. A genetikusok között parázs vita zajlik, a liberálisok szerint 50%, a konzervatívok szerint 80 %-ban. Én a 20 % fejleszthetőséget is már komoly lehetőségnek gondolom. Az egyik jellemzőjét a késleltetett vágykielégítés képességét, vagyis az agykérgi gátlás folyamatát a pillecukor tesztel 4 éves korban vizsgálják. Amerikai adatok szerint, a 1960-as évektől zajló iskolai felzárkóztatási program, az évtizedek során elköltött hatalmas pénzek, befektetett energia ellenére, az iskolai felmérő dolgozatok tanúsága szerint, a rasszok közötti különbségeket nem tüntette el./Huntington: Kik vagyunk mi?/ Kína vette az adást, és az intelligencia genetikai jellegét beépítette a családpolitikájába. Diplomás nők, több gyereket vállalhattak, magasabb gyes-t kaptak, stb. Az IQ különbségek okát kutatva, két érdekes adat korrelál vele. A költségvetés oktatásra költött összegének százaléka. Magasabb összeg, magasabb IQ./ Ez az amerikai tapasztalatoknak ellent mond./ Azonban lehet hogy pont fordítva van. a magasabb IQ generál több igényt az oktatásra. A másik összefüggést diszkréten az illető ország átlaghőmérséklete adja, amivel nem túl jól sikerült álcázni a rassz jelleget. A megoldás, a beltenyésztéses szaporodás leépítés, ezáltal a kevésbé sikeres gének kiszelektálódása a populációkból. Sajnos azonban a nők iskolai végzettsége és a szaporodási ráta egyenlőre fordítottan arányos. Most azonban ép Magyarországon némi fordulat látszik e téren is. Diplomás keresztény nők tudatos gyermekvállalása. A másik ok az emberi faj valószínűsíthető kiméra jellege a szervátültetések tapasztalatai tükrében, a homo sapiens és más, azóta kihalt humanoidok kereszteződése által.
Theo
2021-05-23 @ 22:21
De az is lehet, hogy a diplomas anyak ertelmesebb gyerekeket nevelnek fel, egyszeruen azert, mert ertelmesebben tudnak veluk foglalkozni.
Namond
2021-05-24 @ 04:54
” A selyemút megszűnésében döntő szerepet játszott a mongol hódítás, és az arab, türk törzsek, rabló támadásai. A keresztes hadjáratokat a zarándok utak, és a kereskedelem biztonsága végett indították el.”
Kétlem. Hol élnek Ázsiában arabok?
„A brit uralom a tengereken egészen mostanáig tart, mivel a selyemút járhatóságát azóta sem sikerült teljesen biztosítani, viszont a tengereken a kereskedelmet az City of London megoldotta. ”
Talán fordítva.
” Most elérkezett végre a biztonságos, és a tengeri kereskedelmi útvonalnál lényegesen olcsóbb összeköttetés technikai feltétele. Egyrészt a vasúti összeköttetés révén.”
Van vasút Kína és Európa között, Moszkva a végállomás.
„Másrészt minden nagyhatalom komoly léghajó fejlesztésekbe kezdett, ez a technológia lesz ami a jövőben”
Mit kell itt fejleszteni? A Zeppelinek benzinmotorja cserélendő villanymotorra, az alumínium burkolat napelemekre, nem?
„IQ X kromoszómához kötött tulajdonság” erről a genetikusok között vita zajlik””
Meglehet. De mi az IQ?
Mi köze a genetikusoknak az IQ-hoz, már a sajátjukon kívül?
„a pillecukor teszt”
Ugye nem lát összefüggést a jenki barbekiu során a gyerekeknek történő pillecukor sütögetés és keksszel fogyasztása és a jenki népesség általános IQ-ja között?
„A költségvetés oktatásra költött összeg”
Ehhez költségvetési fegyelem kell (pipettát kell venni a zsé-ből, nem az igazgatói irodába pamlagot).
„a magasabb IQ generál több igényt az oktatásra”
KInek a magasabb IQ-ja?
Azt hittem az okos emberek nem szeretnek dolgozni, azért találták ki a kereket, az éket, az emelőt, meg a kötelet.
Dehogy a diákok úgy általában nem szeretnek tanulni – kötelező tudásbázisokon dolgozni – az biztos.
„A másik összefüggést diszkréten az illető ország átlaghőmérséklete adja”
Kik is adják a legtöbb Nobel-díjast? Az afrikaiak vagy a grönlandiak?
Lehet, hogy érdemes lenne családostól az Antarktiszon munkát vállalni.
„az emberi faj valószínűsíthető kiméra jellege ”
Na ez egy orrba vágás. Ennek utána nézek.
Theo
2021-05-24 @ 08:43
E legutobbira mar regota kondicionaljak az embereket a hollywoodi filmekkel. Mar a Csillagok Haborujat se tudtam hova tenni. De lassan minden ertelmet nyer.
Csocsó
2021-05-25 @ 07:42
Kedves Namond!
A kymera problémáról talán itt olvastam: Yuval Noah Harari :21 lecke a 21. századra. Ő a forrást is megjelöli, Sajnos már nincs birtokomban egyik könyve sem, mivel a könyvek elég drágák, ezért a fiataloknak tovább ajándékozom, ami érdekes. A ző legújabb kutatásokra való hivatkozása szerint: a fehér ember a homo sapiens-neandervölgyi ősök, az ázsiai nagy rassz a homo spaiens- genisovi ember kereszteződésének eredménye ként alakulhatott ki.
Az IQ-ról több forrás is elérhető. Az amerikai példa: Huntington neves amerikai történész könyvében olvasható: Kik vagyunk mi. Ebben a könyvében az amerikai identitást, és Amerika várható jövőjét vizsgálja. Az amerikai népszámlálási adatokra, és a neten megtalálható iskolali felmérők adataival dolgozik. Huntington írta a Civilizációk küzdelmét is.
Az IQ. és genetika kapcsolata annyira fontos, hogy kínai genetikusok, emberkísérletet is végeztek ezzel kapcsolatban:
Megszülettek az első génmódosított … – Index – Tech-Tudomány
https://index.hu › techtud › 2018/11/26 › megszulettek…
2018. nov. 26. — Megszülettek az első génmódosított ikrek Kínában – Már az anyaméhben módosították a génjeiket, hogy ellenállók legyenek a HIV-vel …
Szupererős aggyal születhettek a génszerkesztett kínai ikrek …
https://ng.24.hu › tudomany › 2019/02/26 › szupereros…
2019. febr. 26. — Alcino J. Silva, a Los Angeles-i Kaliforniai Egyetem munkatársa szer
Namond
2021-05-25 @ 19:05
Kössz Csocsó 2021-05-25 @ 07:42
Már rájöttem, olvasván a szakirodalmat, hogy minden génkezelt ember kiméra, mivel két személy DNS-ét hordozza (a pasik akár spermájukban).
Sőt minden anya, ahányszor szült annyiszoros kiméra, ahány gyermeket a világra hozott.
Ez a kiméra szöveg nem a bimbózással történő szaporodásról szól.
nagi69
2021-05-25 @ 20:10
Már a bocsánat, de az IQ-nak a mai napig nincs egységes definíciója. Konferenciákat szerveztek a meghatározására és nem sikerült dűlőre jutni. A pszichológusok most már azon vacillálnak, h kiteszik a tudományos fogalmak közül.
csakafidesz
2021-05-24 @ 08:49
Nézem a youtube-t. Amerikai újságírók kérdezgetik a moszkvai fiatalokat mi a véleményük a kapitalizmusról és a szocializmusról. Egy szakállas fickó azt mondja a jenkinek, hogy:
– Beszéljünk inkább a civilizációról..
– Miért?
– Mert Ön azt írta rólunk, hogy mi civilizálatlanok vagyunk.
– Öö, izé, szóval véleményszabadság van.
– Oroszországnak 1200 éves civilizációja van.
– Elismerem.
– Akkor maguk ide ne hozzanak civilizációt!
– ??
– Tudják önök szeretik bombák formájában ledobni a civilizációt.
– ÖÖ, szóval nincsen ilyen tervünk.
– Nem is lenne szerencséjük.
Az amerikai gyorsan el.. nem kérdez, hanem iszkol.
Nos a kínaiak 5000 éve civilizáltak, de sehová nem dobálják le bombákba csomagolva. Erre csak a bölényírtó jenkik képesek.
Summázva: Jobban örülök egy kínai, mint 10 amerikai egyetemnek.
Lupus
2021-05-24 @ 10:54
Folytatva a „lesz-e 4. hullám?” igen aktuális kérdését
A 4. hullám BIZTOS elkerülésének van azért egy sajátos feltétele: itt most arra a bizonyos bő 4,5 millió oltatlanra térek ki, amit Namond is említ hozzászólásában, pontosabban ebből a létszámból is arra a cca. 2 millióra, akik
• egyrészt bármilyen okból még nem vették fel az oltást;
• másrészt az elmúlt 14 hónapban eddig még nem kapták el a fertőzést, s így természetes úton sem szereztek immunitást.
Amint Merkely prof is szükségesnek tartotta megemlíteni – még abban a fentebbi, kevesebb, mint kétperces villáminterjúban is -, mindenképpen el fogjuk érni a nyájimmunitást, csak a … [hmmm, milyen szót is használjak, hogy ne sértsek meg számomra amúgy szimpatikus embereket…], szóval a „szerencsésebbek” valamelyik/bármelyik oltás felvétele révén jutnak el ehhez a biztos (!) védettséghez, míg a „kevésbé szerencsések”, tehát a bármilyen okból oltatlanok bevállalják a nagy lutrit: előbb-utóbb MINDENKÉPPEN ők is megszerzik az immunitást, csak egy részük súlyos megbetegedést átélve/túlélve (és ebből bizonyos hányadnak még úgy sem sikerül…).
Egy pillanatig sem szeretnék önkéntes oltakozási hittérítő színében feltűnni (még így Pünkösd Hétfő hajnalán sem), de azért kéretik átgondolni, tisztelt „tudatos elutasítók”:
Tényleg nem lenne kényelmesebb, kellemesebb egy (két) vacak kis tűszúrással megszerezni azt, amihez – az elutasítás miatt – esetleg csak súlyos, netán maradandó károsodás révén juthatnak hozzá?!
Tudom, tudom, száz forrásból százszor olvashattuk már: Bill Kill, meg a schwabbogarak (akik egyébként valóban léteznek, ez nem is kétséges), de…
Most az egész világ összes tudósáról ne beszéljünk, de kérdem én: tényleg el tudja valaki képzelni, hogy Magyarország ÖSSZES szakemberét, bármely politikai, ideológiai csoportosuláshoz tartozó professzorát, szakorvosát, kutatóját mind-mind „megvették” vagy ennyire megfélemlítették a sötét erők, és ezek a kiváló koponyák most mind gyáván kussolnak, vagy éppen mind nekik dolgoznak?!
J.A.-val szólva: „Gondoljátok meg proletárok!*”
☼
* = Ez ugyanabból a versből van, mint amelyben a „Kis lábaskában kegyelmeséktől […]”; meg a „Törékeny termetét a tőke megtörte” nagyszerű sorok is találhatók.
vorosful
2021-05-24 @ 13:20
Lupus Profeta,
„Most az egész világ összes tudósáról ne beszéljünk, de kérdem én: tényleg el tudja valaki képzelni, hogy Magyarország ÖSSZES szakemberét, bármely politikai, ideológiai csoportosuláshoz tartozó professzorát, szakorvosát, kutatóját mind-mind “megvették” vagy ennyire megfélemlítették a sötét erők, és ezek a kiváló koponyák most mind gyáván kussolnak, vagy éppen mind nekik dolgoznak?!”
Hu, regen feltem annyira leirni valamit, mint most, mert elore sejtek nehany reakciot, amelyekben nem az lesz a baj, hogy ellensegesek (azzal elvagyok), hanem hogy ertetlenek.
Na jo, osszeszedem a batorsagom. Szoval „reductio ad absurdum”-aban egy lenyeges szempontot kihagyott, amirol ugy altalaban szeretunk megfeledkezni, mert jobb megfeledkezni rola (kulonben fel kellene adnunk a tudomany mindenhatosagaba vetett hitunket, az pedig nemcsak zsenant, de egyenesen ijeszto is…)
Amit kihagyott az az, hogy a tudomanyban is vannak divatok, egyre inkabb (divatos modszerek, divatos nezetek, ha tetszik, „bandwagon”). Es ahogy a „tudosok” szama no, sajnos nem a variabilitas, hanem eppenseggel a nyajszellem erosodik. „Jezusmaria, csak le ne maradjak a legujabb megvalto otletrol, inkabb azon dolgozzak, hogy amennyire lehet, a magamenak sajatitsam ki”.)
(Igen, kismillio tiszteletremelto kivetellel, de ez a trend, egy figyelmes, es gyakran egyuttmukodni kenyszerulo kivulallo szemevel.)
Ch d V
Naprózsa
2021-05-24 @ 15:45
Tökéletes, kedves Vorosful!
Pontosan erről van szó. A nyájszellem a gyógyászati iparban is pontosan úgy működik mint bárhol máshol. Divat modernek lenni, aki meg kételkedő szakember, azt lehurrogják. Hát nem mer ellentmondani.
Most az a nagyhelyzet, hogy van egy vadiúj, mit mondjak, találmány, amiről nagyon keveset tudunk. Nem tudjuk a hosszútávú hatását, viszont gyanús, hogy milyen erővel és milyen gyorsan akarják elterjeszteni. Még egy új összeeszkábált vírust is ránk eresztettek, hogy berosáltassák az egész világot, s ezzel kikényszerítsék a szokásos hosszú gyógyszerkísérletek nélküli alkalmazást.
Amikor egy sereg orvos már egy éve tiltakozik nyugaton, az USÁ-ban, és nem kormánybuktatási célból, hanem jóindulatból, azokat kinevezik gonosznak, hülyének mert a módszer alkalmazói kezében van a média, ezért el tudják őket hallgattatni
S amikor kiderül, hogy a kínaiak, oroszok ki tudtak fejleszteni ismert hagyományos módszert védőoltásként, azokra meg fújnak.
Kinek az érdeke, hogy ne a hagyományos módszerrel védekezzen a világ, és hagyjunk inkább időt ennek az új technológiának szabályos leellenőrzésére, mielőtt mindenkit beoltunk vele????
Na pont ez az erőszakosság a legárulkodóbb, hogy valami itt nem stimmel…
khm
2021-05-24 @ 13:36
Tisztelt Lupus!
Nem lesz. Személyesen a Namond ígérte meg. 🙂
Lupus
2021-05-24 @ 14:39
Igen, láttam ott a kis szóváltást az eredeti megjelenési helyén:
szegény Namond, most dolgozhat éjt nappallá téve (ha vissza szeretné szerezni szavahihetőségét), hogy mégis legyen 4. …
🙂
Namond
2021-05-24 @ 17:08
khm 2021-05-24 @ 13:36
Ön dicsekszik az ígéretemmel, megható.
De, hogy ígéretem ellentétét próbálja rám lőcsölni, az példátlanul aljas, olyan szkunksz szerű dolog.
csakafidesz
2021-05-24 @ 19:28
Aki „Orr ban” -ozik, az kussoljon, vagy beverem az Orr-át!
Namond
2021-05-25 @ 05:03
Daliás vagy és nyalka mint tárgyalás helyett folyton harcoló istened.
Namond
2021-05-25 @ 19:10
Bocsika Lábhoz apróka taplóka,
MI LENNE HA MEGMOSNÁD A SZEMED ÉS LÁTNÁL.
Namond
2021-05-24 @ 17:05
Lupus,
Egyetértek, bár nem értem, hogyan lesz az általam említett oltatlan 4,773 millió személyből 2 millió.
Az „önkéntes oltakozási* hittérítő”-i munkát segítve kijelentem;
– az oltás nem csak a személyes fertőzés súlyosságának valószínűségét csökkenti (1. 20-25%-al, 2. 80-93%-al),
– igen szükséges a gazdasági nyitáshoz – az idegenforgalmi és az arra rátelepedett szórakoztató-turisztikai szolgáltatások beindulásához, segélyezés helyett – bár a termelés, gép-építő ipar-mezőgazdaság-élelmiszer feldolgozás mintha különösebb akadály nélkül vette volna a Covid-ot, kivéve a külföldi alkatrészek összeszerelő üzem jellegű gyártó teljesítményt.
– igen szükséges a gazdasági nyitással együtt, a magyar külpolitika megerősítésére, hogy lám belső intézkedéseink nem voltak elhibázottak, valamint aki elsőnek nyit azé lesz a tejszín a nagy globális sajtárból.
– igen szükséges a gazdasági nyitással és külpolitikai siker hangoztatásával, hiszen a járvány elleni védekezés kampányarca, a FIDESZ kampány arcával megegyezően Orbán Viktor arca.
Aki, ha toppant ott forrás fakad, így megengedhetetlen, szavai cáfolhatósága.
„Magyarország ÖSSZES szakemberét, ……………. mind-mind “megvették”
Kik a tudósok? Vannak kutatók, ideértve a labortechnikusokat, vannak oktatók, ideértve, a kamugeri féle adjunktusokat, vannak óriási lexikális tudással rendelkezők és vannak a ötletes, innovatív emberek. Ez mind tudós?
Ez mind ember a maga értékeivel és gyarlóságaival, például a hiúságával, prűdségével vagy éppen exhibicionizmusával, rivalizálásával és divatmajmolásával.
Nem kell megvenni csak az élvonal kulcsembereit – a kutatási pénzek elosztóit, a kutatási témák bírálóit – és a médiát.
Emlékezzen a 30-as évek globális antiszemitizmusára, a középkor liberális felvilágosodására.
Vagy, nyilván olvas szórakoztató irodalmat. Láthatja egyes témák időszakokhoz köthetők, a technikai haladáshoz-Verne kora, az időutazáshoz, térjáráshoz, farkasemberekhez stb. Egy eredeti alkotást nyomon követnek az utánzók.
Ilyen az értelmiség, nincs számukra lerágott almacsutka, mindegyik talál valami csócsálni valót. Tehát ha dobunk nekik egy épp vagy szinte épp almát a porban fognak hempergőzni, hogy haraphassanak belőle, akkor is ha mérgezett.
oltakozás*- ilyen szó nincs is, létét a nyelvújításkor kioltották
Lupus
2021-05-24 @ 19:36
Csak egy-két hevenyészett reflexió:
1. „hogyan lesz az általam említett oltatlan 4,773 millió személyből 2 millió.”
Igen, ezt valóban nem részleteztem: a még nem oltottak egy része már biztosan átesett a fertőzésen, ilyen módon (természetesen úton) védett. Ezek arányát nyilván senki sem tudja pontosan, én itt az egyszerüség kedvéért így lőttem be: a 4,7 millió oltatlanból 2 millió teljesen védtelen, a többi a betegség során szerzett valamelyes immunitást, tehát oltásuk, jó, de nem feltétlenül sürgős;
2. Mint másutt már kifejtettem, legfőképpen azt zárom ki, hogy MINDEN hozzáértő tudóst, stb. megvettek, vagy megfélemlítettek. Elképzelhetetlen számomra, hogy ne akadna legalább egy személy, vagy csoport, team aki lázadna, és ne merné kimondani az igazságot. Tudom, hogy manapság nem ilyen időket élünk, de mégis…
3. Az nem úgy volt, hogy egyszer csak kitört a globális antiszemitizmus, nincsen okozat ok nélkül (háborút lezáró igazságtalan békék, weimarizálódás, ’29-32-es világválság, etc.) E témába nem óhajtok ennél mélyebbre belemászni – nem valamiféle félelemből, hanem mert undorodom tőle;
4. Az acélugrás (egy másik kommentből): Olvastam mindjárt a megjelenés évében (’78 ?), ha nagyon feltúrnám könyvtáramat, talán még meg is találnám a gusztustalan külsejű (lilás?) kis paperbacket az ő (bélyeg)nyalással fertőző tartalmával együtt… 🙂
5. Oltakozás, tiltakozás, váltakozás, költekezés – csak így kapásból.
☼
Namond
2021-05-25 @ 04:56
Lupus 2021-05-24 @ 19:36
A felgyógyultak száma 670 ezer fő, a jelenleg betegek száma 102,5 ezer fő, összesen 772,5 fő.
Tehát a még oltatlan és veszélyeztetett 4,773 millió személyből, az oltandó létszám 4 millió fő.
Közel annyi, mint a már EGYSZER beoltottak száma.
Lupus
2021-05-25 @ 14:04
Mi mennyi?
– Egy halmaz a kórházi, vagy egyéb kezelésben részesültek, és ezért hivatalos nyilvántartásban szereplők száma, ez az a bizonyos kb. 670 ezer fő, természetesen ezek jó része (talán mind) szerzett valamilyen szintű immunitást;
– Másik halmaz a fertőzésen átesett, majd spontán módon (esetleg úgy, hogy mindebből maga a személy mit sem vett észre) felgyógyult, közben szép csendben immunitást szerzett lakosságszám, ez utóbbiak létszáma minden becslés szerint többszöröse ama bizonyos cca. 670 ezernek.
Nemde?!
☼
már biztosan átesett a fertőzésen, ilyen módon (természetesen úton) védett. Ezek arányát nyilván senki sem tudja pontosan,
Lupus
2021-05-25 @ 15:37
Mi mennyi +
Ezt a 2 perces felvételt most találtam, nagyonis stimmel ide, épp jó lesz az előző hsz. (rendetlenség miatt ott maradt 🙂 ) utolsó 3 sora helyett:
https://www.life.hu/egeszseg/20210524-rusvai-miklos-virologus-szerint-ekkorra-alakulhat-ki-a-nyajimmunitas.html
☼
Lupus
2021-05-25 @ 15:39
Ezt a 2 perces felvételt most találtam, nagyonis stimmel ide, épp jó lesz az előző hsz. rendetlenség miatt ott maradt 🙂 utolsó 3 sora helyett:
https://www.life.hu/egeszseg/20210524-rusvai-miklos-virologus-szerint-ekkorra-alakulhat-ki-a-nyajimmunitas.html
☼
Namond
2021-05-26 @ 03:57
Lupus,
Tárgyhoz.
Maga nem csakafidesz 2.0, ugye?
A regisztrált egyszer sem oltottak száma 500 ezer fő.
Tehát a kockázatot jelentő, jelenleg oltás elutasítók száma 3, 5 millió.
Igen mesze vagyunk a csorda védettségétől.
Theo
2021-05-27 @ 23:03
Ez a ” csorda vedettseg” sokkal erthetobb kifejezes kedves Namond.
Namond
2021-05-26 @ 04:01
Igen keménykötésű, fehér borítójú, fekete felirattal lilás színezéssel.
És igen, a VEZETŐ IRÁNTI HŰSÉGNYILATKOZAT hűségnyilatkozat, a válaszra felragasztott bélyeggel + egészségügyi szolgálat rémtettei..
vorosful
2021-05-24 @ 23:37
Uzlettars,
nem szoktam helyesirasi hibakat javitgatni, de ez most ordito:
„a kamugeri féle adjunktusokat”
Helyesen: adjuntkus.
(Meg helyesebben: adjunt kuss!)
🙂
Ch d V
Namond
2021-05-25 @ 04:19
Pardner,
? Akkor már miért nem adjunto?
?=He-he-he
Lupus
2021-05-24 @ 14:22
Egykor és ma – ill. konkrétan itt és most
Teljes mértékben egyetértek Vörösfül kommentjében leírtak jó részével, azzal a kis kiegészítéssel, hogy hajlamosak vagyunk saját korunk embereit, kortársainkat kicsit másmilyennek tekinteni, mint az előző korokét. Ahogyan manapság igen gyakoriak a törleszkedő, megalkuvó, helyezkedő (általában… khmmm, „közepes” tehetségűek), vélem, a régebbi időkben is ugyanennyien valának az ilyenek – hisz végülis erről szól a fél világirodalom, meg tudománytörténet. És akkor még nem említettük azt a (nem éppen csekély) réteget, akik irigységből, meg más hasonló okok miatt szándékosan visszahúzták, gáncsolták a kiemelkedőt (példa: Semmelweis).
Tehát megkockáztatom: a régebbiek sem voltak jobbak a Deákné vásznánál, csak ezekről – szerencsére – már sokkal kevesebbet tudunk/beszélünk – nem változott olyan sokat e tekintetben az ember az eltelt a 2-3000 év alatt (az arányok napjainkra valóban romolhattak, de még ez sem bizonyos – kókler, kuruzsló, aranycsináló, alkimista, etc. bőven akadt régen is).
Csekély fenti kis (megengedem leegyszerűsített, de azért talán mégsem a végletekig szimplifikált) kijelentésem lényege, ha van egyáltalán, az a MIND szó (most kivételesen nem az angol ész, értelem, jelentésű betűsor), hanem annak megkérdőjelezése, hogy kivétel nélkül MIND (ez a szó ott háromszor is előfordul egy rövid szakaszban!), tehát hogy MINDEGYIK jelenkori hazai hivatott és avatott nagy koponya bedőlt volna ezeknek a tömegpusztító eszméknek, s egy sem akadna köztük, aki akár mindent feladva, de felkiáltana: meztelen a király.
Nos, ezirányú kétségemnek adtam mindössze hangot, természetesen ebből következik meggyőződésem az ellenkezőjéről: sokminden disznóságot el kell tudnunk képzelni manapság, még a korábban elképzelhetetleneket is, de az azért kizárt, hogy ennyi jó – hazai – nagy tudóst, szakembert ellehetetlenítsenek, vagy éppenséggel megalkuvásra kényszerítsenek.
*
A tudomány mindenhatóságába vetett feltétlen hit…, na igen, ez valószínűleg kortársaimra, akikkel a ’60-as-70-es években, a tudomány világraszóló és látványos (főleg, de nem kizárólag űrkutatási) nagy sikerei idején voltunk mindenre fogékony, lelkes fiatalok, ránk általában is, de konkrétan rám ez a hit bizonyosan nagyon jellemző volt.
Ami engem illet azonban, nos, azt kell, hogy mondjam, manapság már nem annyira… 🙁
☼
vorosful
2021-05-24 @ 15:56
Profetam, Lupus,
tulajdonkeppen vehemensen egyetertunk („violently agree”), csak meg egy dologra hivnam fel a figyelmet.
Valamirevalo szakemberben, tudosban mindig van egy csipetnyi ketely is („hatha megis a masiknak van igaza”), es ezert rendszerint visszafogottabb a hangja.
A hulyeknek es divatfiaknak epp ellenkezoleg. Igy aztan a tudomany is, meg a rola szolo kozbeszed, kozfelfogas is igen konnyen eltorzul.
Es ami segiti a torzulast: a divatfi, aki nem meggyozodesbol, hanem karrierizmusbol ugrik fel a „bandwagon”-ra, utobb bebizonyosodott, nyilvanvalo tevedes eseten sem szegyenul meg, tehat nem kockaztat („Istenem, igy mukodik a tudomany”, „Istenem, ez a technologiai fejlodes ara”).
Persze sok alkimista is tulelte annak idejen (es persze sok al-alkimista is volt koztuk, aki „aranycsinalas” orve alatt hasznos dolgokat fedezett fel) – de legalabb nehany akasztofaravalo tenyleg ott is vegezte. Szoval volt az egesznek rizikoja. Ma de facto nincs.
Ch d V
Naprózsa
2021-05-24 @ 16:36
Ebben is egyetértünk, kedves Vorosful.
Vagyis a kétely jogában. Azt nem kétlem, hogy a Bill Gates oltóanyagaiban (MOST) nincsenek a terhességet elismerten károsításon kívül más veszélyes mellékhatások, úgyhogy az oltóanyagot javasló szakemberek ítéletében bízni lehet. (Bár én ezt a mellékhatást sem szeretem más nők érdekében, engem bár nem érint).
De ott van a veszély, hogy ha ez a – nyilván kapnak érte Nobel díjat – módszer elismert lesz, akkor hatalmas kaput nyit meg a DNS-ünk manipulálására is, főleg akkor, ha megszerzik most a világ bizalmát, és egy megint gyors védekezést igénylő újabb vírust eresztenek ránk.
Mert miért is bíztunk az eddigi védőoltásokban? Mert legyengített ágens juttattak a szervezetbe, ezzel felkérték a többmilliárd év alatt kialakult védelmi rendszerünket az intenzív védekezésre való felkészülésre.
DE ez pont úgy működött mint a természetben eddig is. A DNS-t nem kódolta át, hanem a szervezetünkre bízta a döntést, védekezik-e vagy sem. Ha ép volt az immunrendszer.
De az, hogy épp a HIV-et használják, hogy átprogramozzák az emberi DNS-t, az azért elég merész, történelmi léptékű ugrás a biológiában.
Mert ha most beválik, ettől elkezdünk bízni a módszerben, akkor mi akadálya van, hogy legközelebb egy veszettséghez hasonló vírust vessenek be nemistudomkik, ami már az agyra hat, és a védőoltás is olyan programot juttat be a DNS-ünkbe, aminek mellékhatása az agyban jelentkezik.
Képzeljük el a Bilderberg álmát: egy genderhajlamú, akaratgyenge lényekből álló szavazógép homo sapienst, akinek agyában mondjuk az autizmus jellegű elváltozást idéztek elő…
Brrr!
Namond
2021-05-24 @ 17:19
?
Szerezze meg az Acélugrás című könyvet Per Wahlöö-től.
csakafidesz
2021-05-24 @ 19:39
Naprózsa! Tatiana Maslany főszerelésével a BBC amerika elkészítette az öt évadból álló 5×10 részes „Sötét árvák” (orig. Black Orphan) filmsorozatot amelyik klónozott emberekről szól.
/Röviden: Dolly birkával egyidőben klónoztak egy csomó embert, a nőket Tatiana Maslany alakítja, ők vannak előtérben a fiúk laktanyában katonák, de agyzsugor pusztítja őket, a nőket méhrák és tüdőtágulás. A klónok keresik a létrehozójukat, hogy a hibákat javítsák ki../
Ez a csodálatosan jól sikerült sorozat amelyikből csak 4. évadot vetített a magyar televízió, én láttam mindegyiket, rávilágít, hogy már régen bent vannak a kutatók az emberi DNA-ban. Az mRNA szerény játék ehhez képest. A GMO nemcsak a növényeknél van, már rovarokat is módosítottak. Kizárt, hogy titokban embereken ne kisérleteztek volna.
Namond
2021-05-25 @ 04:47
Az mRNA NEM szerény játék.
Veszélyesebb mint az atombomba. Súlyosan etikátlan jelen vaccinációban, az alkalmazása.
Az mRNA módszer génmódosítási (génterápiás) eszköz, idegen RNS, DNS szakaszok bevitelére in situ, in vivo.
Az mRNS módszer olcsóbb és talán pontosabb (a megcélzott DNS szakasz tekintetében), mint az eddig alkalmazott transzgenikus technológia, pl a CRISPR/Cas9 genomszerkesztési technológia, mely a megcélzott DNS-szakasztól távol is rendszeresen okozott kiterjedt mutációkat, jelentős genetikai átrendeződéseket.
Nem kellenek hozzá mikroszkopikus eszközök, a normál orvosi eszközökkel a génmódosítás elvégezhető, megfelelő hatóanyag esetén.
– célzott génkiütés, angolul knockout módszer- utódaid lilás fekete bőrűek lesznek, ha a bőrszínük génjét kiütik
– ún. géncsendesítés az RNS interferencián alapul, azaz nem a DNS-t, hanem sejtekben levő mRNS génátiratok molekuláit teszik tönkre. (amiből egy sejtben igen sok van)
Namond
2021-05-24 @ 17:24
Chevalier,
?
Egybevág a tapasztalatom.
A kétely csengettyűjénél hangosabb a kolomp és vastag a bőr a kikiáltók arcán.
Lupus
2021-05-24 @ 19:08
Rebe Vörösfül,
Örülök, ha a társaság jeles tagjával egyetértünk, rendben van, mondjuk azt, hogy egyetértünk (violently, vagy silently), de, kérdem én:
tényleg ugyanazt mondjuk, vagy csak „hagyd magad, hamarabb szabadulsz!”?
1. Lupus (próféta) mondta: Az ki van zárva, hogy minden hazai tudóst megvettek, vagy megalkuvásra kényszerült, s ezért egy sem tudja mondani, hogy álljon meg a menet, pöcse van a menyasszonynak (vagy: meztelen a király), azaz, nincs is vírus, továbbá vakcina sincs, vagy ha van, az nem is jó, sőt, nagyonis ártalmas (főleg az mRNA* készítmény).
Miután ez alig valószínű, marad az a verzió, mely szerint: a. van vírus és vírusveszély; b. szükség van az oltás(ok)ra; c. szó sincs arról, hogy a jóváhagyott vakcinák bármelyike is ártalmas lenne.
2. Vörösfül (rabbi) mondta: Nagyon sok a divatfi, kókler, karrierista, ezek mindig az elsők között ugranak fel a megfelelő bandwgonra, nagy a hangjuk (erősen bégetnek), nagy médiacirkusz jár velük, önkontrolljuk szinte semmi, s karriervágyukkal, felelőtlenségükkel olykor sajnos eltérítik még a valódi tudományos eredményeket is.
Összességében tehát (hevesen) egyetértünk.
Lehet, hogy egyetértünk, még az is lehet, hogy egyet (hasonlót) gondoltunk, de hogy itt most nem egyet mondtunk (írtunk), az nagy valószínűséggel kijelenthető.
Nem feltétlenül várok választ, csak leírtam, amit gondoltam, végülis ha Ön olyan hosszú invokációval kezdte az ezen a szálon első (13:20-as) bejegyzését, gondoltam, én meg ilyen hosszú epilóggal fejezem be… 🙂
☼
* = Az mRNA, mármint a technológia, a módszer annyira nem új, hogy már 2005-ben készen állt vele dr. Karikó (a Weissmannal folytatott együttműködést követően), és ők, meg még sok más potenciális alkalmazó egészen másra – rákgyógyítás, őssejt-tenyészet etc. – kívánták bevetni és használni a metódust, reméltek vele sikereket, de igazából a tudományos világ számára akkor még „radar alatt” maradt a nagyszerű felfedezés.
Egyébként Karikó Katalin sem valamikor mostanában, hanem már 2013-ban lett BioNtech német-amerikai cég alelnöke.
És néhány szó konkrétan még a covid-vakcina fejlesztéséről: Miután a mRNA vakcina-készítés módszere már mindkét (e metódust jogosultan használó!) cég, a BioNTech és a Moderna számára ismert és kidolgozott volt évek óta, a januárban Kínában kitört járvány vírusának azonosított szekvenciáját megkérték, és napok alatt megkapták mailen Wuhanból, mindkét cég NÉHÁNY HÉTEN BELÜL (!!!) előállt a kész, kipróbálható vakcinával (hiszen éppen ez a hatalmas előnye ennek a módszernek), már „csak” a kisszériás, majd végül a tömeges tesztelések voltak hátra – és azok tartottak novemberig -, na meg persze a tömeggyártásra való felkészülés.
(Én innen, ebből a tavaly november elején megjelent cikkből ismertem meg a történetet mindjárt a publikáláskor, KK nevét is láttam először, s ha minden igaz, mindjárt közre is adtam a cikk linkjét e hasábokon: https://www.statnews.com/2020/11/10/the-story-of-mrna-how-a-once-dismissed-idea-became-a-leading-technology-in-the-covid-vaccine-race/ )
– – –
vorosful
2021-05-24 @ 20:52
Lupus Profeta,
„Lehet, hogy egyetértünk, még az is lehet, hogy egyet (hasonlót) gondoltunk, de hogy itt most nem egyet mondtunk (írtunk), az nagy valószínűséggel kijelenthető.”
Vissza a kalyhahoz.
Egyetlen teny van: nincs szamottevo ellenhang tudos-korokbol. Sot, meg ez sem igaz igy, inkabb „nem jut el hozzank szamottevo ellenhang tudos korokbol”. Vagy „legalabbis hozzam”.
(Ismeri a skot felfoldon a vonatbol latott fekete birka esetet, ugye?
Laikus: je, Skociaban vannak fekete birkak!
Mernok: je, Skociaban van legalabb egy fekete birka!
Matematikus: je, Skociaban vagy legalabb egy olyan birka, amelyiknek legalabb egyik oldala fekete!
🙂 )
Szoval a fenti teny az egyetlen teny. Az ellenhang hianya.
On ebbol – es sajat szavaival is „vegletekig egyszerusitve” (!) arra kovetkeztet, kizart, hogy az osszes tudost mind megvettek volna. Amivel egyetertek, szerintem is kizart. (Csunyakat irtam, de azert remelem, neha tudom is, hogy akadt koztuk, aki ad a szakmai integritasara.) – Csak azert irtam a bejegyzesemet, mert az On szovegebol aztan implicite kovetkezhet valakinek, hogy „ha nincs ellenhang, de nem azert nincs, mert mindet megvettek, akkor nyilvan mind egyetertenek”.
Ide tartottam szuksegesnek befuzni, hogy letezik (letezhet!) egy masik kategoria is, aki azert nem szol, mert meg a ketelyeivel kuszkodik, a (tudomanyos erteku) ellenbizonyitas – bizonyitas! – meg hianyzik, ezert nem szol, legfeljebb halkan, szakmai korokon belul, de a hangja, ketelyei nem jutnak el a nagykozonseghez.
(Tisztazzuk: ezt, mint tudomanyos vitat legkorabban harminc ev mulva fogjak eldonteni. Ha ugyan…)
Minthogy nem huszoldalas szakcikkeket irunk, Onnek is, nekem is valahol le kell allnunk a korulirasokkal, „if”-ek es „but”-ok, feltetelek es kizaro okok felsorolasaval, a tokeletes logikai korulbastyazassal. Szoval higgye el, lenyegeben egyetertunk 🙂
A tudomanyos divatrol, a bandwagonra ugralo tudosselejtrol, es arrol, milyen szeditoen sokan vannak (a normalisakhoz kepest) es mennyire uraljak a tudomanyos kozbeszedet, kesobb meg irok egy „esettanulmanyt”, ami egyszerre mulatsagos es bicskanyitogato.
Ch d V
Lupus
2021-05-25 @ 00:18
Vörösfül rabbi,
Maybe.
☼
—————————–
Megj.: Különös, de valami neutrino eltüntette előlem eddig ezt a 20:52-es bejegyzést.
Az előbb már végigolvastam a másikat, a 23:28-ast, érdekes, jó, OK, de valami csekély hiányérzetem mégis támadt: nem szokott a mi rabbink ilyesmit elkövetni, hogy veszi a fáradságot, ír egy nagyon hosszú elbeszélést, de az előző fordulóra még egy halvány mondattal sem reagál? Itt valami nem stimmel.
Ilyenkor, de gyakran máskor is, ha többnapi elmeradásom van az olvasásban (vagy nagyon száguldanak a kommentek egy félnapi távollétem alatt), az egymást követő kommenteket a számozás alapján olvasom helyes időrendi sorrendben (vagy előre haladva, vagy visszafelé).
A neutrinós hsz száma pl. https://aristo.pestisracok.hu/a-kinai/#comment-41053 , visszafelé a 052-est Theo követte el, a 051-es egy bizonyos Karácsony Mártáé, a 050-es ugyancsak KM-é, és így jutottam el az Ön jelen hozzászólásához, mely a 41049-es sorszámot viseli.
Nem tudom, hol bujkált idáig ez a bejegyzés, de a lényeg, hogy a szisztematikus kereséssel most előtűnt – hogy végre megadhassam rá tömör (egyszavas) válaszomat, kiegészítve ezzel a szörnyű módszertani monológgal. 🙂
Jóéjt!
Namond
2021-05-24 @ 17:16
Lupus 2021-05-24 @ 14:22
Nincs azzal baj ha hitt és hisz a tudományban, ne higgyen a tudósokban.
„de az azért kizárt, hogy ennyi jó – hazai – nagy tudóst, szakembert ellehetetlenítsenek, vagy éppenséggel megalkuvásra kényszerítsenek.”
Náci Németország, Szovjetunió, Észak-Korea.
A tudósok emberek, az állami vezetők emberek, az embereket emberi vágyak és félelmek mozgatják.
csakafidesz
2021-05-24 @ 19:42
Namond sporttárs b.meg a Pa-Dö-Döt!
Lupus
2021-05-24 @ 20:03
Ezt biztos, hogy jó helyre írtad?
A Pa-Dö-Dö említésével nem a másik szálon futó elfajzott, klónozott ember, netán khymera témához akartál példát felhozni?!
😉
csakafidesz
2021-05-25 @ 00:54
Lupuskám. A Pa-Dö-Dö láttán mindenkinek lekonyul..
https://i.ytimg.com/vi/p2yH1YSa3Ds/maxresdefault.jpg
Namond
2021-05-25 @ 03:34
Öregbarátom,
Mocskos vágyaid, ne vetítsd ki rám. Egyébként keresd meg fiatalkori képeiket, lehet már túl vagy rajtuk.
És vigyázz a zsebkéseddel, még levágja pennádat, aztán miről és mivel fogsz írogatni, szórakoztató dolgokat?
https://www.femcafe.hu/cikkek/sztarok/falusi-mariann-fiatalkori-foto?page=1
csakafidesz
2021-05-25 @ 15:19
Akkor a helyes táplálkozásról nincsenek megfelelő ismereteik..
Namond
2021-05-26 @ 03:53
Hogy kéne táplálkozniuk szerinted, te kis sex mániákus?
Fehérje dúsan?
Tőled?
Theo
2021-05-25 @ 00:12
Egy biztos: senki sem tudja megigerni, hogy a jelenlegi Covid oltasok tuti nem artanak senkinek hosszabb tavon, tekintve, hogy hosszabb tavon meg nem lettek kiprobalva.
Ha viszont igen, (onnet tudjak mar valakik esetleg) akkor az meg miert titok?
Buzlik az ugy mindenkepp es akkor mindenki gyanus, aki ebben resztvesz. Sajnalom.
A fogamzasgatlok karos hatasai is csak mostanra jottek ki, a harmadik generaciora…..
vorosful
2021-05-25 @ 02:15
Theo,
igaz, egyetertek. Ezert irtam, hogy magat a szigoruan veve tudomanyos vitat legkorabban harminc ev mulva fogjak eldonteni (Covid konkretan, mRNS technologia altalaban).
Mas kerdes, hogy – nekem ugy tunik – lepeskenyszer van, fuggetlenul attol, hogy a Joisten vagy egy tarsadalmi neutrino hozta rank a bajt.
De elismerem: a valasz, hogy valaki oltasparti vagy oltasellenes,
(egyeni) kockazat-analizis kerdese, az pedig szinten nem egzakt tudomany.
A cian mellekhatasait felismerni pillanatok muve. Az olombol keszult vizvezetekekhez mar kicsit hosszabb ido kell. Ahogy On is mondja, ma senki sem tudja megigerni, hogy az oltasok hosszu tavon nem artanak. Ha valaki megis megigerne, o lenne a par excellence sarlatan.
Trivialis tortenelmi lecke: a kozhigiene javitasa hosszu ideig az eletkor fokozatos hosszabbodasahoz, az altalanos egeszsegi allapot javulasahoz vezetett – ahogy logikus is. Aztan, egyre inkabb tulhajtva az ellenkezojebe fordult (allergiak, immunrendszer gyengulese), ahogy szinten logikus… Franya dolog ez a logika 🙂
(Egyszer mar ideztem orvos baratnonket: „a gyereknek az a dolga, hogy keteves koraig legalabb tiz kilo koszt megegyen”. Az illeto lelkiismeretes, jo orvos es buzgo katolikus, es az elvet sajat gyerekere is ervenyesnek tartotta. Akibol eros, egeszseges, teherbiro felnott lett, es szinte sose beteg. – Ja, most akkor elemezzuk, hogy ez mennyiben a koszeves kovetkezmenye, mennyiben genetikus, egyeb veletlen korulmenyek osszejatszasa, stb. Orvos-statisztikus se szeretnek lenni…)
Ch d V
Namond
2021-05-25 @ 03:37
„Az olombol keszult vizvezetekekhez mar kicsit hosszabb ido kell.”
Rossz példa.
vorosful
2021-05-25 @ 04:20
Uzlettars,
”
“Az olombol keszult vizvezetekekhez mar kicsit hosszabb ido kell.”
Rossz példa.”
Miert?
Persze, egy ido utan a mar romaiak is rajottek, hogy itt valami budos, de On szerint ez ugy tortent, hogy hetfon megcsinaltak az elso vezeteket, tartalyt, kedden meg mar vilagos volt, hogy ez megsem tul jo otlet? Vagy mondjuk ket honap hasznalat utan?
What am I missing?
Ch d V
Namond
2021-05-25 @ 05:24
A cső belsejében a víz ásványi (és szerves) anyag tartalmának hatására nagyon gyorsan bevonat képződik, afféle rozsda.
Ez a bevonat nem oldódik vízben és így az ólom sem kerül át a vizet fogyasztókba.
A Rómám belül és azon kívül élő rómaiak milliói kultúrája és politikai hatalmának elvesztése, ólommérgezéshez kötése városi legenda.
Az ok a germán barbár hordák beengedése és a rómaiak helyett légiókban, hadseregben alkalmazása, a hatalmi központok közti vetélkedések idején.
A germánok voltak az ék, mellyel szétfeszítették a Róma alapját képező sziklát.
vorosful
2021-05-25 @ 05:38
Uzlettars,
az, hogy Roma bukasa az olommergezes kovetkezmenye, termeszetesen varosi legenda. (Mellekesen sosem ettem meg.)
Az, hogy a viz osszeteteletol fuggoen kepzodik/kepzodhet egy belso vedobevonat, szinten igaz.
Ez azonban nem valtoztat a tenyen, hogy mar az okori Romaban is sokan felismertek, hogy az olomcsovek, olomedenyek mergezest okozhatnak. De termeszetesen nem ket nap alatt. Ezert hoztam fel peldanak.
Ch d V
Namond
2021-05-25 @ 06:19
Lovagom, Pardner
Az ókori Rómában az víz vezetése döntően vízálló vakolatú, vápában, vályúban, zárt csatornában és aszfalttal összeillesztett agyagcsöveken keresztül történt.
Az ólomcső nem volt oly általános, mint a 19-20. században illetőleg a művelt nyugaton.
Az ólom mérgezőhatását persze, hogy ismerték.
Az aranyozott ólom kehely esetét is, hiszen tőlük örököltük, meg Makedóniai Alexandrosz halála okának feltételezését is.
csakafidesz
2021-05-25 @ 15:25
Gulielmo Ferrero olasz történész sem említi Róma bukása kapcsán az ólomcsöveket, csak a barbárok beözönlését.. Talán nem vette észre, hogy milyen rosszul közelítette meg a kérdést.
Viszont a barbárok beözönlése ismét nagy volumenben folyik, Róma bukása elég szignifikánsan mutatja a jövőt.
Namond
2021-05-26 @ 23:56
Pardner,
„a barbárok beözönlése ismét nagy volumenben folyik, Róma bukása elég szignifikánsan mutatja a jövőt”
IGEN!
Ki, Gulielmo Ferrero? Ő hagyta ránk a Ferrero Rocher receptjét?
csakafidesz
2021-05-27 @ 15:02
Vörösfül, idézlek:
„(Egyszer mar ideztem orvos baratnonket: “a gyereknek az a dolga, hogy keteves koraig legalabb tiz kilo koszt megegyen”. Az illeto lelkiismeretes, jo orvos es buzgo katolikus, es az elvet sajat gyerekere is ervenyesnek tartotta. Akibol eros, egeszseges, teherbiro felnott lett, es szinte sose beteg. – Ja, most akkor elemezzuk, hogy ez mennyiben a koszeves kovetkezmenye, mennyiben genetikus, egyeb veletlen korulmenyek osszejatszasa, stb. Orvos-statisztikus se szeretnek lenni…)”
————————————————————————–
Nos:
A koszevésről. Üssed be a youtube keresőjébe a Bangladesh szót. Ott van egy ösvény a telephez ahol a viskók állnak. Ezek a hullámpapírnál kissé erősebb viskók, és az ösvény két oldalán a szemét ami beborítja az egész könyéket. Mindez 50 fokos indiai melegben.. Rengeteg gyerek nevelkedik(?) inkább tengődik itt és a felnőttek is látványosan lebzselnek. A világ lakónak fele így él. Ezek tényleg fölösleges emberek borzalmas körülmények között.
https://www.youtube.com/watch?v=JYPyI1agpiw
vorosful
2021-05-27 @ 16:41
csakafidesz,
nem kell youtube-on neznem.
Csak elovenni a sajat videomat. Igen, jartunk (Kedvesemmel) Bombay-ben – jo, Mumbai – az India Kapujatol meg a hiperluxus Tata-szallotol(*) nem is olyan messze levo, legesleghirhedtebb slum-ban. Magunktol nem mereszkedtunk volna be, de a szallodankban jobbik felem osszehaverkodott ket fiatal pincergyerekkel (amig en a legios betegsegbol labadoztam, ez sem vicc vagy kitalalt sztori, egy kollegam belehalt) – es ez a ket srac vallalta, hogy kvazi „testorkent” velunk jon.
Hatborzongato elmeny volt (mint annyi minden Indiaban). Akkor ugy summaztam: nagy szerencseje a feher embernek, hogy az a kb 800 millio koldusszegeny olyan bekes vallasu, mert ha megindulnanak, akar puszta kezzel, talan a vilagon sincs annyi golyo, ami megallitana oket…
„felnőttek is látványosan lebzselnek.”
Marmint a ferfiakra gondolt, ugye? Szinten sajat video, amikor mentunk Agraba (Taj Mahal), az utmenti foldeken a nok dolgoztak, mig az osszes ferfi az ut menten guggolt, az ismert pozban, dohanyzott es szurcsolta a teajat. Alkudozo ferfit sikerult lencsevegre kapnom – ami persze fontos es felelossegteljes munka, Isten ments a nokre hagyni – kapalot valahogy egyet sem. Operatornek is megbuktam 🙂
(*) Allitolag azert epitette Tata ezt a csodapalotat, mert hiaba volt dusgazdag, mint indiait az angolok nem akartak beengedni valamelyik elegans szallodaba. Erre begorombult, es a Gate of India szomszedsagaban epitett egy angolokat megszegyenito kacsalabat. (Indiai meselada egyelore becsukva.)
Ch d V
Theo
2021-05-27 @ 23:19
Folosleges, nemdolgozo emberek ott? Akkor meg miert minket akarnak kiiktatni?
csakafidesz
2021-05-27 @ 23:51
Theo 2021-05-27 @ 23:19
A világ népességének 70%-a teljesen felesleges szaporulat olyan emberektől akik mindenféle anyagi háttér nélkül nyakra-főre csinálják a gyerekeket, mert b.ni jó érzés. Ráérősen, az árnyékban leheveredve dugják, tömködik a nőiket, és ha 22. után jön egy 23. purgyé azt is nemzetközi segélyből akarják a mi kontónkra etetni.
csakafidesz
2021-05-28 @ 14:21
Namond. Elütöttem, de Guglielmo Ferrero -t megnézheted a gugliban. Egyébként olasz történész volt aki egészségtelennek tartotta a feketeinges fasizmust és elköltözött Párizsba. Kissé baloldali volt, de a művei tárgyilagosak. A Mussolini által kitalált (tulajdonképp D’Annunzio koholmányai) római-olasz kontinuitás helyett a valóságról írt.
Namond
2021-05-28 @ 14:48
öreg másnak a felebarátja,
Köszönöm, Guglielmo Ferrero-ról ennyi nekem pont elég.
Ha a mai komcsi-náci, libsi-provók kitiltanák a szakmájából csakis rendes ember lehetett, még ha kicsit szoci is.
Végül is kedvenc kormányunk is keresztényszociális elvek mentén lépeget.
nagi69
2021-05-25 @ 15:09
??
Namond
2021-05-26 @ 23:57
?
vorosful
2021-05-24 @ 23:28
A szupraluminalis neutrinok esete a bandwagonnal
Azaz a fenysebessegnel gyorsabb… acsi, szoval a vakuumbeli fenysebessegnel gyorsabb (mert van olyan anyag, amiben a feny lassabban cammog, mint egy utasszallito Boeing – marmint a levegoben…) – szoval a vakuumbeli fenysebessegnel gyorsabb neutrinok, amiket legszabatosabban talan ugy irhatnek le, hogy „latja? nem latja! na latja, ez a bizonyitek, hogy leteznek”, szoval csak ugy huss, keresztulszaladnak a vilagegyetemen, futyulve mindenre, de kozben azert szinte minden fizikai folyamatot ok iranyitanak (hm, Bill Kill nem egy tarsadalmi neutrino?), tovabba allitolag eloszeretettel balosak (jelzem, a cukormolekula is, nincs itt valami rejtett osszeeskuves?), na jo, abbahagyom. En meg nem lattam neutrinot, kicsi az eselye, hogy hatralevo eletemben talalkozzunk, de elhiszem, hogy vannak. Es ha vannak, biztos mennek, mint a hajdermenku, elvegre minden mozog, panta rei.
Csak hat van egy Einstein nevu ur, akinek uri korokben illik hinni – es o megmondta a tutit, hogy a fenysebessegnel gyorsabban bizony semmi nem mehet.
A tortenetet magat aki akarja, megkeresheti a Wikipedian: mint emlitettem, en nem onnan szoktam anyagot gyujteni, es elegge mas sztorit is adok elo. A Wikipedia cikkrol csak annyit, hogy sok tonna zaptojast es rothadt paradicsomot kellett levakarni a fizikus-tarsadalom keperol, es a Wikipedia hosies szelektivitassal igyekezett helytallni az embert probalo feladatban. Mert ugye ovni kell a kozhitet, hogy a tudomanyban bizhatunk. (Holott, mint Uzlettars helyesen megjegyezte, a tudomanyban talan igen, a tudosokban mar nem annyira.)
(Meg annyit elozetesben, hogy a tortenet a fizikarol szol, ami vegtelenul egzaktabb „tudomany”, mint a biologia, az orvoslas meg vegkepp a fasorban sincs. Marmost ha a fizikaban elofordulhat az alabb leirt disznosag, mit varjunk az orvoslastol?)
Na, szoval 2011 szeptember, nagy port felvert sajtotajekoztato Genfben: az OPERA csoport fenysebessegnel gyorsabban terjedo neutrinokat talalt/mert, ahogy tetszik.
Ellentmondva Einstein es a modern fizika egyik legfontosabb tetelenek. Cafolva a relativitaselmeletet.
(Mondjuk rogton az elso kerdes: mikor, miert, hogyan jutottunk oda, hogy egy tudomanyos felfedezest konferenciak, szakirodalom helyett sajtotajekoztaton jelentenek be? Zarojel bezarva, ahogy Aristo mondana.)
Szoval olvasom, hogy „fenysebessegnel gyorsabb”… Hm. Szakmai artalom, hogy ha meglatom a „feny” szot, felcsapom a vorosfulem, hatha lehet itt valamit tanulni. Mint ahogy tanultam annak idejen a rubidium-gaz esetebol, meg az aerogelekbol is. Hatha kijon belole valami, ami nekem is hozhat a konyhara. (Lett is nyomban egy otletem, mit IS lehetne kezdeni valamivel, az en teruletemen, ami a fenysebessegnel gyorsabb. Legalabbis elvben, a tobbi mar „csak” fejlesztes kerdese, potom nehany evtized, meg se kottyan. 🙂 ) Szoval mindent felretettem, magamra zartam az ajtot, es megprobaltam legalabb feluletesen megerteni a kriptikus szakcikkeket.
Volt miben tallozni, mibe beleoszulni: a bejelentest koveto nehany heten belul szazaval (!) jelentek meg cikkek, elsopro tobbsegben teoretikusoktol, es elsopro tobbsegukbol – bar keveset ertettem beloluk – annyit ki tudtam hamozni, hogy ok ezt bizony mar mind regen megjosoltak, meg ez a legtermeszetesebb, es ez meg ez a magyarazata, itt az uj fizika, a forradalom, es foleg „en, en, en”. Szkeptikus megnyilvanulasokat („hm, hatha tevedtek az OPERA kutatoi?”) szinte nagyitoval sem lehetett talalni. Olyan bandwagon volt, mint annak a rendje. (Barhogy szepiti is utolag a Wikipedia.) Bandwagon, vagyvezerelt („fedezzek mar fel valami fantasztikus ujat”), ego-vezerelt („en, en, a legnagyobb fizikus, hol a Nobel-dij?”), nyaj-vezerelt („hogy mernek kibegetni a korusbol?”) cikkek ozone — turelem, alazat, „minel nagyobbnak tunik a felfedezes, annal indokoltabb a szkepszis” helyett.
Aztan fel ev mulva kipukkadt a lufi (egyebkent szegyenletesebben, mint ahogy a Wikipedia elkeni – az en elso informaciom szerint egyszeruen egy keslelteto kabel hosszat tudtak rosszul). De akar igy, akar ugy, gondatlan kiserletezes, trivialis eszkozhiba – jott a helyreigazitas: nem, a neutrinok nem mennek fenysebessegnel gyorsabban.
Par evvel ezelott – mert gonosz, szuletett szadista vagyok – raszantam par orat, es rakerestem nehany 2011-es szerzore, hol vannak most, mit csinalnak. Arut rakodnak, teherautot vezetnek szerencsetlenek, vagy ennel is sanyarubb a helyzetuk? (Mert ugye – hogy szemelyeskedjek 🙂 – gondolom, az epiteszt is eltanacsolnak a szakmabol, ha a haz tetejere tervezne a szennyviz kivezeteset, mert a Tyotya azt mondta a Kalefen, hogy a sz.r felfele folyik.)
Nyugodtan lelegezzenek fel: aggodalomra semmi ok. Az illetok zome jo allasokban van, meno egyetemeken professzor, a bandwagonra valo kritikatlan felugras, a tudomany ethoszahoz meltatlan munka semmifele torest nem okozott pihe-puha karrierjukben, semmi negativ kovetkezmenye nem lett. „Istenem, tevedtunk, ilyen a tudomany.” – (Meg a jo edes…) Szoval ezert mondtam, hogy a bandwagonnak nincs rizikoja – aki viszont szeretne megorizni az arcat, annak nagyon is van.
Tudok meg nehany cifra esetrol, de legyen eleg ennyi.
Ch d V
csakafidesz
2021-05-25 @ 01:02
Tulajdonkép a fény anyag is, rezgés is. A fotonok nem úgy terjednek hogy az egyszerű mezei vörösfülek gondolják. A foton rezgése tetszés szerinti ponton létrehoz egy másik fotont. Az anyag eltűnik és megjelenik.. Tulajdonkép egy millió fényévre lévő, nálunk fejlettebb civilizáció úgy tud átjönni az űrben idáig, hogy az univerzum ennek a felében ismételten létrehozzák az űrhajót. Ott UFO masina ott megszűnik, itt megjelenik. Talán nincsen értelme, de máskép nem lehetséges.
csakafidesz
2021-05-25 @ 01:06
Egyvalamit nem értett Einstein, vagy értette, de nem jól értelmezte. A Mindenség nem lineáris.
vorosful
2021-05-25 @ 01:33
csakafidesz,
kosz a felvilagositast, de egesz pontosan hogy’ jon ez most ide?
(Tudja, a szoszi meg a PIN kod…)
Ch d V
Namond
2021-05-25 @ 04:13
Öregbarátom,
A fény anyaga miből áll?
Proton?
Elektron?
Neutron?
Kvark?
„A foton rezgése tetszés szerinti ponton létrehoz egy másik fotont.”
Tényleg?
Ez olyan transzmisszó erőgép az egyik sarokban, munkagép a másikban?
Vagy olyan transzmutáció, ahogy az ólom arannyá változik?
Avagy írásod fantáziád gondolati alakzatának hiszterológiai dobása?
Mi lenne, ha jól képzett filoszként, évtizedes múltú technika történészként gondolatkísérletet végeznél arról, hogy mi is a villám anyaga és miért is látható. És miért nem vakul meg örökre aki látja?
csakafidesz
2021-05-25 @ 15:33
A mostani atomfizika nagyjából úgy működik, hogy a CERN gyorsítójában felgyorsított atomokat odavágják és a részecskéket megszámolják. Ez nagyjából olyan, hogy egy Ming korabeli kínai vázát a földhöz vágnak (copyright: Kulturális Forradalom) és megállapítják, hogy az 10.000 darabból van összerakva.. Azt végkép nem tudják megmondani, hogy a művész hogyan alkotta meg a remekművét. Valahol itt tartunk a Mindenható által teremtett világ megismerésében.
vorosful
2021-05-25 @ 16:14
csakafidesz,
es ez kerul olyan sok milliardba?
En marha! Palyat tevesztettem. Az ala a fejostehen ala kellett volna bekucorodni.
Ch d V
csakafidesz
2021-05-26 @ 01:20
vörösfül.
Paul Davies kezdi beismerni, hogy az anyag kicsúszott a fizikusok kezéből.
https://moly.hu/konyvek/paul-davies-isten-gondolatai
vorosful
2021-05-26 @ 02:45
csakafidesz,
ejha! – Valaszolnek hosszabban is, de egy foton ustokonragadott, megsemmisult velem, es ujjateremtett egy masik multiverzumban. Nem mondom, szep – a mehlegelot, ahol vagyok, mintha mezei vorosfuleknek teremtettek volna – de a tavirati dij rohadt magas, mert tul kicsire szabtak a wormhole-ok savszelesseget, igy aztan tumultus van.
(Joistenke, koszonom, hogy nem fizikust csinaltal belolem. A maradek kis eszem is elmenne 🙂 )
Ch d V
Namond
2021-05-26 @ 03:50
Öregbarát,
Ez a gondolatkisérlet eredménye?
Szegénykém…..
Írjál technika történeti műveket mások gyűjtése nyomán továbbra is.
vorosful
2021-05-26 @ 23:39
csakafidesz,
„Azt végkép nem tudják megmondani, hogy a művész hogyan alkotta meg a remekművét. Valahol itt tartunk a Mindenható által teremtett világ megismerésében.”
Muszaj ilyen szigorunak lennie? – Szerintem az az ezertrillioszor igazolodott torveny, hogy a tomegvonzas a tavolsag negyzetevel forditottan aranyos, tudomany – akkor is, ha (amennyire tudom), igazabol meg mindig senkinek fogalma sincs, mi a gravitacio, arrol meg plane nincs, hogy ki, mikor, hol teremtette.
(Pedig ahogy hallom, meg hullamzik is, mint a Balaton es rajta a halaszlegeny 🙂 Mokas.)
Ch d V
csakafidesz
2021-05-27 @ 08:49
Mezei Vörösfül! A garvitáció hullámtermészete még hagyján, de a gravitációs állandó hipotézise is megrendült. Eddig az volt a nézet, hogy a tömegtől függően mindenhol annyi amennyi. Vagyis ‘x’ tömegű anyag gravitációs ereje ‘y’ a Sirius környékén is annyi amennyi mifelénk. Utána felfedezték a csillagászok, hogy egyes objektumok gravitációja pulzál, holott a tömegük nem változik.
vorosful
2021-05-27 @ 13:50
csakafidesz,
igaz ez? Mert ha igen, az nagyon erdekes lenne.
Kezdem egyre jobban megerteni X. Alfonzot, Kasztilia kiralyat…
Ch d V
Namond
2021-05-27 @ 17:42
Gravitáció hullám természete, a „g” konstans változása?
Erről olvastam!
Valentyina Zsuraljova: Hóhíd a szakadék felett.
Namond
2021-05-25 @ 04:01
Chevalier,
Felületes voltam: „Nincs azzal baj ha hitt és hisz a tudományban, ne higgyen a tudósokban.” Így elnézést.
Gondolatom pontosabban:
Nincs azzal baj ha hitt és hisz a tudományban, az alkalmazott újdonságok eredményei alapján és területén, de ne higgyen a magukat tudósnak tekintőkben, akik már ettől a leggyarlóbb emberi tulajdonságokat mutatják.
Mint nagyapám mondotta volt, kisfiam;
Az önreklám büdös, az árnyékszéket takargatja.
Bandwagon nyugtalanság.
Látja-látja a farkas falka nem zárja ki azt aki olyan színű és mintázatú mint a többi farkas és együtt üvölt a kórussal.
csakafidesz
2021-05-25 @ 15:38
Konkluzió:
https://www.youtube.com/watch?v=FsdA8xRFHsE
nos.
A tudományos életben is vannak ilyen jelenségek.. Az „alapigazságokat” némelyik tudományágban hasonlókép fektetik le.
Lupus
2021-05-25 @ 16:00
Már nagyon régen felvettem, időnként lejátszom (több ilyen is van!).
Szép!
☼
csakafidesz
2021-05-26 @ 01:30
Lupus! Engem a Romániában (nem Erdélyben) Ploiesti melletti kempingben, estefelé lerohant egy farkas falka. Beugrottam a Citroenbe és elmenekültem. Nemcsak medvék vannak arrafelé. Remélem te nem szoktál kilométereket rohanni egy kocsi után..
Namond
2021-05-26 @ 03:37
Mint nagyapám mondotta volt, kisfiam;
Az önreklám büdös, az árnyékszéket takargatja.
Ma, ez a mondás, Vicc-re a folyton harcos, folyton támadó (külföldön, ahol senki sem látja és hallja) önmegsemmisítő torrpedóra vonatkozik.
Lupus
2021-05-25 @ 16:04
Who’s who – Tablókép – Ajándékba, csak úgy! 🙂
https://www.facebook.com/photo?fbid=4002758329800893&set=gm.1765374786975286
☼
Lupus
2021-05-25 @ 18:09
Ezt írja KK:
„Aki azt hiszi, hogy egy emberek millióit átnevelőtáborokban és börtönben sanyargató pártállami diktatúra merő szívjóságból épít egyetemet az EU egyik tagországában, az valószínűleg nem érti a világ működését. Itt kőkeményen egy világméretű befolyási övezet építése zajlik gazdasági és kulturális eszközökkel.”
==> Ez annyira így van, hogy ezt már más is felismerte, sokkal korábban, mindenek előtt Orbán Viktor, aki éppen ezért a magát Közép-Európainak hazudó, valójában ál-amerikai, Biden-diktatúrát terjesztő, BLM-ista, genderista egyetem-kimérát is megregulázta, s ha az továbbra is próbálja megkerülni a Mo-on MINDEN egyetemre érvényes szabályozást, előbb-utóbb ténylegesen, gyakorlatilag is kitakarítja hazánkból a CEU-t, azt a libernyák soros-keltetőt!
☼
Namond
2021-05-26 @ 03:23
Ja, az idegenek ne az én pénzemből építsék befolyási övezetüket.
(Soros azért sikeres, mivel az alapokat saját pénzéből veti meg, csak a fenntartást akarja attól, akit támad. Már ha az adott lokalitás nem hajítja ki, mint a csehek.)
De,hogy az alapok építését is én fizessem az a szemtelenség csimborasszója,vagy a kormány illetve vezetője korruptsága.
Lupus
2021-05-25 @ 20:54
SHREK nem oltakozik!
„Félsz, hogy a Bill Gates beléd ülteti a chippet mi? Jajjj, te buta zöld f…” 🙂
Ötperces video – 5 nap alatt másfél-millió megtekintés – új hazai csúcs.
https://www.youtube.com/watch?v=cnfnh2O4ZHw
Ajánlás: Az egész ország ezen röhög, de te egyedül nézd meg egy üres szobában, fejhallgatóval hallgasd, és utána szigorúan tagadd, hogy egyáltalán tudsz róla!
☼
csakafidesz
2021-05-26 @ 01:11
Ember! 2021-t írunk, a Kulturális forradalom 50 évvel ezelőtt volt. Én még emlékszem a hülye Mao és a teljesen hülye Hruscsov közötti vitára. Még az is felmerült a kopasz ukránban, hogy három atombombával engedelmességre szorítja Maót. Mao ugyanis 1959-ben egyszerűen kirakta az ideiglenesen Kínában állomásozó szovjet katonákat.
Utána jött egy kulturális forradalom ahol Mao felesége, Csiang Csin (https://wmn.hu/wmn-life/49311-tomegeket-kuldott-a-halalba-mert-szeretetre-vagyott–mao-ce-tung-felesege-csiang-csing) által írott csasztuskákat skandálták.. Ja ige, és vele egy nagy ugrás amivel utól akarták érni Amerikát. Csak halkan. Mao nélkül ez sikerült is nekik, de a kommunizmust ehhez titokban el kellett takarítani. Ma a Kínai Kommunista Pártnak alig van nagyobb befolyása, mint az angol királynőnek.
Kínából jelentjük
2021-05-26 @ 10:02
„Kína legfontosabb politikai szervezete a Kínai Kommunista Párt, amelynek vezető szerepét a jelenleg hatályos alkotmány preambuluma is rögzíti. A KKP gyakorlatilag a hatalom kizárólagos birtokosa, s bár a KNK-ban hivatalosan „többpártrendszer” van, a többi politikai párt jelentéktelen bábszervezetnek mondható.
A Kínai Népköztársaság államszervezetét a hármas felosztás jellemzi: a kormányzati hatalom megoszlik a Kínai Népköztársaság kormánya, az Államtanács, illetve a Kínai Népi Felszabadító Hadsereg között. A legtöbb, bár nem minden, posztot a Kínai Kommunista Párt tagjai foglalnak el, a pártot pedig a Politbüro Állandó Bizottsága irányítja, egy 4-9 főből álló csoport, akik a legfontosabb döntéseket hozzák. A hatalom a legfőbb vezető, az államfő (jelenleg Hszi Csin-ping) kezében összpontosul, aki három igen fontos szervezetet vezet: a Kommunista Párt és a Központi Bizottság főtitkára, a Kínai Népköztársaság elnöke, valamint a Központi Katonai Bizottság elnöke. A Kommunista Párt helyzetét a Kínai Népköztársaság alkotmánya garantálja, míg megvalósításának eszköze az államszervezet, a hadsereg, a média és a gazdaság jelentős része felett gyakorolt közvetlen felügyelet. Az államszervezet fontos elemei az Országos Népi Gyűlés, a népköztársaság elnöke, illetve az Államtanács (a kormány). Az Államtanács tagjai az államfő, négy helyettese, öt államtanácsos, illetve 29 miniszter és az államtanácsi bizottságok vezetői.”
(Wikipédia)
csakafidesz
2021-05-28 @ 14:12
Ez az elmélet. Kína nem tartana ott ahol tart, ha nem teszi naftalinba a kommunizmust. Ma ott senki sem írja elő a tervhivatalban, hogy mindenhol 8-as csavart kell alkalmazni, mert egyszerűbb egyféle csavart gyártani. Budapesten visszajöttek a rohadékok és máris csinálják a kommunista megoldásokat. Fűnyírás? Minek azzal pepecselni elvtársak? Kiírjuk, hogy Méhlegelő és a kérés meg van oldva..
Namond
2021-05-28 @ 14:41
Kína nem teszi naftalinba a kommunizmust, mindössze az ő változatuk soviniszta (?nemzeti?) patrióta típusú, afféle államkapitalizmus.
Aki az államtól lop, vagy veszélyesnek bizonyul az halott ember, nemde?
vorosful
2021-05-26 @ 14:53
Tanacstalan vagyok.
Fudan -> kinai szaktudas -> tenyleg kinai szaktudas vagy a nyugati szellemi toke ellopasa? -> innovativ masolas, kreativ utanzas? – nagyjabol ezen a fontos szalon futott a vita nagyobbik resze.
Aztan Uzlettars irt egy utoset, amiben lenyegeben a szellemi tulajdon fogalmat, elsosorban a szabadalmakat karhoztatja; egy jellemzo resz:
„Semmi nem gátolta az innovativ másolást, kreatív utánzást csak és kizárólag a mesterségbeli tudás hiánya.
A mesterjegy, védjegy, know-how, licenc, patent az Európába beözönlő germán barbárok kitalálása, mások gyártástól eltiltásával, azaz hiány generálásával extra, munka nélküli afféle többlet – tőke – jövedelem elérése.
Ne feledje a középkor óta ismert a kreatív innovációt gátló közös (vállalat) műhely, franchise gyakorlata, nem csak az udvari szállító fogalma.
Ebből alakult ki az értelmiség szerzői jogi érdek fogalma és annak védelme struktúrája.”
Jo ervek! Akar folytatni is lehetne, pl. olyan esetekkel, amikor az elavult cikket gyarto, de tokeeros ceg felvasarolja a jobb, uj megoldas szabadalmat, majd NEM gyartja, ezzel kifejezetten akadalyozva a fejlodest. Vagy kedvenc Bill Kill-unk peldajaval. (Zanzasitva: az IBM, abban a teves hitben, hogy a valodi penz a hardware-ben van, kozzeteszi source code szinten az operacios rendszeret. Hasznalja barki ingyen. Bill Kill lecsap ra, kicsit csavar rajta, levedi, es azota szazmilliardokat keres rajta, a mi borunkon.)
Eddig vilagos: abcug szabadalom, szerzoi jog. Es nem ironizalok. De meg a legostobabb, legkarosabb dolgok is ritkan jonnek letre valamilyen valos ok, igeny nelkul. Ket valosagizu pelda. Nekiallok megoldani egy muszaki problemat. „Eljatszom” vele honapokig, esetleg evekig, tucatszor falnak megyek, koltom ra a sajat penzemet, idomet, energiamat – es mondjuk szerencsem van a vegen, talalok otletes, uj megoldast. Ha ez most nem az en (valamennyire vedheto) szellemi tulajdonom, akkor legkesobb az elso termek eladasa utantol barki nalam tokeerosebb lenyulja, gyartani kezdi, hulyere keresi magat vele, nekem pedig marad a dicsoseg, vallonveregetes, hogy vallaltam a rizikot – meg a nyakamon az adossagok, amiket a fejlesztes soran csinaltam. Az emberiseg koszoni szepen, es vatikani valutaval fizet. Valahogy ez nincs rendjen.
Mint ahogy az se lenne, ha Naprozsa ir egy sikeres regenyt, es mondjuk a kiadojaval kotott szerzodes alapjan minden eladott peldany utan jogdijat kap. Ha nincs szerzoi jog, holnap en, akinek mondjuk szazszor akkora terjesztoi halozata van, kiadom ugyanazt a konyvet, olcsobban, mert en nem fizetek Naprozsanak (miert is tennem? velem nem szerzodott, es a szellemi termek kozkincs, ugyebar?) – Naprozsanak pedig szepen felkopik az alla. Es meg az „emberiseg” is rosszul jar, mert lesheti, hogy Naprozsa legkozelebb mikor szanja ra az idot, energiat, szellemi kinlodast, hogy ujabb konyvet irjon. Inkabb elmegy cementeszsakot hordani 🙂 amiert fizetnek es kijon belole a husveti sonka.
Szoval Janus-arcu dolog ez, de talan erdemes elgondolkodni, milyen lenne egy ertelmes szabalyozas, ahol az emberiseg kecskeje is szabadon jollakik, de a kreativ ember kaposztajabol is marad nehany level… Olyan szabalyozas, ami az erem mindket oldalara, az „emberiseg” es az „alkoto” jogos igenyeire tekintettel van?
Van valakinek valami jo otlete?
Ch d V
Namond
2021-05-27 @ 00:47
Pardner,
Személyes érintettség okán;
Kösz a méltatást.
1. „Fudan -> kinai szaktudas -> tenyleg kinai szaktudas vagy a nyugati szellemi toke ellopasa? -> innovativ masolas, kreativ utanzas? – nagyjabol ezen a fontos szalon futott a vita nagyobbik resze.”
LÉNYEGTELEN, hogy milyen eredetű tudást oszt meg egy egyetem. Mivel csak ÁLTALÁNOS, globálisan ELFOGADOTT ismereteket oszthat meg.
A tudásanyag kezelése szerkezeti szerevése, értelmezése átadása számít.
Általam gondolva, hogy a tudás anyag olyan, mint a periódusos rendszer vannak benne lyukak illetve a mainstream divat szerint haszontalannak ítélt elemek.
A FUDAN esetében egy kérdés merül fel, a FELSŐOKTATÁSI PIAV újra osztása.
Tekintettel arra, hogy jelenleg is több egyetemi férőhely van, mint amire az országnak szüksége van., még a kormány által korrupciósan felhasznált, külföldieknek felajánlott magyar költségvetésből fizetett ösztöndíjas – friss pénzt nem hozó, csak a nemzeti valuta inflálását okozó – ösztöndíjas helyekkel együtt is.
Mint írtam, én nem bánom jöjjön a FUDAN, saját kockázatára, ne magyar költségvetési pénzből és ne Budapestre, van itt elég liberális léhűtő. (Ezért vihetnék vidékre a ripacsképzőt.)
„Nekiallok megoldani egy muszaki problemat.”
Hamis panasz, hamis érvek.
Tud valaki, ma damaszkuszi kardot készíteni, milánói vértet, Coca Colát a titkos recept nélkül készíteni? Esetleg honfoglaláskori magyar íjat?
Az összes felvetett problémára a válasz, a titoktartás. Gondolja, hogy csak a nagy cégek húznak hasznot a titoktartási záradékból, a konkurenseknél állást vállalás eltiltásából, a találmányok, újítások szolgálati jellegéből. (ha ez utóbbira az IBM jogászai gondoltak volna, ma az IBM lenne a Microsoft.)
A regényre hivatkozás sántít.
A lényeg, a kiadóval kötött polgárijogi szerződés a termék sokszorosítására és terjesztésére.
E nélkül bármely kiadó orgazda és lopott terméket értékesít.
Ajjaj, bajban van az üzletrészem, ha cégvezető jogérzéke hiányos! ?
vorosful
2021-05-27 @ 03:19
Uzlettars,
„nem bánom jöjjön a FUDAN, (…) ne Budapestre, van itt elég liberális léhűtő.”
A kivagott resszel egyet is ertek, orulnek, ha nem Pestre jonne, de talan a Fudan csak igy hajlando. A tobbit ne kerdezze, mert nem tudom. Nyilvan egyik fel sem szerelembol teszi, amit tesz. Az o erdekuk a mar letezo egyuttmukodeseknel melyebben gyokeret verni Europaban. A mienk egy „nagy ugrassal” (stilszeruen…) a jo masodvonalbol az elvonalba ugrani. Meg, jarulekos haszonkent, a jovendo „old boys’ network”-jeinek tagitasa, ahogy Lupus nagyon helyesen megjegyezte. Nem tudom, az adott esetben melyik felnek erosebb a valos targyalasi pozicioja. (A tizmillio, mindket oldali facebookos felsooktatasi szakerto szintjere pedig nem szivesen mennek le.)
„“Nekiallok megoldani egy muszaki problemat.”
Hamis panasz, hamis érvek.”
Ojve, mondja bennem a rabbi 🙂 – De miert terheli tul az agyamat? Miert gondolja, hogy egy kozonseges, avagy mezei vorosfulnek a leghalvanyabb fogalma lenne az innovacio ertekesitesenek gyakorlati, hetkoznapi problemairol?
Abban igaza van, hogy erdekes lenne tudni, hogy OK, es akkor pontosan milyen technologiaval csinaltak damaszkuszi kardot. Erdekes lenne tudni, es idonkent tanulni lehetne belole. Dehat csakafidesz baratunk szabadsagon van, nincs, aki kideritse. De ha azt hiszi, hogy ebbol az kovetkezik, hogy a titoktartas univerzalis panacea, teved.
„A regényre hivatkozás sántít.
A lényeg, a kiadóval kötött polgárijogi szerződés a termék sokszorosítására és terjesztésére.
E nélkül bármely kiadó orgazda és lopott terméket értékesít.”
Mar miert lenne orgazda, es miert lenne lopott termek, ha egyszer a megszuletese pillanataban az emberiseg kozos kincse – marmint az On felfogasa szerint, amely eltorolne a szerzoi jog fogalmat? – Masreszt ha en kiadom Shakespeare szonettjeit, lopott termeket ertekesitek? (Bear with me, tudja, csekelyertelmu medvebocs…)
Mielott klaviaturat ragadna: lehet, hogy pl. a Coca-Colat nem lehet leutanozni (mondjuk en akkor se probalnam, ha korbaccsal osztokelnenek…), es tegyuk fel az egyszeruseg kedveert, hogy ott mukodik az on titoktartas-receptje. Tenyleg az lenne az altalanos megoldas?
A legeslegelso piacra dobott Rubik-kockat szet lehet szedni, pontosan leutanozni, szazmillioszamra legyartani, akar atnevezni, hogy mondjuk egy Joe Biden nevu feltalalo nevet dicsoitse – Rubik urnak pedig meg csak a dicsoseg sem marad, csak az ehkopp. – Jelzem, Naprozsa ellopott sikerkonyvet sem az o neven fogom kiadni tizmillio peldanyban, hanem a sajatomon, mert miert ne? – Elvegre szabadalmi jog, szerzoi jog egyaltalan ne letezzen (majd megoldja a titoktartas, ez a buvos „one size fits all”, ami persze bizonyos helyzetekben mukodik, sot az egyetlen megoldas – errol talan tobbet tudnek regelni, mint kepzeli).
Tobb dolgok vannak foldon es egen, jo Horatio…
Ch d V
Namond
2021-05-27 @ 07:59
Chevalier,
Pardner, tényleg több dolgok vannak földön és egén…..
Nézze el nekem a tájékozatlanok magabiztosságát.
Kétségei megalapozottak, de épp oly távol lehetnek a bizonyosságtól mint az én gondolataim, de felvetésem következménye lehet a jog és értelmezése módosulása.
A jelenlegi gyakorlat szerinti titoktartás és egyebek nem a megoldás, csak a megoldás része lehet, hiszen minden nem kezelhető vele.
Ja és felhívom figyelmét, Namond 2021-05-27 @ 00:47-i bejegyzésében idejében elhelyezett szmájlira.
Van véleménye a hazai FELSŐOKTATÁSI PIAC újra osztásáról?
Hogy a FUDAN máshova nem hajlandó?
Ha jól tudom üres a CEU által használt felsőoktatási célra átalakított épületek egy része. Azokkal mi lesz?
Nem ajándékba, oktatási célra kapta a KEE nevű felsőoktatási tovább(mester)képző intézmény.
A fizetős hallgatói helyeket nem kifogásoltam, elvégre az egyfajta kapacitás kihasználás az „ingyenes” oktatási rendszerünkben.
Íme egy bizonyosság;
A Parlamentben ma kerül terítékre a Fudan Hungary Egyetemért Alapítványról, illetve az alapítvány részére történő VAGYONJUTTATÁSRÓL szóló előterjesztés, ami után általános vita nyílik Budapest Diákváros megvalósításáról is.
És egy fantaszta gondolat;
Miért nem lehet Budapest Diákváros a Bécsbe költözött CEU helyén?
vorosful
2021-05-27 @ 13:36
Uzlettars,
„Kétségei megalapozottak, de épp oly távol lehetnek a bizonyosságtól mint az én gondolataim, de felvetésem következménye lehet a jog és értelmezése módosulása.”
Akkor helyben vagyunk. Az eredeti bejegyzest igy fejeztem be:
„Szoval Janus-arcu dolog ez, de talan erdemes elgondolkodni, milyen lenne egy ertelmes szabalyozas, ahol az emberiseg kecskeje is szabadon jollakik, de a kreativ ember kaposztajabol is marad nehany level… Olyan szabalyozas, ami az erem mindket oldalara, az “emberiseg” es az “alkoto” jogos igenyeire tekintettel van?
Van valakinek valami jo otlete? ”
Azaz mi lenne, ha megprobalnank osszetett problemaknal a lelatorol valo bekiabalas helyett szellemileg megvivni az osszetettsegukkel? A jog sok ponton hulye – nos, mi lenne, ha elkezdenenk filozni, mi mit, es foleg hogyan javitanank rajta? Mondjuk azt jatszani, hogy akkor most a mi dolgunk egy jogszabalyt alkotni (de annak osszes nyugevel egyutt am!) „Hic Rhodus, hic salta.”
Persze, hogy nem fogunk tenyleges jogszabalyt alkotni – de higgye el, nem rossz es haszontalan jatek. Es meg az is lehet, hogy kozben olyan otletszikrak merulnek fel, amiket tenyleg erdemes lenne betenni egy leendo jogszabalyba. Ha meg nem, akkor is tornaztattuk az agyunkat.
—
„Van véleménye a hazai FELSŐOKTATÁSI PIAC újra osztásáról?”
Nincs. Nem latom at. Nehany projekt reven kapcsolatban voltam otthoni egyetemi csoportokkal, de a helyzetet kevesse, foleg pedig a diakok es esetleg kozvetlen fonokeik „alulnezetebol” ismerem. Nem leven egyetemi ember, a „magasabb” osszefuggeseket csak ugatom (bar neha van velemenyem rola). Az atlagos diak kepessegeirol van valamelyes direkt tapasztalatom, a rektorokrol ne engem kerdezzen 🙂
Fejlesztesekkel, mukodo eszkozok epitesevel foglalkoztunk, nem egyetemi politikaval 🙂 Minthogy nem fuggok az otthoni rendszertol, sot, en voltam a husveti nyuszi, en allitottam be a piros tojassal – megengedhettem magamnak…
—
„Hogy a FUDAN máshova nem hajlandó?
Ha jól tudom üres a CEU által használt felsőoktatási célra átalakított épületek egy része. Azokkal mi lesz?”
Nem tudom. „A Fudan nem hajlando mashova” dolgot en ugy ertettem, hogy hajlando/nem hajlando videkre menni – nem ugy, hogy Pesten maradni, de mashova menni. Ugy tunt, On is foleg azon haborog, miert nem jut eszebe a Fidesznek egy videki varos.
Ch d V
Namond
2021-05-27 @ 17:32
Chevalier,
Helyben vagyunk, nem is tudom, hogyan férünk el.
És jól látja.
Valóban nem értem miért kell Budapestre koncentrálni a felsőoktatási intézményeket.
(DE azt sem, hogy a FUDAN-t miért kell bevonni az állami fejlesztésű és fenntartású intézmények körébe – meglehet bizalmas információk, azokra való utalás e tárgyban, 3 év múlva lát napvilágot.
Az azokkal mi lesz, költői kérdés volt.)
A hallgatóknak jót tenne a kisvárosi életritmus, talán még tanulmányaik eredményességének is, a kis városnak jót tenne a munkahelyek számának növekedése és az egyetemi világnak a telepek telephelyek versengéséből kikristályosodó sikeres vezetők és eredményeik.
A mamutintézmények, vállalkozások előbb utóbb átláthatatlanná válnak az újabb és újabb vezetői generációknak, hacsak nem azok már alapításkor.
vorosful
2021-05-27 @ 05:24
Uzlettars,
„Tekintettel arra, hogy jelenleg is több egyetemi férőhely van, mint amire az országnak szüksége van., még a kormány által korrupciósan felhasznált, külföldieknek felajánlott magyar költségvetésből fizetett ösztöndíjas – friss pénzt nem hozó, csak a nemzeti valuta inflálását okozó – ösztöndíjas helyekkel együtt is.”
Ez erdekes, mert en maskepp tudom – bar nem olyan magasrol es informaltan nezem, mint On, pusztan van nehany tenyleges peldam. Mondjuk a sved orvostanhallgatok (utan) fizetnek, mint a katonatiszt. (Nem a magyar kormany.) A harmadik vilagbol (Sziria, Irak, Egyiptom, stb.) valoban sokat mi finanszirozunk, de ezt tekintse akar a „Hungary helps” reszenek, ugyanis vegzes utan munkavallalasi engedelyt szerezniuk baromi nehez (az altalam ismert 3-4 konkret esetben igy volt). Azaz kenytelenek visszamenni, es ez pontosan az a tipusu segitseg, amirol Orban beszel: a szarmazasi orszagukat kell erositeni. Peldaul azzal, hogy diplomasokat adunk nekik vissza (mar ha hajlandok visszamenni, es nem egy harmadik orszagot valasztanak, de ezt megakadalyozni nem Mo dolga, nem is hataskore).
Abszolut konkret pelda egy ilyen srac, aki tavaly nyaron vegzett Magyarorszagon, egy itteni baratom felvette, de a beutazasi korlatozasok miatt a fiu iden februarig nem tudott idejonni, Magyarorszagon kellett maradnia. Minthogy vegzett, osztondij nuku. Atmenti allasajanlatot ugyan azonnal kapott otthon (egy ottani ismerosunktol), de munkavallalasi engedelyt nem – viszont tartozkodasit meg csak akkor, ha igazolni tudja, hogy van eleg penze a Mo-i megelhetesre. (Ha visszamegy a hazajaba, meg ma sem lehetne itt, tehat Mo-n kellett kibekkelnie amig beutazhat az USA-ba.) Igy aztan a baratom kuldott neki tizezer dollart, o azzal Mo-n elsetalt a hivatalba, ahol elfogadtak, hogy ennyibol meg lehet elni 7-8 honapig, rendben van, egyelore maradhat Mo-n. Februar elejen aztan sikerult athozni.
Valodi tortenet, nevvel, cimmel, telefonszammal, nem az ujjambol szopott altalanositas. Igaz, kicsit hianyos, mert nincsenek benne olyan bejaratott balos hivoszavak, mint pl. „korrupciosan felhasznalt”, de ezt a botlasomat talan megbocsatja. Vegye figyelembe, hogy hianyos a jogerzekem 🙂
(csakafidesznek: az eg szerelmere, nehogy visszavonja ezt a „mezei vorosful”-t, imadom! Tizenotodszorre is elrohogom magam, ha eszembe jut – azert is ismeteltem meg mar legalabb ketszer!)
Ch d V
Namond
2021-05-28 @ 02:01
“mezei vorosful”
Tudja mit jelent a cseh obor, a szlovák obore, a horvát, bosnyák obori, horvát oboriti?
vorosful
2021-05-28 @ 02:25
Uzlettars,
nem tudtam (Kedvesem bezzeg azonnal vagta 🙂 ) Oroszban jo vagyok, de ott „pole”, ugyhogy nem volt minek bekattannia.
Azt is tudja, miert kulonbozik ennyire az orosz a tobbi szlavtol, mig azokban meg szinte teljesen azonos? En nem, es juszt se fogom guglizni 🙂
Ch d V
Namond
2021-05-28 @ 08:37
Chevalier,
Megjegyzem az utolsó kettő kissé eltérő jelentésű, mint, hogy a szlovák obor-é is. (Mely akár a magyar Odor vezetéknév eredeti felvidéki, észak-magyarországi alakja is lehet.
És azt tudja, hogy mi az avarok neve a németben?
Az oroszhoz nem kell guglizni, az alapszókészlete jelentős része erősen hasonlít a germánra és minden beolvasztott nép vitt ajándékot a csúdoktól a karakalpagokig és rajtuk is túl.
Mondhatni az orosz legalább három tucat nép szavainak megőrzője.
csakafidesz
2021-05-27 @ 03:58
UFO-knak is jönni kellene, már régen elmúlt éjfél. Bár eddig nem alapítottak nálunk egyetemet, de ami késik nem múlik. Megtanuljuk tőlük, hogyan lehet a gravitációt addig növelni amíg a föld túlsó oldalán nem leszünk. Akkor közvetlen járat lesz Pekingbe, az egerek is irigyelni fogják.
🙂
vorosful
2021-05-27 @ 04:11
Gyerekkorom egyik elso sci-fi-je volt „A legrovidebb ut” (az irora nem emlekszem, mintha valami Kemeny Dezso lett volna?). Alagut a tuloldalra a Fold kozeppontjan keresztul, majdnem ingyen kozlekedes, mert ugyebar a kozeppontig gyorsul, onnantol ugyanannyit lassul a kabin… Rengeteg hulyeseg volt benne, sokrol mar gyerekkent is tudtam, hogy hulyeseg – de nem volt fantaziatlan.
Kedves csakafidesz, kerem tegye takarekra az ismeretterjeszthetnekjet, es ne kezdje el magyarazni 🙂
Ch d V
csakafidesz
2021-05-27 @ 08:36
A sci-fi nem mindig hülyeség. Verne Gyula számtalan regényében foglaltak ma a valóság. (Sőt az egyik atomtengeralattjáró a Nautilus nevet viseli. Utazás a Holdra szintén megvalósult.) Nos egy emlékezetes sci-fi volt Verne regényei mellett Alekszej Tolsztoj (A nagy Tolsztoj egyik fia, Sztálin kedves grófja és az írószövetség elnöke..) híres regénye: Garin mérnök hiperboloidja. Nos a lézer felfedezésével sokminden megvalósult ebből. Ma még hétpecsétes titok mit tudnak a lézerfegyverek, de valóban képesek kinyírni egy tankot hangtalanul.
vorosful
2021-05-27 @ 14:05
csakafidesz,
„A sci-fi nem mindig hülyeség.”
Nem bizony, nem is allitottam. Attol, hogy egy sci-fi-ben vannak hulyesegek IS, nem kovetkezik, hogy a „sci-fi mindig hulyeseg”.
Ismetles:
„Ismeri a skot felfoldon a vonatbol latott fekete birka esetet, ugye?
Laikus: je, Skociaban vannak fekete birkak!
Mernok: je, Skociaban van legalabb egy fekete birka!
Matematikus: je, Skociaban vagy legalabb egy olyan birka, amelyiknek legalabb egyik oldala fekete!”
Nem vagyok matematikus sem, de a jozan paraszti eszem valahol a mernok es a matematikus kozott helyezkedik el 🙂
„Ma még hétpecsétes titok mit tudnak a lézerfegyverek, de valóban képesek kinyírni egy tankot hangtalanul.”
Big deal… az lenne az igazi, ha a tankot lathatatlanna tudnak tenni.
🙂
Ch d V
csakafidesz
2021-05-27 @ 14:26
Vörösfül. Már az I. világháborúban alkalmazták a ködfejlesztőt ami jó a tankok láthatatlanná tételére is, meg a szmolenszki ködfejlesztésre is. Szmolenszk környékére akkor kell köd, ha a lengyel kormánygép kér leszállási engedélyt. Dupla köd kell, ha az egész lengyel kormány rajta ül..
vorosful
2021-05-27 @ 14:33
csakafidesz,
sajnos nem nyert 🙂 Ennel trukkosebb (ha tetszik, modernebb) dologra gondoljon.
De a szmolenszki dupalkodos utalas szellemes (es sajnos jogos…)
Ch d V
Namond
2021-05-27 @ 17:18
„tankot lathatatlanna tenni”?
A fényhajlítására képes gravitációs generátor még odább van, azért még három színes fénysugár alkothat egy képpontot, több meg többet.
No, de tankot meghallhatatlanná tenni, az már valami!
vorosful
2021-05-27 @ 17:58
Uzlettars,
mar langyos! („Hideg” „langyos” „forro” „tuz” keresos gyerekjatek.)
Bar ha tippelnem kellene, azt mondanam, szerintem On tudja, konkreten mire gondoltam 🙂
A „meghallhatatlanna tenni” meg trukkosebb, de valamivel kevesbe fontos: annyival, amennyire az akusztikus tuzvezetes pontossaga alulmulja az optikait 🙂
Na jo, kezdunk kicsit perzselo talajra lepni, ugyhogy inkabb lepjunk olajra 🙂
Ch d V
Theo
2021-05-27 @ 23:37
Tudtommal mar letezik „lathatatlanna teves”, allitolag nemely „eltunt” repulogep mar ilyen kiserleten esett at.
Namond
2021-05-28 @ 00:16
Chevalier,
Megható a bizalma.
Nem tudtam és nem tudom, hogy mire gondolt. Főként társadalmi kérdésekben érzem ezt.
Ja és a felvetetett problémára vonatkozó kutatásokat és eredményeket sem ismerem.
A műszaki problémára vonatkozó kérdését egyszerűen logikai fejtörőként fogtam fel, félős tanknak képzelve magam és kivetítettem egy gondolat kísérlet eredményét.
Melynek HÁTTERE, mottoja: Hogyan csinálnám én.
Hasonlóan a múltkori kérdéséhez, a villanyizzó és füstérzékelőhöz, melynél is tovább tartott leírni a választ, mint megfejteni.
Hogy miért nem voltam világosabb?
Hadd találgassanak mások is, egy kis + segítséggel.
vorosful
2021-05-28 @ 01:45
Uzlettars, csakafidesz, Theo,
valami, ami mar public domain, es ami – legalabbis ejszaka – hatarozottan segit lathatatlanna tenni a bestiat
https://www.youtube.com/watch?v=py1P2vVfnl8
Amit lat, tekintse gondolatcsiranak.
Abbol, hogy ez mar public domain, azt is sejtheti, hogy masok mar sokkal elobbre jarnak a gondolkodasban.
(Ha esetleg rossz erzesei lennenek: NEM ezzel foglalkozom. De ha egy otlet kreativ, azt sajnos nem tudom nem ertekelni. Szakmai artalom…)
‘Nuff said on the subject.
Ch d V
Namond
2021-05-28 @ 02:05
Theo,
Repülőgépet szem elöl eltüntetni csak David Copperfield tud, meg néhány jól elhelyezett dinamitrúd.
Namond
2021-05-28 @ 02:17
Chevalier,
Arra gondolt, hogy a lengyelektől kellett volna tankot venni és gyártóüzemet?
vorosful
2021-05-28 @ 02:43
Uzlettars,
nem, de erdekes otlet. Ne menjunk bele, mert fogalmam sincs, de az ujjambol tudok szopni egy cinikus-pragmatikus magyarazatot. A lengyelek amugy is zsebben vannak, Merkel mutti hatorszaganak viszont nem art idonkent udvarolni. Es gondolom, azert a Leopard se piskota – bar a tankok harci tulajdonsagait ne velem akarja megvitatni. Egy fenytechnikust a tank legfeljebb optikai szempontbol erdekli:
„latja? nem latja? na latja”, lett volna az utolso szavam, ha megerem 🙂
Ch d V
Namond
2021-05-28 @ 08:54
A Leopárd a PL01-hez képest egy cirmos cica és nagyon okos, hogy inkább álcázza magát,minthogy láthatatlan legyen.
Theo
2021-05-28 @ 17:15
Jaj, de ez a lengyel tank szemmel lathato, csak a mindenfele radarok nem latjak, ha jol ertem.
Akkor ez.meg nem az igazi 🙂
vorosful
2021-05-28 @ 17:38
Theo,
ahogy irtam:
„Amit lat, tekintse gondolatcsiranak.
Abbol, hogy ez mar public domain, azt is sejtheti, hogy masok mar sokkal elobbre jarnak a gondolkodasban.”
Higgye el, az elso, trivialisan tokeletlen lepes a legnagyobb es legfontosabb: hogy valakinek eszebe jut – elesitem a fogalmazast: intellektualisan mer, mert ez intellektualis mereszseg! – hirtelen egy eddig soha nem probalt szemszogbol ranezni a problemara. Es igen, az elso valasz ezer sebbol verezni fog.
Az emberiseg elsopro tobbsege az ezer sebet latja – meg buszke is magara, milyen okos, milyen hamar kiszurta a hibat! – majd hagyja az egeszet a fenebe. Egy a szazezerbol (optimista voltam…) futyul a sebekre, mert felvillanyozza, hogy ezen az uton tovabb lehet gondolkodni. Meg is teszi, mert imadja a kihivast, es bar elore tudja, szazszor falnak fog meg rohanni – elindul. Es neha (valoban ritkan) celba is er.
Oszinten sajnalom, hogy ezt pont egy gyilkolasra szant eszkoz urugyen mondom el, dehat c’est la vie…
Ch d V
Theo
2021-05-29 @ 01:27
En ide csak roviden szoktam irni es igy sokszor felreertheto vagyok, elnezest.
Tudom, hogy letezik mar a „lathatatlanna teves” technikaja, csak megjegyeztem, hogy ez a lengyel tank meg nem teljesen az -a video szerint.
vorosful
2021-05-29 @ 02:28
Theo,
bocsanat! Felreertettem es elragadott a nagy lottyos indulat 🙂
Ch d V
Namond
2021-05-29 @ 02:29
Theo 2021-05-29 @ 01:27
A jelenlegi “lathatatlanna teves” technikái csak megfelelő távolságból 150-300 m és akkor működnek ha a szemlélő nem tudja, hogy megtéveszteni próbálják.
Valamint akkor ha mozdulatlan az elrejtett tárgy és nem bocsájt ki hőt, bármiféle rezgést, hangot, nem ver fel port és szagtalan.
Képzeljen el egy e-ink rejtésű tankszázadot roham közben Szibériában.
Mekkora hóförgeteg követné a láthatatlan tankoszlopot?
Hová tennék a nyomaikat, a motorok hangját és a gépek súlyát?
Ha vannak (nagy spektrumú) fémkeresők, melyek különböző fémek esetében különböző hangokat adnak ki, gondolja, hogy a katonáknak eszébe sem jut a acél tömeg nagy távolságú monoradiációs, monoemanációs keresése?
Esetleg a gammaspektroszkópia alkalmazása a távolfelderítésben?
Namond
2021-05-29 @ 02:43
Theo 2021-05-29 @ 01:27
Bocs pongyola voltam.
Láthatatlanná tevés nincs – esetleg a lopakodó technika lehet kivétel a radar észlelés elől, de azok az eszközök szabad szemmel láthatóak – csak álcázási technikák, értelemszerűen a szemlélő felőli háttér látványának felvétele.
A hőleadás mutathat nullát a szemlélő felől (EGY SZEMLÉLŐ ESETÉN), de mivel a képződött hő nem tárolható, akkumulálható valamerre ki kell dobni, ki kell vezetni és ez a kivetés, kipufogás viszont igen élesen látható.
vorosful
2021-05-29 @ 06:03
Q.E.D.
Ch d V
Namond
2021-05-29 @ 10:28
Q.E.D.?
Chevalier,
Értelmezési nehézségeim vannak.
Nem vagyok olyan jó kódfejtésben sem betűrejtvényekben, mint más rébuszokban.
1 . Klasszikusan
Quod erat demonstrandum? – Na, bizonyított. ?
2. Angolosan
Quite Easily Done? – Pontos megoldás. ?
3. Globálisan
Question Easy Done? – Lazán megoldva. ?
————————————————————————-
4. Magyarosan
■ iff – akkor és csak akkor
Lupus
2021-05-29 @ 12:19
Egyetlen karakterrel ==> █
(bár azt nem tom, hogy ejtik amerikaiul, talán: „hálmós” 🙂
)
☼
vorosful
2021-05-29 @ 22:46
a „quod erat demonstrandum”-ra gondoltam.
Ch d V
Theo
2021-05-30 @ 00:06
https://www.google.com/amp/s/index.hu/techtud/2019/10/18/lathatatlansag_termooptikai_alcazas_alcazas_hyperstealth_quantum_stealth/amp
vorosful
2021-05-30 @ 01:27
Theo,
„meleg” fokozat 🙂
kulonben ezen az agon mondok meg egy erdekes szot: birefrigencia. Semmi melyebb ertelme, csak ugy megtetszett, tudomanyosan hangzik 🙂
Amugy nem talalja erdekesnek? Lattunk megoldasi kiserletet, amelyik aktiv modszerrel probalkozik. Lattunk egy masikat, amelyik passzivval. Ez lenne minden lehetoseg?
(Ismetelt disclaimer: nem, abszolute nem ilyesmivel foglalkozom, viszont szakmailag nagyon erdekesnek talalom. De kivancsisagomat azert porazon tartom, mert a tulzott kivancsisagnak bizonyos egeszsegkarosito hatasai lehetnek. – Tragikus, hogy az izgalmas otletek minimum fele a gyilkolaszas muveszetenek tokeletesitese kapcsan merul fel…)
Ch d V
Namond
2021-05-30 @ 05:08
Theo 2021-05-30 @ 00:06
Érdekes, mint az US tengerészgyalogsága GI öltönye.
Még érdekesebb, hogyan mutatja meg a rejtett építmény által takart hátteret.
De mi van ha poros lesz, mit csinál a szél hatásával és az esővel?
vorosful
2021-05-28 @ 02:57
csakafidesz
„Alekszej Tolsztoj (A nagy Tolsztoj egyik fia, Sztálin kedves grófja és az írószövetség elnöke..)”
Es azt is tudja, mi volt a szovet iroszovetseg neve?
Toll! Sztoj!
(Brezsnyev-kori, kozismert pesti poen, szerintem senkinek nem kell leforditani, magyarazni…)
Ch d V
csakafidesz
2021-05-28 @ 14:04
Istenem, Brezsnyev a béka fejével.. Micsoda pofák voltak itt. Anno Hruscsov az ENSZ-ben cipővel verte a pultot. Brezsnyev asztalcsapkodása.. Az ember meg volt győződve arról, hogy ezek nyersen szeretik a húst..
Pilatus
2021-05-27 @ 13:46
Kedves Kommentelők!
Az Önök (vagy a ti…) hozzászólásotok, Aristo írása mellett, számomra igazi szellemi kalandozások, élmények! Külön díjazom a bennük sűrűn föllelhető humort és a fantasztikus tárgyi tudást is! Köszönöm, köszönöm, köszönöm!
vorosful
2021-05-27 @ 14:36
Pilatus,
akkor csak irjon, irjon, irjon!
Szeretettel varjuk a Credoban!
🙂
Meg mindig kicsi a rakas – nagyobbat kivan! (Kisgyerekkorom egyik kedvenc jateka.)
Ch d V
Namond
2021-05-29 @ 11:53
Hallott erről valaki, annak idejében vagy azóta?
https://propeller.hu/itthon/3670945-nyomoz-rendorseg-ferfi-ellen-aki-meghackelte-nemzeti-konzultacios?utm_source=hirkereso.hu&utm_medium=referral
Igen különösnek találom, hogy a konzervatív és hazafias média nem csapott le a témára, amely bulvár, de akár oknyomozó cikkekhez is kiváló anyag lehetett volna a PS-nek, Pesti TV-nek, Sajtóklubnak, Civilkörnek is.
Csak nem titkolta a kormányzat az esetet, mert még árnyékot vetett volna a fényesarcú vezető ostoba személyzeti politikájára, a miniszterelnökségen belüli megrendelések mutyijaira?
Ugyan miért nem halottunk erről a tettről?
Van magyarázat, vagy találgatni kell, miközben Orbán Londonban csinál ostobán nagyképű beszólásaival budapesti ellenfeleiből ellenséget?
vorosful
2021-05-29 @ 22:55
Uzlettars,
„csinál ostobán nagyképű beszólásaival budapesti ellenfeleiből ellenséget?”
minthogy ez immar visszatero fordulat, ugyszolvan Leitmotiv Onnel, muszaj visszakerdeznem. Lehet, hogy a kezdodo Alzheimer, de en bizony nem tudnam megnevezni egyetlen ellenfelet sem (talan Schiffer lenne, ha meg politizalna). Acsarkodo, a gyuloletbe felig beletebolyult, mar a zoldet is voros posztonak lato proszto ellenseget annal tobbet. Akkor meg kinek a pihe-puha lelkere vigyazzon Orban?
Kozonseges, avagy mezei vorosful szivesen tanul!
Ch d V
Namond
2021-05-30 @ 04:58
Chevalier,
Senkinek a pihe-puha lelkére ne vigyázzon Orbán. DE, NE IS GÁZOLJON BELE.
Vagy azt gondolja, hogy Magyarország esetleg a sajátját presztizsét emeli az ilyen beszólásokkal? Mert előtte van a mikrofon és megteheti?
Mitől nőttek ki körülötte, az acsarkodó, a gyűlöletbe félig beletébolyult prosztó ellenségek, paprikajancsik a fajankók és fajankák?
Miért vetítődik ki a személyével szembeni ellenérzés a kormánytagokra, a kormány eredményeire és Magyarországra?
Ez csak és kizárólag személyisége varázsa.
Ön is tudja, hogy egy kolléga kárára elsütött TALÁLÓ poén, bármennyire humoros is, az áldozat megsértődése esetén a viccelődő ellen fordítja a hangulatot és ő viseli a következményeit annak, hogy tréfásan kimondta az igazságot.
És ez csak egy munkahely nem a nagy és belpolitika ami tele van önmagukkal eltelt, hiú, presztizsét féltő, nagyképű korlátozottan tehetséges, humortalan törtetővel – politikussal, szakértővel, média propagandistával -. Akik revansot akarnak.
Erről, „kell még valamit mondanom Ildikó?”
Ellenfelek?
Az eszesebbje előrelátóan hátra vagy oldalra lépett, pl ugye a kiemelkedő intellektusú Schiffer (akinek alapvető kifogása Orbán szavaival ellentétes intézkedései voltak), a kitűnő adminisztrátor Mesterházy, a mozgósításra és jó képességű vezető, Vona és a remek szervező és remek humán politikus stábépítő Toroczkai.
De ne feledje egy hazug szélhámos is tehetséges, ha capitalis majort irányíthat, vagy ahhoz is kell tehetség ha valaki a kormányzó párt fellegvárát elnyeri és vezetését meghosszabbítják, bár nem MZ-vel jár.
Nem kellene azt vizsgálgatni – nem Önnek (és nem nekem) -, hogy miért nem tud a Fidesz sikeres jelöltet állítani Pécsen, Budapesten, Szegeden, Miskolcon, Hódmezővásárhelyen stb?
Jópofáskodás helyett talán körül kéne nézni (kellett volna nézni) nem oda valók után a Fidesz tagok között?
A 2022-es választás sorsdöntő lesz.
Mint annyit kifogásoltam miért is nincs megerősítve a kormány hátországa, miért nincs belső béke?
Miért nincsenek alkalmassági és méltósági (szakmai, pszichikai és morális szabályok a politikai hatalom gyakorlóira és a nem megfelelők miért nem hívhatók vissza, válthatók le?
Egy rossz alkalmatlan, sokat fogyasztó terméket visszaadhatok a kereskedőnek és másikat választhatok, a politikusoknál miért nem így van?
Miért gyűlik a politikai pártok köré a sok sikkasztó, csaló, orgazda, okirathamisító és pénzbehajtó, miért ott látják karrierük kiteljesedését?
11 év 2/3-ad és ez az ügy elő se lett véve, Orbán a félszeműek és féllelkűek között király, kedves mezei Lovagom és azért van ez így, mert így szereti.
Lupus
2021-05-29 @ 17:37
Karikó Katalin állítólagos (1978-as) ún. 6-os kartonja
https://mediaforras.com/images/posts/720_678062_1621611804_Kariko_ok.jpg
Lupus
2021-05-29 @ 17:42
…úgy értem, a kép (intézeti belépő) fölötti szöveg első bekezdése annak a bizonyos, állítólagos 6-os kartonnak néhány adatát tartalmazza!
Nem mindegy!
☼
Theo
2021-05-29 @ 23:50
„HAZAFIAS ALAPON” szerveztek be. Ezt ugyan ki ne vallalta volna?
Lupus
2021-05-30 @ 09:42
No igen, azt hiszem, ez itt a kérdés.
Előrebocsátom, én max. Karikó Katalin mellett vagyok, tisztelem, elismerem és egyetlen rossz szót sem mondhatok róla, vagy vele kapcsolatban.
De ezt nem mindenki így gondolja, s most, hogy itt ez a nagy magyar siker (még ha a nagyvilágban ezt csak nagyon szűk körben tartják számon magyarnak, akkor is), és részben a „mindent mocskolok ami csak egy kicsit is magyar siker (pláne, ha nagyon az)”, meg az Orbán-ellenesek, akiknek aztán végképp minden mindegy, csak ha az Orbánnak jó, akkor nekik rossz, továbbá a minden idők szimpla irigyei, szóval ezek most próbálják gyorsan kijátszani a „hatos karton” nevű vélt adu ászukat – kerül, amibe kerül az országnak, ill. az ország jó hírnevének.
Na most (másutt, nem ezeken a hasábokon) beszélgettünk az esetről, érdekes, izgalmas ez nekünk még mindig, hiszen korosztályom majd minden tagja, de még a nálam fiatalabbak közül is nagyon sokan le akartak innen lépni, természetesen én is, Bayer Zsolt pl., hogy csak egyetlen közismert nevet mondjak, már legalább tucatszor felemlegette, hogy annak idején éjjel-nappal csak ezen törték a fejüket a haverjaival, akik aztán előbb-utóbb mind le is léptek).
És itt érünk el a lényeghez: KK miért vállalta (az „aláírást”)?
• Azért, mert másképp soha sem jutott volna nyugati útlevélhez, a kalandos, bizonytalan, veszélyes szökést (Jugoszláv út) meg mégsem merte bevállalni, de persze eszébe sem jutott „jelenteni”, az aláíráskor tkp. még azt sem tudta pontosan, hogy mit is vállalt; vagy
• Azért, mert az első pár év kutatói munka után látta, hogy itt ő akármilyen jófej lehet szakmailag, soha az életben nem juthat előre, mert ahhoz még VALAMI MÁS is kell, tehát nem bírt ellenállni a kísértésnek!, csak aztán jött a lehetőség (nyugati út, hisz most már megbízható elvtárs lett, megkaphatta a hőn áhított „ablakot”), s azt gondolta: hagyni kell a francba ezt az egészet, nem lesz itt sohasem lehetőség semmi értelmesre ebben a nyomorult komcsi vircsaftban.
Beszélgető partnereim nálam sokkal fiatalabbak, s talán ezért, talán másért, de sokkal keményebben ítélik meg a helyzetet, mint pl. én (aki „hajlandó vagyok elnézni” KK-nak – és sokezer más sorstársának ezt a „ballépést”), tehát mondom, mások arra az álláspontra helyezkednek, hogy: nincs pardon, nincs megbocsátás, nincs felmentés – aláírt (AKÁRMIÉRT IS!), vállalja a következményt – még ha az a konzekvencia ma már nem is több, mint egy elítélő gondolat, meg néhány mérges szó egy vitában.
Ennyi.
☼
vorosful
2021-05-30 @ 14:00
Lupus,
„Beszélgető partnereim nálam sokkal fiatalabbak, s talán ezért, talán másért, de sokkal keményebben ítélik meg a helyzetet, mint pl. én (aki “hajlandó vagyok elnézni” KK-nak – és sokezer más sorstársának ezt a “ballépést”), tehát mondom, mások arra az álláspontra helyezkednek, hogy: nincs pardon, nincs megbocsátás, nincs felmentés – aláírt (AKÁRMIÉRT IS!), vállalja a következményt ”
Beszelgeto partnereinek, kerem, mondja meg, hogy toroljek meg az orrukat, vagy ha ez nem megy, kerjek meg anyucit, hogy o torolje meg.
Es arra is, hogy ne vagja oket szajon.
Kepletesen: majd ha legalabb egyszer nem csak a Youtube-on, lattet szurcsolve lattak orkant – hu, de izgi, de miert ilyen szarul fenykepeztek??? -, hanem benne voltak, es elve kihoztak belole magukat meg akik rajukbiztak az eletuket – na, akkor kezdhetunk beszelni.
Mondja ezt valaki, akinek minden joga meglenne felallni az „erkolcsi magaslatra” (nem viccbol voltam kmk-s). Kedvesemnek is, akit eltiltottak imadott foglalkozasatol. Jobaratunknak is, aki a hadbirosagnak kifejtette, hogy szerinte sajnos a szocialista golyo meg a kapitalista golyo egyarant embert ol (nem dijaztak az okfejtest, a futin vegezte, es a veseje azota is banja).
Szoval hatrabb az agarakkal: fiatal baratai elobb varjak meg, amig mi elkezdunk fintorogni.
Ch d V
Lupus
2021-05-30 @ 21:51
T. Vorosful,
Olyanokkal, akikkel így kell(ene) beszélni, én nem szoktam beszélgetni.
De ez a mellékes, a lényeg inkább az, hogy bárki hiába mondana az említett milliós (?) létszámú, fiatalokból álló sokaságnak bármit is, a legjobb esetben is (!) csak leperegne róluk.
Nem érdekes, csak egy kis meggondolatlan komment volt, felejtsük el.
☼
P.s.: MOST, e pillanatban, míg e sorokat írom, a Bayer-show-ban éppen erről folyik a szó – avatottabb beszélgetők részvételével.
vorosful
2021-05-30 @ 23:47
Kedves Lupus,
„Nem érdekes, csak egy kis meggondolatlan komment volt, felejtsük el.”
Legfeljebb en voltam meggondolatlan – elnezest! Persze sajnos, amit irtam, ugy gondolom, de csomagolhattam volna. Es hat remelem, vilagos volt, hogy attetelesen sem Onnek szantam a kritikat!
Hirtelen tul sok minden tolult fel, jobb, ha el sem kezdek irni…
De ismetlem, sajnalom, ha csak egy pillanatra is megbantottam.
Ch d V
csakafidesz
2021-05-30 @ 11:16
Lupus 2021-05-29 @ 17:37
Lupus! Ilyen „igazolást” én még ezen a gépen is megcsinálok egy óra alatt.
Lupus
2021-05-30 @ 21:43
Ami a képen látható, az egy igen egyszerű – noha fényképes – egykori vállalati (intézeti) belépő -, ezt valóban nem annyira nehéz összehozni – persze egy óra hosszánál bizonyosan több idő kell hozzá, még egy profinak is.
☼
Lupus
2021-05-31 @ 20:03
Nem, nem történt semmi ilyesmi, mert nagyjából amúgy is egyetértünk (e kérdésben), meg talán mert kellő időben mindketten behúztuk a fékeket. 🙂
☼
vorosful
2021-05-30 @ 06:25
S mégis, magyarnak számkivetve,
lelkem sikoltva megriad –
édes Hazám, fogadj szivedbe,
hadd legyek hűséges fiad!
Totyogjon, aki buksi medve
láncon – nekem ezt nem szabad!
Lupus
2021-05-30 @ 10:25
Egy rövid kérdés:
Tudja valaki, hogy hova lett (s kié volt) a ” #comment-41181 „-es hozzászólás?
Becslésem szerint valamikor ma reggel, 6 és 9 óra között keletkezhetett.
???
☼
Namond
2021-05-30 @ 11:21
Nem tudom hol találok comment számot.
Lupus
2021-05-30 @ 21:38
Hol található a hozzászólások számozása?
Itt, ebben a kis „háztáji” kommentben ==> https://aristo.pestisracok.hu/a-kinai/#comment-41056 , 2021.05.25-én 00:18-kor írtam le, hogy hogyan néz ki egy hozzászólás „sorszáma”, bár valójában inkább IP-címnek illene nevezni. És ezzel már válaszoltam is, hogy hol található: fent a lap legfelső sorában, az IP-cím rovatban.
Igen, bármilyen hihetetlen is ez (esetleg): minden egyes hsz-ünknek saját címe van, melynek első része mindig az aktuális cikk (esetünkben blog-bejegyzés) teljes IP-címe a törtjellel bezárólag, második része pedig – szorosan a törtjelet követően – mindig ez: #comment-n , ahol az n (jelenleg) egy 5 számjegyű sorszám (folyószám), például annak a hozzászólásnak, amire most válaszolok, a száma: 41185, az én jelen válaszom pedig – ez általában csak utólag derül ki pontosan), kb. a 41210 körüli valamelyik számot viseli.
☼
moliere
2021-06-06 @ 14:38
Amitől baranyi fél, az az, hogy a pereputtyával elviszik Ujgurisztánba gyapotot szedni napi 12 órában, utána pedig 4 óra tévézés szigorúan kínai nyelven, közben kaja, szigorúan kínai porleves rizstésztával, ciposz cirke alapízben, egy óra rendtevés a körletben plusz mosdás (szig. lavórból!), és 6 óra alvás után reggeli fosás (ld. ciposz cirke tésztaleves) frissítő zuhany a tűzolótömlőből Vang-pej kisasszony által, fókuszban az ánusz, öt fok Celsius, és irány a vattatábla!
Felmentés csak orvosilag: ha jelentkezik azonos vércsoportú gazdag beteg, akkor nem kell többet szüretelni, mivel vese, hasnyálmirigy és szív nélkül nehéz.
Az eszem tudja, hogy ez hülyeség, de hátha.