A perdita
93„Szeressétek, akik gyűlölnek titeket, de szeretni azt, akit az ember maga gyűlöl, lehetetlen.”
Lev Tolsztoj
Úgy esett, hogy Néró császár – amikor már végleg elveszítette az önkontrollját – kiheréltette Sporus nevezetű hímszeretőjét és szabályosan össze is házasodott vele. Mindenhová magával cipelte, csókolgatta és cirógatta; általában is úgy viselkedett vele, mintha a házastársa lenne. El is terjedt a mondás: „be jól járt volna az emberiség, ha Domitius is ilyen asszonyt visz a házhoz” – értették ez alatt azt, hogy jobb lett volna, ha Domitius is egy magtalan „buzit” visz a házasságba. Ez a Sporus – Néró halála után – egy Nymphidius Sabinus nevezetű emberre lett bízva, aki szintén császár szeretett volna lenni, de saját gárdistái legyilkolták. Amúgy „Poppeának” nevezte és szabályos házasságban is élt vele. Sporus öngyilkos lett, amikor Vitellius – a sok császárjelölt közül az egyik – rákényszerítette volna, hogy játssza el Proserpina szerepét egy színdarabban, ahol is az illetőt megerőszakolták volna. Ez már sok lett volna neki.
Ugye – mondanom sem kell – mindez Homonnay halála révén jutott eszembe, aki olyan volt, mint a Szahara. Talán ez a mondat ragadt meg a leginkább a fülemben: „A kurva anyját az összes fideszesnek.” Ez igen jellemző, mint ahogyan az is, hogy állítólag egy fürdőben, vagy hol sikerült meghalnia; ezt nevezik tán méltó halálnak. Sokat járt ugyanis érdeklődésből ilyen ügyekben – izgatták a nedves helyek. Semmiképpen nem esnék abba a hibába, hogy valami dicshimnuszt zengjek róla csak azért, mert elhalálozott. Úgy élt, ahogyan meg is halt: a Facebookon. Semmi értelme nem volt sem az életének, sem a halálának. Közepesnél sokkal rosszabb író volt és még rosszabb publicista; egyáltalán nem kár érte.
„Elhunyt harcostársunk, Homonnay Gergely író, ellenzéki aktivista. Folyton harcban állt az igazságáért, az emberi jogokért, a kirekesztés és a diktatúra ellen, közben büszkén vállalta, hogy a DK áll hozzá a legközelebb. Gergő, nyugodj békében!” – írja róla Gréczy, a másik nagytudású, a tenyércsattogtató király. Ő ugyan bírt róla méltató szavakat írni, hiszen – mutatis mutandis – ő sem volt különb, sem jobb, sem rosszabb. Hiszen a perditát semmi sem különböztette meg tőle, ugyanabban a magyargyűlöletben utaztak. Egyik kutya, a másik eb. A rejszführer akár díszsortüzet is vezényelhet…
Aztán pedig ott van az egész legnagyobbika, a Gyurcsány iránt érzett romantikus vonzódása. Valószínűleg – lehet, tudat alatt – benne látja a magyarok végzetét. Aki mindent el akar törölni, ami valami módon is, de akár csak egy kicsit is magyar; mondhatnók, a magyarság, sőt, a normalitás antitézise. Úgy vélte, hogy megtalálta benne honfitársaink ellentételét, ami legtávolabb esik mindentől, ami magyar. Ezért is kedvelte annyira. Megérezte benne a rokon lelket, még ha Gyurcsány időnként meg is játssza az eszét és békésebb húrokat is penget, hiszen sokat szokott a „szeretetről”, a „megbocsájtásról” beszélni. De ő tudta: nem erről van szó. Ó, nem.
Itt alább egy gyűjtemény készült a legszebb és csak éppen hogy összegyűjtött szép mondásaiból:
„Mikor takarodik már el az összes rohadék fideszes a k*rva anyjába, és mikor nem lesz ciki Európában az, hogy magyarok vagyunk – mert ma az.”
„A magyar baptista egyház kinyalhatja a szőrös kis seggemet (ezt Erzsi, a macska „írta”).”
„Erzsikém szerint legyen bolhás minden fideszes. Szerintem meg legyen átkozott minden fideszes.”
„Novák Katalin egy ostoba, hülye p*csa. Szégyen, hogy ilyen valaki Európában államtitkár lehet. Aki hallja, adja át. Az ilyen seggfejek miatt megyünk ki jövőre is a Pride-ra. Sokan.”
„K*rva anyját annak, aki még a Fideszre szavaz, mert ugye lőterekre meg stadionra van pénz.”
„Rohadjon meg a Fidesz, meg azok is, akik rájuk szavaznak.”
„Csak a suttyó, bugris magyarok gondolják, hogy elég nekik magyarul tudni, mert elég az nekik, és nem is akarnak megtanulni semmilyen nyelven. Hova születtem b*szki…”
Nincs erről mit mondani. Nem fogom felmagasztalni, de még elhallgatni sem. Aki ezeket kívánja a magyaroknak, de még csak gondol is ilyenekre, az nem érdemel mást, se többet. Legalább a macska megmenekült, bár én már abban sem hiszek.
Ki fog derülni, hogy novicsokot kevertek a vazelinébe az oroszok.
Béke fehér poraira.
2022-01-09 @ 14:06
Hát ez jó volt ?????
2022-01-09 @ 14:07
Váljék porrá békében.
Az azonban érdekelne, mivel társadalmi és közéleti kérdés;
Milyen családban nő fel egy hozzá hasonló ember?
Homoknay és társai miből finanszírozzák magukat? Nyernek talán a lottón?
2022-01-09 @ 16:31
„…mikor nem lesz ciki Európában az, hogy magyarok vagyunk – mert ma az.”
Mondta ezt (amit előtte azt nem is idézem) az az ember aki NEM VOLT IGAZÁBÓL MAGYAR !!!
Ezek után csak a hülye nem gondolkodik el azon, hogy ez az akárki a DK és Gyurcsány nagy híve volt.
Szóval kik is ezek a DK-sok, és ki is ez a GYURCSÁNY akiket ez nagyra tartott ?
2022-01-10 @ 09:17
Ez már elég ajánló levélként a Gyurcsányhoz illetve pártjához!
Az ember azt hinné, hogy nem, de igen, mindig van hová süllyedni, mert a mélység is végtelen!
2022-01-09 @ 16:41
Író volt! Bár a kutya sem vásárolta meg firkálmányait, de minden DK irodába kötelező volt venni sok-sok darabot. Azonkívül az ellenzéki kezekben lévő közkönyvtárakban is százával sorakoztak a polcon. Persze mindezt a mi adóinkból. Tudjuk, könyvet csak a bestiák égetnek. Na de ezek a szemetek könyvnek tekinthetők?
2022-01-09 @ 19:18
„Ahogy az Ózban a gonosz boszorkány halálát várták, úgy várom Orbánét is, és pezsgőt fogok bontani, ha megdöglik – írja Facebook-oldalán Homonnay Gergely”
***
Azt mondod, hogy „Író volt!”
Túl jóindulatú vagy.
Erre még a zugfirkász is felminősítés lett volna.
2022-01-10 @ 00:59
Bocsánat, influenszer propagandista volt, de nem író.
2022-01-10 @ 09:25
influenszer!
Sokáig nem értettem és tulajdonképpen még mindig nem fogtam fel ennek a műszónak az értelmét!
Az én olvasatomban ez azt jelenti, hogy ha én szimpatizálok egy “ismert” közéleti szereplővel – mit is jelent az, hogy közéleti – akkor annak a véleményével értek egyet, mert, hogy nekem nincs saját véleményem?
Ennyi parazita közéleti szereplő, hogy tud ebből megélni?
Lassan a normális gondolkodásúak archívumba, vagy panoptikumba fognak kerülni?
2022-01-10 @ 11:34
Magd@ 2022-01-10 @ 09:25
Üdvözlöm a social media – az influenszerek, insta modelek, véleményvezérek – szép új világában.
„Sokáig nem értettem és tulajdonképpen még mindig nem fogtam fel ennek a műszónak az értelmét!”
influenszer > vicces videó producer > fizetett lobbista vagy agitátor > önkéntes agitátor
Akik saját blogot üzemeltetnek és a Fakebook, egyes gyártók, szolgáltatók azt reklámhelynek használják és bérleti díjat fizet érte.
Reklámhely a honlapokon látható fix cég megjelölés, a partnereink felsorolás és az erőszakosan felugró ablak is.
Kérdés a NAV hogyan kezeli és ellenőrzi ezeket a SZJA hatálya alá tartózó, reklámhely bérlet bevételeket, a social media hazai szabályozása nélkül?
2022-01-10 @ 16:22
Hat sztem ez is penzmosoda. Ezek ugynokok, azert fizetnek nekik valakik, az influenszerkedes meg a kirakat.
2022-01-10 @ 17:56
Theo 2022-01-10 @ 16:22
Jó meglátás; „az influenszerkedes meg a kirakat”
A kirakatban a transzgender modell, a bolt előtt pedig szórólapokat osztogat az agitáló felhajtó.
(A szórólapokat az érdekelt holland nyomda hazai leányvállalata nyomtatja. A Média Hatóságot meg nem érdekli, hogy mi van rajta.)
2022-01-09 @ 14:08
Namármost!
Ha a Magyar emberek írnak ugyanilyent ennek a fajtájáról,esetleg szexuális beállítódásáról,azt tűzzel vassal,cenzorálással kell büntetni,de több helyen már börtönbüntetést is ki szeretnének szabni a homo nnai félék!
2022-01-09 @ 14:10
Amúgy nomen est omen. Nem volt heteronnai! 🙂 Ezt valahonnan loptam az egyik „megemlékező” kommentből. 🙂
Ezúton elnézését kérem,de annyira tetszik,hogy muszáj volt ideírnom.
2022-01-09 @ 15:55
Lehet, hogy választott név: homoszexuális – világpolgár vagyis: sehonnan sem való homoszexuális. Összevonással: Homonnay.
Mit tudott felmutatni a szellemi, erkölcsi, lelki, testi nyomorán kívül?
2022-01-10 @ 09:26
Kitűnő!
2022-01-10 @ 16:58
Igazán köszönöm a felvilágosítást, persze én is utána olvastam, de akkor sem fogom fel szerény képességeimmel, hogy hogyan csatlakozatnak emberek fenntartás nélkül sült bolondok veleményéhez!
2022-01-09 @ 14:14
Hú ez jó volt ?
2022-01-09 @ 14:15
Nem lehetne, kellene Néró és Sporus történelmi példáját alkalmazni a férfiségüket és nőségüket megtagadó transzneműekkel szemben, azaz ivartalanítani kiherélni, miskárolni őket?
https://vasarnap.hu/2022/01/08/nemi-eroszakert-feljelenteni-a-cellatarsam-homofobia/?fbclid=IwAR1E8ZREAnMl7fUgw6EW4npLKfsSLf2m1s8vJwzVOVuO7ivfeTFQgbhXRIc&utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_202201
2022-01-10 @ 09:31
A miskárolás a megfelelő főnév!
2022-01-10 @ 17:59
Nekem mindegy, az ivartalanítás a lényeg.
2022-01-09 @ 14:17
Ha jól tudom az eredeti mondás így szól: „Halottról vagy igazat vagy semmit.” Ha rosszul tudom sebaj, én azért tartom magam ehhez a vonalhoz. Ha horgászat közben megdöglik a kukac a horgon nem siratom meg.
2022-01-09 @ 15:48
De mortuis nihil nisi bene.>Halottról jól vagy semmit.
2022-01-09 @ 19:06
Én ezt az ő esetében úgy ismerem, hogy „Halottról vagy jót, vagy rosszat!”
2022-01-10 @ 01:43
jól>igazul> + és –
Szenteknél szinte csak +, latroknál szinte csak -.
2022-01-09 @ 14:26
Mikor is fordult fel a homonnay? Ja igen, lassan 10 napja. A hulla már kihűlt és a tetemet el is takarították. Nos kérem, ideje a felejtésnek. 48 óránál tovább kár őrá emlékezni.
2022-01-09 @ 19:01
Sehonnay-ra kár szót fecsérelni. Figyelemre méltó tény,hogy a buzeránsok magyar fövárosában,Mekkájában,Szegeden járt német-angol szakra. Mint ilyen, a mai német népszerü irodalmat ismerve egyszerüen lekoppintotta,magyarul ellopta a jobboldali török-német író Akif Pirrinci 1989-ben megjelent,17 nyelvre lefordított,milliós példányszámban eladott macska-detektívregényének ötletét a „Felidae”-t. Ezt követte a Francis (1993),a Cave Canem (1999), A párbaj (2002), A Salve Roma (2004),A Felipolis (2010). Pirrinci nagysikerü könyvét végül rajzfilm formájában megfilmesítették.
Hát így született meg a „nagy magyar író” Sehonnay „Ernst Röhm” Gelgely palgizált nagyregénye a macskáról,Erzsiröl.
2022-01-10 @ 01:07
Íróként sem érdemel ekkora terjedelmet!
2022-01-10 @ 09:36
Egy biztos nem érte el Pier Paolo Pasolini szintjét!
Nem vagyok szakértője ennek a társadalmi rétegnek, de az feltűnő, hogy a híres, hírhedt leszbikusokról nem sokat hallani!
Szemérmesebbek vagy csak kulturáltabbak?
2022-01-10 @ 15:45
@Magda Pasolini,aki vérbuzeráns volt, legalább tett némi gyönge kísérletet a jó irányába.
Marlene Dietrich, Anna Freud (a dilettáns szélhámos lánya),Greta Garbo, Patricia Highsmith, Coco Chanel, Selma Lagerlöf, Käthe Kollwitz, Erika Mann (Thomas Mann lánya), Edith Piaf, Eleanor Roosevelt, Jil Sander, Gertrude Stein, Alice B. Toklas, Christina von Schweden (1626-1689),Virginia Woolf.
A jelenleg élö analfabéta, számtalan leszbikus propagandahulladék ezeket isteníti.
2022-01-10 @ 17:09
Coco Chanel életmûvi filmjét láttam.
Feltételezhetô, hogy miután nagykanállal élvezte, élvezték az életet, az megfeküdte a gyomrukat. Abban a társadalmi rétegben nem volt ez szokatlan, aztán kaptuk orrba szájba a meghasonlott írókáinktól a kiélt ideológiájukat!
2022-01-10 @ 18:23
Egyet tudok, Szapphó.
„atörökszultán” által soroltak többsége a szüfrazsett mozgalom és a nők szexuális „felszabadulása” idején élt, kulturálisan lázadó volt
Illetve a szerencsétlenebbek a szexuális szabadosságtól illetve az azzal együtt járó fizikai és lelki megaláztatástól megcsömörlött, gyengédségre vágyó leszbikus volt.
2022-01-09 @ 14:36
Homonnay fartól farig ás,
ám Isten ostora karikás.
Ahogyan egyébként szemed is.
Látod, így ér utol Nemezis.
2022-01-09 @ 14:45
Pezsgőt fogok bontani, ha megdöglik a macskája.
Azt remél(t)em, mindenkit eltakarítanak a közéletből egy ilyen mondatért.
2022-01-09 @ 14:49
Ideje a felejtésnek, de ez azért betalált. Olyan erős volt vazelin sem kellett. De már felejtsük el, hiszen a szerző szerint is:
„Semmi értelme nem volt sem az életének, sem a halálának. „
2022-01-09 @ 15:19
Véleményem szerint Néró azért nem volt eredendően buzi, ellentétben Homokosnyalival. A fenti történetnek az eleje is érdekes. Néró miután megölette az anyját is (sok mindenki mellett) végleg fékevesztett lett és amikor egyszer későn jött haza egy tivornyázásból és felesége Poppaea dühösen számonkérte, erre hasbarúgta terhes feleségét és az asszony meg a gyermek belehalt. Utána bűntudata lett és a szeretett felesége hasonmását – aki ez a Sporus nevű fiatal fiú volt – ivartalaníttatta, és vette „feleségül”.
Ezt csak azért tenném hozzá, mert manapság az LMBTQPZ bagázs előszeretettel talál ki „bizonyítékokat” a múlt hőseiről és nemhőseiről, hogy azok is buzik voltak, mert így akarják magukat legalizálni, értékesnek feltüntetni.
2022-01-09 @ 16:00
De leginkább a hímnős állatokhoz szeretik magukat hasonlítani.
Fő érvük, hogy az állatvilágban is létezik.
Ez olyan, mint ha az asztalnál röfögő, böfögő, fingó belpesti újproli
arra hivatkozna, hogy az ólban a disznók is hasonlóan nyilvánulnak meg.
Na, most… Akik az állatokhoz „fejlődnek lefele”, azokkal miről is vitatkozhatnék
az értelmes, civilizált ember?!:D
2022-01-09 @ 16:12
Miből élt, volt itt egy ilyen kérdés?
És most, a hagyatéki tárgyalásnál, gondolom a cica örököl. Vannak akár milliárdos cicák, tudtommal.
2022-01-09 @ 16:34
Hát ha sokan nem dicsérik korunk korán elhalt hősét én megkísérelnék egy ellenzéki hazaszerető helyében pár szavas nekrológot írni:
Temetni jöttem Caesart (bocsi: Homonnayt) nem dicsérni. Pedig egy nagy adottságú hőst veszítettünk el benne. Sokunk reményét képviselte, hogy végre sokezernyi év elnyomása után ő fogja magasra emelni a dárdáját, és vinni az élen korunk szabadossága (bocsi, csak nyelvbotlás: szabadságunk) zászlaját, melyben egy nagy szivárványos mezőben meredő férfias jelkép fennen hirdeti a szép jövőt, mikor minden férfi és transznő, csiga és osztódó egysejtű felvállalhatja saját nemiségét és a család végre kötetlenül család lehet, bárki házasodhat bárkivel, akár saját magával is, ha elég hosszú a tehetsége és elér a házastársa befogadó szeretetéig.
Egy nagy költőt is vesztettünk benne. Nem, nem az írásai zamatára gondolunk csak, hanem költő volt ő minden ízében, a legnagyobbakhoz méltóan költötte azt a pénzt, amit buta heteró adófizetőktől szedtek el. Jutott volna belőle babakocsira, de ő volt olyan bátor, hogy repülőjegyet vett új világunk új hőseinek Biden Spartacusnak és egészségügyi miniszter helyettesnője hazájába utazni, hogy láthassa azon hősöket, akik biológiai apaként gondoskodni tudtak a buzi utánpótlásról, de megtértek a transzizmus akolmelegébe, s mára már gyönyörű nőként képviselik a azt a makacsul szülés jogához ragaszkodó másik nemet.
Homoknyali barátom elment, és gyászolja velünk a világ a riói férfikuplerájtól olaszországi fürdő biológiai nedvektől síkos padozatáig mindenki. Mindenki, akiben némi-nemi vágy dobog a hősökért, akiknek egy gyufaszálnyinál nagyobb zászlórúdra van igénye és akik férfiként akarnak szülni.
Nagy a mi veszteségünk, mert sok itt az ellen. Van ugye itt a sok Zorbán, meg azon elvetemültek, akik képesek nőkkel házasodni és nem értik mi szépség van oly kisdedekben, kiknek nemcsak csecsemőkorában teszik fel a kérdést nőnemű banyákok, hogy kisfiú-e vagy lány, hanem egész életükben. Pedig mi vállvetve harcolhatnánk ily stílszerű méltósággal elhunyt barátunkkal együtt a gyönyörű jövőért, ahol nem bosszant holmi asszonyállat ha épp fáj a feje, nem bőg az a kis poloska, ha jön a foga, hanem mi akkor dáridózzuk át az éjjelt amikor akarunk és értékes életünket nap mint nap követendő példává emeljük ezeknek a heterórasszista pondróknak a faszabookon (bocsi, elírás: facebookon).
Úgy terveztük, hogy egy gyönyörű méltó szobrot emelünk az emlékedre, amely két földgömb között égre meredő rakétaként hirdetné nagyságodat, de sajnos nagyon drága az arany, mert koporsókat gyártanak belőle korunk más hőseinek.
Úgyhogy nem tehetünk érted mást immáron, mint hetvenkét készséges és sajátmagát felrobbantott szűzies kecskepásztor muszlim hurit kívánni odaátra, drága barátunk!
2022-01-10 @ 09:46
Naprózsa!
Ezt a nekrológot megkönnyeztem, nagyon testre szabott és kiérezni belőle a veszteség tudatát, amit társadalmunk elszenvedni kényszerült.
Hiába a régi rómaiak mindig kisegítik az embert a megfelelő tragikus pillanatban!
Bravó!?
2022-01-10 @ 11:43
„Úgy terveztük, hogy egy gyönyörű méltó szobrot emelünk az emlékedre”
Brüsszelben, a Bizottság székhelyén, a vizesblokk előtti folyosón, Hell-er Ágnes hermája mellé.
2022-01-10 @ 15:11
Heller hermáj mellé kiállíthatják HOMOnnay spermáját, ünnepélyes barna keretben…
2022-01-12 @ 06:34
Jaja, remek ötlet. Tényleg illene ama dél-amerikai szuvenír jellegű, szemüveges zsugorított majomfejre hajazó Heller emlékmű mellé a jelen hősünknek életében legfontosabb testrésze jelképét kiállítani.
Oszt még a végén – mint a szent ereklyékhez évezredeken át odazarándokoló és esetenként simogató ájtatos hívek – de minimum a brüsszelita képviselők hasonszőrű LMBTQPZ vallású egyedei „meleg” jelképként kezdenék el tisztelni…
2022-01-12 @ 12:59
Dél-Amerikában az indiánok egy része EMBERFEJEKET zsugorított.
Molnár Gábor (vadász,gyűjtő és író) tudomásom szerint hozott is haza ilyen győzelmi jelet. Tudtommal,vásárolta. 🙂
2022-01-12 @ 13:01
Ja? Múzeumi gyűjtő volt.
2022-01-12 @ 18:29
?
„jelen hősünknek életében legfontosabb testrésze jelképét kiállítani”
A hátsó fertályára, azaz a seggfejére gondol, zsugorítva, ököl nagyságban?
2022-01-09 @ 17:32
Kedves Naprózsa ismét megfogadtam, hogy többé nem teszek folyékonyat a monitor mellé. A hosszú tehetség említése igazán szivárványos megfogalmazás.
2022-01-12 @ 06:20
Bocsi, hogy csak most válaszolok, kedves Dobi56 prüccögőhajlamú kommenttárs. Már egy ideje észrevettük, hogy hasonló képtársítási hajlamunk vagyon, ha Ön is így értékelte a szendének álcázott körülírását ama tevékenységnek… 🙂
2022-01-09 @ 19:25
A halott buzi nem meleg!
2022-01-10 @ 01:01
?
2022-01-09 @ 19:38
Valo igaz, ugy elt, ahogy meghalt. Ugye olyat is mondott. Mennyire orul, Hogy bu*inak szuletett. Egyebkent, utolso Aristo altal felsorolt boffenetet Kamu Gerinek is emlitette?
Amikor meghallottam a halalhiret, olyan furcsa uresseg fogott el. Jol illik ra az a mondas. Nem tudtam sirjak-e vagy nevessek. Micsoda ertelmetlen elt volt.
2022-01-09 @ 19:39
Olyan volt ennek a féregnek a halála is, mint az élete
2022-01-10 @ 01:04
Csak azért nem bontottunk párommal pezsgőt a magyargyűlölő genetikai selejt halálhírére mert Szilveszterre bort meg seritalt tartalékoltunk és a boltok még zárva voltak amikor a jó hírt olvastuk!
2022-01-10 @ 04:59
Sehonnay Bitang Gergelynek,
megszületnie is kár volt..!
2022-01-10 @ 08:12
Méltó lezárása a homo-seho-nnai ügynek.
Na meg frappáns mint mindig. RESPEKT ARISTO.
2022-01-10 @ 10:40
Ha már Homonnay + facebook…
https://www.facebook.com/toktusok/photos/a.794442274282038/1531142223945369/
2022-01-10 @ 11:28
Ezt olvastam még valahol vele kapcsolatban sztem megfogta az igazságot
„Ez a nyomorult, aberrált hülye is tulajdonképpen szánalomra méltó. Gyűlölt mindent és mindenkit, ami szép, amely érték, amely a világot jobbá teszi. Létezhet ilyen ember? A grincs tanmeséje is csak arra mutat: az ilyen szerencsétlenek elsősorban és leginkább saját magukat gyűlölik. Magukkal van bajuk, és nem is véletlenül. Pedig van megváltás, és még csak pénzbe se kerül, csak egy elfogadásba. Szomorú és tragikus, mikor valakibe annyira belecsontosodott az ön-, és világgyűlölet, hogy jelképeként az életének, egyedül, értelmetlenül, nyomorultul, idegenben egy buzibár klotyójában döglik meg bedrogozva.”
2022-01-10 @ 13:59
Nem is tudom … nem sajnálom, de nem is akarom őt így utólag sértegetni. Ő csak egy katona volt, és ugye a fejétől büdös a hal. Majd a főnökei küldenek a helyére egy újabb b*zi megmondóembert. A show megy tovább … sajnos
2022-01-10 @ 18:31
Katona?
Talán önkéntes, aki bölcsészként képtelen volt irodalmi sikert aratni és e miatti sértettségében támadta a konzervatív értékek rendjét és annak híveit.
Jeles példa a nagyívű, de hibás pálya választás lélektani hatására.
Ilyen amikor; Sokat akar a szarka, de nem bírja a farka.
2022-01-10 @ 14:51
Sem élő, sem holt embert nem lehet másvalakivel helyettesíteni.
Hiposztazálni (illetve Néró esetében perszonifikálni) inkább azt a hányingerkeltő nyomulást kellene, aminek az elhunyt volt (talán fogadatlan) prókátora vagy (toborzott?) nyomorult katonája.
Harminc évvel ezelőtt jómagam a közízléshez hasonlítottam Nérót… szerencsére nem jelenttették meg sehol.
Homonnayt egyetlenegyszer olvastam — tévedésből –, s ez alighanem a jövőben is csak ugyanígy történhetik majd meg.
2022-01-10 @ 18:11
Mi a baja a mai fiatal nemzedéknek? – teszi fel a kérdést egy ilyen korban az embör, ha már megötte kenyerö felét. Az úgy teljesen rendben való, hogy az embörfia kamaszként lázad, mert ő mint bűntelen friss lény mindent jobban tud mint az ősök. Sokkal erkölcsösebb mint a szülei, akik megkötötték a maguk kompromisszumát cserébe a viszonylag kényelmes, vagy legalább elfogadható megélhetésért.
Mi is lázadtunk (többségünk azért inkább csak külsőségekben), mert ugye a társadalom sem itt, sem nyugaton nem volt rendben, holmi szabadságjogok, mint farmer és fiúknak hosszú haj viselet, meg ugye Vietnám, meg hidegháború, meg atomtél, meg szabad határok vasfüggöny nélkül, stb.
De hogy a mai fiatalok miért nem veszik észre, hogy ez a lázadás nem lázadás. Ez a „lázadás” nem egy diktátor elleni felkelés, ez a liberalizmus nem liberalizmus, és a szexuális szabadság mégcsak csírájában sem szabadság.
Sok fiatal nemzedéket tudtak machinátorok rossz célok felé terelni, mint hitlerjugend, vagy Mao kulturális forradalmárjai, de azért a biológia rendje elleni támadás éppen nem nagyon volt a célok között sohasem. Még a „Kabaré” című film félelmetes jelenete, mikor a másfél buzi ülnek a hegyvidéki kerthelyiségben és a gyönyörű hangú, tiszta arcú hitlerjugendek elől e homokosok menekülésre fogják, is jelzi, hogy a biológia törvényeit akkor még nem akarták az ifjak se megerőszakolni.
Ha Zorbán nem lenne, akkor is a mai kamasz tovább „harcolna” a csigajogokért, és érthetetlenül nem képes észrevenni, hogy a lopikamészáros-diktatúránál nagyobb csapdába csalják. Hogyan lehet olyan jogokért tüncizni, hogy szabadon dönthessen az átoperálásáért? Ezek a gyerkőcök elhiszik, hogy mint egy számítógépes játékban csak gondolnak egyet és oda-vissza büntetlenül, fájdalom nélkül lehet a két biológiai nemet váltogatni? Korrektnek tartják, ha férfi versenyez nők között, vagy beteszik erőszakolni a női börtönbe?
Mit gondolnak, kinek a szabadságjoga lebecsmérelni a heterókat, migránselleneseket, családjukért látástól-mikulásig dolgozókat, és isteníteni az élősködő celebeket meg internetes semmirekellőket?
Hogyan nem lehet észrevenni, hogy manapság e keleti illiberalizmus melletti kiállás, a homofóbia az igazi lázadás, és beengedni a muzulmán hordát, előjogokat adni, ingyen eltartani, ingyen gyógyítani, és mecseteiket eltűrni az nem modernitás, az nem liberalizmus és nem jóemberkedés, hanem felhívás a saját eltartóik, vagyis szüleik lemészárlására, és sajátmaguk totális kifosztására.
Ezek a Homoknyalikat lájkoló, pridevonulók soha egy percre se gondolnak bele, hogy ha ők is élősködnek mint celebjeik meg muszlim barátaik, az öregeket meg tehernek kezelik, akkor végül is ki fog vonatot vezetni vagy takarítani? Ki fog áramot termelni, vagy milliárdszámra idegeneknek lakásokat építeni?
Ja, persze a mérnökök majd robotokat építenek. Ők pedig Allah adta új cimboráikkal csak környezetvédenek, meg nemet váltanak, meg vesznek az elmaradott heteróktól darabra gyereket, és ha már ráunnak e kis szexrabszolgákra, majd becserélik egy fiatalabbra…
Ja, hogy majd elkezdenek Grétaként harcolni a robotok szabadságjogáért is, mindeközben az ő szabadságjogaik korlátlanok, viszont a mellettük élő idősebb bűnösen maradi, dolgozó és a náluknál fiatalabb pedofiloktól érzékenyített áldozat nemzedékek meg le van sz..rva, azoknak nem jár saját életük feletti szabadságjog!
Hát csigalelkű mai lázadó fiataljaink, egyszer majd felébredtek egoista álmaitokból, mikor a kezetek nem a bilibe ér, hanem a gondolkodásra nem használt fejetekkel együtt le lesz nyisszantva, és új világra ébredtek, vagy már nem ébredtek…
2022-01-10 @ 21:15
https://vasarnap.hu/2022/01/06/nyilt-level-perintfalvi-rita/?utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_202201
„A tudomány jelen állása szerint nem létezik „homoszexuális gén”. Egy homoszexuális hajlamú emberből sem lesz automatikusan homoszexuális. Homoszexuálissá válni egy kemény „iskola”. Nagy eséllyel biztosítja az „előmenetelt” például:
1. Szeretetlen családi légkör, túlóvó vagy elhanyagoló szülőkkel, lehetőség szerint apakép nélkül. Az elvált szülők gyerekei veszélyeztetettebbek.
2. Gyermekkori vagy kamaszkori molesztálás.
3. Rideg, erőszakos, szenvedélybeteg apa vagy anya.
4. Megfelelő neveltetés és világkép hiánya; családi halmozódás kommunista/liberális/kozmopolita életfelfogásban.
5. Gyenge jellem és más pszichés problémák veleszületetten, vagy éppen kialakítva.
6. Istentelenség.
7. Önfegyelem és önismeret hiánya, stb.
Senkit nem kergetnek be erőszakkal az ún. melegbárba, ahogy a drogtanyára se. És ahogy a drogos is tud nemet mondani a drogra, ha akarja, úgy a homoszexuális is a nemi aktusra; ez csakis és kizárólag jellem és akarat kérdése.”
2022-01-11 @ 04:19
Teljesen egyetértek, kedves Namond. Manapság sokan hivatkoznak arra, hogy azért lettek buzik, mert „molesztálták őket”, vagy anyjuk hideg volt velük, vagy a lányok elutasították őket, vagy a fiúk durvák, avagy nem mernek udvarolni…stb. Vagyis mindig mindenben más tehet róla. Vagy a „gének”, „körülmények”.
Nem. Minden ember sajátmagáért felelős. Jó, van úgy, hogy rossz családba, országba született és tényleg vannak külső körülmények, amikről az ember nem tehet…
…de a nemi perverzió és a gerinctelen, erkölcsöt felrúgó életforma pont nem az. Ott még mindenféle nyugati érzékenyítés, divat és Bilderberg irányította erkölcstelenségi nyomás ellenére sem tartunk, hogy valaki mások miatt legyen buzi.
Az embert legfőképp az különbözteti meg az élővilágtól, hogy tud uralkodni magán, képes célokért dolgozni, és képes erkölcsi és biológiai normákat betartani minden külső körülmény ellenére, vagyis ferde hajlamát elnyomni, és normálisan viselkedni.
EZÉRT utáljuk, megvetjük az LMBTQPZ és egyéb züllött bagázst ily elemien, mert ők nem hajlandók önmérsékletre és a társadalmi, biológiai kötelességüket betartani. A buzi egyben azt is jelzi, hogy nemcsak agyilag defektes, de egyben nem is hajlandó magát korlátozni.
2022-01-11 @ 13:13
Pontosan.
Ezek az „amerikából jöttem” eszmék éppen a az ember döntési szabadságát, szabad akaratát kérdőjelezik meg.
Ez pedig önös érdekből – önzésből – történik, az egyéni döntés felelősségének, másokra – a családi, társadalmi környezetre, államra – hárítása érdekében történik.
Ez magyarázza a többlet jogok, többlet juttatások követelését, a felelősség áthárítása, a nekik – gyáváknak, gerincteleneknek és jellemteleneknek – „tartozó” társadalomra.
Ezzel persze az agitátorok is tisztában vannak, de azok nem a szociális, pszichés segítségre szoruló alanyok, hanem harci tömbbe szervezőik gazdasági érdekeit képviselik.
2022-01-11 @ 23:47
Uzlettars,
az osszes jozan, epeszu kommentelo neveben halasan koszonom, hogy kivonatolta (kitunoen!) a Science-ben kozolt kutatasi hirt.
Nagy jot tett vele.
(Mint latja, oromomben meg a vagyongyujtest is felfuggesztettem – tudja, nehany napig a „hallgatni -> arany” modszerrel probalkoztam.)
Ch d V
2022-01-12 @ 00:27
Chevalier,
Szívesen, a kommentközösségért tettem. Csak azért, hogy mindenki tudja, a szavak kinek és milyen karóján futnak felfelé.
Nem is értem más, itt kommentelő társunk, a nyelveket saját maga szerint jobban, helyesebben ismerő (nem magára gondolok), miért nem tette meg.
Örvendetes, hogy elemzőképességem eme gyümölcsét kitűnőnek minősítette, sajnálom, hogy nem mindegyiket.
Amúgy minek magának vagyon a hallgatásból?
Nem ismeri; A hallgatás ára; Directed by György Bohák?
Nem lenne jobb a szavak filléreit elvetve, aranyalma fákat hagyni az utódokra? (Ez vonatkozik HND-re is.)
Na de a témához, ebből a sokatmondó mondatból, milyen járulékos következtetés vonható le?
“Ganna előadásának egy másik provokatív eredménye: az ugyanazzal a négy genetikai változattal rendelkező VÁLLALTAN heteroszexuális embereknek általában több szexuális partnerük van, ami azt sugallja, hogy a kapcsolódó gének párzási előnyt jelenthetnek a heteroszexuálisok számára.”
Ne feledje, én megfejtettem az Ön öncélú intellektuális kérdéseit, de ez a közösség okulását szolgálhatja.
2022-01-12 @ 00:40
Aszongyák, a mai emberi népesség egyharmada Dzsingisz Khán leszármazottja. höhö
2022-01-12 @ 01:08
Uzlettars,
„Örvendetes, hogy elemzőképességem eme gyümölcsét kitűnőnek minősítette, sajnálom, hogy nem mindegyiket.”
Sokat igen, es „minositesemet” olykor megirom, maskor nem, de remelem, ez nem zavarja. Nem vagyok tanitobacsi, aki kotelessegenek erzi, hogy mindenre kiossza a piros vagy fekete pontot – ehhez se kepesitesem, sem ingerenciam nincs, olykor eleg eszem vagy informaciom sem. (Plusz meg idom sem.) – Alfahim sem vagyok, es nem is kepzelem magam annak, aki abban kejelegne, hogy osszetartja a csordat, iranyt ad a falkanak es bunteti a tevelygoket 🙂
Az nem igaz, hogy nem tudja: Ont nagyon okos (es intelligens) embernek tartom, akire akkor is odafigyelek, ha tortenetesen rohadtul nem erte(ne)k egyet. Es ezzel nem vagyok egyedul a kommentelok kozott 🙂
„Na de a témához, ebből a sokatmondó mondatból, milyen járulékos következtetés vonható le?” Stb.
Megfogott. Passz. Ha lazan is, de osszefuggene a promiszkuitas es a homoszexualitas? Ha igen, nem hallottam rola es ismeretsegi koromben nem talaltam ra peldat (kulon-kulon mindkettore igen.)
Ch d V
2022-01-12 @ 04:41
Chevalier,
Félreértett.
Abszolút nem igénylem, sőt úúutálom ha írásomat értékelni próbálja kivagyiságból valaki aki, azt láthatóan felületesen futotta át. Mintha tettem volna ezen, magukat tanárnak gondoló kommenttársak esetében, néhány visszautasító megjegyzést.
Megértem, magam sem vágyódom falkavezérségre. Nem kell véleményem elfogadni.
Sőt mindenki rendelkezzen biztos alapokon nyugvó, átgondolt, következetesen kialakított, saját véleménnyel.
Sokkal könnyebb az ilyen emberekkel együttműködni.
Azt gondolom azon esetek egy részében, mikor rohadtul nem ért egyet velem, nem racionális, hanem érzelmileg elkötelezett. Gondolom ezt, azon írásaimra tett észrevételeiből.
Nem fogtam meg.
Hm, hm én is arra gondoltam, a túlzó promiszkuitásra.
Talán a látens homoszexuálisok, öntudatlanul saját maguknak bizonyítanak, önmagukat nevelik a társadalmi elvárásokat túlteljesítővé.
Talán ezért akarnak meglehet minden nadrágba és bugyiba bejutni.
Nem csoda, hogy nem hallott, amikor még foglalkoztak vele, nem volt DNS kutatás.
De ha még is kutatott volna valaki, ki támogatná és ki engedné a PC-t sértő eredményeket (Ugye látta a Science cikkében is az álszenten szemérmeskedő szakaszokat.)
De ha a vélelmezés igaz lenne, azt bizony alátámaszthatja néhány értelmi fogyaték tünet együttese, pl.: melyért a 21-es kromoszóma számbeli többlete felelős (az esetek 5%-ában bizonyosan öröklődő). Tekintve, nem láttam, hogy leírták volna a 7., 11., 12., 15. kromoszóma vizsgálati eredményeit. Embracing Wade
2022-01-12 @ 19:06
Chevalier,
Ebben egyet értünk vagy rohadtul nem?
„Ugye minden kormányzati szereplő tisztában van azzal, hogy a világvaluták inflációja, csak és kizárólag a hazai valuta értékének rontásával tud beszivárogni hozzánk?
Szolgai módon továbbra is osztozkodunk gazdasági eredményeinken a forint átváltási aránya bebetonozásával?
Tekintve, hogy a dollár és az euró rohamosan inflálódik, míg a hazai gazdaság növekszik – ami ugye erősíti a hazai fizetőeszközt -, nem kellene a magyar forint árfolyamát erősíteni a dollár és az euró vásárló értéke romlása arányában?
Nem lenne itt az ideje, hogy Bokros intézkedéseivel ellentétesen, csúszó FELÉRTÉKELÉST alkalmazzunk, akár havonta?”
2022-01-13 @ 00:48
Uzlettars,
„Nem lenne itt az ideje, hogy Bokros intézkedéseivel ellentétesen, csúszó FELÉRTÉKELÉST alkalmazzunk, akár havonta?”
Erdekes, hogy ezt mondja es pont most mondja. Eskudni mertem volna, hogy jan 1 ota pont ez folyik, ld pl.
https://www.xe.com/currencycharts/?from=EUR&to=HUF&view=1M
(A dollarral ugyanez a helyzet.)
Persze ha ez is csak a szokasos tesztjei egyike, akkor nem szoltam, csak tessek-tessek!
(Mas kerdes, hogy nem vagyok felhotlenul boldog a felertekelestol. Tobbnyire lehet magyar arut venni. Az sem tunik a legakutabb problemanak, hogy szegeny magyar turista poruljar, amikor Nemetorszagban probal fizetni. De nem szoltam, mert ritka hulyeseg egy makroekonomiai kerdeshez a pillanatnyi allapot alapjan hozzaszolni. Meg akkor is, ha ertenek hozza – plane ha nem ertek. Nekem eleg, hogy hosszutavon mukodni latszik, amit csinalnak, semmi kedvem napi szinten kekeckedni, hogy „de ma miert eppen azt mondta a hulyeje, hogy bikmakk? Abcug!”)
Ch d V
2022-01-13 @ 14:04
Chevalier,
Nem teszt.
Miután leírtam, eső után köpönyeg, magam is megnéztem és mit tagadjam nekem is gyanús.
Lehet azt csinálják amit rég kellett volna? Valaki rájött, hogy nem a hitelkamatokat emelő, betéti kamat emelés a legjobb intézkedés a forint valuta erősítésére.
2022-01-13 @ 14:14
Chevalier,
” Az sem tunik a legakutabb problemanak, hogy szegeny magyar turista poruljar, amikor Nemetorszagban probal fizetni.”
Meglehet, de eléggé elterjedt, mi több kínos ha a forintot minden magyar utazó világ valutára váltja.
Legakuttabb probléma?
Egyike az export-import cserearány és a hab ezen a tortán, hogy az átváltásnál plusz veszítünk.
Export-import cserearány
Miért ér kevesebbet vagy alig többet, egy hazánkban összeszerelt Mercédesz, mint az importált főegységek beszállítóknak elszámolt értéke?
2022-01-13 @ 17:04
Uzlettars,
„” Az sem tunik a legakutabb problemanak, hogy szegeny magyar turista poruljar, amikor Nemetorszagban probal fizetni.”
Meglehet, de eléggé elterjedt, mi több kínos ha a forintot minden magyar utazó világ valutára váltja.”
Mint legakutabb problema 2022 januarjaban? Biztosan igaza van. En ugyan alig ket hete, az unnepi utazasi szezon csucsan eleg maganyosnak ereztem magam Ferihegyen, de ez nyilvan csak azert volt, mert csipas volt a szemem es nem lattam rendesen. Most – mikor maskor? – nyilvan turistak szazezrei tolonganak euroval fizeto orszagokba.
„Legakuttabb probléma?
Egyike az export-import cserearány és a hab ezen a tortán, hogy az átváltásnál plusz veszítünk.”
Ize, lehet, hogy atmenetileg valamivel kevesebb masodrendu nemet aru lesz az Aldiban? Es helyette magyart vesznek? Verzik a szivem.
Ha kivancsi: engem (es velem egyuttmukodo magyarorszagi barataimat) kellemetlenul erinti, de ez legyen a legnagyobb baj. Szivesen lenyeljuk.
Ch d V
2022-01-13 @ 18:01
Vorosful, te agyalagyult hulye!
Ch d V
2022-01-13 @ 23:56
Tartok tőle, hogy pont nem kevesebb, hanem több lesz a másodrendű német árú az Aldiban.
2022-01-14 @ 00:07
Uzlettars,
ld
vorosful
2022-01-13 @ 18:01
(Ujabb tanulsag. Arra egy eve rajottem, hogy viszki utan nem irunk kommentet. Most arra is, hogy unalmas megbeszeles kozben sem…)
Ch d V
2022-01-14 @ 05:49
Chevalier,
Ez szimplán hangzik… Így nincsen hatása!
Mondhatta volna szebben, kis lovag,
Naivan bámulva Önre nézek én:
Hékás, a számat tátom! Ördögadta dolga,
Ez lenne a tragikus főnyeremény?
Úri társaság unalmas körében,
Ömlő szavak, nyújtott üres markában,
A szellem és tudás díszes fénye kihuny.
S mivel Lovagunk éles kardja fogason függ,
Marad a magát csúfoló lélek maró iróniája.
Lélek mélyén az őszinteség sóhaja,
Ha nem lennék oly dicső neves lovag:
Éles kardommal vágtam volna szét,
A kezdő mondat első negyedét!
2022-01-14 @ 15:03
Uzlettars,
feladta a lecket…
Ch d V
2022-01-14 @ 18:14
?
Just for Laughs don’t Cry!
2022-01-15 @ 03:08
Uzlettars,
(na jo, erotlen probalkozas, suru bocsanatkeresekkel Cyrano Nagybatyamtol es Weores Sandortol)
Szegeny luke para, szanalmas Vorosful
ki csupan habzsolni kepes a kozosbul:
nem vagy vitez lovag, legfeljebb torz mano
istenek trefaja vegen a csattano.
Agy az agyad? Fenet! Csak egybites robot
mit kajan ordog kejjel a nyakadra lopott.
Logikad egy szal se, ervelesed gorbe,
bohoc bamul vissza, ha nezel tukorbe.
Az esz mezejen, hol versengni vig orom
ott balfaszkodsz fiam, a legkulso koron.
Gozod sincs, merre van nyitva egy dioda,
tenyered elarul, mongol idiota!
Az eszt csak ugatod, mint kutya a Holdat
parod dezertalast titokban latolgat.
Szaz helyen megtorik ervelesed ive,
disszonans ott minden, marmint kognitive.
Kigolyoznak? Oka egyedul magad vagy
amit bolcsnek hiszel, csak zavaros hablaty.
Eszed csipet, akar a sarga golyahir.
Kommented? Igy csupan egy felfujt holyag ir!
Forum lampionjan legsotetebb korte:
Fogd be mar a szadat, Vorosful! Okor, te!
Ch d V
2022-01-15 @ 04:53
Chevalier,
Vöröset látott és elkapta a gála vagy a blazírt zákányosság?
Rezignált spleen je amúgy;
Dicséretes kezdet, ha szerzetesként apatikus prédikáció írással fog foglalkozni.
Bár előbb a kolostor köszméte ültetvényén és az apátság rózsakertjében kell teljesíteni.
2022-01-15 @ 06:09
Uzlettars,
kituno analizisevel, azt hiszem, a temat le is zarhatjuk. Varnak a poszmete-bokrok.
Ch d V
2022-01-15 @ 23:15
Chevalier,
Jó.
2022-01-11 @ 16:14
Sok hűhó egy senkiért.
Az igazi kérdés az, hogy az adófizetők pénzéből ki és miért pénzelte és pénzeli, az ilyen megélhetési nemet- és/vagy orientációt váltó csigákat.
2022-01-11 @ 20:55
??Ez a kérdés.
Meg az, hogy hol keltetik őket, milyen társadalmi rétegből jönnek.
2022-01-11 @ 23:59
Apam okos ember volt. Sok-sok evtizeddel ezelott, amikor a buzisag meg nem volt mainstream, de a „nekem nem kell gyerek” szemlelet mar kezdett elterpeszkedni, rovidre zarta a temat.
„Szoval On nem akar gyereket. Rendben van, joga van hozza. A tarsadalomnak meg joga van kijelenteni, hogy a tovabbiakban Ont, elete vegig, mindenkor csak Onnel egyidos vagy Onnel idosebb
– orvos, apolono kezelheti
– taxis, buszsofor, pilota, mozdonyvezeto utaztathatja
– elado, pincer szolgalhatja ki
– foldmuves lathatja el elelmiszerrel
– vizvezetekszerelo huzhatja ki a bajbol
– munkas keszitheti hasznalati targyait
– siraso foldelheti el
– etc. etc.
A fenti korlatozas megvaltoztathatatlanul, visszavonhatatlanul, az On elete vegeig ervenyes.”
Ch d V
2022-01-12 @ 04:54
?
2022-01-12 @ 19:03
Ez a trollkodás.
Mellékesen a közzétett címnek üzleti reklám.
2022-01-14 @ 18:44
Így működik a hazai sportélet, a családok támogatása és gyermekeik védelme;
https://liner.hu/fizetesi-felszolitas-14-eves-lany-gyor/
2022-01-15 @ 19:11
„A szülő Dub István klubelnöktől vissza akarta kérni az előre beszedett tábor díját, válaszul pedig azt kapta, hogy ez nem jár vissza nekik, illetve ők tartoznak a Győri DRC-nek, mivel nem teljesítették a szerződést, majd azzal fenyegette őket, ha nem fizetnek, ügyvéddel fogja behajtani a következő évi tagdíj teljes összegét és az elmaradt taotámogatást is.”
A szülők pofátlansága tényleg elképesztő! Nem találok rá szavakat!
Azt képzelik, hogy egy egyesületnek teljesítenie kell?
Tessék megtanulni, hogy a kifizetőhelyet nem azért működtetik!
Pénzt vissza? Hová vezetne ez? Lúzerek.
2022-01-15 @ 23:20
Ugye?
Olyan korszerűtlen az igazság és a jogos érdek.
Sokkal fontosabb a jogszabályszerűség (legalább a látszata) és az Üzlet (működési) szabályzatban rögzített – a polgárok kárára korlátlanul érvényesíthető – önös érdek.
2022-01-18 @ 07:30
Hogy lehet az egyenlőbbeknek és csicskáiknak, a mai Magyarország egyetemein félévet érvényesíteni és diplomát szerezni.
https://index.hu/belfold/2022/01/17/vegrehajto-botrany-pecsi-egyetem-felfuggesztes/
2022-01-18 @ 20:11
Dr. Radványi K. Miklós, aki a volt amerikai elnök Donald Trump egyik kampányembereként is tevékenykedett, életrajza szerint az ELTE-n, a Johns Hopkins Egyetemen és a George Washington Egyetemen is diplomázott. Orrin Hatch szenátor külügyi tanácsadójaként is dolgozott.
„Orbán azt hiszi, hogy ő a feltámadt Szent István király” – Amerikából üzentek a miniszterelnöknek
https://propeller.hu/itthon/3764200-orban-azt-hiszi-hogy-feltamadt-szent-istvan-kiraly?utm_source=hirkereso.hu&utm_medium=referral