Álláspontunk a háború ügyében
48„Amikor egy személy önmagát sem tudja becsapni, lehetősége sincs arra, hogy megtévesszen más embereket.”
Mark Twain
Volt egy anekdota, a második világháború idején esett meg, mikor Magyarország hadat üzent az Egyesült Államoknak. Eszerint mikor bement a magyar nagykövet hadat üzenni, akkor a következő beszélgetés zajlott le:
Amerikai külügyminiszter: ─ Mi az Önök államformája?
Magyar nagykövet:─ Királyság.
─ És ki a királyuk?
─ Nincs királyunk, hanem kormányzónk van.
─ Ki a kormányzó?
─ Vitéz Horthy Miklós tengernagy.
─ És van Önöknek tengerük?
─ Az nincs.
─ Értem. Van az USA-val szemben területi követelésük?
─ Nincs.
─ Van valamilyen országgal szemben területi követelésük?
─ Igen. Ausztriával, Csehszlovákiával, Romániával…
─ Értem. És azokkal szemben is hadat viselnek?
─ Nem, ők a szövetségeseink.
Nos, nekem valami hasonló élményem van az ukrán háborúról. Ukrajna – magyar szempontból – egy latorállam, ahol honfitársaink mindenféle hátrányt szenvednek el, egyébként minden más náció is. Amikből szép számmal vannak, tulajdonképpen nem is tudjuk, hogy hányan vannak. Lengyelek például igen sokan vannak, akik most nem tudják melyik ujjukat harapják, elvégre Ukrajna – hála Sztálinnak – pár száz kilométerrel nyugatabbra lett helyezve. Tartok tőle, hogy az Azov vérbő, harcias fasisztái az „igazi” ukránok és még az ismerteknél is több és csúfabb atrocitásokat követtek el. Hiába vette le a hoholok által elkövetett gaztettek képeit a Google, mint amik „nem igazoltak”; megvannak azok mindenütt az interneten.
Zelenszkij furcsa egy ember. Már a Fox News politikai elemzője is észrevette, hiszen álmélkodva kérdezte: „De ez még mindig nem elég Zelenszkijnek. Ő nem kéri a pénzt az amerikai kongresszustól, hanem követeli”. Fel is tette a kérdést „Mégis ki ez a fickó?”, aztán meg is válaszolja „Valami korrupt ukrán erős ember. Mégis honnan van bőr a képén így követelőzni?” Hiszen az Egyesült Államok eddig mintegy 90 milliárd dollárral segítette Ukrajnát, ami, mint mondta, kétszer több az Afganisztánban évente elköltött pénzmennyiségnél, és még Oroszország évi hadászati büdzséjét is meghaladja.
Ugyanis már az amerikaiakat is sértik a fütyizongorista kirohanásai. Elvégre a világ vezető katonai hatalmától követelődzik, aki nem szokott hozzá ehhez a hangnemhez, hanem némileg alázatosabbat kedvelnek. Szerintem, a bohóc némileg el is mérte magát és Washingtonban már készítik is elő a bukását, csak nem nagyon tudják, ki lehetne helyette. Így lesz egy senkiből hirtelen tényező, akivel számolni kell. Úgy kell nekik.
Zárójel. Jens Stoltenberg NATO-főtitkár elmondta, hogy „Nem engedhetjük, hogy Putyin győzzön, mert ebből más vezetők azt a tanulságot vonhatnák le, hogy erőszakkal el lehet érni bizonyos célokat, ami sokkal veszélyesebbé tenné ezt a világot mindannyiunk számára”. Bizony. Mint például Szíriában, Afganisztánban, Líbiában és még számtalan más helyen. Vagy mint Szerbiában, amelyet addig bombáztak, hogy bele kellett törődnie Koszovó gyakorlati elvesztésébe… Zárójel bezárva.
Mindenesetre már alig várom, mit fog Zelenszkij legközelebb mondani. Esetleg el akarja lopni az oroszok pénzét, amit már meg is pendített. Ez Ukrajnának jót is tenne, hiszen azt is a háborúba tolhatnák, új lövegek, új rakéták, s a többi. Hogy aztán el lehessen lopni ezeket és a feketepiacon eladni, amint az már megszokott. Zelenszkij pedig csak pofázik és pofázik… Eközben az EU illetékesei már észrevették – hiszen csak a szemüket szúrta ki – hogy az USA a legnagyobb haszonélvezője a háborúnak. És még pofátlanok is. „A gázárak emelkedését Európában Putyin ukrajnai inváziója és Putyin Európa elleni energiaháborúja okozza, pont” mondta Biden nemzetbiztonsági tanácsának szóvivője. Mert ugye az Északi Áramlat 1-t és 2-t még véletlenül sem ők robbantották fel.
Lesznek még cifra ügyek itt.
Vezető kép: Az ukrán elnöki sajtószolgálat által 2022. november 9-én közreadott kép Volodimir Zelenszkij ukrán elnökrõl (j) és Sean Penn amerikai színészrõl, aktivistáról, a CORE nonprofit szervezet alapítójáról Kijevben november 8-án. Penn, akit az államfõ az ukrán állam érdemrendjével tüntetett ki, az ukránok gyõzelmébe vetett hite jeléül odaajándékozta az Oscar-díját a háború befejezésééig. MTI/EPA/Ukrán elnöki sajtószolgálat
2022-12-01 @ 08:19
Szerintem már tudják,hogy kit nevezzenek ki zselénszkij helyére,csak nem publikus,és egyelőre az nem dőlhetett el,hogy puccsal a hadsereg segítségével,vagy valami lázadással rakják be az új tagot.
2022-12-01 @ 08:22
Az Oscar jogosan van zselénél. Amit a zongoránál előadott, az nem semmi! Ha Sean Penn legalább a boci-boci tarkát megtanulja lekopogni a farkával vissza kaphatja! Addig meg csak csodálhatja ezt a jobb sorsra érdemes művészt.
UFF
2022-12-01 @ 09:13
Kétpofára zabálja a viagrát, hogy kemény legyen a.. , szóval a zongora verője. Ámbár szóltak már érte a Bösendorferék, mert nem szeretik, ha ondótól beragadt billentyűzet tisztogatását kérik tőlük.
2022-12-01 @ 09:27
Elenskij, a BŐRzongorista a Boci, boci Farkát is lejátssza, ha megfizetik.
2022-12-01 @ 08:45
„Valami korrupt ukrán erős ember.”
HA a strong man-t használja, annak talán az a jelentése, hogy verőlegény? Mert az „erős embernek” nemigen van jelentése magyarul.
2022-12-01 @ 09:28
Erőember.
2022-12-01 @ 20:36
„Valami korrupt ukrán erős ember.” Az erös jelenthet hatalmat e berkekben. S ha korrupt is, annál inkább egy nagymenönek a befolyását is jelentheti.
2022-12-07 @ 21:11
A ‘strong man’ főképp a makacs ember jelzője. Erős ember az ‘bouncer’, szóval az a fickó aki odamegy és pofáncsap..
2022-12-15 @ 06:12
A bouncer-t a kidobó emberre használják
2022-12-02 @ 19:42
Hál’istennek nincs. Mert mi civilizált ország vagyunk. A strongman amolyan hadúrféle, akinek saját hatalmi bázisa van, azaz emberek, akik amolyan priváthadseregként működnek.
Mint a Betyársereg v antifák, de hazánkban egyik sem jelentős
2022-12-01 @ 09:13
Az USA embere, már ki lehet választva rég.Zelenszkíj eleve ideiglenes karaktert játszik most.
A politikában a nagyothallás megszokott.Azt nem érteni,mit jelent a Krím és a tengermelléki megyék annektálása,naivitás.
Mi magyarok a Keleti Nyitást találtuk ki,nagyon egészségesen.
Kínát az USA nem kell,hogy megállítsa a Ukrajnánál,mert Oroszország megállította.Ez az egy eset,amin Kína nem sértődhet meg.
Mondjuk ki,Donyec-medence!
Mihez kapcsolódik?
2022-12-01 @ 09:20
“mikor Magyarország hadat üzent az Egyesült Államoknak. ”
Ezzel szemben a valóság az, hogy mivel az USA hadat üzent Németországnak, a csatlós államok, köztük a Magyar Királyság is hadban állt az USÁval.
2022-12-01 @ 09:37
Tényleg hadat üzentünk az Egyesült Államoknak! Ráadásul a Szovjetuniónak neki is mentünk. Mi voltunk a világon a legbátrabb kisegér..
2022-12-01 @ 15:07
ja, az alternatív valóságodban lehet.
https://www.arcanum.com/hu/online-kiadvanyok/Lexikonok-magyarorszag-a-masodik-vilaghaboruban-lexikon-a-zs-F062E/h-F09B4/hadiallapot-magyarorszag-es-az-usa-kozott-F09C3/
2022-12-02 @ 14:30
Válaszával szemben a valóság nem más. A valóság az, hogy a fenti párbeszéd zseniálisan szemlélteti az akkori valóságot, a képzeltet, a manipuláltat, minden létezöt egy helyen, mindenki szempontjából. (kissé humoros hangvételben, ez adja meg az igazát)
2022-12-04 @ 13:24
Tévedni tetszik,s nem először.
Az idézett párbeszéd az akkori bödöcs kabaréban hangzott el nyilván. Akkor is voltak már a híres zsidó barátainknak kisegítő sameszai.
2022-12-07 @ 18:16
„Tévedni tetszik,s nem először.” Meglehet, de nem most, hiszen miböl áll és minek a kabaré, egy kis valóságból, kis hazugságból, elképzelt, megkívántból, manipuláltból, tiltottból; ha ezek a passzintos sorrendben követik egymást. Mint a fenti idézetben.
De ha tévedek, asse nagy baj. A kabaré is tévedésekröl szól.
2022-12-07 @ 20:57
Nem kérlek, a kabaré a valóságról (is) szól, illetve arról a szatíra szól. Juvenalis római író mondta. Nehéz szatírát nem írni. (Difficile est saturam non scribere.)
Tehát a dolog az ősi műfaj, és a fentebbi sorok inkább a szatíra műfajába tartoznak. Kabaré az más. Lehet a kabaré szöveges, ld. Kazal Lászlót és a többi cseprűrágót, és lehet zenés. Ime egy igazi klasszikus zenés kabaré egyik dala:
https://www.youtube.com/watch?v=I8P80A8vy9I
2022-12-01 @ 09:34
Zelenszkij nem követel, hanem kér. Brezsnyev is úgy adta elő, hogy mit kér tőlünk, hogy öklével nagyokat csapott az asztalra, de ez nála amolyan önkénytelen izomrándulások voltak. Brezsnyev egyébként azért váltotta Hruscsovot, mert a kopasz (nemcsak Rákosi volt kopasz, hanem Hruscsov is, Podgornij is, hogy csak néhány jeles ukrán származású hóhért soroljak fel) az asztal verte az ENSZ-ben, ráadásul a bal lábáról lehúzott cipővel. Egy kommunista először a bal lábáról húzza le a cipőt, azzal veri a pultot, vagy a gyerekét.. Hiába no, ez a baloldaliság! Nos hát a szovjet Politbüró is úgy látta jónak, hogy leváltja Nyikita Szergejevicset, aki a vérnyomáscsökkentők szedése ellenére is a cipőjével érvelt. Ráadásul az ülésterem féli kiürült a produkció láttán, és szerény személyem a Graz-i tévén nézte végig. (Sajnos hang nem volt, csak kép, mert ugye az OIRT- CCIR rendszer miatt csak a kép jött be. A kép is elég ütős volt, ezért anyám megesketett iskolába menet előtt, hogy senkinek nem mondom el mit láttam a tévében az este.)
Nos egy ilyen társadalmi milliőben, mint Ukrajna még sok-sok hasonló szokás van, pl. előbb nyersen megkóstolják a húst, hogy friss-e, és csak utána teszik be a sütőbe..
Tehát követelésről szó sincsen, Brezsnyev is mondotta, hogy pázsáluszta, csak az ökle is megmozdult. Mondtam már, hogy ez amolyan idegi probléma volt nála.
2022-12-01 @ 09:40
Zelenszkij még fütyizongoristaként is csak egy gyenge utánzat. Az első, az igazi, Error Flynn amerikaiai színész volt, aki eljátszotta így a zongorán, hogy „Glory, Glory Alleluja”. Ha már hinni lehet Marylin Monroe életrajzi könyvének.
2022-12-01 @ 09:43
Bocs: Errol Flynn!!
2022-12-01 @ 10:56
Hát azért a pöcszongorista megérdemli az Oskart. Na nem azért mert a saját filmsorozatában sikerült a leghülyébb szereplőt hitelesen eljátszania, amihez nem is kellett színészkedni, mert tényleg hülye.
A színészeti díjat azért érdemli meg mert ukránokat gyűlölő OROSZ zsidóként az egész világgal (kivéve mondjuk minket) el tudta hitetni, hogy ő ukrán hős hazafi. Még az ukránok maguk is elhiszik, hogy merő hazafiságból bombáztatja az ukrán honfitársait halálba és vissza a középkorba.
A túljátszott és csak nagy képernyőn megjelenő Nagy Testvér is csak azért ilyen arrogánsan követelődző, hogy hónapok alatt meggyűlöltesse a világgal az ukránokat.
2022-12-02 @ 14:12
De mit is ér az az Oszkár, vagy a Nobel-díj? Újabban politikai, ideológiai tartalmakért járnak ki nem szakmai brillírozásért. Azt csak úgy, szeszélyeskedésböl kölcsön lehet adni? Nem is érdemelte meg a tulaja sem, most megtudhatják a kiosztói, gratulálhatnak maguknak a választásukért.
Majd benne lesz e a díjkiosztó szabályzatban, hogy nem lehet kölcsönadni, sem zálogházba tenni?
2022-12-07 @ 21:23
Eddig is csak a reáltudományokban osztogatott Nobel díjak voltak komolyak. Mögöttük többnyire új dolgok felfedezése, vagy egy teljes életmű áll. Ha pl. az irodalmi Nobel díjat nézzük pl. megkapta Knut Hamsun aki Hitler őszinte csodálója volt, és Quisling barátja. A legutóbb egy énekesnek adták oda. Ez már annyira gáz volt, hogy Bob Dylan át sem akarta venni. Az irodalmi Nobel díj épp úgy mellément minden esetben, mint a Béke Nobel díj. A Béke Nobel díjat az Európai Unió is megkapta..
2022-12-01 @ 13:57
A háború vérontással jár, de nem feltétlenül értelmetlen és nem mindig a támadó a gonosz. A feleségbántalmazó is bíróság elé való, ámde és néha-néha sikerül az asszonynak olyan légkört teremteni (aki volt már nős, az mindent tud …), amit egyes idióták veréssel torolnak meg, sajnos.
2022-12-05 @ 08:14
Az emberiség óriási többsége volt már nős, vagy még mindig nős. További magyarázatra tényleg nem szorul a dolog. Herzl Tivadar (Van aki ezt a nevet nem ismeri?) unokaöccse: Heltai Jenő írt is erről a Veri-e Uraságod a feleségét? címmel.
2022-12-02 @ 03:11
„Az emberek soha nem hazudnak annyit,mint választások elött,a háborúk alatt és a vadászatok után.” Otto von Bismarck
2022-12-04 @ 13:27
Ebből a felsorolásból kimaradt a nő megszerzése előtti időszak. 🙂
Amúgy frappáns.
2022-12-05 @ 11:22
Az is elég komoly probléma néha, ha az embernek kevés a pénze. Kivétel volt az NDK-s csaj aki ingyen, bérmentve megcsinálta a dolgot, és még ő köszönte meg a fiúknak..
2022-12-08 @ 11:27
Csak este befizetni a spinét a dizsibe öreg hiba volt.
T.i. másnap a strandon meg sem ismert többé. Hiába no,
a germán tyúkok már csak ennyire következetesek voltak!
2022-12-02 @ 11:08
Én egy picit máshogy közelíteném meg a kérdést. Skócia kétszer is népszavazást tartott a függetlenségről. A donyecki ruszkiknak viszont Porosenkó is, Zelenszki is azt mondta, hogy Ukrajna territoriális integritása megkérdőjelezhetetlen. Vagyis, maradtok és kész, nincs népszavazás.
És az angol kormány szerint ez oké. Vajon miért?
A válasz szerintem is Oroszország provokálása. Még ha győznek is, akkor is nagyon meggyengülve kerülnek ki ebből.
Abban nem vagyok biztos, hogy Zelenszki Amerika embere, mert Amerika embere Porosenkó volt, miért váltották volna le? Érdemes megnézni, kit tett meg Porosenkó pénzügyminiszternek: https://en.wikipedia.org/wiki/Natalie_Jaresko ennyire átlátszóan, nyilvánvalóan amerikai bábok még a mi ballibjeink se voltak soha, jobban ügyeltek a látszatra…
2022-12-02 @ 11:42
Válasz:
Igenis, „Lesznek még cifra ügyek itt.”
mely hsz. ha nem is olyan egyszerűen, de eltünte magát.
<https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=A2200027.TV&searchUrl=/gyorskereso
Ha nem ment át a link, tessék e címek alatt keresgélni, a kötelezően megalakított Integritás-Hatóság létrejöttéről Magyarországon, Feladatairól, személyzeti listájáról, működési elvéről (feljelentős alapú, belső békét szavatoló).
"2022. évi XXVII. törvény
az európai uniós költségvetési források felhasználásának ellenőrzéséről*
Az Országgyűlés az európai uniós költségvetési források felhasználásának még hatékonyabb ellenőrzését ellátó intézményrendszer létrehozása, valamint az uniós költségvetés védelmét szolgáló általános feltételrendszerről szóló, 2020. december 16-i (EU) 2020/2092 európai parlamenti és tanácsi rendelet szerinti eljárás keretében javasolt intézkedéseknek való megfelelés céljából a következő törvényt alkotja:
ELSŐ RÉSZ
AZ INTEGRITÁS HATÓSÁG
I. FEJEZET
AZ INTEGRITÁS HATÓSÁG FELADATAI
érdemes elolvasni az egész szöveget. Röhöghet az árnyékszék,…
2022-12-03 @ 11:06
kedves Klarika, nem foglalná össze a lényeget? 🙂
2022-12-07 @ 17:38
Kedves Theo,
a net.jogtar.hu oldalàn jelent meg az „2022. évi XXVII. törvény
„az európai uniós költségvetési források felhasználásának ellenőrzéséről*”
című írás, amely nem rövid de tartalmazza ès részletesen leírja ezen – feltehetően – EU-s eredetű és megfogalmazású, Magyarorszàgon elfogadott és alkalmazásba kerülő, törvényerejű diktátumot.
Én nem vàllalkozom ezen írás ismertető összefoglalására, nem is tudnám megfelelő módon megtenni (közírói, de jogi nézetből sem). Kialakult vele kapcsolatban a közélet alakulását („cifra ügyekként”) illető személyes véleményem; amely miért is befolyásolná a másokét, ha mindenkinek megvan a lehetősége közvetlenül következtetnie annak lényegére. ☺
2022-12-04 @ 09:05
Ritkánírokide!
Hál’ Isten!
2022-12-04 @ 09:11
No! Hát ennyit ér az oszkár.
2022-12-04 @ 20:40
Uszkár!
2022-12-04 @ 15:32
Az „összeesküvésgyártó” vagyis Alex Jones korunk egyik legbátrabb jobboldali normalitás harcosa
Minap a HVG-től a 444, Telexen át gyönyörtől vinnyogva adták a hírt a liberálisok, hogy Alex Jones bejelentette, hogy fizetésképtelen. A PS is leadta a kötelező hírt mindenféle egyéb magyarázat nélkül, s látszik, hogy mifelénk szinte alig tudják, hogy kicsoda ez a normalitás egyik leghitelesebb és legbátrabb védelmezője, hát én pótolnám, miért is örülne a Háttérhatalom, ha el tudná takarítani az útjából Alex Jonest az InfoWars amerikai politikai hírportál csapatát és sok-sokmilliós híveit.
Alex Jones kb. két évtizede általában elsőként tárja a világ elé a Háttérhatalom olyan tetteit, szándékait, amit a Soros-Rotschild bagázs vagy a köreikből kifecsegnek az emberiség elpusztítási terveikből, s néha szinte hihetetlen, hogy tényleg meg merik tenni. Ezért a Bilderberg eszméletlenül gyűlöli, de nem meri meggyilkolni, mert abból nagyobb baj lenne, hát olyanokat neveztetnek korrupt libsi hírportáljaikkal összeesküvés elméletnek, amiről mára egytől-egyig bebizonyosodott, hogy összeesküvés gyakorlat. Alex Joneshez mégse mernek nyúlni, mert olyan hiteles felvételek, bizonyítékok vannak, mint pld. az elit pedofil, buzi gyerekgyilkolós, szadista kínzásos szexorgiái, amibe még a Rothschildok is belebuknának. Ezeket azért is rendezik Bilderbergék titkos erdőkben és magánszigeteken, hogy egymást is zsarolják, ez a fő oka, hogy pld. Brüsszeli emberiségellenes banda nem mer akkor se ellentmondani, ha mint most is őt magát is veszélyezteti a népharag.
Alex Jonest és köreit tehát Sorosék úgy próbálják hitelteleníteni, hogy „összeesküvéseket gyárt”, pedig a valóság már régen igazolta. Mára asszem Fábry foglalta ezt össze legfrappánsabban ezzel:
„Ma már új összeesküvés-elméleteket kell gyártani, mert az előzőek mind megvalósultak”.
Alex Jonest persze azzal is támadják, hogy (mint minden celeb is) a híveitől pénzt „kunyerál”. Pedig ez sem így van, hanem túléléshez gyártott tartós élelmiszereket, vitaminokat, egészségügyi termékeket reklámoz és forgalmaz, nem titkolva, hogy a bevétel haszna arra kell, hogy meg tudja védeni munkatársait, az informátorokat, s a stúdiót is fenn tudja tartani. Ez liberálisoknál nem bűn, csak a jobboldali médiaszemélyiségeknél.
Alex Jones jó hírünket kelti, szeret minket magyarokat, sokszor példaként emleget bennünket és a kormányunkat akárcsak Tucker Carlson.
Ami ezt a kafkai abszurd két pert illeti, klasszikus előjele, hogy mi fog velünk is történni, ha tűrjük továbbra is ezeket az emberiségellenes mocskokat tovább tombolni. Az igen falsflag gyanús iskolai Sandy Cook (remélem jól írtam) lövöldözésnél pár „szülő”-t rajtakapott a világsajtó, hogy amíg azt hitték nincs forgatás, jókat röhögcséltek, majd mikor intettek nekik, hogy felvétel indul, harsány vehemenciával nekifogtak zokogni. Ezt értelmezte Jones annak bizonyítékaként, hogy a fegyverek elkobozására gyerekeket gyilkoltató Bilderberg úgynevezett krízis-színészei, mert igazi szülő nem röhécsel gyermeke ki sem hűlt teteme mellett.
Ezeknek a szörnyen, szörnyen, szőőőőrnyen megbántott szülőknek akkora lett hát a sérelmük, hogy a gyerekeik haláláért nem az elkövető(ket), az iskolát amely tárva-nyitva, nem a rendőrséget, nem az államot perelte, csak a hírhozót, azt is akkora összegre, amelyre a DS Alex teljes vagyonát tippelte.
Hát igen, Amerikában a libsi „bírónő” megállapíthat egyeseknek milliárdos hasznot is, úgyhogy van akiknek érdemes gyermeket szülni iskolai támadások célpontjaként.
Az első per bírónője oly alaposan tanulmányozta Kafka írásokat, a hitleri pereket, vagy a mi „A tanú” c. filmünk demokratikus módszereit, hogy a vádlott-alperesnek, vagyis Alex Jonesnek megtiltotta, hogy beszéljen saját védelmében…
Aki ezekután akar (akár magyarul is) igaz világhíreket hallani, nem muszáj a napi Infowars, reklámokkal lassított élő műsorát nézni, olvashat kicsit gépies magyar fordítással a newswars.com oldalon is figyelni tudja Alex Jonest, korunk tiszteletre méltó normalitás harcosát!
2022-12-04 @ 19:22
Köszönjük az információt. ☺
*
No persze, mindjárt a NewsWars beindulásakor azonnal beindult a félremagyarázók, fanyalgók hada, hogy ez nem is az, aminek látszik, meg nem is azért van, meg nem is úgy kell érteni ezt az új Alex Jones oldalt, hanem itt egészen másról van szó:
Bizony, szegény AJ ezt az új formátumot csak azért találta ki, mert ezzel is csak meg akarja „etetni” olvasóit, kvázi azt szeretné – állítja illusztrációkkal az alább idézett, 2017. augusztus 21-i vélemény-cikk szerzője – hogy ezzel a formával és külalakkal is csak a nagy, komoly, igazmondó médiához, pl. a NYT-hoz, meg a WP-hoz szeretne hasonlítani (legalább külsőleg) Alex Jones lapja.
https://medium.com/@aubsn/why-alex-jones-newswars-looks-the-way-it-does-3a3a466af7e4
☼
2022-12-15 @ 10:41
Véleményem szerint az összesküvés-elméletesdi csak lustaság. Lusták vagyunk teljesen nyílt forrásokban utánanézni dolgoknak, hát feltételezzük, hogy eltitkolják. Mondok egy példát. Van egy könyv a Morgan-bankházról, The House of Morgan, annyira nem titkos, hogy fent van a New York Times bestseller-listáján. Ebben feketén fehéren le van írva, hogy 1918 magasságában azzal viccelődtek az amerikai újságírók, hogy a békeszerződéseket a Morgan bankháznak kellene aláírnia, mert úgyis ők irányítják az egész külpolitikát. Ebben semmi titkos nincs, csak lusták vagyunk utánanézni.
2022-12-16 @ 06:50
Véleményen szerint „az összesküvés-elméletesdi” először is nem elméletesdi, még eddig mindenikük beigazolódott, annak is van meggyőző irodalma (lusta az is aki ezt nem ismeri). Másodszorra pedig nem lustaság az észlelt dolgok közötti összefüggések keresése, valamint ezek következményeinek kifejtése.
Rövidlátó és lusta is az aki ezt nem teszi vagy nem tette.
Valóban, MÁR nem titok egy új világ mesterséges létrehozásának terve. Már, de nem volt világos, nem is lehetett, annak eltervezése a sokkal régebben, agytrösztök által összeállított tervezete, hogyan kell államrendeket megsemmísiteni, a köz érdekeit egyénenként fellépő abnormitásoknak feláldozni. Rég idők óta bevált, társadalmakat, közösségeket hordozó, nehezen, következetesen kidolgozott értékeket megtagadni, átmanipulálni.
Senki nem beszél elméletről, mióta a K. Schwab féle tervezet a globalizált új világ milyenségéről nyilvános lett.
Azonban miféle gesztus az az ön részéröl, nagyrabecsült @Carlos, lustának v. akármiként letolni az összes politikai laikust akik eddig nem olvashatták a rég megjelent „műveket” a világ központi hatalma alá gyúró tervezetekről? Vagy azokat az élesebben látó vigyázókat akik ezeket elemezték, figyelmeztettek?
Persze, hogy MÁR nem is titok, jelentkeznek a tervek megvalósításának léptei, ha legalább is nem is észrevehető mindenki számára. A sajátos érdekkövetést, érdek-érvényesítést ne is emlegessük.
Miközben az csak a lustaság kérdése, hogy az egyszerű polgár nem elsősorban a „The House of Morgan” -t keresi és olvassa, de nem is „a New York Times bestseller-listá „-jának követője !!?! A globalizáció még nem teljesen globális, szerencsére.
Válaszom a „lustaságra” : ilyen ötletek és elvárások a magyar nagyközönséggel szemben lehetetlen „nagyképűségről” árulkodik.
2022-12-16 @ 07:15
Itt van, helyben, a saját éretlen értetlensége, Carlos!
Nehezen lehet felfogni, hogy amin
„viccelődtek az amerikai újságírók, hogy a békeszerződéseket a Morgan bankháznak kellene aláírnia, mert úgyis ők irányítják az egész külpolitikát.”
az másnak nem jó vicc, még csak nem is „elmélet” hanem az állami szuverenitást, a saját közösségi érdeket cinikusan befolyásolni akaró, fenyegető kilátás?
2022-12-05 @ 04:09
Kezdjük ott, hogy az ember, mint faj teljesen őrült. A hangya a másik hangyával, a farkas a másik farkassal saját maga küzd meg a természet adta fegyvereivel. Az ember fegyvert gyárt, a saját ökle nem elég. A civilizációnk a botok, lándzsák használatával kezdődött, amelyek nagyon jók voltak amíg elejtették a tápláléknak szánt állatokat és nem egymás ellen fordultak. Ma már a fegyvereink elérték azt a szintet, hogy nem lehet velük normálisan hadakozni. Az atomfegyver nem vethető be, mert az apokalipszist okoz, s többi is túl tökéletes. Szóval a háború ma már nem lehetne opció, de sajnos mégis az.
2022-12-05 @ 07:44
Humánus öngyilkosság
Egyetérthetünk, kedves Csakafidesz, hogy az emberi faj őrült, de egyben birka is. Ha már Alex Jones szóba került, ez is tőle származó információ a kanadai csendes népirtásról, ami most zajlik humánus öngyilkosság címszóval.
Trudeau a másik buzi Macron mellett a Rothschildok imádott szerelemgyereke olyan rendeletet iktatott törvénybe, hogy aki saját kérésére meg akar halni, azt ingyen és bérmentve az orvosok halálba injekciózhatják.
Maga a könnyű halál nagyon speciális esetekben tényleg humánus, mikor a BETEG elviselhetetlen fájdalmakkal él és nincs is reménye meggyógyulni. Ekkor ha legalább külön-külön többször hiteles tanúk előtt és szellemi épséggel kijelenti, hogy meg akar halni, akkor legyen lehetősége erre.
Csakhogy:
Kanada elnöke és a többi fizetett népirtó háttérhatalmi csicska bárkinek engedélyezi az állami gyilkosságot, annak is aki nem beteg, de szegény, kilátástalannak érzi (pillanatnyilag) az életét, máris rohannak a magukat orvosnak nevező, az életre felesküdött kanadai Mengelék és már a depis honpolgárt boldogan elteszik láb alól. Főleg ha fehér.
Eddig a halálba segítés világtörténelem során tiltott volt* sőt súlyosan büntetendő***, most nemzetközi program, ala szép új „semmid se lesz, de boldog leszel” világban.
De Trudeau tovább akar lépni: 12 életévre akarja levinni az öngyilkossági döntési korhatárt!
Vagyis ha a gyermek John rendszeresen meghúzza Julika lófarkát, és Julika ezt személyes sértésnek érzi, ha eléri a 12 évet, szülinapján azzal ajándékozhatja meg magát a neszóljerrőlszüleidnek-mozgalom kanadai humanizmus és gyermekvédelem keretében, hogy megöngyilkoltathatja magát. 12 évesen, amikor ebben a korban a bánatok egész kis apróságtól támadnak és pár óra múlva el is hussannak. Erre rohan a Mengele egy nagy döfővel és Juliska se bosszantja már többé a Háttérhatalmat azzal, hogy CO2-őt lehelget ki még sok évtizedig…
* Az egyház és a hatalom olyannyira rossz néven vette az önkéntes halált vagy ebben való segítést, hogy az öngyilkost halálában kitagadta, nem kapott se egyházi búcsúztatást, és még a temetőbe se temethették.
** Sőt volt olyan ország, ahol a csak a környezetnek segélykiáltásként sikertelen öngyilkossági kísérletet is büntették, vagyis öngyilkossági kísérletért a sikertelen öngyilkost bíróságok elítélték és fel is akasztották.
Az se volt normális világ, de ehhez a nyugati tébolydához képest………
2022-12-05 @ 08:01
Naprózsa 2022-12-05 @ 07:44
A sok öngyilkosság miatt anno az oroszok feje fájt. Majakovszkijnak is csak harmadszorra sikerült, mert kétszer nem találták otthon.. Nos eljön majd az idő amikor ki színes labdacsokban azonnali halált okozó szert árulnak a boltokban árkedvezménnyel.. Nos, hogy árkedvezménnyel most is árulnak okoznak halált hozó szereket, hát azok nem hatnak gyorsan, mert kevés bennük a tartósítószer.
2022-12-05 @ 09:44
Jó a majakovszkijos hasonlat. Ez a baj az eutanaziaval is. Ettől kezdve bárkit hivatalosan is ki lehet nyírni, csak azt kell mondani, hogy ő kérte , -ezt meg elintézik.
12 éves kortól? Döbbenetes.
Trudeu már akkor kimutatta a foga fehérjét, mikor elkobozta a tiltakozó kamionosok pénzét, hogy nyugodtan haljanak éhen.
Nekem mindig az is eszembe jut, hogy a Momentum
dilinyós üdvöskéje is „orvos ” és öt is onnan küldtek. Brrrr, micsoda emberek, fúj. Már ha még emberek ezek, ennél a két birodalmi boszorkánynal az ember már lassan elhiszi, hogy már létezik a biorobot.
2022-12-05 @ 11:18
Pont erre gondoltam.. Ma a tettenért fatolvaj is azt mondja, az erdőtulajdonos kérte tőle, hogy vágjon ki neki fát téli tüzelőnek..
2022-12-05 @ 08:07
A kakaó tényleg ártalmas, ezt egy olasz orvos mondta. A benne lévő anyagok a sejtbomlást gyorsítják. Persze én ebben nem vagyok jártas, de lehet, hogy ez nem megrendelésre írott cikk volt.