Egy igazi férfi
60„Magyarnak lenni nem állapot, magyarnak lenni magatartás!”
Márai Sándor
Feljegyezték, amikor híre ment, hogy a teutoburgi erdőben elveszett Varus három légiója, Augustus – Suetonius szerint – így kiáltott fel: „Quintilius Varus, add vissza legióimat!” Nem kevesebb dologról volt szó, mint hogy három teljes légió veszett el, a hadifoglyokat is feláldozták. Maga Varus a kardjába dőlt. Még azt is írja Suetonius: „Azt mondják, annyira leverte ez az esemény, hogy hónapokon keresztül megnövesztette haját, szakállát, miközben fejét az ajtófélfához verdeste. A vereség napján minden évben komor gyászünnepet ült.”
Azért írom ezt, mert most volt a doni áttörés napja, amikor az oroszok átszakították a magyar frontot – amint a románt és az olaszt is – és kezdetét vette a magyar csapatok Odüsszeiája. Az olaszok például hadosztály szinten kóboroltak a harcmezőn és az első orosz alakulatnak próbálták megadni magukat. A magyarok hősiesen tartották a frontot, ám nem bírtak az orosz túlerővel. Ekkor érkezett Jány hadparancsa, amely a következőképpen kezdődött: „2. Vegye tudomásul mindenki, hogy innen sem betegség, sem sebesülés, sem fagyással el nem engedek senkit. Azon a területen, hol gyülekezésünket elrendelték, hol az újjászervezést végrehajtjuk, ott marad mindenki, míg meg nem gyógyul, vagy el nem pusztul.”
Ezt az elítélést azonban a 30. számú hadparancsával visszavonta, és mint írja:
Hódolattal álljunk meg hősi halottaink, sebesülteink ezrei előtt, dicsőség nevüknek, hála és elismerés illesse őket, de azokat is, kiket a Mindenható becsülettel végzett hű kötelességteljesítés után visszavezetett, hogy állják a harcot, míg a végső győzelem órája üt.
Jány gyors előmenetelt mondhatott magáénak. Harcol a székely hadosztállyal, ám Demecsernél 1919. április 27-én leteszik a fegyvert, mert a kommunisták inkább akadályozták a harcokat. 42 évesen már ezredes, a Ludovika parancsnoka; ’34-től tábornok. Végül így jut a doni frontra, ahol felmentését kéri a német parancsnokság teljesíthetetlen követelései miatt – nem mentik föl, tovább kénytelen harcolni –, míg az utolsó vonattal hazatér. ’43-ban Horthy felmenti, mert nem hajlandó a nyilasokkal együttműködni.
Amerikai fogságba esett, akik felajánlották neki, hogy Horthyval menjen portugál területre, de ezt elutasította. Mint mondta:
…ha egyetlenegy magyar, ártatlanul vádolt katonának könnyítem a sorsát azzal, hogy odahaza megtudják az igazságot a második hadsereggel kapcsolatban, akkor bármi történjék is velem, azt szívesen és örömmel vállalom.
Végül hadbíróság elé állították és el is ítélték – halálra –, ahogy azokban az időkben ez megszokott volt. Tildy – a palástos hóhér, legyen átkozott a neve – pedig elutasította a kegyelmi kérvényt, amit nem is ő adott be. Nem kért ő kegyelmet ezektől, mert ha megtette volna, azzal elismerné a bűnösségét. Golyó általi halálra ítélték, amelyet bátran viselt el.
Végül álljon itt egy szemtanú vallomása arról, milyen ember volt. A teremőrök szedett-vedett civil öltözékben voltak, csak egy puska jelezte a hatósági mivoltukat. Mivel Jány meg akarta igazítani a ruháját, megállt, mire az őr meglökte, hogy „Menjen már!”. Ő pedig visszafordult az őr felé és azt mondta:
Én neked, édes fiam, még az akasztófa alatt is kegyelmes úr vagyok!
És belépett a terembe, ahol a halálos ítélet várta.
Így ment el egy igazi férfi.
Cassandro
2023-01-15 @ 13:22
Egyszer bizonyosan hibázott Jány Gusztáv! Nem lett volna szabad a később visszavont hadparancsát kiadnia…
Bréty Zoltán
2023-01-15 @ 15:16
Megértem, hogy „véres szájú” Fideszesként, Orbán és Aristo „hívőként” kimoderáltak.
Bréty Zoltán
2023-01-15 @ 14:47
Nem Jány, nem Hothy hibázott hanem azok akik Hunyady Mátyás, aki alatt Európa LEGHATALMASABB, LEGERŐSEBB állama voltunk, szóval annak halála után nemtudott egységesen egy új MAGYAR király mellé felállni a MAGYAR NEMESSÉG.
Az a gazember banda akik először Mohácshoz, végül Trianonhoz juttatták az országot, a magyarságot.
Klárika
2023-01-15 @ 17:55
Így igaz.
bl
2023-01-15 @ 15:33
Én nem vagyok biztos benne, hogy hibás volt az a hadparancs. Mert abban a helyzetben mindenképp elpusztult volna a sereg (megfagyott volna, éhen halt volna a fogságban, vagy a hazafelé vezető úton) és akkor már jobb állva meghalni. Az igazi nagy tragédia az, hogy akkor is most is a szegény emberek halnak meg a semmiért, a hadurak paranoid képzelgéseiért. A szegény ember sehogy se tudja kivonni a magát a legnagyobb gonosztevők hatalmából.
Bagir
2023-01-15 @ 17:16
Visszaemlékezéseket olvasva azok az egységek akik nem züllöttek szét kevesebb veszteséggel megúszták.
Nem kisebbítve ezzel a hősi halottak emlékét áldozatát
Bukohill
2023-01-15 @ 17:37
Egy igazi férfi nem kóválygott volna harci sokkosan szerteszét, hanem (miután elsőre hiába kérte a Cramer Hadtest beavatkozását) elment volna a magyar 1. páncélos hadosztály parancsnokságára, és ott személyesen adott volna parancsot a hadosztálynak, hogy azonnal térjen vissza a 2. hadsereg alárendeltségébe, induljon és reteszelje el az áttörést, ez akkor még lehetséges lett volna. Egy igazi férfi fütyült volna Cramerre, fütyült volna Adolfra és fütyült volna a magyar vezérkarra is. Jányinak a hadparancsra futotta. Majd kegyelmesen visszavonta.
atörökszultán
2023-01-15 @ 18:18
@ Bukohill 10/10
Szasz Tatám! Jól vagy remélem!
Bagir
2023-01-16 @ 09:30
Nyomod nagy pofával utólag a fotelból
Bukohill
2023-01-16 @ 13:08
„Ez a parancs őrület. Ha a csapatok a helyükön maradnak, elpusztulnak. Ismétlem, vonja vissza ezt a parancsot, vagy keressen mást helyettem!” Rundstedt válasza Rosztov kiürítése után Adolf „Visszavonulás nincs” parancsára 1941 november 30.-án, majd folytatta a csapatai védhető állásokba történő visszavonását, és ezzel megmentette azokat. Hasonlóan cselekedett Hoepner, és Guderian is. Hitler ugyan menesztette őket, de ők megmentették a csapataikat. Amikor Adolf felhívta a visszavonuló hatodik hadsereg parancsnokát, hogy elmondja a mondókáját, Reichenau szárazon csak annyit válaszolt:
– Tudomásom szerint én vagyok a hatodik hadsereg parancsnoka, és nem Ön! – majd letette a telefont. Azon a télen még meg tudta menteni a katonáit.
Persze, ezek a példák nyilván valami rendetlen, fegyelmezetlen, zendülésre hajlamos csürhétől származnak, akik rengeteget tanulhattak volna egy Hautzinger Gusztávtól. Aha.
Egy hadsereg vezénylő tábornoka egészen más jogkörrel és döntési szabadsággal rendelkezik, mint egy törzskari hadnagy, akinek alkalmasint még ahhoz is engedélyt kell kérnie, hogy kimehessen a budira (noha mind a ketten a hadsereg tisztjei).
Félreértés ne essék, a magyar hadseregben is szolgáltak igazi férfiak, de ők nem is álmodhattak hadseregparancsnoki beosztásról. Hogy miért?
torrente
2023-01-22 @ 13:12
Szerencsétlen. Te még csősznek is alkalmatlan lehettél.
Bukohill
2023-01-23 @ 15:27
Valóban nem volt szerencsém, mert behívtak. Voltam katona, szolgáltam a Magyar Néphadsereg többnyire szintén siralmasan gyenge tisztjei alatt. Ők az elvtárs megszólítást követelték meg.
Klárika
2023-01-15 @ 18:02
„Én neked, édes fiam, még az akasztófa alatt is kegyelmes úr vagyok!”
Igenis!
atörökszultán
2023-01-15 @ 18:21
@Klárika Meg nem is. Elég merész mondat egy szatócsboltos fölkapaszkodott gyerekétöl.
Királytigris
2023-01-15 @ 18:58
Nem az a lényeg, hogy ki az apja, hanem az, amit elért. Ez is bizonyítja, hogy nem protekcióval, vagy születés jogán lett tábornok. A vereségért nem őt terheli a felelősség. Nem véletlenül semmisítették meg az akasztóbírásg (Népbíróság) koncepciós ítéletét 1992-ben.
atörökszultán
2023-01-15 @ 19:29
@Királytigris Igaz. Bonaparte császár is csak egy mezitlábas parasztgyerek volt. Meg Puskás Öcsi is.
Gerinces ember volt. Mégis egy sváb Mitläufer,nem föparancsnoknak való. Visszament Magyarországra,vállalta a felelösséget.Habozása sok jó magyar katona életébe került.Tiszteletre méltó ember,de nem az „eburafakó” beszólása miatt. Sírnivaló az egész történet,ahogy hidegvérrel beáldoztak 130.000 magyar embert.
moliere
2023-01-19 @ 01:07
Én nem úgy emlékszem, hogy Napóleon bármilyen lábas parasztgyerek lett volna.
Persze, a szegény ember is ember, de nem sokat ér. Hiába hitegeti magát, egymást. Ma is…
atörökszultán
2023-01-19 @ 04:44
…ahogy szó szerint Puskás sem volt az. Egy Artois-hoz vagy Montmorency-hez mérten viszont lényegében az volt.
Klárika
2023-01-16 @ 09:11
@atörökszultán; valóban, „meg nem is”. Sajnálom a félreérthető idézést. A manapság divatos oktalan egyenlősködésre gondoltam, elsősorban.
atörökszultán
2023-01-16 @ 14:44
@Klárika Ahogy az idö telik fölöttünk,egyre óvatosabb vagyok az idézetekkel,nagy emberek nagy mondásaival.
Aszongya,itt van mindjárt a vén kujon Goethe János Farkas,kinek a tini lányokhoz való vonzódása még magas korában is legalábbis néhány kérdést vet fel a jóindulatú,nyájas olvasóban. S kinek örökbecsü utolsó szavait följegyezte a hálás utókor,imígyen. „Mehr Licht!Mehr Licht!” vagyis „Több fényt! Több fényt!” Aki e szavak elmondhatatlan filozófiai mélységét keresi,az bizony csalódni fog. Ugyanis Goethe hálószobájának ablakait nehéz brokát függönyök sötétítették el,melyek végett nem láthatta a halálos ágya körül álldogáló léhütöket. Kínjában lehelte a fény szót,….. a húzzák el a függönyökre…. már nem futotta erejéböl. Így múlik el a világ dicsösége.
Vagy ott van pölö a Bogár Maci Bácsi,ki video-blogjában a veretes mondást,miszerint: „Ha békét akarsz,készülj a háborúra” …..simán
Julius Caesar szájába adta,ölég el nem ítélhetö módon. Többen is mondtak valami hasonlót,elötte is utána is. Pont Caesar nem mondott ilyet.
Krisztus utolsó hét szavának a kereszten valódiságában hiszek.
Hogy a bugrisok minden idökben kéjesen rúgtak bele a náluk különbekbe,azt sajnos számos történelmi példából ismerjük. Jány tábornok gerinces ember volt,vigyázott az egyetlenre,mely halála elött még megmaradt néki. Az emberi méltóságára.Nyugodjon békében!
atörökszultán
2023-01-15 @ 18:13
A gyengén fölszerelt 2. Magyar Hadsereg hösiesen harcolt a hatalmas túleröben lévö és kimeríthetetlen eröforrásokkal rendelkezö szovjet csapatok ellen. A magyar csapatok a Maximilian von Weichs tábornagy parancsnoksága alá tartozó Heeresgruppe B hadseregcsoport részeként vettek részt a harcokban. Jány már január 12-én támogatást kért a németektöl, a páncélos Panzerkorps Cramer z.b.V bevetését,amely egység közvetlen Adolf Hitler parancsnoksága alá volt rendelve. Hitler megtagadta a magyar kérést. Így a szovjet T-34-ek ellen gyakorlatilag nem volt mit ellenszegeznie a magyaroknak. A gyenge és alkalmatlan tüzérségi egységeknek napi négy lövegük volt kilövésre. Mégis 24 órán át,óriási veszteségeket szenvedve,a magyar csapatok hösiesen tartották a frontvonalat. A 2. Magyar Hadsereget és a töle délre lévö 8.Olasz Hadsereget mégis a szovjetek bekerítö hadmüvelete fenyegette.
Január 16-án von Weichs nem hivatalosan Jányhoz küldte Hermann von Witzleben vezérörnagyot,az Ungarische Armeeoberkommando 2 parancsnokát. Von Witzleben közölte Jányval; ne várjon német felsöbb parancsra, vezényeljen azonnali visszavonulót saját felelösségére a „helyzetnek megfelelöen” a megmaradt magyar csapatoknak.
Jány MEGTAGADTA !!!! ezt a lehetöséget,majd közölte von Witzleben-nel; várja a hivatalos német parancsot. Ezt követöen napiparancsában…… GYÁVÁNAK és BECSTELENNEK …… nevezte saját hadseregének katonáit,majd a január 17-én megérkezett parancs szerint megkezdte visszavonulást.
Jány Hautzinger Gusztáv vezérezredes még ezek után is saját egységei katonáinál keresve a felelösöket több hadbírósági eljárást is kezdeményezett,melyeket azonban felsöbb körök utasítására leállítottak.
Épp ellenkezöleg,a magyar kormány magát Jányt kívánta hadbíróság elé állítani, a történelmi vereség okán. Miután 1943. március 31.-én megkapta a Német Vaskereszt Lovagi kitüntetését a magyar kormány politikai megfontolásból viszakozott Jány Hautzinger hadbíróság elé állításától.
A magyar vezetés kérte a budapesti Német nagykövetségen kersztül,hogy az Oberkommando ismerje el a 2.Magyar Hadsereg hösies helytállását. Hitler a kérést visszautasította.
Isten nyugosztaljon, magyar testvéreink!
Bukohill
2023-01-16 @ 13:19
Szépen leírtad. Köszönöm, jól.
Schenkhyalfonz
2023-01-15 @ 20:20
A magyar nemesség krémje meglehetősen egységesen elesett Mohácsnál, így elég nehezen tudott volna felsorakozni egy magyar király mögött, aki ráadásul volt is Szapolyai alkalmatlan személyében.
atörökszultán
2023-01-15 @ 21:45
@ Schenkhyalfonz
Az ember,természeténél fogva önkéntelenül, a nálánal különbet ösztönösen maga elé engedi,vezetöjének elismeri. Ez a kérdés feszíti a magyart ( de nem csak a magyart) Mátyás király óta. Valóban,ezek lennének a legkülönbek közülünk?
apro_marosan_petergabor
2023-01-15 @ 20:44
„2. Vegye tudomásul mindenki, hogy innen sem betegség, sem sebesülés, sem fagyással el nem engedek senkit. Azon a területen, hol gyülekezésünket elrendelték, hol az újjászervezést végrehajtjuk, ott marad mindenki, míg meg nem gyógyul, vagy el nem pusztul.”
Ha visszavonta is, ez a hadparancs nem válik dicsőségére.
Ha kiugrásban ennyire jeleskedtek volna a magyar tisztek, tábornokok, beleértve a kormányzót is, mint amilyen keményre sikerült ez a visszavont hadparancs, ma Magyarország nem 93 ezer km2 lenne, s Erdélynek nem lenne 1 millió körül a magyar lakossága.
Bukohill
2023-01-16 @ 13:47
Ausztria hadserege évszázadokon át (1866-ig) a német császár hadserege volt, ezt a szellemet vitték tovább a Monarchia idejében is, nemzetek feletti tisztikarral, ahol az udvarhűség volt a legfontosabb érték.
„Ami a hadsereget illeti, azt szervezzétek meg ti, kérlek. Én semmit sem értek hozzá.” Horthy ezzel fordult Szegeden a K und K tisztekhez. Azok aztán megszervezték…
Ezért lehetett például magyar tábornok, majd berlini követ, végül Magyarország miniszterelnöke a szerb Sztojakovics Demeter. Miután az osztrák hadvezetés az első világháború során nem állta ki az összehasonlítást a némettel, az öröklött állomány jelentős része komoly kisebbrendűségi problémákkal küzdött. Mivel a magasabb parancsnoki állomány jó része maga is német származású volt, így ők még ráadásul megfelelési kényszertől is szenvedtek. „Majd ők megmutatják a németeknek!” Meg is mutatták, bármi áron, nem sajnálták a magyar vért. Hát így született Gusztáv hadparancsa, ezért nem bírta elviselni a németek kritikáját. Ja, hogy tájékozódhatott volna a németen kívül más forrásból is? Esetleg kötelessége lett volna? De hát azok a kedves szakemberek csak nem hazudnának neki?
A magyar vezérkar (többnyire minden alap nélkül) lenézte az olaszokat, és semmit nem volt hajlandó tanulni tőlük, pedig az olaszoknak addigra majd három évnyi keserű tapasztalatuk volt a németekkel való súrlódásoktól terhes együttműködésről.
„A németek most is másokat hibáztatnak a nehézségeikért” Ciano
csakafidesz
2023-01-16 @ 18:41
Mindenkit a maga kora erkölcsi normái szerint kell megítélni. Anno Jány idejében a „hősi halál” kötelező volt, a visszavonulás gyávaság. Ennek ellenére azt kell mondani, hogy nem volt értelme télen kint harcolni a Don kanyarban elégtelen felszereléssel. Vissza kellett volna hozni a csapatot egészen Kijevig. Az egész magyar nemzetet gyengítette ennyi polgárának fölösleges halála. Jány képtelen volt népben, nemzetben gondolkodni. Képtelen volt megérteni, hogy a németek vesztett ügye mellett nincsen értelme kiállni.
Klárika
2023-01-18 @ 06:56
Katonaruhában férfi-e a férfi?
Fegyverforgatóként férfi-e a férfi?
Nem titok, hogy a Nagy Egy valamikor ketté vált. Az ősi elbeszélés szerint a Teremtő meggyúrta agyagból az Egyet és éltető lelket lehelt belé így lett meg az ember. Kevés gondolkodási idő után ennek az Egynek a bordájából meggyúrta a Másikat is, lett két Fél. A felek nem voltak azonosak, különböző elvűek és világérzésűek, a külső s a belső világ felett. A hímnemű elvek viselői, a férfiak, a külső világ dolgai fölötti intézkedést vállalták fel, a női nemi elvek viselői a belső világ fölöttiekért.
(Zárójelben legyen mondva, a természeti lényeknél, az állatoknál s növényeknél ekkor már megvolt a nembéli különválás)
A férfiaknak fizikailag erősekké kellett válniuk és bátrakká, hogy erőszakkal meg tudják szerezni a betevőt, amazt és a többieket szintén erőszakkal megvédjék a többi megszerzőtől. Ügyes intelligenciával előállítani és rendben tartani a hasonlók (a népségük) biztonságot jelentő menedékét, vágásokat (utakat) kiépíteni s azokat illetéktelenekkel (idegenekkel) szemben éjjel és nappal őrizni. A férfiak dolga volt mindezen foglalkozások megsegítéséhez szükséges eszközök előállítása, hangsúlyosan a fegyvereké.
A nők gondoskodtak az elejtett zsákmányról, tartalékról, a menedék belső rendjéről, a lét folytatásáról, az elöregedett s a következő generációról. Mindezen foglalkozások megsegítéséhez szükséges vonzerő, tehetségek kialakításáról. Nem annyira fizikai erővel mint az ún. lelkierővel.
Az egyetemes Egy ketté vált, de a Felek nem tudtak meglenni magukban, sem folytatódni, azon nyomban előállt a párkereső hiányérzés is. valamikor százezerévek előtt.
Ezer éveken át működött e feladatmegosztás, meghatározva a hagyományossá vált férfiúi és női erényeket. A népségük érdekei iránti hűség, feltétlen, kitartó odaadás, nyomatékos felelősségtudat, adott esetbeli áldozatvállalás, harcképes, harcos kiállás tettleges vagy szimbólikus értelemben. Ilyes kiemelkedő teljesítmények, hasznos és helyes döntések határozták meg a hősöket és példaképeket. Eleddiglen túlnyomóan férfiúi képviseletben.
Akkor is és úgy is, hogy felfedezték a hatalom ízét, a saját érdeket szolgáló befolyás érvényesítését. Miközben nem verdesik fejüket az ajtófélfához veszteség esetén sem, „Így múlik el a világ dicsösége”:
„megtudhattuk: bizonyos Petróczi Zoltán – transzvesztita művésznevén: Lady Dömper – előadást tart majd a „Free SZFE-n”, méghozzá a CEU Nádor utcai épületében.Tudniillik egy beszántott, eltiport CEU-n hogyan tarthatna művészeti szeánszot Lady Dömper Zoli úr? Na ugye. Ám nemcsak a CEU, hanem a „Free SZFE” is él meg virul, noha a kormány állítólag azt is kivégezte, illetőleg sós kútba tette. Azonban az ártó szándék visszájára sült el: a sós lé nemcsak életben tartotta, hanem tartósította is a brigádot. Olyan ez, mint egy abszurd dráma: az előző jelenetekben kinyírt szereplők, mintha mi sem történt volna, visszatérnek, vidáman nevetgélnek tovább a színpadon. ” (Magyar Nemzet)
Nincs már hadbíróság sem „menjen már” !!!! fegyvernek megteszi a paròka s a melltömés. A kiképzést Soros és tsai szolgáltatják. DE akad kiképzendő, sajnos, talán nem is egy!
Klárika
2023-01-19 @ 18:09
Nincsenek véletlenek!
Miért végződjön az „Egy igazi férfi”-hez elküldött hozzászólás egy, Soros „magyarországi hüllőkeltetője”, a CEU -ból kikerült csúfsággal?
Közvetlenül, de rögtön az elküldés után ráakadtam a köv. videóra:
„VÉNEK TANÁCSA – baráti kerekasztal beszélgetés”
Egy este baráti körben, amikor komoly rálátású emberek egymással cserélnek eszmét arról, hogy Mi van, Mi lesz, Hogy legyen.
HAT, jócskán középkorú, minden nemzeti büszkeségre méltó férfiú között. Ők egyáltalán nem vének, hasznos, elismerésre méltó tevékenységre visszatekintőek, rokonszellemű nagyok, akiket érdemes megismerni, meghallgatni. Szívderítő társaság.
(Közöttük Bedő Imrével aki „Férfiak klubjának” kezdeményezője. Figyelem! Ilyen is van.)
……………………………………………………
Wiki: A vének tanácsa az ókortól idős tagokból álló, meghatározott döntési hatáskörrel rendelkező testületekre utalt. A mai joviális szóhasználatban egyre inkább csak idős, tapasztalt emberek, gyakran önálló testületet nem képező, csoportját jelenti.
Lupus
2023-01-18 @ 10:34
Újsághír: Lemondásra kényszerült („visszalépett”) a cseppet sem katonás eddigi német hadügyminiszter(nő), Christine Lambrecht.
https://www.toonpool.com/user/65/files/kritik_an_christine_lambrecht_4180615.jpg
☺
csakafidesz
2023-01-18 @ 16:10
Hát igen. Bábuskából nem lett jó hadügyminiszter. Mindig olyasmin járt az esze, hogy kettő tojás elég lesz-e a piskótához..
atörökszultán
2023-01-18 @ 19:48
Az EU január 24-töl engedélyezi a rovarokból nyert por élelmiszerekhez való keverését. 100 gramm húshoz 5 gramm sáskaport szabad a jövöben keverni. A húsipari termékeken kívül a rendelkezés érinti még a kenyeret, a sört, a csokoládét, a pizzát,kekszeket,mélyhütött zöldségféléket. A vegán termékek szintén tartalmazhatnak sáskaport.
Ideje lenne ezeket a döntéshozókat lassan föllógatni az elsö fára. Már Hammurapi a Kr.e.18.században is halálbüntetést szabott ki az élelmiszerhamisítókra.
Lupus
2023-01-19 @ 09:39
Engedélyezett tücskök-bogarak a jogszabályban (és a tányérunkban)
Íme az idevonatkozó, immáron egy esztendeje érvényben lévő hazai szabályozás (érdemes belepillantani, fél oldal az egész!):
https://portal.nebih.gov.hu/-/specialis-szabalyai-vannak-az-elelmiszercelu-rovarok-forgalmazasanak
Fogalmunk sincs, hogy valójában miket fogyasztunk – „titokban”, de teljesen legálisan!
☼
Naprózsa
2023-01-19 @ 10:43
Hacsak egy grammnyi rovart is kevernek az ételembe, megígérem, hogy felgyújtom a boltokat ahol ilyet árusítanak! Egész életemben undorodtam a rovaroktól az ételeim közelében is, nemhogy mindenre úgy kelljen hányingerrel, gyanakodva ránéznem!
Klárika
2023-01-19 @ 14:43
Ne tessék,kérem,semmit felgyújtani, azzal csak rosszabbul járna. Úgy értettem, kedves Naprózsa, ön nem bevándoroltatott se nem kisebbségi! Mit képzelünk, miből készül majd a börtönkoszt?
Csak a piacról vásárolni körülményesebb de biztosabb, ugyanúgy a kenyeret is otthon sütni. Igaz, akkor alig marad idő másra, de a kényszervilágban kényszeredettek leszünk.
csakafidesz
2023-01-19 @ 18:42
https://vdtablog.hu/2023-mostantol-rovarokat-fogsz-enni-anelkul-hogy-tudnal-rola/
Ursula von Leyen a programfelelős, a program 2023. január 24.-én indul, mindenbe belekevernek rovarlisztet. Ez egy uniós program.
atörökszultán
2023-01-19 @ 23:24
A kizárólagos forgalombahozatalt az Ynsect NL.B.V. kapta meg az Eu-tól a következö 5 évre. Hollandia. Miért nem csodálkozom?
Lupus
2023-01-20 @ 10:11
…pedig milyen szépek: a pink-rózaszín tücsök meg a szivárvány színű sáska, és további, mintegy tucatnyi meghökentő színű állat – nem csak rovarok, de madarak, sőt négylábúak is.
A természet csodái, ill. „tévedései”.
Állítólag nem photoshop termékek, s bár a macskáról hozott kép esetében magam is kételkedem egy kicsit, azért mindenképpen érdemes megnézni az alábbi linken található különleges, izgalmas fotókat:
https://www.erdekesvilag.hu/kulonleges-szinu-allatok/
☼
Lupus
2023-01-20 @ 10:36
+ egy „k” a meghökentőhöz…
☼
lhotx
2023-01-19 @ 08:35
Kíváncsi vagyok, mennyi ereje lett volna lerohanni bennünket, ill. rajtunk valahogy bosszút állni annak a Harmadik Birodalomnak, amelyik akkor épp a tágas orosz tereken készült felhígítani, diszpergálni a saját haderejét (!?)
Augustus, (mondhatni, a mai uniós bürokrata vezetés nagy példaképe) rejtett hatalom megszerzésében és megtartásában jeleskedett igazán. Ám architektúra fejlesztőként jóval többre vitte, mint bármi másban. Nem tudom, az ő idejében mennyi volt a légiók száma (20–33), mindenesetre az összes hadak vezéreként — imperator — felelősséggel tartozott az iránt, kire bízta vezetésüket; három teljes légió elvesztése katasztrofális lehetett…, de a (respublikának hazudott) birodalom nem omlott össze. Nemúgy mi!
Azok az emberek nagyon hiányoztak a nemzetből. Ők a számunkra nem fogyóeszköz voltak, mint a császárkori római légionárius. Ma is erre kell gondolni. Akár belevisznek minket a rühes európai császárságba, akár nem, mindenképpen szükségünk lesz azokra, akiket nem hagyunk pusztulni.
csakafidesz
2023-01-19 @ 18:38
Egészen könnyen le tudtak volna rohanni minket. Mögöttünk Bécs már a III. Birodalom volt, és a magyar haderő kint volt a keleti fronton. Németország két hadosztállyal bármikor lerohant volna minket, és nekik 1942-ben bőven voltak tartalékaik.
Klárika
2023-01-21 @ 05:50
A német szövetségi Mezőgazdasági és élelmiszer- minisztérium közleménye az unió meghatározta új élelmiszerellátási tervezettel (Novel-Food) kapcsolatban:
A felsorolt rovarok fogyasztása teljesen kártalan az ember egészsége szempontjából: lisztkukac, keleti vándorsáska (Locusta migratoria) , házitücsök(Acheta domesticus).
Továbbá:esetleges, spec. érzékenységi, allergiás reakciók miatt, kötelező erre a felhívás az illető készítményeken!
Laikus kérdése: miért kellett eddigelé mindenféle rovart írtani a lakóhelyen mint betegségterjesztőket?
Tehát, az áruházban végigolvassuk az összes felragasztott címkéket. Aki nem visel szemüveget, vigyen magával nagyítót. Követeljük asztalok és ülőhelyek felállítását az élelmiszerboltokban IS. Valamint a nyitvatartási idő meghosszabbítását.
Az Új Világhoz stílusos az Új Kaja,….
atörökszultán
2023-01-21 @ 10:24
@Klárika
A youtube-on van fönn egy videó,mely bemutatja …..lisztkukacok hogyan zabálnak föl egy félméteres tábla …….STYROPORT!!!!!!! Think about!
Ezenfelül.Jó minöségü húst,halat itt nem egyszerü beszerezni.Valóban, a termelöi piacon lehet kapni 37 Euro/kg csirkecombot,csakhát….. A szupermarketben kaphatót,ki tudja mivel etetik,hogyan tartják.. Ezek a lelketlen gazemberek hallisztet adnak zabálni a csirkéknek,ergo mikor csirkepaprikást készítettem legutóbb….halízü volt. Pfúj,nem szoktam még egy darab száraz kenyeret sem kidobni,de most nagy volt a kísértés….
A halak legtöbbje ismeretlen eredetü,hájas, magántavakban tenyésztett hulladék,melyek legtöbbje annyi higanyt és nehézfémet tartalmaz,hogy elég egy elefánt megöléséhez is. Vadvizi, természetes közegükböl halászott hal ritka és drága.
Van egy pékség a közelünkben,egész jó zsemlét sütnek. Rákészültem,kakaó,vaj…mint a régi szép idökben. Mondom….valami nagyon halízü. Ezek a csibész gazemberek a búzaliszthez is hallisztet kevernek. Szeretem a halat is, de nem a csirkehúsban,vagy a zsömlében.
Az emberi faj vélhetöleg folyamatosan mutálódik,minden mással egyetemben,úgyhogy egy valamikori római polgár,ha megenne egy kiló mai, adalékanyagokkal szennyezett kenyeret,nagy valószínüséggel megbetegedne töle… Aszongyák az eukraták,pánikra semmi ok….lehet hogy majd föllépnek bizonyos allergiák…meg elöre nem látott betegségek…de hát az emberiség 20%-a már régóta zabálja a sáskákat…szokjatok hozzá vazze….!
Milyen különös! Egy darab cikket nem olvasni egyik oldali sajtóban sem a rovarliszt engedélyezéséröl,annak lehetséges egészségre káros következményeiröl,a gyártók tájékoztatási kötelezettségeiröl. Van Szegeden egy a világon egyedülálló Biológiai Kutató Központ. Karikó Katalin is ott kezdte a pályafutását. Miért nem nyilatkoznak hasonló ügyekben,tájékoztatva az embereket? Miért hallgatnak,mint a szar a füben? Dugja mindenki a fejét a homokba, ezzel asszisztálva a létmérgezéshez?
Aki meghamisítja az élelmiszert, az az életet mérgezi meg. Ezt eddig minden kultúra tudta és jó esetben halállal büntette.
” Vacsora közben Jézus kezébe vette a kenyeret,megáldotta,megtörte s odanyújtotta tanítványainak,ezekkel a szavakkal: Vegyétek és egyétek,ez az én testem!” Máté 26,26.
Naprózsa
2023-01-21 @ 21:10
Szemenszedett hazugság, hogy az emberiségből 2 milliárdan rovart esznek. Kis mértékben talán, mondjuk a pigmeusok, az ausztrál őslakosok (meg is látszik rajtuk), meg kuriózumnak, de a fogazatunk, bélrendszerünk, méregtelenítő rendszerünk nem tolerálja a rovarevést. Nem véletlen az irtózásunk a rovaroktól. S itt nem arról van szó, hogy nincs élelem, hanem csak és kizárólag a fehér, főleg európai ember kiirtásáról és egyben végtelen megalázásáról.
A rovar ugyanis méreg. A kitin rákkeltő, a gomba, ami a rovarokon van pedig fertőzés, allergiát is okoz, emészthetetlen. S amelyik nem, és teszem föl, de nagyon feltételesen, egy-kettő bekerül az élelmezésünkbe legalizálva, azt biztosan keverni fogják mégis mérgezőkkel, tehát zéró rovarfogyasztás.
Az pedig egetverő hazugság, hogy olcsóbb mint húst előállítani. A van Lejjeb rohadék által mától engedélyezett módszer, miszerint tudtunk nélkül lisztbe, kenyérféleségekbe, mindenbe belekeverhető lisztkukac őrlemény klímavédelmet szolgál egy aljas hülyének nézés. Vagyis mi nem ehetjük meg a lisztet tisztán, hanem a megtermelt gabonáinkat ajándékba adjuk a rovaroknak és a kukacot, melyet a mi lisztünkkel hízlaltak, azt kell megennünk!
Tehát mitőlünk elveszik az ételt és odaadják a kártékony rovaroknak és annak ürülékével együtt kell megennünk. Már csak azt nem értem, hogy mitől olcsóbb rovaros kalács mint a lisztből készülő?
Folyt köv:
Naprózsa
2023-01-21 @ 21:28
Nagyon gyorsan elejét kell vennünk annak, hogy covid mellett így mérgezzenek meg bennünket. Az USÁ-ban már a libsi sajtó is kezdi beismerni, hogy a Covid óótás tömegével szedi áldozatait főleg azoknál akik 3-4 óóóóóótást is felvettek. Fiataloknál sztroke, szívhalál szívburokgyulladás, a meghaltakban soha nem látott hosszú féregszerű vérrögök tömítik el az ereket és maguk a demokraták is hullanak mint a legyek, szóval már beismerik, hogy „hát nem tudtuk, hogy ilyen súlyos mellékhatások lesznek”. Az egészet rá akarják kenni a Faucira…
Ha nem akarjuk, hogy pár hónap múlva meg azt hazudják, hogy nem tudtuk, hogy a rovarevés méreg, rákkeltő és allergiás sokkot okoz tömegeknél, már az elején olyan rendeletet kell parancsolnunk a parlamentünkre, hogy Magyarországon MINDENNEMŰ rovart tartalmazó emberi élelmet szigorúan tilos behozni, forgalmazni, árusítani, pláne termelni. Aki megszegi, az első alapesetben is minimálisan 5 évre börtönbe kell küldeni mérlegelés nélkül.
Nem 10 millió ember fogja nézegetni napi vásárlásnál, hogy mit tartalmaz „E” betűs élelmiszer, vagy gyanakvással mer megenni egy kiflit, hátha poloskalisztből készítették, hanem az élelmiszerrel foglalkozók vigyázzanak – mint eddig is – a károkozók és efféle mérgek kiszűréséről.
Minden boltra legyen kiírva, hogy rovart rovarszennyezett ételt nem árusítunk, és erre legyen garancia a börtön mellett nagyon súlyos vagyoni kártalanítás terhe is!
Klárika
2023-01-24 @ 23:01
Mese nincs, eddig is csakis fertötlenített szemét volt/ van minden nyugatról behozott élelmiszer!
Klárika
2023-01-22 @ 23:57
„Milyen különös! Egy darab cikket nem olvasni egyik oldali sajtóban sem a rovarliszt engedélyezéséröl,annak lehetséges egészségre káros következményeiröl,a gyártók tájékoztatási kötelezettségeiröl. ”
Miért, volt e hasonló intézkedés a Covid-Corona-vakcinákat illetően? Káros mellékhatásokról, amelyek nem tagadhatók (allítólag, készen voltak már a járvány fellépése előtt)
Felháborodottan meséltem közeli ismerősömnek ( dokter és prof biológiában) erröl a rovar/ízeltlábúak általi élelmiszer dúsításról. Válaszolta, hogy nincs ebben semmi új, már régebben cikkeznek e témáról. Rendben, ő folyékony ismerője az angol nyelvnek, kedvenc lapja a Nature. DE soha nem jutott eszébe erröl minket tájékoztatni. Azzal, hogy semmi sem lehetetlen, különösen az embereknél.
Rossznéven vettem tőle.
Erre felbátorodott és mesélte, ne csodálkozzak, van olyan foglalkozás a felsőbb tanultak körében mint akadémikus dzsungelvizsgálat, élelmiszer-etnológia a távol keleten. XY etnológus pl. a táplálkozási kultúrákat vizsgálja a világ más részein. Tájföldön, pl. olyan ételek kerülnek a tányérra, amelyek nálunk legfeljebb csak az állatkertekben kerülnek felhasználásra, ….
A hosszúszárú v. hosszúszarvú fabogár (Hermetia illucens; esetleg a fanyű?) kövérre hízlalt lárváiból készült sült pl. egyenesen delikatessznek számít, a harmadik világban. Tehát az afrikai bevándoroltatottak is hasznosak lehetnek, a delikátesszeik ismertetése, bevezetése árán. Aki nem agysebész, az lehet mesterszakács,…
Nevezett ismerős azt is elmesélte, hogy Afrikában a sör egyik előállítási fázisában az asszonyok képességeiknek megfelelő mennyiségű nyálat köpnek bele az edénybe,… minekutánna a férfiak boldogan fogyasztják kész állapotában e nemes italt. Ha az nekik jó, miért lenne rossz a mi számunkra is?
Na tessék! E pacák nem is davoszi méretű, mégis ily megértő barátja az újnak, a másnak. Valószínű, nincs is egyedül, akkor hogyan állunk ellen a világmentő Újításoknak? A mindenki egyforma parancsának? Innen már igazán nincs messze a rasszizmus további értelmezésének kényszerítő felhasználása.
A német nyelvű IT-ben OFERA ( organic food era) című blogger részletesen tárgyalja, hogyan tenyéssze a magánember is a kerti szemétdombja mellett a lisztkukac és egyéb nemes kukacokat, vagy azok lárváit (katonalégy – lárvái), etesse azokkal a halait, kisállatait, táplálja velük a palántáit. Lényeges hozzájárulásként a klimaváltoztatás s a szemét hasznosítása érdekében.Ingyen adja tanácsait minden megnyert érdeklődőnek és méregdrágán a szükséges felszerelést.
Sajnos, nem garantálhatom a németül olvasott ízeltlábúak pontos magyar megnevezését. Azt sem, hogy mikor kukacok, vagy lárvák, csakis azt, hogy mindig kövérek. habár kimondottan fehérjeszállítókként „értékesek”. Avagy úgy kövérek, hogy nagyobbak a szokásosnál?
„Van Szegeden egy a világon egyedülálló Biológiai Kutató Központ. ” Lehetséges-e hogy manap, egy a világon egyedülálló valami mindentől és mindenkitől független? nem vitatom, hogyan is, mindössze a tapasztalat kérdezősködik.
Lupus
2023-01-21 @ 12:16
Lisztkukac, vagy amit akartok…
Megkönnyítendő az érdeklődő nyájas olvasó számára a keresést, íme a keresőszó: „Mealworms eating styrofoam” (~hungarocellt zabáló lisztkukacok).
Ezt bemásolva (idézőjelek nélkül!) számos idevágó cikket, lejjebb görgetve videót, és más anyagot találunk a neten.
Miközben itt mindeddig mit sem hallottunk az egészről, kiderül a kereső által felhozott anyagokból, hogy legalább évtizedes múltra tekint vissza a kísérletezés ezzel a lisztkukaccal (és társaival).
Az egyik cikkből
https://news.stanford.edu/2019/12/19/mealworms-provide-plastic-solution/
(incl. video) kiderül, hogy a Stanford egyetemen előrehaladott kutatások folynak a kukacokkal atekintetben, hogy amikor ezek felzabálnak egy csomót az említett műanyagból (és megemésztik?), mennyire alkalmasak még mindig emberi táplálkozásra.
A lényeg tehát – úgy tűnik – nem az, hogy előbb-utóbb ez lesz a fő táplálékunk a közeljövőben, hanem hogy mielőtt feltálalnák nekünk, előtte mennyi mérgező műa. hulladékot lehet felzabáltatni ezekkel a gusztustalan kis izékkel…
Remélem, amikor olvassátok, már túl vagytok a mai ebéden… ☺
☼
Naprózsa
2023-01-21 @ 17:04
Nem is sejtettem, hogy milyen maradi és korszerűtlen vagyok és voltam egész életemben: ha egy frissen bontott lisztes zacskóban megláttam a lisztmoly maradványait vagy a babban a zsizsikeket, mély undorral dobtam ki az egészet. Pedig mennyi értékes táplálékot lehet találni mondjuk a húslevesben úszkáló hízott fekete döglégyben vagy amikor az üdítővel a darazsat is leszörpöljük, de akár a múltkor sajtreszeléskor leejtett sajtdarabkán pár perc alatt feketén hemzsegő hangyák láttán is összefuthatna a nyál a szánkban…
De azért kíváncsi lennék, hogy brüsszeli elit az éttermeikben, a Davosban hemzsegő két lábon járó, embernek álcázott patkányürülékek, vagy akár a minket rovarral etetni akaró szétrohadt agyú egyetemi „tudósok” mennyi rovart esznek a menzájukon kaviár, bélszín vagy aljasul élve forróvízben kínhalálra ítélt homárok helyett.
Az előbb felsorolt mocskos söpredéket élő adásban tömném nagykanállal élő, nyüzsgő olyan fekete legyekkel kilószámra, amelyek korábban a saját szarukból keltek ki… Csakhogy érezzék a törődést!
csakafidesz
2023-01-21 @ 22:12
Kaviár helyett majd valamilyen zselésített bogár lesz a kenyéren..
lhotx
2023-01-29 @ 21:19
Sejtésem szerint, itt végképp nem a rovarokról van szó (bármelyik becsületes biológus megerősíti, hogy nemzetségcsoporttól öregcsaládig a legtöbb új életforma rovarevéssel kezdi, mert nagyon bőségesen vadászható táplálékféle; a főemlőságon a közvetlen elődök fogsora is rovarevő típus volt) — hanem arról, hogy a ma úm. „hatalmuknál levők“ minden áron (!!) meg akarják tartani az iparméretekben folytatott termelést, s ahhoz meg kell őrizniük a tömegesedés legdurvább állapotát (masszív embertartással).
Így sokkal több kibúvójuk marad a mai készletből. Ha ugyanis a termelést csökkentenék (ahogyan a mitológiájukba igyekeznek terjeszteni), akkor a cselekvésnek egy szokatlan, új terébe kellene lépniük; nincs ínyükre az ilyesmi, mert NEM ÉRTENEK HOZZÁ [értsd: ott már nem fireghetne-foroghatnak kedvükre]
Apróság: Asimov 1950 körül a fahulladék cellulózán tenyésztett élesztőgombákra tippelt, az még a rovaroknál is gyorsabban tenyészik. Habár talán a tisztaságra kényesebb azoknál…
Szombathy Gábor
2023-01-21 @ 17:57
Olvasom a hozzászólásokat. A vélemény kialakításához előbb bizony tájékozódni lenne illő, sokan csak elegánsan visszabüfizik a korábbi (vagy későbbi) mantrákat. Számvéber Norbertnek van egy alapos előadása a témában ( https://www.youtube.com/watch?v=yzF0tUPkD84 ) 01:35:37 perc, érdemes meghallgatni. Kiderül belőle például, hogy Jány egyáltalán nem parancsolhatott a magyar páncélos hadosztálynak sem, mert azt is a Cramer csoport alá rendelték, és Hitler vezényelhette egyedül (Idézet Bukohilltől: „Egy igazi férfi nem kóválygott volna harci sokkosan szerteszét, hanem (miután elsőre hiába kérte a Cramer Hadtest beavatkozását) elment volna a magyar 1. páncélos hadosztály parancsnokságára, és ott személyesen adott volna parancsot a hadosztálynak, hogy azonnal térjen vissza a 2. hadsereg alárendeltségébe, induljon és reteszelje el az áttörést, ez akkor még lehetséges lett volna.”)
A saját véleményem, hogy nem Jány hibázott alapvetően, hanem a magyar politika, mikor német alárendeltségbe adta a Második Magyar hadsereget. A finneknek sikerült ezt elkerülniük, igaz, Finnország mellék hadszíntér volt. A németek adtak át fegyvereket a magyar csapatoknak, de nem elégséges mennyiségben. Számvéber előadásának tanúsága, hogy a logisztika (és a fegyverek) szervezetlensége-elmaradottsága volt az egyik fő oka a vereségnek, mert az oroszok egyáltalán nem voltak emberfölényben..
Bukohill
2023-01-25 @ 01:30
Minden harctéri parancsnok kevésnek érzi a saját erejét, és túlzottnak a reá bízott feladatot, de az ördög se látott olyan naiv vezénylő tábornokot, aki a legharcképesebb, legmozgékonyabb hadosztályáról önként lemond egy ígéret kedvéért, majd akkor sem cselekszik, amikor már világos, hogy az ígéret mit sem ér.
Nem viccből említettem az olaszok tapasztalatait. Mivel Rommel annyira rányomta bélyegét az afrikai hadszíntérre, a többség hajlamos elfeledni, hogy formailag (olasz gyarmatokról beszélünk) végig olasz parancsnokság alatt harcolt. Más kérdés, hogy Hitlerre hivatkozva azt csinált, amit akart. Mint Cramer. És nagyon meg vagyunk lepve…
Szombathy
2023-01-28 @ 02:06
Nem mondott le önként a legharcképesebb hadosztályáról. Megtették helyette a magyar politikusok, amikor német alárendeltségbe adták a Második Hadsereget (ahogy korábban írtam). Az ellátmányukat is a németeknek küldték, akik ellentételezték a fronton a kapott élelmiszert . Így jutott Hitler szalonna, szardínia és műméz, margarin és fekete kenyér a csapatainknak.
Lupus
2023-01-22 @ 13:53
Szatmárcseke
A Magyar Kultúra Napján tartott rendezvénysorozat keretében ma délelőtt Szatmárcsekén, a helyi református templomban tartott megemlékezésen beszédet mondott Orbán Viktor miniszterelnök.
Az alaptéma természetesen Kölcsey halhatatlan műve, az éppen ma 200 éves Himnusz volt, e köré fonta, illetve innen bontotta ki mondandóját. Akár a bibliai időkre, akár a közelmúlt történelmére, vagy éppen napjaink meghatározó fontosságú eseményeire utalt, párhuzamai, allegóriái – mint mindig -, tiszták, világosak, jól érthetőek voltak. Egy, csak egy helyen akadtam meg, amikor a mi ezer éves folytonosságunkról beszélve ezt mondta:
„Sok olyan nép volt, melyeknek sorsáról a történelem ura másképpen rendelkezett, és úgy tűnik, most is vannak olyanok, melyek eltűnésre ítéltettek.”
Vajon mire, melyik népre/országra gondolhatott (itt és most) az ünnepi szónok az összetett mondat második felében, amikor tegnap este papírra vetette mai mondandóját?!
☼
vorosful
2023-01-24 @ 06:29
Off-topic, de ez itt nem szokatlan (es szerintem nem is baj.)
Begorombultam. „Nem kicsit, nagyon.” Az ok Simko Edit magyar szakos tanar, a tanartuntetesek fedonevu kormanybuktatasi kiserlet fokolomposanak Himnusz-atirata, amit most juszt is teljes pompajaban beidezek.
Simkó Edit
„Kölcsey Ferenc: HIMNUSZ … helyett … MÍNUSZ
A magyar nép zivataros századából.
Isten, áldd meg a magyart
Jó kedvvel, bőséggel,
Nyújts feléje védő kart,
Ha küzd ellenséggel;
Kormánya kit régen tép,
Hozz rá víg esztendőt!
Megbűnhődte már e nép
A múltat s jövendőt?
Jött a rendszerváltozás
Szépen és békésen,
Hittük, nyertünk új hazát,
Szabadultunk végre.
S merre zúgnak habjai
Tiszának, Dunának,
Ruszkik hadoszlopai
végre távozának.
Azt hittük, hogy ezután
Megy minden magától,
Lesz jó szőlő, kenyér lágy,
Búcsú a posványtól.
Beléptünk az EU-ba
Nagy lemaradásban,
Zavarosban halászott
Sok-sok Kádár-árva.
Így hát bűneik miatt
Gyúlt harag keblünkben,
S azt reméltük a Fidesz
Megváltoztat mindent.
De rablóbb és éhesebb,
Gátlástalanabb is,
Az a NER-sáskahad, mit
Vállainkra vettünk.
Hányszor zengtek ajkaik
Sok-sok hazugságot:
Gazdaságunk romjain
Győzedelmi mámort!
Hányszor támadt kormányod
Szép hazám kebledre,
S lettél vezetők miatt
Önmagad hamvvedre!
Sújt sok »éjféli törvény«,
Kard demokráciánkba,
Szerte nézünk s nem leljük
Honunk a hazában.
Kire vársz, mondd mire vársz?
Bú s kétség életed.
Szakadék lábaidnál,
Diktátor fölötted.
Ház állott, most romhalom,
Kedv s öröm röpkedtek,
Gyűlölködés, fújolás
Zajlik már helyettek.
S ah, szabadság nem virul
Stadion gyepéből,
Kínzó éhség könnye hull
Árvák hő szeméből!
Szánd meg Isten a magyart
Kit vészek hányának,
Jogtól elvált a morál
Ebben az országban.
Bal sorsunkat mi hagytuk!
Nincs már egy esztendő,
Ha nem ébred fel a nép
Úgy, nem lesz jövendő!
Cseke, 1823. január 22. helyett Törökbálint, 2023. január 22.”
Hat uzennek egy kicsit liberalis olvasotarsaimnak. Nem vesztegetem az idomet, bele se fogok, hogy elmondjam, miert undorito galadsag ez a fortelem – liberalisek ugyse ertenek, a normalisak meg ugyis tudjak.
Hanem van itt egy levakarhatatlan, kimagyarazhatatlan hiba.
Nevezetesen, hogy a vers szar. Az „ironia” szellemtelen, ugyetlen, tehetsegtelen, a verstan siralmas, a megvaltoztatott cimtol egy jobberzesu oteves is elhanyna magat, olyan mondvacsinalt, eroltetett, primitiv.
Namarmost. Senki sem koteles tudni jo verset irni. Meg egy magyartanar sem. Nem kovetelmeny a diplomahoz. A szakmai hozzaertes viszont igen.
Ha egy magyartanar, kulonosen egy idos magyartanar, aki nagykepuen a pedagogustarsadalom vezetoje, szovivoje probal lenni, de szakmailag olyan inkompetens, hogy nem latja: a verse – szakmailag! verstanilag! a tobbit hagyjuk is – egy halom hig fos, ehelyett buszken kiadja a kezebol, az a foglalkozasa (eseteben hagyjuk a hivatas szot) ellatasara alkalmatlan, es tokeletesen indokolt lenne (pusztan szakmai okokbol!) maradek eletere lezavarni a katedrarol a kozmondasos Tesco arufeltoltonek.
(Kisertetiesen emlekeztet ez az egesz az SZFE-tuntetesek idejen arra az SZFE-tanarra, aki tabletrol olvasta fel a Nemzeti Dalt. Nem, nem politikai okobol – egyszeruen a szakmai alkalmatlansag miatt kellett volna kirugni.)
Na, ennyi egy bunko, muveletlen fenytechnikus velemenye a magas irodalomrol.
Kedvesem (ex-magyartanar) velemenyet nem idezem, mert elpirulnanak az elektronok. Csak a legveget, amikor lehiggadt, es igy fejezte be a „mu” elemzeset.
„Tudod mit? Egyet irj csak meg neki, de a szerzot hagyd ki, hadd legyen Simkonak elfoglaltsaga a kovetkezo heten, amig kitalalja, ki is irta (hogy az ertelmet is felfogja, plane megfogadja, abban nem bizom):
Jót s jól! Ebben áll a nagy titok. Ezt ha nem érted,
Szánts és vess, s hagyjad másnak az áldozatot.”
Amen.
Ch d V
vorosful
2023-01-24 @ 16:58
Valami lemaradt az elozo hozzaszolas vegerol. Az osszefoglalas:
Simko Edit parafrazisnak szant formedvenyevel az a baj, hogy egy szikranyi para sincs benne, csupan frazis.
Ch d V
Klárika
2023-01-24 @ 22:44
Simkó Edit, guruló dolláros „/magyar/ tanár”.
Pankotai Lili és elődje példaadó kinevelője. Pirultak is az elektronok!
Lupus
2023-01-24 @ 22:07
Íme az antimagyar tanár (anti-magyartanár),
akinek volt képe átírni a Himnusz szent szövegét:
https://nepszava.hu/i/12/6/0/1369921.jpg
Vajon kiért-miért küzd igazából
ebben a szivárványos maskarában?!
☼
Nyaloka
2024-03-27 @ 21:46
Hogyan ejtik a Jány nevet? Ni vagy ny (nyuszi)?