Jelentés
46„A siker az, amikor egyik hibát a másik után követjük el, töretlen lelkesedéssel.”
Winston Churchill
Orosz hackerek feltörték az ellenzéki postafiókokat, így került birtokunkba az alábbi jelentés, melyet változatlan formában teszünk közzé.
Excellenciás Uram!
Túláradó örömmel van szerencsém jelenteni: Győztünk! A tegnapi események olyan helyzetet eredményeztek, melyben a világforradalom sikere elkerülhetetlenné vált. A kormány, élén a gaz diktátorral, meg sem tud szólalni és a vackán reszket.
Excellenciád – a népek nagy tanítója – útmutatása alapján végrehajtottuk a nyílt társadalom eljöveteléhez szükséges első lépéseket. Többedik ún. „egykezes” tüntetést szerveztük meg sikeresen. Ez nem a résztvevők rokkantságára utal, hanem arra a tényre, hogy egyik kezükben mindig telefont tartanak, így csak egy „Szél Bernadettet a budiba!” feliratú táblát tudnak felemelni és az orrfújás már-már megoldhatatlan feladat elé állítja őket.
De ők fél kézzel is legyőzik a diktatúrát.
Hogy Méltóságod alázatos szolgája bemutathassa sikereinket, alább részletesen beszámolnék néhány eseményről.
Mindenekelőtt: a Vidék megmozdult! Álljon itt néhány példa erről.
1, Gyagyarékason két (2) elvtársunk tüntetett megszakítás nélkül a helyi italboltban reggel 7:00-tól egészen este 10:00-ig. (Akkor volt záróra.) Az esemény fénypontja az volt, mikor az egyikük felkérte a pultos lányt, és helyiérdekű, rendszerbuktató rokkendroll táncot mutattak be, mert ekkor a fideszes érzelmű közmunkások rettegve elhagyták a helyiséget. A rendszer megbukott Gyagyarékason!
(Mellékelném a forradalom kapcsán felmerült költségek számláját, melyek tekintetében kérem szíves intézkedését: 16 nagyfröccs, 6 feles és a tánc során megsérült berendezés.)
2, Büdösbürgözd és Bivalybasznád között a forgalmas úton több órás forgalomlassító szrtájk volt! Forradalmáraink autójukkal félpályás útelzárást eszközöltek. Megálltak, majd mind a nyolcan, a kocsiból kiszállva tüntettek az elnyomás ellen. A helyközi busz 15 percet késett emiatt! Egyúttal visszautasítjuk a diktatúra azon vádjait, melyek szerint a megállás oka benzinhiány volt. Továbbá azt is terjesztik, hogy a késés oka a sofőr prosztataproblémáira vezethetők vissza, ami természetesen nem igaz. Visszautasítjuk továbbá a járműben talált motorfűrész tulajdonjogával kapcsolatos aljas vádakat is.
(Kérném Méltóságod kincstárnokának intézkedését a tankolás ügyében, az autó ugyanis még mindig ott áll, csak letolták az útról.)
Teljes munkabeszüntetés Röcsögén! A röcsögei Moslékkeverő szakszervezete szrtájk bizottságot hívott össze a „Nagycsöcsű” névre hallgató vendéglátóipari egység kupolatermében, ahol is egész napos munkabeszüntetést hirdettek. Egyúttal visszautasították a lakájmédia azon felvetését, miszerint az üzemet két éve bezárták és mind a négy dolgozót elbocsájtották. „Ha nem így lett volna, akkor sem dolgoznánk!” – közölték a felháborodott dolgozók és egyúttal az Európai Bizottság segítségét kérték a felszolgált sör minőségével kapcsolatban. „Jobb sörrel a szabadságért!” feliratú táblákat emeltek fel és egy forradalmi gesztussal áttértek a fröccsre.
(Kérjük a pénzügyi keret emelését, hogy jobb sörre is teljen a rettenthetetlen proletároknak!)
Végezetül pedig Budapest.
A fővárosban új kreatív tiltakozási formákat vetettünk be. Ilyen volt például az ún. „soft srtike”, melynek az a lényege: oly ravaszul tiltakozunk, hogy a diktatúra nem veszi észre, csak mikor már késő. A metrólassító akciónk is ilyen volt. (Külön felhívnám Excellenciád figyelmét a mellékelt költségelszámolásban a résztvevők összvonalas bérletének ellenértékére, mely súlyosan megterhelte a Mozgalom amúgy is szűkös erőforrásait.)
De félre az anyagiakkal!
Gondolja el Excellenciád a metropoliszban a szrtájk felhívás hatására, azokon kívül akiknek dolga volt, senki sem dolgozott! A város megbénult. Óriási tömegek tüntettek a bevásárlóközpontokban szabad parkolóhelyekért és nagy bevásárlásokkal rombolták le az ellátás biztonságát. Több helyütt pánikhangulat tört ki, mert híre ment, hogy elfogyott a lapos tv. Infernális jelenetek alakultak ki például a sajtpult előtt is, mert az elbutított tömegek ráébredtek: Orbán miatt van gumiíze a trappistának!
Örömmel jelenthetem azt is, hogy visszatért közénk Niko, a Liget hősnője, akit még a kormánypárti propagandagépezet is a tiszteletteljes „koszlidérc” névvel illet, annyira tartanak tőle. Ő ezúttal a sokatmondó nevű Lánchídon tüntetett. Sajnos nem volt elég hosszú lánc, hogy hozzá forrjon a nevezetes műtárgyhoz. Így is megnehezítette a keretlegények dolgát, jelenléte pánikot is okozott a rezsim vezetése körében, magukat megnevezni nem kívánó forrásaink szerint taktikai atomfegyver bevetését is fontolgatták, amitől csak a közeli Várkertbazár vakolatának esetleges sérülése tartotta vissza őket.
Hát így. Remélem jelentésem meggyőzte Excellenciádat a sikerről, és nem igazak azok a rosszindulatú pletykák, melyek szerint az apanázs megkurtításán gondolkodik a sikertelenség okán. Ha így lenne, veszélybe kerülne a következő rendszerdöntő kezdeményezésünk, melyet már meghirdettünk Februárban Újrakezdjük (FUK) címmel. A mikroadományok áradata segítségével megvalósíthatjuk célunkat, mely továbbra is az olyannyira nyitott társadalom létrehozása, hogy felül beázik, alul pedig kipotyog minden fasiszta.
Az Ön alázatos szolgája:
Egy a sok közül.
2019-01-20 @ 13:11
Nagyon jó! 🙂
Köszönöm.
2019-01-20 @ 13:28
” „Rajongva tűnt elém a sátrak népe: (…)/ Dicsőséget szomjaznak minden áron, / De, ha nem kell vér, olcsón is veszik; / Ritka dolog, hogy egyetértsen három; / A holnapot ma bízvást megeszik”.
2019-01-21 @ 18:44
ezek már csak ilyenek.
2019-01-20 @ 14:01
Miskolcon több ezren tüntettek tegnap. Ezen valahogy sikerült nagyvonalúan átsiklani. Ócska knerhuszár bértollnok vagy Aristo!
2019-01-20 @ 16:32
A helyi sajtó szerint nem: http://www.boon.hu/savlezaras-es-tuntetes-miskolcon/4087411 , ez látható a cikkben közölt képen is
2019-01-20 @ 19:01
Ez 1 hónapja volt. Most szombaton „A résztvevők száma nagyjából 800-1000 főre tehető, a résztvevők részéről a legoptimistább becslések 1200 jelenlévőről szóltak”. A „több ezertől” tehát most is távol voltak.
http://www.boon.hu/kifele-es-befele-is-kritizalt-a-szakszervezeti-vezeto-miskolcon/4113836
2019-01-20 @ 16:33
Miért hazudsz önmagadnak is, szánalmas álmodozó?
2019-01-20 @ 17:21
Menyit ittäl tesokäm es mit??? Vannak olyan dolgok hogy a tiz ember is szäznak tünik a szäz meg ezernek.Föleg ha el is akarod hinni ezt!!!Kär erölködni kevesek vagytok!!!!
2019-01-21 @ 00:10
Egy tüntetésszervezö tízezer tüntetöröl álmodozott, akikkel aztán lebéníthatja a föváros közlekedését. Ez így volt és ki is mondatott.
Ha kétezren jöttek volna el és én írom a cikket egy blogban, mint feltételezett és karikírozott levelet a megbízónak, akkor nyugodtan azt írtam volna, hogy ötön voltak. Hiszen ez az arány az elvárt s a tényleges között.
Teccik érteni? Ez itt nem hivatalosan helyszíni tudósítás egy hírlapban. Ehhez nem kell bértollnoknak lenni, sem ócskának, csak írni kell tudni.
De még ott sem ritka (egy hírlapnál), hogy a rendörség más számot mond s a rendezö megint mást ugyanarról a látványosságról, míg a helyszíni tudósító harmadik féleképpen számolja meg a jelenlevöket.
2019-01-21 @ 15:09
Mené, tekel, ufarzin!!!
2019-01-20 @ 14:06
10/10! Tökéletes!
2019-01-20 @ 14:48
Magyarokat ismerő forradalmár nem tervez tél kellős közepére se sörpuccsot, se nagy októberi forradalmat. Ilyesmire legjobb időszak a depressziós november 8-a(München) 4-e (Téli Palota ostroma) max. nov 23.(Műegyetem rakpart). De ne becsüljük le az ellenfél elszántságát, mert viszont egy szép tavaszi nap alkalmas egy kellemes tömeges ellenzéki kormánydöntögetős sétára.
Egy amúgy személyében kedvelt, de érthetetlenül Stocholm-szindrómás (bocsi: Gyurcsány-szindrómás) ismerősöm, aki OV nevének hallatán automatikusan kiköp egyet, úgyhogy érdemes vagy nem említeni a kormányfőt, vagy időben félreugrani előle, volt olyan elszánt, vagy tüzelte a harci hév, ő bizony kiment tegnap tüntetni.
Számomra az ilyen személyiségek a legnagyobb rejtélyek. Ha kérdezem: nektek mégis mi bajotok? Jól el vagytok anyagilag eresztve, senki nem áldozata a családból az oktatásegészségügynek, mi a búbánatért kell a kormányt megdönteni?
– Hát a korrupció – jön a rutinválasz. – Meg a bíróságok.
– De nektek mi károtok van a korrupcióból? Vagy a bírósági ítéletekből? – kérdem én. – Ha Fletód maradt volna hatalmon, már nyakunkon lenne a sok muzulmán.
– Azok csak menekültek. Kötelességünk befogadni. Meg itt van az a sok kínai is, azokat mért nem küldik ki?
– Jó de van különbség a szorgalmas, nyelvünket megtanuló kínaiak, meg a minket megölni érkező, dolgozni nem akaró muszlim migránsok között. Soros ezeket akarja velünk eltartatni – próbálnám ilyenkor valahogy a valóságra rádöbbenteni. De olyan mint egy számítógépes nem játékos karakter, csak ugyanazt mondja unos untig.
– Nincs is Soros, ez csak a kormány vesszőparipája. Az egy rendes ember (Ahhoz képest rendes, hogy az előző mondat szerint nincs is. De ne várjunk logikát egy a tagadóféreg által megrágott agytól).
– Ja és ez a rendes ember árasztaná el az országunkat is erőszakolókkal – próbálok éket verni az agyában lévő betontömbbe. Ami nem megy, hát a szívét veszem célba. (egyébként jó szíve van, kedves segítőkész ember, de olyan, mintha az agyába egy tagadóféreg fészkelődött volna be) – Van több lányunokád. Nem félsz, szívem, hogy a muszlimok őket is megerőszakolják és megkéselik, mint Svédországban meg Németországban már sok fiatal lányt öltek meg?
– Á – legyint. – Ez csak a náci propaganda! A Zorbánék terjesztik.
Na, csakhogy tudjuk, ezek a polgártársaink fognak tavasszal ellenünk tüntetni és ismételten Újhülyéket beszavazni. Akiknek a valóság ennyire az agyán kívülre került, és a beidegződött mondatok elnyomják az egészséges életösztönt, azokat a legnagyobb könnyelműség naponta kifigurázni. A gúny, irónia gondolkodást követel, pont ezért észérvekkel meggyőzhetetlenek, viszont épp a lekicsinylés támasztja föl bennük a harci dühöt, miközben a mi igazságba és ép elmébe vetett hitünk a kacagásban erejét veszíti.
S nagyon sok ilyen polgártársunk van, akinek betelepült valami kiirthatatlan entitás az agyába.
Egy percre se becsüljük le a gyűlöletet petéző tagadóféreg képességeit!
2019-01-20 @ 16:54
Megerősítem, sajnos nekem is van jó néhány ugyanilyen, tagadóféreggel fertőzött ismerősöm, akik egyébként egészen normális, rendes emberek lennének, ám politikailag teljesen meggárgyultak. Én már nem próbálom őket meggyőzni, lehetetlennek látom a feladatot. Van, akiért kár, van, aki megérdemli.
2019-01-20 @ 22:09
Az „entitás” maga az ördög, a „féreg” pedig az ő művi látszatvilágában való hit. Ő a civilizáció és a haladás lelke. Ehhez képest amire a magyarok többsége szavaz, az számít alternatívnak, és az is csak pár ponton áll közelebb a valósághoz. Tulajdonképpen egy meghekkelt civilizációs tudatprogram: legyen modernitás, korszerűség, jólét, GDP növekedés, egyéni előnyök plusz legyen minden olyan jó mint régen, mielőtt a „fejlődés” tönkretette volna. Legyen egészséges környezet, kirabolható természet, feltámadó demográfia. Legyen tánc. Legyen fából vaskarika.
Mióta hanyatlik az eredeti változat világa és lejtőn van a modern civilizáció, azóta vált lehetővé a meghekkelt változat sikere, melyet Orbán mesterien művel! Nem mondom: hála égnek. Van tánc, van fából vaskarika. Amíg tényleg be nem kopogtat a valóság addig marad is ő a trónon, a nigránsok pedig kívül.
Ha valaki most előhúzna a kalapból egy sokkal valósabb képet, akkor tizedannyi szavazatot sem kapna, mint pl. a Munkáspárt. Sőt, még gyűlölnék is. Ha egyszer mindenkinek a káprázatban áll a hite, akkor nem is lehet azzal mit kezdeni. Ilyen istentelen lett ez az ördög eluralta világ.
Én már csak azon drukkolok, hogy az eredeti haladó Bábel tornya előbb roskadjon össze mint a magyar változat. Akkor marad esélyünk megmaradni, ami azért lássuk be, sokkal fontosabb mindenféle GDP-nél, növekedésnél, egyéni fincsinél.
2019-01-21 @ 17:46
Fukar kezekkel mérsz, de hisz nagy úr vagy –
S egy talpalatnyi föld elég nekem.
Hol a tagadás lábát megveti,
Világodat meg fogja dönteni.
(Lucifer)
Sajnos erről van szó.
2019-01-20 @ 15:00
Bocsi: november 7. a nagy Téli palotadöntögetős „októberi forradalom napja”.
2019-01-20 @ 23:37
Az a baj, hogy pont úgy foglalták el a Téli Palotát, mint a török Bizáncot. Belülről kinyitotta a kaput egy beépített ember. Besétált kéttucat részeg fegyveres, kicsit törtek-zúztak. Addig a Kerenszkij kormány emberei kimentek a másik kapun, mert nem szerették ők sem a részeg lumpeneket. (Nem igaz, hogy női ruhában menekültek.) Nos a végén megjelent egy kicsi, szifiliszes, szakállas fickó akit Uljanovnak hívtak, de Leninként mutatkozott be, nehogy a rendőrség megjegyezze a nevét. Ő pedig kijelentette, hogy a Kerenszkij kormány elmenekült, és a szovjet (=tanács) átvette a hatalmat. Innen a Szovjetunió neve, mert az a pár bandita aki Uljanovval jött be leült tanácskozni, hogy mit tegyenek, mert a Péter-Pál erőd védői lőni méltóztatnak..
2019-01-21 @ 18:47
Nekünk,meg itt van az Európa Szovjet. Izé, Tanács.
2019-01-20 @ 15:37
Könnyesre röhögtem magam;;;-D
„az orrfújás már-már megoldhatatlan feladat elé állítja őket” – az influenzajárvány remélhetőleg kitart legalább 3 hétig, addig nyugton lesznek. Azután Februárban Csakazértis Újra Kezdhetik (FUCK)!
2019-01-20 @ 15:40
Mint a szRTájkot…:)
2019-01-20 @ 23:33
Az a baj, hogy pont úgy foglalták el a Téli Palotát, mint a török Bizáncot. Belülről kinyitotta a kaput egy beépített ember. Besétált kéttucat részeg fegyveres, kicsit törtek-zúztak. Addig a Kerenszkij kormány emberei kimentek a másik kapun, mert nem szerették ők sem a részeg lumpeneket. (Nem igaz, hogy női ruhában menekültek.) Nos a végén megjelent egy kicsi, szifiliszes, szakállas fickó akit Uljanovnak hívtak, de Leninként mutatkozott be, nehogy a rendőrség megjegyezze a nevét. Ő pedig kijelentette, hogy a Kerenszkij kormány elmenekült, és a szovjet (=tanács) átvette a hatalmat. Innen a Szovjetunió neve, mert az a pár bandita aki Uljanovval jött be leült tanácskozni, hogy mit tegyenek, mert a Péter-Pál erőd védői lőni méltóztatnak..
2019-01-20 @ 15:39
Az írónia a legjobb méreg!
Remélem egy néhányra hatni fog.
2019-01-20 @ 20:24
Szenzációsra sikerült ez a jelentés.
A végén még én is elmegyek tüntetni. Lássuk, hova is?
Oda ahol „Jobb sörrel a szabadságért!” tiltakozunk. Egyben ravaszul is, hogy mire észrevennék már késö legyen, ne jöhessenek ki a rendörök. A feleségek se. Legfeljebb a mentök.
2019-01-21 @ 11:12
Mivan, te liberális tehén? Ki bagatelizál el és mit?
2019-01-21 @ 11:36
Egyetértek. A köztévé úgy tudósított a hétvégi, többi mint 60 településen zajló, egyre bővülő szakszervezeti tüntetéskeről, hogy Gyurcsány Ferenc és a Jobbik kapcsolatáról sikongatott és élőben kapcsolta a „Jégpályák éjszakája” című rendezvényt. Akkora a lakájmédiánál a rettegés, hogy már a valóságot is meghamisítják. Nagy meglepetés lesz számukra, amikor az általános sztrájk megbénítja az országot és a kormánynak le kell mondania…
2019-01-21 @ 18:20
„Ahol 8 éve nem volt semmi, most akár 50-60-an is összegyűltek.” (Kunhalmi)
Az nemhogy általános sztrájkoz, de egy alapos tömegverekedéshez se biztos, hogy elég egy 20 ezres városban …
2019-01-23 @ 13:27
Máshová kéne húznod a csíkodat, itt nem kedvelt a nyálkád. Mindenki tudja, hogy jelentéktelen volt az egész, kár erőlködni.
2019-01-21 @ 16:44
Miskolcon megbukott a rendszer, ezt a vak is lathatja. a legoptimistabb becsles szerint 1200 fos vegelathatatlan embertomeg hompolygott a 250.000 es varosban.
Ha Orban ettol nem mond le akkor semmitol.
2019-01-21 @ 16:48
„annyira nyitott társadalom, hogy felül beázik, alul pedig kipotyog minden fasiszta”
Köszönjük, Aristo! 🙂
2019-01-22 @ 09:20
Te se tudod mi, mit jelent.
2019-01-21 @ 16:52
Az országnak elege van a hazug és lopós kormányból, az önkényes törvényekből, a sorosozásból, a stadionokból. Forr az indulat az emberekben, a kormány a tűzzel játszik.
2019-01-22 @ 01:10
Merthogy a 1948-ban és 1956-ban zajló tiltakozások jelentösége természetükben és indíttatásukban ugyanaz volt mint a mai tiltakozásoké?
Erre a közönséges ember aligha jött volna rá, de mindig van új a Nap alatt.
2019-01-22 @ 10:38
Nyilván 1848-ra és 1956-ra gondolt a kommentelő és igaza is van. Akkor és most is ugyanaz a tét: kelethez vagy nyugathoz akarunk tartozni, aurokráciában vagy demokráciában akarunk élni?
2019-01-22 @ 20:25
Milyen Nyugatról van most szó, ahova tartoznunk kellene? Ahhoz a Londonhoz, amit egy muzulmán vezet, és a belügyminiszter is mozlim?
Vagy ahhoz a Svédországnak csúfolt arab gyarmathoz, ahol a „svéd” kulturális miniszter svédgyűlölő bevándorló?
Vagy ahol megkéselik az utcán a nőket, vagy kidobják az ablakon a szomszédasszonyt csak azért mert európai őshonos nő?
Hát tessék, lehet menni északra, ott is sharia-demokrácia, vagy délre, le Afrikába, ott is sharia-demokrácia, vagy nyugatra, ott is sharia-demokrácia, s akkor még nem is említjük közeli keletünket ugyebár?
Önök csak fáradjanak ki, szabad (még) az út minden irányba, tartozhatnak oda ahol megfizetik a hazaárulást.
Mi maradunk e jó öreg, de legalább magyar „autrokráciában”, ahol akkora az elnyomás, hogy szabadon kommentelhetnek a halal-halál vágyasok is.
2019-01-23 @ 22:19
Jártam már Nyugat-Európában. Nemcsak mint látogató s átruccanó. Így aztán közel sem az a pár utca vagy bolt képe maradt az emlékezetben ami egy átruccanóében. Azóta tudok idegen nyelven is és olvasom a külföldi médiát. Tehát nem vagyok ráutalva az MTVA híradásaira „a muszlim hordákat” illetöen.
Nem is az orbanisztáni fantazmagóriák festette Nyugatról van fogalmam hanem szinte hogy a valódiról.
Kiegeszítésként megteszi még a helybéliek festette is.
Az egyetlen ami nem igaz, ha az MTVA jelenti azt, akár az „orbanisztáni fantazmagóriák”, azok a jatagánok s a hordák.
Az hazudik, aki jatagánokat forgató hordákról fantazmagórizál.
Természetesen az sem meggyözö a semleges, a valós hírekre kíváncsinak, ha a feltételezhetö Magyarországot elötte mint „orbanisztánt” emlegetik. Kétségtelen lesz a mesélö személyes ellenszenve az az egy bizonyos személy iránt,… s hát Istenem, ha úgy van úgy van, de tartsa meg magának, legalábbis egyelöre,…
2019-01-23 @ 23:45
Gábor! köszönöm helyesbítést. Tudtommal azonban, akkoriban nemcsak a kormányok buktak meg idegen katonai erö bevetése után, hanem a leghangosabb tüntetök is
A mai tüntetök, tulajdonképpen tüntizök, vagy az elégedetlenek máig sem tudtak odáig „megbölcsülni”, hogy
ne ily végletesen lássák a megoldandó kérdéseket, ne így, ily rövidlátóan fogalmazzanak: ” kelethez vagy nyugathoz akarunk tartozni, aurokráciában vagy demokráciában akarunk élni?”
Nem látják, hogy a mai nyugatnak s ha az még uniós is, már alig van köze a demokráciához? Az unió minden csak nem demokrácia! A legjobb úton van az autokrácia felé.
A Nyugat gazdagabb mint Magyarország s ez az ami nekik fáj! csakis ez. A tüncizöknek, az örökké elégedetleneknek.
Ezt kéne bevallani; nem máshol, elég lenne a legbelsö kamrában elsuttogni. De ezt a gazdagságot nem 30 éve gyüjtötték a nyugati külföldön., hanem sok generáción keresztül és nem változó gazdasági rendszerek keretében. Mely „Nyugatnak” a külvárosai sokszor olyanok, hogy a magyar ellenzékszerüség ha azt látná, vagy meg akarná látni, akkor a torkán akadna a szó. még a visítás is, nembeszélve a szelfizésröl.
És ez a riasztó, ez a rémes, keletiség!,
ami nem kell, dehogyis kell nekünk, nyugati magyaroknak! Azt persze, soha semmiért, egyikünk sem akarja tudomásul venni, hogy Magyarország a nyugatiak szemében sohsem számított nyugatnak. Ha néhol ismerték is, de nem igazából, sohsem folytonosan, az unióig sokan nem is tudták hogy hol van Magyarország!
Tudták azt az osztrákok, hogyan is ne; egy páran Párizsban, hogyan is ne, a szabadkömüvesverbuválók, s azzal kész.
Mégis minden Marci Hevesen „nyugati demokráciát” akar Magyarországra! A labancok, a kozmopoliták, a maguknak nem elegek, hogy csináljon már az állam belölük „valakiket”.
Mert az ami nem nyugati az nem lehet „KÖZÉPI”, hanem csakis keleti, autoritárius, elmaradott, szégyelni való és így tovább.
Pedig azért Géniusz Orbán Viktor -Isten tartsa meg és támogassa- hogy megkísérli ezt a „középit” felépíteni.
Még a külföldi tanulmányok után sem szégyellt magyar lenni, annak megmaradni és nem „a kegkissebbet merni”.
Földrajzilag középen, az eredetet nem tagadva s felejtve egy önálló nemzeti államot akar kialakítani, amely nem tükre sem a nyugatnak sem a keletnek, hanem egy valósággá vált egyéniség. Annyi de annyi Konstantinápoly, Bécs, Moszkva után s most Brüsszel mellé. Nem gyarmatosít de ne hagyja magát sem gyarmatosítani sem meghódítani.
nem hagyja magát sem gyarmatosítani sem meghódítani.
Ez nem megy egycsapásra. S ha az egész ország népe nem akar egy nemzet lenni, nem áll oda az Orbán miniszterelnök háta mögé, akkor nem fog változni semmi. Vasárnapi galuska lesz orbanisztánból az unió húslevesében.
2019-01-22 @ 09:17
Per te aristo mond, ne mond, mivel különbek a cöfösök,he ? Igen, ne mond.
2019-01-22 @ 10:24
Ez felszólítás akart lenni? Mert akkor két dével szoktuk mi itt Magyarorszàgon írni. Persze úgysem lenne értelme annak, amit ír, but still.
2019-01-22 @ 12:24
Csak nem te vagy az 5-s számú cöfös?
2019-01-22 @ 09:19
Emlékezz Mózesre, mi még csak öt évnél tartunk.
2019-01-22 @ 12:25
lőrinc barát! Van kérdés????
2019-01-22 @ 16:18
Bár nem vagyok Lőrinc,de azért megkérdezem,miért nem sietsz az anyád elé a napi bevételért az utcasarokra?
2019-01-23 @ 00:28
Nem valóba nem vagy még egy lőrinc se,te az a sejt csomó vagy aki voltál. Semmit nem váltózol, nem tanulsz,csak a kosz fog rajtad.Így aztán levonhatjuk rólad a tanulságot,hogy egy büdös,bunkó, koszos fidesznyik vagy. Kérdés???
2019-01-23 @ 16:58
Nincs kérdés!
Igyekezz anyád elé az utcasarokra,már vár a napi bevétellel.
2019-01-26 @ 01:16
Nem valóba, hanem valóbaN.
Olyan, hogy levonni a tanulságot RÓLAD, a magyarban nincsen, stb.
2019-01-24 @ 13:53
Ott ahol a REND elmúltáról s a krízisröl elmélkedtem, az sem jelentett mást mint a „fából vaskarikát” akarni.
A kérdés most az lenne, hogy ez az Orbán Viktor müve egyedül, az ö találmánya?
Vagy meg kell lennie valahogy Magyarországnak is a fából vaskarikát akaró és hírdetö atlanti-nyugati világban?
Ezt a „meghekkelt civilizációs tudatprogram: legyen modernitás, korszerűség, jólét, GDP növekedés, egyéni előnyök plusz legyen minden olyan jó mint régen, mielőtt a “fejlődés” tönkretette volna. Legyen egészséges környezet, kirabolható természet, feltámadó demográfia. Legyen tánc.”
ezeket Orbán Viktor találta fel?
Hogyan járt el el az unió a rendszerváltó országokkal? igenis, folyósított anyagi segélyt, igen is a tagdíj mellé. Egyben azt értette az „egyenlöség” alatt, hogy nyugodtan eljárhat a kapitalista rendszer immáron szabadpiaci változatával. (Olyan népek lakta országokkal, akiknek nem volt fogalmuk arról, hogy az hogyan müködik. Sok tekintetben ma sincs. A népnek.) Le is kaszálta az ipart ami volt, a mezögazdaságot, a pénzügyet.
Tagadható e, hogy ma jobb állapotban van az ország egészében tekintve, mint a szoci kormány alatt?
Elképzelhetö, hogy ugyanaz lenne az eredmény koalíciós kormányzat esetében, ahol, mint már tudjuk a magyar politika sohsem volt képes építö kompromisszumra?
Lehetö lett volna másképp is egy jobb kormányzási koncepciót kialakítani -a mainak minden hibájával együtt- ha mindegyre változnak a kormányok s a kormányzási célok?
Az talán nem ismeretlen, hogy milyen állapotban örökölte a jelenlegi kormány az országot. És az sem, hogy egy ÚJ pártnak milyen nehézségei vannak/ voltak egy olyan (hazai és külföldi) ellenféllel szemben amelynek hosszú és beidegzett múltja van, befolyásos és mindenhol ott van annak a müködö személyzete.
Megmaradhatott volna a Fidesz és a miniszterelnök néptribunnak ilyen körülmények között?
Nem mondhatni, hogy teljesen igaztalanok azok akik csalódtak a Fideszben. Ellenben ha a népnek tetszett is a Fidesz, Orbán Viktor kormánynyilatkozata -valamilyen Svájc-szerüséget létrehozni, népszavazásokkal- de belebukott.
Nem kellett az sem az örökölt fövárosi elitnek, a befolyásos helyeken üldögélö régi személyzetnek amelyik továbbra is az uniótól való függöség lován ült, ül és ülne mert az neki az „európaiság”! De az uniónak sem, ahol az elsö idöktöl fogva krónikusan fúrták a magyar kormány kezdeményezeseit, nehogy több önállóságra tegyen szert mint amennyi az ö befolyásukat korlátozná.
(nem beszélve egy a semmiböl felbukott Fegyörröl, akinek rögtön bedölt a nemzet s megakadályozta az olimpiát. Ugyanannak a nemzetnek alig sikerült a bevándoroltatás elleni népszavazást megnyerni, mivel magyon sokan érványtelenítették a szavazó cédulákat. Bevándorlást ugyan nem akartak, de azt sem, hogy az az Orbán Viktor nevéhez füzödjön).
Még azelött, hogy OV az országot valamelyest kihozta volna a szegénységéböl s az örökös függöségéböl. Hát erre kell a GDP, az individualistáknak meg az „egyéni fincsi”.
„Az 1974 óta jelentkező új és törékeny demokráciáknak „sűrített időben” kell fejlődniük. Ezek nem épülhetnek ki történelmi fokozatossággal olyan sokszálú, sokcsatornás képviseleti rendszerré, mint a régebbi demokráciák legtöbbjében.
Az egy időben jelentkező és a politikai befolyásért egyszerre kapaszkodó pártok, érdekek és mozgalmak zavarba ejtő sokasága olyan kihívást jelent a politikai közösség számára, hogy alig tud vele megbírkózni
Hozzá jön még az uniós tagság, amely idöközben a centralista szándékai miatt legalább olyan diktatórikus mint a szovjet rendszer”
Diktatúra az, visszaélés e ha ilyen körülmények között ennek a feladatnak a teljesítéséhez szükséges a kormányzó hatalomnak egy bizonyos mértékü összessítése?
Hol és mikor müködött a magassabb politikában a mindennapi értelemben vett erkölcs? A politika célja és feladata az érdekvédelem. Mindegy, hogy milyen érdek képviselete mellé áll, meglesz, megvan az ellenérdek, amely aztán erkölcstelennek fogja nyilvánítani.
Valóban, „Ha egyszer mindenkinek a káprázatban áll a hite, akkor nem is lehet azzal mit kezdeni. Ilyen istentelen lett ez az ördög eluralta világ.”
A káprázat azonban kétoldali, hiszen a nép elégedetlenjei többet várnak el mint ami lehetséges.
Mire vihetné a Munkáspárt, ha meg is választanák miközben egész Európában pontosan a szoci pártok vannak a legnagyobb krízisben?
Az a haladó és a jó, ha vége van a kommunista rendszernek, amelyben nem létezett csak állami tulajdon. A Munkáspárt volt az aki a beérkezett anyagi nyereséget vissza elosztotta a lakósság körében. Azonkívül szervezte a közös és a privát élet minden területét, hiszen egy kézben volt a végrehajtó, a törvényhozó s az igazságszolgáltató hatalmi ág.
Mit kezd a Munkáspárt a magántulajdonnal ami a legszentebb dolog a szabadpiaci kapitalista gazdasági rendszerben, s amely nem kevesebbet követel, mint az államhatalmak legszigorúbb megoszlását, egymástól való függetlenségét? Magyarán kevés vagy annál is kevesebb államot. Ahelyett globalizált érvényesülését a mindent elnyelö multiknak s az öket kiszolgáló „független”, kinevezett és nem leváltható uniós politikusoknak. Megtetézve a minél nagyobb eladósodással.
Milyennek kéne lennie a gyakorlatban a végrehajtó hatalomnak, nevezetesen az Orbán Viktor kormányának? Egyben mint uniós tagállam kormányának?
Egyszerre osztogasson mint az elözö rendszerben, egyben nem szólhat /de ne is szóljon bele a magántulajdon adminisztrációjába! Legyen liberális és biztosítsa az intézmények, a hatalmi ágak messzemenö függetlenségét. Mégis szabályozzon mindenféle visszaélést, vagy annak kinézöt?
Legyen a kulturális élet is teljesen független, ha az azonban „nemzetellenes” akkor, tessék, kérem, szabályozza meg öket, törödjön a rovásírással, az Árpád elleni történelemmel. Az ifjúságnak ezekröl már nincs fogalma, éljen s virágozzon az az újmódi angol gyerekhös meg egyéb nyugati kitalációk. Az obszcenitások az utcán, a színpadon, a filmekben.
A szakszervezetek nem azt teszik ami a tényleges feladatuk, hanem olcsó népszerüséget hajhászva „sztrájkokat” szerveznek.
És mindezekért, egy globaloizált, a magántulajdonon alapuló, szabadpiaci kapitalista rendszerben, hatványozott függetlenségeket követelö uniós tagállamban, az egy Orbán Viktor, személyesen, egyedül a felelös.
Az elégedetlen polgár véleménye, akinek nem jut eszébe, hogy ö maga is kezdeményezhetne, tehetne valamit. Csinálja meg Orbán, (ahogy az elözö rendszerben volt az szokásos?) De azért ne legyen „orbanisztán” sem; a külföldi, árulkodásra berendezkedett civilszervezetek az egyetlenek akik, állítólag, valami jót is tesznek.
Hogyan változtassa Orbán Viktor spirituális paradicsommá a tízmilliós kis országot, egy kimondottan kozmopolita fövárossal? A kontinens kellös közepében, 7 vagy 8 szomszéddal, uniós tagállam létére, a globalizálódó világban? Amely unió legföbb célja a nemzeti államot megszüntetni és régiókra felszaggatni.
Legyen minden és mindenki független, önközpontú, de orvosolja Orbán Viktor személyesen az ebböl is adódó érdekellentéteket.
„”Amíg tényleg be nem kopogtat a valóság addig marad is ő a trónon, a nigránsok pedig kívül. ”
Az biza, lehetséges. Csak: milyen az „a valóság”? Istenadta s a természet rendjét elismerö, avagy a nála nagyobb, csakis gonosz hatalom tolja majd le „öt is a trónjáról”? Hogy végre leszállhasson ide is a migránsok üdvözítö angyali serege?
Hosszúra sikerült ez az egyéni meglátás, igaz, magam nem is szenvedtem a „fidesznyikek miatt”. A kérdés maga azonban talán mégsem fölösleges: hogyan lehessen egyetlen ember felelös mindenért ott, ahol nincs központi hatalom, senki nem is akarja; ez a „senkisem” mégis azzal vádolja, hogy nem lép fel mint olyan?