Tűzbe tenném a kezem érte…
197„Amikor a munka elveszti értékét, már nem élet, noha felfalja az életre szánt időt.”
Albert Camus
Úgy esett, hogy az etruszkok Rómát ostromolták Porsenna vezetésével és a rómaiak igencsak csehül álltak, lévén a városban fogytán volt az élelem és az ellenség sem akart tágítani. Ezért azután egy hős római, C. Mucius elhatározta, hogy megöli az ellenség királyát, véget vetve az ostromnak. Beavatta a szenátust is a tervébe, mert félt, hogy a sajátjai fogják el, amikor is becserkészi a királyt. A szenátus helyeselte a tervet, így Mucius útnak is indult. Csak sajnos a királyt összetévesztette az írnokával és a szerencsétlent szúrta le a célszemély helyett. Lett nagy felfordulás és Muciust a király elé állították, hogy megbűnhődjön a tettéért. Ő azonban azt mondta, hogy ő csak egy a sok római közül, akik mind megfogadták, hogy megölik Porsennát. Továbbá megvetően nyilatkozott a tűzről is, amelyet odakészítettek kínzóeszközként, mi több, így szólt: „Nos hát, hogy meglásd – mondta Mucius –, mily silány dolog a test azok szemében, akik nagy dicsőségre tartanak igényt”, és beledugta a jobbját a tűzbe, amely – annak rendje-módja szerint – le is égette azt. Megrémült Porsenna, hogy a rómaiak ennyire súlyosan elszántak; elengedte a foglyot és inkább békét kötött a városlakókkal. Mucius elbocsátása után pedig attól fogva, jobb keze elvesztése miatt a Scaevola melléknevet kapta. És innen származik a „Tűzbe teszem a kezemet érte…” kifejezés.
Ez motoszkált a fejemben, amikor meghallottam KariGerit nyilatkozni Kiss Ambrus főpolgármester-helyettesről, aki – láthatóan – egy félelem és gáncs nélküli lovag, amint azt a főpolgi nyilatkozta az illetőről. Amint a főpolgármester is megmondta, „Kiss Ambrusért pedig tűzbe teszi a kezét”, úgyhogy egyelőre Kiss marad, annál is inkább, lévén, hogy erősen kötődik Ferihez, ezért aztán nem lehet csak úgy kirúgni, ahhoz először a főnök áldása is kell. Arról nem is beszélve, hogy Ambrusunk olyan látványosan hamisította a különböző felméréseket, ami mindenképpen megsüvegelendő. Odáig jutott például ez a nagyszerű ember, hogy szerinte Soros indulását az országgyűlési választáson a magyarok kétharmada tényként kezeli. Bravó. Ez egy akkora látványos hazugság volt, hogy a fal adja a másikat, még maga Soros is elismerően csettintene hallatán.
Mondjuk Barts Balázsért már nem tenné a kezét a tűzbe, vagy akár Gansperger Gyuláért sem, vagy akár a szerencsétlen sofőrért sem, aki még fegyelmit is kapott. Amit persze Barts is kapott, ugyanazért: hogy Gelgő megússza a dolgot. Aztán így vélték megoldhatónak az ügyeket, mert az biztos, hogy ő tudott a dologról, ami a sofőr esetét illeti, hiszen talán nem mindegy, hogy merre megy. Persze a fene se tudja. Egyébiránt sehány keze sem maradna KariGerinek, ha mindenkiért a lángok közé helyezné, aki már belekeveredett ebbe a furcsa ügybe. Csak hát most már ki kéne dobni valakit a politikusok közül is, mert különben odalesz a szavahihetőség. Az ugyanis nem járja, hogy csak a háttéremberek között dúl a fegyelmi. Mondjuk ez Gansperger esetében amúgy sem menne, hiszen a Gelgő nem a főnöke, így fegyelmit sem adhat neki, és ugyanez vonatkozik Bajnaira és Berkire is.
Különleges egyébként Bajnai szerepe ebben az ügyben is. Mit keres ő a főpolgi hivatalában? Mi dolga van ott egyáltalán? Értem én, hiszen ő is Gyurcsány embere, de talán lehetne inkább titokban, nem ennyire nyilvánvalóan. Diszkréció, elvtársak, diszkréció!
Az ő számára már csak egy esély maradt: le kéne mondania, erre azonban – nyilvánvaló okokból – nem fog sor kerülni. Túl nagy volt rá a főpolgármesteri mellény. Egyszerűen nem volt alkalmas erre a funkcióra, bár ez kis hazánkban nem szokott elégséges lenni, hiszen rengetegen vannak így. A pech az, hogy van már jobboldali sajtó is. A nagyjából 90%-os baloldali médi fölény esetében Demszky még elment – hiszen mindent és az ellenkezőjét is kimagyarázhatták –, ez azonban most már nem megy, minden tévedésére rámutatnak és felhánytorgatják neki. Vonzónak tűnt egy ugyanolyan főpolgármester elővezetése, aki – mint Demszky – nem törődik semmivel, úgyhogy a háta mögött vidáman lehet lopni. Csak ezek az idők elmúltak. Kénytelenek lesznek előkeríteni valakit, aki valóban hajlandó dolgozni is, vagy számolni kell a következményekkel.
Sajnos Hagyó elvtárs árnya fenyegetően rémlik fel KariGeri mögött. Ugyanazt már nem lehet még egyszer megcsinálni.
Lucretia
2021-12-02 @ 15:28
Nekem egy másik római monda jut eszembe a kormány és városvezető viszonyáról:
„A nép zajongva, tüntetve vonult a királyi palota elé. Tullia rémülten menekült, és egy rabszolganő ruhájába öltözve a Cloaca Maximába bújt, majd az éj folyamán kiszökött a városból. Ő, aki oly könnyen lemondott apja és nővére életéről, sőt egyiket meggyilkolta, a másikon keresztülhajtatott, most, mikor a saját életéről volt szó, nem szégyellt a szennycsatornába rejtőzni, csak hogy menthesse a bőrét. A kegyetlenek és zsarnokok ráadásul még gyávák is.
Brutus pedig, miután meggyújtotta a forradalom lángját, egy lovascsapat élén Ardea alá igyekezett, hogy a katonákat is fellázítsa Tarquinius Superbus ellen. Ugyanakkor a király, mikor hírét vette a római lázongásnak, gyorsan hazafelé indult. Csaknem egy időben ért Brutus Ardeába, Tarquinius pedig Rómába. De milyen más fogadtatásban részesültek! Brutust, Róma szabadítóját a táborbeliek kitörő örömmel fogadták, Tarquinius pedig zárt kapukat talált. Nem mehetett be a városba, sőt ott a zárt kapu előtt mindjárt ki is hirdették előtte a nép határozatát:
– Száműzött vagy, Tarquinius, feleségeddel, fiaiddal, minden ivadékoddal együtt! Menj, mi gyűlölünk, és be nem fogadunk!
A táborból is azonnal kiutasították a király fiait. Ezek közül kettő atyját követte az etruszk Caerébe, a harmadik, az átkozott, gonosz Sextus, Gabiiba menekült. De itt is utolérte a végzet: azoknak a kezétől esett el, akik régi bűnei, gyilkosságai, rablásai miatt gyűlölték.
Így bűnhődött meg a véres kezű zsarnok. És így szabadult meg a királyoktól Róma.”
Klárika
2021-12-02 @ 19:14
„És így…” De nem tartott sokáig, Rómának. Jöttek a császárok.
Demszky sem ment, beállították üveg alá, a főváros örökös díszpolgárának,
khm
2021-12-03 @ 07:16
Örökös?
Ahhoz még az Idő-nek is lesz szava.
csakafidesz
2021-12-03 @ 10:58
Demszkyt rá kellene kötni egy Alstom metrókocsi ütközőjére.
sanyó
2021-12-02 @ 15:59
Lucretia.
Igen, nekem is egyből a Gyurcsány kormány ugrott be erről a történetről. Mert ki is volt az aki a mandátuma lejárta előtt a nép elzavart? Bizony, hogy a Feri!
khm
2021-12-02 @ 16:35
„Ugyanazt már nem lehet még egyszer megcsinálni.”
Pedig nagyon igyekeznek az önkormányzatokon keresztül szétlopni újra az országot.
csakafidesz
2021-12-02 @ 17:55
Nemcsak Karácsony mancsát kell tűzbe dugni, bár megérdemelné, hanem őt magát egészében.
Naprózsa
2021-12-02 @ 18:13
Nem egészen értek egyet Aristo cikkének – bár nagyon reménykeltő – pozitív kicsengésével.
Mármint azzal, hogy a „baloldalon” bárki is bukik, lecserélik, vagy lesz negatív következménye bárminek is. Volt következménye az egész ország ellopásának? Volt következménye a sukorói telekmutyinak, a vörösiszap katasztrófának, a libalopásnak, az olajszőkítésnek, a szemkilövetésnek, vagy elképesztő bírói ítélkezéseknek, a bűnözők és bűnöző ügyvédek milliós börtön vagy gyöngyöspatai kártérítési kifizetéseknek? Van következménye az (asszem) harmadik buzimesekönyvnek?
Nem, a baloldal, de a jobbos politikai, gazdasági és bankárelit egyetlen tagja haja szála se sérült immáron csak a módszerváltás 30 éve alatt, nemhogy a régebbiek tekintetében?
De próbáljunk mi csak két hónapig nem fizetni villanyszámlát, már mászik is föl a szerelő a villanypóznára és vágja el a vezetéket, ha beteg, ha csecsemő is van a késő családnál. Mi megdögölhetünk, van belőlünk elég. Merthogy következménye csak annak van, aki dolgozik, aki becsületes, és akiből él az összes fosztogató, léhűtő semmire sem alkalmas egész parazita politikai, korrupt bírói, „művészeti” és milliárdos gazdasági bagázs.
Nem lesz így jó, mert kezd a dolog elviselhetetlenné válni. Mert azt már évezredek óta a homo sapiens megszokta, a szegények génjébe beépült, hogy vannak a kiválasztottak, de érdekükben áll, hogy valamilyen szinten a rájuk dolgozó milliárdok fenntartsák magukat, meg a gyerekeiket is fel tudják nevelni jobbágyszolgának, de mára pár év alatt odáig jutottunk, hogy oktalan lezárásokkal, semmilyen indokkal nem magyarázható tervezett mesterséges áramkimaradásokkal, élelemgyártás és szállítás akadályozással, ok nélkül gerjesztett rezsiinflációval és mesterséges járványok ellen nem is hatásos kényszer oltásokkal a homo sapiens tönkretételét már nem is titkolják, ugyanaz az elit, amelyiket mi tartunk el, nélkülünk nem fog létezni.
Az, hogy jódolgában a világelit egyszerűen megveszett, a léte, jövője alapját ássa alá, hogy azok akarják „beoltani” már a gyerekeinket is „védővakcinájukkal”, akik magát a járványt is megcsinálták, és ezen senki sem ütközik meg, jelzi, hogy az eddigi következménymentesség milyen öngyilkos pusztítást is végzett a világelit és csicskarétege agyában.
De ennek meglesz a böjtje is. Ma akkora az átlagember megtapasztalt jóléte és életbiztonsága és a tervezett Klaus Schwab mindent a nemi azonosságunktól, a gyermekeink kényszer átoperálása, a tisztes lakástulajdon és a nincstelen vagyontalan lét közötti szakadék, hogy mikor kiderül, hogy furcsa betegségekben sorra halnak a szomszédok, a családtagok és már rövidesen a gyerekek is vagy elbutulnak, vagy betegségekkel kínlódnak, hogy a mindenét elvesztett tömegek véres bosszút fognak állni!
Az elit ma hatalmas tévedésben van. Régebben is iszonyatosan elnyomták a rájuk dolgozó milliárdokat, csakhogy nem volt nagy veszteség, technikai különbség a jobbágylétből a muszlim hódítás alatti lét egyforma nincstelensége között. De ilyen kellemes évtizedek és hatalmas tudományos eredmények után rabszolgává silányítani és vagy kiirtani milliárdnyi tömegeket, nem fog menni ugyanilyen arányú jogos iszonyatos tömegbosszú nélkül.
Az elit mindenhol átlépte a Rubicont, forr a mély, én nem lennék olyan magabiztos a helyükben…
Rubint Ramóna
2021-12-02 @ 18:36
Ki ez a sokat emlegetett, rejtélyes Klaus Schwab? És mi köze van a mostanában divatos nemátalakító műtétekhez? Ez is része Soros tervének?
Lupus
2021-12-03 @ 09:39
lmgtfy.com/?q=Klaus Schwab
☼
csakafidesz
2021-12-03 @ 10:56
Klaus Schwab? Nos elég öreg már, de liberális. A liberálisoknál kerti metszőollóval is végrehajtható a nemátalakító műtét, de kell egy orvos az erős vérzés miatt. (A lemetszett tagot rögtön érdemes átadni a kutyának, nehogy valaki visszavarrja.)
Naprózsa
2021-12-03 @ 13:01
Klaus Schwab a Világgazdasági fórum vezetője, aki tavaly ezen a Davosban évente megrendezett világ vezetői számára rendezett összeröffenésen beszédet mondott, kedves Ramóna, amelynek lényege, hogy mindenkitől elveszik minden vagyonát (persze sajátmagukra nem értette), vagyis a lakását, ágyát, konyhaeszközeit tehát szó szerint mindenét és cserébe eltörlik az adósságokat (akinek nincs adóssága azét is elveszik, mert az új világrendben csak bérelni lehet, teszem fel ágyat is, vagy úgy lehet főzni, hogy megrendelik az alapanyagokat meg a főzőeszközöket és azt drón hozza házhoz. Mindenki nincstelen lesz (kivéve az elit persze) és „Dolgozz többet és boldog leszel!” ez a jelszó. Erre remek alkalom a covidjárvány, mert ezzel le lehet zárni a határokat, meg lehet tiltani a közlekedést, totális ellenőrzést lehet bevezetni, és a szándékos, indokolatlan energia áremelésekkel, élelmiszergyártás korlátozásával, építőanyag hiánnyal és klímaadóval az embereket adósságba kell hajszolni, hogy ennek ürügyén mindenüket elvenni.
Ezt őkelme és tapsoló közönsége Great Resetnek, magyarul Nagy Újraindításnak nevezte kaján kéjes vigyorral.
Mégpedig 8 év múlva!
Vagyis Ön, mi és minden ember (kivéve az elit) pár órára bérelhet egy ágyat, aztán mehet munkára, mert az ágyba jön aludni a következő rabszolga. Amikor megéhezik főzhet, de csak, ha jó pontszámai vannak a covid ürüggyel bevezetett oltási igazolványában, engedelmes, akkor ehet havonta egyszer(!) húst, esetleg néha lisztkukacpörköltöt, vagy csótányburgert a házhoz szállított, ki tudja mennyire kopott és zsíros edényzetben, amit vissza is visz a drón egy új bérlőnek.
Szó szerint rabszolga lesz majd mindenki, még az utolsó söralátét vagy gyufacimke gyűjteményét is elveszik, hogy megvalósuljon a totális egyenlőség, merthogy mi most nagyon pazarlunk, és a klíma melegszik miattunk, hogy mindenkinek van saját ágya, tányérja, lakása, abban mosógépe, számítógépe, és ez Klaus Schwab és bandája szerint pazarlás.
S hogy kapcsolódik ehhez a genderműtét? Hát, hogy ne legyen család, mert akkor apa, anya, gyerekek elvárnák, hogy együtt élhessenek, ráadásul szerelem, féltékenység, gyereknevelés ezek a szörnyetegek szerint elvonja a munkától az rabszolgák energiáját, tehát legyen mindenki korcs, elsősorban férfivá operálva és mindenki mindenkivel buzuljon, mert a nőket szeretnék kiirtani vagy meghagyni egy részüket puszta szülőgépnek, amíg nem tudnak mesterséges méhet csinálni.
Ezek az embernek sem nevezhető szörnyetegek ezt készítik most elő, úgyhogy csak egy kérdésben kell döntenie minden embernek:
Tehát akar-e Ön, kedves Ramóna, és mi itt mindannyian ilyen rabszolgaként 2030(! ez itt van mindjárt), és mindörökre pár négyzetkilométeren leélni az életét?
Namond
2021-12-03 @ 14:52
Szintén a képmutatásról, a vállalatokéról, ez ugyanaz, mint a háztartásokat és egyéneket hibáztatni az élelmiszer pazarlásért.
https://mandiner.hu/cikk/20211202_korforgasos_gazdasag_roka_fogta_csuka
Bede Aba
2021-12-03 @ 14:03
Tévedés. Schwab nem liberális, hanem szabadkőműves. Méghozzá a legrosszabb fajtából, az intergalaktikus reptiliánok közül, akik olyan pándiemnzionális szingularitások, hogy nem hatnak rájuk a téridő törvényei, ezért 3D emberi testet keresnek maguknak ezen a létsíkon. Mivel a magyarok köztudottan a világ legintelligensebb fajtája, ezért Schwab és csatlósai mindenkit dzsendermigránssá akarnak alakítani az LMBTQ-propagandával, hogy az óvodákban átoperált gyerekekből kicsi Sorosokat lehessen csinálni, ez a nagy nemi átalakítás (great sexchange) Ezt a Tarih-i Üngürüsz-ben is megírták több ezer éve, de a kommunistáák betiltották és elhallgatták a CIA segítségével. Szerencsére azóta újra kiadták.
Naprózsa
2021-12-03 @ 17:50
Viccelgetünk, viccelgetünk? Oszt mennyi manit kapunk Schwab repilián úrtól a ….nyalásért?
Pedig ismerhetné már a gazdái fajtáját, mert ahogy a csicskái kikaparják a gesztenyét, máris sutba dobnak minden nekik tett ígéretet és élvezettel fogják az összes LMBTQZ perverz buzit kínhalállal kivégezni.
Mert, tudja, ezek a repiliánok mások gyötréséből szedik az energiáikat, annál jobb a napjuk minél több élőlény szenved, ilyenkor szó szerint elélveznek, és kiül a pofájukra a kéjes vigyor, mint a Scwabén is ott ült, mikor ezt a Great resetet bejelentette tavaly.
De meg fogják ismerni a pszichopaták háláját, mert nem az lesz, hogy a most magukat kiválasztottnak hívő buzibanda, meg minden gyerekre ráküldött LMBTQPZ és halottgyalázó korcs fasiszta rohamosztag majd válogathat a gyerekáldozatok között, és ők lesznek az új társadalmi elit, meg a kápók, hanem ők lesznek akiket a rabszolgák tömegszórakoztatására stadionokban életre-halálra egymással, a többi buzival meg kell küzdeniük.
A kápók meg a muzulmán rablógyilkosok lesznek.
Csak szóltunk…
atörökszultán
2021-12-03 @ 20:16
Tévedés Hofi Elvtársnö!
A Tarih-i Üngürüsz könyvét nem a kommunisták tiltották be,hanem a Birodalmi Lépegetök Világtanácsa.
Amikor Thanos egyességre lépett Dr. Strange-el és a végtelen „Idö-követ” gonoszul átadták Palpatine kancellárnak, az K-Ügynök és Steven Spielberg segítségével fölszámolta a pedofil reptiliánusok hatalmát. Ezt Henry Kissinger is megírja a ” Reptiliánusok és a házi macskák túlélésének esélye a Titán bolygó ürkalózai támadása után” címü nagyesszéjében,valamint utalást tesz arra,hogy Zbigniew Brzezinsky föltámadt és ö lesz a következö római pápa „I. Tom és Jerry” néven és amellyel elnyerte a Hillary Clinton Alapítvány nagydíját. A Politico januári számában el lehet olvasni.
Miután a buzeráns reptiliánsok végleg eltüntek a történelem pöcegödrében,megkezdödött a házimacskák rémuralma.
A Tarih-i Üngürüsz Titkos Záradékába, eleddig egyedül csak az utolsó erszényesfarkas,aki Klaus Schwab korábbi inkarnációja volt,nyerhetett betekintést. Így azon tézise,miszerint az újjonnan kiadott Tarih-i Üngürüsz valódi reményt adna a jelenkori gender-fasizmus kiirtására,téves. A végsö megoldás a Titkos Záradékban van.
Klárika
2021-12-03 @ 23:23
Amellett, hogy Angela kancellársága alatt végig, találékony libsi agytrösztként működött a Klaus, a migrás paktum és egyéb haladó, humánus intézkedés, elv vezető ötletelője
Klárika
2021-12-04 @ 01:44
Amellett, hogy Angela kancellársága alatt végig, találékony libsi agytrösztként működött a Klaus, a migrás paktum és egyéb haladó, humánus intézkedés, elv vezető ötletelője Miközben Angela volt az unió legföbb feje.
Bukohill
2021-12-04 @ 17:51
Klaus Schwab nem magányos.
Nem lenne méltányos, ha megfeledkeznénk a többiekről.
„In May 2020, the WEF and the Prince of Wales’s Sustainable Markets Initiative launched „The Great Reset” project”
Karcsi hercegről van szó.
Klárika
2021-12-04 @ 23:07
Nem, nem, hogyan is lehetne magányos, akkor szóhoz sem jutna, bármily szorgalmas Klausúr. Agytrösztök közelében mindig is ott volt a mozgékony Windsor klán.
Karcsi hercegnek tulajdonai vannak Erdélyben is, „egészen jó” helyeken (foglalkozik is azokkal; vagy csak az ottani Napsütést jobban szereti xüllő létére mint a ködös Albiont?) és talán Magyarországon is van neki melegedő helye.
Klárika
2021-12-02 @ 19:48
Ez van ha sehol nem találja a szegény elit a jogállamiságot, csakis a saját zsebében.
” Volt következménye az….” nak/-nek? Nem volt. Akkor miért ne higyjen a feltörekvő a büntetést és jobb létet ígérgető, egyenesen klímaváltó ballibsi zöldségnek? Móricz Zsigmonddal politizálva:
„Micike olyanná vált mint a sültfagylalt,…
… engem teljesen megpistított, édes Micike!”
csakafidesz
2021-12-03 @ 11:02
Szívemből szóltál. A jog már az ügyvédeknél is a zsebbe megy. Természetesen minden joggal kapcsolatos dolog is a zsebbe megy. Példának okáért a kötelezettség szegés bírságok is valahol valakinek zsebbe mennek, az EU azért rója ki mindig, mindenhol, mindenkinek, mert valaki(k) valahol jól járnak az ilyen módon rabolt pénzzel.
atörökszultán
2021-12-02 @ 19:49
” Dolgozz,paraszt,dolgozz,fizess,
Azután dögölj meg!” Petöfi Sándor
Magd@
2021-12-03 @ 10:28
-ugyanaz az elit, amelyiket mi tartunk el, nélkülünk nem fog létezni.
Az, hogy jódolgában a világelit egyszerűen megveszett, a léte, jövője alapját ássa alá, hogy azok akarják “beoltani” már a gyerekeinket is “védővakcinájukkal”, akik magát a járványt is megcsinálták, és ezen senki sem ütközik meg, jelzi, hogy az eddigi következménymentesség milyen öngyilkos pusztítást is végzett a világelit és csicskarétege agyában.-
Ezért van szükség az ebutított és/vagy megvezetett tömegre!
“ ÉRTED HARAGSZOM, NEM ELLENED ”
Klárika
2021-12-04 @ 02:47
De lesz más elit. Nem jobb mint az előző, nem is másféle. A világelit és csicskarétegének mincs agya, az a kiszolgálóik dolga. Az elitnek van feje, azon haja s a fejbőr alatt hajhagymái. És hatalma !!!
Elit mindig is volt, valakinek helyben kellett tartania a népséget. Amikor ez már sehogy sem megy akkor vándoroltatni kell őket és megszabni, hogyan. Az elitnek. A hatalommal soha nem jóllakathatónak.
A hatalom kiélvezéséhez az eddiginél újabb ötletek szükségeltetnek, amelyeket humánus-békésen ajánlott a tömegekre rákényszeríteni. Az elit is tanult, a tényleges, klasszikus háborút utoljára kell hagyni a hatalomszerzés, hatalommegőrzés érdekében. Majd úgy kirobbantatni, hogy az elit „ne tehessen róla”.
Namond
2021-12-03 @ 11:05
https://novekedes.hu/elemzesek/elfajult-foldvita-magyarorszag-visszaadja-az-unios-allampolgarok-eltorolt-haszonelvezeti-jogat
Namond
2021-12-03 @ 11:37
https://media1.hu/2021/12/03/temakorlatozasokat-cenzurat-emlegetnek-az-mti-tol-napokban-tavozok/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=temakorlatozasokat-cenzurat-emlegetnek-az-mti-tol-napokban-tavozok
Bukohill
2021-12-07 @ 20:16
Azért ez egy igazi gyöngyszem. Pont az MTI (volt) dolgozói sikoltoznak cenzúráról, természetesen szakmai alapon.
Akasztják a hóhért?
Ők maguk a cenzúra, csak nem szoktak hozzá, hogy más is beleszólhat.
Namond
2021-12-07 @ 21:30
Ugye, hogy ugye?
Az állam leesett és nem győztem kuncogni.
Namond
2021-12-03 @ 11:38
https://media1.hu/2021/12/03/tobbet-fizet-a-magyar-fociert-az-mtva-mint-a-bajnokok-ligajaert/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=tobbet-fizet-a-magyar-fociert-az-mtva-mint-a-bajnokok-ligajaert
Namond
2021-12-03 @ 11:43
https://infostart.hu/kulfold/2021/12/03/donald-tusk-hajra-marki-zay-peter
Namond
2021-12-03 @ 11:46
https://www.portfolio.hu/unios-forrasok/20211203/orban-viktor-lesz-alku-az-eu-val-nem-torik-meg-a-magyar-gazdasag-novekedese-514296
Portfolio vélemény:
A kormányfő fent jelzett idézetei arra utalnak, hogy a megfelelő időben majd a kormány kész lesz az alkura, teljesíteni fogja a bizottsági elvárásokat, hogy el tudja kerülni az EU-pénzek szankcióit a majdan meginduló jogállamisági eljárás végső fázisában.
Namond
2021-12-03 @ 12:10
https://adozona.hu/szamvitel/Alapitvanyi_tamogatasok_szamviteli_elszamol_HD5XXQ
Tomi
2021-12-08 @ 11:50
Kedves Naprózsa, ez telitalálat!!
Naprózsa
2021-12-09 @ 05:38
Köszönöm, kedves Tomi.
Lupus
2021-12-03 @ 09:45
Ez a verzió még könnyebb, egyszerűen csak klikkeld meg ezt a linket:
==> https://lmgtfy.app/?q=Klaus+Schwab
☼
Namond
2021-12-03 @ 11:48
https://www.azenpenzem.hu/cikkek/hidrogen-uzemanyagcellaban-a-jovo/8189/?=hirkereso
Szőke ciklon
2021-12-04 @ 14:50
Olvasgatva a baloldali politikusok, firkászok, szakértők, megmondó emberek cselekedeteit, mindig felmerül bennem a kérdés, ki van itt kormányon és valójában ki birtokolja a hatalmat?
Megtudja mondani valaki?
Bukohill
2021-12-04 @ 15:50
Az elektorok.
Tyukodi
2021-12-06 @ 13:57
Inkább az elektronok, hiszen mindenütt ott vannak: https://qubit.hu/2019/09/21/anyagi-vilagunk-bamulatos-kepessegu-kotoanyaga-az-elektron
Klárika
2021-12-07 @ 03:49
Miközben ezen elektronok nem természetesen müködnek, hanem vezérelten. Elektor-elektronok.
Bukohill
2021-12-04 @ 17:31
Az elektorok azok a senki által nem választott, mélységesen demokratikus és önzetlen személyek, akik leveszik rólunk a terhet.
Ők döntik el, hogy ki lehet jelölt, vagyis kik közül választhatunk. Természetesen jelölt csak olyan személy lehet, aki közéjük tartozik, vagy a hálózatuk által fogott.
Előfordul, hogy a külföldi elektorok véleménye eltér a belföldiekétől ilyen esetekben az erősebb kutya ..szik elve érvényesül (lásd például a második Orbán kormány, a belföld azóta is prüszköl és próbálkozik, de a külföld elégedett) és a belföldi elektorok bánatosan kénytelenek beérni a fegyveres erők és testületek, az igazságszolgáltatás, az oktatás, a kultúra és a média fölötti kétségbevonhatatlan uralommal. A hazai elektorokról hálózat néven többet is megtudhat az újság egyéb cikkeiből.
Klárika
2021-12-07 @ 19:10
Aki megérti, olvassa el minden megvan már, hogy mi legyen:
vagy keresse a köv. cím alatt: „ampel-koalition-auf-dem-weg-zum-europaeischen-bundesstaat-176526”
Naprózsa
2021-12-04 @ 19:02
Kedves olvtársak, meg kell dicsérnem Önöket. Már megint rosszul ítéltem meg egy új kommentelőt. A családom ugyan már régóta tudja, hogy túl toleráns vagyok, amíg lehet nem feltételezek elemi gonoszságot olyanokról sem, akikről ők is meg Önök is azonnal felismerik a sunyi alattomosságot.
Az előző kommentrekord okozóját a migránsimádó álhumanista K-t Önök azonnal felismerve helyretették, és kis naiv meg még megbocsátottam volna neki, mint egy gyenge felfogóképességű, kritikát nem bíró összevissza csapkodó frusztrált kisembert feltételezve, hogy azért jobboldali, aki mint saját elmondása szerint az átkosban kapott hülyeségéért a képére, most már minden rossz szóért ideges.
De Önöknek volt igaza: ez csak egy soroscsicska jellemtelen idióta. Ma már második cikknél a PS főoldalán köt belé, de úgy, hogy éktelen hazugsággal minden szavamba többszörösen belemagyaráz olyat amit nem mondtam és pofátlanul letagadja, úgy, hogy már ott is a védelmemre keltek a többiek, mert nyilvánvalóan hazudik, hisz olvasható, de ez cseppet sem zavarja.
Már ismerjük ezt a mókát mikor a sorosisták ideküldik a kezdetben bősz jobboldalibbnál jobboldalibbként nyilatkozó ügynöküket, aki minő véletlen megint a legtöbbet és elismerten bizonyított jószándékú kommentelőket akarja lejáratni, kitúrni, hogy ezzel elsilányítsa a portált. A minapi kommentelők közül ma csak kedves Holdvirághoz szólt hozzá rajtam kívül, és a kis hülyéje K úgy akar éket verni közénk a két elemiével és négy faiskolájával főúriasan vállonveregette, hogy „mostand, kedves Holdvirág alattvalóm, jól szólattál, vedd dicséretemet” – stílusban, miután korábban lehordta itt a sárga földig.
Úgyhogy bár némileg már idegesít, hogy nem az adott témával, hanem ezzel a majommal kell foglalkozni, azt hiszi, ő az első aki itt ezt a mókát eljátssza. Úgyhogy csak ismét szólok, ha Önök is kommentelnek majd odaát, tudják, hogy kire számítsanak…
…hacsak a moderátorunk meg nem unja a többihez hasonlóan ezt az új, az átlagnál is hülyébb libsi provokátort, aki ma Aristo eme portálját lazán szennylapnak nyilvánította az állatvédelmi adakozási témájú cikknél…
Bukohill
2021-12-04 @ 22:30
Kedves Naprózsa!
Ha elfogad egy kéretlen tanácsot, legyen erős és ne etesse a trollt.
Nézze szagos levegőnek és hagyja, hadd fetrengjen a saját piszkában.
Naprózsa
2021-12-05 @ 01:17
Nagyon aranyos a tanácsa, kedves Bukohill, köszönöm. Bár a szövegeimből úgy fest, nagyon bosszant ez a kretén, de nem így van. Még a vérnyomásom se rezdül, hisz akkora a mi szellemi fölényünk itt minekünk ezzel az jobboldali szirénhangon hazudozóval szemben, hogy nem tud valójában bosszantani, mindössze az zavar, hogy ha nem szólunk vissza akkor azt a saját győzelmének fogja fel, és úgy viselkedik máris, a PS főoldalán (egy újabb cikknél) mintha a mi kegyes uralkodónk lenne, és nagykegyesen minősíti a mondandónkat és méginkább a személyiségünket. Már eddig is volt pár héten át korábbi beszólása, amit nem tudtam hova tenni, de mára – nyilván dühből, hogy ide valszeg nem tud visszajönni – hát ott pazarolja az időnket, és engem minden mondatomat meghazudtolva elküldött a 444-re.
Hiába nem etetjük a trollt, ezt a fajtát ezzel nem tudjuk elriasztani, akárcsak régebben azt az összes magyart szapuló Kara akármi muzulmánt, akinek az ujja bármilyen témánál rácemeteződött másolás parancsra és itt pazarolta a helyet litániákkal. Azt is ki kellett végül az összes portálról tiltani, mert ha nem szóltunk hozzá akkor is csinálta.
Namond
2021-12-05 @ 05:14
Naprózsa 2021-12-04 @ 19:02
Az állatvédelmi adakozási témájú cikkhez írt kommentjében teljesen igaza van, 100%-ban egyetértek.
Naprózsa
2021-12-05 @ 12:05
Új frontot nyitott K mint félkegyelműnk. Már Önt is oktatja, sőt az exkluzív rovatban „Péter kapitány, ki itt az ostoba…” népszerű cikknél tombol csak igazán, sőt, mivel Ön ott nem is kommentelt, az én figyelmemet hívja fel, hogy az állatvédelemnél Önt is kiosztotta…
Ez egy komplett elmebeteg, ideje lenne kitiltani, mielőtt szétcseszi az egész kommentszekciót.
Klárika
2021-12-05 @ 21:42
Kedves Naprózsa!
Lehet, nem is egyedüli típus a félkegyelmű K-é. Volt itt valamikor egy baráti Jáger László, aki hasonló minőségen szaporította a kommenteket. Mígnem valami, valahogy rábírta a távozásra. De baráti termékenységét semmi nem tudván korlátozni, mindegyre ellehetetlenít valamely cikket, 2-töl végtelen számú kommentjeivel.
Ott a cikk s utánna csakis baráti kommentek hosszú sora csakis egyazon baráti jóságtól.
Félkegyelmű, mily szó és kifejezése annak, hogy a teljes égi kegyelem pazarló ajándékának mindössze a felét képesek tudomásul venni
Naprózsa
2021-12-05 @ 22:23
Valóban, kedves Klárika, tényleg volt egy ilyen agyhiányosunk. Csak becsületesebb, mint ez a magát humanistának, kereszténynek és ami még veszélyesebb, jobboldalinak hazudó ágens. Nem azért idegesít, mert üldöz, még élvezek is visszaszólni a bolondnak, mert hozzám és itt mindnyájunkhoz pláne Aristohoz képest nem is mérhető a szellemi szintje, annyira alacsony, hanem amikor hozzászól valamihez, de mindig úgy, hogy már őelötte úgy ötvenen már megvitatták a problémát, mégis mint egy fenséges úr, kinyilatkozat, kritizál egyenlőre csak mi kettőnket Namond kartárssal, de valami vérlázító arroganciával, és komplett meghazudtolva mindent amit leírtunk.
A probléma az, hogy ez csak a beépülésének első fázisa, és sokan elhitték neki, hogy jobboldali. De láttunk már ilyet, aztán (ma már) majd mindenhol utánam jött, azzal a céllal, hogy lejárasson. S ezt végtelenségig fogja csinálni, rá fog szállni Önre és mindenkire, mert az a feladata, hogy ellehetetlenítse az egész PS-t, végig jobbosnak kiadva magát.
Most hogy Ön remekül emlékeztetett, felvillant a Jáger utolsó kommentnapja. Innen már régen ki volt tiltva, erre áttelepült valamelyik oldalportálra, és ott kritizált mindenkit. Aztán mi már nem is mentünk oda, erre sajátmagával kommentelt, ha jól emlékszem úgy 10-12 kommentje volt egymásután, mire véglegesen megelégelték a portálgazdák, s azóta nem kell annyit tekergetnünk az egereinket, hogy olvasatlanul továbbhaladjunk.
Most meg ez szellemi fogyatékos álhumanista, áljobbos ágens kezdi ugyanezt.
khm
2021-12-09 @ 10:56
A jáger az megmaradt.
Az Erdélyi levelek rovatot „gazdagította”. 🙂
„Jáger László
2021-11-12 : 10:26”.-ig.
Valami elcsöndesítette,mert azóta nem szólt hozzá.
Namond
2021-12-05 @ 21:48
Kedves Naprózsa,
Kíváncsivá tett. Megnézem és köszönöm.
Namond
2021-12-06 @ 01:22
Kedves Naprózsa,
Olvastam K-val a Kevéssé Kedves és Korlátosan Komment Képes Képződmény Kinyilatkoztatásait.
Egy ütődött gondolat merült fel bennem – biztos fáradt vagyok – nem lehet, hogy új játékunk személyesen, a híresen jobboldali humanista, keresztény MZ/P?
Amúgy nekem tetszett, hogy K, az elvtársának titulált. Jobban tetszik, mint a kartárs, elvégre elvekben egyetértünk, ha az ügyrendben és módszertanban nem is.
Naprózsa
2021-12-06 @ 03:16
Az elvtárs szó már le van járatva, nem akartam vele megsérteni, még azt hinnék titokban kommunista párttagok vagyunk.
Az új ágens Önt is megtéveszti mert nem jobboldali. Voltak páran a főportálon, akik eleinte jobbról támadtak, aztán apránként kiderült, hogy ellenségek. Amikor már úgy érezték, lejárattak engem a módszeres beszólásokkal, vagy még párunkat, asszem Önt is kóstolgatták, akkor már elkezdtek nagyhangon balos „jogos kritikával” a többieket is cikizni, na akkor vették csak sokan észre ezt a sunyi tipikus libsi beépülési módszert, és távolították el ezeket a „barátilag szapulunk csak” ügynököket.
Ez az új csak hülyébb az átlagnál és túl is játssza a kormány védelmét.
Klárika
2021-12-06 @ 02:07
Naprózsa!
ne hagyja magát!!
Miféle dolog? ha
1 Enaki 2021-12-04 at 22:41 azt írja, hogy Ön, Ön ne provokálja ezt a félporciós K-t.!!. Merthogy azt tudja, K a Fideszre szavaz és akkor rendben is van.
Nincs!! Egy szavazatért nem eladó minden azelötti, és egyáltalán mit használ a Fidesznek egy ilyen K? És miért ne K emelkedjen felül a dolgokon s ne pocskondiázzon senkit!
És miért nem a Kákat kell mindegyre kioktatni?
” Kèrlek ne provolald K.at
Emelkedj felūl dolgokon,hidd el nem eri meg.”
Nem oda írtam, de a hsz.rendszer megváltoztatása után nem is tudom az eljárást követni, de nem is tetszik a sok beláthatatlan változtatás.
Hajítsa, Naprózsa! a gerelyt, dárdát, kalapácsot. Jobb lenne innen szépen kirúgni, kipöccenteni ezt a Kát, maradjon alkalom a témával is foglalkozni.
Minden jót kívánok Önnek, s nekünk is.
Klárika
2021-12-05 @ 00:45
Hogyan is lehetett volna a kimondottan sűrün látogatott, nem balog Aristo-portált magának meghagyni?
A jó emberek mindig önfeláldozóak ha az „irígy, kurtaeszű többieket” a jóság mezeire kell téríteni s őket ott levadászni. Ha nyíltan nem megy akkor Lesből!
Lesipuskás, eléggé plasztikus kifejezés.
Nem hinném hogy K Őfőbölcsessége ezt pénzért csinálná, ahhoz nem elég profi; de lehet, hogy a megfelelő baráti köre dícséri és bíztatja. Ám legyen, Maradjon Meg Nekik. Kurtz ezredes elölünk lelőtte, homloklövéssel.
Klárika
2021-12-05 @ 22:09
Őszentsége Ferenc pápa 50 migránst visz/vitt el Ciprus szigetéről Róma városába. Igen, nincs itt semmi -ellenben mégis?- tévedés. Rómába viszi vitte őket, nem a Vatikánba!
Csempészkedik a leghatalmasabb pásztor a más juhaival? Avagy a leggyakoribb jóemberkedés esete: csinálja más, vagy ha én, akkor a más kontójára. ( lássuk be, a pápa is csak ember)
atörökszultán
2021-12-05 @ 22:19
Az instagramon szóltam néki. Te nem vagy Jézus Ferenc, talán félreértetted a szavait. Egy órán belül hüségesen törölték. höhö…
Naprózsa
2021-12-06 @ 00:28
Hát igen, kell is mindenáron megvédeni ennek a nem is törvényes pápának a renoméjét, akár tűzzel-vassal is, különben nem tudja végrehajtani gazdái tervét, hogy mikor megfelelő az alkalom, valami „csoda” hatására, megtérésre fogja felszólítani birkanyáját és úgy komplett átadja a keresztényeket az iszlámnak.
Arra tippelünk mi „összeesküvés elméletesek” hogy vagy felgyújtódik a Vatikán, mint a Párizsi Notre Dame is, vagy pedig hatalmas hologramként megint*** megjelenik Jézus, és közli velünk, hogy ő valójában Allah, és mint a „Könyv népeinek” atyja, kér mindenkit, hogy béküljünk ki egymással és fogadjuk el Mohamed mint utolsó küldött, igazi próféta tanait, és éljünk mind ezután a Korán tanai alapján.
Mielőtt minden keresztény felhördülne, nem azt mondom, hogy az igaz Isten tényleg ezt akarná, vagy eltűrné, hanem azt, hogy vallásgyalázó Bilderberg, akik minap már a keresztény neveinket is be akarták tiltani, bizony meg tudja csinálni. Csak kell némi technikai trükk, meg ilyen muzulmáncsicska, nem is törvényes pápa, hanem egy ilyen imposztor, aki valójában félig zsidó, és mint a mi Sorosunk is bosszút akar állni, e Ferenc meg azért, hogy Mussolini alatt az apja kénytelen volt elmenekülni Argentínába. (senki se higgye el, hogy a család valódi katolikus, mert bőszen kiállítják és mutogatják a keresztleveleiket, amitől pláne gyanúsak, hisz egy valódi keresztényben fel sem merül, hogy megkérdőjelezhetik mivoltát.) Pontosan ezért ültették a pápai székbe a Rothschildok.
S ha így nézzük, teljesen érthető, hogy miért akarja betelepíteni legősibb ellenségeinket ilyen vehemensen, és sietősen…
*** ami pedig hihetővé tenné sok keresztényben ezt a trükköt, hisz ott a Bibliában, mikor a damaszkuszi úton Jézussal találkozott Saulus, de akár ama történelmi eset, amikor a másnapi csatától rettegő római császár meglátta a keresztet az égen, és sok embere is szemtanúja volt mikor rezgett a szózat: „E jelben győzni fogsz!”, s államvallássá is tette a kereszténységet. A „nemlétező” Cion bölcsei jegyzőkönyve és némi kiszivárgás szerint valami ilyesmire készülnek…
atörökszultán
2021-12-06 @ 08:59
„Igen szépen jövedelmez nekünk ez a Krisztusról szóló legenda.” X.Leo
Naprózsa
2021-12-06 @ 12:28
Tökmindegy. Aki hinni akar, hinni is fog.
atörökszultán
2021-12-06 @ 14:11
Félreértett. Hívö katolikusként a pápai hatalom vissza-visszatérö cinizmusára utaltam.
csakafidesz
2021-12-06 @ 19:13
Naprózsa! Ne zavarjon, hogy Jézus Isten és (zsidó) ember volt. Az se zavarjon, hogy Péter apostol után még két zsidó pápa is ült Szent Péter trónján. Tudod kérlek olyan blaszfémia a zsidóra mutogatni az egyház kapcsán, hogy arra még szavam sincs. A kereszténység egy olyan -zsidókból álló- őskeresztény gyülekezetből nőtt ki amelynek tagjait az oroszlánok ették meg Rómában. Sőt. A legelső időkben kötelező volt a nem-zsidó híveknek előbb körülmetélkedni, majd később megkeresztelkedni. (Tehát csak azokat vették be a soraikba az őskeresztények akik előbb zsidóvá lettek, és csak azután vehették fel a kereszténységet.)
Naprózsa
2021-12-08 @ 04:11
Ezek, akiket ma zsidóknak nevezünk, nem ama 2000 évesek leszármazói. Ezek csak a kék szemükkel, fehér bőrükkel – sokszor szőkék is – a zsidó tanok mögé bújt pszichopaták, akik saját vallási féltestvéreiket is lelkesen küldik krematóriumba korábban, meg a muzulmánok beimportálásával halálba most is. De azért nem nagyon halljuk (akárcsak a valódi homokosok) élénk tiltakozását, hogy őket ne mossuk össze a Rothschildokkal, mert a művészetek, oktatás, politika, média területén azért jól jön nekik is ha zsidónak vallják magukat (lásd Jákob nenyúljhozzám, mert a nagyapám…, meg a Neandermüller stb, s rögtön visítanak is, „há, azért bántotok mert zsidó vagyok”?, – ha kritizálni merjük őket.
Mi a keresztényeket gyűlölő, az emberiséget kihasználó élősködőket tekintjük zsidónak akik a kiválasztottként minden mást goyként, vagyis baromként lenéznek. Aki nem ilyen, arról észre sem vesszük, és nem is kell hogy magára vegye.
De ez a pápa láthatóan az emberiséget elpusztítani akaró típusba tartozik, és akkor fontos tudnunk miért pont őt rakta a Háttérhatalom a szentszéki trónra.
Lupus
2021-12-06 @ 23:43
Üzenet a Pápa Őszentségének (via Esztergom…)!
No, azért ez is igen keveseknek adatik meg az itt kommentelő olvasók közül, hogy ezzel a felzettel ajánlják itteni hozzászólását Erdő Péter bíborosnak:
szíveskedne a rövid pár sort szó szerint továbbítani – tisztánlátás végett!!! – egyenesen Rómába:
iLONA – 2021-12-06 at 11:23
TISZTELT ERDŐ PÉTER BÍBOROS ÚR!
Az alábbi hozzászólás sok magyar ember véleményét is tükrözi. Javasolom, juttassa el a pápánknak, hogy egy kicsit tisztábban lásson.
“Mi meg azért könyörgünk, drága Bilderberg kesztyűbáb, hogy …”
és itt szó szerint bemásolva következik Naprózsa ugyanott, csak kicsit korábban közreadott kommentje! (Naprózsa, 2021-12-06 at 08:43)
==> https://pestisracok.hu/a-migransok-nyomorusagos-helyzete-miatt-aggodalmaskodott-ferenc-papa-a-hetvegen/
Gratulálok Naprózsának – bár azt azért nem gondolom, hogy eljutnak az idézett sorok Rómába, de talán még Esztergomba sem – mégis! 🙂
☼
Sz. Mária
2021-12-13 @ 11:43
A szenvedőkkel, elesettekkel szembeni cselekvő szeretet a kereszténység középponti tanítása. Helyesen mondja Ferenc pápa a Evangéliumokra hivatkozva, hogy aki nem segít szenvedő embertársainak, az bizony nem keresztény. „Mindegyikükben jelen van az a Jézus, aki Heródes idejében menekülni kényszerült, hogy életét mentse. Arra vagyunk meghívva, hogy arcukban felismerjük az éhes, szomjas, ruhátlan, beteg, idegen és fogságban lévő Krisztus arcát, aki kérdőn tekint reánk.” (Ferenc pápa)
Namond
2021-12-06 @ 01:36
Bergerac lovagjának,
Ha nem tudná, tudja
https://makronom.mandiner.hu/cikk/20211025_gondolatrendorseg_latja_az_amerikai_kormany_hogy_milyen_szavakra_keresnek_az_amerikaiak_google_ben
Namond
2021-12-06 @ 01:45
Bergerac lovagjának,
Ha nem tudná, tanulja meg.
Amúgy minden pénzügyminiszternek és árhatóságnak (a hazaiaknak főleg) – ha nem sózta fel a helyét a mocskos hazaáruló SZDSZ és van még olyan (ha nincs akkor kellene) – erősen ajánlott.
https://makronom.mandiner.hu/cikk/20211203_uj_szakaszba_ert_a_profitehes_monopolkapitalizmus_ez_all_a_novekvo_inflacio_mogott
Namond
2021-12-06 @ 01:53
Kis képmutatás tan, de csak sorok között is olvasni tudó hozzáértőknek.
Itt a magyarázat a hazai inflációra, hogy tett keresztbe a költségvetés a monetáris jegybanki pénzpolitikának.
A mértet meg találja ki mindenki maga.
https://makronom.mandiner.hu/cikk/20211124_van_egy_kiut_a_globalis_penzugyi_gyarmatbirodalom_nyomorabol_reszletes_tervet_vazolt_a_kozgazdasz_a_kizsakmanyoltak_felemelesere
vorosful
2021-12-06 @ 03:21
Uzlettars,
a harom bejegyzesehez (kettoben explicite meg is szolitott):
koszonom. Ami a gondolatrendorseget illeti, „why am I not surprised?” (miert nem vagyok meglepve?), ahogy a muvelt francia mondja.
A monopolkapitalizmushoz: bingo! („Theodore Roosevelt for President!” Nyilvan tudja, miert mondom.)
A kozgazdasz ambiciozus (szimpatikusan utopisztikus) tervebol ezt emelnem ki:
„A növekedés a fejlődés következménye, nem pedig annak feltétele”
(Vagy legalabbis igy kellene lennie.)
Es elnezest: ennyi, mert kicsit surun vagyok megint (a vasarnap este ne tevessze meg, ez nalunk nem szamit), de szeretnek egy kicsit egyenesbe jonni, hogy vegre eljussak par napra haza, es jo lelekkel ragaszthassak „Liberalismus macht frei” stickereket (a hatterben diszkreten fustolgo krematorium-kemennyel) – ahogy annak idejen Naprozsanak megigertem.
Ch d V
Namond
2021-12-06 @ 04:28
Chevalier d V,
Én aztán nem szólítottam. Csaliztam. ? Hogy szívességet tehessek, ha magára veszi.
You arn’t surprised? Gyanakvó, bizalmatlan, gonosz ember, vagy csak a piacon a piacról él saját számlájára?
President Teddy the Progresszív? Fogalmam sincs mire gondol. Square Deal/stretching Monroe Doctrine.
Viszont a mi szerepelni vágyó Teddynknek ismerni kéne a mondást a kussolásról és a nagy botról.
“A növekedés a fejlődés következménye, nem pedig annak feltétele” alapvetés, egy axioma.
Téves felfogása miatt történik a növekedés rossz irányba, mintha egy fa hozna fattyúhajtást.
Az elképzelés nem utópisztikus, hiszen részben ez Matolcsy részben megvalósult terve a hazai gazdaság kibontakozásra, a pénzpiaci nyomás enyhítésére.
Benne van az is miért nő nálunk (nem azért, amiért az US-ban) az infláció és mit kellene a kormánynak tenni ellene. ?
“Liberalismus macht frei” stickerekhez – elég rég ígérte – miért nem vesz fel egy ✍️ négert, mint az a híresség aki maga írja önéletrajzi regényét.
vorosful
2021-12-06 @ 05:56
Uzlettars,
en meg bekaptam a csalit 🙂
Teddy volt kb az utolso, aki probalta – nemi sikerrel – visszaszoritani a monopoliumokat. Minden mastol fuggetlenul ez elevulhetetlen erdeme.
(Szep elmenyeink voltak North Dakotaban, a Theodore Roosevelt National Park-ban, a „badlands” vilagaban.)
Stickerek: Vorosful olykor (:-)) betartja, amit iger, meg ha sokara is. Emlitettem: hosszu tavra dolgozom. (Tobbnyire.) Ha hiszi, ha nem, egyszer meg a kedves angol tanarno is meg fogja kapni a csokrat.
Ch d V
Namond
2021-12-06 @ 12:05
Chevalier,
Bizonyára véletlen nem választották újra Teddy-t vagy akkor kezdődött az US szavazófülkéi zombik általi elözönlése….
Elhiszem.
vorosful
2021-12-06 @ 15:49
Konnyedebb hangon, elsosorban holgy-olvtarsainknak!
„Vorosful olykor (:-)) betartja, amit iger, meg ha sokara is. ”
Ferfiak es igereteik… Sikamlos palya. Bejegyzesemet olvasvan Kedvesem emlekeztetett Anyam gyakori mondasara. A hatter: van egy nemet mondas, „Ein Mann, ein Wort”, azaz „Egy ferfi, egy szo”, vagyis ha egyszer kimondtal valamit, tartsd is meg.
Ezt Anyam – melyseges emberismerettel es jo humorral – igy szokta kifacsarni:
„Ein Mann – ein Worterbuch.” Azaz: „Egy ferfi – egy egesz szotar…”
Kedves holgy-olvtarsak, ha a fenti mondas netan melysegesen rezonal Onokben, nyugodjanak meg, nincsenek egyedul 🙂
Ch d V
Namond
2021-12-07 @ 01:03
Ugyan nem olyan blikfangos ;
Szegény embernek a szava a becsülete, vigyázz tehát mikor, kinek mit és mit kinek ígérsz.
Klárika
2021-12-09 @ 08:06
Vorosful lovag,
nem állom meg az „Ein Mann ein Wort” mondásnak, lehetséges, kissé másként hangsúlyos jelentésére utalni. Egy férfi, egy szó (ígéret)==> A férfi betarja a szavát. Onnan ismerszik meg az igazi férfi, hogy betartja a szavát; kissé másképp: nem árulja el a barátját, a szövetségesét., nem szegi meg az ígéretét.
Tetszik Édesanyja humorosan szellemes „kifacsarása”. Nekem azért nem tetszett a férfi-nő egyenlőtlenség – nem annyira a jogok szempontjából- hanem mert úgy látszott, csakis a férfiak lehetnek az erények hordozói. Férfiak kiváltsága az igazmondás, a gyengébbek, a hátrányosak elismerése, a szolidaritás, minden ami az ún. fairness (és a tudás) birodalmába tartozik.
A lányokat nem nevelték ilyenre, elég volt a „mittudotte” kis csinos huncutkának lenni. (mikorra már nem voltak kicsik-védtelenek- sem csinosak, DE tapasztaltak, akkorra váltott át az előbbi bájos huncutság a banya, mi több, a vénboszorkány minőségre)
vorosful
2021-12-09 @ 23:43
Klarika,
„nem állom meg az “Ein Mann ein Wort” mondásnak, lehetséges, kissé másként hangsúlyos jelentésére utalni. Egy férfi, egy szó (ígéret)==> A férfi betarja a szavát.
Egyre gondoltunk, de On pontosabban fogalmazott, mint en. Koszonom!
„úgy látszott, csakis a férfiak lehetnek az erények hordozói. ” stb.
Sajnos nagy altalanossagban igy volt/van. Azt hiszem, egyetertunk, hogy van egy nagyon is indokolt feminizmus – csak a szot gazemberek regen leraboltak, es az ember lassan mar a szo hallatan is hanyingert kap, es konnyebb szivvel viseli, ha lehimsovinisztazzak, minthogy akar egy milliomod masodpecre is osszekeverjek ezzel a mostani moslekkal, vagy a moslek azt higgye, kozejuk tartozom.
(Humanizmus, liberalizmus, „progressziv” detto. A trukk persze, hogy az ember magaban megprobalja orizni azt, ami igaz belole.)
Ebben viszont, szerencsere, mas a tapasztalatunk:
„A lányokat nem nevelték ilyenre, elég volt a “mittudotte” kis csinos huncutkának lenni.”
Legalabbis az en kornyezetemben hala Istennek sok masfele lany es no is volt. (Egyszer mar bevallottam: ok „civilizaltak” engem.) Hala Istennek, mondom, ugyanis okos, hatarozott, intelligens nok nelkul maganyos mizantrop lettem volna, mert a „mittudotte” huncutkaktol vilageletemben turhetetlen viszketes kaptam, perceken belul.
Ch d V
atörökszultán
2021-12-10 @ 00:51
Németországban a szólás „Ein Mann, ein Wort”, eredeti jelentését idöközben szinte teljesen elveszítette,köszönhetöen a feminista-fasiszta lobby-nak.
Kifejezések,melyekben a férfiúi nem valaha pozitívan volt ábrázolva,vagyis ódivatú,nem elég modern, mainapság gúny és szubtilis megvetés tárgyai.
Ha valakit a „németek” finoman meg akarnak sérteni egy diskurzus során,érvek híján odavetik neki; „Ein Mann,ein Wort.
Vagyis-Ennyire nem lehetsz….együgyü. Gügye.
Egész sor raffinált nyelvi gorombasággal van a német média is fölszerelve.
Felejthetetlen iskolapéldája ennek Balog Zoltán volt miniszter szereplése a német ARD „Anne Will” címü politikai talkshow-jában 2015-ben,aki szegény a kormány elutasító migránspolitikáját és László Petra operatör migránsbuktató akcióját próbálta volna megértetni az arab invázoroknak plüssmacikat és csókos éjszakákat kínáló megveszekedett német nöstényekkel.
Azt hitte szegény, tud németül. Valóban Goethe Farkas János németjével a newspeech német médiában nem sokra ment. Komoly pszicho-vallatásnak vetették alá Balogot, irgalmatlan nyelvi fölényük által. Épp csak a Gestapo-lámpa hiányzott.Csúnyán lealázták. Diadalmasan kínpadra vonták.
Ezen egyetlen adás pontos és kimerítö képet ad arról, hogy mi folyik Németországban jelenleg.
Namond
2021-12-10 @ 02:44
Chevalier,
Ön igazi Lovag, a lovagság hajnaláról.
Nyugaton a középkorban ugye tudjuk, hogy az angol-francia férfi eladhatta nejét – adósságai fejében, vagy – mert elege volt házsártos azaz követelőző természetéből.
Az egy baromi nagy hülye, aki azt gondolja, hogy a háztartás vezetése – gazdálkodási és pénzforgalmi feladat – amire ugye honhölgyeink, honleányainkat képezték, alárendelt feladat.
Gondoljon Edgar Rice Burroughs amerikai – ugye ismeri – író műveire. Mit is tartalmaznak azok?
Tarzan vígan el van a dzsungelben, a késével, lasszójával és ott alszik ahol ráesteledik.
DE mikor megismeri Jane-t óvja, védi, ápolja.
ÉS minden kívánságát teljesítve háztartást alapít, házban lakik, majd, valódi komfortos udvarházat épít.
Na ez az, amit a férfiak tesznek; óvják, védik és gondozzák szeretteiket, a nőiket.
Az “úgy látszott, csakis a férfiak lehetnek az erények hordozói. ” hamis állítás.
Női erények nem voltak és ma sincsenek?
Az állítás hazug, a férfiaknak tulajdonított erények nélküli, azt elfogadó és követő nők sosem találnak férfi párra és marad számukra a gyűlölködés – a sikeres férfiak által támogatott – nőkkel szemben is -, mivel senkinek nem kellenek, a gondoskodásra váró, nőknek sem.
A szüfrazsettek/suffrage mozgalmának tökéletesen igaza volt, a férfi hiány idején, Nyugaton. De holvan ettől a mai feminizmus, ami feminácizmus, nem az egyenjogúságról, hanem a férfiak alávetéséről szól.
Igazán kíváncsi lennék mit szól ehhez a nők többsége?
Az egyén fizetése manapság az eredményektől, gyakorlat időtől és a végzettségtől függenek, ebben a sorrendben.
Tehát a feminácik idióták, saját alkalmatlanságukat mentegetik.
Persze a nekik bedőlők, még nagyobb idióták.
A “mittudotte” kis csinos huncutkának lenni.” 99%-a szerepjátszás. Megdöbbentő, hogy ha a pasik kiábrándulnak – a felelöséget elutasító – huncutkákból és még hibáztatják őket.
Miért is kéne a női képmutatás, alakoskodás következményeit a pasinak vállalni?
Megjegyzem hazánkban, az Árpádok alatt a női egyenjogúság minden területen érvényesült, míg a Habsburgok alatt a fiúsítási törvényen keresztül lehetett egy nő birtokos és zászlósúr.
vorosful
2021-12-10 @ 04:08
Uzlettars,
„Ön igazi Lovag, a lovagság hajnaláról.”
Azert a szentteavatasomat ne siesse el 🙂 Varjon nyugodtan nehany evszazadot 🙂
Akkor is talan inkabb azokkal kezdje, akik kibirtak engem… Mert eddig csak arrol szolt a fama, hogy en mit nem toleralok – arrol egy kukk se volt, mibe kerul engem elviselni a hetkoznapokban 🙂
Megnyugtatom, hogy (Mora kedves kifejezesevel elve) az illetok mind „talponallva mennek a mennyorszagba” 🙂
Ch d V
vorosful
2021-12-10 @ 05:44
Uzlettars,
“Ön igazi Lovag, a lovagság hajnaláról.”
Variacio a fenti temara:
teved: nem Gral-lovag, csak al-lovag 🙂
Ch d V
Namond
2021-12-10 @ 11:14
Chevalier,
Bocs, úgy gondoltam, hogy Ön képes a kútba esett tolvajnak is második esélyt adni.
Egy kis kiegészítés a nőjogi mozgalmakhoz.
Nagy-Britanniában és természetesen a koronabirtokokon (Kanadától Írországon, Indián, Hongkongon át Ausztráliáig, angol nyelvterületen) a suffrage mozgalom törekvései legfőbb ellenzője épp egy asszony volt, „Európa nagyanyja”, Viktória királynő (1819-1901).
„Európa nagyanyja” befolyása, pálcás nevelési elveinek köszönhetően bizony Viktória német császárnén és unokáján II. Vilmos német császáron keresztül Európa nagy részére is kiterjedt.
Magyarország parlamenti többségben a Szabadelvű Párt azaz a Liberálisok
1871 március 13. Madocsányi Pál előterjesztése (az „özvegy nők” kérvényének ismertetése, választójogot kér az özvegyeknek, az előterjesztést „derültség” fogadja)
1871 november 20. Majoros István törvényjavaslata (a nők és férfiak „egyenjogúsításáról” politikai jogélvezetek tekintetében is)
1874 július: Majoros István és Stanescu Imre felszólalásai a nők választójoga mellett (módosítási javaslatok a választójogi törvényjavaslathoz, a Képviselőház elveti)
1913. június 15-én ült össze Budapesten az International Woman Suffrage Alliance (IWSA, magyarul Nők Választójogi Világszövetsége; 1904–, Berlin) hetedik kongresszusa.
(Ausztriában törvény tiltotta a nők politikai szerveződését, azokban részvételét.)
Nők szavazati joga:
1790 New Jersey, de 1807-ben visszavonják
1862 Sverige, helyhatósági választásokon
1869 Wyoming
1893 Új-Zéland választójog
1902 Ausztrália
1906 Finnország
1907-1919, Norvégia fokozatos bevezetés
1915 Dánia a nők férfiakéval egyenlő választójoga
1916-1918, Kanada harctéri szolgálatban levő férfiak hozzátartozói
1917 Oroszország bolsevik puccs előtt
1918 Magyarország Károlyi kormány 24. életévtől
(Megjegyzem a férfi-női 18. életévi cenzus a Tanácsköztársaság bolsevik maradványa, előzetesen műveltségi, vagyoni/önállókereseti, köztartozás mentességi és helyben lakási – 6 év – feltétel is volt, ha jól emlékszem.
1918, Nagy-Britannia az önálló egzisztenciájú háztartásfejének számító nőknek választójog
1918, Ausztria, Írország csak szavazati jog
1919, Hollandia csak szavazati jog
1920, Kanada, US
1928, Nagy-Britannia szavazati jog egyenlő a férfiakéval
1934, Kuba, Törökország csak szavazati jog
1948, Nagy-Britannia Az egyetemet végzettek és az üzletemberek választási kiváltságai megszűnnek, ezzel minden szavazat egyenértékűvé válik
1948 Belgium korlátozott választójog
1949 Bosznia és Hercegovina
1949/1950 India
Érdekességnek
Zimbabwe 1957
San Marino 1959
Kanada 1960 a nők teljes választási jog az őslakosok is
Svájcban 1971. február 7-én
Andorra és San Marinó 1973
Portugália 1976
Irán 1980 szavazati jog
Lichtenstein 1984
Kazahsztán 1994
vorosful
2021-12-10 @ 12:37
Uzlettars,
ez nagyon erdekes volt!
1869 Wyoming – ez fogott meg legjobban (az europai lajhar-orszagokat nem kommentalom). Szoval Wyoming: az ember hajlamos lenne azt mondani, hogy a pioneer-orszagokban a noknek eleve sokkal „kardosabb menyecskeknek” kellett lenniuk a mindennapi eletben. De akkor miert csak Wyoming?
Izgalmas temat dobott fel!
Ch d V
Namond
2021-12-10 @ 17:58
Chevalier,
Örülök, hogy felderítettem napját.
Azért szerintem az is igen érdekes, hogy
– „Európa nagyanyja” állt a szüfrazsettek, Brit Birodalmon belüli üldözése mögött (nem véletlen, hogy a mozgalom kezdete dokumentumai Ausztráliában kerültek elő).
– Hazánkban pont a liberális értékeket valló Szabadelvű Párt akadályozta meg sorozatosan a nők választójogának törvénybe foglalását.
– Nagy-Britanniában az egyetemet végzetteknek és az üzletembereknek választási kiváltságai voltak 1948-ig.
vorosful
2021-12-11 @ 02:13
Uzlettars,
emliti a cenzust. Bevallom, ez a keves dolog egyike, amiben nagyot valtozott a velemenyem. Meg harminc eve is inkabb a partjan voltam – aztan nem lehetett tovabb tagadni a diagnozist, hogy az un. „ertelmiseg”, a „tanult emberek” (vagy szep regi paraszt-kifejezessel „nadragos emberek”) milyen szeduletes tempoban es aranyban hulyulnek el ugy altalaban (mikozben a hajszalcso-szuk teruletukon valoban, tobbnyire egyre tobbet tudnak) – szoval amikor ezt mar nem lehetett tovabb ignoralni, elkezdtem orulni annak, hogy az autoszerelom fel-analfabeta segedjenek szavazata egyenerteku mondjuk Palinkas akademikus ureval.
Igaz, most, hogy a fel-analfabeta segedet (is) mar a facebook idomitja, ez a remeny is mehet a kukaba.
Emlitettem, hogy szeretek hulyet csinalni magambol. Az egyik bevalt recept, hogy megkerdezem:
„Az elmult tiz valasztason szavaztal-e legalabb haromszor a sajat erdekeid ellen – mondvan, hogy nekem ugyan ez jobb vagy szimpatikusabb lenne, de belatom, hogy a tarsadalomnak, az orszagnak viszont a masik?”
Ez garantaltan kivaltja a szanakozo mosolyt. A duhot viszont a folytatasa:
„Mert ha nem – a demokracia nem neked valo – es MIATTAD nem mukodik.”
Ch d V
Namond
2021-12-11 @ 07:26
Chevalier,
Ahá, most már értem miért tetszett az észbeli képességek és tanultság, no meg az oktatás és nevelés összevetéséről írt bejegyzéseim.
Magára se jó a sorozat gyártott cipő és nem hiszi, hogy a mennyiség önmagától átcsap minőségbe.
Motto:
“A növekedés a fejlődés következménye kell legyen, nem pedig annak feltétele.” ami triviális.
No lám, most meglepett.
Nagyon pöpec kis példázat, sajna nem csak a jenkikre igaz, pedig mi magyarok (gondolom én) az átlagnál okosabbak vagyunk.
De igazi parabola akkor lesz, ha a befejezése nem hiányzik. Mit tesz az alany ha elmagyarázza a folytatást?
Lapos lesz mint a lepényhal vagy még jobban fújtat?
Mit kaptam én a kommentfalon, mikor hülyeségnek tituláltam a 13. havi nyugdíj visszavezetését, baromságnak a ferihegyi reptér visszavásárlását, és ostobaságnak Orbán, a Covid második hulláma utáni, bejelentését, mi szerint legyőztük – mármint ő – a járványt és azt írtam, hogy jön a harmadik hullám.
Ja lovagom, a tegnapi PS cikkek kommentjei között van egy – nem tőlem, hanem egy vélhetőleg jogásztól – ami 4 csoportba osztályozza az ügyvédeket. Talán érdemes elolvasnia.
vorosful
2021-12-11 @ 13:36
Uzlettars,
„nem hiszi, hogy a mennyiség önmagától átcsap minőségbe.”
Igen, sajnos ilyen zsugorfeju vagyok, es nem hiszem, pedig a marxizmus vilagosan bebizonyitotta:
Egy tyuk, ket tyuk, harom tyuk, negy tyuk, ot tyuk -> hattyuk.
QED
Ch d V
Namond
2021-12-12 @ 05:55
Chevalier,
Hahaha-hehehe-höhöhö,
Ajj de fáj az oldalam!!
khm
2021-12-06 @ 17:32
Jé?
A nemond átment k-ba. 🙂
csakafidesz
2021-12-06 @ 19:04
Namond egy üresfejű szófosó!
vorosful
2021-12-06 @ 23:35
Ellentetben…?
(„As opposed to…?”)
Ch d V
Namond
2021-12-07 @ 00:52
Bubus rossz kutya, nem szeretlek.
Namond
2021-12-09 @ 14:45
A jobb szem-kéz koordináció érdekében, még a kitűnő erőnlétű gazdálkodóknak is ajánlott.
https://raketa.hu/rendkivul-hatasosnak-tunik-a-viagra-az-alzheimer-megelozeseben
Klárika
2021-12-07 @ 03:38
„Ilkei Csaba beszélget Drábik Jánossal a BPTV „Különös” c. müsorában. Ezúttal 2000-06-15-én.
Jól értesülve arról, hogy mi az unió eredete, szerepe és célja; kik a cselekvök; hogy miért nem oly hatalmas ÚR az országban O V mint amilyennek képzelik, vagy elvárják töle, hogy lenne; ha meg sok mindent nem tehet meg azért van, mert tagjai körében csakis az unió szervei a határozók, a mindent eldöntök, az elektorok és a hálózatuk.
Lupus
2021-12-07 @ 10:01
Hatodik hó 15-i keltezéssel egyelőre csak ezt a Drábik-beszélgetést találtam, ennek „évjárata” 2005:
Ilkei Csaba beszélget Drábik Jánossal a BPTV „Különös” című műsorában, 2005. VI. 15-én
==> https://www.youtube.com/watch?v=ld1IwtgC5Pk
Mindenképpen javaslom a beszélgetés megtekintését, de legalább a felvétel előtt található kedvcsináló szöveg elolvasását, melyből egy rövid szakaszt feltétlenül idéznem „kell” – ez éppen napjainkban (amikor bizonyos „Névtelen” hangfelvételekből kiderülni látszik, hogy ki a nemzetközi háttérhatalom magyarországi fő összekötője és kik a rezidensei) még a szokásosnál is aktuálisabbnak tűnik:
>> A kis nemzetállamok számára 2005 nyarán már egyre jobban látszottak az Európai Unió létrejöttének ellentmondásai, működési zavarai, az egymással összeegyeztethetetlen rendező elvek. Élesen kirajzolódott egy nemzetek feletti birodalmi struktúra és bürokrácia, amely tervgazdasági technikákkal (kvótarendszerrel), valamint adminisztratív eszközökkel történő újraelosztással kormányoz. Ebben a konstrukcióban nem érvényesül az egyenlő elbánás, a kölcsönösség, a viszonosság, valamint a valódi szolidaritás elve.
A nemzetek Európája helyére a pénzvagyonosok önző uralma került. A nemzetközi pénzügyi közösség vezetői hozták létre az Európai Uniót a nagy hatalmú Bilderberg csoport segítségével. Irányítását pedig az Európai Üzletemberek Kerekasztala (European Round Table of Industrialists) nevű zárt társaság végzi.
Theodore Roosevelt, az Egyesült Államok 26. elnöke, 1912-ben egy választási gyűlésen a következőket mondta:
„A látható kormányok mögött trónol egy láthatatlan kormány, amely nem tartozik hűséggel a népnek, és nem ismeri a felelősséget. Az államférfi feladata ennek a láthatatlan kormánynak a megsemmisítése, a korrupt üzlet és korrupt politika közti szövetség széttörése.” <<
*
Lehetséges, hogy T. Roosevelt is tájékozatlan, megtévesztett kis összeesküvés-hívő lett volna? – ezt a kérdést már én fűzöm hozzá!
☼
vorosful
2021-12-07 @ 13:57
Profeta,
„Lehetséges, hogy T. Roosevelt is tájékozatlan, megtévesztett kis összeesküvés-hívő lett volna? – ezt a kérdést már én fűzöm hozzá!”
Nem lehetseges, hanem biztos. Mas esszeru magyarazat nincs. Ha megis lenne: kiirtjuk. Az irmagjat is.
(Kulonben is, meg vadaszott is a gazember – hiszen onnan a macko-legenda es a teddy bear. Bar itt megtantorodtam, mert ugye az allatok lelovesevel csokkenti a karbonlabnyomukat, ami dicseretes, szoval ize…)
A minap emlegetett nemzeti parkot is ideje atnevezni. Woke, cancel culture forever!!!
Ch d V
Namond
2021-12-07 @ 16:25
Donald Trump volt amerikai elnök legyőzné Joe Biden jelenlegi elnököt, ha most tartanák az elnökválasztást − derül ki a Harvard CAPS/Harris Poll közvélemény-kutatásából. – Biden mélyrepülése növelte Trump népszerűségét minden fronton – közölte a The Hill hírportállal Mark Penn politikai elemző.
A felmérésben a szavazók 48 százaléka nyilatkozott úgy, hogy támogatná Trumpot, míg Bidenre 45 százalék szavazna.
Penn nem hisz a zombikban.
vorosful
2021-12-07 @ 17:35
Uzlettars,
ez a felmeres szegyenletesen amator, trivialisan rossz. A harvardos idiotak minden szavazot (demokratakat is) csak egyszer kerdeztek meg, a halottakat meg egyszer sem. Elemi modszertani hiba.
Balos okostojasoknak, ha netan arrol ohajtananak horogni, hogy „nem tudnak vesziteni”. 2020 nyaran New York es New Jersey allamokban (ezekrol tudok kozvetlenul) a DEMOKRATA elovalasztas utan hetekig tartott a botrany a levelszavazatok miatt (NY-ban 6 hettel kesobb hirdettek eredmenyt), a demokratak jeloltek egymast csepeltek, hoztak a bizonyitekokat egymas ellen az utszelre hajitott szavazournakrol, hamis vagy utolag leadott levelszavazatokrol, stb. Mondom, a demokratak, EGYMAST (es valoszinuleg jo okkal). De en higgyem el, hogy ot honappal kesobb az egesz orszagban mindenutt minden a legtokeletesebb rendben zajlott, nincs itt semmi latnivalo.
Bah, humbug (amerikaiasan mondva).
Ch d V
Namond
2021-12-07 @ 17:48
Chevalier,
Emlékszem a felhozott esetre.
És egyetértek:
– A The Hill felmérése más célokat, ?Biden adminisztráció zsarolását?, ijesztgetést szolgál.
(3% különbség jelentéktelen, az maga a hibahatár)
– Penn valakinek a mamelukja.
(azért mameluk, mert a szabad világban ugye megkövezik a néger szó használóit)
vorosful
2021-12-08 @ 00:11
Uzlettars,
nem Onnek kritika, tudom, hogy On tudja, hogy ez mit jelent es mennyit er, de a magam reszerol
„(3% különbség jelentéktelen, az maga a hibahatár)”
az ilyen sqrt(N)/N hulyeseg helyett jobban szeretnem, ha egyszeruen megmondanak, hogy ezer embert kerdeztek meg. Helyesebben: annyi valaszolt.
Ch d V
Namond
2021-12-11 @ 00:30
Chevalier,
Magam is.
De vajon a szavazók többsége is?
vorosful
2021-12-11 @ 01:46
Uzlettars,
persze, hogy nem, de pont azert duhit a hulyites. Raszorulo, de ram hallgatni hajlando ismeroseimnek el szoktam magyarazni, mit jelent ez a szam, honnan jon, node mekkora ez a kor, hany ember???
Es ha mar belecsaptunk a statisztika hurjaiba, tanmesekent elo szoktam vezetni, hogy „statisztikailag bizonyitottak”, hogy az AIDS-et a rockzene okozza, es hogy minel kevesebbet futunk, annal melegebb a haz – a vegen persze szivbol rohognek, es a konkret peldakon ertik, hol a problema, (meg szornyulkodnek, „hogy lehet valaki olyan hulye, hogy ezt elhiszi?”), de nem vennek ra merget, hogy masnap, mas kontextusban nem veszik be a hasonlo szintu „tudomanyos eredmenyeket”, mint kacsa a nokedlit.
Ch d V
Namond
2021-12-11 @ 06:30
Chevalier,
Egy prospector mindenhol aranyrögöket, egy goetista démonokat, egy greenwasher pénzt lát, nem a valót.
vorosful
2021-12-11 @ 14:29
Uzlettars,
„Egy prospector mindenhol aranyrögöket, egy goetista démonokat, egy greenwasher pénzt lát, nem a valót.”
Az abrandozo orosz agglegeny meg az egi Masat.
Na jo, kihuzom magam a konnektorbol 🙂
Ch d V
Namond
2021-12-07 @ 15:45
Az ilyen progresszivitás;
„A látható kormányok mögött trónol egy láthatatlan kormány, amely nem tartozik hűséggel a népnek, és nem ismeri a felelősséget. Az államférfi feladata ennek a láthatatlan kormánynak a megsemmisítése, a korrupt üzlet és korrupt politika közti szövetség széttörése.”
megengedhetetlen, hiszen a gyarmati területek US államává formálódásának alapja a korrupció – mai nevén lobbi – és a kartelezés, azaz piacfelosztás (szakszervezet, prostitúció, szerencsejáték, védelem, stb).
(Mely tevékenységeket a világpénzt – US dollár – kibocsájtó és bevonó vállalkozás felügyel és hitel megvonással és hitel bőséggel szabályoz, a kamatokon túli piaci és hatalmi előnyökért.)
1912-ben Teddy Roosevelt nem is nyert, ilyen nyersen egyenes szókimondással, a szavazás napjával kezdődött el a republikánus pártban a zombiapokalipszis.
Klárika
2021-12-07 @ 20:56
Nagyon hálás köszönetem küldöm a Farkasmorgás miatt!
Erre az adásra utaltam (szándékoltan)én is, hibásan három nullát beütve. Az egészében másolt www. címet nem veszi át tölem ezen rencer.
Kiemelkedö a Roosevelt elnök megjegyzése.
Az új, koalíciós német kormány kormányzati szerzödése (mintha) a konkrét kivitelezö feladatok megnevezése (lenne) ugyanazon célok megvalósításának érdekében. EEÁ létrehozása, külkereskedelmi és a biztonsági ügyek esetében a vétójog törlése, a volt keletieknek járó felépítési pénzügyi segítségek megvonása a jogállamiság hiányában. Satöbbi, satöbbi
A szubszidiaritás elvének szigorú alkalmazása kíséretében.(Mely elv bolhább a bolhánál, ide oda ugrálva élősködik Kemény páncél védelme alatt) Decentralizált társ.-program-megoldás történjen a legközvetlenebb, helyi kis szervek által. Ha pedig azok nem képesek a „helyes” megoldásra -előreláthatóan-, akkor a legfelső szervnek kell működésbe lépnie, amely már uniós szintű. Lásd a Sargentini-jelentés okát és célját, egy példa.
Sztem így is értelmezhető a cigánygyerekek oktatása miatti „jogállami bíróság döntése”, egy NGO kezdeményezés eredménye: egy teljes község (tönkretétele) elváltoztatása; amely LEGfenntebbről helyesnek találtatott.
Sztem az emberi méltóság védelmének ballibsi elve alkalmazási módja is a bolhák familiájától tanult írni-olvasni és szónokolni. Utóbbit a véka alól szabadult békáktól is.
atörökszultán
2021-12-07 @ 17:41
A német Katolische junge Gemeinde vezetöje, Rebekka Biesenbach azt követeli, hogy a mai modern kornak megfelelöen az Isten-Gott kifejezést változtassák meg Isten*-Gott*-ra vagy Isten+ – Gott+ -ra.
Elmondása szerint az elavult Isten képet,mely szerint Isten egy fehérszakállú jóságos bácsi volna sürgösen korrigálni kell,mivel egyáltalán nem bizonyított,hogy mi Isten neme,vagyis ugyanúgy lehet nö is,mint férfi, vagyis inkább mind a kettö egyszerre.
A Katolische junge Gemeinde Németország második legnagyobb ifjúsági szervezete, ca. 80.000 tagot számlál.
Okos kislány,cukrot néki!
Oh my God!
Klárika
2021-12-07 @ 23:14
Követelheti, hiszen kérdéses, hogy a kat. egyházban van e a nőknek teológiai értelmezési jogosultsága, elfogadottsága? Már évekkel ezelőtt megpróbálták Némethonban Atya, Anya s Fiú felhívással az imákat kezdeni. Amikor még nem üzentek hadat a családnak.
De a Szentatya véleményeinek szentsége sem örvend osztatlan egyetértésnek a nímöt katolikus elöljáróság körében; sokuk meg szeretne maradni katolikus hitűnek.Viszont nagyon erős a nők ostromló nyomulása az egyházon belüli hivatali tisztségek elfoglalása irányában.
Századunk ballibsi vicce: vonuljanak be a nők minden eddigi hivatalba, hatalmi állásba. Legyen azonban törvényesen támogatott és szabályozott a gender! Hát akkor nem „róka fogja csukát” kellene kiáltaniuk? Avagy sajtevést a lapos tányérból?, hosszú, hegyes csőrrel? Buzik által mesterségesen legyártott utókor? (Sophia Lorennek 2 buzi nevelője? még jobb, Terence Hillnek? v. hozzájuk hasonlóknak?)
Engedelemmel a laikus észjárásos próbálkozásért: 1) semmi köze a hatalomvágynak, megszerzésének a három EGYistenhívő világvallás számbeli dominanciájához?
2) kihatása a politikai hatalom megerősítésére? Hogyan lehetne vezérelni egy közösséget amely megoszlik Demeter, Áresz és kollégáik tisztelete közben?
3) Még Zeusz, a nagyfőnök sem kikezdhetetlen. Addig kísérleteztek a görögök, amíg rájöttek, hogy a természetes világban nem működik tragédia nélkül sem a theokrácia, de még a demokrácia sem.
3) A kereszténység bizonyul az első kiírtandónak, lévén a technikai civillizáció, az anyagi jólét s a legnagyobb tudástár megalkotója?
atörökszultán
2021-12-08 @ 00:14
A Nagy Germán Walkür Matriarchátus megalapításának vagyunk tanúi.
Az Yggdrasil lombjait rázzák,tépik,pusztítják Brünnhilde,Helmwige,Merkel,von der Leyen,Ortlinde,Siegrune,Greta Thunberg,Lagarde,Waltraute.
Rettenetes vaginájuk beszippantja Jézust,Allahot Mohamedestül,Buddhát,Shivát.
Fusson ki merre lát!
lhotx
2021-12-07 @ 19:08
Naprózsa 2021-12-03 @ 17:50
Ne féljen, kedves Naprózsa, mert Bede Aba barátnőrfink nem kap annyit (semmilyen mégoly fontos vagy önfeláldozó tettéért sem, hát még az ilyenféle nyálnyomokért, amiket most itt hagy!), nem kap annyit, mondom, hogy akár csak véletlenül is magasabbra kúszhasson a zújérvényes-ülés létráján. Bede Aba sem szaporíthatja a veszélyesen gyarapodók középosztályát, csak onnan szólhat hozzánk ő is, ahol mi magunk vagyunk – a „jómód”-nak arról az engedélyezett szintjéről, ahonnan NEM LEHET FELKAPASZKODNI abba a fentebb levőknek már kényelmetlen közelségbe, ami kellemetlenül tovább szaporítaná a TEGNAPI és MAI GAZDAGOK létszámát.
2012-ben (vagy ’13-ban) láttam egy Egyesült Államokban készített statisztikát arról, hogy hány millióval nőtt az utolsó-(nem emlékszem, mennyi)-évtized alatt Észak-Amerikában a milliomosok száma. Ha érdekli a pontos szám (egy érhetetlenül magas érték), könnyűszerrel megtalálhatja, s lehet, hogy amannál még frissebre is ráakad.
A lényeg máshonnan: »Nem érhették be néhány millió elszegényedettel (elenyészőn kevéssel), ha a túlsó póluson milliárdszám hemzsegtek volna gazdagjaik. Minél biztosabbak akartak lenni gazdag mivoltukban, annál több szegény (illetve, mélyebb szegénység) kellett hozzá.«
A polarizálódást ma nem a korábbról ismert jóság-, elvetemültség-eszmények segítik, hanem csak és kizárólag a pénzhitűség, az ilyen »sarkosan eltaszító különülés csak annyira [volt] valós, amennyire a belőle fakadó elszegényedés bír[t] valós lenni«. Ugyanis pusztán »[…] az elért gazdagság önmagában nem volt ELÉGGÉ VALÓS a számukra.« Valakikhez képest kell gazdagnak lenniük, méghozzá lehetőleg SOKAKHOZ KÉPEST.
Bocs a terjengősségért!
Naprózsa
2021-12-08 @ 05:14
Igen, ez remek megközelítés, kedves LHOTX, hogy – mint a PS híroldalán az egyik elemző cikknél is, hogy mi a motivációja azoknak és nemcsak magyarhonban, akik ilyen elkötelezetten hívei a mostani libsiknek, hogy bármit mondunk a gazdáik viselt dolgairól, élből támadnak, összeesküvés ellenesnek nyilvánítanak mindent ami csak ellentmond a Bilderberg bagázs hazugságainak. Egyébként nem is lenne felfogható, hogy vadul tagadják a muzulmán neisproblémákat, a gyanús járványokat, jelen esetben kereken letagadják azt a beszédet, amit Klaus Schwab, vagy korábban Fauci, Bill Gates, Obama … stb bizonyítottan a világ szeme és füle hallatára, sőt nyomtatásban is közzétett.
Hacsak ez nem, amit Ön említett. Az, hogy valahogyan elvtelen …nyalással magasabb anyagi és társadalmi szintre léphessen, azon az áron is, hogy milliók lesznek áldozatai, szegényednek el, vagy irtják ki újabb beígért járványokkal milliárdokat. A tények ellenére is mi vagyunk nekik a kerge összeesküvésesek, csak ők kimaradhassanak a gazdáiknak behódolásáért cserébe.
Apropó, tudunk Bill Gates új jóslatáról? (lásd lejjebb)
Lupus
2021-12-08 @ 00:14
re: vorosful – 2021.12.06 @ 05:56
„…egyszer még a kedves angol tanarno is meg fogja kapni a csokrat.”
Vörösfül,
Ha nem tévedek, az idézett rövid kis információ-morzsa ama bizonyos idén márciusi hozzászólásokban [itt ==> https://aristo.pestisracok.hu/hol-var-allott-most-kohalom/#comment-39584 és a következő néhány bejegyzésben] emlegetett, Lektor (Lector?) nick-névre hallgató angol (anyanyelvű) angol tanárnőre vonatkozik.
Nos, sajnálattal kell említenem, hogy a diákok – köztük unokáim – nagyobb bánatára ő már nem dolgozik az említett Pilis-környéki kisváros Eötvös Józsefről elnevezett általános iskolájában: a tanév végén elhagyta azt a tanintézetet, mi több, el is költözött, (f)elszippantotta a főváros. Ennél többet nem tudok róla, talán az idézett helyen megjelölt YT-forrásokban valahol esetleg megemlít közelebbi elérhetőséget (vagy válaszol egy kezdeményezésre?) – végülis ha igazán akarja az a rózsacsokor, előbb-utóbb célba érhet… 🙂
☼
vorosful
2021-12-08 @ 01:06
Profeta,
koszonom! Termeszetesen erre az esetre, es ora gondoltam. Ha viszonylag biztosan tudja, hogy valoban Budapest „szippantotta fel”, megprobalom megtalalni.
Ch d V
Namond
2021-12-08 @ 02:56
Ma még Naprózsa egy friss kommentjét sem láttam. Remélem jól van.
Naprózsa
2021-12-08 @ 03:22
Köszönöm az aggódását, kedves Namond, de semmi baj. Csak mivel a mi kis új zsenink „K” szerint olyan tehetségtelen építész vagyok, hogy „nem tudok megélni a szakmámból, azért kell matekot korrepetálnom”, hát most ‘rászorultam’ még tusgrafika portrékészítésre is. Azt kellett egy ismerősömnek karácsonyi ajándékként afféle baráti bartel gyanánt megrajzolnom. Pssssz csak „K” meg ne tudja, hogy még nyugdíjasként rajzolásra is „rászorulok”…
vorosful
2021-12-08 @ 05:45
Naprozsa,
szerintem „baratunkat” meg ennyi, indirekt valaszra se meltassa, csak verszemet kap. Mormolja el magaban Goetz von Berlichingen lovag kituno megoldasi javaslatat („nyald ki…”) es lepjen tovabb.
(Nemeteseknek, ha esetleg nem ismernek:
„Schaffe ruhig und gediegen
was nicht fertig wird, bleibt liegen.
Trost gibt dir in allen Dingen
Ritter Goetz von Berlichingen.”)
Ch d V
Namond
2021-12-08 @ 09:17
Naprózsa
Rajzolja meg „K” portréját kommentjei alapján.
Javaslok hozzá hosszú keskeny arc koponyát, alacsony homlokot arra lenőtt rövid hajat, nem szimmetrikusan elhelyezkedő ártatlan kerek szemeket/gyanakvó szűk szemrést, hosszú római orrot, kusza fogazatot, ferde szájat nyálcsöppekkel, gyenge állat.
Ja és dudoros koponyát.
Naprózsa
2021-12-08 @ 05:42
Kedvenc Bill Filantróp II-nk újabb jóslata.
Egyes hírek szerint az omikron véget vet a nagy corona-biznisznek, merthogy ugyan gyorsan terjed, de (úgy fest) mivel ötvözi az alfa-beta..delta variánst, ki fogja szorítani azokat és csak nátha erősséggel végigfertőzve mindenkit immunizálni fogja a homo sapienst.
Állítólag Japánban és asszem az angoloknál is rátaláltak a korona olyan szakaszára, amelyik nem változik, minden mutációban benne van és én amatőr biosz fejemmel úgy látom, hogy valami olyan védőgyógyszert tesztelnek, ami bevonatot képez ezen a szakaszán a vírusnak, és ettől nem tud a mi sejtjeinkre ráakaszkodni, ergo csak be kell kapni még a kezdeti tüneteknél, és a covid megmurdel.
Csakhogy:
Furcsa jóstehetségű Filantróp II Billünk most azon aggódik, hogy egy világvége-alsói elhagyott laborban feketehimlőt találtak, és az nagy-nagy bánatára (mi másra is) bioterroristák kezébe került, kerülhet és akkor most jaj, mi lesz?
Aztán a lépfene is nagy eséllyel kimászik a laborból, meg van valami denevérbetegség 70%-os halálozási hatékonysággal elindult világhódítani, ami valahol kelet-ázsiában ragadozik, úgyhogy már erre kell védőoltást kapnunk.
Egyem azt a kis emberszerető szivit nekije…
Ja és feltűnően gyarapodik világszerte, már a fiatal Pfizer, Moderna oltottak körében a szívizomgyengülés és hirtelen szívhalál. Már a nyugati féltekén meg is van a zseniálisan egyszerű oka ennek. Több neve is van, a legbájosabb a „Téli vagina”. Vagyis a szívhalál mai oka, hogy kemény hideg a tél, és a nők vagináját sokkolja, oszt azért halnak szívbetegségben.
A férfiak, a fiúgyerekek, akiknek elméletileg nincs vaginájuk (bár ez manapság nem egyértelmű ) meg a klímahideg miatt kapnak szívbajt, mert a klíma ilyen esetekben nem melegszik, hanem hideggel támad. Fő az, hogy ez a klíma mindig rosszindulatú, és nem illik arra gondolni, hogy talán nem kéne tűpárnát csinálni a homo sapiesből…
Azt még nem mutatták ki a brittudósok, hogy a téli-vagina hogyan működik a transzoknál…
…Úgyhogy epedve várom eme információt.
Lupus
2021-12-09 @ 17:35
Winter vagina, vs …
Csak nem képzeltétek, hogy nem keresek rá a szóösszetételre…?!
Hát persze hogy rákerestem!
83 millió találat cca. 40 mp alatt (képek is!!!)
Gratula, Google!
Ami pedig a lényeget illeti: Itt van egy szakorvos(nő) véleménye. A részletes, szakszerű cikket így foglalja össze (mintha csak folytatná Naprózsa szarkasztikus mondatait):
Az ún „Téli vagina”, mint jelenség, valójában nem létezik, pihent agyúak szüleménye (eredete valahol az angol Sun bulvárlap körül keresendő), de ha netán mégis létezne, az kb. valami olyasmi lenne mint a nyári f@sz (az ő szóhasználatával: Summer penis).
Most aztán így hirtelen nem is tudom, hogy megint okosabb lettem egy kicsit, vagy netán éppen ellenkezőleg… 🙂
☼
Naprózsa
2021-12-09 @ 20:23
Okosabb lett, kedves Lupus. Merthogy most azzal kezdik magyarázni az Pfizer típusú vak cinák mellékhatásaként fellépő és fiatalokat is bőven érintő hirtelen szívhalálokat, hogy azt a kemény tél és a klímaváltozás okozza.
S úgy tűnik sokat be is veszik. Erre találták ki a szkeptikusok a Téli-vagina (persze, hogy nem létező) jelenséget.
Viszont egészen komolyan az USÁ-ban plakátokon, autóbuszokon kezdik azt a hazugságot hirdetni – vajon kik – hogy teljesen természetes, ha gyerekek halnak meg szívproblémákkal és véletlenül csak a beoltottak.
De van új fejlemény a Klaus Schwab birodalom kísérleti terepén, Ausztráliában. Kicsempészett fotók tanúsítják, hogy természetesen nem léteznek a FEMA táborok. Nincsenek egyszemélyes konténer barakkok, amiknek max a teraszára ülhetnek ki a fogvatartott oltást megtagadók. Ha lelépnek a teraszukról máris súlyos bírságot szabnak ki rájuk.
Ezt csak mi összeesküvés elméletesek találjuk ki és fotózzuk le…
Lupus
2021-12-09 @ 23:49
Most látom csak, hogy az imént adós maradtam a linkkel.
Íme: https://metro.co.uk/2018/10/03/gynaecologist-explains-why-winter-vagina-is-not-a-thing-8001249/
☼
Lupus
2021-12-08 @ 12:02
Kósza gondolat…
…a jelen blogbejegyzés címe kapcsán: Völner úrért egészen tegnapelőttig „tűzbe merte volna tenni a kezét” a rendszeresen itt tanyázó TELJES jobbos/fideszes társaság, ugye?!
Nem igazán várok választ – ez csak egy álkérdés, egy elkószált gondolat.
☼
vorosful
2021-12-08 @ 23:14
Profeta,
„Nem igazán várok választ”
az helyes, de miert ne kerdezte volna meg? Inkabb On, mint egy balos! Jo, ha idonkent feltesz maganak ilyen kerdeseket az ember (en peldaul szoktam neha). A valaszt nem muszaj kiplakatolni, de a kovetkezteteseket udvos levonni. Csak ugy privatban. Normalisabb ember, es – hogy pragmatikus legyek – esetleg meg hatekonyabb vitapartner is lehet tole az ember. Es is valami.
Ch d V
Lupus
2021-12-08 @ 23:35
Úgy legyen! 🙂
☼
khm
2021-12-09 @ 11:05
Lupus!
Völner úr lemondott a mentelmi jogáról,és az országgyűlés is megszavazta.
Ezzel segítik a VIZSGÁLAT lefolytatását.
És mivel MÉG NINCS ÍTÉLET,talán az ártatlanság vélelme fennáll.
Namond
2021-12-09 @ 15:39
Ó igen, ez egy kivételes eset.
Hány esetben nem szavazták meg a mentelmi jog megvonását, akkor sem, ha az érintett arról lemondott?
Ugye tudja, hogy a mentelmi jog megvonás kizárólag a FIDESZ 2/3-án múlik.
Nem csak Völner, de Bagóné, a Parlamenti Szirén(a), a Kóros-an nagyszerű producer és rendező és a képviselősége mellett vállalkozását vezető és abban dolgozó Ló(f)doktor esetében is.
Lupus
2021-12-09 @ 16:34
khm,
Igen, valóban illő, hogy jelen állás szerint Völner úrról ártatlanként vélekedjünk, így gondolom magam is – csak hát az a fránya tűz…, szóval én azért kicsit (nagyon…) félve tartanám oda a jobb kezem a parázs fölé. 🙂
☼
Bukohill
2021-12-10 @ 12:25
Lupus
Szerintem nem is nekünk kellene kezdeni.
Tartsák oda végrehajtók először, azután meglátjuk.
Bukohill
2021-12-10 @ 12:27
Természetesen egymásért.
Lupus
2021-12-10 @ 15:20
Az ügy kapcsán egyébként napok óta azon töröm a fejem, mi van a letartóztatott 8 végrehajtóval, úgy értem, mit lehetne megtudni róluk, eseteikről, viselt dolgaikról.
Érdekes módon ugyanis amikor a téma felmerül, mindkét oldalon csakis és kizárólag az államtitkárról esik szó, pedig nyilván kettőn áll(t) a vásár. Azt meg nem hinném, hogy a hivatalos nyomozás miatt nem tudnának az „oknyomozó” újságírók jó kis közvélemény-befolyásoló (egyben Völnert inkább áldozati színben bemutató cikkeket fabrikálni.
Röviden tehát: mi ez a nagy csend (még a mi sajtónkban is!) az igazi bűnösökről, a már letartóztatott, és a még szabadlábon maradt csaló, tolvaj, korrumpáló végrehajtókról?! Sehol egy sötét sztori, egy-egy devizahiteles halállal, öngyilkossággal végződött, végrehajtásnak álcázott „megkopasztásának”, lerablásának története?!
☼
Namond
2021-12-09 @ 15:31
Lupus
Ez egy jó kérdés.
Ha egy szervezet vezetője nem a szervezet irányításával, alárendeltjei felügyeletével foglalkozik, meg lehet bízni az alárendelt, feladataikat önállóan ellátó vezetőkben?
Varga Judit igazságügyi miniszter, de napi feladata az Uniós adminisztrációval való kapcsolattartás, ami fontos dolog, de miért nem a miniszterelnöki kabinet végzi?
Szíjjártó Péter külügyi és külgazdasági miniszter, de valójában Ő a kormány globális száguldó üzletkötője, ami jó dolog, a helyszínem szerezhet benyomásokat a fogadó ország politikájáról és a nagykövetség precíz működéséről.
De mikor jut el oda, ahol a nagykövet nem hajt fel valamiféle érdemleges bizniszt, csereügyletet?
De a megkötött üzleteket ki bonyolítja és a bonyolítást ki felügyeli? Nem kellene egy gazdasági minisztérium ahol a külgazdasági, a belgazdasági ügyletek és a belföldön szükséges fejlesztések végrehajtás összefut, egyben jelzi az innovációs területnek a szükséges képzési prognosztikákat, alap és alkalmazott kutatási igényeket?
Namond
2021-12-10 @ 17:41
Vajon az egyszemélyes Korrupciókutató Központ (CRCB) korrupt és tényhamisító és manipuláló ügyvivőjét, ezért a bíróság által elítélt Tóth István János-t az MTA tudományos főmunkatársát miért nem vonták felelősségre munkahelyén az MTA KRTK etikátlan áltudományos tanulmányok készítéséért?
Tudni való a CRCB számos nemzetközi kutatási programban vett részt, amelyeket az Európai Bizottság, a Nyílt Társadalomért Alapítvány, a Francia Köztársaság Kormánya, az Egyesült Államok Nemzetközi Fejlesztési Ügynöksége, az Európai Újjáépítési és Fejlesztési Bank és a Világbank támogatott.
Fontos adalék, hogy a CRCB tanulmányai még mindig forrásanyagként szolgálnak az Európai Bizottság által Magyarországról készített anyagokhoz is, 2018., 2019. évi, a tavalyi és az idei jogállamisági jelentésekben is szerepelnek a megállapításaik, annak ellenére, hogy az EB tájékoztatást kapott a bíróság ítéletéről.
A CRCB működése átláthatóságát illetően, az elmúlt évekből nem szerepel pénzügyi beszámoló a jórészt külföldről, illetve az Európai Unió intézményei által finanszírozott szervezet honlapján.
https://makronom.mandiner.hu/cikk/20210202_transparency_international_korrupcio_makronom_radi_balazs?utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_202112
Persze az is kérdés, hogy a kormány miért nem pereli a céget és a mögötte állókat rossz hírnév keltés és ebből adódó anyagi veszteségei miatt.
Klárika
2021-12-08 @ 13:45
Most talán figyelmet érdemelne a BlogRepublik „zászlóshajója”, a Konteó nevü blog ( időközben szünetet tartott de visszatért mert a facebookkal neki is meggyült a baja). Nos az évek során közzétett s megbeszélt olyan témákról lehet hírt szerezni cikkei által mint a különböző titkos társaságok, agytrösztök története, létrejötte, kémek és kémkedések. A Bilderberg-csoportról, Bohemian Grave, Skull and Bones, gyík és templomosok kalandjairól az illuminátusok és szabadkőmüvesek épületeiről s azok meszeléséről, építkezéseikről; alapítványokról.
Amelyeknek köszönhetően kiderül, hogy az ún. összeesküvés elméletek jobbára megtörtént események. De továbbra is elmélet a műfaj, hiszen ezt az előkelően árnyalt megjelölést jobban tűri, szereti az a bizonyos háttérhatalom ártalmatlan kis világmegváltó játékaira nézve.
atörökszultán
2021-12-08 @ 14:27
Elon Musk. 2022-ben forgalomba kerül az általa gyártott „agyi-chip”. Természetesen kizárólag gyógyászati céllal.
Lupus
2021-12-10 @ 15:38
Újsághír
Mindenki állandóan csak panaszkodik itt ezen az oldalon, a mi buborékunkban mindenre, ami Brüsszelben történik. Hogy mivelünk magyarokkal csak kiszúrnak ott, nevetség tárgyává tesznek, páriák lettünk, elitélnek, jogos járandóságainkat elvonják, elszabotálják – röviden tehát már semmi pozitívum, dicsőséges esemény nem történik az EU-ban, amiért egy kicsit büszkék lehetnénk, megdobbanhatna a magyar szív.
De most…, most mintha megtörni látszana a jég, a fátum, a magyar balsors!
Íme, örvendjetek hát:
Újsághír (a NeoKohn hasábjairól):
2021.12.09-én szobrot avattak Heller Ágnes magyar filozófusnő tiszteletére az EU épületének egyik dísztermében. A nem mást, mint magát Heller Ágnest ábrázoló szobrot Gyurcsányné Dobrev Klára és más magas rangú EU-s tisztségviselők jelenlétében avatták fel.
Na ugye! Van még magyar(?), aki számít odakint is!
☼
Namond
2021-12-10 @ 18:11
https://mandiner.hu/cikk/20211210_heller_agnes_belfold_velemeny_rakay_philip
Namond
2021-12-10 @ 18:14
Itt látható az életúthoz méltó alkotás, amit a gender semleges mosdóban kellett volna elhelyezni.
https://mandiner.hu/cikk/20211210_heller_agnes_belfold_velemeny_kotter_tamas
Bukohill
2021-12-12 @ 17:27
Istennek hála, viszonylag ritkán szembesülünk a tartalom és a forma ilyen irányú és ilyen arányú összhangjával.
Pedig lehet, hogy gyakrabban kellene.
Ez a mű maga a megtestesült magyarországi emberarcú szocializmus, ezért ragyogó lehetőséget nyújt arra, hogy a fiatalok is megértsék a múltat.
Nagy ígéretek, csillogó pályafutás után végre megtalálta a helyét, vécésnéniként dolgozhat az új Únió érdekében.
Akármit kapott érte az, aki ezt az iszonyt formázta – alulfizették (kivéve, ha mazochista).
Berija cvikkere mintájára Helleren is van szemüveg, enélkül az alkotója sem viselte volna el a látványt.
Lupusnak teljesen igaza van, ez egy hiányt pótló alkotás, most már tudjuk milyen a valóságos Gorgó fej.
Namond
2021-12-12 @ 19:38
Na most képzelje el a gender semleges mosdóban vízköpőként vagy ivókútként.
Vajon ki fizette?
És kinek a pénzéből?
vorosful
2021-12-12 @ 23:38
Bukohill,
tokeletes muelemzes!!!
(Alulfizettek, Berija, Gorgo-fej – csupa telitalalat.)
Egyebkent tenyleg, ha az osszes undort, karoromot, stb. kikapcsolom, es abszolut elfogulatlanul nezem, akkor is ritka sz@r „mualkotas”.
Ha viszont akar latni egy jo (uj) szobrot, nezze meg Eotvost (a Lorandot) Budan, a Novotel mellett a parkban (Hegyalja ut, BAH csomopont kornyeke).
Ch d V
Bukohill
2021-12-13 @ 16:52
Rieger Tibor munkája valóban üdítően jól fest, valamelyest helyre állította a lelki egyensúlyomat. Köszönöm.
Naprózsa
2021-12-13 @ 01:30
Nagyon jó, kedves Bukohill. Nagyon pontos műelemzés. 5* os.
Naprózsa
2021-12-10 @ 21:39
Kedves Lupus!
Kedvenc Soros ügynökünk ma már Önt is kiosztotta. Engem meg a nőket pedig visszaparancsolt a pelenkához mert a Bibliát idézve nincs jogunk beleszólni a világ dolgába.
Lupus
2021-12-10 @ 23:14
Drága Naprózsa,
Kérem, segítsen egy kicsit (vagy bárki más, aki hamarabb ér ide): hol, melyik cikkben található ennek a K is ügynöknek a kötözködése?!
Köszönettel.
☼
Lupus
2021-12-10 @ 23:29
Már meg is találtam.
Itt: https://pestisracok.hu/gulyas-gergely-semmi-nem-fog-valtozni-a-magyar-migracios-politikaban/
☼
Naprózsa
2021-12-11 @ 01:16
Bocsi, kifelejtettem. De köszi, hogy helyretették ezt a sunyi alakot. Adnék egy újabb adalékot, hogy milyen alattomos és hülye is ez az álkeresztény:
Az „Éhezni tudni kell” rekorder cikknél, mikor totál ok nélkül kikezdett Aristoval, 2021-11-28 dátummal „K” saját maga linkelt be egy előző napi gúnyos hozzászólását egy 56-os témájú korábbi Aristo cikkhez mint büszke egyetlen hozzászóló.
Többek közt ezt írta:
„Meglepő, hogy ehhez az íráshoz egy hozzászólás sincs. Ennek két oka lehet:
1. A moderátor zsarnoki módon mindenkit lecenzúrázott…
2. Olyan rossz az írás, hogy senki sem szólt hozzá”
Namármost mikor is kommentelt, tovább is becsmérelve Aristot?
6 évvel, (betűvel: hat évvel azután) hogy megjelent a cikk!
Képes volt egy 2015-10-27 dátumú cikkhez utólag beírogatni, mikor azért nem volt hozzászólás, mert akkor még kevesen ismerték Aristot, hisz pár hete kezdődött csak e portál!!!
Na ilyen egy hülye és aljas álkeresztény, aki el se olvassa rendesen a cikkeket és hozzászólásokat, láthatóan nem is tud értelmezni, de őkelme aki 1/2 agysejtjével nemcsak minket, de mindenkit le akar alázni napi szinten …
Namond
2021-12-12 @ 13:26
?
Mint Kara Kozgum
Namond
2021-12-12 @ 14:21
Naprózsa,
Itt egy józan, kormányzati hang az Alkotmánybíróság határsértőkkel, jogtalan hazánkban tartózkodókkal kapcsolatos állásfoglalásáról.
Gulyás G. pontosan azt mondja amit Ön és én is állítottunk, szemben a túlzott lehetőségeket felvető médiamunkások által befolyásolt kommentelők elvárásaival.
Megvagyok lepve, nem igen szoktak, vitáskérdésekben tiszta vizet önteni a közpolitika poharába.
https://mandiner.hu/cikk/20211212_belfold_gulyas_gergely_alkotmanybirosag_unios_jog_europai_unio_brusszel
Naprózsa
2021-12-12 @ 15:41
Az a probléma, kedves Namond, hogy az Alkotmánybíróság vagy nagyon fél egyenesen beszélni, vagy nem is olyan biztos hogy a mi alkotmányunk védelmében dolgozik. Nem az első ilyen dodonai döntése, amit ha akarom így értelmezem, ha akarom úgy.
S nemcsak mi ketten gondoljuk így, hogy ez egy kiskapu, hanem pénteken 3 cikk is szólt erről, és a másik kettőben ahol mi nem szóltunk, ott is zömmel így gondolták.
De azóta van új fejlemény. Épp most jöttem a PS főoldalról, és ott újra ez a téma a Gulyás Gergely vasárnapi rádiós beszédével kapcsolatban. És minő meglepetés a „K” megint belénk kötött ugyanebben a témában, és már többeket is kiosztott. Érdemes azért visszamenni, mert írtam egy jelenetet, szándékosan azért, hogy végre megint kihozzam a sodrából, hogy végre mindenki lássa, hogy ez egy olyan provokátor amelyik lázasan nyal a pápának, a kormánynak, de valójában túljátssza, ez egy Mári-Zay-Soros ügynök, és célja a mi kitúrásunk innen.
Viszont legalább a sok sértegetésért élvezem mikor kigúnyolom. Már 1 Énaki, olvtárs is berágott rá, aki még türelemre intett, mert ő is belátta, hiába nem szólunk vissza, ez akkor is, sőt még jobban pofátlankodik.
Namond
2021-12-12 @ 19:35
Naprózsa 2021-12-12 @ 15:41
Ott voltam, láttam, olvastam az írását.
“Az Alkotmánybíróság megállapította, hogy az Európai Unió intézményei útján történő közös hatáskörgyakorlás nem vezethet az Alaptörvény által megkövetelttől alacsonyabb alapjogvédelmi szint érvényesüléséhez.”
Azaz Unió intézményei általi és Unióval való közös hatáskörgyakorlás sem vezethet alacsonyabb alapjogvédelmi szint érvényesüléséhez.
Azaz a magyar EGYÉNI és a vele szimbiózisban levő KÖZÖSSÉGI-TÁRSADALMI ÖNAZONOSSÁG, összességében a magyar ALKOTMÁNYOS ÖNAZONOSSÁG és az azon alapuló szuverenitásunk sérelméhez.
(alapjog> egyéni-közösségi-alkotmányos)
Nekem a fenti mondat megfelelne, szerintem az alkotmányos alapjogokat (Egyéni-társadalmi/közösségi és alkotmányos identitás/önazonosság jogai és szabadságai nem sérülhetnek, a kapcsolódó kötelezettségek nem növekedhetnek) a fenti mondat szerint.
De megértem, hogy a kormány határozottabb véleményt szeretne, már csak azért is, mivel az idézett mondat a szöveg része, nem pedig a végső következtetés.
Hát kérjenek további állásfoglalást most már ismerve a kelletlen hozzáállást és ha kell módosítsák az Alaptörvényt, amíg van 2/3-ad.
Akár civil alkotmányjogászokból létrehozhatnak egy tanácsadó civil szervezetet is, ez igen előnyös lehetne, pl a kérdések megfogalmazásában, válaszok értelmezésében, a hiányosságok feltárásában.
No ezért haragszok az évekig tartó pöcsölésért mert Orbán időhúzó defenzív vezetése miatt ebben is (nem csak az EPP tagságban) időzavarba került az ország.
Megjegyzem engem a „közös hatáskörgyakorlás hiányosan érvényesül” szókapcsolat zavar.
Nincs értelmezve a közös hatáskör, annak gyakorlása megosztása és főként az, hogy mire vonatkozik a hiányos.
Namond
2021-12-12 @ 07:16
Chevalier,
Na ez most, humorkodása okán, személyes megszólítás Lovagom.
Aristo, Éhezni tudni kell írásához, úgy érzem vorosful 2021-11-26 @ 04:44, és főként vorosful 2021-11-26 @ 23:02 -i kommentjeit nem kellő alapossággal – tényadatokkal – csak sejtésekkel, magán véleményemmel, válaszoltam meg.
Így tehát, a feminista – férfivá válni kívánó és a mocsok rasszista feminácik – férfiakat uralni kívánó ideológiájával szemben – első kézből a globális üzletembertől – Gattyántól, aki ugye államfői álmokat dédelget nyilatkozatot olvashat.
ttps://forbes.hu/interju/gattyan-gyorgy-milliardos-politika-valasztasok-docler-tozsde-teqball-exkluziv/
Kedvcsinálónak:
„Tudjátok kontrollálni, hogy a kamera elé kerülő lányokat kényszerítik vagy sem?
Hogy lehetne valakit kényszeríteni arra, hogy élő adásba menjen, ahol bármikor beírhatná a csetablakba, hogy „baj van, segítsetek!”. A mienknél nyilvánosabb felület nincs. Ha fegyverrel, ha az útlevél elvételével fenyegetik, a mi felületünkön segítséget tud kérni, az IP-cím alapján még azt is tudjuk, hol van.
Volt ilyenre példa?
Mire? Ilyenre? Dehogy. Nem is értem, hogy ez honnan indult, ez a műfaj nem tud működni kényszer alatt. Vannak modelljeink, akik több mint 10 éve velünk vannak. De beszéljünk számokról, ez a Forbes mégiscsak. Mit gondoltok, mennyit fizettünk 20 év alatt a modelleknek.
A számaitok alapján évi 100 millió dollárt mondanánk átlagosan.
Ezt szorozd be 20-szal, mert annyi éve működünk és a nagyságrend rendben is van. Ez elején kevesebbet fizettünk ki, de a forgalom is alacsonyabb volt, most meg már 100 millió felett vagyunk, szóval az átlag stimmel.
A „nőket kizsákmányoló Gattyán” 2 milliárd dollárt fizetett a modelljeinek!
A top modelljeink a bevétel 80 százalékát kapják meg, a belépők 30 százalékról indulnak. Több tucat modellünk van, aki dollármilliomos. Ennyit a nők kizsákmányolásáról. A főállásban nálunk dolgozó modellek havi 4-5 millió forintot keresnek. Ismerjük a stúdiópartnereinket, lelátogatjuk őket minden évben, oktatjuk őket. A modelleket elhoztuk Magyarországra és a hotelünkben tréningeztük őket, hogyan legyenek jobb influenszerek. Összesen 1000-en biztos voltak itt, a covid miatt leálltunk ezzel a programmal.
Ettől még el tudjuk képzelni, hogy valaki meg van félemlítve és kamera előtt sem ad jeleket a külvilágnak.
Ennyi erővel a mozi pénztárban popcornt áruló lány is meg lehet félemlítve. Tök őszintén mondom, nem értem a felvetést. Aki minimálbérért áll a futószalag mellett, azt nem félemlítette meg az élet? Az nem kényszer?”
Csak, hogy legyen orbánozás;
„Aki minimálbérért áll a futószalag mellett, azt nem félemlítette meg az élet?'”
Az nem orbáni kényszer?
Namond
2021-12-12 @ 07:54
Ni már!
„Legyél meleg” – polgárpukkasztó plakátkampány indult Magyarországon”
https://propeller.hu/itthon/3748078-legyel-meleg-polgarpukkaszto-plakatkampany-indult-magyarorszagon?utm_source=hirkereso.hu&utm_medium=referral
Mit csinál, orr bán pincére a belügyminiszter?
Nyilván semmit, hiszen megbízása utolsó hónapjaiban, egyrészt vállalkozásai konkurenciája megsemmisítésével van elfoglalva.
Nyilván semmit, hiszen megbízása utolsó hónapjaiban, másrészt – mint eddig – a Főni azt duruzsolja, hagy csinálják, ezzel bizonyítom Brüsszelnek, hogy milyen progresszív és nyitott vagyok, ez kell nekem (Vicc, az arcoskodó, gyáva, mindíg másokat maga elé toló, torpedó), mint az idei és jövő évi Pride felvonulás BM engedélyezése, a szavazóim felspanolásához.
Namond
2021-12-12 @ 13:09
“Legyél meleg”
https://mandiner.hu/cikk/20211212_belfold_amnesty_international_magyarorszag_lmbtq_plakat_aktivista
A kommentelők beszóltak az intellektuálisan szemetelő, törvényi tiltás ellenére agitáló, globalista Amnesty International-nak ideológiája népszerűsítése miatt.
De mit tesz a hatóság?
Namond
2021-12-12 @ 14:34
“Legyél meleg”
Kötter Tamás: Ne menjünk el a jelenség mellett! Tegyünk fel kérdéseket!
https://mandiner.hu/cikk/20211212_belfold_kotter_tamas_amnesty_international_magyarorszag_lmbtq_velemeny
A nyomozó és vádhatóság tegye fel Kötter Tamás kérdéseit.
Lupus
2021-12-12 @ 12:26
Könnyed(?) vasárnapi adalék a komoly témához
Hiv.:
[… “mittudotte” kis csinos huncutka …]
Clara, 2021.12.09 @ 08:06 – Link: /#comment-43836
Rövid idézet egy cikkből:
„Nézzük meg a beidegződött sztereotípiákat közelebbről! Tehát kettőjük kapcsolatában a nagy intellektuel és a buta kis szőke esete forog fenn?
[A.] Miller elszegényedett polgári családból származott, édesanyját rajongásig szerette, apja írástudatlanságát és műveletlenségét azonban hosszú ideig nagyon szégyellte.
[M.] Monroe-nak ugyan nem voltak iskolái, azonban hihetetlen igénye volt arra, hogy művelődjön. Sokat olvasott, sőt, nem is akármit! A fiatal nő könyvtára igazi értékes irodalomból állt.
==> https://she.life.hu/kultur-mi/20181227-marilyn-monroe-furcsa-hazassaga-arthur-millerrel-weber-krisztina.html
☼
vorosful
2021-12-12 @ 13:02
Profeta,
ide illik (bocs, hogy magamat idezem, raadasul a „kiettemeg”-rol)
https://kiettemeg.pestisracok.hu/2020/09/az-erteksemleges-neveles-diadala-a-szinmuveszetin-mindenki-ugyanugy-gondolja/?unapproved=76412&moderation-hash=eee9128d0bb4f41a9598c7d2cd799ed4#comment-76412
A tavaly szeptemberi kommentem:
—
vorosful
2020-09-02 : 16:59
“A színész, a rendező nem értelmiségi, csak nagy ritkán, ha a képzésétől és a szakmájától függetlenül azzá teszi magát.”
Szerintem minimum ket fonev torlendo a magyar szotarbol: “tudos” es “ertelmisegi”. Mindketto eredetileg melleknev es csak ugy van letjogosultsaga. “Tudoskepzes”: – vilag baromsaga. Kikepzel otszaz vegyeszt, aztan harminc ev mulva esetleg ket tehetseges es szorgalmas megerdemli a “tudos” jelzot. “Ertelmisegi” – detto. Az ertelmisegi nem kepzestol lesz, hanem attol, hogy megdolgozta sajat magat, evtizedekig. Pont.
A magyar “ertelmiseggel” (tisztelet a lassan gyarapodo kivetelnek) az a legfobb problema, hogy nem ertelmes. (Kedvenc sohajom: mar azzal is beernem, ha legalabb a s@ggukkel gondolkodnanak – de tobbnyire azzal sem.) Ez tok fuggetlen a szaktudastol (egy szuk, csolatasos teruleten az azert gyakran megvan.)
Az allitolagos rokonkategoria, az intelligencia meg plane… Tapasztalatom szerint az intelligencia iszonyu gyengen korrelalt a formalis kepzessel. (Hello, “kis csavargo”, rad is gondolok: negy elemiddel az egyik legintelligensebb teremtes voltal, akivel valaha talalkoztam. A s@gghulye professzorokat most, mero keresztenyi irgalombol, nem kezdenem sorolni.)
Vegul: rohadt jo lenne, ha az “ertelmiseg” megszunne sajat magat annak minositeni (vagy “tudosnak”, vagy “intelligensnek”). Kezet csokolom, tessek a minosites jogat atengedni a kornyezetnek, tarsadalomnak, akik a tevekenysegemtol jobban vannak – vagy epp beledoglenek…
Na… hate mails welcome.
—
Nincs mit hozzafuznom… A „kis csavargo” kulon tortenet, egyszer biztosan sor kerul majd ra.
Ch d V
Namond
2021-12-12 @ 13:23
Chevalier,
???
Namond
2021-12-12 @ 19:45
Elit?
Namond
2021-12-12 @ 13:00
„Az új (török) jogszabály kormánypárti sajtóértesülések szerint öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetné a „dezinformáció” és „álhír” terjesztését.
https://mandiner.hu/cikk/20211212_kulfold_recep_tayyip_erdogan_torokorszag_kozossegi_media_veszely_demokracia
Namond
2021-12-12 @ 13:20
Na így kell helyre tenni a dolgokat, egyenesen szemtől szembe.
https://mandiner.hu/cikk/20211212_kulfold_szijjarto_peter_svedorszag_demokracia_interju
Nem vicceskedve beszólogatni, másokat (orvost, nővért, kórházat, országot) magunk elé rántani.
Egyenes beszéd helyett, körbeszimatolni, manipulatív módon környezeti kapcsolatot keresni.
Namond
2021-12-12 @ 14:30
Szíjjártó igen betalált a szavaival, hogy Juszt ilyen csúful hörög.
https://mandiner.hu/cikk/20211212_belfold_juszt_laszlo_szijjarto_peter_miniszter_svedorszag_velemeny
Bukohill
2021-12-12 @ 19:23
Ha már a régi rómaiaknál tartunk, mérget vennék rá, hogy milliók gondolnák újra (órákon belül) európai tartózkodásuk tervezett időtartamát, ha (mintegy hagyományőrzésből) alkalmaznánk a Rómában anno a vendégjoggal visszaélőket sújtó büntetést.
Lupus
2021-12-12 @ 21:01
(Nem saját termés, a Mandiról loptam – csak itt-ott egy kicsit átstilizáltam…)
*
EGYIK KUTYA – MÁSIK EB…
Helyszín: a Szemlőhegy úti, egykor (is) zsidó tulajdonú villa nappalija.
Szereplők: Feri és Klára
Feri éppen hazaérkezik.
Klára: Szia, drágám! Na, hogy ment a Márkival?
Feri: Szia, ehh, ez hülyébb, mint gondoltuk. Azt kéri, hogy ne kampányoljak.
Klára: Na neee…! És miért?
Feri: Azt mondja, hogy nem vagyok elég hatékony.
Klára: Na bazmeg. Oh, bocsánat, drágám, nem akartam csúnyán beszélni.
Még hogy Te nem vagy hatékony, aki a teljes ellenzéket a Jobbiktól a Momentumon át az MSZP-ig bedaráltad?! És akkor mégis hogy akarja legyőzni a Fideszt?
Feri: Majd a The New York Times olvasói megszavazzák, hahaha. Meg az összes leostobázott vidéki CNN-néző.
Klára: Most mit fogsz csinálni, Ferikém?
Feri: Ő a kapitány, ha ez a parancs, hát ez a parancs. Nem kampányolok. Mármint neki nem.
Klára: Ááá, értem! Azért te egy zseni vagy, drágám.
Feri: Tudom, drágám. Akkor ma este kaphatok egy kupicával? Csak egy iciripiciri kupicával?
Klára: Hm. Jól van, nem bánom, kaphatsz. De kérem ide a telefonodat, tabletet, mindent.
Ma este nincs facebookozás!”
🙂
Naprózsa
2021-12-13 @ 13:28
Jópofa. Látom magam előtt a jelenetet. Bár sztem, az az iciripiciri kupica lesz az több is.
vorosful
2021-12-13 @ 03:12
Angolszasz bolcsesseg (tulajdonitjak Shaw-nak, Twain-nek, de masoknak is).
„Never wrestle with a pig. You both get dirty, and the pig likes it.”
Azaz: sose birkozz disznoval. Mindketten koszosak lesztek, de a diszno meg elvezi is.
Mielott Profeta baratom ujra felfedezne a bennem rejtozkodo rabbit, gyorsan hozzateszem: csak a birkozas ellenjavalt. Leszurni lehet – sot, neha muszaj is.
„My two cents”, ahogy errefele mondjak azt, hogy „letettem a garast”.
Ch d V
atörökszultán
2021-12-13 @ 13:03
Nép kultúra nélkül
2017.május 14-én Aydan Özoguz,akkori Szövetségi Integrációs kormánybiztos (SPD) ezt írta a „Tagespiegel”-ben: ” Egy kifejezetten német kultúra a német nyelven túl egyszerüen nem azonosítható.”
Az úgynevezett jobboldaliakon,azaz Németország hivatalosan gyülölt kisebbségén kívül ezt senki nem vette rossz néven töle. Éppen ellenkezöleg. A zöld.baloldali médiakomplexum legjobb tudása szerint biztosította,hogy egy anatóliai nö bizarr kijelentése az emberi történelem egyik legnagyobb hatású kultúrális nemzetéröl agyon legyen hallgatva és nagyon gyorsan tünjön el a köztudatból.
Bármely más országban egy olyan külföldi politikai pályája,akinek származási országának még saját írott nyelve sem volt,ugyanakkor ebben az országban egy Goethe,vagy egy E.T.A. Hoffmann vagy Joseph von Eichendorff sorozatos alapvetö irodalmi mintákat,stílusokat és müfajokat hozott létre, a helyszínen véget ért volna. A müanyag „Woke”-izmus és „BLM” , „LMBGTQ”-izmusok ellenére nincs olyan nemzet ezen a bolygón,mely önszántából ki merné jelenteni,hogy nincs sajátságos és egyedi kultúrája. Mintha azt mondanád,hogy van egy anyád és egy apád,de ök nulla mértékben járultak hozzá a saját létezésedhez.
Nem így Németországban. Néhány újságíró és politikai viccfigura,akik öngyülöletükben az anatóliai nö pártjára álltak úgy magyarázták ezt a befogadó országot legyalázó és megvetö mondatot,hogy félreértelmezik,ö valójában a nemzeti szocialisták „árja” kultúráját kívánta pellengérre állítani. Ami persze nonszensz,hiszen pontosan azt kívánta kifejezni,ami a mondat tartalma.
” Továbbá a bevándorlóknak nem szabad elöírni,hogy alkalmazkodjanak egy állítólagos többségi német hagyományos kultúrához,mégkevésbé szabad bárkit a bevándorlók közül tanfolyamokra kötelezni azzal az indokkal, hogy más a kultúrális értékrendjük, mint a német.” Aydan Özoguz (SPD).
Ezekután kissé csöndesebb lett Özoguz körül,egészen 2021.október 26-i diadalmas viszzatértéig,amikor is az új Bundestag SPD alelnökévé választották, mely Bundestag képviselöi értelmezése szerint túlnyomórészt saját ,önálló kultúra nélküli népböl származnak. Vagyis a németböl. Amely tény Özoguzt, mint a jól ismert és hatalmas kultúrnemzet,az Anatóliaiak leszármazottját természetes erövel röpíti a legmagasabb német közjogi méltóságok egyikének magasságába,ahol saját brilliáns anatóliai kultúrájával,mint a látó a vakok között mutat utat a kultúra nélküli németeknek a mai világ nehéz kihívásai közepette. Egyébként Özoguz édestestvérei, bátyjai,számszerint négy-vagy öt a Német Szövetségi Belbiztonsági Szervek által évtized óta megfigyelés alatt álló nyílt „hardcore” iszlamisták.
Özoguz mennydörgésszerü anatóliai kinyilatkoztatása a németek kultúranélküli kultúrájáról idöközben már nem is tünik olyan skizofrénnek,leginkább önbeteljesítö jóslattá vált.
A mai,korszerü reklámokban szinte kizárólag négerek és mulattok akarnak nekünk termékeket eladni,mintha a fehér német emberek már mind elmenekültek volna Németországból,átadva helyüket ezen jobb és termelékenyebb színes népcsoportnak. Még a drága elektroautóikat is a négerekre íratták át. A „Tetthely” címü krimisorozatban egy rasztafrizurás néger felügyelö a föszereplö,aki ripsz-ropsz minden bünügyet földerít és megold. Rapp tánccal kísérve. Ö nem egy nyárspolgár,bieder német rendörfelügyelö,inkább a „Spiegel” újságírójának Hasnai Kazim megvalósult álma,miszerint ;-” Itt vagyunk, egyre többen vagyunk,Németországot akarjuk.”
Ami a jelenlegi német kultúrális kínálatot illeti, a német filmprodukciók 95%-a a menekültekröl, jószívü muzulmánokról, még annál is jószívübb afrikaiakról,leszbikus problémákról,transzok-ról,buzeránsságukat rejtegetö heterókról,a dicsöséges Antifa-ról, a fehér anya,apa és gyerekek megvetéséröl,náci paranoiáról és a disznó kapitalizmus megátkozásáról szól. Mindegyik népi oktató darab,melynek otthona a politikai korrektség buboréka és melyek az elsö pillanattól kezdve átlátszóak,mint a laminált üveg.
Ezekhez remekül passzol,hogy a zöld-analfabéta Claudia Roth lett a Scholz-kabinett kultúráert és médiáért felelös állam-minisztere. Évi kétmilliárd eurós költségvetése kb. annyi kárt fog okozni a német kultúrának,mintha 100 atombombát dobnának le Németországra.
stb…..
szerzö: Akif Pirincci
Az eredeti írást a der-kleine-akif.de weboldalon lehet elolvasni.
Naprózsa
2021-12-13 @ 13:32
S vajon a régi koncentrációs táborokat is beüzemelték-e már az újnémetek a régi németek végső megoldására?
Hogy írják arabul, hogy Arbeit macht Frei?
atörökszultán
2021-12-13 @ 18:40
Olyan szó,vagy kifejezés,hogy Arbeit nincs egyik sémi nép szótárában sem.
Das G´schäft, meine Teuerste,das G´schäft helyettesíti! höhö…
Naprózsa
2021-12-13 @ 20:06
Hát ez nagyon találó volt! Ha-ha-ha, erre nem is gondoltam…
atörökszultán
2021-12-13 @ 20:16
Azért a cenzor,ki nemigen akarja a viccet érteni,ezt a hozzászólásomat biztonságképpen bekérdöjelezte. Ha valaki nem antiszemita,kedvesem,akkor az én vagyok.
Naprózsa
2021-12-13 @ 22:45
Amúgy én se gondoltam antiszemita felhangra. Pláne nem koncentrációs táborokkal kapcsolatban, hisz őket is oda szeretnék az újeuropidok exponálni.
A muzulmánok közismert munkaundoritiszén mulattam. Persze az arabok között is vannak szorgalmas okos, eredeti értelmében homo sapiensek, de azért ha nem lenne olajuk (Allah ajándéka) és nem lennének europid tervezők, kivitelezők, afrikai rabszolga státuszú munkások, de főleg Fülöp-szigetegi, maláj, délkelet-ázsiai cselédség, kiránduló turisták pénze, megnézném mire jutottak volna Kuvait, Katar, Szaud és egyéb arab államok a napi 5-szöri kb 5 órányi imáikkal, tenyésztési szakmunkás otthonülő nejeikkel, 2-4 órás déli sziesztáikkal, 1 hónapos nappali éhségtől szomjúságtól tántorogva, éjjel meg lakomázva ünneplő Ramadamjukkal, kötelező hosszas alkudozásaikkal, hírhedt pontosidő-gyűlölő késéseikkel, a világ többi részéhez hasonlítva egyedül a saját munkájukból a dzsizja és a történelmi rablásaik kincsei nélkül.
atörökszultán
2021-12-13 @ 23:08
Mire jutottak volna? Remek üzletemberek. Aszongyák,ök meg a zsidók fordították le a hellén orvoslás ránkmaradt írásainak nagy részét. Well. Allah akarta így. lol
Figyelmeztetem,hogy féléven belül már másodjára nevettettem meg.
Ha így haladunk,jövöre talán megkérem a kezét. höhö…
Naprózsa
2021-12-14 @ 05:39
Akkor igyekezzen ezzel a lány(özvegy) kéréssel. kedves Atörökszultán, ugyanis van egy másik jelölt is. A kis kedvenc „K”-nk áttelepült a Tutiblogra, oszt ott üldöz. A család erre legyintett, és ők mondták:
– „Te anya, lehet, hogy ez szerelmes beléd, és azért lohol a nyomodban, mert mint a kisfiúk, azoknak a lányoknak húzkodják a copfját, akik tetszenek neki”.
Nem így látom, de ki tudja…
Egyébként nem adja a család olyan könnyen a kezemet, válogatósak. A mesékben a hétfejű sárkány kinyírása, meg az örökélet elixir elbugázása a világvégéről smafu, ahhoz képest milyen feltételeket akarnak támasztani, hisz kényelmes egy öreglány a háznál, főz, s ha énekel mint egykori kényszer-karénekes, kipurcannak az összes rovarok, nem kell rovarirtó sem, meg úgy jól elvan mint a befőtt egy számítógépen pötyögtetve a PS-en, addig sem osztja az észt a családtagoknak…
🙂
Namond
2021-12-14 @ 02:49
https://www.magyarhirlap.hu/gazdasag/20211206-matolcsy-gyorgy-miert-ne-vegyuk-meg-a-budapesti-repuloteret
No lám, Orr bán, az arcoskodó, szájaló nyomorult, állambiztonsági kockázat vagy én értékeltem helyesen ezt a korrupt üzletet?
Lupus
2021-12-14 @ 11:02
re: /#comment-43898 – vorosful – 2021.12.13 @ 03:12
“Never wrestle with a pig. You both get dirty, and the pig likes it.”
Teljes mértékben viszhangtalan maradt ez a pár sor, pedig az utolsó mondat (“My two cents”) érzésem szerint még külön is buzdított a reagálásra.
Akárhogyanis…, jól gondolom ugyebár, kedves Vörösfül, hogy ebben az allegóriában aktuálisan az a minapában feltűnt K a disznó (mondhatnám K, mint Koca… 🙂 ?)
Ha ez a helyzet – márpedig ez igen valószínű -, akkor ki itt az óvatlan birkózó?!
Illetve nem is ezt kérdem, hanem a következőt, de ezt már nem Vörösfültől: jól remélem ugye, hogy tanult mindenki az esetből, és többször már nem sározza be szép, tiszta, és mindannyiunk által kedvelt ruháját egy-egy ilyen kósza Kocával…, mert nem éri meg! 🙂
* * *
re: /#comment-43787 – vorosful – 2021.12.06 @ 05:56
“…egyszer még a kedves angol tanarno is meg fogja kapni a csokrat.”
Vörösfül (barátom a virtualitásban),
Itt minden fontos „tudomány” megtalálható a Magyarországra vetődött amerikai Pattonékról: név, telefonszám, fotó etc. (csak az a legvégén feltüntetett Esztergom-környéki lakáscím nem igaz már az iskolaév vége óta), – az érvényes telefonszámon kívül ott van a budapesti elérhetőség is:
http://pattonhungary.blogspot.com/2013/10/the-marc-patton-family-missionaries-to.html
Most tehát rajtam már nem múlik, hogy hol hervad el az a csokor, az Ön markában szorongatva, vagy Charin asszony vázájában… 🙂
* * *
Tegnap egész nap nem voltam gép/net-közelben, azért késlekedtem kicsit két kis közlendőmmel.
☼
vorosful
2021-12-14 @ 13:20
Profeta,
„jól gondolom ugyebár, kedves Vörösfül, hogy ebben az allegóriában aktuálisan az a minapában feltűnt…”
Jaj, egeszen belepirultam, mifele csuf szemelyeskedeseket feltetelez rolam 🙂 Holott en csak reszelgettem a kormeimet, mint Nyuszika (es hulyesegeket beszeltem).
De ha mar… foleg Naprozsat feltettem – nem is annyira itteni, mint mas thread-eken irt kommentjei miatt. (Minthogy ez a vallomasok thread-je, megismetlem, amit egyszer mar irtam: Naprozsa irasai hoztak eloszor ide. Mar reg nem csak azok tartanak itt – de miatta jottem.)
„…(“My two cents”) érzésem szerint még külön is buzdított a reagálásra.”
Ha igy erzi, vallalom, de kivetelesen nem ez tortent, csak meg akartam osztani egy kollokvialis kifejezest, amely nyelvkonyvben nem szokott szerepelni (es duplafeneku, mert az asszertiv „letettem a garast” mellett jelentheti azt is, hogy „szereny velemenyem szerint” – nesze nektek, muforditok).
Pattonekrol kibanyaszott informacioja aranyat er – nagyon lekotelezett!
Bekes adventet es aldott karacsonyi unnepeket mindenkinek, akit illet!
Ch d V
Naprózsa
2021-12-14 @ 13:47
Kedves Lupus és Vorosful, ha azt szeretnék, hogy reagáljak, akkor magyarra is fordítsák le a szöveget, mert mint már mondottam vala, én nem beszélni englishül, sőt törni már dájcs, elfeledni ruszki, (görög) is, mely nyelveken tanáraim próbáltak anno valamit belém verni. Ezekről a nyelvterületekről megbízható ismerőseimtől kapom az információkat. Sajnos nekem is hiperpasszív a nyelvtudásom, viszont sose akartam államvezető lenni Gergelünkkel ellentétben.
Lupus
2021-12-14 @ 14:52
Kedves Naprózsa (és még sokan mások…),
Ma délelőtti hozzászólásomban ott látható mindjárt az első sorban a hivatkozás a (Vörösfül-féle) hsz-re:
==> /#comment-43898
Ha az itt látható 5-jegyű számot bemásoljuk (a jelen Aristo-poszthoz tartozó!) BÁRMELYIK hozzászólás végén található 5-jegyű szám helyére, de legalább az utolsó 3 számjegyet írjuk át az itt láthatóra egy könnyed mozdulattal, majd Enter – máris odaugrik a masina a szóban forgó hozzászólásra, aholis Vörösfül előrelátó figyelmessége folytán tegnap hajnal óta ott díszeleg a magyar fordítás (is).
Persze, nem én lennék az udvariasságáról (is) khmmmm… messze földön híres farkas, ha puszta előzékenységből nem másolnám ide mégis a vonatkozó két sort, íme:
“Never wrestle with a pig. You both get dirty, and the pig likes it.”
Azaz: sose birkozz disznoval. Mindketten koszosak lesztek, de a diszno meg elvezi is.
A második – igen rövid – angol szöveget viszont már azért sem másolom ide, mert egyrészt annak lényege többé-kevésbé már amúgy is idekerült ezekre a mai hozzászólásokra, meg aztán…, hogy is mondjam…, szóval… pedegógiai célzattal, azaz: tessék gyakorolni (mindenkinek!) a fent vázolt URL-fabrikálási módszert! 🙂
Csúfolódva – de szeretettel!
☼
vorosful
2021-12-14 @ 15:37
Koszonom, Profeta!
Igen, amiota egyszer rampiritottak, igyekszem vigyazni, es ha valamit kulfoldiul irok, rogton megadni a forditast is. Ha veletlenul egyszer megis elmulasztanam, elore is elnezest.
Mint ahogy elnezest az elozo bejegyzesben az „asszertiv” szoert… tudatalattimbol feltort a reg eltemetett C++ programozo…
Es utolso bocsanatkodasnak: „csak a birkozas ellenjavalt”… Termeszetesen „ellenjavallt”, csak mar nem akartam meg egy kommenttel szennyezni a kornyezetet.
Ch d V
Naprózsa
2021-12-14 @ 19:43
Én meg mondanék egy magyar mondást (byNaprózsa): Ha a disznó rád támad, akkor ne hagyd magad, mert különben eltapos, és még jót röfög-röhög rajtad!
Ez egyébként sajnos rég eltávozott hitvesemmel együtt harcolva (aki igazi férfi volt, lovagias, klasszikus jó vezető típus, mindenki imádta) azt az életelvet követtük, és be is jött, hogy előre jelezd az ellenséges szándékúnak, hogy hol a határ, amit már nem tud súlyos következmények nélkül átlépni.
Egy mérnöki továbbképzésen sokszázunknak bemutattak egy elemzést, hogy mely megbízók milyen százalékban verik át a magyarokat, jelen esetben építészeket.
Megdöbbenésünkre kiderült, hogy a nyugati építtető cégek kb 70%-ban vagy részben, vagy teljesen nem fizették ki a kollégák munkáit, tudván, hogy a magyarnak nincs pénze pereskedésre. Ez állt a magyar egyedi megrendelő milliárdosokra is, és csak a kisemberek fizettek kb.80%-ban becsületesen.
Nálunk viszont viccesnek álcázva előre szóltunk, hogy nincs majd hozom a pénzt, nincs olyan, hogy otthon felejtettem a pénztárcámat, nincs utalgatás, „csak még nem küldte az a fránya bank”- műsor, csak hoci-nesze van. Így csak 4-szer nem fizettek kezdő koromban, de ebből kettő esetben kicsit megbánták.
Hogy ez senkit sem érdekel, ez az én magánügyem? Messze nem kérkedésből említem, hanem napról-napra egyre elkeseredettebb vagyok szembesülve az egész homo sapiens elképesztő birka hozzáállásával. Az emberek többsége láthatóan meg se próbálja ledöfni a disznót, pl. lapul egész Európa, hátha nem lesz baj, nem néznek rá csúnyán a „menekültek”, ezért egyre több mindenben adja föl magát.
Vagy itt őrjöngünk pró és kontra oltás vagy lezárás, de senki nem veti fel azt a kérdést, hogy miért nem a járványt kifejlesztő, és cinikusan „védő(?)vakcinát ránk zsaroló disznót vágjuk közösen börtönbe.
Vagy miért a hülye kékharisnya feminácikkal szembeni férfias bosszúnak minősítik a nők, kislánykák(!) sportban, szépségkirálynői versenyekben való megalázását a jellemtelen transzkorcsok által, jót röhögcsélve minden nőn, akik ezt lovagiasan jogosnak találják, és még fel se merül bennük, hogy a mai feministák, nem igazi nők, pláne nem feministák, hanem csak a Háttérhatalom kitartottjai akik szándékosan hergelik a két nemet egymásnak.
Erre a „nem vágok vissza, majd csak nem lesz bajom” gyáva világméretű hozzáállásra építve percről percre látható, hogy tényleg győzni fog a Klaus Schwab patkánybirodalom 2030-ra.
Mi páran akkor inkább harcolva halunk meg, de nem hagyjuk a disznókat akkor sem röfögni…
Namond
2021-12-15 @ 01:23
Naprózsa 2021-12-14 @ 19:43
Elég szomorú, hogy már az is, hogy a tervezőirodákat, amelyek jelentős szellemi tőkét koncentráltak olyan sikeresen szétprivatizálták, az összes működési joggal, know-how-val és tervtárral együtt, kizárólag az irodaterületek vagy a telek kedvéért.
Az meg még szomorúbb, hogy az Építész Kamara egy részt képtelen volt a munkadíjak behajtásában közreműködni illetőleg a bíróságok perterhelését csökkentő szerződéses jog érvényesülését segítő törvényjavaslatért lobbizni a kormányoknál.
Ez mind az elmaradt rendszerváltás sara.
Ne keseredjen el azért, mert a homo sapiens egésze elképesztő probléma látását és annak megoldásához hozzáállását nem találja kielégítőnek.
Az emberiség mint csoport 80-90%-a követő – divatot, mainstream ideológiát majmoló – magatartású.
Ezért is alakult ki a társadalom – az öngondoskodásra képes részén túl – szerkezete, amely erről a 80-90%-ról is gondoskodik – az öngondoskodásra képes rész innovációi eredményei hasznosításával -, a maga helyén.
Baj akkor van, ha a közösség (társadalom) önjelölt vagy választott (állami) vezetői nem teszik a dolgukat és a „követő” tömeget érő káros hatásokat nem semlegesítik a „disznó leszúrásával”.
Ez ugye a következmény nélküliség, – nem olyan nagy dolog nem kell ugrálni, ne dőljünk be a provokációnak, keresztény ember oda sem figyel, hagy csinálja majd meg unja, nem dühöngeni nevetni kell rajta, stb – melegágya.
Legyen ennek oka figyelmetlenség (ni ez idáig nem volt probléma, nem is tudtam), lustaság (ráérünk, majd foglalkozunk vele ha itt az ideje), ellenérdek (a káros hatás jobban fizet, a káros hatás fenntartása a vezető iránti vak hit miatt erősíti a vezetői pozíciót), netán nagyképűség (ez nem ér fel hozzám), közöny (mások megtudják oldani, oldja meg mindenki magának) hiúság (a problémát ostorozó szónoklatokkal növelt saját hírnév fontosabb) stb.
Pedig ugye tudván-tudjuk a tábortüzet kell eloltani, nem az erdőtüzet.
Az már kiderült a médiában ugye, hogy a járványt az US hadügye által megrendelt kutatás és az azt felügyelő és helyszínen is ellenőrző „civil” szervezet okozta (az ügyben konkrét nevek is felmerültek) és a Carnival – a világ egyik legnagyobb – hajózási társasága (valami oknál fogva a harmadára zsugorodott) útvonalai mentén terjedt el.
(Megjegyzem, ha konteó hívő lennék, azt mondanám, hogy a vuhani járvány, az US területén akkor már kitört és elhalgatott járvány elfedését szolgálta.)
Igen, igaza van az, ENSZ-nek, WHO-nak, az Unió Parlamentjének és az Európai Tanács utasítására a Európai Bizottságnak foglalkoznia kellene ezzel és a kártérítési felelősséggel.
Hiányzik a politikai akarat, hiszen minden fentebb említett szervezet az US kormányától függ. Tehát legfeljebb Istenhez fordulhatnak. Ami érthető, de nem elfogadható.
Egyetértek a feministák férfiak akarnak lenni, ergo nem nők, a mainstream feminácik pedig nem egyenjogúságot, hanem a férfiak alávetését akarják, ergó nem értelmes emberek.
Klaus Schwabnak és társainak van kijelölt célja, a cél elérésére ideológiája és stratégiája, a stratégia megvalósulásához szervezettsége és szervezetei, a szervezetek feladataihoz agitátorai és aktivistái.
Ezek ellen a magányos hősök nem érnek el eredményt, még ha sosem halnak meg, hiszen csak két kezük van, az hogy a legkisebb királyfi ?királylány? legyőzi a sárkányt csak a mesében történik meg.
Ha államilag ezeket a célokat szolgáló ideológiákat nem nyilvánítják károsnak az internacionalista és nacionalista szocializmussal egy sorban, az ember okozta klímaváltozás hitét alaptalannak, szervezeteiket nem minősítik terror szervezetnek, tevékenységük egyes módszereit rasszistának, megfelelő média jelenléttel, akkor nincs menekvés.
De ehhez is politikai szándék, személyes bátorság, kitartás és a népesség 80-90%-a szolgálatának alázata szükséges.
Lát ilyet?
vorosful
2021-12-14 @ 23:31
Kedves Naprozsa,
jo iras, koszonom, de amikor ezt olvasom
„Erre a “nem vágok vissza, majd csak nem lesz bajom” gyáva világméretű hozzáállásra ”
engedje meg, hogy idezzem az eredeti, ezt a vitat provokalo kommentem megfelelo sorat (es elvben ugye megiscsak arrol vitatkozunk?):
vorosful
2021-12-13 @ 03:12
„Mielott Profeta baratom ujra felfedezne a bennem rejtozkodo rabbit, gyorsan hozzateszem: csak a birkozas ellenjavalt. Leszurni lehet – sot, neha muszaj is.”
Szoval: leszurni – igen. Az (altala diktalt! es igazabol az o szabalyai szerint folyo) civakodasba belemenni – nem.
Marmint szerintem.
Ch d V
atörökszultán
2021-12-14 @ 14:26
A jó német példája.
Gerhard Müller bíboros,az Apostoli Signatura Legfelsöbb Bíróságának bírája, rövid állásfoglalásában komoly bírálatban részesíti Bill Gates-t,George Soros-t és a velük kapcsolatos globalista törekvéseket.
A korábbi Regensburgi érsek,majd a Hittani Kongregáció volt prefektusa nyílt ellenlábasa Ferenc pápának.
Youtube: Kardinal Gerhard Müller greift Bill Gates und George Soros an.
Naprózsa
2021-12-14 @ 20:06
Bár mindenki követné! Elképesztő a mai fehér ember birkánál is gyávább viselkedése. Tényleg azt hiszik a Soros-Bilderberg emberei, akik ezeknek a globalista végbélférgeknek kaparják ki a gesztenyét, hogy őket majd megvédik a gazdáik? Akik ezeknek csicskának állnak láthatóan maguk is élvezik az emberek szivatását, LMBTQ, Márki-Zay stílusú cukkolását, persze, hogy mind maga is pszichopata, de ha már ugyanaz a fajta, nem ismeri fel, hogy ha legyőzték a homo sapienst akkor ezek közös ellenség hiányába fél másodpercen belül egymásnak esnek és elsőnek vidám kéjjel az NGO, meg brüsszeli libsi patkányokat fogják lemészárolni vagy lemészároltatni.
De nem értem a Bilderberg alatti gazdag osztályt sem, beleértve Csányitól Bigéig, hogy annyira korlátoltak, nem veszik észre, hogy nem az őket eltartó kisembereket kellene végtelenül kizsákmányolni, hanem velük összefogva túllépni a végtelen mohóságukon, mert akik legnagyobbat buknak, ők lesznek. Mert mindent megvehetek, bárhol nyaralhatok, szolgák hada lesi parancsaimat létből rabszolgának lezuhanni, sőt a kiraboltak bosszúját elszenvedni nagyobb bukás, rettenet lesz, mint az amúgy nincstelenből rabszolgába átkonvertált lét.
Össze kéne már fognunk, hisz „Bár fölül a gálya/ Alul a víznek árja/ Azért a víz az úr”…
… vagy mindnyájan együtt pusztulunk.
Naprózsa
2021-12-14 @ 20:55
Drága kommenttársak!
Úgy fest, abba kell hagynom itteni tevékenységemet, mert nem vagyok hajlandó egy aljas hazudozó elmebeteg magárahagyott pofozózsákja lenni. Nagyon régóta PS olvasó vagyok, és 4 éve kommentelek is. Rengeteg barátra leltem, eddig együtt harcoltunk, ha vitáztunk is, tisztelettel és összefogva jó néhány provokátortól megválhattunk. De amit ennek a „K” -nak megengednek, és sokan engem intenek (tudom szeretetből és jóindulatból), hogy ne szóljak vissza az már sok. Most mentem vissza a Tutiblogra, és ez a silány, nem tud jóformán semmihez úgy hozzászólni, hogy ne engem szapuljon. Most a Csocsó nevű kedves hozzászóló vállát nagyúriasan lappogatva, jegyzi meg, hogy milyen szép, a hölgy nem „személyeskedik mint egyesek”. Önök és még sokan tudják, hogy mit művelt mindnyájunkkal az elmúlt hetekben, de hogyan szóljak hozzá bármihez, ha rögtön megjelenik ez az elmebeteg és ha nem közvetlenül utasít csendőrpertusan, hogy „Nem ez a téma”, vagy „Mért nem beszélsz a lényegről” vagy „Mondj érveket” (miután csak érveket mondok). Nem tudom minden hozzászólásom utáni közvetlen vagy közvetett becsmérlésemnél tetemre hívni, ráadásul aki nem olvasta épp az általában direkt hétvégékre (mikor bízik abban, hogy a moderátor pihen) időzített ocsmánykodását, és sokunknak minősíthetetlen beszólásokat, azok az olvasók a végén elhiszik, hogy nem ő hazudik.
Ma már nem is volt máshol kedvem kommentelni, hisz ki szeret önkéntes pofozózsák lenni?
Én nem akarom lezülleszteni sok más portálhoz hasonló személyeskedő anyázássá ezt a remek jobboldali fórumot, de ha nem tiltják ki ezt a „K” provokátort, hogy visszaálljon az egymás iránti tiszteletű érvekkel dolgozó remek közösség, akkor kiszállok.
S garantálom, hogy a „K” mai visszafogottsága csak időleges, folytatni fogja aljas aknamunkáját és lesznek még távozók sokan.
Tehát szó sincs zsarolásról, egyszerűen nem tűröm, hogy bárki megalázzon és engem intsenek türelemre, annyit nekem semmi nem ér meg.
Tehát vagy „K” megy vagy én (és még sokan fognak megtámadottak akikre ez a hazug alak majd rászáll).
atörökszultán
2021-12-14 @ 22:08
Marhaság. Maradjon az Ariston,itt biztonságban van. A többit meg szüneteltesse egy ideig.
Namond
2021-12-14 @ 23:54
Naprózsa 2021-12-14 @ 20:55
Kérem, ne tegye.
Namond
2021-12-15 @ 03:32
Naprózsa 2021-12-14 @ 20:55
Bocsánat, az indoklás elmaradt.
Naprózsa ne büntesse saját magát és engem (talán bennünket) kilépésével.
Ígérem – bár nem fogok olyan lendülettel „K”-val szemben eljárni, mint Kara Kozgummel, V.vel, Jágerrel, Hont Balázzsal tettem – védeni fogom, mint tettem eddig is, ha szükségesnek láttam.
Bukohill
2021-12-15 @ 16:37
Kedves Naprózsa!
A gondolatmenete világos, az érvei igen kifejezőek, de ne adja fel!
A dilemmánk a következő : K úgy is, mint a kis Apionus, figyelemre, társaságra és elismerésre vágyik, ezért is szállt rá kegyedre.
Ebbéli igyekezetében viszont lépten-nyomon leleplezi önmagát, szerintem már minden olvasó sejti, hogy miféle alak.
Azonban minél többen, minél többet foglalkoznak vele, annál boldogabb disznó lesz.
Amint érvekkel szembesül, feltesz egy másik lemezt, egy újabb divatos, másodlagos frissességű slágert.
Egy zenegépet lehetetlen társalgással legyőzni.
Arany János nem gyávaságból, vagy meghunyászkodásból írta :
„Ha egy úri lócsiszárral
Találkoztam s bevert sárral:
Nem pöröltem, –
Félreálltam, letöröltem.
Hiszen az útfélen itt-ott
Egy kis virág nekem nyitott:
Azt leszedve,
Megvolt szívem minden kedve.”
p.s.
Én már mindent tisztáztam K-val. Ő volt az egyetlen hozzászóló, akit minősítettem.
https://azoreg.pestisracok.hu/a-koert-mar-nem-hajol-le-senki-csendben-elment-egy-otvenhatos-hos-denes-janos/
Semmit nem kívánok elvenni belőle.
Bukohill
2021-12-15 @ 16:43
Helyesen a p.s.-nél az „Én” helyett „A magam részéről”
Lupus
2021-12-15 @ 18:14
K, a Wurlitzer (Juke Box)
Ha előbb olvastam volna Bukohill purparléját „K”-val a fentebb idézett rovatban (Stefka, A Öreg), még ennyit sem szóltam volna K-hoz, mint eddig. Még belegondolni is kellemetlen, mennyi TELJESEN FÖLÖSLEGES, időt, fáradságot, energiát pazaroltunk erre a mániás K-ra csak az említett üzenetváltás – október 23-a – óta.
„Egy zenegépet lehetetlen társalgással legyőzni.” – tökéletes!
Külön bónusz – számomra – az egyik Arany-kedvencem idézése, melyet, (FIGYELEM!), nem gyávaságból, vagy meghunyászkodásból írt a költő.
…és mint látjuk, Arany máig felülmúlhatatlan, az a K_ocsis meg…, ugyammá!
☼
Lupus
2021-12-15 @ 00:22
Tisztelt Népbíróság,
Végtelenül sajnálom mindazt a főbenjáró bűnt, amit a szóban forgó K_urvára K_ellemetlen, egyben roppant K_isstílű „K” nick felbukkanása, ill. mind a mai napig elhúzódó maradása miatt magamra vállalhatok, mert megtettem (megírtam) mindazt amit; és különösen sajnálom mindazt, amit nem tettem meg (nem írtam meg).
A nyilvánvalóan megérdemelt büntetésem kiszabásánál (bármi is legyen az), esedezem enyhítő körülményként figyelembe venni az alábbiakban előadottakat, pontosabban bizonyítékként ide bemásoltakat, azaz, minapi két hozzászólásomat.
==> Az egyik érdembeni, tényszerű, s még Naprózsát is megemlítem benne (természetesen pozitív szövegkörnyezetben);
==> a másik kimondottan mocskolódó, K-t lecikiző, és éppen csak a K-mamájába őt el nem küldő bejegyzés (nem vagyok büszke a stílusra!).
Nos, ez utóbbi éppen akkor, és amiatt készült és adatott közre ott, ahol és amikor ez a tetves K elkezdte komolyabban cikizni a mi egyetlen Naprózsánkat, tehát ha én magam talán nem is mondhatnám, de egy tárgyilagos külső szemlélő még tán azt is megállapíthatná, hogy az a szöveg éppen hogy olvtársi kiállás volt Naprózsa mellett (mások is közreadtak ott ilyesmit!) – remélve, hogy ez a semmirekellő K megretten, és azonnal eltakarodik a búsba.
(Mint látjuk, nem így történt, 🙁 ennek a K-nak 7 bőr van a pofáján.).
* * *
A fenti sorrendben az ELSŐ hozzászólásom:
2021.12.12 – Migr.-val kapcs. AB döntés (Mo. vs. EU) vitája [PS cikk hsz.]
https://pestisracok.hu/gulyas-gergely-magyarorszag-az-eu-tol-fuggetlenul-jogosult-megvedeni-hatarait/comment-page-2/#comment-1265484
2021.12.12 at 19:32
*
Szerintem…
Talán a Magyar Nemzet hasábjain közreadott ismertetés fogalmaz (ebben a tényleg nem egyszerű) kérdésben a legegyértelműbben.
Az AB döntése három nagyon fontos kérdésben jelent állásfoglalást (majdnem szó szerinti idézet következik, csak egy kicsit formáztam a szövegen a jobb érthetőség érdekében):
• Magyarország az EU-tól függetlenül JOGOSULT megvédeni határait a migrációtól;
• Az állam köteles megvédeni a magyarokat az illegális bevándorlás káros társadalmi hatásaitól; és
• A Magyarország népességére és állami berendezkedésére vonatkozó jogszabályok nemzeti hatáskörbe tartoznak, és bármilyen uniós szabállyal, uniós normával szemben elsőbbséget élveznek.
Ez a határozat tehát világos felhatalmazást ad a magyar kormánynak arra, hogy a migrációs politikáját az eddigiekhez hasonlóan folytassa.
♦ … és itt kezdődik a gond (de ezt már én fűzöm hozzá): amennyiben a Kormány bevándorlás-párti politikát folytat (pl. egy esetleges kormányváltás során bolsi-libsi kormány kerül hatalomra), akkor – amint Naprózsa is helyesen célzott rá – kérdésessé válik, hogy az a kormány vajon betartja-e az itt másodikként említett állami kötelezettséget, vagy behódolva a beteges, törvénytelen brüsszeli (washingtoni!) akaratnak, ránk engedi az idegen hordát, ezzel végleg és örökre elveszejtve országunkat és nemzetünket.
Magyarország JOGOSULT, de a mindenkori kormány sajnos NEM KÖTELES!
Ez itt a kérdés!
* * *
A fentebb említett MÁSODIK hozzászólást ld. a következő kommentben (egy hozzászólásban két linket nem szívesen fogad el ez a rendszer!)
☼
Lupus
2021-12-15 @ 00:24
[Az előző hozzászólás folytatása!]
Tehát íme a MÁSODIK kommentem, melyet a minap közreadtam, s ezzel most esetleg mentegethetem bűnös lelkemet:
*
https://pestisracok.hu/gulyas-gergely-semmi-nem-fog-valtozni-a-magyar-migracios-politikaban/comment-page-1/#comment-1263330
2021.12.10 @ 18:53
„Nem kell szűlnie gyereket a magyar nőknek, amúgy sem tudnak szülni…”
Erre bizony magad vagy a legközelebbi bizonyíték: úgy-ahogy fogóval sikerült kiszedni téged (meglehet, talán éppen Márki-Zay felesége volt a szülész…) – azóta is viseled annak nyomait visszamaradott szellemi képességeiddel, hogy anyád tényleg nem tudott szülni. Mindenképpen kár volt az erőlködéséért, te Kis Kretén Köcsög!
☼
P.s.: „szűlnie” – ebben az egyetlen szóban, ahogy te ezt leírtad, benne van a teljes retardált, oligofrén „szellemi” képességed lenyomata!
☼
Összefoglalva tehát, Tisztelt Népbíróság, már éppen úgy éreztem a két fenti hozzászólás közreadása után magamat, mint ama spártai harcos a Thermopülei csata után (ha túlélte volna az ütközetet)…
Megcselekedtük amit
Megkövetelt a Haza!
…ám ekkor, ebben a kellemes langyos leledzésemben ért mintegy hidegzuhanyként a hír:
Ez kevés, ez nem elegendő, sőt, majdnem semmi!
Mea culpa, mea culpa, mea maxima culpa!
*
A fenti sorokat a legnagyobb tisztelettel és együttérzéssel írtam!!!
☼
vorosful
2021-12-15 @ 02:19
A vadlott felmenteset javaslom.
Ch d V
s.k.
(nepi ulnok)
Naprózsa
2021-12-15 @ 02:50
Nagyon ügyes trükk ez, kedves Lupus, hogy tréfásan de magára vállalja a „bűnt”, hogy csitítani próbált, és ettől most bűntudatom kell legyen és mégis megszólaljak, de nem ez a baj.
Az a baj, hogy láthatóan tök fölöslegesen téptem itt a billentyűket, a világon semmi sem változott. Legfeljebb annyi, hogy mikor anno bevetettem, hogy Sorosék pszichopaták, nem dőlt össze a világ, és már mindenki használja azt a kifejezést, azok pedig odafönn nem álltak bosszút, sőt büszkék is erre,… na mindegy…
Az a baj, hogy mint kedves Atörökszultán (és nyilván sokan) megoldásnak vélik az a VISSZAHÚZÓDÁS. A saját kedvelt jobbos portálunkon miért mi húzódjunk ide Aristohoz, aki – úgy fest elsőnek érzékelte, hogy kivel állunk szemben – és tesz róla, hogy az ilyen alak itt ne mérgezhesse a légkört.
Pedig egyszerű a megoldás. Pont az, amin vitatkoztam a minap. Ott a másik blogon és szerte a világon jól mulatnak zömmel a férfiak a nőkön, hogy miért nem szabotálják az olyan versenyt, ahova ezeket a transzdögöket rájuk eresztik. Ezek a lányok gyerekek vagy épphogy kinőttek a gyerekkorból. Miért tőlük várják a kiállást, mikor a felnőttek ott ülnek a lelátón és a sportvezetésben, és ők engedik ezt az aljasságot.
Mi itt párhuzam?
Hát hogy csak annyit kéne tennünk, – ahogy „K” őkelme is teszi – minden beböfögéséhez sorozatban kell beírnunk pár napig lehető legtöbben, hogy „Nem ez a téma” v. „Menj vissza a 444-re, ahonnan küldtek” v. „Miért nem írsz érveket” vagy egyszerűen: „Nem vagy idevaló, te hazudozó”.
Mit tud csinálni? Őrjöng mint szokta, és mégjobban elárulja aljas természetét, de nem fogja győzni, ha mi összefogunk. Nekünk is van jogunk sztrájkolni, ha a többiek, olvasók, szerkesztők nem vették észre, hogy a pasi nem épelméjű, egy aljas utólag beírogató, hazug fráter.
Mert ha még valóban jobboldali is, akkor sem érnek a kommentjei semmit a mi összes többünkével szemben, még ha meleg sz…ig is benyal a pápának, a kormánynak vagy az Alkotmánybíróságnak, mert csak kliséket tud mondani, és pont ezért volt ideges mikor Csakafidesz barátunk önvédelem példával kezdte hasonlatként az Alkotmánybírósági döntést kritizálni, ez a buta lény meg fel se fogta, hogy mi köze a témához, és máris rátámadt.
Összegezve, mi végre ne hátráljunk, és ébresszük fel idejekorán a PS gazdáit, hogy minden szuperjobbos nyilatkozata ellenére ez az alak végső soron maga képére, a maga alacsony szellemi és erkölcsi szintjére akarja dresszírozni az egész kommentszekciót.
S egy egységes kiállással magunkért és az olvasókért pár nap alatt lezárhatjuk a témát.
Namond
2021-12-15 @ 03:36
Naprózsa 2021-12-14 @ 19:43- hoz Namond 2021-12-15 @ 01:23
Lupus
2021-12-15 @ 10:24
Íme a mindenkori és bármikori 1-es sz. fórumozási alapszabály:
Don’t feed the troll = Ne etesd a trollt!
Célszerű lenne, ha ezt (legalább ezt az egyetlent!!!) mindenki mindenhol betartaná.
Kellemes adventi elcsendesedést mindenkinek!
☼