Vortumnus papjai
57„Ki az, aki hosszasan bajlódna azzal, hogy megmentsen bárkit is akarata ellenére?”
Horatius: Levelek
Vortumnus a változások istene volt a rómaiaknál. A neve onnan jutott eszembe, hogy az áprilisi választások után tele volt a sajtó ellenzéki fogadkozásokkal: változások lesznek, minden másképpen lesz ezután. Nagy szükség van a átalakulásokra mondták, hiszen az eredmények bebizonyították az eddigiek alkalmatlanok.
Simicska Lajos még áldozatot is mutatott be a változások istenének, feláldozva a Magyar Nemzet című propagandakiadványt az oltáron és vele a haladó újságírók valóságos hekatombáját. Nem tudom – a szokásoknak megfelelően – jósoltak-e az áldozatok belszerveiből, de nekem már akkor is volt valami bizonytalan érzésem azzal kapcsolatban, hogy az istenség meghallgatta-e a fohászokat. Feltűnt ugyanis, hogy még mindig ugyanazok beszélnek a változások szükségességéről akik eddig – immár három alkalommal – semmit sem változtak.
Mondhatni személyükben voltak a változatlanság garanciái.
Van azután itt valami más is. Divatos lett az utóbbi időben „gyászmunkának” nevezni a haladó értelmiség reakcióit és Elisabeth Kübler-Ross szakaszelmélete szerint felosztani azt. Csakhogy, szerintem ez egyáltalán nem így van. A pszichológusnő ugyanis az elutasítás, a düh, az alkudozás, a depresszió és a belenyugvás egymásra épülő fázisait különítette el, és egyáltalán nem beszélt a magyar ellenzéki gyászmunka legfontosabb eleméről: a bűnbak kereséséről. Bűnbakra elsősorban azért van szükség, hogy senkinek eszébe se jusson, hogy esetleg a haladó értelmiség megmondóembereiben keresendő a hiba oka. A módszer azonos a létező szocializmus balfogásnak magyarázatával. Ez úgy szól, hogy van egy nagyszerű gondolat, de a megvalósítás során ezek a kretének elrontották, ezért lett belőle katasztrófa.
Nagyjából – fontossági sorrendben a következő bűnbakokat találták:
- A nép
Hiába próbálják a kezdeti düh sugallta szavakat – primitív, vidéki bunkók – tompítani, ha azt állítják, hogy a kormánypropaganda serkentette gyűlöletre a népet akkor egyrészt gyűlölködésre hajlamosnak, másrészt erősen befolyásolhatónak állítják. Mit mondjak, egyik sem túl hízelgő.
- Az LMP
Mert ha az LMP visszalép akkor… Pedig aki az LMP-re akart szavazni az egyáltalán nem biztos, hogy Gyurcsányra is szavazna. Sőt. Továbbá az LMP visszalép, akkor most sokkal kisebb frakciója lenne, ha egyáltalán bejut, a FIDESZ pedig ugyanúgy megnyeri a választást.
- Az egyes pártok és kampány vezetői
Az ő felelősségükben egyetértünk, azonban megfeledkeznek arról, hogy nemrég még ugyanőket nevezték nagy államférfiaknak/államnőknek, a választások esélyeseinek és az ország megmentőinek. Akkor most ki a hülye?
Tv-m ugyan nincs, de meg szoktam nézni különböző ellenzéki műsorokat – audiatur et altera pars – abban a reményben, hogy végre találok valami újat – de nem. Ugyanazok a lejárt szavatosságú, savanyú, vagy gyűlöletbe torzult arcok ülnek a stúdióban, akiket immár három választás óta láthattunk.
És pontosan ugyanazt is mondják, immár nyolc éve.
Tán annyi különbség van, hogy most már az ellenzéket is szidják, (lásd: bűnbak) pontosan azért, amiért a kormányt. Mert egyikük sem hallgatott rájuk. Pedig ők hibátlanul tudják, hogy mit kéne tenni. Összefogni, csak ezek a hülyék képtelenek rá.
Az természetesen meg sem fordul a fejükben, hogy – miután ez az összefogás oly régóta sikertelen – talán az ő receptjükben van a hiba. Az ugyanis szerintük fogalmilag kizárt. Méghogy az övékben! Ugyan már.
Mintha egy beakadt lemezt hallgatna az ember. Korrupció, oktatásegészségügy, gyűlöletpropaganda, aztán ismét, újra és újra. A minap a 444 nevezetű gyűlöletharsona Orbánbasi azon bejelentésére, hogy kereszténydemokráciát akar, azt találta „válaszolni” egy ütődött cikkben, hogy 20 pontban felsorolta mindazon ordas hazugságokat, csúsztatásokat, gyanúsítgatásokat, melyeket az elmúlt nyolc esztendőben sikerült összehordani. Eltekintve ezek igazságtartalmától, nem tűnik fel nekik, hogy ezeket ordítják teljes hangerővel 2010-óta, és vagy nem hiszik el nekik, vagy valahogy nem nagyon érdekel senkit.
A változtatás és az ahhoz szükséges önkritika meg sem fordul a fejükben, mert az kétségessé tenné a saját tévedhetetlenségükbe vetett hitüket.
Miután történt, ami történt, úgy tűnik a következő választásokat is elrontották. Hiszen ugyanazok fognak a parlamentben ülni, pártot vezetni ebben a ciklusban is és megjósolható, hogy ugyanazt is fogják csinálni, ami immár háromszor nem jött be
A leendő „új” pártvezetők és politikusok arcát vagy húsz éve nézzük, amint a mögöttük álló „holdudvar” is ugyanazokból a levitézlett alakokból áll. Velük akarnak vadonatúj politikát, kommunikáció és egyebeket csinálni, pedig hát tudhatnák: öreg kutya nem tanul új kunsztot. Igaz, jutalomfalatot sem kap.
olszal
2018-05-26 @ 16:42
Nekem erről az egész ellenzékiségről egy régi vicc jut eszembe.
Történt egyszer a peresztrojka idején Szovjetunióban, hogy az egyik város kuplerájának a forgalma egyre csak csökken, csökken, mire összeül a városi pártbizottság, hogy ez nincs jól, a forgalom csökkenését meg kell állítani és a többi…
Kitalálják, hogy tatarozni kell az épületet, ki kell cserélni a bútorokat.
Meg is teszik, s kíváncsian várják a következményeket.
De a forgalma a háznak csak nem akar nőni, sőt mintha kissé még az előzőhöz képest is csökkenést mutatna.
Ismét összeül a párt városi bizottsága, hogy akkor most merre van az arra?
Ivan Ivanovics elvtárs, egy régi káder (aki időnként meglátogatja a műintézményt, kizárólag politikai okokból…) látja a sok tanácstalan bolsevikot, ezért feláll és elmondja a véleményét.
Elvtársak!
Az nagyon rendjén való, hogy a ominózus épületet tataroztátok, a régi bútorokat kicseréltétek, de vajon arra gondoltatok-e, hogy a kiszolgáló személyzetet is kicseréljétek? Mert olyan kupiba, ahol a kéjnők többsége még látta élőben Lenin et – at nem nem szívesen tér be a szocializmus építésében megfáradt dolgozó ember…☺
Amúgy ez a vicc (?) jutott eszembe akkor is, amikor a Korózs Lajos nevű kommunista szociológus adta elő sirámait a ATV egyik műsorában.
Jut eszembe! Nem kellene ezt a vénembert felelősségre vonni, amiért ugyanebben a műsorban forradalommal fenyegette meg a Fideszt?
Vagy kezeljük úgy, hogy az eszéhez mérjük? ☺☺☺
Kalamáris
2018-05-26 @ 17:28
Tekintsük úgy a vénembert, mint egy öreg kutyát, amelyik már nem tanul új kunsztot…Itt vannak a fiatal kutyák, majd ők elmarják az öreget…
Hun
2018-05-27 @ 10:22
Korózst én is láttam! Nagyon nagy a vén komcsi! Aki teheti nézze meg!
Naprózsa
2018-05-26 @ 16:52
Társadalmi kontraszelekció folytán nagyon magas a pszichopaták aránya a politikában, mert ez a foglalkozás hatalmas nárciszmust, magamutogatást követel. Szó sincs arról, hogy minden politikus pszichopata lenne, de kedves Aristo cikkében felsoroltakkal megegyező tünetek felkelthetik egyeseknél a gyanút: 1. Önmagát csalhatatlannak, kiválasztottnak tartja 2. Mérhetetlen önimádat 3. Kóros hazudozás, amiben még az sem zavarja, ha egyik mondata üti a másikat 4. Képtelen tanulni a saját hibáiból, újra és újra megismétli 5. Hibáztatás, bűnbakkeresés 6. Felszínes báj, elbűvölő stílus, ami azonnal lehámlik, mikor érdekeit sértve látja 7. Kritika elviselésére való képtelenség 8. S a legfontosabb: (nem megjátszott) beleérző képesség és bűntudat teljes hiánya (ezt akkor lehet csak észrevenni, mikor mást mond és mást csinál. Pl. migránsokat, elesetteket támogat szóban, de esze ágában sincs megtenni a magánéletében, vagy nővédő, otthon meg veri az asszonyt, stb.)
… a 13 kritériumból a többit most ne is említsük.
csakafidesz
2018-05-26 @ 19:13
A laposférgeknek sincsen ennyi rossz tulajdonságuk.
Konkluzió: Az ellenzéki politikusok rosszabbak, mint a laposférgek.
Teendő: Laposra kell őket taposni, mert a laposférgek jobbak náluk.
Zita
2018-05-27 @ 09:12
igen, valahogy szűrni kellene ezeket. Szerintem gáz, hogy minden idióta megválasztható politikusnak
RealCorpus
2018-05-28 @ 09:43
Azt észrevetted, hogy ezek a pontok a kormánypártot is lefedik? Vagy csak más szemében a szálkát…?
1. Orbán, Lázár, Szijjártó, Kövér, Mészáros, stb. 2. Lásd: 1, ami egymásból adódik 3. Pl.: Nem fogadunk be migránsokat, közben pedig de 4. Kivétel, mert tényleg nem ugyanazokat követik el, hanem mesterien fokozzák az emberek tűrőképességének határainak kitolását 5. Stop-Soros, Stop-Brüsszel, Stop-migránsok, Stop-ellenzék, stb. 6. Ha nem az M1, vagy a Kossuth rádió kérdez, akkor elég gyakran előjönnek a felsoroltak (persze nem mindig) 7. Pl. levelezések az unioval 8. Ki volt, aki azt jelentette ki, hogy ne azt nézzék, hogy mit mond, hanem azt, hogy mit csinál? Megvan? A példáidhoz meg kettő: 3.-as pontom és a vak komondor
csakafidesz
2018-05-28 @ 12:12
Buzikám! Analfabétának lenni nem szégyen, de nem is dicsőség! mi azokat kedveljük akik olvasnak is, sőt könyvet vesznek a kezükbe.
RealCorpus
2018-05-28 @ 12:22
Érved egy vitához megszokottan nulla. Kezdem azt gondolni, hogy annyit is érhetsz az életben. Kisköcsög…
kalász miklós
2018-05-28 @ 13:26
És mégsem a ballibsiket választották meg 2/3-al. Ki érti ezt?
Tudjuk: a vidéki buta emberek. Hát ezért nem fogtok választásokat nyerni soha a büdös életben. Ahhoz értelme és konstruktív ellenzék kellene. Ne legyenek illúzióink, ennek az ellenzéknek esze ágában sem volt nyerni. Egyszerűen csak benn akartak maradni a parlamentben és felvenni a sok-sok lóvét. Felelősség nulla, viszont 4 évig egész jól el lehet lenni.
RealCorpus
2018-05-28 @ 17:24
kalász miklós
2018-05-28 @ 13:26
(Majdnem) Mindenki érti, aki nem az aszfaltot bámulva ment a szavazó-helységig.
Ne gondold, hogy csak a vidék megvezethető (bár nem gondolod). Nagyváros, diplomás ember azért szavazott a fideszre, mert majd az fogja „megvédeni az országot a migránsoktól”. Kormányprogram? Minek az?! Ugye?
„Egyszerűen csak benn akartak maradni a parlamentben és felvenni a sok-sok lóvét. Felelősség nulla, viszont 4 évig egész jól el lehet lenni.”
Tényleg te sem érzed, hogy ez a megmaradt kormánypárt esetében nem érted van, hanem azért, amit írtál?
(Mellesleg azt sem értem, miért a csakafidesz-hez intézett írásomra reagáltál. Ha blogmotor hiba, akkor ez tárgytalan.)
khm
2018-05-28 @ 19:28
Mellesleg burnyák,te tényleg mi a keresel itt?
RealCorpus
2018-05-28 @ 20:38
khm
2018-05-28 @ 19:28
„Mellesleg burnyák,te tényleg mi a keresel itt?”
Nem igazán értem a kérdésed, de 46 éve itt élek. Te mióta töröd a magyar anyanyelvem?
khm
2018-05-26 @ 17:27
Ross a szakaszelmélet.
Kétes
2018-05-26 @ 18:01
Karácsony elbújt, vagy elbújtatták? A haladó sajtó meg sem kérdezte tőle, hogy ő kinek a 60 lepedőjét ígérte oda Fodor Gáboréknak. Ne felejtsük el, ha jövőre mégis előkerül a főpolgármester választáskor!
Torony
2018-05-26 @ 18:06
Ezek az elvtársak, és a velük megegyező szinvonalú holdudvar, megérdemlik egymást. Nem polittikusok, hanem helyezkedők, paraziták, akik jól megélnek az ellenzékiségből. Az Isten mentse meg az országot attól, hogy ezek valamiben döntsenek. Kretének votak kormányon, és ellenzékben, de most nem tudnak annyit ártani, csak a közhangulatot mérgezik.
Zita
2018-05-27 @ 09:11
… az a baj, hogy még mindig megélnek az ellenzékiségből. a molnárgyula is odaígért a döglődő maszop pénzéből 60 milliót. Tehát még maradt pénz, bőven – és ezeknek a f@szkodásait még mindig mi fizetjük..
Matyko-X
2018-05-26 @ 18:20
Az írás elégikus hangulata mellett is csak egyetlen kohnklúzió marad: nemcsak az öreg kutya, de a buta kutya se tanul új kunsztokat. Sőt, semmilyen kunsztot sem. (Lásd újhülye eftársat, pölö.)
Ezek egyetlen dolgot tanultak meg: a szupranacionalizmus/ internacionalizmus jóságos „kezét” nyaldosni.
csakafidesz
2018-05-26 @ 19:09
„Az írás elégikus hangulata mellett”
Matykó! Ez nem Aristo hattyúdala volt. Ez a mostani ellenzék szánalmas, kleptomániás vezetőit mutatja be.
Matyko-X
2018-05-26 @ 19:49
Kedves Úr, lehet hogy rosszul tudom, de az elégia nem hattyúdal …
Ellenben gyászdalnak igen csak hívható: ahogy ezt a mostani, „ellenzéknek” sem nevezhető izét elnézem, joggal.
Bár, még tovább gondolva: gyászolja ezeket a halál.
csakafidesz
2018-05-27 @ 10:19
Mostanában Kedvetlen Úr vagyok, de ez magánügy..
csakafidesz
2018-05-26 @ 19:06
Le a kalappal Aristo mitológiai ismeretei előtt. A nagy metamorfózis nem most jött, hanem akkor amikor Horn Gyula baloldali kormánya világossá tette, hogy a mai baloldalnak az égvilágon semmi köze sem a baloldalisághoz, sem a szociális érzékenységhez. A mai „baloldal” politikusai itt és nyugaton egyaránt csakis a zsákmányt nézik, a kevés vagy semmi munkával megszerezhető javakat. Náluk már rég nem számít sem az ország, sem annak népe. Nekik egyetlen dolog fontos a saját zsebük megtömése.
Jött dr. Orbán Viktor és ő valóban verespéteri módon népeben-nemzetben gondolkodik, neki az ország és a magyarság jelent valamit. Nos mivel vádolják? Hát saját magukból kiindulva lopással. Lopnak a stadionépítők, a led-világítást szerelők, az atomreaktort építők. Csak az a vicc, hogy pont most nem lopnak, de anno amikor 180 milliárd helyett 400+ milliárdra jött ki a metró és a munka állásáért az a cég kérte a kötbért amelyiknek leányvállalata miatt állt a munka, meg „trükkök százai” segítségével hivatalosan (uniós vizsgálattal is) elloptak annyit, amennyi az eredeti költségvetése volt a metróépítésnek.
Ez a baloldal azért nem tud megújjulni, mert nincsen miben megújjulni. A politikájuk lényege a lopás, és ezt sokféle módon lehet űzni, de a társadalomnak mindenkép kára származik belőle. Hát a társadalom ezt megunta és azokat választotta akiknek a legfontosabb az ország és annak népe.
Hun
2018-05-27 @ 10:28
Igaz amit írsz, de azt ismerjük el, a LED-es buli az nagyon gázos… És ott a többi beruházással ellentétben a meló sem lett rendesen megcsinálva.
csakafidesz
2018-05-28 @ 19:49
Baszki, pont a LED a létező legjobb beruházás! Otthon a csillárban volt 7×40 Watt villanykörte, együtt 280 Watt. Most van 7×5 Watt LED, azaz 35 Watt, ez kevesebb, mint egy körte volt korábban. A villanyszámlám, mivel mindenhol LED van 4300.-Ft.-ra lecsökkent hétezerről! Érted seggfej?
Klárika
2018-05-29 @ 19:51
„A mai “baloldal” politikusai itt és nyugaton egyaránt csakis a zsákmányt nézik,….”
Szerintem ez azért van, mert az idök folyamán, a továbbdemokráciásodás eredményezett még 2-3 újabb nevü pártot mindenhol, a szocik s a konzervatívak mellé. Ezek meg szép lassan de biztosan felosztották maguk között a klasszikus szoci témákat, pártfeladatokat.
A klasszikus konzervativ a megörzöké, a termelés befektetöi, a nyereség könyvelöi (ezek nem szakszavak), a szocik dolga volt „a javaknak” a munkavállalók közötti elosztását követelni, felügyelni. Kb. És persze, hogy könyveket írni, filozofálni, történelmeket szerezni, megszerezni, újraírni, lediktálni, az orrot az égbe emelni, a haladó értelmiség termeli és örzi azt amit tudni érdemes…
A primitív vidéki bunkóktól és a parasztok támogatásából megint leszel az unió egy jó nagy szeletet, hiszen van annál fontosabb kiadás is. Menjenek Silicon Valleybe programozni, hiszen a fokhagyma úgyis Kínából jön repcsin, a piros paprika meg Délamerikából. Ausztriában teszik porrá és magyar név alatt árulják. Ha ilyenek nem férnek a fejembe, arról már a legjobb ellenzék sem tehet.
A mind hatalmasabbá váló szakszervezetek tárgyalnak a munkaszerzödés felöl, a szabadság tartamáról, döntik el és szervezik a sztrájkokat, a tüntetéseket. A szakszervezetek maguk is munkaadókká is lettek. A szakszervezeti felelösök ugyan szocik de az ö dolgukba nem szól be a párt. Legfeljebb a munkaadók pártja.
Így aztán, természetszerü, hogy
„Ez a baloldal azért nem tud megújjulni, mert nincsen miben megújjulni.”
Nemcsak a magyaroknál, hanem majd mindenhol.
Mi marad? Az ideológiájukat örizni, változtatni, terjeszteni, mint most a ballibsit, a százegynéhány nemi változatával, a gyerekeknek mindhamarabbi kivonásával „a szülöi elnyomás alól”, stb. együtt, meg az unióba kapaszkodni. Lásd Szanyit és dicsö társait ( bár azért még egy ilyen fajta becsmérlö szakcsoportja sincs egy országnak sem széles e világon). Csak a zsigeri gyülölködés marad meg s azt ki is vetítik a többiekre, mintha azok lennének a gyülölködök.
Martin Schulz hazament Brüsszelböl kancellárnak jelentkezni. Elsö látásra az egekbe emelték, majd bukóesésben esett teljesen hasra. Nem tudott mit mondani, ígérni, tervezni. Végül is a pártja rengeteg szavazót vesztett még miatta is és nagykoalíciós partnerként megint bekerült a Merkel karmai közé. Azóta megint csak az unió dalát zengedezi Schulz, puszipajtás Macronnal. Angliában sincsenek sehol a szocik, Franciao.-ban láthatatlanok. A hazai parlamentekben mind megkapják a fizetéseiket, a brüsszeliben még többet, különben mivé lenne az alakuló uniós impérium és ki fog annak a trónjain csücsülni? A felvezetö lépcsön pedig nincs szükség a túl sok tolakodóra, most sem és késöbb sem; úgysem választunk, hanem kinevezünk.
A szoci pártok a régi ipari országokban nagy múlttal és vagyonnal rendelkeznek, nem fognak eltünni, de mássá lesznek, mert már nincsenek sajátos feladataik. Uniózni fognak, még többször bele fognak szólni „a fejlödö”, a közép-kelet déli országok politikájába, nevelik most és fogják majd, meg pénzelni a náluk szegényebb felnövekvö haladó értelmiséget
Elisabeth Kübler-Ross-t is, a magyar haladó értelmiség, hát honnan kapta és kapta oly hirtelen fel, ha nem a nímöt kollegáktól, az ezoterikus körök egyik nagyasszonya. Kizárólag csak a haldoklókkal foglalkozott, arról szól minden munkája, természetszerüen nem foglalkozott a a bünbakokkal.
De új sincs a Nap alatt, szólja egy mondás.
Mégis változni fognak a szoci-komcsi-ballibsik, abba az irányba, ahol szükség lesz rájuk. Mind közönségesebbek, agresszívebbek, megvásárolhatóbbak lesznek, hiszen valamiböl meg kell élniük. Ez sem új a Nap alatt,
„Akkor most ki a hülye?” Most mind hülyék vagyunk, lettünk, (bocs, ez csak „költöi”, a mi), ha nem tudtunk ellenállani az ámérikás választási kampány mintájának. Csoda ha nem szenved idegösszeroppanásban a fél ország, maradt még pénz fagyira s akárki el tudja még viselni a másvalakire szavazó szomszédját.
Háromszoros éljen a primitív, bölcs vidéki bunkóknak!!!
Popacsek
2018-05-26 @ 19:17
Azért ne felejtsük el, hogy még ez a tehetségtelen társaság is megtévesztett rengeteg választót. A választás előtt sokan mérhetetlen dühvel, indulattal teli hozzászólásokat írtak más oldalakon, ismerek olyat, aki a választás eredményétől sírva fakadt. Felteszem azért, mert nagyon sok a felületes ember, aki elolvasta az index/444 propagandát, és csak az alapján döntött. A rengeteg gyűlölködés és rágalom ami az ellenzéki médiából áradt, fanatizált hívőket eredményezett.
Ezt nem ártana elemezni, felkészülni rá, megtalálni az ellenszerét. Az ellenzék módszereit nem nagyon lehet megváltoztatni, de akkor mi az amit jobban kellett volna csinálni a FIDESZ propagandájában, hogy az ellenzéki médiát ellensúlyozni lehessen?
Zita
2018-05-27 @ 09:22
igen, és is baj, hogy sok fiatal az indexes/ 444-es mantrát fújja. Trendi lett Gyurcsányi fletóval szelfizni. Kellene egy ismeret-anyagot összeálltani, ami közérthetően leírja , hogy mi volt a maszop-szadesz-kormányok alatt – pl. hogyan szabadult el a devizahitelezés, stb.
Popacsek
2018-05-27 @ 11:38
Jó ötlet. Még arra is gondoltam, hogy kellene egy műsor George Soros-ról is, mert nagyon sokan nem értik, miért támadja őt a kormány. Azt gondolják róla, hogy ő egy köztiszteletben álló magyar milliárdos filantróp, aki csupa jót csinált egész életében. Nem hiszik el, hogy egy ilyen idős embertől félni kellene, szóval tudatosítani kell, hogy nem ő a főgonosz, ő csak egy samesz. Mindezt természetesen tényekkel alátámasztva.
csakafidesz
2018-05-28 @ 19:53
” tudatosítani kell, hogy nem ő a főgonosz, ő csak egy samesz. ”
Sajnos ez a sorosgyörgy egy végtelenül aljas és cinikus. Ha nem ő lopja (csalja) el a pénzt akkor megteszi más..
János Szabó
2018-05-26 @ 19:33
Tisztelt OLSZAL ! Kóros Lalát úgy sarokba szorította a műsorvezető hölgy, hogy összeomlott ! Forradalmat akar ! Kár volt bezáratni az „opnit” !
olszal
2018-05-26 @ 20:01
☺☺☺
Naprózsa
2018-05-27 @ 01:04
Igaza van, kedves Popacsek. Épp ez a veszélye a pszichopatáknak. Miután nincs erkölcsük, nem okoz nekik gondot, hogy azt hazudjanak, amit az épp aktuális hallgatóságuk hallani szeretne, még akkor is szemrebbenés nélkül, ha egy órával korábban pont az ellenkezőjét mondták. S remek emberismerők. Eszméletlenül tudnak hangulatot kelteni, hízelgésben világrekorderek és így van valami delejes varázsuk.
A bűntudatkeltés a legfőbb fegyverük, ezért van sok embernek velük kapcsolatban megfelelési vágya, epekedve várja az ilyen vezér dicséretét, s így ejtik Stockholm- szindrómába a híveiket.
Azért mondom ezt unásig, mert ha az embereket újra és újra szembesítjük e különleges lelkialkat trükkjeivel, egy részük fel tud ébredni, mert a pszichopata nagyon tudja magát álcázni.
csakafidesz
2018-05-27 @ 10:18
Mondasz valamit. Az ellenzék nagyhangú kijelentései: „legyőzzük Orbánt” vagy „Mégis mi nyertük meg a választásokat, csak a bunkó vidékiek…” Nos ezek a kitételek arra emlékeztetnek, hogy Hitler még akkor is a győzelemről és a csodafegyverről beszélt amikor az orosz csapatok már átlépték a német határt.
Klárika
2018-05-28 @ 01:18
Kedves Naprózsa, ellemzése igazán találó, intése indokolt, de ha jól értettem és Sorosról van szó, hát ö semmi esetre sem pszichopata. Hitler, Sztálin azok voltak de nem ez a soron levö „samesz”. Max. „trükkös lelkialkat”, amiböl a szélhámosoknak is részesedniük kell. Azonban meg kell adni, hogy nem elemi szintü.
Úgy néz ki, hogy a „delejes varázsa”, nagyrészt nem is a természetes, jóindulatú intelligenciákat delejezi. Csakhogy ezekböl van több. És attól eltekintve hogy a borravalóit az átlagon felülire szokta méretezni.
csakafidesz
2018-05-28 @ 12:15
Klárika! Mondd el ezt egy pszichiáternek. A legfontosabb a pszichiátriában, hogy mindenki hülye, csak a mérték ami különböző. Ép elme nem létezik a civilizációban.
Zita
2018-05-29 @ 21:58
soros is pszichopata. ( csak neki nincs akkora hatalma, mint Hitlernek, vagy Sztálinnak, vagy Mao-nak volt) Egy amerikai pszichiáter szerint 7-10 % az arányuk a népességben. https://www.libri.hu/konyv/robert_d_hare.kimelet-nelkul.html
Klárika
2018-05-30 @ 02:39
Vagy hasonló a hatalma, de más módon érvényesíti.
Most más lett a trend, amit humanizmusnak, jogállamnak, szolidaritásnak neveznek.
A bevándorlók nem fegyverrel hódítanak, hanem terjesztve terjednek megamániás segítöjük jóvoltából. Igenis, ö is alakítja, alakíttatja Európa jövendöjét.
Az ENSz is megparancsolta a további évi milliós afrikaiakat Európának.
Tas László
2018-05-27 @ 08:50
Azért az egy kicsit bosszantó,hogy ez a zetor-arcú ősbolsevik idióta Kórozs elvtárs minden következmény nélkül forradalomra uszíthat egy
országos televízióban…
Marta Karacsony
2018-05-27 @ 12:12
Ez igy igaz… vajon mi lesz az Orbán Viktor/Fidesz igérettel, hogy lesz egy kis felelősségre vonás… mivel az igéret szép szó, ha betartják, úgy jó.
Naprózsa
2018-05-27 @ 20:16
Ha már így fölvetettük,pár apróság a pszichopata fölismeréséhez, kedves Csakafidesz: Feltűnően kifejezéstelen, hideg a tekintete. Viszont állandóan keresi a szemkontaktust mert kutatja, hogy mit gondolsz, hogy ahhoz alkalmazkodjon. Nagyon gyorsan bizalmasan keresztnéven szólít, hízeleg, dicsér, egészen addig míg meg nem hódít. Különös érzéke van megérezni, hogy mi a vágyad, s szinte mint a saját szavaidat mondaná vissza…
Soha nem téved. Például mikor Gyurcsány érthetően fáradtan kígyózott, nem azt mondta, (pedig akkor nem gúnyolták volna kígyók kígyózásával), hogy bocsi, fáradt vagyok, szótévesztettem, hanem még jobban belegabalyodott. Akár a prímszámnál is. …
Bocsi a hosszú elemzésért, a többit majd más alkalommal…
csakafidesz
2018-05-27 @ 21:10
Pontosan. Valamennyi beszámoló Hitler merev tekintetét emeli ki. De a gyurcsánnyal ellentétben mániákus is volt, tehát nem változtatta a véleményét, hanem akkor is kitartott mellette amikor már az ellenkezője is bizonyos lett. Sztálingrád után még lehetett mondani, hogy megnyerjük a háborút. Ha nem is sok esélye volt, de még mindig bent voltak Oroszország közepében. Viszont 1944 márciusában ezt rajta kívül senki nem hitte el. A gyurcsányi nevezetű pszichopata kígyózik, de a monomániás képtelen a realitáshoz alkalmazkodni, sőt még a valóságot észrevenni is képtelenné válik, ha súlyosbodik az állapota. A mai ellenzék képviselői nem a gyurcsányi kígyózásra hajaznak, hanem a monomániás őrültekre. Nem tudják elfogadni a valóságot.
Naprózsa
2018-05-29 @ 19:22
Hitlernek, mikor már vesztésre állt, nem is volt más választása mint továbbra is nyerést hirdetni (mint ma is egyeseknek). Egyébként őkelme határeset volt az asperger-szindróma és a szociopata között.
A pszichopatát és szociopatát sokan összekeverik, mert rengeteg tulajdonságban egyeznek is. A szociopata egyszerűen egy nagyon önző alkat és ezért a pszichopata manipulációs technikáját ő is alkalmazza.
De! És itt a lényeg: A szociopatának van lelkiismerete, beleérző képessége, sőt bűntudata is. Csak önző céljai érdekében nem törődik vele, de nem évezi, ha másoknak szenvedést okoz, nem kínoz, tud őszintén szeretni, lelkesedni is (ha nem ütközik az önzésébe)
A pszichopata viszont csak akkor élvez, érzi jól magát, ha mások rosszul. Akár „csak” állatot kínoz, családtagot szekál, vagy akár népeket ugraszt egymásnak (miközben eljátssza a filantróp emberszeretőt). Mindegy kicsiben vagy nagyban csinálja, a cél, hogy mások szenvedjenek.
Roscoe
2018-05-28 @ 11:14
A kereszténydemokrácia és a menekültellenesség kizárják egymást. Nem az ellenzékkel van a baj, hanem a kormánnyal. Ők mérgezték meg a magyar közéletet a gyűlölet és a kirekesztés toxinjával.
csakafidesz
2018-05-28 @ 19:58
Figyelj Barom!
MENEKÜLT ÉS BETOLAKODÓ KÖZÖTT ÓRIÁSI A KÜLÖNBSÉG!
Amúgy befogadtunk egy csomó egyiptomi keresztényt mert a muszlimállatok előszeretettel öldösik őket a saját hazájukban.
RealCorpus
2018-05-28 @ 20:53
Tényleg baszod?! Azokról beszélsz, akikről a magyar kopt egyháznak sincs lövése? Lerágott csont.
De legyél vak nyugodtan, jogod van hozzá!
https://www.youtube.com/watch?v=092DCGdZzg8
khm
2018-05-29 @ 16:23
Takarodj innen.
Büdös vagy!
RealCorpus
2018-05-30 @ 16:22
Láthatóan nem nekem fáj az igazság. Engem csak zavar.
Nem is értem, miért reménykedek abban, hogy egy vérfideszkomcsi esetleg érvekkel fog beszélgetni, nem csak fröcsögéssel. Miért vagytok képtelenek társalgásra, vitára?!
Klárika
2018-05-29 @ 08:39
Össznye vissznya kevereded a fogalmakat és az állapotokat, a tényeket s a manipulációkat, a politikát s a csaló szóhasználatot. Eredménye egy szédületesen hamis, bizonyíthatatlan vád, amire, ha ki gondol az az ö baja, de azt nyíltan állítani és leírni, biza, biza, hogy büntény.
Roscoe
2018-05-28 @ 11:15
Aki keresztény nem lehet menekültelllennes, hiszen Jézus maga is egyiptomi menekült volt…
csakafidesz
2018-05-28 @ 19:54
Mivan??
Klárika
2018-05-29 @ 09:14
„Aki keresztény nem lehet menekültelllennes, hiszen Jézus maga is egyiptomi menekült volt…”
Ugyanakkor és egyúttal, aki keresztény, annak nem kötelezö elvesztenie az eszét, hogy kíméletesen fejezzem ki magam. Saját magát még feláldozhatja mártírium által de semmiképpen nem egy kontinens lakósságának legalább a felét. A felebarátját is szeretnie kell a kereszténynek (ill. a leendönek, Jézus nem ismerte ezt az elnevezést) , kb. azokat akik szintén úgy fordulnak a Teremtöhöz, az Atyához mint ö és nem mint országos kortársai, különben egyáltalán miért jelent volna meg a Földön? Mohamedet megelözte, tehát nem tudhatjuk, hogy viszonyult volna az M. tanításaihoz.
Nemcsak Jézus volt egyiptomi menekült, hanem Mózes népe is, azt pedig látjuk, hogyan viszonyul a nagyrészük a saját testvérnépükhöz, akik földijeik is, a, nemhogy a migránsokhoz.
Nem utolsó sorban lényeges felemlítenem, hogy ma már csak az nem tudja aki nem is akarja, hogy a törvénytenül beáramló migránsok millióinak legkissebb százalékát teszik ki a tényleges háborús menekültek. (Ezeket nem „gyülöli” senki a „kirekesztés toxinjával” he he). Nem titok, nem nagy dolog, utánna lehet érdeklödni.
Egyébként miért határozta el az unió, hogy ezután csak egyetlen minösítésük, megnevezésük érvényes, a menekült (de nem háborús menekült)? Miközben az atlanti -Nyugat tovább bombáz és termeli a háborús menekülteket. A valódiak nagyrészének elég Törökország is, vagy a szomszédság, mert ott nem idegenek és onnan rövidebb az út a hazatéréskor.
A nagy és igaz kereszténydemokrata Nyugat guvadt szemmel erölködve próbálja meg legalább egy kis részét a jajdenemháborús „menekültjeinek” visszaküldeni oda, ahonnan jöttek; rengetegbe kerül és alig sikerül. (ingyenélök, kihasználók, csempészek, megeröszakolók, magukat pénzért felkínálók, nö- és gyerekkereskedök, alvó és aktiv terroristák, börtönjártak. 10-14 éves kölkök százai, akiket szeretö szüleik egyedül küldenek a messzi idegenbe, hogy utánnuk mehessenek ök is: „jaj, azok a szegény családok, szegény emberek” vagy a gyerekeiket bünösen felhasználók?)
Az ENSZ meg, anélkül, hogy megkérdezte volna Jézust már elhatározta, hogy Európának évente legalább egy millió „minek nevezzelek-t” kell majd ezután is betelepítenie. Azt azonban nem, hogy mindenhol befejezzék a háborúskodást, vagyis még a látszatról sem gondoskodik.
Ideje lenne, végre s legalább Jézust (nem ez a vonatkoztatás itt az elsö) kihagyni ebböl a nemzetközi, globális népvándoroltatásos geopolitikából. A Szentírás, amint tudjuk, egy töredékesen ránk marad mü, amiben emiatt is tetszés szerint lehet és teszik is, akármihez pro és kontrát találni.
Az azonban meglehet, hogy a felebarát fogalmát mégis én értelmezem helytelenül, hiszen egyházaink mérhetetlenül nagyobb figyelmet szentelnek Mohamed próféta követöinek mint az általuk gyakran és mindegyre üldözött keresztényeknek.
Roscoe
2018-05-28 @ 11:16
.-.
Passzé
2018-05-28 @ 13:58
Nem számít mit csinálnak a leszerepelt ellenzéki pártok. Ha megint demokratikus jogállamban akarunk élni, nekünk állampolgároknak kell kezünkbe venni a dolgok alakítását. Elég volt a korrupt, kleptokrata politikai maffiozókból.
Passzé
2018-05-28 @ 13:59
…
khm
2018-05-28 @ 19:30
Rosszkó szóltál hozzá passzé!
Menj a büdös ótvaros … ba
Szőke ciklon
2018-05-29 @ 07:51
Karácsony, az ajándékba kapott mandátumát oda ajándékozta valakinek!
Hogy is van ez? Erről megkérdezték a választókat? Miben különbözik ez attól, amikor az MSZMP központi bizottsága jelölte ki a parlament tagjait, vállalatok igazgatóit, vezetőit, a tanácselnököket, stb.?
Klárika
2018-05-30 @ 02:50
Ki tudja megmondani, hogy ez mi és milyen komoly?
Ez a cím és ez a cikk?
Készítik a virágos” események ismétlését?!!?
http://fuhu.hu/apokaliptikus-joslat-robbanas-lesz-magyarorszagon/